|
ЦРУ и Уолл-стрит – близнецы-братья
В своё время Владимир Владимирович, нет-нет, не тот, о ком вы подумали, а
Маяковский писал: «Мы говорим партия, подразумеваем Ленин», ну и соответственно,
наоборот. То же самое можно сказать сейчас про Уолл-стрит и ЦРУ. Уолл-стрит – это ЦРУ, а
ЦРУ – это Уолл-стрит. Достаточно посмотреть на некоторых действующих лиц, которые
заставляют вертеться колесики американской банковской системы.
Кларк Клиффорд (Clark Clifford). Указ 1947 года о национальной безопасности был
написан Кларком Клиффордом, видным деятелем демократической партии, бывшим
министром обороны и советником президента США Гарри Трумена. В 80-е годы он
возглавлял «Фёрст Америкен Банкшеарс» (First American Bankshares) и самым активным
образом участвовал в получении банком BCCI (Bank of Credit and Commerce International,
штаб-квартира в Абу-Даби, ОАЭ), основанным одним пакистанцем с подачи ЦРУ, лицензии
на проведение банковских операций на территории США. Банк изначально создавался ЦРУ
для отмывания денег, получаемых от торговли наркотиками. По профессии Клиффорд юрист
и банкир с Уолл-стрит. BCCI вместе с задействованными в нем лицами – это прямая цепочка,
связывающая Усаму бен Ладена, «Аль-Каиду» и финансирование терроризма. Именно
Клиффорда спасал бывший директор ЦРУ Ричард Хелмс (Richard Helms), когда тому были
предъявлены обвинения в лжесвидетельстве перед Конгрессом в 1976 году.
Клиффорду и его партнеру по банковскому бизнесу Роберту Альтману (Robert
Altman) были предъявлены обвинения по уголовному делу в связи с их ролью в оказании
незаконной помощи банку BCCI в покупке американского банка «Фёрст Америкен
Банкшеарс». В это время BCCI был прочно связан с отмыванием денег от продажи
наркотиков и финансированием афганских душманов, которых поддерживало ЦРУ и его
директор Билл Кейси (Bill Casey).
Джон Фостер Даллес и Аллен Даллес (John Foster Dulles, Allen Dulles). Эти два брата
создали ЦРУ для Клиффорда. Оба принимали активное участие в разведывательных
операциях США во время Второй мировой войны. Аллен Даллес был резидентом
Управления Стратегических Служб (УСС) в Швейцарии. Там он неоднократно встречался с
высокопоставленными нацистами и присматривал за сохранностью американских
инвестиций в Германию. Также он занимал руководящую позицию в «Стандард Ойл». Джон
Фостер стал министром иностранных дел при президенте Эйзенхауере, а Аллен при нем же
был директором ЦРУ. Джон Кеннеди уволил Аллена со своего поста лишь после провала
попытки тайного вторжения на Кубу в 1961 году, которое осуществлялось под руководством
США. Их профессии – они были партнерами в наиболее могущественной и по сей день
юридической фирме Уолл-стрита «Салливен и Кромвель» (Sullivan and Cromwell).
Уважаемыми клиентами «Салливена и Кромвеля» являются такие фирмы, как
рассыпающийся крупнейший страховой гигант «АИГ» (American International Group (AIG)),
компании «Глобал Кроссинг», «Марта Стюарт» и Фонд Гарвардского университета.
После убийства президента Кеннеди в 1963 году Аллен Даллес стал руководителем
персонала и ведущим следователем комиссии Уоррена, которая расследовала обстоятельства
этого убийства и утверждала, что Ли Харви Освальд был убийцей-одиночкой. Когда ему
задали вопрос, как он мог, не моргнув глазом, представить полный нестыковок и
откровенных несуразностей отчет комиссии Уоррена американскому народу, Даллес
ответил: «Американский народ не читает».
Билл Кейси (Bill Casey). Ветеран УСС, директор ЦРУ при президенте Рейгане,
архитектор тайной операции «Иран-Контрас», был при президенте Никсоне председателем
Комиссии по ценным бумагам и биржам (Securities and Exchange Commission). По профессии
– юрист и трейдер акций с Уолл-стрит.
В 1984 году одна из национальных телекомпаний (ABC News) привлекла серьезное
внимание к скандалу, в котором оказалось замешано ЦРУ, связанному с инвестиционной
фирмой BBRDW на Гавайях. История поднимала завесу над схемой отмывания денег,
наркотиками и провалившимся банком «Нуган-Хенд» (Nugan-Hand), организованным ЦРУ.
Билл Кейси и главный советник ЦРУ Стенли Споркин (Stanley Sporkin) оказали
чрезвычайное давление на телекомпанию и её ведущего, чтобы те прекратили свои
трансляции. Во время этой борьбы акции телекомпании упали с 67 до 59 долларов за акцию,
и в декабре фирма «Кэпитал Ситис» (Capital Cities) попыталась купить телекомпанию. В
марте 1985 года компания была успешно куплена, после чего ЦРУ аккуратно отказалось от
каких-то дальнейших враждебных действий в отношении телекомпании.
Билл Кейси помогал основывать «Кэпитал Ситис» и одновременно работал в ней, как
юрист и член совета директоров в годы между своим руководством Комиссией по ценным
бумагам и биржам при Никсоне и руководством ЦРУ при Рейгане. Телекомпания ABC после
этого стала известной, как «сеть ЦРУ».
Кейси был и основным идеологом и разработчиком схемы «оружие за заложников»,
которая получила впоследствии известность, как скандал «Иран-Контрас». За несколько
часов до того, как ему необходимо было принести присягу перед Конгрессом и выступить на
слушании по этому делу, прошла информация о том, что он потерял дар речи и был
впоследствии госпитализирован. Он умер в 1987 году от рака мозга.
Стенли Споркин (Stanley Sporkin). Споркин служил главным советником ЦРУ при
Кейси. Однако до этого он долгое время проработал в Комиссии по ценным бумагам и
биржам. Он был правой рукой Кейси и одним из первых, кого Кейси привел за собой в ЦРУ
в 1981 году. Практически все свое время в Комиссии по ценным бумагам и биржам Споркин
проработал в подразделениях по борьбе с корпоративным и фондовым мошенничеством.
Во время скандала «Иран-Контрас» выяснилось, что у Споркина был постоянный
контакт с подполковником Оливером Нортом, который позднее был осужден по ряду
преступлений, включая обман Конгресса.
После ухода с поста главного советника ЦРУ в 1986 году Споркин был вскоре
назначен окружным судьей в Вашингтоне, а в январе 2000 года перешел на работу в
юридическую фирму «Вайль, Готшаль и Мангес» (Weill, Gotshall and Manges), которая
характеризует себя как фирму, которая занимается «капиталом и управлением на Уолл-
стрит».
Дэвид Догерти (David Doherty), сменивший на посту главного советника ЦРУ
Споркина в 1987 году, затем перешел на работу исполнительным вице-президентом по
безопасности на Нью-Йоркской фондовой бирже.
А.Б. «Баззи» Кронгард (A.B. «Buzzy» Krongard). До своего перехода на работу в ЦРУ
Кронгард возглавлял инвестиционный банк «Алекс Браун» (Alex Brown). В 1997 году он
продал свою долю в «Алекс Браун» «Бэнкерз Трасту» (Banker's Trust), в котором продолжал
работать в качестве заместителя председателя до своего «перехода» в ЦРУ в 1998 году.
Близкий друг директора ЦРУ Джорджа Тенета (George Tenet) Кронгард специализировался
на обслуживании чрезвычайно состоятельных клиентов.
Джон Дейч (John Deutch). Дейч ушел в отставку с поста директора ЦРУ в декабре
1996 года. Немедленно он принял предложение войти в совет директоров одного из
крупнейших американских банков – «Ситигруп» (Citigroup) – который систематически
занимался отмыванием денег от наркоторговли, что было неоднократно зафиксировано
документально. Этот перечень документов по «Ситигруп» включает в частности покупку в
2001 году мексиканского банка «Банамекс» (Banamex), который был известен своей
активностью по отмыванию денег наркоторговцев.
Морис «Хэнк» Гринберг. Кандидатура главы компании «Америкен Интернешнл
Груп» (АИГ), крупнейшей страховой компании и третьего по величине пула
инвестиционного капитала в мире, как возможного руководителя ЦРУ всплыла в 1995 году
при президенте США Билле Клинтоне. Гринберг и «АИГ» поддерживали многолетние
тесные контакты с ЦРУ, касающиеся транспортировки наркотиков, отмывания денег и
тайных операций. Под руководством Гринберга один из филиалов «АИГ» в штате Арканзас
серьезно нарушил целый ряд законов для организации, как предполагают многие,
первоклассной операции по отмыванию наркоденег, которые получались от связанной с
ЦРУ контрабанды кокаина в город Мена, штат Арканзас, в восьмидесятые годы. Кстати,
губернатором штата в этот период был будущий президент США Билл Клинтон. В 2005 году
Гринбергу после скандала, в котором оказалась «АИГ», пришлось уйти со своего поста.
Помимо того, что Гринберг был плотно завязан в деятельность спецслужб, в его послужном
списке есть и такой эпизод, когда он был председателем и директором Федерального
резервного банка Нью-Йорка.
Есть смысл уделить еще немного внимания непосредственно истории создания
«АИГ» и её основателя Корнелиуса Старра (Cornelius V. Starr). Свой бизнес Старр начал в
1919 году в Шанхае, создав компанию, которая впоследствии получила название «АИГ», и
продавая страховки. В 1939 году, когда Япония вторглась на территорию Китая, ему
пришлось переехать в Нью-Йорк. Вместе с Уильямом Донованом, создателем УСС, Старр
организовал подразделение УСС, которое занималось сбором и оценкой страховой
информации о противнике, зданиях, сооружениях, судах, дорогах и т.д. Подразделение
выдавало рекомендации по целеуказанию для воздушных бомбардировок, по направлению
путей вторжения и тому подобную информацию, а также предоставляло данные, какие
объекты на враждебной территории принадлежат американцам, либо застрахованы
американскими страховыми компаниями и потому не подлежат разрушению. Ближе к
завершению войны, несмотря на продолжающиеся бои и падающие бомбы, Старр направил в
Европу своих агентов и создал то, что после войны стало «АИГ», крупнейшей страховой
компанией в мире. В 1949 году, когда в Китае к власти пришли коммунисты, Старру
пришлось окончательно покинуть Китай и перебраться в Нью-Йорк. Штаб-квартира «АИГ»
расположилась в том самом здании в центре Нью-Йорка, несколько комнат в котором в годы
Второй мировой войны занимало подразделение УСС, ведавшее вопросами оценки
страховой информации.
Список этот можно продолжать практически до бесконечности, но основное понятно.
Как видно из этого краткого перечня уважаемых людей и их должностей, переходы из
банков, финансовых, страховых и юридических компаний в ЦРУ и обратно происходили на
постоянной основе как во времена существования УСС, так и с самого начала образования
ЦРУ. Деньги обеспечивали тайные операции, а тайные операции обеспечивали приток
грязных денег, которые давали возможность получать преимущества по отношению к
конкурентам.
То же самое относится и к самому высшему политическому руководству США, а
именно президентам, и их история также плотно связана с деньгами, банками и
спецслужбами.
Семейство Бушей
Историю этого семейства целесообразно начать с Сэмюэля Прескотта Буша
(04.10.1863 – 08.02.1948), деда 41-го и прадеда 43-го президентов США. После учебы в
Технологическом университете он работал на железных дорогах, постепенно поднимаясь все
выше по карьерной лестнице. В 1901 году он ушел с железной дороги и стал генеральным
менеджером металлургической компании, которая производила детали для железных дорог.
Командовал этой компанией Фрэнк Рокфеллер, брат нефтяного магната Джона Рокфеллера.
Одними из клиентов компании были железные дороги, контролируемые семейством
Гарриманов, в частности «Юнион Пасифик» уже упоминавшегося ранее Джеймса Гулда. С
этого момента и по крайней мере до конца Второй мировой войны семейства Бушей и
Гарриманов оказываются тесно связанными между собой. После ухода на пенсию Фрэнка
Рокфеллера Сэмюэль Буш становится президентом компании и одним из крупнейших
промышленников своего поколения.
Наряду со своей производственной деятельностью он входит в состав совета
Федерального резервного банка Кливленда и еще ряда банков и занимает в разное время
различные посты в правительстве США.
В мае 1895 года у него рождается сын, которого назвали Прескотт Шелдон (Prescott
Sheldon). После учебы в Йельском университете, участия в Первой мировой войне и
неудачной работы в своем родном городе Прескотт в 1924 году становится вице-
президентом фирмы «В.А.Гарриман и Ко» (W.A.Harriman and Co.). Его тесть, финансист и
банкир Джордж Герберт Уокер (George Herbert Walker) также работает на эту компанию, как
и несколько приятелей Прескотта по Йельскому университету.
Семь лет спустя Буш становится партнером в «Братья Браун, Гарриман и Ко» (Brown
Brothers Harriman & Co.), которая образовалась в результате слияния «В.А.Гарриман и Ко» с
коммерческим банком «Братья Браун и Ко» (Brown Brothers & Co.), основанным в 1818 году
в Филадельфии, и компанией «Братья Гарриман и Ко.» (Harriman Brothers & Co.),
основанной в Нью-Йорке в 1927 году.
В 1922 году в Берлине произошла встреча владельца инвестиционной фирмы
«В.А.Гарриман и Ко» Аверелла Гарримана с одним из крупнейших немецких
промышленников Фрицем Тиссеном. Заблаговременно переправивший свои капиталы из
Германии в Голландию и избежавший каких-либо существенных убытков от выплаты
репараций, Тиссен ищет контактов с американцами. Уже в 1924 году директор его
роттердамского банка отправляется в Нью-Йорк, чтобы совместно с Гарриманом и
Джорджем Уокером открыть новый банк «Юнион Бэнкинг Корпорэйшн» или «ЮБК» (Union
Banking Corporation (UBC)). Он располагается по тому же самому адресу, что и фирма
Гарримана. «ЮБК» является собственностью голландского банка, а тот, в свою очередь,
собственностью Фрица Тиссена.
В январе 1925 года банк получает займ в 12 миллионов долларов от другого
американского банка «Диллон, Рид и Ко.» (Dillon, Read and Co.), а полтора года спустя еще 5
миллионов. Прескотт Буш также входит в состав совета директоров. Стоит отметить, что
Диллон – старый друг Сэмюэля Буша. Банк Диллона активно используется американскими
компаниями «Стандард Ойл», «Форд», «Дженерал Электрик», «Дюпон» и «ИТТ» для
финансирования Гитлера. Благодаря американским деньгам происходит слияние немецкой
сталелитейной промышленности под руководством Фрица Тиссена и Фридриха Флика в
единую корпорацию «Объединенная сталелитейная компания» (Vereinigte Stahlwerke). Таким
образом, получается некое разделение труда, когда корпорация проводит свои операции
через «Диллон, Рид и Ко.», а личные счета Тиссена обслуживает банк Гарримана и Буша.
Задачей Прескотта Буша является руководство «Объединенной сталелитейной
компанией» Тиссена и Флика, фирмы, которая продолжает финансировать Гитлера до его
прихода к власти.
Тиссен активно поддерживает своими финансовыми средствами Гитлера, а Флик,
который входит в «круг друзей» Генриха Гиммлера, использует часть своей прибыли для
финансирования СС.
Благодаря тесному сотрудничеству, компания «Братья Браун, Гарриман и Ко»
получает крупную долю в польской промышленности, в «Стальном концерне Силезии»
(Consolidated Silesian Steel Corporation), которая на две трети находится в руках Флика.
В 1932 году Тиссен встречается с Гитлером в Дюссельдорфе и ему удается убедить
крупных промышленников Рурской области поддержать будущего фюрера. Сталелитейная
промышленность становится сердцем немецкой военной индустрии: «Объединенная
сталелитейная компания» производит 50,8% железа, 41,4% проката стального листа, 35%
взрывчатки и 22,1% стальной проволоки всей Германии.
Схема, созданная Бушами и Гарриманами, работает четко и без сбоев. Через «Братья
Браун, Гарриман и Ко» деньги инвестируются в нацистской Германии, а через банк «ЮБК»
осуществляется возврат в Америку доходов от военной промышленности Германии.
В 1934 году польское правительство подало в суд на компанию Флика и Буша
«Стальной концерн Силезии» за фиктивные финансовые отчеты, подлоги и уклонение от
уплаты налогов. На следующий год Сэмюэль Буш идет на сделку с польскими властями, а
компания продолжает вывоз минералов из Польши. Вывезенные материалы успешно
используются в производстве немецких танков, самолетов и взрывчатых веществ.
«Стальной концерн Силезии» находится в одной из богатейших минералами областей
Польши в городе Освенцим. И именно там после захвата Польши в 1939 году Гитлер создает
концентрационный лагерь. С конца 1941 года он переходит под управление гиммлеровской
СС. Рабский труд заключенных используется на заводах и шахтах «Стального концерна
Силезии» и «ИГ Фарбен». Во время войны Тиссен и Флик продают «Стальной концерн
Силезии». Он полностью переходит в руки «ЮБК» и получает новое название
«Американская корпорация Силезии» (Silesian American Corporation). Ее уже полностью
контролируют Гарриманы и Буши, и деньги от труда тысяч рабов, трудящихся в шахтах
Освенцима, кладут себе в карман.
После нападения в декабре 1941 года японцев на Перл-Харбор американское
правительство принимает «Акт о торговле с врагом» (Trading with Enemy Act), который
запрещает такую деятельность, которую осуществляют Буши и Гарриманы, но те
продолжают работать по-прежнему. Летом 1942 года разражается скандал, когда репортеры
газеты «Нью-Йорк Геральд» раскапывают эту схему. Банк «ЮБК» называется главной
организацией, которая занимается отмыванием нацистских денег в США. 20 октября 1942
года на акции «ЮБК», в том числе принадлежащие Бушу и Гарриману, накладывается арест.
Правительство устанавливает, что банк Буша «содержится за счёт средств семьи Тиссен и
является собственностью представителей определенной недружественной нам нации».
На Гарримана и Буша подают в суд, как на пособников фашистов. Вскоре
американское правительство берет под свой контроль и «Американскую корпорацию
Силезии», но ей разрешают продолжать работу и дальше, и Прескотт Буш сохраняет там
свою руководящую должность до 1943 года.
На судебном процессе о сотрудничестве с фашистами интересы Буша и Гарримана
представлял адвокат Аллен Даллес, будущий резидент УСС в Швейцарии и создатель ЦРУ.
Несмотря на упорные разговоры о том, что обвиняемым не поздоровится, Даллесу удалось
«отмазать» своих подопечных.
После смерти Фрица Тиссена в 1951 году акционеры «Братья Браун, Гарриман и Ко»
получают свою кровавую прибыль. Прескотт Буш получает 1,5 миллиона долларов за свое
участие в «ЮБК». В том же году он помогает своему сыну, Джорджу Герберту Уокеру Бушу,
вложить их в нефтедобывающую промышленность. Сам Прескотт Буш в 1952 году получает
место в Сенате США от штата Коннектикут, которое и занимает до 1963 года.
Джордж Буш-старший, в дальнейшем, если вы не против, будем называть его Папа-
Буш, на полученные от отца деньги создает компанию, которая занимается торговлей
нефтью. Через два года он открывает «Запата Оффшор Ойл Компани» (Zapata Offshore Oil
Company), фирму, которая первой начинает разработку нефтяных запасов у берегов Кувейта,
а позднее, уже под названием «Пеннзойл Компани» (Pennzoil Company), внедряется в Катаре
и Египте. Таким образом, именно деньги, полученные от сотрудничества с фашистами,
семейство Бушей вкладывает в нефтедобывающую промышленность и установление
прочных связей на Аравийском полуострове.
Джордж Буш-старший. На пути в президенты
После Второй мировой войны и учебы в Йельском университете, Буш перебирается в
Западный Техас. Деловые связи его отца оказались полезными, когда он занялся там
нефтяным бизнесом. Начинал он в одной из дочерних компаний, принадлежащих фирме
«Братья Браун Гарриман», в совете директоров которой 22 года проработал его отец. В 1951
году он учреждает одну нефтяную компанию и также становится соучредителем «Запата
Петролеум Корпорейшн» (Zapata Petroleum Corporation). Деньги в размере 1 миллиона
долларов на учреждение компании внесли его партнеры, а также отец и дед Джорджа.
Одним из учредителей компании «Запата» был Томас Дивайн (Thomas J. Devine), сотрудник
ЦРУ, уволившийся из агентства, но продолжавший работать на него под коммерческим
прикрытием. В 1954 году Буш становится президентом компании «Запата оффшор компани»
(Zapata Offshore Company), дочерней компании, которая специализируется на оффшорном
бурении. В 1958 году она становится полностью самостоятельной. Бурение ведется в
Карибском море, Мексиканском заливе, на Кубе и в Кувейте. Но в июле 1959 года на Кубе
происходит революция. Кубинский диктатор Батиста был свергнут, и к власти пришел
Фидель Кастро.
В «Комиссии по биржам и ценным бумагам» хранятся данные по «Запате» за периоды
с 1955-1959 годы и начиная с 1967 года и далее. Но вот период 1960-1966 годов отстуствует.
По одним данным он был ошибочно уничтожен в 1983 году, по другим - в 1981 году, вскоре
после того, как Джордж Буш стал вице-президентом США.
Чем же не понравилась эта информация? Вполне вероятно, что там содержались
подробные сведения о контактах и сотрудничестве между «Запатой», и в частности
непосредственно Бушем, с Центральным разведывательным управлением США. По
различным оценкам эта деятельность началась в конце 50-ых годов, хотя вероятно и раньше,
учитывая близкое сотрудничество Прескотта Буша и Аллена Даллеса, создателя ЦРУ, а
также участие в организации «Запаты» Томаса Дивайна.
Даллес убедил Джорджа Буша, что он мог бы внести свой вклад в дело укрепления
безопасности родины, также как и получить помощь и содействие ЦРУ в своей зарубежной
деятельности. Доводы показались вполне убедительными, и Буш согласился. В акции против
Кубы у Джорджа Буша был и личный интерес. Когда Фидель Кастро провел на Кубе
национализацию, и в частности национализировал «Вест-индскую сахарную компанию»
(West Indies Sugar Co), семейство Уокеров, то есть его дед по материнской линии и мать,
потеряло целое состояние.
«Запата» использовалась для различных целей, в том числе как прикрытие для
деятельности ЦРУ. На её объектах осуществлялась подготовка кубинцев для действий на
территории Кубы, и «Запата» собирала деньги среди других бизнесменов на подготовку
вторжения.
Кубинская контрразведка называла Джорджа Буша одним из основных сборщиков
средств, необходимых для проведения операции против Кубы. По данному вопросу он
отчитывался лично перед вице-президентом США Ричардом Никсоном, который был
ответственным лицом по «кубинскому проекту». Следует отметить, что Никсон был протеже
Прескотта Буша, который поддержал в 1946 году его кандидатуру в Конгресс США. По сути,
Прескотт Буш был стратегом кампании, которая привела Эйзенхауера и Никсона в Белый
дом.
Очевидно, роль Джороджа Буша в подготовке операции против Кубы была
действительно чрезвычайно значительной, потому что она получила в ЦРУ кодовое
наименование «Операция Запата», а два транспортных судна, участвовавших в деле,
получили наименования «Барбара Джей» и «Хьюстон». Скорее всего, это чистой воды
совпадение, но имя жены Джороджа Буша-старшего, как известно, Барбара Джей, а его
родной город – Хьюстон.
Несмотря на то, что американская высадка в Заливе свиней в итоге провалилась,
сотрудничество Джорджа Буша с ЦРУ осталось.
В 1976 году президент Форд назначает Буша директором Центрального
разведывательного управления США. Это было непростое время для ЦРУ, когда на него
сыпались разнообразные и многочисленные обвинения в незаконной и неразрешенной
деятельности. И Буш был назначен на этот пост, как якобы сторонний для ЦРУ человек.
Несмотря на довольно короткий период пребывания на этом посту, чуть меньше года, Буш
сделал многое для укрепления пошатнувшегося духа своих подчиненных. Буш надеялся, что
он останется на этом посту и при вновь избранном президенте Картере, но это у него не
получилось.
В 1980 году Джордж Буш предпринял попытку занять президентское кресло,
проиграл Рональду Рейгану, но был приглашен Рейганом на пост вице-президента.
Покушение на Рейгана
В 1980 году президентом США был избран Рональд Рейган, который пригласил
Джорджа Буша занять пост вице-президента.
Через две недели после того как Рейган принёс присягу в качестве президента, он
выступил с обращением к нации по вопросам экономики.
«К 1960 году национальный долг составлял 284 миллиарда долларов. Сегодня он
составляет 934 миллиарда. Мы можем оставить наших детей с неоплатным гигантским
долгом и разрушенной экономикой, или мы можем оставить им свободу в стране, где
каждый человек имеет возможность быть тем, что предназначил нам Бог. Вместе мы сможем
выковать новое начало для Америки».
В этой же речи Рейган продемонстрировал свою полную наивность в отношении
политики, проводимой Федеральным резервом. Он сказал: «Сейчас, для достижения этого
мы, конечно, будем работать в плотном контакте с Федеральной резервной системой с целью
обеспечения стабильной монетарной политики».
26 марта 1981 года Рейган подписал указ 12301 об учреждении «Президентского
совета по целостности и эффективности», который должен был осуществлять оценку
федеральных программ с точки зрения неэффективности и коррупции.
Вполне предсказуемо, что уже четыре дня спустя Федеральный резерв и Джордж Буш
провели работу с Джоном Хинкли-младшим (John Hinckley Jr), чтобы тот преподал Рейгану
первый урок по политике Федерального резерва. Президент может быть популярнее вице-
президента, но не всегда бывает более влиятельным.
Хотя семьи Буша и Хинкли имели длительные близкие связи, этот момент был
почему-то совершенно пропущен свободной и несомненно демократической американской
прессой. Брат человека, который пытался убить президента, был приятелем сына человека,
который стал бы президентом в случае успешного покушения. Но семейные связи между
Скоттом Хинкли (Scott Hinckley) и Нилом Бушем (Neil Bush) не ускользнули от внимания
государственного секретаря США и бывшего четырехзвездного генерала Александра Хейга
(Alexander Haig), который после попытки покушения на Рейгана временно не позволил вице-
президенту Бушу взять контроль в Белом доме.
30 марта 1981 года после попытки покушения на Рейгана и его госпитализации Хейг
заявил на пресс-конференции репортерам: «Я здесь на контроле». Хотя заявление Хейга
было неверным с точки зрения трактовки конституции США, оно отражало существовавшую
на тот момент политическую реальность. Очевидно, военным в отдельности или всему
военно-промышленному комплексу США на тот момент не очень импонировала идея, что
новым президентом может стать бывший руководитель Центрального разведывательного
управления США.
Рейган хорошо запомнил урок. В дальнейшем, несмотря на всю свою значимость, он
лишь наблюдал со стороны за разрастанием американского общества сверхпотребления и
ростом национального долга.
Покушавшийся на Рейгана Хинкли предстал перед судом в 1982 году. Несмотря на
предъявленные ему 13 обвинений, он был признан невиновным по причине психического
расстройства. Психиатрические заключения обвинения и защиты были диаметрально
противоположными. Первые говорили, что он совершенно здоров, вторые, что он невменяем.
В итоге ему было предписано направление в психиатрическую клинику Вашингтона. В
общем, сумасшедший, что возьмешь?
Сотрудничество с бен Ладенами, или Усама – любимый враг семейства Бушей
Семейство бен Ладенов серьезно отличается от того, что о нем в основном пишут в
прессе. Обычно средства массовой информации как-то умалчивают об их уровне
благосостояния, власти, политическом и экономическом влиянии, не говоря уж о прямой
связи с экономическими и политическими интересами США.
Несмотря на усиленно распространяемую после 11 сентября 2001 года информацию о
том, что Усама бен Ладен – изгой, с которым семья не поддерживает никаких контактов, это
не более чем миф. Усама, начиная с войны в Афганистане в 80-е годы XX века, был и всегда
оставался американским союзником и протеже ЦРУ. Охлаждение отношений якобы
возникло после войны в Ираке в 1991 году, когда американцы оставили на территории
Саудов свои военные базы, и Усама решил обратиться к терроризму.
В 1993 году правительство США и международные деловые круги громко
приветствовали заявление Бакра бен Ладена, ставшего главой семьи после смерти Салема,
старшего брата Усамы: «Вся семья сожалеет, денонсирует и проклинает все действия Усамы
бен Ладена». Это было чрезвычайно удобное заявление, служащее многим и разнообразным
интересам.
После того, как Усама публично объявил о своей оппозиции решению правящего
режима, в 1994 году он был лишен подданства Саудовской Аравии. Создавалось
впечатление, что отношения между ним и его семьей и монархией полностью разорваны.
Однако периодически всплывали суммы, которые его семья и королевская фамилия
переводили в пользу Усамы. Тогда декларировалось, что это своего рода компенсация за то,
что он не организует террористические акты на территории Саудовской Аравии. Такая
позиция устраивала все заинтересованные в этой схеме стороны.
И после 1994 года семейство бен Ладенов продолжало открыто принимать и посещать
Усаму, а также активно помогать в финансировании «Аль-Каиды» и ее террористических
операций. Все это делалось в интересах семьи и ее союзников, а ими, с учетом их гигантской
глобальной финансовой империи, широкомасштабного сотрудничества и совместных
проектов с американскими нефтяными компаниями, были и крупные энергетические
компании, и ведущие финансовые институты, и семейство Бушей. Бен Ладены – крупные
игроки в новом глобальном финансовом порядке, а для некоторых компаний терроризм – это
хороший бизнес.
Среди множества своих братьев и сестер Усама – единственный, кто был рожден от
матери-саудитки. В соответствии с национальной культурой и обычаями он является
достойным доверия представителем семьи, и неслучайно, что именно он стал близким
доверенным лицом принца Турки аль-Фейзала, много лет возглавлявшего разведывательные
службы Саудовской Аравии.
Усама, собственно говоря, никогда и не скрывал, что его мать, дядя и братья
навещали его, когда он жил в Хартуме, в Судане, после широко обнародованного разрыва с
семьей. Они навещали его и после того, как Усама был вынужден позднее перебраться в
Афганистан, причем королевская семья ничуть против этого не возражала. В 1999 году
правительство Саудовской Аравии сообщило ЦРУ о такой поездке и предложило установить
в багаже родственников Усамы радиомаячок. Когда ЦРУ отказалось от этого предложения,
саудовцы заявили, что их предложение не восприняли серьезно, а американцы сообщили, что
никогда не получали об этом четкой информации. Так что связи Усамы с семьей
существовали всегда и никогда не прерывались.
Вообще, если бы американцы действительно хотели поймать Усаму, то таких
возможностей было хоть пруд пруди, но они их с завидной настойчивостью полностью
игнорировали. Когда в 1995 году Усама жил в Судане, суданские официальные лица вели
круглосуточную слежку за Усамой и предоставляли эти данные американской разведке.
Суданцы с удовольствием сдали бы его американцам, чтобы улучшить отношения с США и
получать и дальше их экономическую помощь. Суданское правительство предложило
арестовать бен Ладена и экстрадировать его в США, но получило категорический отказ
американцев. Вместо этого они настояли на том, чтобы Усаму выслали из Судана в
Афганистан. Там он им был нужнее.
И в Афганистане, и до и после 11 сентября 2001 года американцы неоднократно
получали предложения по выдаче им или ликвидации Усамы, но почему-то всегда эти
предложения отклоняли... Был всего лишь один случай, когда по лагерю, в котором
находился Усама, была выпущена крылатая ракета. Но и она прилетела туда тогда, когда он
давно этот лагерь покинул. После этого события американские военные подняли шум, что
им нужны дополнительные деньги на разработку и закупку новейших вооружений, которые
могли бы вначале получить оперативную разведывательную информацию, а затем в течение
двух часов нанести удар в любой точке земного шара. Живой Усама пригодился
американскому правительству в очередной раз.
Вероятно, наиболее подробное описание финансово-экономической деятельности
семьи бен Ладенов было собрано бывшим консультантом французской разведки Жан-
Шарлем Брисаром (Jean-Charles Brisard) в работе, которая получила название
«Экономическая сеть семьи бен Ладенов».
«Саудовская инвестиционная компания» (Saudi Investment Company или SICO),
материнская фирма компании «Сауди Бенладен Груп» или «СБГ» (Saudi Binladen Group или
SBG), со штаб-квартирой в Джидде имеет четыре дочерних компании, расположенных в
различных оффшорных зонах, а уже те владеют многочисленными компаниями и их
дочерними фирмами в различных странах. Многие компании расположены в Англии.
Семейный бизнес семьи возник в 1931 году одновременно с рождением Саудовской
Аравии как нации. Это крупнейшая на сегодняшний день строительная компания на
Ближнем Востоке. Но этот простой момент вызывает массу вопросов о финансовых и
политических махинациях. Основные холдинговые компании семьи находятся в оффшорных
зонах на островах Карибского моря, которые часто связывают с отмыванием денег, также
как, впрочем, и сам строительный бизнес.
Строительное подразделение «СБГ» участвовало в строительстве военных баз США в
Саудовской Аравии и имело совместные проекты с такими нефтяными и энергетическими
компаниями, как «Энрон» (Enron) и «Юнокал» (Unocal). Благодаря особым
взаимоотношениям с королевской семьей, начиная с образования королевства, «СБГ» по
заказу саудовского правительства получало и выполняло большие, эксклюзивные контракты
по строительству святых мест в Мекке, Медине и до 1967 года в Иерусалиме. Пользуясь
своим эксклюзивным положением, «СБГ» и семья бен Ладенов получает практически
свободный от конкуренции доступ к правительственным контрактам. Компания также
обучает членов королевской семьи вопросам ведения бизнеса и международным финансам.
Несмотря на категорический запрет ислама в вопросах взимания процента за
пользование деньгами, «СБГ» является единственной частной компанией в Саудовской
Аравии, которой разрешено выпускать облигации.
В 80-х годах семья представляла в Саудовской Аравии интересы «Порше» и «Ауди» и
разрабатывала совместные проекты с «Дженерал Электрик», «Нортелом» и «Швепсом», а в
Афганистане строила бункеры или укрепляла пещеры для душманов.
Что касается взаимоотношений с банками, то «СБГ» препочитает «Сауди
Коммершиал Бэнк» (Saudi Commercial Bank), лондонское отделение «Дойче Банка» и
«Ситигруп». Также компания поддерживает обширные финансовые отношения с «Голдман
Саксом» и инвестиционной компанией «Фремонт Груп» (Fremont Group), в состав совета
директоров которой входит и бывший государственный секретарь США Джордж Шульц. Его
связи с «СБГ» обширны и распространяются на широкий спектр направлений от банковских
вопросов до строительства. Шульц в прошлом возглавлял «Бехтель Груп» (Bechtel Group),
крупную строительную фирму с основными интересами в строительстве трубопроводов на
Ближнем Востоке. Как только в 2003 году американцы оккупировали Ирак, «Бехтель Груп»
сразу же получила контракт на 680 миллионов долларов по оказанию помощи в перестройке
иракской инфраструктуры.
«Сауди Бенладен Груп» имеет свои спутники и контракты с министерством обороны
США. Разработанный компанией «Моторола» проект «Иридиум» должен был обеспечивать
спутниковую телефонию по всему миру. Однако компания «Иридиум» в 1999 году
обанкротилась. Её купила группа бен Ладенов, переименовала в «Иридиум Сэтеллайт» и
теперь располагает спутниковой низкоорбитальной группировкой из 73 спутников. Штаб-
квартира компании расположена неподалеку от штаб-квартиры ЦРУ. После покупки бен
Ладенами, компания получила контракт министерства обороны США на 72 миллиона
долларов и грант на 300 тысяч долларов «на измерение магнитных характеристик
энергетических полей, вызываемых солнечными бурями». После 11 сентября 2001 года
ходили разговоры об использовании этих спутников, «находящихся на низких орбитах, для
обеспечения мониторинга в реальном времени бортовых голосовых и полетных данных
коммерческих самолетов, заменяя тем самым бортовые «черные ящики».
«СБГ» делает крупные вложения и в иностранные корпорации, в том числе в большое
количество американских компаний. Вот и получается, что если и есть компания прочно
связанная с США и их интересами в Саудовской Аравии, то это «Сауди Бенладен Груп».
Существенную роль семья играла и в различных тайных операциях. Салем бен Ладен,
самый старший брат Усамы и один из двух ближайших друзей короля Саудовской Аравии
Фахда, неоднократно выполнял важные миссии в интересах Саудовской Аравии. Он же
передал контроль над американскими финансами семьи Джеймсу Бату (James Bath), с
которым Папа-Буш служил в одной эскадрилье и продолжал близко дружить и впоследствии.
Салем также поучаствовал и в переправке денег в рамках операции «Иран-Контрас».
И в бизнесе Джорджа Буша-младшего тоже периодически всплывают представители
семейства бен Ладенов. До 1988 года Буш-младший со своей нефтяной компанией трижды
был на грани разорения, и лишь помощь друзей и инвесторов спасала его от банкротства. Его
крошечная компания «Харкен Энерджи» (Harken Energy) никогда не работала за пределами
Техаса. Но в 1988 году долю в ней покупают некие представители Саудовской Аравии, а
чуть позже в этом же году «Харкен» выигрывает контракт на ведение работ в Персидском
заливе. С этого момента в бизнесе у компании и, самое главное, у Буша-младшего
становится все хорошо. Двумя крупнейшими инвесторами в компанию Буша-младшего были
Салем бен Ладен, отец Усамы, и Халид бен Мафуз, один из руководителей банка BCCI и
главный банкир саудовской королевской семьи.
Папа-Буш в это время был президентом США, и поэтому пошли разговоры, что арабы
сделали это в угоду ему... но ведь такие заявления - это же исключительно гнусные наветы
завистников, как вы считаете?
На самом деле тема эта обширна, но мы остановимся еще лишь на одной структуре,
тесно связывающей Бушей и бен Ладенов. Не многие знают, что 11 сентября 2001 года, когда
самолеты врезались в здания Всемирного торгового центра, в нескольких кварталах от
Белого дома, в Вашингтоне, в отеле «Ритц Карлтон» состоялось собрание владельцев
«Карлайл Груп» (Carlyle Group), на которой вместе с другими основными инвесторами
присутствовали и члены семьи бен Ладенов.
О «Карлайл Груп» известно не так уж много. Это закрытое общество, но занимает
одиннадцатое место среди всех компаний, осуществляющих поставки для оборонных нужд.
В состав совета директоров входят Фрэнк Карлуччи, бывший министр обороны при Рейгане,
Джеймс Бэйкер, бывший госсекретарь Папы-Буша, и Ричард Дарман, бывший помощник
Рональда Рейгана. Там же, на момент прихода к власти в Белом доме Буша-младшего,
работал и Папа-Буш. После того, как сын стал президентом США, отец еще несколько лет
проработал в «Карлайл Груп». Папа-Буш числился в компании «послом» и по поручению
этой частной инвестиционной фирмы ездил на Ближний Восток.
В качестве компенсации он получил возможность приобрести долю в инвестициях
«Карлайл Груп», которая, в частности, владеет, по меньшей мере, 164 компаниями по всему
миру. В начале 90-х годов фирма уже один раз оказывала Папе-Бушу помощь, когда
назначила его в совет директоров одной из своих дочерних компаний.
После событий 11 сентября в адрес Папы-Буша раздалась уже открытая критика, что
он, отец действующего президента, работает в интересах семейного бизнеса бен Ладенов в
Саудовской Аравии посредством своего участия в международной консалтинговой компании
«Карлайл Груп». Папа-Буш по крайней мере трижды лично встречался с членами семьи бен
Ладенов в период 1998-2000 годов в качестве представителя «Карлайл Груп». Основной
целью встреч было дальнейшее развитие и расширение бизнеса с этой богатейшей семьей,
которая никогда не рвала своих отношений с Усамой.
Бен Ладены вкладывали значительные средства в фонды «Карлайл Груп», а атака
Усамы бен Ладена на Всемирный торговый центр и Пентагон привела к резкому росту
военного бюджета США, что в итоге позволило семье бен Ладенов, и не только им,
заработать кучу денег.
Список этих встреч, контактов и взаимных интересов можно продолжать и дальше, но
всё и так ясно. Интересы Бушей и бен Ладенов совпадают. Взаимопроникновение их
интересов чрезвычайно глубоко, и они теми или иными способами помогают друг другу
заработать еще денег, и не имеет значение, пахнут ли они кровью, нефтью или наркотиками.
Живой и свободный Усама гораздо выгоднее и прибыльнее для всего американского
высшего общества, поскольку использование его имени или, если хотите, торговой марки,
позволяет делать гораздо большие деньги, а события 11 сентября 2001 года были не более
чем очередной провокацией, на которые так богата история Америки XX века.
11 сентября 2001 года – Пёрл-Харбор экономической войны
События 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке имеют несколько различных граней.
Первая, видимая грань – это шоу. Грязное, пыльное, кровавое шоу, которое должно потрясти
Америку и произвести нужный эффект на весь мир. И пусть там гибнут люди. Для того
чтобы произвести впечатление, жертвы просто необходимы и желательно побольше. А уж
когда подобное зрелище идет в прямом эфире, то ценность этого возрастает во много раз.
Пользуясь шоком и ужасом обычного населения, можно объявить войну с террором и
урезать гражданские права. Можно навсегда похоронить под обломками рухнувших зданий
нежелательную информацию. Можно избавиться от неугодных лиц, которые совершенно
случайно окажутся под руинами, и смерть их будет выглядеть вполне естественно. Многое
возможно. А сколько на этом шоу и последующих событиях могут заработать денег
заинтересованные и допущенные к этому лица...
Об этом мы и поговорим.
Мы уже упоминали ранее «Баззи» Кронгарда, который до своего перехода на работу в
ЦРУ возглавлял инвестиционный банк «Алекс Браун». Следует отметить, что это старейшая
инвестиционная фирма в США. В 1997 году он продал свою долю в «Алекс Браун» «Бэнкерз
Трасту», в котором продолжал работать в качестве заместителя председателя Совета
директоров. «Бэнкерз Траст» отметился среди двадцати других ведущих банков США,
участвовавших в отмывании грязных денег. Кронгард специализировался на обслуживании
чрезвычайно состоятельных клиентов. В этом качестве он имел возможность познакомиться
с некоторыми богатейшими людьми планеты, в чьих интересах банк проводил операции,
которые были тесно связаны с отмыванием денег, полученных от торговли наркотиками. В
1998 году он активно поучаствовал в продаже «Бэнкерз Траста» «Дойче Банку». В
результате этой сделки в 1999 году «Дойче Банк» стал крупнейшим банком в Европе и играл
несколько ключевых ролей в событиях 11 сентября 2001 года.
Близкий друг директора ЦРУ Джорджа Тенета Кронгард длительное время до этого
оказывал помощь и его предшественникам в качестве «консультанта». Затем Буш назначил
его на пост исполнительного директора ЦРУ.
Здесь нам придется сделать небольшое отступление и уделить некоторое внимание
двум таким понятиям, которые имеют место при биржевых сделках, как «короткая продажа»
и «опционы «пут»». Это необходимо для дальнейшего понимания происходивших событий.
«Короткая продажа» имеет место, когда продавец занимает акции, продает их по
рыночным ценам, но не обязан поставить эти акции в течение определенного времени,
которое зачастую может достигать четырех месяцев. Если акции падают в цене после того,
как была совершена сделка «в короткую», то продавец может затем выполнить контракт,
купив акции после падения цены. После этого он может завершить контракт по
первоначальным ценам. Разница цен – его чистая прибыль. Конечно, для любого другого
рынка такие действия рассматривались бы, как мошенничество, но здесь же финансовый
рынок, в конце концов.
Опционы «пут» - это контракты, которые дают право покупателю продать акции в
будущем. Купленные по номинальной цене, допустим, в 1 доллар за акцию, их продают
пакетами из 100 штук. Если такой контракт исполняется, они дают держателю право продать
избранные акции в будущем по цене, установленной при заключении контракта. Таким
образом, вложив 10 тысяч долларов, становится возможным связать 10000 акций, например,
«Юнайтед» или «Америкэн Эйрлайнз» со стоимостью 100 долларов за акцию. Продавец
опциона затем будет обязан купить их, если опцион будет исполнен. Если акции к моменту
исполнения контракта упали до 50 долларов, покупатель может купить их по 50 долларов на
открытом рынке, а затем немедленно продать по 100 долларов, независимо от того, где
находится рынок. Разница – чистая прибыль. Опцион «колл» - это обратная операция по
отношению к опциону «пут», она представляет собой производную ставку на то, что цена
акции пойдет вверх.
А теперь вернемся к биржевым сделкам, непосредственно связанным с событиями 11
сентября 2001 года. 6 и 7 сентября 2001 года на чикагской бирже опционов было куплено
4744 опциона «пут» на акции «Юнайтед Эйрлайнз», но лишь 396 опциона «колл». Если
предположить, что 4000 опционов было куплено людьми, располагавшими информацией о
предстоящем нападении, эти «инсайдеры» получили бы прибыль в 5 миллионов долларов.
10 сентября были куплены 4516 опционов «пут» на акции «Америкэн Эйрлайнз» на
чикагской бирже, но лишь 748 опционов «колл». Почему возникла такая разница, такой
дисбаланс, непонятно. Никаких внятных объяснений этой разнице нет. Но вновь, если
предположить, что 4000 опционов представляют собой информацию «инсайдеров», то они
означали бы прибыль порядка 4 миллионов долларов.
Объемы купленных опционов «пут», о которых шла речь, в шесть раз превышала
объемы обычных текущих сделок. Что также любопытно, так это отсутствие подобных
сделок на чикагской бирже по акциям других авиакомпаний.
У банка «Морган Стенли Дин Виттер и Ко» (Morgan Stanley Dean Witter & Co),
располагавшегося во Всемирном торговом центре, за три торговых дня, предшествовавших
11 сентября, было куплено 2157 его собственных октябрьских опционов «пут» по цене в 45
долларов, хотя до 6 сентября в среднем покупалось 27 подобных контрактов. В результате
атаки цена акций «Морган Стенли» упала с 48,90 долларов до 42,50 долларов. Если
предположить, что 2000 контрактов купили люди, знавшие о предстоящей террористической
акции, то лишь на этой сделке они заработали 1,2 миллиона долларов.
У банка «Меррилл Линч» (Merrill Lynch & Co), также располагавшегося на 22 этажах
Всемирного торгового центра, за четыре торговых дня до катастрофы было куплено 12215
октябрьских опционов «пут» по 45 долларов. До этого средний объем сделок составлял 252
контракта в день, то есть произошел двенадцатикратный прирост объемов операций. Когда
торговля акциями после событий 11 сентября возобновилась, акции «Меррилл Линч» упали с
46,88 до 41,50 долларов. Если оценивать объем контрактов, приобретенных «инсайдерами»,
в 11000 штук, то прибыль составила порядка 5,5 миллионов долларов.
Как говорится, и так далее и тому подобное. И не надо думать, что подобные события
происходили только в США. Шла большая игра. От Токио до Сингапура, Франкфурта,
Лондона и Нью-Йорка. В игре участвовало множество заинтересованных и
информированных лиц, банков и страховых компаний. Дело дошло до того, что инвесторы
даже не стали забирать прибыль в 2,5 миллиона долларов, полученную от сделки с
опционами на акции «Юнайтед Эйрлайнз». Эти деньги вызвали подозрение, что инвесторы,
чьи личности и национальности так и не были раскрыты, заранее знали о нападении.
Источник, знакомый со сделками по «Юнайтед Эйрлайнз», назвал в качестве
участника, приобретавшего, по меньшей мере, часть этих опционов, инвестиционный банк
«Алекс Браун», инвестиционное банковское подразделение немецкого гиганта «Дойче Банк».
Именно такими операциями занимался до 1998 года в «Алекс Браун» «Баззи» Кронгард.
А что же сам «Баззи»? Его успехи не были оставлены без внимания, и в 2006 году он
занял место в составе совета директоров компании «Иридиум Сэттелайт», той самой, которая
принадлежит семейству бен Ладенов.
Современный кризис
Инфляция бумажных денег привела к образованию многочисленных экономических
пузырей, когда спекулянты загоняли цены разнообразных активов до немыслимых высот.
Когда все участники рынка входили на тот или иной рынок и становилось ясно, что больше
не осталось никого, кто хочет или может присоединиться к этом рынку, разражался кризис,
который и приводил рынок к коллапсу.
Интересно отметить, что как только золото перестало быть основой финансовой
системы, регулярные финансовые кризисы стали скорее нормой, чем исключением. Ответ
центральных банков на их последствия был достаточно стандартным – снижение
процентных ставок и увеличение уровней инфляции. Эти действия приводили к тому, что на
рынках появлялось достаточно горючего для образования нового пузыря.
Когда в «черный понедельник» 1987 года индекс Доу Джонса рухнул в течение
одного дня, Федеральный резерв ответил на этот обвал повышением ликвидности системы,
создав таким образом основу для образования огромного пузыря в японских активах.
Произошел резкий рост стоимости японской недвижимости и акций. Инвесторам не повезло,
японский пузырь лопнул в 1990. Несколькими годами позже финансовый мир потрясли
новые кризисы, которые разразились на азиатских фондовых рынках в 1997 году и в сфере
долгосрочного управления капиталом в 1998 году. Вновь Федеральный резерв снизил
процентные ставки и закачал новые деньги в финансовую систему. Через несколько лет эта
политика повлекла за собой образование и рост самого большого до сей поры пузыря на
рынке высокотехнологических акций, который с треском лопнул в начале 2000 года.
Лопнувший пузырь NASDAQ в начале 21-го века если и не вызвал рецессию в США, то
привел к существенному снижению темпов экономического роста. Кризис вызвал резкую
боль в деловом сообществе, боссы из Силиконовой долины сделали себе на этом кризисе
состояния за счет простых инвесторов. Вновь Федеральный резерв решил бороться с
кризисом снижением ставок, процентная ставка была снижена до 1%. Это была самая низкая
ставка за несколько последних десятилетий. Хотя экономический спад протекал в довольно
мягкой форме и закончился в ноябре 2001 года, Федеральный резерв не стал повышать
процентные ставки в течение нескольких месяцев. Это повлекло за собой образование
огромного пузыря на рынке недвижимости США. Как и все предыдущие пузыри, этот тоже
лопнул в 2006 году, породив в первую очередь кредитный кризис и кризис на рынке
низкокачественной ипотеки. Они представляют собой лишь начало «идеального шторма»,
который затрагивает как американскую, так и всю мировую экономику.
Важно отметить, что все эти подъемы и последующие банкротства не были, как это
обычно считается, результатом рыночного капитализма. Они - прямой результат
манипулирования финансовыми рынками со стороны центральных банков.
Информация, которая будет касаться темпов развития экономики, инфляции,
безработицы и иных макроэкономических показателей, будет по мере возможности
монетарных властей скрываться и утаиваться от публики, а та, которая будет доступна, если
и не будет открыто искажаться, то её станут интерпретировать так, как это необходимо
Федеральному резерву.
На рынке есть еще один элемент, который стоит принимать во внимание при оценке
современного положения вещей. Это ценные бумаги. И в первую очередь – акции, которые
имеют стабильную, на данный момент, понижательную тенденцию. Не будем употреблять
более резкий, хотя и возможно более корректный термин, что акции падают.
Большинство аналитиков, занимающихся рынком акций, объясняют такое снижение
достаточно просто. Мир пострадал от инфляции, которая вынуждает центральные банки
ужесточать требования по кредитам. А более жесткие условия кредитования вызывают
снижение стоимости акций.
И все было бы хорошо, если бы не одно но, которое нарушает эти логичные
рассуждения. Федеральный резерв отнюдь не ужесточает условия кредитования. Напротив,
снижая ставки по кредитам, он облегчает их, чтобы справиться с кризисом. Но почему же
тогда в течение последних нескольких месяцев происходит падение рынков акций, если и
европейский центральный банк придерживается той же позиции?
Если рассматривать ситуацию на финансовых рынках в комплексе, то было бы вполне
логично, если бы происходил просто рост цен на товары и одновременное с этим снижение
цен акций. Но если сюда добавить еще один элемент, а именно облегчение условий
предоставления кредита Федеральным резервом, то ситуация просто теряет свою логику.
Когда США в 1933 году отказались от золотого стандарта внутри страны и дали
возможность частным банкирам в лице Федерального резерва печатать бумажные деньги, то
образовалась группа физических лиц, которая получает прибыль от бумажных денег. В
отличие от сельскохозяйственного, промышленного или сахарного лобби заинтересованные
лица не ограничились «вкладами» в избирательные или иные политические кампании. Они
активно, с помощью взяток и подкупов руководства высших учебных заведений, насаждали
своих людей на должности профессоров и полностью коррумпировали преподавание
экономики в США. В этом они схожи со средневековой аристократией, которую
поддерживали интеллектуалы церкви. Представители и той, и другой аристократии грабили
современных им простых людей. Разница лишь в том, что старая аристократия грабила с
помощью грубой силы, а современные банкстеры – с помощью системы бумажных денег и
падения покупательной способности бумажной валюты.
Что же произошло, начиная с сентября 2007 года? Бумажная аристократия знала, что
глава Федерального резерва Бен Бернанке на их стороне. Но то, что он делал, было
совершенно беспрецедентно даже для современной, находящейся под влиянием банкиров,
экономики. Индекс потребительских цен в 2007 году дал самый большой прирост за 17 лет,
индекс оптовых цен – за 26 лет. В этих условиях задача центрального банка - ужесточить
условия кредита и предотвратить взрыв цен, что в 1979 году сделал Пол Волкер, бывший
тогда главой Федерального резерва.
Но уже в 2008 году подобные возможные жесткие меры оказались ненужными. Крах
ведущих американских и европейских банков, страховых, финансовых и ипотечных
компаний привел к катастрофическому развитию событий. Все они оказались без денег и с
гигантскими долгами. Правительства и влиятельные лица срочно бросились спасать свои,
близкие к ним финансовые институты, закачивая в них сотни миллиардов и триллионы
долларов только что напечатанных денег. Несмотря на все эти меры, масштаб катастрофы
лишь неуклонно увеличивается, требуя все новых и новых вливаний. Это лишний раз
подтверждает правильность теории о том, что нынешняя ситуация корректно описывается
показателем маржинальной производительности долга, о которой мы уже говорили ранее.
Наверняка монетарными властями как отдельных стран, так и МВФ, будут
предприниматься попытки манипулирования рынками, в частности рынком золота. Об этом
свидетельствуют начавшиеся разговоры о возможной продаже МВФ 400 тонн золота. Если
это действительно случится, на рынке, возможно, произойдет временное снижение цен.
Однако оно будет носить лишь кратковременный характер, поскольку фундаментального
улучшения ситуации не наблюдается. Наряду с этим вырастет число игроков, которые будут
принимать участие на этом рынке, а уже имеющиеся участники лишь пополнят свои запасы
драгоценного металла на более низком уровне цен.
Ситуация по манипулированию рынком золота, аналогичная 1976 году, которая
скорее всего повторится и сейчас, по своим размерам будет иметь значительно более далеко
идущие последствия. Вновь МВФ хочет продать значительный объем золота (400 тонн), как
и некогда в 70-х. Но в этот раз на карту поставлено гораздо больше. На этот раз глобальная
экономика, построенная на бумажных деньгах и кредите, стоит на грани краха.
Сейчас, как и тогда, цена золота растет, а инфляция угрожает выйти из-под контроля.
Всего лишь за четыре года цена золота выросла в 4 раза, а инфляция утроилась. Инфляция в
декабре 1980 года упала лишь тогда, когда Федеральный резерв установил процентную
ставку на уровне 21,5% годовых.
Если Федеральный резерв сделает то же сейчас, США со всей остальной мировой
экономикой с высокой степенью вероятности сползет в экономический хаос. Выбраться
оттуда будет более чем проблематично. Пока же Федеральный резерв накачивает
ликвидностью финансовую систему, безуспешно пытаясь стабилизировать американскую
экономику и мировые финансовые рынки.
Кредит, этот двигатель роста рынков капитала при капитализме, закачивается в
мировую экономику банками Азии, Европы, США в беспрецедентных объемах в отчаянном
стремлении обратить вспять продолжающийся коллапс кредитных рынков. Пока все эти
попытки напрасны. Скорее всего, то же самое будет и в дальнейшем. И эта гора бумажных
денег, кредитов и долга все более грозит рухнуть на всех нас.
Неизбежными явлениями будут также дальнейшая девальвация доллара и рост
государственного долга.
Рост цен не является характерной чертой, присущей рыночному капитализму. Это
чисто монетарное явление, вызванное ростом эмиссии бумажных денег. Деньги, как и любой
другой товар, подчиняются законам спроса и предложения. Чем денег больше, тем ниже их
стоимость.
Если бы объем денег оставался постоянным относительно численности населения, то
можно было бы увидеть общее снижение цен на товары по мере усовершенствования
технологий и транспортировки товаров и грузов. Это был бы рай для потребителей. На
сегодняшний день наиболее ярко это проявляется в компьютерной и телекоммуникационной
сферах. Более низкие цены приводят к тому, что все большее число потребителей могут
позволить себе приобрести сегодня такой компьютер или телефон, который они не могли
приобрести еще вчера.
Несмотря на столь яркие примеры, обычные экономисты считают, что падающие
цены – это плохо для экономики, поскольку они поощряют сбережения. В соответствии с
современной позицией нынешних экономистов именно потребление, а не сбережения
являются движущей силой экономики.
В реальности же такая позиция лишь подталкивает население к увеличению своей
задолженности перед кредиторами, в первую очередь банками, которые и поощряют
распространение такой экономической психологии и фактически ее рекламу средствами
массовой информации, которые контролируются теми же самыми банками. В то же время
сбережения увеличивают капитальные инвестиции в экономику и являются реальными
движущими силами рыночного капитализма.
Любая система, базировавшаяся на бумажных деньгах, которые не были жестко
привязаны к драгоценным металлам, и которые нельзя было обменять на них, терпела
неудачу. Так было всегда на протяжении истории человечества. Факт наличия высоких
технологий, интернета, конверсионных рынков и мобильных телефонов ни в коей мере не
влияет на это.
Таким образом, вопрос лишь в том, когда произойдет коллапс системы, основанной на
бумажных деньгах? Не исключено, что начало ответа на этот вопрос было положено в
августе 2007 года, когда начался кредитный кризис. Коллапс двух хедж-фондов,
принадлежавших банку «Беар Стеарнс» (Bear Stearns) и располагавших миллиардами
долларов, положил начало неослабевающим потрясениям на глобальных финансовых
рынках. Ребята с Уолл-стрит надеялись, что осень даст передышку после летних потрясений,
но этого не произошло. Весь конец 2007 года приносил все худшие новости. Появляющиеся
аббревиатуры, которых раньше никто не слышал, и которые скрывали под собой лишь
краткосрочные инструменты по перекредитованию долгосрочных обязательств, ошеломили
финансовые рынки. Настал день расплаты – коллапс кредитных рынков, основанных на
бумажных деньгах.
В 2008 году надежды руководителей банков и хедж-фондов, базирующиеся на
рассчитанные по самым современным алгоритмам данные, вновь не оправдались. Вместо
ожидаемого роста финансовые активы рухнули, потеряв только в январе 2008 года порядка 6
триллионов долларов США.
Это всерьез обеспокоило как приближенные к Федеральному резерву банки, так и
сам Федеральный резерв. Если не сработали краткосрочные решения, то же может произойти
и с долгосрочными механизмами. А это большой повод для беспокойства.
Американская политика в экономической сфере серьезно влияет на глобальную
экономику. Так было раньше, это происходит и теперь. Когда в США исчезла необходимость
обменивать доллары на золото, торговый баланс США стал отрицательным, и этот минус
постоянно увеличивался.
Сейчас многие азиатские страны, страны Ближнего Востока, Россия располагают все
более возрастающими запасами американских бумажных долларов. Эти доллары должны
либо интегрироваться в экономику этих стран, что вызывает риск еще большего увеличения
внутренней инфляции, либо их необходимо держать в виде долларовых активов, типа
казначейских облигаций США, стоимость которых падает.
Когда в 1971 году США отказались обменивать золото на свои доллары, глава
Казначейства США Джон Коннели (John Connally) заявил: «Это может быть наша валюта, но
это ваша проблема». В настоящее время, когда доллар США находится на грани еще
большей потери покупательной способности, доллар становится также проблемой и США.
Все возвращается на круги своя.
Задолженность растет не только у населения, но и у государства в целом. Каждый
напечатанный доллар – это долговой инструмент, который выдали под проценты.
Дополнительные деньги, которые необходимы для обслуживания этого долга, могут
появиться только из одного источника – из центрального банка. Как следствие, центральные
банки должны увеличивать денежную эмиссию.
На конец 2007 финансового года, который закончился 30 сентября 2007 года,
суммарные процентные платежи по обслуживанию долга США составляли 430 миллиардов
долларов. Это на текущий момент четвертая по объемам платежей статья расходов бюджета
США после затрат на здравоохранение, социальное обеспечение и оборону. Но она будет
расти. Для сравнения: за этот же год было собрано 1156,8 миллиардов долларов подоходных
налогов с физических лиц. То есть практически 37 центов из каждого полученного доллара
налогов идет на погашение процентов по государственному долгу. И здесь речь не идет о
возврате основной суммы долга. Также сюда не включены какие-либо долги местных
властей или властей отдельных штатов.
По различным оценкам, даже если в мировой экономике все будет хорошо и
стабильно, в период 2015-2020 годов все собираемые в США налоги начнут использоваться
лишь для уплаты процентов по существующему государственному долгу. Последствия
такого положения вещей хорошо известны по событиям 1998 года в России. Но в отличие от
события, имевшего достаточно локальный в мировом масштабе характер, в данном случае
речь идет о фактически резервной мировой валюте, поэтому последствия в большей или
меньшей степени будут касаться всех стран. И пока есть время, чтобы не допустить
глобального экономического коллапса, необходимо уже сейчас предпринимать шаги по
отказу от доллара, как мировой резервной валюты, и переходу на новый искусственно
забытый старый золотой стандарт. Выбор каких-либо иных бумажных денег неизбежно
приведет со временем к тем же последствиям, что и происходящее в настоящее время с
долларом.
По итогам встречи «большой двадцатки» в апреле 2009 года американское
правительство постаралось убедить всех, что эта встреча, по словам президента США Б.
Обамы, является «поворотным пунктом в нашем стремлении к восстановлению глобальной
экономики».
Не совсем понятно, как можно называть успехом или поворотной точкой встречу тех
же самых людей, которые позволили образоваться и развиться текущему кризису, и
единственным материальным результатом которой было решение напечатать очередной
триллион долларов. Хотя... если предположить, что с этого момента процесс падения
мировой экономики ускорится, то, наверное, событие можно назвать поворотным пунктом.
Концепция манипуляций рынком не только золота, но и всех финансовых рынков,
была официально одобрена в США в 1987 году, когда была создана «Президентская рабочая
группа по рынкам капиталов» («The President’s Working Group on Capital Markets»).
Изначально она создавалась в качестве ответа на крах фондового рынка. Затем, однако,
особенно после событий 11 сентября 2001 года, ее задачи изменились. Вначале она
ориентировалась на проведение открытой, оборонительной политики, которая позволяла бы
действовать при возникновении близких по срокам финансовых проблем, но после этой даты
задача изменилась в корне. С этого момента она трансформировалась в операцию,
направленную на тайное долгосрочное манипулирование общественным восприятием
происходящих и ожидаемых событий.
Именно благодаря этой деятельности образовался гигантский пузырь на рынке
недвижимости, так же как и разросся пышным цветом рынок производных инструментов,
которые внесли свой значительный вклад в ту экономическую ситуацию, в которой мы
находимся сегодня. С отключенной с помощью манипулирования рынком «золотой
системой раннего предупреждения», снижением процентных ставок, поддержкой фондовых
рынков, бесконечными пакетами помощи и вытаскиванием из ямы неплатежеспособных
банков и компаний и результирующим финансовым дисбалансом, США устойчиво и
последовательно идут по пути к финансовой бездне и тащат за собой весь остальной мир.
Пик американской глобальной гегемонии был пройден где-то в районе 2000 – первой
половины 2001 годов. Он характеризовался целым рядом показателей:
- максимальный уровень долларового индекса;
- максимальный уровень (на тот момент) рынка акций;
- минимальный уровень цен на товарных рынках;
- минимальный уровень инфляции как «официальной», так и реальной;
- минимальный уровень цены на золото;
- ускоренные темпы потери производственной базы США, её вывод, особенно в Китай;
- начало «войны с террором» Буша-младшего и последовавшие за этим шаги по ограничению
свобод, что ускорило рост антиамериканских настроений в мире.
В это же время началась постепенная реализация «политики сильного доллара».
Впервые активный разговор об этом зашел в сентябре 1999 года, когда министр финансов
США Саммерс повторил слово в слово заклинание предыдущего министра финансов Рубина
о том, что политика сильного доллара – в интересах США. И поехало. В феврале 2001 года
об этом заявил министр финансов США Пол О'Нил, в декабре 2004 года – президент Буш, в
январе 2005 года – министр финансов Джон Сноу, в октябре 2007 года – министр финансов
Генри Полсон. Он же высказался в том же духе в январе 2009 года, одновременно предлагая
пакет по стимулированию экономики, и в январе же аналогично высказался, тогда еще
кандидат на пост министра финансов США, Тимоти Гайтнер (Timothy Geithner).
Но, как говорит народная восточная мудрость: «Сколько ни говори «халва, халва», во
рту слаще не станет». Несмотря на все эти заявления, индекс доллара США за этот же
период упал на 35% только за счет упомянутых выше факторов. Монетарная и фискальная
политика правительства даже не упоминается, хотя ее можно уже сравнивать с самыми
инфляционными примерами в истории. Складывается устойчивое впечатление, что она
потихоньку, с каждым прошедшим днем приобретает все более маниакальный характер.
«Политика сильного доллара» - это ничто иное, как пропагандистская кампания,
направленная на поддержание доверия к доллару. И одним из основных элементов этой
кампании является искусственное подавление цены золота с помощью бумажных позиций на
рынках фьючерсов и производных инструментов, поскольку инфляционные ожидания и цена
золота движутся в противоположных направлениях. Эта «политика» проводилась при
бывшем председателе Федерального резерва Алане Гринспене, который в 1998 году открыто
заявил, что «центральные банки готовы предоставить в долг золото в увеличивающихся
объемах, если цена на металл начнет расти».
Таким образом, действия каждой последующей из трех американских администраций
говорят громче, чем одни и те же пустые слова.
Два самых серьезных момента в настоящее время – это падение курса доллара не
относительно других валют, поскольку все центральные банки сейчас все нарастающими
темпами печатают бумажные деньги, чтобы сохранить более-менее стабильными
соотношения курсов валют, а относительно товаров и, в первую очередь, абсолютных денег
– золота и серебра, и, как следствие, все более возрастающая потеря доверия населения к
бумажным деньгам.
Источник: proza.ru.
Рейтинг публикации:
|
