Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » А.В. Лежава: Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса

А.В. Лежава: Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса


12-11-2012, 08:49 | Файловый архив / Книги | разместил: VP | комментариев: (0) | просмотров: (8 646)

Взаимоотношения колониальной Америки и метрополии

К середине XVIII века Англия постепенно поднималась к вершине своего мирового

могущества. Этот процесс был сопряжен с чрезвычайно дорогостоящими войнами. В первой

половине XVIII века у Англии было четыре войны, а в 1756 году разразилась семилетняя

война, в которой Пруссия и Великобритания вели войну против коалиции Австрии, России,

Франции, Саксонии, Голландии, Швеции и Испании. Помимо этого Англия вела боевые

действия в Индии и против Франции в Северной Америке.

В результате войн к середине XVIII века государственный долг Англии вырос до 140

миллионов фунтов стерлингов. Для того времени это была головокружительная сумма. Долг

было необходимо как-то обслуживать. Как следствие, у английского правительства возникло

желание получить больше доходов за счет налогообложения своих подданных, которые

проживали в то время в английских колониях Северной Америки.

В 1742 году английский парламент принял закон предписывающий платить налоги и

иные задолженности только золотом. В результате даже то незначительное количество

золотых денег, которое было в колониях, было изъято из обращения. Это вызвало депрессию

в колониях и падение стоимости недвижимости на 10%.

В 1757 году в Лондон был отправлен такой большой сторонник идеи печати

колониальных денег, как Бенджамин Франклин. Целью его поездки было отстоять перед

английским правительством идею колониальных бумажных денег.

Идеи, высказанные Франклином в Англии, не нашли взаимопонимания в Банке

Англии, который надавил на парламент с тем, чтобы тот законодательно прекратил эту

деятельность в колониях.

В 1764 году король Георг III законодательно запретил колонистам печатать их

собственные деньги. Колониальные деньги, находящиеся в обращении, обменивались по

курсу два к одному на выпущенные Банком Англии. Эти действия вызвали новую широкую

волну безработицы и экономическую депрессию в колониях.

В своих мемуарах Франклин писал: «За год условия настолько изменились, что эра

процветания закончилась, и началась депрессия такой силы, что улицы колоний были полны

безработными».

По его оценкам, эти действия англичан и явились основной причиной американской

революции. Франклин так высказался об этом в своей автобиографии: «Колонии с

удовольствием заплатили бы небольшой налог на чай и другие товары, если бы Англия не

забрала у колоний их деньги, которые вызвали безработицу и неудовлетворение».

Наряду с другими действиями английского правительства, в 1765 году был принят

закон, согласно которому на каждой единице товара, будь то газеты, журналы, официальные

документы, даже колоды карт, должны были наклеиваться специальные марки. Это была

попытка ввести первый прямой налог на колонии. В 1767 году новые английские законы

ввели налоги на такие товары первой необходимости, как бумагу, стекло и чай. В ответ на

это последовал бойкот английских товаров. В апреле 1770 года все налоги, кроме налога на

чай, англичане были вынуждены отменить.

Постоянно увеличивающееся английское военное присутствие в колониях все

негативнее сказывалось на поддержке колониями метрополии. 5 марта 1770 года большая

толпа народа вооруженная палками начала бросаться в группу английских солдат снежками,

камнями и прочим мусором. Один из солдат был сбит с ног. В конце концов, какому солдату

понравится, что в него бросают камни, а уж тем более, если попадают, и в замешательстве

англичане открыли огонь по толпе. Пули попали в одиннадцать человек, трое были убиты на

месте, еще двое умерли чуть позже от ран. Это событие получило название Бостонской

резни, часто пересказывалось и преувеличивалось, что лишь подогревало неудовольствие

англичанами.

Различные финансовые ограничения, ненавидимые колонистами налоги и

многочисленные конфликты и стычки с английскими солдатами, подготовили почву для

Бостонского чаепития.

 

Бостонское чаепитие

Существующие налоги на чай привели к тому, что колонисты начали заниматься

контрабандой и возить чай из Голландии, чтобы избежать английских налогов. Тогда

англичане в 1773 году приняли закон, отменяющий уплату налогов, которые платились в

английском порту чайными торговцами на их пути с востока в Америку, и, как следствие,

сделали чай дешевле, чем у голландцев.

Осенью 1773 года суда, нагруженные чаем, вошли в порты Чарльстона, Филадельфии,

Нью-Йорка и Бостона. Однако колонисты, считая, что здесь дело принципа, отказались

покупать английский чай. Единственным портом, в котором чай был разгружен, был

Чарльстон, на складах которого чай и остался гнить.

16 декабря 1773 года группа колонистов, переодетых индейцами, под руководством

Сэмьюэля Адамса проникла на загруженные чаем суда английских купцов и вытряхнула 340

ящиков чая в Бостонскую гавань. Примерная стоимость ущерба составляла 10 тысяч фунтов

стерлингов.

Английское правительство от этих действий колонистов пришло в ярость и

разразилось целой серией законов, которые в Америке получили название Нетерпимых

Актов (Intolerable Acts) 1774 года. В их числе, среди прочих, были два, пожалуй, наиболее

значимых. Один касался закрытия порта Бостона до тех пор, пока Ост-Индская компания не

получит полного возмещения за уничтоженный чай, и пока король Англии не будет

удовлетворен восстановленным порядком. Другой закон касался введения марок, которые

должны были наклеиваться на все товары и указывать, что налог уплачен золотом. Это

действие вновь поставило под угрозу колониальные бумажные деньги.

Менее чем через две недели Комитет безопасности (Committee of Safety)

Массачусеттса принял решение о выпуске дополнительных колониальных денег и признании

денег других американских колоний.

Резкие действия англичан выбили почву из-под ног умеренных, стоявших на стороне

Англии, и вызвали широкую симпатию по отношению к Массачусеттсу. В итоге все

вылилось в созыв Первого Континентального Конгресса. Меры, обсуждаемые на Конгрессе,

включали в себя соглашение о бойкоте английских товаров, пока Нетерпимые Акты не будут

отменены, и призыв ко всем колониям поддержать Массачусеттс в случае любых военных

действий со стороны Британии.

Первые выстрелы прозвучали 19 апреля 1775 года, когда английский полк был

отправлен для конфискации оружия и ареста революционеров. Это была вспышка, которая

воспламенила американскую революцию, названную впоследствии Войной за

независимость. К этому моменту в колониях практически не осталось серебра и золота,

изъятых с помощью английского налогообложения. У континентального конгресса не

оставалось иных путей для финансирования войны, кроме печати собственных бумажных

денег.

В начале революции эмиссия колониальных денег составляла 12 миллионов долларов.

К концу войны она составляла около 500 миллионов. Частично за это отвечали и англичане,

которые занялись широкомасштабным фальшивомонетничеством. Как следствие, деньги

перестали стоить практически хоть что-то. Пара ботинок стоила 55000 долларов. Или как

констатировал Джордж Вашингтон: «На повозку гружёную деньгами можно было с трудом

купить повозку продовольствия».

 

Банк Северной Америки (1781-1785)

К концу войны за независимость континентальному Конгрессу позарез нужны были

деньги. В 1781 году члены Конгресса разрешили Роберту Моррису, занимавшему пост

суперинтенданта по финансам, открыть центральный банк, который будет находиться в

частных руках, в надежде, что это поможет в решении возникшей проблемы. Совершенно

случайно Моррис был состоятельным человеком и за время революции стал еще богаче

благодаря торговле военными материалами.

В качестве прототипа для своего Банка Северной Америки Моррис взял Банк Англии.

Как и в случае с Банком Англии из названия не видно, что это частный банк, а не

государственное учреждение, как, например, казначейство. Это была первая попытка создать

в США центральный банк по типу европейских центральных банков.

Уставом банка предполагалось, что частные инвесторы внесут в первоначальный

уставный капитал 400 тысяч долларов США. Но когда Моррису не удалось собрать эти

деньги, он использовал все свое политическое влияние, чтобы запустить руку в находящееся

в стране золото, которым Франция ссудила Америку. Таким образом, в качестве обеспечения

этого предприятия или, иными словами, резервного депозита использовалось занятое у

французов золото. Затем Моррис выдал эти деньги в качестве кредитов самому себе и своим

приятелям. На полученные таким путём деньги были куплены акции банка.

В этом банке разрешалось (или корректнее будет сказать - не запрещалось) частичное

резервирование средств. Он мог ссудить деньги, которых у него не было, а затем взыскать

плату в виде процента за их использование. К тому времени такое частичное резервирование

средств уже было освященной временем традицией, восходящей к английским

златокузнецам IX-X веков. Мастера, работавшие с золотом и исполнявшие по

совместительству роль банкиров того времени, обнаружили, что с помощью бумажных

расписок они могут ссужать больше, чем у них есть в наличии физического золота,

поскольку большинство лиц, разместивших у них золото, никогда не просило его обратно.

Частичное резервирование - это общепринятая практика западных банков, которые

дают деньги, которых у них нет, и взимают за это проценты. В любой другой сфере

деятельности это было бы расценено как мошенничество, но только не в банковской.

В качестве небольшой иллюстрации можно рассмотреть банк, у которого на

резервном депозите есть 1 миллион долларов. При резервной ставке 10% этот банк может

выдать кредитов на 10 миллионов. При скромной процентной ставке в 5% банк получит

доход в 500 тысяч долларов, а при ставке в 12% «каких-то» 1,2 миллиона долларов в год. И

это с учетом того, что величина активов, обеспечивающих деятельность банка, составляет

всего лишь 1 миллион. Именно за счет этой мошеннической практики банковское дело

является столь прибыльным делом на Западе, а самые высокие здания в деловых центрах

западных городов принадлежат банкам. Не многие понимали эту практику в момент ее

введения, и естественно, весь этот механизм скрывали, насколько это было возможно, от

широкой публики.

Вернемся к Банку Северной Америки. Банку также было дано монопольное право

выпускать банкноты, которые принимались для уплаты налогов. Кроме того, банк

предоставлял кредиты правительству под проценты, которые правительство гасило из

собираемых с населения налогов, то есть каждый доллар, занятый правительством, стоил

доллар плюс проценты за его использование. Поэтому банк был очень заинтересован в

больших расходах правительства, а они особенно возрастают во время войны.

Вскоре стало очевидно, что стоимость американской валюты продолжает падать.

Четыре года спустя, в 1785 году, лицензия банка не была продлена, положив конец рискам,

исходившим от этой банковской структуры.

 

Первый Банк Соединенных Штатов

Однако люди, которые стояли за Банком Северной Америки, Роберт Моррис,

президент Банка Томас Уиллинг и помощник Морриса, закончивший в 1782 году

юридическую школу, Александр Гамильтон, не сдались. Уже через шесть лет после

бесславного конца Банка Северной Америки Гамильтон, возглавлявший в это время

министерство финансов, и его наставник Моррис протащили через новый Конгресс решение

о новом центральном банке, Первом Банке Соединенных Штатов. Думаю, нет смысла

упоминать, что и этот центральный банк находился в частных руках. Изменилось лишь

название банка, игроки остались те же.

Далеко не все были сторонниками идеи создания подобного учреждения.

Государственный секретарь США Томас Джефферсон возражал против этого, указывая, что

создание подобного учреждения нарушало традиционные законы о собственности, а его

подчиненность властям уполномоченным Конституцией чрезвычайно слабая: «Я верю, что

банковские институты более опасны для наших свобод, чем противостоящие армии... Если

американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск своей

валюты, сначала с помощью инфляции, а потом дефляции, банки и корпорации, которые

вырастут вокруг этих банков, будут отнимать у людей всю собственность, пока их дети не

проснутся бездомными на континенте, который покорили их отцы. Необходимо забрать

возможность эмиссии денег у банков и возвратить ее людям, которым оно принадлежит по

праву».

Гамильтон возражал, ссылаясь на то, что в Конституции США сказано: ни один

отдельный штат не может самостоятельно печатать бумажные деньги, но нигде не сказано,

что это запрещено Федеральному правительству. Многие члены Конгресса, напротив,

считали, что раз в Конституции нигде не сказано, что Федеральному правительству можно

печатать бумажные деньги, то эмиссия бумажных денег Федеральным правительством будет

противоречить Конституции США.

Гамильтон и его друзья-банкиры рассматривали такую позицию конгрессменов, как

возможность полностью отделаться от государства в вопросе эмиссии бумажных денег и

монополизировать эту сферу. Существуют мнения, что за спиной Гамильтона стояли

иностранные банкиры.

Предложение о создании нового частного центрального банка было внесено в

Конгресс в 1790 году. Что интересно, именно в этот самый год Ротшильд сделал известное

заявление из своего флагманского банка, находящегося во Франкфурте: «Дайте мне

возможность печатать и контролировать деньги нации, и мне безразлично, кто пишет ее

законы». Но это, естественно, чистой воды совпадение.

В конце концов Гамильтону удалось убедить Вашингтона подписать закон, несмотря

на ограничения, высказанные Вашингтоном, и резкую оппозицию Джефферсона и Мэдисона.

После года интенсивных дебатов в 1791 году Конгресс согласился с предложением

Гамильтона и выдал банку лицензию на двадцать лет.

Банк получил название Первого Банка Соединенных Штатов и штаб-квартиру в

Филадельфии. Ему было разрешено печатать деньги и выдавать кредиты, исходя из

принципа частичного резервирования, несмотря на то, что 80% акций будет принадлежать

частным лицам. Оставшиеся 20% будут приобретены правительством США. Но суть

заключалась не в том, чтобы дать возможность правительству действовать внутри банка или

как-то влиять на его политику, а чтобы обеспечить первоначальным капиталом остальные

80% его собственников.

Акционеры никогда не платили за свои акции их полную стоимость. Первоначально

американское правительство внесло 2 миллиона долларов наличными. Затем банк, с

помощью фокуса с частичным резервированием, выдал 8 миллионов долларов в кредиты

частным учредителям, которые были затем внесены ими же обратно в уставный капитал

этого банка. Как видно, для инвесторов это было совершенно безрисковым предприятием.

Что интересно, название банка – Банк Соединенных Штатов – было специально

выбрано, чтобы скрыть тот факт, что это частное предприятие. Также никогда не

разглашались и имена акционеров. В этих моментах он полностью идентичен с Банком

Англии.

Когда решение о создании банка проводилось через Конгресс, банк рекламировался в

качестве инструмента, с помощью которого будет преодолена инфляция и принесена

стабильность в банковскую систему США. На деле же правительство США за первые пять

лет заняло у банка 8,2 миллиона долларов, а цены выросли на 72 процента.

В США в 1811 году широко обсуждался вопрос о продлении лицензии Первого Банка

Соединенных Штатов. Дебаты были бурными, и перспективы дальнейшей деятельности

банка не особо радужными. Некоторые авторы пишут, что Натан Ротшильд «предупредил,

что Соединенные Штаты окажутся вовлеченными в самую катастрофичную войну, если

лицензия банка не будет продлена».

Тем не менее, через двадцать лет после своего создания демократическое и

республиканское большинство в Конгрессе проголосовало против продления лицензии

Первого Банка Соединенных Штатов. К этому времени у власти находился четвертый

президент США, Джеймс Мэдисон. Тот самый Мэдисон, который в свое время выступал

категорически против подобного учреждения. 3 марта 1811 года Первый Банк Соединенных

Штатов прекратил свое существование.

Буквально через пять месяцев после того, как Ротшильд произнес своё

предупреждение, Англия напала на США, и началась война 1812 года. Предположительно

финансировали эту войну Ротшильды, которые были видными европейскими банкирами того

времени.

Но англичане в это же время были заняты войной с Наполеоном, поэтому англо-

американская война 1812 года закончилась ничьей в 1814 году.

 

Несколько слов о европейских событиях

Вернемся на некоторое время в Европу, чтобы посмотреть, как один человек был

способен манипулировать британским финансовым рынком и английской экономикой в

целом, получив первые новости о поражении Наполеона.

В 1800 году аналогично Банку Англии был организован Банк Франции. Принципы

были заложены все те же самые. Но Наполеон считал, что Франция должна быть свободна от

долга. Он никогда не доверял Банку Франции, даже когда поставил некоторых своих

родственников в его правление. Наполеон заявил, что когда правительство зависит от

банкиров и их денег, тогда банкиры, а не правительство, стоят у руля: «Рука дающая выше

руки берущей. У денег нет родины, у финансистов нет патриотизма и нет порядочности: их

единственная цель – это прибыль». Наполеон четко видел все опасности, но не видел

возможного решения этой проблемы или хотя бы приемлемых ограничений.

Неожиданная помощь Наполеону пришла из Америки. В 1800 году Томас

Джефферсон с небольшим отрывом выиграл у Джона Адамса и стал третьим президентом

США. В 1803 году Джефферсон и Наполеон заключили сделку. Американцы платят

Наполеону 3 миллиона долларов золотом в обмен на большой кусок территории к западу от

реки Миссисиппи. Так была куплена Луизиана. А Наполеон на полученные три миллиона

золотом быстро перевооружил свою армию и двинулся по Европе, покоряя все на своем

пути. Так что вторжение Наполеона в Россию и война 1812 года финансировалась на деньги

американской демократии.

Вскоре Англия и Банк Англии начали оказывать ему противодействие, финансируя

всех его противников и получая колоссальные прибыли от европейской войны. Пруссия,

Австрия и, в конце концов, Россия оказались в долгах, пытаясь остановить Наполеона.

Когда основная французская армия оказалась в России, глава лондонского филиала

тридцатилетний Натан Ротшильд лично провернул схему по контрабанде через Францию

крайне необходимого золота, чтобы финансировать нападение герцога Веллингтона на

французов в Испании. Натан позже хвастался за обедом в Лондоне, что это было самое

выгодное предприятие до сих пор. Он делал деньги на каждом этапе этой доставки. Тогда он

еще не знал, что в ближайшем будущем у него будут еще более выгодные схемы.

Разгром и бегство из России, атаки Веллингтона на юге и другие поражения заставили

Наполеона отречься. Королем был провозглашен Людовик XVIII, а Наполеон был сослан,

предположительно навечно, из Франции на крохотный остров Эльбу, недалеко от побережья

Италии.

В 1815 году Наполеон совершает побег с Эльбы и триумфально возвращается в

Париж. Французские войска, посланные арестовать его, сплачиваются вокруг своего старого

вождя и вновь провозглашают его императором. Король Людовик бежит, а Наполеон вновь

занимает трон; на этот раз без единого выстрела.

В марте 1815 года Наполеон вновь оснащает армию, которую герцог Веллингтон

разгромит менее чем через 90 дней. Для этого император занимает у банковского дома Увар

(Ouvard) пять миллионов фунтов.

Практически, именно с этого момента получает распространение практика, когда

контролируемые частными лицами банкирские дома одновременно финансируют обе

стороны участвующие в войне. Почему? Да просто война – это крупнейший из всех

возможных генератор долга. Для победы нация готова взять в долг любые деньги. Тому, кто

проиграет, дают ровно столько, сколько нужно, чтобы поддерживать напрасную надежду на

победу. Тому, кто выиграет, дают достаточно, чтобы победить. К тому же обычно такие

кредиты содержат условия, которые гарантируют, что победитель признает и погасит долги

побежденного. Проиграть не могут только банкиры.

Местечко Ватерлоо находится к северо-востоку от Парижа на территории

современной Бельгии. Там Наполеон потерпел свое окончательное поражение, а тысячи

французов и англичан отдали свои жизни. 18 июня 1815 года состоялось решающее

сражение. 74000 французов столкнулись с 67000 солдатами из Англии, Пруссии и других

европейских стран. Результат был неочевиден, и если бы Наполеон нанес удар несколькими

часами ранее, не исключено, что он мог выиграть сражение.

Но независимо от того, кто выиграет или проиграет в этой битве, Натан Ротшильд в

Лондоне собирался использовать этот шанс, чтобы захватить полный контроль над

английским рынком акций и облигаций.

Для этого Ротшильд направил своего доверенного человека по фамилии Ротворт

(Rothworth) к северному краю поля битвы, чтобы тот был ближе к проливу Ла-Манш. Когда

исход битвы был ясен, Ротворт переправился через пролив. Он доставил новость о

поражении Наполеона на 24 часа раньше, чем собственный курьер Веллингтона.

Ротшильд поспешил на биржу и занял свое привычное место. Все внимательно

следили за ним, потому что информационная сеть Ротшильдов была легендарной.

Если бы Веллингтон проиграл, и Наполеон вновь захватил первенство на континенте,

финансовое положение Британии стало бы действительно серьезным. Ротшильд выглядел

расстроенным. Он стоял на своем месте неподвижно, опустив взгляд. Затем, внезапно, он

начал продавать.

Другие нервные инвесторы увидели, что Ротшильд продает, а это могло означать

лишь одно: Наполеон очевидно выиграл, а Веллингтон проиграл. Рынок пришел в движение.

Скоро уже все продавали не только государственные облигации, но и другие ценные бумаги.

Рынок рухнул. Затем Ротшильд и его финансовые союзники начали тайно покупать через

своих агентов.

То, что это было действительно так, нашло свое новое подтверждение сто лет спустя.

Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала историю, в которой рассказывается, что внук

Натана Ротшильда пытался добиться в суде решения, запрещающего публиковать книгу,

содержащую эту историю из жизни фондового рынка. Семейство Ротшильдов настаивало,

что это неправда и пачкает доброе имя уважаемых людей, но суд отклонил иск и обязал

семью оплатить судебные издержки.

Ещё более интересное в этой финансовой операции заключается, по утверждению

некоторых авторов, в том, что на следующий день после битвы при Ватерлоо, буквально в

течение нескольких часов, Натан Ротшильд стал доминировать не только на фондовом рынке

Англии, но и в самом Банке Англии. Интересной особенностью некоторых ценных бумаг,

приобретенных Ротшильдом, было то, что они могли быть конвертируемы в акции Банка

Англии. Но мы не сомневаемся, что это наверняка очередной гнусный поклёп на кристально

честных людей.

Так или иначе, захватил ли Ротшильд со-товарищи таким образом полный контроль

над Банком Англии или нет, точно одно – к середине XIX века Ротшильды были богатейшей

семьей в мире. Они доминировали на рынке государственных облигаций и участвовали в

капиталах других банков и концернов по всему свету. Они также доминировали в созведии

менее богатых семейств, таких как Варбурги (Warburg), Саксы (Sachs) и Шиффы, которые

объединяли свои состояния в союзы с обширными богатствами Ротшильдов.

Вся вторая половина XIX века была известна как «Эра Ротшильдов». В 1913 году их

личное состояние оценивалось более чем в 2 триллиона долларов, а покупательная

способность доллара тогда была гораздо выше, чем сегодня. Несмотря на

умопомрачительное богатство, семья тщательно культивировала ауру невидимости. Лишь

некоторые предприятия носят имя Ротшильдов, хотя семья продолжает контролировать доли

в банковских, промышленных, коммерческих, горнодобывающих, туристических и иных

компаниях и корпорациях. С начала XX века Ротшильды тщательно культивировали идею о

том, что их власть поблекла, увяла и всячески уменьшилась, несмотря на то, что уровень

богатства их и их союзников лишь возрос, а, следовательно, вырос и их контроль над

банками, политиками, средствами массовой информации, корпорациями. Это было сделано

через подставных лиц и различные схемы, которые были призваны всячески скрывать их

реальную роль. Разумно лишь предположить, что с тех пор их доля мирового богатства и

власти могли лишь возрасти, поскольку власть лишь увеличвает аппетит к новой еще

большей власти.

Теперь обратно, в Америку.

 

Второй Банк Соединенных Штатов

В ходе англо-американской войны многие банки активно предоставляли кредиты

правительству, что в результате вылилось в избыточное количество напечатанных бумажных

денег. Чтобы защитить банковскую отрасль Конгресс решил приостановить обмен бумажных

денег на золото и серебро, позволив банкам не только остаться на плаву, но и продолжить

предоставлять кредиты. В скором времени вся банковская система США погрузилась в хаос.

В обычных условиях от банковской системы требуется, чтобы она выполняла свои

обязательства. В данном случае сложилась ситуация, когда для покрытия снятия денег со

своих счетов клиентами пришлось бы срочно востребовать предоставленные другим

клиентам кредиты, что вылилось бы в массовые банкротства. Наиболее приемлемым

политическим решением представлялось создание центрального банка, который бы выступал

в качестве кредитора последней надежды.

В 1816 году во время президентства Джеймса Мэдисона был учрежден Второй Банк

Соединенных Штатов. Не стоит говорить, что процедура создания и права были аналогичны

ликвидированному пять лет назад Первому Банку Соединенных Штатов. В соответствии с

лицензией он имел право печатать деньги, покупать долги правительства и являться

официальным хранилищем государственных средств.

Предусматривалось, что банковские резервы должны будут составлять 7 миллионов

долларов, но превысить отметку в 2,5 миллиона так никогда и не удалось. В 1818 году при

2,36 миллионах долларов резервов в обращении находилось бумажных денег на 21,8

миллиона долларов. Всего за полтора года в экономику оказалось влито 19,2 миллиона

долларов, что вызвало экономический бум.

Но вместе с тем росли и цены. В результате девальвации валюты возникла опасность,

что банк не сможет рассчитаться в случае востребований выплат по резервам. Для

предотвращения возможной катастрофы банк резко сократил количество денег в обращении

с 21,9 до 11,5 миллионов долларов. Это привело к классической дефляционной катастрофе,

вызванной манипулированием количеством денег, находящихся в обращении.

Проблемы, связанные с деятельностью банка, были столь серьезны, что новый

президент США Эндрю Джексон, который был сторонником здоровой финансовой системы,

распорядился о проведении специального расследования деятельности банка. Это

расследование выявило, что «не вызывает сомнений, что это сильное и мощное учреждение

было активно вовлечено в попытки оказывать влияние на выборы общественных служащих с

помощью своих денег».

В 1832 году лозунг второй предвыборной компании Джексона гласил: «Джексон и

никакого банка!» 10 июля 1832 года президент США Джексон наложил вето на решение

Конгресса продлить лицензию Второго Банка Соединенных Штатов. В своем выступлении

он сказал: «...Более восьми миллионов акций этого банка принадлежит иностранцам... разве

нет угрозы нашей свободе и независимости в банке, которого по существу так мало

связывает с нашей страной? ... Контроль нашей валюты, получение денег нашего общества и

удержание тысяч наших граждан в зависимости... были бы значительно больше и опаснее

чем вооруженная сила врага».

Стоит ли говорить, что Джексон эти выборы выиграл. В 1833 году президент США

Эндрю Джексон отдал распоряжение своим министрам финансов прекратить размещать

денежные средства во Втором Банке Соединенных Штатов. Почему министрам во

множественном числе? Всё просто. Первые два отказались подчиниться, и Джексон их

уволил. Третьим, кто согласился с этим распоряжением, был Роджер Тэйни (Roger B. Taney),

его бывший Генеральный прокурор и будущий глава Верховного суда США.

Последствием ликвидации центрального банка стало возникновение множества

частных кредитных учреждений. Также произошло возвращение к золотому стандарту, что

способствовало расцвету американской экономики.

В 1835 году Джексон полностью погасил существовавший на тот момент

государственный долг. Он был первым и остается единственным американским

президентом, которому когда-либо это удалось. Через несколько недель после этого Ричард

Лоуренс попытался застрелить Джексона. К счастью для Джексона оба револьвера отказали.

Лоуренс был схвачен и допрошен. В суде Лоуренса сочли невиновным в связи с

психическим нездоровьем. Лоуренс, якобы, говорил своим друзьям, что уважаемые люди из

Европы подвигли его на это и пообещали, что добьются его освобождения, если он будет

схвачен.

 

Золотая лихорадка

В 1848 году в Калифорнии разразилась, хотя и не самая первая по времени, но первая,

получившая широкую известность, крупная золотая лихорадка. Так называется период

миграции большого количества рабочих на территорию, где бывают случайно открыты

крупные запасы золота. В XIX веке было восемь больших золотых лихорадок, которые

происходили в Аргентине, Австралии, Бразилии, Канаде, Новой Зеландии, в Южной Африке

и Соединенных Штатах.

Подобные события характеризуются пьянящим ощущением свободы для всех, когда

каждый отдельный человек может стать чрезвычайно богатым или вполне преуспевающим

практически мгновенно. Золотые лихорадки подхлестывали спонтанное заселение новых

регионов Северной Америки и Австралии, а также обеспечивали бурное экономическое

развитие регионов, которое выходило далеко за рамки лишь одного рынка золота. И все

лишь потому, что золото было деньгами.

Но не надо думать, что пора золотых лихорадок осталась полностью в прошлом.

Согласно имеющимся данным и в настоящее время трудится от 13 до 20 миллионов мелких

золотодобытчиков, а прямо или косвенно от частного золотоискательства в мире зависит

около 100 миллионов человек.

Мы же вернемся в Калифорнию. Все началось 24 января 1848 года на лесопилке

Саттера близ городка Колома. Работавший на Джона Саттера Джеймс Маршалл обнаружил

кусочки золота в водяном колесе, которое он строил на реке Америкен-Ривер. Маршалл тихо

отнес находку Саттеру, и вдвоем они тщательно проверили металл. Проверка подтвердила

предположение о том, что это было золото. Саттер был весьма обеспокоен и хотел, чтобы эта

информация осталась в тайне. Он вполне разумно боялся, что в случае начала массовых

поисков золота пострадает его сельскохозяйственный бизнес. Однако вскоре поползли

слухи, которые подтвердились в марте 1848 года издателем газеты и торговцем Сэмюэлом

Бреннаном (Samuel Brannan) из Сан-Франциско. Именно Бреннан, поспешно открыв свой

бизнес по торговле оборудованием и материалами для добычи золота, прошелся по улицам

Сан-Франциско, держа над головой ёмкость с драгоценным металлом, восклицая: «Золото!

Золото! Золото из реки Америкен-Ривер». После этого множество калифорнийских семей,

занимавшихся ранее фермерством, решили отправиться на поиски золота и стали первыми

старателями.

Наиболее массовая на тот момент газета восточного побережья «Нью-Йорк Геральд»

(«New York Herald») сообщила 19 августа 1848 года о начале золотой лихорадке в

Калифорнии, а 5 декабря президент Джеймс Полк (James Polk) подтвердил это в своем

обращении к Конгрессу. Вскоре огромное число иммигрантов со всего мира, позже

названных «людьми 49-го», приехали в Калифорнию. Саттер оказался прав в своих самых

наихудших опасениях. Его бизнес был разрушен. Рабочие уехали на поиски золота.

Поселенцы селились на его земле, воровали зерно и скот. В ответ на его протесты

золотоискатели сожгли его ферму и убили всю семью. До конца своей жизни, в течение 20

лет, Саттер пытался найти справедливость в судах. Он возбудил более 1,5 тысяч исков к

своим обидчикам, но так ничего и не добился.

Известие о найденном золоте привлекло в некогда безлюдные места около 300 тысяч

человек: мужчин, женщин и детей, которые добирались туда по морю и по суше, как из

других концов страны, так и из-за рубежа. Это была первая золотая лихорадка всемирного

масштаба.

До начала лихорадки Сан-Франциско был крошечным поселением. Как только его

жители узнали об открытии золота, городок превратился в город-призрак из заброшенных

кораблей и зданий. Люди побросали свои дела и присоединились к поискам золота.

Вскоре в город прибыло множество иммигрантов и торговцев, что привело к резкому

росту его населения. Численность выросла примерно с 1 тыс. человек в 1848 году до 25 000

постоянных жителей в 1850-м. Как и в случае со многими городами, выросшими в

результате лихорадки, внезапный приток людей оказывал серьезное давление на

инфраструктуру Сан-Франциско и других городов около золотых приисков. Люди жили в

палатках, деревянных лачугах, или каютах, выломанных из заброшенных кораблей.

Найденное золото привлекало в Калифорнию и, прежде всего, в Сан-Франциско

товары со всего мира. Команды судов, привозивших товары, дезертировали и направлялись

тоже добывать золото. Доки и гавань Сан-Франциско превратились в лес мачт, поскольку

были брошены сотни судов. Предприимчивые горожане превращали брошенные суда в

склады, магазины, таверны, отели, а один даже стал тюрьмой.

Есть смысл сказать и несколько слов о том, кто же получил наибольшую выгоду. Хотя

обычная мудрость говорит, что торговцы заработали больше денег, чем старатели,

реальность представляется несколько более сложной. Конечно, торговцы получили хорошие

барыши. Богатейшим человеком в Калифорнии в первые годы золотой лихорадки стал

неутомимый торговец и издатель газеты Сэмюэл Бреннан. Он быстренько открыл первые

магазины по продаже старательского снаряжения в Сакраменто, Коломе и других ключевых

точках. Как только началась золотая лихорадка, он скупил в Сан-Франциско все запасы,

необходимые для старателей, и перепродал их с большой выгодой. Однако и старатели также

получали существенные доходы. Например, в течение нескольких месяцев 1848 года

маленькая группа старателей, которая работала на реке Физэр-Ривер, добыла золота на

сумму превышающую 1,5 миллиона долларов в ценах 2006 года.

Калифорния дала огромное по тем временам количество золота. В среднем в период с

1851 по 1855 год добывалось по 80 тонн желтого металла, а в 1853 году было добыто 94

тонны.

В среднем многие ранние золотоискатели, вероятно, получили небольшой доход, если

принять во внимание все расходы. Большинство же приехавших позже, либо не получили

ничего, либо понесли убытки. То же самое относится и ко многим торговцам, которые

открывали свои магазинчики в городках, которые нередко выгорали дотла во время

внезапных пожаров. Другие же сделали состояния на торговле, сухопутных и морских

перевозках, развлечениях и размещении прибывающих.

К 1855 году экономический климат существенно изменился, и золото стало можно

эффективно добывать, только объединившись в средние или большие группы рабочих. К

середине 1850-х годов доходы получали лишь владельцы золотодобывающих компаний.

Также существенно выросло и население Калифорнии, и появилась возможность

зарабатывать достаточно денег за счет большого разнообразия обычных коммерческих

предприятий.

За 100 лет добычи практически все рудники Калифорнии оскудели, но за эти годы

было добыто колоссальное количество золота – 3,5 тысячи тонн или третья часть всего

золота, которое было добыто в США.

Помимо золота, литературы и легенд осталась еще одна вещь, которая служит живым

напоминанием о временах калифорнийской золотой лихорадки – джинсы.

В 1850 году в Калифорнии высадился 20-летний торговец сукном Леви Страусс. По

пути всё ценное у него украли, не оставив ничего, кроме тюков грубой дешёвой парусины.

Старатели, вечно ходившие в драной одежде, шутили, что ему следовало бы привезти в

Калифорнию штаны. И тогда Страусс решил сшить брюки из парусины. Хотя получившиеся

штаны только после стирки съёжились до нужных размеров, они оказались что надо.

Название «джинсы» их создатель ненавидел, поскольку оно было французского

происхождения. Кстати, первые джинсы стоили 1 доллар 46 центов.

Еще одной крупной золотой лихорадкой на территории Северной Америки и,

пожалуй, последней в XIX веке была добыча золота на Аляске. Это Клондайк с его белым

безмолвием, воспетый в романах Джека Лондона. С момента открытия запасов золота в 1896

году и до настоящего времени на Аляске было добыто около 390 тонн этого металла.

 

Война между Севером и Югом и события конца XIX века

Причины, которые привели к началу войны между Севером и Югом, разнообразны.

Это и тарифы на импортные товары, и условия доступа фермеров к участкам земли, и ряд

других экономических причин, которые вызывали трения между сторонами. Но все эти

вопросы в течение нескольких десятков лет удавалось вполне успешно улаживать. И не они

послужили основной причиной для самой кровопролитной войны на территории США.

Конфликт между Севером и Югом, который в наше время, скорее всего, назвали бы

спором хозяйствующих субъектов, был обусловлен самой значимой культурой,

производимой на сельскохозяйственном Юге – хлопком.

Основным рынком сбыта для южного хлопка были текстильные фабрики, которые

находились на более промышленно развитом Севере Америки. Вторым по значимости

рынком сбыта южного хлопка была Европа и в первую очередь Англия. По мере того как

федеральное правительство проводило финансовую политику все более ориентированную на

Север, тем большее недовольство Юга это вызывало, и тем больше становился экспорт

хлопка в Европу. Отделение южных штатов и создание Конфедерации, с такой же

фактически Конституцией, что была и раньше у объединенного государства, поставило

промышленность Севера перед угрозой полного прекращения поставок сырья для

текстильной промышленности и, как следствия, массовых банкротств и массовой

безработицы.

Для южан такой проблемы не существовало, поскольку европейская промышленность

могла и была готова потребить весь хлопок, производимый в южных американских штатах.

Это и послужило основной причиной для развязывания широкомасштабной войны.

Формальным поводом для начала боевых действий северянами явился обстрел и захват

южанами форта Самтер, который находился на территории одного из южных штатов. По

сути, разоружение южанами его гарнизона, при котором ни один человек не пострадал, было

фактически лишь восстановлением конституционного порядка на своей территории.

Легенда о том, что именно стремление населения Севера добиться отмены рабства

стало главной причиной гражданской войны, была всего лишь пропагандистским трюком.

Судьба же негров-рабов, трудящихся на плантациях, волновала прогрессивное

демократическое американское общество ровно в той же степени, что и судьбы зулусов или

нигерийцев. Иными словами – никак. Другая же часть населения, индейцы, рассматривалась

исключительно как враги, которых необходимо, если и не уничтожить совсем, то по крайней

мере загнать в резервации. Что и делалось потом еще лет тридцать после завершения войны

между Севером и Югом. Не является секретом тот факт, что даже к дружественным

индейским племенам отношение со стороны правительства США было аналогичным. Так

армия США сделала подарок одному из племен, помогавших им индейцев. Это были одеяла.

Они были во вполне хорошем состоянии. Единственное, что не было известно индейцам, что

до этого подаренными одеялами накрывались люди, больные оспой. Итог известен. Племя

перестало существовать. Массовый альтруизм - явление, которое крайне редко встречается в

истории, и Америка середины позапрошлого столетия, впрочем, как и нынешняя, не была и

не является исключением.

К слову, сам Линкольн был, как и большинство северян, вовсе не сторонником

равноправия белых и негров, а умеренным расистом. Критикуя плантационное рабство, он

считал негров неполноценными людьми, а наилучшим решением вопроса о рабстве – выкуп

рабов у рабовладельцев для последующей их высылки из США. Даже во время войны он

предлагал принять закон о компенсации рабовладельцам за потерянных рабов.

Лишь необходимость нанести удар по экономике Юга, попытаться подорвать ее

изнутри заставила его издать прокламацию об освобождении. Закон носил чисто

конъюнктурный характер, поскольку рабство отменялось только на территории мятежных

штатов, но сохранялось в оставшихся верными федеральному правительству. В результате,

как это ни парадоксально, на Севере рабство на законных основаниях просуществовало

дольше, чем на Юге, — до 1865 г, а собственные рабы были у Линкольна до самой его

смерти.

Для финансирования войны Линкольн в 1861 году обратился к европейским банкам,

контролируемым Ротшильдами. Те выразили готовность, но захотели от 24 до 36% годовых.

Линкольн отказался и провел закон 1862 года, который позволил ему выпустить 449,338,902

доллара США на беспроцентной основе. Эти деньги получили название «гринбэков», по

цвету зеленой краски, которой они были отпечатаны. Они считались законным платежным

средством по всем государственным и частным долгам и использовались для

финансирования военных действий Севера.

К концу 1863 года Конгресс дал разрешение на печать 850 миллионов «гринбэков».

Частные банки использовали их как резервы для выпуска своих банкнот. За время

гражданской войны объем денег, находящихся в обращении, увеличился с 45 миллионов

долларов до 1,77 миллиарда. Соответственно взлетели и цены.

В 1863 году Конгресс принял «Закон о национальном банке» (National Bank Act) в

котором предусматривалось, что все деньги, находящиеся в обращении, будут создаваться из

задолженности от банкиров, покупающих государственные облигации США, в обмен на

банкноты. В 1865 году национальные банки располагали 83% всех банковских активов

США.

Линкольн был убит 14 апреля 1865 года, всего лишь через пять дней после

капитуляции южан. А 12 апреля Конгресс принял закон об изъятии «гринбэков» из

обращения по мере того, как они будут поступать в виде уплаты налогов.

Следует отметить, что и южане были вынуждены активно печатать деньги, и именно

гиперинфляция на территории южных штатов явилась основной причиной поражения Юга.

Экономисты привыкли говорить, что облигации и особенно выпущенные государством

являются самым надежным финансовым инструментом во времена кризисов. Рассказывая о

событиях Гражданской войны в США, есть смысл рассмотреть историю государственных

облигаций Конфедерации, которые также назывались «хлопковыми» облигациями, а именно

их крах привел и к гиперинфляции, и к последующему поражению южан в войне.

Во время войны южане пытались финансировать свои военные расходы с помощью

облигаций. Быстро истощив после начала боевых действий свои капиталы, Конфедерация

оказалась перед мрачной необходимостью размещать свои облигации в самый разгар

вторжения северян. Но делать было нечего, и им удалось убедить маленькую французскую

фирму Эмиля Эрлангера (Emile Erlanger) продавать «хлопковые» облигации. Они имели

срок погашения 20 лет и выплачивали по купону 7%. При погашении они могли быть

конвертированы в хлопок по довоенным ценам. После того как адмирал северян Фаррагут

захватил Новый Орлеан весной 1862 года, положение южан стало еще более отчаянным.

Во время войны цены на хлопок выросли в четыре раза, а количество хлопка, которое

достигало английских портов, составляло всего 3% от довоенных объемов. Этот период в

текстильных городах Англии получил название хлопкового голода. Несмотря на риски,

связанные с необходимостью прорыва южанами блокады северян, цены на обеспеченные

хлопком облигации выросли в Европе в два раза. Правительство Конфедерации, со своей

стороны, старалось также придерживать хлопок, чтобы оказать давление на Англию и

заставить ее вступить в войну на стороне южан. Конечно, если бы держателям облигаций не

стали выплачивать процент по купону, а хлопок оставался вне их досягаемости, то

облигации бы просто обесценились. К 1863 году английские текстильные фабрики нашли

новые источники сырья в Индии, Китае и Египте. Хлопковые облигации потеряли какую-

либо ценность, и Конфедерации не осталось ничего иного, как начать печатать бумажные

деньги без какого-либо покрытия. В итоге разразилась гиперинфляция, что в конце концов и

привело к поражению Юга.

Одним из итогов войны между Севером и Югом можно считать окончательное

уничтожение демократии в США, если она там вообще когда-либо существовала. Ведь

демократия – это власть народа, а ее в США не было с момента основания страны.

Республика, опирающаяся на разнообразные законы – да, несомненно, но не демократия.

Следующим заметным событием в истории правящих кругов Америки явилось

убийство президента Гарфилда. Он занял свой пост в начале 1881 года, а уже 2 июля 1881

года в него стреляли, и 19 сентября того же года он умер от возникших осложнений.

Конечно, это чистое совпадение, но всего лишь за две недели до прозвучавших выстрелов он

сказал: «Кто бы ни контролировал объем денег в нашей стране, он является абсолютным

хозяином всей промышленности и торговли... и когда вы понимаете, что вся система так или

иначе легко контролируется несколькими влиятельными людьми наверху, вам не нужно

рассказывать, как возникают периоды инфляции и депрессии».

Однако перед тем как убили Гарфилда, в Америке в 1869 году произошло еще одно

интересное событие, которое получило название «черная пятница».

 

 



Источник: proza.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map