В.М. Дуничев: Вымыслы и реалии в естествознании

Каждая из естественных наук в своем становлении прошла смену содержания из видимого мира в реальный. Оперирование содержанием видимого мира составляло донаучную стадию. В астрономии это была геоцентрическая картина мира К. Птолемея: Земля центр наблюдаемого мира, а Солнце, звезды и планеты вращаются вокруг нее. Гелиоцентрическая модель Солнечной системы Н. Коперника отразила реальное строение наблюдаемого неба и привела к становлению астрономии как науки.

Восприятие горения потерей массы телом привело к созданию в начале XVIII в. учения о флогистоне, как горючей части вещества. Подобное восприятие видимого мира горения подтверждалось опытом. Сначала приняли, что каменный уголь почти полностью состоит из флогистона, поэтому при сгорании оставляет немного золы. Флогистон покинул уголь. Стальной гвоздь при нагревании покрывается окалиной, следовательно, в нем флогистона мало. Если обожженный гвоздь поместить в крошки каменного угля и все это нагреть, то флогистон из угля перейдет в гвоздь, который снова станет стальным. Выходило, что обожженный гвоздь весит меньше стального. Когда взвесили стальной гвоздь и обожженный, будто бы потерявший флогистон, то оказалось, что ржавый гвоздь весил больше чистого (с флогистоном). Флогистон был награжден фантастическим свойством: отрицательной массой!

Для объяснений тепловых явлений: кажимости выделения тепла из твердого тела при сжатии его или ударе им, придумали термин «теплород» – флюид тепла, содержащийся в телах. Пытаясь объяснить нагрев тел, тепловое расширение, теплообмен и др., в XVIII – начале XIX веков теплороду приписывались необычные свойства: невесомость, наибольшую по сравнению с другими веществами упругость, способность проникать в мельчайшие поры тел и расширять их. С переходом в реальный мир теплотехники: при ударе часть механической энергии переходит в тепловую, которая поглощается телом, а не выделяется из него, термин «теплород» в физике перестал употребляться.

В геологии место флогистона в химии и теплорода в физике заняла магма. В начале XIX в. было установлено, что суть вулканизма не в выходе огня из кратера, как думалось с древних греков, а в излиянии лавы, расплавленного материала, поднимающегося из глубины к дневной поверхности. Следовательно, источник тепла и вещества на глубине. Это идея (аксиома) была и остается сейчас настолько очевидной, что не вызывает сомнений. Поднятием сохранившегося под тонкой земной корой первичного расплава объяснялась вулканическая деятельность.

На самом деле Земля никогда в пределах известного людям времени не была нагретой, тем более расплавленной. Дожизненного времени на земном шаре неизвестно. Аморфные высокоэнергонасыщенные горные породы образуются и находятся на поверхности каменной оболочки нашей планеты, а кристаллические малоэнергонасыщенные – на глубине. Глубинная энергия любого происхождения: первичная, гравитационная, радиоактивного распада, химическая отсутствует. Источник энергии геологических процессов на поверхности литосферы. Это солнечная (космическая) энергия.

Исходное положение наличия глубинной энергии ложное. Но именно оно легло в основу представлений о магме. Во второй половине XIX в. сейсмология наличием поперечных деформаций типа сдвига показала, что недра Земли до трех тысяч километров твердые. Жидкой расплавленной оболочки внутри земного шара не оказалось. Для объяснения вулканизма была придумана магма, получаемая из твердого и нагретого вещества на глубине.

Как флогистон и теплород магма была наделена фантастическими свойствами.

1. Возникала при снятии трещиной от землетрясения литостатического давления на глубине десятков и сотен километров. Но трещина уменьшить давление на глубине не может, потому что массу не уменьшает. Для этого нужно убрать покрышку из горных пород мощностью несколько километров.
2. При длительном подъеме к поверхности магма не остывает при контакте с окружающими более холодными вмещающими породами. Это нарушение второго начала термодинамики.
3. Превращаясь в лаву с потерей летучих веществ, магма не остывает. Физика свидетельствует, что при дегазации вещество остывает, теряет энергию.
4. На поверхность литосферы лава изливается с той же температурой, которую имела магма при своем образовании. Это пример вечного двигателя второго (теплового) типа.
5. На всем многокилометровом пути поднятия магма, расплавленная газонасыщенная химически агрессивная масса, контактируя с окружающими горными породами, не меняет своего химического состава, оставаясь базальтовой.
6. На дневной поверхности продукты остывания базальтовой магмы: эффузивы, тефра и туфы разрушаются и формируют отложения слоистой оболочки, состав которых средний, а не основной, как у базальта.

Использование термина «магма» не смогло логически выдержанно объяснить причину и механизм наблюдаемой вулканической деятельности. Причина этому в том, что исходная посылка термина «магма» – расплавленная природа земного шара – ложная. Поэтому и магма изначально представляет собой ложный геологический факт. Магма в ее современном понимании теоретически быть не может. Если нет магмы, нет и магматических пород, магматических и постмагматических полезных ископаемых.

Принимая уникальность биосферы на Земле, люди стремятся узнать, когда и как она возникла. Такое стремление понятно и оправдано. Возникает вопрос: «Есть  ли основания для этого?».

Биосфера (по В.И. Вернадскому) – оболочка живых существ и следов их жизнедеятельности. Если определение ограничиться только оболочкой живых существ, то тогда нельзя говорить, что в палеозое была жизнь, потому что ни один из тогда обитавших на Земле организмов сейчас не живет. Такой продолжительностью жизни организмы не обладают. Остатки скелетов, отпечатки, отходы пищеварения, пласты каменного угля и другие следы жизнедеятельности фиксируются, что и позволяет говорить о существовании биосферы в палеозое.

Наличие биосферы позволяет людям поставить вопрос: «Когда она сформировалась?».

В Библии, например, сказано, что в первый день Бог создал небо и землю, отделил свет от тьмы и назвал свет днем, а тьму – ночью. Во второй день он снова создал небо (твердь), поместил туда часть воды из-под тверди, чтобы при открытии окон в тверди шел дождь. В третий день сразу созданы трава и дерево, приносящее плод, т. е. покрытосеменные или цветковые растения. Между тем, в кварцитах возраста 4 млрд. лет найдены остатки нитчатых (многоклеточных) водорослей – первых известных на Земле растений. В самом начале палеозоя или около 500 млн. лет назад сушу уже заселяли псилофиты – предки мхов. По прошествии 100 млн. лет росли гигантские плауны, папоротники и хвощи. Из семенных папоротников в начале пермского периода палеозойской эры, или еще через 200 млн. лет съэволюционировали голосеменные. Они господствовали среди растений в мезозойскую эру. Ни травы, ни деревьев с плодами тогда все еще не было. И только около 120 млн. лет назад, в начале мелового периода мезозойской эры начали произрастать цветковые растения. Достоверно известно, что предками их были не голосеменные, а, видимо, какие-то семенные папоротники.

Так что, если бы и создавались растения на Земле, сначала были бы водоросли, затем мхи, папоротники, плауны ростом до 40 м, голосеменные и только последними появились цветковые растения. В настоящее время среди покрытосеменных насчитывается более 390 семейств, около 13 000 родов и не менее 240 000 видов.

Солнца же все еще не было ни для дня, ни для дождя, ни для растений. Оно, как сказано в Библии, создано в четвертый день, чтобы светить днем, а Луна – ночью.

В пятый день сотворены рыбы и птицы, а в шестой звери земные, скот, гады земные и человек: мужчина и женщина. На самом деле скот появился из прирученных человеком диких их предков, или зверей земных.

О том, что раньше на Земле жили динозавры, мамонты и другие вымершие животные в Библии ничего не говорится. Из позвоночных животных последними нашу планету осчастливили птицы. Было это в меловой период вместе с появлением цветковых растений. Видимо, уставшим от жизни  в хвойных лесах динозаврам понравились семена и плоды, и они оставили нам перешедших на новый рацион питания своих потомков – птиц. Первые остатки скелетов млекопитающих (предков земных зверей и скота) найдены в триасовых породах возраста около 200 млн. лет.

Общепринято геологическое время разделять на пять эр: архейскую (архей), протерозойскую (протерозой), палеозойскую (палеозой), мезозойскую (мезозой) и кайнозойскую (кайнозой). Это основа современной геохронологической (от греч. гео – Земля, хронос – время, логос – изучение) таблицы. Архейская (от греч. архэ – начало) означает древнейшее время. Протерозой (от греч. протерос – первичный и зоэ – жизнь) – время первичной жизни или время начала, возникновения жизни. В таком случае архей, как предшествующий протерозою, может быть назван дожизненным временем. Палеозой (от греч. палео – древний) – время древней жизни. Растения и животные того времени резко отличались от ныне живущих. На суше росли только папоротники, плауны и другие спороносы, ползали стегоцефалы – предки лягушек. Мезозой (от греч. мезос – средний) – время средней жизни. Расцвет голосеменных растений и пресмыкающихся. Кайнозой (от греч. кайнос – молодой) – время молодой, новой жизни: цветковых растений и млекопитающих.

К архейским отложениям относятся те, возраст которых более 2600 млн. лет. Палеозой начался 570 млн. лет назад, мезозой – 240 млн. лет, а кайнозой всего 67 млн. лет.

По современным представлениям получается, что жизнь на Земле возникла в протерозое, или около 2500 млн. лет назад.

Что лежало в основе современной геохронологической таблицы?

К середине XVIII в. в центральной Европе было установлено, что верхние части гор обычно сложены гранитами, которые вниз по склону сменяются гнейсами, а затем и кристаллическими сланцами. Средние и нижние части склонов гор занимают слои песчаников, аргиллитов и известняков. На равнинах преобладают рыхлые глины, пески и более крупные обломки: гравий, галька из гранитов, гнейсов, сланцев, песчаников. Казалось очевидным, что граниты самые ранние породы, а пески – наиболее молодые. В гранитах, гнейсах и кристаллических сланцах не отмечались остатки растений и животных, в то время как в аргиллитах и песчаниках порой встречались многочисленные остатки скелетов и отпечатки растений до стволов деревьев. Известняки же часто представляют собой скопление бесчисленного количества створок раковин.

Первым причину такой последовательности залегания горных пород объяснил немецкий геолог И. Леман. В книге «Опыт восстановления истории флёцовых гор», изданной в 1756 г., он, основываясь на библейских указаниях, что в истории Земли было лишь два события общего значения: сотворение ее и всемирный потоп, отложения разделил на кристаллические и слоистые (флёцовые). Кристаллические из-за отсутствия в них каких-либо следов жизни отнесены к существующим «от сотворения мира». Слоистые отложения с многочисленными остатками растений и животных принимались результатом всемирного потопа.

В 1759 г. итальянец Дж. Ардуино кристаллические предложил называть первичными, слоистые – вторичными, а рыхлые – третичными. Верхнюю часть третичных отложений Ж. Денуайе в 1829 г. назвал четвертичными. Сейчас в естествознании принимается, что мы живем в четвертичном периоде кайнозойской эры.

В начале XIX в. в естествознании окончательно утвердилась гипотеза изначально раскаленной газовой природе земного шара. При остывании он покрылся корой охлаждения, получившей название земной коры.

В 1865 г. немецкий геолог Б. Котта в книге «Геология нашего времени» по мере охлаждения Земли выделил в истории ее развития следующие стадии.

1. Стадию раскаленного газового шара.
2. Стадию возникновения жидкого расплавленного ядра, окруженного газовой нагретой оболочкой.
3. Стадию формирования на жидком ядре твердой коры.
4. Стадию появления на поверхности твердой коры при ее дальнейшем остывании воды, разрушающей неровности твердой оболочки.
5. Стадию появления при значительном охлаждении планеты органических веществ, а из них организмов.
6. Стадию образования климатических поясов, потом областей оледенения.
7. Появление человека.

В начале же XIX в. было выяснено, что остатки растений и животных в горных породах принадлежат вымершим организмам, а не ныне живущим, как принималось раньше. Появилась палеонтология (от греч. палео – древний, онтос – существо, логос – изучение) – наука о вымерших организмах и следах их жизнедеятельности.

Нижняя часть слоистых отложений, содержащая остатки примитивных организмов, резко отличных от ныне обитающих, стала называться палеозойской группой, во времени – эрой. Средняя часть слоистой толщи получила название мезозойской, а верхняя – кайнозойской. Эры по палеонтологическим данным были разделены на периоды. Палеозойскую эру, все еще называвшуюся первичной, составили кембрийский, ордовикский, силурийский, девонский, каменноугольный (карбон) и пермский периоды. В мезозойской (вторичной) выделили три периода: триасовый, юрский и меловой. Кайнозой объединил два периода: третичный и четвертичный. Время формирования кристаллических сланцев, как лежащих непосредственно ниже палеозойских пород, получило название эозоя – времени начала, зари жизни (от греч. Эо – богиня зари, восхода). Гнейсы образовались в азое, или в дожизненном времени. Со временем эозой был заменен на протерозой, а азой - на архей.

Современная геохронологическая таблица в наукообразном виде пропагандирует библейское представление о сначала безжизненной Земле с последующим возникновением биосферы.

Чтобы задать любой значимый по содержанию вопрос, необходимо для этого иметь основания, определенные фактические данные. Нельзя, например, спрашивать: «Когда первый человек вернулся с Юпитера?», потому что там еще ни один землянин не был.

Какими данными нужно располагать, чтобы задать вопрос: «Когда появилась биосфера (жизнь)?». Прежде всего, что биосфера есть. Во-вторых, что ее не было. В таком случае возможна логическая цепочка: не была, а сейчас есть, следовательно, - возникла. То, что биосфера на Земле есть, сомнений нет. Человек сам является часть биосферы.

У кого можно спросить: было ли время, когда на земном шаре не было жизни? Никто из живших и живущих на Земле ответить не может, потому что не мог присутствовать в дожизненном времени. А у кого еще можно спросить, чисто логически? У не живущих и не живших на Земле. Их принято называть инопланетянами. Предположим даже, что они существуют и видели Землю еще безжизненной. Но контакта с ними у землян нет.

Остается спросить у чего, или у самой Земли. Скажи, пожалуйста, дорогая наша голубая планета, было ли время, когда у тебя не было биосферы? При таком ласковом вопросе Земля, конечно, даст ответ, и даже не один.

 1. Достоверно известно, что уже много сотен миллионов лет  существует биосфера, и в этих условиях формируются минералы и горные породы, слагающие каменную оболочку. Если бы на земном шаре было бы безжизненное время, минералы и горные породы, образовывавшиеся тогда, были бы такими, что возникают при биосфере, или другими? Был бы, например, в атмосфере свободный кислород, мог бы кристаллизоваться гематит (красный железняк) – Fe₂O₃, с максимальным окислением железа? Нет, не мог! Но гематит присутствует в отложениях от архейских до четвертичных.

Нет минерала, известного в архейских породах и отсутствующего в отложениях протерозоя и более молодых эр. И, наоборот, все минералы, установленные в кайнозойских, мезозойских и палеозойских отложениях, отмечаются и в образованиях протерозоя и архея. Нельзя возраст минерала или горной породы определить по внешнему виду. Для этого проводятся сложные исследования по выяснению особенностей изотопного состава в них урана, тория, калия и других химических элементов.

Такой вывод впервые в начале XX в. сделал В.И. Вернадский, основоположник современного учения о биосфере, заявивший: «Биосфера геологически вечна», или все земные минералы и горные породы образовались в условиях биосферы. Дожизненное время на Земле не известно.

Отсутствие дожизненного времени не позволяет ставить вопрос: «Когда возникла биосфера?». Если же он задан, то ответ будет: биосфера не возникла.

Нельзя говорить: биосфера была всегда. Нет данных, что и триллион лет на Земле была жизнь. Словосочетание «была всегда» бессмысленно. «Была» - означает, что ее сейчас нет. Это неверно. «Всегда» - значит и «сейчас». Оборот «была сейчас» вообще абсурден.

Предположим, что когда-то на Земле не было биосферы. Формировавшиеся тогда горные породы были бы, например, черного цвета. С появлением жизни в протерозое отложения имели бы темно-серый цвет. С развитием жизни палеозойские породы виделись бы серыми, мезозойские – светло-серыми, а кайнозойские – белыми. Ничего это на Земле нет. Все горные породы одинаковые.

Наличие жизни на Земле позволяет во временном аспекте задать корректный вопрос: «Сколько она есть, существует?». И все.

Итак, реальный мир таков: биосфера на Земле не возникла, а существует. Конечно, войти в этот мир читателю очень трудно. Как это так, есть и не образовалась? Так не бывает? Но это все эмоции. Реалии же таковы. Все окружающее нас состоит из материи и энергии. Помните закон сохранения материи и энергии? Материя (энергия) не возникла и не исчезает, а переходит из одной формы в другую. Если все из чего состоит Космос, не возникло, то почему это не касается биосферы? Она же часть Космоса. Приведите хотя бы один пример, чтобы в природе что-то возникло из ничего.

Приведу пример наличия объекта без его образования. У человека на лице есть нос, как орган дыхания. Раз нос есть, значит, он когда-то у человека (не у индивида – онтогенез, а вообще у человека – филогенез) возник. Человек, как биологическое (живое) существо, относится к классу млекопитающих типа позвоночных. У всех млекопитающих есть нос как орган дыхания? У всех! Млекопитающие, как сейчас принято в биологии, съэволюционировали из пресмыкающихся. У всех рептилий есть нос как орган дыхания? У всех! Пресмыкающиеся свое начало берут от земноводных, которые также вдыхают носом воздух. Амфибии получились при выползании на сушу рыб, живущих только в воде и дышащих жабрами. Носа, как органа дыхания, у рыб нет.

Следовательно, нос у животных возник, когда некоторые рыбы (кистеперые или двоякодышащие), спасаясь от хищников и влекомые питаться насекомыми суши, покинули водную среду, превращаясь в предков лягушек. Было это в начале каменноугольного периода палеозойской эры или около 300 млн. лет назад. Человек же шагает по планете около 3-4 млн. лет. Так что раньше: человек или нос? Конечно, нос! Нос на лице человека есть, но не возник. Провести подобную операцию с биосферой на Земле пока невозможно. Нет фактических данных.

Естествознание еще в первой половине XX в. приняло положение В.И. Вернадского о геологической вечности биосферы. С учетом отсутствия дожизненного времени американский геолог Дж. Чедвик в 1930 г. предложил архей и протерозой объединить в криптозой (от греч. криптос – скрытый, тайный) – время скрытой жизни. Животные того времени не имели скелетов, а потому и не оставили замечаемых следов своего существования. Им же палеозой, мезозой и кайнозой названы фанерозоем (от греч. фанерос – явный) – время явной жизни. Сейчас деление геологического времени на криптозой и фанерозой общепринятое. Однако геохронологическая таблица с археем и протерозоем сохранена. Это абсурд!

Мы уже выяснили, что все известные на земном шаре горные породы сформировались в условиях биосферы. Значит, когда образовывались древнейшие на нашей планете граниты и кварциты возраста 4 млрд. лет, биосфера уже была. Получается, биосфера первична, а литосфера вторична. Возможен эмоциональный возглас: «На чем тогда возникла биосфера?». Ответ на это с позиции разума таков: биосфера не возникла, а существует.

Вспомним, что означает «биосфера»? Это оболочка живых существ и следов их жизнедеятельности. Землю принято разделять на четыре геосферы: атмосферу, гидросферу, литосферу и биосферу. Атмосфера, гидросфера и литосфера несут следы воздействия живых существ? Безусловно! Следовательно, на Земле есть только биосфера, а атмосфера, гидросфера и литосфера - ее производные, функционируют в условиях биосферы.

Логически выдержанно нашу планету рассматривать системой из четырех оболочек, взаимосвязанных между собой. И все же биосфера своим присутствием влияет на формирование горных пород, делая их одинаковыми вне зависимости от времени образования. Литосфера никак не определяет функционирование биосферы. По крайней мере, люди этого не замечают.

2. Прямое доказательство отсутствия на Земле дожизненного времени было получено в середине XX века. В самых древних известных на нашей планете горных породах – кварцитах Гренландии возраста 4 млрд. лет – под электронным микроскопом были установлены остатки нитчатых (многоклеточных) водорослей. Положение В.И. Вернадского о геологической вечности биосферы, справедливость объединения архея и протерозоя в криптозой доказано фактическим материалом.

Если в самых древних породах найдены остатки водорослей, оснований для выделения ранее протерозоя – времени возникновения жизни и архея – дожизненного времени не было. Но пусть они были названы так по представлениям XIX века. Теперь-то, в начале XXI в. архей и протерозой должны быть убраны из геохронологической таблицы. Но этого не делается. Почему? Потому что считается: жизнь (биосфера) на Земле возникла. Это в наше время уже абсурд, вымысел.

Осознание не возникновения биосферы должно успокоить тревогу человека от страха предстоящей смерти. До нас жило громадное количество видов, родов, семейств, отрядов, классов и типов, ныне вымерших, тем самым, позволив жить нам и другим организмам. Например, в самом начале кембрийского периода палеозойской эры или около 550 млн. лет назад вымер целый тип животных, имевших скелеты в виде известковых кубков. Они назывались археоциатами (от греч. архео – древнейшие, циат – кубок). Известняки кембрийского возраста Саян и Якутии состоят из этих кубков (с добавлением материала известковых водорослей) мощностью (толщиной) десятки метров и протяженностью сотни километров.

До археоциат жило много других животных, не имевших скелетов. Отпечатки их находят в породах протерозоя. Нужно помнить, что продолжительность фанерозоя всего 570 млн. лет. Если даже принять время существования биосферы в пределах 4 млрд. лет (возраст самых древних земных горных пород), то на криптозой приходится 3 млрд. 430 млн. лет или около 6/7 всего геологического времени. Общая же масса биосферы (порядка 1019 т), масса живого вещества (порядка 1015 т), как показал В.И. Вернадский, были постоянными в криптозое и фанерозое.

Если бы не было эволюции, не появились бы люди. Почему эволюция должна остановиться на нас? Не будем учитывать «стремление» человечества привести в негодное для жизни состояние окружающей среды. Люди решили, что они лучше других животных и растений. Между тем, не один вид, кроме человека, не истребляет себе подобных, не имеет проблем с наркотиками, не уничтожает среду обитания. Многие люди имеют четвероногих друзей: собак, кошек. Неужели они вам не дороже, чем маньяки, убийцы, бандиты, опустившиеся люди? Люди пропитаны антропогеноцентризмом, возвеличиванием себя. Это, по меньшей мере, не скромно.

Человеку очень трудно осознать существование биосферы, а не ее возникновение. Многим поколениям внушалось представление необходимости разделения веществ на неорганические и органические. Неорганические принимались первичными, а органические – вторичными. Никаких доказательств этому нет. Основания для такого деления отсутствуют, или оно ложное. Фактические данные свидетельствуют, что «жизнь» такое же проявление материи, как и «не жизнь».

Современному человеку очень трудно понять логически непротиворечивый вывод о не возникновении биосферы на Земле, вытекающий из отсутствия на ней дожизненного времени. Для этого необходимо перейти на индуктивный способ мышления и рассмотреть логическую цепочку: не было, а сейчас есть, значит, возникла. Вот это «не было» отсутствует. Присутствует только «есть».

Не менее сложно человеку позабыть про чувства: «биосфера есть, следовательно, образовалась», и разумом осознать: наличие биосферы свидетельствует о времени ее существования, а не о возникновении.

Раздумья над смыслом жизни при ее не возникновении позволяют мне прийти к выводу, что человек рождается для трех «С»: свободы, счастья и смерти.

Свобода человека в возможности самосовершенствования, стать тем, кем предназначено быть генетически.

В настоящее время ООН принята Декларация о правах человека, основных положениях его свободы. Но человек социальное существо и живет в сообществе других людей, психологически и даже физиологически чем-то отличных от него. Поэтому, прежде чем говорить о правах человека, необходимо было принять Декларацию об обязанностях человека. Если эти обязанности выполняются, то можно говорить и о правах. Обязанностей человека перед человечеством или видом Homo sapiens две. Первая, как и для любого живого существа, это продолжение своего вида: рождение детей и сохранение среды, пригодной для жизни и рождения людей. Вторая, обеспечить рожденному ребенку образование в познании реального мира природы и воспитание в уважении к другим людям. Это же делается и животными. Если, например, львица не научит свое дитя охотиться, львенок погибнет. Львы не истребляют (не охотятся) на львов.

Никаких судов или трибуналов для выяснения соблюдения человеком своих обязанностей, конечно, быть не должно. Об этом нужно информировать уже детей в детских садах, школах, в семье. Каждый человек должен сам это осознать. Безусловно, не всем людям это доступно, потому что люди разные. Есть и с негативным отношением к жизни, другому человеку. Произойдет искусственный отбор для сохранения Homo sapiens.

Свобода человека не во все дозволенности.

Свободные люди могут стать счастливыми. Несвободные счастливыми быть не могут. Чтобы стать счастливым в обществе людей, необходимо научиться быть добрым: не унижать достоинство других людей, и честным: успеха добиваться своим трудом, а не за счет интересов других людей. Тогда и другие люди к тебе будут относиться также.

Добрые и честные – совестливые люди, не наносящие вред другим людям, природе в целом. Совесть - главное условие существования любого этноса, его богатство, зафиксированное в языке народа. Недаром мудрый психолог С.Л. Соловейчик говорил, что совесть формируется в человеке при усвоении родного языка. К пяти-шести годам ребенок уже знает, «что такое хорошо и что такое плохо». Поэтому дальнейшее воспитание заключается в сохранении совести. Воспитывать же можно только личным примером, т. е. продолжать быть добрым и честным, совестливым.

Не возникновение жизни, а ее существовании показывает, что смерти бояться не нужно. Если бы люди были бессмертны, не было бы детей, внуков, смены поколений и нас самих. Какой неинтересной была бы жизнь.

Бог создал Землю, потом жизнь на ней.
Не было в Библии позиции сильней.
И у людей мысль в голове закрепилась,
Что жизнь на Земле когда-то появилась.

Глядя на литосферу сквозь эти очки,
Расширив от удивления глаз зрачки,
Люди выделили породы архея,
Нисколько об этом даже не жалея.

Архей – это дожизненное время.
Не проросло тогда еще жизни семя.
Затем началась эра протерозоя,
На мертвой Земле первичную жизнь строя.

Но каковы основы положения
Жизни на планете происхождения?
Должны быть отложения приведены,
Которые без жизни были рождены!

Только тогда наличие жизни говорит,
По-другому просто не может быть,
Отсутствовала она первоначально,
Затем появилась изначально.

Минералообразования среда
Обязана быть резко различной тогда.
В дожизненное время была одна.
Принципиально другая сейчас она.

Но на Земле ничего подобного нет.
Однообразен литосферы кабинет.
Граниты архея и протерозоя
Аналогичны гранитам фанерозоя.

Нет минералов, архею лишь присущих.
Дожизненные времена нам несущих.
Кварц, полевой шпат, гематит, слюда
От архея и до ныне формировались всегда.

Гений Вернадского этому дал ответ:
Эволюции земных минералов нет!
Пусть жизнь любых существ скоротечна,
Биосфера геологически вечна!

Мышление людей измениться должно.
Вместо движения развитие вошло
В характеристику материи. Оно
Для истории Земли не подтверждено.

Кислородной всегда атмосфера была.
Как сейчас соленой гидросфера слыла.
И температура наверху литосферы
Не была губительной для биосферы.

С архея на планете оледенения.
Какие тогда могут быть мнения,
Что Земля когда-то была иной,
С высокой температурой и не живой.

С архея Земля не была расплавлена.
Как история ее стала расправлена.
Современного плутонизма модель
Преследует, как известно, иную цель.

Геохронологическая шкала
В этом случае себя изжила.
Из ложной посылки была сотворена.
Библейскими устами глаголит она.

Отсутствовали архей и протерозой.
Естествознание сменило их на криптозой.
Никакой фантазии не разбудят в нас
Кембрий, ордовик, силур, девон и триас.

«Млекопитающие» говорят о том,
Что детенышей самки кормят молоком.
Сложноцветные растения – это те,
Цветы у которых в корзинке в тесноте.

Кембрий – Уэльса старое название.
Ордовик и силур свое звание
Получили для закрепления имен
На той территории живших племен.

Чуть южнее Уэльса Девоншир лежит.
Девону он свое имя легко дарит.
Триас по-русски троицу означает.
К божественному празднику приобщает.

Без смысла разделяется палеоген
На палео-, эо- и олигоцен.
Млекопитающие древние были.
Потом их заря и немногие жили.

Млекопитающие, как сейчас ясно,
В мезозое чувствовали себя прекрасно.
В триасе они на Земле появились.
В эоцене почему-то сократились.

Биология подтверждает, а биологи – нет,
Что биосфера на Земле не увидела свет.
Из клеток состоит все живое.
А клетка от клетки, не может быть иное.

Кто предполагает жизни возникновение,
Тот допускает клетки сотворение
Не из клетки, а это – абсурдно.
Как людям понять это еще трудно.

Доказав невозможность зарождения жизни,
Француз Луи Пастер, служа отчизне,
В середине девятнадцатого века еще
Премию академии наук получил ее.

Четыре миллиона лет у древнейших пород.
Изумляется древности честной народ.
Но даже они несут водорослей бремя.
Не известно на Земле дожизненное время.

Все известные нам горные породы,
Как нескончаемы фокусы природы,
Несут следы участия биосферы,
Без которой не было бы литосферы.

Итак, Земля или Жизнь – что первично?
Ответ людям звучит совсем необычно.
Жизнь была раньше наблюдаемых пород!
Снова реальность проявляется наоборот!

1 2 3 4 5 6 7

Назад Вперед

Источник: sakhgu.ru.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: