В.М. Дуничев: Вымыслы и реалии в естествознании

Беспомощность людей при землетрясениях и извержениях вулканов с древности вызывала у человека страх перед этими грозными явлениями природы. Возникало желание понять причину этих явлений. Сложилось представление о связи глубинных (тектонических) землетрясений с извержениями вулканов. В настоящее время такое представление является общепринятым. Например, известный новозеландский сейсмолог Дж.А. Эйби в книге Землетрясения, М.: Недра, 1982 пишет: «Пожалуй, единственной частью земного шара, которую можно с уверенностью считать свободной от землетрясений, является Антарктида. Это своего рода сейсмологическая загадка, так как в Антарктиде есть и молодые горы, и действующие вулканы, которые в большинстве других районов, видимо, связаны с землетрясениями» (с. 108).

В настоящее время считается, что на глубине десятков, первых сотен километров вещество литосферы высоко нагрето и было бы расплавленным, но громадное давление вышележащих толщ сохраняет его в твердом состоянии. При нагреве расстояния между атомами увеличиваются, что и приводит к плавлению. Давление же, наоборот, сближает атомы, не позволяя веществу расплавиться. Чтобы возникла расплавленная масса, необходимо, поэтому, уменьшить давление. Поручается это делать трещине от землетрясения, вызывающей формирование изолированной порции магмы. Магма по трещине, как ослабленной зоне, начинает подниматься вверх. Теряя из-за снятия давления по пути пары воды и газы, магма превращается в лаву. Подъем ее на дневную поверхность и вызывает извержение вулкана.

Такое представление о наличии связи вулканизма от сейсмичности позволяло некоторым геофизикам предполагать возможность прогноза начала извержения вулкана по серии поднятия гипоцентров землетрясений (рис. 1, 2 по Лучицкому И.В. Основы палеовулканологии. М.: изд-во Наука, т.2, 1971. С. 37).

Рис. 1. Связь глубинных землетрясений с подъемом магмы. Землетрясения в феврале 1955 г. и извержения Этны и Стромболи в мае и августе 1957 г. По Бло (Blot, 1964).

Рис. 2. Связь глубинных землетрясений с подъемом магмы. Землетрясение в августе 1961 г. и извержение Амбрима (Новые Гебриды) в апреле 1963 г. По Бло и Приаму. (Blot, Priam, 1963) .

К сожалению, как показывает практика, прогноз землетрясений и извержений вулканов пока человечеству не доступен. Основная причина этому в неясности причин сейсмичности и вулканической деятельности.

Если бы между сейсмичностью с вулканической деятельностью была зависимость, как пространственная, так и временная, то всегда после землетрясений через какое-то непродолжительное время происходили извержения вулканов. Не могло бы быть областей, в которых происходят землетрясения, но нет действующих вулканов. Тем более отсутствовали бы районы активной вулканической деятельности, но асейсмичные. На самом деле те и другие достаточно распространены на поверхности суши земного шара. Это отчетливо видно на карте мира, с показанными районами сейсмичности и действующими вулканами.

Известен целый материк – Австралия, где часты землетрясения, но много миллионов лет нет действующих вулканов. Можно приводить много других примеров районов, где происходили разрушительные землетрясения при полном отсутствии действующих вулканов. Это Китай, Монголия, Средняя Азия, Сахалин, Румыния, Македония, Иран и др. Самое губительное в мире по числу человеческих жертв землетрясение произошло 23 января 1556 г. в провинции Шэньси, у ее столице – города Сиань (в центре Китая). Тогда погибло около 830 тыс. человек. В провинции Хэбей, на севере которой находится современная столица Китая – Пекин, 2 сентября 1679 г. произошло сильнейшее землетрясение Саньхэ, упомянутое в хрониках 121 города. В этой же провинции 27-28 июля 1976 г. от землетрясения погибло 650 тыс. и ранено более 800 тыс. человек. Действующих вулканов в Китае нет.

На территории бывшего Советского Союза при землетрясениях были разрушены города Ашхабад, Ташкент, Газли, поселок Нефтегорск (на Сахалине), вблизи которых даже потухшие вулканы отсутствуют. Подобное же можно сказать о городах: Агадире на юго-западе Марокко (1960 г.), Скопле – столице Македонии (1963 г.), Бухаресте – столице Румынии (1977 г.). Сильные разрушения от землетрясений испытали Каир – столицы Египта, Канберра – столица Австралийского Союза, Оттава – столица Канады. Вблизи их нет и многие десятки миллионов лет не было вулканов. Отмечались землетрясения на востоке США и Бразилии, в Индии, Германии, Великобритании и т. д.

В то же время имеется материк, о чем указывал уже Дж.А. Эйби, на котором извергаются вулканы, но не зафиксировано ни одного землетрясения. Это Антарктида. На ней и прилегающем острове Росса известно более 20 вулканов. Вулканический пояс, приуроченный к побережьям Земли Мэри Бэрд и Земли Элсуэрта, протягивается на 2000 км при ширине 400 км. Формироваться вулканы, большинство из которых стратовулканы, осложненные кальдерами, начали в подледных условиях и, протопив лед, стали надледными.

Самый известный из них – Эребус высотой 3794 м находится на острове Росса Диаметр основания вулкана 70 км. Большая часть стратовулкана покрыта льдом, из-под которого выступает только вершинная часть. Она осложнена древней кальдерой диаметром 12 км. Находящийся в ней центральный конус в свою очередь осложнен молодой кальдерой диаметром 3 км. В последней сформировался молодой конус. На вершине его активный кратер, в котором постоянно клокочет небольшое лавовое озеро. В молодой кальдере многочисленные фумаролы и гейзеры.

К районам активного вулканизма, но асейсмичным, помимо Антарктиды, относятся Канарские острова и Острова Зеленого Мыса в Атлантическом океане, Коморские и Маскаренские в Индийском океане, Гавайские в Тихом океане и др.

Извержения вулканов в историческое время происходили на острове Пальма в составе Западных Канарских островов в района вулканического хребта Кумбре Нуэво. В 1644 г. на юго-восточном берегу острова изливалась лава. В 1785 г. у Лос-Льянос возник шлаковый конус высотой 120 м с несколькими лавовыми потоками. Наиболее активен вулкан Тахуа высотой 1000 м.

Остров Фогу в системе Островов Зеленого Мыса представляет собой стратовулкан типа Сомма-Везувий. Осложнен древней кальдерой диаметром 8 км. В центре кальдеры активный конус Пико высотой 2829 м.

На Коморских островах активен вулкан Картала высотой 2560 м, находящийся на самом северном острове Гранд-Комор. На вершине его кратер длиной 5 км и шириной 3 км с фумаролами. На острове Реюньон из группы Маскаренских активен вулкан Фурнэз, или Бурбон высотой 2631 м. Это стратовулкан с диаметром основания 25 км. С 1733 г. зафиксировано более 130 значительных излияний лавы.

Крупные щитовидные вулканы Мауна-Лоа и Килауэа на Гавайских островах извергаются почти непрерывно.

Получается, что пространственной, а, стало быть, и временной связи вулканизма с сейсмичностью нет. Существующее представление об общности причин этих природных явлений является вымыслом.

Как же так, может возразить читатель, а Курильские острова, Камчатка, Япония? Это же примеры совпадения зон сейсмичности и вулканизма. Рассмотрим и этот вопрос.

Курильские острова принято разделять на Большую гряду и Малую. Все действующие вулканы расположены на островах Большой гряды, а более 90% эпицентров землетрясений падают на Малые Курильские острова и прилегающую к востоку часть Тихого океана. Район наиболее активного из курильских вулканов – Алаида высотой 2339 м вообще асейсмичен. Извержения курильских вулканов происходят редко, менее чем один раз за 10 лет, а тектонические землетрясения фиксируются сотнями в год. О начале всех извержений вулканов Алаид, Тятя, Чикурачки за последние полвека вулканологи узнавали по сообщениям местных жителей. Землетрясения им не предшествовали и, естественно, не предсказывались на сейсмостанциях Северо-Курильска и Южно-Курильска.

Например, вулкан Тятя – второй по высоте действующий вулкан Курильской гряды (1819 м), занимает северо-восточную часть самого южного острова Большой дуги, Кунашира. Период покоя продолжался более 160 лет, после чего в июле 1973 г. произошло его довольно сильное эксплозивное извержение. Объем выброшенного пепла оценен Е.К Мархининым в 330 млн. м³.

Непосредственно под вулканом Тятя (диаметр основания соммы его около 20 км) землетрясения не отмечены. Происходили они севернее, южнее и восточнее его. В 30-40 км севернее вулкана в мае 1971 г. и в апреле 1972 г. гипоцентры землетрясений были на глубине 170 км. На том же расстоянии от вулкана, но восточнее, в августе 1971 г. произошло землетрясение с гипоцентром 65 км, а в октябре следующего года почти там же было землетрясение с очагом на глубине 130 км. Следовательно, глубина гипоцентров перед извержением вулкана Тятя не уменьшалась, а, наоборот, увеличивалась. Продолжала она возрастать и после извержения, так как в ноябре 1973 г. там же (чуть восточнее) снова было землетрясение, глубина гипоцентра которого определена еще большей – 135 км. В июле 1973 г. (извергаться вулкан начал 14 июля) на 50 км южнее Тяти произошли два землетрясения на глубине 50 км.

Аналогичная картина и для Камчатки. Район самого высокого и активного вулкана Евразии, Ключевской Сопки, асейсмичен. Вулканы извергаются на полуострове, а гипоцентры землетрясений находятся под дном Тихого океана и Берингово моря.

Степан Петрович Крашенинников, первый исследователь Камчатки, в книге «Описание земли Камчатки» в такой последовательности описал извержение Авачинской сопки летом 1737 г. и землетрясения. Извержение продолжалось более суток и закончилось выбросом огромной пепловой тучи. После этого извержения на Курильской Лопатке (юге Камчатки) и островах (Курильских) было сильное землетрясение, сопровождавшееся несколькими волнами цунами. Перед наиболее крупной волной, высотой в тридцать саженей, воды океана далеко отхлынули от берега, осушив пролив между первым и вторым Курильскими островами (Шумшу и Парамуширом). На дне пролива стали видны скалистые горы, которые до этого никогда не были видны, хотя землетрясения и наводнения (цунами) происходили и ранее.

В XX в. столица Японии – Токио – несколько раз страдала от сильных землетрясений. Между тем расположенный в 90 км к западу-юго-западу от Токио вулкан Фудзияма высотой 3773 м – самая высокая вершина Японии и один из ее символов – последний раз извергался в 1707-1709 годах.

У читателя может возникнуть вопрос: «Как же быть с рис. и , иллюстрирующими наличие связи подъема магмы для начала извержений вулканов с землетрясениями?». Следуя принципу: ничего на веру (это девиз Лондонского королевского общества), а все проверяй, познакомился с фактическими данными о деятельности вулканов Стромболи и Этны с 1954 по 1959 г.

Вулкан Стромболи. С 1 февраля по 13 марта 1954 г. вытек поток лавы из северного кратера шириной 150 м, достигший моря. Сильнейший выброс пепла отмечался 6 декабря. Изливалась и лава.

В январе и феврале 1955 г. активность вулкана продолжалась. 28 февраля началось трещинной излияние лавы у берега Тирренского моря и под его поверхностью. В результате 3 марта здесь появился новый остров, который 12 марта превратился в полуостров длиной 120 м. 22 марта из центрального кратера вытекала лава. 25 мая из кратера периодически происходили выбросы шлака и пепла.

3 января 1956 г. снова началось активное извержение с излиянием лавы. Усиление его отмечалось 7 февраля. Весной стал активен второй главный кратер. Из него выбрасывались раскаленные бомбы и шлак на высоту до 200 м. В августе 1956 г. также были выбросы шлака до 100 м.

В целом, деятельность Стромболи в 1954-56 годах была чрезвычайно слабой, а в 1957 и 1958 годах продолжалось ее ослабление. Летом 1957 г. отмечен обычный выброс шлака до 60-100 м высотой. В августе 1957 г. деятельность несколько усилилась, также как в конце мая и начале июня 1958 г. 19 мая 1959 г. произошло особенно сильное извержение вулкана с выбросом раскаленного пепла. Оно повторилось в ночь с 7 на 8 сентября.

Вулкан Этна. В мае 1955 г. происходили эксплозии из северо-восточного кратера. Вечером 29 июня начал выбрасываться шлак. В июле процесс продолжался, на дне кратера вырос шлаковый конус. Высота его 12 июля достигла 20 м. В августе и сентябре число эксплозий каждую минуту достигало 40, шлак при этом выбрасывался на высоту 300 м. шлаковый конус вырос до 90 м.

18 февраля 1956 г. черный пепловый столб появился над центральным кратером. Взрывы происходили через 2-3 секунды. 2 марта вытек лавовый поток шириной 150 м, отмечался обильный пеплопад. В ночь с 10 на 11 сентября над вулканом появилось густое пепловое облако.

После сильнейшего извержения весной 1956 г. Этна до 1957 г. была спокойной, но в 1957-1959 годах снова проявила заметную активность. С февраля по май 1957 г. из северо-восточного кратера было три извержения: с 5 по 14 февраля объем выброшенного пепла составил 4 млн. м³. С 25 февраля по 16 марта выброшен шлак объемом 35, 8 млн. м³. С 15 апреля по 7 мая объем выброшенного из вулкана материала составил 29, 7 млн. м³ и еще 1 млн. м³ пришелся на лаву. 25 августа 1957 г. из северо-восточного кратера снова произошел выброс шлака, появилась лава. Похожая деятельность была в конце сентября, причем лава перелилась через край кратера. 14 ноября выпал обильный пепел. 27 ноября и 3 декабря вытекали потоки лавы.

Приведенные данные по активности вулканов Стромболи и Этна, опубликованные в Международном бюллетени вулканологии в Неаполе в 1959 и 1962 годах, необходимо было учитывать в статье К. Бло, вышедшей в свет в 1964 г. Тогда рис. не был бы составлен, потому что длительных перерывов в активности этих вулканов не было. Наиболее сильным извержениям Этны весной 1956 г. и Стромболи весной 1959 г. землетрясения не предшествовали.

Отличительная особенность вулкана Стромболи заключается в его постоянной активности уже более двух тысяч лет. Еще древние греки считали его за это маяком Средиземноморья.

Формирование вулкана Парикутин в Мексике в 300 км к западу от ее столицы люди наблюдали с самого его начала. Крестьянин работал на маисовом (кукурузном) поле 20 февраля 1943 г. Вдруг на поле появилась трещина, из которой стал выходит черный дым. Крестьянин подошел к трещине и попробовал мотыгой засыпать ее. Но из этого ничего не получилось. Но другое утро над трещиной вырос щлаковый конус, все увеличивавшийся в размере с каждым днем. К 6 марта 1943 г. было выброшено почти 80 млн. м³ пепла, лапиллей и бомб, в среднем по 6 млн. м³ в день. Затем извержение тефры уменьшилось до 76 тыс. м³ в день. Когда высота шлакового конуса достигла 370 м, у его основания начали разливаться потоки жидкой базальтовой лавы. К этому времени пепел доверху засыпал дома окрестных деревень, в первую очередь Парикутин, от которой вулкан и получил свое имя. Даже на расстоянии 3-5 км от жерла вулкана толщина слоя пепла была не менее метра. Под тяжестью пепла крыши домов обрушились. Вся растительность, включая высокие деревья, погибла.

Извержение непрерывно продолжалось 9 лет. Высота вулкана Парикутин составила 2775 м. Никакие землетрясения ни до начала извержения, ни во время его людьми не ощущались.

Итак, нет ни одного примера логичного доказательства наличия связи между сейсмичностью и вулканической деятельностью, кроме эмоционального восприятия. В реалии ни пространственной, ни временной связи сейсмичности с вулканизмом нет.

Где происходят землетрясения: под горами или равнинами? Вопрос этот не совсем корректный, потому что большинство землетрясений фиксируется под дном морей и океанов. Люди о них узнают по сообщениям сейсмологов. Заданный вопрос касается только суши земного шара. Именно здесь землетрясения ощущаются людьми непосредственно, происходят разрушения зданий и сооружений.

Абсолютное большинство людей без доказательств повторяют заученное в школе: землетрясения приурочены к горам. «Наблюдения показывают, что землетрясения происходят и на материках и в океанах. На суше землетрясения чаще всего случаются в горных районах: по берегам материков, омываемых Тихим океаном, и в поясе гор, протянувшихся с запада на восток от Пиренейского полуострова до Филиппинских островов» (Физическая география: Нач. курс: Учеб. для 6 кл. сред. шк. /Т.П. Герасимова, Г.Ю. Грюнберг, Н.П. Неклюкова. – 3-е изд. –М.: Просвещение, 1992. С. 57).

Равнины в тектоническом плане принято считать платформами. Геологи под термином «платформа» понимают основной элемент структуры континентов, противопоставляемый геосинклиналям и отличающийся от последних существенно более спокойным тектоническим режимом. Раз на равнинах тектонически спокойно, землетрясений там быть не может.

Напротив, горы определяются районами повышенной тектонической активности, потому что еще тридцать лет тому назад их относили к геосинклинальным областям. В 1973 г. во всем геологическом мире помпезно отмечался столетний юбилей учения о геосинклиналях. По этому учению получалось, что сначала на месте гор был глубокий узкий прогиб морского дна, в котором накапливались морские осадки большой мощности. Затем они сминались в складки и поднимались в виде складчатых гор. Раз горы когда-то поднимались, значит, их нужно оценивать подвижными участками литосферы. В подвижных районах и должны происходить землетрясения.

Правда, вскоре о геосинклиналях в школе перестали говорить, в школьных учебниках по географии такой термин не используется, и школьники о нем ничего не слышат. Зато образование гор в настоящее время принято объяснять столкновением литосферных плит. Если же столкновение плит приводит к образованию гор, а при столкновении естественно происходят землетрясения, то, очевидно, что землетрясения приурочены к горам и никак не к неподвижным равнинам. «В местах столкновения плит образуются горы, некоторые из них продолжают подниматься. Например, Гималаи поднимаются со скоростью 5-8 см в год» (Крылова О.В. Физическая география: Нач. курс: Учеб. для 6 кл. общеобразоват. Учреждений. –2-е изд. –М.: Просвещение, 2000. С.73). Выходит, за 20 лет высота Джомолунгмы повышается более чем на метр. Что же топографы не фиксируют этого?

В школьном учебнике географии (Баринова И.И. География России. Природа. Учебник 8 класса для общеобразовательных заведений. –М.: Издательский дом «Дрофа», 1997. С. 40-41) сообщается: «Области с равнинным рельефом приурочены к платформам – устойчивым участкам земной коры, где складкообразовательные процессы уже давно закончились… Горы образуются в наиболее подвижных участках земной коры, где в результате тектонических процессов горные породы сминаются в складки, разбиваются разломами и сбросами».

Удивительно, насколько сильно человек может одурманивать свое сознание без наркотиков и других препаратов, что не видит реальной картины географического распространения землетрясений.

1. Начнем с самого простого. Перечислите города, разрушенные или пострадавшие от землетрясений за последние десятки лет. Это Ташкент, Ашхабад, Токио, Бухарест, Скопле, Канберра, Каир, Оттава и многие другие. Где они построены: в горах или на равнинах? Все они находятся на равнинах! Самые губительные по числу жертв землетрясение были на востоке и в центре Китая, т. е. на равнинной его части. Землетрясения силой 4,9 балла по шкале Рихтера произошло утром 22 июля 2002 г. в Рейнской области Германии. Оно затронуло также Бельгию и юго-восточную часть Нидерландов, вызвав лавину панических телефонных звонков граждан в пожарную охрану и полицию. Население сообщало, что оконные стекла дрожат, жилые дома раскачиваются, а мебель «самостоятельно» передвигается по комнате. Через некоторое время подобное испытали лондонцы и жители южной и центральной Англии.

Теперь приведите хотя бы один пример разрушения города в горах. Такое вообще неизвестно. Неужели при строительстве таких гигантских заводов, как Уралмаш, Магнитогорский металлургический или Челябинский тракторный проводились затраты по их сейсмобезопасности? Да на Урале не бывает ощутимых землетрясений!

Уральские горы невысокие и старые, может возразить читатель, хотя не докажет, что это действительно старые горы. Поговорим о самых высоких и молодых, как считается, горах, или Гималаях. Они на юге граничат с Индо-Гангской низменностью, а на севере – с Тибетским нагорьем, самой возвышенной на Земле равниной. И в каких частях этого региона происходят землетрясения? На Индо-Гангской низменности и Тибетском нагорье, в том числе и разрушительной силы. В Гималаях (под хребтами) землетрясения не зафиксированы.

Никаких оснований утверждать о сейсмичности гор, нет. Наоборот, землетрясения происходят под равнинами.

2. Землетрясениям подвержена большая часть суши земного шара. Если принять, что сейсмичность характерна для гор, то получается, что горные системы занимают большую площадь суши. На самом деле, более 90% площади суши составляют равнины и их разновидности: низменности, плоскогорья, плато, нагорья. На горы остается менее 10% площади суши. Поэтому никак землетрясения не могут быть приурочены к горам.

3. Общепринятое представление о возникновении землетрясений при столкновении литосферных плит является вымыслом хотя бы потому, что при сферической форме Земли на ее поверхности вообще не может быть плит. Тем более они не могут сталкиваться.

Рис. 1. Варианты возможного взаимодействия плит с поверхностью земного шара.

Рис. 2. Формы объемных тел от поверхности в ее недра: 1-конус; 2- арка (в разрезе).

В сферической форме нашей планете никто не сомневается, особенно после начала полетов в Космос. Литосферная плита – это прямоугольный параллелепипед, или пластина. Она никак на сфере существовать и тем более двигаться не может, потому что касается ее в одной точке (рис. 1). Размеры плит в длину и ширину принимаются до 15 тысяч километров или больше диаметра земного шара. Такой, например, предлагается землянину тектоническая плита Тихого океана протяженностью от восточной окраины Азии до западного побережья Америки и от Алеутских островов до Антарктиды.

Объемное тело на земном шаре может быть только конусом, или усеченным конусом с основанием, обращенным выпуклостью вверх (аркой в разрезе) со скошенными к низу стенками, но никак не плитой (рис.2).

Кто говорит о литосферных плитах, перемещающихся по поверхности земного шара, тот принимает форму нашей планеты плоской в виде блина. Это представления далекого прошлого, и для XXI века не допустимы. Но именно горизонтальные поверхности Атлантического, Тихого и Индийского океанов показаны во всех школьных учебниках при иллюстрациях движения литосферных плит, да еще с увеличением вертикального масштаба по сравнению с горизонтальным (рис. из Крылова О.В. Материки и океаны: Учеб. для 7 кл. общеобразоват. учреждений – 2-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 2000, с. 17-18, рис. 8, 10, 11).

Рисунки, иллюстрирующие расхождение и столкновение литосферных плит.

Рисунки из школьного учебника выполнены со следующими нарушениями:

1. Поверхность земного шара показана горизонтальной, а она – выпуклая.
2. Не соблюдено соответствие горизонтального и вертикального масштабов.

Например, расстояние между Южной Америкой и Африкой около 6000 км. Максимальная глубина Атлантического океана между этими материками не превышает 8 км, т. е. почти в тысячу раз меньше длины поверхности водного зеркала. Получается, при длине в один метр максимальную глубину нужно показать в один миллиметр. На рис. 8 школьного учебника протяженность Атлантического океана от Южной Америки до Африки показана в 10 см. В таком случае толщина водного слоя должна быть 0, 13 мм. Такой же на рисунке обязана быть изображена мощность базальтового слоя. Конечно, показать такую величину невозможно. Это реалии, а все остальное: толщина 6 мм (или глубина океана 400 км) – вымысел, чего не должно быть в школьном учебнике.  Высота же Гималаев на рис. 10 школьного учебника показана в сотни километров, потому что равна длине полуострова Индостан, которая не менее одной тысячи километров.

Если на рисунках изобразить реальную картину сферической формы земного шара, ничтожности глубин океанов и толщины воображаемых плит, то никаких тектонических плит не получится, тем более их расхождения и столкновений.

Даже НАСА, подчиняясь общепринятому представлению, на втором космическом корабле, покинувшем пределы Солнечной системы, - Пионер-2 для инопланетян в качестве достижений земной цивилизации послало информацию о перемещении материков от единой Пангеи. Допустим, инопланетяне получат этот корабль, прочитают послание и сделают вывод, что форма Земли плоская! Материки можно передвигать на плоской карте, но не на глобусе!

3. Большинству людей известно, что альпинистам, штурмующим заснеженные вершины, при восхождениях запрещается кричать из-за опасения от колебания воздуха (от эха) вызвать снежную лавину. Что случилось бы в горах, произойди там даже слабое землетрясение, или Гималаи ежегодно поднимались бы на 5-8 см, сотрясаясь и сбрасывая с каменной основы все наросшее? Жить бы в горах, заниматься там альпинизмом, туризмом было бы невозможно. Но ни одного случая схода снежной лавины в горах от землетрясения не было, а от эха - больше, чем нужно.

В настоящее время модно зимний отдых проводить в горах, катаясь на горных лыжах. Если бы Альпы, Кавказ, Кордильеры сотрясались от землетрясений, как написано в школьных учебниках, кто-нибудь ездил бы туда спускаться на лыжах с крутых склонов гор?

С вымыслом: горы подвижны, потому что там случаются землетрясения, а равнины устойчивые из-за отсутствия землетрясений, необходимо расстаться. Это видимый мир природы, существующий только в голове человека. Реальный мир противоположный общепринятому вымыслу: горы асейсмичны, землетрясения происходят на равнинах.

Общепринято вещество каменной оболочки называть горными породами. Характер распространения горных пород разных типов от поверхности в недра литосферы позволяет судить о вещественном составе и функционировании ее. Что происходит со структурой горных пород с глубиной, с их энергонасыщенностью? Как изменяется с погружением химический состав вещества каменной оболочки? Какие геологические процессы происходят на поверхности литосферы, а какие на глубине? Чтобы можно было делать такие заключения, необходимо умение определять горные породы, их классифицировать по имеющимся признакам структуры и текстуры. В современной геологии горные породы разделяются по происхождению, хотя признаков происхождения горные породы не имеют. Так создается видимый мир горных пород, отсутствующий в природе, и находящийся только в голове человека.

В настоящее время горные породы по происхождению разделяются на три группы: магматические, осадочные и метаморфические.

Магматической определяется порода, образовавшаяся в результате охлаждения и затвердевания магмы. Так как магма может остывать на глубине, внутри каменной оболочки земного шара, или на земной поверхности, то магматические породы разделяются на интрузивные (внедрившиеся в толщи горных пород) и эффузивные (излившиеся). Наиболее типичными интрузивными породами считаются гранит, диорит, габбро, перидотит и др. Базальт, липарит, андезит принадлежат эффузивным породам.

Анализ приведенного материала. В определении магматической породы как продукта остывания магмы нет признаков, по которым ее можно отнести к магматической. Проверить же достоверность того, что интрузивная магматическая порода является именно таковой, а не метаморфической, невозможно, потому что никто не присутствовал на глубине при охлаждении магмы. Доказать, что образец горной породы принадлежит магматической породе нельзя из-за отсутствия в нем признаков происхождения.

Для примера возьмем образец гранита, считающегося наиболее распространенной интрузивной магматической породой. Когда прошу студента или геолога объяснить, почему это магматическая порода, то в ответ слышу утверждение, что гранит сложен кристаллами, которые возникли при остывании магма. Но это признак кристаллической породы, а не магматической. Тогда показываю образец каменной соли, который состоит из кристаллов, и потому должен быть также магматической породой. Нет, каменная соль, заявляют мне, отнесена к осадочной породе. Мрамор же представляет собой пример метаморфической породы, хотя сложен кристаллами кальцита.

Эффузивные породы вообще нельзя называть магматическими, потому что возникли при остывании излившейся лавы, а не магмы. Если и давать им название по происхождению, то логически выдержанно их называть вулканогенными, как образовавшимися при извержении вулканов. Но и в таком случае остаются логические неувязки.

При извержениях вулканов лава может изливаться или выбрасываться в виде раскаленных обломков разной величины – пирокластов (пирос - огненный, класт - обломок). Эффузивные или излившиеся породы составляют только часть вулканических пород. Есть еще пирокластические, разделяющиеся на рыхлые или тефру: пепел, лапилли (горох), вулканические бомбы, и сцементированные – туфы.

Рис. 1.

При извержениях вулканов центрального типа лавы больше выбрасывается, чем изливается.

Согласно Геологическому словарю(изд-во Недра, 1973) осадочной именуется порода, «существующая в термодинамических условиях, характерных для поверхностной части земной коры, и образующаяся в результате переотложения продуктов выветривания и разрушения различных горных пород, химического и механического выпадения осадка из воды, жизнедеятельности организмов или всех трех процессов одновременно». Осадочные породы в свою очередь разделяются на терригенные, органогенные и хемогенные (химические). Терригенные сложены неорганическими обломками и глинистыми частицами, снесенными в море с суши, земли (terra - земля). Это песок, глина, песчаник, конгломерат и др. Органогенные образовались в результате скопления остатков организмов, большей частью их скелетов. К ним относятся известняки, диатомиты, а также каустобиолиты – бурые и каменные угли. Хемогенные породы формируются при кристаллизации из воды различных солей. Самые распространенные из них каменная и калийная соли, гипс и др.

Анализ приведенного материала. Из приведенного определения песчаник нельзя назвать осадочной породой, потому что он образовался на глубине не при выпадении осадка и вне термодинамических условий поверхностной части литосферы. Известняк из створок раковин моллюсков (ракушняк) стал таковым не на поверхности дна моря, а при погружении скоплений этих створок, также не выпадавших из морской воды. Признаков осадочного происхождения они не имеют. Относится это и к песку, например, эоловой фации. Что, песок пустыни осадился из воздуха?

В том же словаре напечатано: «порода метаморфическая – основные особенности которой (минеральный состав, структура, текстура) обусловлены процессами метаморфизма, тогда как признаки первичного осадочного (в парапородах) или магматического (в ортопородах) происхождения частично или полностью утрачены».

Анализ приведенного материала. Прежде всего, необходимо отметиться, что нет признаков первичного осадочного или магматического происхождения. По ним противопоставлять метаморфические породы другим типам пород невозможно. Остается спрашивать их: «Вы образовались при процессах метаморфизма?». Конечно, образцы горных пород ответить не могут, происхождение на них не написано.

Под метаморфической предлагается понимать породу, изменившую форму, внешний облик. К ней относятся мрамор, кварцит, кристаллический сланец, гнейс и др. Получается, по образцу, например, гнейса можно увидеть, что он образовался в процессе метаморфизма. Ничего подобного на нем не написано. В середине XVIII в. гнейс считался первичной породой, возникшей при сотворении Земли. В конце XVIII в. по гипотезе нептунизма гнейсу приписывалась химическая природа, – появился при осаждении солей из соленого горячего первичного мирового океана. В начале XIX в. Б. Котта отвел место гнейсу в первичной коре охлаждения – земной коре, т. е. образовался он при остывании первичного расплава. И только затем с середины XIX в. гнейс стал считаться метаморфической породой. Между тем кристаллическое сложение гнейса свидетельствует, что он образовался при перекристаллизации с увеличением размера кристаллов какой-то мелкокристаллической породы.

Горных пород, не изменивших внешний облик, вообще нет. Песок образовался при разрушении гранита, гнейса, песчаника или какой-то другой породы, песчаник при цементации песчинок и т. д. Получается, все горные породы образовались за счет других пород с изменением внешнего облика, часто минерального и химического состава.

Таким образом, признаков происхождения горные породы не имеют. Отсутствие признаков происхождения не позволяет составить алгоритмы их определения, компьютерные программы. Отсутствие признаков генезиса свидетельствует, что магматических, осадочных и метаморфических пород в природе нет. Это видимый мир геологии, или вымысел.

Почему же горные породы разделяются по происхождению? Вызвано это дедуктивным способом мышления геологов.

История классификаций горных пород. К середине XVII в. было установлено, что горные породы в твердой оболочке земного шара залегают не хаотично, а в определенном порядке. С учетом того, что вершинные части горных хребтов сложены гранитами, гнейсами и кристаллическими сланцами, склоны – слоями известняков, песчаников и аргиллитов, а на равнинах распространены глины, пески и галечники, Н. Стено (1638-1688) объяснял происхождение рельефа района Флоренции. Наиболее ранними по времени образования он принимал граниты, гнейсы и кристаллические сланцы, после которых образовались слои песчаников, известняков и аргиллитов, а самыми молодыми считались глины и пески, возникшие при разрушении пород двух первых толщ.

Через столетие в 1756 г. И. Леман в книге «Опыт восстановления истории флёцовых гор» граниты, гнейсы и кристаллические сланцы, как не содержащие остатков организмов, отнес к отложениям, возникшим при сотворении Земли до создания на ней жизни. Слоистые (флёцовые) образования считались результатом всемирного потопа. С тех пор в геологии горные породы принято разделять по происхождению.

В конце XVIII в. профессор Фрейбергской горной академии в Саксонии А.Г. Вернер (1750-1817), основоположник гипотезы нептунизма (Нептун – бог моря), предложил исследовать «все горные породы и глыбы, из которых составлен наш земной шар, в том порядке, как они одна за другой по происхождению своему следуют, и способ этого происхождения, на сем основывающийся, и наконец разделим их в этом отношении на различные типы». Теоретической основой этому служила гипотеза Ж. Бюффона о формировании земного шара за счет выброса материала Солнца при падении на светило кометы. Остывший земной шар покрылся сплошным океаном нагретых вод, содержащих в большом количестве растворенные вещества. Охлаждение вод океана привело к кристаллизации из него солей, давших граниты, гнейсы и из слабоминерализованных и почти остывших вод мелкокристаллические сланцы. Эти породы были названы химическими.

При выходе вершин гор выше уровня океана бушевавшие в нагретой атмосфере ураганы начали разрушать (выветривать) химические породы до песчаника, конгломерата и других пород механического происхождения. Глины, пески, галечники наименовались намывными землями (областями).

На базе гипотезы Канта-Лапласа о происхождении Земли из раскаленного огненно-жидкого шара в начале XIX в. возникла новая геологическая гипотеза – плутонизм (Плутон – бог подземного царства). Последующее остывание планеты привело к формированию твердой коры охлаждения – земной коры мощностью 10 миль, ниже которой сохранился первичный расплав.

В 1837 г. немецкий сторонник и пропагандист плутонизма Б. Котта (1808-1879) предложил сланцы, гнейсы и граниты считать первичной корой охлаждения. Сланцы, как быстро охладившиеся и потому мелкокристаллические, слагают самую ее верхнюю часть. Ниже выкристаллизовались гнейсы. Они были защищены сланцами от быстрого остывания, и кристаллы в них крупнее. На большей глубине последними кристаллизовались крупнокристаллические граниты.

К середине XIX в. в геологии сложилось представление, что нижняя половина земной коры произошла от застывания ранее расплавленного материала. Ее назвали огненной или плутонической, а породы, слагающие ее, плутоническими.

Наружная половина земной коры сформировалась из осадков, скопившихся на дне океана, при сносе с суши продуктов разрушения плутонических пород. Слои глин, песчаников, известняков слагают нептуническую кору. Породы, ее составляющие, получили название нептунических.

В книге «Естественная история земной коры», изданной в 1858 г., директор минералогического общества России, профессор Санкт-Петербургского университета С. Куторги горные породы разделил по происхождению на плутонические и нептунические.

Рис. 2.

Примечание: Нептунические породы, в непосредственном прикосновении с огненными, вылившимися из раскаленной внутренности Земли, были прокалены их жаром и отчасти изменены в составе и сложении; эти породы – измененные или метаморфические.

Термин «метаморфизм» – процесс изменения внешнего облика нептунических пород при их погружении в недра Земли теплом расплавленной части планеты – был предложен в начале 30-х годов XIX в. английским геологом Ч. Лайелем. Породы, возникшие при метаморфизме, стали называть метаморфическими. К ним отнесли затем сланцы и гнейсы. Сланцы принимались результатом перекристаллизации нептунических пород. Получалось, что пески и глины, погружаясь и приближаясь к оставшемуся первичному расплаву, поглощая энергию, перекристаллизовываются с увеличением размера кристаллов. Это вымысел. На самом деле поглощение энергии приводит к плавлению, а не увеличению размера кристаллов, на что нужна потеря тепла. Если же погружался гранит – плутоническая порода, то метаморфизм его приводил к формированию гнейса (нонсенс – гнейс в разрезе каменной оболочки лежит выше гранита).

В начале XX в. плутонические породы стали называться сначала изверженными, а затем – магматическими, а нептунические – осадочными.

Получается, сначала выдвигалась идея образования Земли, ее внутреннего строения, а затем придумывалось происхождения горных пород, иллюстрирующих достоверность способа возникновения земного шара. Это типичный пример дедуктивного мышления. В естествознании, задача которого в выяснении законов строения и функционирования природных объектов и явлений, исходным является индуктивное мышление. По распространению горных пород можно выяснить глубинное строение, но не наоборот.

Начавшийся XXI век окончательно приведет к компьютеризации основных направлений деятельности людей. Наука и образование не останутся в стороне от этой глобальной проблемы. Научными в естествознании считаются логически выдержанные результаты объяснений природы. Без использования алгоритмов изучаемых объектов логическое построение невозможно. Образование все больше будет интерактивным и развивающим, а не просто требующим запоминания сообщаемого. Интерактивное и развивающее образование без алгоритмизации изучаемого, создания компьютерных программ, невозможно.

Как можно различать горные породы между собой, определять их названия или классифицировать? В зоологии, например, классификация (систематика) производится по признакам строения животных: имеют позвоночник, следовательно, относятся к типу позвоночных, самки вскармливают детенышей молоком – принадлежат к классу млекопитающих и т. д.

Горные породы нужно разделять по доступным для наблюдения любому человеку признакам внешнего строения или по их структуре и текстуре. Структура (лат. structura) – строение, устройство; текстура (textura) – соединение, связь. Например, структура древесины клеточная, текстура – волокнистая.

Глядя на образцы горных пород, можно увидеть, из чего они состоят (структуру) и как составные части их расположены относительно друг друга (текстуру). Горные породы могут слагаться:

1. Частицами неправильной (без граней, ребер) формы размером более 0,01 мм (пальцы ощущают зернистость) – обломками.
2. Частицами размером менее 0,01 мм (гладкие на ощупь) – глинистыми частицами.
3. Частицами с гранями, ребрами (правильных ограничений) – кристаллами.
4. Аморфным веществом.

Исходя из этого, горные породы могут быть обломочными, глинистыми, кристаллическими и аморфными.

Так как эти породы сложены обломками, то их можно разделять по размеру слагающих их обломков. Если размер обломков менее 1 мм, то это мелкообломочная порода. Если размер обломка более 1 мм, это крупнообломочная порода. Если обломки не связаны между собой, то это рыхлая порода, а если связаны, отделить их друг от друга руками нельзя, то сцементированная.

Рис. 3.

Все исходные данные (признаки строения) для определения мелкообломочные пород получены.

Сообщая правило, по которому алгоритмический процесс определения мелкообломочных пород признается законченным. Рыхлую породу из обломков размером от 0,1 до 1 мм именуют песком, а сцементированную – песчаником. Далее песчаник, например, может разделяться по минеральному составу обломков: из кварца – кварцевый, по составу цемента: из глины – глинистый, по типу цемента: обломки погружены в него – базальный и т. д.

Для определения крупнообломочных пород получена еще не вся совокупность исходных данных, учтены не все достаточные признаки строения. Так как они сложены крупными обломками размером более 1 мм, то в таких обломках можно различить форму. Она бывает угловатой или округлой (окатанной). А можно было перечисление видов формы обломков начать с округлой и закончить угловатой? Нет, нельзя, потому что в природе при своем возникновении обломки имеют сначала угловатую форму, а затем могут приобрести и округлую. Так формируется логически выдержанное индуктивное мышление.

Если порода сложена обломками угловатой формы, то это угловатообломочная порода. Если обломки в породе округлой формы, это округлообломочная порода.

Теперь все данные для определения крупнообломочных пород получены.

Сообщаю правило, по которому алгоритмический процесс определения крупнообломочных пород признается закончившимся. Рыхлая крупнообломочная порода, сложенная обломками угловатой формы размером: от 1 до 10 мм – дресва, от 10 до 100 мм – щебень, более 100 мм – глыбы. Сцементированную крупнообломочную породу, сложенную обломками угловатой формы, люди договорились называть брекчией.

Рыхлая крупнообломочная порода из округлых обломков размером: от 1 до 10 мм – гравий, от 10 до 100 мм – галька (галечник), более 100 мм – валуны (валунник). Сцементированная крупнообломочная порода, состоящая из обломков округлой формы, называется конгломератом.

Из-за небольших размеров глинистых частиц (<0,01 мм) признак размера частиц, тем более вид формы для них неприменим. Остается взаимосвязь частиц. Если глинистая порода пластичная, следовательно, частицы ее не связаны друг с другом, это - рыхлая порода. Если плотная порода гладкая на ощупь и не пластичная, она сцементированная.

Сообщаю правило, по которому алгоритмический процесс определения глинистых пород признается завершенным. Глинистая рыхлая порода называется глиной, а сцементированная – аргиллитом.

Рис. 4.

Разделяются по слагающим их минералам. Могут состоять из одного минерала (быть агрегатом одного минерала) – мономинеральные породы, и из нескольких минералов – полиминеральные. Вообще, кристаллические породы характеризуются большим разнообразием и представительством. Названия многих деревень Западной Европы, например, увековечены в названиях кристаллических породы: лампрофиры и др.

Рассмотрим случай сложения кристаллических мономинеральных пород белого цвета. Минералы, слагающие их, могут растворяться в воде (иметь вкус) и не растворятся в воде. Вкус может быть соленым (минерал галит) и жгуче горько-соленым (минерал сильвин). Нерастворимые в воде минералы белого цвета определяются по твердости. Мягкий – гипс, средней твердости – кальцит, твердый – кварц.

Сообщаю правило, по которому алгоритмический процесс определения мономинеральной кристаллической породы белого цвета признается законченным. Породу, сложенную кристаллами галита, называют каменной солью, сильвина – калийной солью, гипса - гипсом, кварца – кварцитом. Кальцитом сложено несколько кристаллических пород.

Если кристаллы не видны и порода пористая, это известняк. Если кристаллы крупные, расположены хаотично, порода плотная, это мрамор. Выделяются промежуточные разности между известняком и мрамором. Если кристаллы кальцита различимы глазом, ориентированы в одном направлении, то это или кристаллический известняк, или мраморизованный известняк, в зависимости от размера кристаллов: в кристаллическом известняке они меньше.

Расположение кристаллов в полиминеральных породах может быть беспорядочным или упорядоченным (минералы ориентированы в одном направлении).

Породы хаотичной текстуры различаются по минеральному составу. Если порода сложена кварцем, полевым шпатом (часто красного цвета) и слюдой, это гранит. При сложении наполовину из полевого шпата и амфибола – диорит, если вместо амфибола присутствует пироксен – габбро, а порода из кристаллов пироксена и оливина – перидотит.

При ориентированной текстуре, если минералы распределены равномерно по породе, которая сплющена, то это кристаллический сланец. Если минералы расположены полосами (линзочками) разного цвета, это гнейс.

Учитывая, что горные породы это твердые вещества (ими сложена твердая, каменная оболочка земного шара), аморфные породы должны быть сложены твердыми аморфными веществами. К ним в геологии относятся минерал опал и вулканическое стекло. Следовательно, аморфные породы могут слагаться опалом и стеклом.

Таким образом, по реально наблюдаемым признакам структуры и текстуры можно создать алгоритмы определения горных пород, а по ним и компьютерную программу – первый этап интерактивного обучения в геологии. Алгоритмы определения горных пород по происхождению составить нельзя, потому признаков генезиса нет. Это видимый мир геологии, или вымысел.

Видимый мир. Использование магматических пород, возникших будто бы при остывании магмы – расплавленного вещества, формирует без всякого основания представление о высокой нагретости недр земного шара. Именно оттуда поднимается раскаленная лава, образовавшаяся при дегазации магмы. Это воззрение настолько очевидно, что не требует доказательств. Но все что не доказано, это вымысел.

Реальный мир. Горные породы в литосфере расположены не хаотично, в беспорядке, а закономерно, в определенном порядке. На поверхности образуются и лежат рыхлые глинистые и обломочные образования, минерал опал. Местами, в районах современного вулканизма они перекрыты аморфными стекловатыми и порфировыми породами: базальтами, липаритами, андезитами и их пирокластическими разностями: рыхлыми – тефрой или сцементированными – туфами.

Практика бурения глубоких скважин показывает, что с глубиной рыхлые глинистые и обломочные породы сменяются сцементированными глинистыми (аргиллитами) и обломочными (песчаниками, конгломератами) отложениями. Ниже их распространены кристаллические сланцы, затем гнейсы, переходящие через гранито-гнейсы в граниты.

С погружением в недра литосферы скопления створок раковин моллюсков (рыхлых микрокристаллических пород, в которых кристаллы кальцита обычно простым глазом не видны) становятся известняками (мелкокристаллическими породами), которые постепенно превращаются в кристаллические известняки, потом в мраморизованные известняки и, наконец, в мраморы крупнокристаллической структуры.

Кварцевый песок преобразуется сначала в кварцевый песчаник, затем в кварцитовидный песчаник и кварцит.

Базальт с погружением превращается в амфиболит, а затем постепенно становится гранитом.

Рис. 7. Разрез видимой части литосферы.

Познакомившись с горными породами, их расположением можно выяснить объективно существующие связи или законы структуры литосферы, ее энергетики.

Прошу читателя, глядя на рис. 7, добыть знания по характеру изменения структуры горных пород или сформулировать закон изменения структуры горных пород по мере погружения их от поверхности в недра каменной оболочки земного шара. Посмотрите, породы какой структуры лежат на поверхности и какой на глубине. Найдите закономерность, попробуйте стать при решении этой проблемы Homo sapiens.

Закон: по мере погружения в недра литосферы структура горных пород изменяется от аморфной, тонкодисперсной и обломочной до все более крупнокристаллической. С глубиной происходит перекристаллизация вещества с увеличением размера кристаллов.

Для понимания объема содержания закона, выведем некоторые следствия из него.

1. Ниже крупнокристаллического гранита могут быть породы еще более крупнокристаллического сложения, чем у гранита.
2. Ниже крупнокристаллического гранита не могут находиться породы с меньшим размером кристаллов, чем у гранита, тем более аморфные.
3. Ниже крупнокристаллического гранита не может залегать базальт аморфной структуры. Объяснение этому в том, что при погружении в недра литосферы аморфный базальт начнет кристаллизоваться и перестанет быть базальтом.

Приобретя опыт законотворчества, с чем Вас искренне поздравляю, сформулируйте закон изменения энергонасыщенности горных пород по мере погружения в недра литосферы и перехода аморфных, рыхлых тонкодисперсных и обломочных во все более крупнокристаллические.

Для вывода закона необходимо знать энергонасыщенность аморфных и кристаллических веществ.

Расстояния между атомами в аморфных веществах большие, чем в кристаллических телах. На раздвижение атомов затрачена энергия, аккумулированная в веществе, которая может выделиться в виде тепловой при сближении атомов, переходе аморфных тел в кристаллические. Поэтому энергонасыщенность аморфных веществ больше энергонасыщенности кристаллических. Например, вода – аморфное вещество, а лед – кристаллическое. Чтобы лед перевести в воду, его нужно нагреть или добавить в него энергию. Стало быть, энергонасыщенность льда меньше, чем воды.

Закон: по мере погружения в недра литосферы и перехода от аморфных, тонкодисперсных и обломочных во все более крупнокристаллические энергонасыщенность горных пород уменьшается.

Попробуйте сами вывести следствия из этого закона.

1. Породы какой энергонасыщенности не могут быть ниже малоэнергонасыщенного крупнокристаллического гранита?
2. Породы какой энергонасыщенности могут быть ниже малоэнергонасыщенного крупнокристаллического гранита?
3. Может ли ниже гранита образоваться и находиться магма – расплавленное высокоэнергонасыщенное вещество?
4. Поднимается ли из-под гранита глубинная (эндогенная) энергия? Если она поступает, в каком порядке залегали бы горные породы?
5. Где находится источник энергии геологических процессов?

Никаких доказательств, выводов законов и следствий из них, находясь в видимом мире горных пород по происхождения: магматических, осадочных и метаморфических, делать нельзя. Необходимо запоминать сообщаемое, без возможности проверки истинности его.

Думается, читатель вывел следствия самостоятельно, что составило ему гордость за свое достоинство человека разумного. Но все же приведу ответы.

1. Ниже крупнокристаллического и малоэнергонасыщенного гранита не могут быть породы, энергонасыщенность которых больше, чем у гранита.
2. Ниже крупнокристаллического и малоэнергонасыщенного гранита могут находиться породы, энергонасыщенность которых меньше, чем у гранита.
3. Ниже крупнокристаллического и малоэнергонасыщенного гранита образоваться и находиться магма – расплавленное высокоэнергонасыщенное вещество не может. Потому и нет признаков выделяемых современной геологией магматических пород, потому что нет магмы. Это видимый, отсутствующий в реальности, мир. То, чего нет, признаков иметь не может.
4. Из-под гранита глубинная (эндогенная) энергия любого происхождения: остаточная тепловая, гравитационная, радиоактивного распада и иная не поднимается. В противном случае на глубине были бы высокоэнергонасыщенные аморфные вещества, их к поверхности сменяли бы мелкокристаллические – кристаллические сланцы, затем среднекристаллические – гнейсы, а на поверхности литосферы формировались и были бы устойчивыми крупнокристаллические граниты, кварциты, мраморы. В Природе все наоборот. Общеизвестно, что крупнокристаллический и малоэнергонасыщенный гранит образуется на глубине, где, стало быть, энергии мало, а, попадая на поверхность литосферы, разрушается до глины и аморфного опала.
5. Энергия для геологических процессов находится там, где расположены высокоэнергонасыщенные аморфные породы, т. е. на поверхности литосферы. Это солнечная энергия!

Естественно, у читателя возникает вопрос: Если магмы нет, как же извергаются вулканы? Вулканы действительно извергаются Это реальный мир. Магма – видимый мир, существующий только в голове человека. Потом, из вулканов изливается лава, а не магма. Из магмы, даже будь она в реальности, расплавленная лава образоваться бы не могла потому что при поднятии и контакте с более холодными породами магма бы остыла, как и при дегазации, переходе в лаву. Все это вымыслы.

Научное объяснение причин вулканизма рассмотрено в главе «Причины извержений вулканов».

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: