В.М. Дуничев: Вымыслы и реалии в естествознании

Помимо звездного неба над головой и мира внутри себя человека всегда интересовало, что там под поверхностью твердой Земли.

Считается, что «Формирование Земли сопровождалось дифференциацией вещества, которой способствовал постепенный разогрев земных недр, в основном за счет теплоты, выделившейся при распаде радиоактивных элементов (урана, тория, калия и др.). Результатом этой дифференциации явилось разделение Земли на концентрически расположенные слои – геосферы, различающиеся химическим составом, агрегатным состоянием и физическими свойствами. В центре образовалось ядро Земли, окруженное так называемой мантией. Из наиболее легких и легкоплавких компонентов вещества, выделившихся из мантии в процессах выплавления, возникла расположенная над мантией земная кора.» (БСЭ, изд. 3, т. 9, с. 476).

«О строении, составе и свойствах «твердой» Земли имеются преимущественно предположительные сведения, поскольку непосредственному наблюдению доступна лишь самая верхняя часть земной коры. Все данные о более глубоких недрах планеты получены за счет разнообразных косвенных  (главным образом геофизических) методов исследования. Наиболее достоверные из них – с е й с м и ч е с к и е  м е т о д ы, основанные на изучении путей и скорости распространения в Земле упругих колебаний (сейсмических волн). С их помощью удалось установить разделение «твердой» Земли на отдельные сферы и составить представление о внутреннем строении Земли» (там же, с. 481).

Получается, что общепринятое представление о глубинном строении земного шара является предположением или вымыслом, потому что создано не по прямым фактическим данным. В школьных и вузовских учебниках по географии о земной коре, мантии и ядре сообщается как о реально существующих объектах без тени сомнения возможной их выдуманности.

Вещественный состав земной коры материков и океанов определяется существенно различным, как и мощность. Выделяются два основных типа земной коры: материковый (континентальный) и океанический. На материках земная кора имеет трехслойное сложение. Верхний слой, развитый не повсеместно, именуется осадочным. Мощность его от 0 до 20 км. Скорость продольных сейсмических волн в нем до 5 км/с. Средний слой носит название гранитного (скорость продольных волн 6,0-6,5 км/с). Мощность его от 10 до 40 км, с возрастанием под горами. Нижний слой получил название базальтового (скорость продольных волн 7,0-7,5 км/с). Мощность его от 10 до 70 км.

Гранитный и базальтовый слои иногда пишутся в кавычках или с добавлением «так называемый», но суть их от этого не меняется. Синонимами гранитного слоя служит сиаль, а базальтового – сима. Сиаль в вещественном содержании соответствует граниту, а сима – базальту.

Под океанами мощность земной коры не превышает 5-7 км. Представлена она одним базальтовым слоем, сверху перекрытым рыхлыми осадками толщиной несколько сотен метров. Гранитный слой в океанической коре не фиксируется. 

Нижней границей земной коры, отделяющей ее от мантии, служит раздел Мохоровичича скачкообразного возрастания продольных волн с 7,5 до 8,2 км/с.

Мантия по геофизическим данным разделяется на верхнюю и нижнюю. Верхняя мантия, сложенная перидотитом и, ниже, пиролитом – силикатами магния и железа, простирается до глубин 850-900 км. Затем начинается нижняя мантия до глубины 2900 км. Нижнюю часть верхней мантии называют слоем Гутенберга или астеносферой (слабой сферой). Термин «астеносфера» предложил в 1914 г. американский геолог Дж. Баррелл. Считается, что скорость распространения сейсмических волн в астеносфере несколько меньше, чем в выше- и нижележащих слоях, что свидетельствует о полурасплавленном состоянии вещества астеносферы. Поэтому земную кору и верхнюю мантию вместе объединяют в литосферу или каменную (твердую) оболочку. (рис. .). Получается, что ниже астеносферы в земном шаре твердого вещества нет, или нижняя мантия не твердая.

Рис.  1. Схема современного представления глубинного строения литосферы. 1 - осадочный слой, 2 - гранитный слой, 3 - базальтовый слой, 4 - перидотитовая верхняя мантия.

Верхняя граница ядра лежит на глубине 2900 км, где наблюдается скачкообразное падение скорости продольных волн от 13,6 до 8,1 км/с. Продолжая аналогию с сиалью и симой с времен австрийского геолога Э. Зюсса (1831-1914), выделивших их, принимается, что ядро состоит из железо-никелевого сплава, подобного металлической фазе хондритов – железных метеоритов. 

Термин «земная кора» появился в середине XIX в., когда в естествознании получила признания гипотеза образования Земли из раскаленного газового шара, в настоящее время именуемая гипотезой Канта-Лапласа. Мощность земной коры принималась 10 миль (16 км). Ниже – первичный расплавленный материал, сохранившийся с момента образования нашей планеты.

Ранее, до начала в., недра Земли воспринимались по-другому. Древние греки, наблюдая многочисленные подземные карстовые пустоты у себя на родине, считали, что это типично для всей планеты. Такие представления просуществовали до начала XIX в., или более двух тысяч лет. Таким, например, виделось глубинное строение Земли М.В. Ломоносовым.

Постепенно накапливались сведения, приведшие к иному, современному взгляду на строение недр земного шара. В 1609 г. Г. Галилей (1564-1641) наблюдая в свой второй телескоп с увеличением в 32 раза Солнце, увидел на нем темные пятна. Они были приняты за свидетельства остывания, уменьшения активности светила, хотя протуберанцы, наоборот, указывают на активность Солнца, вспышки на нем. На основании этого умозаключения, полученного не при изучении земного вещества, Р. Декарт (1596-1650) в первой половине XVII в. предложил объяснение глубинного строения Земли, в основе своей сохранившегося до наших дней.

Р. Декарт предположил, что Земля сначала была раскаленной звездой, подобной Солнцу, но небольшого размера. Остывание Земли, поэтому, происходило более быстрыми темпами, чем Солнца. Охлаждение привело к появлению на ее поверхности темных пятен. При дальнейшем остывании и взаимодействии частиц материи образовались другие оболочки. В центре земного шара, по Р. Декарту, находится огненное ядро, сложенное солнечным материалом. Оно окружено плотной оболочкой из вещества темных солнечных пятен. За ней расположена оболочка, в которой рождаются металлы. Выше находится водная оболочка, затем подземная полость (оболочка с многочисленными пустотами), наполненная воздухом. Самая верхняя - поверхностная оболочка, окруженная воздухом.

В начале XIX в. в естествознании окончательно отказались от близповерхностных пустот, что позволило придумать земную кору, или корку охлаждения на первичном расплавленном земном шаре.

Однако уже при своем появлении термин «земная кора» противоречил известным положениям физики: твердое вещество, образовавшееся из расплавленного материала, более тяжелое, и обязано утонуть в расплавленном. Земная кора изначально ложный, ненаучный термин.

Во второй половине XIXв. появившаяся сейсмология показала, что поперечные волны, или деформации сдвига, нарушения сплошности среды с появлением микропустот, распространяются до глубин 2900 км. Микропустоты могут возникать только в твердом веществе. В жидкостях, молекулы в которых постоянно перемещаются, создать пустоту невозможно, не хватает энергии. Оказалось, земной шар до глубины 2900 км достоверно твердый. Оснований для выделения земной коры не было. Но термин «земная кора» используется до сих пор.

Дальнейшую историю представлений конца XIX - начала XX веков рассмотрим на примере взглядов Э. Зюсса. Он в 1852 г. окончил Венский политехникум, с 1857 по 1901 годы был профессором геологии Венского университета. В 1898-1911 годах президент Венской АН. Изучал геологическое строение Альп, Ломбардской впадины, Апеннин. В 1875 г. в книге «Происхождение Альп» объяснил образование этой горной страны с позиции гипотезы контракции: охлаждения ранее расплавленного, но теперь твердого с внутренней энергией земного шара.

сновной научный труд Э. Зюсса – «Лик Земли» в трех томах, опубликованный в 1883-1909 годах, оказал большое влияние на развитие теоретической геологии. В нем на основе контракционной гипотезы изложены представления о строении, составе и развитии земной коры континентов, предложены термины «сиаль», «сима», «железо-никелевое ядро», «Тетис» и другие, используемые в геологии и в настоящее время. Кто сейчас говорит о контракционной гипотезе? Никто! Естествознанием она оставлена, как не подтвержденная фактическим материалом. А следствия гипотезы контракции (сжатия остывающей Земли)в виде различных терминов используются. Это нонсенс!

В XX в. говорить о первично расплавленном состоянии земного шара перестали, заменив прошедшую дифференциацию вещества по плотности, приведшую к формированию земной коры, мантии и ядра, вторичным разогревом от тепла распада радиоактивных изотопов.

Никаких оснований или прямых фактических данных для выделения земной коры, мантии и ядра в их вещественном понимании не было. Это видимый мир глубинного строения земного шара, существующий только в головах людей. Посылка его создания лежит в гипотезах изначально расплавленного состояния нашей планеты, от чего современное естествознание отказалось. Следовательно, необходимо отказаться и от следствий этой ложной посылки. Сделать это сложно, потому что вымыслы по глубинному строению твердой Земли хорошо иллюстрируются результатами геофизических исследований. Но геофизические методы косвенные по своей природе, ничего не говорящие о химическом веществе недр.

Земля не была расплавленной

1. Современное представление о глубинном строении земного шара зародилось в первой половине XIX в., когда Земля первоначально принималась раскаленным огненным шаром. Кору охлаждения на нем стали величать земной корой. Развитие химии и появление геохимии в конце XIX в. показало, что если бы наша планета изначально была расплавленной, она не смогла бы из-за своей сравнительно небольшой для небесного тела массы удержать легкие химические элементы: водород, азот, кислород и др. Они бы улетели в космической пространство и на земном шаре не было бы атмосферы, гидросферы и биосферы. А так как эти геосферы имеются, то  Земля никогда не была нагретой, тем более расплавленной.
   Поэтому с начала в. предлагались гипотезы образования Земли из холодного обломочного материала. Чтобы обосновать причины формирования земной коры, ядра, а позже и мантии (покрывало ядра), начали говорить о вторичном разогреве земного шара. К этому времени появился и очевидный аргумент в пользу этого: в 1895 г. была открыта радиоактивность. Распад радиоактивных изотопов и давал нужное для вторичного разогрева тепло. Это тепло вызвало дифференциацию земного вещества с образованием геосфер различного химического состава, что возможно только в жидком, а для земного шара, расплавленном состоянии.
   Но хрен редьки не слаще. При разогреве Землю бы покинули водород, азот, кислород. Какая им разница: от первичного тепла или вторичного. Но они на ней есть. Следовательно, разогрева не было. Не было и дифференциации вещества по плотности. Отсюда нет земной коры, мантии и ядра в их современном вещественном понимании. Это вымысел, нелепица.
2. Разрабатывая учение о биосфере, В.И. Вернадский в начале XX в. пришел к выводу об отсутствии эволюции земных минералов и горных пород. Все они, не зависимо от времени образования, одинаковые. Следовательно, условия их формирования были одинаковыми, или биогенными, потому что последние 500 млн. лет они достоверно биогенные. Отсюда гениальный вывод В.И. Вернадского: «Биосфера геологически вечна», или все минералы и горные породы возникли в условиях биосферы. Дожизненное время для Земли не известно. Поэтому геологическое время в естествознании стали разделять на криптозой (время скрытой жизни) и фанерозой. Никакого нагретого, тем более расплавленного состояния земного шара даже предполагать нельзя, тем более основывать на этом глубинное строение. Не было нагретости, не было дифференциации вещества по плотности, нет земной коры, мантии и ядра. Или можно игнорировать положения учения В.И. Вернадского о биосфере?
3. В середине XX в. в самых древних известных на Земле горных породах – кварцитах возраста 4 млрд. лет под электронным микроскопом определены остатки нитчатых (многоклеточных) водорослей. Этот факт однозначно свидетельствует о том, что в известное людям время наша планета не была как изначально расплавленной, в противном случае водоросли бы просто не жили, так и вторично – водоросли бы не сохранились. Эти данные приводятся даже в школьном учебнике по биологии (Общая биология. Учебник для 10-11 классов средней школы под редакцией академика Д.К. Беляева и профессора А.О. Рувинского. – М.: Просвещение, 1993). Но уже в учебнике, утвержденным тем же Министерством образования РФ, за 2002 г. сведения об остатках водорослей в кварцитах возраста 4 млрд. лет не сообщаются, потому что мешают запоминанию школьниками этих же классов вымыслов по глубинному строению земного шара и возникновению на нем жизни. Почему прямые фактические данные игнорируются, а результаты косвенных исследований, или предположения - насаждаются? Причем Homo sapiens?
4. Как Вы думаете, если бы Земля ранее была нагретой, были бы на ней тогда оледенения? Конечно, нет!

Ледниковые отложения называют моренами. Сложены они перетертым до глины материалом (тилль), в котором в беспорядке распределены угловатые обломки различного размера. Часто на боках обломков видны шрамы, бороздки, нанесенные им другими обломками при сползании ледника. При погружении в недра литосферы и цементации рыхлые моренные отложения становятся сцементированными и называются тиллитами. Чаще используется термин «тиллоиды» – общий для всех сцементированных пород, имеющих моренообразный облик.  

Между тем, уже в архейских образованиях известны немногочисленные находки ледниковых отложений – тиллоиды Канады и Юго-Западной Австралии, определение которых в других районах ввиду перекристаллизации пород архея затруднено и неоднозначно. Более многочисленны нижнепротерозойские тиллоиды Южной Африки возраста 2400-2500 млн. лет. В Канаде им соответствуют отложения Гурона, образующие три самостоятельных ледниковых горизонта, разделенные толщами неледниковых пород. Нижнепротерозойские тиллоиды отмечены в Карелии, Восточной Сибири и Казахстане.

По современным данным, выделяются четыре крупных интервала времени: начало раннего протерозоя, самый верхний протерозой, средний-верхний палеозой и поздний кайнозой, в которые группируются известные на земном шаре ледниковые события. Продолжительность этих ледниковых интервалов в отдельных районах от многих десятков до 200 млн. лет. Наиболее интенсивные и продолжительные во времени оледенения происходили в раннем протерозое.

Никакого ранее более нагретого состояния земного шара предполагать нельзя.

Таким образом, говорить о нагретой, тем более расплавленной природе нашей планеты оснований нет. Не было расплавленного состояния, не было дифференциации вещества по плотности, нет земной коры, мантии и ядра.

Не было дифференциации земного вещества по плотности

Если бы было разделение вещества земного шара по плотности с формированием земной коры, мантии и железо-никелевого ядра, что стало бы с самородными минералами, плотность которых больше плотности железа и никеля? Плотность железа 7,87 г/см³, а никеля 8,9 г/см³. Плотность (в г/см³) же платины –21,45, золота – 19,32, ртути – 13,6. Если бы была дифференциация по плотности, где находились бы платина, золото, ртуть? Ответ один: в ядре, а на поверхности литосферы их бы не было. А так как месторождения платины, золота, ртути разрабатываются с поверхности и выклиниваются с глубиной, ни о каком разделении по плотности земного вещества даже думать не приходится.

Тяжесть золота и ртути по сравнению с железом была известна уже в XIX и XX веках, когда создавался видимый мир глубинного строения нашей планеты. Но эти фактические данные были проигнорированы в угоду вымыслу с земной корой, мантией и ядром.

Базальт образуется и находится на поверхности литосферы, а гранит – на глубине

Строение земной коры материкового типа принимается таким: наверху находится гранитный слой, а ниже его – базальтовый. Осадочный слой развит не повсеместно. А где в литосфере реально образуются и залегают гранит и базальт?

Базальт, как возникающий при остывании излившейся из вулканов лавы, формируется на поверхности каменной оболочки. Только там его и наблюдают люди. Базальт – аморфная горная порода. Состоит он из вулканического стекла – стекловатая разновидность базальта, или в стекле находятся отдельные кристаллы – порфировая структура. Геологам известно, что при погружении в недра земного шара базальт начинает кристаллизоваться, а затем перекристаллизовываться с увеличением размера кристаллов. С глубиной базальт превращается в амфиболит, а затем и в гранит. Это прямые фактические данные о базальте.

Гранит, как крупнокристаллическая горная порода, образуется и находится в недрах литосферы. Попадая на ее поверхность, гранит начинает разрушаться на отдельные обломки или глинистые минералы и опал – аморфный минерал SiO₂^.nH₂O.

Даже в современной геологии гранит называется интрузивной породой, т. е. выкристаллизовавшейся на глубине, а базальт – эффузивной, или излившейся на поверхность литосферы.

Как же интрузивная порода может слагать поверхностный гранитный слой земной коры, а эффузивная или излившаяся – глубинный базальтовый? Это нонсенс или вымысел, игнорирование наблюдаемого в природе, реально существующего. Необходимо принимать имеющееся, а не придумывать желаемое.

Первая же проверка бурением строения земной коры континентального типа из гранитного слоя и ниже его базальтового потерпела фиаско. Речь идет о результатах бурения Кольской сверхглубокой скважины. Заложена она была на севере Кольского полуострова в чисто научных целях для вскрытия на глубине 7 км базальтового слоя. Там горные породы имеют скорость продольных сейсмических волн 7,0-7,5 км/с. По этим данным базальтовый слой и выделяется повсеместно. Это место было выбрано потому, что по геофизическим данным базальтовый слой в пределах СССР здесь находится ближе всего к поверхности литосферы. Выше залегают породы со скоростями продольных волн 6,0-6,5 км/с – гранитный слой. 

Реальный вскрытый Кольской сверхглубокой скважиной разрез оказался противоположный проектному. До глубины 6842 м распространены песчаники и туфы базальтового состава с телами долеритов (скрытокристаллических базальтов), а ниже – гнейсы, гранито-гнейсы, реже – амфиболиты.

Самое же главное в результатах бурения Кольской сверхглубокой скважины, единственной из пробуренных на Земле глубже 12 км, то, что они не просто опровергли общепринятое представление о строении верхней части литосферы, а то, что до их получения вообще нельзя было говорить о вещественном строении этих глубин земного шара. Однако ни в одном школьном и вузовском учебнике по географии и геологии результаты бурения Кольской сверхглубокой скважины не сообщаются, а изложение раздела Литосфера начинается с того, что говорится о ядре, мантии и земной коре, которая на материках сложена гранитным слоем, а ниже – базальтовым.

Вещество литосферы с глубиной освобождается от железа и магния.

На поверхности каменной оболочки земного шара распространены базальты и их туфы, а также другие аморфные породы. Самую поверхность слагают глины, пески, аргиллиты, песчаники, известняки, залегающие в виде слоев. Это - слоистая оболочка. На глубине находятся граниты и кварциты. Именно таким оказался разрез, вскрытый Кольской сверхглубокой скважиной.

Горные породы

Аморфные Рыхлые сцементи рованные мелкокрис- таллические  среднекрис- таллические крупнокрис- таллические

Рассмотрим химический состав горных пород, слагающих наблюдаемую человеком часть литосферы.

Таблица 1.

Приведенные данные позволяют сформулировать закон изменения химического состава горных пород в реально известной людям части литосферы.

По мере погружения в недра литосферы и перекристаллизации от аморфных, рыхлых тонкодисперсных и обломочных химический состав изменяется: уменьшается содержания оксидов алюминия, железа, магния, кальция, натрия и калия, а содержание кремнезема увеличивается (для гранита и оксидов натрия и калия). В этом нет ничего необычного, так как горные породы в основном сложены минералами силикатами и алюмосиликатами, каркас которых составляет оксид кремния. В химии чистые вещества получают при неоднократной перекристаллизации, вызывающей освобождение от всех примесей. Поэтому естественно, что перекристаллизация вещества литосферы при его погружении, приводит к удалению из него всех катионов с сохранением кремнезема – кварцитов.

Лед, образовавшийся при кристаллизации морской воды с минерализацией 35 г/см³, содержит солей меньше, чем морская вода. Если растопить этот лед, а затем снова охладить образовавшуюся воду, получившийся лед почти будет пресным.

Ниже гранитов не может быть горных пород, содержащих оксидов железа, магния и кальция больше таковых в граните. Поэтому ни о каком железном ядре говорить не приходится. Не может и перидотит лежать ниже гранитного слоя и даже базальтового.

Таблица 2.

Действительно, нигде в природе тела перидотитов не известны среди гранитов, что было бы обязательным, поднимаясь перидотит из мантии. Среди каких горных пород находятся тела перидотитов? Структура перидотита мелкокристаллическая. Следовательно, тела его должны быть в окружении мелкокристаллических пород, наиболее распространены из которых кристаллические сланцы. Именно там и встречаются перидотитовые тела. При этом нужно помнить, что площадь перидотитовых тел составляет тысячные доли процента от площади гранитных массивов в современном эрозионном срезе.

Уран и торий, дающие радиоактивное тепло,
находятся на поверхности каменной оболочки, а не на глубине

Как написано в БСЭ, из наиболее легких и легкоплавких компонентов вещества, выделившихся из мантии в процессах выплавления, возникла расположенная над ней земная кора. Внизу коры на материках базальтовый слой, а сверху – гранитный. Выплавка же вызвана теплом, полученным при распаде радиоактивных элементов (урана, тория, калия и др.). Между прочим, калий не является радиоактивным элементом, потому что у него не все изотопы радиоактивные.

Где в таком случае должна быть большая концентрация радиоактивных элементов: в перидотите мантии, базальтовом слое или гранитном? Конечно, в перидотите! Именно он служит печкой. В реальности все наоборот!

В перидотите урана на три порядка меньше, чем в граните, тория – на два порядка, калия – на порядок. Но в граните ничего не выплавляется, хотя это легкоплавкое вещество, а все происходит в тугоплавком перидотите. Очередной абсурд!

Из табл.  вытекает еще одна нелепая ситуация. Как из перидотита вверх в легкий базальт и еще более легкий гранит всплыли бы тяжелейшие уран (19,12 г/см³) и торий (11,72 г/см³)?

Выделение сиаля и симы – пример нарушения положений химии.

При своем появлении термины «сиаль» (Si+AI) и «сима» (Si+Mg) противоречили основам химии. Так как симу (базальт) поместили ниже сиали, как более плотную, то имели в виду, что магний тяжелее алюминия. Но порядковый номер алюминия в Периодической таблице Менделеева 13, а магния – 12. Поэтому плотность алюминия 2,7 г/см³, а магния всего 1,7 г/см³. Граниты были названы сиалью потому, что в них, стало быть, много алюминия. В симе же (базальте) его, получается, меньше. На самом деле все наоборот! В граните глинозема 14,30 %, а в базальте на два с лишним процента больше – 16,48 %.

Нет ни одного признака земной коры, мантии и ядра.

Определите, пожалуйста, название животного. Имеет позвоночник, жабры, живет в воде. Это – рыба. А растение: ствол, листья в виде иголок, которые сбрасываются на зиму. Лиственница. Наличие необходимых и достаточных признаков позволяет однозначно определять объекты. А может так быть, что признаков вообще нет? Может, что свидетельствует об отсутствии предметов.

Назовите хотя бы один признак земной коры. Никто этого сделать не может, потому что в природе нет такого вещественного объекта как земная кора.

Сам термин «земная кора» при своем становлении отождествлялся с термином «кора охлаждения», будто бы возникшая при остывании расплавленного земного шара. Такого теоретически быть не могло по двум причинам: твердое, а, стало быть, тяжелое вещество утонуло бы в расплавленном – кора не могла возникнуть, да и расплавленного состояния у нашей планеты не было.

Если же определять земную кору тем, что лежит выше раздела Мохоровичича скачкообразного увеличения скорости сейсмических волн, то это геофизическое понятие и к вещественному объекту отношения не имеет. Геофизики знают, что раздел Мохоровичича не везде фиксируется. Порой его выделяют, потому что он должен быть, иначе не будет земной коры и мантии.

Признаков мантии также нет. Мантию выделили в качестве покрывала ядра. Получается, мантия – то, что покрывает ядро. Ядро – то, что под покрывалом (мантией).

Итак, общепринятое объяснение глубинного строения земного шара является вымыслом, иллюстрирующим идею расплавленного состояния нашей планеты, чего не было.

Прежде всего, необходимо выяснить: Что понимается под глубинным строением? Очевидно, это то, что лежит ниже поверхности каменной оболочки. Геологическая карта сообщает о геологическое строение района на дневной поверхности. На геологической карте показывается возраст коренных (не разрушенных гипергенезом) горных пород, выходящих на дневную поверхность. Ниже их находятся горные породы более древнего возраста, уже информирующие о глубинном строении района. Чтобы выяснить геологическое строение объемное или на глубину, строятся геологические разрезы.

Что значит выяснить глубинное строение земного шара? Необходимо узнать характер изменения основных характеристик вещества каменной оболочки с глубиной: изменения структуры, энергонасыщенности и химического состава. Изучать необходимо именно вещество, потому что им сложен земной шар, а не просто косвенные геофизические параметры в виде скоростей сейсмических волн, различий магнитных свойств, плотности. Эти данные нужны для выяснения глубин гипоцентров землетрясений и других геофизических задач.

До какой глубины от поверхности литосферы можно изучать глубинное строение Земли? Хотелось бы до ее центра. Ограничения вызваны тем, что изучать надо структуру, энергонасыщенность и химический состав вещества. Без получения образца вещества для анализа определить его структуру, энергонасыщенность и химический состав невозможно.

Следовательно, познание глубинного строения Земли возможно лишь до глубин, с которых удастся получить образцы проб вещества для анализа. Сделать это можно до глубин видимой части литосферы, или порядка 15 км. Самые глубокие скважины так и не достигли глубины 13 км. Почти до такой глубины (12262 м) пробурена Кольская сверхглубокая скважина. Это реалии нашего времени.

Все, что изучается глубже интервалов возможного отбора проб вещества косвенными геофизическими методами по скорости сейсмических волн, измерениям электропроводности, силы тяжести, магнитных свойств – иными словами, снимающими физические характеристики вещества, должно обязательно заверяться образцами вещества с изучаемых глубин, т. е. интерпретироваться геологически. Если провести геологическую интерпретацию результатов геофизических исследований невозможно, нет смысла проводить эти работы для выяснения глубинного строения земного шара. Можно и нужно изучать характер изменения скоростей сейсмических волн от поверхности до центра планеты, плотностных и других особенностей, но это не будет познание глубинного строения Земли по веществу. По результатам таких измерений нельзя говорить о перидотитовой мантии, базальтовом слое земной коры, как и о земной коре, мантии и ядре в их вещественном выражении.

Анализируя последовательность залегания горных пород от поверхности каменной оболочки на глубину, можно вывести три основных закона строения и функционирования литосферы, или доказательное обоснование глубинного строения земного шара.

Первый закон: по мере погружения структура горных пород становится все более крупнокристаллической. Наиболее глубинными из наблюдаемых горных пород являются граниты (их разновидность рапакиви) и кварциты. Ниже их могут находиться еще более крупнокристаллические образования, если не будет перехода вещества в более плотное состояние. Скорее всего, громадное литостатическое давление вышележащих толщ приведет к фазовым переходам с увеличением плотности.

Второй закон: по мере погружения и перекристаллизации энергонасыщенность вещества литосферы уменьшается. Перекристаллизация с увеличением размера кристаллов однозначно свидетельствует об отсутствии поднятия из-под гранитов и кварцитов тепловой энергии любого генезиса. Экспериментальные исследования перехода кварца состава SiO₂ плотностью 2,65 г/см³ в коусит того же химического состава плотностью 2,91 г/см³ показывают, что процесс фазового перехода вещества в большую плотность сопровождается поглощением энергии в 1,2 ккал/моль. Если такие превращения плотностей действительно имеют место в недрах литосферы, то глубины земного шара ниже области существования минералов с обычными для поверхности плотностями поглощают энергию, а не выделяют.

Третий закон: по мере погружения и перекристаллизации до кварцитов вещество литосферы освобождается от всех оксидов металлов. Остается лишь кремниевый скелет – минерал кварц. Ниже кварцитов не может быть пород, содержащих магний, железо, кальций, или базальта, перидотита, как и железного ядра. 

Смены объяснений причин извержений вулканов служит наглядными примерами перехода простых чувственно-эмоциональных восприятий видимого мира вулканизма в голове человека во все более сложные и вымышленные (нелепые). Красота и совершенство реального мира механизма вулканической деятельности людьми, к сожалению, пока не востребована.

Наблюдая излияние из вулканов лавы, человек делает однозначный вывод: раз лава поднимается из недр литосферы, они раскалены. По-другому, и быть не может. Но вот несколько примеров, показывающих, что так в естествознании думать ненаучно. Солнце закрылось темным облаком, и пошел град. Что, облако состоит из градинок? Нет, из капелек воды! Из трубы котельни выходит дым. Что, в котле ее дым? Нет, там каменный уголь, мазут, дрова, а дым образуется при неполном их сгорании. Из попы человека выходят какашки. Что, человек сложен какашками? Нет, они формируются в желудке и кишках при переваривании пищи. Может быть, и лава возникает при преобразовании горных пород?

Убежденность, без всяких на то оснований, в наличии глубинной энергии позволило создать следующее общепринятое представление о причинах и механизме вулканизма.

На глубине десятков и первых сотен километров вещество верхней мантии перидотитового состава высоко нагрето. Оно было бы расплавленным, чему мешает громадное давление вышележащих толщ, не позволяющее атомам отодвинуться друг от друга. Если при землетрясении возникнет трещина, уменьшившая давление на глубине, то высоконагретое вещество перейдет в расплавленное состояние, образуется изолированная порция базальтовой магмы с температурой 1200⁰ С.

Почему именно с такой температурой? Объяснения этому следующие. Если бы температура магмы при образовании была выше, на глубине была бы оболочка расплавленного материала. Однако прохождение до глубины 2900 км поперечных волн от землетрясений (деформаций сдвига, нарушения сплошности вещества с появлением микропустот), которые могут распространяться только в твердых телах и гасятся в жидкостях и газах из-за их высокой энергонасыщенности, свидетельствует о твердом состоянии недр до этих глубин. О меньшей температуре магмы говорить не приходится: не было бы расплавления.

По трещине, как ослабленной зоне, магма начинает подниматься, по пути теряя, из-за уменьшающегося литостатического давления – нагрузки вышележащих толщ, пары воды и газы, т. е вскипает, превращаясь в лаву. Достигнув поверхности каменной оболочки, лава вызывает извержение вулкана. Температура лавы в изливающемся потоке 1200⁰ С. При мгновенном понижении температуры лава затвердевает, становясь вулканическим стеклом, базальтом или другой аморфной горной породой.

Разрушение базальта и его туфов приводит к формированию слоистой оболочки: слоев песков, глин и др.

Ни малейшей доли научности в вышеприведенном представлении причин и механизма вулканической деятельности нет. Сплошные нелепицы, или вымышленный мир.

Нет ни одного доказательства наличия глубинной энергии, а отсутствия ее – многочисленные.

1. При проходке с XVI в. шахт было установлено, что с погружением в недра Земли температура постепенно растет. Появилось понятие геотермического градиента – роста температуры при опускании на 100 м. В среднем по планете он принимается 3⁰ С. Естественно, считалось, что увеличение температуры с глубиной вызвано поступлением глубинного тепла. Поэтому, чем глубже погружаться, тем больше будут значения геотермического градиента (табл.1). Реальность же оказалась противоположной.

Температура горных пород с глубиной действительно возрастает, но не прогрессивно, а регрессивно, замедляясь. Чем глубже погружаться, тем прирост температуры меньше. С позиции здравого смысла такого быть не может. Но наука оперирует реально существующими фактами, а не представлениями.

2. Прямые замеры температур в глубоких скважинах свидетельствуют сначала о росте температур, а затем устойчивом понижении (рис. 1). Аналогичные данные получены и при бурении Кольской сверхглубокой скважины, углубленной более чем на 12 км. Значения теплового потока в ней сначала увеличивались, а с глубины 5 км резко снизились с последующим стабильным уменьшением (рис. 2).

3. Фактическое распространение горных пород в наблюдаемой части литосферы со сменой аморфных с глубиной все более крупнокристаллическими запрещает предполагать наличие глубинной энергии. При кристаллизации и перекристаллизации с увеличением размера кристаллов тепло из вещества выделяется, или энергонасыщенность уменьшается.

4. Наличие атмосферы, гидросферы, биосферы и находящейся под ними литосферы свидетельствует о том, что энергия на Землю поступает из Космоса, а не поднимается из ее недр (табл. ).

Представление о нагретости недр литосферы ни что иное, как вымысел.

Отсутствие глубинной энергии делает ненужным дальнейший анализ общепринятого механизма вулканизма. Чтобы показать абсурдность его в целом, предположим (хотя этого и нет), что глубинное вещество высоко нагрето, но твердое. Как перевести его в расплавленное состояние? Ответ один: нужно уменьшить давление. Предлагается это делать с помощью трещины от землетрясения.

1. Наличие районов, где происходят землетрясения, но нет действующих вулканов (материк Австралия, Китай, Сахалин и др.), тем более районов активного вулканизма, но асейсмичных (материк Антарктиды, острова Канарские, Сейшельские, Гавайские и др.) свидетельствуют о том, что трещины для извержений вулканов не нужны.

2. Давление на глубинное вещество вызвано массой вышележащих горных пород (рис. а). Трещина, разбив виртуальной массив (на самом деле каменная оболочка едина) на две глыбы, массу вещества уменьшить не может (рис. б). Чтобы сократилась масса и уменьшилось давление на глубине, надо убрать с поверхности литосферы покрышку из горных пород толщиной несколько километров (рис. в). Ничего подобного на Земле не происходит.

3. Зияющая трещина на глубине десятков километров образоваться и существовать не может.

Так что, если бы на глубине и были твердые высоконагретые породы, перевести их локально в расплавленное состояние было бы невозможно. Магма образоваться не может.

Но предположим вообще невероятное, что при отсутствии глубинной энергии трещина уменьшила давление, и возникла изолированная порция магмы. Поднимаясь вверх и контактируя с менее нагретыми окружающими породами, согласно второму началу термодинамики, магма обязана нагревать эти породы, охлаждаясь, сама. Начнется ее кристаллизация. Вязкость возрастет, подъем прекратится. Как Вы отнесетесь к человеку, утверждающему, что в комнате с температурой 20 град. С он поставил ведро горячей 90 град. С воды. Температура воды в ведре не изменится через час. Но ведь то же самое происходит и с магмой.

Из вулканов изливается лава, а не магма. Лава – это магма, лишенная летучих веществ: паров воды и газов. Даже если бы магма и была, дегазация ее, или уменьшение в ней содержания наиболее энергонасыщенной газовой доли привела бы к охлаждению расплавленной массы. Из магмы с температурой близкой к началу ее кристаллизации лава теоретически образоваться не может. Это очередной вымысел!

Но лава все же поднимается, без охлаждения, к поверхности литосферы и там вызывает извержение вулкана. Температура лавы в изливающемся потоке по прямым замерам не менее 1200⁰С, или такая же, что и при возникновении магмы. Это пример вечного двигателя второго (теплового) типа, когда не учитываются потери тепла при теплопроводности вещества. Вечный двигатель первого (механического) типа воображается без потерь энергии от трения. Ни одна академия наук не принимает проекты вечных двигателей, а вулканизм объясняется с его помощью, и нелепости этой люди не замечают.

Вымыслы относятся не только к содержанию физической стороны общепринятого представления механизма и причин вулканизма, но и химии.

Прежде всего, магма на всем пути своего длительного подъема и контакта с вмещающими породами иного состава не меняет своего химического состава. Как была базальтовой при возникновении в верхней мантии, такой и изливается на поверхность литосферы. Объяснение этому видится в том, что магму называют расплавов, хотя она таковым не является.

Расплав, по физической химии, - это индивидуальное стехиометрической вещество в жидком состоянии, кристаллизующееся при температуре плавления. В естествознание понятие «расплав» не пользуется уважением, не востребовано, поэтому, например, в БСЭ третьего издания такое слово отсутствует.

Индивидуальное, означает чистое вещество. Железо в расплавленном состоянии – это расплав. Но стоит в него попасть немного углерода, оно станет жидким раствором углерода в железе: сталью или чугуном. Остынув, сталь или чугун будет твердым раствором углерода в железе. А так как в природе нет чистых веществ, то нет и расплавов. Даже хлорид натрия в расплавленном состоянии (жидком, но без участия воды) будет расплавом только в том случае, если соотношение катионов натрия к анионам хлора точно соответствует 50:50 (соблюдение требования стехиометрии), чего в реальности не бывает. Расплав, в отличие от раствора, всегда сохраняет свой химический состав постоянным. Для раствора это не применимо.

Магму, как сложное силикатное вещество, к тому же содержащее пары воды и газы, нельзя называть расплавом. Это, по химии, высоконагретый жидкий раствор. Поэтому химический состав его при подъеме обязательно должен был бы изменяться. Следовательно, по химическому составу лавы нельзя было бы говорить о химическом составе магмы в верхней мантии, даже если бы магма и возникала.

Из верхней мантии, по современной геологии, поднимается базальтовая магма, становящаяся затем лавой того же состава. Ничто иное, кроме небольших порций магмы ультраосновного состава, глубины земного шара не покидает. На поверхности литосферы базальт и его туфы разрушаются, что приводит к формированию реально наблюдаемой слоистой оболочки из слоев аргиллитов, песчаников, известняков и других пород. Спрашивается, каким будет химический состав вещества слоистой оболочки, если он образуется из базальта? Ответ только один: базальтовым. Но он другой!

Химические составы базальта и слоистой оболочки существенно различаются. Состав базальта основной, а слоистой оболочки – средний. В базальте больше глинозема, оксидов железа. Оксида магния больше чем в 2,5 раза, оксида кальция – в 3 раза, оксида натрия – в 2 раза. В то же время кремнезема и оксида калия в базальте меньше, чем в веществе слоистой оболочки. Ничего подобного не могло быть, если вещество слоистой оболочки формировалось за счет базальта.

Получается, базальт в образовании химического состава слоистой оболочки участия не принимает, или первичная базальтовая магма (лава) на поверхность каменной оболочки земного шара не поднимается. Из общепринятого представления причин вулканизма выходит: из глубины поступает гречневая крупа (базальт), из которой на поверхности при гипергенезе приготавливается манная каша (слоистая оболочка). Это – вымысел!

Как же такое вымышленное представление о вулканизме сформировалось?

Все неизвестное у человека вызывает страх, дискомфорт. Выяснив неясное, человек чувствует облегчение, и не имеет значение, научное это объяснение или нет. Величие вулканов и мощь вулканических извержений всегда свидетельствовали человеку о могуществе природы, побуждая выяснить причину этого грозного явления.

На раннем этапе истории человечества, когда люди еще не отделяли себя от природы (не называли себя Homo sapiens), одухотворенным (живым) воспринимался весь окружающий мир. Духи были добрыми и злыми. Последних обычно помещали под землю, в связи с чем сложилось представление о страшном, пугающем подземном мире. Добрые духи обитали на небе, откуда приходили солнечное тепло и живительная сила дождя. Помимо событий повседневной жизни обожествлялись и могущественные явления природы, такие как извержения вулканов и землетрясения. Постепенно возникали и затем длительное время существовали различные мифы, в которых не только отражались грозные природные явления, но и делались попытки еще наивного (непосредственного) их объяснения.

Почти 10 тысяч лет назад Гомер рассказывал о встрече Одиссея с циклопом - громадным истуканом с горящим глазом, вставленным в лоб. В гневе циклоп швыряет огромные глыбы, производя страшный грохот. Кого напоминает циклоп? Да, это вулкан со светящимся на вершине кратером, из которого с шумом вылетают вулканические бомбы.

Познакомимся с древнегреческим мифом “Борьба богов-олимпийцев с титанами”. Сначала существовал лишь вечный безграничный темный Хаос. Из него возникли мир и бессмертные боги, в том числе богиня Земли - Гея. В неизмеримой глубине под землей родился мрачный Тартар - ужасная бездна, полная вечной тьмы.

Могучая Земля породила беспредельное голубое небо - Урана. Уран взял себе в жены Гею. У них родились шесть сыновей и шесть дочерей - могучие и грозные титаны. Еще Гея породила трех великанов - циклопов, и трех громадных, как горы, сторуких великанов - гекатонхейров. Невзлюбил Уран своих детей-великанов и заключил их в глубокий мрак Тартара в недра богини Земли. Один из сыновей Урана, Крон, хитростью низверг своего отца и отнял у него власть. В свою очередь, сын Крона, Зевс, когда вырос и возмужал, восстал против деспотии своего отца. Вместе с другими детьми Крона Зевс начал борьбу с отцом и титанами за власть над миром. На помощь Зевсу пришли циклопы, выковавшие ему громы и молнии, которые он метал в титанов.

Борьба длилась десять лет, но победа не приходила ни к одной из сторон. Тогда Зевс освободил из недр сторуких великанов - гекатонхейров. Выйдя из недр земли, они отрывали от гор целые скалы и бросали их в титанов. Грохот наполнил воздух, земля стонала, все кругом колебалось. Даже Тартар сотрясался от этой борьбы. Зевс метал свои огненные молнии и рокочущие громы. Всю землю охватил огонь, дым и смрад заволокли все густой пеленой.

Не выдержали, дрогнули титаны. Сила их была сломлена. Зевс с богами Олимпа сковали их и низвергли в мрачный Тартар, поставив у ворот стражу из гекатонхейров, чтобы не вырвались на свободу могучие титаны.

Гея разгневалась на Зевса за столь жестокую участь своим побежденным детям - титанам. Вступив в брак с Тартаром, она произвела на свет ужасное стоголовое чудище - Тифона. Горой поднялся он из недр Земли, диким воем содрогая воздух. Яркое пламя клубилось вокруг Тифона. Под его тяжелыми ногами колебалась сама земля. Но Зевса не устрашил вид Тифона. Он вступил с ним в бой, выпуская свои огненные стрелы и раскаты грома. Земля и небесный свод сотрясались до основания. Ярким пламенем вспыхнула земля, как и во время борьбы с титанами. Моря кипели от одного приближения Тифона. Сотнями сыпались огненные стрелы-молнии громовержца Зевса. Казалось, от их огня горят даже воздух и темные грозовые тучи.

Зевс испепелил все сто голов чудовища. Рухнул Тифон на землю. От тела его исходил такой жар, что плавилось все кругом. Зевс поднял тело Тифона и низверг его в Тартар. Но и оттуда грозит еще Тифон богам и всему живому. Он вызывает бури и извержения.

Очень образно в мифе описано извержение сначала пирокластического материала, а затем и излияние лавы.

Со времен древних римлян в сознании людей утвердились основные термины, характеризующие вулкан и саму вулканическую деятельность: пепел, шлак, потухший вулкан, вулканический очаг и другие. Древние римляне по конической форме с отверстием наверху, из которого выходит дым и пепел, изливается лава, видели в вулкане громадную кузницу. Внутри ее работает бог-кузнец - Вулкан. В кузнице, как известно, есть очаг. Твердыми продуктами горения являются пепел или зола и шлаки, оплавленные тугоплавкие остатки. Кузница бывает действующей и потухшей.

С окончанием мифологического восприятия окружающего мира началось время логоса, когда по наблюдаемым явлениям делались логически выдержанные заключения. Древние греки, исходя из широкого развития на их территории пещер, воронок и углублений - проявления карста, считали Землю пронизанную на глубине пустотами и соединяющими их каналами. По пустотам циркулируют воздух, вода и огонь. Движения воды и воздуха сотрясают поверхность Земли, вызывая землетрясения. Огонь, движущийся по пустотам и каналам, при прорыве на поверхность приводит к извержению вулканов.

Древние греки считали мир таким, каким его видели. Знания о любом предмете соответствуют сути самого предмета. Мир везде одинаков. Такие представления послужили основой создания чувственно-наглядных образов видимого мира природы.

Энциклопедическое описание мира с этих позиций дано Аристотелем (384-322 гг. до н. э.). Он принимал движущей силой извержения вулканов сжатый в глубине Земли воздух, выбрасывающий золу (пепел) и поднимающий лаву.

Не подходя близко к действующему вулкану, древние греки видели, особенно ночью, выбросы из него огня. На самом деле выбрасывается раскаленный пепел. Если ветер дул от вулкана, то чувствовался специфический запах, принимавшийся за запах серы, вернее, горящей серы. С тех пор утвердилось представление, что суть вулканизма в выходе огня из кратера. Считалось, что горели сера или асфальт (горючая земля).

Обычно считается, что Помпеи и другие города и виллы в 79 г. были засыпаны продуктами извержения вулкана Везувий. Но такого вулкана тогда не было. Была гора Сомма, не принимавшаяся за вулкан, потому что на памяти людей извержений ее не было. После катастрофического извержения Соммы в 79 г. на вершине ее образовалась кальдера. В этой кальдере через 93 г. произошло следующее извержение, в результате которого появился конус, названный Везувием, почти полностью перекрывший в настоящее время Сомму. Полное название вулкана близ Неаполя - Сомма-Везувий (Монте-Сомма-Везувий).

С тех пор до начала XIX в. считалось, если найди причину выхода огня из кратера, можно объяснить механизм вулканизма. Например, в 1684 г. М. Листер сформулировал гипотезу, по которой деятельность вулканов вызывалась воспламенением в земных недрах под действием морской воды серного колчедана (с современных понятий при окислении пирита - FeS₂).

В 1700 г. ее экспериментально подтвердил профессор химии Сорбонского университета в Париже Н. Лемери (1645-1715) моделированием извержения вулкана путем самовозгорания смеси из увлажненной серы и железных опилок. Он приготавливал при публике в своем саду смесь из серы, железных опилок и воды и просил даму зарыть смесь в землю. Через определенное время смесь настолько сильно разогревалась, что появлялся небольшой конус, через разрывы в котором выходили языки пламени. Особый эффект опыт производил ночью - публика наблюдала извержение небольшого искусственного вулкана. Людям тогда казалось, что механизм вулканизма полностью выяснен. На этих же позициях объяснения сущности вулканизма стояли М.В. Ломоносов (1711-1765) и первый исследователь Камчатки С.П. Крашенинников (1711-1755). Как отмечал С.П. Крашенинников, по частым землетрясениям можно говорить о нахождении в недрах Камчатки пустот и горючего материала. Причина горения сопок виделась им в соприкосновении соленой морской воды, проникающей в глубины по трещинам, с рудами железа и горючей серы, что и приводило к воспламенению.

Во второй половине XVIII в. и в самом начале XIX в. вулканизм объясняли горением пластов каменного угля. Обосновал это профессор Фрейбергской горной академии в Саксонии А.Г. Вернер (1750-1817) – основоположник первой в геологии гипотезы нептунизма.

Наблюдения за действующими вулканами Южной Америки и Индонезии привели ученых в начале XIX в. к выводу, что сущность вулканизма не в выходе огня из кратера, а в излиянии лавы. Первым в этом удалось убедить людей немецкому естествоиспытателю А. Гумбольдту (1769-1859), обосновавшему глубинную природу вулканизма. В то время на вооружение науки была принята гипотеза Канта-Лапласа образования Земли из раскаленного огненно-жидкого шара. Остывая, земной шар покрылся корой охлаждения - земной корой, мощностью 10 миль, ниже которой сохранился первичный расплавленный материал базальтового состава. Сквозь трещины, рассекающие растрескивающуюся земную кору, расплав поднимается вверх, вызывая извержение вулкана. А. Гумбольдт делал вывод, что вулканические явления есть результат постоянной или временной связи между расплавленной внутренней частью и поверхностью земного шара. Сначала людям казались странными такие объяснения причин вулканизма, когда с древних греков было ясно, что это результат возгорания горючих веществ. Что преподавать студентам, как быть с учебниками? Но постепенно с ними согласились и стали считать их единственно возможными.

Одной из обязательных черт, характеризующих науку, является приемлемость. Выражается это в том, что предыдущее объяснение должно входить составной часть в последующее. Если же новое объяснение игнорирует ранее существовавшее, то новое, как и старое представления нельзя называть научными знаниями. В данном случае сначала вулканизм объяснялся горением в поверхностных условиях горючих веществ, а затем – поднятием из глубин расплавленного материала. Никакой приемлемости не наблюдается. Следовательно, отношения к науке ни первое, ни второе представление не имеют.

Между тем, к середине XIX в. было выяснено, что расплавленных внутренностей Земли нет, а земная кора вообще не могла образоваться на расплавленном шаре. Дело в том, что остывшее твердое вещество имеет большую плотность (более тяжелое), чем расплавленное, в котором расстояния между атомами больше, чем в твердом кристаллическом. Если бы твердые глыбы и появлялись, они погружались бы вниз, и затвердевание планеты должно было бы начаться с центра. Земная кора, стало быть, исходно ложное, ненаучное представление. Потому этот термин мной и не употребляется, кроме как в исторических справках. Нужно говорить не «земная кора», а литосфера - каменная оболочка. Не называют же водную оболочку конденсационной, а именуют гидросферой по слагающему веществу, исключая представления об ее происхождении.

Кроме того, тогда же выяснилось, что приливы и отливы, возникающие под воздействием Луны и Солнца, проявляются не только в гидросфере, вызывая периодические колебания уровня моря, но и в твердой каменной оболочке. Незначительные колебания земной поверхности от таких приливов и отливов свидетельствовали о большой упругости вещества земного шара, что невозможно при жидком состоянии его недр. Если бы на расплавленной оболочке была твердая кора толщиной 10 миль, то она в течение суток периодически воздымалась бы и опускалась на несколько сантиметров, чего не наблюдается.

Окончательное доказательство твердости недр земного шара было получено начавшимися во второй половине XIX в. сейсмическими исследованиями. Было установлено, что упругие колебания, возникающие от тектонических землетрясений, как продольные, растяжения и сжатия, так и поперечные, типа сдвига, прослеживаются до глубин 3 тысяч километров, что было бы невозможно при наличии внутри Земли пояса расплавленного материала. Деформации типа сдвига, т.е. с нарушением сплошности среды, в жидкостях невозможны; они там гасятся. Почему? Потому что в жидкостях, тем более в газах, как аморфных высокоэнергонасыщенных веществах, атомы постоянно хаотично движутся с большими скоростями (в воздухе, например, при обычных условиях со скоростями несколько сотен метров в секунду) и не допускают возникновения пустоты.

Естествоиспытатели столкнулись с странной ситуацией: жидкого готового расплава в недрах земного шара нет, а вулканы достоверно изливают его, поднятого из глубины. Значит, думалось тогда, нужно придумать механизм получения на глубине расплавленного материала из твердого.

Выход предложил Э. Рейер, издавший в 1887 г. в Вене “Физику извержений”, а в 1888 г. в Штутгарде “Теоретическую геологию”. Он предположил, что если в вышележащих твердых массах появится при землетрясении трещина и вследствие этого начнет уменьшаться давление, то нагретое глубинное вещество перейдет в жидкое состояние и, вырываясь наружу, вызовет извержение вулкана. Такую возникшую расплавленную массу было предложено называть магмой (Фогельзанг, Розенбуш, 1872), а горные породы, получающиеся при ее остывании изверженными или магматическими. В этом основа современных представлений о причинах и механизме вулканизма.

Итак, выяснилось, что глубинной энергии нет, как и магмы. Если бы магма и возникала, при подъеме бы остывала, как и при дегазации. Из вулканов изливается или выбрасывается лава, которая поднимается снизу. Почему же лава не остывает при контакте с менее нагретыми вмещающими породами и дегазации? Этот вопрос можно сформулировать по другому: может ли температура воды 90⁰ С в ведре сохраняться какое-то продолжительное время в комнате с температурой воздуха 20⁰ С? При всей кажущейся абсурдности вопроса логически доказательный ответ на него прост: может, если вода будет подогреваться внешним источником тепла. Подогрева лавы с низу нет. Погружаться вниз тепло не может. Следовательно, подогревается лава с боков.

Общепринятое объяснение вулканизма подъемом глубинной энергии и вещества ненаучно. Какое же научно непротиворечивое обоснование причин вулканизма? Другое, а значит противоположное. Энергия для извержений вулканов поступает не из глубины литосферы, а на ее поверхность. Это солнечная энергия!

Ненаучность современного представления причин и механизма вулканической деятельности в том, что вулканизм объясняется в отрыве от других геологических процессов: разрушения гранита на поверхности литосферы, накопления слоев глин и песков на дне морей и т.д. Такой способ мышления называется фрагментарным, и в науках о природе не применим. В естествознании необходимо системное мышление.

Представьте, что рассказываю о работе и назначении сердца без упоминания других внутренних органов. Можно это сделать? Нельзя! А люди так умудряются объяснять причины и механизм извержений вулканов. Отсюда сплошные нарушения законов природы, одни вымыслы.

Выполняя требование принципа системности, кратко рассмотрим систему геологических процессов с нахождением места в ней вулканизма.

Знакомство человека с природой показало, что для существования и функционирования любого природного объекта в нем необходим круговорот энергии и вещества. Землю принято разделять на четыре геосферы: атмосферу, гидросферу, биосферу и литосферу, взаимосвязанные между собой и составляющие вместе единую систему нашей планеты. Существование атмосферы, гидросферы и биосферы, их строение и функционирование современное естествознание объясняет происходящим в них круговоротом энергии и вещества, вызванным поступающей солнечной энергией и гравитационным полем земного шара. Какой следующий вывод обязан сделать Homo sapiens? В литосфере также происходит круговорот энергии и вещества, обусловленный теми же причинами.

Любой круговорот энергии состоит из трех звеньев. На первом (начальном) звене энергия накапливается. На втором (промежуточном) – накопленное освобождается. На третьем (заключительном) – освобожденное удаляется, чтобы снова началось накопление. Суть круговорота вещества в следующем. Сначала идет усреднение химического состава. На втором звене вещество разделяется на две различные части, одна из которых потом (заключительное звено) покидает место разделения.

На поверхности суши поступающая солнечная радиация переводит малоэнергонасыщенные кристаллические и сцементированные породы в более энергонасыщенные аморфные и рыхлые обломочные и глинистые образования. Реки и ледники также разрушают горные породы, истирают их обломки до песка и глины. При транспортировке по суше происходит перемешивание продуктов разрушения гранита и базальта, как и других пород. В конечном итоге под влиянием гравитационного поля Земли весь обломочный, глинистый и растворенный в воде рек материал поступает в моря и океаны. Там он осаждается на дно, формируя насыщенные водой и газами рыхлые осадки. Морские организмы, главным образом планктон, добавляют к ним остатки скелетов, органическое вещество. Химический состав морских осадков примерно наполовину отвечает составу гранита, а другая часть соответствует базальту.

=

Содержания одинаковые для оксидов кремния, алюминия и железа, почти не растворимых в морской воде. И, наоборот, морская вода содержит до 35 г/л солей натрия, магния и кальция, поэтому их и меньше в слоистой оболочке, анализировавшейся в сухом состоянии.

Таким образом, сущность начального звена круговорота энергии и вещества в литосфере заключается в накоплении осадками солнечной энергии и усреднении химического состава вещества поверхности каменной оболочки за счет разрушения кристаллических и сцементированных пород различного состава.

Промежуточное звено круговорота энергии и вещества в литосфере

Отложенный морской осадок представляет собой рыхлую тонкодисперсную минеральную массу (около 80% ее приходится на глины, 11% - на пески, 8% - карбонатные накопления), насыщенную морской водой. Начальная пористость глинистых илов колеблется от 70 до 90 %. В 1 м³ глинистого ила содержится, стало быть, 700-900 л океанической воды с минерализацией 35 г/л, т. е. в 1 м³ осадка до 30 кг солей.

Получается, что минеральные частицы отделены друг от друга пленками морской воды, которая составляет единое целое – среду, а частицы как бы вкраплены в нее, образуя фазу. С позиции физической химии такую дисперсную систему называют суспензией, состоящей из жидкой (морская вода) дисперсионной среды и твердой дисперсной фазы. Вся потенциальная для геологических процессов энергия находится в твердой минеральной дисперсной фазе. Это аккумулированная солнечная энергия.

Накопившийся слой морских осадков в результате воздействия гравитационного поля планеты, вызывающего опускания дна моря, перекрывается новыми слоями, что вызывает уплотнение ранее отложенных осадков. Среда из окислительной (с наличием свободного кислорода) становится восстановительной. Начинается перераспределение веществ в осадке с приспособлением к меняющимся условиям. Это приводит к цементации осадка, переходу глины в аргиллит, песка - в песчаник.

Возрастающее давление накапливающихся толщ уплотняет породы, приводя к перекристаллизации вещества с увеличением размера кристаллов, (суспензия преобразуется в пористое тело из кристаллической дисперсионной среды и жидкой дисперсной фазы) что сопровождается освобождением аккумулированной солнечной энергии в виде тепла, отжатием воды и газов. В верхних горизонтах тепла и летучих веществ освобождается больше, чем в нижних.

уменьшение количества освобождающейся энергии в виде тепла

глина аргиллит кристаллический сланец гнейс гранит

Химический состав перекристаллизующихся пород изменяется. Они освобождаются от оксидов алюминия, железа, магния и кальция, в меньшей степени от кремнезема, оксидов натрия и калия. Подземные воды насыщаются этими оксидами, а также газами с соединениями серы, хлора и другими, нагреваясь освобождающейся в виде тепла солнечной энергией.

уменьшение количества освобождающихся летучих веществ

глина аргиллит кристаллический сланец гнейс гранит

Чтобы из слоистой оболочки смог образоваться гранит, минеральное вещество должен покинуть базальтовый раствор. Поэтому в области кристаллизации гнейса и гранита возникает высокоминерализованный нагретый водно-силикатный раствор базальтового состава – жидкая дисперсная фаза в порах между кристаллами гранита.

Итак, суть промежуточного звена круговорота энергии и вещества в литосфере - в отдаче аккумулированной на дневной поверхности солнечной энергии и разделении вещества перекристаллизующихся горных пород на твердый гранит и жидкий нагретый базальтовый раствор.

На глубине, где кристаллизуется гранит, отделился нагретый базальтовый раствор с летучими веществами. Как легкий (разуплотненный), по отношению к твердому (плотному) граниту, раствор обязан подниматься вверх в противовес действию силы тяжести. Достигнув уровня гнейса, базальтовый раствор согласно второму началу термодинамики будет отдавать тепло менее нагретым окружающим породам. Из-за снятия литостатического давления (массы вышележащих толщ горных пород) из раствора начнут улетучиваться пары воды и газы. Все это вызовет его охлаждение, кристаллизацию. Увеличение вязкости приведет к прекращению подъема.

Но, и это очень важно, на уровне гнейса всплывший по порам и трещинкам базальтовый раствор получит из вмещающих перекристаллизующихся пород больше освобожденной тепловой энергии и летучих веществ, чем на уровне гранита, что позволит раствору остаться в нагретом разуплотненном состоянии и продолжить путь вверх.

Такие добавки тепловой энергии (вблизи дневной поверхности прибавится тепло от окисления кислородом воздуха метана: СН₄ + 2О₂ = СО₂ + 2Н₂О + Q и других соединений) будут на всем пути подъема раствора вверх, пока он не достигнет поверхности литосферы, где люди называют его лавой. Лава, в том числе и базальтовая, действительно изливается или выбрасывается в виде пепла из вулканов; только магма для образования лавы не требуется.

Стало быть, вулканизм - заключительное звено круговорота энергии и вещества в литосфере. Суть его в удалении на поверхность каменной оболочки освобожденного при перекристаллизации осадков в гранит нагретого базальтового раствора.

Имеются ли нарушения законов физики и химии в предложенной научной модели вулканизма? Неясности и нерешенности деталей, конечно, есть, но общая схема логически непротиворечива. Удалось решить главную трудность: почему расплавленный материал, поднимаясь через твердые менее нагретые породы, не остывает. Для этого оно должно в большем количестве, чем отдает, получать из окружающих горных пород тепло и летучие составные.

Итак, вулканы на Земле извергаются потому, что на нашу планету поступает солнечная (космическая) энергия и у нее есть гравитационное поле. Это вызывает в каменной оболочке, как и во все других, круговорот энергии и вещества, заключительным звеном которого и служит вулканизм. По опыту преподавательской работы знаю, что возникает масса вопросов. Например, почему вулканы не извергаются везде и постоянно, ведь солнечная радиация поступает на земной шар непрерывно? Чтобы понять ответ, нужно представить различие миров пространства и времени Земли и человека. Наша планета существует миллиарды лет, и нет на ней места, где на поверхности или на глубине не было бы вулканогенных пород. Ничтожность временного периода, отпущенного человеку, затрудняет восприятие дискретности вулканической деятельности во времени.

Вулканические извержения человеком воспринимаются грандиозными явления с выделением колоссального количества тепла. Это видимый, чувственный мир природы вулканизма. Реальная картина энергетической мощи вулканизма противоположна. Например, одно из мощнейших извержений в XX в. было Большое трещинное Толбачинское в южной части Ключевской группы вулканов на Камчатке. Происходило оно с 6 июля 1975 г. по 10 декабря 1976 г. (Большое трещинное Толбачинское извержение (1975-1976гг., Камчатка). М.: Наука, 1984). Почти за полтора года работы вулкан Плоский Толбачик выделил в виде тепла 1,3^.10²⁵ эрг. Средний тайфун за сутки выделяет от 2 до 6^.10²⁶ эргов в виде тепла. Таких тайфунов над Камчаткой проходит за год не менее 30.

Объяснение вулканизма заключительным звеном круговорота энергии и вещества в литосфере по сравнению с общепринятым фрагментарным через подъем магмы и излияние лавы относительно долгое. На создание всего хорошего (реально существующего) тратится энергии и времени больше, чем на тяп-ляп и готово (вымысел).

Предлагаю читателю познакомиться с материалом по проблеме вулканизма в рифмованной форме.

С глубокой древности людей очень страшил
Свирепый нрав вулканов – каменных страшил.
Множество мифов о них человек сложил,
Даже если поблизости от них не жил.

Похищение Прозерпины Плутоном
Давно служило мифологическим фоном
Рассказу сжиганием лавой невзначай
Полей пшеницы, взращенных на урожай.

Кто такой в Одиссее Гомера циклоп?
Истукан с горящим глазом, вставленным в лоб!
Со светящимся кратером это вулкан.
Камни при извержении бросает великан.

Громовержец Зевс на Олимпе кто такой?
Почему он совсем потерял покой?
С титанами выпало вести борьбу ему.
Окрестности оказались в густом дыму.

Громы и молнии циклопы дали.
Все же мало они ему помогали.
Тогда позвал Зевс на помощь из недр земных
Сторуких великанов как братьев своих.

Скалы-глыбы от гор они отрывали
И с ревом их разом в титанов бросали.
Грохот наполнил воздух. Земля стонала.
Мощь и ярость Зевса титанов сломала.

Этим извержение не завершилось.
Пеплом и бомбами оно разрядилось.
Но здесь нет еще описания лавы,
Чтоб подвигам Зевса добавить славы.

Из недр горой поднялось чудище – Тифон.
Ужасным стоголовым существом был он.
Яркое пламя клубилось вокруг его.
Все выгорало, доползал он до чего.

От близости Тифона моря кипели.
Эти страхи испугать Зевса хотели.
Но главный бог Олимпа смело принял бой,
Защищая местность от чудища собой.

Испепелив Тифону сто голов его,
Зевс поднял тело соперника своего
И бросил в бездну мрачного Тартара,
Чтоб на поверхности не было пожара.

Греции природные особенности
Людям доставляли разные сложности.
То земля тряслась при землетрясении.
То остров возникал при извержении.

Много в самой Греции пещер и пустот,
Куда в ненастье пастухи прятали скот.
Часто пустоты уходили вглубь Земли,
Да так, сто дна их люди достичь не могли.

Постепенно сложилось представление:
У Земли ноздреватое строение.
Пустотами везде пронизана она.
Такая судьба Земле греками дана.

Ветра в пустотах быстрое движение
Даст на поверхности землетрясение.
Раскалят удары ветра стенки пустот,
Из них пламя и черный дым кверху пойдет.

В подземных пещерах могут гореть
Горючие вещества: асфальт или нефть.
Такого механизма извержения
Две тысячи лет были люди мнения.

Почему вулкан носит имя вулкана?
У древних римлян был кузней великана.
Бог огня – Вулкан, там меха раздвигает.
Густой пепел из кратера вылетает.

Еще в кузнице есть, как известно, очаг.
Продуктами горения является шлак.
Все эти термины мы говорим и сейчас,
Когда просят рассказать о вулкане нас.

В восемнадцатом веке научной слыла
И опытами химии подтверждена
Идея, что извержение вулкана –
Окисление серного колчедана.

Он окисляется в недрах морской водой.
Вулканы и расположены полосой
Вдоль побережий и на островах,
И не могут быть на высоких горах.

Нельзя подняться на гору воде морей.
Неприлично в обратном убеждать людей.
Венчание вулканами горных хребтов
Лишило эту идею вулканизма основ.

Новая гипотеза ее сменила,
Очередной простотой людей пленила.
Земной шар первоначально покрывало
Нагретой соленой воды одеяло.

Мировой океан был большой глубины.
В спокойной обстановке на дно могли
Крупные кристаллы падать в беспорядке,
Из гранитных хребтов формируя грядки.

С понижением уровня океана,
После открытия какого-то крана,
Началось движение воды у дна.
Картина эта в структуре гнейса видна.

Кристаллы в нем мельче. Полосами лежат
Пораздельно кварц, слюда и полевой шпат.
Выше гнейсов разнообразных сланцев ряд –
Конечной кристаллизации результат.

Только потом осушились вершины гор.
Суша на планете появилась с тех пор.
Разрушаются сланцы, гнейсы, граниты,
Так как от ветра они больше не скрыты.

Механические родились осадки:
Песчаники, глины и валуны гладки.
Горные области и суши равнины
Растительности справили именины.

Остатки растений, попав в недра Земли,
Сформировали там каменные угли.
В горении пластов в чреве планеты
Виделись причин вулканизма ответы.

Так объясняли вулканизм нептунисты
И помыслы их были как души чисты.
Вулканы недавно на Земле возникли.
Люди быстро к этой идее привыкли.

Из другого исходил шотландец Геттон.
Гипотезу нептунизма не принял он.
Засомневался в самих основах ее.
Так обосновал несогласие свое.

Если гранит отложился из раствора,
Первичного океанического простора,
Кристаллы его полевой шпат, кварц и слюда
Не могли бы лежать хаотично тогда.

Растворимость их очень даже различна.
Отсюда по химии для них обычно
Должна быть система из слоев кристаллов,
Но никак не мозаика минералов.

Потому гранит родится из расплава.
А мать базальта на поверхности – лава.
В центре же Земли есть огненное ядро.
Источник энергии вулканизму оно.

При погружении в недра Земли песка
Он от тепла сцементируется слегка.
Песчаник же, опускаясь ниже к огню,
Еще увеличит кристалличность свою.

Так сланцы, затем гнейсы образуются.
И потому рем кристаллизуются,
Что больше получают из недр тепла.
Физхимия еще не развитой была.

Все плавится у раскаленного ядра.
На энергию глубин планета щедра.
Когда расплав на глубине остывает,
Тогда гранит на том месте возникает.

Если на поверхность поднимется расплав,
Предварительно слегка ее приподняв,
Произойдет извержение вулкана.
И не нужно первичного океана.

Базальтом остывший расплав называют.
Как брата граниту его принимают.
Гранит базальту и состав должен дать свой.
Между тем состава совсем иной.

Учение Геттона нам сейчас несет
Горных пород непрерывный круговорот.
Он говорил, что в «экономии творца
Не видно начала и предвестников конца».

Действительно, песок от гранита идет.
Гранит разрушают тепло Солнца и лед.
А расплавление песка дает гранит.
Такие циклы Земля в памяти хранит.

Как у нептунистов, так и у Геттона
Вулканизм был все же одного фасона.
Вулкан мог быть после скопления глины.
Хотя разные у них были причины.

При всех различиях они сходились в том,
Да и не мыслили себя в мире другом,
Что базальт всегда лежит выше гранита.
Эта истина ими была открыта.

В дискуссиях закончил свой научный бег
Богатый идеями восемнадцатый век.
В девятнадцатом все вдруг изменилось.
Среди геологов единство родилось.

А где единство, там всегда болото.
Нет места сомненьям. Напротив, кто-то
Выступает как непререкаемый спец.
Остальные добавляют цветы в его венец.

Не видимость единства науке нужно.
Разнообразие миров для нее важно.
Бесконечность ведь свойств материи объять
Может лишь личностей бесконечная рать.

Немец Александр Гумбольдт – певец природы –
Совершал в Америке свои походы.
Открытие им вулканических цепей
Сменило основы геологии всей.

О трещинах в Земле цепи говорили.
Каналами подъема лавы служили.
Значит, на глубине есть готовый расплав,
Служащий источником излившихся лав.

Земля раньше была как бы звездой
И, остывая, покрылась земной корой.
Ниже коры Земля расплав сохраняет.
Его из вулканов лавой выливает.

Гипотеза плутонизма появилась.
С гипотезой Канта-Лапласа сроднилась.
С той поры геологами считается,
Что из недр энергия излучается.

Глубинная энергия объясняет
Почему температура возрастает
По мере погружения в недра планеты,
И чем там горные породы согреты.

В гипотезе плутонизма есть моменты,
Которые не сорвут аплодисменты
Физики и других естественных наук
И столько геологии принесшие мук.

Земная кора на готовом расплаве
Возникнуть, по физике, была не в праве.
При охлаждении плотность тела растет.
Затвердев, оно на дно расплава уйдет.

Земной шар в своей видимой части
Слагают граниты (и глины отчасти).
Они легче базальтового расплава.
Как через кору поднимется лава?

Теплотехника однозначно говорит:
Если даже ниже коры раствор бурлит,
Малая часть его начнет охлаждаться,
Никак на поверхность не сможет подняться.

Изучение волн от землетрясений
Увеличило плутонизму волнений.
Юная сейсмология показала,
Что в недрах нет жидкого материала.

Но вулканы точно лаву изливают.
Значит, под корой расплавы возникают.
Однако это рассуждение людей
Грешило полной алогичностью своей.

Небо закрылось темной тучей, пошел град.
Многие ли люди при этом говорят,
Что туча состоит из массы градинок,
А зимой в пургу над Москвой из снежинок?

Ни града, ни снега в тучах на небе нет.
Лишь капли воды – таков научный ответ.
Переохладившись, капли дают льдинки.
Спускаются градинки или снежинки.

Другой пример. От костра поднимается дым.
Разве горящий костер наполнен им?
Нефтяной фонтан из устья скважины бьет.
Что, нефть из подземной цистерны к нам идет?

Нет, она с газами и соленой водой
В виде эмульсии заполняет собой
Поры и трещины разных горных пород
И в чистом виде на глубине не живет.

Для геологов расплав шел из-под коры.
Иного они и представить не могли.
Нужно было придумать механизм такой,
Чтобы расплав возникал под земной корой.

Тогда под кристаллической земной корой
Выделили аморфный базальтовый слой.
Он высоконагрет, но тверд из-за того,
Что давление коры сжимает его.

Если трещину землетрясение даст,
Расколовшую коры монолитный пласт,
Давление в аморфном слое упадет.
В трещине расплавление произойдет.

Базальтовый расплав наверх устремится.
Жидкой змейкой по трещине заструится.
Извержение вулкана произойдет
Как только к поверхности магма подойдет.

Но американец Боуэн указал
На нарушение при этом двух начал.
Трещина давление не уменьшает,
Так как массу вещества не сокращает.

Только масса слоев дает давление.
Оно в тоннах находит выражение.
На две глыбы от трещины лопнет кора.
Сумма тонн их исходной должна быть равна.

Снизить давление на базальтовый слой
Можно лишь нарушив массы слоев покрй.
Несколько километров от толщи коры
Следует изъять у поверхности Земли.

К радости всех живущих на Земле пока
Такое не происходит никогда.
Поэтому в базальтовом слое нельзя
Расплав получить, даже трещиной грозя.

Да и физхимия о том же говорит –
Второе мнение Боуэна гласит.
Расплав всегда кислее того субстрата,
Из которого жидкость была изъята.

Чтобы из базальтового слоя возник
Льющийся из вулкана базальта родник,
Мгновенно нужно этот слой перевести
В жидкое состояние в недрах Земли.

Итак, первичного расплава в недрах нет.
В получении его не виден просвет.
И зачем эту тему нужно обсуждать,
Если нельзя порцию его наверх поднять?

Как зачем? Ведь вулканов извержения
Не дают оснований для сомнения.
Базальт на поверхность они изливают.
О реальности магмы нам сообщают.

Как получить магму базальта под корой,
Если базальтовому слою дан отбой?
Чтоб сохранить геологам мысленный строй,
Ниже выделили перидотитовый слой.

Ультраосновной перидотита состав.
Таков уж сейчас петрохимии устав.
При селективном плавлении его
Добьется базальт химсостава своего.

Но как расплавить сей твердый перидотит?
Ведь он под базальтовым слоем лежит!
Даже аморфный слой в этом помочь не мог,
А кристаллический перидотит вдруг смог?!

Примем, магма в перидотите родилась.
Внешне – это нагретая густая мазь.
Но изолированной порции ее
Невозможно начать движение свое.

Она теплее окружающих пород.
Для порции магмы наступает черед
Породам избыток тепла отдать.
Термодинамику ведь нельзя нарушать.

Будет кристаллизоваться магма тогда.
Подъем ее вверх прекратится навсегда.
Конвекция идет в жидкостях и газах,
А в твердых телах возможна только в сказах.

Магме, чтобы жидкой лавой стать,
Необходимо пары воды и газы потерять.
Дегазация же, физика гласит,
Вещество обязательно охладит.

С температурой, что и образовалась,
Магма, наконец, на поверхность поднялась.
Это явная физическая липа
Или вечный двигатель второго типа.

Посмотрев на химсостав перидотита,
Химия стала очень даже сердита.
Невозможно выплавить базальт из него.
Не хватает алюминия для того.

С содержанием урана и тория
Вообще детективная история.
В том, из чего выплавляется, их мало.
В базальте на порядок больше стало.

И тогда австралиец Рингвуд сказал,
Что перидотит не начло, а финал.
От выплавления базальта это остаток.
В магматизме сейчас наступил порядок.

Суть современной геологии гласит –
Ниже перидотита пиролит лежит.
Из пиролита базальт выплавляется
И на поверхность Земли поднимается.

Но перидотит плотнее пиролита.
Афизичность в этом глубокая скрыта.
На может тяжелое на легком лежать.
Законы физики следует уважать.

Но предположим, базальт поднимается
И до слоистых пород разрушается.
Рыхлая оболочка реальностью став,
Обязана иметь базальтовый состав.

Он же у морских осадков совсем другой.
И для всей слоистой оболочке иной.
Подъем базальта химия отрицает.
Исход из него осадков запрещает.

Абсурдом видится утверждение,
Что гречневая крупа имеет стремление
К поверхности литосферы подняться
И манной кашей на ней оказаться.

Итак, каков же общий знаменатель?–
Подведет итог утомленный читатель.
Подъем тепла и вещества из глубины
Объяснению вулканизму не нужны.

Вопрос о природе вулканизма открыт.
Ответ на него в другой плоскости лежит.
Вулканизм является частью системы
Всех геологических процессов смены.

Снова повторим, чтоб не было столько мук,
Методологию естественных наук.
Основа ее лежит в наблюдениях,
А финал – в идущих из них обобщениях.

Начнем смотреть на поверхность материков.
Увидим там слои рыхлых глин и песков.
А скала кристаллического гранита
До песка и глины вскоре разбита.

Почему кристаллические породы
Соглашаются вдруг на аморфные роды?
Из полевого шпата – в чем тут причина -
Возникают опал и рыхлая глина?

У физхимии на это такой ответ,
Только для геологов он еще секрет,
Энергию Солнца кристалл поглощает.
Это его в итоге и разрушает!

Для примера возьмем кристаллический лед.
При нагревании он в воду перейдет.
А чтобы аморфная вода стала льдом,
Энергии ей нужно лишиться потом.

Итак, вещество на поверхности суши,
Да услышат это геологов уши,
Солнечной энергией заряжается,
В путь в недра Земли снаряжается.

Слагается энергия из двух частей.
Одна свободная поверхностная в ней.
При дроблении кристаллов возникает.
Каждый при работе кувалдой это знает.

Другая же внутренней называется.
Связями атомов определяется.
Ведь видимой смены минералов черед
С затратой энергии Солнца идет

От энергии вещества разбухают.
Расположение атомов меняют.
Оттого плотность у них уменьшается.
Вот как энергия в них запасается.

Планеты гравитационное поле
Сносит продукты разрушения в море.
На дне его возникает осадка слой.
Но недолго сохраняет он свой покой.

Новые слои его перекрывают.
Вещество осадка сильно уплотняют.
Плотность минералов начинает возрастать.
С кристаллизацией энергию терять.

Так, глина цементируется в аргиллит.
От песка к песчанику прямой путь лежит.
Сильно пористый из раковин ракушняк
Переходит в кристаллический известняк.

Сланцы из кристаллов аргиллит сменяют.
Ниже их пространство гнейсы занимают.
Больше чем в сланцах размеры их кристаллов.
Обычно силикатов разных металлов.

Еще глубже гнейсы переходят в гранит.
Там полевой шпат, кварц и слюду он хранит.
Размеры кристаллов еще возрастают.
В рапакиви овоиды возникают.

От песчаника к кварциту путь проложен.
Крупными кристаллами кварца он сложен.
Перекристаллизация известняка
К мрамору его приведет наверняка.

Видимое строение литосферы
Делает ненужным принятие веры.
Реально существующее объясняй.
Законы и следствия из них получай.

Первый закон напрашивается сам собой:
Меняется структура пород с глубиной!
Более крупнокристаллической она
По мере погружения видна.

Второй закон не менее интересен.
Не знала геология таких песен.
Перекристаллизация всегда идет
Так, что вещество энергию отдает.

Аморфные и дисперсные вещества,
Как мифические обжоры-существа,
Энергию Солнца в себя поглощают.
С кристаллизацией ее выделяют.

Продукты гипергенеза отсюда –
Это насыщенные энергией блюда.
И по физике в глине, если хотите,
Энергии много больше, чем в граните.

Не видно подъема энергии из недр,
На что современный плутонизм щедр.
Ведь если бы энергия поднималась,
Перекристаллизация не наблюдалась.

Стало быть, не может быть ниже гранита
Вещества, в котором энергия скрыта.
Нет аморфного базальтового слоя
И астеносферы логического строя.

Первоначально нельзя было думать так.
Дедуктивная мысль здесь попала впросак.
Посылка ее изначально ложной была.
Глубинная энергия иллюзией слыла.

Потому ложны научные факты.
Мнимы с другими науками контакты.
Научные факты всегда вторичны.
Концепции и модели первичны.

Если посылка гипотезы ложна,
Реальность научного факта невозможна.
Отсюда магматизма умозрительность.
Такова индуктивная действительность.

Нет в природе и магматических пород.
К ним лишь абстракция плутонистов ведет.
Нельзя по происхождению их называть.
«От живого созерцания» нужно плясать.

Кристаллические – о породах говорят,
Когда из кристаллов они состоят.
Из стекла – стекловатые. Кроме того
Еще обломочные развиты широко.

Время к химии теперь обратить свой взор.
Она фантазии мысли дает простор.
Химсостав глины отличен от гранита.
Зачем так непросто литосфера сшита?

Перекристаллизация аргиллита
До крупнокристаллического гранита
Лишает осадка среднего состава.
Сложны устои химического нрава.

Средний состав исходного аргиллита.
Но кислым становится он для гранита.
Чтоб эта метаморфоза произошла,
Нужно чтоб часть вещества куда-то ушла.

Суспензию представляет собой осадок:
Воду с минеральной фазой в придаток.
С перекристаллизацией между делом
Система становится пористым телом.

Кристаллическая среда его гранит.
Меж кристаллами жидкую фазу хранит.
Тепло из кристаллов ее нагревает
И разуплотненную вверх поднимает.

При перекристаллизации жидкая фаза,
Кроме отжимаемых воды и газа,
Насыщается оксидами разными
И элементами разнообразными.

Твердую среду магний почти покидает.
С ним железо и кальций вверх уплывает.
А кремнезем и щелочные элементы
В граните увеличивают свои проценты.

Не могут быть породы ниже гранита
Типа базальта или перидотита.
Магния и железа в них ведь так много.
Именно им закрыта в недра дорога.

Итак, чтобы из аргиллита возник гранит,
Химия сейчас однозначно говорит,
Должен вверх уйти базальтовый раствор.
Так для вулканизма наметился простор.

После как разрушатся базальт и гранит
Снова на дне моря слой осадка лежит.
Для энергии и горных пород
В литосфере установлен круговорот.

На поверхности литосферы сначала
Солнечную энергию вещество вобрало.
Разуплотнение его произошло.
В дисперсную систему оно перешло.

Разрушение различных пород
К усреднению химсостава приведет.
Резкость контраста базальта и гранита
При перемешивании будет скрыта.

Слоев рыхлых осадков погружение
Усилит литостатическое давление.
Плотность вещества увеличит оно,
А это перекристаллизации равно.

При изоляции от Солнца все идет
Шиворот навыворот, т. е. наоборот.
Энергия начинает выделяться,
А вещество обязано разделяться.

Родятся гранит и базальтовый раствор.
Для последнего к поверхности открыт створ.
Тепло при кристаллизации уходит
Раствор разуплотненный с собой уводит.

Поднимаясь, он, конечно, остывает,
Но и инъекции тепла получает.
Из перекристаллизующихся пород
В него освобожденное тепло идет.

Это позволит раствору подняться.
На поверхности уже лавой назваться.
Произвести вулкана извержение,
Сняв этим с человека унижение.

1 2 3 4 5 6 7

Назад Вперед

Источник: sakhgu.ru.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: