Глава 11. Заключение. Геополитика будущего.

§ 11.1 Геополитика однополярности

Геополитика однополярного мира тесно связана со специфическим американским мессианством, которое идеологически обосновывает претензии американцев на мировое господство. В Америке существует термин, введенный в 1845 г. нью-йоркским журналистом Джоном Салливаном, который называется «Manifest Destiny», то есть «проявленная судьба»[41]. Смысл ее сводился к тому, что США – это высокоразвитая цивилизация. А Мексика, которой принадлежит Техас – низкоразвитая. Поэтому Америка имеет не только право, но и обязанность отнять Техас у Мексики. Потому что речь идет о превосходстве культуры, свободы и демократии над тоталитаризмом, несвободой и рабством. Поэтому как пишет Саливан, американцы Богом избраны для того, чтобы отобрать у мексиканцев Техас. Таким образом, мы имеем дело с формой американского миссианства, которое выражается, например, в протестантской идеологии, в протестантском фундаментализме, в частности в диспенсациолизме. Это учение, которое отождествляет англосаксов с десятью потерянными коленами Израилевыми, и на этом основании утверждает, что англосаксы должны править миром. Есть секулярно-демократическая версия американского мессианства, которая настаивает, что американская система гораздо более гуманна и больше соблюдает права человека, чем все остальные, и на этом основании надо облагодетельствовать всех остальных. Существует так называемый рыночный фундаментализм, который утверждает, что самая правильная форма экономики – это полный и свободный от всех ограничений рынок. Из всех этих различных, разнородных явлений, складывается концепция «Manifest Destiny».

Первая американская геополитическая концепция была сформулирована еще раньше, до Саливана, президентом Монро и означала стратегически объявление всей территории Америки, Северной и Южной, зоной, свободной от европейских интересов, то есть,  самостоятельной. Это была суверенизация американского континента. В 1919 году президент Вильсон поправил и исправил доктрину Монро, сказав, что Америка должна не ограничиваться полным контролем над двумя континентами, как оно тому времени произошло, но распространить свое влияние на весь мир и быть гарантом соблюдения прав человека и демократии повсюду[42].

Такие же идеи, со стратегической точки зрения, провозглашал адмирал Мэхен, автор доктрины Seapower, «морского могущества», считавший, что Америка, развивая свой военно-морской флот, предназначена для того, чтобы править миром. К этому добавилась концепция стратегия Анаконды, впервые примененная генералом Джоржем Бринтоном Макклеланом во время Гражданской войны Севера против Юга, когда он предложил окружить южан, и задушить их, не давая им выхода к морю. Потом в глобальном масштабе эта стратегия Анаконды была применена к борьбе с Heartland, то есть, с Евразией, с Россией, и является инструментом по захвату все большей и большей зоны влияния у евразийского материка от берега максимально вглубь континента[43]. В 90-е годы после падения Ялтинского мира в американской элите возникает, ненадолго правда, концепция нового мирового порядка, в котором Америка будет играть главную роль, а все остальные должны ей помогать[44]. Это еще одна версия глобализма, все-таки предполагающего некоторое соучастие и других держав, пусть номинальное[45]. А в нынешней ситуации в последние годы, особенно перед президентскими выборами, в Америку была вброшена еще одна идея, которая завершает переходный процесс от двуполярного мира, с чего мы начали, 91-го года, до сегодняшнего дня. Это процесс установления однополярного мира и ликвидации ООН. ООН возникла по результатам Второй мировой войны и политически, и геополитически закрепила правовым образом ее итоги. Сегодня в условиях однополярного мира эта организация естественно сталкивается с серьезными трудностями. Америке, которая реально считает, что она сейчас заходит на последний виток управления миром, ООН просто не нужна, потому что она не готова голосовать строго, как говорят США, без звука, а продолжает еще существовать в каком-то условном, ирреальном мире, где как будто сохраняется двуполярность, но только вторым полюсом являются неприсоединившиеся страны и существует номинальный суверенитет. Было провозглашено создание Лиги демократии, нового политического образования, которое призвано придать международную легитимацию однополярному миру. Кто такая Лига демократий? Это то, что собираются строить постепенно американцы, может быть, не Обама, но на следующем этапе.  Лига демократий, это США, атлантисты и все, кто с ними. Те, кто согласны с их «Manifest Destiny», с рыночным фундаментализмом, с либеральными ценностями, с демократическимv принципами, кто разделяет их геополитические интересы и социальные, и политические ценности, а также культурный стиль.

Таким образом, Лига демократий, которая сейчас только в проекте создания, при условии торжества однополярного проекта, рано или поздно сменит ООН как анахронизм. Потому что ООН отражает картину международной политической ситуации, предшествующей эпохи, Ялтинского мира, поэтому сейчас расширяют Совет Безопасности ООН для того, чтобы каждый уже мог наложить вето в какой-то момент при любом серьезном испытании. Американцы постепенно расширят Совет Безопасности ООН, чтобы превратить в балаган и этот орган, который до последнего времени еще хоть как-то, действовал.

§ 11.2 Геополитика многополярности

Многополярность – это сегодняшняя альтернатива однополярности. После событий конца Ялтинского мира, распада СССР и последующих за этим трансформаций зон влияний, баланса сил в мировом, глобальном масштабе, сложилась ситуация невозможности возврата к двуполярному миру. В какой-то момент, когда Россия, сужаясь и отдавая подконтрольные ей территории, и свои ресурсы, перешла Рубикон, стало понятно, что независимо от воли, от мобилизации народа, от политической конъюнктуры, от чего бы то ни было, не произойдет ни при каких обстоятельствах воссоздание двуполярного мира. Что Россия, наследница СССР, просто этого не тянет, и по субъективным, и по объективным причинам. Точно также Китай, каким бы мощным ни был его экономический рост, как бы ловко он не устроился в этих новых реальностях, роль полноценного полюса, полноценной оппонирующей цивилизации по отношению к США и их союзникам, играть не может. Таким образом, возникла идея многополярности, не политическая конструкция, но идея, как альтернатива однополярному миру соотнесенная с реальными возможностями.

Двуполярный мир построить сегодня нельзя, это  не хорошо и не плохо, просто нельзя, он был, он кончился. А заставить американцев, чтобы они слушались ООН совершенно невозможно. Соответственно, Америка понимает только совершенно рациональный момент, кто сильнее, тот и прав. Возникает идея, что надо в таких условиях построить многополярный мир, то есть создать приблизительно такую архитектуру мирового устройства, в которой будут сбалансированы центры принятия решений, выдвинуть альтернативу проекту Лига Демократий. В проекте многополярного мира может участвовать, например, объединенная Европа. Европа, как континентальная Европа, является сторонницей многополярного мира, понимая под этим ограничение чрезвычайных полномочий США в мировой политике, И Китай, безусловно, не мыслит себя, как держава, жестко оппонирующая США в одиночку и готовая кого угодно поддержать в этой роли, чтобы кто-то один бросил вызов США. Но при этом, только в многополярном мире Китай видит дальнейшее свое существование.

Исламский мир, которому уже не столько даже с геополитической точки зрения, как с точки зрения культурно религиозной и социальной не приемлемы американские паттерны постмодерна, довольно слаб, но у него есть свои инструменты донести свою волю до всего человечества. Он, конечно, гипертрофированно превращен в «доктора зло» американскими геополитиками. Мир ислама очень разнообразен, это разные страны с разными внутренними проблемами, достаточно неконсолидированные, не способные особенно серьезно справиться даже с региональными проблемами. Но в  любом случае, арабские и другие мусульманские страны, безусловно, мыслят в категориях многополярности, поскольку так они смогут быть миром. Иначе это будет периферия, захолустье, управляемое из центра атлантизма. Отсюда в арабском мире жесткие антиамериканские настроения. Но против чего они направлены? Многие думают, против современной культуры. Но прежде всего они направлены против геополитической доминации однополярного мира, не против чего-то другого. Конечно, американцы пытаются представить их врагами человечества, но, на самом деле, это просто другое. Не то, что это лучше или хуже, исламское общество весьма специфично, но выбор многополярного мира – это нечто иное, нежели мировой терроризм, бессмысленный и беспощадный. В Латинской Америке все больше и больше поднимаются голоса, в частности, Уго Чавеса, за превращение этого региона в новый полюс многополярного мира. Его ненависть к американцам уже стала всем известна. Но в Латинской Америке есть социальные и геополитические основания для такого отношения к США. Просто они хотят быть свободными, они хотят обрести возможность собственной культурной идентичности.

Россия тоже, конечно же, страна, которая заинтересована в создании многоплярного мира. И задача многополярного мира заложена в концепцию национальной безопасности. Россия, естественно, может существовать как сильная и независимая держава только в рамках многополярного мира, а также интегрируясь с другими постсоветскими странами. Очень важно, что ни одна из существующих стран, кроме, пожалуй, Китая и Индии, в одиночку не могут быть полноценными участниками даже многополярного мира, не говоря уже о биполярном мире. Поэтому для того, чтобы построить многополярный мир, надо осуществить интеграционные процессы по модели Евросоюза. Ни Франция, ни Германия, ни Италия, ни Испания отдельно не могут быть полюсами многополярного мира. Полюс многополярного мира должен обладать объемом Европы в целом. Россия тоже не может стать полюсом в аткой системе международных отношений без постсоветского пространства. И естественно, соответствующие интеграционные проекты должны быть и в исламском мире, и в латиноамериканском регионе.

Наброски институтов будущей многополярности, это БРИК, организация из четырех стран, – Бразилия, Индия, Китай и Россия, ШОС – Шанхайская организация сотрудничества, где доминируют Россия с Китаем и небольшое количество еще центральноазиатских стран. Существуют попытки трансформировать ООН. Но ООН мало пригодна для отстаивания многополярности в международной сфере, потому что эта организация продолжает формально настаивать, на суверенитете национальных государств, которые уже давно им не обладают. И их новый статус требует, действительно, серьезного пересмотра. Чем являются эти страны, если они не являются суверенными? Чем является Украина? Конечно, сегодня никто не готов предоставить европейцам и русским, решить судьбу, чем является Украина, между собой, с учетом, например, пожеланий Турции. Но, тем не менее, в конечном итоге конечно ясно, что суверенитета в новых условиях вне принадлежности к тому или иному полюсу многополярного мира быть не может. Либо в альтернативной модели надо делать ставку на однополярный мир.

Таким образом, современная геополитическая карта мира представляет собой конфронтацию между двумя проектами. Оба этих проекта существуют пока вчерне, в них еще мы не найдем границы между странами, мы не найдем полного списка того, кто будет с кем дружить, в какую входить коалицию, и так далее. Это очень приблизительные тренды. Один из них называется атлантистским центром или проектом однополярного мира, это все что связано с Лигой демократий. То есть, Лига демократий – это попытка уже начать описывать детально этот проект. И этот однополярный мир, с точки зрения реального расклада сил, является тем, в чем мы живем сегодня.

Однополярный мир, который наступил после, по результатам поражения России в «холодной войне» в 80-90-е годы, этот однополярный мир – это факт. Он юридически не закреплен, он не оформлен еще в качестве Лиги демократий, он еще не победил до конца, но это единственная тенденция современной геополитики первой половины XXI века, которая представляет собой нечто реальное, то есть, конкретное и здесь существующее.

Многополярный проект – это альтернатива тому, что есть сегодня. Это столь же слабо оформленный концептуально, очень приблизительно и интуитивно набросанный черновик теоретической альтернативы. Однополярный мир – это то, что есть и делается сегодня, создавая системы, сети, агентуру влияния однополярного мира, экономические центры, информационные потоки. То есть, однополярный мир - это то, что делается, что еще не сделано, не построено, что строится. Многополярный мир существует пока лишь в качестве теоретической возможности. Хотя разницы между проектом однополярного мира и многополярного, с точки зрения реальностей и возможностей, особенной нет. На уровне проекта, чертежей и схем, они очень рациональные. Но только не надо забывать, что один проект, а другое наполовину построенное здание. В нашем политическом сообществе есть совершенно не оправданные, что мы сейчас живем в многополярном мире.  А мы живем в трещащем по швам, сомнительном, качающемся, не достроенном, очень не приятном для многих, но однополярном мире. Это не законченный мир, это мир, который вызывает у многих нежелание в нем жить, но это реальность.

Каким будет мир, в которой все будут жить, действовать, который вы будете изучать, в котором будете принимать дальше решения? Пока это мир недостроенной однополярности, воспринятый с точки зрения привлекательной многополярности. Как изменить этот баланс? Ждать, что он развалится и строить  ли другое альтернативное здание? Это вопрос, на который только предстоит дать ответ.

Библиография

Библиография на русском языке:

Агурский М.А. Идеология национал-большевизма. М.: Алгоритм, 2003.

Алексеева И. В., Зеленев В. И., Якунин В. И. Геополитика в России. Между Востоком и Западом. СПб., 2001.

Аксаков И.С. Иван Аксаков в его письмах. М., 1888-1896.

Аксаков И.С. Сочинения в семи томах. М., 1886-1887.

Аксаков И. С. У России одна-единственная столица. М.: Русский мир, 2006.

Аксаков К.С. Государство и народ. М.: Институт Русской Цивилизации, 2009.

Александров Ю.Г. Этнический национализм и государственное строительство. М.: РАН. Институт востоковедения, 2001.

Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.

Антонов К. М. Философия И. В. Киреевского. Антропологический аспект, М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2006.

Антонович В.Б. Монография по истории западной и юго-западной Руси Киев, 1882.

Аристотель. Сочинения. В 4 т. (Серия «Философское наследие»). М.: Мысль, 1975—1983.

Ашенкампф Н.Н., Погорельская С. В. Современная геополитика России. Учебное пособие. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2005.

Багалей Д. И. Очерки из истории колонизации степной окраины Московского государства. М., 1887.

Баталов Э.Я. Русская идея и американская мечта. М.: Российская академия наук, Институт Соединенных Шатов Америки и Канады, 2001.

Баталов Э.Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США. М.: Наука, 1982.

Бенуа де А. Против либерализма. СПб.: Амфора, 2009.

Бердяев Н.А. Алексей Степанович Хомяков. Томск: Водолей, 1996.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

Бжезинский З. Великая Шахматная доска (The Grand Chessboard). М.: Международные отношения, 1999.

Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство (The Choice: Global Domination or Global Leadership). М.: Международные отношения, 2007.

Бжезинский З. Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы / Пер. с англ. Ю. В. Фирсова. М. : Международные отношения, 2007.

Богатуров А.Д. Равновесие недоверия: приоритеты России на фоне смены власти в США // Международные процессы. Том 7. «Политическая демократия и мировое государство». Сентябрь–декабрь 2009. № 3(21)

Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада (The Death of the West). М.: АСТ, 2007.

В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией, М., 2001.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI в. М.: Логос, 2003.

Валлерстайн И. После либерализма.  М.: УРСС, 2003.

Валуев Д.А. Начала славянофильства. М.: Институт Русской Цивилизации, 2010.

Вандам Е. А. Геополитика и геостратегия. М.: Кучково поле, 2002 г.

Василенко И. А. Геополитика современного мира. М.: Гардарики, 2007.

Васильев А. А. История Византийской империи. СПб., 1998.

Вернадский Г.В. Два лика декабристов // Свободная мысль. 1993. N 15.

Вернадский Г.В. Древняя Русь. Тверь-М., 1996.

Вернадский Г. В. Монголы и Русь (The Mongols and Russia) / Пер с англ. Е. П. Беренштейна, Б. Л. Губмана, О. В. Строгановой. Тверь, М.: ЛЕАН, АГРАФ, 1997.

Вернадский Г.В. Московское царство. В 2-х чч. Тверь-М., 1997.

Вернадский Г. В. Начертание русской истории. СПб.: Издательство ""Лань"", 2000.

Вернадский Г.В. Россия в средние века. Тверь-М., 1997.

Вернадский Г.В. Русская историография. М., 1998.

Вернадский Г.В. Русская история. М., 1997.

Византизм и славянство. Великий спор. М.:: Эксмо-Пресс, 2001.

Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, 2000.

Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2003.

Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России: контуры нового миропорядка. – М.: Экономика, 2007.

Гален К. О назначении частей человеческого тела. / Пер. С. П. Кондратьева, под ред. и с примеч. В. Н. Терновского, вступ. ст. В. Н. Терновского и Б. Д. Петрова. М.: Медицина. 1971.

Гарт Б.Л. Стратегия непрямых действий (Strategy of Indirect Approach). М.: Эксмо, 2008.

Геополитика. Серия: Учебники Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. М.: РАГС, 2007.

Геополитика. Антология, СПб.: Академический проект, Культура, 2006 .

Геополитика. Под общ. редакцией Михайлова В.А. М.: РАГС, 2007.

Геополитика. Хрестоматия. СПб.: Питер, 2006.

Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев.СПб.: Питер, 2007.

Герцен А. И. Сочинения: В 9-ти т. М.: Гослитиздат, 1955.

Голдгейр Дж., Макфол М. Цель и средства: Политика США в отношении России после «холодной войны» М.: 2009.

Гребенщикова Г. А. Черноморский флот перед Крымской войной 1853-1856 годов. СПб., 2003.

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда (очерк истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII-XIV вв. М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1941.

Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Астрель, АСТ, 2004.

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М.: 1967.

Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 1994.

Гумилев Л.Н. О термине "этнос" // Доклады отделений комиссий Географического общества СССР. Вып. 3. 1967.

Гумилев Л.Н. Открытие Хазарии. М.: Алгоритм, 2007.

Гумилев Л.Н. От Руси до России. М.: Айрис-Пресс, 2008.

Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства (Легенда о «государстве пресвитера Иоанна»). М.: Айрис-пресс, 2002.

Гумилев Л.Н. "Тайная" и "явная" истории монголов XII-XIII вв. //Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977.

Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: АСТ, Харвест, 2008.

Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: АСТ, Астрель, 2005.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Институт Русской Цивилизации, 2008.

Декарт Р. Рассуждение о методе с приложениями: Диоптрика, Метеоры, Геометрия, М.: Изд-во АН СССР, 1953

Декарт Р. Сочинения. Казань, 1914.

Дергачев В.А. Геополитика. Учебник для вузов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Дергачев В. А. Геоэкономика (Современная геополитика). Киев: ВИРА-Р, 2002.

Дерябин Ю. С. Антюшина Н. М. Северная Европа. Регион нового развития. М.: Весь Мир, 2008.

Дранг нах Остен и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы 1871-1918 гг. М.: Наука, 1977.

Дубинин Ю. А., Мартынов Б. Ф., Юрьева Т. В. История международных отношений (1975—1991 гг.): МГИМО(У). М.: РОССПЭН, 2006.

Дусинский И. И. Геополитика России. М.: 2003 . (Первое издание - Одесса, 1910).

Дюркгейм Э. Социология. Её предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995.

Евразийская идея и современность, М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2002 .

Жильцов С. С., Зонн И. С., Ушков А. М. Геополитика Каспийского региона. М.: Международные отношения, 2003 .

Заборовский Л.В., Литаврин Г.Г. Славяне и их соседи: Средние века - раннее Новое время : сборник тезисов 17 конференции памяти В.Д. Королюка. Славяне и кочевой мир. М.: Российская академия наук, Институт славяноведения, 1998.

Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: Географические образы в политике и международных отношениях. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

Заседателева Л. Б. Терские казаки (Середина XVI – начало XX в.). М, 1974.

Зеленева И. В. Геополитика и геостратегия России XVIII - первая половина XIX века. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2005.

Зеньковский С. Русское старообрядчество, М.: Харвест, 2007.

Зубков А. И. Геополитика и проблемы национальной безопасности России. СПб.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004.

Исаев Б.А. Геополитика. СПб.: Питер, 2006 .

Каждан А.П. Византийская культура. М.: Алетейя, 2000.

Каждан А.П. Церковь в истории России. М., 1967.

Кара-Мурза С.Г. Экспорт революции: Ющенко, Саакашвили… М.: Алгоритм, 2005.

Кара-Мурза С.Г. Маркс против русской революции. М.: Яуза, 2008.

Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация: от начала до наших дней. М.: Алгоритм, 2008.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура.  М., 2000.

Кастельс М. Россия в информационную эпоху / М.Кастельс, Э.Киселева // Мир России.  2001. N 1. 

Каптерев Н. Ф. Патриарх Никон и царь Алексей Михайлович. Сергиев Посад, 1912.

Каргалов В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. М.: 1966

Кефели И. Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб. : Северная Звезда, 2004.

Кефели И. Ф. Философия геополитики. СПб.: Петрополис, 2007.

Киплинг Р. Ким. М.: Высшая школа, 1990.

Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. Серия: Геополитический ракурс. М. Известия, 2002.

Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? (Does America Need a Foreign Policy?). М.: Ладомир, 2002 .

Киссинджер Г. Дипломатия, М.: Ладомир, 1997.

Кицикис Д.  Османская империя. М.: Весь Мир, 2006.

Классика геополитики. XIX век. М.: АСТ, 2003.

Классика геополитики. XX век. М.: АСТ, 2003.

Князевская Т.Б. (отв. ред.) Русское подвижничество. Под ред.  М.: Наука, 1996.

Кобяков С. Г. Заселение Дона в XVI – XVII вв. // Учен. зап. Ленингр. пед. ин-та им. М. Н. Покровского. 1955. Т. 10. Географический ф-т, вып. 3

Козырев А.В. Преображение. М.: Международные отношения, 1995.

Кокошин А.А. Армия и политика: советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль, 1918-1991 годы. М.: Международные отношения, 1995.

Кокошин А.А. Политология и социология военной стратегии. М.: УРСС, 2005.

Кокошин А.А. Реальный суверенитет в современной мирополитической системе. М.: Европа, 2006.

Колосов В. А. Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география, М.: Аспект Пресс, 2005.

Костомаров Н. Личность царя Ивана Васильевича Грозного. М., 1990.

Котляр В. С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. М.: Центр инновационных технологий, 2008 .

Кравченко А.И. Общая социологии: учеб. пособие. М., 2001.

Кравченко С.А. Социология: парадигмы и темы. М., 1997.

Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингис-хана. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2006.

Кремлёв С. Россия и Германия: стравить!: От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. Новый взгляд на старую войну. М.: ACT: Астрель, 2003.

Крестовый поход на Россию. М.: Яуза, 2005.

Кройцбергер С., Грабовски С., Унзер Ю. Внешняя политика России: от Ельцина к Путину, М.: Оптима, 2002 .

Кузьмин Н. Ф. Крушение последнего похода Антанты. М.: Государственное издательство политической литературы, 1958.

Кульпин Э.С. Бифуркация Запад-Восток. М.: Московский лицей, 1996.

Кульпин Э.С. Золотая орда. М.: Московский лицей, 1998.

Кульпин Э.С. Путь России: Генезис кризисов природы и общества в России. М.: Московский лицей, 1995.

Кульпин Э.С. Русь между Западом и Востоком. М.: ИВ РАН, 2001.

Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой орды (Колонизация южнорусских степей в XIII—XV веках) // Общественные науки и современность. 2001.  № 3.

Кутузов Б. П. Тайная миссия патриарха Никона. М.: Алгоритм, 2007.

Ламанский В.И. Геополитика панславизма. М.: Институт Русской Цивилизации, 2010.

Ламетри Ж. О. Человек-машина // Ламетри Ж.О. Сочинения. М. Мысль, 1976.

Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т.1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1965.

Леонтьев К. Н. Восток, Россия и Славянство. Философская и политическая публицистика. Духовная проза.  М., 1996.

Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. М., 1876.

Леонтьев К.Н. Записки отшельника. М.: Русская книга, 1992.

Леонтьев К.Н. Полное собрание сочинений и писем в 12-ти томах. СПб.: Изд-во "Владимир Даль", 2002.

Леонтьев К.Н. Цветущая сложность. М.: Молодая гвардия, 1992.

Леонтьев М.В. Большая Игра. СПб: Астрель-СПб, 2008.

Лешков В.Н. Русский народ и государство. М.: Институт Русской Цивилизации, 2010.

Лисовой Н. Н., Соколова Т. А. Три Рима. М.: Olma Media Group, 2001.

Литаврин Г.Г. Принятие христианства народами Центральной и Юго- Восточной Европы и крещение Руси. М.: Наука, 1988.

Литаврин Г.Г. Славянский мир между Римом и Константинополем: христианство в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в эпоху раннего средневековья. М.: Институт славяноведения РАН, 2000.

Литаврин Г.Г. Этно-психологический стереотип в средние века: сборник тезисов. М.: 1990.

Литаврин Г.Г. Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М.: Наука, 1987.

Макиавелли Н. Государь. Искусство стратегии. М.: Эксмо, Мидгард, 2007.

Манфред А. З. Великая французская революция.  М, 1983.

Маринченко А.В. Геополитика. –М.: Инфра-М, 2009.

Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. т. 13. М.: Государственное издательство политической литературы, 1964.

Меллер ван ден Брук А., Васильченко А.В. Миф о вечной империи и Третий Рейх. М.: Вече, 2009.

Мельвиль А.Ю. Социальная философия современного американского консерватизма. М.: Издательство политической литературы, 1980.

Миньяр-Белоручев К. В. Мировая геополитика. М.: Проспект-АП, 2006.

Модестов С. А. Геополитика ислама. М., 2003 .

Монтескье Ш. Избранные произведения. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.

Монтескье Ш. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян (Lettres persanes. De la grandeur et de la decadence des romains). М. : Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2002 .

Мосс М. Социальные функции священного: Избр. произведения / Пер. с франц. под общ. ред. И. В. Утехина. СПб.: Евразия, 2000.

Мухаев Р. Т. Геополитика. М.: Юнити-Дана, 2007.

Мэхан А.Т. Роль морских сил в мировой истории (The Influence of Sea Power upon History), Издательство: Центрполиграф, 2008 г

Наринский М. М. История международных отношений. 1945—1975: Учебное пособие. М.:РОССПЭН, 2004.

Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. М.: Минувшее, 2005.

Нарочницкая Н. А. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека. М.: Алетейя, 2008.

Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. М.: Международные отношения, 2003.

Нартов Н. А., Нартов В. Н. Геополитика. М.: Юнити-Дана, Единство, 2006.

Нация и империя в русской мысли начала XX века (антология). М., 2004.

Никитин А.Л. Основания русской истории: Мифологемы и факты. М., 2001.

Николаи В. Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время. (сборник). Киев: Княгиня Ольга, 2005.

Ноженко М. В. Национальные государства в Европе. М. : Норма, 2007.

Нухаев Х.-А. Ведено или Вашингтон? М., 2001.

Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. М.: 1998

Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М., 1991 .

Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991.

Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2001.

Панарин А.С. "Вторая Европа" или "Третий Рим"?: избранная социально-философская публицистика. М.: ИФРАН, 1996.

Панарин А.С. Искушение глобализмом. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002.

Панарин А.С. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм, 2006.

Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002.

Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе: (между атлантизмом и евразийством), М.: ИФРАН, 1995.

Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Алгоритм, 2003.

Панарин И. Н. Информационная война и геополитика, М.: Поколение, 2006.

Панарин И.Н. Крах доллара и распад США. М.: Горячая линия-Телеком, 2009.

Панарин С.А. Евразия. Люди и мифы. М.: Наталис, 2003.

Панарин С.А. Россия и Восток. М.: Институт востоковедения РАН, 1993.

Парвулеско Ж. Путин и Евразийская империя, СПб.: Амфора, 2006.

Петров А. Житие протопопа Аввакума им самим написанное и другие его сочинения. М.: Acadeia, 1934.

Петров В. Л. Геополитика России. Возрождение или гибель? М., 2003 .

Пирожник И. И. Геополитика в современном мире. М.:: ТетраСистемс, 2008.

Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма: взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной восточной Азии, 1949-1991 гг. М.: 1994.

Платонов Ю.П. Этнический фактор: Геополитика и психология. СПб.: Речь, 2002.

Похлёбкин В. В. Татары и Русь. М.: Международные отношения, 2005.

Против фашистcкой фальсификации истории. М.: Издательство Академии наук СССР, 1939 .

Рамоне И. Геополитика хаоса. М.: ТЕИС, 2001.

Рамоне И., Греш А., Радванья Ж., и др. Атлас Le Monde diplomatique. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008 .

Ратцель Ф. Народоведение. В двух томах. М.: Типография Товарищества "Просвещение", 1903.

Репников А.В. Консервативные концепции переустройства России. М.: ACADEMIA, 2007.

Рогов С.М. Евразийская стратегия для России. М.: Российская академия наук, Институт Соединенных Штатов Америки и Канады, 1998.

Романов А. Геостратегия: Россия и мир в XXI веке. М: Тривола, 2000 .

Российско-американские отношения в прошлом и настоящем. Образы, мифы, реальность / Russian-American Relations in Past and Present: Images, Myths, and Reality. М.: Издательство РГГУ, 2007.

Россия и Британия. Связи и взаимные представления XIX-XX века, М.: Наука, 2006.

Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. М.: Наука, 2007 .

Россия и Европа - вопросы идентичности: материалы международной конференции, Институт Европы РАН, 12 марта 2008 . М.: Институт Европы РАН, 2008.

Русско-Японская война 1904-1905 г., СПб.: Типография А.С. Суворина, 1910.

Рыженков М.Р. (отв. редактор) "Большая игра" в Центральной Азии: "индийский поход" русской армии : сборник архивных документов. М.: ИВ РАН, 2005.

Рябушинский В. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М.: Мосты культуры. 2010.

Савицкий П.Н. Континент Евразия, М: Аграф, 1997.

Самарин Ю. Ф. Статьи. Воспоминания. Письма (1840-1876).  М., 1997.

Самарин Ю.Ф. Стефан Яворский и Феофан Прокопович. М.: Изд. Д. Самарина, 1880.

Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австробаварской «расе господ» / Пер. с нем. М. Некрасова. СПб.: Академический проект, 2003.

Севостьянов Н. Москва-Вашингтон. На пути к признанию. 1918-1933. М.: Наука, 2004 .

Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие, М.: Финстатинформ, 2002.

Сваранц А. Пантюркизм в геостратегии Турции на Кавказе. М.: Гуманитарий, 2002 .

Симанович А. Распутин и евреи М.: Историческая библиотека, 1991.

"Слово о Законе и Благодати митрополита Иллариона // Библиотека литературы Древней Руси. РАН. ИРЛИ; Под ред. Д. С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. Т. 1: XI–XII века.

СПб.: Наука, 1997.

Снесарев А.Е. Введение в военную географию: Письма из Индии и Средней Азии. М.: Центриздат, 2006.

Снесарев А.Е. Философия войны. М.: Финансовый контроль, 2003.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Книга VIII. 1703 - начало 20-х годов XVIII века. АСТ, Фолио, 2001.

Сорокин П.А. Система Социологии. в 2-х т., М., 1993.

Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: РОССПЭН, 1996.

Сталин И.В. О статье Энгельса «Внешняя политика русского царизма» // Полное собрание сочинений в 16 т., том 14. М.: 1953.

Сталинское десятилетие холодной войны. Факты и гипотезы. М.: Наука, 1999 .

Страхов Н.Н. Борьба с Западом. М.: Институт Русской Цивилизации, 2010.

Сунь-Цзы. Искусство войны (Art of War). М.: София, 2008.

Сунь-Цзы. Искусство стратегии. М: Эксмо, Мидгард, 2005.

Тихонравов Ю.В. Геополитика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1990.

Трубецкой Н. С. Наследие Чингисхана, М.: Аграф, 2000.

Тютчев Ф. И. Сочинения в 2-х тт. М.,1980.

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. Мадрид, 1966.

Устрялов Н.В. Национал-большевизм. М., 2004.

Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. М.: Логос, 2000.

Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. М.: Магистр, 1996.

Уткин А.И. Глобализация: Процесс и осмысление. М.: Логос, 2001.

Уткин А.И. Доктрины атлантизма и европейская интеграция. М.: Наука, 1979.

Уткин А.И. Забытая трагедия: Россия в Первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000.

Уткин А.И. Месть за победу: новая война. М.: Эксмо, 2005.

Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М.: Эксмо, 2002.

Уткин А.И. Мировая холодная война. М.: Эксмо, 2005.

Уткин А.И. Россия над бездной: 1918 .- декабрь 1941 . Смоленск: Русич, 2000.

Уткин А.И. Русские во Второй мировой войне. М.: Алгоритм, 2007.

Уткин А.И. Русско-японская война: в начале всех бед. М.: Эксмо, 2005.

Уткин А.И. Тихоокеанская ось. М.: Молодая гвардия. 1988.

Уткин А.И. США и Европа: перспективы взаимоотношений на рубеже веков. М.: Наука, 2007.

Уткин А.И. Унижение России: Брест, Версаль, Мюнхен. М.: Алгоритм, 2004.

Фиурдоси. А. Шахнаме: В 6-и томах. М.: Наука, 1989.

Фроянов И.Я., Юдин Ю.И. Былинная история, СПб., 1997.

Фроянов И.Я. Города-государства Древней Руси. Л., 1988.

Фроянов И.Я. Грозная опричнина. М.: Алгоритм, Эксмо, 2009 .

Фроянов И.Я. Драма русской истории: На пути к Опричнине. М., 2007.

Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974.

Фроянов И.Я. Погружение в бездну. М.: Эксмо, 2002.

Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек (The End of History and the Last Man). М.: Ермак, АСТ, 2005.

Цымбурский В. Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы. М.: Российская политическая энциклопедия, 2007.

Цымбурский В.Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом. Цивилизация и ее геополитика. М.: Едиториал УРСС, 2010.

Цымбурский В.Л. Тютчев как геополитик // Общественные науки и современность.1995. № 6.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order). М.: АСТ, 2007.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международ-ные отношения. 1995. № 6.

Хара-Даван Э. Русь монгольская: Чингис-хан и монголосфера. М.: Аграф, 2002.

Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие. Белград, 1929.

Хардт М., Негри А. Империя. М., 2004.

Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. М.: Культурная революция., 2006.

Хаусхофер К. О геополитике. М.: Мысль, 2001.

Хомяков А. С. Всемирная задача России. М.: Институт Русской Цивилизации, 2008.

Хопкирк П. Большая Игра против России. Азиатский синдром. М., 2004.

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: 2005.

Циганков П.А., Циганков А.П. Социология международных отношений: анализ российских и западных теорий. М.: Аспект Пресс, 2008.

Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма. М.: Наука, 1991

Челлен Р. Государство как форма жизни (Staten som lifvsform). М., 2008.

Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX в. СПб.: Алетейя, 2002 .

Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории и категориального аппарата. М.: НОФМО, 2005.

Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева; Послесловие С. Кулешова. М.: ТЕРРА, 1991.

Чхеидзе К.А. Из области русской геополитики // Тридцатые годы. Утверждение евразийцев. Книга VII, Издание евразийцев, 1931.

Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М.: Институт США и Канады РАН, 2002.

Шарп Д. От диктатуры к демократии: концептуальные основы освобождения. М.: Военно-державный союз России, 2005.

Шестаков В. П. Эсхатологические мотивы в легенде о граде Китеже // Шестаков В. П. Эсхатология и утопия: Очерки русской философии и культуры. М., 1995.

Широкорад А. Б. Россия — Англия: неизвестная война, 1857–1907. М: ACT, 2003.

Ширяев Б. А. Внешняя политика США. Принципы, механизмы, методы, СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007 .

Шишелина Л. Н. Расширение Европейского союза на Восток и интересы России. М.: Наука, 2006.

Шмитт К. Диктатура: от истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы / Пер. с нем. Ю. Ю. Коринца; под ред. Д. В. Скляднева. СПб.: Наука, 2006.

Шмитт К. Нomoс Земли (Der Nomos der Erde). СПб.: Владимир Даль, 2008.

Шопрад Э. Россия – главное препятствие на пути создания американского мира // Русское время. Январь-март 2010. №1 (2).

Шпенглер О. Пруссачество и социализм. М., 2002.

Щенников А.А. Червленый Яр: исследование по истории и географии Среднего Подонья в XIV-XVI вв. М.: Наука, 1987.

Юго-Восточная Европа в эпоху кардинальных перемен. М.: Весь Мир, 2007 .

Юрганов А.Л. Опричнина и страшный суд // Отечественная история. 1997. № 3.

Якунин В. И. Формирование геостратегий России. Транспортная составляющая. М.: Мысль, 2005.

Библиография на иностранных языках:

Agursky M. The Third Rome: National Bolshevism in the USSR. Boulder: Westview, 1987.

Aldrich R. J. The Hidden Hand: Britain, America and Cold War Secret Intelligence. Duckworth, 2006.

Armstrong D. Drafting a plan for global dominance // Harper's Magazine. October 2002.

Arquilla J. The Reagan Imprint: Ideas in American Foreign Policy from the Collapse of Communism to the War on Terror. Lanham: Ivan R. Dee, 2007.

Arquilla J. Ronfeldt D.F. The emergence of noopolitik: toward an American information strategy. Rand Corporation, 1999.

Arquilla J. Ronfeldt D.F. Networks and netwars: the future of terror, crime, and militancy. Santa Monica: Rand Corporation, 2001.

Amin S. Eurocentrism. New York: Monthly Review Press, 2010.

Amin S. The Liberal Virus. London: Pluto Press, 2005

Amin S. Transforming the revolution: social movements and the world-system. Delhi: Aakar Books, 2006.

Barnett T. P. M. Great Powers: America and the World after Bush. New York: Putnam Publishing Group, 2009.

Barnett T. P. M. The Pentagon's New Map. New York: Putnam Publishing Group, 2004.

Blaker J.R. Transforming military force: the legacy of Arthur Cebrowski and network centric warfare. Westport: Greenwood Publishing Group, 2007.

Bowman I. Geography in relation to the social sciences. New York: C. Scribner's Sons, 1934.

Bowman I. Geography vs. Geopolitics. New York: American geographical society, 1942.

Bowman I.  International Relations. Chicago: American Library Association, 1930.

Bowman I. The new world: problems in political geography. Chicago: World Book Company, 1928.

Brzezinski Z. America and the World: Conversations on the Future of American Foreign Policy. New York: Basic Books, 2008.

Brzezinski Z. Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era. New York: Viking Press, 1970.

Brzezinski Z. Game Plan: A Geostrategic Framework for the Conduct of the U.S.-Soviet Contest. Boston: Atlantic Monthly Press, 1986.

Brzezinski Z. Grand Failure: The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century. New York: Charles Scribner's Son, 1989.

Brzezinski Z. Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser, 1977-1981. New York: Farrar, Strauss, Giroux,1983.

Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership, New York: Basic Books, 2004.

Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. New York: Basic Books,1997.

Brzezinski Z. Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. New York: Basic Books,2007.

Brzezinski Z. Soviet Bloc: Unity and Conflict, N.Y. Harvard University Press, 1967.

Burnham J. The Struggle for the World. New York: The John Day Company, Inc, 1947.

Cohen M. N. The Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture. New Haven, CT: Yale University Press, 1977.

Cohen S. Geography and Politics in a World Divided. Oxford: Oxford University Press, 1974.

Durkheim E. Les formes élémentaires de la vie religieuse. New York : Simon & Schuster, 1995

Fedorowicz J. K. A Republic of nobles: studies in Polish history to 1864. New York : Cambridge University Press, 1982.

Frobenius L. Erythräa. Länder und Zeiten des heiligen Königsmordes. Berlin, 1931.

Gray C.S. The geopolitics of the nuclear era: heartland, rimlands, and the technological revolution. New York: Crane Russak & Co, 1977.

Grossouvre de H. Paris, Berlin, Moscow: Prospects for Eurasian cooperaion // World Affairs. Vol 8. Jan–Mar 2004. №1.

Haushofer K. Bausteine zur Geopolitik. Heidelberg: K. Vowickel, 1924.

Haushofer K. Das Reich: Grossdeutches Werden im Abendland. Berlin: Karl Habel Verlagsbuchhandlung, 1943.

Haushofer K. Geopolitik der Pan-Ideen. Berlin: Zentral-Verlag, 1931.

Haushofer K. Geopolitik des Pazifischen Ozeans: Studien über die Wechselbeziehungen zwischen Geographie und Geschichte. Mit sechzehn Karten und Tafeln. Heidelberg: K. Vowickel, 1924.

Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen bedeutung. Heidelberg: K. Vowinckel, 1939.

Haushofer K. Japan baut sein reich. Berlin: Zeitgeschichte Verlag, 1941.

Haushofer K. Weltmeere und Weltmachte. Berlin: Zeitgeschichte Verlag, 1941.

Haushofer K. Weltpolitik von heute. Berlin: Zeitgeschichte Verlag, 1936.

Holbrooke R. America, A European Power.— Foreign Affairs. March/April 1995.

Horowitz D. From Yalta to Vietnam: American Foreign Policy in the Cold War.  N.Y. 1967.

Hulsman J. Cherry-Picking: Preventing the Emergence of a Permanent Franco-German-Russian Alliance [Electronic sourse]: The Heritage Foundation [Mode of access]: http://www.heritage.org/Research/Reports/2003/08/Cherry-Picking-Preventing-the-Emergence-of-a-Permanent-Franco-German-Russian-Alliance

Johnson R. Spying for Empire: The Great Game in Central and South Asia, 1757-1947. London: Greenhill, 2006.

Jones S. B. Boundary-making: A Handbook for Statesmen, Treaty Editors and Boundary Commissioners. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, Division of International Law. 1945.

Kagan R. Dangerous nation. New York: Vintage, 2007.

Kagan R. Of paradise and power: America and Europe in the new world order. Vintage: 2004.

Kagan R. The Return of History and the End of Dreams. New York: Vintage, 2009.

Kagan R., Kristol W. Present dangers: crisis and opportunity in American foreign and defense policy. New York: Encounter Books, 2000.

Kaplan R.D. Imperial Grunts: The American Military on the Ground. New York: Random House, 2005.

Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers. New York: Random House, 1987.

Kissinger H. Crisis: The Anatomy of Two Major Foreign Policy Crises. New York: Simon & Schuster, 2004.

Kissinger H. Diplomacy. New York: Simon & Schuster, 1994.

Kissinger H. Does America need a foreign policy?: toward a diplomacy for the 21st century. New York: Simon & Schuster, 2002.

Kissinger H. White House Years. New York: Little, Brown and Company, 1979.

Klare М. Rising Powers, Shrinking Planet: The New Geopolitics of Energy. New York: Henry Holt & Company Incorporated, 2008.

Kristol I. Neoconservatism: the autobiography of an idea. Lanham: Ivan R. Dee, 1999.

Lacoste Y. Dictionnaire de Geopolitique. New York: French & European Publications, Incorporated, 1993.

Lacoste Y. Geopolitique: la longue histoire d'aujourd'hui, Paris: Larousse, 2006.

Lacoste Y. Géopolitique de la Méditerranée. Paris: Colin, 2006.

Lacoste Y. La Géopolitique. Paris: Centre national de documentation pédagogique, 1990.

Larson A. Geopolitics of oil and natural gas // Economic Perspectives vol.9. May 2004. №2.

Layne C. The peace of illusions: American grand strategy from 1940 to the present. Ithaca: Cornell University Press, 2006.

Lieven A. America Right Or Wrong: An Anatomy of American Nationalism. Oxford: Oxford University Press US, 2005.

Mackinder H. J. Britain and the British Seas. Charleston: BiblioLife, 2010.

Mackinder H. J. Democratic Ideals and Reality. N.Y. 1942.

Mackinder H. J. The geographical pivot of history // The. Geographical Journal. № 23.1904.

Mackinder H. J. The Scope and Methods of Geography and the Geographical Pivot of History. L., 1951

Mackinder H. J. The round world and the winning of the peace // Foreign Affairs. 1943. №21.

Mackinder H. J. The world war and after: a concise narrative and some tentative ideas. London: G. Philip & Son, Ltd., 1924.

Markedonov S. Unrecognized Geopolitics // Russia in Global Affairs. № 1. January — March 2006.

McFaul M. Advancing Democracy Abroad: Why We Should and How We Can. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2009.

McFaul M. Russia's unfinished revolution: political change from Gorbachev to Putin. Ithaca: Cornell University Press, 2002.

McFaul M. U.S.-Russia Relations in the Aftermath of the Georgia Crisis. Washington: U.S. House of Representatives, House Committee on Foreign Affairs,  2008.

Meyendorff J. Byzantium and the rise of Russia: a study of Byzantino-Russian relations in the fourteenth century. Yonkers: St Vladimir's Seminary Press, 1989.

Mill J.S. On liberty and other essays. Oxford: Oxford University Press, 1998.

Muhlmann W.E. Erfahrung und Denken in der sicht des Kulturanthoropologen/Muhmann W.E., Muller E.W. (Herasgb.) Kulturanthropologie. Koln, Berlin: Kipenheuer&Witsch, 1966.

Naumann F. Mitteleuropa. Berlin: G. Reimer, 1916.

Niekisch E. Europaeische Bilanz. Berlin: Ruetten Loening, 1951.

Niekisch E. Die dritte imperiale Figur. Berlin: Widerstands-Verlag, 1935.

Niekisch E. Das Reich der niederen Dämonen: eine Abrechnung mit dem Nationalsozialismus. Berlin: Ahde-Verlag, 1980.

Niekisch E. Hitler — ein deutsches Verh?ngnis. Zeichnungen von A. Paul Weber. Berlin: Widerstands-Verlag, 1932.

Niekisch E. Ost-West unsystematische Betrachtunen. F./M.: Minerva-Verlag, 1947.

Nozomi-Horiuchi R. Chiseigaku Japanese geopolitics. Ann Arbor: University Microfilms, 1980.

Obolensky D. Byzantium and the Slavs. Yonkers: St Vladimir's Seminary Press, 1994.

Obolensky D. The Byzantine Commonwealth: Eastern Europe, 500-1453. London: Orion Publishing Group, Limited, 1999.

Ó Tuathail G. Critical Geopolitics: The Politics of Writing Global Space. New York: CRC Press, 1996.

Ó Tuathail G. The geopolitics reader. New York: Routledge, 2006.

Owens M. T. In Defense of Classical Geopolitics // Naval War College Review, Autumn 1999. Vol. LII. № 4.

Pareto V. The Mind and Society [Trattato Di Sociologia Generale]. San Diego: Harcourt, Brace, 1935.

Pareto V. The rise and fall of elites: an application of theoretical sociology. New Bruhswick: Transaction Publishers, 1991.

Pirchner H. Reviving greater Russia? : the future of Russia’s borders with Belarus, Georgia, Kazakhstan, Moldova and Ukraine. Wash. D.C. : American Foreign Policy Council. Lanham : Univ. Press of America, 2005

Portmann A. Animals as social beings. New York:Viking Press, 1961.

Rahr A., Krause J. Russia's new foreign policy. Berlin: Research Institute of the German Society for Foreign Affairs, 1995.

Rahr A. Putin nach Putin: das kapitalistische Russland am Beginn einer neuen Weltordnung. Tübingen: Universitas, 2009.

Rahr A. Wladimir Putin: Präsident Russlands - Partner Deutschlands. Tübingen: Universitas, 2002.

Siemple. E C. Influences of Geographic Environment: On the Basis of Ratzel's System of Anthropo-Geography. New York, Henry Holt and Company, 1911

Sombart W. Handler und Helden. Patriotische Besinnungen. Munchen/Leipzig: Duncker & Humblot, 1915.

Spykman N. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. New York: Harcourt, Brace and Company, 1942.

Spykman N. The Geography of the Peace. New York: Harcourt, Brace and Company, 1944.

Stephanson A. Manifest Destiny: American Expansion and the Empire of Right (Critical Issue Book), Hill and Wang, 1996.

Thiriart J.F. La grande nation: 65 thèses sur l'Europe (L'Europe unitaire, de Brest à Bucarest. Définition du communautarisme national-européen). Bruxelles: Gérard Désiron, 1965.

Thiriart J.F. L'empire Euro-Sovietique de Vladivostock a Dublin l'aprés-Yalta: la mutation du communisme : essai sur le totalitarisme éclairé. Bruxelles: Edition Machiavel, 1984.

Thiriart J.F. Un empire de quatre cents millions d'hommes, l'Europe: la naissance d'une nation, au d?part d'un parti historique. Etampes: Avatar Editions, 2007.

Thomson G. S. Catherine the Great and the expansion of Russia. London: Published by Hodder & Stoughton for the English Univ. Press, 1985.

Von Lohausen H.J. Denken in V?lkern: Die Kraft von Sprache und Raum in der Kultur- und Weltgeschichte. Graz: Stocker, 2001.

Von Lohausen H.J. Ein Schritt zum Atlantik: Die strategische Bedeutung d. Ostverträge. Wien: Österr. Landsmannschaft, 1973.

Von Lohausen H.J. Les empires et la puissance: la géopolitique aujourd'hui. Paris: Le Labyrinthe, 1996.

Von Lohausen H.J. Mut zur Macht: Denken in Kontinenten. Heidelberg: Vowinckel, 1981.

Von Lohausen H.J. Reiten für Russland: Gespräche im Sattel. Graz: Stocker, 1998.

Von Lohausen H.J. Zur Lage der Nation. Krefeld: Sinus-Verlag, 1982.

Weatherford J. Genghis Khan and the Making of the Modern World. New York: Three Rivers Press, 2004.

Whittlesey D. The Earth and the State: A Study of Political Geography. New York: H. Holt and company, 1944.

Abstract

The present paper is the sequence of lectures dedicated to the sociology of the geopolitical processes on the basis of study cycles of Russian political and social history.  The geopolitical methode is apllied to the historical transformation of Russian state, its territories, its political construction and ruling ideology. All that is put in the contexte of global competition between thalassocracy and tellurocracy.

Монографии автора

Дугин А.Г. Пути Абсолюта. М.: Арктогея, 1991.

Дугин А.Г. Гиперборейская теория, М.: Арктогея, 1993.

Дугин А.Г. Конспирология. М.: Арктогея, 1993, 2-е доп. изд., М., 2005.

Дугин А.Г. Консервативная Революция. М.: Арктогея, 1994.

Дугин А.Г. Мистерии Евразии. М.: Арктогея, 1996.

Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктогея, 1-е изд., 1996, 2-е изд., 1997, 3 изд. (дополненное) 1998, 4 изд. (дополненное), 2000.

Дугин А.Г. Метафизика Благой Вести. М.: Арктогея, 1996.

Дугин А.Г. Тамплиеры Пролетариата. М.: Арктогея, 1997 .

Дугин А.Г. (под ред.) Конец Света (альманах по истории религий) М.:Арктогея,  1997.

Дугин А.Г. (под редакцией) Наш Путь. М.: Арктогея, 1998.

Дугин А.Г. Абсолютная Родина. М.: Арктогея, 1999.

Дугин А.Г. Русская Вещь.  В 2 т. М.:Арктогея, т.1, т.2., 2001.

Дугин А.Г. Евразийский Путь. М.: Арктогея-Центр, 2002.

Дугин А.Г. (под редакцией) Евразийский Взгляд. М.: Арктогея-центр, 2002.

Дугин А.Г. Философия традиционализма. М.: Арктогея-Центр, 2002.

Дугин А.Г. Эволюция парадигмальных оснований науки. М.: Арктогея-центр, 2002.

Дугин А.Г. (под ред.) Основы Евразийства. М.: Евразийское движение, 2002.

Дугин А.Г. Философия политики.  М.: Арктогея-центр, 2004.

Дугин А.Г. Проект «Евразия».  М.: Яуза, 2004.

Дугин А.Г. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева.  М.:Арктогея-Центр, 2004. 

Дугин А.Г. Философия войны.  М.: Яуза, 2004.

Дугин А.Г. Поп-культура и знаки времени. СПб.: Амфора, 2005.

Дугин А.Г. Обществоведение для граждан Новой России. М.: Евразийское движение, 2007.

Дугин А.Г. Геополитика постмодерна. СПб.: Амфора, 2007.

Дугин А.Г. Знаки великого Норда. М.: Гардарика, 2008.

Дугин А.Г. Радикальный субъект и его дубль. М.: Евразийское движение, 2009.

Дугин А.Г. Постфилософия. Три парадигмы в истории мысли. М.: Евразийское движение,  2009.

Дугин А.Г. Четвертая политическая теория. СПб: Амфора, 2009.

Дугин А.Г. Логос и мифос. Социология глубин. М.: Академический проект, 2010.

Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологи. М.: Академический проект, 2010.

Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер: философия другого Начала. М.: Академический проект, 2010.

Дугин А.Г. Мартин Хайдеггер: возможность русской философии. М.: Академический проект, 2010.

Дугин А.Г. Конец экономики. СПб.: Амфора, 2010.

Дугин А.Г. Социология русского общества. М.: Академический проект, 2010.

Дугин А.Г. Этносоциология. М.:Международное «Евразийское Движение», 2010.

Оглавление

 Предисловие

Раздел 1. Социологический подход к геополитике. Принципы и школы геополитики.

Глава 1. Введение. Геполитика и социология пространства. Социология геополитичсеких процессов

§1.1.  Геополитика и социология. Что такое общество?

§1.2. Социология пространства

§1.3. Спор геополитиков и социологов

§1.4. Три инстанции социологии геополитических процессов

§1.5. Социология и институционализация геополитики как науки

§ 1.6  Общество как поле интенсивного различения

§ 1.7  Общество как язык. Социология дискурса

§ 1.8  Парадигма и синтагма. Языковые игры

§ 1.9  Социология парадигм

§ 1.10  Эпохи как высказывания

§ 1.11   Парадигмальный анализ русского общества

§ 1.12  Синтагматический анализ русского общества

§ 1.13  Пространство как социальный концепт. Rex extensa

§ 1.14   Теория естественных мест Аристотеля

§ 1.15   Относительность количественного протранства и отказ от него в современной науке

§ 1.16   Геополитика и пространственный смысл. Аристотель, архаика, феноменология

§ 1.17   Географический детерминизм и прагматика пространства

§ 1.18  Геополитика и пространство постмодерна

§ 1.19  Постижение пространственного смысла русской истории

Глава 2. Обзор геополитических теорий

§2.1 Геополитика и перспектива взгляда

§2.2 Атлантизм. Seapower. Джон Хэлфорд Макиндер

§2.3 Карл Шмитт: Земля и Море

§2.4 Петр Савицкий и Карл Хаусхофер

§2.5 Николас Спикмен: развитие атлантистской геополитики в США

§2.6 Русская школа геополитики, евразийство 

Глава 3. Основные направления геополитики

§ 3.1        Три формы геополитического пространства: три типа геополитики

§ 3.2        Англосаксонский подход

§ 3.3        Три этапа творчества Маккиндера

§ 3.4        Даллес, Боумен, Берман, Уитлесси, Джемс

§ 3.5        Поздние американские геополитики

§ 3.6        Геополитики неоконсы

§ 3.7        Германская школа геополитики

§ 3.8        Карл Хаусхофер

§ 3.9        Карл Шмитт

§ 3.10      Французская школа геополитики

§ 3.11      Российская школа геополитики

§ 3.12      Евразийцы

Раздел 2. Геополитические процессы в русской истории и их социологические импликации

Глава 4. Геополитика Киевской Руси и социополитические парадигмы древне-русского общества. Роль религии

§ 4.1            Концептуальные парадигмы русской истории

§ 4.2            Парадигмы русской истории и геополитическая шкала

§ 4.3            Возникновение русского государства

§ 4.4            Соседи Руси (социологический портрет)

§ 4.5            Социология древнерусского общества: восточные и западные факторы

§ 4.6            Крещение Руси и геополитические последствия выбора св. Владимира

§ 4.7            Социополитическая парадигма Киевской Руси и геополитические константы русской истории

Глава 5. Геополитика и социология монголосферы (XIII-XV)

Геополитика Турана

Туран - оплот теллурократии, «Разбойники Суши»

Строительство Монгольской империи (этапы, этика ясы) – социальные идеи Чингисхана

Вторжение на Русь, аннексия русских княжеств к улусу Джучиеву (социальный контекст Золотой Орды)

Различие геополитических судеб Западной и Восточной Руси (формирование двух различных социокультурных типов – Руси Московской и Руси Литовской)

Истоки двух альтернативных версий восточно-славянской идентичности

Формирование евразийской идентичности России

Падение Орды и захват османами Византии: социальное, религиозное и геополитическое значение этих событий для Руси

Глава 6. Геополитика и социология  Московского царства (XV-XVII вв.)

§ 6.1        Геополитические и социологические импликации теории Москва-Третий Рим

§ 6.2        Этапы становления Московского царства

§ 6.3        Геополитика Смутного времени (Годунов, Шуйский, Лжедмитирии) – внешние факторы и социальные процессы

§ 6.4        Геополитическое и социальное значение избрания на царство Романовых

§ 6.5        Геополитический и социологический смысл Раскола (роль внешних факторов – греки, латиняне, другие православные народы, Украина)

§ 6.6        Формирование казачества и его геополитическое и социальное значение в русской истории

§ 6.7        Литва (Западная Русь) в XV-XVII веках: социальная и религиозная структура

Глава 7. Геополитические и социологические особенности России в XVIII веке

§ 7.1            Геополитическое и социальное значение реформ Петра Великого

§ 7.2            Социология петровских реформ

§ 7.3            От Анны Иоановны до Павла Первого

§ 7.4            XIX век – консерватизм и модернизация

§ 7.5            Геополитика пост-Петровской России

§ 7.6            Геополитическая преемственность внешнеполитической линии Петра Первого и Екатерины II

§ 7.7            «Большая Игра»: Российская Империя против Британской

Глава 8. Геополитика СССР – первая половина ( 1917-1941)

§ 8.1   Геополитическая подоплека революций 1917 года

§ 8.2   Геополитика Николая Второго и борьба за влияние на царя

§ 8.3   Геополитика Гражданской Войны

§ 8.4   Геополитика и социология Руси Советской

§ 8.5   Россия и Германия: геополитика континентальных держав перед войной

Глава 9. Геополитика СССР – вторая половина (1941-1991)

§ 9.1            Геополитика Второй Мировой Войны

§ 9.2            Геополитика Ялтинского мира

§ 9.3            Фактор границы между блоками и идея Европы от Владивостока до Дублина

§ 9.4            Геополитика Перестройки. Распад СССР и его геополитическое значение

Глава 10. Геополитика пост-ялтинского мира

§ 10.1         Геополитический смысл окончания Ялтинского мира для России

§ 10.2         Геополитическая история России в 90-е годы

§ 10.3         Геополитика постсоветского пространства

§ 10.4         Евразийская и атлантистская геополитические ориентации в России в 90-е годы

§ 10.5         Появление Европы как интегрированного геополитического образования

Библиография

Abstract

Монографии автора

Дугин

Александр Гельевич

Социология геополитических процессов

Геополитическая история России

(лекционный курс)

Редактор Н.Мелентьева

Компьютерная верстка В.Никтин

Дизайн В.Дмитиренко

Подписано в печать 20.08.2010Формат издания

Печать офсетная

Тираж 1000 экз.

Рейтинг публикации:

0

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: