В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.
Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.
Почему атланты, выдумка Платона, пишу через дефис реально существующих племен майя?
Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.
Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные связи между несопоставимыми явлениями и событиями.
Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com
Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:
Таблица 1
И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг
Таблица 2
Таблица2
Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).
2006
Население
ВВП
Млн
%
Млрд $
%
США
302,5
4,77
13543,3
20,45
Япония
127,7
2,01
4346,0
6,56
Германия
82,4
1,3
2714,5
4,1
Великобритания
60,2
0,95
2270,9
3,43
Франция
64,1
1,01
2117,0
3,2
Россия
142,5
2,25
2076,0
3,13
Италия
59,1
0,93
1888,5
2,85
Канада
32,9
0,52
1217,1
1,84
Страны «Большой восьмёрки» вместе
871,4
13,73
30006
45,56
Мир
6345,1
100,0
66228,7
100
Таблица 3
Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).
Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.
Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период
Англия
3011
Германия
466
Нидерланды
344
США
313
Канада
264
Чехия
221
Италия
214
Польша
80
Бельгия
71
Швейцария
61
Австралия
51
Норвегия
38
Франция
31
Россия
22
Япония
21
Бразилия
17
Израиль
14
Швеция
14
Дания
13
Мексика
13
Остальные
87
Всего
5366
Таблица 4
Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.
Таблица5
Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.
Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3 говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.
В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.
В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.
Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.
При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.
Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.
Сложность рисунка является показателем степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.
На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г, для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)
Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки
Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.
Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения
неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.
В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.
Жак Валле откровенно считал, что
«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».
Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.
Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за границы действительности, которые определяет сознание человека.
Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.
Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами.
Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.
К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.
Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)
Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.
Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.
В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.
Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г
Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.
Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа, очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.
Из таблицы (сезон 2011г)
Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.
Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.
Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.
Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?
Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.
Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.
Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями, преодолевающие с легкостью бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.
Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.
Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.
Damkin
Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"
Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».
Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.
В задачи группы будет входить:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;
Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #344 написал: адамант (11 марта 2013 11:35) Статус: |
Как раз для этого и существует двойственность в мире, чтобы взаимодействие и борьба противоположных сил родили энергию. А вот дальше от сознания зависит- применить полученную энергию на созидание или разрушение.
» #343 написал: mimoxod (11 марта 2013 07:48) Статус: |
Мне не удалось просмотреть все сюжеты из этого мультика. Может, кто-то повторит и сделает еще один gif ролик? Но сам источник - http://www.google.com.au/, говорит за себя: идет зомбирование, зомбирование многомиллиардной интернетовской публики. Ненавязчиво, но настойчиво: все кто зайдет в поисковую систему будет подвержен манипулированию его сознанием - "НЕ ПАНИКУЙТЕ".
Возможно, это самая замечательная книга из всех, которые когда-либо выходили в издательских домах Малой Медведицы, о которых ни один землянин также никогда не слышал.
Эта книга не только замечательна, но и пользуется чрезвычайным успехом: она более популярна, чем "Небесная энциклопедия домашнего хозяйства"; она продается лучше, чем "Еще пятьдесят вещей, которыми можно заняться в нулевой гравитации"; она вызывает больше споров, чем трилогия философских блокбастеров Оолона Коллупхида "Ошибка Бога", "В чем еще Бог был неправ" и "Вообще, кто он такой, этот Бог?"
Во многих цивилизациях Внешней Восточной Оконечности Галактики, где нравы менее строги, "Путеводитель по Галактике для автостопщиков" в качестве общепринятого вместилища знаний и мудрости уже заменил Великую Галактическую Энциклопедию, поскольку, несмотря на то, что он кое в чем неполон, содержит много сомнительного или, во всяком случае, вопиюще неточного, он имеет два важных преимущества перед этим более старым и приземленным трудом.
Во-первых, он немного дешевле, а во-вторых, на его обложке большими и приятными для глаз буквами написаны слова "Без паники!"
Все заставки - это микро-сюжеты из этой книжки. Кто не читал, рекомендую, "зомбирует" на раз.
Но, какое же это маленькое, что оседает в мозгах, если оседает.
Оседает и далеко не маленькое )) Лет семь не смотрела в звёздное небо, а если и поднимала глаза, то что б кинуть упрёк "надменным блестяшкам". Небо воспринимала как физический колпак. Даже наркотическое опьянение не помогало заставить замолчать душу или сердце (не знаю, что там буйствует у меня в груди с такой силой, что аж под ключицами больно). Недавно смотрела в небо и видела, какая там красотень, колпак пропал. Могу шагнуть дальше. Уже не вижу замкнутого круга, где жизнь - прыжок из ... в могилу. И пусть была Сара Пейн, на её фоне чётче видны другие. Не у всех была возможность/желание/ум прыгнуть к знаниям с трамплина, кому то надо прыгать с земли, а то и из ямы.
--------------------
матом не промахнешься...
» #341 написал: eliasg (11 марта 2013 02:31) Статус: |
Скоро я по работе буду в Англии, если получится и будут круги, обязательно смотаюсь.
Интересно было бы безусловно. Тот круг что я видел, нашумевший в наших СМИ круг из Кордышевки, никакой такой закрученностью не отличался и я честно говоря в нее уже не верю, на фотографиях не видел ничего принципиально невозможного. Укладка плетенкой не впечатляет, так как тоже не особо невозможна, хоть и посложнее обычного вытаптывания. Протоптали в шахматном порядке шаг прямо, шаг в сторону и делов. Может вы не оченьобращали внимание как пшеница растет? Если будет возможность рассмотрите внимательно колосья в местах где их уложил ветер, такое часто бывает если во время спелости пшеницу намочит дождь и сорвется сильный ветер, как во время грозы например, и сравните с тем, что вы видели в кругах. По крайней мере когда пшеницу приминает ветер или люди она имеет свойство подниматься и сгибаться в узлах так же как и в кругах, что по незнанию приписывают аномальности, а на самом деле это природа.
вот тут, к примеру, вначале пшеницу уложили через одну полоску вдоль, а потом затоптали то что осталось то влево, то вправо, колосья лежат не перпендикулярно, что выдает направление движения "уладчика", некогда было играться, да оно итак неплохо смотриться
» #340 написал: адамант (10 марта 2013 21:49) Статус: |
Но я хочу самостоятельно, без перерассказа поклонников Агни-йоги найти рациональные зерна научных знаний
Уважаемый Игорь Георгиевич, простите, но отношусь к последователям АЙ, а не к "поклонникам". Вам, как преподавателю, будет понятна такая ассоциация: ТД - учебник по теории, АЙ - практикум. Это части одного учения. А для путешественников такая: ТД - карта, АЙ - путеводитель. Как-то так. Хочу попросить у вас разрешения восстановить всего один из удаленных постов, который считаю важным. Обещаю после этого уйти из обсуждения и больше не утомлять публику и Вас своими постами. Разрешите?
» #339 написал: ny4e (10 марта 2013 21:26) Статус: |
Напишу, пока есть настроение, поделюсь своим видением. Как говорил Суворов: "Тяжело в учении, легко в бою". Для меня вся эта истерия с 21.12.12 видится как раз учением, потом метеорит челябинский, который ясно показал, что мы живём на тонкой грани. Та же Библия «Кто имеет уши слышать, да слышит!». «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец». Моё субъективное мнение - я вижу/слышу, но наверное у каждого человека в этой жизни бывают потрясения , заставляющие начать думать о природе существования , только у всех этот срок разный и верхняя планка ограничена смертью, так , что не претендую на знание истины. Но опять же взять интернет, кино, литературу, чтобы увидеть , что сейчас беспокоит наше коллективное бессознательное: убийства себе подобных в борьбе за выживание, инстинкт размножения и страх перед гибелью вида.
По "НЕ ПАНИКУЙТЕ" понравилась наглядная инструкция по левитации))
--------------------
Предлагаю предложить предлагать предложения!
» #338 написал: Damkin (10 марта 2013 19:04) Статус: |
Если Ваше отношение к эзотерике столь однозначное,
Повторю еще разок: Я отношусь к эзотерике, как источнику тайных знаний. В первую очередь меня интересуют источники, а не толкователи. Я благодарен Е.П.Б, за то, что она привела выдержки из книги "Дзин", которую никто больше не читал (из западных жителей, из Европы), кроме нее. Мне была интересна ее интерпретация, как интересны толкования теоретиков от эзотерики.Но я хочу самостоятельно, без перерассказа поклонников Агни-йоги найти рациональные зерна научных знаний, которые содержатся в древнеиндийских ведах.
Цитата: Тётушка Бо
Найдёте пару минут на объяснение?: …Всего лишь пара тройка десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как."
Я ошибся в дате, которую "вычитал из кругов" о событии Х, но само событие вполне может произойти. Это вытекает из содержания информации из кругов. Я так считаю до сих пор. Вот Вам загадка (или отгадка), смотря как смотреть. Вы можете проверить сами. Мне не удалось просмотреть все сюжеты из этого мультика. Может, кто-то повторит и сделает еще один gif ролик? Но сам источник - http://www.google.com.au/, говорит за себя: идет зомбирование, зомбирование многомиллиардной интернетовской публики. Ненавязчиво, но настойчиво: все кто зайдет в поисковую систему будет подвержен манипулированию его сознанием - "НЕ ПАНИКУЙТЕ". Сюжеты то - однотипны. С моей точки зрения - все о событии Х.
Вот так, примерно, я понимаю, слова, которые Вы выделили из текста. Чтобы запустить сюжет надо кликнуть по "Не паникуйте"
» #337 написал: Тётушка Бо (10 марта 2013 17:42) Статус: |
Кстати, по моему представлению, Вы, Терран, сами не далеки от реальной эзотерики ибо руководствуетесь не только логикой, но также обращаете внимание на свои чувства, что в принципе свойственно всем хорошим ученым, но не свойственно среднесоциальному индивиду.
Что тут сказать. Полностью согласен с вами. Правда я не знал что это можно назвать чем-то сродни эзотерике. Вообще если говорить о канонических эзотериках, то я более чем уверен, ни один шизофреник в мире (даже если он абсолютно чекнутый) не смог бы написать ту же "Тайную Доктрину". Я ее дочитал до середины. Читается ну очень трудно. Зато интересно. И много там такого, на что как минимум стоит обратить внимание. Правда и Блаватскую называли шарлатанкой. Но это уже дело вкуса. Это к тому что странная сложилась ситуация. В наше время почему то нет никого даже близко к Елене. Дон Хуан не в счет.
Когда я смотрел на круг (5 лет назад), я конечно обратил внимание и на стебли. Так вот сложилось впечатление, что действительно "закрученны" они скажем так очень искусно. Можно привести аналогию с качественным фабричным изделием, которого в ручную не достичь. Пришлось признать, что да, это сильно. Помню что я подумал тогда. Либо кто-то на Земле достиг уже достиг очень высокого уровня, и толи просто рисует, толи это "обкатка" каких то технологий о которых люди еще не знают. Ну и классическая теория об инопланетянах. Но первый вариант, мне показался более правдоподобным. Ведь человечество давно перестало верить в чудеса. Я в них верю. Скоро я по работе буду в Англии, если получится и будут круги, обязательно смотаюсь.
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #335 написал: Тётушка Бо (10 марта 2013 17:05) Статус: |
потому что все, что мы осуждаем, мы вынуждены будем так или иначе пережить на собственном опыте.
...лет бы 30 назад знать, что не осуждать надо, но бежать с толпой тогда было проще и безопаснее.
Цитата: s-13
Ну а вообще, не забываем о правильных желаниях, они все имеют тенденцию сбываться!
Не все и не совсем так, как нам хотелось бы, но, надеюсь, сможем научиться.
Цитата: Terran
Искренне не понимаю людей которые ведутся на этот псевдо умный сектантский бред.
Терран, вестись на "бред сектантов", это одно, пытаться понять, почему что либо происходит именно так как происходит - другое. Притчу про "девочку и рыбку" знают все. Я та рыбка, которой необходим был этот разговор. Много о чём бы ещё спросила и выслушала разные мнения, так легче понять и свои мысли и другие взгляды. хз, может все тут гоним, но есть что то, что ставит в тупик и заставляет задавать странные вопросы не только склонных к эзотерике людей, но и учёных. Это надо учитывать.
Aquarius, если Вам ещё не наскучил этот разговор, пообщаемся?
Цитата: Редактор Damkin
Зато возрастает ценность дискуссии на данную тему, которая не отдаляет от тайны кругов на полях, а приближает ее понимание.
Damkin, простите, в статье: "Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи" Вы приводите текст непонятного мне происхождения: "…Всего лишь пара тройка десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как." Если Ваше отношение к эзотерике столь однозначное, мне тем более непонятно Ваше отношение к данному тексту. Найдёте пару минут на объяснение?
--------------------
матом не промахнешься...
» #334 написал: eliasg (10 марта 2013 16:30) Статус: |
Обратил на них внимание. Ни чем не отличаются от "отечественных" балаболов "эзотериков". Вы значит очередной попугай (или сойка пересмешница)
тут я с вами полностью солидарен. Как по мне, именно благодаря таким модным "балаболам" эзотерика, как явление приобрела совершенно нелицеприятный вид в глазах мыслящих людей и больше ассоциируется с шизофренией. Очень хотелось бы как-то исправить это ложное впечатление, созданное людьми, которые просто решили приклеиться к популярному движению и заработать себе имидж передовых эзотериков на ровном месте, рассуждая про меркабы, энергию, торсионные поля и другую ерунду весьма далекую от сути. Основанием для этого, по их мнению, является двухминутное "просветление", которое они получили сидя на берегу озера прошлым летом. На самом деле эти люди спекулируют на природным человеческим любопытстве, под видом того, что несут ультраважное знание, которое им не терпится поведать всем вокруг. Я думаю это реально от душевного одиночества и чувства собственной неполноценности, такой себе способ реабилитации эго. Это есть у всех и вероятно у меня тоже, но у таких людей выражено с особенной болезненностью, они болезненно воспринимают бан и не могут сдержаться, чтоб не зарегистрироваться под другим именем ибо уверены в своем призвании нести "истину" в народ и для них это превыше всего.
С Сарой я вообще в споры не вступаю, так как давно понял, что это бесполезно, еще в его прошлом воплощении.
Кстати, по моему представлению, Вы, Терран, сами не далеки от реальной эзотерики ибо руководствуетесь не только логикой, но также обращаете внимание на свои чувства, что в принципе свойственно всем хорошим ученым, но не свойственно среднесоциальному индивиду.
Цитата: Terran
Они что-то вроде аттракциона, захватывают, впечатляют, но не вызывают чувства "инородности" (если так можно выразиться).
Большинство же псевдоэзотериков, не умеют отличать чувства от впечатлительности. На самом деле это внушаемые, мнительные люди, которым достаточно сказать что круги созданы инопланетянами, как они тут же начинают чувствовать тепло, холод, болеть, выздоравливать, видеть приведений и терять сознание, с этой точки зрения я прекрасно понимаю шутников которые рисуют такие штуки, а потом умирают со смеху наблюдая как людей "колбасит".
» #333 написал: Damkin (10 марта 2013 16:05) Статус: |
Прошу не обижаться, часть общения удалил. Вполне можно в ПС друг с другом пообщаться и выяснить отношения между собой. Сару Каравайкину предупреждаю, что еще раз упомянет о боге-центре отправлю в баню на пару дней. Право, есть море эзотерических сайтов, ну идите туда и выясняете что в кругах относится к богу-центру, что к свету. Нравится Вам говорить общими словами о ни о чем, ради бога, говорите там где Вас поймут, извлекая информацию из словесного шума.
Цитата: nabludatel
Может я не права, но единственный плюс, вижу в том, что редакторы не банят "бредовые" комментарии, видимо в ожидании, что из этого выйдет
Мое терпение закончилось и вынужден сказать спасибо Главному редактору, что он сдержал себя и не удалил всю тему. На мой взгляд (вполне возможно, что я не прав,), но никто из участвующих в полемике (опять же, по-моему мнению, кроме Аквариуса), не смог удержаться на тропе между классической наукой и эзотерикой. Одни свалились в пропасть, которая называется эзотерикой. Другие также в пропасть, туда, откуда не может выбраться Терран. Столько есть направлений, которые надо исследовать и которые могли бы приоткрыть новые грани и вытащить на свет крупинки алмазов научных знаний из необработанных каменей эзотерики, но отсутствуют алмазики или я становлюсь слепым! Результат полемики есть. Что-то остается, оседает в мозгах, даже тех, кто далек от поднимаемых здесь вопросов. Но, какое же это маленькое, что оседает в мозгах, если оседает.
» #332 написал: Terran (10 марта 2013 02:10) Статус: |
Вас интересует источник в интернете?Их много,уже был опубликован
Меня интересует лично ваш источник.
Цитата: SaraPein
Внимание на Кили и Рассела.Их работы без труда найдете в интернете на английском.У меня -печатные издания.
Обратил на них внимание. Ни чем не отличаются от "отечественных" балаболов "эзотериков". Вы значит очередной попугай (или сойка пересмешница), который решил открыть нам великую истину, прочитав пару изданий заморских умников. Котрые в свою очередь без зазрения совести копируют "Тайную Доктрину" Блаватской. Что-то вроде Уилкока только на эзотерический лад. И вы в упор не отвечайте на мой вопрос об аргументах. Странно. Вы ведь такой умный.
А на самом деле, нести ахинею подобно вашим постам, может любой у кого под рукой окажется, унылая книга в стиле "диагностика кармы" Лазарева. И на ваш вопроc:
Цитата: SaraPein
Вы наверное знаете ответы на вопросы-кто Я,что Я?
Я вам отвечу , что да, я знаю кто вы и что вы. Но писать тут не буду. Что бы не порвать шаблон. А то еще вдруг забанят. Да и вы сильно обидитесь.
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #331 написал: eliasg (9 марта 2013 22:43) Статус: |
любое зло - ЕСТЕСТВЕННО, и подлежит, потому, всяческому оправданию!
Честно говоря, смотря о чем говорить, Ольга. Ели говорить о явлении - нет это ненормально, это болезнь, уродство и прочее. Если говорить о том, что уже случилось, о тех кто умер от рака или не умер, а сумел вылечиться, или погиб на войне и прочее - то это свершившийся факт, так разворачивается эволюция. Э.Толе говорит, что люди настолько привязаны к страданию, что они не прекратят испытывать его и причинять его другим, пока не наедятся этим страданием до тошноты. Наблюдая за людьми я вынужден с этим согласиться. Это не оправдывает, а помогает относится без осуждения, потому что все, что мы осуждаем, мы вынуждены будем так или иначе пережить на собственном опыте. Осуждение это своего рода заносчивое отношение которое оправдывается тем, что это есть "плохо", а это есть "хорошо". Но без плохо не было бы хорошо. Посему то, что есть, это лучшее из того, что могло бы произойти, хотя бы потому, что исходя из имеющихся на тот момент предпосылок, ничего другого произойти не могло. Где-то так )
Цитата: адамант
отнюдь не результат скопления энергии, это результат ОТСУТСТВИЯ энергии особого рода
Вы говорите о частях одного процесса, одна энергия вытесняет другую, все заполнено, нет пустоты. Это если теоретизировать. Можно еще теоретизировать так, что энергии нет ни плохой ни хорошей, есть ее движение и есть ее застой. В любом случае для нас это только теория.
» #330 написал: Terran (9 марта 2013 19:10) Статус: |
Предложите свою идею.Вы наверное знаете ответы на вопросы-кто Я,что Я?.Высшие цивилизации изучают этот центр-источник, а глубину изучений -собственные достижения показывают в некоторых кругах.
На мой простой вопрос по поводу ваших аргументов вы не ответили. Потому что видимо ответить нечего? Мне не трудно, я повторю еще раз. Где обоснования тому что вы пишите? То что я выделил, вам приснилось? Вы ясновидящий? Не знайте где взять аргументы, зато говорите о том, что делают "высшие цивилизации". Поделитесь со мной вашим источником (если он есть). Только без чакр и прочей ерунды. Сможете?
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #329 написал: Terran (9 марта 2013 16:16) Статус: |
Множество кругов на полях обозначают центр-бога,или в какой стадии находятся рисующие исследователи,потому что рисуется он по-разному.
Что еще за "центр-бога" ? Аргументы где ваши? Обоснования? С чего это вдруг вы взяли что рисующие это исследователи? Искренне не понимаю людей которые ведутся на этот псевдо умный сектантский бред. Смешали все в одну кучу, сами знайте чего.
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #328 написал: nabludatel (8 марта 2013 19:01) Статус: |
Именно открытый сердечный центр дает РАСПОЗНАВАНИЕ. Где присутствует распознавание, там уже не будет всеядности. Удачи Вам в вашем поиске.
Нет, я вижу иначе. Через сердце идет ПРИНЯТИЕ. Сердце вообще не делит. Оно способно принять весь мир. Распознавание идет через ум. Ум делит целое на части,сопоставляет эти части, анализирует, оценивает и управляет сердцем то позволяя ему резонировать с чем-то, то закрывая его. И Вам удачи. А я ничего не ищу,потому-что ни в чем не нуждаюсь - ни в могуществе, ни в нирване. Просто... наблюдаю и интересуюсь. Спасибо за поздравления.
» #324 написал: адамант (8 марта 2013 10:51) Статус: |
Ага, знакомая песня - кто не с нами, тот от тьмы, зло и вообще "сурогат".
Хотите поискать в темной комнате черную кошку, которой там нет?))) Я тоже с огромным уважением отношусь и к Ошо, и Кастанеде и другим, но Гурджиева в этом списке нет и не будет: у него сознательно нарушены Основы. Наблюдатель, именно с разговора о сердце и начался наш разговор (#163). Уже забыли. Именно через вашу включенную сердечную чакру идет понимание, где правда, а где ложь, где добро, где зло и никак иначе, то же и с чувством Единства. Именно открытый сердечный центр дает РАСПОЗНАВАНИЕ. Где присутствует распознавание, там уже не будет всеядности. Удачи Вам в вашем поиске.
» #323 написал: s-13 (8 марта 2013 10:07) Статус: |
Если не находите и ли не ходите все, значит учение, которое вы рассматриваете - экзотерическое (это в лучшем случае), хуже - темный суррогат ( за примером ходить далеко не надо: например "учения" Гурджиева, А.Бейли и т.п.)
Ага, знакомая песня - кто не с нами, тот от тьмы, зло и вообще "сурогат". А мне очень нравятся и Гурджиев, и Кастанеда, и Ошо. Очень много интересного в их взглядах на мир и я не хочу обеднять себя, ограничивая возможность увидеть мир из этих позиций, закрываясь "этическими" соображениями идущими от ума. А про этику, я по-другому скажу. Если она рождается изнутри, из открытого сердца, как внутреннее чувство правильного, исходящее из осознания единства с миром, то не нужны человеку никакие правила. Он просто не захочет причинить боль другому, потому что чувствует ее как свою. А внешние правила и ограничения морали всегда держатся на страхе. Если страх уходит, правила отбрасываются, и мы имеем тот мир, который видим. Так можно ли воспитать этичного человека? Это пытались сделать тысячелетиями и где результат? Не правила нужно давать, а осознанность и открытость сердца воспитывать. А для этого учитель сам должен быть таким. Иметь открытый ум и открытое, любящее сердце. Если рядом с нами были такие люди – нам повезло. Все остальное – бесполезно.
» #321 написал: Ariella (7 марта 2013 16:32) Статус: |
адамант, Я определяю добро и зло по КПД системы.. если действия ведут к его балансу - это добро, а если к нарушению баланса (в любую сторону) - зло. В систему входит совокупность всех органических и неорганических процессов на планете, человечество - отдельный элемент этой системы - не более того. У каждого элемента - своя задача и свои функции.. и элементы должны соответствовать своему предназначению.. иначе - кому они нужны?
» #320 написал: Ariella (7 марта 2013 15:51) Статус: |
А знаете ли Вы, что этих Махатм осталось 5-ро? а двоих убили сами люди же.. точнее - одного убили (самого беззащитного и доброго, кстати).. второй повесился в израильской тюрьме, после нескольких лет давления и издевательств.
Я или ничего не понимаю, или это абсурд - Махатма повесился. Тут вон Голтис вышел живым из камеры смертников Иранской тюрьмы, просто потому, что смог посмотреть на все другими глазами, а Махатма не выдержал и повесился - нонсенс. Если это Махатма, то вариант только один - так было надо.
» #318 написал: Ariella (7 марта 2013 15:13) Статус: |
Все наши действия и бездействия обязаны стоять на фундаменте СОИЗМЕРИМОСТИ. Отсутствие этого фундамента приводят разрушению и хаосу вместо созидания. Осмыслить это необходимо.
А у меня - все стоит на фундаменте и все соизмеримо. Я ведь не обязана разжевывать всем основы своего фундамента, так же? Равно как и каждый.. Аквариус прав - у каждого свой путь.. я - иду своим. Это - мое право.
» #317 написал: адамант (7 марта 2013 15:10) Статус: |
для принятия решений мне надо советоваться или выслушивать точку зрения тех, кто видит мир под другим углом.
Бога ради простите мне мое занудство, но, Ариелла, под "другим углом" - означает отличия в деталях, наименованиях, формулировках, но не в ОСНОВАХ. Если этот "другой угол" основы эти нивелирует, обесценивает, превращает в карикатуру какую-то, то этот "другой угол зрения" слушать надо с большой осторожностью, уведет не туда на раз. Понимаете? Тут не угол зрения разный,многие смотрят в одном направлении,но просто кто-то видит какие-то вещи, а кто-то еще нет. Тот кто видит элементарно ОБЯЗАН предупредить. Это не доказывание, и тем более не навязывание. "Не борись со следствиями, но помоги воздержаться от новых причин." (в примерном изложении)
Цитата: Aquarius
Никогда не ждите локомотива который вас куда то довезёт, ибо в таком случае вы становитесь зависимы от локомотива. А когда есть зависимость, то ни о какой свободе действий не может быть и речи.
Да. Вся внешняя даже очень правильная информация -второстепенна. Опора и маяк в пути у человека только внутри, на нее и опирайтесь: совесть и тихий голос сердца.
» #316 написал: Aquarius (7 марта 2013 15:06) Статус: |
Я вот понимаю, что могу быть не права - потому, что вижу все со своей стороны, для принятия решений мне надо советоваться или выслушивать точку зрения тех, кто видит мир под другим углом.
Разве я не говорил то же самое? Практически в каждом посте. И я никогда и никому не доказывал свою правоту, я просто озвучиваю свою мысль и говорю, что этому пути следую лично я, никого не принуждая. Всё это потому, что прекрасно понимаю - путь избранный мной может оказаться в корне неприемлемым и даже губительным для другого. Это же кстати пускай будет ответом на ваше
Цитата: Ariella
и, те, кто понимает и видит - есть еще одно правило.. преступным является, как действие, так и бездействие... Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
Потому, что каждый должен сам. Обязан! Перечитайте мои посты, сколько раз я говорил об этом. "Шпаргалки" не учат людей соображать самостоятельно.Они лишь создают доктрины и догмы, которым слепо следуют. Это недопустимо! Никогда не ждите локомотива который вас куда то девезёт, ибо в таком случае вы становитесь зависимы от локомотива. А когда есть зависимость, то ни о какой свободе действий не может быть и речи. Идите к цели сами. Спотыкайтесь, падайте, отбивайте себе коленки - но сами! А если кто то вам скажет, что за ручку доведёт вас до ВАШЕЙ цели, знайте - ОН ШАРЛАТАН, и добивается только одного - охмурить и подчинить.
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #315 написал: eliasg (7 марта 2013 15:04) Статус: |
Сплошной разброд мнений по религиям, учениям, школам и кучей современных учителей. Может кто из наших сумеет изложить?
Так я вроде это уже сделал, именно целенаправленно пытался, другие тоже изложили свое видение. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Мне кажется, в этот раз нам, совместными усилиями удалось извлечь из темы "эзотерика" более менее рациональное зерно. Мне даже кажется, что отношение редакции к вопросу немного изменилось, по крайней мере нам дали наконец обменяться точками зрения.
Цитата: nabludatel
Предлагаю тоже посмотреть.
Статья наполнена кругами без разбора, все в кучу, некачественные подделки в перемешку с качественными ), простите, но как по мне, нет смысла все это впитывать. Можно заработать шизу. Это пример текста, который по моему мнению, эзотерикой не является, а является нагромождением от людей любящих порассуждать во вселенских масштабах обо всем, приклеив к этому кучу картинок в тему и не в тему, совершенно не попытавшись разобраться в их происхождении. Разговоры о том, как устроен мир, кто его создал, кто куда прилетел и откуда, какой энергией это все заряжено, это не эзотерика, это или эКзотерика или Шизотерика, в зависимости от степени адекватности содержания.
» #314 написал: адамант (7 марта 2013 15:00) Статус: |
и, те, кто понимает и видит - есть еще одно правило.. преступным является, как действие, так и бездействие... Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
У меня случайно для наблюдателя про основы сказать вышло: казалось потерялся первый пост))). И вот опять про них сказать приходится))). Все наши действия и бездействия обязаны стоять на фундаменте СОИЗМЕРИМОСТИ. Отсутствие этого фундамента приводят разрушению и хаосу вместо созидания. Осмыслить это необходимо.
» #313 написал: Ariella (7 марта 2013 14:43) Статус: |
Aquarius, ну я то как раз это понимаю.. .. не понимаю только одного - если все говорят об одном и том же, но с разных сторон, то почему каждый настаивает на собственной правоте? Я вот понимаю, что могу быть не права - потому, что вижу все со своей стороны, для принятия решений мне надо советоваться или выслушивать точку зрения тех, кто видит мир под другим углом. И ничего нового людям не сказала - читайте, учитесь, думайте и будьте людьми.. и соблюдайте заповеди, которые дал Бог.. что в этом такого сложного то? Людям невозможно сдерживать свои "инстинкты" и "животные желания"? Для этого есть различные духовные практики, которые учат терпению и умению брать тело под контроль духа. .. ну а кто людям доктор, что они этого НЕ ДЕЛАЮТ?.. не знание закона (либо его игнорирование), не освобождает от ответственности... и, те, кто понимает и видит - есть еще одно правило.. преступным является, как действие, так и бездействие... Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
» #312 написал: Aquarius (7 марта 2013 14:19) Статус: |
Ого, Аквариус, вот мы и подошли к самому главному. То, что вы описали, называется "Открытый Путь" или достижение Нирваны
Конечно. Это был сознательный поступок отвечая на ваш вопрос вместо Пейн....
Цитата: Ariella
там, где покой важно СОСТОЯНИЕ ДУШИ
Смотря как понимать слово "покой". Небытие то же можно назвать покоем, хотя такой "покой" мало кому привлекателен. А если всё таки бытие, то покой это значит абсолютный баланс, как на весах. Это не нуль, так как на противоположенных плечах может находится по тонне, если говорить сугубо материалистичеcки. Покой это когда эти "тонны" абсолютно компенсруют друг друга. А если говорить не материально, то "душа" в состоянии покоя означает, что она так же находится в состоянии баланса. Правда "на плечах" уже не материальная "тонна", а мораль, этика и прочие ментальные составляющие. Хорошо сказала адамант чуть ниже, вникните. А в нулевой точке ничего нет. Небытие, полное отчуждение. Соответственно ни о каком состоянии покоя не может быть и речи. Ни с материалистической, ни с нематериалистической точки зрения. Ничего оно и есть ничего. К счастью "нуль" никогда не бывает абсолютным. Бесконечная малая величина, но не абсолютная. Впрочем так же как и его противоположенная величина,сама бесконечность...
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #311 написал: адамант (7 марта 2013 13:41) Статус: |
Абсолютно могущественный человек уже не имеет никаких материальных интересов и он полностью освобождён от каких либо эмоций. Его здесь просто нет, пока присутствует только оболочка. Если смотреть извне, он в любой ситуации спокоен и непоколебим как изваяние Сфинкса. Он глубоко погужён в себя самого. Полное отсутствие в мире внешнем, мир только внутренний - абсолютное понимание собственного мира и собственной вселенной, которую создал он сам. И которой сам же является. Там он является всем чем угодно, ибо для этого мира он творец. Там он присутствует везде и всё присутствует в нём. И в конце концов он полностью растворяется в этом мире сам, не оставляя даже внешней физической оболочки - теперь он сам абсолют. Теперь понятно что является вершиной и целью? И насколько важен абсолютный баланс?
Ого, Аквариус, вот мы и подошли к самому главному. То, что вы описали, называется "Открытый Путь" или достижение Нирваны (Абсолютного Сознания, а не Абсолюта, продолжаю на этом настаивать).Есть цель еще более высокая. Мне придется прибегнуть к цитатам из Книги Золотых правил, чтобы проиллюстрировать сказанное. Уберу, пожалуй, под спойлер, чтоб терранов лишний раз не раздражать))).
"Ученик, Путь един, но в конце он двояк. Его этапы отмечены четырьмя и семью Вратами. В конце одного пути — блаженство немедленное, в конце другого — блаженство отсроченное. Оба — воздаяния за заслугу: выбор твой.
Один становится двумя, "Открытым" и "Тайным". Первый ведет к цели, второй — к самозакланию.
Когда ради Вечного жертвуешь преходящим, награда — твоя; капля возвращается к своему источнику. "Открытый" Путь ведет к неизменному изменению — нирване, пресветлому состоянию Абсолютности, к Блаженству, превосходящему человеческое воображение.
Таким образом, первый путь — это ОСВОБОЖДЕНИЕ.
Но второй путь — ОТРЕЧЕНИЕ, и потому именуется "Путём Скорби".
Этот "Тайный" путь ведёт архана к неизреченной умственной печали; печали за "живых мертвецов" и бессильной жалости к людям, страдающим от кармы; но всё же мудрецы не вмешиваются в эти кармические плоды.
Ибо написано: "Учи воздерживаться от причин; волнению же следствий позволь идти своим путём, как великой приливной волне".
"Открытый Путь", лишь только достигнешь его цели, заставит тебя отвергнуть тело бодхисаттвы и вступить в трижды блаженное состояние дхармакайи, забвению мира и людей навсегда.
"Тайный Путь" ведёт к блаженству паранирваны, но в завершение неисчислимых кальп, нирваны заслуженной и утраченной из безграничного сострадания к миру заблуждающихся смертных.
Но сказано: "Последний да будет величайшим". Самьяк Самбуддха, учитель совершенства, отрекся от своего Я ради спасения мира, остановившись у порога нирваны — чистого состояния.
. . . . . . . . . . . . . . Отныне ты обладаешь знанием о двух путях. Придёт время твоего выбора, о стремящаяся душа, когда достигнешь цели, пройдя семь врат. Твой ум чист. Ты не захвачен больше обманчивыми мыслями, ибо ты познал всё. Разоблаченная истина стоит перед тобой, непреклонно взирая в лицо. Она говорит:
"Сладостны плоды покоя и освобождения для Себя;, но ещё сладостнее плоды непрестанного и горького долга, плоды отречения ради других, во имя страдающих ближних".
Тот, кто становится пратьека-буддой, преклоняется только перед своим Я. Но бодхисаттва, одержавший победу и овладевший наградой, и говорящий в своём божественном сострадании:
"Для блага других я отрекаюсь от великого воздаяния" — совершает большее Отречение.
Он - СПАСИТЕЛЬ МИРА."
" Ведай, о начинающий, то — Открытый Путь, дорога к эгоистичному блаженству, от которого отвращаются Бодхисаттвы Сокровенного Сердца, Будды Сострадания."
"Облекающийся в смиренные одежды нирманакаи отрекается от вечного блаженства для себя, дабы содействовать человеческому спасению. Достичь блаженства нирваны, но отречься от него — это заключительный шаг, высочайший на Пути Отречения.
Знай, ученик, это и есть Тайный Путь, избранный буддами Совершенства, пожертвовавших своим Я ради тех, кто слабее." Максимально точный перевод "Книги Золотых Правил"с комментариями Е.П.Б. дается в книге "Голос Безмолвия" лучше её найти в печатном варианте (удобней изучать, т.к. много сносок), есть и в эл. виде: Голос Безмолвия
Цитата: nabludatel
Тех, общих для всех эзотериков, основ, которые все (как бы) так хорошо знают - но не нашла
Основы - это не знания о том, КАК устроен этот мир, а то НА ЧЕМ он держится, Основы - это высочайшие законы ЭТИКИ, которые лежат в основе каждого сокровенного Учения. Отношение к Основам, их применение в жизни каждого дня характеризует степень внутренней чистоты личности. Без исполнения этих законов процесс самопознания заканчивается полным провалом. Без этих Основ достижение БАЛАНСА (в терминологии Аквариуса)не просто невозможно, а саморазрушительно. Об Основах в изложении АЙ можно прочитать здесь:http://teros.org.ru/content/view/57/1/1/2/
» #310 написал: Ariella (7 марта 2013 13:11) Статус: |
«Знаете ли вы, что Махатма на Востоке означает Великая Душа, Душа, завершившая свой земной путь и работающая на пользу Мира» (08.09.34.).
«Никогда не упускайте из вида, что Махатмы Братства есть те семь Величайших Духов, которые пришли с высших планет на Землю в конце третьей расы для ускорения эволюции нашего человечества. Духовная Сила Их, Величие Их несравнимы ни с какими признанными человеческими гениями, если только Сами Они не воплощались в них» (21.05.35.).
А знаете ли Вы, что этих Махатм осталось 5-ро? а двоих убили сами люди же.. точнее - одного убили (самого беззащитного и доброго, кстати).. второй повесился в израильской тюрьме, после нескольких лет давления и издевательств.
» #309 написал: адамант (7 марта 2013 13:03) Статус: |
Тех, общих для всех эзотериков, основ, которые все (как бы) так хорошо знают - но не нашла.
Основы одни для всех сокровенных учений. Основы - это знания не о том, КАК устроен этот мир, а то, НА ЧЕМ он держится. Высочайшие законы ЭТИКИ - это и есть ОСНОВЫ. Без соблюдения этих законов никакой БАЛАНС (по терминологии Аквариуса) невозможен. То, как человек воспринимает эти основы - показывает уровень его внутренней (духовной) чистоты. Без этого духовного целомудрия движение в самопознании заканчивается полным провалом. Об основах в изложении АЙ: http://teros.org.ru/content/view/57/1/1/2/
» #308 написал: Ariella (7 марта 2013 12:49) Статус: |
А заодно поведайте кто такой ваш Творец, который "очень зол"?
вообще-то это я говорила... мы с Пейном из разных...ээ.. организаций, так сказать.. просто...ммм... немного пересекаемся по "работе" и потому местами понимаем друг друга. Про Творца заявляю я. Пейн объясняет все то же самое, но ближе к физике данного мира - поэтому получается дольше и запутанней.. но вы же хотели во всем разбираться? разбирайтесь..
Цитата: Aquarius
В центре источника всегда покой,то есть абсолютный баланс и симметрия - всё верно. Но чудовищно неверно, что это есть ноль. Ноль, если позволите так выразиться - это бесконечно малый, абсолютно замкнутый ареал из которого нет выхода. Извечная ловушка для не в полной мере понимающих. Ловушка, к которой вы почему то стремитесь. Пожалейте и себя и других, ибо именно это я подрзумевал говоря о дороге в никуда. Вечная тюрьма, из которой нет выхода. Именно поэтому ноль изображается в виде наглухо замкнутой окружности. Все символы, в том числе и цифры имеют свой глубочайший смысл. Надо их очень хорошо понимать, если уж связываетесь не просто для математических уравнений, а для познания сущности бытия. На этом пути любое графическое изображение по сути своей является некой руной со всеми отсюда вытекающими последствиями. Для сведущих естественно. Для несведущих - погибелью. Будьте крайне осторожны, такими вещами нельзя шутить. Помните всегда, что в конечном итоге каждый получает именно то, во что верит сам. А в данном контексте то, о чём вы хотели сказать (если уж говорить символами) обозначается не одним "нулём", а совокупностью двух "нулей", то есть восьмёркой.Так же кстати изображается ещё и знак бесконечности, который для различия с самой восьмёркой изображают в виде лежачей восьмёрки. Вы должны были указать не на "ноль", а на "восемь".Вернее не на само число восемь, а на его центр пересечения линий. Ведь именно в восьмерке и только в ней присутствует действительно бесконечное движение по циклической спирали с неминуемым проходом центра. И именно в этом центре и находится постоянный покой, абсолютный баланс и совершеннейшая и идеальная симметрия по всем направлениям. Разговор естественно идёт не о плоской фигуре "восемь". Так как это всего лишь знак, двухмерная проекция...
Аминь... г-н Дамкин, вам уже пора делать подборку высказанных основ. Я думаю, что найдется мало людей, которые будут способны перелопатить все, что сейчас рассыпано в ответах по форуму.
Цитата: Тётушка Бо
p.s. Простите, уточню. Все, тут пишущие, верят в перерождение?
ну.. моя душа точно родилась не 25 октября 1976 года :)
Цитата: Aquarius
Естественно это портал. Но портал жуткий.Так как это портал в никуда и что гораздо страшнее ещё и в никогда.
это чисто с МАТЕРИАЛЬНОЙ точки зрения.. это ЗДЕСЬ имеет значение такие понятия как КУДА и КОГДА.. потому что эти понятия связаны с ДВИЖЕНИЕМ.. там, где покой важно СОСТОЯНИЕ ДУШИ.. там ..эээ.. несколько другое мировоззрение.. и с той точки зрения это здесь - ужас-ужас-ужас :))))
» #307 написал: Aquarius (7 марта 2013 12:19) Статус: |
SaraPein, Как хождение по канату. Абсолютный баланс везде и во всём основа мироздания. Все минусы должны компенсироваться соответственными плюсами и наоборот. Помня твёрдо, что между ними не "ноль" а центр абсолютной симметрии и баланса о котором мы уже говорили. Иначе теряется равноправие и разрушается единство. Соблюдайте баланс. Вы его нарушаете и довольно ощутимо. Можете сорваться, если уже не сорвались...
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #306 написал: SaraPein (7 марта 2013 11:36) Статус: |
Представим, что вы получили это могущество и власть.
Присоединяюсь к ответу Аквариуса в №305.
Цитата: Aquarius
Нельзя из себя выпускать информацию, которая самим не до конца понята. Ошибка очень дорого стоит.Люди не глупы. Они могут не понять слов, но подсознание,чувства и интуиция никогда не ошибаются.
Метод,как знаете не нов,ему лет-бесконечность.Писать только правду-никто не поверит,ложь- так-же.Частично дезинформация включена для того,что бы сознание могло почувствовать свободу воли.А обход камней на ровной дороге решает собственно общее сознание.Кому это не нужно-не понятно-дальше просто не пойдет и назовет бредом.Учитывая закон Вселенной разума-ты мне,я тебе -дезинформация-определенная плата за знания..Часть энергии на преодоление дезинформации попадает в копилку Вселенной,и тем самым открывает тебе путь....до следующего камня. Так что этот метод-волновая подача информации,где низ гребня-деза,верх-правда...или наоборот. Все изъяснения,посты пишутся таким волновым методом,-сознательно или бессознательно. Разница-в амплитуде размаха. Что бы знать все,как это не покажется парадоксальным,надо просто принять единство Вселенной. Самое сложное-это принять ее простоту.
» #305 написал: Aquarius (7 марта 2013 09:42) Статус: |
SaraPein, Это всё понятно. Но я немного другое имел ввиду. Ну да ладно, вы человек разумный - разберётесь. А то как то так получится, что вас в конце концов впишут в дезинформаторы. Предпосылки уже есть. Нельзя из себя выпускать информацию, которая самим не до конца понята. Ошибка очень дорого стоит.Люди не глупы. Они могут не понять слов, но подсознание,чувства и интуиция никогда не ошибаются.
Цитата: SaraPein
Кто-то некто давно уже нашел решение выхода из круга-нуля.
Выход конечно же есть, ибо в мироздании не существует безвыходных ситуаций.Но во первых это до невозможного как сложно, а во вторых в такую сутуацию надо постараться не попадать совсем. Это не так уж сложно, просто надо соблюдать правила. Какие? Так если до таких уровней добраться, то они будут как на ладони.
Цитата: SaraPein
Свобода может убить не моргнув глазом.
Я бы не назвал это свободой. Я бы назвал это могуществом. Неподготовленный, если на блюдечке выдать ему всю мощь человека, в считанные секунды может наворотить кошмар. Если постарается использовать могущество в меркантильных интересах. А ведь 99,9 % только об этом и мечтают. Потому то практические знания нельзя выдавать первому встречному. Только основательно подготовленные смогут их получить. Да и то малыми порциями. Сказать, что это очень опасно,значит ничего не сказать. Это гораздо опаснее, чем очень опасно. Абсолютно могущественный человек уже не имеет никаких материальных интересов и он полностью освобождён от каких либо эмоций. Его здесь просто нет, пока присутствует только оболочка. Если смотреть извне, он в любой ситуации спокоен и непоколебим как изваяние Сфинкса. Он глубоко погужён в себя самого. Полное отсутствие в мире внешнем, мир только внутренний - абсолютное понимание собственного мира и собственной вселенной, которую создал он сам. И которой сам же является. Там он является всем чем угодно, ибо для этого мира он творец. Там он присутствует везде и всё присутствует в нём. И в конце концов он полностью растворяется в этом мире сам, не оставляя даже внешней физической оболочки - теперь он сам абсолют. Теперь понятно что является вершиной и целью? И насколько важен абсолютный баланс?
Цитата: адамант
но я вижу не "неточности", а вполне сознательные вбросы, которые аккуратно вставляются в подаваемую им инфу.
Неточность неточности рознь. Я же сказал, что неточности эти ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ? И я как то не думаю, что эти "вбросы" сознательны. Скорее имеем дело с непродуманностью до конца.
Цитата: Тётушка Бо
Тогда надо скорее вслушаться и зазвучать как мир, а не колебать его.
Именно...
Цитата: Тётушка Бо
И тут смущает. Неправильное слово - это неправильный звук, неправильное колебание.
Можно и без слов. Главное синхронное звучание.
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как раз для этого и существует двойственность в мире, чтобы взаимодействие и борьба противоположных сил родили энергию. А вот дальше от сознания зависит- применить полученную энергию на созидание или разрушение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Надпись это, на обложке "Путеводителя для путешествущих автостопом по Галактике"
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitchhiker's_Guide_to_the_Galaxy
Эта книга не только замечательна, но и пользуется чрезвычайным успехом: она более популярна, чем "Небесная энциклопедия домашнего хозяйства"; она продается лучше, чем "Еще пятьдесят вещей, которыми можно заняться в нулевой гравитации"; она вызывает больше споров, чем трилогия философских блокбастеров Оолона Коллупхида "Ошибка Бога", "В чем еще Бог был неправ" и "Вообще, кто он такой, этот Бог?"
Во многих цивилизациях Внешней Восточной Оконечности Галактики, где нравы менее строги, "Путеводитель по Галактике для автостопщиков" в качестве общепринятого вместилища знаний и мудрости уже заменил Великую Галактическую Энциклопедию, поскольку, несмотря на то, что он кое в чем неполон, содержит
много сомнительного или, во всяком случае, вопиюще неточного, он имеет два важных преимущества перед этим более старым и приземленным трудом.
Во-первых, он немного дешевле, а во-вторых, на его обложке большими и приятными для глаз буквами написаны слова "Без паники!"
Все заставки - это микро-сюжеты из этой книжки.
Кто не читал, рекомендую, "зомбирует" на раз.
На Google это крутят сегодня, ибо 11 марта день рождения автора данной "трилогии в пяти частях", писателя Дугласа Адамса
http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Adams
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Оседает и далеко не маленькое ))
Лет семь не смотрела в звёздное небо, а если и поднимала глаза, то что б кинуть упрёк "надменным блестяшкам". Небо воспринимала как физический колпак. Даже наркотическое опьянение не помогало заставить замолчать душу или сердце (не знаю, что там буйствует у меня в груди с такой силой, что аж под ключицами больно).
Недавно смотрела в небо и видела, какая там красотень, колпак пропал.
Могу шагнуть дальше. Уже не вижу замкнутого круга, где жизнь - прыжок из ... в могилу. И пусть была Сара Пейн, на её фоне чётче видны другие.
Не у всех была возможность/желание/ум прыгнуть к знаниям с трамплина, кому то надо прыгать с земли, а то и из ямы.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Интересно было бы безусловно. Тот круг что я видел, нашумевший в наших СМИ круг из Кордышевки, никакой такой закрученностью не отличался и я честно говоря в нее уже не верю, на фотографиях не видел ничего принципиально невозможного. Укладка плетенкой не впечатляет, так как тоже не особо невозможна, хоть и посложнее обычного вытаптывания. Протоптали в шахматном порядке шаг прямо, шаг в сторону и делов. Может вы не оченьобращали внимание как пшеница растет? Если будет возможность рассмотрите внимательно колосья в местах где их уложил ветер, такое часто бывает если во время спелости пшеницу намочит дождь и сорвется сильный ветер, как во время грозы например, и сравните с тем, что вы видели в кругах. По крайней мере когда пшеницу приминает ветер или люди она имеет свойство подниматься и сгибаться в узлах так же как и в кругах, что по незнанию приписывают аномальности, а на самом деле это природа.
вот тут, к примеру, вначале пшеницу уложили через одну полоску вдоль, а потом затоптали то что осталось то влево, то вправо, колосья лежат не перпендикулярно, что выдает направление движения "уладчика", некогда было играться, да оно итак неплохо смотриться
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Уважаемый Игорь Георгиевич, простите, но отношусь к последователям АЙ, а не к "поклонникам".
Вам, как преподавателю, будет понятна такая ассоциация: ТД - учебник по теории, АЙ - практикум. Это части одного учения. А для путешественников такая: ТД - карта, АЙ - путеводитель. Как-то так.
Хочу попросить у вас разрешения восстановить всего один из удаленных постов, который считаю важным. Обещаю после этого уйти из обсуждения и больше не утомлять публику и Вас своими постами. Разрешите?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
Как говорил Суворов: "Тяжело в учении, легко в бою". Для меня вся эта истерия с 21.12.12 видится как раз учением, потом метеорит челябинский, который ясно показал, что мы живём на тонкой грани. Та же Библия «Кто имеет уши слышать, да слышит!». «О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец». Моё субъективное мнение - я вижу/слышу, но наверное у каждого человека в этой жизни бывают потрясения , заставляющие начать думать о природе существования , только у всех этот срок разный и верхняя планка ограничена смертью, так , что не претендую на знание истины. Но опять же взять интернет, кино, литературу, чтобы увидеть , что сейчас беспокоит наше коллективное бессознательное: убийства себе подобных в борьбе за выживание, инстинкт размножения и страх перед гибелью вида.
По "НЕ ПАНИКУЙТЕ" понравилась наглядная инструкция по левитации))
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Повторю еще разок: Я отношусь к эзотерике, как источнику тайных знаний. В первую очередь меня интересуют источники, а не толкователи. Я благодарен Е.П.Б, за то, что она привела выдержки из книги "Дзин", которую никто больше не читал (из западных жителей, из Европы), кроме нее. Мне была интересна ее интерпретация, как интересны толкования теоретиков от эзотерики.Но я хочу самостоятельно, без перерассказа поклонников Агни-йоги найти рациональные зерна научных знаний, которые содержатся в древнеиндийских ведах.
…Всего лишь пара тройка десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как."
Я ошибся в дате, которую "вычитал из кругов" о событии Х, но само событие вполне может произойти. Это вытекает из содержания информации из кругов. Я так считаю до сих пор.
Вот Вам загадка (или отгадка), смотря как смотреть. Вы можете проверить сами. Мне не удалось просмотреть все сюжеты из этого мультика. Может, кто-то повторит и сделает еще один gif ролик? Но сам источник - http://www.google.com.au/, говорит за себя: идет зомбирование, зомбирование многомиллиардной интернетовской публики. Ненавязчиво, но настойчиво: все кто зайдет в поисковую систему будет подвержен манипулированию его сознанием - "НЕ ПАНИКУЙТЕ". Сюжеты то - однотипны. С моей точки зрения - все о событии Х.
Вот так, примерно, я понимаю, слова, которые Вы выделили из текста.
Чтобы запустить сюжет надо кликнуть по "Не паникуйте"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Обязательно наделайте фоток пожалуйста и запомните Ваши ощущения в круге. Мне их не потрогать, а вот "замучить вопросами" очевидца - я готова.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Что тут сказать. Полностью согласен с вами. Правда я не знал что это можно назвать чем-то сродни эзотерике. Вообще если говорить о канонических эзотериках, то я более чем уверен, ни один шизофреник в мире (даже если он абсолютно чекнутый) не смог бы написать ту же "Тайную Доктрину". Я ее дочитал до середины. Читается ну очень трудно. Зато интересно. И много там такого, на что как минимум стоит обратить внимание. Правда и Блаватскую называли шарлатанкой. Но это уже дело вкуса. Это к тому что странная сложилась ситуация. В наше время почему то нет никого даже близко к Елене. Дон Хуан не в счет.
Когда я смотрел на круг (5 лет назад), я конечно обратил внимание и на стебли. Так вот сложилось впечатление, что действительно "закрученны" они скажем так очень искусно. Можно привести аналогию с качественным фабричным изделием, которого в ручную не достичь. Пришлось признать, что да, это сильно. Помню что я подумал тогда. Либо кто-то на Земле достиг уже достиг очень высокого уровня, и толи просто рисует, толи это "обкатка" каких то технологий о которых люди еще не знают. Ну и классическая теория об инопланетянах. Но первый вариант, мне показался более правдоподобным. Ведь человечество давно перестало верить в чудеса. Я в них верю.
Скоро я по работе буду в Англии, если получится и будут круги, обязательно смотаюсь.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
...лет бы 30 назад знать, что не осуждать надо, но бежать с толпой тогда было проще и безопаснее.
Не все и не совсем так, как нам хотелось бы, но, надеюсь, сможем научиться.
Терран, вестись на "бред сектантов", это одно, пытаться понять, почему что либо происходит именно так как происходит - другое.
Притчу про "девочку и рыбку" знают все. Я та рыбка, которой необходим был этот разговор. Много о чём бы ещё спросила и выслушала разные мнения, так легче понять и свои мысли и другие взгляды.
хз, может все тут гоним, но есть что то, что ставит в тупик и заставляет задавать странные вопросы не только склонных к эзотерике людей, но и учёных. Это надо учитывать.
Aquarius, если Вам ещё не наскучил этот разговор, пообщаемся?
Damkin, простите, в статье:
"Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи"
Вы приводите текст непонятного мне происхождения:
"…Всего лишь пара тройка десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как."
Если Ваше отношение к эзотерике столь однозначное, мне тем более непонятно Ваше отношение к данному тексту.
Найдёте пару минут на объяснение?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
тут я с вами полностью солидарен. Как по мне, именно благодаря таким модным "балаболам" эзотерика, как явление приобрела совершенно нелицеприятный вид в глазах мыслящих людей и больше ассоциируется с шизофренией. Очень хотелось бы как-то исправить это ложное впечатление, созданное людьми, которые просто решили приклеиться к популярному движению и заработать себе имидж передовых эзотериков на ровном месте, рассуждая про меркабы, энергию, торсионные поля и другую ерунду весьма далекую от сути. Основанием для этого, по их мнению, является двухминутное "просветление", которое они получили сидя на берегу озера прошлым летом. На самом деле эти люди спекулируют на природным человеческим любопытстве, под видом того, что несут ультраважное знание, которое им не терпится поведать всем вокруг. Я думаю это реально от душевного одиночества и чувства собственной неполноценности, такой себе способ реабилитации эго. Это есть у всех и вероятно у меня тоже, но у таких людей выражено с особенной болезненностью, они болезненно воспринимают бан и не могут сдержаться, чтоб не зарегистрироваться под другим именем ибо уверены в своем призвании нести "истину" в народ и для них это превыше всего.
С Сарой я вообще в споры не вступаю, так как давно понял, что это бесполезно, еще в его прошлом воплощении.
Кстати, по моему представлению, Вы, Терран, сами не далеки от реальной эзотерики ибо руководствуетесь не только логикой, но также обращаете внимание на свои чувства, что в принципе свойственно всем хорошим ученым, но не свойственно среднесоциальному индивиду.
Большинство же псевдоэзотериков, не умеют отличать чувства от впечатлительности. На самом деле это внушаемые, мнительные люди, которым достаточно сказать что круги созданы инопланетянами, как они тут же начинают чувствовать тепло, холод, болеть, выздоравливать, видеть приведений и терять сознание, с этой точки зрения я прекрасно понимаю шутников которые рисуют такие штуки, а потом умирают со смеху наблюдая как людей "колбасит".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
что в кругах относится к богу-центру, что к свету. Нравится Вам говорить общими словами о ни о чем, ради бога, говорите там где Вас поймут, извлекая информацию из словесного шума.
Мое терпение закончилось и вынужден сказать спасибо Главному редактору, что он сдержал себя и не удалил всю тему. На мой взгляд (вполне возможно, что я не прав,), но никто из участвующих в полемике (опять же, по-моему мнению, кроме Аквариуса), не смог удержаться на тропе между классической наукой и эзотерикой. Одни свалились в пропасть, которая называется эзотерикой. Другие также в пропасть, туда, откуда не может выбраться Терран.
Столько есть направлений, которые надо исследовать и которые могли бы приоткрыть новые грани и вытащить на свет крупинки алмазов научных знаний из необработанных каменей эзотерики, но отсутствуют алмазики или я становлюсь слепым!
Результат полемики есть. Что-то остается, оседает в мозгах, даже тех, кто далек от поднимаемых здесь вопросов. Но, какое же это маленькое, что оседает в мозгах, если оседает.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Меня интересует лично ваш источник.
Обратил на них внимание. Ни чем не отличаются от "отечественных" балаболов "эзотериков". Вы значит очередной попугай (или сойка пересмешница), который решил открыть нам великую истину, прочитав пару изданий заморских умников. Котрые в свою очередь без зазрения совести копируют "Тайную Доктрину" Блаватской. Что-то вроде Уилкока только на эзотерический лад.
И вы в упор не отвечайте на мой вопрос об аргументах. Странно. Вы ведь такой умный.
А на самом деле, нести ахинею подобно вашим постам, может любой у кого под рукой окажется, унылая книга в стиле "диагностика кармы" Лазарева. И на ваш вопроc:
Я вам отвечу , что да, я знаю кто вы и что вы. Но писать тут не буду. Что бы не порвать шаблон. А то еще вдруг забанят. Да и вы сильно обидитесь.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Честно говоря, смотря о чем говорить, Ольга. Ели говорить о явлении - нет это ненормально, это болезнь, уродство и прочее. Если говорить о том, что уже случилось, о тех кто умер от рака или не умер, а сумел вылечиться, или погиб на войне и прочее - то это свершившийся факт, так разворачивается эволюция. Э.Толе говорит, что люди настолько привязаны к страданию, что они не прекратят испытывать его и причинять его другим, пока не наедятся этим страданием до тошноты. Наблюдая за людьми я вынужден с этим согласиться. Это не оправдывает, а помогает относится без осуждения, потому что все, что мы осуждаем, мы вынуждены будем так или иначе пережить на собственном опыте. Осуждение это своего рода заносчивое отношение которое оправдывается тем, что это есть "плохо", а это есть "хорошо". Но без плохо не было бы хорошо. Посему то, что есть, это лучшее из того, что могло бы произойти, хотя бы потому, что исходя из имеющихся на тот момент предпосылок, ничего другого произойти не могло. Где-то так )
Вы говорите о частях одного процесса, одна энергия вытесняет другую, все заполнено, нет пустоты. Это если теоретизировать. Можно еще теоретизировать так, что энергии нет ни плохой ни хорошей, есть ее движение и есть ее застой. В любом случае для нас это только теория.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
На мой простой вопрос по поводу ваших аргументов вы не ответили. Потому что видимо ответить нечего? Мне не трудно, я повторю еще раз. Где обоснования тому что вы пишите? То что я выделил, вам приснилось? Вы ясновидящий? Не знайте где взять аргументы, зато говорите о том, что делают "высшие цивилизации". Поделитесь со мной вашим источником (если он есть). Только без чакр и прочей ерунды. Сможете?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Что еще за "центр-бога" ? Аргументы где ваши? Обоснования? С чего это вдруг вы взяли что рисующие это исследователи?
Искренне не понимаю людей которые ведутся на этот псевдо умный сектантский бред. Смешали все в одну кучу, сами знайте чего.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
...где то в физике было что то подобное.
Или ошибаюсь?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Нет, я вижу иначе. Через сердце идет ПРИНЯТИЕ. Сердце вообще не делит. Оно способно принять весь мир. Распознавание идет через ум. Ум делит целое на части,сопоставляет эти части, анализирует, оценивает и управляет сердцем то позволяя ему резонировать с чем-то, то закрывая его.
И Вам удачи. А я ничего не ищу,потому-что ни в чем не нуждаюсь - ни в могуществе, ни в нирване. Просто... наблюдаю и интересуюсь.
Спасибо за поздравления.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хотите поискать в темной комнате черную кошку, которой там нет?))) Я тоже с огромным уважением отношусь и к Ошо, и Кастанеде и другим, но Гурджиева в этом списке нет и не будет: у него сознательно нарушены Основы.
Наблюдатель, именно с разговора о сердце и начался наш разговор (#163). Уже забыли. Именно через вашу включенную сердечную чакру идет понимание, где правда, а где ложь, где добро, где зло и никак иначе, то же и с чувством Единства. Именно открытый сердечный центр дает РАСПОЗНАВАНИЕ. Где присутствует распознавание, там уже не будет всеядности. Удачи Вам в вашем поиске.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Пусть радостью Вам Солнце светит, и все цветы, что есть на свете, пусть цветут у Ваших ног!
Ну а вообще, не забываем о правильных желаниях, они все имеют тенденцию сбываться! :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Ага, знакомая песня - кто не с нами, тот от тьмы, зло и вообще "сурогат".
А мне очень нравятся и Гурджиев, и Кастанеда, и Ошо. Очень много интересного в их взглядах на мир и я не хочу обеднять себя, ограничивая возможность увидеть мир из этих позиций, закрываясь "этическими" соображениями идущими от ума.
А про этику, я по-другому скажу. Если она рождается изнутри, из открытого сердца, как внутреннее чувство правильного, исходящее из осознания единства с миром, то не нужны человеку никакие правила. Он просто не захочет причинить боль другому, потому что чувствует ее как свою. А внешние правила и ограничения морали всегда держатся на страхе. Если страх уходит, правила отбрасываются, и мы имеем тот мир, который видим. Так можно ли воспитать этичного человека? Это пытались сделать тысячелетиями и где результат? Не правила нужно давать, а осознанность и открытость сердца воспитывать. А для этого учитель сам должен быть таким. Иметь открытый ум и открытое, любящее сердце. Если рядом с нами были такие люди – нам повезло. Все остальное – бесполезно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я определяю добро и зло по КПД системы.. если действия ведут к его балансу - это добро, а если к нарушению баланса (в любую сторону) - зло. В систему входит совокупность всех органических и неорганических процессов на планете, человечество - отдельный элемент этой системы - не более того. У каждого элемента - своя задача и свои функции.. и элементы должны соответствовать своему предназначению.. иначе - кому они нужны?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну дал себя убить.. фактически - это одно и то же.. он предпочел уйти отсюда..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я или ничего не понимаю, или это абсурд - Махатма повесился. Тут вон Голтис вышел живым из камеры смертников Иранской тюрьмы, просто потому, что смог посмотреть на все другими глазами, а Махатма не выдержал и повесился - нонсенс. Если это Махатма, то вариант только один - так было надо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А у меня - все стоит на фундаменте и все соизмеримо. Я ведь не обязана разжевывать всем основы своего фундамента, так же? Равно как и каждый.. Аквариус прав - у каждого свой путь.. я - иду своим. Это - мое право.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бога ради простите мне мое занудство, но, Ариелла, под "другим углом" - означает отличия в деталях, наименованиях, формулировках, но не в ОСНОВАХ. Если этот "другой угол" основы эти нивелирует, обесценивает, превращает в карикатуру какую-то, то этот "другой угол зрения" слушать надо с большой осторожностью, уведет не туда на раз. Понимаете? Тут не угол зрения разный,многие смотрят в одном направлении,но просто кто-то видит какие-то вещи, а кто-то еще нет. Тот кто видит элементарно ОБЯЗАН предупредить. Это не доказывание, и тем более не навязывание. "Не борись со следствиями, но помоги воздержаться от новых причин." (в примерном изложении)
Да. Вся внешняя даже очень правильная информация -второстепенна. Опора и маяк в пути у человека только внутри, на нее и опирайтесь: совесть и тихий голос сердца.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Разве я не говорил то же самое? Практически в каждом посте. И я никогда и никому не доказывал свою правоту, я просто озвучиваю свою мысль и говорю, что этому пути следую лично я, никого не принуждая. Всё это потому, что прекрасно понимаю - путь избранный мной может оказаться в корне неприемлемым и даже губительным для другого.
Это же кстати пускай будет ответом на ваше
Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
Потому, что каждый должен сам. Обязан! Перечитайте мои посты, сколько раз я говорил об этом. "Шпаргалки" не учат людей соображать самостоятельно.Они лишь создают доктрины и догмы, которым слепо следуют. Это недопустимо! Никогда не ждите локомотива который вас куда то девезёт, ибо в таком случае вы становитесь зависимы от локомотива. А когда есть зависимость, то ни о какой свободе действий не может быть и речи.
Идите к цели сами. Спотыкайтесь, падайте, отбивайте себе коленки - но сами! А если кто то вам скажет, что за ручку доведёт вас до ВАШЕЙ цели, знайте - ОН ШАРЛАТАН, и добивается только одного - охмурить и подчинить.
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так я вроде это уже сделал, именно целенаправленно пытался, другие тоже изложили свое видение. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление. Мне кажется, в этот раз нам, совместными усилиями удалось извлечь из темы "эзотерика" более менее рациональное зерно. Мне даже кажется, что отношение редакции к вопросу немного изменилось, по крайней мере нам дали наконец обменяться точками зрения.
Статья наполнена кругами без разбора, все в кучу, некачественные подделки в перемешку с качественными ), простите, но как по мне, нет смысла все это впитывать.
Можно заработать шизу. Это пример текста, который по моему мнению, эзотерикой не является, а является нагромождением от людей любящих порассуждать во вселенских масштабах обо всем, приклеив к этому кучу картинок в тему и не в тему, совершенно не попытавшись разобраться в их происхождении. Разговоры о том, как устроен мир, кто его создал, кто куда прилетел и откуда, какой энергией это все заряжено, это не эзотерика, это или эКзотерика или Шизотерика, в зависимости от степени адекватности содержания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
У меня случайно для наблюдателя про основы сказать вышло: казалось потерялся первый пост))).
И вот опять про них сказать приходится))). Все наши действия и бездействия обязаны стоять на фундаменте СОИЗМЕРИМОСТИ. Отсутствие этого фундамента приводят разрушению и хаосу вместо созидания. Осмыслить это необходимо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну я то как раз это понимаю.. .. не понимаю только одного - если все говорят об одном и том же, но с разных сторон, то почему каждый настаивает на собственной правоте? Я вот понимаю, что могу быть не права - потому, что вижу все со своей стороны, для принятия решений мне надо советоваться или выслушивать точку зрения тех, кто видит мир под другим углом. И ничего нового людям не сказала - читайте, учитесь, думайте и будьте людьми.. и соблюдайте заповеди, которые дал Бог..
что в этом такого сложного то? Людям невозможно сдерживать свои "инстинкты" и "животные желания"? Для этого есть различные духовные практики, которые учат терпению и умению брать тело под контроль духа. .. ну а кто людям доктор, что они этого НЕ ДЕЛАЮТ?.. не знание закона (либо его игнорирование), не освобождает от ответственности...
и, те, кто понимает и видит - есть еще одно правило.. преступным является, как действие, так и бездействие...
Раньше было нельзя вмешиваться.. а теперь - можно :) Вперед! :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Конечно.
Это был сознательный поступок отвечая на ваш вопрос вместо Пейн....
Смотря как понимать слово "покой". Небытие то же можно назвать покоем, хотя такой "покой" мало кому привлекателен.
А если всё таки бытие, то покой это значит абсолютный баланс, как на весах. Это не нуль, так как на противоположенных плечах может находится по тонне, если говорить сугубо материалистичеcки. Покой это когда эти "тонны" абсолютно компенсруют друг друга. А если говорить не материально, то "душа" в состоянии покоя означает, что она так же находится в состоянии баланса. Правда "на плечах" уже не материальная "тонна", а мораль, этика и прочие ментальные составляющие. Хорошо сказала адамант чуть ниже, вникните.
А в нулевой точке ничего нет. Небытие, полное отчуждение. Соответственно ни о каком состоянии покоя не может быть и речи. Ни с материалистической, ни с нематериалистической точки зрения. Ничего оно и есть ничего.
К счастью "нуль" никогда не бывает абсолютным. Бесконечная малая величина, но не абсолютная. Впрочем так же как и его противоположенная величина,сама бесконечность...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ого, Аквариус, вот мы и подошли к самому главному. То, что вы описали, называется "Открытый Путь" или достижение Нирваны (Абсолютного Сознания, а не Абсолюта, продолжаю на этом настаивать).Есть цель еще более высокая. Мне придется прибегнуть к цитатам из Книги Золотых правил, чтобы проиллюстрировать сказанное. Уберу, пожалуй, под спойлер, чтоб терранов лишний раз не раздражать))).
Основы - это не знания о том, КАК устроен этот мир, а то НА ЧЕМ он держится,
Основы - это высочайшие законы ЭТИКИ, которые лежат в основе каждого сокровенного Учения. Отношение к Основам, их применение в жизни каждого дня характеризует степень внутренней чистоты личности. Без исполнения этих законов процесс самопознания заканчивается полным провалом. Без этих Основ достижение БАЛАНСА (в терминологии Аквариуса)не просто невозможно, а саморазрушительно.
Об Основах в изложении АЙ можно прочитать здесь:http://teros.org.ru/content/view/57/1/1/2/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«Никогда не упускайте из вида, что Махатмы Братства есть те семь Величайших Духов, которые пришли с высших планет на Землю в конце третьей расы для ускорения эволюции нашего человечества. Духовная Сила Их, Величие Их несравнимы ни с какими признанными человеческими гениями, если только Сами Они не воплощались в них» (21.05.35.).
А знаете ли Вы, что этих Махатм осталось 5-ро? а двоих убили сами люди же.. точнее - одного убили (самого беззащитного и доброго, кстати).. второй повесился в израильской тюрьме, после нескольких лет давления и издевательств.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Основы одни для всех сокровенных учений. Основы - это знания не о том, КАК устроен этот мир, а то, НА ЧЕМ он держится.
Высочайшие законы ЭТИКИ - это и есть ОСНОВЫ. Без соблюдения этих законов никакой БАЛАНС (по терминологии Аквариуса) невозможен.
То, как человек воспринимает эти основы - показывает уровень его внутренней (духовной) чистоты. Без этого духовного целомудрия движение в самопознании заканчивается полным провалом.
Об основах в изложении АЙ:
http://teros.org.ru/content/view/57/1/1/2/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
вообще-то это я говорила... мы с Пейном из разных...ээ.. организаций, так сказать.. просто...ммм... немного пересекаемся по "работе" и потому местами понимаем друг друга.
Про Творца заявляю я. Пейн объясняет все то же самое, но ближе к физике данного мира - поэтому получается дольше и запутанней.. но вы же хотели во всем разбираться? разбирайтесь..
Разговор естественно идёт не о плоской фигуре "восемь". Так как это всего лишь знак, двухмерная проекция...
Аминь... г-н Дамкин, вам уже пора делать подборку высказанных основ. Я думаю, что найдется мало людей, которые будут способны перелопатить все, что сейчас рассыпано в ответах по форуму.
ну.. моя душа точно родилась не 25 октября 1976 года :)
Но портал жуткий.Так как это портал в никуда и что гораздо страшнее ещё и в никогда.
это чисто с МАТЕРИАЛЬНОЙ точки зрения.. это ЗДЕСЬ имеет значение такие понятия как КУДА и КОГДА.. потому что эти понятия связаны с ДВИЖЕНИЕМ.. там, где покой важно СОСТОЯНИЕ ДУШИ.. там ..эээ.. несколько другое мировоззрение.. и с той точки зрения это здесь - ужас-ужас-ужас :))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Как хождение по канату.
Абсолютный баланс везде и во всём основа мироздания. Все минусы должны компенсироваться соответственными плюсами и наоборот. Помня твёрдо, что между ними не "ноль" а центр абсолютной симметрии и баланса о котором мы уже говорили. Иначе теряется равноправие и разрушается единство.
Соблюдайте баланс. Вы его нарушаете и довольно ощутимо. Можете сорваться, если уже не сорвались...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Присоединяюсь к ответу Аквариуса в №305.
Метод,как знаете не нов,ему лет-бесконечность.Писать только правду-никто не поверит,ложь- так-же.Частично дезинформация включена для того,что бы сознание
могло почувствовать свободу воли.А обход камней на ровной дороге решает собственно общее сознание.Кому это не нужно-не понятно-дальше просто не пойдет и назовет бредом.Учитывая закон Вселенной разума-ты мне,я тебе -дезинформация-определенная плата за знания..Часть энергии на преодоление дезинформации попадает в копилку Вселенной,и тем самым открывает тебе путь....до следующего камня.
Так что этот метод-волновая подача информации,где низ гребня-деза,верх-правда...или наоборот.
Все изъяснения,посты пишутся таким волновым методом,-сознательно или бессознательно.
Разница-в амплитуде размаха.
Что бы знать все,как это не покажется парадоксальным,надо просто принять единство Вселенной.
Самое сложное-это принять ее простоту.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Это всё понятно.
Но я немного другое имел ввиду. Ну да ладно, вы человек разумный - разберётесь. А то как то так получится, что вас в конце концов впишут в дезинформаторы. Предпосылки уже есть. Нельзя из себя выпускать информацию, которая самим не до конца понята. Ошибка очень дорого стоит.Люди не глупы. Они могут не понять слов, но подсознание,чувства и интуиция никогда не ошибаются.
Выход конечно же есть, ибо в мироздании не существует безвыходных ситуаций.Но во первых это до невозможного как сложно, а во вторых в такую сутуацию надо постараться не попадать совсем. Это не так уж сложно, просто надо соблюдать правила. Какие? Так если до таких уровней добраться, то они будут как на ладони.
Я бы не назвал это свободой.
Я бы назвал это могуществом. Неподготовленный, если на блюдечке выдать ему всю мощь человека, в считанные секунды может наворотить кошмар. Если постарается использовать могущество в меркантильных интересах. А ведь 99,9 % только об этом и мечтают. Потому то практические знания нельзя выдавать первому встречному. Только основательно подготовленные смогут их получить. Да и то малыми порциями. Сказать, что это очень опасно,значит ничего не сказать. Это гораздо опаснее, чем очень опасно.
Абсолютно могущественный человек уже не имеет никаких материальных интересов и он полностью освобождён от каких либо эмоций. Его здесь просто нет, пока присутствует только оболочка. Если смотреть извне, он в любой ситуации спокоен и непоколебим как изваяние Сфинкса. Он глубоко погужён в себя самого. Полное отсутствие в мире внешнем, мир только внутренний - абсолютное понимание собственного мира и собственной вселенной, которую создал он сам. И которой сам же является. Там он является всем чем угодно, ибо для этого мира он творец. Там он присутствует везде и всё присутствует в нём. И в конце концов он полностью растворяется в этом мире сам, не оставляя даже внешней физической оболочки - теперь он сам абсолют. Теперь понятно что является вершиной и целью? И насколько важен абсолютный баланс?
Неточность неточности рознь. Я же сказал, что неточности эти ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ? И я как то не думаю, что эти "вбросы" сознательны. Скорее имеем дело с непродуманностью до конца.
Именно...
Можно и без слов. Главное синхронное звучание.
--------------------
Учитель учится уча..."