Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)

Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)


18-02-2013, 10:01 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 184) | просмотров: (43 699)

В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.

Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.

Почему атланты, выдумка Платона,  пишу через дефис реально существующих племен майя? 

Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?

Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения  стран с кругами и  степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о  мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других  измерений и географической особенностью мест появления кругов .

Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.

Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные  связи между несопоставимыми явлениями и событиями.

Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com

Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:

 

Таблица 1

И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг

Таблица 2

Таблица2

Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).

2006

Население

ВВП

 

Млн

%

Млрд $

%

         

США

302,5

4,77

13543,3

20,45

Япония

127,7

2,01

4346,0

6,56

Германия

82,4

1,3

2714,5

4,1

Великобритания

60,2

0,95

2270,9

3,43

Франция

64,1

1,01

2117,0

3,2

Россия

142,5

2,25

2076,0

3,13

Италия

59,1

0,93

1888,5

2,85

Канада

32,9

0,52

1217,1

1,84

Страны «Большой
восьмёрки» вместе

871,4

13,73

30006

45,56

Мир

6345,1

100,0

66228,7

100

Таблица 3

Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему  управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).

Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.

Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период

 

 

Англия

3011

Германия

466

Нидерланды

344

США

313

Канада

264

Чехия

221

Италия

214

Польша

80

Бельгия

71

Швейцария

61

Австралия

51

Норвегия

38

Франция

31

Россия

22

Япония

21

Бразилия

17

Израиль

14

Швеция

14

Дания

13

Мексика

13

Остальные

87

 Всего

5366

 

Таблица 4

Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.

Таблица5

Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.

Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3  говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.

В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.

В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.

   Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного  понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.

При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.

Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального  общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.

  Сложность рисунка является показателем  степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.

На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г,  для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)

Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки

Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.

Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть  динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.

Из  статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.

Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения

неизвестной силой не земного характера. Обучение производится  нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.

Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.

В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.

Жак Валле откровенно считал, что

«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он  ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».

Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.

Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за  границы действительности, которые определяет сознание человека.

Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.

Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами. 

Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.

К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.

Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки  знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)

Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.   

Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.

В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.

Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г

Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.

Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа,   очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.

Из таблицы (сезон 2011г)

Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.

Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.

Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.

Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?

Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.

Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.

Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями,  преодолевающие с легкостью  бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.

Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из  рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока  объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.

Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.

 

Damkin

 

Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"



Источник: "Oko-planet".

Рейтинг публикации:

Нравится49




Комментарий от редактор Damkin:

Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно  мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».

Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.

В задачи группы будет входить:

1) Сбор информации;

2) Анализ информации;

3) Написание тематических статей;

Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.


Комментарии (1 184) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #384 написал: Terran (14 марта 2013 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Дамкин, у меня к вам смешной вопрос am . Даже и не думал что задам его. Вы кто по знаку зодиака?


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  2. » #383 написал: SaraPein (13 марта 2013 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Параллельное синхронное движение в противоположную сторону с той же скоростью

    На такой скорости все кажется параллельно и синхронно.Я думаю,что объект,летящий к Земле- метеорит.А вот летящий шар в противоположном направлении- как бы запитывается энергией взрыва метеорита, и этой энергии достаточно ,что бы перелететь в другое пространство,или же мгновенно набрать необходимую скорость.Медленно начиная разгон, и уходя от места максимума,он в определенное время получает энергию.
    Хотя,откровенно,все это полная фигня,когда не знаешь,от чего оттолкнуться и за что зацепиться в данном событии.
    Цитата: Редактор Damkin
    Только мои объяснения для Вас не объяснения. Вы их не поймете. Мы по-разному понимаем, что такое время.

    Мы находимся в одном мире-плоскости.Чем больше делишься знаниями,тем больше места освобождаешь для других(знаний).
    Не стесняйтесь.Вылейте собственный багаж знаний в этом важнейшем вопросе.
    Ничего страшного не будет,если вы все правильно скажете..

       
     


  3. » #382 написал: Damkin (13 марта 2013 17:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Сара
    Ответьте себе на эти вопросы.

    Отвечаю Сару: да, ответил. «Очень интересные ответы», - мне говорит Дамкин из другого измерения.
    - Вы удовлетворены моим ответом?
    - Нет, тогда отвечу вслух, чтобы слышал не только я сам.
    Сара: Вы действительно понимаете фразу-что вверху ,то и внизу?
    ДИГ: действительно понимаю, так как был и вверху, так и внизу. Понимайте, как хотите, т.е. в меру своих способностей.
    Сара К.: Вы рассматривали галактики с точки зрения стертого вами материала строения вселенной?

    ДИГ: очень трудно до меня доходит, о чем Вы это? С точки зрения стертого материала?
    Могу сказать, что действительно, в моем архиве есть практически все картинки, которые вытащил гугл по Вашему запросу. Я регулярно, по долго, рассматриваю многие из них. Чувство дежавю, всегда присутствует – я там бывал во многих из них.
    Из путеводителя:
    Пей. - С чего это вдpуг тpи кpужки? - Успокаивающее. Тебе понадобится успокаивающее. - Успокаивающее? - Успокаивающее. Аpтуp уставился в кpужку. - Или со мной что-то твоpится, - сказал он, - или миp всегда был такой, а я так замотался, что и не заметил... - Ладно, - Фоpд отхлебнул пива, - попpобую объяснить. Сколько мы знакомы? - Сколько? - задумался Аpтуp. - Ну, лет пять, может, шесть. Большей частью все было ноpмально. - Ладно, - повтоpил Фоpд. - А что ты скажешь, если узнаешь, что я не из Гилдфоpда, а с маленькой планеты в окpестностях Бетельгейзе? Аpтуp пожал плечами, словно хотел сказать: - Ну и что? - Не знаю, - наконец сказал он, глотнув пива. - А что - ты думаешь, я могу это узнать? Фоpд сдался. Действительно ведь, кому нужно это знать, если скоpо конец света. Он пpосто сказал: - Пей! И добавил, как бы между пpочим: - Скоpо конец света.

    Cара К.: Вы можете объяснить предназначение появляющихся одного,двух и более спиральных рукавов галактик,идущих от центра, и стремящихся к центру?
    ДИГ: могу. Только мои объяснения для Вас не объяснения. Вы их не поймете. Мы по-разному понимаем, что такое время.
    На следующие вопросы – ответы позднее. Есть причина, которая не позволяет это сделать сейчас. Веская и громкая причина. Меня зовет к себе другая галактика. В гугле ее не показывают еще, но он перед мной, да еще и гуглит.

       
     


  4. » #381 написал: s-13 (13 марта 2013 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    блики, блики

    Мне честно говоря тоже так показалось. В отличии от Челябинца, которого явно "сбили", здесь же, явно блик.

       
     


  5. » #380 написал: eliasg (13 марта 2013 17:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Интересный объект,напоминающий ситуацию с Челябинским феноменом

    1. Сильное сходство со съемками челябинского
    2. Параллельное синхронное движение в противоположную сторону с той же скоростью
    3. Одновременная вспышка
    4. Одновременное исчезновение после вспышки

    блики, блики

       
     


  6. » #379 написал: Ariella (13 марта 2013 17:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Прошу расшифровки. Что за песок и что за песочница.
    Если это голова и мысли в ней - то фраза переводится:
    Количество мыслей из вашей головы значения не имеет, только то, каким образом у вас эти мысли оказались имеет значение. Так поняла?

    нет.. имеется ввиду, что материальность этого мира значение имеет исключительно для игроков в песочнице и только на время самой игры...

       
     


  7. » #378 написал: Тётушка Бо (13 марта 2013 15:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Даже до собственной регистрации.

    Ох, не даёт мне покоя момент Вашей регистрации. feel

    Цитата: Ariella
    ...количество песка из вашей песочницы значения не имеет - только то, каким образом он у вас оказался.

    Прошу расшифровки. Что за песок и что за песочница.
    Если это голова и мысли в ней - то фраза переводится:
    Количество мыслей из вашей головы значения не имеет, только то, каким образом у вас эти мысли оказались имеет значение. Так поняла?


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  8. » #377 написал: Ariella (13 марта 2013 13:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    SaraPein,
    никаких орлов и змеев. Теперь есть - Белый Ягуар.. мы решили отдать свою дань почтения цивиллизации Майя ;)
    и - попрошу заметить - УЖЕ есть, как свершившийся факт, поэтому следует плясать от настоящего. Пейн, я правда, не знаю, что у Вас за команда, но если будут продолжать совать палки в колеса - я уточню.

    Цитата: nabludatel
    Тут, ведь, и с иными людьми знакомится рискованно (хотя, подозреваю, что люди опаснее всех остальных существ).

    опасность людей в том, что их внутренняя составляющая не соответствует внешней.. в природе свои законы, но тогда и становится ясно сразу - от кого и куда бежать, там правила игры известны всем (или как это называют - врожденные инстинкты).. а здесь - вроде выглядит, как разумное существо, а по фактам деятельности - ну свинья свиньей.. да что ж такое то? Вообще суть местной игры - отношения.. все это вокруг, весь мир - игровая площадка.. суть имеет только ваши действия и ваши поступки на ней, в отношении себя и других.. то, что вас характеризует, как человеков.. количество песка из вашей песочницы значения не имеет - только то, каким образом он у вас оказался.

       
     


  9. » #376 написал: SaraPein (13 марта 2013 11:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    А насчет плазмоидов и сахара,

    Сахар-кристалл ,под боком каждого.Впитывает,как и все кристаллы индивидуальную информацию ДНК.Попадая в руки проводника,читается внешним миром.
    Вот смотрю на этот круг в статье с индейцем,и как атцекский кадендарь 14 месяцев,ничего больше не приходит.
    Но больше и не надо..Он еще кое что поведал.
    Помеченная тысячелетиями назад территория Североамериканских индейцев не изменилась,даже многие названия штатов сохранились.Её переняли пришедшие американцы,и теперь называется сокращенно США с минимум изменений.
    А ответ ,почему в Англии печатают индейца,может быть очень невероятным,отвечающий так же на вопрос почему Джорджия перевод слова Грузия,расположенных в разных концах Света,или почему английский Скара-Брей так импонирует с письменностью Египта,не соседнего государства..
    Ох,и не спроста ГДР снимала эпопею про индейцев с Гойко Митичем(Оцеола) именно в Грузии(но фактов объяснения места съемок ,конечно предостаточно)Все это можно привлечь к вопросу-а куда делись майя?
    Но индеец ли на рисунке?
    В общем обличии-это орел,иль его сородичи..
    Но подождите...А Кетцалькоатль?Это же змей..И многие ассоциируют рисунок с ним,змеем, а не орлом..
    И индейцы носили орлиные перья..Как символ победы над орлом???
    Не скажете,на каком гербе государства изображена змея,поразившая орла?Или пернатый змей?
    Практически все гербы изображают Орла,поражающего змею.
    Вот вам и две противодействующие силы на территории Земли-Орлы и Рептилии.Все их разборки мы ощущаем на себе-от безобидного матча -Спартак-Динамо,до землетрясения в Японии.
    Пернатый Змей-Кетцалькоатль -символ объединения ,созидания и совершенства.Вариант равновесия в нашем мире,не разделяющийся на элиту и рабов.
    И что же символизировал календарь Ацтеков-Майя,говорящий оконце эпохи...Змей должен заменить Орла в своем преимуществе?

       
     


  10. » #375 написал: Aquarius (13 марта 2013 09:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Aquarius, поэтому так и стараюсь удержать Вас тут. Много вопросов.

    А зачем стараться удерживать?
    Я и так тут. Давно уже. Даже до собственной регистрации. Просто я более "читатель", чем "писатель". И как то не привык говорить лишь для того, что бы хотя бы что то сказать...


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  11. » #374 написал: s-13 (13 марта 2013 09:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Саша, а Солнце где было в тот и в другой раз? Это конечно не конец света но хоть интересно )

    Илья, я ошибся с направлением когда писал (опечатался))). Вечером, эту радугу видел с северо западной стороны, а утром с юго восточной. Радуга была примерно на уровне солнца (по горизонтали) и на расстоянии градусов в 30. Потому в принципе и назвал ее "гало". Как ты сам и говорил, "редкое природное явление", которое все чаще и чаще радует глаз)))

       
     


  12. » #373 написал: nabludatel (13 марта 2013 08:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Наблюдатель.. плазмоиды - живые существа, со своим мировоззрением, целями и задачами.. а так же с характером и личностными особенностями. Они будут лопать сахар в гостях у того, кто их воспринимает и понимает. Попробуйте понять, что элементалы, управляющие стихиями, круче человека по уровню осознания окружающего мира, может быть тогда и у вас на столе сахарница будет стоять пустой.

    Ariella я знаю, что тут полно различных «духов» и других невидимых существ. Вполне верю, что по осознанию, многие из них круче человека. Наверное, у меня просто никогда не было намерения всерьез с ними знакомится и изучать их нравы. И, пожалуй, опасаюсь ( я не так отважна, как вы). Тут, ведь, и с иными людьми знакомится рискованно (хотя, подозреваю, что люди опаснее всех остальных существ). wink А насчет плазмоидов и сахара, я решила, что вы просто иронизируете в ответ на мое любопытство. Гмм... Теперь не знаю, что и думать bully

       
     


  13. » #372 написал: Тётушка Бо (13 марта 2013 07:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    У них нет еще необходимого внутреннего состояния.. основы, от которой можно будет оттолкнуться дальше...

    Про себя согласна.

    Цитата: Ariella
    ...инженеры могут подкинуть пару фишек для раскачки существующей платформы логики?

    Интересный вопрос. Ответят ли инженеры?

    Цитата: Ariella
    ...на мой взгляд пришло время "чудес".

    Думаю мне бы это не повредило.

    Цитата: Ariella
    ты зачем хочешь чудес? что бы найти подтверждение тому, что Там, наверху, что-то есть свыше?

    Цитата: Ariella
    нет, говорит, я точно знаю, что есть..

    Я так сказать не могу.
    Иногда кажется, что всё это плод моего воспалённого воображения.

    Цитата: Aquarius
    Дело в том, что многие норовят говорить некиеми догмами сказанными другими и ничего своего.

    Aquarius, поэтому так и стараюсь удержать Вас тут. Много вопросов.

    Цитата: eliasg
    но нам бы тут всем уже давно пора купить себе по атласу и по телескопу и на фотик все что померещилось

    Это точно ))
    Есть у кого возможность выложить фото Луны из старых советских учебников?


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  14. » #371 написал: Ariella (13 марта 2013 00:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Пост вопросов к автору.
    1.Вы действительно понимаете фразу-что вверху ,то и внизу?
    2.Вы рассматривали галактики с точки зрения стертого вами материала строения вселенной?
    3.Вы можете объяснить предназначение появляющихся одного,двух и более спиральных рукавов галактик,идущих от центра, и стремящихся к центру?
    4.Действительно ли понимаете ли вы предназначение острия-образования,расположенного перпендекулярно плоскости и пронзающего плоскость галактики?
    5.Связываете ли вы понятие любовь с физическо-химическими законами вселенной?
    6.Понимаете ли вы основной принцип существования Вселенной?
    7.Ощущаете ли себя вы человеком,вышедшим из утробы матери,или штампованной деталью с завода "Серп и Молот"?
    8.Страх и боязнь, присущая вам с целью вписаться в чужие рамки- вы считаете приличием,или собственным выбором свободной воли?
    9.Вы намереноо сначала выключаете свет в комнате, а затем ищете очки ,что бы найти наощупь необходимые книги...Вы пробовали делать по другому?
    Ответьте себе на эти вопросы.


    Тетушка Бо просила вывернуть то, что внутри... обсуждали сегодня с мамой мироустройство вселенной, спрашиваю ее - ты зачем хочешь чудес? что бы найти подтверждение тому, что Там, наверху, что-то есть свыше? нет, говорит, я точно знаю, что есть.. зачем тогда, спрашиваю, тебе подтверждение, если твоя душа уже имеет это состояние, свое внутреннее знание? тебе надо кому-то доказать, что ты права?... задумалась.. отвечает, что нет, наверное мне надо подтверждение самой себе, потому что вокруг все отрицают то, что сидит у меня внутри... я говорю - ну вот, почувствуй разницу - вот у некоторых из этих людей ( в смысле тут, на форуме) нет такого состояния, они ищут подтверждений, что бы его приобрести, а у тебя оно уже есть.. зачем ты сейчас занимаешься лишним самокопанием? тебе 50 лет говорили, что Бога нет, и это - не помогло.. может пришло время поверить себе и в себя?
    Это все к чему... по-моему, шестнадцатому мнению, г-н Дамкин и тетушка Бо заслуживают глубокого уважения, что задаются правильными вопросами.. свое восхищение г-ну Аквариусу я уже высказала....
    Наблюдатель.. плазмоиды - живые существа, со своим мировоззрением, целями и задачами.. а так же с характером и личностными особенностями. Они будут лопать сахар в гостях у того, кто их воспринимает и понимает. Попробуйте понять, что элементалы, управляющие стихиями, круче человека по уровню осознания окружающего мира, может быть тогда и у вас на столе сахарница будет стоять пустой.
    Пейн, бесполезно грузить человеков вопросами метафизики вселенной, когда он еще самого себя не понял. У них нет еще необходимого внутреннего состояния.. основы, от которой можно будет оттолкнуться дальше... поэтому, думаю, имеет смысл в первую очередь заняться этим... инженеры могут подкинуть пару фишек для раскачки существующей платформы логики?... на мой взгляд пришло время "чудес".

       
     


  15. » #370 написал: SaraPein (12 марта 2013 22:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Интересный объект,напоминающий ситуацию с Челябинским феноменом,причем другой объект ,следующий противополжным курсом,синхронно вспыхивает.

       
     


  16. » #369 написал: eliasg (12 марта 2013 19:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    "Растет" - разбухает, увеличивается в размерах, занимает больший объем пространства, чем было до сих пор

    так это я понял, я не понял кто делал замеры с чем сравнивал, можно процесс измерения пошагово в студию? Или это опять просто почудилось? Атмосфера имеет свойство искажать изображения, тем паче в облачную погоду там вообще сравнивать нечего, опять загадками разговариваете, а ничинаешь копать - все тоже самое. На камерах СОХО по центру стоит кружочек такой черный, аккурат прикрывающий диск теоретически если бы даже Солнце катастрофически увеличивалось, так чтоб это было заметно с Земли, то по свечению вокруг этого круга было бы видно наверняка. А так - не понятно, что за набор несвязанных ни с чем фотографий - пейзаж и два вытянутых блика...

    Цитата: Тётушка Бо
    а луна (по моему восприятию) стала более блёклой и изменился рисунок на ней

    про Луну слышал тоже, что рисунок заметно съехал, но нам бы тут всем уже давно пора купить себе по атласу и по телескопу и на фотик все что померещилось - а то все чем мы тут занимаемся это обмен слухами и личными фантазиями-глюками

    Цитата: s-13
    Такая маленькая круглая радуга)) Вчера видел ее в районе Сокола с северо-западной стороны. Сегодня поймал эту радугу с юго-западной стороны,

    Саша, а Солнце где было в тот и в другой раз? Это конечно не конец света но хоть интересно )

       
     


  17. » #368 написал: Тётушка Бо (12 марта 2013 13:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    а еще говорят, что цвет Солнышка изменился:

    Про Солнце не могу сказать, редко его вижу, а луна (по моему восприятию) стала более блёклой и изменился рисунок на ней. Раньше на луне проступало лицо, теперь просто пятна.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  18. » #367 написал: Damkin (12 марта 2013 12:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    что это и о чем говорит и как

    Может так, доходчивее:





    а еще я видел (собственными глазами), как шаровая молния перед тем как взорваться, растет, а еще говорят, что цвет Солнышка изменился: был желтенький, стал белым. Наблюдения обывателя, не более. Про блики помню, как же без них родимых.
    Забыл, скриншоты ОТСЮДА, картинка аккурат от 11 марта 2013г

       
     


  19. » #366 написал: s-13 (12 марта 2013 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    "Растет" - разбухает, увеличивается в размерах, занимает больший объем пространства, чем было до сих пор. Я по-простецки, который ни бельмеса не понимает в тех физических процессах, которые могут происходить на Солнце, но ученые все знают и они все правильно объяснят.

    Второй день уже наблюдаю интересное "гало". Такая маленькая круглая радуга)) Вчера видел ее в районе Сокола с северо-западной стороны. Сегодня поймал эту радугу с юго-западной стороны, в районе Химок.
    [img=left]http://pixs.ru/?r=7367205]

       
     


  20. » #365 написал: Damkin (12 марта 2013 10:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Из путеводителя по галактике:
    Шесть кpужек темного, - сказал Фоpд Пpефект баpмену в "Коне и Кучеpе". И побыстpее, пожалуйста, скоpо конец света. Баpмен в "Коне и Кучеpе" не пpивык к подобному обpащению. Он обладал чувством собственного достоинства. Он попpавил очки и суpово пpищуpился. Фоpд не обpатил на это никакого внимания. Он уставился в окно, и баpмен вместо него суpово взглянул на Аpтуpа, котоpый беспомощно пожал плечами и ничего не сказал. Так что баpмен сказал только: - Шесть темного. Добpый день, - и стал наливать пиво. Потом он pешил попpобовать еще pаз. - Игpу сегодня смотpеть будете? Фоpд обеpнулся. - Смысла нет, - сказал он, и уставился в окно. - Так вы что, думаете, что все заpанее известно, сэp? - спpосил баpмен. Шансов у "Аpсенала" никаких? - Ну почему, - ответил Фоpд. - Пpосто скоpо конец света.

    НЕ ПАНИКУЙТЕ, просто по гуглу
    Цитата: nabludatel
    По поводу растущего солнца я тоже не поняла, хотелось бы пояснений.

    "Растет" - разбухает, увеличивается в размерах, занимает больший объем пространства, чем было до сих пор. Я по-простецки, который ни бельмеса не понимает в тех физических процессах, которые могут происходить на Солнце, но ученые все знают и они все правильно объяснят.
    Цитата: Aquarius
    Существует иерархия уровней. Бесконечная. Иначе теряет смысл само развитие.

    Да именно, так, но и чуть.. по Илье. Я написал про иерархии, так как таковые присутствуют и в нашем трехмерном мире. Первоклассник, например и выпускник Вуза, а далее - безграничный рост или отупение, кто что выбирает. Подобие - что вверху, то и внизу. Может тогда, будет понятно то деление в ступенях познания, которое упоминается в ведах. Например, будхисаттва. Вроде - эзотерика, но в ней проглядывает выпускник университета, который стал профессором.

       
     


  21. » #364 написал: SaraPein (12 марта 2013 10:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Пост вопросов к автору.
    1.Вы действительно понимаете фразу-что вверху ,то и внизу?
    2.Вы рассматривали галактики с точки зрения стертого вами материала строения вселенной?
    3.Вы можете объяснить предназначение появляющихся одного,двух и более спиральных рукавов галактик,идущих от центра, и стремящихся к центру?
    4.Действительно ли понимаете ли вы предназначение острия-образования,расположенного перпендекулярно плоскости и пронзающего плоскость галактики?
    5.Связываете ли вы понятие любовь с физическо-химическими законами вселенной?
    6.Понимаете ли вы основной принцип существования Вселенной?
    7.Ощущаете ли себя вы человеком,вышедшим из утробы матери,или штампованной деталью с завода "Серп и Молот"?
    8.Страх и боязнь, присущая вам с целью вписаться в чужие рамки- вы считаете приличием,или собственным выбором свободной воли?
    9.Вы намереноо сначала выключаете свет в комнате, а затем ищете очки ,что бы найти наощупь необходимые книги...Вы пробовали делать по другому?
    Ответьте себе на эти вопросы.

       
     


  22. » #363 написал: nabludatel (12 марта 2013 07:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    но от своих не отказываюсь

    Цитата: eliasg
    Получается что молитву надо произносить "да будет воля моя" если конечно не забывать что моя воля это не стремления эго к превосходству, а устремление глубочайшего начала к наивысшему и для эго исполнение такой воли, скорее всего, будет иметь непривлекательные последсвия, посему решится на такую молитву может не всяк )

    Да, согласна. Все зависит от смысла вложенного в понятия "воля моя" и "я".

    По поводу растущего солнца я тоже не поняла, хотелось бы пояснений.

       
     


  23. » #362 написал: eliasg (11 марта 2013 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Существует иерархия уровней

    вот и мы об одном и том же ) сказав одно я автоматически подразумевал второе, а насчет ИГ да, возможно не понял
    Цитата: Редактор Damkin
    ерунда все это, просто Солнце растет

    можно подробнее для тупых типа меня ) что это и о чем говорит и как
    Цитата: nabludatel
    Моя воля, но Твоя да будет

    вот и я без контекста не правильно понял к кому обращены были эти слова, но от своих не отказываюсь )

       
     


  24. » #361 написал: nabludatel (11 марта 2013 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    можно источник, а то я эту фразу как-то пропустил

    Молитва Спасителя в Гефсиманском саду
    На протяжении предыдущих дней Страстной недели Спаситель ежевечерне уходил в Гефсиманский сад с учениками, ища отдохновения от трудов, уединения и молитвы. Но последнее пребывание Иисуса Христа в этом месте было особенным, и об этом повествуют все четыре Евангелия. Вот рассказ евангелиста Луки о молитве Спасителя в Гефсиманском саду:
    «Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет...
    И, находясь в борении, прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, падающие на землю» (Лк. 22. 42, 44).
    Цитата: eliasg
    А еще мне кажется, что вы с Адамант по большей части пишете практически об одном и том же, то есть находитесь на схожей позиции в отношении ко "всему", но путаетесь в словах друг-друга.

    А людям вообще свойственно путаться в словах друг друга. В том-то и беда, большая часть непонимания из-за этого. wink

       
     


  25. » #360 написал: Aquarius (11 марта 2013 21:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Нет ни каких жестких иерархий

    Думаю вы немного не поняли. И.Г. не говорил о такого рода иерархии, которое подразумевали вы. Он говорил об иерархии уровней познания. Это совершенно иное дело. Вчитайтесь в выделенное вами же предложение, тут это чётко сказано.
    Соответственно в данном вопросе позвольте с вами не согласится. Иерархия таки присутствует. Но не в том смысле о котором вы говорите. Никто никем не помыкает, в этом вы правы. Нет начальников и подчинённых. Не об этом речь.Существует иерархия уровней. Бесконечная. Иначе теряет смысл само развитие. Без иерархических ступеней развития доходим до определённой "ручки" и начинаем топтаться на месте, становясь лентяями. Постоянное развитие обязательно. Для восхождения на следующий,более высокий уровень развития. На каждом уровне, для перехода на следующий, некий тест. И никаких экзаменаторов. Сам его стараешься пройти и сам же оцениваешь. Вполне возможно тысячи раз. Себя не обманешь.
    Жесткий самоконтроль. Положительная и объективная самооценка прохождения теста. Оставшись один на один с самим собой - обмануть невозможно. Наилучший экзаменатор для себя ты сам. Тут не схитришь. Если всё в порядке, то далее следующая иерархическая ступень развития.


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  26. » #359 написал: eliasg (11 марта 2013 21:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Для Вас меркаба - это пустой звук

    где это вы вычитали? для меня пустой звук постоянное приклеивание меркабы куда надо и не надо и раздувание ее важности, как основного элемента знания, так же как свастика, инь-янь, браслет кришны и прочее. Хотя это всего лишь напоминающий символ, читайте внимательнее плиз )
    Откуда такая привязанность именно к меркабе у современников? Да очень просто - это экзотично. Посему такой подход правильно бы называть эКзотерикой. Без практики самопознания меркаба - пустой звук которым спекулируют "знающие", а с практикой она становится на свое второстепенное место, но для многих она, к сожалению, так и останется геометрической игрушкой и поводом поболтать о великом и таким образом почувствовать свое причастие к святым.

    Именно любители эКзотерического внесли путаницу в отношение людей к слову "эзотерика" причисляя себя к ней и это вообщем-то все, что я пытаюсь здесь объяснить

    Цитата: Aquarius
    Можете не соглашаться. Это моя точка зрения.

    я соглашусь

    Цитата: Редактор Damkin
    Например, конечное число иерархий уровней познания

    зачем это вам? вы хотите причислить себя к одной из высших иерархий? я уже про это говорил, это спекуляция. Нет ни каких жестких иерархий, все это придумали жрецы, берите и познавайте все что хотите, иерархии живут в голове, на самом деле между ними нет жестких границ, одно плавно переходит в другое, а все это придумано только для ума и от ума которому нужна систематизация и эго которое хочет чувствовать себя лучше других и иметь доступ к удовольствиям недоступным "простым смертным" - одно из таких удовольствий - раздутое эго. На этом же принципе держится социальный каръеризм

    Цитата: nabludatel
    не сказал бы Иисус -"не моя но твоя воля да будет"

    можно источник, а то я эту фразу как-то пропустил, а она в очередной раз все объясняет. Получается что молитву надо произносить "да будет воля моя" если конечно не забывать что моя воля это не стремления эго к превосходству, а устремление глубочайшего начала к наивысшему и для эго исполнение такой воли, скорее всего, будет иметь непривлекательные последсвия, посему решится на такую молитву может не всяк ). Естественно молится вовсе не обязательно, достаточно просто отдавать себе отчет в том, что так есть и без молитв, нравится нам это, или нет.

    Цитата: nabludatel
    Нельзя в себе управлять тем , что не признаешь как часть себя.

    Хочу добавить, что именно поэтому мы обрекаем себя переживать то, что осуждаем и отвергаем, чтобы принять через себя и научится видеть в этом часть целого. Принятие, для меня, это признание того, что нечто имеет право быть, вы можете его взять, изучить и отвести положенное место, в противоположность попыткам отрицать и не замечать раздражающие нас вещи. Хотя в свою очередь это не исключает возможности выражать свое отношение к явлению, если уж мы вообще позволяем себе оценочные суждения на данном этапе ). А еще мне кажется, что вы с Адамант по большей части пишете практически об одном и том же, то есть находитесь на схожей позиции в отношении ко "всему", но путаетесь в словах друг-друга.

       
     


  27. » #358 написал: nabludatel (11 марта 2013 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Извиняюсь, Адамат, мне кажется, все это не очень по теме. Но видя некоторое непонимание и вопросы ко мне, отвечу ( пусть И.Г. потом разбирается и убирает wink ).
    Цитата: адамант
    вы честно сказали "не нравится", т.е. дали, даже не заметив, ОЦЕНКУ))). Оценка - это не осуждение, а Ваш ВЫБОР.

    Почему не заметив? Намеренно сказала, объясняя, что можно не любить что-то, но принимать как факт, от которого не куда не деться. И конечно все есть выбор любить - не любить, принимать - не принимать.
    Цитата: адамант
    Но при вмещении всегда стоит задача СООТНЕСЕНИЯ этих идей с тем или иным полюсом. Вы так не считаете?

    Я считаю, что полюс вещь относительная. Зависит от точки отсчета. Сегодняшнее добро может обернутся завтрашним злом , и наоборот.
    Цитата: адамант
    Идеи правят миром. Все вроде это понимают. Если идея работает на эволюцию, говоря религиозным языком - отвечает Высшей Воле, я принимаю такую идею для воплощения в жизнь, а не просто наблюдаю её, как один из возможных вариантов. Потому как жизнь на то и дана, чтобы проявить ДЕЙСТВИЕ (действие - это не только махание руками, оговорюсь сразу) Если чья-то идея противодействует этой Воле, да еще и сознательно противодействует, извините, но постараюсь не допустить осуществления этой идеи в моей жизни, так как понимаю какие последствия несет эта идея.

    С позиции воплощенного (отделенного от целого)сознания Высшая воля (воля целого) мне не ведома. Махатмы, конечно , видят больше, но тоже не все. Иначе, не сказал бы Иисус -"не моя но твоя воля да будет".
    Цитата: адамант
    Это мой осознанный ВЫБОР. Как можно прожить жизнь ВНЕ ВЫБОРА, я не представляю. Выбор человек делает постоянно, понимает он это или нет. По мере развития сознания этот выбор начинает происходить всё более и более осознанно.

    А мое виденье мира расширяют любые идеи, хотя бы в плане наблюдения как и насколько они могут править миром. wink Что касается собственной жизни, разумеется я делаю выбор, но руководствуюсь собственными приоритетами, основанными, в какой-то мере и на идеях пришедшихся по душе. Насколько эти приоритеты соответствуют или не соответствуют воле Высшего, мне показывают не какие-то книжные кодексы, а складывающиеся обстоятельства жизни, внутреннее чувство и знаки на пути.
    Цитата: адамант
    Вот только не пойму, Вы предпочитаете это просто наблюдать в себе, не делая выбора? Пускай тусуется это все во мне, само разберется и уравновесится?!

    Не, ну тут вы вырвали фразу из контекста. Не помню дословно, но я говорила там о принятии, вместо отторжения, своей темной стороны, именно для того, что бы делать выбор реагирования.
    Нельзя в себе управлять тем , что не признаешь как часть себя.
    Цитата: адамант
    Нетушки, спасибо. Предпочитаю битву со своей темной темной стороной, причем битву не на жизнь, а на смерть. Зло во мне - это мое несовершенство, которое приносит страдание и телу, и душе. Добро - то что приносит гармонию, равновесие, мир, то что позволяет исполнять Высшую Волю в отношении эволюции моей души. Я ВЫБИРАЮ добро. И стараюсь как могу обнаруживать зло в себе и искоренять, ну как минимум держать его под контролем Воли, максимально честно давая оценку своим мыслям, чувствам и действиям. А вы?

    Я стараюсь выбрать более эффективное поведение с позиции общего блага в конкретной ситуации (что не всегда получается) и, главное, осознавать свои внутренние "движения", пытаясь разобраться в мотивах, лежащих в основе моих побуждений. Мне кажется, что всегда нужно искать причину болезни, а не сражаться с симптомами. Если возможно удалить причину, симптомы исчезают. Заодно, разбираясь в мотивах собственного негатива, я надеюсь лучше понять мотивы чужого.

       
     


  28. » #357 написал: Тётушка Бо (11 марта 2013 20:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Хотите,в личку вам все понятно распишу?

    Хочу.

    Цитата: SaraPein
    Пытаясь сойти с пути,его все время ставят обратно,ласково и непринудительно.

    Тут не согласна с Вами... если принять такое положение дел, то всё... амба, можно смело крахмалить белые тапочки.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  29. » #356 написал: SaraPein (11 марта 2013 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Простите, не надоело "выдавать характеристики"?

    Тётушка Бо,это на пользу автору.Он любит.
    Видите,как только автор задумался самокритично,пытаясь отбросить этот объект,сразу "является" "ёё" в картинках. winked
    Зомбирование производится обычно на целеустремленных людях.
    И хоть ситуация не разу не изменилась,начиная с 1983-го года в плане видения и фотографий гиппо-планеты,она так же не изменилась у автора.Пытаясь сойти с пути,его все время ставят обратно,ласково и непринудительно.
    Но это гораздо интереснее,чем гадать и доказывать,что круги рисованы разумом человека,или разумом -не-человека.. wink
    Вот и адамант вдохновилась...
    Цитата: адамант
    борьба противоположных сил родили энергию

    Ну а эти ответы
    Цитата: Тётушка Бо
    Знаете кто такой Бог? Знаете что там после смерти? Знаете зачем наша жизнь настолько тяжела даже для "монеткиимеющих"? Готовы рассказать?

    Я уже рассказывала кое что,и хорошо,что кое-что вы поняли и приняли.
    Почитайте предыдущую тему про компот,если не стерли.Там все наглядно.
    Хотите,в личку вам все понятно распишу?Без труда разберетесь,где ложь,где правда.

       
     


  30. » #355 написал: Aquarius (11 марта 2013 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Процесс рассортировка зерен от плевел поглощает энергию, а не "дает".

    Может я не совсем правильно выразился.Позвольте пояснить.
    По законам физики - Когда на одном плече положительный потенциал, а на другом отрицательный, между ними образуется некая "движущая сила" (энергия). Если на обоих плечах "винегрет" - ни каких движущих сил существовать не может.
    Так думаю понятнее, хотя в нашем случае не совсем о классической физике идёт речь. Подразумевается нечто такое в рассортировке положительных сил (добро,зёрна,золото) и отрицательных (зло,плевки,дерьмо).

    я же не говорил этого
    Цитата: Редактор Damkin
    Цитата: Aquarius
    Работа сознания по рассортировке зерен от плевел дает энергию

    я сказал
    Цитата: Aquarius
    Так как именно взаимодействие противоположенных производит необходимую энергию для прохождения


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  31. » #354 написал: Damkin (11 марта 2013 19:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Работа сознания по рассортировке зерен от плевел дает энергию

    С точки зрения физики любая работа возможна если существует энергия. Процесс рассортировка зерен от плевел поглощает энергию, а не "дает". Это по законам физики. Я вроде понимаю, что хочет сказать Адамант, но слова произнесены и они будут отторгнуты любым школьником, который знает физику. Вот почему я такие фразы отношу к языку средневековых высказываний.
    Тетушка Бо, я правда, не заслуживаю добрых слов, скорее ругательных, так как действительно "поверил" информации из кругов
    Цитата: Сара каравайкина
    его преследует этакая навязчивая идея о Нибиру

    А как может меня не преследовать навязчивая идея, если я смотрю на картинки, которым нет объяснения в моем окружении. Конечно, первую картинку желательно разместить в "Беспокойном Солнце", но меня поймут далее, почему я размещаю здесь все три фото:
    Есть три варианта ответа на вопрос: Что я вижу:
    1. не знаю, что это - подумаешь корона? Разве такого не может быть?
    2. корона при затмении магнитным полем другого объекта
    3. ерунда все это, просто Солнце растет

    Зато два других фото, вполне могут заставить увидеть ее (т-сс, прошу не называть ее имя, Сарам будет плохо)

    для тех, кто плохо видит:

    или, хорошо видят, что ничего не видно.

    3.

       
     


  32. » #353 написал: Тётушка Бо (11 марта 2013 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Спасибо всем за внимание.

    Адамант, не торопитесь уходить, слишком много "брошенных" на полпути статей, убитых потерей интереса.
    Кое к каким выводам мы всё же притопали потихоньку. Попробуем проковылять дальше.

    Цитата: SaraPein
    Дамкину невдомек,почему его преследует этакая навязчивая идея о Нибиру на протяжении нескольких лет во всех статьях.Он,скорее ,даже и не задавался таким вопросом

    Простите, не надоело "выдавать характеристики"? Достали шаблоны. Я не вижу в работах Дамкина "навязчивой идеи", вижу работу мысли, вижу нестандартные идеи и интересные вопросы. Вижу некоторые спорные моменты, рождённые именно из мыслительного процесса, а не неточности, возникшие из неполного прочтения текста чужого.
    "Потрясать колбасой" на Дамкина - много желающих, а сложить мысли странные и непривычные в слова, серому обывателю понятные - это храбрость и ум иметь надо.
    Очень жалею, что в школе меня не "Дамкины" учили, а скорее SaraPein, потому что не говорили мне "думай", а говорили "зубри текст" и насрать, что не согласна и не понимаешь.
    Знаете кто такой Бог? Знаете что там после смерти? Знаете зачем наша жизнь настолько тяжела даже для "монеткиимеющих"? Готовы рассказать? Я буду слушать, думать и задавать вопросы. Только Вы уж сделайте одолжение, объясняйте "богатой русской языкой", а не непонятными переплетениями неопределённых терминов. Или давайте терминам определение в скобочках. Ибо фразы "тёмное есть светлое" ни с чем кроме ступора во мне не резонируют. Высыпайте то, что у Вас внутри, а не то, чего валом на любом эзотерическом сайте.
    Извините за резкость.

    Цитата: Ariella
    Тетушка, Вы спрашивайте, если что..

    Спасибо. Обязательно спрошу - липучка моё второе имя. wink

    Цитата: s-13
    Тётушка Бо, будьте внимательны к своим мыслям. Просто присмотритесь)

    Ох уж эти мысли, ох уж эти скакуны... Стараюсь, но пока полный винегрет в голове. Видите явный бред - тыкайте, буду благодарна. Буду думать. feel
    Трудно выковырнуть из себя, "сладкой булочки", засевший накрепко изюм.


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  33. » #352 написал: s-13 (11 марта 2013 17:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Мое терпение закончилось и вынужден сказать спасибо Главному редактору, что он сдержал себя и не удалил всю тему. На мой взгляд (вполне возможно, что я не прав,), но никто из участвующих в полемике (опять же, по-моему мнению, кроме Аквариуса), не смог удержаться на тропе между классической наукой и эзотерикой. Одни свалились в пропасть, которая называется эзотерикой. Другие также в пропасть, туда, откуда не может выбраться Терран.

    Ну а как на счет подведения итогов обсуждения?)))
    Честно говоря у меня в кой то момент совсем потерялась логическая нить. А ведь начиналось все с ченнелингов и чуть чуть об НЛО.
    Лично для меня, с первым вопросом все более менее прояснилось. Адамант и Eliasg очень по человечески все объяснили. )
    По контактам с НЛО, вопрос практически завис. Вот только Ariella внесла некоторую ясность, что плазмойды все таки выходят в контакт и любят сахар)))
    Что касается эзотерики как таковой, вот тут уже кто во что горазд. А главное то, все говорят об одном и том же, но в своем стиле. А ведь так и должно быть! Каждый из нас индивидуален. У каждого на выходе получается свой мир, но метод познания остается один. Не нужно гонятся за тайными знаниями их все равно нет. Точнее, они конечно есть, но их не найти ни в книгах, ни на форумах.
    Кто бы чем не занимался - Алхимией, Астрономией, Шумерами, Сельским хозяйством… Все сводится к одному: Nosce te ipsum

    Цитата: Тётушка Бо
    Не все и не совсем так, как нам хотелось бы, но, надеюсь, сможем научиться.

    Тётушка Бо, будьте внимательны к своим мыслям. Просто присмотритесь)

    Цитата: Aquarius
    Тут надо САМОМУ точно сбалансировать чётко держа на одном плече мусор, на другом ценности и очень осторожно перейти по канату. Сами понимаете, что на этом этапе никто не помощник.

    Именно так, мелкими шажками человек и приходит к пониманию себя.

    Цитата: Terran
    Когда я смотрел на круг (5 лет назад)

    Terran, покажите этот круг! Вот тут: http://www.cropcirclecenter.com/ отмотайте на тот год, когда Вы его видели. Вы ведь его точно определили в подделки? Давайте вместе посмотрим)

       
     


  34. » #351 написал: Aquarius (11 марта 2013 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: адамант
    Работа сознания по рассортировке зерен от плевел дает энергию. Добросовестно, честно рассортировал, молодец. Аквариус считает, что этого самого по себе достаточно.

    И где это я сказал, что этого достаточно? Я как раз сказал:
    Цитата: Aquarius
    И как раз тут присутствует самый важный момент. Если распределение не произвести добосовестно, то переход не получится. Так как именно взаимодействие противоположенных производит необходимую энергию для прохождения.

    Что вполне кореллирует с вашим высказыванием.

    Цитата: адамант
    Тогда почему про выбор умалчивает Аквариус? В сторону Света СВАЛИТЬСЯ это как? Одна сторона при балансировке это ОН (Свет). В его сторону подняться можно, приблизиться, а если свалиться, то это уже не свет получается, а тьма, от несоизмеримости в действиях это происходит

    Я не умалчиваю. Я сказал,что в пропасть может свалить и тонна золота, если она находясь на плече не сбалансирована тонной дерьма которое обязательно должно находится на втором. Иначе не пройти,ибо только такая компоновка даёт энегию и балансировку для продвижения по канату.
    А то, что вы делаете упор на добро, то естественно это приветствуется. Только избавляться от мусора пока торопиться не надо. Он нужен для баланса. Сперва дорога. Контейнер для мусора дальше, непосредственно перед входом. Там и надо избавляться. Хотя некоторые там cкидывают золото.Опять же для баланса.Но уже на следующих уровнях.
    Не существует добра без зла, не существует света без тьмы. Они абсолютно равноправные части ЕДИНСТВА.
    Янус, Серапис...

    Можете не соглашаться. Это моя точка зрения.


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  35. » #350 написал: адамант (11 марта 2013 17:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    я не могу не пойти навстречу Вашему желанию повторить еще раз то, что не дошло и до меня также.

    Спасибо большое. smile В ответ сдержу данное слово:
    Цитата: адамант
    Обещаю после этого уйти из обсуждения и больше не утомлять публику и Вас своими постами.

    Итак, из вчерашнего:

    Цитата: nabludatel
    По вашему приятие - это согласие
    Нет. Для меня принятие - это вмещение в сознание двойственности любого явления, пар противоположностей.

    Цитата: nabludatel
    Например, мне не нравятся холод и слякоть, но я их принимаю, раз живу на Земле

    Я тоже. потому как это - естественные природные явления, которые заодно помогают больше ценить погожие деньки)))Кстати, вы честно сказали "не нравится", т.е. дали, даже не заметив, ОЦЕНКУ))). Оценка - это не осуждение, а Ваш ВЫБОР.

    Цитата: nabludatel
    В отношении разных взглядов, принятие для меня, это возможность посмотреть на мир с той или иной позиции, через те или иные идеи. Но я не отождествляю себя с этими идеям

    Я тоже. Но при вмещении всегда стоит задача СООТНЕСЕНИЯ этих идей с тем или иным полюсом. Вы так не считаете? Идеи правят миром. Все вроде это понимают. Если идея работает на эволюцию, говоря религиозным языком - отвечает Высшей Воле, я принимаю такую идею для воплощения в жизнь, а не просто наблюдаю её, как один из возможных вариантов. Потому как жизнь на то и дана, чтобы проявить ДЕЙСТВИЕ (действие - это не только махание руками, оговорюсь сразу) Если чья-то идея противодействует этой Воле, да еще и сознательно противодействует, извините, но постараюсь не допустить осуществления этой идеи в моей жизни, так как понимаю какие последствия несет эта идея. Это мой осознанный ВЫБОР. Как можно прожить жизнь ВНЕ ВЫБОРА, я не представляю. Выбор человек делает постоянно, понимает он это или нет. По мере развития сознания этот выбор начинает происходить всё более и более осознанно.
    Повторю еще раз: выбор и справедливая оценка явления с одной стороны, и осуждение, неприятие с другой - это РАЗНЫЕ вещи, надо уметь почувствовать эту разницу в себе для начала, потом и в других, чтобы не было непонимания (Илья, тут и Вам заодно отвечаю))) Очень хорошо осведомлена, к чему приводит осуждение и презрение другого человека за его несовершенство. Эти вещи вижу четко и всеми силами стараюсь не допускать. Для этого нужен постоянный анализ качества своих мыслей и чувств,очень и очень честный. Считаю такую внутреннюю работу самой важной для души. Она гораздо важнее вопроса о том, сколько еще элементарных частиц не открыто. Именно такой внутренний труд души приближает к Истине, а не теоретические знания, которые играют вспомогательную роль.
    Цитата: nabludatel
    Внутри нас самих, в нашей энергетике ( в подсознании) полно света и тьмы, доброго и злого.

    Так кто ж поспорит с этим. Вот только не пойму, Вы предпочитаете это просто наблюдать в себе, не делая выбора? Пускай тусуется это все во мне, само разберется и уравновесится?! Нетушки, спасибо. Предпочитаю битву со своей темной темной стороной, причем битву не на жизнь, а на смерть. Зло во мне - это мое несовершенство, которое приносит страдание и телу, и душе. Добро - то что приносит гармонию, равновесие, мир, то что позволяет исполнять Высшую Волю в отношении эволюции моей души. Я ВЫБИРАЮ добро. И стараюсь как могу обнаруживать зло в себе и искоренять, ну как минимум держать его под контролем Воли, максимально честно давая оценку своим мыслям, чувствам и действиям. А вы?

    Вот такой был пост. Сегодня Аквариус говорил похожие вещи про рассортировку в себе всего по полюсам. Работа сознания по рассортировке зерен от плевел дает энергию. Добросовестно, честно рассортировал, молодец. Аквариус считает, что этого самого по себе достаточно. Я так не считаю. Энергия нейтральна сама по себе. Сознание дает энергии окраску. Тот самый ВЫБОР, о котором сказала.
    НА ЧТО Энергию после рассортировки направить? В образе Аквариуса присутствует "Золотой город" - верно не от тьмы он? Царство Света, абсолютного бытия, сверхсознания? Тогда почему про выбор умалчивает Аквариус? В сторону Света СВАЛИТЬСЯ это как? Одна сторона при балансировке это ОН (Свет). В его сторону подняться можно, приблизиться, а если свалиться, то это уже не свет получается, а тьма, от несоизмеримости в действиях это происходит. Если вы сортируете БЕЗ ВЫБОРА, вы балансируете на месте, сохраняете равновесие, но не движетесь вперед, ИМХО. Где приложение энергии, где действие? Одной рассортировки МАЛО.

    Спасибо всем за внимание.

       
     


  36. » #349 написал: Damkin (11 марта 2013 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо, друг. Прожил почти всю жизнь, а так и не умудрился попробовать этого напитка. Жаль, тем более, что он продается на каждом углу Вселенной.
    Галактический Путеводитель для Путешествующих Автостопом также упоминает алкоголь. Он утвеpждает, что лучшим существующим напитком является Всегалактический Коктейль "Мозгобойный". Действие его, согласно Путеводителю, похоже на то, что вам вышибают мозги кусочком лимона, в котоpый завеpнут большой золотой киpпич.

    Цитата: eliasg
    Очень хотелось бы как-то исправить это ложное впечатление, созданное людьми, которые просто решили приклеиться к популярному движению и заработать себе имидж передовых эзотериков на ровном месте, рассуждая про меркабы, энергию, торсионные поля и другую ерунду весьма далекую от сути.

    Ошибаетесь Илья, древние египтяне не писали о торсионных полях, но знали что такое меркаба. Просто на Вам, также можно увидеть какую кашу Вы держите в голове, когда говорите об эзотерике.
    Для Вас меркаба - это пустой звук, для меня - определенное действие и воздействие, но к сожалению, физика процесса не совсем ясна, хотя гипотеза имеется, объясняющая этот эффект. Но для вас данное объяснение не дойдет, как не доходит до Террана Ваше понимание об эзотерическах практиках. До меня не доходит, также очень многое. Например, конечное число иерархий уровней познания. Какие законы лежат в основе такого ограничения? Законы физики Вселенной или ограничение, созданное конечными возможностями сверхразума, создавший свою Вселенную, который большинство называет богом?
    Твержу и твержу - мы разные, каждый со своим багажом знаний, добытых сейчас и тогда, и приоткрывающий знания из тогда по мере сил и возможностей сейчас.
    Уважаемая Адамант, несмотря на то, что 8 марта уже прокатилось и галантность мужчин пошла на убыль, я не могу не пойти навстречу Вашему желанию повторить еще раз то, что не дошло и до меня также.

       
     


  37. » #348 написал: SaraPein (11 марта 2013 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Автору этих произведений Дамкину невдомек,почему его преследует этакая навязчивая идея о Нибиру на протяжении нескольких лет во всех статьях.Он,скорее ,даже и не задавался таким вопросом вследствии увлеченности.А зря.В интернете довольно много таких пишущих единомышленников,но столько, сколько это необходимо-не больше не меньше.Среди них есть и довольно известные-Зеты,к примеру,писатели.Даже на таком строгом от ереси портале Дамкину разрешено писать против мнения управленцев.
    Круги -ведь они бессловесные послушники,пластелин-лепи ,что хочешь,что бы только смысл формы плавал в логике.
    А устойчивый образ,влитый в сознание автору,и подогреваемый постоянными "находками" в одну сторону,играет большую роль в деле о приближении смертельной планеты,вырабатывая энергию мышления в дополнительную силу притяжения инородного тела.
    Не истерите,отнеситесь к себе критически.Подсознание не обманешь вашей внутренней неопределенностью.

    от damkin: про себя (любимого), оставил, все остальное про компьютер и остальной словесный понос - удалил.

       
     


  38. » #347 написал: Ariella (11 марта 2013 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Просто порой мне становится неинтересно.

    а мне - грустно... Тетушка, Вы спрашивайте, если что.. только лучше на мыло

       
     


  39. » #346 написал: Тётушка Бо (11 марта 2013 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Просто порой мне становится неинтересно.

    Почувствовала это.
    Спасибо.

    Цитата: Редактор Damkin
    Повторю еще разок:

    Спасибо.
    Понесла в норку рассматривать, взвешивать и обнюхивать.

    p.s. Damkin, в Ваших статьях прошлых лет (и более новых) потёрто очень много картинок, не работают ссылки... с этим как то можно бороться?


    --------------------
    матом не промахнешься...

       
     


  40. » #345 написал: Aquarius (11 марта 2013 12:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Тётушка Бо
    Aquarius, если Вам ещё не наскучил этот разговор, пообщаемся?

    От чего ж не пообщаться? Пообщаемся. Для того мы все тут.
    Просто порой мне становится неинтересно. Дело в том, что многие норовят говорить некиеми догмами сказанными другими и ничего своего. Можно конечно воспринять сказанное другими, считать это своим и следовать. Но конечного результата это не даст. К сожалению,но это так. На знаниях надо основываться создавая дорогу свою, а не следовать им слепо. Сложно конечно, но кто сказал, что будет легко? Все описания собственного пути даны человечеству не для того, что бы слепо им следовать, а для того, что бы использовать их в собственных изысканиях.
    Ещё раз постараюсь понагляднее объяснить собственное представление. Образно естественно. Вы стоите на площадке, замусоренной под завязку. С площадки выход один - тоненький канат. После него ворота золотого города. Перед которыми стоит мусорный контейнер.Задача - рассортировать чётко, а далее распределить на себе, в себе или как хотите весь этот груз, состоящий из тонн вонючего дерьма,чистейшего золота и прочих нужных и ненужных "материалов". Причём нужного и ненужного одинаковое "количество и вес". И как раз тут присутствует самый важный момент. Если распределение не произвести добосовестно, то переход не получится. Так как именно взаимодействие противоположенных производит необходимую энергию для прохождения. Для рассортировки естественно можно использовать опыт накопленный другими.Но ни в коем случае не далее, для самого момента перехода через канат. Тут надо САМОМУ точно сбалансировать чётко держа на одном плече мусор, на другом ценности и очень осторожно перейти по канату. Сами понимаете, что на этом этапе никто не помощник. Только лишняя обуза и потеря концентрации.Чем больше паники, неуверенности, шума и других мешающих факторов, тем более вероятность падения. Вот где нужен абсолютный покой. Если попытка удачна,вы перейдёте, навсегда избавляетесь от мусора выкинув его в контейнер и со всем оставшимся драгоценным багажом входите в ворота.
    Теперь надеюсь понятно, насколько важен сам процесс рассортировки. И на эту рассортировку дано определённое время. Имя этому времени жизнь. Далее канат. Сумеете чётко отделить зёрна от плевел - пeрейдёте, избавитесь от ненужного и войдёте. Если нет, то пропасть падения на площадку другую и далее всё с начала.Остаётся лишь опыт. Но он глубоко в подсознании и его надо умудриться ещё и вспомнить. Это и есть самое сложное.
    Естественно это всё образно...


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map