В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.
Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.
Почему атланты, выдумка Платона, пишу через дефис реально существующих племен майя?
Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.
Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные связи между несопоставимыми явлениями и событиями.
Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com
Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:
Таблица 1
И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг
Таблица 2
Таблица2
Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).
2006
Население
ВВП
Млн
%
Млрд $
%
США
302,5
4,77
13543,3
20,45
Япония
127,7
2,01
4346,0
6,56
Германия
82,4
1,3
2714,5
4,1
Великобритания
60,2
0,95
2270,9
3,43
Франция
64,1
1,01
2117,0
3,2
Россия
142,5
2,25
2076,0
3,13
Италия
59,1
0,93
1888,5
2,85
Канада
32,9
0,52
1217,1
1,84
Страны «Большой восьмёрки» вместе
871,4
13,73
30006
45,56
Мир
6345,1
100,0
66228,7
100
Таблица 3
Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).
Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.
Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период
Англия
3011
Германия
466
Нидерланды
344
США
313
Канада
264
Чехия
221
Италия
214
Польша
80
Бельгия
71
Швейцария
61
Австралия
51
Норвегия
38
Франция
31
Россия
22
Япония
21
Бразилия
17
Израиль
14
Швеция
14
Дания
13
Мексика
13
Остальные
87
Всего
5366
Таблица 4
Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.
Таблица5
Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.
Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3 говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.
В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.
В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.
Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.
При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.
Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.
Сложность рисунка является показателем степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.
На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г, для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)
Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки
Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.
Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения
неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.
В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.
Жак Валле откровенно считал, что
«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».
Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.
Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за границы действительности, которые определяет сознание человека.
Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.
Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами.
Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.
К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.
Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)
Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.
Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.
В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.
Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г
Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.
Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа, очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.
Из таблицы (сезон 2011г)
Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.
Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.
Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.
Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?
Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.
Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.
Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями, преодолевающие с легкостью бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.
Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.
Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.
Damkin
Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"
Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».
Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.
В задачи группы будет входить:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;
Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #424 написал: matriks2 (16 марта 2013 23:51) Статус: |
Хороший ответ на это давал КК - мы и все, что нас окружает это всплески интенсивности, в том числе и сами частицы, что вообщем-то и подтверждается научными попытками найти что-то "изначальное" внутри частиц, какой-то кирпичик из которого все состоит. А там нет ни фига. Попробуешь себе представить бесконечно сложный всплеск интенсивности абсолютной пустоты и больше ничего не надо )) Хотя даосы, к примеру, знали или догадывались об этом оочень давно, может еще с тех пор, как на земле водились драконы.
Допустим интенсивность - идеальная форма энергии, и приблизим ее к первородному электро магнетическому взаимодействию. Ее возмущение - резонанс, или абстрактный набор случайностей. Уж извините, что там много говорю про случайность, но, как хобби мудрую для машинки на МК ИИ, и для своей игры, и все более увлекся темой случайностей всех событий и их генерации. Отсюда же выпадает цикличность схожести действий этого ИИ, но с разными вводными данными, которые либо случайно генерируются, либо принимаются из вне. Так вот, подпустим струны и есть - либо самое поле, либо его флуктуации, либо же это абстрактная материя, состоящая из еще более элементарных частиц. Последнее, кстати, автора не помню, но предполагалось в статье, что мир есть набор бесконечно вложенный в себя измерений, и чем глубже в атом - тем больше частиц , и так до бесконечности. Отсюда - что является переносчиком этого поля? Что может с ним резонировать, поражая флуктуации и вызывая энтропию энергии? Каким образом смогли собрать материю эти кванты поля? Значит, для каждого вида взаимодействия, существует своя частота резонанса, или какие то другие законы флуктуации общего поля. Что более интересно, я не могу найти, квантовая спутанность (квантовая телепортация), она осуществляется свыше скорости света? Последний экскременты на приличное расстояние уже связанные кванты изменяли. Про Дао, да, как только я вник в суть, тут же спросил себя - как они тогда могли это знать. Но все равно, ответ на вопрос - кто мы, с точки зрения частиц открыт. Можно даже сказать - с точки зрения Поля Так как они не могут знать, что у нас есть мысли и эмоции. Что первое - природа электрической цепи, что второе
Вообще, обидно, что наша наука пошла по деструктивному методу познания мира - мы разрушаем атомы, что бы увидеть частицы. Разрушаем частицы - что бы заглянуть за ширму мироздания.
» #423 написал: gopman (16 марта 2013 20:21) Статус: |
Может стоит создать на ОКО какую нить эзотерическую беседку? Не для выяснения отношений конечно, а для удовлетворения спроса и во избежание замусоривания смежных тем.
Так есть же она. Называется "Форум о феноменах" Но за все время его существования в нем написали аж 144 комментария! Видно для любого разговора нужен отдельный повод)))))
» #422 написал: eliasg (16 марта 2013 20:12) Статус: |
ну вообще, дракон, это изначально архетип невыразимо древней мудрости, и таким он и остался не смотря на всякие сказки. Так я себе понимаю. Тот факт, что людей пугает неизвестность, не показатель качества этой неизвестности, а скорее показатель пугливости людей.
Цитата: matriks2
Хотя вопрос отрыт - с точки зрения частиц, кто мы?
Хороший ответ на это давал КК - мы и все, что нас окружает это всплески интенсивности, в том числе и сами частицы, что вообщем-то и подтверждается научными попытками найти что-то "изначальное" внутри частиц, какой-то кирпичик из которого все состоит. А там нет ни фига. Попробуешь себе представить бесконечно сложный всплеск интенсивности абсолютной пустоты и больше ничего не надо )) Хотя даосы, к примеру, знали или догадывались об этом оочень давно, может еще с тех пор, как на земле водились драконы.
Простите что влез )
Цитата: Ariella
В отличие от некоторых - я в Бога верю.. и когда я прошу его помочь - он это делает.. мы с ним дружим :) потому что я - не вылезаю ему на голову и знаю свое место... как и любой НОРМАЛЬНЫЙ друг.
Очень хорошо, что и тут есть такие люди, жму руку )
Цитата: gopman
Если нет - придется и власть употребить!
Может стоит создать на ОКО какую нить эзотерическую беседку? Не для выяснения отношений конечно, а для удовлетворения спроса и во избежание замусоривания смежных тем.
» #421 написал: SaraPein (16 марта 2013 18:37) Статус: |
Не имеет Земля два электрических вращающихся полей, к тому же - разных потенциалов.
Вот вам один цикл электрического тока. Как видите(или нет)- все практически тоже самое. Может когда нибудь пригодится. Земля ,звезды,человек,атомы -работа построена на одном принципе,любезно стертым Дамкиным.
» #420 написал: Ariella (16 марта 2013 18:20) Статус: |
Хотя вопрос отрыт - с точки зрения частиц, кто мы?
такой же комочек сознания и энергии - а дальше идет простой отбор, то, что может взаимодействовать с общей системой в гармонии - выживает.. а нет - так нет. Любовь это не сказки - это духовные излучения, которые поддерживают и развивают направление развития.. ненависть, разрушение и т.п. (что называют "темными" эмоциями) это развитие останавливают. При корректировке тех и других - можно управлять путем развития - пресекать ненужное и развивать лучшее... естественный отбор галактического масштаба.
» #419 написал: matriks2 (16 марта 2013 17:37) Статус: |
Земля,к примеру имеет два противоположно вращающихся электрических поля
Не имеет Земля два электрических вращающихся полей, к тому же - разных потенциалов. Вы вообще представляете природу электричества и магнетизма? как это на самом деле более менее работает, что бы так сбивать с толку? Я понимаю .вы бы сказала, что Земля - конденсатор, куда ближе к истине.
Экспериментально установлено, что возле Земли имеется электрическое поле величиной около 130 В/м. Знак поля соответствует отрицательному заряду Земли. С удалением от Земли (с увеличением высоты) поле продолжает существовать, но становится слабее. На высоте около 50 км поле уже еле-еле заметно. Большая часть изменения потенциала происходит на малой высоте. Вся разность потенциалов между поверхностью Земли и верхом атмосферы составляет около 400 кВ. Полный заряд Земли Q равен – 5,7·105 Кл. Средняя поверхностная плотность электрического заряда Земли dQ/dS равна – 1,15·10-13 Кл/см2. Эти значения рассчитаны в предположении, что средний вертикальный градиент электрического потенциала у земной поверхности составляет 130 В/м.
Заряд Земли, оставаясь неизменным, создает в Биосфере неизменное электрическое поле напряженностью около 150 В/м. На высоте 50 км принято считать, что электрическое поле Земли отсутствует.
Цитата: Ariella
А потом что? Каменный век для правнуков? И все по новой? Ведь было уже и не раз
А вы думаете наша наука сейчас в таком прорыве? Или Бозоны Хиггса вам порталы в иные миры предвещают?
Цитата: Ariella
во всем есть энергия жизни
Это энергия элементарных частиц. Оно да, есть везде. Вы, я и другие люди - набор макро частиц. Атомы и молекулы, которые притянулись друг к другу по определенному закону. Это и есть энергия. Все кругом пронизано разными полями взаимодействий, даже если взять физику - слабое, сильное, электромагнетизм, гравитационное .. ect . Но это отдельные виды проявления общего закона. Они родились из за точки зрения нашего наблюдателя, то есть, масштаба человека. В масштабах частиц - нас не существует просто.Но возникает много вопросов, что такое квантовая спутанность? Как связанные частицы могут влиять друг на друга минуя скорость света? Мгновенно. И могут ли на нас влиять так же, ведь мы и есть набор частиц и электрического поля. Каким образом, частица, двигаясь может преодолеть все возможные траектории движения, которые есть стремление к нулю? Не поражает ли это одновременно бесконечное число событий и параллельных миров, которые относительно нас развиваются, имея конечную точку в своем пути? Квантовая механика по сути - статистика, и теория вероятности. Но это натыкает на определенные мысли, что хаос частиц был ка кто структурирован. Взять даже за пример константность некоторых мировых параметров Вселенной. Да, скептики, если бы масса протона была меньше - не было бы жизни. А если бы электронная постоянная была меньше, то не образовалось бы прочных химических связей. Это все натыкает на мысли о новой физики и поиск пути из выхода кризиса. Бозон Хиггса - пример не верного пути, как и то, что проникнув в кварки и лептоны, найдут еще более мелкие частицы. Они точнее и нашли - струны, но скорее это поток частиц или излучения, который пока наши детекторы не способны засечь.
Глупо и наивно считать, что люди есть какой то единичный и неповторимый экземпляр эволюции. Не эволюции с обезьяны точно. Возможно, с эволюции развития Вселенной. Возможно, Вселенная рукотворна с большой вероятностью. Наша видимая Вселенная. Так как постулировать появление ее, без введения внешнего вакуума, или внешнего мира - не возможно. И тут можно наткнуться на мысль - что наш мир есть часть одной заданной программы, и мы записанные в ее блоках памяти. Возникает вопрос - кто именно нас создал, кто создал Создателя. И кто создал Отца Создателя? Возможно, Вселенная и есть великий разум, к которому нам только предстоит присоединиться, вместе с другими разумными расами. Тогда мы должны пройти путь эволюции не крови, желаний и влечений. Поиска доминирования в любых ситуациях над ближним своим.. Только какой это путь? Не зря религия постулирует любовь - ведь это лучшее состояние энтропии и резонанса с миром.
Хотя вопрос отрыт - с точки зрения частиц, кто мы?
» #418 написал: Ariella (16 марта 2013 16:53) Статус: |
А потом что? Каменный век для правнуков? И все по новой? Ведь было уже и не раз.
лучше каменный век для правнуков (и самих правнуков), чем ад для детей и внуков. Я не хочу смертей. я хочу - мира, любви и согласия среди разумных существ.. а не вот этого рабовладельческого строя под эгидой "демократии и толерантности".. я - не демократ и не толерантна.. я - диктатор-истеричка, и если меня достают - то я иду до упора и до победы. И за ценой - не постою.. кстати, я понимаю, что сие никому не интересно, но подтверждением моих слов может быть только моя жизнь - у детей и родителей есть свои разногласия (основные в этом мире) и сейчас, когда нашла коса на камень, я собралась в пять минут, развернулась и ушла из дома. в никуда. ничего - разберемся. я - не боюсь перемен. и я либо построю тот мир, который мне нужен, либо ничего не будет. МОИ дети и МОЙ род в этом кошмаре жить не будут. И - точка. Хотите - присоединяйтесь и делайте тоже что-то. Нет - ради бога.. я знаю, что моей душе больше 36 лет. и я знаю, что после того, как тут умрет тело, все, что у меня останется с собой - это состояния души, которые образуются в зависимости от моих действий тут. Зная все это, думаете я буду заботится о том, что бы моя попа была в тепле 70-80 лет, попирая свои духовные принципы? Да щас.. когда Дракона загоняют в угол - он отбивается всеми лапами, зубами и еще огнем может плюнуть. И сиЯть мы хотели на Терранов, Наблюдателей и пр... В отличие от некоторых - я в Бога верю.. и когда я прошу его помочь - он это делает.. мы с ним дружим :) потому что я - не вылезаю ему на голову и знаю свое место... как и любой НОРМАЛЬНЫЙ друг.
» #417 написал: Тётушка Бо (16 марта 2013 14:26) Статус: |
SaraPein Хотя И.Г. свое обещание выполнил, но я, и правда, некоторые ваши комментарии предусмотрительно сохраняю , если успеваю (к компу подхожу с большими промежутками). Спасибо за ответ.
Здесь для сферы(к примеру) одно важное правило с плоским зеркалом. Когда ось вращающейся сферы параллельна плоскости зеркала, то в зеркале отображается реверсное движение.(зачет) Когда ось сферы перпендекулярна плоскости зеркала, то вращение сферы совпадает с отображением. Для кого-то понимание этой очевидности может открыть дверцу.
Боюсь, мне до этого далеко. Но, долго воображала разные варианты и есть чувство, что в этом, и правда, сокрыто нечто важное. Зеркала (да и все отражения), несмотря на всю кажущеюся простоту объяснения законами оптики, всегда казались мне очень таинственным явлением. Вообще, если подумать о технических средствах достижения измененных состояний сознания, то все они связаны с волновыми процессами. С искусственным созданием резонанса с определенным спектром частот (например опыты в институте Монро). Почитаю, пожалуй, еще про зеркала Козырева, что найду. В его опытах тоже изменения восприятия связаны с волновыми процессами. Тут, видимо, обратная волна, накладывается на исходную, меняя ее частотную и амплитудную составляющую. Тут есть над чем подумать. А вот интересно, если Круг на поле нарисовать на вогнутом зеркале и стать самому в фокус отражения, не воспримется ли что то по другому?
Материя-раковая опухоль для среды. Запруда для потока волны.
Ну, нет, я так не думаю. Скорее результат (или промежуточный этап) проекта "Развивающееся Осознание", непостижимого для нас источника этого самого осознания. Этап обучения в использовании намерения для трансформации энергии через материализацию. Что-то в таком духе.
Цитата: Ariella
вот лично я - северный человек, который может и костер развести и иглу из снега построить, и прочапать 20 км по тундре в пургу, один на один со стихией.
Ариэла, если серьезно, коли уж "положено" оповестить о намерениях, то стоило бы сделать это ясно и понятно. А то создается впечатление, что вы мечтаете о глобальном катаклизме, как средстве очистки планеты. А ведь, в этой ситуации вам не только с природой придется иметь дело, но и с одичавшими людьми. А потом что? Каменный век для правнуков? И все по новой? Ведь было уже и не раз. Где гарантия, что следующая попытка будет успешнее? Я тоже вижу, что не туда идем, но не вижу смысла возвращаться назад, в прошлое. Сознание людей менять надо. Технологии менять надо. А как? Я не знаю. Но если не поменяем, то в прошлое природа нас сама вернет. И радоваться тут, по моему, не чему. А если человек природу победит, то еще хуже – вариант жизни в виртуальных компьютерных мирах (как Сара обещает). Грустно.
Цитата: Aquarius
Положительная и объективная самооценка прохождения теста.
Я понимаю это так. Человек, сотворенный Высшим, представляет собой совокупную систему связанных между собой уровней, где личность- это только надводная часть айсберга. Подводная часть - наш неосвоенный потенциал. В потенциале все мы - дети бога (полностью освоенный потенциал - это, скажем, уровень Христа, хотя каждый индивидуален), а в реале - "что выросло - то выросло". Объективная самооценка - это сравнение себя, как личности, с собственным потенциалом, данным от природы. Где-то, в глубинах своих, мы всегда знаем о потенциале и способны сравнить. Из этих глубин и пробивается наружу голос совести. Любая иная оценка, основанная на внешних критериях, не может быть объективной.
Цитата: Владимирович
Его пригнали из другой галактики и поставили на орбиту Земли ,( по моему разумению) ,чтобы уравновесить Движение воды на Земле.
А почему из такого далека-то? Некоторые считают, что это произошло во времена гибели Фаэтона и Луну сделали из его обломков, чтобы остановить раскачку Земной оси. Другие- что из мантийного материала Земли. А вы - аж с другой галактики ее пригнали Не, что это корабль, я, как версию, принимаю, но почему из другой галактики?
Ариэлла , я вопрос , вообще то , не вам задавал,а Саре, но раз уж влезли ,отвечайте, с чего это вдруг драконы стали на Земле править ? И с чего это вы его сюда вообще прилепили ? Вы у нас официальный медиум , расскажите, не стесняйтесь . Всё расскажите , что знаете про драконов . Наблюдатель помниться вы про Луну спрашивали . Я по причине занятости редко на око заглядываю . Но вам мне хочеться сказать , что мой вывод по Луне --- это КОРАБЛЬ. Вся Луна -Корабль. Его пригнали из другой галактики и поставили на орбиту Земли ,( по моему разумению) ,чтобы уравновесить Движение воды на Земле. Ну и вообще чтобы было.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #414 написал: Ariella (16 марта 2013 01:01) Статус: |
уфф... замечания приняты. Попробую родить что-нибудь дельное и полезное, тем более что наука уже подошла к определенной грани и готова ее перешагнуть. Г-н Дамкин, Вы - физик, но я - не физик, не биолог, и не химик.. поэтому я не смогу передать все доступными общепринятыми терминами.. тут говоришь так, как чувствуешь, а тогда получается нечто, как у Пейна... что окружающими воспринимается, как бред, да и ты при этом чувствуешь себя идиотом. я постараюсь передать Вам связь между тонким и физическим миром, как я это чувствую, а дальше Вы сами разберетесь насколько Вам полезна информация. во всем есть энергия жизни. Я чувствую ее, как вибрационную волну, имеющую свою частоту.. есть низкие тона, глухие - это земля, суглинки.. есть более звонкие тона - скалы, драгоценные камни.. огонь практически как "пищит".. каждая из этих частот имеет свои "сгустки" сознания, которые являются личностями различной степени развития.. есть мелкие.. есть крупные.. между ними как натянута сеть, с одной стороны - каждый отвечает за свой участок, с другой стороны - меньший "подотчетен" большему.. это как паутинка с каплями воды, которые к центру все крупнеют и крупнеют..Вы правы в том, что есть строгая иерархия... просто отношения в этой иерархии несколько иные, чем привыкли здесь - это не тупое командование, а - дружба.. большие ведут меньших, все понимают взаимосвязь между собой. Эта сеть, построенная на любви.. а любовь это не страстные поцелуи у костра и пылкие поступки.. любовь - это НЕЖЕЛАНИЕ зла в первую очередь... открытое сердце.. чистая душа.Это - состояние души, которое имеет определенное излучение, и его можно замерить физически (по моему, как раз Джуна этим занималась) Это - пароль для выхода на контакт...
» #413 написал: Aquarius (15 марта 2013 23:42) Статус: |
А насколько информативна "поэма" тетушки Бо "Позатихли вороны на крыше"? А изречения Ариеллы? Извините, но я и в них не увидел информации по теме обсуждения.
от Damkin: Давно, предложил удалить тему, так как по теме - рассуждений ~ 60%, что близко к фивти/фивти. Что касается творческих порывов, то у меня рука не поднимается топить порыв. ни тетушки, ни Ариеллы. Думаю, все поймут и примут мои замечания.
» #411 написал: Damkin (15 марта 2013 22:23) Статус: |
Почистил, все, что не информативно ( с моей точки зрения - удалил) Террану - предупреждение. Еще раз перейдете на личности - получите бан на неделю, для осмысления отсутствия мыслей. У Вас уже кое-что получается ( в смысле думать - предвидели удаление Ваших постов), но мало предвидеть надо еще не совершать действий, которые приводят к удалению и предупреждению. Если Вы способны только на критику без новизны предложений, то Вам лучше перейти на другой сайт. Отвечать - не надо. Удалю!!! Обращение ко всем - стало совсем не интересно. Нет ни одной свежей, оригинальной мысли - сплошные повторы и рассуждения обо всем.Лучше не писать ничего, чем говорить банальности.
» #410 написал: gopman (15 марта 2013 21:59) Статус: |
Позатихли вороны на "крыше", Не скребёт под кроватью мертвец. Всем бояться! На ОКО заходит Слов и мыслей "могучий" кузнец.
Цитата: Ariella
не буду в личку :) я отвечу Вам так же, как и всем - история нас рассудит, ок? ;)
Скажи: кто не покрыл себя грехами, Ты добрыми прославленный делами? Я зло творю, ты воздаешь мне злом,- Скажи мне: в чем различье между нами? Омар Хайям
В дополнение к великолепному рубайи великого Хайама вопрос ко всем вам - а не пора ли прекратить этот "дружеский" междусобойчик? Если нет - придется и власть употребить!
» #409 написал: Ariella (15 марта 2013 17:03) Статус: |
А если серьезно то вы я уверен и месяца не то что без интернета, без света протянете с трудом. Так что не отвечайте за всех, кто будет плакать а кто нет.
и не надейтесь.. вот лично я - северный человек, который может и костер развести и иглу из снега построить, и прочапать 20 км по тундре в пургу, один на один со стихией... а еще я умею есть ножом, вилкой и смогу разделать омара :) А еще я читаю с 3-х лет.. запоем.. и меня знали во всех доступных библиотеках.. вот я - знаю о чем говорю.. и буду делать то, что я делаю.. а вы, Терран? :)
» #408 написал: eliasg (15 марта 2013 16:32) Статус: |
Однако есть непреодолимые препятствия. Во-первых это религии. Они мой взгляд лишь мешают. Во-вторых нет учителей и наставников которые могли бы действительно чему то научить, а не растекаться мыслью по древу, соревнуясь в эзотерическом остроумии. И наконец третье, это никому не нужно.
все правильно, но слишком безысходно, вы по гороскопу не пессимист? Я знаю что все пессимисты называют себя реалистами )) Должен вас обрадовать, все есть: и альтернативные источники энергии, и люди которым становится надо. Мир меняется, но мы сами выбираем на какую сторону встать.
» #407 написал: Ariella (15 марта 2013 15:54) Статус: |
Большинство не променяют обычные блага цивилизации, на сомнительные "учения" результата которых можно ждать до самой смерти. А на данном этапе развития технологий существенно помочь Земле люди не могут. Прекратим добывать нефть и газ, завтра будем как пещерные люди и окажемся в урбанистических джунглях. А это приведет к катастрофе. Одним словом не все так однозначно.
Жить захотят - променяют. Нет - никто плакать не станет. Для кого катастрофа, а кто вздохнет спокойней (птицы, рыбы, звери...)
» #406 написал: Terran (15 марта 2013 13:57) Статус: |
и не собирался, винить это безвыходно, видеть связь и понимать собственный вклад это другое, можете назвать ответственностью, или сопричастностью, это когда вот такие слова вам в голову не придут:
Не знаю , не знаю. Я лишь хотел сказать что люди не готовы отождествлять себя как единое с планетой. Что бы добиться например хотя бы какого-то эффекта пользы (в случае с духовными практиками о которых вы не так давно писали), нужно будет поставить их на поток. Причем в планетарном маштабе. Однако есть непреодолимые препятствия. Во-первых это религии. Они мой взгляд лишь мешают. Во-вторых нет учителей и наставников которые могли бы действительно чему то научить, а не растекаться мыслью по древу, соревнуясь в эзотерическом остроумии. И наконец третье, это никому не нужно. Вот сегодня по ТВ, показывали пикет "зеленных" (это Greenpeace если кто не в курсе). Они кричат; "остановите вырубку лесов", "прекратите бурение", "не загрязняйте воздух". Ну смешные ей Богу. Да пытаются чем то "помочь" планете. Но в ущерб людям. Потому что каким бы высокодуховным не был человек, газ, электричество, вода в домах, простой минимум который жизненно необходим. Большинство не променяют обычные блага цивилизации, на сомнительные "учения" результата которых можно ждать до самой смерти. А на данном этапе развития технологий существенно помочь Земле люди не могут. Прекратим добывать нефть и газ, завтра будем как пещерные люди и окажемся в урбанистических джунглях. А это приведет к катастрофе. Одним словом не все так однозначно.
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #405 написал: eliasg (15 марта 2013 13:29) Статус: |
что-то метеориты разлетались как никогда, и кометы одна за другой и все они по большей части совсем недавно открытые. Вот это реальное явление, только не известно с чем оно связано (кроме легенды о Нибиру в которую еще некоторые верят) и чего ждать дальше, как обычно тоже не понятно.
Цитата: Terran
люди всегда склонны винить себя во всех смертных грехах
и не собирался, винить это безвыходно, видеть связь и понимать собственный вклад это другое, можете назвать ответственностью, или сопричастностью, это когда вот такие слова вам в голову не придут:
Цитата: Terran
Вот как воспитали нас, такие мы и есть.
ибо это не больше чем удобная позиция - "вокруг все обосрано потому что я инвалид и с этим уже ни чего не поделаешь - подайте убогому". С остальным согласен, только с себя, по другому и не бывает.
» #404 написал: Damkin (15 марта 2013 12:53) Статус: |
Sara, не обижайтесь. Я буду давать время другим для возможности сохранить Ваши искрометные рассуждения о "вхождении волны в тело", а затем удалять сообщение, если в нем больше воды, чем в море. Очень трудно, читая столь глубокие мысли ( а они есть, их только надо выуживать, а тут не все рыбаки)находить в воде эту самую рыбешку. по поводу "смерти-покою". Прежде, чем писать, определите для себя, что такое "смерть материи"? Как же у Вас в голове может существовать одновременно - полное отсутствие структуризации мысли, с гениальными догадками?
» #403 написал: Ariella (15 марта 2013 12:41) Статус: |
Я думаю, найдется компромисс, и мы вместе с ней... Ведь давно уже ждет
а не стоит рассчитывать на вечность.. Ветер Перемен существует для изменений.. иначе все было бы вечно и никогда не менялось :) Я всеми лапами ЗА компромиссы.. если они будут искаться, а не будет вестись тупое разглагольствование и запудривание мозгов.. вот мне нужны только светлые и умные: светлые не будут нарушать законы сами по себе, а умные - потому что поймут почему так не надо делать. ... а иначе каши не сваришь.
» #402 написал: feelthebit (15 марта 2013 12:14) Статус: |
Вот начните с себя. И глядишь другим понравится. Но это уже утопия.
Опрометчиво вы, однако, в утопию списали... Я уже давно начал, и другим нравится, люди притягиваются... Излучай позитив, радость - и будет счастье . Ведь все гениальное ПРОСТО...
Вы предлагаете планете покинуть людей? тут небольшая проблемка - она предлагает людям сделать тоже самое :) как будете решать спор?
Я думаю, найдется компромисс, и мы вместе с ней... Ведь давно уже ждет .
» #401 написал: Ariella (15 марта 2013 11:49) Статус: |
Очень верная мысль... Я бы и дальше пошел - И это сознание ее очень сильно подводит, ограничивает в развитии, пора бы и повзраслеть, да и покинуть родные края
Вы предлагаете планете покинуть людей? тут небольшая проблемка - она предлагает людям сделать тоже самое :) как будете решать спор?
Цитата: Тётушка Бо
Вот начали. Пытаемся хотя бы со смыслом слов разобраться.
Давайте лучше практически.. Тетушка, Вы же "КРИЧИТЕ" в небо и оно Вас слышит.. и Вы это знаете.. и отвечает.. давайте поорем вместе, а? а то я вчера чуть не сдохла...
Цитата: Владимирович
Дракон что ли ???
да - Дракон. и что теперь?
Цитата: Terran
А вы все о планете. Мы все как будто с других планет и измерений. Вроде бы столько уже живем бок о бок. А общего языка найти не можем. Вот начните с себя. И глядишь другим понравится. Но это уже утопия.
Вообще-то мы живем здесь. Сейчас. На этой планете. И это нормально, когда ты в своем доме о нем думаешь... или у вас в норке "американский срач"?
» #400 написал: Тётушка Бо (15 марта 2013 09:16) Статус: |
Очень верная мысль... Я бы и дальше пошел - И это сознание ее очень сильно подводит, ограничивает в развитии, пора бы и повзраслеть, да и покинуть родные края
И опять вы о своем. Почему люди всегда склонны винить себя во всех смертных грехах? Нет, разумеется есть за что себя поругать (наказать в отдельных случаях).Но когда говорят о планете, то мне кажется такой воз никому не утащить. Вот как воспитали нас, такие мы и есть. Родители (Земля в нашем случае), сама "виновата". Мы не готовы себя воспринимать на равне с планетой. Более того, мы себя самих не готовы воспринимать. О какой планете вы говорите, если люди ненавидят друг-друга?. Причем эта ненависть в большинстве случаев, расовая. Если не верите, статистика вам в помощь. А вы все о планете. Мы все как будто с других планет и измерений. Вроде бы столько уже живем бок о бок. А общего языка найти не можем. Вот начните с себя. И глядишь другим понравится. Но это уже утопия. Так что оставьте в покое человечество. Мальнекое оно, глупое и чумазое, по самые помидоры.
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #397 написал: feelthebit (15 марта 2013 00:47) Статус: |
почему мы воспринимаем природу как нечто отдельное от себя? Мне кажется это именно причина проблем. Если мы развивались вместе с планетой то следовало бы рассматривать человека как разум, сознание планеты. Например когда у человека разум живет отдельно от тела и у них разные интересы, то тело болеет. Так и тут, наша планета просто болеет потому, что мы думаем, что мы и она это два разных процесса.
Очень верная мысль... Я бы и дальше пошел - И это сознание ее очень сильно подводит, ограничивает в развитии, пора бы и повзраслеть, да и покинуть родные края
Колесо развалится,не достигнув заданной резонансной частоты.Да и форма у него не соответствует, необходимой для получения "чудес".Есть более удачные примеры. Материальный мир несовершенен,поэтому и существует как явь,где все время надо наводить порядок.
не развалится... ничего страшного.. раз так - справимся сами.
» #394 написал: Тётушка Бо (14 марта 2013 15:04) Статус: |
Какое-то ощущение "напряга" есть в последние дни (может чисто субъективное, незнаю). Вроде затишья перед бурей, как бы и нет ничего особенного, но давит. Ariella, это не вы там стараетесь?
"Напряг" чувствую, и ещё - со всех щелей валится, сыпется, лезет разнообразная (по качеству и смыслу) информация. Такое чувство, что начался срочный делёж. Ariella, трясите сильнее эту грушу. Уже заговорили о легализации педофилии. Это последняя грань.
--------------------
матом не промахнешься...
» #393 написал: SaraPein (14 марта 2013 14:39) Статус: |
У меня часто возникает ошибки при переводе сравнения в материальный мир.Колесо развалится,не достигнув заданной резонансной частоты.Да и форма у него не соответствует, необходимой для получения "чудес".Есть более удачные примеры. Материальный мир несовершенен,поэтому и существует как явь,где все время надо наводить порядок.
Цитата: eliasg
почему мы воспринимаем природу как нечто отдельное от себя?
Все тела во вселенной являются одинаковыми во всех отношениях, будь то электроны, клетки,породы, металлы, деревья,люди, планеты или звезды. Все они живут и умирают в том же порядке.Принцип один.Вдох-заряд-жизнь. Выдох-разряд-смерть. Потому что все тела состоят из электрической волны,а каждый ее (полу)период чередуется жизнью и смертью.
Цитата: nabludatel
Каким образом рисунок может изменить "скорость" или "частоту" течения времени в материальном предмете?
Если длина волны рисунка совпадет с гармоникой одной из восьми верхних октав. Эти рисунки носят некоторые насекомые на обратных сторонах крыльев-скарабей,златка,жук-носорог, и т.д...Они повторяются везде в природе,есть и в кругах на полях. Везде добавлю фразу- по моему мнению,так как мнений может быть множество.
» #392 написал: nabludatel (14 марта 2013 14:22) Статус: |
Природу можно "обмануть",нарисовав определенные рисунки на гранях твердого материала-куба,и со временем она признает этот камень собственным пространством,сделав невидимым для глаз,или может "потерять" вес.
Каким образом рисунок может изменить "скорость" или "частоту" течения времени в материальном предмете? (Речь ведь идет о времени? А под средой имеется в виду эфир?)
Цитата: eliasg
Так и тут, наша планета просто болеет потому, что мы думаем, что мы и она это два разных процесса.
Цитата: SaraPein
Накажет собственное невежество.
По-моему, речь об одном. Непонимание единства и есть невежество.
Цитата: SaraPein
Пернатый Змей,сочетающий в себе равновесие-видимо является символом мира.
Мне кажется, скорее символом эволюционного скачка или целостности сознания. Орел в небесах смотрит сверху. Змей в глубинах материи. Рожденный ползать- летать не может. А он летает, объединив в себе небесное и земное. Еще вариант - Орел охватывает пространство, а змей - скользящее время. (ну, это так, мои предположения). А вообще, в отношении действующих сил ( змеи, орлы, ягуары и.т.д), о белом Волке (или волчице) кто нибудь знает?
Цитата: Ariella
И либо мир мне это предоставляет, либо я буду трясти его как грушу, пока не выпадет то, что мне надо.
Какое-то ощущение "напряга" есть в последние дни (может чисто субъективное, незнаю). Вроде затишья перед бурей, как бы и нет ничего особенного, но давит. Ariella, это не вы там стараетесь?
» #391 написал: eliasg (14 марта 2013 13:02) Статус: |
Раскрутите колесо велосипеда до сверхскорости-сначала "исчезнут" спицы,а затем и сама шина
любят люди строить целые вселенные на основе своих фантазий, вы раскручивали? Нормального ответа я конечно же не жду ))
Цитата: SaraPein
Природа не накажет.Накажет собственное невежество.
почему мы воспринимаем природу как нечто отдельное от себя? Мне кажется это именно причина проблем. Если мы развивались вместе с планетой то следовало бы рассматривать человека как разум, сознание планеты. Например когда у человека разум живет отдельно от тела и у них разные интересы, то тело болеет. Так и тут, наша планета просто болеет потому, что мы думаем, что мы и она это два разных процесса.
» #390 написал: Ariella (14 марта 2013 11:13) Статус: |
Ариэлла-человек уже в который раз открыл все тот же ящик Пандорры ,вытащив на Свет радиоактивные элементы.Путь к уничтожению открыт.Природа не накажет.Накажет собственное невежество.
я понимаю.. так же, как и то, что это "наказание" растянется на дцать лет, со всеми теми картинками, которые лично я видеть не хочу. И не позволю, что бы мой род в этом барахтался. Я не для того 15 лет вкладывала силы в ребенка, что бы сейчас из-за чьей-то лени все пошло прахом. Ситуация, как в анекдоте - какой такой Тель-Авив?!!.. у нас тут пэрсики пропадают!... Я уже объясняла - от людей натерпелась так, что мне решительно все равно, что с ними будет, но устраивать "паучью банку" - не достойно нас. Меня интересуют конкретные личности и условия их содержания. И либо мир мне это предоставляет, либо я буду трясти его как грушу, пока не выпадет то, что мне надо. Вот так.. да, по-детски. да - эгоистично. Нет, совесть мучить не будет.. я уже пробовала "по-взрослому" - не получилось, значит буду так, как умею.
» #389 написал: SaraPein (14 марта 2013 10:53) Статус: |
Вроде как с помощью бинокля,но лично мне разницы нет,потому что под микроскопом видела и не такие вещи. Только в негативе относительно приведенного ролика. На это можно посмотреть как наглядный пример смерти и рождения(замещение), и пускай это будут блики.
Цитата: nabludatel
( т.е. ознакомится с авторской версией, проанализировать, а потом уже предлагать свою
Козырев(автор) все правильно понял,и наглядно это показал. Природу можно "обмануть",нарисовав определенные рисунки на гранях твердого материала-куба,и со временем она признает этот камень собственным пространством,сделав невидимым для глаз,или может "потерять" вес. А что она делает?Она вводит предмет в резонанс со средой.Раскрутите колесо велосипеда до сверхскорости-сначала "исчезнут" спицы,а затем и сама шина(по той причине,что она неидеально симметрична)...потому что крутящийся на сверхскорости предмет приближается к абсолютной симметрии.Достаточно перейти на другую частотную октаву. Можно сказать,что в предметах,окружающих нас,скрыт огромный потенциал времени(энергии),некоторые имеют миллионы лет сжатия относительно нашего.Среда,в которой мы живем оказывает сопротивление предметам,удерживает форму,находящимся в прямой видимости спектра.Но имеет предел. Тоньчайшая грань,разделяющая предмет и среду,является границей конфликта среды и материи. Это я так думаю. Ариэлла-человек уже в который раз открыл все тот же ящик Пандорры ,вытащив на Свет радиоактивные элементы.Путь к уничтожению открыт.Природа не накажет.Накажет собственное невежество.
Цитата: Владимирович
Я только не пойму почему Энки должен заменить орла ?
Пернатый Змей,сочетающий в себе равновесие-видимо является символом мира.
» #388 написал: NoOne (14 марта 2013 09:18) Статус: |
Дамкин, у меня к вам смешной вопрос . Даже и не думал что задам его. Вы кто по знаку зодиака?
99% что Стрелец) Откуда знаю?) Интуиция)
Цитата: Владимирович
Я только не пойму почему Энки должен заменить орла ??
Я вообще не понимаю, почему Орел - некий персонаж? С чего? Почему не может быть речь об Орле, о котором идет речь у Кастанеды? (книга "Дар Орла", например). Откуда уверенность о Змее, как о персонаже конкретном, а не о событии или еще о чем-то другом? Древние не были такими материалистами, они были ближе к природе и чаще задавались вопросами о Жизни и Вселенной. Не были они такими дураками, коими нам их выставляют наши учОные мужи.
И что же символизировал календарь Ацтеков-Майя,говорящий оконце эпохи...Змей должен заменить Орла в своем преимуществе?
Я только не пойму почему Энки должен заменить орла ?? Он и так правит на Земле . По крайней мере по версии Ситчина. А в общем, если посмотреть, получается эмблема вождя. То есть кто то из дизайнеров перед начальством прогнулся.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #386 написал: nabludatel (14 марта 2013 07:26) Статус: |
Сахар-кристалл ,под боком каждого.Впитывает,как и все кристаллы индивидуальную информацию ДНК.Попадая в руки проводника,читается внешним миром.
Спасибо. Вы уже предлагали это объяснение. Я помню. И о плазмоидах, как проекции (кончика) иномерного инструмента, выведенного в наше пространство, тоже. У меня недоумение было не по поводу плазмоидов ( тут много приемлемых гипотез можно предложить), а по поводу высказываний Ариэлы. Да ладно, неважно. Просто буду иметь в виду. Как увижу, сразу предложу полую сахарницу
Цитата: SaraPein
Не стесняйтесь.Вылейте собственный багаж знаний в этом важнейшем вопросе.
mennykh-potokov.html И в других, более поздних,помню, рассматривалась концепция времени в комментариях. А вообще, учитывая, что автор Дамкин, с этого, мне кажется, надо бы начинать, ( т.е. ознакомится с авторской версией, проанализировать, а потом уже предлагать свою. А иначе, получается то, что получается. )
» #385 написал: eliasg (14 марта 2013 05:51) Статус: |
На такой скорости все кажется параллельно и синхронно
с такой скоростью, как некоторых несет, то очень даже может быть )) особенно параллельно, практически все
Цитата: SaraPein
все это полная фигня,когда не знаешь,от чего оттолкнуться и за что зацепиться в данном событии
можно зацепиться за видеокамеру и отталкиваясь от земли, с разной скоростью поводить по небу в солнечный день, так чтоб солнце мелькало в кадре, потом посмотреть, как будут двигаться блики на отснятых кадрах. Это будет ближе к реальности, а то обширные знания могут ее затмить. Кстати, японаметеор снимали чем? видеорегистратором? сквозь лобовое стекло?
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Допустим интенсивность - идеальная форма энергии, и приблизим ее к первородному электро магнетическому взаимодействию. Ее возмущение - резонанс, или абстрактный набор случайностей. Уж извините, что там много говорю про случайность, но, как хобби мудрую для машинки на МК ИИ, и для своей игры, и все более увлекся темой случайностей всех событий и их генерации. Отсюда же выпадает цикличность схожести действий этого ИИ, но с разными вводными данными, которые либо случайно генерируются, либо принимаются из вне.
Так вот, подпустим струны и есть - либо самое поле, либо его флуктуации, либо же это абстрактная материя, состоящая из еще более элементарных частиц. Последнее, кстати, автора не помню, но предполагалось в статье, что мир есть набор бесконечно вложенный в себя измерений, и чем глубже в атом - тем больше частиц , и так до бесконечности.
Отсюда - что является переносчиком этого поля? Что может с ним резонировать, поражая флуктуации и вызывая энтропию энергии?
Каким образом смогли собрать материю эти кванты поля? Значит, для каждого вида взаимодействия, существует своя частота резонанса, или какие то другие законы флуктуации общего поля.
Что более интересно, я не могу найти, квантовая спутанность (квантовая телепортация), она осуществляется свыше скорости света? Последний экскременты на приличное расстояние уже связанные кванты изменяли.
Про Дао, да, как только я вник в суть, тут же спросил себя - как они тогда могли это знать.
Но все равно, ответ на вопрос - кто мы, с точки зрения частиц открыт. Можно даже сказать - с точки зрения Поля Так как они не могут знать, что у нас есть мысли и эмоции. Что первое - природа электрической цепи, что второе
Вообще, обидно, что наша наука пошла по деструктивному методу познания мира - мы разрушаем атомы, что бы увидеть частицы. Разрушаем частицы - что бы заглянуть за ширму мироздания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Так есть же она. Называется "Форум о феноменах"
Но за все время его существования в нем написали аж 144 комментария! Видно для любого разговора нужен отдельный повод)))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну вообще, дракон, это изначально архетип невыразимо древней мудрости, и таким он и остался не смотря на всякие сказки. Так я себе понимаю. Тот факт, что людей пугает неизвестность, не показатель качества этой неизвестности, а скорее показатель пугливости людей.
Хороший ответ на это давал КК - мы и все, что нас окружает это всплески интенсивности, в том числе и сами частицы, что вообщем-то и подтверждается научными попытками найти что-то "изначальное" внутри частиц, какой-то кирпичик из которого все состоит. А там нет ни фига. Попробуешь себе представить бесконечно сложный всплеск интенсивности абсолютной пустоты и больше ничего не надо )) Хотя даосы, к примеру, знали или догадывались об этом оочень давно, может еще с тех пор, как на земле водились драконы.
Простите что влез )
Очень хорошо, что и тут есть такие люди, жму руку )
Может стоит создать на ОКО какую нить эзотерическую беседку? Не для выяснения отношений конечно, а для удовлетворения спроса и во избежание замусоривания смежных тем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Вот вам один цикл электрического тока.
Как видите(или нет)- все практически тоже самое.
Может когда нибудь пригодится.
Земля ,звезды,человек,атомы -работа построена на одном принципе,любезно стертым Дамкиным.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
такой же комочек сознания и энергии - а дальше идет простой отбор, то, что может взаимодействовать с общей системой в гармонии - выживает.. а нет - так нет. Любовь это не сказки - это духовные излучения, которые поддерживают и развивают направление развития.. ненависть, разрушение и т.п. (что называют "темными" эмоциями) это развитие останавливают. При корректировке тех и других - можно управлять путем развития - пресекать ненужное и развивать лучшее... естественный отбор галактического масштаба.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 530
Рейтинг поста:
Не имеет Земля два электрических вращающихся полей, к тому же - разных потенциалов.
Вы вообще представляете природу электричества и магнетизма? как это на самом деле более менее работает, что бы так сбивать с толку?
Я понимаю .вы бы сказала, что Земля - конденсатор, куда ближе к истине.
Полный заряд Земли Q равен – 5,7·105 Кл. Средняя поверхностная плотность электрического заряда Земли dQ/dS равна – 1,15·10-13 Кл/см2. Эти значения рассчитаны в предположении, что средний вертикальный градиент электрического потенциала у земной поверхности составляет 130 В/м.
А вы думаете наша наука сейчас в таком прорыве? Или Бозоны Хиггса вам порталы в иные миры предвещают?
Это энергия элементарных частиц. Оно да, есть везде. Вы, я и другие люди - набор макро частиц. Атомы и молекулы, которые притянулись друг к другу по определенному закону. Это и есть энергия. Все кругом пронизано разными полями взаимодействий, даже если взять физику - слабое, сильное, электромагнетизм, гравитационное .. ect . Но это отдельные виды проявления общего закона. Они родились из за точки зрения нашего наблюдателя, то есть, масштаба человека. В масштабах частиц - нас не существует просто.Но возникает много вопросов, что такое квантовая спутанность? Как связанные частицы могут влиять друг на друга минуя скорость света? Мгновенно. И могут ли на нас влиять так же, ведь мы и есть набор частиц и электрического поля. Каким образом, частица, двигаясь может преодолеть все возможные траектории движения, которые есть стремление к нулю? Не поражает ли это одновременно бесконечное число событий и параллельных миров, которые относительно нас развиваются, имея конечную точку в своем пути? Квантовая механика по сути - статистика, и теория вероятности. Но это натыкает на определенные мысли, что хаос частиц был ка кто структурирован. Взять даже за пример константность некоторых мировых параметров Вселенной. Да, скептики, если бы масса протона была меньше - не было бы жизни. А если бы электронная постоянная была меньше, то не образовалось бы прочных химических связей.
Это все натыкает на мысли о новой физики и поиск пути из выхода кризиса. Бозон Хиггса - пример не верного пути, как и то, что проникнув в кварки и лептоны, найдут еще более мелкие частицы. Они точнее и нашли - струны, но скорее это поток частиц или излучения, который пока наши детекторы не способны засечь.
Глупо и наивно считать, что люди есть какой то единичный и неповторимый экземпляр эволюции. Не эволюции с обезьяны точно. Возможно, с эволюции развития Вселенной. Возможно, Вселенная рукотворна с большой вероятностью. Наша видимая Вселенная. Так как постулировать появление ее, без введения внешнего вакуума, или внешнего мира - не возможно.
И тут можно наткнуться на мысль - что наш мир есть часть одной заданной программы, и мы записанные в ее блоках памяти.
Возникает вопрос - кто именно нас создал, кто создал Создателя. И кто создал Отца Создателя?
Возможно, Вселенная и есть великий разум, к которому нам только предстоит присоединиться, вместе с другими разумными расами. Тогда мы должны пройти путь эволюции не крови, желаний и влечений. Поиска доминирования в любых ситуациях над ближним своим.. Только какой это путь?
Не зря религия постулирует любовь - ведь это лучшее состояние энтропии и резонанса с миром.
Хотя вопрос отрыт - с точки зрения частиц, кто мы?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
лучше каменный век для правнуков (и самих правнуков), чем ад для детей и внуков. Я не хочу смертей. я хочу - мира, любви и согласия среди разумных существ.. а не вот этого рабовладельческого строя под эгидой "демократии и толерантности".. я - не демократ и не толерантна.. я - диктатор-истеричка, и если меня достают - то я иду до упора и до победы. И за ценой - не постою.. кстати, я понимаю, что сие никому не интересно, но подтверждением моих слов может быть только моя жизнь - у детей и родителей есть свои разногласия (основные в этом мире) и сейчас, когда нашла коса на камень, я собралась в пять минут, развернулась и ушла из дома. в никуда. ничего - разберемся. я - не боюсь перемен. и я либо построю тот мир, который мне нужен, либо ничего не будет. МОИ дети и МОЙ род в этом кошмаре жить не будут. И - точка. Хотите - присоединяйтесь и делайте тоже что-то. Нет - ради бога.. я знаю, что моей душе больше 36 лет. и я знаю, что после того, как тут умрет тело, все, что у меня останется с собой - это состояния души, которые образуются в зависимости от моих действий тут. Зная все это, думаете я буду заботится о том, что бы моя попа была в тепле 70-80 лет, попирая свои духовные принципы? Да щас.. когда Дракона загоняют в угол - он отбивается всеми лапами, зубами и еще огнем может плюнуть. И сиЯть мы хотели на Терранов, Наблюдателей и пр...
В отличие от некоторых - я в Бога верю.. и когда я прошу его помочь - он это делает.. мы с ним дружим :) потому что я - не вылезаю ему на голову и знаю свое место... как и любой НОРМАЛЬНЫЙ друг.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
или?
"око за око" и "добро должно быть с кулаками"
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Когда ось сферы перпендекулярна плоскости зеркала, то вращение сферы совпадает с отображением.
Для кого-то понимание этой очевидности может открыть дверцу.
Боюсь, мне до этого далеко. Но, долго воображала разные варианты и есть чувство, что в этом, и правда, сокрыто нечто важное. Зеркала (да и все отражения), несмотря на всю кажущеюся простоту объяснения законами оптики, всегда казались мне очень таинственным явлением. Вообще, если подумать о технических средствах достижения измененных состояний сознания, то все они связаны с волновыми процессами. С искусственным созданием резонанса с определенным спектром частот (например опыты в институте Монро). Почитаю, пожалуй, еще про зеркала Козырева, что найду. В его опытах тоже изменения восприятия связаны с волновыми процессами. Тут, видимо, обратная волна, накладывается на исходную, меняя ее частотную и амплитудную составляющую. Тут есть над чем подумать. А вот интересно, если Круг на поле нарисовать на вогнутом зеркале и стать самому в фокус отражения, не воспримется ли что то по другому?
Ну, нет, я так не думаю. Скорее результат (или промежуточный этап) проекта "Развивающееся Осознание", непостижимого для нас источника этого самого осознания. Этап обучения в использовании намерения для трансформации энергии через материализацию. Что-то в таком духе.
Ариэла, если серьезно, коли уж "положено" оповестить о намерениях, то стоило бы сделать это ясно и понятно. А то создается впечатление, что вы мечтаете о глобальном катаклизме, как средстве очистки планеты. А ведь, в этой ситуации вам не только с природой придется иметь дело, но и с одичавшими людьми. А потом что? Каменный век для правнуков? И все по новой? Ведь было уже и не раз. Где гарантия, что следующая попытка будет успешнее? Я тоже вижу, что не туда идем, но не вижу смысла возвращаться назад, в прошлое. Сознание людей менять надо. Технологии менять надо. А как? Я не знаю. Но если не поменяем, то в прошлое природа нас сама вернет. И радоваться тут, по моему, не чему. А если человек природу победит, то еще хуже – вариант жизни в виртуальных компьютерных мирах (как Сара обещает). Грустно.
Я понимаю это так. Человек, сотворенный Высшим, представляет собой совокупную систему связанных между собой уровней, где личность- это только надводная часть айсберга. Подводная часть - наш неосвоенный потенциал. В потенциале все мы - дети бога (полностью освоенный потенциал - это, скажем, уровень Христа, хотя каждый индивидуален), а в реале - "что выросло - то выросло". Объективная самооценка - это сравнение себя, как личности, с собственным потенциалом, данным от природы. Где-то, в глубинах своих, мы всегда знаем о потенциале и способны сравнить. Из этих глубин и пробивается наружу голос совести. Любая иная оценка, основанная на внешних критериях, не может быть объективной.
А почему из такого далека-то? Некоторые считают, что это произошло во времена гибели Фаэтона и Луну сделали из его обломков, чтобы остановить раскачку Земной оси. Другие- что из мантийного материала Земли. А вы - аж с другой галактики ее пригнали Не, что это корабль, я, как версию, принимаю, но почему из другой галактики?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Ариэлла , я вопрос , вообще то , не вам задавал,а Саре, но раз уж влезли ,отвечайте, с чего это вдруг драконы стали на Земле править ? И с чего это вы его сюда вообще прилепили ?
Вы у нас официальный медиум , расскажите, не стесняйтесь . Всё расскажите , что знаете про драконов .
Наблюдатель помниться вы про Луну спрашивали . Я по причине занятости редко на око заглядываю . Но вам мне хочеться сказать , что мой вывод по Луне --- это КОРАБЛЬ. Вся Луна -Корабль.
Его пригнали из другой галактики и поставили на орбиту Земли ,( по моему разумению) ,чтобы уравновесить Движение воды на Земле. Ну и вообще чтобы было.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
во всем есть энергия жизни. Я чувствую ее, как вибрационную волну, имеющую свою частоту.. есть низкие тона, глухие - это земля, суглинки.. есть более звонкие тона - скалы, драгоценные камни.. огонь практически как "пищит".. каждая из этих частот имеет свои "сгустки" сознания, которые являются личностями различной степени развития.. есть мелкие.. есть крупные.. между ними как натянута сеть, с одной стороны - каждый отвечает за свой участок, с другой стороны - меньший "подотчетен" большему.. это как паутинка с каплями воды, которые к центру все крупнеют и крупнеют..Вы правы в том, что есть строгая иерархия... просто отношения в этой иерархии несколько иные, чем привыкли здесь - это не тупое командование, а - дружба.. большие ведут меньших, все понимают взаимосвязь между собой. Эта сеть, построенная на любви.. а любовь это не страстные поцелуи у костра и пылкие поступки.. любовь - это НЕЖЕЛАНИЕ зла в первую очередь... открытое сердце.. чистая душа.Это - состояние души, которое имеет определенное излучение, и его можно замерить физически (по моему, как раз Джуна этим занималась) Это - пароль для выхода на контакт...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Это когда объективная самооценка НАКОНЕЦ ТО даст положительный результат. Ключевое слово - объективная. Это не так уж и просто...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А насколько информативна "поэма" тетушки Бо "Позатихли вороны на крыше"? А изречения Ариеллы? Извините, но я и в них не увидел информации по теме обсуждения.
от Damkin: Давно, предложил удалить тему, так как по теме - рассуждений ~ 60%, что близко к фивти/фивти. Что касается творческих порывов, то у меня рука не поднимается топить порыв. ни тетушки, ни Ариеллы. Думаю, все поймут и примут мои замечания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Обращение ко всем - стало совсем не интересно. Нет ни одной свежей, оригинальной мысли - сплошные повторы и рассуждения обо всем.Лучше не писать ничего, чем говорить банальности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не скребёт под кроватью мертвец.
Всем бояться! На ОКО заходит
Слов и мыслей "могучий" кузнец.
Скажи: кто не покрыл себя грехами,
Ты добрыми прославленный делами?
Я зло творю, ты воздаешь мне злом,-
Скажи мне: в чем различье между нами?
Омар Хайям
В дополнение к великолепному рубайи великого Хайама вопрос ко всем вам - а не пора ли прекратить этот "дружеский" междусобойчик? Если нет - придется и власть употребить!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
и не надейтесь.. вот лично я - северный человек, который может и костер развести и иглу из снега построить, и прочапать 20 км по тундре в пургу, один на один со стихией... а еще я умею есть ножом, вилкой и смогу разделать омара :) А еще я читаю с 3-х лет.. запоем.. и меня знали во всех доступных библиотеках.. вот я - знаю о чем говорю.. и буду делать то, что я делаю.. а вы, Терран? :)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
все правильно, но слишком безысходно, вы по гороскопу не пессимист? Я знаю что все пессимисты называют себя реалистами )) Должен вас обрадовать, все есть: и альтернативные источники энергии, и люди которым становится надо. Мир меняется, но мы сами выбираем на какую сторону встать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А на данном этапе развития технологий существенно помочь Земле люди не могут. Прекратим добывать нефть и газ, завтра будем как пещерные люди и окажемся в урбанистических джунглях. А это приведет к катастрофе.
Одним словом не все так однозначно.
Жить захотят - променяют. Нет - никто плакать не станет. Для кого катастрофа, а кто вздохнет спокойней (птицы, рыбы, звери...)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Не знаю , не знаю. Я лишь хотел сказать что люди не готовы отождествлять себя как единое с планетой. Что бы добиться например хотя бы какого-то эффекта пользы (в случае с духовными практиками о которых вы не так давно писали), нужно будет поставить их на поток. Причем в планетарном маштабе. Однако есть непреодолимые препятствия. Во-первых это религии. Они мой взгляд лишь мешают. Во-вторых нет учителей и наставников которые могли бы действительно чему то научить, а не растекаться мыслью по древу, соревнуясь в эзотерическом остроумии. И наконец третье, это никому не нужно.
Вот сегодня по ТВ, показывали пикет "зеленных" (это Greenpeace если кто не в курсе). Они кричат; "остановите вырубку лесов", "прекратите бурение", "не загрязняйте воздух". Ну смешные ей Богу. Да пытаются чем то "помочь" планете. Но в ущерб людям. Потому что каким бы высокодуховным не был человек, газ, электричество, вода в домах, простой минимум который жизненно необходим. Большинство не променяют обычные блага цивилизации, на сомнительные "учения" результата которых можно ждать до самой смерти.
А на данном этапе развития технологий существенно помочь Земле люди не могут. Прекратим добывать нефть и газ, завтра будем как пещерные люди и окажемся в урбанистических джунглях. А это приведет к катастрофе.
Одним словом не все так однозначно.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
и не собирался, винить это безвыходно, видеть связь и понимать собственный вклад это другое, можете назвать ответственностью, или сопричастностью, это когда вот такие слова вам в голову не придут:
ибо это не больше чем удобная позиция - "вокруг все обосрано потому что я инвалид и с этим уже ни чего не поделаешь - подайте убогому".
С остальным согласен, только с себя, по другому и не бывает.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Sara, не обижайтесь. Я буду давать время другим для возможности сохранить Ваши искрометные рассуждения о "вхождении волны в тело", а затем удалять сообщение, если в нем больше воды, чем в море. Очень трудно, читая столь глубокие мысли ( а они есть, их только надо выуживать, а тут не все рыбаки)находить в воде эту самую рыбешку.
по поводу "смерти-покою". Прежде, чем писать, определите для себя, что такое "смерть материи"? Как же у Вас в голове может существовать одновременно - полное отсутствие структуризации мысли, с гениальными догадками?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а не стоит рассчитывать на вечность.. Ветер Перемен существует для изменений.. иначе все было бы вечно и никогда не менялось :) Я всеми лапами ЗА компромиссы.. если они будут искаться, а не будет вестись тупое разглагольствование и запудривание мозгов.. вот мне нужны только светлые и умные: светлые не будут нарушать законы сами по себе, а умные - потому что поймут почему так не надо делать. ... а иначе каши не сваришь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы предлагаете планете покинуть людей? тут небольшая проблемка - она предлагает людям сделать тоже самое :) как будете решать спор?
Давайте лучше практически.. Тетушка, Вы же "КРИЧИТЕ" в небо и оно Вас слышит.. и Вы это знаете.. и отвечает.. давайте поорем вместе, а? а то я вчера чуть не сдохла...
да - Дракон. и что теперь?
Вообще-то мы живем здесь. Сейчас. На этой планете. И это нормально, когда ты в своем доме о нем думаешь... или у вас в норке "американский срач"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Есть фото?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Вот начали. Пытаемся хотя бы со смыслом слов разобраться.
Смысл для меня понятен ...но только без слова "положительная". Можете как то "развернуть" мысль?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
И опять вы о своем. Почему люди всегда склонны винить себя во всех смертных грехах? Нет, разумеется есть за что себя поругать (наказать в отдельных случаях).Но когда говорят о планете, то мне кажется такой воз никому не утащить.
Вот как воспитали нас, такие мы и есть. Родители (Земля в нашем случае), сама "виновата". Мы не готовы себя воспринимать на равне с планетой. Более того, мы себя самих не готовы воспринимать. О какой планете вы говорите, если люди ненавидят друг-друга?. Причем эта ненависть в большинстве случаев, расовая. Если не верите, статистика вам в помощь.
А вы все о планете. Мы все как будто с других планет и измерений. Вроде бы столько уже живем бок о бок. А общего языка найти не можем. Вот начните с себя. И глядишь другим понравится. Но это уже утопия.
Так что оставьте в покое человечество. Мальнекое оно, глупое и чумазое, по самые помидоры.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Дракон что ли ???
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Материальный мир несовершенен,поэтому и существует как явь,где все время надо наводить порядок.
не развалится... ничего страшного.. раз так - справимся сами.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
"Напряг" чувствую, и ещё - со всех щелей валится, сыпется, лезет разнообразная (по качеству и смыслу) информация. Такое чувство, что начался срочный делёж.
Ariella, трясите сильнее эту грушу. Уже заговорили о легализации педофилии. Это последняя грань.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
У меня часто возникает ошибки при переводе сравнения в материальный мир.Колесо развалится,не достигнув заданной резонансной частоты.Да и форма у него не соответствует, необходимой для получения "чудес".Есть более удачные примеры.
Материальный мир несовершенен,поэтому и существует как явь,где все время надо наводить порядок.
Все тела во вселенной являются одинаковыми во всех отношениях, будь то электроны, клетки,породы, металлы, деревья,люди, планеты или звезды.
Все они живут и умирают в том же порядке.Принцип один.Вдох-заряд-жизнь.
Выдох-разряд-смерть.
Потому что все тела состоят из электрической волны,а каждый ее (полу)период чередуется жизнью и смертью.
Если длина волны рисунка совпадет с гармоникой одной из восьми верхних октав.
Эти рисунки носят некоторые насекомые на обратных сторонах крыльев-скарабей,златка,жук-носорог, и т.д...Они повторяются везде в природе,есть и в кругах на полях.
Везде добавлю фразу- по моему мнению,так как мнений может быть множество.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Каким образом рисунок может изменить "скорость" или "частоту" течения времени в материальном предмете? (Речь ведь идет о времени? А под средой имеется в виду эфир?)
По-моему, речь об одном. Непонимание единства и есть невежество.
Мне кажется, скорее символом эволюционного скачка или целостности сознания. Орел в небесах смотрит сверху. Змей в глубинах материи. Рожденный ползать- летать не может. А он летает, объединив в себе небесное и земное.
Еще вариант - Орел охватывает пространство, а змей - скользящее время. (ну, это так, мои предположения).
А вообще, в отношении действующих сил ( змеи, орлы, ягуары и.т.д), о белом Волке (или волчице) кто нибудь знает?
Какое-то ощущение "напряга" есть в последние дни (может чисто субъективное, незнаю). Вроде затишья перед бурей, как бы и нет ничего особенного, но давит. Ariella, это не вы там стараетесь?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
любят люди строить целые вселенные на основе своих фантазий, вы раскручивали? Нормального ответа я конечно же не жду ))
почему мы воспринимаем природу как нечто отдельное от себя? Мне кажется это именно причина проблем. Если мы развивались вместе с планетой то следовало бы рассматривать человека как разум, сознание планеты. Например когда у человека разум живет отдельно от тела и у них разные интересы, то тело болеет. Так и тут, наша планета просто болеет потому, что мы думаем, что мы и она это два разных процесса.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я понимаю.. так же, как и то, что это "наказание" растянется на дцать лет, со всеми теми картинками, которые лично я видеть не хочу. И не позволю, что бы мой род в этом барахтался. Я не для того 15 лет вкладывала силы в ребенка, что бы сейчас из-за чьей-то лени все пошло прахом. Ситуация, как в анекдоте - какой такой Тель-Авив?!!.. у нас тут пэрсики пропадают!... Я уже объясняла - от людей натерпелась так, что мне решительно все равно, что с ними будет, но устраивать "паучью банку" - не достойно нас. Меня интересуют конкретные личности и условия их содержания. И либо мир мне это предоставляет, либо я буду трясти его как грушу, пока не выпадет то, что мне надо. Вот так.. да, по-детски. да - эгоистично. Нет, совесть мучить не будет.. я уже пробовала "по-взрослому" - не получилось, значит буду так, как умею.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Вроде как с помощью бинокля,но лично мне разницы нет,потому что под микроскопом видела и не такие вещи.
Только в негативе относительно приведенного ролика.
На это можно посмотреть как наглядный пример смерти и рождения(замещение), и пускай это будут блики.
Козырев(автор) все правильно понял,и наглядно это показал.
Природу можно "обмануть",нарисовав определенные рисунки на гранях твердого материала-куба,и со временем она признает этот камень собственным пространством,сделав невидимым для глаз,или может "потерять" вес.
А что она делает?Она вводит предмет в резонанс со средой.Раскрутите колесо велосипеда до сверхскорости-сначала "исчезнут" спицы,а затем и сама шина(по той причине,что она неидеально симметрична)...потому что крутящийся на сверхскорости предмет приближается к абсолютной симметрии.Достаточно перейти на другую частотную октаву.
Можно сказать,что в предметах,окружающих нас,скрыт огромный потенциал времени(энергии),некоторые имеют миллионы лет сжатия относительно нашего.Среда,в которой мы живем оказывает сопротивление предметам,удерживает форму,находящимся в прямой видимости спектра.Но имеет предел.
Тоньчайшая грань,разделяющая предмет и среду,является границей конфликта среды и материи.
Это я так думаю.
Ариэлла-человек уже в который раз открыл все тот же ящик Пандорры ,вытащив на Свет радиоактивные элементы.Путь к уничтожению открыт.Природа не накажет.Накажет собственное невежество.
Пернатый Змей,сочетающий в себе равновесие-видимо является символом мира.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
99% что Стрелец) Откуда знаю?) Интуиция)
Я вообще не понимаю, почему Орел - некий персонаж? С чего? Почему не может быть речь об Орле, о котором идет речь у Кастанеды? (книга "Дар Орла", например). Откуда уверенность о Змее, как о персонаже конкретном, а не о событии или еще о чем-то другом? Древние не были такими материалистами, они были ближе к природе и чаще задавались вопросами о Жизни и Вселенной. Не были они такими дураками, коими нам их выставляют наши учОные мужи.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Я только не пойму почему Энки должен заменить орла ?? Он и так правит на Земле . По крайней мере по версии Ситчина.
А в общем, если посмотреть, получается эмблема вождя. То есть кто то из дизайнеров перед начальством прогнулся.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Спасибо. Вы уже предлагали это объяснение. Я помню. И о плазмоидах, как проекции (кончика) иномерного инструмента, выведенного в наше пространство, тоже. У меня недоумение было не по поводу плазмоидов ( тут много приемлемых гипотез можно предложить), а по поводу высказываний Ариэлы. Да ладно, неважно. Просто буду иметь в виду. Как увижу, сразу предложу полую сахарницу
А И.Г. уже не раз "выливал". Вот отдельная тема была посвящена: http://oko-planet.su/science/sciencehypothesis/2811-damkin-vvedenie-v-fiziku-vre
mennykh-potokov.html
И в других, более поздних,помню, рассматривалась концепция времени в комментариях. А вообще, учитывая, что автор Дамкин, с этого, мне кажется, надо бы начинать, ( т.е. ознакомится с авторской версией, проанализировать, а потом уже предлагать свою. А иначе, получается то, что получается. )
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
с такой скоростью, как некоторых несет, то очень даже может быть )) особенно параллельно, практически все
можно зацепиться за видеокамеру и отталкиваясь от земли, с разной скоростью поводить по небу в солнечный день, так чтоб солнце мелькало в кадре, потом посмотреть, как будут двигаться блики на отснятых кадрах. Это будет ближе к реальности, а то обширные знания могут ее затмить. Кстати, японаметеор снимали чем? видеорегистратором? сквозь лобовое стекло?