В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.
Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.
Почему атланты, выдумка Платона, пишу через дефис реально существующих племен майя?
Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.
Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные связи между несопоставимыми явлениями и событиями.
Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com
Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:
Таблица 1
И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг
Таблица 2
Таблица2
Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).
2006
Население
ВВП
Млн
%
Млрд $
%
США
302,5
4,77
13543,3
20,45
Япония
127,7
2,01
4346,0
6,56
Германия
82,4
1,3
2714,5
4,1
Великобритания
60,2
0,95
2270,9
3,43
Франция
64,1
1,01
2117,0
3,2
Россия
142,5
2,25
2076,0
3,13
Италия
59,1
0,93
1888,5
2,85
Канада
32,9
0,52
1217,1
1,84
Страны «Большой восьмёрки» вместе
871,4
13,73
30006
45,56
Мир
6345,1
100,0
66228,7
100
Таблица 3
Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).
Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.
Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период
Англия
3011
Германия
466
Нидерланды
344
США
313
Канада
264
Чехия
221
Италия
214
Польша
80
Бельгия
71
Швейцария
61
Австралия
51
Норвегия
38
Франция
31
Россия
22
Япония
21
Бразилия
17
Израиль
14
Швеция
14
Дания
13
Мексика
13
Остальные
87
Всего
5366
Таблица 4
Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.
Таблица5
Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.
Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3 говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.
В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.
В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.
Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.
При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.
Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.
Сложность рисунка является показателем степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.
На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г, для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)
Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки
Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.
Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения
неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.
В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.
Жак Валле откровенно считал, что
«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».
Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.
Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за границы действительности, которые определяет сознание человека.
Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.
Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами.
Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.
К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.
Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)
Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.
Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.
В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.
Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г
Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.
Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа, очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.
Из таблицы (сезон 2011г)
Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.
Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.
Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.
Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?
Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.
Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.
Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями, преодолевающие с легкостью бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.
Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.
Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.
Damkin
Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"
Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».
Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.
В задачи группы будет входить:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;
Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #224 написал: адамант (2 марта 2013 20:17) Статус: |
Если жрецы черной магии на протяжении всей истории противостоят жрецам светлой иерархии, то значит их знания примерно равны. Знания - свет, и этот свет из единого источника? Если из единого, то разница между адептами "левого" и "правого" пути в только в намерениях. Первые хотят использовать знания для личных целей ( и для этого им выгодно невежество остальных), вторые - только исполняя волю Высшего направленную на эволюцию каждого сознания.
Жму Вашу руку))) Именно так и есть. Знание не имеет полярности, оно Едино. Полярность имеют намерения сознания использующего знания. Почему знания темной и светлой иерархии примерно равны, если они - Свет? Объяснение в том, что глава темной иерахии - Люцифер - был очень высоким Духом, которому была по космическому праву доверена эволюция Земли и человечества. Но при погружении в плотные слои материи Знание Духа затемняется (появляется гордыня, соблазн безграничной власти над своими созданиями - нами, владение всеми энергиями Земли, так как имел их в себе) так он не устоял в Свете ( Его падение началось еще в конце третьей расы (Лемурийской) и закончилось в четвертой во времена Атлантиды. Кульминацией его падения стала битва между Сынами Света (те Великие Духи которые вместе с Люцифером пришли на Землю, но смогли сохранить свой Свет неомраченным в оболочках Земли, по сути это и есть Боги в воплощении (не на космических кораблях они прилетели на Землю!!!), Великие Учителя человечества, основа светлой Иерархии) и Сынами Тьмы (иерархия Люцифера, так называемые падшие ангелы), которая во всех эпосах нашла свое описание как Битва Богов, следы которой обнаруживаются исследователями древности. На Земле произошла совершенно нетипичная для всего разумного Космоса ситуация: Хозяин Земли ПРЕДАЛ ее. Последствия этого предательства хлебаем до сих пор: борьба Светлой и темной иерархии продолжается. В настоящее время Люцифер уничтожен не только на физическом плане, но полностью, т.е. разрушена сама его Индивидульность до зерна Духа (Атма-Буддхи), которое обретет новую индивидульность через эоны эонов, пройдя заново всю эволюцию от минерала до человека и далее. Необходимо пояснить, что ТД подразумевает под Индивидуальностью, все-таки необходимо это сделать, так как это основа основ в понимании того, что есть человек:
Человеческое существо семерично (семь "принципов", семь тел). Три высших принципа: Атма(Божественная Искра)-Буддхи(Божественная Душа, Дух)- Манас(высший Ум) образуют бессмертную Душу или Индивидуальность ("высшее Я" еще называют). Три низших принципа: Кама-Манас (интеллект) - Кама-Рупа(тело желаний, тонкое или астральное тело)- эфирный двойник(низший астрал)- образуют Личность или смертную Душу, которой оперирует человек в воплощениии и последний "принцип" - это наше физическое тело. Жизненная задача конкретной личности накопить по максимуму опыт достойный своей высшей триады (чистые, т.е. бескорыстные мысли, чувства, вылившиеся при жизни в поступки и действия соответственные им))) ,это тот опыт, который может быть ей ассимилирован: такой опыт никуда не смоется и не растворится, так из жизни в жизнь складывается и растет Индивидуальность. Если Личность жила так, что не принесла ничего своей высшей триаде - такая личность исчезает навсегда, растворяется полностью, эта жизнь была прожита в пустую. Атма-Буддхи вечны и неизменны, именно эта часть нас - Сама Истина ( это и есть "внутреннее знание" заключенное в нашем существе), Манас (высший Ум, Со-знание, или осознанное знание)находится в бесконечном развитии, через него постигается Истина, процесс такого постижения такой же бесконечный. В этом ВЕСЬ СМЫСЛ Вечной Жизни и ее Красота. Счастлива та личность, чей "Мыслитель в действии"(кама-манас) смог полностью слиться с Манасом (пятым принципом) так обретается Бессмертие (по библейски - Царствие Небесное), новые воплощения становятся не нужны - круг Сансары разрывается. Если воплощения и будут, то для определенных задач, связанных с помощью человечеству: так рождаются Святые, Учителя человечества. Что значит "кама-манас полностью слился с Манасом? Низшее "я" или личность полностью отреклась от своего эгоизма, прожила жизнь под полным контролем своего высшего Я, т.е. говоря более понятным языком обрела состояние святости. Многие люди имеют совсем зачаточный Манас, неразвитые сознания, поэтому не могут сохранять полное сознание на высоких планах бытия, им там просто нечем оперировать (слишком малы накопления). Как только их астрал распадается (для него в посмеритии есть свой срок), сознательное существование таких личностей прерывается до нового воплощения.
Духовной Смертью или полным растворением называется полный отрыв, уход высшей триады из человеческого существа еще при жизни тела - это самое ужасное, что может произойти с человеком. С кем это происходит? С теми, кто пошел наперекор божественному плану, в обратную сторону, в сторону инволюции. Это черные души, злодеи-душегубы, черные колдуны и маги, гипертрофированные холодные интеллекты. Духовная смерть за одну жизнь не происходит, несколько жизней подряд человек настойчиво отказывался от божественного Света в своей душе, сознательно делая выбор в пользу тьмы. Такие черные души имеют существование в нижних слоях Астрала, которые соприкасаются с Землей, ТД называет их элементариями. Собственно это те твари, которые яростно вмешиваются в земную жизнь, многие, очень многие "феномены" связаны с их зловредной деятельностью. "Живые мертвецы" есть и здесь, на физическом плане(им абсолютно чужды и Любовь, и Сострадание, и бескорыстие), и их очень много, к великому сожалению, таков конец Кали-Юги, и самое страшное, что именно такие вовсю скрыто манипулируют человечеством, стоят во главе верхушки земной власти, действуя максимально скрытно. Они составляют костяк Темной иерархии.
Таким образом, те знания, обретенные пока сознание росло не исчезают при отрыве от высшей триады, низшее я продолжает ими владеть до полного своего уничтожения, этот распад может занимать века, черные маги умеют длительно поддерживать жизнеспособность свою в нижних слоях Астрала (кстати мифы о вампирах - отсюда растут), но такое состояние все равно КОНЕЧНО, так как лишено своего высшего аспекта. Большое заблуждение, поэтому, считать что разделение на темных и светлых условно и нужно для "игры". Многие чены буквально напичканы дезой по этому по поводу, также дезой о том, что якобы существует "третья" сила, арбитры, типа! Огромный вред приносит подобный засир мозга. Не должно быть здесь никаких иллюзий.
Цитата: nabludatel
Вы ратуете за путь правой руки, а почему бы не выйти из двойственности совсем?
Вот спроси Вы меня об этом еще пару-тройку месяцев назад вряд ли смогла бы вам дать четкий ответ, так как сама буквально до последнего пребывала в плену иллюзии. Внутренне не было приятия ее, но осмыслить не получалось никак - почему неприятие идет. Подпала под нее давно, с начала 2000-х, когда "Древнюю тайну цветка жизни" Мельхиседека изучала. Объясняю в чем тут соль. В "Цветке" он постоянно твердит о сознании Единства к которому должно вернуться человечество. А дуальность сознания (различение добра и зла) мол, эксперимент (наш, местного значения) и игра, и устроил нам этот эксперимент Люцифер с согласия Творца. Оказывается радетель за эволюцию мироздания предатель наш, пожалейте его. Мы просто все не так понимаем. Вот эта фраза - вреднейшая экзотерика, которая как вирус тут же разлетелась по всему миру. Почему вреднейшая? Потому что кодирует на созерцательное отношение к жизни, отказ от Подвига Жизни,пассивность (мы ж готовые боги, так, поиграться пришли! ) поиграемся в добро и зло снова в мир Единства свалим отсюда (сколько народа о Переходе мечтало, и сколько негатива было отправлено потом в пространство разочарованными в этом посуле). А ведь в основе этой экзотерической лабуды лежит идея Преображения, Воскресения человеческой души, обретение личностью своего высшего Я! Только вот не сказал Мельхиседек, что без труда и подвига и осознания не бывает Преображения. Чтобы увидеть как в этой установке Мельхиседека перевертывается истина,надо иметь понять что это за сознание Единства и сознание дуальности такие. Сколько трепа в экзотерических круга по этому поводу произнесено, меня их аргументы смущали достаточно сильно. Мол хватит уж с темными воевать, это просто роль у них такая (вспомните "инсайдеров"!) , нет добра и зла - иллюзия всё, сиди и наблюдай в "позе лотоса". Само все разрулится.
Единство и дуальность - глубочайшие метафизические понятия. "Единый Бог" или Абсолют (в ТД). Единство - атрибут этого Абсолюта. Но если мы будет награждать этого Единого какими либо другими атрибутами - это Единство ТУТ ЖЕ исчезает! Например, сознанием, и всё, приплыли! Это уже не будет Единство, потому как раз есть "сознание" тут же появляется противоположность - "не-сознание". На каждое "да" тут же появляется "нет". Также и само сознание в принципе НЕ МОЖЕТ быть не дуальным, единым, потому что это уже будет не сознание: "Первое свойство сознания - это разделение на "я" и "ты", то есть двойственность, дуализм субъективного и объективного. Но в абсолютном Единстве не может быть разделения. В нем нет места для чего-то другого, кроме него самого, и для какого бы то ни было разделения вообще, иначе это уже не Единое. То же вытекает из другого свойства и качества сознания - его последовательности во времени. Еще Будда определил сущность сознания словом "процесс", так как сознание - это совокупность сменяющихся состояний мысли и объектов размышления. Постоянное, непрекращающееся перетекание их друг в друга. Это есть последовательность, первое, второе, третье и т.д., а значит, множественность. А значит, НЕ Единство." В главе "Гнозис" книги С. Мальцева "Невидимая битва" развертывается этот вопрос здорово и понятно, на мой взгляд.http://n-bitva.narod.ru/chitat.htm
Нам страшно от того, что нам страшно и от этого нам еще страшнее. Мысль усиливает страх. Преодолеть его невозможно, человек без чувства страха это патология, инвалидность, как человек без ноги например. На страх можно только не вестись, осознавать но не раскручивать. Один знакомый говорит - не бойся страха, это по моему точнее.
Цитата: Тётушка Бо
Контактируете?
С плазмоидами? Да вроде нет, хотя не знаю, может не помню. С серым общался как-то, но только эмоционально, очень дружественные ребята и исходит от них какое-то отцовское чувство, как будто они переживают за нас очень, но сделать ни чего не могут, так как мы выросли и теперь предоставлены сами себе. Это было для меня полной неожиданностью, так как серых принято считать злыми. С моим опытом этот стереотип не стыкуется. Он смотрел мне пару секунд в глаза, держа за руки. Мне показалось, что у него на глаза накатываются слезы, я очень хорошо запомнил тактильные ощущения, даже лучше чем лицо - теплые, шершавые, узловатые пальцы в мелких морщинах, с большими подушечками, мягкие, расслабленные, приятные на ощупь. От него исходили спокойные но выраженные чувства, хотя многие говорят что серые эмоционально "холодные", я бы сказал эмоции у них спокойные но уверенные, не бурные и не сдержанные а именно спокойные. Было такое ощущение, что он желает мне удачи, так как это делал бы отец отправляя сына в опасное путешествие. Я на свое удивление, не чувствовал в тот момент ни чего странного, все было естественно. Случилось это во время сеанса погружения в бессознательное, несколько лет назад, так что совершенно не доказуемо и фактической ценности, с "научной" точки зрения, не имеет. Просто шиза Элиаса ). В группе было человек 10-12. После сеанса все обменивались опытом на кругу, рассказывали про переживания прошлых жизней или далекого детства. Один мужик из группы, когда до него дошла очередь, как-то замялся и пробормотал что-то невнятное. Я рассказал то, что со мной произошло. Мужик подошел ко мне после и поведал почти шепотом, что во время сеанса, он обнаружил себя стоящим на поверхности какой-то планеты, похожей на Луну, потом поднял к лицу руки и увидел, что у него руки инопланетянина, такие-же как я описывал. На обсуждении, при всех, он этого рассказать не смог - подумают, что псих, да и в инопланетян он не верит. Но после того, как услышал мою историю решил поделиться со мной, его буквально трясло, хоть он и пытался это скрыть. Лицо у мужика в тот момент было сильно растерянное )). Я понимаю что для многих это дурь несусветная, не обращайте внимания, мало ли - коллективная галлюцинация )))
Читал где-то рассказ похищенного шамана, на ОКО по-моему. Он видел как серый, из тех кто его мучил, снимает кожу, как комбез и оттуда вываливается жирное розовое существо. Получается, что серых специально дискредитируют чтоб мы их боялись. Или их несколько видов - инопланетян с серой кожей. Хотя на самом деле они не совсем серые, скорее серо-синие, но при этом воспринимается вполне естественно, ни каких неприятных ассоциаций.
Цитата: Владимирович
Желания мешают осуществить дхарму. Желания...Те против которых человек не может устоять
Дхарма это и есть желание, истинное желание. Где причины, где следствия? Почему человек не может устоять перед желаниями, что мешает? На какие типы можно разделить желания и откуда каждый тип берется? Истинное и ложное. Желание - это следствие, а не первопричина, следствие страхов, например. Страха быть не любимым или страха несоответствия социальной среде. Благодаря страхам человек стремится не к своим желаниям, а к образу жизни навязанному социумом, хотя его душа желает совсем другого, от этого в душе беспорядок и в жизни все не так. Дхарма это и есть реализация истинного желания, стремления души. Страхи зарождаются во время травматических переживаний прошлого из которых мы сделали неправильные выводы. Причем травмы могут быть как личными, так и передающихся по наследству через воспитание, заразных "мама уши прожужала" и все такое. Хотя эти два типа всегда перекликаются, потому что человеку сваливается на голову то, чего он уже и так боится. Это и есть отягощающая карма, избавиться от нее оказывается очень просто "после" и представляется чрезвычайно трудным "до", хотя всего лишь достаточно отпустить своих драконов, перестать сопротивляться тому что есть, прекратить упрямиться и доказывать что-то самому себе "я не такой" или "это меня не цепляет", или "это не я виноват" или "я этого больше не допущу", "никогда больше ни кому не откроюсь", "не буду любить это больно" и все такое. Каждый носит свою карму по своему личному выбору. Хотя это не совсем верно сказано, большинство даже выбирать не способно. Многие готовы ослепнуть или умереть от рака, но будут настаивать на своем восприятии мира. Выбор появляется только у тех, кто может фактически посмотреть на все так или иначе. А если человек не может посмотреть на все по другому(озвучиваемые оправдания совершенно не важны), то это не выбор, а ограниченность.
Цитата: Владимирович
По моим выводам плазмоиды, это дроны.
В чем мысли расходятся с чувствами. Выводы это хорошо, может конечно они и дроны, но я чувствовал присутствие личности.
Цитата: Владимирович
как вы отнесётесь к методу воспитания и образрвания , когда например 3класнику преподаёт 4класник
Хоть вопрос не ко мне, но подход такой очень нравится, это естественное воспитание и ним можно было бы вылечить общество от агрессии к ближнему и закостенелости мозга. Но для этого надо жить общинами, а не на работу бегать когда дома один ребенок и тот достал. У всех психоз. Люди перестали рожать детей - хлопотно и своих нерешенных психических проблем навалом. Дети растут по одному дома эгоистами которым потом трудно строить близкие отношения. Вот если бы работали 4 дня в неделю по 5 часов и время детям уделяли полноценно. Но у нас все только и мечтают превратить жизнь в конвейер, чтоб побольше и побыстрее, детей воспитывать тоже конвейером, утром сдал, вечером забрал, а то что на выходе однообразная серая масса, это фиг с ним - некогда разбираться.
Цитата: Ariella
нужна точка опоры.. и каждый ее ищет.
Один знакомый медитатор-йог-эзотерик как то сказал, что точка опоры находится у него в сердце.
» #221 написал: Тётушка Бо (2 марта 2013 13:09) Статус: |
Эти шарики-управляемая проекция концентрации энергии.Образно,это лучик(невидимого) света с наконечником. Дистанционный бесконтактный карандаш.Вся сила-на кончике грифеля. Источник может находиться в любом месте и расстоянии.Природа плазмоида-аналогична любой звезде,планете с единственным отличием -энергия- управляема.Шаровая молния,как сгусток плазмы,живет в нашем мире не долго,если конечно,не уметь с ней "обращаться".. Предположительно,соседний параллельный мир имеет ход времени, в тысячи раз быстрее нашего хода....А плазмоид,помещенный из параллельного в наш мир,будет жить в тысячи раз дольше,соответственно и количество энергии будет коллосальной.Случайный взрыв в нашем мире может иметь необратимые последствия.Именно поэтому такие технологии доступны высшей цивилизации,но не человеку. А челябинский феномен мог быть попыткой уничтожения-расщипления такого образования(скорее ,нескольких)...Но если бы он взорвался сам по команде,то ущерб был бы гораздо обширнее.
Цитата: Тётушка Бо
Цитата: Aquarius Цель каждого из нас вспомнить
Об этом говорят практически все челленги,и многие "помогают" вспомнить . Думаю,надо повесить таблички в мраморе на школах,магазинах ...моргах и на кладбищах с таким названием..Может поможет. Коатулус сжег Александрийскую библиотеку в 390 году.В 640 году еще раз сожгли-уже трое. Жгли везде....Но рукописи не горят...А вот фотографии,энерготаблички 3д -горят.Прямые свидетельства могущества прошлых цивилизаций.Коатулус до конца дней своих хранил одну такую книжку-фильм 3д в глубочайшей тайне.Но как прозрел он до открытия народу,"ангелы" унесли его в безоблачную даль... Но уж пирамиды- не книги.Тотма знал что делает, и знал, что рано или поздно-прочитают. Ключи от прошлого-утеряны.Его не восстановить даже в библиотеке Земли(Акаши). В каждом человеке -своя история,различная от другого.Объединяет - источник.Все остальное-искажения. До источника могут дойти все,но стоит ли лишаться ради этого теплой постели,хорошей работы,или жизни? Мы видим и ощущаем лишь один мир,как бы третью часть себя,материальную.Мир исочника-астрал мы "видим" во время сна.Но информация,даже и у летающих в астрале-закрыта . Но третий мир-связующий частотный мост,можно назвать эфирный,ощущает лишь наш мозг без права передачи.А на вопрос -кто,что,где Я в матриальном мире нет ответов.
» #219 написал: nabludatel (2 марта 2013 12:06) Статус: |
Желания мешают осуществить дхарму. Желания...Те против которых человек не может устоять.
По сути -да, это так, но легко ли избавиться о желаний сейчас, если прошлыми желаниями ( не за одну жизнь) уже сформирован кармический (причинно - следственный)событийный ряд в который мы вовлечены? - Не так то легко. И эта трудность и есть сопротивление кармы. Поэтому, не вижу особых противоречий, говоря о карме в целом. Ведь, сфера применения кармического закона ограничивается областью действий, совершаемых под влиянием страстей и желаний. Т.е. под влиянием закона кармы находятся те индивиды, которые так или иначе зависят от окружающей среды, подчинены влиянию обычных страстей и импульсов жизни и стремятся получению определённых благ в следующей жизни. С достижением освобождения от зависимости наше «Я» выходит из подчинения закону кармы, живёт и действует в атмосфере свободы, следуя только глубинному своему предназначению - Дхарме.
» #218 написал: sidvk (2 марта 2013 10:03) Статус: |
На примере своих детей ,я вижу что с Владиком , которому 1.7 года лучше ладит Милена , которой 6.5. Они понимают друг друга просто по писку и по визгу. Передача информации происходит мгновенно.
Владимирович! Рожайте больше погодков- не меньше четырех. Один в школе и вами самим обучается,а остальные от него набираются И демографию улучшаете и в большой семье дети, как правило, человеками вырастают.
То есть упадок в духовном развитии и как результат полная деградация ментальной составляющей. Это путь не только в никуда. Гораздо страшнее, что это ещё и путь в никогда...
Аквариус , приветствую. Полностью согласен с вами.А как вы отнесётесь к методу воспитания и образрвания , когда например 3класнику преподаёт 4класник. Итак далее. Идея в том что взрослый имеет другое восприятие мира с разрывом в 20 лет(как минимум) от того восприятия которое имеет скажем 3 класник. И он пытается навязать (втиснуть) свой 20 летний опыт в мировозрение этого малыша. Как результат , непонимание и отсутствие интереса у малыша. А вот 4 класник объясняет те же вещи но более доступно. А самые старшие , кстати , учаться у самых младших.Таким образом происходит замыкание круга обмена знаниями. Уравновешенная система. Если рассматривать в деталях , то польза для 3 классника очевидна. Он лучше усваивает знания и имеет дружбу со старшим товарищем и не с одним. То есть он уже защищён от агрессии со стороны старших . Это заложено в системе.А с другой стороны 4 классник имеет пользы я бы даже сказал больше чем его ученик.Во первых он в процессе обучения младших сам повторяет те знания , которые выучил в прошлом году, кАк говориться : объяснял , объяснял - сам уже понял что объяснял .Во вторых он приобретает опыт обучения кого бы то ни было и значит лучше понимает своего учителя. То есть происходит опять же уравновешивание энергий. Он то учитель , то ученик. В итоге он становиться более лучшим учеником. В третьих воспитывается чувство ответственности за кого бы то ни было. И в четвёртых растёт его самоуважение. И в пятых происходит реальное утверждение личности. Представляете такую систему образования ???????? Мне она кажеться просто гениальной. На примере своих детей ,я вижу что с Владиком , которому 1.7 года лучше ладит Милена , которой 6.5. Они понимают друг друга просто по писку и по визгу. Передача информации происходит мгновенно.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #216 написал: nabludatel (2 марта 2013 08:35) Статус: |
Появление этих жрецов становится понятным, если учесть наличие традиций колдовства, вынесенных народами еще из Атлантиды. Осталась память о способностях могущественных атлантов, остались их ученики и некоторые мощные формулы магии. Очень многим хотелось владеть ими и способностями, которые они дают. Такие усилия и достижения складывались в традицию черной магии, объединявшей ее наставников и учеников в братство черных магов, адептов Левой руки.
Вот вопросы. Если жрецы черной магии на протяжении всей истории противостоят жрецам светлой иерархии, то значит их знания примерно равны. Знания - свет, и этот свет из единого источника? Если из единого, то разница между адептами "левого" и "правого" пути в только в намерениях. Первые хотят использовать знания для личных целей ( и для этого им выгодно невежество остальных), вторые - только исполняя волю Высшего направленную на эволюцию каждого сознания. Вопрос - Казалось бы, подобный эгоизм должен автоматически оделять служителей "темной" иерархии от самого источника знания, через блокировку высших центров. Собственно на "нижних этажах" иерархии так и происходит. Но тогда почему не истощается само знание адептов левой руки ( а оно не истощается, раз "тьма", по-прежнему успешно противостоит "свету"). Получается у высших иерархов "тьмы" эти центры не блокированы, и они служат тому-же единому источнику, что и "светлые"? Второй вопрос - Каким образом, вообще, возникло намерение использовать знание для себя ( не у последователей жрецов Атлантиды, ослепленных их могуществом, а изначально), если давалось оно только чистым душам? Выходит, "наверху" разделение условно? Тогда, какова, по-вашему, цель этой "игры"? Вы ратуете за путь правой руки, а почему бы не выйти из двойственности совсем?
Желания мешают осуществить дхарму. Желания...Те против которых человек не может устоять.
Цитата: SaraPein
Можно ,конечно и так-вокруг лебеди белые летают,управляющие,иль покорившие зло( с черными кружками),а мы,человечество, пока в полном........неопределившись в приоритетах белого и черного.
Какие лебеди ???????? По моему тут скорее нарисован принцип двигателя вимана.В котором разделены две энергии.Перемещая один реактор относительно другого вимана движеться.Причём там чёрным намалёвано диапазон движения То естьон просто обозначен , что он там есть.А внутренний стержень уравновешивает движение двух больших белых "рыб".Во внутреннем стержне концентрация энергии должна быть больше чем во внешнем. Но по сумме такая же. То есть равная. Для равновесия . Поэтому всё и намалёвано в круге для обозначения уравновешенности , целостности системы. Это схема правильного расположения реакторов в вимане. Либо кто то кого то учит . Либо кто то хвалиться тем что сделал или раскопал. Хорошо бы по этому району посмотреть что ещё там были за круги? По выкладкам и картам любезно предоставленным нам Черкассом у меня ощущение что количество кругов связано с плотностью населения . По крайней мере в англии. Из чего лично я могу сделать вывод что рисующие обитают среди людей. В принципе замки очень удобные сооружения для того чтобы там обосновался какой нить орионец или вроде того. И среди людей и если надо может рвануть куда хочет.Легализовались однако. https://www.youtube.com/watch?v=AeuBOJ8X9ek Неплохо устроились они у нас на Земле.Монета есть Ешь , пей , веселись . А с другой стороны получается , что нравимся мы им .И нравится им у нас быть. И они без нас людей уже не смогут. Но это так , лирическое отступление.
Цитата: s-13
Кто они все таки? Как считаете? Выходят ли они в контакт с медиумами или медиаторами? Лично по моим наблюдениям, живут они (или временно базируются) под водой, в морях и океанах.
По моим выводам плазмоиды , это дроны. То есть шары-наблюдатели, шары-разведчики, шары-оружие. В принципе всё может быть в одном флаконе. Гениальное изобретение. Попасть в него невозможно. Попробуйтё его хотя бы увидеть. Это говорит о уровне развития в первую очередь военной технологии. Думаю эти дроны сопровождали какой то объект.Иногда , опять же по моим выводам они находяться просто на патрулировании территории. То есть фиксируют все изменения ландшафта , энергетики , радиации и т.д. В принципе можно через них передавать послания диспетчерам. Только вот язык надо как то изучить. Думаю круги нам в помощь в этом вопросе.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #214 написал: Тётушка Бо (2 марта 2013 05:20) Статус: |
С тех пор все и началось )) хотя я с детства был со странностями Возможно ли, что тогда мне что-то подправили или привнесли, какой-то пакет инфы загрузили, не знаю, а страх был нужен чтоб отключить бубнилку в голове?
Страх нам надо преодолеть - это главная задача, то, чему учат. Интересная получается игрушка: с одной стороны у тебя вроде бы есть информация.. и с тобой случились определенные события.. с другой стороны подтверждения в мире тому весьма косвенные, а большая часть людей вообще подобное отрицает.. тут главное - слышать себя и научиться верить себе.. ибо толку с Творца, если он сам себе не верит? кому тогда, спрашивается, верить? Для создания нужна основа.. что бы перевернуть мир - нужна точка опоры.. и каждый ее ищет.
» #212 написал: адамант (1 марта 2013 22:21) Статус: |
Не надо перечить друг другу, когда говорите об одном и том же, но с различных колоколен. И уж тем более не надо пытаться одновременно ходить по разным тропам, это невозможно. Пускай каждый пройдет своей.
Прошу обратить внимание, что "перечит" И.Г.(в оскорбительной, причем, форме) в ответ на попытку показать, что другая тропа, не просто имеет право на существование, но продвинулась гораздо дальше туда, куда уважаемый И.Г. собрался дойти одной логикой, рассматривая нравственность(духовность) как фактор из прогресса вытекающий(!). В то время как я всеми силами пытаюсь донести ПЕРВОСТЕПЕННУЮ роль этого фактора в той сфере (и не только в ней, а во всей современной науке) к исследованию которой прикасается Дамкин и Савин. И.Г. в упор этого не видит! Нет смысла доказывать с пеной у рта правоту эзотерической доктрины тому, кто не в состоянии её вместить, но исключительно важным считаю предупредить, что не зная броду - легко утонуть. В ответ на это предупреждение - все те же необоснованные обвинения, диктуемые очевидным желанием отгородится от всего, что не укладывается в привычные рамки. И это широкий взгляд на вещи? И кто же кому перечит?
Редактор Damkin, ваш текст настолько полон противоречиями самому себе, что даже не знаю с чего и начать. Начну по порядку.
Цитата: Редактор Damkin
Елена Блаватская, при всем моем уважении к ней, как ученому и теологу, больше была попугаем, повторяя чьи-то знания, работая ретранслятором.
Так выглядит уважение? Сначала - "ученый и теолог" (правильней сказать было - теософ),и тут же - "попугай-ретранслятор". Если Блаватская и говорила, что она лишь "орудие", то исключительно из желания донести, что ни капли не привнесла от себя, не исказила информацию, которую должна была передать человечеству. При этом она сама являлась Адептом. Другой просто не смог бы эту миссию вытянуть. Готовятся такие миссии веками.
Так каков вклад эзотериков в развитие человечества? Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему подобных.
Аж поперхнулась, честно! Мол, что вы можете мне предьявить кроме шарлатанов и факиров? Говорить такое, значит совершенно не представлять ни скрытые, ни внешние механизмы истории человечества! История всех времен и всех народов является свидетелем этой помощи. Ознакомьтесь (и это - только недавняя история): http://www.plam.ru/ezoter/shambala_yeto_ne_mif/p12.php
и далее в этой же фразе:
Цитата: Редактор Damkin
Возможно, отдельные личности являются итогом освоения тайных знаний, но знания называются знаниями, если о них знает все человечество, а не отдельные личности, какими бы выдающимися они не были.
Т.е. допускаете, что знания все-таки имеются, но используются отдельными этими личностями для себя?! И опять грубейшее непонимание всей сути эзотерического знания, которое названо Доктриной Сердца.Причины сокрытия этих знаний уже озвучивала. После того как практические знания (магия) были употреблены во зло и привели к гибели Атлантиды, они стали недоступны для невежественных масс, и задача просвещения народов решалась по-другому (даю выдержку из книги, где есть описание этого процесса) :
"(...)Можно понять трудность этой задачи просвещения, стоявшей перед жрецами. С одной стороны, дать людям упрощенное понимание Высшего Начала значило бы унизить его и именно в такой униженной форме запечатлеть в умах многих поколений. С другой стороны, если оставить людей без всякого знания о Высших Началах, то в самоосознании общества не будет никакого понятия о духовном развитии, о направлении развития. Что тогда можно будет противопоставить прагматичности выживания сильнейшего – идеологически оправданной звериной жестокости? Чем оградить чистое сознание детей от этой жестокости и грубости и чем зажечь в них героическую мечту? Прагматичность и расчетливость взрослых людей, общества, может перевоспитываться только веками через постепенное научное постижение взаимосвязи, единства всех частей мира. Через научное познание большие люди могут подойти к пониманию Начал. Тогда может развиться стройная, гармоничная с окружающим миром цивилизация. В свою очередь, мечта маленьких людей, детей, может быть зажжена только чьим-то примером настоящего подвига, героической жизни. И тогда героическая мечта, зажженная в человеке в детстве, будет бороться в нем в течение жизни с расчетливостью. Тогда в цивилизации ума может развиваться культура сердца. (...)все жреческие центры основывались как школы просвещения и культуры. Они обучали философов и ученых и, одновременно, творили Героев и мечту о Героях. Кроме Мистерий Посвящения, внутренних Мистерий, при жреческих центрах существовали мистерии внешние, для всех. Они дали начало искусству театра, созданного для возвышения человеческой души. В этих внешних мистериях разыгрывались истории о Героях, Адептах, живших когда-то на земле и ставших персонажами преданий. Рама, Озирис, Орфей, Геракл… Так создавались мифы и легенды древности, основанные на реальных событиях. В каждую из легенд закладывалось символическое зерно исторической, мистической и астрологической истины. События земные из жизни героя переплетались с астрономическими циклами, событиями в звездных сферах. И то, и другое представляло собой проявление одних и тех же Начал, и, объединенное вместе, рождало красивую сказку, в которой каждая деталь имела свое реальное значение. В виде красивого предания, легенды, оно передавалось из поколения в поколение от матери к сыну, от деда к внукам, проходило через века. Воспитывало на высоких образах мечту, закладывало основы культуры. И одновременно сохранялось под покровом символизма, чтобы дойти до тех времен, когда общество будет готово воспринять Истину о Началах в человеке и в мироздании во всей полноте и без покрова тайны. В священнодействиях внешних мистерий роль жрецов-актеров отводилась ученикам, показавшим незаурядные способности к познанию, но не преодолевшим духовного испытания. Было бы жестоко просто отвергнуть их навсегда, ведь впереди у них была целая жизнь, а значит, и возможность внутреннего роста, духовного самораскрытия. Не теряя надежды на успешное преодоление следующего испытания и на Посвящение, они могли изучать азы Науки, прикладывать свои знания для обустройства общественной и бытовой жизни, развивать астрономию, архитектуру, искусство, медицину, земледелие. Работать над расширением мировоззрения сограждан, просвещать, быть просветителями, не теряя руководства своих Учителей, Высших Посвященных. Такие ученики становились священнослужителями внешних обрядов для простых людей, в которых в форме символических притч излагались нравственные законы и предания о Героях.Просвещение продвигает интеллект, познания всего человечества. Героический пример, подвиг продвигает каждого отдельного человека. Для просвещения нужны века кропотливых, постепенных усилий преодоления невежества, развития умения мыслить, научно постигать мир. Для культурного развития, духовного, необходимы жизненные, повторяющиеся во всех народах и во всех веках примеры Учителей. Поэтому все жреческие центры основывались как школы просвещения и культуры. Они обучали философов и ученых и, одновременно, творили Героев и мечту о Героях. Кроме Мистерий Посвящения, внутренних Мистерий, при жреческих центрах существовали мистерии внешние, для всех. Они дали начало искусству театра, созданного для возвышения человеческой души. В этих внешних мистериях разыгрывались истории о Героях, Адептах, живших когда-то на земле и ставших персонажами преданий. Рама, Озирис, Орфей, Геракл… Так создавались мифы и легенды древности, основанные на реальных событиях. В каждую из легенд закладывалось символическое зерно исторической, мистической и астрологической истины. События земные из жизни героя переплетались с астрономическими циклами, событиями в звездных сферах. И то, и другое представляло собой проявление одних и тех же Начал, и, объединенное вместе, рождало красивую сказку, в которой каждая деталь имела свое реальное значение. В виде красивого предания, легенды, оно передавалось из поколения в поколение от матери к сыну, от деда к внукам, проходило через века. Воспитывало на высоких образах мечту, закладывало основы культуры. И одновременно сохранялось под покровом символизма, чтобы дойти до тех времен, когда общество будет готово воспринять Истину о Началах в человеке и в мироздании во всей полноте и без покрова тайны. В священнодействиях внешних мистерий роль жрецов-актеров отводилась ученикам, показавшим незаурядные способности к познанию, но не преодолевшим духовного испытания. Было бы жестоко просто отвергнуть их навсегда, ведь впереди у них была целая жизнь, а значит, и возможность внутреннего роста, духовного самораскрытия. Не теряя надежды на успешное преодоление следующего испытания и на Посвящение, они могли изучать азы Науки, прикладывать свои знания для обустройства общественной и бытовой жизни, развивать астрономию, архитектуру, искусство, медицину, земледелие. Работать над расширением мировоззрения сограждан, просвещать, быть просветителями, не теряя руководства своих Учителей, Высших Посвященных. Такие ученики становились священнослужителями внешних обрядов для простых людей, в которых в форме символических притч излагались нравственные законы и предания о Героях.Так работа жреческих центров, кроме сохранения Знания, совершенствования цивилизации, была еще направлена и на духовное развитие общества. Фараоны, цари или сами были Посвященными, или учениками Посвященных. Библиотеки древности пополнялись трактатами по истории, естественным наукам, и сказаниями о легендарных личностях – Правителях, Мудрецах, Целителях. Постоянный обмен знаниями, идеями между странами, частями света, центрами просвещения способствовал взаимному духовному обогащению народов, появлению общих мифологических преданий, героев и даже географических названий. У реки на далеком Севере появлялось имя египетского Бога Солнца, на Западе в священном языке друидов высшая Мудрость приобретала восточное название Буддуд, все Средиземноморье прославляло героя древней Индии Геракла-Геркулеса. Волны, мелодии, гимны героических сказаний и мечта о Просветителях, мудрых Строителях-Воинах перетекали по струнам народов вместе с миграциями, переселениями, с караванами купцов и одинокими путниками, запечатлевались на долгие века в памяти поколений, звучали в материнской сказке и возвышали человека планеты Земля. Давали простым людям надежду на улучшение государственного порядка, а ученым, художникам, философам – силы преодолевать окружающую грубость. Это реальность всемирной истории. Но есть и другая, такая же реальная сторона всемирной истории, которая не выглядит столь идиллической. В этой истории жреческие центры вырождаются до центров массовой ритуальной черной магии, жрецы обслуживают свои корыстные интересы и интересы светской власти. Насаждают идолопоклонство. Превращают мистерии в театр развлечений, оргий, развращения народа. Преследуют Философов, Адептов, Посвященных. Какое бы царство древности ни было раскопано археологами, везде есть следы деятельности этих жрецов – захоронения, в которых вместе с правителями погребены сотни их слуг и рабов, жертвенные места, усыпанные костями и пропитанные кровью. Откуда могли взяться эти жрецы и их власть над городами и государствами, если Наука давалась в руки только проверенным высокодуховным людям? Появление этих жрецов становится понятным, если учесть наличие традиций колдовства, вынесенных народами еще из Атлантиды. Осталась память о способностях могущественных атлантов, остались их ученики и некоторые мощные формулы магии. Очень многим хотелось владеть ими и способностями, которые они дают. Такие усилия и достижения складывались в традицию черной магии, объединявшей ее наставников и учеников в братство черных магов, адептов Левой руки. К этому черному братству со временем примыкали священнослужители внешних – экзотерических – мистерий, не выдержавшие испытания ролью учителей и просветителей и возомнившие себя великими духовными наставниками, самостоятельными посредниками Начал. Священнослужители внешних мистерий были на виду у народных масс, они выглядели мудрыми, духовными, учеными. На них были жреческие облачения, они наставляли и духовно опекали. Они проводили массовые обряды, делали их все более торжественными, пышными, "божественными". Наставляли от имени Богов, вещали от имени Богов. Строили все больше храмов для все большего количества божеств и для все большего количества народных масс. Причащали, исповедовали правителей, царей и от имени тех же Богов давали им свои советы. Но имели ли "Боги" к этому какое-нибудь отношение? У Плутарха (46 – 120 г.), древнегреческого историка-философа, одного из Посвященных, есть пример разговора спартанца с таким священнослужителем, предлагавшим себя в роли посредника божества. Человек собственного достоинства и независимого ума, спартанец одной короткой фразой указывает духовному слуге народа на его место: – Перед кем я должен исповедоваться – перед тобой или перед Богом? – Перед Богом. – Тогда, человек, отступи! Но такое было исключением из общего правила. Многим нравится внешний блеск обрядности, торжественная пышность, сияние золота и заумные речи. Нравятся божества, которых можно задобрить монетой, уговорить через священнослужителей, получить прощение. Нравятся священнослужители, с которыми жизнь становится проще, – они ближе, чем боги, а боги так далеки и недосягаемы… И вообще, зачем думать о богах, когда это за всех делают священнослужители? Со временем от внешних мистерий оставались только пустые ритуалы, образы человекоподобных богов-идолов. Абсолютный авторитет в глазах общества приобретали те, кто когда-то показали свое духовное несовершенство. Ученики, не ставшие Посвященными и затаившие на своих учителей чувство зависти и обиды. Постепенно эти жрецы выделяли себя в обособленную прослойку привилегированных духовных лиц и становились одной из решающих сил в обществе. На их стороне оказывались невежественные народные массы. А кому было дело до их Наставников, Посвященных, которые всегда оставались в тени и не нуждались ни в прославлении толпы, ни в земных богатствах? Центры просвещения и воспитания превращались усилиями экзотерического духовенства в театр тщеславия и развлечения, в храмы идолопоклонства. Посвященные с сожалением смотрели на человека, унижающего достоинство религии и свое достоинство, и ничего не могли сделать там, где люди своими руками складывали себе духовное рабство. Они понимали, что их слово уже бессильно что-либо изменить. Более того, их слово все больше вызывало ненависть со стороны фанатичной толпы. И повод для фанатичности толпы был, ведь со временем все стало выглядеть так, как будто эти чудаки-философы, помешанные на своих науках, потрясают устои общественной религии. Подрывают "вековые традиции", "веру" предков. Сеют ядовитые семена сомнения, совращают молодежь в безверие. И чтобы их остановить, решали светские власти, попавшие под влияние экзотерического духовенства, нужно наказывать их и казнить как государственных преступников. Пифагор был для священнослужителей таким преступником, Орфей, Будда. Аполлония Тианского особенно ненавидели жрецы Рима за тот авторитет, которым он пользовался среди римской знати. Священники распускали слухи о том, что Аполлоний – государственный изменник, заговорщик и, к тому же, злой чародей, колдун. Флавий Филострат описывает, как император Домициан приказал арестовать философа для того, чтобы казнить. Аполлоний сам направляется в Рим, терпит унижения, дает себя заковать в кандалы и заключить в тюрьму. Тюремщики, наслышанные о его независимом характере и способности видеть будущее, поинтересовались, когда он теперь сможет оказаться на свободе? "Завтра, если это зависит от судьи, сейчас, если это зависит от меня", – ответил он. Вынул ноги из оков и, сказав: "Вы видите свободу, которой я обладаю", – снова вернулся в них. Его ответы на вопросы обвинителей в суде показали такую силу самообладания и независимости, что император сам объявил его невиновным. Но только приказал философу задержаться для личного разговора. То, что последовало за этим, показало, что на земле есть еще другая власть, власть не от мира сего. "Вы можете задержать мое тело, но не мою душу; и, я добавлю, не можете даже мое тело". Аполлоний произнес это в лицо судьям и императору, после чего исчез из зала суда, как будто растворился в воздухе. В тот же день он уже находился в обществе своих друзей в местечке Путеоли на расстоянии трех дней ходьбы от Рима. В труде древнегреческого Посвященного Ямвлиха (III век) "Жизнь Пифагора" мы читаем о том, что Пифагор тоже владел такими необычными способностями: " Пифагор был посвящен во все Мистерии Библа и Тира, в священнодействия сирийцев и в Мистерии финикиян… Провел двадцать два года в святилищах храмов Египта, был связан с магами в Вавилоне и наставлен ими в их почитаемых знаниях,… нет ничего удивительного в том, что он был искусен в Магии, или Теургии, и поэтому был способен совершать деяния, которые превосходят чисто человеческую силу и способности, и которые кажутся совершенно невероятными обыкновенным людям…" Казалось бы, почему Пифагору не применить эти силы магии, когда на него покушались жрецы? Здесь как будто противоречие, но оно перестает быть таковым, если мы вспомним про Битву. Про могущественных невидимых покровителей черных магов. Про уничтоженный зиккурат Невоходоноссора, превращенный в гору спекшихся кирпичей. На войне как на войне, и силы, участвующие в Битве, чрезвычайно могущественны. Экзотерическое духовенство, предавшее своих наставников, перешедшее под руководство черных иерархов, образовало еще один особый фронт в Битве, втянув в нее тысячи своих последователей. Там, где духовную власть прибирали к рукам священнослужители массовых культов, начинали ненавидеть ученых, философов, знание как таковое. Там, где авторитет Посвященных был еще высок, на высоте оставались науки, образование, не было причины для появления религиозной нетерпимости и фанатизма. Мир разделяла эта подвижная граница между идолопоклонством и просвещением. Это и была граница, разделявшая противоборствующие стороны в Битве. И, конечно же, она проходила не только между политическими силами, но и между отдельными людьми, и даже в отдельно взятом человеке – во внутренней душевной борьбе. А кто этот "отдельно взятый" человек? Это и священнослужитель, колеблющийся между голосом совести и соблазном славы, неограниченной духовной власти. Это и правитель, выбирающий между легким способом завоевать авторитет в глазах народа с помощью услуг духовенства и между трудным путем настоящей отеческой заботы о людях, не оглядывающейся на проклятия невежества и лесть врагов. Это и государственный служащий, судья, творящий на земле суд справедливости или суд продажности. Учитель, развивающий в учениках умение мыслить самостоятельно и непосредственно, входить в положение другого или приучающий их опираться на чужие мысли, чужие авторитеты и навязывать другим свое мнение. Есть разные способы самовозвеличивания. Можно удивлять и поражать физическими, атлетическими способностями, можно восхищать и очаровывать эрудицией, интеллектом, а можно приобретать непререкаемый духовный авторитет, войдя в сообщество людей, которых все считают посвятившими свои жизни служению богам. Человек, надевший облачение священнослужителя, сразу, само собой, считается причастным к Иерархии Космического Разума. Таков один из стереотипов общественного сознания. Во времена возникновения и расцвета Мистерий это соответствовало истине. Священнослужитель, не терявший связи со своими Учителями-Посвященными, был сотрудником Начал на земле. Он, просвещая и духовно возвышая, творил культуру и цивилизацию, душу и ум народа. Но когда этот же священнослужитель, возомнив себя великим наставником и самостоятельным посредником высших Начал, превращался из строителя Храма Истины в его разрушителя, то традиция считать его служителем богов или Единого Бога уже становилась заблуждением. В силу этого предрассудка духовенство, не просто отвергшее себя от Иерархии, но противопоставившее себя ей и ставшее ее врагом, продолжали считать иерархией духовных, "божественных" руководителей. Священнослужители, слову которых доверяли, пользовались своим авторитетом для борьбы против Посвященных. Иногда столкновение доходило до того, что жертвами интриг духовенства становились тысячи Посвященных, целые общины, братства. Такое, например, произошло в Иудее в правление иудейского царя Александра Янаея, пришедшееся на время с 166 по 79 годы до нашей эры. В Иудее, как и во многих других странах, была традиция давать Посвященным имя Младенцы, Невинные – в знак пережитого ими нового духовного рождения и нравственной чистоты. Александр Янаей преследовал и казнил многих Посвященных, и это как предание вошло в Библию в виде "избиения" царем Иродом "сорока тысяч невинных", "младенцев". Голова Посвященного Иоанна Крестителя была принесена на блюде танцовщице Саломее, возлюбленной Александра Янаея. И это все та же история борьбы Адептов Правой и Левой тропы, в которую были втянуты и простые миряне, и сильные мира сего. Трагедию другого великого Посвященного, которого Иоанн Креститель представлял своим ученикам как одного из величайших Учителей на земле, описывают четыре Евангелия. Их изложение общеизвестно. И поэтому особый интерес для нас сейчас могут представлять другие жизнеописания этого Героя и свидетельства о нем, не вошедшие в Библию. Согласно священной книге раввинов "Сефер Теледот Иешу" тот, кого впоследствии мир стал называть Иисусом Христом, жил в городе Лидда. Потом уже он стал Иисусом "из Назарета". Слово "назарит", "назар", означавшее в те времена отделение от мира людей, Посвящение и Ясновидение, то есть Адептство, переводчики и толкователи Евангелия стали трактовать как название города. Между тем назареями были и сам Иоанн Креститель, которого церковь называет Предтечей Христа, и его ученики (потом их еще стали называть мендеянами). И сам апостол Павел, ученик Христа, в библейской книге "Деяния Апостолов" показан как "предводитель секты назареев". В те времена осквернения мистерий и унижения религии гонимые светскими и духовными властями сообщества Адептов действительно уже представляли собой тайные общества, братства, вынужденные скрывать свои места собраний и учения. Крест, символ материи, использовавшийся в Посвящениях в качестве ложа кандидата, преодолевшего все испытания, вследствие профанации мистерий стал "древом позора", орудием казни в Римской империи. В Мистерии он был концом жизненного пути Хрестоса, испытуемого, и он же стал концом жизненного пути одного из Учителей. Иисус Христос был не единственным "Спасителем"Имя Хрестос, как слово из терминологии Мистерий, было во времена древней Греции нарицательным. Оно употребляется античными авторами, такими как Геродот, Эсхил, как синоним праведности, подвижничества и просто хорошего, доброго человека. В Мистериях слово "Хрестос" означало Человека Скорбей, Путника, идущего земным тернистым путем и с честью преодолевающим препятствия. Земному Путнику-Хрестосу предстояло путем внутренней духовной борьбы найти внутри себя свое высшее Я, Христоса, Христа и, воссоединившись с ним, стать самим Христом. Оба слова – и "Хрестос", и "Христос" – существовали за многие века до того разделения истории, которое мы называем началом "нашей" эры.(...)
Цитата: Редактор Damkin
Сравнивают получаемые результаты. Если совпадают, хотя бы на 70% c тем, что видел каждый член команды, то это уже очень близко к научной постановке вопроса. Вы не внимательно читали Савина. Примерно, по такой методике, использовалась команда «экстрасенсов» в Чечне, когда сначала выявлялись места скрытия чехов, а затем туда отправлялся спецназ.
Использование психотехники и экстрасенсорики без понимания самого механизма достижения результата вы называете научной постановкой вопроса?! Аналогично как пользоваться калькуляторами для расчета, не вникая в то, как калькулятор "считает". Это юзерство, а не наука.
Цитата: Редактор Damkin
Путь труден, затратен, но он точно приведет к раскрытию тайн «чакр» и этот путь может быть повторен, каждым желающим повторить этот путь.
Ага. И в конце этого пути я уже вижу медиков и физиков, штудирующих ТД Хотя многие втихаря, чтоб не быть осмеянными,и лбы не разбить в бессилии, уже да-авно штудируют и нос, как вы, не морщат! И опять катастрофическая недооценка значения уровня нравственной чистоты "раскрывающего чакры": "..повторен каждым желающим". Каждый ваш "желающий" свалится в медиумизм и психизм: привет шизофрения!!! И опять противоречие:
Цитата: Редактор Damkin
так как вы повторяете слова других, без понимания сути,
и здесь же:
Цитата: Редактор Damkin
Я все равно не смогу проникнуть в смысл терминов, если я не понимаю физических законов, которые лежат в основе употребляемых понятий. Вы – можете, я – нет. Мы разные.
Так понимаю или нет о чем говорю?))) Странная привычка "отрицания-допущения" вашего мышления, вводит постоянно в заблуждение, что вот ещё чуть-чуть и вы наконец поймете, что пытаюсь вам объяснить. Вы ограничены пониманием физических законов, эзотерики оперируют и физическими законами и "метафизическими", которые для вас законами не являются, так не определены методами современной науки. И не будут определены, пока наука не углубит и расширит свои представления о материи, и энергии. Может в этом направлении вам поработать? Я уже устала отвечать на ваши обвинения в непонимании того, что говорю. Повторяю в очередной раз: не только понимаю, но, главное, применяю на практике свои знания, иначе грош цена моим словам. Но это не психотехники (боже упаси!), и не экстрасенсорика, как её знают. Это более трудный опыт.
Цитата: Редактор Damkin
Употребив неопределенные слова (или понятные, каждому совсем иначе, чем Вам) «трансцендентный опыт» Вы уподобились тем индивидуумам...
Т.е. выходящий за рамки физической реальности, как и понимает большинство людей. Умничать не собиралась. А вот вы, кажется, придираетесь к словам. Для пущей "конструктивности" диалога?
Цитата: Редактор Damkin
Сколько шарлатанов и искренне, верящих в свои знания (Аристотель),
Аристотель был учеником Пифагора, но не был Посвященным, поэтому его философия полна пробелов в умозаключениях.
Цитата: Редактор Damkin
Ключ, который открывает дверь к новым знаниям лежит в каждом из нас. Это память, накопленных знаний, которая стирается, как только сущность воплощается в новое тело. Новорожденный начинает с нуля копить знания, но как бы далеко продвинулось общество людей, если бы каждый мог бы вернуть себе память накопленных знаний. Судя по всему, чем раньше индивидуум может вспомнить свое бытие, тем «продвинутее» становится такая личность и в соответствии с иерархическим принципом увеличения мощи сознания, такая личность переходит на новый виток познания мира.
Первое предложение - истинная правда. Дальше - полное непонимание. Память НЕ СТИРАЕТСЯ, она закрывается для воплощенной личности. И уверяю вас, если бы она не была закрыта, то это не только бы не способствовало развитию личности, а МЕШАЛО. Почему? Если захотите, могу объяснить. при условии конструктивного диалога, а не как сейчас(((
Цитата: Редактор Damkin
Так и были и жили кроманьонцы до сих пор с моразматическими эзотерическими представлениями о мире, если бы не Коперники, да Галилеи.
Очередное необоснованное обвинение.(от того НАСКОЛЬКО необоснованное, сердце сжимается от возмущения) Как происходят гениальные научные открытия, влияющие на жизнь и мировоззрение всего человечества вы не представляете совершенно. Потому как не понимаете, ни что такое - Мысль, ни механизм её работы.
Цитата: Редактор Damkin
Однако, вся история человечества говорит, о том, что чувственный метод совершенствования человека столь же порочен, как и технологический путь.
Обоснуйте первую часть фразы.
Цитата: Редактор Damkin
Вот Вам и критерий, по которому можно судить какие знания относить к «внутренним», субъективным», а какие к научным. Если нет четкого определения, принятого за основу большинством мыслящих существ, то такие знания не есть научные.
Как с чакрами глухо у вас, так и с "внутренним знанием". Объективней которого нет ничего на этом свете, ни на том. Наука ошибается, оно НИКОГДА.
Простите за резкости: вынудили защищаться. Либо нормальный уважительный обмен мнениями, либо опять придется уйти в подполье))) С уважением.
» #211 написал: Ariella (1 марта 2013 18:38) Статус: |
Я как-то еще в старших классах проснулся в мокром поту от вспышки в голове которая резко прервала обычный по содержанию сон и обнаружил такое вот создание висящим прямо за окном 3-го этажа. Испугался тогда не на шутку, в основном из-за способа пробуждения. Ну оно повисело и незаметно удалилось пока я дух переводил. Запомнилось очень сильное ощущение внимания или присутствия. С тех пор все думаю, зачем было так будить резко, как мешком по голове?
Может так надо было? Сон ведь тоже пространство, в котором действует личность... может Вы делали что-то не то... или наоборот -Вас спасали. В любом случае они обозначили себя специально, могли бы сделать и "шито-крыто"...
» #210 написал: eliasg (1 марта 2013 18:25) Статус: |
Так каков вклад эзотериков в развитие человечества? Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему пообных. Возможно, отдельные личности являются итогом освоения тайных знаний
Тут я с вами вообще не соглашусь. Блуда, вы правы, очень много. Но так всегда со всем новым. Так как оно массам неизвестно их, массы, легко на этой теме обманывать, но так и происходит познание, постепенно приходит способность отличать истинное от ложного и со временем большинство непременно научится этому. Другого выхода нет )) Второе - ни каких тайных знаний в области души не существует, если не считать тех, кто на этих знаниях пытается спекулировать и раздувать свое эго, например масонов. Все остальные тайны эзотериков - видимость, это только ловушка, приманка для эго которое по другому очень сложно вытащить из социальной обусловленности.А так каждый желающий сможет во всем разобраться. Но именно это не те знания которые можно передать словами. Слова тут только выполняют функцию указателя как получить чувственный опыт и научится в нем разбираться. Но сколько их не зубри, слова, они не помогут ни чего понять пока не попробуешь.
Цитата: Редактор Damkin
инженеры создают технологии на основе знаний, извлеченных логикой, а чувственный опыт – служит для развития личности, но не общества в целом.
Ну во-первых очень большое количество судьбоносных для науки и техники открытий и усовершенствований было сделано во сне. А это именно чувственный опыт, не логический. Если составить их список, то может оказаться, что мы сейчас без них были бы в позапрошлом веке, если не раньше. Логика только заставляла людей думать в данном направлении, это как настройка радиоприемника, приблизительно. Я уже не говорю про таких как Тесла, который просто выдавал готовый чертеж и сразу собирал работающий образец без проб и рассуждений. Во-вторых, ИГ, Вы поняли что сказали? Покажите развитое общество из неразвитых личностей ) Одно всегда соответствует другому и именно когда каждая личность начинает развиваться опираясь на свой чувственный опыт, то: 1. находится о чем поговорить, так как появляется схожий чувственный опыт, иначе и разговор не получается, вот как сейчас))). 2. Появляется чувство не навязанного а естественного единства, взаимодействия, это вообще только чувственный опыт, логикой вы можете о нем рассуждать, обсасывать, но не познать, как и многое другое. 3. Общество в целом переходит на более качественный уровень развития, когда ему не приходится саморегулироваться силовыми методами.
Цитата: Ariella
необходимо все общество ЛОГИЧЕСКИ подвести к тому, что ЧУВСТВЕННЫЙ способ познания так же очень важен. На текущий момент он отрицается обществом, находясь, так сказать "вне закона"... справитесь?
это 100%
Цитата: Ariella
Если встретите, то будьте поласковей - они очень ранимы и пугливы
Я как-то еще будучи старшеклассником, проснулся в мокром поту от вспышки в голове которая резко прервала обычный по содержанию сон и обнаружил такое вот создание висящим прямо за окном 3-го этажа. Испугался тогда не на шутку из-за способа пробуждения. Ну оно повисело и незаметно удалилось пока я дух переводил. Запомнилось очень сильное ощущение внимания или присутствия. С тех пор все думаю, зачем было так будить резко, как мешком по голове? А так бы может и пообщались. С тех пор все и началось )) хотя я с детства был со странностями Возможно ли, что тогда мне что-то подправили или привнесли, какой-то пакет инфы загрузили, не знаю, а страх был нужен чтоб отключить бубнилку в голове?
» #209 написал: Ariella (1 марта 2013 14:17) Статус: |
Ну невинное же было любопытство человека не имеющего опыта общения с плазмоидами. А вы? Да ну вас
Ой.. извините... Вы хотели лично? :) Если встретите, то будьте поласковей - они очень ранимы и пугливы.. трепетные существа :)... а там уже сами разберетесь кто что ест ;)
» #206 написал: nabludatel (1 марта 2013 13:49) Статус: |
Способны. Сахар, сок, и - все сладкие фрукты. Главное - что бы "натюрель" и - не перекормить, а то придется проводить ремонтные работы.
Ну невинное же было любопытство человека не имеющего опыта общения с плазмоидами. А вы? Да ну вас
Цитата: SaraPein
Потому что главная задача кармы- твое невыполнение программы,чем и занимается аппарат Эго.
Ага. Все так. Вот у индусов есть два разных термина. Дхарма - как Путь распространения Духа конкретного человека. Или, иначе, предназначение Духа в данном теле, в данное время и данном пространстве/окружении. В каждой индивидуальной Душе, проявляющей Дух, на глубоком её уровне есть предписанное задание ("путь"), определяющее особенности мышления и поведения этой индивидуальной Души в данное время и в данном месте. И есть Карма - как реализация последствий эгоистических действий человека, как положительного, так и отрицательного характера. Карма работает по принципу многочисленных обратных связей, когда настоящий момент формируется и прошлыми и настоящими поступками, а поступки в настоящем формируют не только будущее, но также и настоящее. И то и другое управляет судьбой человека. При этом, Карма мешает осуществить Дхарму, но при этом нарабатываются индивидуальные качества души. Задача человека полностью уйти от кармы и перейти к дхарме.
» #205 написал: Ariella (1 марта 2013 13:18) Статус: |
Когда аргументы заканчиваются, вспоминают о сознании, однако у Вас на первом месте чувственный способ познания мира, у меня – логический. Чувственный способ познания – только для одного, очень индивидуален и не может быть повторен другими. Пишу уже который раз, но до Вас не доходит: инженеры создают технологии на основе знаний, извлеченных логикой, а чувственный опыт – служит для развития личности, но не общества в целом.
необходимо все общество ЛОГИЧЕСКИ подвести к тому, что ЧУВСТВЕННЫЙ способ познания так же очень важен. На текущий момент он отрицается обществом, находясь, так сказать "вне закона"... справитесь?
Цитата: Тётушка Бо
..я воспринимаю это не как о материальном долге, а как ...какая то задолженность за грехи родителей/прошлых жизней. По крайней мере я чувствовала этот намёк на протяжении жизни от разных источников. Может ли такое быть? Накосячила душа неразумная, её на перерождение, дабы исправляла - отнимают память (соответственно опыт ошибок трудных), запуливают в перерождение и периодически насовывают поддых в наказание и назидание, и вгоняя в полную непонятку несоразмерностью горя, сваливающегося на твою голову... Тут "Остапа понесло". Остановлюсь.
Не смотрите на других, ищите основу в себе. Человек рождается и умирает - одиноким, и сам несет ответ за СВОИ действия.. нет никакой кармы за грехи родителей. Нет никаких понятий среди людей о том, какие они должны быть. Это определяет их Творец. И никто больше.
» #204 написал: Aquarius (1 марта 2013 12:48) Статус: |
Это уже становится забавным. По моему личному мнению уважаемые Редактор Damkin и адамант смотрят на одну и ту же медаль. Правда с разных ракурсов,один видит орёл,другой решку. Дамы и господа, а как насчёт сделать небольшой шаг назад и посмотреть на медаль целиком? Тем более, что уважаемый И.Г сам говорит
Цитата: Редактор Damkin
Однако, вся история человечества говорит, о том, что чувственный метод совершенствования человека столь же порочен, как и технологический путь. Только единство двух подходов.
Я бы не сказал, что они порочны. Скорее недостаточны. А насчёт единства правильно подмечено.Правда лучше было бы сказать подходов не двух, а всех. Я думаю все дороги (если для себя какая либо из них уже найдена) ведут к одной и той же цели. Просто исходные позиции могут быть совершенно разными.Но итог всё равно рано или поздно будет один. Поэтому считаю назревшую полемику излишней. Не надо перечить друг другу, когда говорите об одном и том же, но с различных колоколен. И уж тем более не надо пытаться одновременно ходить по разным тропам, это невозможно. Пускай каждый пройдет своей.
Цитата: s-13
Наисложнейшая задача надо сказать) По моим наблюдениям, очень не многие, находят свой путь. Но это по настоящему смелые и счастливые люди!) Вот к чему стремится нужно!
Задача нелёгкая, согласен.Но что бы найти свой путь надо понимать кое какие вещи. Позвольте сказать иносказательно,надеюсь буду правильно понят - мастером навряд ли можно назвать человека, который воспитает множество профессионалов, безукоризненно следующим по пути протоптанным им самим. Мастером является лишь тот, кто из множества профессионалов воспитает хотя бы одного мастера. Это и есть путь...
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #203 написал: s-13 (1 марта 2013 12:46) Статус: |
Наисложнейшая задача надо сказать) По моим наблюдениям, очень не многие, находят свой путь. Но это по настоящему смелые и счастливые люди!) Вот к чему стремится нужно!
Цитата: Тётушка Бо
Летает их много, но при этом ни одного чёткого, крупного, неоспоримого снимка. Как будто точно знают, где не надо находиться.
Ну почему же, попадаются)) вот например вчера по многим каналам в Германии ролик крутили. Я вообще за НЛО давно наблюдаю. Большая часть видео и фотоматериала - фигня. На счет плазмойдов, сложно сказать, знают ли они о нас. Мы их видим только в определенные моменты, например, когда их скорость снижается. Или может мы их видим только когда их свечение по каким то причинам, попадает в наш воспринимаемый диапазон. Может и у них так же? А может и нет)))
Цитата: Тётушка Бо
есть ли хоть у кого то возможность не быть ни хищником, ни жертвой?
Думаю есть, уверен, каждый сам решает кем ему быть. Кстати, тут не могу не вспомнить пример из жизни))) Есть у меня один знакомый. У каждого наверно есть такие знакомые, которые все время болеют. Он как раз их тех. Вот как не спросишь «как дела», ответ всенепременно такой: «ох, болею я», ну а далее, начинается перечисление своих недугов)) Лет наверно 10 назад, показывал ему что такое интернет. В частности поисковик. Первое, что он набрал в поисковике: «купить болезнь»
» #202 написал: Ariella (1 марта 2013 12:43) Статус: |
Вред и существенный эта передача несет тем, что создателям её совершенно "по барабану" СРЕДСТВА, им важен результат. В итоге, те, кто в открытую называют себя темными получают притягательность и привлекательность для незрелых умов, большую, чем позитивная сторона, которая к тому же представлена там в значительном меньшинстве.
я более в этом моменте согласна с
Цитата: Aquarius
Индивидуальность не может быть глупостью.Хотя бы исходя из самого определения этого слова.Что касается позёрства,то индивидуальность нужна не для "общественной мысли",а для себя самого.Как раз для того, что бы не было заблуждений.И заблуждаетесь ли вы, решать то же вам. Так рождается мораль и духовность.И развивается учась на собственных ошибках. Постоянно удерживая личность в своих рамках,дабы не зазнаться и не начать себя считать пупом вселенной и господом богом. И эти рамки каждый создаёт себе сам, а не по указке некоего дяди. Сложно? Естественно. "Стандартные" могут не понять вас. И вероятнее всего так и будет. Но желательно всегда помнить,что цивилизацию и прогресс творят именно нестандартные и яркие личности. А создание чего то доселе неизвестного потому то и называется творчеством, что оно сугубо индивидуально. Стандартное деяние не является творчеством. Это просто рутинная работа и вы автоматически воссоздаёте то, что до вас кто то умный и индивидуальный давным давно уже как сотворил. Творит индивидуал. Остальные пользуются. И если бы творил каждый, представляете насколько богато стало бы общество? Правда такое общество невозможно превратить в стадо баранов и им управлять.Ибо будет свободным в самом прямом значении этого слова.Кое кому это не выгодно.
Цитата: Aquarius
Цитата: Тётушка Бо Как быть, если ты резонируешь на доброе, но раз за разом совершаешь злое по вынуждающим обстоятельствам? На этот вопрос прекрасно ответили s-13 и та же адамант. И с ними я согласен. Только адамант-у добавлю, что разговор идёт как раз об абсолютности. Ибо в основе абсолютного лежит единство всего и вся. В том числе добра и зла.
» #201 написал: Тётушка Бо (1 марта 2013 12:32) Статус: |
Вынуждающих обстоятельств не существует, из-за которых нужно делать зло.
Не соглашусь с Вами. Можно привести крайние примеры, но пока подумаю.
Цитата: SaraPein
Карма ставит постоянно исинные души в невыгодное положение,и ты с рождения должен.
Цитата: Ariella
я крайне плохо переношу, когда кто-то пытается сломать мою душу ради материальных основ...
...я воспринимаю это не как о материальном долге, а как ...какая то задолженность за грехи родителей/прошлых жизней. По крайней мере я чувствовала этот намёк на протяжении жизни от разных источников. Может ли такое быть? Накосячила душа неразумная, её на перерождение, дабы исправляла - отнимают память (соответственно опыт ошибок трудных), запуливают в перерождение и периодически насовывают поддых в наказание и назидание, и вгоняя в полную непонятку несоразмерностью горя, сваливающегося на твою голову... Тут "Остапа понесло". Остановлюсь.
--------------------
матом не промахнешься...
» #200 написал: Damkin (1 марта 2013 12:02) Статус: |
У нас давно с Адамантом принципиальные разногласия по поводу раскрытия знаний, относящихся к епархии эзотерики. Сколько раз просил Адамант, привести пример, что привнесли, что сделали тайные учения для развития человечества в последние 100 лет? В последние сто лет, чтобы не вспоминали Е.П.Б., которая, несомненно, сделала попытку донести (не раскрыть) до людей пласт знаний, который ранее принадлежал ограниченному кругу лиц. Но Елена Блаватская, при всем моем уважении к ней, как ученому и теологу, больше была попугаем, повторяя чьи-то знания, работая ретранслятором. Так каков вклад эзотериков в развитие человечества? Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему пообных. Возможно, отдельные личности являются итогом освоения тайных знаний, но знания называются знаниями, если о них знает все человечество, а не отдельные личности, какими бы выдающимися они не были.
Цитата: адамант
ОТ ЧЕГО ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ОТТАЛКИВАТЬСЯ В СВОИХ ОТКРЫТИЯХ? Чем собираетесь мерять, например, достоверность ченнелингов, полученных методом "прямого видения"?
Слишком простой ответ, чтобы его не попытаться воспроизвести на практике. Собирается команда (ее уже собирал Савин, «засылаются» в «одно и то же место» каждый член команды по отдельности, накапливаются результаты, сравниваются и делается «контрольный выстрел» - отправляется в то же самое роботизированный комплекс, скажем, под названием «любопытный». Сравнивают получаемые результаты. Если совпадают, хотя бы на 70% c тем, что видел каждый член команды, то это уже очень близко к научной постановке вопроса. Вы не внимательно читали Савина. Примерно, по такой методике, использовалась команда «экстрасенсов» в Чечне, когда сначала выявлялись места скрытия чехов, а затем туда отправлялся спецназ. По крайней мере, я услышал от Савина, за, что он получал награды, как боевой офицер. Так, что пока Вы уповаете на разъяснения попугаев-эзотериков, ученые ищут ответы и находят их. Да, знание – это оружие. Как любое знание. Вам это лучше знать, чем мне: скальпель может быть орудием спасения человека, а может быть предметом для уничтожения жизни.
Цитата: адамант
Какими научными инструментами и методами вы собираетесь это делать, если современная наука даже приблизительно слов не имеет, чтобы описать "паранормальные" феномены , и продолжает упорно отвергать то, о чем говорит наука эзотерическая?
Прежде всего, логикой и на основании подсказок, которые содержатся в эзотерических знаниях. Первыми упоминали о «чакрах» ламы, да йоги. И мало, кто в медицинской науке связывал чакры с железами внутренней секреции у человека. Медики и сейчас проходят мимо тех знаний, о которых известно древним. Не только медики, но и физики, так как очень трудно понять те физические процессы, которые протекают в энергетических центрах под названиями чакры. Вы то сами понимаете, почему «чакры» есть энергетические центры? Поясню для не сведущих, как это понимаю я. Энергетические центры называются энергетическими, потому что в них происходит преобразование энергии, как это происходит при любых способах создания новых веществ. Наблюдается холодный синтез создания веществ, которые участвуют через химические реакции в процессах регулирования нервной системы, иммунной и еще кучей других подсистем в организме человека. Каждый энергетический центр, по Вашему – железа, вырабатывает определенный вид вещества. Вы лучше знаете, какие гормоны (гормоны – это вещество) создаются той или иной железой или таким энергетическим центром, как селезенка. Даже для медиков понятие фотосинтеза в растениях уже не является тайной, но до 20 века, и ученые также, не могли объяснить каким образом энергия света осуществляется процесс преобразования углекислого газа в кислород, пока физики не раскрыли суть явления. Не эзотерики, или Ариманы, а ученые!!!!
Цитата: адамант
Ну обозвали вы энергетические центры человека эндокриннными железами, а саму систему контуром, вам легче стало? Вы приблизились хоть на шажок к пониманию их функции?
Конечно, приблизился, в отличие от Вас. Мне ясен тот путь исследований, который необходимо произвести медицинской науке совместно с физиками. Путь труден, затратен, но он точно приведет к раскрытию тайн «чакр» и этот путь может быть повторен, каждым желающим повторить этот путь.
Цитата: адамант
Чакры связаны не только с эндокринной, но и нервной системой. Железы и нервные узлы - не сами центры, это проекции чакр в плотном теле человека.И опять непонятно. И не станет понятно до тех пор, пока не будет понята вами структура человеческого существа в изложении эзотерической доктрины,так что все равно вам придется пользоваться таким неприятным для вас "языком 18 века"
Уважаемая Адамант, например, серотонин, вырабатываемый в эпифизе (сами назовите имя этого центра, по эзотерикам?) является медиатором нервной системы. Специально употребляю данный термин, который у электронщиков называется процесс передачи импульса по проводнику (нервному волокну). Зато Ваш оборот «проекция чакр в плотном теле человека» - и есть тот повтор слов, который для Вас скрывает суть процессов и совершенное непонимание тех физических процессов, которые лежат в основе синтеза веществ в чакрах. Вернитесь к фотосинтезу.
Цитата: адамант
Я выражаюсь вполне современным языком. И не собираюсь изобретать терминологический велосипед там, где уже есть краткие и емкие термины, в смысл которых вам еще только предстоит проникнуть
Так Вы и не можете изобрести даже велосипед (не обижайтесь, ради бога), так как вы повторяете слова других, без понимания сути, почему можно перемещаться на двух колесах, не падая на землю. Это я пишу утрировано, чтобы Вам был ясен подход к изучению тех явлений, о которых упоминают эзотерики. Я все равно не смогу проникнуть в смысл терминов, если я не понимаю физических законов, которые лежат в основе употребляемых понятий. Вы – можете, я – нет. Мы разные.
Цитата: адамант
Потом, когда ваше сознание срастется с этим знанием, вы придумаете удобоваримые для вас эквиваленты, но СУТЬ этого знания не поменяется от ваших названий НИ НА ЙОТУ.Неужели это так сложно понять?
Когда аргументы заканчиваются, вспоминают о сознании, однако у Вас на первом месте чувственный способ познания мира, у меня – логический. Чувственный способ познания – только для одного, очень индивидуален и не может быть повторен другими. Пишу уже который раз, но до Вас не доходит: инженеры создают технологии на основе знаний, извлеченных логикой, а чувственный опыт – служит для развития личности, но не общества в целом. Поймите, я не отрицаю, важность субъективных знаний, они формируют личность и чем больше будет высоконравственных особей человеческого вида, тем развитее становится цивилизация. Однако, вся история человечества говорит, о том, что чувственный метод совершенствования человека столь же порочен, как и технологический путь. Только единство двух подходов. Такие рассуждения привычны и понятны, если оперировать понятиями исходя из материалистических подходов. Реинкарнация, пока, как термин и понятие, не входит в набор материалиста и ученого. Однако она существует. Тогда зачем вновь и вновь возвращается сущность человека в 3-х мерный мир? Вы можете ответить на этот вопрос, исходя из внутренних знаний ( внутренние знания новый неопределенный термин, но я его использую, так как ввели его Вы). Внутренние знания – это субъективные знания? Если душа многократно возвращается туда, где так неуютно и должна: А) получить новые знания только для себя? Б) или эти знания также должны быть применены, чтобы продвинуть в развитии не только себя-личность, но и общество?
Цитата: адамант
Блаватская жизнь положила чтобы показать,что все духовные мировые школы, используя разные наименования, разные символы (без них НИКАК, и вам тоже предстоит это понять) дают ОДНУ И ТУ ЖЕ информацию и о космогенезисе и антропогенезисе.
Блаватская популяризовала те знания, которые содержаться в мифах и легендах о предыдущих цивилизациях. Если знания цивилизаций накапливались и в основе этих знаний лежат физические законы мира и социальные законы общества разумных существ, то не удивительно, что знания, добытые разными цивилизациями, будут иметь области пересечения. Это ядро знаний, передаваемое неграмотными поколениями, настолько стало искаженным, что полностью доверять ему нельзя. Сколько шарлатанов и искренне, верящих в свои знания (Аристотель), в которых центром Вселенной есть Земля и все кружится вокруг нее и человека, как единственных и неповторимых. Так и были и жили кроманьонцы до сих пор с моразматическими эзотерическими представлениями о мире, если бы не Коперники, да Галилеи.
Цитата: адамант
Методы, используемые нашими учёными и исследователями духовно-психических наук, как видите, не отличаются от методов тех, кто занимается науками естественными и физическими.
Методы похожи, а результаты разные.
Цитата: адамант
мы говорим о знании, основанном на наблюдениях и опыте. Однако же здесь есть и отличие – тогда как наблюдение и опыт в физической науке приводят учёных к тому, что количество «рабочих» гипотез у них равняется количеству умов, способных их создавать, наше знание принимает в свою кладовую лишь те факты, которые стали неопровержимыми и получили полное и безоговорочное подтверждение.
Наше знание - это какое? Не проверяемое, словоблудное? Когда Вы поймете разницу между научным знанием и субъективным, складывающимся из опыта личной жизни? Не может Ваш опыт меня научить, я должен пройти свой путь самостоятельно. Разве Вас жизнь этому уже не научила? Мы сколько «препираемся» здесь на Око? Вы упорно не хотите понять другое мнение, которое не воспринимается Вами, так как для Вас физика – пустой звук, но вот станцы Блаватской – это откровение. Но, если я Вам устрою экзамен по книге Дзин, на нескольких страничках, которая лежит в основе тайной доктрины, то будем еще иметь 1000 страниц субъективной трактовки, но уже лично Вашей, которая будет расходится с мнением посвященной, если конечно, Вы будете говорить свои мысли а не тупо повторять интерпретации Лены.
Цитата: адамант
У нас нет двух различных верований или гипотез по одному и тому же вопросу.
У нас, это у кого? Если всяческих гуру, то сколько гур, столько и школ и каждый во что горазд. Для тех, кто не читал эзотерический хлам, может Ваши слова будут откровением, но мне зачем лапшу вешать на уши?
Цитата: адамант
только высоконравственный человек НЕ ЗАБЛУДИТСЯ в трансцендентном опыте, и применит полученные знания исключительно ВО БЛАГО. Понимаете вы это?
Употребив неопределенные слова (или понятные, каждому совсем иначе, чем Вам) «трансцендентный опыт» Вы уподобились тем индивидуумам, которые напропалую используют термин «сенергетический эффект». Есть же интернет, который выплеснет на Вас страницы разнообразия ответов на словоблудные сочетания, за которыми стоит (как я думаю) сугубо личностное понимание, не относящиеся к научном знаниям. Вот Вам и критерий, по которому можно судить какие знания относить к «внутренним», субъективным», а какие к научным. Если нет четкого определения, принятого за основу большинством мыслящих существ, то такие знания не есть научные. К сожалению, мне не так часто приходится стучать по клаве, не успеваю ответить, приходится писать многословные сообщения, а на некоторые вообще не отвечать. Но, если Вы обратили внимание, то сказанное Аквариусом я повторяю, во многом, другими словами. Два индивидуума, разделенные интернетовским пространством, но имеющие, во многом, схожие точки зрения. По многим вопросам, которые лежат на грани непознанного и желания познать те, новые сферы знания, к которым человечество еще не имеет доступа. Ключ, который открывает дверь к новым знаниям лежит в каждом из нас. Это память, накопленных знаний, которая стирается, как только сущность воплощается в новое тело. Новорожденный начинает с нуля копить знания, но как бы далеко продвинулось общество людей, если бы каждый мог бы вернуть себе память накопленных знаний. Судя по всему, чем раньше индивидуум может вспомнить свое бытие, тем «продвинутее» становится такая личность и в соответствии с иерархическим принципом увеличения мощи сознания, такая личность переходит на новый виток познания мира. Да, пока, это гипотезы, но гипотезы, построенные на логике. Никто не может сказать, что такой принцип не соответствует законам мироздания. Гипотезы имеют право на существование. Гипотезы, которые не являются эзотерическими повторами тех гуру, которые не хотят переходить к научному осмыслению мира.
» #199 написал: адамант (1 марта 2013 12:02) Статус: |
..можно и мне тоже. И если можно, скажите о Вашем отношении к "Битве экстрасенсов".
Конечно, перешлю)) Хотя, после последнего коммента SaraPain, еле удержалась, чтоб не опубликовать
О "битве экстрасенсов". Смотрю с огромным интересом. Конечно очень интересно наблюдать степень владения человека своим "тонким инструментом". Но не это главное в моем интересе. Больше интересуют мотивы участников и методы, коими эти результаты достигаются. Вред и существенный эта передача несет тем, что создателям её совершенно "по барабану" СРЕДСТВА, им важен результат. В итоге, те, кто в открытую называют себя темными получают притягательность и привлекательность для незрелых умов, большую, чем позитивная сторона, которая к тому же представлена там в значительном меньшинстве.
» #198 написал: Ariella (1 марта 2013 11:19) Статус: |
Карма ставит постоянно исинные души в невыгодное положение,и ты с рождения должен. Обвешанная ярлыками,душе предоставляется свободный выбор,но с учетом вшитых приоритетов-поворотов судьбы.Для свободных маневров-познаний остается мало места. В теле так же стоит задача тебя связать проблемами повседневной жизни, а подружка кармы-судьба,толкнет тебя,когда необходимо-даст непростой выбор с заранее готовым решением.
У меня есть собственный метод борьбы с этой "хитрой попой"... я крайне плохо переношу, когда кто-то пытается сломать мою душу ради материальных основ...
Цитата: nabludatel
Но, значит, способны и вещество перерабатывать в плазму. Сахар - чистые углеводы, очень калорийный.
Способны. Сахар, сок, и - все сладкие фрукты. Главное - что бы "натюрель" и - не перекормить, а то придется проводить ремонтные работы.
Цитата: Тётушка Бо
Я б, наверно, так и сделала, если бы не злобные одуванчики, каждое лето теребящие мне мозг. Растения сбрасывают семена на землю... вроде ничего необычного, но одуванчику знакомо понятие "ветер", "движение воздуха" и его размножение напрямую связано с этим явлением. "Случайно догадавшийся" об этом одуванчик как то не укладывается у меня в голове.
..... мудрая тетушка Бо :) Вы радуете меня каждый день. Спасибо.
» #197 написал: Тётушка Бо (1 марта 2013 10:44) Статус: |
Тетушка Бо, вопрос не ко мне, но если позволите)))
...не только позволю, но и попрошу
Цитата: адамант
Думаю уместней на это ответить в ПС. ( вечером))
..можно и мне тоже. И если можно, скажите о Вашем отношении к "Битве экстрасенсов".
Цитата: s-13
Тетушка Бо, как же это Вы так)?
Александр, да что Вы... я "сама невинность, потерянная у ручья сисястой дочкой мельника" ..а если серьёзно -
Цитата: s-13
Как думаете, когда хищник съедает свою добычу...
- есть ли хоть у кого то возможность не быть ни хищником, ни жертвой?
Цитата: Naja
есть такая вещь...при точке-входе в эту вселенную (картинки там очень красивые пруды..колонны...но не суть)
Как это не суть. Очень даже суть. Для чего то ж закинули Вы этот крючочек с ароматной приманкой. Я клюнула. Продолжайте, только расшифруйте - какой вход, кто входит, кто видит картинки? У меня под окном 9 месяцев в году - сугробы в желтых пятнах. Пруды.. колонны.. расскажите.
--------------------
матом не промахнешься...
» #196 написал: SaraPein (1 марта 2013 10:34) Статус: |
Ванга всех пациентов просила принести сахар. Это печать на двухстороннем договоре.Но прогресс идет .Сейчас Орбит да Вриглери в ходу Будущее(50-100 лет вперед) знает тот,кто уверенно может управлять настоящим.Но если глянуть на историю 200-летней давности,то таких сейчас нет. Можно прочитать кармическую судьбу-программу одного человека,но редко,когда все исполняется...Потому что главная задача кармы- твое невыполнение программы,чем и занимается аппарат Эго.Невыполнение программы дает индивиду возможность пройти все заново.Таким образом-основная масса не развивается,а вечно ходит по кругу,находясь в постоянном поиске примитивного добра и зла. Карма ставит постоянно исинные души в невыгодное положение,и ты с рождения должен. Обвешанная ярлыками,душе предоставляется свободный выбор,но с учетом вшитых приоритетов-поворотов судьбы.Для свободных маневров-познаний остается мало места. В теле так же стоит задача тебя связать проблемами повседневной жизни, а подружка кармы-судьба,толкнет тебя,когда необходимо-даст непростой выбор с заранее готовым решением. Что бы не создавалась критическая масса понимающих механизм иллюзии,в какой-то момент бросают кость народу,подкупают вожаков..методов куча-опыт-тысячелетний. Как тут не вспомнить послание- "бойтесь данайцев дары приносящих". Многочисленные восстания человечества превращались в войны,или игру-кто-кого. А правительства очень нервно реагируют на любую демонстрацию. Конечно,не все будут согласны с такой постановкой,потому что душа у каждого болит лишь за собственный зад по принципу-если у тебя все хорошо,почему должно быть все так плохо. Но дело в том,что во власти денег зависим каждый, и человечество пребывает на примитивной стадии.Технологии,которые даются-это вынужденная мера,потому что мир вокруг нас развивается свободными темпами,а мы лишь принимаем дары,оставаясь практически на месте в уровне развития. Противодействующие системы существуют на всех уровнях,а на высших-"добро и зло" работают на благо друг другу.И конечно,рядом с нами по уровню близости есть те,кто через круги на полях просит открыть собственное сознание.Уверяю,лишь одна деталь откроет вам множество кругов. Но на этом уроне существует и противоположность,которая так же рисует круги. Но и круги разных противных сторон полезно считывать, так как это расширяет кругозор и накапливает опыт.У каждого сознания хлипкий центр равновесия,поэтому для разных тел один круг будет выглядеть по разному. Искала тут один кружек,а наткнулась на такой-
местоположение
Это местоположение разума и тела человека сегодня,по моему мнению,а приблизив,можно увидеть вот это-спящих. Расширение понятий(амплитуды периода волны инь-янь),добра и зла до общего круга позволит более точнее определять линию пересечения двух полярностей,проходящих через две точки. Можно ,конечно и так-вокруг лебеди белые летают,управляющие,иль покорившие зло( с черными кружками),а мы,человечество, пока в полном........неопределившись в приоритетах белого и черного..А все ждут,что из этого получится..Борьба за наш мир слепых.
» #195 написал: Тётушка Бо (1 марта 2013 10:18) Статус: |
пытались войти в контакт с этими «существами». Мигали им фонарями, но, как я понял, контакт не состоялся). Кто они все таки?
Пофантазирую. То, как мы видим "их" сейчас - чаще на фоне тёмного неба несколько огней, сигара, вроде-диск. Двигаются - хотят с шумом, хотят без, хотят зависают, хотят - безумная скорость в любом направлении из точки покоя. Полное пренебрежение нашими фундаментальными физическими законами/знаниями )). Мы не можем причинить им физического ущерба. Это то, что можно отнести к самому точному нашему знанию о них. Остальное - выпитая кровь, чупакабры, операции на людях, похищения животных и т.д. - откинем, люди это тоже могут. Летает их много, но при этом ни одного чёткого, крупного, неоспоримого снимка. Как будто точно знают, где не надо находиться. Мы не замечаем муравьев в лесу(пока не укусят), будь у них фотокамеры, представьте, каких снимков они бы наделали ))). У нас снимков с Гулькин нос. Значит знают о нас и демонстрируют (ведь демонстрирую же?) себя на столько, на сколько это устраивает их. Вроде любят пещеры, океаны ...почему? Легче, незаметнее проводить там свои, какие то, работы? Что то строят внутри нашей планеты? Двигатель? Если можно повесить искусственный спутник в виде Луны, то можно и управляемую планету ...энергии внутри нашего шарика валом, осталось прицепить мотор. Зачем им сейчас тратить усилия на возню с нами(что то объяснять нам или уничтожать нас), если возни нет, пока нет контакта. Закончат свои дела, а потом уж смахнут накопившуюся на поверхности пыль... ну или выведут на новый виток развития Это если инопланетяне. Если не инопланетяне, а тёмные сущности другого мира, то знаем всё тоже самое(плюс подсказки в сказках/былинах/мифах) и там они не работают, а существуют. Ну и третий вариант - нет ни огней, ни кругов и бла бла бла. Тогда можно смело валить на диван и тупеть под "Дом2". Я б, наверно, так и сделала, если бы не злобные одуванчики, каждое лето теребящие мне мозг. Растения сбрасывают семена на землю... вроде ничего необычного, но одуванчику знакомо понятие "ветер", "движение воздуха" и его размножение напрямую связано с этим явлением. "Случайно догадавшийся" об этом одуванчик как то не укладывается у меня в голове.
--------------------
матом не промахнешься...
» #194 написал: Aquarius (1 марта 2013 10:05) Статус: |
Даа, Тётушка. Задали вы мне однако задачку.Тут каждый ваш вопрос тема для целого реферата.Постараюсь ответить максимально лаконично.Подчеркнув при этом, что так думаю я,мысль это моя и никому её навязывать не собираюсь.Пусть каждый думает и решает сам.Вы же сами видите, я особо не распространяюсь. Разве что только изредка говорю о собственном отношении к тому или иному вопросу. Я больше читатель, чем писатель. Но раз вопрос задан, надо на него ответить. Конкретно по теме. А не для того, что бы просто постучать по клаве.
Цитата: Тётушка Бо
Как определить, что твоя индивидуальность не есть глупость, позёрство, заблуждение?
Индивидуальность не может быть глупостью.Хотя бы исходя из самого определения этого слова.Что касается позёрства,то индивидуальность нужна не для "общественной мысли",а для себя самого.Как раз для того, что бы не было заблуждений.И заблуждаетесь ли вы, решать то же вам. Так рождается мораль и духовность.И развивается учась на собственных ошибках. Постоянно удерживая личность в своих рамках,дабы не зазнаться и не начать себя считать пупом вселенной и господом богом. И эти рамки каждый создаёт себе сам, а не по указке некоего дяди. Сложно? Естественно. "Стандартные" могут не понять вас. И вероятнее всего так и будет. Но желательно всегда помнить,что цивилизацию и прогресс творят именно нестандартные и яркие личности. А создание чего то доселе неизвестного потому то и называется творчеством, что оно сугубо индивидуально. Стандартное деяние не является творчеством. Это просто рутинная работа и вы автоматически воссоздаёте то, что до вас кто то умный и индивидуальный давным давно уже как сотворил. Творит индивидуал. Остальные пользуются. И если бы творил каждый, представляете насколько богато стало бы общество? Правда такое общество невозможно превратить в стадо баранов и им управлять.Ибо будет свободным в самом прямом значении этого слова.Кое кому это не выгодно. Но это уже совершенно другая тема.
Цитата: Тётушка Бо
Подразумевает ли это, что человек неоднократно совершающий безнравственные поступки (не вдумываясь, не осознавая), но не повторяющий этих поступков, даже более того, осознавший их в последствии и сожалеющий о них - обречён? Цель достигнута никогда не будет.
Отличный ответ не этот вопрос дала адамант. Можно конечно развить эту тему, но пока на этом ограничимся.
Цитата: Тётушка Бо
Как быть, если ты резонируешь на доброе, но раз за разом совершаешь злое по вынуждающим обстоятельствам?
На этот вопрос прекрасно ответили s-13 и та же адамант. И с ними я согласен. Только адамант-у добавлю, что разговор идёт как раз об абсолютности. Ибо в основе абсолютного лежит единство всего и вся. В том числе добра и зла.
Цитата: Тётушка Бо
...но как можно воспитать строго индивидуальную личность? Вкладывая в голову ребёнка первые знания мы с этими знаниями вкладываем и наше к ним(знаниям) отношение.
Во первых тут не о ребенке идёт речь. Детям для начала нужны общеобразовательные знания. Фундамент так сказать,основа. Точно такие же как обучение речи и правописанию.Это те знания,которые необходимы для старта. Разговор идет о методике обучения индивида, который начальными знаниями уже владеет. А говоря о нашем отношении к какому либо вопросу, то я же сказал - свои знания не то что можно, а и должно передавать. Но их ни в коем случае нельзя навязывать создавая из неё догму. Обучаемый должен сам определить правильна ли интерпретация педагога и обязательно иметь интерпретацию свою.Одно дело основываться на опыте других и совершенно другое слепо им следовать. Вот что имелось ввиду.
Цитата: Тётушка Бо
Про боящихся понятно, но как быть, если желает, но не умеет?
Если есть желание, то можно и научиться. Даже без наставника и педагога. Если желание достаточно велико, то после тысячи и ещё одной ошибки придут и знания и умения. Этот процесс кстати и называется творчеством.
Цитата: Тётушка Бо
Именно это не даёт мне ни есть, ни спать, ни радоваться жизни. И ещё глубокое чувство бессмысленности и потерянности.
Учитесь творить. И всё будет хорошо.Бессмысленность испарится как утренний иней в лучах солнца.И для потерянности у вас просто не останется времени. Найдите СВОЮ тропу...
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #193 написал: nabludatel (1 марта 2013 07:46) Статус: |
О-о Вот сладкоежки А, между прочим, очень интересно, если так. Для меня - новость. По разным наблюдениям они, вроде, электричеством любят подпитываться, к проводам и трансформаторам льнут. Но, значит, способны и вещество перерабатывать в плазму. Сахар - чистые углеводы, очень калорийный.
» #192 написал: Ariella (1 марта 2013 00:33) Статус: |
Вообще то я не гидрогиолог, а сейсморазведчик, но, насколько знаю, обычно тепловые аномалии, связанны с тепломассопереносом по каналам, приуроченным к зонам глубинных разломов и близостью мантийных пород имеющих высокую теплопроводность (диопиры например). Прогреву осадочной толщи ( которая в свою очередь нагревает пластовые воды) способствует то обстоятельство, что за счет раздробленности земной коры, находящейся в условиях растяжения, возникают миграционные пути, по которым снизу вверх перемещаются горячие флюидные потоки. Как правило, они состоят из водяного пара, углекислого газа, окиси углерода, окиси серы, сероводорода, метана, водорода, аммиака и других элементов. Видимо там произошла активация этих каналов в связи с тектоническими подвижками.
Цитата: Ariella
Выходят.... на этот случай рекомендую держать под рукой запас сахара ;)
Для чего сахар?
» #190 написал: Ariella (28 февраля 2013 21:49) Статус: |
Ну и еще по теме, очень меня интересуют плазмойды (светящиеся сферы). Я их видел несколько раз. Один раз, наблюдал целую стайку)) это было в октябре 2011. За каких то пару часов, над моим домом их пролетело штук 10. Но, самое интересное, что на следующий день, тут обсуждался этот вопрос. Свидетелей было много. Я все это к чему… Была тема в тот вечер, что над Москвой кружили вертолеты и пытались войти в контакт с этими «существами». Мигали им фонарями, но, как я понял, контакт не состоялся) Кто они все таки? Как считаете? Выходят ли они в контакт с медиумами или медиаторами?
Выходят.... на этот случай рекомендую держать под рукой запас сахара ;)
» #189 написал: Naja (28 февраля 2013 21:13) Статус: |
О добре и зле... Вечная тема. "Добра и зла не существует." Только к контексте абсолютности могу согласиться с этим утверждением. Но как относительные понятия есть и то и другое. Относительно чего мерять, вот ключевой вопрос. Для себя отвечаю на него следующим образом. Если то, полярность чего мы пытаемся идентифицировать отвечает эволюционной задаче конкретного индивидуума (и человечества в целом), работает на развитие его души, сознания, приводит к раскрытию его внутреннего потенциала - это добро. Причем это добро может выглядеть как самое настоящее зло. Например, болезнь тела, тяжелая жизненная ситуация, как правило, воспринимается людьми как зло. Хотя, все это - либо крайние меры по спасению тонких структур -души(тяжелая болезнь), либо жизненный урок, благодаря которому произойдет рост сознания человека (душевная боль заставляет человека задуматься о причинах, приведших к ней. Начинается такой анализ с взывания к небу: "Господи, ЗА ЧТО?!"). Если нечто вызывает отход от "плана развития", приносит в мир и в самого человека хаос и дисгармонию, вызывает остановку в развитии или даже деградацию, то это зло. Это зло подлежит переплавке в добро. И самое настоящее зло часто выглядит как самое, что ни есть добро.
Цитата: Тётушка Бо
Цитата: Aquarius Без высокой нравственности, морали и т.д, то есть духовности цель достигнута никогда не будет.
Подразумевает ли это, что человек неоднократно совершающий безнравственные поступки (не вдумываясь, не осознавая), но не повторяющий этих поступков, даже более того, осознавший их в последствии и сожалеющий о них - обречён? Цель достигнута никогда не будет.
Тетушка Бо, вопрос не ко мне, но если позволите))) А как, скажите, как же растет эта самая нравственность? Через осознание своих ошибок и заблуждений и через недопущение их повторения. Осознание это главное. Пусть утешением для этого человека послужат библейские примеры Марии Магдалины и разбойника, распятого вместе с Христом, обретшими Царствие Небесное)))))
» #187 написал: NoOne (28 февраля 2013 19:47) Статус: |
Как быть, если ты резонируешь на доброе, но раз за разом совершаешь злое по вынуждающим обстоятельствам?
Я извиняюсь, что вмешиваюсь) Вынуждающих обстоятельств не существует, из-за которых нужно делать зло. И вообще, зла и добра не существует) для кого-то то что вы делаете - зло, кому-то добро) Забавно, правда?) Вы вспомните пословицу: "Что русскому хорошо...". Этих пословиц навалом. Все зависит от того, как вы воспринимаете то или иное событие/факт/поступок.
s-13, простите, не увидел ваш комментарий))
» #186 написал: Naja (28 февраля 2013 19:06) Статус: |
есть такая вещь...при точке-входе в эту вселенную (картинки там очень красивые пруды..колонны...но не суть) нас так легонько имплантировали внедряя фразу ВЫЖИТЬ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ОДИН.....а это ложь...мы же одно целое... так вот я к чему...если мы будем любить и уважать и прошать-во кайф...ну пусть Каравайкин говорит...ну кто не хочет...ну не читайте..пролистывайте...кстати....у нас скорее у каждого осколки истины и надо уже договариваться)))) а получается что каждый хочет свое запихать в других...и сделать себе подобных- скучно будет. идеальный вариант когда каждый сам растет и другим помогает
--------------------
прицепи свою колесницу к звезде)))
» #185 написал: s-13 (28 февраля 2013 18:09) Статус: |
Как быть, если ты резонируешь на доброе, но раз за разом совершаешь злое по вынуждающим обстоятельствам?
Тетушка Бо, как же это Вы так)? Вспоминается старая пословица: Благими намерениями вымощена тропинка в ад))) На самом деле, в природе не существует ни добра, ни зла. Как думаете, когда хищник съедает свою добычу (травоядную))) Является ли это актом зла? А ведь казалось бы… жалко. А на самом деле естественная среда обитания и поддержания баланса.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Жму Вашу руку))) Именно так и есть. Знание не имеет полярности, оно Едино. Полярность имеют намерения сознания использующего знания. Почему знания темной и светлой иерархии примерно равны, если они - Свет? Объяснение в том, что глава темной иерахии - Люцифер - был очень высоким Духом, которому была по космическому праву доверена эволюция Земли и человечества. Но при погружении в плотные слои материи Знание Духа затемняется (появляется гордыня, соблазн безграничной власти над своими созданиями - нами, владение всеми энергиями Земли, так как имел их в себе) так он не устоял в Свете ( Его падение началось еще в конце третьей расы (Лемурийской) и закончилось в четвертой во времена Атлантиды. Кульминацией его падения стала битва между Сынами Света (те Великие Духи которые вместе с Люцифером пришли на Землю, но смогли сохранить свой Свет неомраченным в оболочках Земли, по сути это и есть Боги в воплощении (не на космических кораблях они прилетели на Землю!!!), Великие Учителя человечества, основа светлой Иерархии) и Сынами Тьмы (иерархия Люцифера, так называемые падшие ангелы), которая во всех эпосах нашла свое описание как Битва Богов, следы которой обнаруживаются исследователями древности. На Земле произошла совершенно нетипичная для всего разумного Космоса ситуация: Хозяин Земли ПРЕДАЛ ее. Последствия этого предательства хлебаем до сих пор: борьба Светлой и темной иерархии продолжается. В настоящее время Люцифер уничтожен не только на физическом плане, но полностью, т.е. разрушена сама его Индивидульность до зерна Духа (Атма-Буддхи), которое обретет новую индивидульность через эоны эонов, пройдя заново всю эволюцию от минерала до человека и далее. Необходимо пояснить, что ТД подразумевает под Индивидуальностью, все-таки необходимо это сделать, так как это основа основ в понимании того, что есть человек:
Таким образом, те знания, обретенные пока сознание росло не исчезают при отрыве от высшей триады, низшее я продолжает ими владеть до полного своего уничтожения, этот распад может занимать века, черные маги умеют длительно поддерживать жизнеспособность свою в нижних слоях Астрала (кстати мифы о вампирах - отсюда растут), но такое состояние все равно КОНЕЧНО, так как лишено своего высшего аспекта.
Большое заблуждение, поэтому, считать что разделение на темных и светлых условно и нужно для "игры". Многие чены буквально напичканы дезой по этому по поводу, также дезой о том, что якобы существует "третья" сила, арбитры, типа! Огромный вред приносит подобный засир мозга. Не должно быть здесь никаких иллюзий.
Вот спроси Вы меня об этом еще пару-тройку месяцев назад вряд ли смогла бы вам дать четкий ответ, так как сама буквально до последнего пребывала в плену иллюзии. Внутренне не было приятия ее, но осмыслить не получалось никак - почему неприятие идет. Подпала под нее давно, с начала 2000-х, когда "Древнюю тайну цветка жизни" Мельхиседека изучала.
Объясняю в чем тут соль. В "Цветке" он постоянно твердит о сознании Единства к которому должно вернуться человечество. А дуальность сознания (различение добра и зла) мол, эксперимент (наш, местного значения) и игра, и устроил нам этот эксперимент Люцифер с согласия Творца. Оказывается радетель за эволюцию мироздания предатель наш, пожалейте его. Мы просто все не так понимаем. Вот эта фраза - вреднейшая экзотерика, которая как вирус тут же разлетелась по всему миру. Почему вреднейшая? Потому что кодирует на созерцательное отношение к жизни, отказ от Подвига Жизни,пассивность (мы ж готовые боги, так, поиграться пришли! ) поиграемся в добро и зло снова в мир Единства свалим отсюда (сколько народа о Переходе мечтало, и сколько негатива было отправлено потом в пространство разочарованными в этом посуле). А ведь в основе этой экзотерической лабуды лежит идея Преображения, Воскресения человеческой души, обретение личностью своего высшего Я! Только вот не сказал Мельхиседек, что без труда и подвига и осознания не бывает Преображения.
Чтобы увидеть как в этой установке Мельхиседека перевертывается истина,надо иметь понять что это за сознание Единства и сознание дуальности такие. Сколько трепа в экзотерических круга по этому поводу произнесено, меня их аргументы смущали достаточно сильно. Мол хватит уж с темными воевать, это просто роль у них такая (вспомните "инсайдеров"!) , нет добра и зла - иллюзия всё, сиди и наблюдай в "позе лотоса". Само все разрулится.
Единство и дуальность - глубочайшие метафизические понятия.
"Единый Бог" или Абсолют (в ТД). Единство - атрибут этого Абсолюта. Но если мы будет награждать этого Единого какими либо другими атрибутами - это Единство ТУТ ЖЕ исчезает! Например, сознанием, и всё, приплыли! Это уже не будет Единство, потому как раз есть "сознание" тут же появляется противоположность - "не-сознание". На каждое "да" тут же появляется "нет".
Также и само сознание в принципе НЕ МОЖЕТ быть не дуальным, единым, потому что это уже будет не сознание:
"Первое свойство сознания - это разделение на "я" и "ты", то есть двойственность, дуализм субъективного и объективного. Но в абсолютном Единстве не может быть разделения. В нем нет места для чего-то другого, кроме него самого, и для какого бы то ни было разделения вообще, иначе это уже не Единое.
То же вытекает из другого свойства и качества сознания - его последовательности во времени. Еще Будда определил сущность сознания словом "процесс", так как сознание - это совокупность сменяющихся состояний мысли и объектов размышления. Постоянное, непрекращающееся перетекание их друг в друга. Это есть последовательность, первое, второе, третье и т.д., а значит, множественность. А значит, НЕ Единство."
В главе "Гнозис" книги С. Мальцева "Невидимая битва" развертывается этот вопрос здорово и понятно, на мой взгляд.http://n-bitva.narod.ru/chitat.htm
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
У меня уже трое , так что с этим всё в порядке. А у вас ?
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нам страшно от того, что нам страшно и от этого нам еще страшнее. Мысль усиливает страх. Преодолеть его невозможно, человек без чувства страха это патология, инвалидность, как человек без ноги например. На страх можно только не вестись, осознавать но не раскручивать. Один знакомый говорит - не бойся страха, это по моему точнее.
С плазмоидами? Да вроде нет, хотя не знаю, может не помню.
С серым общался как-то, но только эмоционально, очень дружественные ребята и исходит от них какое-то отцовское чувство, как будто они переживают за нас очень, но сделать ни чего не могут, так как мы выросли и теперь предоставлены сами себе. Это было для меня полной неожиданностью, так как серых принято считать злыми. С моим опытом этот стереотип не стыкуется. Он смотрел мне пару секунд в глаза, держа за руки. Мне показалось, что у него на глаза накатываются слезы, я очень хорошо запомнил тактильные ощущения, даже лучше чем лицо - теплые, шершавые, узловатые пальцы в мелких морщинах, с большими подушечками, мягкие, расслабленные, приятные на ощупь. От него исходили спокойные но выраженные чувства, хотя многие говорят что серые эмоционально "холодные", я бы сказал эмоции у них спокойные но уверенные, не бурные и не сдержанные а именно спокойные. Было такое ощущение, что он желает мне удачи, так как это делал бы отец отправляя сына в опасное путешествие. Я на свое удивление, не чувствовал в тот момент ни чего странного, все было естественно. Случилось это во время сеанса погружения в бессознательное, несколько лет назад, так что совершенно не доказуемо и фактической ценности, с "научной" точки зрения, не имеет. Просто шиза Элиаса ). В группе было человек 10-12. После сеанса все обменивались опытом на кругу, рассказывали про переживания прошлых жизней или далекого детства. Один мужик из группы, когда до него дошла очередь, как-то замялся и пробормотал что-то невнятное. Я рассказал то, что со мной произошло. Мужик подошел ко мне после и поведал почти шепотом, что во время сеанса, он обнаружил себя стоящим на поверхности какой-то планеты, похожей на Луну, потом поднял к лицу руки и увидел, что у него руки инопланетянина, такие-же как я описывал. На обсуждении, при всех, он этого рассказать не смог - подумают, что псих, да и в инопланетян он не верит. Но после того, как услышал мою историю решил поделиться со мной, его буквально трясло, хоть он и пытался это скрыть. Лицо у мужика в тот момент было сильно растерянное )). Я понимаю что для многих это дурь несусветная, не обращайте внимания, мало ли - коллективная галлюцинация )))
Читал где-то рассказ похищенного шамана, на ОКО по-моему. Он видел как серый, из тех кто его мучил, снимает кожу, как комбез и оттуда вываливается жирное розовое существо.
Получается, что серых специально дискредитируют чтоб мы их боялись. Или их несколько видов - инопланетян с серой кожей. Хотя на самом деле они не совсем серые, скорее серо-синие, но при этом воспринимается вполне естественно, ни каких неприятных ассоциаций.
Дхарма это и есть желание, истинное желание. Где причины, где следствия? Почему человек не может устоять перед желаниями, что мешает? На какие типы можно разделить желания и откуда каждый тип берется? Истинное и ложное. Желание - это следствие, а не первопричина, следствие страхов, например. Страха быть не любимым или страха несоответствия социальной среде. Благодаря страхам человек стремится не к своим желаниям, а к образу жизни навязанному социумом, хотя его душа желает совсем другого, от этого в душе беспорядок и в жизни все не так. Дхарма это и есть реализация истинного желания, стремления души. Страхи зарождаются во время травматических переживаний прошлого из которых мы сделали неправильные выводы. Причем травмы могут быть как личными, так и передающихся по наследству через воспитание, заразных "мама уши прожужала" и все такое. Хотя эти два типа всегда перекликаются, потому что человеку сваливается на голову то, чего он уже и так боится. Это и есть отягощающая карма, избавиться от нее оказывается очень просто "после" и представляется чрезвычайно трудным "до", хотя всего лишь достаточно отпустить своих драконов, перестать сопротивляться тому что есть, прекратить упрямиться и доказывать что-то самому себе "я не такой" или "это меня не цепляет", или "это не я виноват" или "я этого больше не допущу", "никогда больше ни кому не откроюсь", "не буду любить это больно" и все такое. Каждый носит свою карму по своему личному выбору. Хотя это не совсем верно сказано, большинство даже выбирать не способно. Многие готовы ослепнуть или умереть от рака, но будут настаивать на своем восприятии мира. Выбор появляется только у тех, кто может фактически посмотреть на все так или иначе. А если человек не может посмотреть на все по другому(озвучиваемые оправдания совершенно не важны), то это не выбор, а ограниченность.
В чем мысли расходятся с чувствами. Выводы это хорошо, может конечно они и дроны, но я чувствовал присутствие личности.
Хоть вопрос не ко мне, но подход такой очень нравится, это естественное воспитание и ним можно было бы вылечить общество от агрессии к ближнему и закостенелости мозга. Но для этого надо жить общинами, а не на работу бегать когда дома один ребенок и тот достал. У всех психоз. Люди перестали рожать детей - хлопотно и своих нерешенных психических проблем навалом. Дети растут по одному дома эгоистами которым потом трудно строить близкие отношения. Вот если бы работали 4 дня в неделю по 5 часов и время детям уделяли полноценно. Но у нас все только и мечтают превратить жизнь в конвейер, чтоб побольше и побыстрее, детей воспитывать тоже конвейером, утром сдал, вечером забрал, а то что на выходе однообразная серая масса, это фиг с ним - некогда разбираться.
Один знакомый медитатор-йог-эзотерик как то сказал, что точка опоры находится у него в сердце.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Учитель учится уча..."
Я так увидела.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Эти шарики-управляемая проекция концентрации энергии.Образно,это лучик(невидимого) света с наконечником.
Дистанционный бесконтактный карандаш.Вся сила-на кончике грифеля.
Источник может находиться в любом месте и расстоянии.Природа плазмоида-аналогична любой звезде,планете с единственным отличием -энергия- управляема.Шаровая молния,как сгусток плазмы,живет в нашем мире не долго,если конечно,не уметь с ней "обращаться"..
Предположительно,соседний параллельный мир имеет ход времени, в тысячи раз быстрее нашего хода....А плазмоид,помещенный из параллельного в наш мир,будет жить в тысячи раз дольше,соответственно и количество энергии будет коллосальной.Случайный взрыв в нашем мире может иметь необратимые последствия.Именно поэтому такие технологии доступны высшей цивилизации,но не человеку. А челябинский феномен мог быть попыткой уничтожения-расщипления такого образования(скорее ,нескольких)...Но если бы он взорвался сам по команде,то ущерб был бы гораздо обширнее.
Цель каждого из нас вспомнить
Об этом говорят практически все челленги,и многие "помогают" вспомнить .
Думаю,надо повесить таблички в мраморе на школах,магазинах ...моргах и на кладбищах с таким названием..Может поможет.
Коатулус сжег Александрийскую библиотеку в 390 году.В 640 году еще раз сожгли-уже трое.
Жгли везде....Но рукописи не горят...А вот фотографии,энерготаблички 3д -горят.Прямые свидетельства могущества прошлых цивилизаций.Коатулус до конца дней своих хранил одну такую книжку-фильм 3д в глубочайшей тайне.Но как прозрел он до открытия народу,"ангелы" унесли его в безоблачную даль...
Но уж пирамиды- не книги.Тотма знал что делает, и знал, что рано или поздно-прочитают.
Ключи от прошлого-утеряны.Его не восстановить даже в библиотеке Земли(Акаши).
В каждом человеке -своя история,различная от другого.Объединяет - источник.Все остальное-искажения.
До источника могут дойти все,но стоит ли лишаться ради этого теплой постели,хорошей работы,или жизни?
Мы видим и ощущаем лишь один мир,как бы третью часть себя,материальную.Мир исочника-астрал мы "видим" во время сна.Но информация,даже и у летающих в астрале-закрыта .
Но третий мир-связующий частотный мост,можно назвать эфирный,ощущает лишь наш мозг без права передачи.А на вопрос -кто,что,где Я в матриальном мире нет ответов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
По сути -да, это так, но легко ли избавиться о желаний сейчас, если прошлыми желаниями ( не за одну жизнь) уже сформирован кармический (причинно - следственный)событийный ряд в который мы вовлечены? - Не так то легко. И эта трудность и есть сопротивление кармы. Поэтому, не вижу особых противоречий, говоря о карме в целом. Ведь, сфера применения кармического закона ограничивается областью действий, совершаемых под влиянием страстей и желаний. Т.е. под влиянием закона кармы находятся те индивиды, которые так или иначе зависят от окружающей среды, подчинены влиянию обычных страстей и импульсов жизни и стремятся получению определённых благ в следующей жизни. С достижением освобождения от зависимости наше «Я» выходит из подчинения закону кармы, живёт и действует в атмосфере свободы, следуя только глубинному своему предназначению - Дхарме.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Владимирович! Рожайте больше погодков- не меньше четырех. Один в школе и вами самим обучается,а остальные от него набираются
И демографию улучшаете и в большой семье дети, как правило, человеками вырастают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Это путь не только в никуда. Гораздо страшнее, что это ещё и путь в никогда...
Аквариус , приветствую.
Полностью согласен с вами.А как вы отнесётесь к методу воспитания и образрвания , когда например 3класнику преподаёт 4класник. Итак далее. Идея в том что взрослый имеет другое восприятие мира с разрывом в 20 лет(как минимум) от того восприятия которое имеет скажем 3 класник. И он пытается навязать (втиснуть) свой 20 летний опыт в мировозрение этого малыша. Как результат , непонимание и отсутствие интереса у малыша. А вот 4 класник объясняет те же вещи но более доступно.
А самые старшие , кстати , учаться у самых младших.Таким образом происходит замыкание круга обмена знаниями. Уравновешенная система.
Если рассматривать в деталях , то польза для 3 классника очевидна. Он лучше усваивает знания и имеет дружбу со старшим товарищем и не с одним. То есть он уже защищён от агрессии со стороны старших . Это заложено в системе.А с другой стороны 4 классник имеет пользы я бы даже сказал больше чем его ученик.Во первых он в процессе обучения младших сам повторяет те знания , которые выучил в прошлом году, кАк говориться : объяснял , объяснял - сам уже понял что объяснял .Во вторых он приобретает опыт обучения кого бы то ни было и значит лучше понимает своего учителя. То есть происходит опять же уравновешивание энергий. Он то учитель , то ученик. В итоге он становиться более лучшим учеником. В третьих воспитывается чувство ответственности за кого бы то ни было. И в четвёртых
растёт его самоуважение. И в пятых происходит реальное утверждение личности. Представляете такую систему образования ???????? Мне она кажеться просто гениальной.
На примере своих детей ,я вижу что с Владиком , которому 1.7 года лучше ладит Милена , которой 6.5. Они понимают друг друга просто по писку и по визгу. Передача информации происходит мгновенно.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Такие усилия и достижения складывались в традицию черной магии, объединявшей ее наставников и учеников в братство черных магов, адептов Левой руки.
Вот вопросы. Если жрецы черной магии на протяжении всей истории противостоят жрецам светлой иерархии, то значит их знания примерно равны. Знания - свет, и этот свет из единого источника? Если из единого, то разница между адептами "левого" и "правого" пути в только в намерениях. Первые хотят использовать знания для личных целей ( и для этого им выгодно невежество остальных), вторые - только исполняя волю Высшего направленную на эволюцию каждого сознания. Вопрос - Казалось бы, подобный эгоизм должен автоматически оделять служителей "темной" иерархии от самого источника знания, через блокировку высших центров. Собственно на "нижних этажах" иерархии так и происходит. Но тогда почему не истощается само знание адептов левой руки ( а оно не истощается, раз "тьма", по-прежнему успешно противостоит "свету"). Получается у высших иерархов "тьмы" эти центры не блокированы, и они служат тому-же единому источнику, что и "светлые"? Второй вопрос - Каким образом, вообще, возникло намерение использовать знание для себя ( не у последователей жрецов Атлантиды, ослепленных их могуществом, а изначально), если давалось оно только чистым душам? Выходит, "наверху" разделение условно? Тогда, какова, по-вашему, цель этой "игры"? Вы ратуете за путь правой руки, а почему бы не выйти из двойственности совсем?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Желания мешают осуществить дхарму. Желания...Те против которых человек не может устоять.
Какие лебеди ???????? По моему тут скорее нарисован принцип двигателя вимана.В котором разделены две энергии.Перемещая один реактор относительно другого вимана движеться.Причём там чёрным намалёвано диапазон движения То естьон просто обозначен , что он там есть.А внутренний стержень уравновешивает движение двух больших белых "рыб".Во внутреннем стержне концентрация энергии должна быть больше чем во внешнем. Но по сумме такая же. То есть равная. Для равновесия . Поэтому всё и намалёвано в круге для обозначения уравновешенности , целостности системы.
Это схема правильного расположения реакторов в вимане.
Либо кто то кого то учит . Либо кто то хвалиться тем что сделал или раскопал.
Хорошо бы по этому району посмотреть что ещё там были за круги?
По выкладкам и картам любезно предоставленным нам Черкассом у меня ощущение что количество кругов связано с плотностью населения . По крайней мере в англии. Из чего лично я могу сделать вывод что рисующие обитают среди людей. В принципе замки очень удобные сооружения для того чтобы там обосновался какой нить орионец или вроде того.
И среди людей и если надо может рвануть куда хочет.Легализовались однако.
https://www.youtube.com/watch?v=AeuBOJ8X9ek
Неплохо устроились они у нас на Земле.Монета есть Ешь , пей , веселись .
А с другой стороны получается , что нравимся мы им .И нравится им у нас быть. И они без нас людей уже не смогут.
Но это так , лирическое отступление.
Лично по моим наблюдениям, живут они (или временно базируются) под водой, в морях и океанах.
По моим выводам плазмоиды , это дроны. То есть шары-наблюдатели, шары-разведчики, шары-оружие. В принципе всё может быть в одном флаконе. Гениальное изобретение. Попасть в него невозможно. Попробуйтё его хотя бы увидеть. Это говорит о уровне развития в первую очередь военной технологии. Думаю эти дроны сопровождали какой то объект.Иногда , опять же по моим выводам они находяться просто на патрулировании территории. То есть фиксируют все изменения ландшафта , энергетики , радиации и т.д.
В принципе можно через них передавать послания диспетчерам. Только вот язык надо как то изучить. Думаю круги нам в помощь в этом вопросе.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Контактируете?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Страх нам надо преодолеть - это главная задача, то, чему учат. Интересная получается игрушка: с одной стороны у тебя вроде бы есть информация.. и с тобой случились определенные события.. с другой стороны подтверждения в мире тому весьма косвенные, а большая часть людей вообще подобное отрицает.. тут главное - слышать себя и научиться верить себе.. ибо толку с Творца, если он сам себе не верит? кому тогда, спрашивается, верить? Для создания нужна основа.. что бы перевернуть мир - нужна точка опоры.. и каждый ее ищет.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прошу обратить внимание, что "перечит" И.Г.(в оскорбительной, причем, форме) в ответ на попытку показать, что другая тропа, не просто имеет право на существование, но продвинулась гораздо дальше туда, куда уважаемый И.Г. собрался дойти одной логикой, рассматривая нравственность(духовность) как фактор из прогресса вытекающий(!). В то время как я всеми силами пытаюсь донести ПЕРВОСТЕПЕННУЮ роль этого фактора в той сфере (и не только в ней, а во всей современной науке) к исследованию которой прикасается Дамкин и Савин. И.Г. в упор этого не видит! Нет смысла доказывать с пеной у рта правоту эзотерической доктрины тому, кто не в состоянии её вместить, но исключительно важным считаю предупредить, что не зная броду - легко утонуть. В ответ на это предупреждение - все те же необоснованные обвинения, диктуемые очевидным желанием отгородится от всего, что не укладывается в привычные рамки. И это широкий взгляд на вещи? И кто же кому перечит?
Редактор Damkin, ваш текст настолько полон противоречиями самому себе, что даже не знаю с чего и начать. Начну по порядку.
Так выглядит уважение? Сначала - "ученый и теолог" (правильней сказать было - теософ),и тут же - "попугай-ретранслятор". Если Блаватская и говорила, что она лишь "орудие", то исключительно из желания донести, что ни капли не привнесла от себя, не исказила информацию, которую должна была передать человечеству. При этом она сама являлась Адептом. Другой просто не смог бы эту миссию вытянуть. Готовятся такие миссии веками.
Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему подобных.
Аж поперхнулась, честно! Мол, что вы можете мне предьявить кроме шарлатанов и факиров? Говорить такое, значит совершенно не представлять ни скрытые, ни внешние механизмы истории человечества! История всех времен и всех народов является свидетелем этой помощи. Ознакомьтесь (и это - только недавняя история): http://www.plam.ru/ezoter/shambala_yeto_ne_mif/p12.php
и далее в этой же фразе:
Т.е. допускаете, что знания все-таки имеются, но используются отдельными этими личностями для себя?! И опять грубейшее непонимание всей сути эзотерического знания, которое названо Доктриной Сердца.Причины сокрытия этих знаний уже озвучивала. После того как практические знания (магия) были употреблены во зло и привели к гибели Атлантиды, они стали недоступны для невежественных масс, и задача просвещения народов решалась по-другому (даю выдержку из книги, где есть описание этого процесса) :
Использование психотехники и экстрасенсорики без понимания самого механизма достижения результата вы называете научной постановкой вопроса?! Аналогично как пользоваться калькуляторами для расчета, не вникая в то, как калькулятор "считает". Это юзерство, а не наука.
Ага. И в конце этого пути я уже вижу медиков и физиков, штудирующих ТД Хотя многие втихаря, чтоб не быть осмеянными,и лбы не разбить в бессилии, уже да-авно штудируют и нос, как вы, не морщат! И опять катастрофическая недооценка значения уровня нравственной чистоты "раскрывающего чакры": "..повторен каждым желающим". Каждый ваш "желающий" свалится в медиумизм и психизм: привет шизофрения!!!
И опять противоречие:
Так понимаю или нет о чем говорю?))) Странная привычка "отрицания-допущения" вашего мышления, вводит постоянно в заблуждение, что вот ещё чуть-чуть и вы наконец поймете, что пытаюсь вам объяснить. Вы ограничены пониманием физических законов, эзотерики оперируют и физическими законами и "метафизическими", которые для вас законами не являются, так не определены методами современной науки. И не будут определены, пока наука не углубит и расширит свои представления о материи, и энергии. Может в этом направлении вам поработать?
Я уже устала отвечать на ваши обвинения в непонимании того, что говорю. Повторяю в очередной раз: не только понимаю, но, главное, применяю на практике свои знания, иначе грош цена моим словам. Но это не психотехники (боже упаси!), и не экстрасенсорика, как её знают. Это более трудный опыт.
Т.е. выходящий за рамки физической реальности, как и понимает большинство людей. Умничать не собиралась. А вот вы, кажется, придираетесь к словам. Для пущей "конструктивности" диалога?
Аристотель был учеником Пифагора, но не был Посвященным, поэтому его философия полна пробелов в умозаключениях.
Первое предложение - истинная правда. Дальше - полное непонимание. Память НЕ СТИРАЕТСЯ, она закрывается для воплощенной личности. И уверяю вас, если бы она не была закрыта, то это не только бы не способствовало развитию личности, а МЕШАЛО. Почему? Если захотите, могу объяснить. при условии конструктивного диалога, а не как сейчас(((
Очередное необоснованное обвинение.(от того НАСКОЛЬКО необоснованное, сердце сжимается от возмущения) Как происходят гениальные научные открытия, влияющие на жизнь и мировоззрение всего человечества вы не представляете совершенно. Потому как не понимаете, ни что такое - Мысль, ни механизм её работы.
Обоснуйте первую часть фразы.
Как с чакрами глухо у вас, так и с "внутренним знанием". Объективней которого нет ничего на этом свете, ни на том. Наука ошибается, оно НИКОГДА.
Простите за резкости: вынудили защищаться. Либо нормальный уважительный обмен мнениями, либо опять придется уйти в подполье)))
С уважением.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может так надо было? Сон ведь тоже пространство, в котором действует личность... может Вы делали что-то не то... или наоборот -Вас спасали. В любом случае они обозначили себя специально, могли бы сделать и "шито-крыто"...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему пообных. Возможно, отдельные личности являются итогом освоения тайных знаний
Тут я с вами вообще не соглашусь. Блуда, вы правы, очень много. Но так всегда со всем новым. Так как оно массам неизвестно их, массы, легко на этой теме обманывать, но так и происходит познание, постепенно приходит способность отличать истинное от ложного и со временем большинство непременно научится этому. Другого выхода нет )) Второе - ни каких тайных знаний в области души не существует, если не считать тех, кто на этих знаниях пытается спекулировать и раздувать свое эго, например масонов. Все остальные тайны эзотериков - видимость, это только ловушка, приманка для эго которое по другому очень сложно вытащить из социальной обусловленности.А так каждый желающий сможет во всем разобраться. Но именно это не те знания которые можно передать словами. Слова тут только выполняют функцию указателя как получить чувственный опыт и научится в нем разбираться. Но сколько их не зубри, слова, они не помогут ни чего понять пока не попробуешь.
Ну во-первых очень большое количество судьбоносных для науки и техники открытий и усовершенствований было сделано во сне. А это именно чувственный опыт, не логический. Если составить их список, то может оказаться, что мы сейчас без них были бы в позапрошлом веке, если не раньше. Логика только заставляла людей думать в данном направлении, это как настройка радиоприемника, приблизительно. Я уже не говорю про таких как Тесла, который просто выдавал готовый чертеж и сразу собирал работающий образец без проб и рассуждений.
Во-вторых, ИГ, Вы поняли что сказали? Покажите развитое общество из неразвитых личностей ) Одно всегда соответствует другому и именно когда каждая личность начинает развиваться опираясь на свой чувственный опыт, то:
1. находится о чем поговорить, так как появляется схожий чувственный опыт, иначе и разговор не получается, вот как сейчас))).
2. Появляется чувство не навязанного а естественного единства, взаимодействия, это вообще только чувственный опыт, логикой вы можете о нем рассуждать, обсасывать, но не познать, как и многое другое.
3. Общество в целом переходит на более качественный уровень развития, когда ему не приходится саморегулироваться силовыми методами.
это 100%
Я как-то еще будучи старшеклассником, проснулся в мокром поту от вспышки в голове которая резко прервала обычный по содержанию сон и обнаружил такое вот создание висящим прямо за окном 3-го этажа. Испугался тогда не на шутку из-за способа пробуждения. Ну оно повисело и незаметно удалилось пока я дух переводил. Запомнилось очень сильное ощущение внимания или присутствия. С тех пор все думаю, зачем было так будить резко, как мешком по голове? А так бы может и пообщались. С тех пор все и началось )) хотя я с детства был со странностями Возможно ли, что тогда мне что-то подправили или привнесли, какой-то пакет инфы загрузили, не знаю, а страх был нужен чтоб отключить бубнилку в голове?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Да уж, придется видно в этом деле на себя полагаться
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
имеющего опыта общения с плазмоидами. А вы? Да ну вас
Ой.. извините... Вы хотели лично? :) Если встретите, то будьте поласковей - они очень ранимы и пугливы.. трепетные существа :)... а там уже сами разберетесь кто что ест ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Ну невинное же было любопытство человека не
имеющего опыта общения с плазмоидами. А вы? Да ну вас
Ага. Все так. Вот у индусов есть два разных термина. Дхарма - как Путь распространения Духа конкретного человека. Или, иначе, предназначение Духа в данном теле, в данное время и данном пространстве/окружении. В каждой индивидуальной Душе, проявляющей Дух, на глубоком её уровне есть предписанное задание ("путь"), определяющее особенности мышления и поведения этой индивидуальной Души в данное время и в данном месте. И есть Карма - как
реализация последствий эгоистических действий человека, как положительного, так и отрицательного характера. Карма работает по принципу многочисленных обратных связей, когда настоящий момент формируется и прошлыми и настоящими поступками, а поступки в настоящем формируют не только будущее, но также и настоящее. И то и другое управляет судьбой человека. При этом, Карма мешает осуществить Дхарму, но при этом нарабатываются индивидуальные качества души. Задача человека полностью уйти от кармы и перейти к дхарме.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
необходимо все общество ЛОГИЧЕСКИ подвести к тому, что ЧУВСТВЕННЫЙ способ познания так же очень важен. На текущий момент он отрицается обществом, находясь, так сказать "вне закона"... справитесь?
Может ли такое быть? Накосячила душа неразумная, её на перерождение, дабы исправляла - отнимают память (соответственно опыт ошибок трудных), запуливают в перерождение и периодически насовывают поддых в наказание и назидание, и вгоняя в полную непонятку несоразмерностью горя, сваливающегося на твою голову...
Тут "Остапа понесло". Остановлюсь.
Не смотрите на других, ищите основу в себе. Человек рождается и умирает - одиноким, и сам несет ответ за СВОИ действия.. нет никакой кармы за грехи родителей. Нет никаких понятий среди людей о том, какие они должны быть. Это определяет их Творец. И никто больше.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
По моему личному мнению уважаемые Редактор Damkin и адамант смотрят на одну и ту же медаль. Правда с разных ракурсов,один видит орёл,другой решку. Дамы и господа, а как насчёт сделать небольшой шаг назад и посмотреть на медаль целиком?
Тем более, что уважаемый И.Г сам говорит
Я бы не сказал, что они порочны. Скорее недостаточны. А насчёт единства правильно подмечено.Правда лучше было бы сказать подходов не двух, а всех. Я думаю все дороги (если для себя какая либо из них уже найдена) ведут к одной и той же цели. Просто исходные позиции могут быть совершенно разными.Но итог всё равно рано или поздно будет один. Поэтому считаю назревшую полемику излишней. Не надо перечить друг другу, когда говорите об одном и том же, но с различных колоколен. И уж тем более не надо пытаться одновременно ходить по разным тропам, это невозможно. Пускай каждый пройдет своей.
Задача нелёгкая, согласен.Но что бы найти свой путь надо понимать кое какие вещи.
Позвольте сказать иносказательно,надеюсь буду правильно понят - мастером навряд ли можно назвать человека, который воспитает множество профессионалов, безукоризненно следующим по пути протоптанным им самим. Мастером является лишь тот, кто из множества профессионалов воспитает хотя бы одного мастера.
Это и есть путь...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Наисложнейшая задача надо сказать) По моим наблюдениям, очень не многие, находят свой путь. Но это по настоящему смелые и счастливые люди!) Вот к чему стремится нужно!
Ну почему же, попадаются)) вот например вчера по многим каналам в Германии ролик крутили. Я вообще за НЛО давно наблюдаю. Большая часть видео и фотоматериала - фигня. На счет плазмойдов, сложно сказать, знают ли они о нас. Мы их видим только в определенные моменты, например, когда их скорость снижается. Или может мы их видим только когда их свечение по каким то причинам, попадает в наш воспринимаемый диапазон. Может и у них так же? А может и нет)))
Думаю есть, уверен, каждый сам решает кем ему быть.
Кстати, тут не могу не вспомнить пример из жизни)))
Есть у меня один знакомый. У каждого наверно есть такие знакомые, которые все время болеют. Он как раз их тех. Вот как не спросишь «как дела», ответ всенепременно такой: «ох, болею я», ну а далее, начинается перечисление своих недугов))
Лет наверно 10 назад, показывал ему что такое интернет. В частности поисковик. Первое, что он набрал в поисковике: «купить болезнь»
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я более в этом моменте согласна с
Творит индивидуал. Остальные пользуются. И если бы творил каждый, представляете насколько богато стало бы общество? Правда такое общество невозможно превратить в стадо баранов и им управлять.Ибо будет свободным в самом прямом значении этого слова.Кое кому это не выгодно.
Как быть, если ты резонируешь на доброе, но раз за разом совершаешь злое по вынуждающим обстоятельствам?
На этот вопрос прекрасно ответили s-13 и та же адамант. И с ними я согласен. Только адамант-у добавлю, что разговор идёт как раз об абсолютности. Ибо в основе абсолютного лежит единство всего и вся. В том числе добра и зла.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Не соглашусь с Вами. Можно привести крайние примеры, но пока подумаю.
...я воспринимаю это не как о материальном долге, а как ...какая то задолженность за грехи родителей/прошлых жизней. По крайней мере я чувствовала этот намёк на протяжении жизни от разных источников.
Может ли такое быть? Накосячила душа неразумная, её на перерождение, дабы исправляла - отнимают память (соответственно опыт ошибок трудных), запуливают в перерождение и периодически насовывают поддых в наказание и назидание, и вгоняя в полную непонятку несоразмерностью горя, сваливающегося на твою голову...
Тут "Остапа понесло". Остановлюсь.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В последние сто лет, чтобы не вспоминали Е.П.Б., которая, несомненно, сделала попытку донести (не раскрыть) до людей пласт знаний, который ранее принадлежал ограниченному кругу лиц.
Но Елена Блаватская, при всем моем уважении к ней, как ученому и теологу, больше была попугаем, повторяя чьи-то знания, работая ретранслятором.
Так каков вклад эзотериков в развитие человечества?
Ответ – блуд слов, да появление Сатьи-Бабы и ему пообных. Возможно, отдельные личности являются итогом освоения тайных знаний, но знания называются знаниями, если о них знает все человечество, а не отдельные личности, какими бы выдающимися они не были.
Слишком простой ответ, чтобы его не попытаться воспроизвести на практике. Собирается команда (ее уже собирал Савин, «засылаются» в «одно и то же место» каждый член команды по отдельности, накапливаются результаты, сравниваются и делается «контрольный выстрел» - отправляется в то же самое роботизированный комплекс, скажем, под названием «любопытный». Сравнивают получаемые результаты. Если совпадают, хотя бы на 70% c тем, что видел каждый член команды, то это уже очень близко к научной постановке вопроса. Вы не внимательно читали Савина. Примерно, по такой методике, использовалась команда «экстрасенсов» в Чечне, когда сначала выявлялись места скрытия чехов, а затем туда отправлялся спецназ. По крайней мере, я услышал от Савина, за, что он получал награды, как боевой офицер.
Так, что пока Вы уповаете на разъяснения попугаев-эзотериков, ученые ищут ответы и находят их. Да, знание – это оружие. Как любое знание. Вам это лучше знать, чем мне: скальпель может быть орудием спасения человека, а может быть предметом для уничтожения жизни.
Прежде всего, логикой и на основании подсказок, которые содержатся в эзотерических знаниях. Первыми упоминали о «чакрах» ламы, да йоги. И мало, кто в медицинской науке связывал чакры с железами внутренней секреции у человека. Медики и сейчас проходят мимо тех знаний, о которых известно древним. Не только медики, но и физики, так как очень трудно понять те физические процессы, которые протекают в энергетических центрах под названиями чакры. Вы то сами понимаете, почему «чакры» есть энергетические центры?
Поясню для не сведущих, как это понимаю я. Энергетические центры называются энергетическими, потому что в них происходит преобразование энергии, как это происходит при любых способах создания новых веществ. Наблюдается холодный синтез создания веществ, которые участвуют через химические реакции в процессах регулирования нервной системы, иммунной и еще кучей других подсистем в организме человека.
Каждый энергетический центр, по Вашему – железа, вырабатывает определенный вид вещества. Вы лучше знаете, какие гормоны (гормоны – это вещество) создаются той или иной железой или таким энергетическим центром, как селезенка. Даже для медиков понятие фотосинтеза в растениях уже не является тайной, но до 20 века, и ученые также, не могли объяснить каким образом энергия света осуществляется процесс преобразования углекислого газа в кислород, пока физики не раскрыли суть явления. Не эзотерики, или Ариманы, а ученые!!!!
Конечно, приблизился, в отличие от Вас. Мне ясен тот путь исследований, который необходимо произвести медицинской науке совместно с физиками. Путь труден, затратен, но он точно приведет к раскрытию тайн «чакр» и этот путь может быть повторен, каждым желающим повторить этот путь.
Уважаемая Адамант, например, серотонин, вырабатываемый в эпифизе (сами назовите имя этого центра, по эзотерикам?) является медиатором нервной системы. Специально употребляю данный термин, который у электронщиков называется процесс передачи импульса по проводнику (нервному волокну). Зато Ваш оборот «проекция чакр в плотном теле человека» - и есть тот повтор слов, который для Вас скрывает суть процессов и совершенное непонимание тех физических процессов, которые лежат в основе синтеза веществ в чакрах. Вернитесь к фотосинтезу.
Так Вы и не можете изобрести даже велосипед (не обижайтесь, ради бога), так как вы повторяете слова других, без понимания сути, почему можно перемещаться на двух колесах, не падая на землю. Это я пишу утрировано, чтобы Вам был ясен подход к изучению тех явлений, о которых упоминают эзотерики. Я все равно не смогу проникнуть в смысл терминов, если я не понимаю физических законов, которые лежат в основе употребляемых понятий. Вы – можете, я – нет. Мы разные.
Когда аргументы заканчиваются, вспоминают о сознании, однако у Вас на первом месте чувственный способ познания мира, у меня – логический. Чувственный способ познания – только для одного, очень индивидуален и не может быть повторен другими. Пишу уже который раз, но до Вас не доходит: инженеры создают технологии на основе знаний, извлеченных логикой, а чувственный опыт – служит для развития личности, но не общества в целом.
Поймите, я не отрицаю, важность субъективных знаний, они формируют личность и чем больше будет высоконравственных особей человеческого вида, тем развитее становится цивилизация. Однако, вся история человечества говорит, о том, что чувственный метод совершенствования человека столь же порочен, как и технологический путь. Только единство двух подходов.
Такие рассуждения привычны и понятны, если оперировать понятиями исходя из материалистических подходов. Реинкарнация, пока, как термин и понятие, не входит в набор материалиста и ученого. Однако она существует. Тогда зачем вновь и вновь возвращается сущность человека в 3-х мерный мир? Вы можете ответить на этот вопрос, исходя из внутренних знаний ( внутренние знания новый неопределенный термин, но я его использую, так как ввели его Вы). Внутренние знания – это субъективные знания?
Если душа многократно возвращается туда, где так неуютно и должна:
А) получить новые знания только для себя?
Б) или эти знания также должны быть применены, чтобы продвинуть в развитии не только себя-личность, но и общество?
Блаватская популяризовала те знания, которые содержаться в мифах и легендах о предыдущих цивилизациях. Если знания цивилизаций накапливались и в основе этих знаний лежат физические законы мира и социальные законы общества разумных существ, то не удивительно, что знания, добытые разными цивилизациями, будут иметь области пересечения. Это ядро знаний, передаваемое неграмотными поколениями, настолько стало искаженным, что полностью доверять ему нельзя. Сколько шарлатанов и искренне, верящих в свои знания (Аристотель), в которых центром Вселенной есть Земля и все кружится вокруг нее и человека, как единственных и неповторимых. Так и были и жили кроманьонцы до сих пор с моразматическими эзотерическими представлениями о мире, если бы не Коперники, да Галилеи.
Методы похожи, а результаты разные.
Наше знание - это какое? Не проверяемое, словоблудное? Когда Вы поймете разницу между научным знанием и субъективным, складывающимся из опыта личной жизни? Не может Ваш опыт меня научить, я должен пройти свой путь самостоятельно. Разве Вас жизнь этому уже не научила? Мы сколько «препираемся» здесь на Око? Вы упорно не хотите понять другое мнение, которое не воспринимается Вами, так как для Вас физика – пустой звук, но вот станцы Блаватской – это откровение. Но, если я Вам устрою экзамен по книге Дзин, на нескольких страничках, которая лежит в основе тайной доктрины, то будем еще иметь 1000 страниц субъективной трактовки, но уже лично Вашей, которая будет расходится с мнением посвященной, если конечно, Вы будете говорить свои мысли а не тупо повторять интерпретации Лены.
У нас, это у кого? Если всяческих гуру, то сколько гур, столько и школ и каждый во что горазд. Для тех, кто не читал эзотерический хлам, может Ваши слова будут откровением, но мне зачем лапшу вешать на уши?
Употребив неопределенные слова (или понятные, каждому совсем иначе, чем Вам) «трансцендентный опыт» Вы уподобились тем индивидуумам, которые напропалую используют термин «сенергетический эффект». Есть же интернет, который выплеснет на Вас страницы разнообразия ответов на словоблудные сочетания, за которыми стоит (как я думаю) сугубо личностное понимание, не относящиеся к научном знаниям. Вот Вам и критерий, по которому можно судить какие знания относить к «внутренним», субъективным», а какие к научным. Если нет четкого определения, принятого за основу большинством мыслящих существ, то такие знания не есть научные.
К сожалению, мне не так часто приходится стучать по клаве, не успеваю ответить, приходится писать многословные сообщения, а на некоторые вообще не отвечать.
Но, если Вы обратили внимание, то сказанное Аквариусом я повторяю, во многом, другими словами. Два индивидуума, разделенные интернетовским пространством, но имеющие, во многом, схожие точки зрения. По многим вопросам, которые лежат на грани непознанного и желания познать те, новые сферы знания, к которым человечество еще не имеет доступа.
Ключ, который открывает дверь к новым знаниям лежит в каждом из нас. Это память, накопленных знаний, которая стирается, как только сущность воплощается в новое тело. Новорожденный начинает с нуля копить знания, но как бы далеко продвинулось общество людей, если бы каждый мог бы вернуть себе память накопленных знаний. Судя по всему, чем раньше индивидуум может вспомнить свое бытие, тем «продвинутее» становится такая личность и в соответствии с иерархическим принципом увеличения мощи сознания, такая личность переходит на новый виток познания мира.
Да, пока, это гипотезы, но гипотезы, построенные на логике. Никто не может сказать, что такой принцип не соответствует законам мироздания. Гипотезы имеют право на существование. Гипотезы, которые не являются эзотерическими повторами тех гуру, которые не хотят переходить к научному осмыслению мира.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Конечно, перешлю)) Хотя, после последнего коммента SaraPain, еле удержалась, чтоб не опубликовать
О "битве экстрасенсов". Смотрю с огромным интересом. Конечно очень интересно наблюдать степень владения человека своим "тонким инструментом". Но не это главное в моем интересе. Больше интересуют мотивы участников и методы, коими эти результаты достигаются. Вред и существенный эта передача несет тем, что создателям её совершенно "по барабану" СРЕДСТВА, им важен результат. В итоге, те, кто в открытую называют себя темными получают притягательность и привлекательность для незрелых умов, большую, чем позитивная сторона, которая к тому же представлена там в значительном меньшинстве.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Обвешанная ярлыками,душе предоставляется свободный выбор,но с учетом вшитых приоритетов-поворотов судьбы.Для свободных маневров-познаний остается мало места.
В теле так же стоит задача тебя связать проблемами повседневной жизни, а подружка кармы-судьба,толкнет тебя,когда необходимо-даст непростой выбор с заранее готовым решением.
У меня есть собственный метод борьбы с этой "хитрой попой"... я крайне плохо переношу, когда кто-то пытается сломать мою душу ради материальных основ...
Способны. Сахар, сок, и - все сладкие фрукты. Главное - что бы "натюрель" и - не перекормить, а то придется проводить ремонтные работы.
..... мудрая тетушка Бо :) Вы радуете меня каждый день. Спасибо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
...не только позволю, но и попрошу
..можно и мне тоже. И если можно, скажите о Вашем отношении к "Битве экстрасенсов".
Александр, да что Вы... я "сама невинность, потерянная у ручья сисястой дочкой мельника"
..а если серьёзно -
- есть ли хоть у кого то возможность не быть ни хищником, ни жертвой?
Как это не суть. Очень даже суть. Для чего то ж закинули Вы этот крючочек с ароматной приманкой. Я клюнула. Продолжайте, только расшифруйте - какой вход, кто входит, кто видит картинки? У меня под окном 9 месяцев в году - сугробы в желтых пятнах. Пруды.. колонны.. расскажите.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Ванга всех пациентов просила принести сахар.
Это печать на двухстороннем договоре.Но прогресс идет .Сейчас Орбит да Вриглери в ходу
Будущее(50-100 лет вперед) знает тот,кто уверенно может управлять настоящим.Но если глянуть на историю 200-летней давности,то таких сейчас нет.
Можно прочитать кармическую судьбу-программу одного человека,но редко,когда все исполняется...Потому что главная задача кармы- твое невыполнение программы,чем и занимается аппарат Эго.Невыполнение программы дает индивиду возможность пройти все заново.Таким образом-основная масса не развивается,а вечно ходит по кругу,находясь в постоянном поиске примитивного добра и зла.
Карма ставит постоянно исинные души в невыгодное положение,и ты с рождения должен.
Обвешанная ярлыками,душе предоставляется свободный выбор,но с учетом вшитых приоритетов-поворотов судьбы.Для свободных маневров-познаний остается мало места.
В теле так же стоит задача тебя связать проблемами повседневной жизни, а подружка кармы-судьба,толкнет тебя,когда необходимо-даст непростой выбор с заранее готовым решением.
Что бы не создавалась критическая масса понимающих механизм иллюзии,в какой-то момент бросают кость народу,подкупают вожаков..методов куча-опыт-тысячелетний.
Как тут не вспомнить послание- "бойтесь данайцев дары приносящих".
Многочисленные восстания человечества превращались в войны,или игру-кто-кого.
А правительства очень нервно реагируют на любую демонстрацию.
Конечно,не все будут согласны с такой постановкой,потому что душа у каждого болит лишь за собственный зад по принципу-если у тебя все хорошо,почему должно быть все так плохо.
Но дело в том,что во власти денег зависим каждый, и человечество пребывает на примитивной стадии.Технологии,которые даются-это вынужденная мера,потому что мир вокруг нас развивается свободными темпами,а мы лишь принимаем дары,оставаясь практически на месте в уровне развития.
Противодействующие системы существуют на всех уровнях,а на высших-"добро и зло" работают на благо друг другу.И конечно,рядом с нами по уровню близости есть те,кто через круги на полях просит открыть собственное сознание.Уверяю,лишь одна деталь откроет вам множество кругов.
Но на этом уроне существует и противоположность,которая так же рисует круги.
Но и круги разных противных сторон полезно считывать, так как это расширяет кругозор и накапливает опыт.У каждого сознания хлипкий центр равновесия,поэтому для разных тел один круг будет выглядеть по разному.
Искала тут один кружек,а наткнулась на такой-
Это местоположение разума и тела человека сегодня,по моему мнению,а приблизив,можно увидеть вот это-спящих.
Расширение понятий(амплитуды периода волны инь-янь),добра и зла до общего круга позволит более точнее определять линию пересечения двух полярностей,проходящих через две точки.
Можно ,конечно и так-вокруг лебеди белые летают,управляющие,иль покорившие зло( с черными кружками),а мы,человечество, пока в полном........неопределившись в приоритетах белого и черного..А все ждут,что из этого получится..Борьба за наш мир слепых.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Пофантазирую.
То, как мы видим "их" сейчас - чаще на фоне тёмного неба несколько огней, сигара, вроде-диск.
Двигаются - хотят с шумом, хотят без, хотят зависают, хотят - безумная скорость в любом направлении из точки покоя. Полное пренебрежение нашими фундаментальными физическими законами/знаниями )).
Мы не можем причинить им физического ущерба.
Это то, что можно отнести к самому точному нашему знанию о них.
Остальное - выпитая кровь, чупакабры, операции на людях, похищения животных и т.д. - откинем, люди это тоже могут.
Летает их много, но при этом ни одного чёткого, крупного, неоспоримого снимка. Как будто точно знают, где не надо находиться. Мы не замечаем муравьев в лесу(пока не укусят), будь у них фотокамеры, представьте, каких снимков они бы наделали ))). У нас снимков с Гулькин нос. Значит знают о нас и демонстрируют (ведь демонстрирую же?) себя на столько, на сколько это устраивает их.
Вроде любят пещеры, океаны ...почему? Легче, незаметнее проводить там свои, какие то, работы? Что то строят внутри нашей планеты? Двигатель? Если можно повесить искусственный спутник в виде Луны, то можно и управляемую планету ...энергии внутри нашего шарика валом, осталось прицепить мотор.
Зачем им сейчас тратить усилия на возню с нами(что то объяснять нам или уничтожать нас), если возни нет, пока нет контакта. Закончат свои дела, а потом уж смахнут накопившуюся на поверхности пыль... ну или выведут на новый виток развития
Это если инопланетяне.
Если не инопланетяне, а тёмные сущности другого мира, то знаем всё тоже самое(плюс подсказки в сказках/былинах/мифах) и там они не работают, а существуют.
Ну и третий вариант - нет ни огней, ни кругов и бла бла бла.
Тогда можно смело валить на диван и тупеть под "Дом2".
Я б, наверно, так и сделала, если бы не злобные одуванчики, каждое лето теребящие мне мозг. Растения сбрасывают семена на землю... вроде ничего необычного, но одуванчику знакомо понятие "ветер", "движение воздуха" и его размножение напрямую связано с этим явлением. "Случайно догадавшийся" об этом одуванчик как то не укладывается у меня в голове.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Индивидуальность не может быть глупостью.Хотя бы исходя из самого определения этого слова.Что касается позёрства,то индивидуальность нужна не для "общественной мысли",а для себя самого.Как раз для того, что бы не было заблуждений.И заблуждаетесь ли вы, решать то же вам. Так рождается мораль и духовность.И развивается учась на собственных ошибках. Постоянно удерживая личность в своих рамках,дабы не зазнаться и не начать себя считать пупом вселенной и господом богом. И эти рамки каждый создаёт себе сам, а не по указке некоего дяди. Сложно? Естественно. "Стандартные" могут не понять вас. И вероятнее всего так и будет. Но желательно всегда помнить,что цивилизацию и прогресс творят именно нестандартные и яркие личности. А создание чего то доселе неизвестного потому то и называется творчеством, что оно сугубо индивидуально. Стандартное деяние не является творчеством. Это просто рутинная работа и вы автоматически воссоздаёте то, что до вас кто то умный и индивидуальный давным давно уже как сотворил.
Творит индивидуал. Остальные пользуются. И если бы творил каждый, представляете насколько богато стало бы общество? Правда такое общество невозможно превратить в стадо баранов и им управлять.Ибо будет свободным в самом прямом значении этого слова.Кое кому это не выгодно. Но это уже совершенно другая тема.
Отличный ответ не этот вопрос дала адамант. Можно конечно развить эту тему, но пока на этом ограничимся.
На этот вопрос прекрасно ответили s-13 и та же адамант. И с ними я согласен. Только адамант-у добавлю, что разговор идёт как раз об абсолютности. Ибо в основе абсолютного лежит единство всего и вся. В том числе добра и зла.
Во первых тут не о ребенке идёт речь. Детям для начала нужны общеобразовательные знания. Фундамент так сказать,основа. Точно такие же как обучение речи и правописанию.Это те знания,которые необходимы для старта. Разговор идет о методике обучения индивида, который начальными знаниями уже владеет.
А говоря о нашем отношении к какому либо вопросу, то я же сказал - свои знания не то что можно, а и должно передавать. Но их ни в коем случае нельзя навязывать создавая из неё догму. Обучаемый должен сам определить правильна ли интерпретация педагога и обязательно иметь интерпретацию свою.Одно дело основываться на опыте других и совершенно другое слепо им следовать. Вот что имелось ввиду.
Если есть желание, то можно и научиться. Даже без наставника и педагога. Если желание достаточно велико, то после тысячи и ещё одной ошибки придут и знания и умения. Этот процесс кстати и называется творчеством.
Учитесь творить. И всё будет хорошо.Бессмысленность испарится как утренний иней в лучах солнца.И для потерянности у вас просто не останется времени.
Найдите СВОЮ тропу...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
О-о Вот сладкоежки А, между прочим, очень интересно, если так. Для меня - новость. По разным наблюдениям они, вроде, электричеством любят подпитываться, к проводам и трансформаторам льнут. Но, значит, способны и вещество перерабатывать в плазму. Сахар - чистые углеводы, очень калорийный.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
.... едят они его... :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Вообще то я не гидрогиолог, а сейсморазведчик, но, насколько знаю, обычно тепловые аномалии, связанны с тепломассопереносом по каналам, приуроченным к зонам глубинных разломов и близостью мантийных пород имеющих высокую теплопроводность (диопиры например). Прогреву осадочной толщи ( которая в свою очередь нагревает пластовые воды) способствует то обстоятельство, что за счет раздробленности земной коры, находящейся в условиях растяжения, возникают миграционные пути, по которым снизу вверх перемещаются горячие флюидные потоки. Как правило, они состоят из водяного пара, углекислого газа, окиси углерода, окиси серы, сероводорода, метана, водорода, аммиака и других элементов. Видимо там произошла активация этих каналов в связи с тектоническими подвижками.
Для чего сахар?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кто они все таки? Как считаете? Выходят ли они в контакт с медиумами или медиаторами?
Выходят.... на этот случай рекомендую держать под рукой запас сахара ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
revratilsya-v-goryachiy-istochnik.html
кто из гидрогеологии? Наблюдатель- что Вы можете об этом сказать???????
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Только к контексте абсолютности могу согласиться с этим утверждением. Но как относительные понятия есть и то и другое. Относительно чего мерять, вот ключевой вопрос. Для себя отвечаю на него следующим образом. Если то, полярность чего мы пытаемся идентифицировать отвечает эволюционной задаче конкретного индивидуума (и человечества в целом), работает на развитие его души, сознания, приводит к раскрытию его внутреннего потенциала - это добро. Причем это добро может выглядеть как самое настоящее зло. Например, болезнь тела, тяжелая жизненная ситуация, как правило, воспринимается людьми как зло. Хотя, все это - либо крайние меры по спасению тонких структур -души(тяжелая болезнь), либо жизненный урок, благодаря которому произойдет рост сознания человека (душевная боль заставляет человека задуматься о причинах, приведших к ней. Начинается такой анализ с взывания к небу: "Господи, ЗА ЧТО?!").
Если нечто вызывает отход от "плана развития", приносит в мир и в самого человека хаос и дисгармонию, вызывает остановку в развитии или даже деградацию, то это зло. Это зло подлежит переплавке в добро. И самое настоящее зло часто выглядит как самое, что ни есть добро.
Цитата: Aquarius
Без высокой нравственности, морали и т.д, то есть духовности цель достигнута никогда не будет.
Подразумевает ли это, что человек неоднократно совершающий безнравственные поступки (не вдумываясь, не осознавая), но не повторяющий этих поступков, даже более того, осознавший их в последствии и сожалеющий о них - обречён? Цель достигнута никогда не будет.
Тетушка Бо, вопрос не ко мне, но если позволите)))
А как, скажите, как же растет эта самая нравственность? Через осознание своих ошибок и заблуждений и через недопущение их повторения. Осознание это главное. Пусть утешением для этого человека послужат библейские примеры Марии Магдалины и разбойника, распятого вместе с Христом, обретшими Царствие Небесное)))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я извиняюсь, что вмешиваюсь)
Вынуждающих обстоятельств не существует, из-за которых нужно делать зло.
И вообще, зла и добра не существует) для кого-то то что вы делаете - зло, кому-то добро) Забавно, правда?) Вы вспомните пословицу: "Что русскому хорошо...". Этих пословиц навалом. Все зависит от того, как вы воспринимаете то или иное событие/факт/поступок.
s-13, простите, не увидел ваш комментарий))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
нас так легонько имплантировали внедряя фразу ВЫЖИТЬ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ОДИН.....а это ложь...мы же одно целое...
так вот я к чему...если мы будем любить и уважать и прошать-во кайф...ну пусть Каравайкин говорит...ну кто не хочет...ну не читайте..пролистывайте...кстати....у нас скорее у каждого осколки истины и надо уже договариваться))))
а получается что каждый хочет свое запихать в других...и сделать себе подобных-
скучно будет.
идеальный вариант когда каждый сам растет и другим помогает
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Тетушка Бо, как же это Вы так)? Вспоминается старая пословица: Благими намерениями вымощена тропинка в ад)))
На самом деле, в природе не существует ни добра, ни зла. Как думаете, когда хищник съедает свою добычу (травоядную))) Является ли это актом зла? А ведь казалось бы… жалко. А на самом деле естественная среда обитания и поддержания баланса.