Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 797)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #651 написал: Пескозавр (2 сентября 2011 20:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    Ну что же, господа, поздравляю! В прогнозе указано 31 августа 2011 года, землетрясение 7,1 балла на Аляске, угроза цунами. Теперь ждём следующей даты. Скептики, теперь ваши коментарии.

     

    От Алекс Зес:

    Вы что разыгрываете из себя идиота? Весьма публично тогда)))

    Если бы вы потрудились читать не дурь , а хотябы старые системные прогнозы по землетрясениям у нас  на сайте (  Прогноз сейсмической активности на период 2008 года) то знали бы о периодах сейсмической активности. поэтому выступления просто отражение дури))) Причем очень глубокой. Жевать вам галстуки и много и тщательно


       
     


  2. » #650 написал: Damkin (2 сентября 2011 12:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Skeptik
    Вы знаете как выглядит Земля с этого расстояния?
     

    Еще не видел. Может повезет - увижу, если не с корабля, так с другого света. Поэтому и спрашиваю. Подтвердить фото не могу, сам не снимал, пока, с расстояния в 1 а.е. Вы лучше бы, чем язвить, прислали фотку, как выглядит Земля с Солнца. Все полезнее было бы для всех нас.


       
     


  3. » #649 написал: Skeptik (2 сентября 2011 10:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin      

    Как выглядит Земля, если  ее щелкнуть с расстояния, в 1 а.е.

    Вы знаете как выглядит Земля с этого расстояния? Предоставленное вами "фото" фейл...

     


       
     


  4. » #648 написал: donadell (1 сентября 2011 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрите-ка лучше на это. Без комментариев.

     


       
     


  5. » #647 написал: ANTIDOT (1 сентября 2011 14:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Время их опровергнет))


       
     


  6. » #646 написал: Damkin (1 сентября 2011 14:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    К дипуту о классических признаках кометы:

    Перед Вами комета, даже тени сомнений нет, что комета:

    Другая комета, которая кЕ

    У них есть сходство? Тонкий хвост?

    Как выглядит Земля, если ее щелкнуть с расстояния, в 1 а.е.

    Если даже с более близкого расстояния видна атмосферная оболочка и хвостики из атмосферы:

    Я, конечно, могу заблуждваться. Но вот еще снимок, не Земли, на котором существует размытость очертаний спутников, так как на них существует атмосферная оболочка

    Опять же я не утверждаю категорически, но у меня есть сомнения, построенные на логики. Может кто-то их опровергнет???


       
     


  7. » #645 написал: oleg1976 (31 августа 2011 20:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    дамкин,а эта инфа не от пиндосов случаем поступила?)))Или в этом случае не важно)) Ранее дамкин писал -Сколько у нас открывателей нового. Вот еще антидот присоединился. А то без него мы не читали этой словесной лажи. Конечно, если верить НАСА, то хвост обрезан выбросом. Это если слушать НАСА. Что еще остается сказать НАСА?. Найти правдоподобную гипотезу и забросить в умы, не самостоятельно думающих людей. В очередной раз схавают, куда им деться тупым кроманьонцам, если нет своей головы на плечах, а есть Насовская, натовская, или дерьмократическая, какая угодно, не своя. Вы, антидот, будете верить всякой глупости. что говороит НАСА, но не будете  доверять глазам. которые видят круги, а в кругах Вам все будет видеться небесная механика, но не предупреждение, для таких как Вы, не желающим самостоятельно думать.


    хорший ответ))


       
     


  8. » #644 написал: ANTIDOT (31 августа 2011 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    дамкин,а эта инфа не от пиндосов случаем поступила?)))Или в этом случае не важно))
    Ранее дамкин писал -Сколько у нас открывателей нового. Вот еще антидот присоединился. А то без него мы не читали этой словесной лажи. Конечно, если верить НАСА, то хвост обрезан выбросом. Это если слушать НАСА. Что еще остается сказать НАСА?. Найти правдоподобную гипотезу и забросить в умы, не самостоятельно думающих людей. В очередной раз схавают, куда им деться тупым кроманьонцам, если нет своей головы на плечах, а есть Насовская, натовская, или дерьмократическая, какая угодно, не своя.

    Вы, антидот, будете верить всякой глупости. что говороит НАСА, но не будете  доверять глазам. которые видят круги, а в кругах Вам все будет видеться небесная механика, но не предупреждение, для таких как Вы, не желающим самостоятельно думать.


       
     


  9. » #643 написал: Damkin (31 августа 2011 20:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Из почты: не хочу опубликовать отдельным сообщением. Слишком не проверено, но как версия проходит, если подтвердится, что источник сигналов - есть кЕ., так как что только не летает сейчас в космосе, из спутников землян, которые могут производить такие периодические сигналы.

    Но, как вариант, который капает не в копилку антидота, можно запомнить (перевод гугля):

    Странный сигнал в радиодиапазоне  подобран с помощью радиотелескопов в Калифорнии с кометы Еленин. В течение нескольких дней, проводится анализ радиосигналов, зафиксированных радиотелескопом USC Калифорнии. Сигнал поступает с транзитной зоны траектории кометы "Еленин" и совпадает с наблюдением G импульса, который также в настоящее время анализируются независимыми экспертами.
    https://www.youtube.com/watch?v=botzv3vy_CE&feature=player_embedded

    Я обратил внимание на периодичность сигнала. Передает ли он осмысленную информацию или это звук от вращения шестеренок на кЕ, уж не столь важно. Периодический сигнал, имеющий ярко выраженную форму импульсного сигнала (мало того, что импульсный. так еще похоже. что имеет шим-модуляцию) заставляет предполагать только два варианта: шум от одного из спутников Земли (тот же Стерео, либо на кЕ, есть процесс, который генерит импульсы и тогда надо еще придумать версию, почему у безхвостой гостьи еще есть и периодический сигнал (конечно, при условии, что это сигнал с нее)


       
     


  10. » #642 написал: Prowler (31 августа 2011 14:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: ANTIDOT
    ...,да и идиотами я никого не обзывал,это ложЬ.

     

    Показалось? И мне и администрации одновременно?

     

     

    Цитата: ANTIDOT
    А вы задайте вопрос в моём блоге,посмотрим ,что из этого выйдет
     

     

    Дайте хотя бы ссылку...В личку естественно ;)
    Серьезно. Меня очень заинтересовала ваша точка зрения.Что то в ней есть...
    Но только если она лично ваша, эта точка зрения.

     


       
     


  11. » #641 написал: ANTIDOT (31 августа 2011 14:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Prowler,
    А вы задайте вопрос в моём блоге,посмотрим ,что из этого выйдет,да и идиотами я никого не обзывал,это лож.


       
     


  12. » #640 написал: last_viking (31 августа 2011 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    сглазили комету, не выдержала она столько внимания.

    От gopman: Вообщем-то, ничего удивительного. Об этом сразу было говорено. Но ведь вот беда - каждый баран непременно должен убедиться сам, что ворота деревянные ((с) не мой, народный!)


       
     


  13. » #639 написал: Prowler (31 августа 2011 13:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Говорил же удалят пост...

     

    Читал, ничего конкретного, кроме как обзывания "идиотами". И честно говоря на месте администрации я поступил бы так же.
    А я как видите свой ответ удалил сам. Хорошо, что вы его прочли.Так что будем ждать ответов на вопросы. Как я вам и предлагал...



    gonsales,
    Интересующая вас информация в предыдущем посте:

    Цитата: Skeptik
    Цитата с астрофорума, автор LeonidOS...
     

    LeonidOS -Это то же он, но уже на астрофоруме...


       
     


  14. » #638 написал: ANTIDOT (31 августа 2011 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Говорил же удалят пост,в ноябре анунаки не прилетят,а появится новый трактовщик,например пешков,снова даст обещания и всем скажут ждите,люди второго пришествия больше 2х тысяч лет ждут))) и кадый раз нас убеждают ,что этот раз сто процентов приход будет)))


       
     


  15. » #637 написал: gonsales (31 августа 2011 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    пообщаться в таком же тоне с самим Елениным. Он вам даст ответ, который  я бы с удовольствием послушал. Или же пообщайтесь с Harrier, или c HarrierX - Вот тут вот на этом портале. Это ведь он и есть...

    ... если это так (что   HarrierX - сам Еленин), то мутный он какой-то , как и его комета angry

    Зачем от народа шифроваться? Объявись, по человечьи, объясни темному люду - что где и как, можно с картинками (для таких непонятливых как я например). Вместо этого:

    Цитата: HarrierX
    Уймитесь со своим Елениным уже.

    Вот и объяснил... так что с удовольствием послушать ученого мужа вряд ли получится fellow


       
     


  16. » #636 написал: Skeptik (31 августа 2011 10:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 292
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата  с астрофорума, автор LeonidOS  

    Потому что реальная правда скучна, на ней бабла не срубишь. Ну прилетела, ну улетела. А тут на тебе, (вот хотел написать фразу, ну уже боюсь что ее выдернут из контекста и водрузят на очередное непотребство в YouTube) придумали какую то опасность и инопланетян. Причем про зеленых, вообще смешно. Слово в слово на Западе так писали про комету Хейла-Боппа. Но тогда у нас инет не был развит и к нам это все не дошло. И пишут те же люди, ну если один раз прокатили, как же им вновь верить? Но самое интересное что верят.А апофеоз всему письмо мне от одного запуганного жителя США. Он честно пишет, что то что я говорю, логично и вроде бы все хорошо. Но он все равно "чувствует" что какая-то Ж все же должна произойти. Это уже клиника, а я не врач.
     
    Распадается, конечного не увидим. Если что-то и останется к октябрю, то только для телескопов, я думаю.

     

    В очередной раз Нибиру испарилась ...  bully

     


       
     


  17. » #635 написал: Prowler (31 августа 2011 09:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Американские астрономы обнаружили
     

     

    Ну словесным поносом эти господа занимались всегда. Предлагаете просто вот так вот взять и принять за истину? Дело ваше, а я вот не буду. Ибо точно такие же грамотеи вешают лапшу всему миру про "демократизацию Ливии". Одни принимают это за истину, другие нет. Весь вопрос лишь в том, на какой стороне окажешься ты сам.

     

    Цитата: ANTIDOT
    Так что ничего особенного,учите мат часть
     

     

    Это наверное ко мне.
    Так вот, милейший, матчасть говорит, что слово комета переводится дословно как "волосатый, косматый". И это сказали не пиндосы пару лет назад, а еще древние Греки. Можете верить пиндосам, дело ваше. А мне вот знаете ли знания постарше больше привлекают.Так как знания сии несравненно объективнее.
    А говорит все выше сказанное о том, что если у какого либо объекта отсутствует "лохматость", "волосатость" или  "косматость", то сей объект рассматривать кометой нельзя. Или УЖЕ нельзя, если "косматость" по какой либо причине не за хрен собачий вдруг взяла да и пропала. А интерпретацию можно дать чему угодно. И чем вешать лапшу на уши лучше бы ответить на вопрос БЫЛ ЛИ "ХВОСТ" ВООБЩЕ когда либо?
    А вам, милейший, прежде чем посылать других на изучение матчастей, не помешало бы КОНКРЕТНО ответить на все те КОНКРЕТНЫЕ вопросы которые были заданы ЛИЧНО вам.

     

    Цитата: ANTIDOT
    А после 2012 года единственно верными будут мои трактовки
     

     

    Единственно? Хотите сказать, что кроме вас никто так не считает? Один вы гений а все остальное человечество сплошь кретины да идиоты?
    Для начала докажите, что все вами сказанное на этом портале ПРИНАДЛЕЖИТ ИМЕННО ВАМ. А для этого, как минимум надо КОНКРЕТНО ответить на задаваемые вам вопросы. А там, как говорится, будем посмотреть.
    Вот я например весьма заинтересовался "вашими" соображениями и задал пару другую деловых конкретных вопросов. Полный игнор. Долгая тишина. А затем вдруг пост типа такого, с указанием на матчасть. И это не в первый раз, кстати. Тактика у вас такая. Упорно молчите, выжидаете с неделю и выкидываете совершенно новые "соображения", так как на вопросы по старым ответа у вас нет. Ну и что прикажете нам думать? Я же говорил вам, несерьезно это игнорировать вопросы людей. А потом еще удивляетесь, что ваши посты удаляют.Вы сперва со старыми "должками" разберитесь, прежде чем выкидывать на обсуждение что то новое. Иначе вас серьезно никто не станет воспринимать. Чего вы здесь УЖЕ "добросовестно" добились. И не говорите, что против вас все выстроили заговор, смешно это. Подумайте лучше, а может такое отношение заслужили вы сами? Вот так то, батенька.

     

    Так что прежде чем указывать другим, сперва докажите свою эксклюзивность и только после этого вы будете иметь право сделать заявление типа вышесказанного.Хотя даже и в таком случае это будет весьма некрасиво выглядеть...

     



    Цитата: ANTIDOT
    Об этом было написано задолго до появления невидимой кометы планеты
     

     

    Смею вас заверить, что "об этом" в пиндостане знают аж с 1982 года и с тех пор только тем и занимаются как пудрить мозги типа вами указанного...


       
     


  18. » #634 написал: ANTIDOT (31 августа 2011 00:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Сколько у нас открывателей нового. Вот еще антидот присоединился. А то без него мы не читали этой словесной лажи. Конечно, если верить НАСА, то хвост обрезан выбросом. Это если слушать НАСА. Что еще остается сказать НАСА?. Найти правдоподобную гипотезу и забросить в умы, не самостоятельно думающих людей. В очередной раз схавают, куда им деться тупым кроманьонцам, если нет своей головы на плечах, а есть Насовская, натовская, или дерьмократическая, какая угодно, не своя. Вы, антидот, будете верить всякой глупости. что говороит НАСА, но не будете  доверять глазам. которые видят круги, а в кругах Вам все будет видеться небесная механика, но не предупреждение, для таких как Вы, не желающим самостоятельно думать.


    дамкин  Об этом было написано задолго до появления невидимой кометы планеты Еленина)),а верю я собственным глазам и они мне говорят,что в ноябре все поймут ,что их кинули на доверие в очередной раз.
    А после 2012 года единственно верными будут мои трактовки))) 


       
     


  19. » #633 написал: Damkin (30 августа 2011 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Так что ничего особенного,учите мат часть
     

    Сколько у нас открывателей нового. Вот еще антидот присоединился. А то без него мы не читали этой словесной лажи. Конечно, если верить НАСА, то хвост обрезан выбросом. Это если слушать НАСА. Что еще остается сказать НАСА?. Найти правдоподобную гипотезу и забросить в умы, не самостоятельно думающих людей. В очередной раз схавают, куда им деться тупым кроманьонцам, если нет своей головы на плечах, а есть Насовская, натовская, или дерьмократическая, какая угодно, не своя.

    Вы, антидот, будете верить всякой глупости. что говороит НАСА, но не будете  доверять глазам. которые видят круги, а в кругах Вам все будет видеться небесная механика, но не предупреждение, для таких как Вы, не желающим самостоятельно думать.


       
     


  20. » #632 написал: ANTIDOT (30 августа 2011 23:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Американские астрономы обнаружили бесхвостую комету

    Американским астрономам впервые удалось заснять и проанализировать столкновение кометы с выбросом корональной массы Солнца. Выброс смял и оторвал плазменный хвост кометы.
    По информации NASA, предварительный анализ показывает, что причиной потери хвоста послужило так называемое пересоединение магнитных силовых линий, вызванное взаимодействием магнитных полей выброса и кометы. При пересоединении за короткое время высвободилось большое количество энергии, этот “взрыв” и оторвал хвост. Подобные процессы происходят во время геомагнитных бурь в атмосфере Земли и вызывают, например, полярные сияния.
    Комета Энке (2P/Encke), вторая открытая периодичная комета (первой была комета Галлея), столкнулась с корональным выбросом Солнца, находясь в пределах орбиты Меркурия, 20 апреля 2007 года. При столкновении плазменный хвост на короткое время стал ярче, а затем выброс смял и полностью оторвал его.
    Используя телескопы, расположенные на спутнике NASA STEREO, ученые из Военно-морской исследовательской лаборатории (Naval Research Laboratory) США смогли впервые в истории астрономии заснять этот процесс, впоследствии смонтировав фотографии в короткий фильм.

    Так что ничего особенного,учите мат часть)))) 

     


       
     


  21. » #631 написал: petar258 (30 августа 2011 22:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну Еленин распадется, а в небе появится обьект о которого обьяснения не будет... wink

    посмотрим тогда что придумают


       
     


  22. » #630 написал: memo (30 августа 2011 22:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Такс, бан мой закончился, не понял правда за что, ну да ладно. За это время довольно продуктивно поработал на поле расшифровки кругов, но тут выкладывать ничего не буду, ибо нефиг (Ц). Eсть теперь у меня ЖЖ, где есть кое-какие расшифровки, кому интересно - в личку. На данный монет расшифровано 14 кругов, 12 из них про движения кЕ по СС, что по меньшей мере странно.


       
     


  23. » #629 написал: Prowler (30 августа 2011 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ...перевожу разговор на форуме - хвост отвалился
     

     

    То есть как это "отвалился"? Это у КОМЕТЫ то? Какая же тогда это нахрен комета?
    Вопрос надо бы поставить так: А разве он когда нибудь был?

     

    P.S Слово "комета" уже само по себе подразумевает хвост, "бороду" или шлейф, так как переводится - "волосатый, косматый"...

     


       
     


  24. » #628 написал: Damkin (30 августа 2011 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    С форума http://www.astronomy.ru

    Солнечная обсерватория SOHO сделала снимки кометы Еленина
    МОСКВА, 30 авг - РИА Новости. Космическая солнечная обсерватория SOHO засняла комету Еленина, которая в октябре 2011 года подойдет к Земле на минимальное расстояние, говорится в сообщении на сайте космического телескопа.

    На серии снимков, из которых смонтирован короткий видеоролик, видно, как размытое пятнышко кометы двигается на фоне потоков солнечной плазмы. ]http://ria.ru/science/20110830/426957140.html

    http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/Elenin_Aug.tif

    http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/Elenin_Aug_best.mov
    http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/Elenin_Aug.mp4

    Я понимаю, что в кометах и астрономии более, чем круглый старый пень. Но в школе, да и СОХО уже прожжужало, что комета без хвоста не комета, а так булыжник, камень, астероид, солнечный болид. Видна размытая точка, хвоста не видно. Но, как я для себя перевожу разговор на форуме - хвост отвалился, теперь на очереди распад головы. Но у меня вопрос: чьей? Варианты:
    1. моей
    2. кометы
    3. астрономов-любителей.
    Все-таки странная, она кЕ. Странная она сама по себе, а не в том, что разваливается голова пня.

       
     


  25. » #627 написал: samsung (30 августа 2011 12:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрел последнее "настоящее" видео КЕ и вспомнил.

    ниже тут писал про сайт, где рассматривались исторические события относительно прилеты кометы Галлея и ее сестры. там есть статья: http://www.livehistory.ru/neobychnyj-simvol-islama.html. Очень похоже.


       
     


  26. » #626 написал: озорник (30 августа 2011 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1115
    комментариев 3887
    Рейтинг поста:
    0


     

    Астроном-любитель Майкл Mattiazzo из Каслмейн, Австралии свидетельствуют о быстром затемнения и удлинения ядра кометы, сродни тому, что кометы LINEAR (C/1999 S4), который также распался, когда она приблизилась к Солнцу в 2000 году.

    http://theextinctionprotocol.wordpress.com
    ,

    Астроном-любитель, хмм… я бы не стал ему доверять.

     


       
     


  27. » #625 написал: mikha (30 августа 2011 10:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    а чивой-то она? летела-летела тыщи лет...
     

     

    и прилетела...ментальные волны от обсуждения этой статьи разрушЫли Ея recourse 

     

    wink


       
     


  28. » #624 написал: last_viking (30 августа 2011 10:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vyt
    распадается она похоже

    а чивой-то она? летела-летела тыщи лет... близко, наверное, к Солнцу подлетела.

    Не полюбуемся. :( Интересно, а когда комета разваливается - там осколки получаются или пыль? А если осколки, то куда они полетят?

    А всё, прочитал Еленина "Если будет разваливаться, будет пыль, мы ее будем видеть с ребра, эффект переднего рассеивания может быть сильным, а это несколько величин.


       
     


  29. » #623 написал: vyt (29 августа 2011 21:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    Да все ребят расслабляйтесь потихоньку, распадается она похоже.


       
     


  30. » #622 написал: Opusdei (29 августа 2011 21:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Opusdei,
    Давно такой глупенью не занимался))) на таких низких градусах от горизонта ее в 6 метровый телескоп не увидешь атмосфера не даст...а в любительский так это просто порожняк...зато рассмотрел во всей красе эльбрус...он на закате высвечиваеться красиво))


       
     


  31. » #621 написал: Opusdei (29 августа 2011 19:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    kotobot,
    Да там два таких ролика ...один свежий а другой а другой старый,,, объект похож и на том и на этом...ссылки есть ниже ..желающий сам может проанализировать. Но к нашей теме они не имеют отношения это уж точно! в россии комету теоритически можно попытаться увидеть на закате в 21 00 _22 00 потом она уходит за линию горизонта...и с каждым днем этот коридорчик становиться менише и меньше ...но в сентябре начало октебря опять появиться такая возможность наблюдать и уже ночью...если совсем не развалиться)) сечас поеду подымусь на 1500 метров посмотрю на закате НО думаю отмасфера будет засвечина еще от солнца и врядли что увижу но всеровно прокачусь в горы... вдруг чудо будет)))) 


       
     


  32. » #620 написал: kotobot (29 августа 2011 18:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0

    Stab

     

    вы к нам из прошлого чтоль прибыли??))первые коментарии к этому видео появились год назад
     - какой год ? Какое прошлое ? Вы о чём вообще ?  what

    Вот данные с Ютьюба к этому видео : "первый комментарий - shotokiss 2 дн. назад,дата размещения видео -  Загружено пользователем biggordy100, дата: 26.08.2011".


    Ну и самый главный вопрос - что за объект в ролике ?


       
     


  33. » #619 написал: Opusdei (29 августа 2011 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Insider,
    Да то что это не комета я написал еще ниже ...во то что другие ее не видят это аргумент я и об этом написал...но другие которые находяться на техже координатах...тыже писал что доказательством того что это фейк то что ты ее не видешь с 7 этажа...и неуказывал что находишься примерно в тойже широте и долготе а учитывая что это рускоязычный фором то логично что ты в россии ну и это не принципиально ...напиши ты что ты тоже в новой зедандии живешь и не видешь то былобы все логично ! но ты просто про 7 этаж наисал как будто ее во всем мире одинаково должно быть видно а это не так...а вообще уже и комета разваливаться и обсуждать почти уже нечего вот порабы автору темы подытожить выводы ...есть ли у него еще надежда на чтото или и он сам уже разочаровался в комете которая не комета? пора уже черту проводить)


       
     


  34. » #618 написал: Insider (29 августа 2011 14:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    не смог удержаться ....такой глупости я даже не мог представить как же ты будешь ее видеть ???? тыже на 7 этаже в деревни гадюкина сидишь ...блин без обид ну поюзай программу стелариум ...повбивай в нее разные координаты места с которого ты смотришь и тогда начнешь понимать хоть чтото ....еще раз прошу извенения если резко написал ...просто когда несколько таких постов прочтешь то начинаешь думать что все тут такие...а это не так! вообщем учим мат часть...

    Я не обидчивый :) до поры, до времени. И матчасть учить не буду. Это раз.
    Моя деревня расположена на: 35° 10' 0" North, 33° 22' 0" East
    Так что, пусть и немного, но видно. Хотя не спорю, я могу и ошибаться. Это два.
    А три - это то, что видит кто-то один, снимает на камеру трясущимися ручками и вопит на весь инет: Я Нибиру нашел!
    Без анализа, без подтверждения... Тупо и примитивно.
    Факты - основа. А их нет...

    Короче, проехали... Держите себя в руках :) крепко. Мы же тут только обсуждаем.


       
     


  35. » #617 написал: Opusdei (29 августа 2011 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Stab,
    Да я тоже сразу вспомнил про это видео...но при детальном анализе видно что объекты разные ...общая схожесть присутсвует но тем немение они разные к комете они неимеют отношения не то не это !!! комета там в 17 55 в другом месте должна быть судя по эмитаторам ...да и солнце должно быть видно сильно ..вернее засветка от солнца на атмосфере а ее там нету...что это за объекты мне не понятно НО к теме обсуждения они не имеют отношения! БЛин ну неужели не понятно без всяких даже наук, что если такой объект появиться на небе его столько народу на камеры снимет и весь интернет будет забит + его будет видно не несколько часов а каждый день в определенное время а такой тенденция я пока ненаблюдал не на одном видео!


       
     


  36. » #616 написал: Stab (29 августа 2011 10:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    kotobotНаконец то появилось более-менее вменяемое видео Elenin

    "Наконец-то"?????? вы к нам из прошлого чтоль прибыли??))первые коментарии к этому видео появились год назад, да и то, народ писал тогда что это фейк.не похож этот обёект на что-то массивное из космоса)

    кстати похожее видео https://www.youtube.com/watch?v=UsiaqF05-6Q&feature=related


       
     


  37. » #615 написал: Opusdei (29 августа 2011 04:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Insider,
    не смог удержаться ....такой глупости я даже не мог представить как же ты будешь ее видеть ???? тыже на 7 этаже в деревни гадюкина сидишь ...блин без обид ну поюзай программу стелариум ...повбивай в нее разные координаты места с которого ты смотришь и тогда начнешь понимать хоть чтото ....еще раз прошу извенения если резко написал ...просто когда несколько таких постов прочтешь то начинаешь думать что все тут такие...а это не так! вообщем учим мат часть...


       
     


  38. » #614 написал: chertopolokh (28 августа 2011 22:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Похоже на комету, наверное Еленин и есть. Учитывая, что она еще не пересекла плоскость эклиптики, сначала она будет видна именно в южном полушарии.


       
     


  39. » #613 написал: kotobot (28 августа 2011 20:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 14
    Рейтинг поста:
    0

    Insider

     

    В каком смысле "где" ? Окленд,Новая Зеландия,27 августа 2011 года,17.55 по местному времени.Ваш "7ми этажный небоскрёб",с которого нифига не видно, находится там же ? Маловероятно ...

    А если серьёзно - у людей в Новой Зеландии Южное полушарие (там всякие созвездия имеют место быть вроде Южного Креста,невидимого у нас),Нибиру (якобы) летит с юга,к этому же относится и инфракрасная обсерватория Амундсенн-Скотт в Антарктиде.

     

    И самое главное - ЧТО ИМЕННО снято на ролике ? Некий объект,которого не видно в Северном полушарии.Вопрос только,что за объект ?


       
     


  40. » #612 написал: Insider (28 августа 2011 20:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kotobot
    Наконец то появилось более-менее вменяемое видео Elenin (или Нибиру - надеюсь ! )

    Если это Нибира, или еще какая хренотень (простите), то и я должен это видеть. Логично? Сижу на крыше дома, дом 7-ми этажный, для данной местности - небоскреб :) весь горизонт - как на ладони, ни облачка. И где ЭТО?! Я наверно ослеп. А может эта фиговина видна на рассвете? Тогда я пас - так рано не встаю :)))

     

    Может хватит выдавать желаемое за действительное?


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map