Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 139)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1291 написал: doppelzoldner (14 марта 2012 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    "Корабль пришельцев" рядом с Солнцем оказался магнитным торнадо

     

    http://ria.ru/science/20120314/594223500.html


       
     


  2. » #1290 написал: nabludatel (12 марта 2012 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    А вот любопытно, что это у них тут такое? Есть мнения?
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18824 и
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18771
    Меня озадачило. ( Сайт, правда, не особо серьезный, но интересный и работают оперативно. Заглядываю)


       
     


  3. » #1289 написал: Zurzmansor (23 февраля 2012 04:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    что-то последнее время метеоры и метеориты зачастили... таки Нибиру замаскированная их с собой несет? Или какая-та другая гравитационная сила выдергивает их из пояса астероидов? или, может , из пояса Койпера? И вообще, хотелось бы знать, г-н Дамкин уже отказался от идей с бурым карликом?


       
     


  4. » #1288 написал: Qui (22 февраля 2012 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    видео. ЛАИ. Андрей Скляров - "К вопросу о достоверности источников (по материалам Аненербе)"

     

    (Блюмкин, Аненербе, Ситчин, 12-я планета, теория полой Земли.)

     

    только вот не развил тему, а кто же всё-таки вспугнул наши подлодки и америкосов?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  5. » #1287 написал: memo (26 января 2012 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На кругах 2011 года в Англии возможно был нарисован очень прозрачный намёк на то, что комета Еленина была искусственным объектом.


       
     


  6. » #1286 написал: nabludatel (19 декабря 2011 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода

    Да, соглашусь, самый явный непорядок с климатом. У вас анамальная теплынь, зато у нас в средней азии холодрыга. В Ташкенте сейчас -12 и совсем без снега. И внятных объяснений нет, зато куча противоречивых.


       
     


  7. » #1285 написал: zang (19 декабря 2011 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Тут и сокрытие НАСА части информации
     

     

    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода. Вот такого точно в последние 300-400 лет не наблюдалось. Малый ледниковый период был в средневековье. В Смутное время (17-й век) два года лето в России отсутствовало. А вот такой погоды как сейчас не было. Причем я пока не нашел никаких внятных объяснений, даже обычного для синоптиков бухтения про циклон-анициклон...? Вот это сокрытие!!, а какие то мутные фотки со спутника - ерунда. Кстати, Нибиру - активность на ютьюбе существенно снизилась в последнее время. Вероятно, народ уже наигрался...


       
     


  8. » #1284 написал: Qui (18 декабря 2011 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх". Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?
     

     

    своими словами в моем представлении:

    если представить Солнечную систему как гигантскую воронку. в центре Солнце. сама воронка это подобие гравитации. запустить шарик в эту воронку по очень вытянутой эллиптической траектории к Солнцу. так вот шарик будет лететь вниз набирая скорость. если у него есть достаточно большая скорость , то на определнном моменте он пройдет перигей и начнет двигаться вверх по вовронке. а вверх по воронке он будет двигаться до тех пор , пока у него будет хватать энергии. на излете силы притяжения будет больше чем его кинтетическая энергия и он опять полетит вниз.

    сильно не ругайте, это представление обычного человека , у которого обычное представление о мире.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  9. » #1283 написал: Damkin (18 декабря 2011 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века!
     

    Так в том и дело, что сформулированы в 17 веке и эмпирическим путем. Сформулированы математиком и астрономом. И уже тогда Кеплер понимал, что эти законы являются приближенными и вполне точно описывают движение планет, но уже не описывают движение Луны. Я ведь задаю вопросы не какие формулы из математики описывают движение планет, а почему "кометы" имеют такую траекторию - параболическую.

    Что мне ответил уважаемый Gopman: они двигаются так, потому что Кеплер

     

    Цитата: gopman
    показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям
     

    Показать он показал, но не ответил на вопросы почему они так двигаются. Они не планеты, а кометы не все, но некоторые, так называемые долгопериодические. Почему ои имеют такую вытянутую параболитическую орбиту (если они имеют ее вытянутую). Почему????

    Цитата: gopman
    Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил.

    Какие наблюдения в те времена за кометами, которые прячут свои концы, как думается астрономами сейчас в облаке Оорта. Кеплер и не предполагал, что там на границе Солнечной системы якобы существуют Пояс Койпера и облако Оорта

    Я поставил такую маленькую мину и Qui наступил на нее. Скрытый вопрос "ПОЧЕМУ".  Почему меняется скорость движения, например Земли,  Конечно, можно ответить, как ответил Qui :

    Цитата: Qui
    скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    Сверхестественное есть в Вашей сказке, объясняющей неравномерность движения планеты вокруг солнца.

    Допустим, что  Земля также стремительно набирает скорость, приближаясь к Солнцу, так меняется сила притяжения Солнца и затем по неизвестной причине теряет эту скорость удаляясь от Солнца. Приблизилось тело, получило ускорение и по элиптической орбите очень близкой к круговой и стало удаляться, теряяя скорость. Предположим, что это так для Земли (почти круговая орбита и изменение скорости движения крайне мала и человек своими датчиками не замечает этих изменений. Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость  движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх".

    Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?

    Ссылка открывается нормально в мозиле.

     


       
     


  10. » #1282 написал: nabludatel (17 декабря 2011 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Как бы там ни было , а кометка явно не простая. Тут и сокрытие НАСА части информации, и непонятки с ее полной сохранностью ( т.е. размер ядра уж точно не 200м, как говорили в начале). А еще интересное совпадение, что именно с момента ее прохождения за солнцем наблюдается резкий спад вспышечной активности и состояние магнитосферы на минимуме. http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html Кстати, такого продолжительного минимума за последние годы не помню . А вот ссылка :Загадка Солнечной системы-виновница земных бед - у меня что то не открывается.

       
     


  11. » #1281 написал: Qui (17 декабря 2011 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    дело в том что ядро то может и не быть размером с Меркурий. на самом деле оно имеет такую же примерно яркость, но это еще не значит идентичность размеров. а скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    загадка в том, как такой небольшой объект проходя на столь малом расстоянии от Солнца не расплавился? это же не кусок металла! по своей природе это смесь льда и "грунта".

    на выходе есть хвост. там чем дальше от Солнца тем он более виден. и как положено направлен от Солнца.

    жаль снимки на Сетерео так быстро в нормальном виде не вылаживают как на Сохо. там тоже прикольно.

    а на счет кЕ, так вот я так и не видел снимков ее с хвостом...

    ps жаль погода пасмурная, и ясной не предвидится в ближайшие дни..а так можно было б попытаться понаблюдать...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #1280 написал: gopman (17 декабря 2011 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.

    И не только он. Ну в самом деле, уважаемый Дамкин, не стоит так уж сильно ударяться в фантазии, отвергая давно известные вещи. Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века! Именно он, сформулировав свои три закона, показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям. Напоню, мож запямятовали. Это замкнутые тректории - окружность, эллипс и разомкнутые, неограниченные - гипербола, парабола. Все остальное их производные. Ну в самом деле. Эта задача, именуемая задачей Кеплера (движение тела в поле центральносимметричных сил притяжения) является предметом изучения студентов 2 курса (это если детально и со всеми расчетами) и основы ее рассказываются в средней школе. Ознакомится с оной задачей не великая проблема. Может стоит сделать это?
    Я понимаю, ученые 20-го века Вам не нравятся, но Иоганн Кепплер чем не угодил? Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил. 
    Да. Вы просили ученым не отвечать, адресуя свой вопрос любознательным. Но как быть любознательным ученым? wink  


       
     


  13. » #1279 написал: Damkin (17 декабря 2011 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще один вопрос к всем любознательным. Ученым, просьба не отвечать ( все равно не скажите толкового на следующий вопрос). Рассмотрели траекторию движения хреновины? Имеет такой же вид, как и "кометы" Еленина - параболитический. "Комета" Лавджоя, "комета" Еленина, Нибиру - и у всех тот же вид траектории движения: подлетели к Солнцу, обогнули и далее домой - в пенаты. Вопрос: в каком случае все объекты будут иметь одну и ту же траекторию движения? В чем причина такой странной траектории? Приблизиться вплотную к Солнцу и не сгореть и не попасть в гравитационный плен Солнца (или гравитационное поле отсутствует у Солнца?), перейдя на круговую (эллиптическую, более близкую по форме к круговой) орбиту.
    Если раньше в 20 веке, только рассуждали и строили догадки, то сейчас можно увидеть глазами приборов, как это происходит на самом деле. Увидеть и не быть стукнутым по голове серией старых-новых вопросов
    А--а-а, скорость движения "кометы" такова, что преодолевает силы тяготения Солнца? и потом движется по очень вытянутой эллипсоидной орбите, которая имеет вид параболической? Т.е вблизи Солнца у кометы хватает скорости, чтобы не вляпаться в солнце, а в самой дальней своей точке у кометы не хватает скорости, чтобы улететь прочь от Солнца. Хвост есть при подлете, хвоста нет при улете. Т.е лед и камень испарились, а ядро (размером почти в Меркурий) осталось. Это ж из каких элементов сложено ядро, что жар Солнца ему ни по чем?
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.
    Прет, даже выпирает, и не только из меня, из многих, кого не устраивает объяснения ученых 20 века.

    Вот из него тоже:Загадка Солнечной системы-виновница земных бед?


       
     


  14. » #1278 написал: Damkin (16 декабря 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Редактор Damkin, Комета Лавджоя, возможно, пережила "свидание" с Солнцем
     

    Может быть я и поверил, что эта хреновина и есть комета Лавджоя (сказал же - о комете ни пол-слова), если бы не два но. Первое я уже показал: где снимки за период 16:36 - 22:36. Вдруг сломался аппарат? вдруг стал глючить? вдруг прекратил снимать?

    Второе "НО", смотрим:

    и снова перерыв в снимках. Спрашивается, куда они делись? Почему их НАСА не показывает ни до ни после? Вам подсовывают мыслишку о комете и все ее проглатывают. Я так же готов заглотнуть про комету, но покажите мне весь ряд снимков, без ретуши и подгонки. Почему на выборах многие возмущаются, что их дурачат фиктивными результатами и выходят в болото.Но когда дурачат ученые, то все дружно кивают головой. Так сказали ученые из НАСА. Когда я пишу об информации из кругов все дружно кричат: такое не может быть.

    А такие перерывы в съемках  могут быть, если телескоп ведет снимки, каждые пол-часа, я спрашиваю Вас, уважаемый God и РИА новости. Только не говаорите о технологическом регламенте, ни пол-слова.


       
     


  15. » #1277 написал: god (16 декабря 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17273
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  16. » #1276 написал: Damkin (16 декабря 2011 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Может кто нибудь объяснить что это?
     

    Да к тож это может объяснить? На Око таких специалистов нет. У нас, чуть что - НЛО с размером в Меркурий, или аппаратный глюк. Выводы, к которым поддалкивает НАСА, чтобы скрыть правду в никчемных диспутах. По мне так не глюк. По причине сокрытия предыдущих кадров. Судите сами (смотрим на время снимках, которые представлены в базе на момент времени 16.12, 12:05)

      Разрыв по времени, начиная с 16:36 по 22:36 и после 00:24 отсутствуют снимки. Просьба - об объекте, как комете ни пол-слова.


       
     


  17. » #1275 написал: nabludatel (16 декабря 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Что то странное на солнечном мониторе Lasco2 c  22:36 15 числа. Может кто нибудь объяснить что это?


       
     


  18. » #1274 написал: Елена (7 декабря 2011 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера.

    Конечно ничего не произойдет и не должно произойти. Я даже знаю цель таких мероприятий и пророчеств. А цель здесь одна - когда будет существовать реальная угроза чему либо - многие не поверят. Это для тех, кто сам не хочет ничего анализировать, думать и знать. На такие "утки" чаще клюют ещё и те, кто блуждает в магии и всяком сверхестественном и не знает к какому берегу прибиться. Опять же из темы информационной войны - расшатывание психики.


       
     


  19. » #1273 написал: last_viking (7 декабря 2011 09:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Здесь открывается: http://www.7december.org/

    Мета-информация с этой страницы:  CONTENT="illuminati, 7december, the illuminati, geri saym, countdown, illuminati.org, december, aralk, darkness, destiny, light, shadow, seven, kader, melekler ve etyanlar, angels and deamons, black and white, god and evil, apocalypse "
    По сути, слова, по которым эта страница должна находиться в поисковиках. Я некоторых не знаю, возможно, они и есть цель этой вирусной кампании. По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера. 


       
     


  20. » #1272 написал: До (6 декабря 2011 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 341
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Будет всё конечно

    или кончено winked


       
     


  21. » #1271 написал: Елена (6 декабря 2011 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается
     

     

    Здесь открывается: http://www.7december.org/

     

    Только не надо верить всему что пишут. Мир готовят к грандиозному шоу- вторжение инопланетя и война с ними.

    В последнее время

    много стало фильмов об инопланетянах.

    участились якобы НЛО над городами, хотя прямых доказательств нет.

    экономика развалена и нужно найти нового "врага"

    через этого "врага" легко объеденить народ и перейти на единое управление.

    системам ХААРП, разбросанным по всему миру,  уже многое возможно

    галограммы тоже практикуются.

     

    Будет всё конечно. Вместе с извержением вулкана...

     


       
     


  22. » #1270 написал: Олег (6 декабря 2011 22:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается

    Дык они наоборот загодя чемоданы поскидали и сейчас уже где то на пол пути к Москве. wink

     

    от virginiya100 Таки всё! Пол-часа назад сели на рЭйc Москва-Кассиопея. belay


       
     


  23. » #1269 написал: ляля (6 декабря 2011 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Елена,
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается .Для этого сайта конец жизни уже наступил ,недождавшись 7 числа .Думаю завтра ждать нечего fellow


       
     


  24. » #1268 написал: Елена (6 декабря 2011 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Kamilla
    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.
     

     

    Завта ждемс. am


       
     


  25. » #1267 написал: Swarm (6 декабря 2011 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8399
    комментария 7154
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    в принципе может быть на носу.
     

     

    И который заслоняет весь обзор wink Секрет раскрыт! lol


       
     


  26. » #1266 написал: doppelzoldner (6 декабря 2011 19:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    может под БП имеется ввиду Большой Прыщ? в принципе может быть на носу.


       
     


  27. » #1265 написал: nabludatel (6 декабря 2011 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Kamilla
    БП уже на носу

    Так понимаю, что это не результат анализа, а прямое знание? С ясновиденьем конечно не поспоришь. Но просто любопытно - как вы отличаете подлинную информацию от реакций подсознания на большой объем прочитанной и просмотренной негативной инфы. Или от наводок извне, например теми же инопланетянами или обитателями параллельных реальностей. Ведь у них могут быть иные цели, помимо просветительских. И как относитесь к модели вероятностных, множественных реальностей. В такой вселенной каждый может оказаться в мире соответствующем его вере, т.е для кого то БП на носу, а для кого то никаких БП не предвидится. Ну и прогнозные даты, сомо собой хотелось бы узнать. Понимаю, что интерес не по теме, можно потом удалить. Но просто действительно любопытно.


       
     


  28. » #1264 написал: Kamilla (6 декабря 2011 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: nabludatel
    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.

     

    Да, наших инопланетных друзей уж точно опасаться не стоит... землян можно, но и они для нас уже не опасны) Бояться уже некого и нечего, БП уже на носу)

     


       
     


  29. » #1263 написал: nabludatel (5 декабря 2011 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: doppelzoldner
    doppelzoldner
     
     Спасибо. Не обратила внимания. 
    Цитата: Kamilla
    убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.


       
     


  30. » #1262 написал: Kamilla (5 декабря 2011 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    >>doppelzoldner, В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.>>

     

    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

     


       
     


  31. » #1261 написал: doppelzoldner (5 декабря 2011 19:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    Наблюдатель,

    а статья на сайте собеседника разъясняет откуда ветер дует. Там рядом с заголовком написано откуда взят материал - "Желтая газета №44". Уже не первый раз вижу статьи с этого, с позволения сказать, ресурса, на других, более адекватных сайтах. Все в том же духе. В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.


       
     


  32. » #1260 написал: nabludatel (5 декабря 2011 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Ряд сайтов например: http://rus.ruvr.ru/2011/12/05/61558745.html http://sobesednik.ru/ http://www.7d.org.ua/index.php?nma=news&fla=stat&nums=15649 и др. сегодня дали материал о Нибиру, начинающийся со слов -Американские ученые прогнозируют "конец света" на 14 февраля 2013 года. Правда, что за "Американские ученые" нигде не расшифровывается. Интересно, откуда ветер дует?

       
     


  33. » #1259 написал: Читатель (1 декабря 2011 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Наступил декабрь....обьективности ради надо сказать, что наличие видимой всем жителям земли Нибиру - не произошло... Игорь Георгиевич, может есть ещё какие аргументы или уточнения, в правильности высказанной Вами гипотезы, относительно наличия Нибиру и примерных сроков её появления?
          С уважением


       
     


  34. » #1258 написал: Qui (24 ноября 2011 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    по стелариуму кЕ наблюдатель должен видеть чуть "выше" Плеяд.

    интересно, а какие нить фоты кЕ делались? кроме первых, на которых просто круглый объект с пылевой "атмосферой" вокруг. все же не пойму, и фоток с хвостом нигде не было, даже до официального разрушения, она приблизилась к Солнцу до орбиты Меркурия, и типа не было хвоста? комету заметили на расстоянии 4 а.е. от Солнца. было пару роликов наса. неужели никто не наблюдал этот объект даже когда он был раза в 4 ближе?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #1257 написал: mashinist (23 ноября 2011 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    F-E Region: Central Bolivia

    Mw 6.5
    Time: 2011-11-22 18:48:15.7 UTC
    Magnitude: 6.5 (Mw)
    Epicenter: 65.20°W 15.40°S
    Depth: 543 km
    Status: C - confirmed


       
     


  36. » #1256 написал: mashinist (20 ноября 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    Чет не получилось вставить картинку симулятора НАСА

     

    20 ноября, т.е. сегодня, выравнивание Марс-Солнце-Венера

     

    23 ноября - выравнивание кЕ-Земля-Солнце

    Подождем, посмотрим где и как потрясет


       
     


  37. » #1255 написал: Редактор Al_Magn (18 ноября 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.
     

    Вполне естественно, что все сроки не сбылись. Иного и быть не могло. Точно также как и гадания на "кофейной гуще" кругов.Точно также, как и Нибиру из ниоткуда. Точно также как не будет конца света в 2012г. и всяческой прочей херни. Точно также как не сбудутся многие другие "предсказания". Но я не только не брошу ни одного камня в сторну уважаемогого мной Дамкина, но и в очередной раз напоминаю читателям Око:  "Кто хочет быть обманутым - будет обманут. Кто захочет обмануть - будет разоблачен". Мы не можем на ОКО восполнить пробелы в образовании читателей. Но способствовать процессу самообразования - в наших силах.

     

    Единственно - дилемму включать или нет свои "собственые мозги" читатели Око могут решить только самостоятельно.


       
     


  38. » #1254 написал: zang (18 ноября 2011 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Пескозавр
    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру.
     

     

    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.

     

    Однако, мелкие землятресения, которые все таки были ранее, отставали от расчетов на основе развалившейся кометы Еленина примерно на неделю. Да и некие верующие на ютьюбе продолжают выкладывать ролики. Соответственно, на мой взгляд, сохраняются еще две Нибиру-даты. Это - 21 ноября и 1 декабря. Как обычно, ничего не произойдет. И вот тогда можно будет начинать думать о другом толковании кругов на полях.

     

    Все может быть - так как гипотеза движения планет терпит фиаско, может в кругах отражены движения микробов или атомов. А что? чем не версия?! Или например, круги отражают законы физики и математики. Про реальную ( в отличие от Дамкинской) расшифровку числа пи (3,14..) в одном из кругов уже писали.

     

     


       
     


  39. » #1253 написал: Пескозавр (18 ноября 2011 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру. Я и статью переводить бросил тогда, когда понял всю абсурдность... ну и галстук вот сижу жую wink


       
     


  40. » #1252 написал: Елена (18 ноября 2011 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Единственное, что изменилось 16 ноября, так это показания монитора ХААРП, регистрирующего изменения магнитного поля Земли. Судя по их данным, сейчас идет сильная магнитная буря. Но другие мониторы почему-то этого не подтверждают...

    Если это вызванно искуственно, что повлечет за собой какое-нибудь крупное землетрясение, то и круги на полях имеют тоже искуственное происхождение. (Например спутниковое.)

    Если допустить правильность расшифровки Дамкина

    ----------------------------------------------------------------

     

     

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map