Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (74 420)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Не нравится +190 Нравится





Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #1291 написал: doppelzoldner (14 марта 2012 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    "Корабль пришельцев" рядом с Солнцем оказался магнитным торнадо

     

    http://ria.ru/science/20120314/594223500.html


       
     


  2. » #1290 написал: nabludatel (12 марта 2012 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    А вот любопытно, что это у них тут такое? Есть мнения?
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18824 и
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18771
    Меня озадачило. ( Сайт, правда, не особо серьезный, но интересный и работают оперативно. Заглядываю)


       
     


  3. » #1289 написал: Zurzmansor (23 февраля 2012 04:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    0

    что-то последнее время метеоры и метеориты зачастили... таки Нибиру замаскированная их с собой несет? Или какая-та другая гравитационная сила выдергивает их из пояса астероидов? или, может , из пояса Койпера? И вообще, хотелось бы знать, г-н Дамкин уже отказался от идей с бурым карликом?


       
     


  4. » #1288 написал: Qui (22 февраля 2012 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    видео. ЛАИ. Андрей Скляров - "К вопросу о достоверности источников (по материалам Аненербе)"

     

    (Блюмкин, Аненербе, Ситчин, 12-я планета, теория полой Земли.)

     

    только вот не развил тему, а кто же всё-таки вспугнул наши подлодки и америкосов?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  5. » #1287 написал: memo (26 января 2012 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На кругах 2011 года в Англии возможно был нарисован очень прозрачный намёк на то, что комета Еленина была искусственным объектом.


       
     


  6. » #1286 написал: nabludatel (19 декабря 2011 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода

    Да, соглашусь, самый явный непорядок с климатом. У вас анамальная теплынь, зато у нас в средней азии холодрыга. В Ташкенте сейчас -12 и совсем без снега. И внятных объяснений нет, зато куча противоречивых.


       
     


  7. » #1285 написал: zang (19 декабря 2011 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Тут и сокрытие НАСА части информации
     

     

    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода. Вот такого точно в последние 300-400 лет не наблюдалось. Малый ледниковый период был в средневековье. В Смутное время (17-й век) два года лето в России отсутствовало. А вот такой погоды как сейчас не было. Причем я пока не нашел никаких внятных объяснений, даже обычного для синоптиков бухтения про циклон-анициклон...? Вот это сокрытие!!, а какие то мутные фотки со спутника - ерунда. Кстати, Нибиру - активность на ютьюбе существенно снизилась в последнее время. Вероятно, народ уже наигрался...


       
     


  8. » #1284 написал: Qui (18 декабря 2011 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх". Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?
     

     

    своими словами в моем представлении:

    если представить Солнечную систему как гигантскую воронку. в центре Солнце. сама воронка это подобие гравитации. запустить шарик в эту воронку по очень вытянутой эллиптической траектории к Солнцу. так вот шарик будет лететь вниз набирая скорость. если у него есть достаточно большая скорость , то на определнном моменте он пройдет перигей и начнет двигаться вверх по вовронке. а вверх по воронке он будет двигаться до тех пор , пока у него будет хватать энергии. на излете силы притяжения будет больше чем его кинтетическая энергия и он опять полетит вниз.

    сильно не ругайте, это представление обычного человека , у которого обычное представление о мире.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  9. » #1283 написал: Damkin (18 декабря 2011 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века!
     

    Так в том и дело, что сформулированы в 17 веке и эмпирическим путем. Сформулированы математиком и астрономом. И уже тогда Кеплер понимал, что эти законы являются приближенными и вполне точно описывают движение планет, но уже не описывают движение Луны. Я ведь задаю вопросы не какие формулы из математики описывают движение планет, а почему "кометы" имеют такую траекторию - параболическую.

    Что мне ответил уважаемый Gopman: они двигаются так, потому что Кеплер

     

    Цитата: gopman
    показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям
     

    Показать он показал, но не ответил на вопросы почему они так двигаются. Они не планеты, а кометы не все, но некоторые, так называемые долгопериодические. Почему ои имеют такую вытянутую параболитическую орбиту (если они имеют ее вытянутую). Почему????

    Цитата: gopman
    Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил.

    Какие наблюдения в те времена за кометами, которые прячут свои концы, как думается астрономами сейчас в облаке Оорта. Кеплер и не предполагал, что там на границе Солнечной системы якобы существуют Пояс Койпера и облако Оорта

    Я поставил такую маленькую мину и Qui наступил на нее. Скрытый вопрос "ПОЧЕМУ".  Почему меняется скорость движения, например Земли,  Конечно, можно ответить, как ответил Qui :

    Цитата: Qui
    скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    Сверхестественное есть в Вашей сказке, объясняющей неравномерность движения планеты вокруг солнца.

    Допустим, что  Земля также стремительно набирает скорость, приближаясь к Солнцу, так меняется сила притяжения Солнца и затем по неизвестной причине теряет эту скорость удаляясь от Солнца. Приблизилось тело, получило ускорение и по элиптической орбите очень близкой к круговой и стало удаляться, теряяя скорость. Предположим, что это так для Земли (почти круговая орбита и изменение скорости движения крайне мала и человек своими датчиками не замечает этих изменений. Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость  движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх".

    Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?

    Ссылка открывается нормально в мозиле.

     


       
     


  10. » #1282 написал: nabludatel (17 декабря 2011 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Как бы там ни было , а кометка явно не простая. Тут и сокрытие НАСА части информации, и непонятки с ее полной сохранностью ( т.е. размер ядра уж точно не 200м, как говорили в начале). А еще интересное совпадение, что именно с момента ее прохождения за солнцем наблюдается резкий спад вспышечной активности и состояние магнитосферы на минимуме. http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html Кстати, такого продолжительного минимума за последние годы не помню . А вот ссылка :Загадка Солнечной системы-виновница земных бед - у меня что то не открывается.

       
     


  11. » #1281 написал: Qui (17 декабря 2011 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    дело в том что ядро то может и не быть размером с Меркурий. на самом деле оно имеет такую же примерно яркость, но это еще не значит идентичность размеров. а скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    загадка в том, как такой небольшой объект проходя на столь малом расстоянии от Солнца не расплавился? это же не кусок металла! по своей природе это смесь льда и "грунта".

    на выходе есть хвост. там чем дальше от Солнца тем он более виден. и как положено направлен от Солнца.

    жаль снимки на Сетерео так быстро в нормальном виде не вылаживают как на Сохо. там тоже прикольно.

    а на счет кЕ, так вот я так и не видел снимков ее с хвостом...

    ps жаль погода пасмурная, и ясной не предвидится в ближайшие дни..а так можно было б попытаться понаблюдать...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #1280 написал: gopman (17 декабря 2011 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.

    И не только он. Ну в самом деле, уважаемый Дамкин, не стоит так уж сильно ударяться в фантазии, отвергая давно известные вещи. Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века! Именно он, сформулировав свои три закона, показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям. Напоню, мож запямятовали. Это замкнутые тректории - окружность, эллипс и разомкнутые, неограниченные - гипербола, парабола. Все остальное их производные. Ну в самом деле. Эта задача, именуемая задачей Кеплера (движение тела в поле центральносимметричных сил притяжения) является предметом изучения студентов 2 курса (это если детально и со всеми расчетами) и основы ее рассказываются в средней школе. Ознакомится с оной задачей не великая проблема. Может стоит сделать это?
    Я понимаю, ученые 20-го века Вам не нравятся, но Иоганн Кепплер чем не угодил? Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил. 
    Да. Вы просили ученым не отвечать, адресуя свой вопрос любознательным. Но как быть любознательным ученым? wink  


       
     


  13. » #1279 написал: Damkin (17 декабря 2011 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще один вопрос к всем любознательным. Ученым, просьба не отвечать ( все равно не скажите толкового на следующий вопрос). Рассмотрели траекторию движения хреновины? Имеет такой же вид, как и "кометы" Еленина - параболитический. "Комета" Лавджоя, "комета" Еленина, Нибиру - и у всех тот же вид траектории движения: подлетели к Солнцу, обогнули и далее домой - в пенаты. Вопрос: в каком случае все объекты будут иметь одну и ту же траекторию движения? В чем причина такой странной траектории? Приблизиться вплотную к Солнцу и не сгореть и не попасть в гравитационный плен Солнца (или гравитационное поле отсутствует у Солнца?), перейдя на круговую (эллиптическую, более близкую по форме к круговой) орбиту.
    Если раньше в 20 веке, только рассуждали и строили догадки, то сейчас можно увидеть глазами приборов, как это происходит на самом деле. Увидеть и не быть стукнутым по голове серией старых-новых вопросов
    А--а-а, скорость движения "кометы" такова, что преодолевает силы тяготения Солнца? и потом движется по очень вытянутой эллипсоидной орбите, которая имеет вид параболической? Т.е вблизи Солнца у кометы хватает скорости, чтобы не вляпаться в солнце, а в самой дальней своей точке у кометы не хватает скорости, чтобы улететь прочь от Солнца. Хвост есть при подлете, хвоста нет при улете. Т.е лед и камень испарились, а ядро (размером почти в Меркурий) осталось. Это ж из каких элементов сложено ядро, что жар Солнца ему ни по чем?
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.
    Прет, даже выпирает, и не только из меня, из многих, кого не устраивает объяснения ученых 20 века.

    Вот из него тоже:Загадка Солнечной системы-виновница земных бед?


       
     


  14. » #1278 написал: Damkin (16 декабря 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Редактор Damkin, Комета Лавджоя, возможно, пережила "свидание" с Солнцем
     

    Может быть я и поверил, что эта хреновина и есть комета Лавджоя (сказал же - о комете ни пол-слова), если бы не два но. Первое я уже показал: где снимки за период 16:36 - 22:36. Вдруг сломался аппарат? вдруг стал глючить? вдруг прекратил снимать?

    Второе "НО", смотрим:

    и снова перерыв в снимках. Спрашивается, куда они делись? Почему их НАСА не показывает ни до ни после? Вам подсовывают мыслишку о комете и все ее проглатывают. Я так же готов заглотнуть про комету, но покажите мне весь ряд снимков, без ретуши и подгонки. Почему на выборах многие возмущаются, что их дурачат фиктивными результатами и выходят в болото.Но когда дурачат ученые, то все дружно кивают головой. Так сказали ученые из НАСА. Когда я пишу об информации из кругов все дружно кричат: такое не может быть.

    А такие перерывы в съемках  могут быть, если телескоп ведет снимки, каждые пол-часа, я спрашиваю Вас, уважаемый God и РИА новости. Только не говаорите о технологическом регламенте, ни пол-слова.


       
     


  15. » #1277 написал: god (16 декабря 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17263
    комментарий 6331
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  16. » #1276 написал: Damkin (16 декабря 2011 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Может кто нибудь объяснить что это?
     

    Да к тож это может объяснить? На Око таких специалистов нет. У нас, чуть что - НЛО с размером в Меркурий, или аппаратный глюк. Выводы, к которым поддалкивает НАСА, чтобы скрыть правду в никчемных диспутах. По мне так не глюк. По причине сокрытия предыдущих кадров. Судите сами (смотрим на время снимках, которые представлены в базе на момент времени 16.12, 12:05)

      Разрыв по времени, начиная с 16:36 по 22:36 и после 00:24 отсутствуют снимки. Просьба - об объекте, как комете ни пол-слова.


       
     


  17. » #1275 написал: nabludatel (16 декабря 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Что то странное на солнечном мониторе Lasco2 c  22:36 15 числа. Может кто нибудь объяснить что это?


       
     


  18. » #1274 написал: Елена (7 декабря 2011 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 2104
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера.

    Конечно ничего не произойдет и не должно произойти. Я даже знаю цель таких мероприятий и пророчеств. А цель здесь одна - когда будет существовать реальная угроза чему либо - многие не поверят. Это для тех, кто сам не хочет ничего анализировать, думать и знать. На такие "утки" чаще клюют ещё и те, кто блуждает в магии и всяком сверхестественном и не знает к какому берегу прибиться. Опять же из темы информационной войны - расшатывание психики.


       
     


  19. » #1273 написал: last_viking (7 декабря 2011 09:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Здесь открывается: http://www.7december.org/

    Мета-информация с этой страницы:  CONTENT="illuminati, 7december, the illuminati, geri saym, countdown, illuminati.org, december, aralk, darkness, destiny, light, shadow, seven, kader, melekler ve etyanlar, angels and deamons, black and white, god and evil, apocalypse "
    По сути, слова, по которым эта страница должна находиться в поисковиках. Я некоторых не знаю, возможно, они и есть цель этой вирусной кампании. По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера. 


       
     


  20. » #1272 написал: До (6 декабря 2011 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Участник НФ ОКО
    публикация 1
    комментариев 338
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Будет всё конечно

    или кончено winked


       
     


  21. » #1271 написал: Елена (6 декабря 2011 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 2104
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается
     

     

    Здесь открывается: http://www.7december.org/

     

    Только не надо верить всему что пишут. Мир готовят к грандиозному шоу- вторжение инопланетя и война с ними.

    В последнее время

    много стало фильмов об инопланетянах.

    участились якобы НЛО над городами, хотя прямых доказательств нет.

    экономика развалена и нужно найти нового "врага"

    через этого "врага" легко объеденить народ и перейти на единое управление.

    системам ХААРП, разбросанным по всему миру,  уже многое возможно

    галограммы тоже практикуются.

     

    Будет всё конечно. Вместе с извержением вулкана...

     


       
     


  22. » #1270 написал: Олег (6 декабря 2011 22:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается

    Дык они наоборот загодя чемоданы поскидали и сейчас уже где то на пол пути к Москве. wink

     

    от virginiya100 Таки всё! Пол-часа назад сели на рЭйc Москва-Кассиопея. belay


       
     


  23. » #1269 написал: ляля (6 декабря 2011 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Елена,
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается .Для этого сайта конец жизни уже наступил ,недождавшись 7 числа .Думаю завтра ждать нечего fellow


       
     


  24. » #1268 написал: Елена (6 декабря 2011 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 2104
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Kamilla
    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.
     

     

    Завта ждемс. am


       
     


  25. » #1267 написал: Swarm (6 декабря 2011 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 7831
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    в принципе может быть на носу.
     

     

    И который заслоняет весь обзор wink Секрет раскрыт! lol


       
     


  26. » #1266 написал: doppelzoldner (6 декабря 2011 19:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    может под БП имеется ввиду Большой Прыщ? в принципе может быть на носу.


       
     


  27. » #1265 написал: nabludatel (6 декабря 2011 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Kamilla
    БП уже на носу

    Так понимаю, что это не результат анализа, а прямое знание? С ясновиденьем конечно не поспоришь. Но просто любопытно - как вы отличаете подлинную информацию от реакций подсознания на большой объем прочитанной и просмотренной негативной инфы. Или от наводок извне, например теми же инопланетянами или обитателями параллельных реальностей. Ведь у них могут быть иные цели, помимо просветительских. И как относитесь к модели вероятностных, множественных реальностей. В такой вселенной каждый может оказаться в мире соответствующем его вере, т.е для кого то БП на носу, а для кого то никаких БП не предвидится. Ну и прогнозные даты, сомо собой хотелось бы узнать. Понимаю, что интерес не по теме, можно потом удалить. Но просто действительно любопытно.


       
     


  28. » #1264 написал: Kamilla (6 декабря 2011 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: nabludatel
    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.

     

    Да, наших инопланетных друзей уж точно опасаться не стоит... землян можно, но и они для нас уже не опасны) Бояться уже некого и нечего, БП уже на носу)

     


       
     


  29. » #1263 написал: nabludatel (5 декабря 2011 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: doppelzoldner
    doppelzoldner
     
     Спасибо. Не обратила внимания. 
    Цитата: Kamilla
    убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.


       
     


  30. » #1262 написал: Kamilla (5 декабря 2011 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    >>doppelzoldner, В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.>>

     

    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

     


       
     


  31. » #1261 написал: doppelzoldner (5 декабря 2011 19:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    Наблюдатель,

    а статья на сайте собеседника разъясняет откуда ветер дует. Там рядом с заголовком написано откуда взят материал - "Желтая газета №44". Уже не первый раз вижу статьи с этого, с позволения сказать, ресурса, на других, более адекватных сайтах. Все в том же духе. В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.


       
     


  32. » #1260 написал: nabludatel (5 декабря 2011 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Ряд сайтов например: http://rus.ruvr.ru/2011/12/05/61558745.html http://sobesednik.ru/ http://www.7d.org.ua/index.php?nma=news&fla=stat&nums=15649 и др. сегодня дали материал о Нибиру, начинающийся со слов -Американские ученые прогнозируют "конец света" на 14 февраля 2013 года. Правда, что за "Американские ученые" нигде не расшифровывается. Интересно, откуда ветер дует?

       
     


  33. » #1259 написал: Читатель (1 декабря 2011 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Наступил декабрь....обьективности ради надо сказать, что наличие видимой всем жителям земли Нибиру - не произошло... Игорь Георгиевич, может есть ещё какие аргументы или уточнения, в правильности высказанной Вами гипотезы, относительно наличия Нибиру и примерных сроков её появления?
          С уважением


       
     


  34. » #1258 написал: Qui (24 ноября 2011 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    по стелариуму кЕ наблюдатель должен видеть чуть "выше" Плеяд.

    интересно, а какие нить фоты кЕ делались? кроме первых, на которых просто круглый объект с пылевой "атмосферой" вокруг. все же не пойму, и фоток с хвостом нигде не было, даже до официального разрушения, она приблизилась к Солнцу до орбиты Меркурия, и типа не было хвоста? комету заметили на расстоянии 4 а.е. от Солнца. было пару роликов наса. неужели никто не наблюдал этот объект даже когда он был раза в 4 ближе?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #1257 написал: mashinist (23 ноября 2011 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    F-E Region: Central Bolivia

    Mw 6.5
    Time: 2011-11-22 18:48:15.7 UTC
    Magnitude: 6.5 (Mw)
    Epicenter: 65.20°W 15.40°S
    Depth: 543 km
    Status: C - confirmed


       
     


  36. » #1256 написал: mashinist (20 ноября 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    Чет не получилось вставить картинку симулятора НАСА

     

    20 ноября, т.е. сегодня, выравнивание Марс-Солнце-Венера

     

    23 ноября - выравнивание кЕ-Земля-Солнце

    Подождем, посмотрим где и как потрясет


       
     


  37. » #1255 написал: Редактор Al_Magn (18 ноября 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.
     

    Вполне естественно, что все сроки не сбылись. Иного и быть не могло. Точно также как и гадания на "кофейной гуще" кругов.Точно также, как и Нибиру из ниоткуда. Точно также как не будет конца света в 2012г. и всяческой прочей херни. Точно также как не сбудутся многие другие "предсказания". Но я не только не брошу ни одного камня в сторну уважаемогого мной Дамкина, но и в очередной раз напоминаю читателям Око:  "Кто хочет быть обманутым - будет обманут. Кто захочет обмануть - будет разоблачен". Мы не можем на ОКО восполнить пробелы в образовании читателей. Но способствовать процессу самообразования - в наших силах.

     

    Единственно - дилемму включать или нет свои "собственые мозги" читатели Око могут решить только самостоятельно.


       
     


  38. » #1254 написал: zang (18 ноября 2011 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Пескозавр
    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру.
     

     

    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.

     

    Однако, мелкие землятресения, которые все таки были ранее, отставали от расчетов на основе развалившейся кометы Еленина примерно на неделю. Да и некие верующие на ютьюбе продолжают выкладывать ролики. Соответственно, на мой взгляд, сохраняются еще две Нибиру-даты. Это - 21 ноября и 1 декабря. Как обычно, ничего не произойдет. И вот тогда можно будет начинать думать о другом толковании кругов на полях.

     

    Все может быть - так как гипотеза движения планет терпит фиаско, может в кругах отражены движения микробов или атомов. А что? чем не версия?! Или например, круги отражают законы физики и математики. Про реальную ( в отличие от Дамкинской) расшифровку числа пи (3,14..) в одном из кругов уже писали.

     

     


       
     


  39. » #1253 написал: Пескозавр (18 ноября 2011 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру. Я и статью переводить бросил тогда, когда понял всю абсурдность... ну и галстук вот сижу жую wink


       
     


  40. » #1252 написал: Елена (18 ноября 2011 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 2104
    Рейтинг поста:
    0

    Единственное, что изменилось 16 ноября, так это показания монитора ХААРП, регистрирующего изменения магнитного поля Земли. Судя по их данным, сейчас идет сильная магнитная буря. Но другие мониторы почему-то этого не подтверждают...

    Если это вызванно искуственно, что повлечет за собой какое-нибудь крупное землетрясение, то и круги на полях имеют тоже искуственное происхождение. (Например спутниковое.)

    Если допустить правильность расшифровки Дамкина

    ----------------------------------------------------------------

     

     

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2018 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map