Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 355)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #771 написал: адамант (10 сентября 2011 22:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    :) Золотого песка, я надеюсь? 

    Красного. Зеты брешут - засыпет прям  wink


       
     


  2. » #770 написал: Iva (10 сентября 2011 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Юрьич Кунаширский
    стакан песка с Планеты Нибиру

    :) Золотого песка, я надеюсь? 


       
     


  3. » #769 написал: Qui (10 сентября 2011 21:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Антонина,
    серьёзно, что-то совсем какая-то фигня... даже на все писать не охота, потому как очень много получится. дело не в гравитации, а в том, что написано, в приведенном вами отрывке. особенно про болгарку улыбнуло.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  4. » #768 написал: Prowler (10 сентября 2011 20:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Существуют же и другие теории


    Конечно существуют.И уважать надо все. Можно не соглашаться, но уважать обязательно. Не издеваться, а именно уважать. Ибо любая, даже на первый взгляд бредовая идея, может оказаться правильной.


    И я же не говорил о конкретной одной теории. Я говорил вообще. И не в упрек вам. Просто использовал цитаты из вашего поста для высказывания собственного мнения...

     


       
     


  5. » #767 написал: Termius (10 сентября 2011 20:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антонина
    Буквально вчера прочла одну статью
     

    Антонина, бегите от того сайта подальше, он не зря называется дурилкой :) Дурилка решил склепать сайтик и назвать его своим именем. Этим все сказано.

     


       
     


  6. » #766 написал: nabludatel (10 сентября 2011 19:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    По крайней мере так говорят ВСЕ трактаты древних. Причем, практически со всех концов земного шара.Сговорились наверное... Разница лишь в том, что одни считают это сказкой, а другие историческим документом. С расчетами, кстати и с характеристиками и с диаграммами. Все логично.И так было всегда. С одной стороны существует категория людей, которые предпочитают убаюкивать себя, несмотря ни на какие вопросы и нестыковки. Oни орудуют уже известными канонами и этого им вполне достаточно. Ну а если что то не всасывается в уже известное - на костер! Сжечь, уничтожить, придать вид сказки и поиздеваться - ересь это.Для них все уже схвачено и изобретено. Лафа в общем, зачем утруждать себя лишней головной болью? И так хорошо. Все одно - жизнь коротка.Но существует и другая категория. Это люди которые задают вопросы и желают иметь на них ответ. И не получая их, начинают искать сами, даже вопреки общественному мнению.Их бьют, над ними издеваются, сжигают на кострах. Но таковые были всегда. И несмотря ни на что, дерзали. Кстати именно таковые и создают цивилизацию в итоге.


    Я и не отрицаю возможности ее существования. И с трактатами знакома. И за этой темой давно слежу с интересом. Я говорю о том, что нет пока твердых доказательств того, что текущие изменения на планете связаны именно с ее подходом. Существуют же и другие теории. И относилось это к ссловавм
     
    Цитата: Юрьич Кунаширский
    так как люфт Планеты при разрушении огромных масс ледяных полей при одновременном ослаблении гравитации в точках входа выхода магнитных полей под действием магнитного поля объекта Х будет катастрофическим


       
     


  7. » #765 написал: Антонина (10 сентября 2011 19:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Буквально вчера прочла одну статью, в которой автор утверждает об отсутствии гравитационного притяжения между небесными телами и тут у вас в комментариях эта же тема прозвучала. Я далека от физики и хотелось бы у знатоков узнать есть хоть доля правды пусть не во всей статье, но вот о гравитации. http://www.nevimaman.ru/index.php

    Отрывок:

    «Дурилка об устройстве Солнечной системы.

    …Если бы действительно существовали силы притяжения между небесными телами, то планеты уже давно бы упали на Солнце, поскольку в природе не существует центробежных сил, а у планет нет двигателей, способных их разогнать и предотвратить падение.

    Опыт практической космонавтики: Когда искусственные спутники Земли вращаются на орбитах, где их ещё "достаёт" гравитационное поле планеты, то они постоянно снижаются и в результате сгорают в атмосфере. 
    Для того, чтобы этого не случилось, необходимо регулярно увеличивать скорость спутника, включая реактивные двигатели. 
    Практика околопланетных полётов однозначно доказывает необходимость местного или стороннего интеллектуального управления полётами, когда силы гравитационного притяжения действительно есть. В этом случае не существует природного саморегулирования. 
    То есть практика космических околопланетных полётов однозначно доказывает, что если бы существовало гравитационное притяжение между небесными телами, то планеты давно бы упали на Солнце, потому что у них нет двигателей + интеллектуального управления полётом, а кругового движения по инерции в природе не существует!»

    «В природе не существует центробежных сил! 
    Центробежная сила – формальная, мифическая сила. Она придумана горе-учёными и вводится в учебниках и прочих книжках только для практических целей, а именно - для удобства вычислений. Реально же не существует силы, направленной от центра вращения по радиусу круга вращения.

    Опыт: Включают электрический наждак или «болгарку» и что-нибудь затачивают. Искры и пыль летят не вдоль радиуса абразивного круга, а по касательной к нему.

    Если бы существовали центробежные силы, то искры летели бы по радиусу в глаза заточнику.»

     

     

    И вот в этом что-то есть: "Например, закон всемирного тяготения господина Ньютона, согласно которому планеты совершают огромное количество работы, якобы, только под действием сил взаимного притяжения, это описание космического вечного двигателя. "


       
     


  8. » #764 написал: Prowler (10 сентября 2011 19:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Вы не приводите в подтверждение гипотезы ни ссылок на фактуру, ни расчетов, ни количественных характеристик.


    Будут вам и ссылки и расчеты и характеристики. Дайте только доработать людям, которые этим занимаются.

    Цитата: nabludatel
    Мне кажется вы относитесь к влиянию планеты Х, как к установленному факту.


    По крайней мере так говорят ВСЕ трактаты древних. Причем, практически со всех концов земного шара.Сговорились наверное...

    Разница лишь в том, что одни считают это сказкой, а другие историческим документом. С расчетами, кстати и с характеристиками и с диаграммами.

    Все логично.И так было всегда. С одной стороны существует категория людей, которые предпочитают убаюкивать себя, несмотря ни на какие вопросы и нестыковки. Oни орудуют уже известными канонами и этого им вполне достаточно. Ну а если что то не всасывается в уже известное - на костер! Сжечь, уничтожить, придать вид сказки и поиздеваться - ересь это.Для них все уже схвачено и изобретено. Лафа в общем, зачем утруждать себя лишней головной болью? И так хорошо. Все одно - жизнь коротка.Но существует и другая категория. Это люди которые задают вопросы и желают иметь на них ответ. И не получая их, начинают искать сами, даже вопреки общественному мнению.Их бьют, над ними издеваются, сжигают на кострах. Но таковые были всегда. И несмотря ни на что, дерзали. Кстати именно таковые и создают цивилизацию в итоге. 


       
     


  9. » #763 написал: nabludatel (10 сентября 2011 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    так вот те кто дали себя приучить, те сами выбрали это. они дали себя приучить к этому. для них проще жить по страусиному приницпу, принципу потребелния - так проще. а некоторые сознательно идут другим путем. каждому своё. каждый сам выбирает свой путь. ведь изначально и первые, и втроые могут быть в одинаковых начальных условиях, но пути выбирают разные.


    Да, могут быть в одинаковых условиях и выбрать разные пути. Но могут и не быть, и даже компьютера не иметь. Я как то не помню, как сознательно выбирала своих родителей, да и многие другие пути передо мной оказывались в единственном варианте. Но может вы и правы. В общем я над этим еще подумаю, но выкладывать не буду. Здесь не по теме.  

    Цитата: Юрьич Кунаширский
    Я предлагаю играть в СВОЮ ИГРУ! Любой прагматик скажет что в кораблекрушение сначало надо спасться самому, беря под контроль ситуацию, а тока потом думать о других. Лучше поиметь плавное затоление 30 метровой шельфовой зоны (да и то не везде), чем 500 метровые аппереиодические цунами...
     

    Ну, если Вы можете это сделать тайно - карты в руки. Дерзайте. А насчет покупки песка с Нибиру повременю. Вдруг начнет сыпаться даром. [url=http://][/url]fellow


       
     


  10. » #762 написал: sidvk (10 сентября 2011 18:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1203
    Рейтинг поста:
    0

    Юрьич Кунаширский,

     

    wink wink wink 

    Браво!!!

    ...но деньги вперед...


       
     


  11. » #761 написал: Qui (10 сентября 2011 17:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Большинство людей приучили верить только официальным СМИ. И если СМИ до последнего будут замалчивать информацию, о какой свободе воли речь?
     

     

    так вот те кто дали себя приучить, те сами выбрали это. они дали себя приучить к этому. для них проще жить по страусиному приницпу, принципу потребелния - так проще. а некоторые сознательно идут другим путем. каждому своё. каждый сам выбирает свой путь. ведь изначально и первые, и втроые могут быть в одинаковых начальных условиях, но пути выбирают разные.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #760 написал: nabludatel (10 сентября 2011 16:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Юрьич Кунаширский 

    Вы не приводите в подтверждение гипотезы ни ссылок на фактуру, ни расчетов, ни количественных характеристик. Без них она воспринимается просто как личное мнение, которое конечно имеет право быть.  Но дело не в этом. Мне кажется вы относитесь к влиянию планеты Х, как к установленному факту. А ведь подавляющая часть населения либо вообще не знает, либо не верит в существование"Нибиру" и ее влияние на земные изменения . Проекты подобные вашему могут предприниматься только на мировом уровне, а правительства предпочитает политику сокрытия ( если конечно, карлик действительно существует). Вот это, как я понимаю,  мы и пытаемся здесь выяснить. И уже при наличии доказательств можно переходить к каким то действиям.

    Observer
    Большинство людей приучили верить только официальным СМИ. И если СМИ до последнего будут замалчивать информацию, о какой свободе воли речь
    ? Не думаю, что кто то выберет быть не информированным, когда от этого зависит возможное выживание. Боюсь, что когда мы узнаем о истинности наших предположений из программы Время,  будет уже поздно. А ведь сейчас еще многое можно сделать для спасения людей.

    Тоже жду текста.


       
     


  13. » #759 написал: MaxTuman (10 сентября 2011 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Как только, участники Ока мозговым штурмом начали приоткрывать тайну эзотерических знаний
     

    С нетерпением жду Вашего нового текста. Когда же?

     

    PS. Сегодня был странный сон. Высотное жилое здание. Нахожусь примерно на 30 этаже, в квартире вместе с женой. Открыта балконная дверь, либо большое окно, вижу всю панораму - зеленые деревья внизу, дома, машины. То есть, очевидно, что на улице тепло. Мы сидим. И вдруг возникает крайне необычное ощущение некого движения - подобно тому, как начинает двигаться (сначала медленно, потом все быстрей) детский аттракцион. И я говорю жене: "Ну вот. Поехала литосферная плита". Нет никакой паники, ничего подобного. Я просто понимаю, что началось. Мы сидим, а движение ускоряется. Дом начинает крениться. И тут я понимаю, что в соседней квратире, через стену находятся дети, а дом вот-вот упадет. И знаю при этом, что выйти к детям уже не могу. Все. Обрыв.


       
     


  14. » #758 написал: Observer (10 сентября 2011 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0

     

    При всем многообразии взглядов, по сути, все сводится к двум позициям – либо «за», либо «против». Но существует еще и третья позиция – позиция молчунов, типа меня, которые, по большей части, дилетанты в обсуждаемых вопросах, не сильных в иностранном, да и в русском-то языках, но наблюдают и пытаются узнать правду, желательно наиболее близкую к истине.

    Именно поэтому для нас важны не только такие статьи (мнение одного автора), которых не так уж и много  на русскоязычных сайтах (с аглицким проблема), но и дискуссии, позволяющие со стороны определиться в своей позиции.

    Получается примерно следующее.

    Всегда возникали взгляды тех, кто говорил, что земля круглая или что «и все таки она вертится», которые первоначально все относили к безумству, но которые потом принципиально меняли взгляд на мир. Поэтому то, что сейчас ортодоксальным большинством признается бредом, вполне может быть, да и наверняка что-то из этого, будет истиной.

    Уже можно утверждать, что истина и то, что за последние 100 лет мы технократически развились так, как этого не было за последние тысячелетия. И можно утверждать, что это все происходит не просто так. Приближаются события, к которым нас готовят. Готовят не из-за любви к нам или ненависти, а потому, что надо соблюдать  неприложный  закон свободы воли.

    Именно для этого внедрена технология Интернета, которая, как всегда,  используется нами извращенно,  в основном, для оболванивания масс. Но именно Интернет позволяет каждому сделать  свободу выбора мнения и позиции. Именно здесь, в общем потоке щелухи вкрапляется наиболее правдивая информация. И как к ней относиться – это право каждого.

    Все в мире элементарно и однотипно повторяется во всех процессах.

    Как в государстве ? Опубликовали принятый закон для всех   в газете – право выбора любого читать или не читать, исполнять его или не исполнять, но последствие этого выбора очевидны.

    Так и здесь, информация выкладывается общедоступно, с маленькой только разницей – она не всегда нам понятна. Как это: мы не виноваты, мы вам говорили, мы вам дали  право выбора, а то, что вы не поняли или не восприняли ее и не действовали – это ваша проблема.

    Нельзя исключать и то, что все будет завуалировано и будет замалчиваться даже когда все будет просто очевидно, чтобы защитить нас от нас самих же  (от более масштабных событий, чем те «беспорядки», что недавно происходили в Англии).

    Свобода воли заключается и в результатах всего этого. Для одних это страусиная позиция  «голова в песок» с отрицанием всего и вся, для других – «мелкая дрожь в теле», у кого-то еще один из сотни подобных вариантов. А кто-то пытается узнать, понять, принять и не бояться того, что неизбежно.

    При этом ни один из выбранных вариантов не может и не должен осуждаться. Ведь это свобода выбора каждого.

     

    Кстати, совсем недавно услышал  100 процентное, неопровержимое предсказание – «мы все уже изначально обречены и никто из ныне живущих не проживет и 120 лет».  

     

    Главное не когда и как закончится путь, а как его пройти. И не случайно, что на нашем пути встречаются подобные публикации, авторы которых смогли увидеть то, что нам не дано. А уж насколько это верно «мы узнаем в программе «Время» в 21.00» (штоб она выходила ищё тыщу лет).

     


       
     


  15. » #757 написал: Damkin (10 сентября 2011 01:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Я вот все думаю, объекта который мы тут называем Нибиру еще никто глазами не видел, но мы про него уже столько всего знаем,

    Знаем, потому, что подсказали иные, знаем потому что о ней  знали  древние и постарались передать эти  знания потомкам. Кто виноват, что  Вы не хотите анализировать историю, символы, знаки, эзотерические источники.

    Статья "Маленькие замечания к большим мифам о календарях майя" чуть раскрывает тайну происхождения зодиака и его назначение, который так используется всякого рода гадальщиками. Гипотеза об астрономическом выравнивании ( парад планет по терминологии астрологов ) раскрывает тайну значения парадного строя планет. Сколько тысяч лет астрологи пытаются понять влияние расположения планет СС на судьбы людей, но так и не поняли и не смогли подойти к пониманию механизма воздействия планет друг на друга. Какая-то сермяжная, эзотерическая правда в их предсказаниях есть, но смысл ее они не как не могут понять. Как только, участники Ока мозговым штурмом начали приоткрывать тайну эзотерических знаний,  так на них обрушиваются всякого рода чертополохи с "офигованием"

    Цитата: chertopolokh
    Поднять такой сыр-бор из-за пдфа какого-то реднека. И теряюсь в догадках почему. Потому что на английском? Потому что американец? Из-за объема этой писанины, которая не стоит бумаги, на которой будет распечатана?

    Ну не хочет человек пытаться понять, но зато стучит по клаве. Распирает его выплеснуть свое мнение, не несущее ни одного бита информации.

    Цитата: Relaxator
    А теперь представьте, через полгодика НАСА соберет прессконференцию и признается, да есть объект,

    Не соберет, потому что там не идиоты. Они знают, пока гром не грянет, кроманьонец не перекрестится. Бесполезно. Я пытаюсь достучаться уже года два. Бесполезно, они будут ждать процесса жевания галстука, даже тогда, когда Нибиру будет у них перед глазами. 

    Цитата: chertopolokh
    Я с вас фигею, граждане

    Взаимно, только у меня степень эмоций, при виде страуса, зарывшего голову,  при виде опасностей и не желающего думать, выражается гораздо более неприличным словом, которое также заканчивается на  ... ю.


       
     


  16. » #756 написал: chertopolokh (10 сентября 2011 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Я с вас фигею, граждане. Поднять такой сыр-бор из-за пдфа какого-то реднека. И теряюсь в догадках почему. Потому что на английском? Потому что американец? Из-за объема этой писанины, которая не стоит бумаги, на которой будет распечатана?


       
     


  17. » #755 написал: Relaxator (9 сентября 2011 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    как говориться, если в первом акте спектакля на стене висит ружье, то походу спектакля оно обязательно должно выстрелить... Про это самое ружье нам уже все уши прожужжали, прямо таки рекламная компания в интернете и не только развернута. Бизнес на ПХ уже делается вовсю, но чую что основное действие еще впереди, много интересного мы еще увидим.


       
     


  18. » #754 написал: MaxTuman (9 сентября 2011 22:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Мы тут о судьбах человечества... а вы про круговорот фантиков в природе.

    Умные по-любому заработают - с/без/вместо Нибиру.

    Был бы я умным да предприимчивым, так уже замутил бы индустрию сувениров и прочей лабуды на тему Нибиру, конца света, смены полюсов - майки/бейсболки, подарочный глобус Нибиру, шапочки из фольги, бластеры для отражения аллиенов, матрешка-аннунак... эххх...


       
     


  19. » #753 написал: Relaxator (9 сентября 2011 22:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я вот все думаю, объекта который мы тут называем Нибиру еще никто глазами не видел, но мы про него уже столько всего знаем, и какой нас всех ждет конец и примерно когда и другие подробности, то есть в головах людей уже целый страх сформировался и некоторый план мероприятий на всякий случай. А теперь представьте, через полгодика НАСА соберет прессконференцию и признается, да есть объект, да представляет угрозу, да примено в такие сроки, короче готовьтесь товарищи, нам всем пипец. Тысячи астрономов любителей кинуться к своим телескопам искать этот самый объект и не найдут, и будут по форумам своим трендить что нету объекта, значит нету угрозы и вообще... Так вот вопрос, кому граждане  больше поверят, НАСА, чьи слова и картинки будут повторять по CNN и другим телеканалам по 48 раз в сутки во всех ракурсах и подробностях или астрономам любителям вопящим на своих форумах? И самое главное, как и кто сможет воспользоваться сложившейся паникой и неразберихой, например если такая прессконференция пройдет незадолго  до обвала доллара и всей американской экономики? Например, если после таких объвлений народ начнет массово отжигать, думая что доживает последние деньки, а ушлые ребятки с пачками зеленых долларов будут скупать у них недвижимость и другую собственность. Зачем она прежним хозяевам? все равно скоро всем пипец и недвижимость пропадет, а на врученные с ее продажи денежки можно хорошо пожить напоследок. Цены конечно упадут на все кроме жратвы, выпивки и оружия, а потом под каким нибудь предлогом войска подавят волнения одураченных граждан, а ученые из НАСА скажут что ошиблись и объект прошел мимо и вообще был таким черным, что мы бы его все равно не увидели... А теперь можно и доллар ронять, собственность уже перешла  в руки новых хозяев, наличные деньги в руках тех кто организует беспорядки и вообще наличку надо отменить и т.д.


       
     


  20. » #752 написал: Читатель (9 сентября 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич, цитата:  

    но логика наших рассуждений близка друг к другу, как и выводы, построенные на информации
    и со-товарищи по переводу статьи, так, что там у Вас по прогнозу с датами и последствиями?
          С уважением к Вашему труду...


       
     


  21. » #751 написал: Damkin (9 сентября 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Тупик-с
     

    Это хорошо, что тупик-с. Иначе автор статьи уже сидел бы или переместился бы на тот свет. Тупикс означает, что надо очень потрудиться, чтобы найти автора, что говоорит о его подготовленности к жизни в подполье. Что гадать об авторе? Косвенно автора можно было бы вычислить (если автор теории замены сил гравитационного взаимодействия на силы магнетизма). Правда, если искать только по данному направлению, то меня можно также заподозрить по этому признаку в авторстве статьи. По крайней мере, так я думаю, что магнетизм есть одно из проявлений гравитационных сил, а гравитационные силы есть проявление действия мощных магнитных полей.

    Но у меня есть алиби - плохое знание астрономии. Поэтому, искать только по признаку теоретических предпочтений автора невозможно. Впрочем, вполне можно обойтись без имени автора. Очень, хотелось бы многим алармщикам, чтобы это был известный ученый из команды НАСА, многие не хотят думать, и в лучшем случае, хотят чтобы автором оказался школьник-недоучка. Можно, не зная автора самим постараться определить те риперные точки, те совпадения в двух статьях авторов, таких далеких друг от друга  во всех смыслах. У меня основные выводы сделаны на основании информации из кругов на полях. Славу богу, что неизвестный автор не обращается к кругам, но логика наших рассуждений близка друг к другу, как и выводы, построенные на информации, такой далекой от источников происхождения. Одна информация взята с полей, другая с  небес. Возможно, еще раз подтвердится постулат Тота : "что внизу, то и вверху".


       
     


  22. » #750 написал: MaxTuman (9 сентября 2011 17:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Теперь понятно.

    Обычный ретранслятор-накопитель-распространитель.

    И вновь возникает вопрос об авторе текста

    Тупик-с

    winked



    Это вообще крутой ресурс:

    Цитата: ТКИМ
    http://beforeitsnews.com/
     

     

    Особенно мне понравился раздел "космос":

    http://beforeitsnews.com/stories/in/0000000000000142

    Там про Еленина - во всех видах, ракурсах и позах.

     


       
     


  23. » #749 написал: ТКИМ (9 сентября 2011 16:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот что нарыл по этой Эвелин (не личная информация, а чем занимается):

    Профиль на blogger.com:  http://www.blogger.com/profile/12333839619445861467

    И ее блог: http://gulfcrusade.blogspot.com/

    Фейсбучная стена: http://www.facebook.com/pages/Gulf-Crusade/163613303670684?sk=wall

    Еще сайт: http://beforeitsnews.com/story/634/385/Gulf_Of_Aden_Stargate_..Emerged_UFOS_Or_U
    nderwater_Military_Bases.html


       
     


  24. » #748 написал: Prowler (9 сентября 2011 14:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    (велик и могуч как говорится).
     

     

    Вот и я о том...
    Он дает возможность сказать стопроцентную правду, глубоко завуалировав ее в словесном поносе, то есть сказать то же самое, но уже с другим смыслом. И этим кстати на высочайшем уровне пользуются и юристы и политики. Поди там пойми, что конкретно он имел ввиду.


       
     


  25. » #747 написал: Iva (9 сентября 2011 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Cлово substance в английском языке имеет также и другое значение - РЕАЛЬНОСТЬ! 

    И не только :).
    У этого слова несколько занятных смыслов:
    вещество, существо, сущность, твердость, плотность, имущество.
    (велик и могуч как говорится).

    Окфордский словарь со своим толкованием, вообще поверг меня в экстаз. 


       
     


  26. » #746 написал: Prowler (9 сентября 2011 14:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    ОК. Хотите сказать, что это автор отсылает нас к материалам ФБР
     

     

    Да нет, что вы. Никуда он никого не отсылает.

     

    Есть вариант, что он даже и представления не имел, что документ попал в чужие руки. Выкрали там, или еще что. Вариант так же то, что документ опубликован сознательно через человека, которого уже более пяти лет не могут словить. И не кто то, а сам ФБР с его мощным аппаратом.



    Цитата: MaxTuman
    Либо использовал этот прием как отвлекающий, ложный след.
     

     

    Вот именно...

    Цитата: MaxTuman
    Это как подписаться: "Разыскиваюсь ФБР".
     

     

    И это то же вот именно. И тот кто опубликовал набивает себе цену. "А вот она я. Пять лет ловите? Ну ловите, ловите. А я вот вас как..."
    И это не автор - однозначно.


       
     


  27. » #745 написал: MaxTuman (9 сентября 2011 13:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Каждое совпадение, скрытая закономерность.
     

    ОК. Хотите сказать, что это автор отсылает нас к материалам ФБР?

    Вот так в лоб? Прямое указание на источник?

    Хм... Все, конечно, может быть.

    Просто интернет забит воплями и роликами под девизом:

    "Эти суки скрывают от нас правду!"

    Никто уже не обращает на них внимания.

    Очевидно, что скрывают. На то и спецслужбы.

    С тем же успехом на сайт президента США можно было ссылку дать: дескать,

    "а Обама-то в курсе!"

    Кстати, очень важный момент надо б не пропустить: будет ли выложено продолжение (по следам свежей информации) или нет. Это должно случиться в течение ближайших шести-семи недель. Если автор - амбициозный, но при этом (до поры) скромный исследователь, продолжение будет. Так что ждем вестей от Эвелины.=)

     

     

     



    Цитата: Prowler
    Погуглите и посмотрите сами, сколько Эвелин Гузманов вам выкинет. Обоснуйте, почему это есть именно "совпадение" и ничего более.
     

    Да просто сужу по себе: не стал бы в такой ситуации показывать пальцем на ФБР.

    Либо использовал этот прием как отвлекающий, ложный след.

    Слишком уж толсто.

    С другой стороны... а вам не приходит в голову, что этот человек может обладать незаурядным чувством юмора? Это как подписаться: "Разыскиваюсь ФБР".


       
     


  28. » #744 написал: god (9 сентября 2011 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17275
    комментариев 6335
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Забавное совпадение, не более
     

    Каждое совпадение, скрытая закономерность. Вероятность ничтожна такого совпадения.


       
     


  29. » #743 написал: Prowler (9 сентября 2011 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    По поводу FBI. Забавное совпадение, не более.
     

     

    Ну да, ну да...
    Вот такое вот сочетание имени и фамилии. Если бы это был Джон Смит - то еще можно было бы и предположить.Погуглите и посмотрите сами, сколько Эвелин Гузманов вам выкинет.

    Обоснуйте, почему это есть именно "совпадение" и ничего более.



    Цитата: oleg1976
    яж шутя
     

     

    Я тоже... :)


       
     


  30. » #742 написал: oleg1976 (9 сентября 2011 13:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Я никому ничего не даю.


    яж шутя)))


       
     


  31. » #741 написал: MaxTuman (9 сентября 2011 13:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу FBI. Забавное совпадение, не более. Это как у нас разыскивается, к примеру, Василий Гуськов или Семен Гусман. Мало ли донов педро на свете.

    Из паранойи: вижу толстый намек в имени Эвелин (Evelyn) на некий широко известный объект=), и могу предположить, что "зман" в фамилии можно перевести как "время" (с иврита).

    "...Время Еленина" - если идти по пути конспирологии. Прикол.=)

    Ну и до кучи, если копать: "зуг" - пара/четность/раздвоенность.

    То есть, если фамилия выбрана не случайно, то слово "зуг" может указывать на парное авторство, причем скорее всего это малчик и дэвочка. Как вариант.

     

    Цитата: Prowler
    не оставляет мысль, что кто то долго добирался и наконец добрался до документа под названием "Тop Secret. Дело о Нибиру". И по шустрому выкинул все это в сеть.
     

    Не похоже. Много свежих ссылок.

    Как раз ощущение, что человек свел воедино, в некую стройную систему все, что удалось найти в открытых источниках. И эти источники предъявляются для ознакомления всем и каждому - смотрите, анализируйте, делайте выводы.

    Это пазл, который был собран достаточно оперативно.

    Но, не исключено (и даже очень вероятно), что была и некая базовая информация, которая легла в основу данного текста.

    Эта базовая информация могла уместиться на половине страницы. Но автору этого было достаточно, чтобы "расписать" все от и до.

     


       
     


  32. » #740 написал: Prowler (9 сентября 2011 12:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    кроме как **ну вы блин даёте
     

     

    Я никому ничего не даю.
    Это факт. И гражданка, поднявшая в сеть указанный документ находится в федеральном розыске. Аж с 2006 года. Можете почитать сами, ссылку я дал...


       
     


  33. » #739 написал: s-13 (9 сентября 2011 12:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    При чем возможно и с близлежащего компьютера, ведь поднять документацию на google docs не представляет особого труда.
     

     

    Это врят ли. По IP адресам и загрузкам, его бы вычеслели мене чем за час после публикации. Если это действительно TOP SECRET, то ему потребовалась помощь по очистке следов. Файл был сделан 31 июля, а загружен 3 августа. Прошло более двух суток пока документ выложели в сеть.



    Цитата: ТКИМ
    Как успехи в определении автора статьи? GoogleDocs говорит, что разместила документ Evelyn Guzman, 3-го августа.
     

     

    Вы не совсем идете правильным путем. Дело в том, что размещение файла на любом интернет ресурсе, не обязует загружающего предоставлять свои данные. Загрузила Evelyn Guzman, 3-го августа – вполне допустимо. Так же это мог быть и Фреди Крюгер используя кривой IP адрес или вообще банально из интернет кафе.
    Я говорю про САМ ФАЙЛ который был загружен на ресурс (таких ресурсов в сети, я насчитал как минимум 15 штук). На данный момент известно, что файл был сверстан в WORD 2007, затем отправлен на печать через виртуальный принтер doPDFv6, 31 июля 2011 в 18:15. Так же, конвертация по всей видимости была осуществлена на железе без сетевой карты, так как не отфиксирован МАК адрес.
    Более подробная информация, будет позже. Обязательно все выложу! )))


       
     


  34. » #738 написал: oleg1976 (9 сентября 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    Нихрена себе! Это уже становится весьма и весьма интересным. FBI Most Wanted !   http://www.fbi.gov/wanted/cei/evelyn-guzman



    ооооо......голливуд отдыхает,прошу прощения за мой французкий,но я просто охреневаю,до фбр уже добрались))
    кстати фбр не так дорого ценит её,всего 10000 $ за инфу о ней ))

    кроме как  **ну вы блин даёте(с)**слов нет)) 


       
     


  35. » #737 написал: Prowler (9 сентября 2011 11:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ТКИМ
    Evelyn Guzman

     

    Нихрена себе!

    Это уже становится весьма и весьма интересным. FBI Most Wanted !

     

    http://www.fbi.gov/wanted/cei/evelyn-guzman

     

    P.S Эту работу так же писала мелкая пакостница, Мексиканка Эвелина, как я "Ромео и Джульету"... 

     

    P.P.S ...Обвиняется федеральным законом в организации заговора ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ КОНТРОЛИРУЕМОЙ СУБСТАНЦИИ. Вроде наркоманка какая то верно?  Но! Cлово substance в английском языке имеет также и другое значение - РЕАЛЬНОСТЬ! 

    Красиво "законники" юзают Английский, правда?  Главное - ни слова лжи...


       
     


  36. » #736 написал: s-13 (9 сентября 2011 11:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ТКИМ
    Как успехи в определении автора статьи? GoogleDocs говорит, что разместила документ Evelyn Guzman, 3-го августа.
     

     

    Вы не совсем идете правильным путем. Дело в том, что размещение файла на любом интернет ресурсе, не обязует загружающего предоставлять свои данные. Загрузила Evelyn Guzman, 3-го августа – вполне допустимо. Так же это мог быть и Фреди Крюгер используя кривой IP адрес или вообще банально из интернет кафе.
    Я говорю про САМ ФАЙЛ который был загружен на ресурс (таких ресурсов в сети, я насчитал как минимум 15 штук). На данный момент известно, что файл был сверстан в WORD 2007, затем отправлен на печать через виртуальный принтер doPDFv6, 31 июля 2011 в 18:15. Так же, конвертация по всей видимости была осуществлена на железе без сетевой карты, так как не отфиксирован МАК адрес.
    Более подробная информация, будет позже. Обязательно все выложу! )))


       
     


  37. » #735 написал: ТКИМ (9 сентября 2011 11:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Всем привет! Сегодня причитал статью, над которой дискутируете! Очень интересно, но мрачновато ))) Думаю, что статья должна быть переведена и опубликована для всеобщего обсуждения. Я согласен с Дамкиным, по содержащимся точным данным. Я вообще не селен в астрономии, и не могу сказать, насколько адекватные приведены данные, но, кто то (знающий астрономию), все таки должен дать свое заключение. По анонимности автора, очень интересная ситуация. Действительно, все скрыто тщательно ))) Сам определить не смог. Отдал своим айтишникам. Файл разберет, к вечеру, если что то получиться, отпишусь.

    Как успехи в определении автора статьи? GoogleDocs говорит, что разместила документ Evelyn Guzman, 3-го августа. 


       
     


  38. » #734 написал: MaxTuman (9 сентября 2011 09:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Сам прогноз высказанный Дамкиным в силе
     

    Как я понимаю, Дамкин готовит свой материал.

    Так что наверняка будут уточнения и новые мысли.

     

    Для себя же коротко сформулировал так:

    - Нибиру на подлете, все вроде как свидетельствует в пользу этого,

    - если же Еленин - комета, то Нибиру решительно отменяется,

    - если Еленин не комета, а предвестник Нибиру, следущей за ним на расстоянии в 8 AU, то: 1) у нас есть примерно год подумать о душе, 2) в течение этого года будут нарастать катаклизмы. Вплоть до очередного окончательного решения "человеческого вопроса".

     


       
     


  39. » #733 написал: drongalaxy (9 сентября 2011 09:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0

    А как создадите тему на портале, то скинете ссылку во в эти коменты... а то как обычно нужно рыться в последних коментах г.Дамкина, чтоб найти популярное на сегодня...


       
     


  40. » #732 написал: Prowler (9 сентября 2011 09:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Меня почему-то не оставляет мысль, что кто то долго добирался и наконец добрался  до документа под названием "Тop Secret. Дело о Нибиру". И по шустрому выкинул все это в сеть. При чем возможно и с близлежащего компьютера, ведь поднять документацию на google docs не представляет особого труда. Иди теперь, свищи ктo. Снабдив все это только предисловием. Уж очень сам текст смахивает на сухой и прагматичный научный доклад. В отличии от предисловия.
    Не утверждаю, но у меня такое ощущение.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map