Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 126)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1291 написал: doppelzoldner (14 марта 2012 20:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    "Корабль пришельцев" рядом с Солнцем оказался магнитным торнадо

     

    http://ria.ru/science/20120314/594223500.html


       
     


  2. » #1290 написал: nabludatel (12 марта 2012 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    А вот любопытно, что это у них тут такое? Есть мнения?
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18824 и
    http://earth-chronicles.ru/news/2012-03-12-18771
    Меня озадачило. ( Сайт, правда, не особо серьезный, но интересный и работают оперативно. Заглядываю)


       
     


  3. » #1289 написал: Zurzmansor (23 февраля 2012 04:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    что-то последнее время метеоры и метеориты зачастили... таки Нибиру замаскированная их с собой несет? Или какая-та другая гравитационная сила выдергивает их из пояса астероидов? или, может , из пояса Койпера? И вообще, хотелось бы знать, г-н Дамкин уже отказался от идей с бурым карликом?


       
     


  4. » #1288 написал: Qui (22 февраля 2012 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    видео. ЛАИ. Андрей Скляров - "К вопросу о достоверности источников (по материалам Аненербе)"

     

    (Блюмкин, Аненербе, Ситчин, 12-я планета, теория полой Земли.)

     

    только вот не развил тему, а кто же всё-таки вспугнул наши подлодки и америкосов?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  5. » #1287 написал: memo (26 января 2012 19:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На кругах 2011 года в Англии возможно был нарисован очень прозрачный намёк на то, что комета Еленина была искусственным объектом.


       
     


  6. » #1286 написал: nabludatel (19 декабря 2011 18:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода

    Да, соглашусь, самый явный непорядок с климатом. У вас анамальная теплынь, зато у нас в средней азии холодрыга. В Ташкенте сейчас -12 и совсем без снега. И внятных объяснений нет, зато куча противоречивых.


       
     


  7. » #1285 написал: zang (19 декабря 2011 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Тут и сокрытие НАСА части информации
     

     

    и все таки наиболее удивительное - необычайно теплая погода. Вот такого точно в последние 300-400 лет не наблюдалось. Малый ледниковый период был в средневековье. В Смутное время (17-й век) два года лето в России отсутствовало. А вот такой погоды как сейчас не было. Причем я пока не нашел никаких внятных объяснений, даже обычного для синоптиков бухтения про циклон-анициклон...? Вот это сокрытие!!, а какие то мутные фотки со спутника - ерунда. Кстати, Нибиру - активность на ютьюбе существенно снизилась в последнее время. Вероятно, народ уже наигрался...


       
     


  8. » #1284 написал: Qui (18 декабря 2011 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх". Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?
     

     

    своими словами в моем представлении:

    если представить Солнечную систему как гигантскую воронку. в центре Солнце. сама воронка это подобие гравитации. запустить шарик в эту воронку по очень вытянутой эллиптической траектории к Солнцу. так вот шарик будет лететь вниз набирая скорость. если у него есть достаточно большая скорость , то на определнном моменте он пройдет перигей и начнет двигаться вверх по вовронке. а вверх по воронке он будет двигаться до тех пор , пока у него будет хватать энергии. на излете силы притяжения будет больше чем его кинтетическая энергия и он опять полетит вниз.

    сильно не ругайте, это представление обычного человека , у которого обычное представление о мире.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  9. » #1283 написал: Damkin (18 декабря 2011 00:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века!
     

    Так в том и дело, что сформулированы в 17 веке и эмпирическим путем. Сформулированы математиком и астрономом. И уже тогда Кеплер понимал, что эти законы являются приближенными и вполне точно описывают движение планет, но уже не описывают движение Луны. Я ведь задаю вопросы не какие формулы из математики описывают движение планет, а почему "кометы" имеют такую траекторию - параболическую.

    Что мне ответил уважаемый Gopman: они двигаются так, потому что Кеплер

     

    Цитата: gopman
    показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям
     

    Показать он показал, но не ответил на вопросы почему они так двигаются. Они не планеты, а кометы не все, но некоторые, так называемые долгопериодические. Почему ои имеют такую вытянутую параболитическую орбиту (если они имеют ее вытянутую). Почему????

    Цитата: gopman
    Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил.

    Какие наблюдения в те времена за кометами, которые прячут свои концы, как думается астрономами сейчас в облаке Оорта. Кеплер и не предполагал, что там на границе Солнечной системы якобы существуют Пояс Койпера и облако Оорта

    Я поставил такую маленькую мину и Qui наступил на нее. Скрытый вопрос "ПОЧЕМУ".  Почему меняется скорость движения, например Земли,  Конечно, можно ответить, как ответил Qui :

    Цитата: Qui
    скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    Сверхестественное есть в Вашей сказке, объясняющей неравномерность движения планеты вокруг солнца.

    Допустим, что  Земля также стремительно набирает скорость, приближаясь к Солнцу, так меняется сила притяжения Солнца и затем по неизвестной причине теряет эту скорость удаляясь от Солнца. Приблизилось тело, получило ускорение и по элиптической орбите очень близкой к круговой и стало удаляться, теряяя скорость. Предположим, что это так для Земли (почти круговая орбита и изменение скорости движения крайне мала и человек своими датчиками не замечает этих изменений. Но для вытянутой параболической траектории, какая сила заставляет уменьшить скорость движения кометы. Я могу понять, если скорость  движения кометы уменьшается из-за сил трения кометы о космический эфир. Но такое предположение такое же бредовое, как и с "падением вниз" и "выпрыгиванием вверх".

    Тогда остается все тот же вопрос ПОЧЕМУ кометы (некоторые) возвращаются к Солнцу?

    Ссылка открывается нормально в мозиле.

     


       
     


  10. » #1282 написал: nabludatel (17 декабря 2011 20:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Как бы там ни было , а кометка явно не простая. Тут и сокрытие НАСА части информации, и непонятки с ее полной сохранностью ( т.е. размер ядра уж точно не 200м, как говорили в начале). А еще интересное совпадение, что именно с момента ее прохождения за солнцем наблюдается резкий спад вспышечной активности и состояние магнитосферы на минимуме. http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html Кстати, такого продолжительного минимума за последние годы не помню . А вот ссылка :Загадка Солнечной системы-виновница земных бед - у меня что то не открывается.

       
     


  11. » #1281 написал: Qui (17 декабря 2011 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    дело в том что ядро то может и не быть размером с Меркурий. на самом деле оно имеет такую же примерно яркость, но это еще не значит идентичность размеров. а скорость на траектории движения разная: когда приближается объект к "яме", он стремительно набирает скорость, тем самым набирая нужную , чтоб вылететь обратно. а когда летит "вверх", то скорость начинает падать. соответственно объект тоже начинает падать обратно на Солнце. скорость потихоньку затухать будет. итак пока объект на разрушаится или не упадет на Солнце. по-моему тут ничего сверхестественного.

    загадка в том, как такой небольшой объект проходя на столь малом расстоянии от Солнца не расплавился? это же не кусок металла! по своей природе это смесь льда и "грунта".

    на выходе есть хвост. там чем дальше от Солнца тем он более виден. и как положено направлен от Солнца.

    жаль снимки на Сетерео так быстро в нормальном виде не вылаживают как на Сохо. там тоже прикольно.

    а на счет кЕ, так вот я так и не видел снимков ее с хвостом...

    ps жаль погода пасмурная, и ясной не предвидится в ближайшие дни..а так можно было б попытаться понаблюдать...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #1280 написал: gopman (17 декабря 2011 16:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.

    И не только он. Ну в самом деле, уважаемый Дамкин, не стоит так уж сильно ударяться в фантазии, отвергая давно известные вещи. Кстати, если говорить о законах движения небесных тел, то надобно помнить, что эти законы были сформулированы отнюдь не в 20-м веке. Их сформулировал Иоганн Кепплер в самом начале 17-го века! Именно он, сформулировав свои три закона, показал, что все небесные тела, двигаясь вокруг Солнца, могут двигаться только по четырем основным траекториям. Напоню, мож запямятовали. Это замкнутые тректории - окружность, эллипс и разомкнутые, неограниченные - гипербола, парабола. Все остальное их производные. Ну в самом деле. Эта задача, именуемая задачей Кеплера (движение тела в поле центральносимметричных сил притяжения) является предметом изучения студентов 2 курса (это если детально и со всеми расчетами) и основы ее рассказываются в средней школе. Ознакомится с оной задачей не великая проблема. Может стоит сделать это?
    Я понимаю, ученые 20-го века Вам не нравятся, но Иоганн Кепплер чем не угодил? Ведь он формулировал свои законы, опираясь на непосредственные наблюдения и теорий а этом плане он не строил. 
    Да. Вы просили ученым не отвечать, адресуя свой вопрос любознательным. Но как быть любознательным ученым? wink  


       
     


  13. » #1279 написал: Damkin (17 декабря 2011 11:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще один вопрос к всем любознательным. Ученым, просьба не отвечать ( все равно не скажите толкового на следующий вопрос). Рассмотрели траекторию движения хреновины? Имеет такой же вид, как и "кометы" Еленина - параболитический. "Комета" Лавджоя, "комета" Еленина, Нибиру - и у всех тот же вид траектории движения: подлетели к Солнцу, обогнули и далее домой - в пенаты. Вопрос: в каком случае все объекты будут иметь одну и ту же траекторию движения? В чем причина такой странной траектории? Приблизиться вплотную к Солнцу и не сгореть и не попасть в гравитационный плен Солнца (или гравитационное поле отсутствует у Солнца?), перейдя на круговую (эллиптическую, более близкую по форме к круговой) орбиту.
    Если раньше в 20 веке, только рассуждали и строили догадки, то сейчас можно увидеть глазами приборов, как это происходит на самом деле. Увидеть и не быть стукнутым по голове серией старых-новых вопросов
    А--а-а, скорость движения "кометы" такова, что преодолевает силы тяготения Солнца? и потом движется по очень вытянутой эллипсоидной орбите, которая имеет вид параболической? Т.е вблизи Солнца у кометы хватает скорости, чтобы не вляпаться в солнце, а в самой дальней своей точке у кометы не хватает скорости, чтобы улететь прочь от Солнца. Хвост есть при подлете, хвоста нет при улете. Т.е лед и камень испарились, а ядро (размером почти в Меркурий) осталось. Это ж из каких элементов сложено ядро, что жар Солнца ему ни по чем?
    Да уж неграмотность таки прет из Дамкина, - скажет горячо мною любимый начальник.
    Прет, даже выпирает, и не только из меня, из многих, кого не устраивает объяснения ученых 20 века.

    Вот из него тоже:Загадка Солнечной системы-виновница земных бед?


       
     


  14. » #1278 написал: Damkin (16 декабря 2011 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Редактор Damkin, Комета Лавджоя, возможно, пережила "свидание" с Солнцем
     

    Может быть я и поверил, что эта хреновина и есть комета Лавджоя (сказал же - о комете ни пол-слова), если бы не два но. Первое я уже показал: где снимки за период 16:36 - 22:36. Вдруг сломался аппарат? вдруг стал глючить? вдруг прекратил снимать?

    Второе "НО", смотрим:

    и снова перерыв в снимках. Спрашивается, куда они делись? Почему их НАСА не показывает ни до ни после? Вам подсовывают мыслишку о комете и все ее проглатывают. Я так же готов заглотнуть про комету, но покажите мне весь ряд снимков, без ретуши и подгонки. Почему на выборах многие возмущаются, что их дурачат фиктивными результатами и выходят в болото.Но когда дурачат ученые, то все дружно кивают головой. Так сказали ученые из НАСА. Когда я пишу об информации из кругов все дружно кричат: такое не может быть.

    А такие перерывы в съемках  могут быть, если телескоп ведет снимки, каждые пол-часа, я спрашиваю Вас, уважаемый God и РИА новости. Только не говаорите о технологическом регламенте, ни пол-слова.


       
     


  15. » #1277 написал: god (16 декабря 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17273
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  16. » #1276 написал: Damkin (16 декабря 2011 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Может кто нибудь объяснить что это?
     

    Да к тож это может объяснить? На Око таких специалистов нет. У нас, чуть что - НЛО с размером в Меркурий, или аппаратный глюк. Выводы, к которым поддалкивает НАСА, чтобы скрыть правду в никчемных диспутах. По мне так не глюк. По причине сокрытия предыдущих кадров. Судите сами (смотрим на время снимках, которые представлены в базе на момент времени 16.12, 12:05)

      Разрыв по времени, начиная с 16:36 по 22:36 и после 00:24 отсутствуют снимки. Просьба - об объекте, как комете ни пол-слова.


       
     


  17. » #1275 написал: nabludatel (16 декабря 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Что то странное на солнечном мониторе Lasco2 c  22:36 15 числа. Может кто нибудь объяснить что это?


       
     


  18. » #1274 написал: Елена (7 декабря 2011 15:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера.

    Конечно ничего не произойдет и не должно произойти. Я даже знаю цель таких мероприятий и пророчеств. А цель здесь одна - когда будет существовать реальная угроза чему либо - многие не поверят. Это для тех, кто сам не хочет ничего анализировать, думать и знать. На такие "утки" чаще клюют ещё и те, кто блуждает в магии и всяком сверхестественном и не знает к какому берегу прибиться. Опять же из темы информационной войны - расшатывание психики.


       
     


  19. » #1273 написал: last_viking (7 декабря 2011 09:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Здесь открывается: http://www.7december.org/

    Мета-информация с этой страницы:  CONTENT="illuminati, 7december, the illuminati, geri saym, countdown, illuminati.org, december, aralk, darkness, destiny, light, shadow, seven, kader, melekler ve etyanlar, angels and deamons, black and white, god and evil, apocalypse "
    По сути, слова, по которым эта страница должна находиться в поисковиках. Я некоторых не знаю, возможно, они и есть цель этой вирусной кампании. По крайней мере, судя по исходному коду страницы, на ней ничего не произойдёт после окончания таймера. 


       
     


  20. » #1272 написал: До (6 декабря 2011 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 341
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Елена
    Будет всё конечно

    или кончено winked


       
     


  21. » #1271 написал: Елена (6 декабря 2011 23:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается
     

     

    Здесь открывается: http://www.7december.org/

     

    Только не надо верить всему что пишут. Мир готовят к грандиозному шоу- вторжение инопланетя и война с ними.

    В последнее время

    много стало фильмов об инопланетянах.

    участились якобы НЛО над городами, хотя прямых доказательств нет.

    экономика развалена и нужно найти нового "врага"

    через этого "врага" легко объеденить народ и перейти на единое управление.

    системам ХААРП, разбросанным по всему миру,  уже многое возможно

    галограммы тоже практикуются.

     

    Будет всё конечно. Вместе с извержением вулкана...

     


       
     


  22. » #1270 написал: Олег (6 декабря 2011 22:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается

    Дык они наоборот загодя чемоданы поскидали и сейчас уже где то на пол пути к Москве. wink

     

    от virginiya100 Таки всё! Пол-часа назад сели на рЭйc Москва-Кассиопея. belay


       
     


  23. » #1269 написал: ляля (6 декабря 2011 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Елена,
    Ссылка на сайт илюминатов больше не открывается .Для этого сайта конец жизни уже наступил ,недождавшись 7 числа .Думаю завтра ждать нечего fellow


       
     


  24. » #1268 написал: Елена (6 декабря 2011 19:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Kamilla
    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.
     

     

    Завта ждемс. am


       
     


  25. » #1267 написал: Swarm (6 декабря 2011 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 8397
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    в принципе может быть на носу.
     

     

    И который заслоняет весь обзор wink Секрет раскрыт! lol


       
     


  26. » #1266 написал: doppelzoldner (6 декабря 2011 19:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    может под БП имеется ввиду Большой Прыщ? в принципе может быть на носу.


       
     


  27. » #1265 написал: nabludatel (6 декабря 2011 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Kamilla
    БП уже на носу

    Так понимаю, что это не результат анализа, а прямое знание? С ясновиденьем конечно не поспоришь. Но просто любопытно - как вы отличаете подлинную информацию от реакций подсознания на большой объем прочитанной и просмотренной негативной инфы. Или от наводок извне, например теми же инопланетянами или обитателями параллельных реальностей. Ведь у них могут быть иные цели, помимо просветительских. И как относитесь к модели вероятностных, множественных реальностей. В такой вселенной каждый может оказаться в мире соответствующем его вере, т.е для кого то БП на носу, а для кого то никаких БП не предвидится. Ну и прогнозные даты, сомо собой хотелось бы узнать. Понимаю, что интерес не по теме, можно потом удалить. Но просто действительно любопытно.


       
     


  28. » #1264 написал: Kamilla (6 декабря 2011 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: nabludatel
    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.

     

    Да, наших инопланетных друзей уж точно опасаться не стоит... землян можно, но и они для нас уже не опасны) Бояться уже некого и нечего, БП уже на носу)

     


       
     


  29. » #1263 написал: nabludatel (5 декабря 2011 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: doppelzoldner
    doppelzoldner
     
     Спасибо. Не обратила внимания. 
    Цитата: Kamilla
    убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

    Ну, эт вы, думаю, зря. Помоему, если уж опасаться, так скорее своих - землян.


       
     


  30. » #1262 написал: Kamilla (5 декабря 2011 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    >>doppelzoldner, В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.>>

     

    Не волнуйтесь, месяцем позже, месяцем раньше... убьют всех в любом случае. И гораздо раньше декабря 2012.

     


       
     


  31. » #1261 написал: doppelzoldner (5 декабря 2011 19:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    Наблюдатель,

    а статья на сайте собеседника разъясняет откуда ветер дует. Там рядом с заголовком написано откуда взят материал - "Желтая газета №44". Уже не первый раз вижу статьи с этого, с позволения сказать, ресурса, на других, более адекватных сайтах. Все в том же духе. В начале октября писали, что в конце ноября прилетят инопланетяне и всех убьют.


       
     


  32. » #1260 написал: nabludatel (5 декабря 2011 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Ряд сайтов например: http://rus.ruvr.ru/2011/12/05/61558745.html http://sobesednik.ru/ http://www.7d.org.ua/index.php?nma=news&fla=stat&nums=15649 и др. сегодня дали материал о Нибиру, начинающийся со слов -Американские ученые прогнозируют "конец света" на 14 февраля 2013 года. Правда, что за "Американские ученые" нигде не расшифровывается. Интересно, откуда ветер дует?

       
     


  33. » #1259 написал: Читатель (1 декабря 2011 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Наступил декабрь....обьективности ради надо сказать, что наличие видимой всем жителям земли Нибиру - не произошло... Игорь Георгиевич, может есть ещё какие аргументы или уточнения, в правильности высказанной Вами гипотезы, относительно наличия Нибиру и примерных сроков её появления?
          С уважением


       
     


  34. » #1258 написал: Qui (24 ноября 2011 19:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    по стелариуму кЕ наблюдатель должен видеть чуть "выше" Плеяд.

    интересно, а какие нить фоты кЕ делались? кроме первых, на которых просто круглый объект с пылевой "атмосферой" вокруг. все же не пойму, и фоток с хвостом нигде не было, даже до официального разрушения, она приблизилась к Солнцу до орбиты Меркурия, и типа не было хвоста? комету заметили на расстоянии 4 а.е. от Солнца. было пару роликов наса. неужели никто не наблюдал этот объект даже когда он был раза в 4 ближе?..

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #1257 написал: mashinist (23 ноября 2011 18:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    F-E Region: Central Bolivia

    Mw 6.5
    Time: 2011-11-22 18:48:15.7 UTC
    Magnitude: 6.5 (Mw)
    Epicenter: 65.20°W 15.40°S
    Depth: 543 km
    Status: C - confirmed


       
     


  36. » #1256 написал: mashinist (20 ноября 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 100
    Рейтинг поста:
    0

    Чет не получилось вставить картинку симулятора НАСА

     

    20 ноября, т.е. сегодня, выравнивание Марс-Солнце-Венера

     

    23 ноября - выравнивание кЕ-Земля-Солнце

    Подождем, посмотрим где и как потрясет


       
     


  37. » #1255 написал: Редактор Al_Magn (18 ноября 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.
     

    Вполне естественно, что все сроки не сбылись. Иного и быть не могло. Точно также как и гадания на "кофейной гуще" кругов.Точно также, как и Нибиру из ниоткуда. Точно также как не будет конца света в 2012г. и всяческой прочей херни. Точно также как не сбудутся многие другие "предсказания". Но я не только не брошу ни одного камня в сторну уважаемогого мной Дамкина, но и в очередной раз напоминаю читателям Око:  "Кто хочет быть обманутым - будет обманут. Кто захочет обмануть - будет разоблачен". Мы не можем на ОКО восполнить пробелы в образовании читателей. Но способствовать процессу самообразования - в наших силах.

     

    Единственно - дилемму включать или нет свои "собственые мозги" читатели Око могут решить только самостоятельно.


       
     


  38. » #1254 написал: zang (18 ноября 2011 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Пескозавр
    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру.
     

     

    Разумеется, ничего не будет. Глупое упрямство Дамкина удивляет, а его "расшифровка" кругов пока абсолютно не вписывается в реальность. Ибо, Нибиру на небе отсутствует.

     

    Однако, мелкие землятресения, которые все таки были ранее, отставали от расчетов на основе развалившейся кометы Еленина примерно на неделю. Да и некие верующие на ютьюбе продолжают выкладывать ролики. Соответственно, на мой взгляд, сохраняются еще две Нибиру-даты. Это - 21 ноября и 1 декабря. Как обычно, ничего не произойдет. И вот тогда можно будет начинать думать о другом толковании кругов на полях.

     

    Все может быть - так как гипотеза движения планет терпит фиаско, может в кругах отражены движения микробов или атомов. А что? чем не версия?! Или например, круги отражают законы физики и математики. Про реальную ( в отличие от Дамкинской) расшифровку числа пи (3,14..) в одном из кругов уже писали.

     

     


       
     


  39. » #1253 написал: Пескозавр (18 ноября 2011 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    Вот уж и 18-е на дворе. Приходится всё-таки признать отсутствие Нибиру. Я и статью переводить бросил тогда, когда понял всю абсурдность... ну и галстук вот сижу жую wink


       
     


  40. » #1252 написал: Елена (18 ноября 2011 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2107
    Рейтинг поста:
    0

    Единственное, что изменилось 16 ноября, так это показания монитора ХААРП, регистрирующего изменения магнитного поля Земли. Судя по их данным, сейчас идет сильная магнитная буря. Но другие мониторы почему-то этого не подтверждают...

    Если это вызванно искуственно, что повлечет за собой какое-нибудь крупное землетрясение, то и круги на полях имеют тоже искуственное происхождение. (Например спутниковое.)

    Если допустить правильность расшифровки Дамкина

    ----------------------------------------------------------------

     

     

    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map