Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 081)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #491 написал: Duke (16 августа 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Разве, что-то изменилось существенно. Произошло уточнение. Спутник значительно больше любой кометы, и рядом на расстоянии в миллионы км огромный карлик.


    Вот именно существенно всё и меняется:
    во-первых все даты выравниваний тогда просто выдача невзаимосвязаных событий за взаимосвязанные, потомучто вы не видите "огромного карлика" (зачётное словосочетание), который в млн. км от спутника и не знаете их взаиморасположение
    во-вторых, если комета всего лишь спутник,  то её траектория ну уж совсем не похожа на траекторию спутника. Или она параллельно карлику движется? Опять сказочные технологии богов.
    в третьих, если боги обладают технологиями, по укрытию различных коричневых карликов, то что им помешало скрыть какой-то маленький спутник? Экономят энергию? 
    И так постоянно какие-то логические нестыковки. Вы уж извините.



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  2. » #490 написал: oleg1976 (16 августа 2011 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ляля
    Уважаемые читатели ,давайте не будим оскорблять Дамкина


    просто на него все шишки валятся.
    так же и меня можно шапками закидать))
    я например думаю что он движется в правильном направлении) просто Мы
    время от времени немного коректируем вектор движения.
    он как локомотив))а мы даём ему топливо для движения.
    как бы человек небыл умён и образован,некоторые задачи в одиночку нельзя решить))каждый приносит сюда что то новое,нужное или нет,это выесняется в процесе анализа информации))
    сложные задачи нужно решать сообща.)))

    PS

    бункер не копаю))
    параноей не страдаю))
    психически здоров))

    а задачки решать будем по мере поступления информации)))

     Дамкин- Мы с вами)))




    Цитата: ляля
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FV0Q0XyL1_I


    англопонимающие подключайтесь))),а то я тут  до вечера со своим английским понимать буду.


       
     


  3. » #489 написал: ляля (16 августа 2011 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемые читатели ,давайте не будим оскорблять Дамкина ,и его единомышленников .Противно наблюдать за этим всем .Люди ищут ответы на интересующие  многих вопросы .Давайте оставим сарказм и просто понаблюдаем ,раз уж нет желания и времени самим разбираться во всех этих знаках  и намеках .

    Американцы хоть и дураки (по Задорнову ),а правду знать тоже хотят .
    Вот посмотрите по ссылке .

    A SPECIAL! 32º of Insanity : 8.16.11 - Nibiru, ELENIN, Neumeyer Station, SOHO/STEREO & more!

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FV0Q0XyL1_I


       
     


  4. » #488 написал: oleg1976 (16 августа 2011 17:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    имхо, слишком большое для Венеры

    согласен))

    сейчас около солнца много всего крутится)))


    но это уже напоминае гадание на гуще кофейной)) 


       
     


  5. » #487 написал: Qui (16 августа 2011 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Веракоче
    Только сегодня пробовал делать фоты. Нормальная съемка засвечивается, негатив получается довольно любопытным.
    Цитата: Веракоче
    венера это)))
     

     

    имхо, слишком большое для Венеры.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  6. » #486 написал: oleg1976 (16 августа 2011 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Веракоче
    Только сегодня пробовал делать фоты. Нормальная съемка засвечивается, негатив получается довольно любопытным



    люди)))ну что вы в самом деле)))
    не увидите вы там ничего))в телескопы пятнышко видно))а вы на камеру хотите поймать.

    венера это)))
    а если ещё зум прибавить на всю возможно внизу меркурий будет в виде точки только поменьше)))
    а если взять чуть левее то там  Регул)))
    сейчас надо не в небо пялиться а матчасть учить)))
    практика потом будет))) 



    ребят,кто обьяснит,что за калькулятор?

     http://www.wolframalpha.com/input/?i=+C%2F2010+X1

    нашё кстат на форуме где сам господин Еленин тусуется.)))

    http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,80608.980.html?PHPSESSID=0gtisvrap
    t6carhsbik88314v5


       
     


  7. » #485 написал: Веракоче (16 августа 2011 16:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    фифекты фикции (с) в данном случае фифекты камер. кто нибудь, кроме авторов этих видео роликов смог это заснять? вы сами видели это своими глазами, или только опираетесь на чужую "технику"? из здесь коментящих никто не видел этого своими глазами, даже фотки делали, нигде ничего!

    Только сегодня пробовал делать фоты. Нормальная съемка засвечивается, негатив получается довольно любопытным.

    http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=361396&pic=3ba50ad9dfa075c971dc
    7612ce56b661&page=0#top

    http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/t/39f2edee39bc598112c9bd14c98a0027/view.
    pic


       
     


  8. » #484 написал: oleg1976 (16 августа 2011 13:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    С точки зрения прогноза все остается в силе

    согласен
    Цитата: Редактор Damkin
    Хочу сказать, что в моменты выравнивания легче всего осуществлять маневры перемещения большого тела в СС, не вызывая катастрофических последствий в системе. Умелое использование
    Цитата: Редактор Damkin
    Произошло уточнение.
    Цитата: Редактор Damkin
    Пусть есть еще неточности, в построениях, но методом проб и ошибок растет понимание того, что происходит в СС. Мы ищем, думаем, ошибаемся, но думаем, в отличии от шизофренически чистых бездумных харриеров.
     

    мы лиш можем уточнят наши гипотезы по мере поступления информации))
    а так считаю идём в правильном направлении.
    мы тут подумали)))может конечно смешно,но думаем растояние до более крупного обьекта от этой  **кометы**  30-50 миллионов км.просто предположение)))
    самое главное правильный анализ  НУЖНОЙ  информации.
    слишком много мусора в интернете.но я уверен нужная информация есть))её просто надо заметить)))) 


       
     


  9. » #483 написал: Prowler (16 августа 2011 13:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    С точки зрения прогноза все остается в силе. Поправка заключается в том, что в момент выравнивания планет и спутника Е, происходит коррекция траектории карлика. Таких корректировок траектории исходя из круга десять.
     

     

    Вот именно десять.
    Корректировки и поправки надо вносить от гораздо более сложного движения, чем нам кажется.

    ИМХО.
    1.Е не Нибиру, он спутник нибиру. Наравне с несколькими другими.
    2.Звезда /которую вы называете карликом/ то же не Нибиру.
    3.Нибиру это планета вращающаяся вокруг "карлика".Со своими спутниками естественно.

     

    А теперь представьте какова будет траектория например Е при движении всего этого в целом...

     

     

     


       
     


  10. » #482 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (16 августа 2011 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Я тут краем глаза просматриваю "обсуждение" в этой теме и вижу что оно все более превращается в сварку на базаре по мере приближения к критическим для автора датам ноября. К сожалению, Дамкин вам необходимо понять, гипотезы далеко не всегда подтверждаются. И это тот случай. Так что не стоит пенять на астрономов в попытках отрицать очевидное и доказанное. кЕ это комета, нравится вам это или нет и это доказано обьективными данными. Конечно можно продолжать в том же духе накручивая все более эзотические идеи и утопая в этом окончательно, но какое они отношение будут иметь к реальности? Ни какого. Давайте уже начнем искать другие ответы. Разве то, что кЕ комета отменяет необходимость решения загадки кругов? Нет. Явление есть и оно не имеет обьяснения.  Да версия оказалось ошибочной, но что это меняет в том, что задача остается и не решена? Ничего. Ищите другие версии, ищите корреляцию с реальными событиями, другие пути анализа. Это путь науки. Этим он отличается от мании, когда даже ошибочная версия становится самоцелью без привязки к действительности, наука же выдвигает версии и ищет новые если они оказываются ошибочными. Так что удачи вам с новыми версиями. Чем меньше в них будет избыточных допущений, тем ближе вам удасться подобраться к разгадке явления.  Копать вы умеете.

    Что касается нубирианских армагедонцев то вполне очевидно, что на ближайшие годы этот вопрос снят с повестки дня.


       
     


  11. » #481 написал: Qui (16 августа 2011 11:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Веракоче
    Если в 60мм наблюдают, то в 114мм наверно можно увидеть, но где искать, кто-нить дайте наводку!
     

     

    после заката Солнца, на западе. более подробно можно узнать с помощью программы stelarium. если понадобиться помощь пишите в личку.

     

    Цитата: oleg1976
    НУ ребятки ну вы что? не смотрите вы на снимки их потом расмотреть можно,ускорте воспроизведение ,там циклично они будут прокручиваться,смотрите внимательней
     

     

    увидел только утром. прикольно) по траектории вроде похоже на кЕ.

     

    Цитата: zang
    а что можете сказать хотя бы по поводу этого

    http://youtu.be/mpT2jx31Grk

    http://youtu.be/2vO5HBajAbU

    ну это наши

    http://youtu.be/whWMz74UkAM

    http://youtu.be/RHMp4Q36bQ0

    http://youtu.be/rY1M1rTkCEY

     

     

    фифекты фикции (с)

    в данном случае фифекты камер. кто нибудь, кроме авторов этих видео роликов смог это заснять? вы сами видели это своими глазами, или только опираетесь на чужую "технику"? из здесь коментящих никто не видел этого своими глазами, даже фотки делали, нигде ничего!



    Редактор Damkin,
    покраснение было на Плутоне



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  12. » #480 написал: Damkin (16 августа 2011 11:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Какие аннунаки?! Какие Нибиру? Сначала на протяжении 2 страниц вы думали, что туманности Галактики - это Нибиру. Теперь, когда кто-то разглядел кЕ будете полагать, что она - спутник Нибиру? Вы больные?

    Мы хоть думаем, ошибаемся и вновь думаем, и это отличает нас от таких не думающих, но всезнающих, которые считают, что только их точка зрения является единственно верной.
    Какие аннунаки, какая Нибиру? Да, те, та из прошлого, о котором Вы не помните и не хотите узнать.
    У кого нет памяти о прошлом, тот многократно будет вляпываться в говняные следы прошлого.( разные буковки в слове - специально, чтобы не сказали, что применяю не цензурные слова). Что лучше быть шизофреником или быть всегда в гавне? Я выбираю первое, а Вы?
    Цитата: Harrier
    Но говоря в контексте - кроме кометы Еленина ничего там больше не летит. И это комета, а не секретный Аннунакский корабль. Запарьте доширак и не парьте мозги.

    Повторите многократно - комета, как на востоке сладко и у Вас в голове будет звучать  - то, что Вам хотят внушить . а во рту вкус сладости от слабости ума, поддающегося непроверенным слухам. Некто сказал, что непонятный объект - комета и тысячу слабоумных хором стали повторять - да, комета. Другой некто скажет космический корабль и другой хор из других слабоумных будет вторить - да, корабль. Где доказательство первых? У вторых хотя бы есть мифы и странности. Что есть у Вас, кроме неуравновешенной психики?
    Цитата: Harrier
    Я человек, который как раз разбирается. Только вы таких, к сожалению, не слушаете

    Наконец, то пришел, тот кто разбирается. Заждались. Если Вы еще скажите, что кроме разбираюсь, я и есть бог,  то вот и славненко. Увидим живого бога. Наконец, узрею и уверую в Вас, вещающего то.  в чем разбирается Он. Со словами во рту, но без фактов в руках.
    Цитата: Читатель
    Если кЕленина = спутнику карлика, который пока находится за плоскостью эклиптики, подскажите точнее местоположение самого карлика?

    Где-то рядом со спутником. По аналогии с спутниками Юпитера в пределах от 1,5 миллионов км, до 6 миллионов, в зависимости от размеров спутника, который может быть больше, чем Ганимед в 2-3 раза( т.е близко к размерам Земли), если карлик поболее Юпитера
    Цитата: Читатель
    Если кЕленина идентифицирована теперь как спутник карлика, то - стоит ли рассматривать именно кЕленина, при её выравнивании с другими планетами солнечной системы и Солнца, как причину катастрофических событий (землетрясений) на Земле?

    Если спутник размером больше Меркурия, то ответ - да.
    Цитата: Читатель
    Если "...кЕленина начнёт удаляться с 16 октября от Земли, а карлик еще будет приближаться к Солнцу и Земле"...то, что меняется по датам и уровням опасности для землян, от происходящих на Земле событий, из озвученного ранее Вами прогноза?

    Думаю, что можно вводить поправки в статью.  С точки зрения прогноза все остается в силе. Поправка заключается в том, что в момент выравнивания планет и спутника Е, происходит коррекция траектории карлика. Таких корректировок траектории исходя из круга десять. Можете проверить, обязательно в означенный период присутствует выравнивание либо Венера-сЕ, либо Меркурий -сЕ. Хочу сказать, что в моменты выравнивания легче всего осуществлять маневры перемещения большого тела в СС, не вызывая катастрофических последствий в системе. Умелое использование особенностей взаимодействия гравитационных полей планет СС, позволяет осуществлять перемещение объекта, без бития посуды в доме. Мелкие присутствуют, маленькие тарелочки бьются, но мебель цела.

    Цитата: Duke
    Если так, то о каких штормах на Сатурне, покраснениях на Плутоне, гравитационных резонансах во время всяких там выравниваний и прочее шла речь в предыдущих ста тысячах постах
     

    Разве, что-то изменилось существенно. Произошло уточнение. Спутник значительно больше любой кометы, и рядом на расстоянии в миллионы км огромный карлик. Поэтому и покраснение и бури на Сатурне и все остальные признаки. Не зря на тысячах страниц обсуждения мы все бились над разгадкой. Пусть есть еще неточности, в построениях, но методом проб и ошибок растет понимание того, что происходит в СС. Мы ищем, думаем, ошибаемся, но думаем, в отличии от шизофренически чистых бездумных харриеров.


       
     


  13. » #479 написал: s-13 (16 августа 2011 11:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Я вот почитал что вы тут пишете, почитал тов.Дамкина. У него, кстати, налицо типичный диагноз - шизофрения.
     

     

    Если Вы находитесь здесь, если Вы все это прочитали и Дамкина и комментарии, Вы не меньший шизофреник чем все здесь так или иначе присутствующие. Почитайте диалоги Чеширского кота с Алисой - сами все поймете


       
     


  14. » #478 написал: Prowler (16 августа 2011 10:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Очнитесь, люди!
     

     

    Мы как раз очнулись. А вы?
    А ведь не помешало бы...



    Цитата: Harrier
    Я человек, который как раз разбирается.
     

     

    В чем? Поясните будьте добры.
    А то помним мы тут,в одной из веток, энергетика с высшим образованием "прекрасно" разбирающегося в трансформаторах...


       
     


  15. » #477 написал: zang (16 августа 2011 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Шизофреники - они же интересней истории расскажут, куда нам с ними конкурировать.
     

     

    ну вам виднее, думаю самолечением давно уже занимаетесь. 

     

    а что можете сказать хотя бы по поводу этого

    http://youtu.be/mpT2jx31Grk

    http://youtu.be/2vO5HBajAbU

     

    ну это наши

     

    http://youtu.be/whWMz74UkAM
    http://youtu.be/RHMp4Q36bQ0

    http://youtu.be/rY1M1rTkCEY

     

    В общем, посмотрите, подумайте. Бросайте таблетки и начинайте заниматься психотерапией.

     

    Кстати, следующая Нибиру-дата по Дамкину будет послезавтра 18 августа. Разумеется, ничего не произойдет ИМХО.

     

     

     

     


       
     


  16. » #476 написал: Prowler (16 августа 2011 10:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Капитошка
    "трудовое исправительное учреждение Земля" функционирует в нормальном режиме
     

     

    Ну да.
    Особенно в Лондоне или Триполи. А кто там на очереди шут его знает.Цепная реакция запущена.
    Не знаю как там у вас, но мне все это напоминает агонию или же кратковременное "оздоровление" перед последним вздохом.

    А ведь знают обо всем немногочисленные мерзавцы. Конкретно знают, с датами - да молчат. Шкура своя роднее, ее бы спасти...



    Цитата: Редактор Damkin
    Помог понять сей простой факт, что мы имее дело с двумя объектами, последний рисунок круга, на котором показаны переходы из одной спирали на другую двух небесных тел
     

     

    Ну наконец то!

    Игорь Георгиевич еще в посте 300 этой ветки я сказал, что кЕ не есть Нибиру. И ОБЪЕКТОВ ДВА /Пока :)/. И знаете что меня привело к этой мысли? Я же писал - упоминание о созвездии Орион. И обратите внимание - все это происходит непосредственно ПЕРЕД "мясорубкой", как поэтично был назван тут очередной круг.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Все стало на свои места. Карлик находится пока еще подальше от Солнца, чем его спутник, Спутник начнет удаляться с 16 октября от Земли, а карлик еще будет приближаться к к Солнцу и Земле. Все сходится.
     

     

    Ответом на это высказывание прекрасно послужат мои слова из того же поста 300:

     

    Цитата: Prowler
    Это два разных объекта. Прохождение обоих вблизи Земли с разницей в год примерно. И как раз сей случай и делает нынешнее, очередное событие уникальным. Нибиру сейчас на вираже перед резким витком вокруг Солнца. Притормаживает и начинает понемногу переходить в видимый спектр. С приближением будет все более проявляться кроваво-красный оттенок и шлейф из всякого космического мусора. То есть "расправит крылья" или "загнет змеиный хвост" - это смотря у кого какие поэтические наклонности.

     

    P.S А объектов то со временем будет больше. У "звезды" то /хотя это вовсе и не звезда/ несколько "спутников"...

     

     

     


       
     


  17. » #475 написал: Duke (16 августа 2011 09:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    кЕ не комета, скорее всего и размер ее не может быть вместе с комой (которой нет) не 80000 км. Скорее всего, размер диаметра должен быть близок к размерам галилеевских спутников Юпитера, ~ 5000 км


    Если так, то о каких штормах на Сатурне, покраснениях на Плутоне, гравитационных резонансах во время всяких там выравниваний и прочее шла речь в предыдущих ста тысячах постах???



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  18. » #474 написал: Веракоче (16 августа 2011 08:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если в 60мм наблюдают, то в 114мм наверно можно увидеть, но где искать, кто-нить дайте наводку!


       
     


  19. » #473 написал: VP (16 августа 2011 08:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ
     

     

    "информация для размышления" (с):

     

    Таджикские ученые в недоумении - сколько б они не пытались получить антибиотик, но всегда получается АНАША"


       
     


  20. » #472 написал: Kinev (16 августа 2011 08:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    В последнее время стал частенько посещать эту ветку, но никак не пойму - когда прилетит-то эта кЕ (Нибиру) ?

     


       
     


  21. » #471 написал: Читатель (16 августа 2011 07:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич, по Вашему посту #461 написал: Редактор Damkin (Сегодня, 03:01) вопросы:
    1) Если кЕленина = спутнику карлика, который пока находится за плоскостью эклиптики,
    подскажите точнее местоположение самого карлика?
    2) Если кЕленина идентифицирована теперь как спутник карлика, то - стоит ли рассматривать именно кЕленина, при её выравнивании с другими планетами солнечной системы и Солнца, как причину катастрофических событий (землетрясений) на Земле?
    3) Ваш прогноз на завтра (17 августа) по мощным землетрясениям на Земле?
    4) Если "...кЕленина начнёт удаляться с 16 октября от Земли, а карлик еще будет приближаться к Солнцу и Земле"...то, что меняется по датам и уровням опасности для землян, от происходящих на Земле событий, из озвученного ранее Вами прогноза?
    С уважением


       
     


  22. » #470 написал: oleg1976 (16 августа 2011 04:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Но говоря в контексте - кроме кометы Еленина ничего там больше не летит. И это комета, а не секретный Аннунакский корабль. Запарьте доширак и не парьте мозги.


     так я  и не парюсь))
    летит и нехай себе летит))
    будем разбираться по мере приближения))

    ps/ уважаю оптимизм)) 


       
     


  23. » #469 написал: Harrier (16 августа 2011 04:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    Вообще, там много что летит. Это же космическое пространство.

    Но говоря в контексте - кроме кометы Еленина ничего там больше не летит. И это комета, а не секретный Аннунакский корабль. Запарьте доширак и не парьте мозги.

    ps. Я человек, который как раз разбирается. Только вы таких, к сожалению, не слушаете. Шизофреники - они же интересней истории расскажут, куда нам с ними конкурировать.


       
     


  24. » #468 написал: oleg1976 (16 августа 2011 04:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Harrier
    Какие аннунаки?! Какие Нибиру? Сначала на протяжении 2 страниц вы думали, что туманности Галактики - это Нибиру. Теперь, когда кто-то разглядел кЕ будете полагать, что она - спутник Нибиру? Вы больные?


    так никто незнает чё там летит,в НАСАто думаю они сами толком незнают.
    остаётся только предпологать.что мы и делаем.
    или вы думаете что там ничего не летит?
    согласен,человек который не разбирается в этом покрутит у виска пальцем.
    я не обижаюсь))) 


       
     


  25. » #467 написал: Harrier (16 августа 2011 04:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    Я вот почитал что вы тут пишете, почитал тов.Дамкина. У него, кстати, налицо типичный диагноз -  шизофрения. Можете мне поверить, я таких историй уже наслушался, и могу сказать, бывает гораздо хлеще. Это насколько вам наверное нечем заняться по жизни, что вы сидите тут, выдумываете себе всякие Нибиру, строите на основе выдумок целые теории, сами же себя запугиваете, верите в откровенную чепуху. Очнитесь, люди!

    Какие аннунаки?! Какие Нибиру? Сначала на протяжении 2 страниц вы думали, что туманности Галактики - это Нибиру. Теперь, когда кто-то разглядел кЕ будете полагать, что она - спутник Нибиру? Вы больные?

     

    от god: А вы я смотрю и в астрономии и в клинической психиатрии ас, что диагнозы ставите дистанционно. Бан на два дня, будет время перечитать свои посты и подумать.


       
     


  26. » #466 написал: oleg1976 (16 августа 2011 03:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    повторяю.
    там будет 17 кадров крутится

    нижний левый угол картинки

    от угла вверх вдоль картинки отмеряем 3.5 сантиметра (у меня монитор 19)

    нажать на FASTER раз 15

    один раз увидеть,потом сразу будет в глаза бросаться
    вылетает пониже солнца в сторону земли 



    Цитата: memo
    Смотрите, 30 минут убил на анимацию) Комета Еленина на Стерео-Б, впервые в интернете! Oleg1976 отдельный баальшой респект за внимательность!
    Цитата: memo
    Смотрите, 30 минут убил на анимацию) Комета Еленина на Стерео-Б, впервые в интернете! Oleg1976 отдельный баальшой респект за внимательность!
     ай молодца!!!)))
    но на сайте наса , в натурале,куда более эфектней))))
    ну кому на те найдут))) 


       
     


  27. » #465 написал: memo (16 августа 2011 03:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Смотрите, 30 минут убил на анимацию)

    Комета Еленина на Стерео-Б, впервые в интернете! Oleg1976 отдельный баальшой респект за внимательность!


       
     


  28. » #464 написал: oleg1976 (16 августа 2011 03:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Все сходится.


    нее...нехочу так.
    может ошибаемся?
    готов признать себя даже сумашедшим.

    главное скорость побольше на кнопку FASTER ну раз 13-15-17 нажать надо))) 


       
     


  29. » #463 написал: Damkin (16 августа 2011 03:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: WeeD
    ничего не вижу что там вылетаеть!
     

    крестик, из засветки, там где Сатурн болтается (возможно)


       
     


  30. » #462 написал: WeeD (16 августа 2011 03:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    ничего не вижу что там вылетаеть! no


       
     


  31. » #461 написал: Damkin (16 августа 2011 03:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    не ищите там комету с хвостом.хвоста там по ходу и небыло никогда.
     

    Приветствую полуночников. Не спится, что-то происходит в атмосфере Солнца или Земли. Но за тот короткий промежуток времени, что я спал, пришел ответ от подкорки.

    Ларчик, то просто открывается. кЕ не комета, скорее всего и размер ее не может быть вместе с комой (которой нет) не 80000 км. Скорее всего, размер диаметра должен быть близок к размерам галилеевских спутников Юпитера, ~ 5000 км. Обычный спутник карлика. Как называется спутник карлика, не знаю. Может и Нибиру, а может быть Нибиру есть карлик, а его спутник носит другое имя. Понятно, что спутник карлика жестко привязан к карлику, который движется за плоскостью эклиптики, а сам спутник по другую сторону плоскости.

    Помог понять сей простой факт, что мы имее дело с двумя объектами, последний рисунок круга, на котором показаны переходы из одной спирали на другую двух небесных тел. Думаю баллистикам очень просто вычислить траекторию карлика и его местонахождение. Впрочем и без баллистиков, уже понятно,  где находится карлик, а траекторию спутника вычислили и представили публике давно, обозвав этот спутник кометой.

    Отсюда совпадения траектории движения спутника (пусть называется, пока Елениным) с точками траектории, которые известны были при праздновании Акиту. Рядом  с сЕ всегда находтся карлик. Рядом с карликом всегда находится спуутник Еленин.

    Все-таки, какие молодцы инопланетяне, которые информацией из круга помогли решить "регбус" загадку кЕ. Все стало на свои места. Карлик находится пока еще подальше от Солнца, чем его спутник, Спутник начнет удаляться с 16 октября от Земли, а карлик еще будет приближаться к к Солнцу и Земле. Все сходится.


       
     


  32. » #460 написал: oleg1976 (16 августа 2011 02:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

     сорри))поправльсь немного))
    дату лучше выбрать---я ставил  20110814---20110816

    и скорость быстрей.

     



    Цитата: memo
    посмотрел, ничего там не летит, всё засвечено, по Целестии должна кЕ лететь снизу слева и почти вертикально вверх и чуть вправо, жалко будет, если сломался спутнинк об кЕ.


    смотри последний ком.
    скорости воспроизведения побольше,там всего 17 картинок.

    нижний левый угол, и от него примеро 4-5 см вверх вдоль картинки.
    оттуда вылетает нечто,не ищите там комету с хвостом.хвоста там по ходу и небыло никогда.
    если уж сейчас вы не увидите,то я уже не знаю(((( 


       
     


  33. » #459 написал: memo (16 августа 2011 02:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    И ПОЛЕТЕЛА ПОЛЕТЕЛА!!!!
     

     

    Нашел, точно она, комета:)


       
     


  34. » #458 написал: oleg1976 (16 августа 2011 02:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    скрин в студию)


    в смысле?



    Цитата: Qui
    там куча помех. а кЕ вертикально вверх на том слайдшоу двигаться не может, или то не кЕ


    так вот ихренто)))всё сделано так чтоб нельзя было там что либо идетенфицировать,согласен,шума много,НО,это летит.

    так как изьять все фото будет подозрительно
    оставили немного **авось не заметят**
    да ещё и запоганили остатки.
    а вот снимают куда она движется.
    посчитайте сколько там фто?
    остальные где.? **сбой оборудования и тд тп... 

      *если ты чегото не видиш,значит нужно просто отойти)))*

     


       
     


  35. » #457 написал: Qui (16 августа 2011 01:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    скрин в студию)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  36. » #456 написал: WeeD (16 августа 2011 01:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментария 2183
    Рейтинг поста:
    0

    я видел что "полетела" но это что? Нибиру?А че такая маленькая?Или у Шумеров типо "у страха глаза велики" ? =))

    Если это просто комета...!?Хм..а если это санта клаус?А зачем тогда Росияне собрались по Елениной ракетами ядерными боеголовка фигачить?

    и тем более сейчас?Неужели нет другой кометы или астероида чтобы просто попробовать?


       
     


  37. » #455 написал: oleg1976 (16 августа 2011 01:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    НУ ребятки ну вы что? не смотрите вы на снимки их потом расмотреть можно,ускорте воспроизведение ,там циклично они будут прокручиваться,смотрите внимательней

    яж увидел и сейчас смотрю. 

    FASTER  быстрей  SLOWER  медленей 


       
     


  38. » #454 написал: Qui (16 августа 2011 01:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    аПсалютно верно))
     

    ниче не увидел. сделайте скрин и обведите, что вас так смутило?

    там куча помех. а кЕ вертикально вверх на том слайдшоу двигаться не может, или то не кЕ

     

    Цитата: elu_scythe
    По поводу ссылки на видео любителей... Показывали вот что: на небе не видно "на глаз", а в объективе, когда наводили на тот участок неба,куда стрелокой тыкали, было видно светящийся объект. Посмотрите видео ещё раз. Посмотрите ещё раз внимательно на "глазок, через который на небо смотрят". Ониэто и пытались показать, что мы ничего не видим на небе, но через камеру, которая при этом в каком-то специальном режиме работает (это они тоже показывали - кто в такой аппаратуре разбирается) - через объектив видно. Это и так понятно, что люди не будут тыкать на пустое небо и показывать "here" ("здесь"), а потом ещё и высталять это видео на "юте".
     

     

    они там искали кЕ по ориентиру, небольшой звезде. с помощью стелариума(stelarium - прога такая интересная). так вот та маленькая точечка как мне кажется всего лишь ориентир. звездочку они увидели, Сатурн увидели, а кЕ нет. это я так понял.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  39. » #453 написал: oleg1976 (16 августа 2011 01:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    наверное behind hi1 ?


    аПсалютно верно))


       
     


  40. » #452 написал: elu_scythe (16 августа 2011 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    По поводу ссылки на видео любителей... Показывали вот что: на небе не видно "на глаз", а в объективе, когда наводили на тот участок неба,куда стрелокой тыкали, было видно светящийся объект. Посмотрите видео ещё раз. Посмотрите ещё раз внимательно на "глазок, через который на небо смотрят". Ониэто и пытались показать, что мы ничего не видим на небе, но через камеру, которая при этом в каком-то специальном режиме работает (это они тоже показывали - кто в такой аппаратуре разбирается) - через объектив видно.
    Это и так понятно, что люди не будут тыкать на пустое небо и показывать "here" ("здесь"), а потом ещё и высталять это видео на "юте".



    --------------------
    Make love not war

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map