Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Планета Х

Планета Х


13-03-2009, 15:24 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: Damkin | комментариев: (280) | просмотров: (86 881)
1.Предисловие


Начиная с 80-х годов XIX столетия астрономы находятся в поиске "Планеты Х", чья орбита по их мнению должна находится за орбитой планеты Нептун и оказывать влияние на планету Уран. При этом "Планета Х" должна находиться в плоскости эклиптики с незначительным углом наклона к плоскости эклиптики. Таковы приоритетные направления поиска "Планеты Х". Предложенная мною методика отличается от методики по приоритетным направлениям.

 

2.Методика расчетов


Методика расчета орбиты"Планеты Х" основана на следующих принципах, положениях и допущениях:

а). Предполагаем, что поле тяготения в Солнечной системе однородно. Центр масс Солнечной системы совпадает с центром тяжести.

б).Расчет центра масс производится без учета массы Солнца.

в).На планеты-гиганты (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) приходится подавляющее значение момента количества движения планет Солнечной системы. Поэтому расчет велся исходя из характеристик планет-гигантов.

г).Центр масс планет рассчитывается посредством последовательного решения треугольников с использованием эклиптической долготы, массы и гелиоцентрического рас стояния планет-гигантов (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) . На 1 этапе рассчитывается треугольник Юпитер-Солнце-Сатурн, а центр масс Юпитер-Сатурн находится на прямой Юпитер-Сатурн и определяется посредством рычага Архимеда. При этом следует напомнить, что масса Солнца не учитывается как и на следующих 2-х этапах.

alt

Последовательным решением треугольника определяется эклиптическая долгота и гелиоцентрическое расстояние центра масс Юпитер-Сатурн. На 2 этапе рассчитывается треугольник Уран-Солнце-Нептун и определяется центр масс Уран-Нептун с вычислением эклиптической долготы и гелиоцентрического расстояния центра масс Уран-Нептун. Центр масс Уран-Нептун рассчитывается подобно 1 этапу. На 3 этапе рассчитывается центр масс планет посредством решения треугольника(Центр масс Юпитер-Сатурн)-Солнце-(Центр масс Уран-Нептун).Определяется эклиптическая долгота и гелиоцентрическое расстояние центра масс планет. Расчет производится посуточно. Условие устойчивости вращающейся системы заключается в том, что центр масс совпадает с центром тяжести, который в свою очередь является центром вращения.

Однако при расчете центра масс известных нам планет выяснится центр масс планет не совпадает с центром вращения. Должно существовать массивное тело, которое уравновешивало бы движение известных планет, выступая в роли маховика-балансира по отношению к центру масс известных планет. При вращательном движении системы ее центр масс движется так, как бы двигалась бы материальная точка имеющая массу равную сумме масс членов системы. Поэтому "Планета Х" и центр масс планет располагаются на противоположных от Солнца сторонах на одной линии и в плоскости перпендикулярной плоскости вращения центра масс известных планет. При пересечении "Планеты Х" плоскости эклиптики линия Центр масс планет-"Планета Х" проходит через Солнце. В плоскости эклиптики Центр масс планет и "Планета Х" должны иметь максимальную угловую скорость. Напомню: угловые скорости Центра масс и "Планеты Х" эквивалентны. Основанием считать, что перицентры находятся в плоскости эклиптики могут служить постулаты геометрии : пересечение двух плоскостей есть прямая и кратчайшее расстояние между двумя точками есть прямая , которые принимаются одновременно. Кроме того плоскость эклиптики есть плоскость проекции , а проекция любого отрезка меньше либо равна самому проектируемому отрезку.

При максимальной угловой скорости объекты имеют минимальное гелиоцентрическое расстояние. При этом идет следующее допущение : плоскость вращения Центра масс планет (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун) совпадает с плоскостью эклиптики. 

д).Через угловую скорость определим гелиоцентрическое расстояние "Планеты Х". Используем Третий обобщенный закон Кеплера. Зная угловую суточную скорость  определим количество суток для прохождения полной окружности . Разделив полученное число на количество суток в году получим период обращения в годах. Возведя в квадрат полученный период обращения в годах с последующим извлечением  кубического корня определится гелиоцентрическое расстояние в астрономических единицах на данный момент времени. При максимальной угловой скорости "Планета Х" находится в плоскости эклиптики.

е). Рычаг Архимеда даст нам возможность определить массу "Планеты Х".Определение массы "Планеты Х" производится в перицентрах орбиты "Планеты Х",когда "Планета Х находится в одной плоскости и на одной линии проходящей через центр вращения, то есть в плоскости эклиптики.

ж). Момент количества движения Центра масс планет эквивалентен моменту количества движения "Планеты Х" относительно оси эклиптики в проекции на плоскость эклиптики при диаметрально противоположных направлениях радиус-векторов. При постановки значений для определения моментов количества движения выяснится ,что момент количества движения "Планеты Х" больше, чем момент количества движения Центра масс планет. Корректирующей величиной, которая сделает моменты равными будет Cos (косинус) угла наклона вектора скорости "Планеты Х" к плоскости эклиптики. В реальных условиях плоскость вращения центра масс имеет незначительный угол с плоскостью эклиптики. При пересечении "Планеты Х" плоскости эклиптики проекция вектора скорости "Планеты Х" на ось эклиптики противоположна по направлению проекции вектора скорости Центра масс планет. Таким образом можно определить направление движения "Планеты Х".Дальнейший последовательный расчет даст нам местоположение апоцентров орбиты "Планеты Х",удовлетворяющих условию :угловая скорость в апоцентре минимальна. Расчеты показали ,что орбита "Планеты Х" при полном цикле обращения вокруг Солнца имеет 2 перицентра и 2 апоцентра, в профиль орбита похожа на "8" ,то есть имеется северный и южный циклы обращения.

з). Разница эклиптической долготы одноименных апсид даст нам прецессию.

и). Был произведен расчет: полного цикла обращения по средним значениям и северного цикла периода обращения с 2005 по 2014 год по фактическим значениям. В настоящее время "Планета Х" должна находится в северном небесном полушарии, так как проекция вектора скорости центра масс планет на ось эклиптики в 2005 году в момент прохождения перицетра была направлена на южной небесный полюс соответственно проекция вектора скорости "Планеты Х" на ось эклиптики была направлена на северный небесный полюс. Определены координаты исходя из расчетов по фактическим  значениям с указанием вероятной погрешности.

Следует отметить, что предварительно рассчитанные координаты по средним значениям характеристик планет заметно различаются с координатами рассчитанными по фактическим значениям

к). Была введена поправка на угол наклона орбиты вращения центра масс известных планет к плоскости эклиптики .

alt

 

 

 

3.Результаты расчетов.

 


Параметры "Планеты Х" вычисленные по средним величинам :

Период обращения в сутках 8851
Прецессия по апсидам в градусах 15,4537063

Параметры "Планеты Х" вычисленные по фактическим значениям :

 


 

Масса "Планеты Х"
в массах Земли 350,6141 +_ 0,2842 27
в килограммах 2,0946 +_ 0,0017 * 10
Угол наклона плоскости орбиты i , в градусах 41,9857 +_ 0,1968
Угол наклона вектора скорости "Планеты Х" к плоскости
эклиптики 3 апреля 2005 г (перицентр-восток) в градусах 54,1269 +_ 0,1269
Гелиоцентрическое расстояние "Планеты Х"
3 апреля 2005 г в АЕ(Астрономических Единицах) 4,6598
Угол наклона вектора-радиуса "Планеты Х"к плоскости
эклиптики 23 апреля 2008 г(апоцентр-север) в градусах 59,7029 +_ 0,2971
Гелиоцентрическое расстояние "Планеты Х"
23 апреля 2008 г в АЕ 5,6796
Угол наклона вектора скорости "Планеты Х" к плоскости
эклиптики 17 января 2014 г (перицентр-запад) в градусах 71,1927+_ 0,8073
Гелиоцентрическое расстояние "Планеты Х"
17 января 2014 г в АЕ 3,7298
Угол Земля-Солнце-"Планета Х" 3 апреля 2005 г в градусах 171 ,6208
Угол Земля-Солнце-"Планета Х" 17 января 2014г в градусах 176,3798

Параметры "Планеты Х" предполагаемые :

Диаметр в километрах 90000
Плотность килограмм на кубический метр 5500
Видимая звездная величина mv +9,0 -- +10,0

 

4.Следствия, предположения и их мотивация


При прохождении "Планетой Х" траектории вне плоскости эклиптики суммарный центр масс планет не совпадает с центром вращения. В данном случае уравновешивание происходит за счет Солнца . Солнце следует рассматривать как сверхтесную контактную бинарную систему :одно тело с 2-мя ядрами.

Основанием для этого может служить наличие двойного магнитного поля на Солнце . В момент прохождения "Планетой Х" траектории вне плоскости эклиптики Солнце должно расширяться( ядра расходятся) и в месте раздела бинарной системы будут возникать пятна и как следствие усиление Солнечной активности. В коллинеарной точке либрации Лагранжа ,находящейся между Солнцем и "Планетой Х" и расположенной на линии Солнце - "Планета Х" должна находиться группа астероидов класса М и S.

 

5.Послесловие


Вполне закономерен вопрос : почему такая крупная по размерам планета до сих пор не обнаружена? Ответов может быть несколько.

Вот некоторые из них :
1.Приоритетным направлением поиска "Планеты Х" всегда считались районы за планетой Нептун и прилегающие к плоскости эклиптики.
2.Вероятность того ,что небесная сфера исследовалась на всей ее площади и всеми телескопами одновременно практически равна нулю. Поэтому астрономы могли :
а) не заметить , поскольку объект движется .
б) принять за туманность.

Единственным подтверждением или опровержением предложенной мною методики может служить эксперимент , который заключается в астрофото расчетных районов с учетом указанных погрешностей на профессиональном уровне.

 

6.Дополнительная информация


Астрономия: Учебное пособие для студентов физико-математических факультетов
педагогических институтов/М.М.Дагаев, В.Г.Демин, И.А.Климишин, В.М.Чаругин.
Издательство "Просвещение",1983 год. г.Москва.
Вселенная(Мини-энциклопедия)/Пем Спенс.
Издательство "Астрель"2005 год.г.Москва
"Atlas of the Night Sky". Storm Dunlop , Wil Tirion & Antonin Rukl , 2005. в русском переводе
Атлас звезного неба . Сторм Данлоп .Издательство "Астрель" 2007 год. г.Москва.

 

Координаты "Планеты Х"


Я предлагаю вниманию читателя эклиптические и преобразованные из них
экваториальные координаты местонахождения предполагаемого небесного тела.

Эклиптические координаты в градусах
дата эклиптическая долгота эклиптическая широта

17 февраля 2009 года 102,2715 +72,3061
27 февраля 2009 года 99,3946 +71,155
15 марта 2009 года 97,2089 +68,9452
1 апреля 2009 года 97,4821 +66,5099
15 апреля 2009 года 99,250 +64,6055
1 мая 2009 года 102,3964 +62,614
15 мая 2009 года 105,7414 +61,103
1 июня 2009 года 110,5015 +59,6912

Экваториальные координаты в результате преобразования выглядят
следующим образом

дата восхождение (R.A.) склонение(DEC)

17 февраля 2009 года 15:54:13,7 +82:47:26,6
27 февраля 2009 года 15:50:25,1 +84:15:30,1
15 марта 2009 года 14:55:58,4 +86:19:38,6
1 апреля 2009 года 12:11:10,3 +86:56:15,2
15 апреля 2009 года 10:33:10,4 +85:36:23,2
1 мая 2009 года 10:02:31,9 + 83:15:14,6
15 мая 2009 года 10:03:22,0 + 81:01:21,9
1 июня 2009 года 10:20:00 +78:17:15,2

Среднеквадратичная погрешность 0,78 градуса

В 70-е годы (1972 -- 1976) были произведены детальные исследования пояса астероидов с использованием высокоточной аппаратуры на тот момент времени. В статье "Планета Х" даны даты пересечения плоскости эклиптики "Планетой Х" и указан возможный период обращения .С учётом периода обращения "Планеты Х" даты пересечения плоскости эклиптики выглядят следующим образом : 1956 год, 1965 год ,1981 год,1989 год, 2005 год, 2014 год. С 1972 по 1976 год "Планета Х" будет находится в районах прилегающих к точке АПОЦЕНТР-- ЮГ. Угол наклона вектор-радиуса к плоскости эклиптики составит не менее 60 градусов по самой заниженной оценке. Поэтому предполагаемое небесное тело Планета Х" исходя из расчётов находилось вне зоны исследования.

Со своей стороны хочу принести глубочайшие извинения читателям и любителям астрономии за допущенную грубейшую ошибку при преобразовании эклиптических координат в экваториальные. Надеюсь на понимание. Выражаю персональную благодарность автору сайта А.Моисееву за проявленное терпение, понимание и моральную поддержку. Думаю, что любители астрономии ещё раз попробуют провести проверку данной методики.

 

Дополнения и пояснения к статье "Планета Х"



1. Человеческий глаз способен видеть без оптических приборов объект звездной величины + 6,5 , в то время как в моей работе была указана звездная величина +9 - +10. К тому же указанная предполагаемая плотность объекта 5500 кг на куб.метр дает основание предполагать величину альбедо 0,05 - 0,09 .(Правильнее : не ярче + 10,7 звездной величины)

alt

 

2.При максимальном приближении к Солнцу указанный мной объект составляет с Землей практически развернутый угол с вершиной угла на Солнце. Об этом так же говорится в моей работе (угол Земля-Солнце-Планета Х). В свою очередь пояс астероидов будет уменьшать величину альбедо. Проходя вблизи верхней границы пояса астероидов данное небесное тело будет осуществлять захват астероидов класса С , которые в свою очередь так же уменьшат величину альбедо.

3.При прохождении плоскости эклиптики коллинеарной внутренней точкой либрации производится возмущение на орбиты астероидов . Яркий пример тому: наклоны плоскости астероидов доходят до 25 градусов, а в некоторых случаях до 50 градусов по отношению к плоскости эклиптики. Вывести астероиды на большой угол наклона могло только массивное тело близко проходящее вблизи пояса астероидов и имеющее угол наклона к плоскости эклиптики сопоставимый с выше указанными. Приписать данное обстоятельство Юпитеру или Сатурну нельзя. Орбиты этих планет имеют незначительный угол наклона к плоскости эклиптики.

4.Площадь небесной сферы свыше 534,6 миллиардов квадратных секунд, в глубину --- бесконечна . Даже при современном уровне оптических приборов и вспомогательного оборудования потребуется не одно десятилетие ,чтобы произвести корректирующие работы известных данных . К тому же все известные каталоги подвергаются коррекции по сей день -- безостановочно и работы эти не закончены. С определенно большой долей вероятности можно представить : какое время требуется для полной коррекции данных всей небесной сферы при наличии высоко точной аппаратуры и ясной ночной погоды -- очень большое и не ограниченное сегодняшним днем. Даже если площадь небесной сферы перевести в квадратные минуты всё равно получится слишком много.

5.Возможная синусоидальная траектория движения Солнца вряд ли измерена . Поэтому в случае измерения следует обратить внимание на сопоставимость синусоиды и орбиты вращения центра масс известных планет . Думаю , что такие расчеты производятся и в скором времени прольют свет на многое.

6.Угол между северным и южным циклами обращения составляет 2i.Обращение прямое -- против часовой стрелки.

7.Исторически известно, что такая планета существует. Доказательным свидетельством служит исторический документ . Это аккадская печать , хранящаяся в Берлинском музее под каталожным номером VA / 243 . На ней схематично изображена Солнечная система, где между Марсом и Юпитером находится крупное небесное тело по размерам среднеарифметическое между планетами-гигантами. В шумерских и раннеаккадских текстах она называлась ТИАМАТ . Со временем человечество утратило многие знания. Ведь сравнительно недавно по историческим меркам в 1543 г вышел труд Коперника " Об обращении небесных сфер".Хотя древним шумерам и аккадцам было больше известно, чем выдал Коперник. Человек с начала нашей эры по крупицам восстанавливает утраченные знания. Прошу понять меня правильно : я не умаляю труд этого великого ученого. Вот список основных небесных тел известных шумерам и аккадцам: АПСУ(Солнце), МУММУ(Меркурий), ЛАХАМУ(Венера), КИ(Земля), КИНГУ(Луна), ЛАХМУ(Марс), ТИАМАТ(Фаэтон?), КИШАР(Юпитер), АНШАР(Сатурн). ГАГА(Титан), АНУ(Уран), ЭА(Нептун). Это было известно 4500 лет назад. Даже названия зодиакальных созвездий были заимствованы у греков, которые в свою очередь заимствовали их у
шумеров и аккадцев. Исторически известно : данное небесное тело не наблюдается невооруженным глазом.

8.Уверен в том ,что планета ТИАМАТ(Фаэтон) неоднократно была замечена исследователями небесной сферы особенно в последнее время , но продолжить
дальнейшие наблюдения и исследования мешает власть стереотипов. Поскольку считается ,что все крупные небесные тела Солнечной системы обнаружены-- поэтому данное небесное тело было классифицировано как туманность.

 

 

 

Комментарии и размышления не вошедшие в статью "Планета Х" и раздел "Дополнения к статье "Планета Х".

 


1. Условие устойчивости вращающейся системы подразумевает соблюдение следующего: центр вращения должен являться одновременно центром масс и центром тяжести . В нашей ситуации к этим составляющим добавляется центральное тело , что является частным случаем. Поскольку известно множество систем с устойчивыми орбитами , где центральное тело не совпадает с центром вращения. Всё зависит от пропорций масс центрального тела и остальных составляющих тел системы.

2. Гипотезу О.Ю.Шмидта о возникновении пояса астероидов посредством гравитационной пращи Юпитера считаю несостоятельной. Основанием для этого может служить то, что между орбитами Юпитера и Сатурна не существует пояса астероидов подобного основному. Угловая скорость вращения Сатурна и его диаметр незначительно различаются с подобными характеристиками Юпитера . Учитывая массу Сатурна и гелиоцентрическое расстояние середины орбит Юпитера и Сатурна не трудно подсчитать , что следуя гипотезе О.Ю.Шмидта между Юпитером и Сатурном также должен бы находится пояс астероидов в 8,8 раз менее плотный чем основной пояс астероидов. Однако этого нет.

И ещё : спутник Нептуна Тритон обращается по ретроградной орбите по всем законам небесной механики , при чём орбита -- устойчивая .

3. Шумерские и аккадские названия (во всяком случае их толкование и смысл) практически полностью совпадают с современными. Привожу пример толкования :
АПСУ (Солнце) -- изначально существующий ;
МУММУ (Меркурий) -- перворожденный или близ лежащий;
ЛАХАМУ(Венера) -- воинственная ;
КИ (Земля) -- твердая ;
КИНГУ (Луна) -- спутница твёрдой ;
ЛАХМУ(Марс) -- воинственный ;
КИШАР (Юпитер) -- первый из твёрдых ;
АНШАР (Сатурн ) -- выше или дальше первого ;
ГАГА (Титан) (в шумерском тексте более полный эпитет : ГАГА АНШАР) --
спутник спутников находящегося дальше первого (комментарии излишни) ;
АНУ (Уран) -- высокий или удалённый ;
ЭА (Нептун) -- водный царь (и здесь комментарии излишни).

Возможно что-то я неверно или не совсем точно истолковал , поскольку каждое слово на шумерском языке имело до 30 значений. Поэтому если что не так : надеюсь, что специалисты по шумерологии меня простят и поправят.

4. Свою работу для себя оцениваю как предмет математического любопытства. Следует напомнить читателю : результат эксперимента, объективного и непредвзятого, есть отражение сути теории.

 

Автор: Игорь Кривошеев - Тюмень

 

www.dvastronom.ru

 


 



Рейтинг публикации:

Нравится232



Комментарии (280) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #80 написал: Aleksey (18 мая 2009 13:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    alt

    это я сегодня сфотал из окна

     

     

     

    Наш комментарий:
     Не видно ФОТО или пришлите или разместите где то в сети и здесь поместите ссылку

     


       
     


  2. » #79 написал: bohart (18 мая 2009 13:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: GooooD
    хватит мусолить фейк о Нибиру...вот тут все ответы http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/popular/вот самое интересное на счёт 15 мая http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=5899 .... и правильно он говорит "если увидите, дайте мне знать"....

    Как же не мусолить, раз статья называется "Планета Х": тут хочешь-нехочешь, а приходится winked


       
     


  3. » #78 написал: VP (18 мая 2009 13:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: GooooD
    а вот самое интересное... прям Deja vu http://www.starlab.ru/showthread.php?t=527


    Старый 09.07.2002, 13:47 #246
    Управдом
     
    Регистрация: 25.11.2000
    Адрес: Москва
    Сообщения: 335

    По умолчанию ! ОЧЕНЬ ВАЖНО !
    Тема закрыта и все.... приехали....

    ================================

    очень актуально (7 лет). и т.п.



       
     


  4. » #77 написал: GooooD (18 мая 2009 13:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    хватит мусолить фейк о Нибиру...
    вот тут все ответы http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/popular/
    вот самое интересное на счёт 15 мая http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=5899 .... и правильно он говорит "если увидите, дайте мне знать"....
    а вот самое интересное... прям Deja vu http://www.starlab.ru/showthread.php?t=527 

       
     


  5. » #76 написал: bohart (18 мая 2009 12:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: orseon
    Ну что. Кто-нибудь уже видел Nibiru рядом с солнышком? вроде уже 18 мая

    С 15 мая 2009 года она должна быть видна только в Южном полушарии, но пока тишина...

     

    С сайта zetatalk.com:

     

    Планета Х

     

    Это было отправлено на GodlikeProduction, http://www.godlikeproductions.com/forum1/message787232/pg1 и по-моему, это похоже на второе солнце, и оно видно справа. https://www.youtube.com/watch?v=RyNSrABthUY Оно было заснято 21 апреля 2009 г. над Черным морем и под Москвой, в пос. Чкаловском (Щелковском р-не), Россия.

    Это видео из Черноморского региона является подлинной съемкой Второго Солнца, видимого только в том случае, когда для уменьшения яркости солнечного света используется защитный фильтр. Свет, отражающийся от комплекса Планеты X, включающего ее огромное пылевое облако, столь же яркий, когда он появляется, как само Солнце, потому что это - отразившийся солнечный свет (а не собственное излучение). Это Второе Солнце, которое было заснято в процессе заката, включая период времени, когда оно опускается за облака, постепенно трансформируется. Если бы это был отраженный солнечный свет, он был бы виден на оконном стекле, и тогда на снятом изображении оставался бы перед облаками. А как только Второе Солнце собирается исчезнуть, оно трансформируется в Огромное Солнце (большое и необычно яркое), которое мы описывали во время наблюдений в 2003 г. как Солнце, излучающее очень сильный свет, распространяющийся от частиц пылевого облака наружу и затем отражающийся обратно к Земле, создавая таким образом вид огромного монстра. Очевидно фотограф увидел рядом с Солнцем что-то такое, что заставило его в течение многих минут стоять, снимая закат.


       
     


  6. » #75 написал: Игорь Кривошеев (18 мая 2009 12:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю не стоит сомневаться в профессионализме специалистов СОХО.Чему-нибудь необычному а уж тем более очевидному было бы дано объяснение.Зачем считать их конченными дебилами .
    Ну а ЗЕТЫ я уже упоминал что они 100%-е олигофрены.К ним надо отнестись с милосердием.Чего взять с душевнобольных людей.

       
     


  7. » #74 написал: VP (18 мая 2009 09:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     Сегодня в 13-30 по ТВЦ\московская\ будет повтор программы в центре событий, вед. Прохорова, в конце передачи, впервые, озвучат появление Нибиру,  кто интересуется, не пропустите

    http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?vid=acb80916-538f-4ed0-b5b9-94fcf8cddb5e

       
     


  8. » #73 написал: orseon (18 мая 2009 09:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну что. Кто-нибудь уже видел Nibiru рядом с солнышком?
    вроде уже 18 мая wink wink wink


       
     


  9. » #72 написал: udar (17 мая 2009 22:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Выходит,что Зеты опять промахнулись.......no

       
     


  10. » #71 написал: IlyaS (17 мая 2009 00:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Godswill
    да ничего не видно.. кроме очередных глюков справа


    Ну неужели не видно! это не глюк это крылья у Нибыры выросли и загорели!!!

       
     


  11. » #70 написал: Godswill (16 мая 2009 17:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    да ничего не видно.. кроме очередных глюков справа
    alt

    от Дамкина: Тогда что это такое?
    alt
    справа, "полосочка."

       
     


  12. » #69 написал: udar (16 мая 2009 14:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и шо?Что то видно?winked

       
     


  13. » #68 написал: Игорь Кривошеев (12 мая 2009 15:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вообще-то никакой истерии по поводу названия нет.Координаты даны в общепризнанном варианте.В восхождении(часы,минуты,секунды).В склонении(знак обозначает полушарие + северное ,- южное, остальное через двоеточие градусы,минуты ,секунды).Так что это не совсем "пальцем в небо".
    Вообще-то З.Ситчин мне симпатичен как историк,но в его переводах отсутствует логическая связка.Переводы его меня устроили на 55-60 %.Планета с массой более 300 масс ЗЕМЛИ вряд ли могла быть разрушена.Поэтому как мне кажется присутствует ошибка в переводе.
    НИ.БИ.РУ ,НИППУР -место где сходятся (пересекаются) линии.
    ИЕРУСАЛИМ- уже трансформированное в произношении с течением времени--место где сходятся (пересекаются) линии мира.
    ТИАМАТ- где зародилась жизнь.(мой перевод).
    Тем более у Ситчина говорится что столкнулся Северный ветер  с чем-то.Это что-то "Денница"(с иврита-"Утренняя звезда"(ВЕНЕРА).ВЕНЕРА изменила орбиту-где пребывает в настоящее время и условия при таком гелиоцентрическом расстоянии адские.Оставшийся обломок упал на ЗЕМЛЮ-образовав сушу(В Библии говорится что земля изначально была водной планетой и к тому же безжизненной).Остальные"ошмётки" врезались в ЛУНУ.Следы первоначального удара болтаются в поясе астероидов.Насколько мне помнится Книга Бытия- более поздняя версия Энума элиш. 
    Понятно что вся геральдика носит исторический характер.Я бы даже сказал что изначально(в доалфавитное время)носило палеоастрономический  повествовательный характер.Надеюсь что я понятно выразился.


       
     


  14. » #67 написал: EXGRAY (11 мая 2009 23:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте.

     

    Цитата: MAGister
    Многие любят использовать в эмблемах крылья, так сказать, чтоб смотрелось красиво)

     

    Именно - любят использовать крылья. (см. чуть ниже)

     

    Цитата: Редактор Князь
    шумеры ЗАПИСЫВАЛИ. То, что видели. Без понимания самого процесса.

     

    Дело в том, что крылья, это ещё и символ полёта. Не обязательно, чтобы появилось нечто с крыльями на полнебосвода. Они могли просто обозначить крыльями то - что летает. Кстати, на ссылке ниже - фото нашего авианосца "Минск" в советское время. Спереди очень хорошо видна эмблема, почти что один в один с изображением шумеров.

    http://navsource.narod.ru/photos/02/162/02162043.jpg

     

    С Уважением.

    EXGRAY.

     


       
     


  15. » #66 написал: VP (11 мая 2009 17:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MAGister
    Редактор VP и другие, Какое отношение эти картинки имеют к обсуждаемой теме? Ладно я снимок сохо выложил странноватый, но это... Многие любят использовать в эмблемах крылья, так сказать, чтоб смотрелось красиво)


    ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ГЕРАЛЬДИКИ


       
     


  16. » #65 написал: MAGister (11 мая 2009 13:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP и другие, Какое отношение эти картинки имеют к обсуждаемой теме? Ладно я снимок сохо выложил странноватый, но это... Многие любят использовать в эмблемах крылья, так сказать, чтоб смотрелось красиво)

       
     


  17. » #64 написал: VP (11 мая 2009 12:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ну, тогда и мне не грех картинку - другую запостить:

    вот такая боевая птичка, на гербе:

    боевая птичка

    вот таких спецов выпускает

     (640x480, 182Kb)

    иг-иги, ё-моё wink

    (единственно - на верхней фотке - птичка чисто над ю. америкой. а в реале - несколько ближе к северной. ну и "роза ветров" - тут так же отсутствует. найду оригинал - выложу)

       
     


  18. » #63 написал: Князь (10 мая 2009 23:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: EXGRAY
    Шумеры могли и ошибаться за дальностью лет

    Я эту картинку кинул без комментариев специально, интересно было, найдет ли кто аналогию. Объясняю - шумеры ЗАПИСЫВАЛИ. То, что видели. Без понимания самого процесса. Чтобы далеко в глубины истории не лезть, отмотайте свои воспоминания лет на 20 назад, и теперь представьте, что вам произнесли фразу типа - "у меня винт на 160 гектаров". А? Переведете? Не сейчас, а тогда? Дуркой же звучит. Винт - значит резьба... Ну М6, М8... Ну дюймовая, пускай... Но причем гектары???
    Но вы же его видели - значит есть. И теперь у вас стоит задача - записать (тогда) эту фразу, чтобы было как-то понятно, да еще по-английски. Почему по английски? Так нам с шумерского еще и перевели - еще одно вероятное искажение.
    Идея понятна?

       
     


  19. » #62 написал: EXGRAY (10 мая 2009 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Здравствуйте.

     

    Цитата: Редактор Князь
    И не только у шумеров.

     

    Шумеры могли и ошибаться за дальностью лет (обратите внимание эмблему на  корабле).  

    Вот ссылка: http://navsource.narod.ru/photos/02/162/02162029.jpg  fellow

     

    С Уважением.

    EXGRAY.


       
     


  20. » #61 написал: Jaref (10 мая 2009 22:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Godswill
    а теперь представь, что 16 мая на рассвете ты видишь рядом с солнцем это нечто. Думаю, что сразу появится желание поверить любым оправданиям и убедить себя так же что это не Планета Х и что не нужно будет собирать запасы еды и куда-то срываться.

    От чего же?  Я просто признаю свою ошибку.   Но вот скрываться ни куда не собираюсь, да от этого и не скроешься...

       
     


  21. » #60 написал: Godswill (10 мая 2009 21:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    помойму здесь кто то писал что 15 мая мы сможем впервые увидить эту планету - Нибуру.   Что то нме подсказывает что не увидим мы её, а те кто говорил про неё найдут какое нибудь оправдание и придумают новую дату


    а теперь представь, что 16 мая на рассвете ты видишь рядом с солнцем это нечто. Думаю, что сразу появится желание поверить любым оправданиям и убедить себя так же что это не Планета Х и что не нужно будет собирать запасы еды и куда-то срываться.

       
     


  22. » #59 написал: Jaref (10 мая 2009 18:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    помойму здесь кто то писал что 15 мая мы сможем впервые увидить эту планету - Нибуру.   Что то нме подсказывает что не увидим мы её, а те кто говорил про неё найдут какое нибудь оправдание и придумают новую дату  winked

    Впрочем время покажет... осталось всего то 5 дней.

       
     


  23. » #58 написал: Князь (10 мая 2009 07:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    У шумеров есть не только письменные тексты, подтверждающие существование Нибиру, но и многочисленные изображения круглого диска с двумя большими крыльями

    alt
    wink
    И не только у шумеров.

       
     


  24. » #57 написал: Феникс (9 мая 2009 08:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Реальна ли Нибиру? Реальна, если она уже сейчас действует на мозг, иначе была бы не замеченной никак. Это просто её вход в орбис, все разговоры. Действует ли на нас то, что мы не замечаем? Смогли бы мы пройти сквозь стену, не будь у нас запечатления, что её пройти нельзя?

    Имеет ли влияние Планета, не обозначенная Словом. Как если, некоторые планеты ранее не известные, насколько включены в событиях и характере? Безусловно их влияние, но только с открытием и официальным признанием, начинается основное их действие, как если импульс проявляется вдруг на уровне нашего восприятия или в материи. События происходили, но как будто не касались Сознания и Разума общества.

    Только открытие Урана в 1781 году 13 марта, даёт толчок к развитию электричества.
    Эпоха открытия Урана в 1781 году была ознаменована революционными событиями: Соединенные Штаты отстояли свою независимость, Великая французская революция 1789 года осветила путь к свободе другим странам мира. Уран связан с независимостью и свободой, с переворотами. Ученые узнали, что существует свет за пределами видимой части спектра: ультрафиолетовые и инфракрасные лучи. Открытия в области электричества в 1780-90 годы совершили настоящий переворот в физике.

    Открытие планеты Нептун в 1846 году оказалось еще более значимой для понимания судеб человечества и принесло с собой новый этап расширения человеческого сознания. В обществе стали расти и шириться идеалистические, утопические движения. Чувство жалости и сострадания к ближнему приняло невиданные доселе размеры, многие выдающие деятельницы стали утверждать в обществе идеалы милосердия и благотворительности. В 1848 году Карл Маркс и Фридрих Энгельс выступили с "Коммунистическим манифестом", который положил начало новому политическому движению и страстно призвал к всеобщему равенству и братству во всем мире. Возникла новая религия - бахаизм (названная по имени своего создателя - Баха-уллы), целью, которой было достижение абсолютного равенства всех людей. Повсеместно начал расцветать к духовности, мистике, спиритизму и метафизике. Газовое освещение преобразило улицы городов, а в хирургии начали применять обезболивание. Строительство океанских пароходов, наконец сделало реальным создание всемирной торговой сети, охватившей весь мир.

    Сразу же после открытия Плутона в 1930 году человечество погрузилось в глубочайший за всю историю кризис. Наступил период Великой Депрессии, когда прежние ценности и авторитеты рушились одни за другими. Европа оказалась во власти нацистов. Контроль над миром сосредоточился в руках воротил преступного мира и крупных финансовых корпораций, в международной политике возобладали авторитарные государства. Философы и психологи (Хайдеггер, Юнг, Райх) пытливо исследовали глубины человеческой личности в поисках источника внутренней силы. Физики (Бор, Эйнштейн) пришли к открытию новой вселенной, где, вопреки логике, царствовала неопределенность и относительность. Вскоре атомная бомба поставила нас перед возможностью собственными руками уничтожить всю жизнь на планете. Кстати сказать, кризис, который мы имеем сейчас в сопровождении опять же с депрессией и сравнением с Великой депрессией в прошлом,  обозначен тем же, Плутоном в Зените - Козероге. Циклы всего лишь. Тогда Плутон был на противоположной стороне в Раке.

    Произнесённое СЛОВО - ЛОГОС, как ключ передачи данных.
    Когда мы называем вещи своими именами, они включаются. Как то, когда мы обращаем внимание на что-то, мы чувствуем сильнее, и наоборот можем не чувствовать боли даже, если наше внимание отвлечено, как-будто нет источника и причины сигнала. Дать Имя Словом значит осознать сущность, открыть значение, задействовать его потенциал. Не давая названий, не определяя и получается не задействуя некоторые возможности, оставляя потенциал закрытым.

    Когда планета в Натальной карте не выделена, как скрыта, не обращаешь на неё внимания. Но чем выше произрастаешь, открываешь более тонкие планы слоёв ауры или эфиры, становишься чувствительнее к непроизносимому Словом.

    Может быть так, сама Планета вдруг включается по Замыслу Свыше, как инъекция в сознание. Её тонкие структуры вдруг делают прорыв в Мир Яви, включая своих проводников, людей с сильным своим положением у них и через них неся свои идеи, преобразуя всё в своём ключе.

    Что принесёт Нибиру? Трансмутацию.

    Цитата: Свабуно
    "Нибиру" более верно на русском звучит как "Неберу". Эта планета не родина Старших Богов, но их любимая планета. А влияние она оказывает гораздо большее. Кто хочет знать больше - скачайте "Путь в Неберу" сейчас же, а то через пару месяцев этой книги не будет в сети.


       
     


  25. » #56 написал: GooooD (9 мая 2009 08:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    просьба к автору предоставить координаты планеты в общепринятых величинах ( 00h 00m 00s  +/-00° 00' 00" ) для подставления и проверки в WWT. И только после у меня будет еще несколько вопросов...

    хотя... ждать, считаю, смысла нет... ибо это, как говорится, уверен "пальцем в небо"... статья не выдерживает критики. Автор, по непонятным причинам, уходит от слова "Нибиру", при чем, мне не понятна причина истерии, когда кто-либо в комментариях использует именно это название. Тогда не стоило брать за основу "Планета Х" т.к. во всём интернете уже давно именно так и связывают их "Планета Х/Нибиру"... Особенно непонятно по какой причине автор использует название Тиамат-Фаэтон? Если уж ссылаться на Шумеров, а это как известно "Энума  элиш"...  так там ясно сказано, что Тиамат была убита Мардуком... ну а у Фаэтона (если автор имееет в виду древнегреческую мифологию) тоже судьба печальная... т.е. получается оба использованых название есть уничтоженая планета... и считается, что Земля как раз образовалась из разбитой Тиамат, а остатки и есть тот самый пояс астероидов... ну это я придираюсь к словам скорее...
    а по делу....
    я не буду расписывать детектив с фактами загадочных смертей не малого списка астрономов которые так или иначе были причастны или пытались открыть общественности приближающуюся катастрофу в виде планеты... кому это интересно, всё это можно найти на просторах интернета...
    в 2006 году на Южном полюсе США был установлен телескоп. Считается, для наблюдения за как раз тем самым приближающимся объектом... Можно было бы и не обратить внимания.. ну телескоп да и телескоп.. правда в 2007 году туда прилетал начальник ФСБ Патрушев... видать позырить очень хотелось самому :)...
    как уже тут упоминалось в 1982 году NASA признала существование объекта которое обнаружено в направлении созвездия Ориона...
    масла в огонь подливает тот факт что в таких программах как googlesky, wikisky и WWT область с предпологаемым объектом вырезана... вот координаты 13h 47m 55.0s -8° 29' 47.3" ... смотреть в инфракрасном изображении если в googlesky.. и в "IRIS" если в WTT...
    вот как-то так....

       
     


  26. » #55 написал: MAGister (7 мая 2009 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Кривошеев, Я вас понял, прошу извинить. Что касается неуважения, то это не так. Здесь скорее непонимание и желание что-то понять. А конкретно для анализа вашей статьи увы я не имею достаточно навыков и знаний. Надеюсь в сети вы найдете понимающих людей, кто смог бы всерьез поддержать вас в вашей работе или же наоборот дать обоснованую критику. Обещаю больше не офтопить. 

       
     


  27. » #54 написал: Игорь Кривошеев (7 мая 2009 15:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    MAGister статья не посвящена снимкам СОХО и Солнцу.Координаты указанные мною в "двух монтировках" от эклиптики по звёздному атласу.Какого ляда лезьт с нетематичными снимками.Как слышите меня: приём ,приём.Тематика то другая.В тему что можете сказать исходя из принципа методики или у Вас есть данные эксперементальной проверки.Если ничего нет зачем попусту захламлять эфир.Есть какие-то соображения - напишите статью.Сами -то себя не ставьте в неудобное положение.Тем более изначально правилами при обсуждении статей и написании комментариев оговорены некоторые рамки.Вы же оказываете полное неуважение мне как автору нетематичным словоблудием.

       
     


  28. » #53 написал: MAGister (6 мая 2009 22:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    alt

     

    Очередной дефект?


       
     


  29. » #52 написал: Игорь Кривошеев (1 мая 2009 07:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Приношу свои извинения ОКО ПЛАНЕТЫ за не совсем точное определение.Думаю что смысл того что я хотел сказать понятен.Во всяком случае я надеюсь на понимание.

       
     


  30. » #51 написал: Игорь Кривошеев (30 апреля 2009 22:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0

    Название статьи самое что ни на есть избитое , которое вызывает рвотный рефлекс у астрономов.Для редакции портала ОКО ПЛАНЕТЫ даю дружеский совет:не ссылаться в комментариях на "Зетов",всяких "Иксов","Игриков","И кратких".Не надо быть профессиональным психиатром,чтобы понять что "Зеты" - 100%-е олигофрены.Подобную хрень(что и сейчас) они писали лет 7 назад.Скорее всего главврач "жёлтого дома" решил денег подзаработать.Так что не советую портить себе репутацию.

    Что касается моей статьи.В ней осуществлён неньютоновский подход.Солнце не находиться не в одной из плоскостей орбиты движения Планеты Х.Это и вызывает отторжение у специалистов.Кроме того количество всякой хрени перевалило за сотни тысяч.Поэтому на общем фоне статья так же воспринимается как некудышная. Ну а если вспомнить историю: Уран и Нептун были найдены в пределах 1 градуса,Плутон в 6 градусах от расчётных координат.Так что если легендарный ФАЭТОН будет найден в этих пределах - будет замечательно.Тем более что фактические значения укажут на недостатки методики.Поскольку как теория без практики ,так и практика без теории - ничто.

    Термин НИ.БИ.РУ. в переводе с шумерского буквально-" место ,где сходятся (пересекаются) линии".Никакого отношения к названию планеты он не имеет.Тем более в статье он не упомянут.

     

     

     

    Наш комментарий:
     Мы не ссылаемся на них. С чего вы это взяли? Иногда читатели пишут на эту тему, мы комментируем, но у нас нигде и никогда не указываются ссылки на этот источник, как источник информации. Его можно посчитать только, как некую гипотезу без реальных доказательств. По крайней мере на данный момент это так. В сети этот ресурс известен давно, поэтому народ к нему иногда обращается.

     


       
     


  31. » #50 написал: Игорь Кривошеев (28 апреля 2009 13:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Вообще-то меня трудно вывести из себя.Вышел из того возраста.А "шлебалдонов" и профанов везде хватает.Как говорил егерь Кузьмич из "Особенностей..." -"дураков у нас на 300 лет вперёд припасено".

       
     


  32. » #49 написал: Странник (27 апреля 2009 18:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Мне уже честно говоря наплевать какие фото опубликуете и что скажете


    Уважаемый Игорь, зря Вы так расстраиваетесь. К сожалению, Ваша серьезная статья, озаглавленная будоражащим воображение заголовком,  "Планета Х", привлекает море профанов, именно, из-за названия статьи. Но ведь среди профанов,  могут появиться и профессионалы? Надежда юношу питает. Не серчайте.

       
     


  33. » #48 написал: Игорь Кривошеев (27 апреля 2009 17:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Мне уже честно говоря наплевать какие фото опубликуете и что скажете.Хоть фото женских прокладок с крыльями с пометкой "НИБИРУ"

       
     


  34. » #47 написал: VP (26 апреля 2009 09:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: akr
    не мог бы дать ссылки на полноразмерные фотографии Затмения


    ps чистить от мусора лень ,пойманные зайцы только + карточкам, полноразмерные исходники тут http://blackdog.gallery.ru/watch?a=kx-bcWJ , карточки в свободном распространении при указании автора.
    Следующее затмение будет видно у нас лишь через 61 год.
    усе )




    остальное - нужно искать на сайтах наса и сохо. за 26 января 2009 г..

       
     


  35. » #46 написал: akr (26 апреля 2009 09:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    VP

     

    не мог бы дать ссылки на полноразмерные фотографии Затмения

    Заранее Благодарю !

     

     

    А насчет снимка SOHO  гдето в древних источниках ее еще называли "танцующей", может это и объясняет присутствие только на одном снимке


       
     


  36. » #45 написал: MAGister (26 апреля 2009 09:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ОКО ПЛАНЕТЫ
    Впервые Nibiru можно будет увидеть каждый день с 15 мая 2009 как слабый красноватый объект.
     

    И вправду, время покажет... И сдается мне, что о "планете Х" скоро вынуждено будет говорить и СМИ, а пока это все сказки для думающих...


       
     


  37. » #44 написал: VP (26 апреля 2009 08:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Игорь Кривошеев
    Уважаемый Редактор VP Вы НЕ В ТЕМЕ.Причину я указывал.Будьте благоразумны.
      - придет весна, растает снег..и мы увидим - кто где...

       
     


  38. » #43 написал: Игорь Кривошеев (26 апреля 2009 06:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    0
    Там ещё Меркурий с крыльями как у "кукурузника".Это же сколько надо мухоморов съесть чтоб у Меркурия крылья появились при визуальном наблюдении.Первый кто опубликовал данный снимок видимо был в детстве маменькой уронен , объелся мухоморов  ну или "бабла" по-лёгкому решил срубить ,пользуясь доверчивостью граждан.

    Уважаемый Редактор VP Вы НЕ В ТЕМЕ.Причину я указывал.Будьте благоразумны.

       
     


  39. » #42 написал: VP (25 апреля 2009 21:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Что Нового

    Признаки Времени не являются подтвержденными или обоснованными. Это не ZetaTalk и не NancyTalk, кроме комментариев в скобках. Если доказана ошибочность, то в соответствующий Признак помещается примечание. Признаки Времени регистрируются с мая 2003 года и по настоящее время. На специальной странице Синергия Знаков задокументирована красная пыль, круги на полях, фотографии аномалий вокруг Солнца и представлены безумные попытки сокрытия правительства.

     

     

    Признаки Времени #1684

    Планета X была заснята 27 марта 2009 г. на SOHO. Она на короткое время обозначилась в виде Крылатого Шара из легенд. Сделанное в 3:18 изображение запечатлело Крылатый Шар, предыдущие же и последующие изображения не содержали этого необычного объекта. Согласно программе Skymap, в тот день справа от Солнца в положении на четыре часа должна была находиться только планета Меркурий. Согласно же Зетам, именно там, справа от Солнца, и может в настоящее время быть увидена Планета X.
    alt
    alt
    alt

    Признаки Времени #1683


    Не Планету ли это X засняли во время затмения 26 января 2009 г.? Зачастую Планета X попадается на фотопленку во время затмения. Фотографии на сайтах, официально относящихся к НАСА, типа SpaceWeather , никогда не содержат никаких свидетельств о ней, поскольку с помощью фильтров можно выбрать, что будет заснято, а что - подавлено. Обратите внимание, что для показанной официальной фотографии использовалась более темная линза, которая подавляла большее количество солнечного света и, таким образом, подавила свет от Планеты X. Изображения с SOHO за тот день никаких солнечных выбросов или вспышек не показывают.

    alt

       
     


  40. » #41 написал: MAGister (25 апреля 2009 20:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Таким образом получается, что данный объект, явно схожий с возможным символом "планеты Х"(некоторые неслучайно называют эту планету крылатой), что это просто такая случайность, что дефект вышел именно вот таким образом, как бы подверждая древнюю символику. Но как известно случайностей не бывает... Остается 2 варианта, либо это все таки действительно та самая планета либо данный снимок подделан...


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map