В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.
Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.
Почему атланты, выдумка Платона, пишу через дефис реально существующих племен майя?
Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.
Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные связи между несопоставимыми явлениями и событиями.
Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com
Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:
Таблица 1
И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг
Таблица 2
Таблица2
Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).
2006
Население
ВВП
Млн
%
Млрд $
%
США
302,5
4,77
13543,3
20,45
Япония
127,7
2,01
4346,0
6,56
Германия
82,4
1,3
2714,5
4,1
Великобритания
60,2
0,95
2270,9
3,43
Франция
64,1
1,01
2117,0
3,2
Россия
142,5
2,25
2076,0
3,13
Италия
59,1
0,93
1888,5
2,85
Канада
32,9
0,52
1217,1
1,84
Страны «Большой восьмёрки» вместе
871,4
13,73
30006
45,56
Мир
6345,1
100,0
66228,7
100
Таблица 3
Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).
Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.
Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период
Англия
3011
Германия
466
Нидерланды
344
США
313
Канада
264
Чехия
221
Италия
214
Польша
80
Бельгия
71
Швейцария
61
Австралия
51
Норвегия
38
Франция
31
Россия
22
Япония
21
Бразилия
17
Израиль
14
Швеция
14
Дания
13
Мексика
13
Остальные
87
Всего
5366
Таблица 4
Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.
Таблица5
Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.
Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3 говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.
В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.
В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.
Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.
При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.
Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.
Сложность рисунка является показателем степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.
На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г, для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)
Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки
Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.
Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения
неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.
В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.
Жак Валле откровенно считал, что
«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».
Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.
Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за границы действительности, которые определяет сознание человека.
Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.
Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами.
Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.
К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.
Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)
Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.
Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.
В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.
Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г
Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.
Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа, очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.
Из таблицы (сезон 2011г)
Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.
Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.
Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.
Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?
Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.
Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.
Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями, преодолевающие с легкостью бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.
Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.
Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.
Damkin
Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"
Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».
Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.
В задачи группы будет входить:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;
Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #144 написал: s-13 (26 февраля 2013 10:38) Статус: |
Не это ли говорит о том,что первоначальная форма тел-куб,раскрученный с огромной скоростью?
Интересная идея, но мне представляется маловероятной. Мне кажется, куб имеет какое то иное отношение к телам. Как считаете, с какой скоростью нужно раскрутить куб в вакууме, чтоб он стал шаром?
» #143 написал: SaraPein (26 февраля 2013 10:16) Статус: |
Еще одна интересная находочка насчет источника вдохновения для создателей кругов на полях.
Спасибо,eliasg ,вот как тут не подумать,что сначала рисуется круг на поле,а затем попадается(ищется) совпадающая картинка в интернете?Не это ли обращение к памяти людей для освежения знаний? Ведь многие круги рисуются в соответствии с архитектурными принципами построения. Например,что мы наблюдаем на небе?Все планеты,звезды имеют видимую шарообразную форму.Но некоторые круги упорно рисуют сферы в кубе. Не это ли говорит о том,что первоначальная форма тел-куб,раскрученный с огромной скоростью? Никто не подскажет,была ли свасика на кругах Англии? Ну что ж,адамант,не могу не согласиться с написанным вами объяснениями. Тут на око недавно публиковали старые фотографии с попавшими на них духами усопших..Застрявшие сущности нашли последний способ показать себя..так они привязаны к материальному миру,что не могут переключиться...Но астральный мир ,где живет сознание,так же изолирован.Знаю это не по наслышке. Именно туда сливается различная информация извне,которая передается через усопших и зовется челленгами. В восприятии этого послания есть сходство с книгами.Прежде чем читать,их надо посмотреть и послушать .Это мгновение брошенного взгляда на книгу, порой дает больше информации о смысле,чем все содержание.Останется только разобраться в полученной информации.Это-неплохая тренировка по раскрытию собственных возможностей.Помощь может оказать подсознание. Так же и с различными посланиями.Достаточно нескольких первых слов,что бы определиться. Вообще,по восприятию,создается впечатление,что наш мир-серый.Полигон для смешения красок,который находится между Белым и Черным(образно)- а точнее-отражение двух идеально-противоположных миров.Ведь черно-белая фотография-лишь результат смешения двух цветов.
» #142 написал: XOKKA (26 февраля 2013 09:36) Статус: |
С позиции науки, факты ( пусть даже не поддающиеся проверке) можно анализировать, делать предположения, строить гипотезы. Интерпретации же, выложенные без фактов - годятся только для сбора верующей паствы, а у несклонных к слепой вере вызывают, по большей части недоумение, за исключением тех у кого они вызывают "резонанс", т.е. тех, кто имел схожий опыт.
Каким боком вообще здесь наука? Если нет потверждения и результатов показаний приборов,датчиков и т.п.то всё это субьективно-то есть ненаучно и относится к разряду фантазии,лженауки,.. И верующие более логически мыслят чем набалакали здесь.
» #141 написал: адамант (26 февраля 2013 09:27) Статус: |
nabludatel, сложно в одном посте все сразу изложить... но скажите, сравнительный анализ является методом научного подхода? Столько вчера было сказано о синтезе. Как раз сегодня и хочу показать как можно соединить логику и интуицию)))) разбирая "по косточкам" чены., на своем уровне осознанности))).
Об'ективность интерпретации суб'ективного опыта прямо пропорциональна уровню сознания интерпретирующего хоть свой, хоть чужой опыт. Поэтому и существовала во все века традиция ученичества.
» #140 написал: nabludatel (26 февраля 2013 07:49) Статус: |
адамант Ваш подход понятен. Но вы предлагаете фильтровать информацию основанную на "сверхчувственном" восприятии, тем же "сверхчувственным" восприятием, качество и результат которого субъективны и зависят от индивидуального развития, полностью отвергая научный подход. А я считаю, что научный подход, в принципе, применим к изучению субъективного опыта (при доверии к субъекту, конечно). И так же хорошо годится для фильтрации информации. Просто нужно очень четко различать факт самого опыта от его интерпретацию. Пример: В истории рассказанной montecristo111, факт - это то, что он проезжая мимо кладбища, заметил разницу в собственных ощущениях по сравнению с прошлыми случаями. Факт - что его ощущения от кладбища в этот раз не отличались от ощущений от других участков земли, а раньше он всегда чувствовал разницу. Все. На этом факты кончаются и дальше идет его субъективная интерпретация про исход душ. Но, что хорошо в его рассказе - это то, что он изложил и одно и другое. Это позволяет понять на чем основана его интерпретация. В приведенном мной фрагменте рассказа Патриция Кори ( если принять, что автор говорит правду) тоже предлагается факт ее субъективного опыта, а не интерпретация. Здесь же, судя по комментариям, многие, как я вижу, имеют способности к сверхчувственному восприятию, но читателям преподносят только конечный результат - свои интерпретации. С позиции науки, факты ( пусть даже не поддающиеся проверке) можно анализировать, делать предположения, строить гипотезы. Интерпретации же, выложенные без фактов - годятся только для сбора верующей паствы, а у несклонных к слепой вере вызывают, по большей части недоумение, за исключением тех у кого они вызывают "резонанс", т.е. тех, кто имел схожий опыт. Это я к тому, что выкладывая свои выводы, желательно всем также выкладывать факты (хотя бы и субъективного опыта) на которых они основаны, если вы рассчитываете на анализирующую, а не на верующую аудиторию. Ведь здесь мы тем и занимаемся, что пытаемся состыковать научный подход и знания, которые можно отнести к субъективному опыту людей, а не просто агитируем за духовное развитие. Что же касается изучения литературных эзотерических источников, то тут я с вами соглашусь - научный подход вряд ли возможен и остается полагаться только на "резонанс" и повышать свой уровень развития.
» #139 написал: Terran (26 февраля 2013 02:42) Статус: |
Терран является прекрасным образцом невежества, для которого информация в кругах является тайной за семью дверьми
Знайте Дамкин, в чем вы действительно преуспели? В исскустве называть других людей "невежественными" (слепыми, глухими). Да так, что сами не заметили в кого превратились. Тайна, должна остаться тайной. В этом и есть простая и красивая логика жизни. Вы как Ева в райском саду. И ждет вас неудача, потому что таким как вы, секреты не откроются.Вы уже погрязли в своих фантазиях!. Падать больше некуда. Осталось смириться. А мне, пожелать вам удачи!
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #138 написал: адамант (26 февраля 2013 00:54) Статус: |
Важное дополнение к сказанному. Особенностью настоящей эзотерической литературы, является то, что она требует периодического возвращения к прочитанному. То что не понято, должно быть отложено до следующего раза, должно дозреть. Интервал в три года уже будет очень показателен: становится заметен рост сознания, что открывает все новые и новые грани понимания.
» #137 написал: адамант (25 февраля 2013 23:55) Статус: |
Да. Логика и интуиция, анализ и "прямое видение", левое и правое полушария мозга должны быть развиты в равной мере, взаимодействовать, работать синхронно.
Об чем и речь! Правда с "прямым видением" нужно совершенно четко разобраться. Медиумы они ведь тоже "прямо видят",но во вопрос в том насколько неискаженное их видение. Медумистическое видение и истинное ясновидение очень сильно отличаются. Для образности можно сравнить как отраженный свет луны и свет настоящего источника - солнца. Именно поэтому информация полученная через медиума, а подавляющее большинство ченнелеров - это медиумы, полна искажений и профанации. Каков приемник, таков и передатчик и наоборот.Это аксиома.Чистые приемники, их называют медиаторы, чрезвычайно редки, так же как редки высокодуховные люди среди нас. Существуют качественные отличия между медиумами и медиаторами. Основное отличие заключается в том через какие центры идет прием информации. У медиума - это центр солнечного сплетения, поэтому ожидать высоких откровений от него бессмысленно. (Кстати, думаю многие слышали,а внимательные хозяева животных наверняка и замечали, что млекопитающие прекрасно видят тонкий мир, но естественно не способны его анализировать). У медиатора работают высшие центры, такие как сердечная чакра, центр гортани, шишковидная железа.Работа высших центров проявляется в развитии не только ясновидения, но яснопонимания, яснообоняния и других еще более высоких качеств.Сравнение медиумов и медиаторов можно посмотреть, например, здесь:http://www.deodar.ru/library/soul44.htm Теперь главный вопрос: от кого или чего поступает информация? Опять же подавляющее большинство ченнелеров пребывают в абсолютной уверенности, что от инопланетян. Словно гости со всего космоса решили устроить здесь слет.Хотите с Сириуса, хотите с Ориона, Плеяд,откуда угодно, вся галактическая федерация практически в гости к нам прибыла. И мы ведемся на эту лабуду как малые дети. И вот парадокс: нам легче поверить в то, что к нам гости прибыла вся Галактика, чем осознать насколько заселено невидимыми жизнями пространство окружающее нас непосредственно здесь, на Земле.Это пространство просто КИШИТ различными сущностями как разумными так и бессознательными.Без обращения к ТД для прояснения этого вопроса здесь не обойтись. Вот статья Блаватской об элементалах и элементариях: http://www.theosophy.ru/lib/hpb-elem.htm
Попробую поделиться личным опытом "фильтрации" информации, иначе говоря определения её качества. Вначале по прочтении слушаю внутренние ощущения,возникает либо ощущение суррогата ("не торкает"), несмотря на наполненность"эзотерическими" фактами, "светлыми" фразами и призывами, либо идет мощнейшее чувство глубинной правдивости информации, вплоть до физических ощущений ( кожа дыбом, сердцебиение учащается, слезы текут как будто без причины)да, значит это - моя информация, значит именно в ней я найду жемчужины истины, необходимые для развития моей души, значит вот оно - искомое! Это и есть упомянутый SaraPain РЕЗОНАНС. Таких источников в моей жизни было очень мало: пальцев на одной руке хватит. Это ТД, АЙ,Учение Храма(только краешком познакомилась, но уже пошел такой резонанс, что ясно: обязательно надо изучать), Грани АЙ. Важнейший момент, который недоступен, а потому совершенно непонятен многочисленным критикам: эти источники не изучаются только умом, они обязательно пропускаются через сердечную чакру, над этими текстами просто необходима такая медитативная работа, иначе - пустая трата времени. Да ладно бы пустая, неспособность проникнуть легко превращается в полнейшую профанацию, перевирание, перевертывание написанного и даже прямую клевету, идет самый настоящий вред. Горький опыт доступности магической науки (практический аспект Доктрины) в Атлантиде был учтен Посвященными. Именно поэтому эзотерическая доктрина была долгое время скрыта от любопытных глаз, и только чистые сердца имели право её изучать (можно полюбопытствовать какие требования предъявлялись претенденту в ученики Правой Тропы, и выполнимы ли они для нас:http://www.theosophy.ru/lib/hpb-prak.htm), потому как Знание может применено как на добро, созидание так и на зло, разрушение. Оппоненты, считающие что эзотерики боятся потерять свое "книжное знание" жестоко ошибаются, потому что то, что принято через чакру сердца и другие высшие центры невозможно потерять, можно только бесконечно углублять и расширять понимание. Этот опыт каждый должен прожить самостоятельно, чтобы понять о чем речь. Нынешний ученик Мудрости обязан обрести ее без всякого магического искусства, без всякого медиумизма и психизма, рассчитывая только и исключительно на свое чувствознание (синтез ума и сердца, как сказано неоднократно уже). Небольшой анализ ченнеленгов, приведенных в этой ветке попробую сделать завтра.
» #136 написал: lavi1313 (25 февраля 2013 23:37) Статус: |
Сори, может не там вопрошаю, но: Где есть/был некогда пропиаренный "Мексиканский Фильм о раскрытии ужасных тайн мироздания", должен был быть показан перед самым/несостоявшимся "Концом Света"? Даже какая-то статья ув Дамкина начиналась с упоминания о нём. Я как то неуследил. Если можно ссылку. Спасибо.
» #135 написал: eliasg (25 февраля 2013 23:32) Статус: |
А разве не может быть такого варианта, что "kolam" и другие подобные узоры
я этого и не отрицал ) это же древняя тема, уходящая корнями к индийским богам, которые вероятно были пришельцами из других миров, и славянские руны оттуда-же, я уже не говорю про сходство слов "колам" и "коло". Хотя, если говорить про конкретный круг на поле, который внизу коллажа из моего предыдущего сообщения, то его, вероятнее всего стоит отнести к подделкам, слишком криво нарисовано - оно и понятно, такое разметить сложнее чем несколько симметричных кругов.
» #134 написал: nabludatel (25 февраля 2013 23:24) Статус: |
Еще одна интересная находочка насчет источника вдохновения для создателей кругов на полях.
А разве не может быть такого варианта, что "kolam" и другие подобные узоры, составляются из сохраненных народной памятью фрагментов некого древнего, давно забытого "языка" символов? Того же языка, на котором передается информация в кругах, теми и для тех, кто до сих пор этим языком владеет.
» #133 написал: nabludatel (25 февраля 2013 22:07) Статус: |
Совершенно ясно, что субъективный опыт есть опыт, который не относится к научному знанию. Поэтому вопрос о «вере ее истории», относится к вере субъекта и не более. Намотайте это чужой опыт себе на ус и ждите его подтверждения в том опыте жизни, который Вы получаете в конкретной реализации 3-х мерного мира. Может у Вас он также проявится, что будет Вашим знанием о такой возможности, но не станет знанием, тех, кто не верит Вам.
Да я, собственно, именно такого подхода "намотать на ус" и придерживаюсь в отношении субъективного чужого опыта. И считаю этот подход наиболее близким к научному. При научном подходе вера или неверие не могут служить аргументами, а феномен, доказательство или опровержение которого на данный момент не представляется возможным, просто принимается во внимание до лучших времен. А мое "не знаю насколько можно верить" относилось не к описанному феномену, а к искренности автора. Ведь я ее не знаю, и помимо варианта, что все изложенное именно так и было, могу предложить еще 5-6 вариантов мотивации, побуждающей автора сделать такое предисловие к своей книге. Другое дело люди с которыми общаешься непосредственно. Например, изложение подобной истории участниками обсуждения, было бы воспринято мной как факт, поскольку я чувствую, что люди пишут искренне. А вот интерпретация этого факта - это уже другой вопрос.
Цитата: Редактор Damkin
Один из ответов, почему стирают с Земли неудавшиеся версии разумных существ, может быть, заключается в том, что человек не может пройти по разделу между научным и субъективным знанием. Постоянно скатывается либо в технологические возможности, которые предоставляет наука, забывая о развитии знаний о самом себе, либо, уповая только на раскрывшийся потенциал силы духа и его возможностей творить чудеса с окружающем миром, без знания законов, которыми вызваны эта магия. Такое противоречие ведет общество к деградации через однобоко развитый индивидуализм личности.
Да. Логика и интуиция, анализ и "прямое видение", левое и правое полушария мозга должны быть развиты в равной мере, взаимодействовать, работать синхронно.
» #132 написал: eliasg (25 февраля 2013 21:23) Статус: |
Вы точно знаете, что эзотерика не имеет отношения к кругам?
Еще одна интересная находочка насчет источника вдохновения для создателей кругов на полях. В индии это называется "kolam" - искусство рисования мандал, они так же пересекаются с фракталами, там есть такая штука как браслет Кришны, аналог которого встречается в разных культурах. В Европе одно из его названий "Ведьмин узел" и служит он для защиты помещений от злых духов и для удачи, в целом тот же смысл что и в Индии, кроме того это аналог свастики. Он даже есть в таблице символов ПК - .
если раз за разом исчезают цивилизации разумных существ на этой планете. Один из ответов, почему стирают с Земли неудавшиеся версии разумных существ, может быть, заключается в том, что человек не может пройти по разделу между научным и субъективным знанием. Постоянно скатывается либо в технологические возможности, которые предоставляет наука, забывая о развитии знаний о самом себе, либо, уповая только на раскрывшийся потенциал силы духа и его возможностей творить чудеса с окружающем миром, без знания законов, которыми вызваны - это магия.
А надо ли в деле познания проходить "между"? Может разгадка в том, что пришла пора объединения научного и субъективного знания?
Почему погибла предыдущая цивилизация - Атлантида? Ведь владели и магическими инструментами (под магией понимаю науку управления стихиями, силами природы), и наука была высокоразвитой, правда также имела специфический уклон в магическую сторону, так как ментальный инструмент - интеллект, все же уступал современному. Не хватило им того, что принято называть словом духовность. Стали применять свои способности в своекорыстных, сугубо эгоистичных целях, все их способности скатились в так называемую черную магию, когда интересы остальной Жизни не только не учитываются, а напрочь игнорируются. Как только уровень рожденной таким подходом дисгармонии достиг максимального предела, пришла совершенно справедливая компенсация от матушки Земли - в виде Потопа и разрушения Материка. Наша раса также на настоящий момент подошла к критической черте, и нам не хватает того же самого - духовности. Только погубить нас могут наши же, сугубо путем интеллекта добытые, развитые технологии: чего стоит ядерное оружие и даже мирный атом АЭС объяснять не надо, эксперименты с кодом живого (ГМО), с магнитным полем, и что стало очень актуальным - со своим собственным сознанием (психотехники, психотроника). Чуть не каждый второй "выходит в астрал", "осознанно сновидит" и т.д. и т.п. Необходимо пояснить, что понимается под словом «духовность», «духовный человек». С чакровой системой человеческого тела, наверное, все знакомы? Работа этих энергетических центров в организме целиком и полностью зависит от уровня сознания существа, которое в этом теле пребывает. Человеческое сознание, как и любое другое сознание, имеет развитие, свои, скажем так, ступеньки роста. У одного индивида активны только нижние центры, и у такого преобладает в поведении животная природа: мотивы его деятельности направлены исключительно на удовлетворение базовых потребностей, физических удовольствий, интересы не выходят за рамки этого же, такого интересует только его собственная персона и своя собственная территория (н-р, ближайшее окружение, которое держится под тотальным контролем). Встать на место другого, почувствовать боль другого существа, сострадать подобные люди не то, что не хотят - просто не могут. Кстати тут для тех, кто это может, объяснение того, почему нельзя осуждать другого (одна из заповедей Христа). Они просто не могут увидеть мир с высокой колокольни "тонкочувствующих" индивидов, у которых активны и центры повыше, осудивший же своим осуждением допускает несправедливость в мир, что будет обязательно компенсировано по закону кармы. Низшие чакры - до солнечного сплетения, высшие чакры - начиная с сердечной и выше. Высшие чакры ОБЯЗАНЫ держать под контролем низшие. Проявляется этот контроль как умение держать в узде страсти и эмоции, благодаря волевому усилию не поддаваться всяческим слабостям и соблазнам, т.е. всему тому, что ввергает душу в животное состояние, работать над освобождением от них. Развитость высших центров и подконтрольность низших очень варьирует: у каждого свой уровень. Но скажите, а много ли вас окружает людей, которых вы могли бы назвать высокодуховными? Это не моралисты какие-нибудь, которые говорят красиво, а живут обратно тому, что говорят. А настоящие, чтоб и слово, и дело совпадали? Наверное единицы, все-таки. И я тоже не такая, но стремлюсь к этому постоянно, по-маленьку, со скрипом, но движемся в заданном направлении)))) Почему делаю такое вступление? Потому что этический аспект должен, обязан стоять во главе угла и направлять ВСЮ деятельность любого человека, а ученого - в первую очередь, что бы его открытия не стали ножом для самоуничтожения человечества.В этом мире все взаимосвязано. Все зависят от всех и каждый несет свою меру ответственности за свои действия, мысли, чувства - это все энергии, которые действуют либо на созидание, либо на разрушение. Человек делает выбор каждый миг своей жизни.
К чему я все это подвожу? К объяснению того, что такое ченнеленги и стоит ли им доверять. Как ни странно, тут прямая связь. Если осознание вышеизложенного состоялось, можно подступать к изучению невидимого мира.С чистым сердцем и трезвой головой,обязательно в комплексе, симбиозе. Иначе снова, как и во времена Атлантиды, случится беда. Прервусь. Продолжу позже.
» #130 написал: cherkasy (25 февраля 2013 16:28) Статус: |
Один из ответов, почему стирают с Земли неудавшиеся версии разумных существ, может быть, заключается в том, что человек не может пройти по разделу между научным и субъективным знанием.
Он не может объединить эти знания.Как разделение Земли сначала на континенты,а затем на мелкие клетки-страны, так и наука все делит физику,химию,математику на области мелких исследований.Таким древом с развитыми ветвями легко управлять и направлять русла науки,буквально "давая" открытие одному ветвлению,которое "вдруг подхватывают" все. К примеру,физика ни разу не думает,что делает химия до тех пор,пока один не обратится к другому за разъяснениями, а другому "покажется " это интересным. Такое древо науки зависит от внешнего ветра.А ветер регулирует расстояние до корня знаний,или истины,регулируя жизнь того или иного ветвления науки.На выражение К.Пруткова -"Зри в корень", не обращают внимание. Дают цивилизации дойти до определенного уровня,а затем бац,и клеммы замыкают.Поводок.
Цитата: Ariella
Я считаю. что чинить Луну надо так, что бы она выполняла свое предназначение, соответственно тому, кто ее туда поставил,
Видимо,ключи забыты и програмисты потерялись.Шоу 21.12.2012,так усиленно рекламируемое СМИ,интернет,Голливудом,кругами на полях, и подхваченным этой волной потоком, обломалось.
» #128 написал: Ariella (25 февраля 2013 15:16) Статус: |
вот сидит в 7 измерении Вася Пупкин, студент магистратуры 7 образовательной академии всепреядского региона и ему задание типа донеси до 3 планеты 9 сектора млечного пути сообщение чтоб отреагировали...дипломная работа такая, ну Вася...студент скромных возможностей....пытался как мог....а когда с первого раза, равно как и с сотого не получилось...не въезжают в сообщения аборигены и терь Вася с друзьями просто шлет че попало...даже в телескоп смотреть лень....
Для аборигенов, с их мировоззрением, главное, что бы дошло, что в этом седьмом измерении что-то такое есть.. да и вообще - есть седьмое измерение. Проблемы Васи - это проблемы Васи. Либо получит двойку по курсовой, либо придет его научный куратор и выпишет ему на орехи.
Расскажу я вам тоже сказку... решил мой американский друг приучить котенка к туалету.. для сих целей были куплены 3-4 различных спрея: - от запаха где нагадил, - что-то, что бы там точно больше не гадил, - что-то, что бы гадил там, где пахнет, - и еще один более сильный - для особо тупых котят видимо, потому что ЭТОТ запах слышала и я, и соседи. несколько дней трое человек бегали за котенком, ловили, носили, брызгали-брызгали-брызгали.... Котенок умудрялся сделать свое дело даже на подоконнике, но никак не в горшке (причем не дебил, видимо издевался). В конце концов, когда дома никогда не было, а этот свинтус опять начал деловито зашкрябывать кучку посреди ковра, я взяла и натыкала его мордой.... и наорала... и кинула в горшок... ОДИН РАЗ.. и тут же дошло! Мне потом рассказали, что это было "непедагогично", "жестоко по отношению к животному" и про гринпис... ....но кот меня очень любит, а я - его.... и вот уже 9 лет мы живем вместе душа в душу.
Так что пожелаем Васе удачи на его сложном и тернистом пути :)
адамант, сайт сказал, что вас так завалили сообщениями, что больше нельзя. Поэтому отвечу здесь.. все равно развиваем тему. По поводу взрыва - Дух Земли утверждает, что были предприняты попытки сменить его кристаллическую решетку с "железа" на "золото".. тогда планета стала бы звездой.. может этот момент имелся ввиду, под взрывом?
» #127 написал: Naja (25 февраля 2013 14:40) Статус: |
вот сидит в 7 измерении Вася Пупкин, студент магистратуры 7 образовательной академии всепреядского региона и ему задание типа донеси до 3 планеты 9 сектора млечного пути сообщение чтоб отреагировали...дипломная работа такая, ну Вася...студент скромных возможностей....пытался как мог....а когда с первого раза, равно как и с сотого не получилось...не въезжают в сообщения аборигены и терь Вася с друзьями просто шлет че попало...даже в телескоп смотреть лень....
---------- и второе.... а почему нужно верить в любые сообщения.... ну а если принять что тот кто вещает даже если он вещает с других уровней бытия -не знает -ошибается -гонит -лжет -и все что угодно ну если он прорвался чрез время и пространство(мож у них все так могут просто остальным лень) а этот двоечник или поспорил или нравится ему в муравейнике палкой ковырять....или все что угодно....но голову морочит..... ------------- я не знаю с какой стороны еще сказать))) слово есть библейское искушение сказки вспомните там тоже джины бабы-яги лживые встречаются -------------- мы здесь потому что уже попались в ловушку и продолжаем соглашаться соглашаться соглашаться... или соглашаться не соглашаться....но все же соглашаться
--------------------
прицепи свою колесницу к звезде)))
» #126 написал: Ariella (25 февраля 2013 11:37) Статус: |
Почему то происходят странные вещи, такие как появление на моей работе человека, которого я видела пару лет назад один раз ..мы даже почти не общались .. так .. маленько поговорили. И тут заходит он ко мне на работу, протягивает несколько книг и говорит - "на, почитай, а то сдохнешь". И это после того как я пол ночи орала в небо - дайте понять. Я не знаю что думать.
:) каждый из нас может рассказать десятки таких историй - да, нас берегут, ведут, воспитывают.. потому что мы чувствуем мир, потому что наше мнение имеет значение для сил.. и, конечно же, мы видим и чувствуем друг друга.. вы бы с этим товарищем поговорили более предметно :)
» #125 написал: Damkin (25 февраля 2013 11:14) Статус: |
Не знаю, насколько можно верить ее истории, но если это правда – то , мне кажется, довольно любопытно, в плане возможностей контакта с помощью кругов.
Чрезвычайно сложно, пройти по разделу между двумя границами - материалистическим, научным подходом и знаниями, которые можно отнести к субъективному опыту людей. Практика столетий показала, что субъективные знания практически не изменили мир людей. Это есть факт. Практика показала, как научные знания перевернули мир людей. Не видеть, не признавать этого факта, значит не верить не только своим ощущениям, но и быть не в ладу со своей логикой. Контактеры, эзотерики, толкователи таро, религиозные фанаты могут сколько угодно писать, шуметь, потрясать мир словами о том, что надо следовать заветам, которые горят огнем в скрижалях гур, но почему-то, к этим призывам человечество не прислушивается и не следует им. Зато материальные блага, которые созданы технологическими и научными достижениями землян с радостью поглощаются человечеством. Однако, как думают большинство в этой ветке писателей, что-то неладно у людей, если раз за разом исчезают цивилизации разумных существ на этой планете. Один из ответов, почему стирают с Земли неудавшиеся версии разумных существ, может быть, заключается в том, что человек не может пройти по разделу между научным и субъективным знанием. Постоянно скатывается либо в технологические возможности, которые предоставляет наука, забывая о развитии знаний о самом себе, либо, уповая только на раскрывшийся потенциал силы духа и его возможностей творить чудеса с окружающем миром, без знания законов, которыми вызваны эта магия. Такое противоречие ведет общество к деградации через однобоко развитый индивидуализм личности. Совершенно ясно, что субъективный опыт есть опыт, который не относится к научному знанию. Поэтому вопрос о «вере ее истории», относится к вере субъекта и не более. Намотайте это чужой опыт себе на ус и ждите его подтверждения в том опыте жизни, который Вы получаете в конкретной реализации 3-х мерного мира. Может у Вас он также проявится, что будет Вашим знанием о такой возможности, но не станет знанием, тех, кто не верит Вам.
Цитата: Адамант
Сознавая, что достучаться до неподготовленных умов невероятно сложная задача и экзотерический вал серьезно внедрился в сознание очень и очень многих, даже И.Г. подпал под влияние , все же попробовать можно
Конечно, со стороны виднее, кто куда скатился. Но я по-прежнему, стараюсь, не свалится в дикий материализм (я уже там побывал), как и не попасть в ловушки экзотерических знаний и начать повторять всю ту словесную шелуху, которая выплескивается в интернете. При построении той картины мира, которая мне видится на основании моих знаний (ограниченных, куцых, почти нулевых), я стараюсь при отсутствии научных данных заменять их логическими построениями, в которые могу включать субъективные знания не научного характера. Знания человеческого опыта и научные, не должны быть противоречивыми в той логической конструкции, которую создаю.
Цитата: s-13
Действительно ли возможно получение информации от представителей иных миров?
Вас не убедил д.т.н, д.ф.н. генерал-лейтенант Савин А.Ю., Вас не убеждают те, кто контактировал с ним
Насколько я понимаю из отчетов, положенных в основу книги «Рандеву во Вселенной», которую мы пишем вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным, сам контакт был реализован обычным погружением в состояние измененного сознания. Однако указанный адрес в информационном поле, и доступ к каналу были разрешены теми сущностями, которые следят за соблюдением космических законов.. http://oko-planet.su/science/sciencediscussions/60424-ob-inoplanetnyh-civilizaci
yah.html.
Я также буду рад услышать от Адамант ответ на вопрос S-13. Допускаю. что читатель, писатель на Око - Адамант, обладает большими познаниями в этой области, чем эти двое. Это просто подтверждает высокий уровень общающихся в данной теме. Для меня изыскания, проводимые под руководством Савина и Бехтеревой, не противоречат моим представлениям. Дополняют и служат косвенным доказательством допустимости такого видения мироздания. Причем к такой картине приводят не исследования в области мозга, а постулаты в той физике пространства-времени, которая мне рисуется логикой рассуждений.
Цитата: virginiya100
Игорь Георгиевич. Я конечно совсем не специалист по кругам и тем более их прочтению, но почему (1).Вы связываете экономическую мощь стран, интеллектуальный потенциал населения, сложность кругов и их количество?
Разве я связываю? Эта связь не зависит от моих наблюдений. Она присутствует в цифрах. Я только обобщил и сделал выводы. Корреляция налицо. Не заметить характер усложнения кругов по годам и странам просто невозможно. Это факт, но не факт, что это усложнение связано с развитием общества и его интеллектуальным наполнением. Однако, проходить мимо такой версии мне не позволяет содержание информации в кругах. Чем более невежественное общество, тем более загадочными являются символы в кругах для индивидуумов этого общества.
Цитата: virginiya100
С чего стало понятно, что это "процесс обучения Человека"?
Да потому, что многократно проходил путь обучения с внуками, да и опыт и методики обучения студентов построены на принципе от простого к сложному. Как мне представляется, данный принцип является универсальным для любых разумных существ, которых надо обучать. Как думаете, по процентному соотношению, имеющих понятия об арифметики майя к общему количеству проживающих в стране, у кого больше таких жителей, которые знакомы с математикой майя? Подскажите мне в какой стране самый богатый музей, в котором собраны древние артефакты со всего мира? Этот музей находится в России? Вот поэтому самые сложные круги находятся в Англии, но не только поэтому. Присутствуют другие факторы, которые выделяют англосаксов из остального сообщества людей. Совершенно не случайно самыми лютыми врагами англосакской элиты являются русские. Вся нынешняя реинкарнация человеческой цивилизации наполнена этой борьбой. Терран является прекрасным образцом невежества, для которого информация в кругах является тайной за семью дверьми, так как он понятия не имеет об иероглифах майя.
Цитата: virginiya100
А почему именно человека? (3). И может не только Человека.
Потому, что арифметика майя является той арифметикой, которой обучили боги человека. Я понимаю, какое раздражение для Телятина, занга и прочих вызывает изображение круга, которое приведено в статье. Но этот набор иероглифов и цифр взят из письменности и арифметики майя, и спорить с этим фактом бессмысленно. Это факт является ключом к разгадке тайны кругов.
Цитата: virginiya100
Из таблицы исходит вывод, что (2). Польша более продвинутая в этих смыслах, чем Швеция и Австралия? "
Татьяна, не один я заметил такую странность, по отношению к Польше. Вот и Вы отметили особенность этой страны. Включение Польши в 20 самых развитых стран по ВВП для меня явилось неожиданностью, как и количество кругов, которые стали появляться в этой стране.
Цитата: virginiya100
Я подумаю над этим. Мне кажется, что как в том кино: "истина где-то рядом"
Я также думаю над этим фактиком.
Цитата: Aquarius
Теперь позвольте мне то же внести свою небольшую лепту.
Если вносится такая скромная лепта, несомненно, что-то произошло в мире, и надежда на благополучный исход изменений в мире резко возросла. Так думаю.
» #124 написал: Aquarius (25 февраля 2013 10:01) Статус: |
В очень интересное русло перешло обсуждение. Молчал и лишь читал.Думал и рассуждал.Теперь позвольте мне то же внести свою небольшую лепту. Для желающих.Девять глав, два часа математики, постепенно выводящие вас в четвёртое измерение. Математическое головокружение гарантируется!
http://doskado.ucoz.ru/blog/2011-02-10-762
Хорошо перекликается математически сo множеством тем,которые были подняты здесь.Если хватит воображения и фантазии естественно.
Особое внимание на часть 6. С 10:30.Фракталы...
--------------------
"Без лишних слов и не крича, Учитель учится уча..."
» #123 написал: Тётушка Бо (25 февраля 2013 08:35) Статус: |
А зря. Вы даже и не поняли к чему я это выделил. Благодаря вашим "кухонным диспутам" (с переходами на восхваления себя и своих мужей) ветка с комментариями скоро станет помойкой с легким привкусом шизофрении
Похвастаться мужем я могу и во дворе, только это не имеет для меня смысла. Наверно, было ошибкой пытаться намекнуть о своей "необычности" через рассказ о муже. Попробую по другому.
Цитата: Terran
Взгляните на "увлекательный" рассказ SaraPein. Ваши псевдо эзотерические выбросы мешают Дамкину сфокусироваться на одной теме.(он сам этого еще не знает)
Может и мешают, а может и помогут. Вы точно знаете, что эзотерика не имеет отношения к кругам? Обоснуйте. А я пока продолжу складывать буковки в слова о себе любимой. Случаев было много, все их описывать - это книга, поэтому напишу о трёх. Не обладаю никакими талантами. Не математик, не физик, не доктор, не экстрасенс. По моим понятиям не представляю никакого интереса для таинственных (потусторонних, инопланетных или ещё каких) сил, но при этом на протяжении всей жизни сталкиваюсь с защитой/охраной со стороны этих сил (или чего то ещё, чего понять не могу). Случаев было много, первое воспоминание - мне 2-3 года, точнее сказать не смогу. Барак наш стоит на самом краю обрыва на берегу Охотского моря. Сентябрь в Магадане. Ночь. Мама на работе. Мне не страшно, я дома не одна, со мной тот сильный и надёжный, который должен быть в жизни каждого ребёнка. Он мой авторитет, я люблю его, я ему доверяю. Вон он сидит на табуретке и держит в руках что то. Зовёт меня подойти поближе. Это "что то" вызывает у меня опасение. Почему? Ведь я ещё не знаю что это, и не должна этого опасаться. Почему я вдруг выскакиваю на улицу и босиком, в одной пижамке, через весь город чешу к маме на работу? Обратите внимание, мне не больше 3х лет, ночь, в Магадане в сентябре очень холодно, я не знаю, как пешком дойти до маминой работы, но я добираюсь. Добираюсь так быстро, что не успеваю не только не замёрзнуть, но даже ноги мои чистые (а там где мы жили небыло асфальта да и сейчас нет). Расстояние от барака до маминой работы - более 4х километров. Как маленький голый ребёнок умудрился пройти это расстояние один и не попасться на глаза ни одному взрослому в вечернем городе? Согласитесь, увидев осенью полуголого ребёнка на вечерней улице любой попытался бы остановить и разобраться. Но не увидели. Мне где то 21-22. После весёлой вечеринки еду к своему приятелю. Позвонила ему, что бы был готов встретить (очкую подъездов). Такси останавливается прямо напротив его дома, мне надо только перейти не широкую проезжую часть, завернуть за угол и нырнуть в первый подъезд. Выщла с такси, услышала, как машина тронулась, всё это заняло секунды, я была где то на средине проезжей части и тут где то в области грудины толчёк - беги!! Я рванула, не осознавая от чего бегу, я не видела и не слышала никого и когда мы подъехали, в поле зрения не было ни одного человека. За доли секунды я домчала до угла дома, оставалось только заскочить в подъезд, подняться на 4 этаж, а там меня уже ждут. Но какая то сила гонит меня мимо подъезда. Уже пробегая мимо нужной мне двери я оглядываюсь. Из-за угла выскакивает мужчина, высокий, в руке чёрный "дипломат". Он остановился перед дверью нужного мне подъезда, как будто знал, что мне надо именно туда. Тут из-за противоположного угла выходит мой Юрка. Он, оказывается, решил встретить меня на улице. Если бы я заскочила в подъезд, не думаю, что я бы сейчас тут общалась. При моём весе в 45кг этот дядя свернул бы мне шею очень быстро, пока я бы звонила в пустую Юркину квартиру, или поймал бы меня в торце дома, если бы я не рванула бегом. 2000 год. 13 января. Мы с дочкой недавно купили эту квартиру, во дворе я никого пока не знаю. Дочь отпрашивается к друзьям в соседний дом праздновать Старый Новый год. Отпускаю. Возвращается она минут через 15, спрашиваю почему не на вечеринке, отвечает что передумала, но прячет от меня глаза. Пытаю. Признается - во дворе есть юноша, местный "гроза девчёнок" из неблагополучных семей. Посчитал, раз Наташа живёт без папы - можно и её причислить к его жертвам. Она отбилась от затаскивания в подвал, но он успел настукать ей по сисичкам. Впрыгиваю в сапоги, хватаю молоток и мчу творить справедливость. Этот лось, под два метра ростом начинает от меня убегать. От ненависти вижу только его затылок. Бегаю быстро. Догоняю ..замахиваюсь ..уже почти слышу, как его мерзкий затылок чвакает от удара ...падаю. На ровном месте. Пытаюсь встать - не могу. Перелом ноги, обе кости. Точно знаю, что не поскальзывалась в этот момент, не оступалась ..боли никакой нет вообще. Можно сказать - случайность, но ни до этого, ни после переломов у меня больше небыло. Если б я ещё пару шагов смогла сделать - я б его убила, это однозначно. Кто то сломал мне ножку, что б я не натворила дел. Сумбурно, конечно, всё это, но думаю вы поймёте о чём я. Тут нет непосредственно кругов, но есть некая загадка (по крайней мере для меня). Может ответы на свои вопросы я найду в работах Дамкина и других людей. Зачем то ж подвели меня к этому разделу. Почему то происходят странные вещи, такие как появление на моей работе человека, которого я видела пару лет назад один раз ..мы даже почти не общались .. так .. маленько поговорили. И тут заходит он ко мне на работу, протягивает несколько книг и говорит - "на, почитай, а то сдохнешь". И это после того как я пол ночи орала в небо - дайте понять. Я не знаю что думать.
s-13, я тоже хочу вынести свои об'яснения на публику. Наверное ситуация созрела, раз И.Г. поднял эту тему, которая поднимает множество взаимосвязанных вопросов. Обсуждение феноменов зашло в область эзотерической доктрины, это неизбежно должно было произойти. Естественно тут же появляется экзотерическая ченнелинговая инфа, способная увести в блуждания по "заколдованному лесу ". Сознавая, что достучаться до неподготовленных умов невероятно сложная задача и экзотерический вал серьезно внедрился в сознание очень и очень многих, даже И.Г. подпал под влияние , все же попробовать можно. В общем, как сказала, жду "добро" И.Г.
» #120 написал: nabludatel (24 февраля 2013 22:43) Статус: |
В связи с ченнелингом вспомнился один момент, имеющий непосредственное отношение к кругам на полях. Есть такой автор – Патриция Кори. У нее ряд книжек цикла «Сирианские Откровения».Написаны книжки увлекательно и вдохновляющее (кто заинтересуется ссылка для скачивания: http://www.koob.ru/cori/#books). Интересно в данном случае то, что ченнелинг шестимерных существ, которые называют себя Спикерами Верховного Совета Сириуса, Патрисия проводит с 1996 года, когда она впервые посетила «круги на полях», после сновиденья в котором увидела один из кругов. Вот, короткие выдержки из того, что она сама рассказывает о начале контакта в предисловии к книге “Атлантида: битва света и тьмы”: - Я знала, что для меня важно войти внутрь круга, чтобы почувствовать там нечто. - Словно параллельная вселенная материализовалась у меня перед глазами, и я взирала на обе вселенные одновременно. - В этот мистический момент мне нужно было уединение... и молчание. К счастью, мой спутник это понимал, поэтому я смогла войти в сакральное пространство, где мне никто не мешал, никто меня не беспокоил; я могла свободно чувствовать мощные вибрации, которые, казалось, действительно толкали меня по направлению к центру. Связь была такой невероятно мощной и непосредственной, что на внешней границе поля я практически начала переходить в измененное состояние сознания, отпустив все свои ожидания и перестав ощущать себя. Меня провели к вершине — самому большому из 151 кругов, — и там я легла, купаясь в новых вибрациях и зная, что этот опыт должен был изменить мою жизнь. Меня сразу же как-то закружило и с нарастающим свистом выбросило из этого пространства и времени в какое-то место, находившееся далеко за пределами земных полей равнины Солсбери. У меня не сохранилось других сознательных воспоминаний об этом состоянии транса, кроме живого воспоминания путешествия с этими звуками, где я сама была звуком, абсолютно единым с волнами, не осознавая себя отделенной чем-либо от каждой вибрации во Вселенной. Я определенно могу утверждать, что это был самый значительный момент моей жизни, и я никогда его не забуду. Время, которое мне показалось секундой, Артур впоследствии определил как «более часа», и все же моя сознательная память не содержит никакой информации о том, сколько времени я на самом деле пролежала в круге. Меня унесло за пределы всех моих прежних точек отсчета, любого внетелесного опыта или измененного состояния сознания, за пределы самого времени. Это не было сознательным воспоминанием о пережитом, и я не помню деталей того, где я была, — только полный и абсолютный уход из земного царства и ощущение, что меня каким-то образом растянули» сверх пределов... Это чувство, не поддающееся описанию. А через несколько недель началось новое метафизическое приключение, и определение «нормального» в моей жизни изменилось навсегда. Я проснулась (снова в четыре утра) от странных «помех» в моей голове - как будто в мозгу настраивали радиоприемник. Инстинктивно я встала и обыскала все комнаты в поисках земного объяснения, но в доме не было ничего необычного — ничего такого, что могло бы объяснить, откуда исходит звук. Чем более интенсивным он становился, тем активнее я искала ему какое-либо физическое объяснение, но такового не было. В состоянии, похожем на транс, я вошла в свою студию, включила «Мак» и с удивлением наблюдала за тем, как мои пальцы начали набирать сообщение на клавиатуре компьютера. Так был открыт — я бы даже сказала, пробит — мой канал. Это был первый из многих моих утренних сеансов, во время которых я имела честь слышать и записывать управляемые, как мне сказали, из шестого измерения учения существ, называвших себя «Спикерами Верховного Совета Сириуса».
Не знаю, насколько можно верить ее истории, но если это правда – то , мне кажется, довольно любопытно, в плане возможностей контакта с помощью кругов.
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Игорь Георгиевич. Я конечно совсем не специалист по кругам и тем более их прочтению, но почему (1).Вы связываете экономическую мощь стран, интеллектуальный потенциал населения, сложность кругов и их колличество? Всё бы ничего, Но... Из таблицы исходит вывод, что (2). Польша более продвинутая в этих смыслах, чем Швеция и Австралия? Я подумаю над этим. Мне кажется, что как в том кино: "истина где-то рядом"
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
А почему именно человека? (3). И может не только Человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
(4). С чего стало понятно, что это "процесс обучения Человека"? Мне почему то так не кажется. То есть я о Человеках.
Не сочтите за труд: ответьте мне по каждому пункту конкретно и без философских отступлений. Просто чтоб они не мешали. С примерами - приветствуется.
» #118 написал: cherkasy (24 февраля 2013 22:03) Статус: |
Черкас , приветствую , ваш пост один из самых полезных в этой ветке . За что и благодарю.
Уважаемый Владимирович, благодарю за положительную оценку моего скромного вклада, хотя она и завышена: я всего лишь воспользовался информацией из данной темы.
Сама по себе карта мало чего стоит без данных, предварительно собранных и систематизированных уважаемым Игорем Георгиевичем. Она также не имеет особого смысла без ваших дискуссий в этой ветке. Известно, что только в споре рождается истина.
Так вот, при поддержке Игоря Георгиевича создается интерфейс совместной работы по данной теме. По состоянию на сегодня готово следующее (временно сайт находится здесь):
Правда, сейчас в базе данных только инфа по Британии, но, надеюсь, общими усилиями база будет увеличиваться. Цвет маркеров зависит от количества обнаруженных поблизости кругов: минимум (желтый маркер) - 1 круг, максимум - 4 круга (красный).
инфа
При щелчке мышью по маркеру появляется информационное окошко. По некоторым местам уже есть фотографии, и даже ссылки на видеоролики:
видео
Для лучшего изучения местности, вид карты и ее масштаб можно изменять:
А вот как выглядит база данных по Британии на он-лайн ресурсе Гугл Диск:
Гугл Диск
Каждый участник проекта "Круги на полях" сможет самостоятельно вносить данные в таблицу: добавлять новые города, у которых обнаружены круги, вносить ссылки на фотографии или видеоматериалы на эту тему.
Таблицу можно расширять: добавлять новые поля, уточняющие и расширяющиеся информацию по этой теме.
Думаю, что по мере наполнения таблицы данными можно будет подтвердить (или опровергнуть) Вашу гипотезу. Мне она представляется весьма перспективной.
Смею предложить несколько выводов по вашим рисункам.Если брать размеры территории , то возможно что кол-во кругов не обнаруженных в сша и др странах может быть таким же как и в англии, но я всё таки придерживаюсь той мысли , что количество кругов в англии действительно больше чем в др. странах. И поэтому считаю что рисовальщики каким то образом привязаны к данной территории и к государственному образованию в виде англии. Вполне возможно что и к управляющей верхушке данной страны. И как вариант к порталам находящимся на этих островах.
» #117 написал: s-13 (24 февраля 2013 17:54) Статус: |
Информация этого индивидуума - типичный ченнелинг, кроме того содержащий, как это выразить, определенную ментальную кодировку.
Прежде всего, оговорюсь, ни кого не хочу обидеть... Адамант, как на счет разобрать вопрос ченнелингов по подробнее? Раз уж он время от времени тут появляется… Я Вам сначала хотел в ПС написать, но потом подумал, что многим интересно и следует разобраться, что же это такое. Так, что такое ченнелинг? Из определения в нете видно, что это получение информации от «Высшего Разума». Но так ли это? Тут практически каждый с этим сталкивался (весь интернет завален этими посланиями). И, большинство, может назвать это полной чушью. Что я имею ввиду: практически во всех известных мне случаях, все послания содержали определенные прогнозы. Которые не сбывались. Сами же писатели (начиная от Зетов, и заканчивая отдельными личностями), по прошествии некоторого времени дополняли свои очерки новыми корректировками типа: «высший разум» изменил будущее/передумал/светлые силы перенесли дату/общими усилиями удалось избежать катастрофы и т.д. и т.п.
Лично у меня, отношение двоякое. С одной стороны, все эти послания, при проверки оказываются мягко говоря вымыслом. С другой стороны, есть определенные факты получения информации из информационного поля или коллективного разума/коллективного бессознательного. Детально изучал многие такие истории. Кстати, по одной из таких историй, был снят документальный фильм (смотрел его в прошлом году, если найдется ссылоча, дошлю). Суть там была в следующем. Где то в 80-х, когда было повальное изучение НЛО, «секретные военные организации» по мониторингу и т.п. была создана группа (по фильму – вроде как при минобороны) для попытки выхода в контакт с НЛО с помощью телепатии. По сути эксперимент не удался. НЛО в контакт так и не вошли, но, была косвенно доказана возможность получения информации из информационного поля. Кстати, автор этого фильма в итоге, пришел к выводу, что все секретные спец службы по изучению НЛО, постепенно забросили исследования и как итог, начали рассекречивать информацию, но уже в 2000-х. Абсолютной неудачей, как раз и являлось то самое отсутствие контакта и отсутствие каких либо агрессивных действий по отношению к нам. Вопреки распространенным слухам о том, что представители иных цивилизаций, заключили договора с США по контролю за нашим развитием, вопреки слухам о том, что Елизовета || - рептилойд))) и т.д. и т.п. Адамант, поделитесь своими мыслями на эту тему. Действительно ли возможно получение информации от представителей иных миров? А если это так, то почему весь интернет завален… даже не побоюсь назвать это «шизофренией». Хотя, саму возможность получения информации с помощью телепатии не могу отрицать. Спасибо!
» #116 написал: Ariella (24 февраля 2013 16:13) Статус: |
А никто и не помышляет о ее уничтожении,ув.nabludatel,тем более те,кто знает о ее настоящем предназначении.Даже самое совершенное устройство когда-то ломается.Его надо чинить,но никто не знает как,все забыто,потому что перемешано.Косвенные признаки налицо.Например,деньги стремительно теряют свой эзотерический заряд.
Деньги потеряли свой заряд, потому что разрушили их эгрегор. Я считаю. что чинить Луну надо так, что бы она выполняла свое предназначение, соответственно тому, кто ее туда поставил, а не так, как удобно местным "органам власти". У Солнца теперь есть своя система защиты, можно поставить и на Луну такую же.. правда изменение сознательности данного существа может сказаться в итоге на всей системе.. потому пока никто не спешит.
» #115 написал: nabludatel (24 февраля 2013 12:43) Статус: |
Гм.. Это было по поводу намерений разума вселенной из вашей сказки:
Цитата: SaraPein
Разум Вселенной,определивший этот участок,как работающий сам на себя, и не приносящей пользы общему делу развития,попросту разбирает на части заболевшую систему.Для начала,он в течение трех месяцев,уничтожает Луну как экран,тем самым открывая просторы разуму,не успевшему сгнить на нашей планете.
» #114 написал: SaraPein (24 февраля 2013 12:30) Статус: |
А вот в уничтожении луны, даже если она и имеет некое негативное влияние (идея, кстати, не нова), как то сомневаюсь.
А никто и не помышляет о ее уничтожении,ув.nabludatel,тем более те,кто знает о ее настоящем предназначении.Даже самое совершенное устройство когда-то ломается.Его надо чинить,но никто не знает как,все забыто,потому что перемешано.Косвенные признаки налицо.Например,деньги стремительно теряют свой эзотерический заряд.
» #113 написал: Ariella (24 февраля 2013 12:20) Статус: |
Ариэлла , не красиво так выражаться . Вы же претендуете на абсолютную истину , а ругаетесь как базарная баба. И заметьте у вас постоянно одна и та же проблема . Ладно б она была просто вашим достоянием , но вы же снова и снова выставляете её как девиз. Вы с друзьями самые лучшие , а другие должны умереть. Так сказать очистить Землю. Это чисто фашистская замашка и на неё вам указывал не только я. А вы не думали что такими своими выступлениями вы можете только отпугнуть людей от своей теории и метода "самосовершенствования" ???
Теория эта не моя... Я могу претендовать на развитие до бога, но Библию точно не писала :).... и не собираюсь.. и вести за собой тоже не буду... Есть такое правило - о своих действиях в отношении изменений других надо предупреждать публично, я это и делаю. Вот и все. По большому счету мне все равно, что будет с человечеством. Это далеко не первый такой случай во вселенной, и не последний. Меня волнует судьба отдельных индивидов, с которыми я связана нитями любви и долга - только ради них и стараюсь.. Фашистская линия?.. серьезно? ... а Барак Обама знает, что людей убивать нехорошо? А Берлускони? А... (длинный список имен) - знали? И что теперь? Это раньше я играла в эти игры по вашим правилам.. но когда понимаешь как тебя обманывали, начинаешь принимать меры.. вам не нравится быть лохом? Мне тоже. Вы не согласны с тем, что должны познавать этот мир? да ради бога - биомассе тоже есть место в этом мире... а я пойду пообщаюсь еще с вашим светилом.... темпы изменений за последние два месяца мне нравятся больше, чем за 36 лет до этого. А насчет того, что я выставляю как девиз... мне помогла выжить здесь именно моя непокорность и сила духа. Я долго жила и живу сейчас среди людей... точку опоры, что бы перевернуть мир я нашла в себе. И не только я. И Вам предлагаю сделать тоже самое. Хотя, если Вас все устраивает в мире, то можете и дальше рассуждать об Аннунаках ... А я буду заниматься изменениями.... потому что меня - не устраивает.... есть аннунаки.. нет аннунаков... да по фигу.. на текущий момент есть большой бардак! и его надо убрать... а тысячи лет истории могут подождать еще пару лет... не испортятся.
» #112 написал: адамант (24 февраля 2013 11:57) Статус: |
По поводу луны. Вполне допускаю ее искуственное происхождение. На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определенный момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Ну и ряд других загадок подталкивают к этой версии. Кто автор проекта не знаю. Вот Сидоров Г. А., автор книги "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". убежден, что Луна была построена древним человечеством, которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта. А вот в уничтожении луны, даже если она и имеет некое негативное влияние (идея, кстати, не нова), как то сомневаюсь. Мне кажется, это привело бы к нарушению баланса масс в системе. Раскачке оси прецессии, а может и орбиты Земли. То есть к полной катастрофе.
» #110 написал: SaraPein (24 февраля 2013 11:05) Статус: |
Почему вы так нервничете?Сможете доказать обратное?.Угроза вашим собственным знаниям? Написанная сказка-не более 20 процентов попадания в яблочко. Почему ,как вы говорите это слово-челленги,такие все разные,но ,почти все несущие частичку нужной информации для пазла тем ,кто видит?Почему три основные практически одинаковые религии ,да еще с многочисленными ветвлениями внутри-такие разные? Или как надо было ударить по океану,что бы волна 40 раз обошла Землю?Или это процесс создания спутника-Луны...Содом и Гоморра,война богов...Исторический поход Александра В. с целью уничтожения исторических библиотек... Не говорит ли это о том,что сам источник-хроники Акаши,является искаженным? Кем-чем искажена блиотека исторических знаний? Atu-Waa- высокоорганизованный компьютер-называемый -ловушка времени,предположительно находится на Луне. Приближенный язык ануннаков,давший начало всем языкам Земли. Время-ритмические точки на определенном отрезке жизни.Переход между точками-инерция.Управление инерцией-управление ходом времени.
Цитата: cherkasy
Привязал вот эти данные
Спасибо,очень ценная информация.Это еще раз говорит о том,что большие существующие города строились уже на готовых основаниях,что бы не утруждаться или скрыть память.
» #109 написал: nabludatel (24 февраля 2013 06:57) Статус: |
Цитата: Naja кстати))))ее размер мячик от пин-понга А как быть с одноклеточными ? У них по вашему души нет ? И это вам просвещённые сказали ? Так сказать выходящие из тела ?? Вы вообще бросьте мысленные спекуляции выдавать за истину.
Владимирович, извиняюсь, что вмешиваюсь ( тем более не по теме разговор), но, вот по этому поводу мне хочется Naja поддержать. Думаю, что это отнюдь не умственные спекуляции, а личный опыт пребывания этим "шариком". Говорю, потому что тоже такое было разок. Утверждать, что это и есть душа, не стану. Я, обычно, называю душой всю энерго - информационную составляющую. А это - что-то вроде "ядрышка". Нечто, абсолютно безличное и очень "мощное" по возможностям.
Ибо прежде чем что-либо сделать или действительно узнать и научиться есть некий процесс. Который состоит из двух частей . Первая это гьяна (теоретическое знание ), а второе вигьяна( реализованное знание)
У женщин процесс часто идет наоборот - вначале "безмолвное" знание, потом - реализованное и только потом - теоретическое, если дойдет очередь.
мало знать что вы душа живущая в теле...ну что это вам дает,? если вы этим не пользуетесь( я так уверена т к вы б столько вопросов и таких вопросов не задавали)
Кто вам сказал чем я пользуюсь , а чем нет ??? Выдавать желаемое за действительное признак не большого ума.А по поводу :что даёт? вы вообще не разбираетесь в вопросе. Ибо прежде чем что-либо сделать или действительно узнать и научиться есть некий процесс. Который состоит из двух частей . Первая это гьяна (теоретическое знание ), а второе вигьяна( реализованное знание). И ни одна из этих ступеней не запрещает обсуждать предмет познания чего бы то ни было. Например чтобы стать хирургом человек получает теоретическое знание , потом практикуя он получает реализованное знание . И эта метода распространяется на любой процесс обучения. Сначала теория , потом практика.Поэтому чтобы понять что я (или вы ) душа , человек должен действовать как душа всегда.Но вначале он должен это понять теоретически . И принять. А спрашиваю я как вас так и других по причине того что готов поднять золото даже из грязи. Так как даже в самых казалось бы сумасшедших теориях и исторических хрониках могут присутствовать детали не затёртые временем. Ведь в случае любого мало мальски серъёзного потрясения первое что пропадёт это электричество , а с ним и связь .И лично я хочу быть максимально готовым и морально и теоретически и практически. Потому что спросить будет не у кого вообще. И поэтому исключительно из этих соображений я попросил вас расшифровать те эфирные шумы , которые вы издаёте. А ещё и потому , что дурака не видно пока он не заговорит.
Цитата: Naja
кстати))))ее размер мячик от пин-понга
А как быть с одноклеточными ? У них по вашему души нет ? И это вам просвещённые сказали ? Так сказать выходящие из тела ?? Вы вообще бросьте мысленные спекуляции выдавать за истину.
Цитата: Ariella
Попытка, и еще какая! Мы? Мы это те, кто может не только болтать, и не важно, что народ про это думает. Мы - это те, кто не сидит на месте и занимается изменениями, пусть это происходит и не так, как вам понятно, но для нас главное - результат, а осознание происходящих процессов в окружающем мире - это ваша задача.
Смело , Однако .Бог в помощь , только мне не надо задачи ставить . А то ваше самомнение могет лопнуть в один момент.
Цитата: Ariella
Вот мне тоже очень смешно наблюдать за тем, как народ на планете разводили сотнями лет... и все только потому, что вы сами ленились сопоставить факты и прийти к собственному мнению, вам было проще идти за стадом..
А мне вот не смешно , что разводили. А вы никогда стадом не были ??? Никогда в официальную версию не верили ??? Я вот к примеру был и верил. Правда это не главный критерий стада.
Цитата: Ariella
Можете стадом и ржать, можете говорить что угодно - мнение человекообразных больше не учитывается, только - Людей.. а Людь это не просто две ноги, две руки и голова, в которую он ест, это еще и 1-2 кг функционирующего мозга :) + до 10 единиц энергии в день. И в живых останутся только Люди.. потому что остальная зараза данной планете на хер не нужна.
Ариэлла , не красиво так выражаться . Вы же претендуете на абсолютную истину , а ругаетесь как базарная баба. И заметьте у вас постоянно одна и та же проблема . Ладно б она была просто вашим достоянием , но вы же снова и снова выставляете её как девиз. Вы с друзьями самые лучшие , а другие должны умереть. Так сказать очистить Землю. Это чисто фашистская замашка и на неё вам указывал не только я. А вы не думали что такими своими выступлениями вы можете только отпугнуть людей от своей теории и метода "самосовершенствования" ???
Цитата: Ariella
P.S.: Кстати да.. по меркам своего народа - я ребенок, подросток, типа 14-15 лет. Эмоциональный, принципиальный, не сдержанный. Не могу сказать, что горжусь этим, но... как выясняется, даже у такого бывают свои плюсы.
Тут вы глубоко ошибаетесь. Несдержанность никогда , никого не украшала. Ни детей , ни взрослых. Это всё опять же из ложного отождествления себя со своим телом. " Я вот такая " Это не хорошо .
Цитата: cherkasy
Чем темнее цвет страны, тем больше обнаружено кругов на полях. Информация появляется при наведении курсора на ту или иную страну.
Черкас , приветствую , ваш пост один из самых полезных в этой ветке . За что и благодарю. Смею предложить несколько выводов по вашим рисункам.Если брать размеры территории , то возможно что кол-во кругов не обнаруженных в сша и др странах может быть таким же как и ванглии, но я всё таки придерживаюсь той мысли , что количество кругов в англии действительно больше чем в др. странах. И поэтому считаю что рисовальщики каким то образом привязаны к данной территории и к государственному образованию в виде англии. Вполне возможно что и к управляющей верхушке данной страны. И как вариант к порталам находящимся на этих островах. Как и раньше, я придерживаюсь той мысли что круги рисуют либо до каких то событий, либо после. И в первую очередь надо искать корелляцию с космическими происшествиями. А также по расположению кругов можно вычислить маршрут облёта и базы , выходы , входы , тех кто рисует и для кого рисуют. По маршрутам могут летать также и дроны-дозорные. Если учесть что цену на золото в мире определяли банки находящиеся в англии, то большего количества кругов английских выглядит правдоподобно.
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #107 написал: NoOne (24 февраля 2013 00:27) Статус: |
Terran, я соглашусь с вами. Темы о том, кто чем жертвует для просветления, мы тут не обсуждаем. Если я начну свое рассказывать, тут все заплачут и будем только этим и заниматься. Уж извините, но давайте по теме. Если нечего сказать, лучше помолчим. SaraPain - вроде женский ник, но я запутался. В каком-то комментарии было что-то сказано от лица якобы мужчины (не было окончания женского), потом ОП - и опять женщина. Клон Каравайкина?) Уважаемый/ая SaraPain (простите, Pein), вы слишком много говорите в непонятках, вам Редактор Дамкин сделал замечание. Вы все пишете, ничем не подтверждаясь, однако, выдаете всю эту "воду" (уж простите) за истину. И, самое главное, непонятно, каким образом все это связано с кругами и со статистикой. Так и хочется спросить: "Так, а что с кругами-то?". Что бы не писал г-н Terran (пусть и в грубоватой форме), здесь я его полностью поддерживаю.
» #106 написал: адамант (23 февраля 2013 22:08) Статус: |
"Когда читаешь эту мистику очень хочется спросить: откуда прилетают авторы и на каком языке разговаривают? Моё личное подозрение друзья такое что нам с вами просто головы морочат." - Ульян Керзонов.
Не бровь, а в глаз. Хоть считаюсь эзотериком здесь, но отношение к изложенному SaraPein, именно такое. Но вы даже не представляете сколько вполне разумных людей подсело на этот суррогат. Информация этого индивидуума - типичный ченнелинг, кроме того содержащий, как это выразить, определенную ментальную кодировку.
» #105 написал: VladKem (23 февраля 2013 21:09) Статус: |
Моё личное подозрение друзья такое что нам с вами просто головы морочат.
Ага если уважаемый афтор "через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации" то таки да, происходит манипулирование так сказать, через призму...
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Интересная идея, но мне представляется маловероятной. Мне кажется, куб имеет какое то иное отношение к телам.
Как считаете, с какой скоростью нужно раскрутить куб в вакууме, чтоб он стал шаром?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Спасибо,eliasg ,вот как тут не подумать,что сначала рисуется круг на поле,а затем попадается(ищется) совпадающая картинка в интернете?Не это ли обращение к памяти людей для освежения знаний?
Ведь многие круги рисуются в соответствии с архитектурными принципами построения.
Например,что мы наблюдаем на небе?Все планеты,звезды имеют видимую шарообразную форму.Но некоторые круги упорно рисуют сферы в кубе.
Не это ли говорит о том,что первоначальная форма тел-куб,раскрученный с огромной скоростью?
Никто не подскажет,была ли свасика на кругах Англии?
Ну что ж,адамант,не могу не согласиться с написанным вами объяснениями.
Тут на око недавно публиковали старые фотографии с попавшими на них духами усопших..Застрявшие сущности нашли последний способ показать себя..так они привязаны к материальному миру,что не могут переключиться...Но астральный мир ,где живет сознание,так же изолирован.Знаю это не по наслышке.
Именно туда сливается различная информация извне,которая передается через усопших и зовется челленгами.
В восприятии этого послания есть сходство с книгами.Прежде чем читать,их надо посмотреть и послушать .Это мгновение брошенного взгляда на книгу, порой дает больше информации о смысле,чем все содержание.Останется только разобраться в полученной информации.Это-неплохая тренировка по раскрытию собственных возможностей.Помощь может оказать подсознание.
Так же и с различными посланиями.Достаточно нескольких первых слов,что бы определиться.
Вообще,по восприятию,создается впечатление,что наш мир-серый.Полигон для смешения красок,который находится между Белым и Черным(образно)- а точнее-отражение двух идеально-противоположных миров.Ведь черно-белая фотография-лишь результат смешения двух цветов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 922
Рейтинг поста:
Каким боком вообще здесь наука?
Если нет потверждения и результатов показаний приборов,датчиков и т.п.то всё это субьективно-то есть ненаучно и относится к разряду фантазии,лженауки,..
И верующие более логически мыслят чем набалакали здесь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
nabludatel, сложно в одном посте все сразу изложить... но скажите, сравнительный анализ является методом научного подхода? Столько вчера было сказано о синтезе. Как раз сегодня и хочу показать как можно соединить логику и интуицию)))) разбирая "по косточкам" чены., на своем уровне осознанности))).
Об'ективность интерпретации суб'ективного опыта прямо пропорциональна уровню сознания интерпретирующего хоть свой, хоть чужой опыт. Поэтому и существовала во все века традиция ученичества.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Ваш подход понятен. Но вы предлагаете фильтровать информацию основанную на "сверхчувственном" восприятии, тем же "сверхчувственным" восприятием, качество и результат которого субъективны и зависят от индивидуального развития, полностью отвергая научный подход. А я считаю, что научный подход, в принципе, применим к изучению субъективного опыта (при доверии к субъекту, конечно). И так же хорошо годится для фильтрации информации. Просто нужно очень четко различать факт самого опыта от его интерпретацию. Пример: В истории рассказанной montecristo111, факт - это то, что он проезжая мимо кладбища, заметил разницу в собственных ощущениях по сравнению с прошлыми случаями. Факт - что его ощущения от кладбища в этот раз не отличались от ощущений от других участков земли, а раньше он всегда чувствовал разницу. Все. На этом факты кончаются и дальше идет его субъективная интерпретация про исход душ. Но, что хорошо в его рассказе - это то, что он изложил и одно и другое. Это позволяет понять на чем основана его интерпретация. В приведенном мной фрагменте рассказа Патриция Кори ( если принять, что автор говорит правду) тоже предлагается факт ее субъективного опыта, а не интерпретация. Здесь же, судя по комментариям, многие, как я вижу, имеют способности к сверхчувственному восприятию, но читателям преподносят только конечный результат - свои интерпретации. С позиции науки, факты ( пусть даже не поддающиеся проверке) можно анализировать, делать предположения, строить гипотезы. Интерпретации же, выложенные без фактов - годятся только для сбора верующей паствы, а у несклонных к слепой вере вызывают, по большей части недоумение, за исключением тех у кого они вызывают "резонанс", т.е. тех, кто имел схожий опыт.
Это я к тому, что выкладывая свои выводы, желательно всем также выкладывать факты (хотя бы и субъективного опыта) на которых они основаны, если вы рассчитываете на анализирующую, а не на верующую аудиторию. Ведь здесь мы тем и занимаемся, что пытаемся состыковать научный подход и знания, которые можно отнести к субъективному опыту людей, а не просто агитируем за духовное развитие.
Что же касается изучения литературных эзотерических источников, то тут я с вами соглашусь - научный подход вряд ли возможен и остается полагаться только на "резонанс" и повышать свой уровень развития.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Знайте Дамкин, в чем вы действительно преуспели? В исскустве называть других людей "невежественными" (слепыми, глухими). Да так, что сами не заметили в кого превратились.
Тайна, должна остаться тайной. В этом и есть простая и красивая логика жизни.
Вы как Ева в райском саду. И ждет вас неудача, потому что таким как вы, секреты не откроются.Вы уже погрязли в своих фантазиях!. Падать больше некуда. Осталось смириться. А мне, пожелать вам удачи!
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Об чем и речь!
Правда с "прямым видением" нужно совершенно четко разобраться. Медиумы они ведь тоже "прямо видят",но во вопрос в том насколько неискаженное их видение. Медумистическое видение и истинное ясновидение очень сильно отличаются. Для образности можно сравнить как отраженный свет луны и свет настоящего источника - солнца.
Именно поэтому информация полученная через медиума, а подавляющее большинство ченнелеров - это медиумы, полна искажений и профанации. Каков приемник, таков и передатчик и наоборот.Это аксиома.Чистые приемники, их называют медиаторы, чрезвычайно редки, так же как редки высокодуховные люди среди нас.
Существуют качественные отличия между медиумами и медиаторами. Основное отличие заключается в том через какие центры идет прием информации. У медиума - это центр солнечного сплетения, поэтому ожидать высоких откровений от него бессмысленно. (Кстати, думаю многие слышали,а внимательные хозяева животных наверняка и замечали, что млекопитающие прекрасно видят тонкий мир, но естественно не способны его анализировать).
У медиатора работают высшие центры, такие как сердечная чакра, центр гортани, шишковидная железа.Работа высших центров проявляется в развитии не только ясновидения, но яснопонимания, яснообоняния и других еще более высоких качеств.Сравнение медиумов и медиаторов можно посмотреть, например, здесь:http://www.deodar.ru/library/soul44.htm
Теперь главный вопрос: от кого или чего поступает информация? Опять же подавляющее большинство ченнелеров пребывают в абсолютной уверенности, что от инопланетян. Словно гости со всего космоса решили устроить здесь слет.Хотите с Сириуса, хотите с Ориона, Плеяд,откуда угодно, вся галактическая федерация практически в гости к нам прибыла. И мы ведемся на эту лабуду как малые дети.
И вот парадокс: нам легче поверить в то, что к нам гости прибыла вся Галактика, чем осознать насколько заселено невидимыми жизнями пространство окружающее нас непосредственно здесь, на Земле.Это пространство просто КИШИТ различными сущностями как разумными так и бессознательными.Без обращения к ТД для прояснения этого вопроса здесь не обойтись. Вот статья Блаватской об элементалах и элементариях: http://www.theosophy.ru/lib/hpb-elem.htm
Попробую поделиться личным опытом "фильтрации" информации, иначе говоря определения её качества. Вначале по прочтении слушаю внутренние ощущения,возникает либо ощущение суррогата ("не торкает"), несмотря на наполненность"эзотерическими" фактами, "светлыми" фразами и призывами, либо идет мощнейшее чувство глубинной правдивости информации, вплоть до физических ощущений ( кожа дыбом, сердцебиение учащается, слезы текут как будто без причины)да, значит это - моя информация, значит именно в ней я найду жемчужины истины, необходимые для развития моей души, значит вот оно - искомое! Это и есть упомянутый SaraPain РЕЗОНАНС. Таких источников в моей жизни было очень мало: пальцев на одной руке хватит. Это ТД, АЙ,Учение Храма(только краешком познакомилась, но уже пошел такой резонанс, что ясно: обязательно надо изучать), Грани АЙ. Важнейший момент, который недоступен, а потому совершенно непонятен многочисленным критикам: эти источники не изучаются только умом, они обязательно пропускаются через сердечную чакру, над этими текстами просто необходима такая медитативная работа, иначе - пустая трата времени. Да ладно бы пустая, неспособность проникнуть легко превращается в полнейшую профанацию, перевирание, перевертывание написанного и даже прямую клевету, идет самый настоящий вред. Горький опыт доступности магической науки (практический аспект Доктрины) в Атлантиде был учтен Посвященными. Именно поэтому эзотерическая доктрина была долгое время скрыта от любопытных глаз, и только чистые сердца имели право её изучать (можно полюбопытствовать какие требования предъявлялись претенденту в ученики Правой Тропы, и выполнимы ли они для нас:http://www.theosophy.ru/lib/hpb-prak.htm), потому как Знание может применено как на добро, созидание так и на зло, разрушение. Оппоненты, считающие что эзотерики боятся потерять свое "книжное знание" жестоко ошибаются, потому что то, что принято через чакру сердца и другие высшие центры невозможно потерять, можно только бесконечно углублять и расширять понимание. Этот опыт каждый должен прожить самостоятельно, чтобы понять о чем речь.
Нынешний ученик Мудрости обязан обрести ее без всякого магического искусства, без всякого медиумизма и психизма, рассчитывая только и исключительно на свое чувствознание (синтез ума и сердца, как сказано неоднократно уже).
Небольшой анализ ченнеленгов, приведенных в этой ветке попробую сделать завтра.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Где есть/был некогда пропиаренный "Мексиканский Фильм о раскрытии ужасных тайн мироздания", должен был быть показан перед самым/несостоявшимся "Концом Света"? Даже какая-то статья ув Дамкина начиналась с упоминания о нём. Я как то неуследил.
Если можно ссылку. Спасибо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я этого и не отрицал ) это же древняя тема, уходящая корнями к индийским богам, которые вероятно были пришельцами из других миров, и славянские руны оттуда-же, я уже не говорю про сходство слов "колам" и "коло". Хотя, если говорить про конкретный круг на поле, который внизу коллажа из моего предыдущего сообщения, то его, вероятнее всего стоит отнести к подделкам, слишком криво нарисовано - оно и понятно, такое разметить сложнее чем несколько симметричных кругов.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
А разве не может быть такого варианта, что "kolam" и другие подобные узоры, составляются из сохраненных народной памятью фрагментов некого древнего, давно забытого "языка" символов? Того же языка, на котором передается информация в кругах, теми и для тех, кто до сих пор этим языком владеет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Да я, собственно, именно такого подхода "намотать на ус" и придерживаюсь в отношении субъективного чужого опыта. И считаю этот подход наиболее близким к научному. При научном подходе вера или неверие не могут служить аргументами, а феномен, доказательство или опровержение которого на данный момент не представляется возможным, просто принимается во внимание до лучших времен.
А мое "не знаю насколько можно верить" относилось не к описанному феномену, а к искренности автора. Ведь я ее не знаю, и помимо варианта, что все изложенное именно так и было, могу предложить еще 5-6 вариантов мотивации, побуждающей автора сделать такое предисловие к своей книге. Другое дело люди с которыми общаешься непосредственно. Например, изложение подобной истории участниками обсуждения, было бы воспринято мной как факт, поскольку я чувствую, что люди пишут искренне. А вот интерпретация этого факта - это уже другой вопрос.
Да. Логика и интуиция, анализ и "прямое видение", левое и правое полушария мозга должны быть развиты в равной мере, взаимодействовать, работать синхронно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Еще одна интересная находочка насчет источника вдохновения для создателей кругов на полях. В индии это называется "kolam" -
искусство рисования мандал, они так же пересекаются с фракталами, там есть такая штука как браслет Кришны, аналог которого встречается в разных культурах. В Европе одно из его названий "Ведьмин узел" и служит он для защиты помещений от злых духов и для удачи, в целом тот же смысл что и в Индии, кроме того это аналог свастики. Он даже есть в таблице символов ПК - .
это непосредственно браслет Кришны
видео
статья
Картинки по запросу "kolam" есть еще много похожего на круги
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А надо ли в деле познания проходить "между"? Может разгадка в том, что пришла пора объединения научного и субъективного знания?
Почему погибла предыдущая цивилизация - Атлантида? Ведь владели и магическими инструментами (под магией понимаю науку управления стихиями, силами природы), и наука была высокоразвитой, правда также имела специфический уклон в магическую сторону, так как ментальный инструмент - интеллект, все же уступал современному. Не хватило им того, что принято называть словом духовность. Стали применять свои способности в своекорыстных, сугубо эгоистичных целях, все их способности скатились в так называемую черную магию, когда интересы остальной Жизни не только не учитываются, а напрочь игнорируются. Как только уровень рожденной таким подходом дисгармонии достиг максимального предела, пришла совершенно справедливая компенсация от матушки Земли - в виде Потопа и разрушения Материка.
Наша раса также на настоящий момент подошла к критической черте, и нам не хватает того же самого - духовности. Только погубить нас могут наши же, сугубо путем интеллекта добытые, развитые технологии: чего стоит ядерное оружие и даже мирный атом АЭС объяснять не надо, эксперименты с кодом живого (ГМО), с магнитным полем, и что стало очень актуальным - со своим собственным сознанием (психотехники, психотроника). Чуть не каждый второй "выходит в астрал", "осознанно сновидит" и т.д. и т.п.
Необходимо пояснить, что понимается под словом «духовность», «духовный человек».
С чакровой системой человеческого тела, наверное, все знакомы? Работа этих энергетических центров в организме целиком и полностью зависит от уровня сознания существа, которое в этом теле пребывает.
Человеческое сознание, как и любое другое сознание, имеет развитие, свои, скажем так, ступеньки роста. У одного индивида активны только нижние центры, и у такого преобладает в поведении животная природа: мотивы его деятельности направлены исключительно на удовлетворение базовых потребностей, физических удовольствий, интересы не выходят за рамки этого же, такого интересует только его собственная персона и своя собственная территория (н-р, ближайшее окружение, которое держится под тотальным контролем). Встать на место другого, почувствовать боль другого существа, сострадать подобные люди не то, что не хотят - просто не могут. Кстати тут для тех, кто это может, объяснение того, почему нельзя осуждать другого (одна из заповедей Христа). Они просто не могут увидеть мир с высокой колокольни "тонкочувствующих" индивидов, у которых активны и центры повыше, осудивший же своим осуждением допускает несправедливость в мир, что будет обязательно компенсировано по закону кармы. Низшие чакры - до солнечного сплетения, высшие чакры - начиная с сердечной и выше. Высшие чакры ОБЯЗАНЫ держать под контролем низшие. Проявляется этот контроль как умение держать в узде страсти и эмоции, благодаря волевому усилию не поддаваться всяческим слабостям и соблазнам, т.е. всему тому, что ввергает душу в животное состояние, работать над освобождением от них.
Развитость высших центров и подконтрольность низших очень варьирует: у каждого свой уровень. Но скажите, а много ли вас окружает людей, которых вы могли бы назвать высокодуховными? Это не моралисты какие-нибудь, которые говорят красиво, а живут обратно тому, что говорят. А настоящие, чтоб и слово, и дело совпадали? Наверное единицы, все-таки. И я тоже не такая, но стремлюсь к этому постоянно, по-маленьку, со скрипом, но движемся в заданном направлении))))
Почему делаю такое вступление? Потому что этический аспект должен, обязан стоять во главе угла и направлять ВСЮ деятельность любого человека, а ученого - в первую очередь, что бы его открытия не стали ножом для самоуничтожения человечества.В этом мире все взаимосвязано. Все зависят от всех и каждый несет свою меру ответственности за свои действия, мысли, чувства - это все энергии, которые действуют либо на созидание, либо на разрушение. Человек делает выбор каждый миг своей жизни.
К чему я все это подвожу? К объяснению того, что такое ченнеленги и стоит ли им доверять. Как ни странно, тут прямая связь. Если осознание вышеизложенного состоялось, можно подступать к изучению невидимого мира.С чистым сердцем и трезвой головой,обязательно в комплексе, симбиозе. Иначе снова, как и во времена Атлантиды, случится беда.
Прервусь. Продолжу позже.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
На рабочем сайте добавил соответствующую ссылку:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Он не может объединить эти знания.Как разделение Земли сначала на континенты,а затем на мелкие клетки-страны, так и наука все делит физику,химию,математику на области мелких исследований.Таким древом с развитыми ветвями легко управлять и направлять русла науки,буквально "давая" открытие одному ветвлению,которое "вдруг подхватывают" все.
К примеру,физика ни разу не думает,что делает химия до тех пор,пока один не обратится к другому за разъяснениями, а другому "покажется " это интересным.
Такое древо науки зависит от внешнего ветра.А ветер регулирует расстояние до корня знаний,или истины,регулируя жизнь того или иного ветвления науки.На выражение К.Пруткова -"Зри в корень", не обращают внимание.
Дают цивилизации дойти до определенного уровня,а затем бац,и клеммы замыкают.Поводок.
Видимо,ключи забыты и програмисты потерялись.Шоу 21.12.2012,так усиленно рекламируемое СМИ,интернет,Голливудом,кругами на полях, и подхваченным этой волной потоком, обломалось.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну Вася...студент скромных возможностей....пытался как мог....а когда с первого раза, равно как и с сотого не получилось...не въезжают в сообщения аборигены и терь Вася с друзьями просто шлет че попало...даже в телескоп смотреть лень....
Для аборигенов, с их мировоззрением, главное, что бы дошло, что в этом седьмом измерении что-то такое есть.. да и вообще - есть седьмое измерение.
Проблемы Васи - это проблемы Васи. Либо получит двойку по курсовой, либо придет его научный куратор и выпишет ему на орехи.
Расскажу я вам тоже сказку... решил мой американский друг приучить котенка к туалету.. для сих целей были куплены 3-4 различных спрея:
- от запаха где нагадил,
- что-то, что бы там точно больше не гадил,
- что-то, что бы гадил там, где пахнет,
- и еще один более сильный - для особо тупых котят видимо, потому что ЭТОТ запах слышала и я, и соседи.
несколько дней трое человек бегали за котенком, ловили, носили, брызгали-брызгали-брызгали.... Котенок умудрялся сделать свое дело даже на подоконнике, но никак не в горшке (причем не дебил, видимо издевался). В конце концов, когда дома никогда не было, а этот свинтус опять начал деловито зашкрябывать кучку посреди ковра, я взяла и натыкала его мордой.... и наорала... и кинула в горшок... ОДИН РАЗ.. и тут же дошло! Мне потом рассказали, что это было "непедагогично", "жестоко по отношению к животному" и про гринпис...
....но кот меня очень любит, а я - его.... и вот уже 9 лет мы живем вместе душа в душу.
Так что пожелаем Васе удачи на его сложном и тернистом пути :)
адамант,
сайт сказал, что вас так завалили сообщениями, что больше нельзя. Поэтому отвечу здесь.. все равно развиваем тему. По поводу взрыва - Дух Земли утверждает, что были предприняты попытки сменить его кристаллическую решетку с "железа" на "золото".. тогда планета стала бы звездой.. может этот момент имелся ввиду, под взрывом?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
вот сидит в 7 измерении Вася Пупкин, студент магистратуры 7 образовательной академии всепреядского региона и ему задание типа донеси до 3 планеты 9 сектора млечного пути сообщение чтоб отреагировали...дипломная работа такая,
ну Вася...студент скромных возможностей....пытался как мог....а когда с первого раза, равно как и с сотого не получилось...не въезжают в сообщения аборигены и терь Вася с друзьями просто шлет че попало...даже в телескоп смотреть лень....
----------
и второе....
а почему нужно верить в любые сообщения....
ну а если принять что тот кто вещает даже если он вещает с других уровней бытия
-не знает
-ошибается
-гонит
-лжет
-и все что угодно
ну если он прорвался чрез время и пространство(мож у них все так могут просто остальным лень) а этот двоечник или поспорил или нравится ему в муравейнике палкой ковырять....или все что угодно....но голову морочит.....
-------------
я не знаю с какой стороны еще сказать))) слово есть библейское искушение
сказки вспомните там тоже джины бабы-яги лживые встречаются
--------------
мы здесь потому что уже попались в ловушку и продолжаем соглашаться соглашаться соглашаться...
или соглашаться не соглашаться....но все же соглашаться
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не знаю что думать.
:) каждый из нас может рассказать десятки таких историй - да, нас берегут, ведут, воспитывают.. потому что мы чувствуем мир, потому что наше мнение имеет значение для сил.. и, конечно же, мы видим и чувствуем друг друга.. вы бы с этим товарищем поговорили более предметно :)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Чрезвычайно сложно, пройти по разделу между двумя границами - материалистическим, научным подходом и знаниями, которые можно отнести к субъективному опыту людей.
Практика столетий показала, что субъективные знания практически не изменили мир людей. Это есть факт. Практика показала, как научные знания перевернули мир людей. Не видеть, не признавать этого факта, значит не верить не только своим ощущениям, но и быть не в ладу со своей логикой.
Контактеры, эзотерики, толкователи таро, религиозные фанаты могут сколько угодно писать, шуметь, потрясать мир словами о том, что надо следовать заветам, которые горят огнем в скрижалях гур, но почему-то, к этим призывам человечество не прислушивается и не следует им.
Зато материальные блага, которые созданы технологическими и научными достижениями землян с радостью поглощаются человечеством.
Однако, как думают большинство в этой ветке писателей, что-то неладно у людей, если раз за разом исчезают цивилизации разумных существ на этой планете. Один из ответов, почему стирают с Земли неудавшиеся версии разумных существ, может быть, заключается в том, что человек не может пройти по разделу между научным и субъективным знанием. Постоянно скатывается либо в технологические возможности, которые предоставляет наука, забывая о развитии знаний о самом себе, либо, уповая только на раскрывшийся потенциал силы духа и его возможностей творить чудеса с окружающем миром, без знания законов, которыми вызваны эта магия. Такое противоречие ведет общество к деградации через однобоко развитый индивидуализм личности.
Совершенно ясно, что субъективный опыт есть опыт, который не относится к научному знанию. Поэтому вопрос о «вере ее истории», относится к вере субъекта и не более. Намотайте это чужой опыт себе на ус и ждите его подтверждения в том опыте жизни, который Вы получаете в конкретной реализации 3-х мерного мира. Может у Вас он также проявится, что будет Вашим знанием о такой возможности, но не станет знанием, тех, кто не верит Вам.
Конечно, со стороны виднее, кто куда скатился. Но я по-прежнему, стараюсь, не свалится в дикий материализм (я уже там побывал), как и не попасть в ловушки экзотерических знаний и начать повторять всю ту словесную шелуху, которая выплескивается в интернете.
При построении той картины мира, которая мне видится на основании моих знаний (ограниченных, куцых, почти нулевых), я стараюсь при отсутствии научных данных заменять их логическими построениями, в которые могу включать субъективные знания не научного характера.
Знания человеческого опыта и научные, не должны быть противоречивыми в той логической конструкции, которую создаю.
Вас не убедил д.т.н, д.ф.н. генерал-лейтенант Савин А.Ю., Вас не убеждают те, кто контактировал с ним
yah.html.
Я также буду рад услышать от Адамант ответ на вопрос S-13. Допускаю. что читатель, писатель на Око - Адамант, обладает большими познаниями в этой области, чем эти двое. Это просто подтверждает высокий уровень общающихся в данной теме.
Для меня изыскания, проводимые под руководством Савина и Бехтеревой, не противоречат моим представлениям. Дополняют и служат косвенным доказательством допустимости такого видения мироздания. Причем к такой картине приводят не исследования в области мозга, а постулаты в той физике пространства-времени, которая мне рисуется логикой рассуждений.
Разве я связываю? Эта связь не зависит от моих наблюдений. Она присутствует в цифрах. Я только обобщил и сделал выводы. Корреляция налицо. Не заметить характер усложнения кругов по годам и странам просто невозможно. Это факт, но не факт, что это усложнение связано с развитием общества и его интеллектуальным наполнением. Однако, проходить мимо такой версии мне не позволяет содержание информации в кругах. Чем более невежественное общество, тем более загадочными являются символы в кругах для индивидуумов этого общества.
Да потому, что многократно проходил путь обучения с внуками, да и опыт и методики обучения студентов построены на принципе от простого к сложному. Как мне представляется, данный принцип является универсальным для любых разумных существ, которых надо обучать.
Как думаете, по процентному соотношению, имеющих понятия об арифметики майя к общему количеству проживающих в стране, у кого больше таких жителей, которые знакомы с математикой майя? Подскажите мне в какой стране самый богатый музей, в котором собраны древние артефакты со всего мира? Этот музей находится в России? Вот поэтому самые сложные круги находятся в Англии, но не только поэтому. Присутствуют другие факторы, которые выделяют англосаксов из остального сообщества людей. Совершенно не случайно самыми лютыми врагами англосакской элиты являются русские. Вся нынешняя реинкарнация человеческой цивилизации наполнена этой борьбой.
Терран является прекрасным образцом невежества, для которого информация в кругах является тайной за семью дверьми, так как он понятия не имеет об иероглифах майя.
Потому, что арифметика майя является той арифметикой, которой обучили боги человека. Я понимаю, какое раздражение для Телятина, занга и прочих вызывает изображение круга, которое приведено в статье. Но этот набор иероглифов и цифр взят из письменности и арифметики майя, и спорить с этим фактом бессмысленно. Это факт является ключом к разгадке тайны кругов.
Татьяна, не один я заметил такую странность, по отношению к Польше. Вот и Вы отметили особенность этой страны. Включение Польши в 20 самых развитых стран по ВВП для меня явилось неожиданностью, как и количество кругов, которые стали появляться в этой стране.
Я также думаю над этим фактиком.
Если вносится такая скромная лепта, несомненно, что-то произошло в мире, и надежда на благополучный исход изменений в мире резко возросла. Так думаю.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 110
Рейтинг поста:
Молчал и лишь читал.Думал и рассуждал.Теперь позвольте мне то же внести свою небольшую лепту.
Для желающих.Девять глав, два часа математики, постепенно выводящие вас в четвёртое измерение. Математическое головокружение гарантируется!
http://doskado.ucoz.ru/blog/2011-02-10-762
Хорошо перекликается математически сo множеством тем,которые были подняты здесь.Если хватит воображения и фантазии естественно.
Особое внимание на часть 6. С 10:30.Фракталы...
--------------------
Учитель учится уча..."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Похвастаться мужем я могу и во дворе, только это не имеет для меня смысла. Наверно, было ошибкой пытаться намекнуть о своей "необычности" через рассказ о муже.
Попробую по другому.
Может и мешают, а может и помогут. Вы точно знаете, что эзотерика не имеет отношения к кругам?
Обоснуйте.
А я пока продолжу складывать буковки в слова о себе любимой.
Случаев было много, все их описывать - это книга, поэтому напишу о трёх.
Не обладаю никакими талантами. Не математик, не физик, не доктор, не экстрасенс. По моим понятиям не представляю никакого интереса для таинственных (потусторонних, инопланетных или ещё каких) сил, но при этом на протяжении всей жизни сталкиваюсь с защитой/охраной со стороны этих сил (или чего то ещё, чего понять не могу). Случаев было много, первое воспоминание
- мне 2-3 года, точнее сказать не смогу. Барак наш стоит на самом краю обрыва на берегу Охотского моря. Сентябрь в Магадане. Ночь. Мама на работе. Мне не страшно, я дома не одна, со мной тот сильный и надёжный, который должен быть в жизни каждого ребёнка. Он мой авторитет, я люблю его, я ему доверяю. Вон он сидит на табуретке и держит в руках что то. Зовёт меня подойти поближе. Это "что то" вызывает у меня опасение. Почему? Ведь я ещё не знаю что это, и не должна этого опасаться. Почему я вдруг выскакиваю на улицу и босиком, в одной пижамке, через весь город чешу к маме на работу? Обратите внимание, мне не больше 3х лет, ночь, в Магадане в сентябре очень холодно, я не знаю, как пешком дойти до маминой работы, но я добираюсь. Добираюсь так быстро, что не успеваю не только не замёрзнуть, но даже ноги мои чистые (а там где мы жили небыло асфальта да и сейчас нет). Расстояние от барака до маминой работы - более 4х километров. Как маленький голый ребёнок умудрился пройти это расстояние один и не попасться на глаза ни одному взрослому в вечернем городе? Согласитесь, увидев осенью полуголого ребёнка на вечерней улице любой попытался бы остановить и разобраться. Но не увидели.
Мне где то 21-22. После весёлой вечеринки еду к своему приятелю. Позвонила ему, что бы был готов встретить (очкую подъездов). Такси останавливается прямо напротив его дома, мне надо только перейти не широкую проезжую часть, завернуть за угол и нырнуть в первый подъезд. Выщла с такси, услышала, как машина тронулась, всё это заняло секунды, я была где то на средине проезжей части и тут где то в области грудины толчёк - беги!!
Я рванула, не осознавая от чего бегу, я не видела и не слышала никого и когда мы подъехали, в поле зрения не было ни одного человека.
За доли секунды я домчала до угла дома, оставалось только заскочить в подъезд, подняться на 4 этаж, а там меня уже ждут. Но какая то сила гонит меня мимо подъезда. Уже пробегая мимо нужной мне двери я оглядываюсь. Из-за угла выскакивает мужчина, высокий, в руке чёрный "дипломат". Он остановился перед дверью нужного мне подъезда, как будто знал, что мне надо именно туда. Тут из-за противоположного угла выходит мой Юрка. Он, оказывается, решил встретить меня на улице.
Если бы я заскочила в подъезд, не думаю, что я бы сейчас тут общалась. При моём весе в 45кг этот дядя свернул бы мне шею очень быстро, пока я бы звонила в пустую Юркину квартиру, или поймал бы меня в торце дома, если бы я не рванула бегом.
2000 год. 13 января. Мы с дочкой недавно купили эту квартиру, во дворе я никого пока не знаю. Дочь отпрашивается к друзьям в соседний дом праздновать Старый Новый год. Отпускаю. Возвращается она минут через 15, спрашиваю почему не на вечеринке, отвечает что передумала, но прячет от меня глаза. Пытаю. Признается - во дворе есть юноша, местный "гроза девчёнок" из неблагополучных семей. Посчитал, раз Наташа живёт без папы - можно и её причислить к его жертвам. Она отбилась от затаскивания в подвал, но он успел настукать ей по сисичкам.
Впрыгиваю в сапоги, хватаю молоток и мчу творить справедливость. Этот лось, под два метра ростом начинает от меня убегать. От ненависти вижу только его затылок. Бегаю быстро. Догоняю ..замахиваюсь ..уже почти слышу, как его мерзкий затылок чвакает от удара ...падаю. На ровном месте. Пытаюсь встать - не могу. Перелом ноги, обе кости. Точно знаю, что не поскальзывалась в этот момент, не оступалась ..боли никакой нет вообще.
Можно сказать - случайность, но ни до этого, ни после переломов у меня больше небыло. Если б я ещё пару шагов смогла сделать - я б его убила, это однозначно. Кто то сломал мне ножку, что б я не натворила дел.
Сумбурно, конечно, всё это, но думаю вы поймёте о чём я.
Тут нет непосредственно кругов, но есть некая загадка (по крайней мере для меня). Может ответы на свои вопросы я найду в работах Дамкина и других людей. Зачем то ж подвели меня к этому разделу.
Почему то происходят странные вещи, такие как появление на моей работе человека, которого я видела пару лет назад один раз ..мы даже почти не общались .. так .. маленько поговорили. И тут заходит он ко мне на работу, протягивает несколько книг и говорит - "на, почитай, а то сдохнешь". И это после того как я пол ночи орала в небо - дайте понять.
Я не знаю что думать.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Есть такой автор – Патриция Кори. У нее ряд книжек цикла «Сирианские Откровения».Написаны книжки увлекательно и вдохновляющее (кто заинтересуется ссылка для скачивания: http://www.koob.ru/cori/#books).
Интересно в данном случае то, что ченнелинг шестимерных существ, которые называют себя Спикерами Верховного Совета Сириуса, Патрисия проводит с 1996 года, когда она впервые посетила «круги на полях», после сновиденья в котором увидела один из кругов. Вот, короткие выдержки из того, что она сама рассказывает о начале контакта в предисловии к книге “Атлантида: битва света и тьмы”:
- Я знала, что для меня важно войти внутрь круга, чтобы почувствовать там нечто.
- Словно параллельная вселенная материализовалась у меня перед глазами, и я взирала на обе вселенные одновременно.
- В этот мистический момент мне нужно было уединение... и молчание. К счастью, мой спутник это понимал, поэтому я смогла войти в сакральное пространство, где мне никто не мешал, никто меня не беспокоил; я могла свободно чувствовать мощные вибрации, которые, казалось, действительно толкали меня по направлению к центру. Связь была такой невероятно мощной и непосредственной, что на внешней границе поля я практически начала переходить в измененное состояние сознания, отпустив все свои ожидания и перестав ощущать себя.
Меня провели к вершине — самому большому из 151 кругов, — и там я легла, купаясь в новых вибрациях и зная, что этот опыт должен был изменить мою жизнь. Меня сразу же как-то закружило и с нарастающим свистом выбросило из этого пространства и времени в какое-то место, находившееся далеко за пределами земных полей равнины Солсбери.
У меня не сохранилось других сознательных воспоминаний об этом состоянии транса, кроме живого воспоминания путешествия с этими звуками, где я сама была звуком, абсолютно единым с волнами, не осознавая себя отделенной чем-либо от каждой вибрации во Вселенной. Я определенно могу утверждать, что это был самый значительный момент моей жизни, и я никогда его не забуду.
Время, которое мне показалось секундой, Артур впоследствии определил как «более часа», и все же моя сознательная память не содержит никакой информации о том, сколько времени я на самом деле пролежала в круге. Меня унесло за пределы всех моих прежних точек отсчета, любого внетелесного опыта или измененного состояния сознания, за пределы самого времени. Это не было сознательным воспоминанием о пережитом, и я не помню деталей того, где я была, — только полный и абсолютный уход из земного царства и ощущение, что меня каким-то образом растянули» сверх пределов... Это чувство, не поддающееся описанию.
А через несколько недель началось новое метафизическое приключение, и определение «нормального» в моей жизни изменилось навсегда. Я проснулась (снова в четыре утра) от странных «помех» в моей голове - как будто в мозгу настраивали радиоприемник. Инстинктивно я встала и обыскала все комнаты в поисках земного объяснения, но в доме не было ничего необычного — ничего такого, что могло бы объяснить, откуда исходит звук. Чем более интенсивным он становился, тем активнее я искала ему какое-либо физическое объяснение, но такового не было.
В состоянии, похожем на транс, я вошла в свою студию, включила «Мак» и с удивлением наблюдала за тем, как мои пальцы начали набирать сообщение на клавиатуре компьютера. Так был открыт — я бы даже сказала, пробит — мой канал.
Это был первый из многих моих утренних сеансов, во время которых я имела честь слышать и записывать управляемые, как мне сказали, из шестого измерения учения существ, называвших себя «Спикерами Верховного Совета Сириуса».
Не знаю, насколько можно верить ее истории, но если это правда – то , мне кажется, довольно любопытно, в плане возможностей контакта с помощью кругов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Игорь Георгиевич. Я конечно совсем не специалист по кругам и тем более их прочтению, но почему (1).Вы связываете экономическую мощь стран, интеллектуальный потенциал населения, сложность кругов и их колличество?
Всё бы ничего, Но...
Из таблицы исходит вывод, что (2). Польша более продвинутая в этих смыслах, чем Швеция и Австралия?
Я подумаю над этим. Мне кажется, что как в том кино: "истина где-то рядом"
Не сочтите за труд: ответьте мне по каждому пункту конкретно и без философских отступлений. Просто чтоб они не мешали. С примерами - приветствуется.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
Черкас , приветствую , ваш пост один из самых полезных в этой ветке . За что и благодарю.
Уважаемый Владимирович, благодарю за положительную оценку моего скромного вклада, хотя она и завышена: я всего лишь воспользовался информацией из данной темы.
Сама по себе карта мало чего стоит без данных, предварительно собранных и систематизированных уважаемым Игорем Георгиевичем. Она также не имеет особого смысла без ваших дискуссий в этой ветке. Известно, что только в споре рождается истина.
Так вот, при поддержке Игоря Георгиевича создается интерфейс совместной работы по данной теме. По состоянию на сегодня готово следующее (временно сайт находится здесь):
1. Контрастная карта мира:
2. Карта Британии:
3. Подробная карта мира:
Правда, сейчас в базе данных только инфа по Британии, но, надеюсь, общими усилиями база будет увеличиваться. Цвет маркеров зависит от количества обнаруженных поблизости кругов: минимум (желтый маркер) - 1 круг, максимум - 4 круга (красный).
При щелчке мышью по маркеру появляется информационное окошко. По некоторым местам уже есть фотографии, и даже ссылки на видеоролики:
Для лучшего изучения местности, вид карты и ее масштаб можно изменять:
4. Интерактивная диаграмма:
А вот как выглядит база данных по Британии на он-лайн ресурсе Гугл Диск:
Каждый участник проекта "Круги на полях" сможет самостоятельно вносить данные в таблицу: добавлять новые города, у которых обнаружены круги, вносить ссылки на фотографии или видеоматериалы на эту тему.
Таблицу можно расширять: добавлять новые поля, уточняющие и расширяющиеся информацию по этой теме.
Думаю, что по мере наполнения таблицы данными можно будет подтвердить (или опровергнуть) Вашу гипотезу. Мне она представляется весьма перспективной.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Прежде всего, оговорюсь, ни кого не хочу обидеть...
Адамант, как на счет разобрать вопрос ченнелингов по подробнее? Раз уж он время от времени тут появляется…
Я Вам сначала хотел в ПС написать, но потом подумал, что многим интересно и следует разобраться, что же это такое.
Так, что такое ченнелинг? Из определения в нете видно, что это получение информации от «Высшего Разума». Но так ли это?
Тут практически каждый с этим сталкивался (весь интернет завален этими посланиями). И, большинство, может назвать это полной чушью. Что я имею ввиду: практически во всех известных мне случаях, все послания содержали определенные прогнозы. Которые не сбывались. Сами же писатели (начиная от Зетов, и заканчивая отдельными личностями), по прошествии некоторого времени дополняли свои очерки новыми корректировками типа: «высший разум» изменил будущее/передумал/светлые силы перенесли дату/общими усилиями удалось избежать катастрофы и т.д. и т.п.
Лично у меня, отношение двоякое. С одной стороны, все эти послания, при проверки оказываются мягко говоря вымыслом.
С другой стороны, есть определенные факты получения информации из информационного поля или коллективного разума/коллективного бессознательного.
Детально изучал многие такие истории. Кстати, по одной из таких историй, был снят документальный фильм (смотрел его в прошлом году, если найдется ссылоча, дошлю).
Суть там была в следующем. Где то в 80-х, когда было повальное изучение НЛО, «секретные военные организации» по мониторингу и т.п. была создана группа (по фильму – вроде как при минобороны) для попытки выхода в контакт с НЛО с помощью телепатии. По сути эксперимент не удался. НЛО в контакт так и не вошли, но, была косвенно доказана возможность получения информации из информационного поля.
Кстати, автор этого фильма в итоге, пришел к выводу, что все секретные спец службы по изучению НЛО, постепенно забросили исследования и как итог, начали рассекречивать информацию, но уже в 2000-х.
Абсолютной неудачей, как раз и являлось то самое отсутствие контакта и отсутствие каких либо агрессивных действий по отношению к нам.
Вопреки распространенным слухам о том, что представители иных цивилизаций, заключили договора с США по контролю за нашим развитием, вопреки слухам о том, что Елизовета || - рептилойд))) и т.д. и т.п.
Адамант, поделитесь своими мыслями на эту тему.
Действительно ли возможно получение информации от представителей иных миров? А если это так, то почему весь интернет завален… даже не побоюсь назвать это «шизофренией». Хотя, саму возможность получения информации с помощью телепатии не могу отрицать.
Спасибо!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Деньги потеряли свой заряд, потому что разрушили их эгрегор.
Я считаю. что чинить Луну надо так, что бы она выполняла свое предназначение, соответственно тому, кто ее туда поставил, а не так, как удобно местным "органам власти". У Солнца теперь есть своя система защиты, можно поставить и на Луну такую же.. правда изменение сознательности данного существа может сказаться в итоге на всей системе.. потому пока никто не спешит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Гм.. Это было по поводу намерений разума вселенной из вашей сказки:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
А никто и не помышляет о ее уничтожении,ув.nabludatel,тем более те,кто знает о ее настоящем предназначении.Даже самое совершенное устройство когда-то ломается.Его надо чинить,но никто не знает как,все забыто,потому что перемешано.Косвенные признаки налицо.Например,деньги стремительно теряют свой эзотерический заряд.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И заметьте у вас постоянно одна и та же проблема . Ладно б она была просто вашим достоянием , но вы же снова и снова выставляете её как девиз. Вы с друзьями самые лучшие , а другие должны умереть. Так сказать очистить Землю. Это чисто фашистская замашка и на неё вам указывал не только я.
А вы не думали что такими своими выступлениями вы можете только отпугнуть людей от своей теории и метода "самосовершенствования" ???
Теория эта не моя... Я могу претендовать на развитие до бога, но Библию точно не писала :).... и не собираюсь.. и вести за собой тоже не буду...
Есть такое правило - о своих действиях в отношении изменений других надо предупреждать публично, я это и делаю. Вот и все.
По большому счету мне все равно, что будет с человечеством. Это далеко не первый такой случай во вселенной, и не последний. Меня волнует судьба отдельных индивидов, с которыми я связана нитями любви и долга - только ради них и стараюсь..
Фашистская линия?.. серьезно? ... а Барак Обама знает, что людей убивать нехорошо? А Берлускони? А... (длинный список имен) - знали? И что теперь?
Это раньше я играла в эти игры по вашим правилам.. но когда понимаешь как тебя обманывали, начинаешь принимать меры.. вам не нравится быть лохом? Мне тоже.
Вы не согласны с тем, что должны познавать этот мир? да ради бога - биомассе тоже есть место в этом мире... а я пойду пообщаюсь еще с вашим светилом.... темпы изменений за последние два месяца мне нравятся больше, чем за 36 лет до этого.
А насчет того, что я выставляю как девиз... мне помогла выжить здесь именно моя непокорность и сила духа. Я долго жила и живу сейчас среди людей... точку опоры, что бы перевернуть мир я нашла в себе. И не только я. И Вам предлагаю сделать тоже самое.
Хотя, если Вас все устраивает в мире, то можете и дальше рассуждать об Аннунаках ... А я буду заниматься изменениями.... потому что меня - не устраивает....
есть аннунаки.. нет аннунаков... да по фигу.. на текущий момент есть большой бардак! и его надо убрать... а тысячи лет истории могут подождать еще пару лет... не испортятся.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Вот Сидоров Г. А., автор книги "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации". убежден, что Луна была построена древним человечеством, которое обладало достаточными технологиями для осуществления этого огромного проекта.
А вот в уничтожении луны, даже если она и имеет некое негативное влияние (идея, кстати, не нова), как то сомневаюсь. Мне кажется, это привело бы к нарушению баланса масс в системе. Раскачке оси прецессии, а может и орбиты Земли. То есть к полной катастрофе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Почему вы так нервничете?Сможете доказать обратное?.Угроза вашим собственным знаниям?
Написанная сказка-не более 20 процентов попадания в яблочко.
Почему ,как вы говорите это слово-челленги,такие все разные,но ,почти все несущие частичку нужной информации для пазла тем ,кто видит?Почему три основные практически одинаковые религии ,да еще с многочисленными ветвлениями внутри-такие разные?
Или как надо было ударить по океану,что бы волна 40 раз обошла Землю?Или это процесс создания спутника-Луны...Содом и Гоморра,война богов...Исторический поход Александра В. с целью уничтожения исторических библиотек...
Не говорит ли это о том,что сам источник-хроники Акаши,является искаженным?
Кем-чем искажена блиотека исторических знаний?
Atu-Waa- высокоорганизованный компьютер-называемый -ловушка времени,предположительно находится на Луне.
Приближенный язык ануннаков,давший начало всем языкам Земли.
Время-ритмические точки на определенном отрезке жизни.Переход между точками-инерция.Управление инерцией-управление ходом времени.
Спасибо,очень ценная информация.Это еще раз говорит о том,что большие существующие города строились уже на готовых основаниях,что бы не утруждаться или скрыть память.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
кстати))))ее размер мячик от пин-понга
А как быть с одноклеточными ? У них по вашему души нет ?
И это вам просвещённые сказали ? Так сказать выходящие из тела ??
Вы вообще бросьте мысленные спекуляции выдавать за истину.
Владимирович, извиняюсь, что вмешиваюсь ( тем более не по теме разговор), но, вот по этому поводу мне хочется Naja поддержать. Думаю, что это отнюдь не умственные спекуляции, а личный опыт пребывания этим "шариком". Говорю, потому что тоже такое было разок. Утверждать, что это и есть душа, не стану. Я, обычно, называю душой всю энерго - информационную составляющую. А это - что-то вроде "ядрышка". Нечто, абсолютно безличное и очень "мощное" по возможностям.
У женщин процесс часто идет наоборот - вначале "безмолвное" знание, потом - реализованное и только потом - теоретическое, если дойдет очередь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Кто вам сказал чем я пользуюсь , а чем нет ???
Выдавать желаемое за действительное признак не большого ума.А по поводу :что даёт? вы вообще не разбираетесь в вопросе. Ибо прежде чем что-либо сделать или действительно узнать и научиться есть некий процесс. Который состоит из двух частей . Первая это гьяна (теоретическое знание ), а второе вигьяна( реализованное знание). И ни одна из этих ступеней не запрещает обсуждать предмет познания чего бы то ни было. Например чтобы стать хирургом человек получает теоретическое знание , потом практикуя он получает реализованное знание . И эта метода распространяется на любой процесс обучения. Сначала теория , потом практика.Поэтому чтобы понять что я (или вы ) душа , человек должен действовать как душа всегда.Но вначале он должен это понять теоретически . И принять.
А спрашиваю я как вас так и других по причине того что готов поднять золото даже из грязи. Так как даже в самых казалось бы сумасшедших теориях и исторических хрониках могут присутствовать детали не затёртые временем. Ведь в случае любого мало мальски серъёзного потрясения первое что пропадёт это электричество , а с ним и связь .И лично я хочу быть максимально готовым и морально и теоретически и практически. Потому что спросить будет не у кого вообще. И поэтому исключительно из этих соображений я попросил вас расшифровать те эфирные шумы , которые вы издаёте.
А ещё и потому , что дурака не видно пока он не заговорит.
А как быть с одноклеточными ? У них по вашему души нет ?
И это вам просвещённые сказали ? Так сказать выходящие из тела ??
Вы вообще бросьте мысленные спекуляции выдавать за истину.
Смело , Однако .Бог в помощь , только мне не надо задачи ставить . А то ваше самомнение могет лопнуть в один момент.
А мне вот не смешно , что разводили. А вы никогда стадом не были ??? Никогда в официальную версию не верили ??? Я вот к примеру был и верил. Правда это не главный критерий стада.
Ариэлла , не красиво так выражаться . Вы же претендуете на абсолютную истину , а ругаетесь как базарная баба.
И заметьте у вас постоянно одна и та же проблема . Ладно б она была просто вашим достоянием , но вы же снова и снова выставляете её как девиз. Вы с друзьями самые лучшие , а другие должны умереть. Так сказать очистить Землю. Это чисто фашистская замашка и на неё вам указывал не только я.
А вы не думали что такими своими выступлениями вы можете только отпугнуть людей от своей теории и метода "самосовершенствования" ???
Тут вы глубоко ошибаетесь. Несдержанность никогда , никого не украшала. Ни детей , ни взрослых.
Это всё опять же из ложного отождествления себя со своим телом. " Я вот такая " Это не хорошо .
Черкас , приветствую , ваш пост один из самых полезных в этой ветке . За что и благодарю.
Смею предложить несколько выводов по вашим рисункам.Если брать размеры территории , то возможно что кол-во кругов не обнаруженных в сша и др странах может быть таким же как и ванглии, но я всё таки придерживаюсь той мысли , что количество кругов в англии действительно больше чем в др. странах. И поэтому считаю что рисовальщики каким то образом привязаны к данной территории и к государственному образованию в виде англии. Вполне возможно что и к управляющей верхушке данной страны. И как вариант к порталам находящимся на этих островах.
Как и раньше, я придерживаюсь той мысли что круги рисуют либо до каких то событий, либо после. И в первую очередь надо искать корелляцию с космическими происшествиями. А также по расположению кругов можно вычислить маршрут облёта и базы , выходы , входы , тех кто рисует и для кого рисуют. По маршрутам могут летать также и дроны-дозорные.
Если учесть что цену на золото в мире определяли банки находящиеся в англии, то большего количества кругов английских выглядит правдоподобно.
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я соглашусь с вами. Темы о том, кто чем жертвует для просветления, мы тут не обсуждаем. Если я начну свое рассказывать, тут все заплачут и будем только этим и заниматься. Уж извините, но давайте по теме. Если нечего сказать, лучше помолчим.
SaraPain - вроде женский ник, но я запутался. В каком-то комментарии было что-то сказано от лица якобы мужчины (не было окончания женского), потом ОП - и опять женщина. Клон Каравайкина?) Уважаемый/ая SaraPain (простите, Pein), вы слишком много говорите в непонятках, вам Редактор Дамкин сделал замечание. Вы все пишете, ничем не подтверждаясь, однако, выдаете всю эту "воду" (уж простите) за истину. И, самое главное, непонятно, каким образом все это связано с кругами и со статистикой. Так и хочется спросить: "Так, а что с кругами-то?". Что бы не писал г-н Terran (пусть и в грубоватой форме), здесь я его полностью поддерживаю.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не бровь, а в глаз. Хоть считаюсь эзотериком здесь, но отношение к изложенному SaraPein, именно такое. Но вы даже не представляете сколько вполне разумных людей подсело на этот суррогат.
Информация этого индивидуума - типичный ченнелинг, кроме того содержащий, как это выразить, определенную ментальную кодировку.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 426
Рейтинг поста:
Ага если уважаемый афтор "через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации" то таки да, происходит манипулирование так сказать, через призму...