Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 029)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #371 написал: RENEGAT (15 августа 2011 02:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 15
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    memo

     

    Спасибо за наводку действительно все правильно и STEREO Ahead HI1 показывает проход очень и очень крупного объекта. Начиная с 30 июля это можно наблюдать на снимках   STEREO Ahead HI1, по ссылке можно посмотреть в динамике.

     

    http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/07/30/index.shtml


       
     


  2. » #370 написал: yuvlar (15 августа 2011 02:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    засвечена матрица оказалась у HI1, не разглядишь ничего на ней опосля 12.08.2011. Почему-тайна сия великая есмь, и только Дамкин и НАСА знают про нее, но молчат:)

    Ну зачем же Вы уважаемого Игоря Георгиевича ставите на одну скамейку с врунами из НАСы? Как раз Дамкин и стремится объяснить "тайну сию великую". Была бы у него возможность иметь тот же объем инфы, что у амеров - уже бы, наверное рассказал народу о наличии аннунаков-нибирянцев.
    А вот вопрос к нашим российским астрОномам - неужто оне ничего не зрют?!
    А, если зрют, то пошто молчат?
    Типа "мы не знали - не ведали, а что амеры со своей НАСЫ нам давали, так то и не понятно было вовсе...."  
    Розовые и пушистые, блин! angry


       
     


  3. » #369 написал: memo (15 августа 2011 02:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрел я тут на комету Еленина в симуляторе Целестия, дабы все преположения о нибирности и планетоиксности данного объекта для себя раз и навсегда развеять, и вот что получилось:
     Соорудил я  в Целестии объект с орбитой, повторяющей Нибир тьфу, Еленину, а также еще 2 объекта: стерео-а и стерео-б, то биш, спутники, наблюдающие за солнцем от достопочтенной НАСы, для чего взял расчёт орбиты отсюда. И посмотрел я на Еленину в промежуток времени 1.06.2011-27.06.2011 глазами стерео-а HI1, и дивился чуду великому, ибо узрел я невиданное, на расстоянии в 3 АЕ светимость сей Планеты-Х, тьфу, кометы Еленина такая-же, как у Меркурия на расстоянии в 1.3 АЕ, комета находилась в этот момент за орбитой Марса, Целестия показывает температуру 210к, т. е. -63° по Цельсию, откуда такая огромная кома при такой температуре, чтобы так светиться и вкралось смутное сомнение, что в комете сей тайна есть невиданная и Дамкин с кругами не зря по ней столько кручинится.
    Если верить Целестии, то в Стерео-б должна сия комета светиться с 12.08 аки 100 Солнц, ибо расстояние до нее от Стерео-б всего то 0.26 АЕ, и взглянул я на Стерео-б, и засвечена матрица оказалась у HI1, не разглядишь ничего на ней опосля 12.08.2011. Почему-тайна сия великая есмь, и только Дамкин и НАСА знают про нее, но молчат:)

    ПыСы
    Любой желающий может проверить все вышесказанное, буду рад объяснению вышеописанных чудес.


       
     


  4. » #368 написал: s-13 (14 августа 2011 23:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Значит есть возможност их переиграть на их же поле.
     

     

    Да, но почему, все, и Вы в том числе, господин Дамкин, полагают, что от них есть угроза? Если они живые, материальные и несут реальную угрозу, мы найдем способ их убивать. Но, все возможные упоминания которые о них остались, к реальным угрозам отношения не имеют.


       
     


  5. » #367 написал: Iva (14 августа 2011 23:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: s-13
    Чтоб, вернуть человечество на уровень каменного развития, потребуются  тысячелетия

    По секрету: Достаточно отключить электричество. Сначала будут очаги цивилизации, потом в изоляции наступит неизбежная деградация, через пару поколений никто уже и не вспомнит как это было, т.к. будут более насущные вопросы выживания.
    А потом в мифах и легендах до потомков будут доносится мысли о летающих кораблях и самоходных колесницах, о больших железных птицах и смертносных жезлах извергающих огонь и выплевывающих сотни жалящих стремительных ос. 

    Цитата: s-13
    К тому же, нет ни одного подтверждения, что 3600 лет назад, кто то прилетал и привносил какие то кардинальные перемены в жизнь людей. Вообще ни одного подтверждения! Понимаете? Ни одного! )))

    Я смотрю, Вы доверчивый :). Наверное и в историю верите безоговорочно и в лозунги. 
    Один вопрос: как считаете сколько раз переписывали историю. На моей памяти такое происходит раз в 5 лет :).
    На вскидку, сколько раз можно было все переписать, например, за 3600 лет? 

    :) это я еще конспирологию не приплела, для того чтобы объяснить "отсутствие подтверждений". 


       
     


  6. » #366 написал: s-13 (14 августа 2011 23:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Так вот, думаю, что и "защита от взлома дураком", а также - "от нападения на Хозяина" в нас тоже встроена. (Мы же "встраиваем" как умеем таковую в созданные нами творения). А уж как она себя проявит и сработает, можно только предполагать...
     

     

    Возможно, но врят ли. В этом случае, был бы и контроль развития. А при наличии данного контроля, мы бы это вообще не обсуждали.


       
     


  7. » #365 написал: Читатель (14 августа 2011 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

         Игорь Георгиевич, по Вашему посту - 361 написал: Редактор Damkin (Сегодня, 18:15),
          Думаю шапкозакидательство тоже не адекватная оценка возможностей (вероятных наших создателей). Вы прекрасно знаете, что всякий Хозяин выращивающий и оберегающий своё стадо,- клеймит каждую особь в оном. Сдаётся мне, что таким клеймом у нас самих, и является наше - ДНК. По нему очень чётко виден и след и клеймо Создателя... И поэтому логика развития самого человечества, приведшего к созданию человеком генной инженерии, весьма логична. Что там, на счёт: "...по образу и подобию"?
         Так вот, думаю, что и "защита от взлома дураком", а также - "от нападения на Хозяина" в нас тоже встроена. (Мы же "встраиваем" как умеем таковую в созданные нами творения). А уж как она себя проявит и сработает, можно только предполагать...
          Ну и - чтоб закончить на оптимистичной ноте smile - вспоминаем у братьев Стругацких про "запах серы" и "производство святой воды в промышленных масштабах". Надеюсь (если что) у нас такие люди найдутся.
         С уважением


       
     


  8. » #364 написал: s-13 (14 августа 2011 22:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bombarman
    Я думаю они летят сюда чтоб устроить нам каменный век
     

     

    Это  не возможно. Уровень нашей цивилизации, в корне отличается от цивилизаций древнего мира. Чтоб, вернуть человечество на уровень каменного развития, потребуются  тысячелетия.  К тому же, нет ни одного подтверждения, что 3600 лет назад, кто то прилетал и привносил какие то кардинальные перемены в жизнь людей. Вообще ни одного подтверждения! Понимаете? Ни одного! )))
    Так что, можете не париться.
    Единственное возможное событие, с сентября этого года по декабрь следующего это перемены в сознании самого человека. Это событие возможно будет связанно с прилетом наших соседей. Возможно, мы даже и не заметим этих перемен, так как период адаптации, может занять несколько столетий. Возможно, майя, получив некие знания, от развитых гуманоидов, вообще от балды начали отчет и в данном случае, вообще ничего интересного не случиться. Так что ждем!


       
     


  9. » #363 написал: Insider (14 августа 2011 20:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Значит они не всесильны. Значит в каких-то вещах мы уже почти доросли до их уровня. Значит есть возможност их переиграть на их же поле. 

    Цитата: oleg1976
    почемубы просто не отойти в сторону и дать им пройти?))

    Вот именно... Пусть проходят мимо. Я не гордый, я пацифист - пальну в затылок с калаша, не поможет - с РПГ добавлю. :)))

     

    Пы.Сы. наверно не правильный ник у меня - Пацифист лучше, эх, не подумал :)))


       
     


  10. » #362 написал: oleg1976 (14 августа 2011 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bombarman
    У меня такие смутные подозрения  что когда прилетят ануннаки вы голубки будете руководить погрузкой.А потом заслуженная награда-ритуальным ножом по горлу

    следуя вашей логике мы хоть проживём подольше вас))

    ну а потом будет видно кто кого ножичком)) 



    Цитата: Редактор Damkin
    Значит они не всесильны. Значит в каких-то вещах мы уже почти доросли до их уровня. Значит есть возможност их переиграть на их же поле. 


    бурные авациии стоя!!!))))


       
     


  11. » #361 написал: Damkin (14 августа 2011 18:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bombarman
    Сопротивляться же аннунакам будет бесполезно,не сможем
     

    Квай, написал о духовном развитии, которе исчезает, когда происходит мясорубка. Квай, поищите, кто из духовных под музыку Гайдна сжигал в крематориях заключенных?

    Бомбарман, не все так плохо, как Вы думаете.

    Есть зацепка, которая опровергает Ваши слова, о которой Вы не подумали зачарованные мощью богов. Есть у них слабина и знаете где? В сообразительности и медлительности.

    Такая игра, как шахматы Вам знакома? Знаете ее происхождение, кто ее придумал?  Они - аннунаки. Тысячи лет человек восхищался шахматами и изобретателем этой игры, как гением среди разработчиков игорного бизнеса. Что в результате имеем, через 3000 лет. Человек, вернее его интеллектуальная  сила, выраженная в труде миллионов, создавших машинные алоритмы, которые позволила переигрывать самого сильного игрока из людей и также любого из богов. Что это означает? Что аннунаки, как не были бы они сильны мозгами, имеют ограниченную способность к мышлению, если создали такую игру в которой машина начинает переигрывать частицу бога, сидящего в каждом из нас. Значит они не всесильны. Значит в каких-то вещах мы уже почти доросли до их уровня. Значит есть возможност их переиграть на их же поле. 

    Проигрывает тот, кто считает  изначально, что невозможно выиграть у сильнейшего. Оказывается можно побеждать очень сильных врагов, если создается интеллектуальный потенциал общества и существует неукротимая жажда победить соперника.


       
     


  12. » #360 написал: Bombarman (14 августа 2011 17:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976
    Qui
    У меня такие смутные подозрения  что когда прилетят ануннаки вы голубки будете руководить погрузкой.А потом заслуженная награда-ритуальным ножом по горлу




       
     


  13. » #359 написал: oleg1976 (14 августа 2011 17:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Bombarman
    .Будут проходить мимо пнут тебя сапогом чтоб не мешался и дальше в канаве продолжай медитируй


    почемубы просто не отойти в сторону и дать им пройти?))если уж таким образом смотреть на вещи.


       
     


  14. » #358 написал: Bombarman (14 августа 2011 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,
    "Для вас..."
    Да им как бы плевать дружок,духовный ты или не духовный...Будут проходить мимо пнут тебя сапогом чтоб не мешался и дальше в канаве продолжай медитируй


       
     


  15. » #357 написал: Qui (14 августа 2011 16:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Bombarman,
    для вас цивилизация заключается только в инфраструктуре, коммуникациях и тп? если без этого, то значит "каменный век"? а как же духовное развитие?

    имхо. без "прелестей" нащей "цивилазиции" прожить очень даже можно, а вот без духовности и духовного развитя не проживешь.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  16. » #356 написал: Bombarman (14 августа 2011 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Заключительная фраза исследования:"Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены будут встречать землян, как богов."

    эм..нехочу никого расстраивать но думается мне что они  летят сюда чтоб показать нам кто в доме хозяин. И наличие у нас кораблей и тем более ассоциация где либо во Вселенной у аборигенов планет землян как Богов, неумещается в их шкале ценностей


    Я думаю они летят сюда чтоб устроить нам каменный век 
    ..."пролетающая планета уничтожит большую часть инфраструктуры и коммуникаций.Тем кто выжил из представителей передовых технологий(космос,оружие,разработки)высадившийся дессант ануннаков сотрет память.Из остальной  массы переживших катаклизм землян случайным образом будут выбраны бригады рабочих для погрузки имеющегося на планете золота на транспортные корабли.Возможно добор золота каким либо образом будет производится по домам хуторам и весям.Потом ануннаки свалят и нас будет ждать долгий и чудный мир по добыче золота и кровопролитных войн за него"

    Сопротивляться же аннунакам будет бесполезно,не сможем

    Короче поняли да мысль? -их планета-корабль устраивает естественное разрушение цивилизации аборигенов ,десант ануннаков высаживается на развале не встречая сопротивления, берут золото и сваливают.И так каждые 3600 лет.На каждой контролируемой ими планете

    какой можно сделать вывод?
    У землян есть ровно 3600 лет для того чтобы подготовиться и оказать им достойное сопротивление при следующей встрече.Но этому нам будет мешать оставшееся на земле подполье-роботы,андроиды и прочая мерзость вроде чертей ,полтергействов и прочего, задача колторой держать аборигенов на примитивном уровне(страх) и не давать их мозгам развиваться.я хоть и шпарю первое че в голову придет но всё-таки тенденция имеется-чем дальше от катастрофы(Ноев Потоп и прочие до него) тем меньше в мире всякой чертовщины.Видно у подполья батарейки садятся.Ща прилетят подзарядят их  и опять полетят братцы драконы, сжигая деревни,поползут горгульи,отрывая нам  бошки,а от оборотней вампиров,водяных и прочих тварей нам вообще житья небудет.Лет  так тыщщи 2 примерно


       
     


  17. » #355 написал: oleg1976 (14 августа 2011 03:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    я не совсем всё понял,))поэтому хочу спросить у них там трабла какаято чтоль?   https://www.youtube.com/watch?v=Zqab9by4wNg


    забавно)))у них кометы нету))потерялася кЕ гдето)))


       
     


  18. » #354 написал: Damkin (14 августа 2011 01:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Непонятно, зачем им бабло на это шоу было тратить?
     

    Чтобы переключить внимание с Око-планеты на их сети. Идут на Еленина, читают про Путина и все хотят после ознакомления с матералами Око, за него голосовать, что очень не нравятся владельцам сетей!!! Там что нам надо рыть под Еленина, глядишь поможем Путину. Еленин в ... ней, Путин на вершине, Триадное управление и Алекс ( и мы вместе с ним) - процветает.


       
     


  19. » #353 написал: oleg1976 (14 августа 2011 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а еще  втом ролике слева вверху значок, похожий на один из последних кругов, который oleg1976 назвал ножом мясорубки 


    )тоже обратил внимание.


       
     


  20. » #352 написал: last_viking (14 августа 2011 00:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Непонятно, зачем им бабло на это шоу было тратить? Про эту комету знают 1 на миллион, не та аудитория, ради которой можно шоу снимать.
    Не было бы никакого ажиотажа в соцсетях, если бы передачек таких не было. 


       
     


  21. » #351 написал: Qui (14 августа 2011 00:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Eliss
    Наш друг Мауссан о комете Еленина (или Нибиру (!)) и ажиотаже в соц.сетях по этому поводу.
     

     

    оказывается по-итальянски ЛунА, звучит как ЛУна ))) с чего бы это? сори за офтоп

     

    а еще  втом ролике слева вверху значок, похожий на один из последних кругов, который oleg1976 назвал ножом мясорубки 



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  22. » #350 написал: Eliss (13 августа 2011 23:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  23. » #349 написал: Qui (13 августа 2011 23:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Есть смысл снимать 17 августа?
     

     

    наверное нет, только разве что там не появится яркий объект

     

    Цитата: oleg1976
    https://www.youtube.com/watch?v=Zqab9by4wNg
     

    наблюдает за той частью неба, которую я просил Читателя сфоткать. в прицнипе я руковдствовлся stelarium`ом, как они.и насколько я понял что они ничего не увидели. но увидели Сатурн. их удивление в том что радиус Сатурна 60 тыс км,  в диаметре 120 соответственно. а вот кома кЕ 200 тыс км, и ее не видно. и что Солнце и Сатурн не должны были мешать обзору кЕ. только вот Сатурн это планета, а кома кЕ это облако разреженрго газа и пыли, и с чего оно должно светиться также каки Сатрун. оно будет гораздо хуже светиться. имхо.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #348 написал: last_viking (13 августа 2011 23:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ещё любопытное видео нашёл
    https://www.youtube.com/watch?v=7cHtJ4ziRZo
    Краткое содержание: "на слайдшоу СТЕРЕО иногда видны некие "интерференции", человек увидел, что эти "интерференции" происходят всегда в одно и тоже время и занимают примерно 2 часа. По положению звёзд во время отрывочных кадров во время "интерференции" он определил, что телескоп на СТЕРЕО поворачивается в какую-то точку, а потом возвращается на исходную.НАСА что-то наблюдает, но нам не показывает, блаблабла, мы все умрём..."

    Наверное всё-таки эти повороты телескопов - запланированное и известное событие, кто-нибудь что-нибудь читал по этому поводу?


       
     


  25. » #347 написал: oleg1976 (13 августа 2011 22:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    я не совсем всё понял,))поэтому хочу спросить

    у них там трабла какаято чтоль?

     

    https://www.youtube.com/watch?v=Zqab9by4wNg


       
     


  26. » #346 написал: Читатель (13 августа 2011 22:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

          В общем, не тривиальная задача загрузить к Вам фотки...
          Но, по теме: Игорь Георгиевич, поддерживаю Ваши изыскания! Ну, и чем могу:
          Qui - это - съёмка от заката до 2-х часов после него.
          Есть смысл снимать 17 августа?
          P.S. Посторонние предметы возле солнца мною не замечены.


       
     


  27. » #345 написал: oleg1976 (13 августа 2011 21:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Я не стал бы списывать со счетов, версию, что карлик летит с противоположной стороны. У меня у самого возникла мысль, что ветки прилета-отлета кЕ слегка перепутаны с точностью до наоборот. Писал об этом и картинку приводил для наглядности.
     



    Цитата: Редактор Damkin
    Если в точке Е находится кЕ, то что может находится в точке N?. Какая роль кЕ в системе уравновешивания гравитационных полей в системе, в которой должен быть еще один объект?



    хм....  картинки невидел.."задумасО" 


       
     


  28. » #344 написал: Damkin (13 августа 2011 20:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    ???первое что пришло в голову в первые секунды,асоциация с ножом от мясорубки
     

    Мясорубка, не так интересна с точки зрения физики. Механизм  работы и последствия для тех, кто попал под мясорубку известны.

    Лично мне более интересен другой кружок. Пишу в этой теме, потому что круг по почти рассматриваемой теме.

    Выравнивание!!!

    Астрономическое выравнивание! 17 августа. На что не обратил внимание при первоначальном рассмотрении снимка симулятора, на дату 17 августа, на тот факт,что кЕ находится в положении точно смещенной на 90гр относительно Земли. На что обратили внимание инопланетные рисовальщики. На равновесие в системе, которое создается находящимися в противофазе объектами.

    Если в точке Е находится кЕ, то что может находится в точке N?. Какая роль кЕ в системе уравновешивания гравитационных полей в системе, в которой должен быть еще один объект?


       
     


  29. » #343 написал: last_viking (13 августа 2011 19:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы не виновны, виноват куй.

    забавная побочная сюжетная линия, читаю с удовольствием))


       
     


  30. » #342 написал: oleg1976 (13 августа 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    напишу тут))

     

    http://www.cropcircleconnector.com/2011/cooks/cooks2011a.jpg

     

    ну это я думаю связано с выравниванием земля солнце венера, но сегодня только 13.

     

    http://www.cropcircleconnector.com/2011/knolldown/knolldown2011a.jpg

     

    ???первое что пришло в голову в первые секунды,асоциация с ножом от мясорубки((

    я не на что не намекаю,))просто первая асоциация))


       
     


  31. » #341 написал: Damkin (13 августа 2011 19:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    если вы не внимательно читали, то я то тут причём?
     

    Вы не виновны, виноват куй.


       
     


  32. » #340 написал: Qui (13 августа 2011 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    от Damkin: Спасибочки узрел, Во всей невнимательности, виноват Qui, который читается по франзузски и все внимание переключается на три буквы.

     

    етить-колотить! съехал! я то тут причём? я сразу сказал:

    Цитата: Qui
    во-вторых неправильно вы сделали надо инструмент не Ирис, а Ирас 100 микрон
     

     

    тем более что:

    Цитата: oleg1976
    выбираем IRAS 100 micron

    если вы не внимательно читали, то я то тут причём?

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  33. » #339 написал: oleg1976 (13 августа 2011 15:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не понимаю, хотя и написано по шагово. Все выполнил и получил

    повнимательней пожалуйста))))0
    не  IRIS  а  IRAS 100 micron   ))))0

    чуть пониже ползунком там надо опустить)) 

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Квадрат Малевича меня преследует


    хааа....))))0
    на  IRISе уже подрезали.я и не смотрел)))смотрел сразу  IRAS .

    NASA  лохи)))))русские найдут правду)))

    от Damkin: Спасибочки узрел, Во всей невнимательности, виноват Qui, который читается по франзузски и все внимание переключается на три буквы.


       
     


  34. » #338 написал: Damkin (13 августа 2011 14:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    во-первый не Ку , а Квай

    Во-первых, я знаю почему не любят англичане французов.

    Потому, что если читать англицкое слово по французки, то получается, страшно написать,- Куй. Ну и кому из англичан понравится, если его обовут почти русским словом. (Qui, ради бога, не обижайтесь, шутки боцманские, а кто шутит по боцмански - Вы знаете.

    Цитата: Qui
    во-вторых неправильно вы сделали надо инструмент не Ирис, а Ирас 100 микрон

    Во-вторых, читаю на скриншоте в заголовке Iris 100, а в опциях есть только Iris от 12 до 100, где они там потеряли порядок?

     


       
     


  35. » #337 написал: Qui (13 августа 2011 13:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Читатель,
    если честно, я очень сомневаюсь, что в видимом диапазоне спектра эми возле Солнца можно что-то увидеть.

     

    а часть неба, про которую я говорил, не высоко над горизонтом. к примеру двухэтажный дом на расстоянии 100 метров закроет обзор.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  36. » #336 написал: Читатель (13 августа 2011 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата:

    #331 написал: Qui (Сегодня, 12:13)

    насколько выше?



          Я не специалист в астрономии, да и ночью, всё делал - по ходу....там была единственная яркая звезда, чуть левее и сильно выше того места, где село солнце... Вот, по ней, в ручную и фокусировался. Сегодня ночью - если не будет облаков, могу снова снять луну, сам заход солнца (поместив его в правый край снимка) далее - с интервалом в 20 минут....вот и получится, как раз - 4 снимка.... Хватит ли оставшейся части снимка на видимость нужного Вам градуса - сказать не могу....но - вероятность есть...smile
          А пока, Вот:


       
     


  37. » #335 написал: Qui (13 августа 2011 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    во-первый не Ку , а Квай )))

    во-вторых неправильно вы сделали надо инструмент не Ирис, а Ирас 100 микрон



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  38. » #334 написал: Damkin (13 августа 2011 13:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Олег
    вы комунибудь пробовали раскаказать про то что сдесь обсуждается?

    Я - постоянно, если Вы заметили. Большей глупости, чем это делаю  я, не найти. Вы же знаете какие кроманьонцы!

    Цитата: Qui
    oleg1976 13 48 1.0,-8 26 23.2
     

    Ку, если у Вас Ку - логотип, то я - КУ пожизненно. Не понимаю, хотя и написано по шагово. Все выполнил и получил

    Квадрат Малевича меня преследует.


       
     


  39. » #333 написал: Qui (13 августа 2011 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    ps вы комунибудь пробовали раскаказать про то что сдесь обсуждается?
     

     

    большинсвту даже не пытался. ибо знаю их реакцию. некоторым интересно.

    Цитата: oleg1976
    то о каком доверии к сша ВООБЩЕ может идти речь?
     

    доверия ни к сш, ни  кдругим правтильствам и их организациям нет уже давно.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #332 написал: oleg1976 (13 августа 2011 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    я вот только не пойму, если там заретушевали, чтоб не видели объект, то почему здесь не заретушевали?

     

    как вариант,ретушируют с целью чтоб не могли идентифицировать обьект,а так пожалуйчта смотрите)))

     

    а в скай вью просто хранятся фото из которых составлена карта неба.

    как вы думаете сколько человек на земле догадались найти эти фото на скай вью.

    думаю немного))))

     

    ps вы комунибудь пробовали раскаказать про то что сдесь обсуждается?

    друзья ,знакомые.

     

    поначалу я тоже пытался удивить)))

     

    среднестатистический мозг человека мне кажется,не способен принять такую информацию(((

    вот когда официалы скажут вот тогда да)))

    но я даже представить не могу как это будет звучать с экранов,ну скажем тв.))))

    pps...незнаю,читали аль нет,но если это действительно так,то о каком доверии к сша

    ВООБЩЕ может идти речь??????


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map