Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 086)

Вступление

-" что если соотнести движение кометы Еленина (карлика?) с фазами шумерского праздника Акиту? Как думаете, много будет совпадений?, - спрашивает Donadell

- Спасибо за подсказку, уважаемый Donadell.

часть I

   О «комете» Еленина интернет мощно заговорил после землетрясения в Японии, 11 марта 2011г. Возникли предположения, на основе заявлений в сети отдельных ученых и любознательных дилетантов, что комету Еленина можно отождествить с "планетой" Нибиру. Если «комету» можно «перепутать» с Нибиру, то должны быть  основания, связанные с необычностью путешественницы.

В чем же заключается необычность кометы? Наблюдения испанских астрономов обсерватории Nazaret (Канарские острова) показывают, что ее орбита постоянно меняет характеристики и всего за два дня в апреле диаметр тела увеличился более чем на 30 процентов и оценки его размера увеличились до 8-17 километров. Кроме того, на снимках действительно регистрируются два кластера в движении, и ученые делают вывод, что с этим связано непостоянство орбиты кометы. http://starviewer.wordpress.com/.

Фото «кометы» от 3 января 2011г,  вместе с хвостом она имеет размеры всего в 15 угловых секунд...http://spaceobs.org/ru/2011/01/05/novye-detalnye-snimki-komety-c2010-x1-elenin/

Предположим, что на снимке ссветлая область есть хвост, предположим

Что видим на снмке от 8 апреля 2011г. размер "кометы" увеличился в ~ 10 раз. Не кометы, скажет профи, а комы, т.е газового хвоста кометы. В принципе я должен повторить вслед за профи, да я вижу, что увеличился хвост кометы, но сказать подобное не могу, не вижу хвоста, а вижу древнее изображение карликовой звезды.

 Приводились самые разные доказательства, но точку в споре дилетантов поставил сам Л. Еленин:

   «Легко можно убедиться? что уже в 2008 году, коричневый карлик должен был вызвать драматические изменения орбиты Сатурна.»

 Но этого не произошло, и все планеты движутся по своим номинальным орбитам.» пишет автор в заметке «Что произойдет если заменить комету Еленина на коричневый карлик?».

Т.е. коричневый карлик должен вызвать драматические изменения орбиты Сатурна, но если изменения произошли, не драматические, а незначительные и не с перемещением орбиты, а с разрушением колец, то такие перемены во внешнем виде говорят о том, что мимо Сатурна проносится легковесная комета.

 Может быть, в факте разрушения колец скрывается секрет их возникновения или, если не секрет образования, то предназначение колец Сатурна, как защитного слоя от гравитационного воздействия Нибиру. (так, фантазии по ходу повествования и повод для критики).

Примечание к части I:

   Существует определенная хронологическая последовательность написания статьи и постоянная правка уже написанного текста (по крайней мере, так пишу я). Написав  фантазии о разрушении колец, еще не знал, что мои вымыслы есть реальность с кольцами Сатурна.

часть II

    Как уже, очевидно, драматических событий на Сатурне не произошло, он не слетел с катушек, в смысле – с орбиты, но что происходит в солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневый карлик под названием Нибиру.  Думаю читатель обратит внимание на разницу в заголовках статьях Еленина Л. и данной.

Будущее и настоящее, «произойдет» и »происходит». Разницу чувствуете? Чтобы понять настоящее и предвидеть будущее, нужно знать прошлое. Крест даю, фразу украл из интернета.

Поэтому мчусь в прошлое, выискивая события, которые описывают происходящее, если они «происходят».

Мне проще рыться в прошлом, материал ждал своего часа, внезапно он понадобился. Третья часть статьи «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  посвящена, практически, описанию праздника Акиту. Не предполагал, что придется вспомнить этапы праздника Акиту через год. Но прошлое время формирует настоящее.

Более пяти тысяч лет, а может и более в Месопотамии широко отмечали праздник Акиту.

Конечно, не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!

  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г
На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.
Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.
У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:
1 этап имеет название:
·    а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
·    б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ». 
и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона
Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 
Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.
Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.
   Конечно,не так, как в сегодняшнем Ираке. Сегодня гораздо скромнее, чем в старину, но как говорят потомки шумер»

  - Благословен праздник Акиту! В новом году в Ниневии!  

Из репортажа Роланда Биджамова.. Дата репортажа-  1 нисану 6761 г

На фото встреча нового года в Ираке. Всюду помнят о новом годе, празднует и веселится весь народ в мире, но о совпадении нового года с праздником Акиту мир не помнит. Помнят в Ираке. Эту память из них стараются выбить англосаксы, но Ирак помнит об Акиту.

Праздник Акиту был по продолжительности почти, как наши новогодние каникулы - 12 дней. Новогодние наши каникулы - это один сплошной праздник - бессмысленное уничтожение алкоголя в огромных размерах, без остановок, без этапов.

У Шумер и аккадцев праздник был осмысленным и разбит на этапы:

1 этап имеет название:

  • а) «Дом Ярких Вод» - Ситчин. «Дом сияющих вод» - Элфорд. «Дом светлых вод» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру около планеты Плутон, которая здесь именуется ШУ.ПА («наблюдающий ШУ»). У Конелеса это название трактуется как «Наблюдающий за ШУ».  

и далее - точка зрения Филатова о не возможности пролета Нибиру мимо Плутона

Предположим, только предположим, что "к"Е ("комета" Еленина) это Нибиру. Поставим такой маленький мысленный эксперимент, чтобы выяснить, что происходит при замене кометы на коричневый карлик. 

Итак, "к"Е спокойно "пролетает "мимо" Плутона (пишу с точки зрения астрономических терминов очень упрощенно ( не астроном же), при этом надо иметь ввиду, что "к"Е, как и предполагаемая траектория Нибиру не лежит в плоскости эклиптики, поэтому о расстоянии между "к"Е и планетами нельзя строго судить по рисунку симулятора.

Каждый этап, подкреплен скриншотом симулятора НАСА движения кометы Еленина. Картинки желательно просматривать, обращая внимание на дату (внизу), для того чтобы следить за перемещением «кометы» не только в пространстве, но и во времени и что еще важно, обращать внимание на взаимное расположение планет и»кометы» относительно друг друга.

   Конечно, данная статья не является научно-популярной, больше популярной и далеко не научной. Однако требует некоторого умственного напряжения и запоминания отдельных фактов.

«2 этап имеет название:

  • а) «Где отделяется поле» - Ситчин. «Там, где разделяется поле» - Элфорд. «Где поле разделяется» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет мимо планеты Нептун, которая здесь именуется ИРУ («петля»), полагая, что около Нептуна планета Нибиру (или космический корабль ануннаков) описал широкую дугу (петлю), прежде, чем взять курс на Землю. Конелес, также предполагает, что корабль ануннаков в окрестностях Нептуна сделал маневр и скорректировал свою траекторию, сделав «петлю».

3 этап имеет название:

  • а) «Находящийся напротив планеты…» - Ситчин.

«Место, с которого открыт вид на планету…» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Уран, которая здесь именуется как «планета – двойник», полагая его схожесть с Нептуном.

Конелес это название трактует как «Планета, которая является двойником».

Обратите внимание, или не обращайте внимания на откровенную дурь Ситчина, который говорит о  Нибиру, "Находящийся напротив планеты", как и на мою дурь, которая видит на скриншоте "к"Е напротив Урана.

Строго говоря, чуть слукавил. Строго напротив (по симулятору) карлик, Нибиру был,  много ранее, когда начал движение от Нептуна к Урану

Согласитесь, что ошибка З. Ситчина, опирающегося в своих поисках на информацию из табличек Шумера о движение Нибиру, несущественна на фоне, тысячелетий, отделяющих З. Ситчина  от Шумера. Каких-то, четыре года разницы. Погрешность определения противостояния равна 0,125%. Всем бы историкам такую точность при описании древних событий!

4 этап имеет название:

  • а) «Небесное Место Судеб» - Ситчин. «Место небесных бурь» - Элфорд. «Святое место судеб» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Сатурн, которая именуется здесь как «Великий разрушитель».Конелес также трактует этот этап как «Великий разрушитель».

Взгляните (или не смотрите) на расстояние между "к"Е и Сатурном. Точно Сатурн должен содрогаться, если это крупный объект и не заметить "к"Е, если это настоящая комета.

Не слышу возражений по поводу содрогания гиганта от пролета мухи. Не забывайте, что Сатурн, также должен влиять на "к"Е, как и на  Нибиру. Отсюда "великий разрушитель", должен трясти  Нибиру, как карлик трясет Сатурн, если комета Еленина и есть карлик. Но если комета является обычной кометой, то комета должна прилететь к Солнцу голой. Сорвет одеяния кометы и оставит кому( шлейф из газа и пыли, одежды) себе. Приоденет свои знаменитые кольца.

5 этап имеет название:

 а) «Дорога» - Ситчин. «Дорога стала свободной» - Элфорд. «Дорога» - Конелес.

  • б) Ситчин считает, что это был пролет Нибиру мимо планеты Юпитер, где она именуется как «Надежный проводник по небесам» и «Великое место, где застегиваются космические одежды».

Конелес трактует название этой планеты как «Истинный путеводитель в небесах» и « Великан, [возле которого] застегивают МЕ (костюмы?)».

Уговорили меня критики не буду фантазировать на тему "застегивайте МЕ", скажу просто - г-да, расстегивайте пояса, дальше трясти не будет

6 этап имеет название:

  • а) «Корабль странника» - Ситчин. «Где делается пересадка на «пассажирский корабль» - Элфорд. «Корабль путешественника» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это был пролет планеты Нибиру мимо планеты Марс, где она именуется как «Свет, зажженный у ворот небесных вод» или «Тот, что находится рядом с центром».

Конелес называет это место «Светило (маяк), установленное у водных врат» или «Тот, который находится близко от центра».

Где-то, кто-то задавал вопрос, недоумевал по поводу того, как Нибиру, тьфу "к"Е, пролетает мимо пояса астероидов. Надо же незаметно проскочить между «троянцами» и «ахейцами» и астероидной стражей Марса. Один из возможных ответов заключается в том, что  пояс астероидов, как и планеты расположен в плоскости эклиптики, а "к"Е, как и Нибиру пересекает эту плоскость. Таким образом,  пояс астероидов оказывается вне движения объекта, то ли "к"Е, то ли Нибиру.

7 этап имеет название:

  • а) «Дом отдохновения» - Ситчин. « Дом отдыха» - Элфорд. «Место отдыха» - Конелес.
  • б) Ситчин считает, что это была Земля, именуемая как «Место отдыха ШУ» или «Земля намерений ШУ». Конелес переводит это как «Подходящее место для отдыха в ШУ» или «Земля, в которой закончился ШУ».
  • в) Здесь планета Нибиру, вместо движения по своей орбите, еще больше уходит от нее, и от своей плоскости орбиты – уже на 60%.

Врут все эти таблички, ну как древние шумеры могли знать траекторию движения кометы Еленина. Не врут в Шумере в одном случае, когда говорят и поклоняются Нибиру.

Не могу определенно сказать, что понимается под уходом Нибиру от своей плоскости на 60%, но, они, шумеры, похоже знали о нюансах движения Нибиру

  Седьмой “ этап – Земля – была последней в цепи празднества. Землю  назвали “Местом отдыха”, и именно там бог решил “создать жизнь”.

АКИТУ БРИХА! Бшита д-атъя гу Нинве!

Каким образом, можно было бы проверить, является ли траектория движения «кометы» Еленина траекторией Нибиру?

    В шумерских табличках пишется ,что Нибиру миновал Юпитер в дни праздника Акиту и сблизившись с Марсом ко второму месяцу, а со второго месяца до двенадцатого произвел на Земле Потоп. Это стыкуется с библейскими описаниями, где начало Потопа датируется семнадцатым днем второго месяца (Быт.7:11), а конец – первым днем нового года (Быт.8:13). Конелес В. Ю,"Планета о существование которой мы забыли"

Жаль, что нет программы, которая бы пересчитала расположение планет, Солнца на 12600 лет тому назад и таким же симулятором, как у НАСА,  просмотреть движение "кометы" Еленина.

 Если сближение "кометы»  с Землей было бы в месяц нисан, то уверенность, что "комета" Еленина  и Нибиру один и тот же объект, резко возросла.

 

часть III

   Для критиков - я пока, ни разу не сказал, что "комета" Еленина («к»Е) и есть Нибиру.  Только обращаю внимание читателей на количественные совпадения странностей, которые тянутся из прошлого в настоящее, между событиями в космосе и планетах системы, мимо которых «пролетает» комета», а также наблюдаемую корреляцию между изображениями кругов на полей с динамикой движения "к"Е. Для меня такие совпадения по теории вероятностей, с высокой вероятностью говорят о том, что "к"Е может быть Нибиру.

Итак, группа странностей, связанных с совпадениями описания движения Нибиру , этапов праздника Акиту и движением «к»Е мы рассмотрели. Прошлое совпало с настоящим.

Какой прогноз можно сделать из прошлого. В настоящем при прохождении «кометы» Еленина, если мы заменим ее на коричневого карлика Нибиру, должны быть отклонения от обычного наблюдаемого состояния планет.

Такие отклонения составляют вторую группу странностей.

При рассмотрении траектории «к»Е, и замене ее карликом(что происходит)  видно, что при входе в солнечную систему воздействие карлика на планеты Плутон, Нептун, Уран  будет минимальным. Астрономы, вроде не заметили отклонений от «обычного поведения» у этих планет во времена вхождения карлика в Солнечную систему .

Однако, заметили покраснение Плутона. Астрономы заметили, что Плутон покраснел.
Даже Плутон краснеет от беспомощности астрономов назвать причины массовых  странностей, происходящих с планетами Солнца, начиная с 1991г
Но по мере продвижения карлика вглубь системы наличие «постороннего» объекта усиливается, и максимальное воздействие должно быть оказано на планеты гиганты Сатурн и Юпитер. В первую очередь на Сатурн, так как карлик проходит уж очень близко к Сатурну

 

Из скриншота, фильма, который представил Еленин, из траектории движения симулятора НАСА видно, что карлик проходит «в притирку с Сатурном.
Могла ли комета, ядро которой «не превышает нескольких километров в диаметре», как говорит сам Еленин  в ответе Donadell и пусть даже с комой в 100 000 км вызвать мощнейшие бури на Сатурне? На таких расстояниях не комета влияет на планету-гигант, а гигант сорвет «кому», оставив комету без платья, но зато, коричневый карлик может не только вызвать шторма и ураганы, но и сорвать кольца с Сатурна.
- торопитесь с выводами, нибирулог!, говорят мне оппоненты. 
Факт бушующих мощнейших штормов астрономы, увидели Мощный шторм на Сатурне бушует с января 2009 года. Шторма сотрясают весь Сатурн, и тайна гигантских возмущений  не раскрыта до сих пор.
 - Причиной возникновения сатурианских штормов могут быть совсем иные обстоятельства. Случайность, что мощнейшие возмущения в атмосфере Сатурна происходят при проходе  кометы, - спешит сказать мне астроном-любитель.
Конечно, случайность, кто может оспорить такое утверждение, если отсутствует статистика наблюдений за связкой Сатурн-карлик, эдак  за 26000 лет. К счастью, карлик появляется через каждые 3200 лет! Можно ли относить упоминания шумеров о Месте небесных бурь», о «Святом месте судеб» к статистике за 5000 лет?

 

из статьи FoxNews:
«Ураган установил рекорд штормовой продолжительности в 7,5 месяцев, что превышает другой ранее установленный рекорд, наблюдаемый Cassini в период с ноября 2007 по июль 2008 года.». "Космический глаз". Тайна гигантского шторма на Сатурне.
Однако, есть еще не одно совпадение, связанное со штормами на Сатурне и с карликом, если заменить комету Еленина на Нибиру.
В том, что многие из нас дилетанты в астрономии, сомневаться не приходится, но дилетантство можно компенсировать неустанным трудом и логикой.
Если на Сатурн влияет «комета» Еленина, то кроме штормов на нем должны быть разрушения  колец Сатурна или появление очень больших странностей с кольцами.
Понятное дело, пошел в интернет. Осмотрелся, а кругом, как грибы в лесу, статьи по данному поводу:
 «Исчезающие кольца Сатурна»,  
Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна
Другие статьи можно найти самим. Посмотрел на даты публикаций и периоды, когда были замечены несуразности с кольцами март 2008г, ноябрь 2010г
Снимки есть:

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #451 написал: Qui (16 августа 2011 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    забыли сказать какой инструмент

    наверное behind hi1 ?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  2. » #450 написал: oleg1976 (16 августа 2011 00:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    итак господа нашёл я чёт час
    итак читаем ВНИМАТЕЛЬНО!!

    идём на..........

     http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images 

    выбираем дату   20110813---20110816


    ставим разрешение 512*512

    далее выбираем    Slideshow


    и замускаем,включаем УСКОРЕНИЕ побольше    кнопка  FASTER  

    И ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ  

    ЛЕВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ  И ВВЕРХ ВДОЛЬ КАРТИНКИ  САНТИМЕТРОВ 5 ОТТУДА ВЫЛЕТАЕТ!!!!

    И ПОЛЕТЕЛА ПОЛЕТЕЛА!!!!

    НУ КАК))))))!!!!


       
     


  3. » #449 написал: Qui (16 августа 2011 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не прошло и пяти лет, как стал разбираться (gjxnb, по русски - почти), что снимает НАСА. В таком варианте, спутник A, телескоп Нi1 должен показывать не Сатурн и не кЕ, а Землю. Но тогда, почему ни на одном снимке NASA за сколько уже лет, не показана Земля?
     

     

    там где говорили про Сатурн, и фото приводили, был скрин двухмесячной давности!

    ну и каким же образом у вас в обзор попала Земля?..

     

    397 вот сообщение с тем фото, после которого вышел небольшой спор: Сатурн то или кЕ. там дата 6 июня 2011.

     

    сколько ж можно одно и тоже объяснять? вы хоть сообщение моё читали?

     


    Цитата: Редактор Damkin
    где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б
     

     

    #427



    Цитата: oleg1976
    углов тож не нашол,зато воть))) http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html
     

     

    классная штука

    только получается как только кЕ вошла в обзор камеры hi1 спутника б, то там начались перебои, и вот уже несколько дней норм фото нет..



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  4. » #448 написал: Капитошка (16 августа 2011 00:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0

    Не разделяю общей паники по этому поводу. Ну летит кусок камня и что? Человечество за всю свою историю не раз переживало драматические моменты -  ничего, существует до сих пор. Все молчат и правильно делают! Не нужно тревожить тараканов в нездоровых головах. Представьте последствия. Ни каких глобальных явлений не ожидатеся  будущем т.к.  "трудовое исправительное учреждение Земля" функционирует в нормальном режиме smile


       
     


  5. » #447 написал: cetera (16 августа 2011 00:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    \балет "Лебединое Озеро"\ - Старшее поколение меня поймет... wink

     

    И тогда пережили, и сейчас переживем wink


       
     


  6. » #446 написал: oleg1976 (16 августа 2011 00:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Нет ни единой схемы, где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б. Приходится гадать в космической гуще.

    углов тож не нашол,зато воть)))

     http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html 



    мне кажется стерео В должен видеть её. 


       
     


  7. » #445 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    но тишина пока... 


    ждёмс))мне интересно посмотреть,ктоже окажется прав)))

    бункер не копаю)))
    параноей не страдаю))
    психически здоров))
    адекватен))

    прилетит так прилетит,по крайней мере морально буду готов))) 


       
     


  8. » #444 написал: Damkin (15 августа 2011 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    гелиосферники снимают вспышки и Солнце как бы за кадром, то есть одна граница поля зрения гелиосферников проходит через крайнюю точку Солнца, ну или типа того.
     

    Не прошло и пяти лет, как стал разбираться (gjxnb, по русски - почти), что снимает НАСА. В таком варианте, спутник A, телескоп Нi1 должен показывать не Сатурн и не кЕ, а Землю. Но тогда, почему ни на одном снимке NASA за сколько уже лет, не показана Земля?

    Мутят воду насовцы, Нет ни единой схемы, где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б. Приходится гадать в космической гуще.


       
     


  9. » #443 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 5
    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 6
    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 7


    три  дня наблюдений,до 7 августа,информация появилась 12 августа,

    где она 5 дней ходила неизвестно))
    там ещё восклицательный знак стоит
    Цитата: Opusdei
    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!

    значит когда человек писал либо радовался,либо сделал вид что радуется,яб на его месте поставил 3 восклицательных знака,т.к информация довольно важная.
    далее-для чего и для кого это сообщение написали непонятно т.к бурного обсуждения не идёт.
    в сети по этой информации только 1 сайт.больше этой информации нет нигде.


     http://www.rea-brasil.org/cometas/observ10x1.htm

    как то так))

     


       
     


  10. » #442 написал: last_viking (15 августа 2011 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Старшее поколение меня поймет...

    )) как говорится, два раза в одну воронку... хотя фукусим ещё мноооого.. или погодите... неее, это не связано :) всё перемешалось, чернобыль, путч


       
     


  11. » #441 написал: Insider (15 августа 2011 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Старшее поколение меня поймет...

    Не знаю на счет старшего поколения wink но если Лебединое Озеро на 19 августа... Это знак свыше!  wassat lol


       
     


  12. » #440 написал: Opusdei (15 августа 2011 22:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Понимете всегда в любом стаде найдеться пару вшивых овец которые не будут потдерживать общию теолрию...темболее когда таких овец такое огромное количество..60 мм оптика это уже практически доступна всем желающим и по миру несчесть телескопов более сильных и мощьных...я пытаюсь понять вместе со всеми здесь и это АКТУАЛЬНО!!! почему никто так и не выпячился из астрономов со стажем пусть и любителем и не заявил _ мол я астраном и я и еще пару или тройка моих друзей астрономов не согласны с большинством и кЕ не комета а то и то ...и по тому что мы наблюдаем следущие симптомы а следовательно считаем ее карликом либо планетой...вообщем неважно чем ВЖНО это услышать хотябы незначительного количества людей которые ее видят своими глазами в оккуляр а не в матрици американские(помятуя нижние посты) понимаете..но кроме нас людей которые не являються корефеями астраномии никто об этом не говорит! блин огромное количество людей видят и не хотят себе лавров синсации??? этоже так пристижно изоблечить большинство и доказать свою правоту! но тишина пока... 


       
     


  13. » #439 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!


    видел видел,в принципе учёные похожи на детей(уж извените за сравнения))))

    невижу искренней радости,поздравлений,бурных обсуждений.

    там тишина..........

    я например такой человек,обращаю внимание обсолютно на всё))
    мне вот интересно чё они там все не радуются,
    не кричат что мол все мы были правы, а вы все....))) 
    как вариант-просто некогда,или позже.
    но учитывая интерес к комете,и они это знают!!
    почемубы им не покричать МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ!!!

    а там тишина..........

    обстановку не нагнетаю)))просто создал логическую цепочку))))


       
     


  14. » #438 написал: Князь (15 августа 2011 22:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    как можно разумно объяснить их 100 процентную уверенность что это комета? в чем нестыковка! хотя я тоже и по их снимкам и видео пересмотрев несколько десятков немогу понять если это комета то где хвост? или без хвоста бывают? НО основное это то что всетаки очень много образованных людей даже гипотезу не выдвигают о том что это чтото другое а не комета!! где логика?
    Потому что на форуме астрономов это не может быть не комета. А что без хвоста - так у некоторых пород собак хвоста нет, и ничего, собаки. А по другому нельзя - это как здесь в присутствии Алекса заговорить про эфир.

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября. тогда уж можно будет судить о чём-то. а пока ожидается большой тряс завтра-послезавтра.
     

     

    Старшее поколение меня поймет... wink

    От gopman: Ну у Вас и шутки, Княже!! Ажно морозцем повеяло...... Хотя ежели по всем каналам УТ да в постановке Киевского театра...... посмотрим и "Лебединое Озеро"


       
     


  15. » #437 написал: Opusdei (15 августа 2011 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    Согласен с вами на все100 да такое явление присутствует сам тому часто свидетель ибо по превому образованию инженер электронщик, и когдато еще студентом сам ченил а теперь материальное благополучие облинило и сам не лезу )) но вот всегда думаю как деликатней объяснить что я думаю про поломку авто...выхожу таким образом- машины дорогие теперь и пацаны на станцие оф.диллера побаиваться лезть не туда куда не надо..и тогда я говорю я хозяин рука владыка делай так и так отвественность на мне ..упорим я новый агрегат куплю целиком...помогает ))) вообщем проблема очень знакома но вот вам последния запись с астрофорума....

    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!

    C/2010X1 Elenin

    2011 Aug 5.92 UT: m1= 9.2, Dia=3', DC=6...6cmR (36x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight interference]
    2011 Aug 6.92 UT: m1= 9.2,...18cmL (57x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight and
    nebulosity]
    2011 Aug 7.91 UT: m1= 8.8, Dia=3', DC=4...18cmL (57x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight and light pollution]
    Представляете сколько людей любителей имеют такую и более сильную оптику? а координаты вбить туда не сложно и если телескоп с моторчиком он сам все наведет ))
    вообщем слишком большая статистика и врядли в ней все подверженны инерции своих знаий и ранних доводов....

       
     


  16. » #436 написал: oleg1976 (15 августа 2011 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Opusdei,


    всё гораздо проще)))
    здесь уже гдето писалось об этом,не знаю как обьяснить)))
    я вот например водитель ))да,да))
    ну так вот,я разбираюсь в машинах,и очень хорошо))
    переодически возникают споры,так сказать с колегггами))по поводу той или иной неисправности.
    как обычно сначала теория,тоесть диагностика посредством осмотра авто,и только потом ремонт предпологаемой неисправности)))
    рядом например стоит хозяин авто который несовсем но тоже немного понимает в устройстве авто,и тоже высказывает своё предположение по поводу поломки.
    ну ёптель,мы же лучше знаем!!!! мы блин кучу машин отремантировали с похожими неполадками!!!!
    и  .....в процесе ремонта гдето на пол пути  ,видим что причина поломки в другом,но всёравно надо делать умный вид,мы же лучше знаем,нас учили!!!!!!
    и выесняется что хозяин машины не имея спец образования оказался прав
    в общем мозги забиты уже не машиной а думой как бы так повернуть
    всё это хозяйство чтоб уж совсем дураками не выглядеть.
    свои ошибки очень трудно признавать,особенно если ты профи в своём деле.))) 

    как то так вот)))
    ну думаю мысль донёс))) 

    PS.тож читаю этот форум,яб сказал что там тоже не всё так облачно как кажется. 
    на некоторые вопросы отвечают либо уклончиво,либо **сказали комета ёпть, значит комета,и баста!!*** 


       
     


  17. » #435 написал: last_viking (15 августа 2011 21:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А

    Тот угол зрения, который вы рисуете - это у коронографов, последние скриншоты с гелиосферного телескопа. На СТЕРЕО спутниках 4 вида телескопов - ультрафиолетный, снимающий Солнце целиком, два коронографа и гелиосферник.
    Коронографы смотрят на Солнце прямо (на них кружочек в центре замазанный), гелиосферники снимают вспышки и Солнце как бы за кадром, то есть одна граница поля зрения гелиосферников проходит через крайнюю точку Солнца, ну или типа того.   

    http://stereo.gsfc.nasa.gov/instruments/instruments.shtml 


       
     


  18. » #434 написал: Opusdei (15 августа 2011 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Я лично очень уважаю проделанную работу автора статьи о признание КЕ кор карликом либо Н ...и в независимости от результата труд такой полезен и необходим, НО ОТВЕТТЕ мне на такой вопрос --я с педантичностью изучил форум астраномов там где сам Еленин присутствует начиная с открытия в 2010г и могу с уверенностью всем здесь сказать имея определнную подготовку и знатия я проанализировал все посты на этом форуме -тенденция там такая всего как месяц назад эту комету можно было наблюдать уже в 200мм телескоп ...на сегодня есть уже примеры наблюдения и в более меньшим зеркалом....там все практичеки в адеквате и народу не мало не 10 000 конечно наблюдают но сотни это минимум и это только те кто на форуме! так вот возвращаясь к вопросу как можно понять обсуждение этих астрономов ???? они что все зашерены? или работают на теорию заговара? или сами чегото не понимают? как можно разумно объяснить их 100 процентную уверенность что это комета? в чем нестыковка! хотя я тоже и по их снимкам и видео пересмотрев несколько десятков немогу понять если это комета то где хвост? или без хвоста бывают? НО основное это то что всетаки очень много образованных людей даже гипотезу не выдвигают о том что это чтото другое а не комета!! где логика?


       
     


  19. » #433 написал: oleg1976 (15 августа 2011 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Была тут ссылка на видео где группа ЛЮБИТЕЛЕЙ выставила телескоп и пыталась увидеть КЕ, тока что то все безуспешно... это я про способности ЛЮБИТЕЛЕЙ. Телескоп то купить каждый может, а вот навести его в правильное место видимо далеко не каждый, так что надеяться на то, что десятки тысяч любителей могут развеять все наши сомнения и опровергнуть версии похоже не стоит


    ну и ладно))чё нито другое найдём для изучения и анализа.)))


       
     


  20. » #432 написал: Relaxator (15 августа 2011 19:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    у меня вот такой вопросик возник. уверен что многие на нашем шарике с нетерпением ждут момента чтоб наблюдать то что там летит,уверен что у них в наличее имеется ,пусть не супер пупер оборудование,но по крайней мере вполне достойное.так вот собсна вопрос. когда ЭТО можно наблюдать с земли чтоб с увереностью ну хотябы в 70-90% сказать комета-не комета-планета или карлик или великан или....и т.д. возможно ли сейчас посмотреть и сказать**это, обычная комета**? От Алекс Зес: Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета. Не понятно вообще об чем тут речь)))
     

    Была тут ссылка на видео где группа ЛЮБИТЕЛЕЙ выставила телескоп и пыталась увидеть КЕ, тока что то все безуспешно... это я про способности ЛЮБИТЕЛЕЙ. Телескоп то купить каждый может, а вот навести его в правильное место видимо далеко не каждый, так что надеяться на то, что десятки тысяч любителей могут развеять все наши сомнения и опровергнуть версии похоже не стоит.


       
     


  21. » #431 написал: адамант (15 августа 2011 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    кЕ не есть Нибиру.

    Н. Гумилев, обладавший провидческим даром, сказал очень ясно о событии экстаординарном, ожидающем человечество:

    И тогда повеет ветер странный -
    И прольется с неба страшный свет,
    Это Млечный Путь расцвел нежданно
    Садом ослепительных планет.

    Зрелище ожидается настолько ошеломляющее, что отрицать очевидное по всему земному шару будет совершенно невозможно ( объяснялки типа всяких голографических компьютерных технологий не прокатят ну никак!) Уж если это будет, то будет так. А круги... - "кто предупрежден, значит вооружен" ИМХО

     

    От Алекс Зес:

    Что там у вас ожидается))) Закусывайте тогда меньше будет грез )))


       
     


  22. » #430 написал: Qui (15 августа 2011 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    два нолика кудато потерялось)))
     

     

    ох, ёлки!

    спс, что поправили. че та климануло, и вместо цифры 150 млн км, промелькнула цифра 1,5 млн.

     

    Цитата: memo
    должно закрывать 30-40% поля зрения:) может, поэтому и засветка, как бы спутник не сломался об кому, пройдет прямо через хвост возможно.
     

     

    так что получается соотношение 0,2 млн км и 45 млн км.

    1 к 250. 0,3-0,4 % обзора.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  23. » #429 написал: memo (15 августа 2011 18:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    0.3 а.е. это 450 000 км. в два с четвертью раза больше комы.
     

     

    должно закрывать 30-40% поля зрения:) может, поэтому и засветка, как бы спутник не сломался об кому, пройдет прямо через хвост возможно.

     

    upd

    угловой диаметр кометы на таком расстоянии будет примерно равен половине лунного, 0.25° при 0.57° у луны, достаточно, чтобы заметить.


       
     


  24. » #428 написал: oleg1976 (15 августа 2011 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    0.3 а.е. это 450 000 км


    два нолика кудато потерялось)))


       
     


  25. » #427 написал: Qui (15 августа 2011 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ
     

     

    а вы зум увеличьте и там будет Сатурн.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Квай, где ошибка в размышлениях и ошибки в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А
     

     

    обзор в целом по каждому спутнику может и верный или недалёк от истины. но мы осбуждаем снимки с камер hi1. а в обзор этих камер Солнце не попадает. а в обзор на вашей схеме попадает Солнце. и кЕ таким образом (если отталкиваться от Солнца) будет в левой части снимка, а не в правой как на фото от 2011-06-08.

     

    на счёт обзора. высчитать его можно к примеру по Меркурию.

    у нас есть: положение планет относительно друг друга,

    положение спутников относительно планет,

    попадание Меркурия в кадр.

     

    соответственно записать день когда Меркурий вошёл в кадр и когда вышел. два скрина в два разные дни, сопоставив эти два скрина можно судить какую часть неба осматривает камера hi1 (в "горизонтальной" плоскости)

     

    и еще, когда делает скрин в этом контексте, то очень желательно правый скрол доводить до упора вниз, чтоб на СС смотреть как бы сверху

     

    едит.

    Редактор Damkin

    да кстати, Мемо предсотвял скрин от 2011-06-08, у вас же там другое число на скрине.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  26. » #426 написал: memo (15 августа 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ
     

    Я смотрю на Целестию, там Сатурн очевидно в поле зрения Стерео-А попадает одновременно с кЕ в июне 2011, так что скорее всего Сатурн наблидали на Стерео-А HI1, в августе 2011 кЕ попадает только в Стерео-Б, причем очень крупным планом.



    Цитата: vistpreff
    А чет это уныние повисло, это ж хорошо, что комета остается кометой.

     

    Порадовался, никакого уныния:)


       
     


  27. » #425 написал: vistpreff (15 августа 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.
     

     

    А чет это уныние повисло, это ж хорошо, что комета остается кометой. Шухер как бы откладывается, можно спокойно продолжать классификацию и анализ всей этой небесной движухи. Опять же времени которого оказывается нет  lol остается поболее в запасе. В интересные времена живем все таки


       
     


  28. » #424 написал: Damkin (15 августа 2011 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    Да, это Сатурн, ошибся, спасибо за поправку

    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября
     

    Квай, где ошибка в размышлениях и ошибки в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А.

    Условности: Сатурн, примерно, находится в данной точке, угол обзора - примерный


       
     


  29. » #423 написал: Qui (15 августа 2011 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    в III части, первое изображение - это что за симулятор?



    Цитата: memo
    Да, так и будет, но она уже должна быть в поле зрения Стерео-б, но видим вместо кометы одну засветку, что всё таки странновато, она очень близко к нему сейчас, 0.3 АЕ примерно, а кому в 200000км шириной не заметить сложно.
     

     

    0.3 а.е. это 450 000 км. в два с четвертью раза больше комы. так что почему быи не заметить, если оно в стороне. ведь у камеры не такой уж и широкий угол обзора. хотя по stereo b надо бы просчитать возможный обзор.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  30. » #422 написал: memo (15 августа 2011 18:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября
     

     

    Да, так и будет, но она уже должна быть в поле зрения Стерео-б, но видим вместо кометы одну засветку, что всё таки странновато, она очень близко к нему сейчас, 0.3 АЕ примерно, а кому в 200000км шириной не заметить сложно.


       
     


  31. » #421 написал: Qui (15 августа 2011 18:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    memo,

    пожалуйста. по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября. тогда уж можно будет судить о чём-то. а пока ожидается большой тряс завтра-послезавтра.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  32. » #420 написал: memo (15 августа 2011 18:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а доказать что это не Сатурн вы сможете?
     

    Да, это Сатурн, ошибся, спасибо за поправку


       
     


  33. » #419 написал: Prowler (15 августа 2011 17:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.
     

     

    ...Это я и подразумевал заново вступая в тему с комментариями. После долгого молчания здесь.

    ИМХО. Объектов два. И кЕ не есть Нибиру.


       
     


  34. » #418 написал: Damkin (15 августа 2011 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    тогда получается это не кЕ

    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.

    Цитата: Редактор VP
    то, о чем, сэр, намерен писать - написала О. Ларионова, лет тридцать назад." Лабиринт для троглодитов" называется.

    Это хорошо, когда на одних весах фантастика, а на других - знаки памяти, которые видны всем, но которые все забыли, и некоторые вспоминают в фантастическом сюжете, не осмеливаясь сказать, что такой сюжет был, есть в истории людей.

    Цитата: Алекс
    Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета.

    Хотелось бы хотя бы одно наблюдение из десятков тысяч, подтверждающее, что это комета, кроме слов, что это комета.

    S-13, галстук с автографом будет стоит очень дорого - буханка хлеба в обмен на раритет.

     

    От Алекс Зес:

    Да ну. А наличие комы это значит не о чем не говорит))) Тут как не вертись в итоге и вам придется признать очевидность. Тем более что она уже вполне доказана. Я ведь предупреждал что попытки сравнивать переодические процессы по факту, без наличия фактической взаимосвязи, ведут в тупик, так как нет реальной корреляции, есть лишь отражение переодичности . Теперь в ноябре это и вы признаете под реальностью фактов.


       
     


  35. » #417 написал: Qui (15 августа 2011 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    я не решил, я посмотрел в Стерео-а HI1 и в Целестию, что предлагаю сделать всем сомневающимся.
     

    а доказать что это не Сатурн вы сможете?

     

    я считаю, что это Сатурн, на основании инструмента рассчитывающего позицию stereo a и b на его сайте и симулятора наса ssd.

    предлагаю просмотреть.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  36. » #416 написал: oleg1976 (15 августа 2011 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    у меня вот такой вопросик возник.
    уверен что многие на нашем шарике с нетерпением ждут момента чтоб наблюдать то что там летит,уверен что у них в наличее имеется ,пусть не супер пупер оборудование,но по крайней мере вполне достойное.так вот собсна вопрос.

    когда ЭТО можно наблюдать с земли чтоб с увереностью ну хотябы в 70-90%
    сказать комета-не комета-планета или карлик или великан или....и т.д.
    возможно ли сейчас посмотреть и сказать**это, обычная комета**?

     

    От Алекс Зес:

    Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета. Не понятно вообще об чем тут речь)))


       
     


  37. » #415 написал: last_viking (15 августа 2011 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Кстати, на рисунке со змеёй "поле" от центрального объекта шире, чем на рисунке от 13 августа и типа уже накладывается на планеты - Землю и Венеру


       
     


  38. » #414 написал: memo (15 августа 2011 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    с чего вы решили, что это комета , а не планета или яркая звезда?
     

    я не решил, я посмотрел в Стерео-а HI1 и в Целестию, что предлагаю сделать всем сомневающимся.


       
     


  39. » #413 написал: Qui (15 августа 2011 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    странная однако комета
     

    с чего вы решили, что это комета , а не планета или яркая звезда?



    Цитата: Редактор Damkin
    Понятно, что змий это не змий, а траектория объекта, который "спрятался" прямо за Солнцем. В последующие дни кусочки объекта уже можно рассматривать в устройствах, которые видят, когда смотрят прямо на Солнце.
     

     

    тогда получается это не кЕ



    Редактор Damkin,
    а почему на рисунке от 13 августа Венера больше Земли? ведь они почти одинаковые по размерам. разница в радиусе ~300 км.

    чего не скажешь о рисунке 6 августа.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #412 написал: Prowler (15 августа 2011 16:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Зачем же хозяева будут раб силу уничтожать, им ее надо под контроль надлежащий поставить
     

     

    За всю историю мироздания еще ни один родитель не считал рабом собственное чадо. Даже наказывая.
    А вот недоразвитый, невоспитанный, гонористый малолетний засранец обычно как раз так и считает - родитель тиран раз обещает наказать.Не хотелось бы причислять нашу родную цивилизацию к таковым, однако приходится.
    А ведь уже только за такое отношение наказывать надо обязательно. И наказание состоится. Иначе для общества субъект будет навсегда потерян.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map