Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)

Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)


18-02-2013, 10:01 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 184) | просмотров: (41 562)

В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.

Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.

Почему атланты, выдумка Платона,  пишу через дефис реально существующих племен майя? 

Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?

Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения  стран с кругами и  степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о  мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других  измерений и географической особенностью мест появления кругов .

Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.

Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные  связи между несопоставимыми явлениями и событиями.

Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com

Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:

 

Таблица 1

И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг

Таблица 2

Таблица2

Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).

2006

Население

ВВП

 

Млн

%

Млрд $

%

         

США

302,5

4,77

13543,3

20,45

Япония

127,7

2,01

4346,0

6,56

Германия

82,4

1,3

2714,5

4,1

Великобритания

60,2

0,95

2270,9

3,43

Франция

64,1

1,01

2117,0

3,2

Россия

142,5

2,25

2076,0

3,13

Италия

59,1

0,93

1888,5

2,85

Канада

32,9

0,52

1217,1

1,84

Страны «Большой
восьмёрки» вместе

871,4

13,73

30006

45,56

Мир

6345,1

100,0

66228,7

100

Таблица 3

Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему  управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).

Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.

Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период

 

 

Англия

3011

Германия

466

Нидерланды

344

США

313

Канада

264

Чехия

221

Италия

214

Польша

80

Бельгия

71

Швейцария

61

Австралия

51

Норвегия

38

Франция

31

Россия

22

Япония

21

Бразилия

17

Израиль

14

Швеция

14

Дания

13

Мексика

13

Остальные

87

 Всего

5366

 

Таблица 4

Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.

Таблица5

Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.

Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3  говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.

В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.

В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.

   Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного  понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.

При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.

Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального  общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.

  Сложность рисунка является показателем  степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.

На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г,  для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)

Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки

Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.

Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть  динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.

Из  статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.

Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения

неизвестной силой не земного характера. Обучение производится  нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.

Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.

В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.

Жак Валле откровенно считал, что

«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он  ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».

Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.

Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за  границы действительности, которые определяет сознание человека.

Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.

Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами. 

Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.

К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.

Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки  знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)

Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.   

Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.

В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.

Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г

Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.

Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа,   очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.

Из таблицы (сезон 2011г)

Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.

Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.

Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.

Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?

Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.

Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.

Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями,  преодолевающие с легкостью  бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.

Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из  рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока  объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.

Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.

 

Damkin

 

Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"



Источник: "Oko-planet".

Рейтинг публикации:

Нравится47




Комментарий от редактор Damkin:

Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно  мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».

Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.

В задачи группы будет входить:

1) Сбор информации;

2) Анализ информации;

3) Написание тематических статей;

Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.


Комментарии (1 184) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #784 написал: Serg 27 (21 мая 2013 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Но, сама эта тема не имеет смысла, поскольку мы не в состоянии объяснить, что вообще такое "Я"

    Если так подходить к этому вопросу то что мы собственно здесь собрались обсуждать?Разбирать по отдельности что кому как "Кажеться" или "чувствуеться"? У меня конечно есть своё понимание,но могу привести самое распостранёное мнение(современное)на этот вопрос: наше земное "Я"-это всего лишь часть более глобального "Сверх "Я"",задача которого собирать опыт здесь на земле и после смерти опять раствориться в нём.Это "Сверх "Я" нас как щупальца посылает в различные воплощения(которые могут быть одновременно в прошлом,настоящем,будущем,потому что для "Сверх "Я""не существует понятия времени.То же самое,но другими словами говорят старые оккультисты,но они идут немного далее и определяют даже количественный и качественный состав этого"Сверх"Я""(конечно в пределах возможностей описания словами).Я понимаю что ваше понимание имеет право на существование,но мы ведь здесь чтобы дать какие то определения?

       
     


  2. » #783 написал: Karavaikin (21 мая 2013 15:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Предварительный вопрос:Как наше "Я" в настоящем связано с нашими "Я" в различных "альтернативных"(параллельных)реальностях

    Зеркалом.Частота обращения между тобой и зазеркальным отобажением-скорость света.Ты там и здесь-одновременно.
    А где ты больше или меньше -определяется постоянным смещением сигнала относительно относительного нуля.
    Положительное смещение-ты можешь себя пощупать-бодрствование,отрицательное-сон(неизвестность).
    Поймаешь ноль- ты себя соединил. smile
    Цитата: s-13
    Я" - это на много большее чем просто "думалка"

    Саша прав.Это шаг к Свету,или просветлению(читай внизу).
    В нашем сегодняшнем случае-это прыжок в кипящую смолу.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  3. » #782 написал: s-13 (21 мая 2013 14:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Как наше "Я" в настоящем связано с нашими "Я" в различных "альтернативных"(параллельных)реальностях(это действительно наше "Я" проживает все эти "варианты" или это какие-то "абстрактные"(другие) "Я" условно с нами связанные)?

    Наше "Я", в настоящем времени, всегда связанно с этим самым "Я" в альтернативных реальностях. Но, сама эта тема не имеет смысла, поскольку мы не в состоянии объяснить, что вообще такое "Я". "Я" - это на много большее чем просто "думалка". Частица Бога, если хотите, которая пронизывает все возможные варианты своего проявления.

       
     


  4. » #781 написал: Serg 27 (21 мая 2013 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Во Вселенной происходит постоянное пересечение миров,т.е. временных линий..
    С концепцией о различных временных линиях знаком давно,но всё-таки в этом вопросе немного солидарен с И.Г.-надо как-то "заземлять"(определять научно) такие понятия,иначе результат мы наблюдаем - куча "безумных" религиозных фанатиков и всевозможных сект,спекулирующих на этих понятиях.Я в этих вопросах предпочитаю опираться на "старых авторитетов",которые прекрасно обходились без таких понятий в объяснении мира.Но готов подумать на эту тему.Предварительный вопрос:Как наше "Я" в настоящем связано с нашими "Я" в различных "альтернативных"(параллельных)реальностях(это действительно наше "Я" проживает все эти "варианты" или это какие-то "абстрактные"(другие) "Я" условно с нами связанные)?

       
     


  5. » #780 написал: Karavaikin (21 мая 2013 11:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Нити" образующие пространство - из теории суперструн, Бозон Хиггса - ищется для поддержки стандартной теории

    Во Вселенной происходит постоянное пересечение миров,т.е. временных линий...Какие свойства имеет каждая Временная линия(ВЛ)-еще предстоит узнать(они подобные),но изучить момент пересечения,никто не мешает уже сейчас.
    Это называется-столкновение реальностей(СР).Если вы посмотрите на наш мир ,сняв розовые очки,то увидите СР везде и по всюду.Это можно представить как футбол без остановок,где наш мир-мяч постоянно пинают ,вызывая тем ответные реакции.
    Примеры?Наука и эзотерика.Одна стремится к точности и логичности,другая -к размытию...Например,утверждение о том,что оба слова-"наука" и "эзотерика"-женского рода,а две женщины никогда не поженятся,или никогда не родят,как не тужься.. -относится более к эзотерике... smile
    Внешне,спор будет продолжаться вечно,но каждая сторона постоянно развивается благодаря такому взаимодействию-СР.
    Немало великих людей,а можно сказать,практически все великие ученые поженили эти два понятия..в себе.
    Но нашему миру важнее пока неприятие друг другом этих "женщин".
    Хотя,на самом деле-Дух(женщина-эзотерика) и разум(мужчина-наука) давно соедены в ребенке(теле).Внашем мире- ни у эзотерики,ни у науки не хватает аргументов одолеть друг друга.
    Далее-любой спор в нашем мире между двумя и более сущностями,от мала до велика-это СР.И как правило,источник спора испаряется во время самого спора,и порой при определении его,источника,возникает опять конфликт,спор.
    Можно обобщить-изменения в соседних мирах моментально вызывают аналогичные изменения в нашем мире,основным условием является стремление к равновесию всех ВЛ.
    Катастрофы,аварии,и вообщем все события,действия,вплоть до мельчайших,происходящие в нашей ВЛ- это следствие взаимодействия всех миров друг с другом, ,а близкие миры-это все ВЛ.Но в таких ситуациях,мы являемся игроками-исполнителями,редко имеющих возможность повлиять на происходящее.
    Такая "случайность" проникновения полностью исключает правдивость любого предсказания нашей ВЛ.А если ты обозначаешь это предсказание всем,то система мгновенно меняет реальность.Другое дело-ускоритель разнонаправленных часиц...
    На основании одного этого заключения,после,скажем, успешных экспериментов в Монтауке,и получения дальнейших сведений,был создан коллайдер в Африке,местоположение до сих пор засекречено.Основная задача была выяснить проблему
    Y2K.Коллайдер функционировал с 1994 по 1999-й год,с целью перхвата такой ВЛ,которая бы видела наше будущее.
    И это удалось.В течение 5 лет происходило общение с сущностью уровня студента,поддерживаемой старцами пересекающейся реальности.Было задано более 20 тысяч вопросов,на которые были получены 95% ответов.
    Некоторые ответы появились в интернете.Его можно найти по фразе Chani project.Но уже не без спекуляций и редактирования.
    В 2008 сущность выступила на форуме,где многие вопросы были освещены,а дискуссия продолжается до сих пор.
    Думаю,что Церн имеет продолжение игры с реальностями в одной реальности,и поисков мельчайшей частицы- в другой.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  6. » #779 написал: nabludatel (21 мая 2013 07:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Но, если уж смотреть с этой стороны (изнутри нашего пространства/времени), то, помоему, смешение понятий(не в смысле искажения, а в смысле сваливания в одну кучу wink )как раз в этой фразе:
    Цитата: Редактор Damkin
    а физические законы пространства/времени могут создавать различную ткань пространства, в зависимости от параметров "нитей", которые образуют пространство, от физических характеристик самой неделимой частицы мироздания, которую Демокрит называл атомом, а современные физики бозоном Хигса ("Что такое бозон Хиггса"), ячейки пространства, которые Вы назвали параллельными мирами. Ячейка, может быть, отдельной вселенной. Изменение параметра времени в пространстве/времени меняет структуру "ячейки", например, угол прецессии вихревой структуры гравитона.

    "Нити" образующие пространство - из теории суперструн, Бозон Хиггса - ищется для поддержки стандартной теории, к свернутым измерениям, мембранам, червоточинам, вроде бы, судя по статье, отношения не имеет. Ячейки пространства - помоему, из теорий структуированного пространства, их отношение к бозону Хиггса тоже непонятно. Игорь Георгиевич, если Вы назваете это версией объясняющей наличие параллельных миров, то уж раскройте как у Вас взаимосвязаны все эти понятия между собой.

       
     


  7. » #778 написал: SaraPein (20 мая 2013 10:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что такое гравитация?

    "Материя состоит из мельчайших двух спаренных частиц - "супругов". Супруги неделимы. Они никогда не отлучаются друг от друга. Их невозможно разделить, разрушить, уничтожить. Супруги вечны, никогда не подвергаются никаким эволюционным и революционным изменениям. Супруги есть основа материи, мать материи. Материя стоит на вечном, твердом фундаменте - на супругах."
    "Гравитационные же волны есть волны, создаваемые в результате смены масса-энергия при вращении супругов. Частота колебания этих волн равна скорости вращения супругов. В природе нет и не может быть более высоких скоростей вращения, чем скорость вращения супругов, следовательно, нет более высокой частоты колебаний, чем у гравитационных волн."
    Нашла подобное у Гали Галиева-"В гостях у инопланетян"-не одна я в поле кувыркаюсь smile
    "Гравитация -желание электричества создать материю.
    Радиация-желание магнетизма разрушмить форму." В.Рассел
    Обобщив,можно сказать,гравитация-сила сжатия материи,имеющее фиксированный предел,это константа нашей Вселенной.Время же эластично,что позволяет гравитации создавать различные по плотности и твердости материалы.
    Можно сказать даже более доступно-гравитация-препятствия,запруды в реке времени,которое время со временем уничтожает.
    Получается,что пространство,среду ,в которой все существует ,можно назвать-временем.Знакомо.
    Постоянная гравитации определяется максимальным и минимальным взаимодействием супругов, и зависит от вязкости среды,т.е. времени.
    Все существующие определения времени-верны и ограничены пределом человеческих чувств.
    Человек плывет в подводной лодке и по показаниям радара изучает свойства флоры и фауны океана.Что бы понять время,необходимо выйти из речки.
    А разум можно считать противоборством времени и гравитации(или наоборот).
    Открытие некоторых свойств воды откроет и новое понятие времени .(Вспомните Шаунбергера)
    Посмотрите на трехлитровую каплю на МКС.
    Цитата: Редактор Damkin
    А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

    Скажите,Дамкин,порой вы хотите спрятаться за физику,в соответствии с верой в некоторые ее законы,забывая о том,что нашли вас не в капусте,или на станке смастерили,а произвели таинство зачатия два супруга,что обычно принято везде и во всем в нашей Вселенной.
    Я ,конечно ,извиняюсь,если вы знаете другие методы появления любого вещества на свет,и следуете церковному утверждению троицы-отец-сын-святой дух, где нет места матери,или женскому началу.
    Цитата: Владимирович
    Чёрная дыра ??

    На всякого мудреца довольно простоты.. smile

       
     


  8. » #777 написал: Владимирович (20 мая 2013 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Что бы было,если гравитация не имела предела сжатия,не слушалась время,и сжимала материю всю подряд до бесконечности...

    Чёрная дыра ??

    Цитата: Karavaikin
    Загадай желание перед сдачей тела в утилизацию...

    Чё то сразу так дома хорошо стало , и ни в какие порталы не хочеться... Умеете вы убеждать .

    Цитата: Karavaikin
    Блокада вскоре должна сняться из-за постоянных сбоев компьютера времени Луны

    Вскоре это когда ??

    Цитата: Karavaikin
    Несанкционированные посещения Земли караются прелюдно,и надолго вдалбливаются в память человека.

    Как то редактор VIP рассказывал древнюю индейскую легенду по которой выходило , что один индеец украл девушку с аппарата прилетавшего с Луны. Девушки просто прилетали поиграть на Землю.Хороводы водили , песни пели , в мяч играли .Женился на ней и всё такое , но потом прилетел другой аппарат и забрал её обратно. А потом через время она сама прилетела за ним и забрала его с собой. Сомнительно чтобы прямо так сурово наказывали. Вот пример летають и ни у кого разрешения не спрашивають. А прилюдные казни ??? Это розгами или сразу насмерть секир башку делают ???
    А каков же тогда статус тех кому разрешено вещать для глупых землян и просвещать их в элементарных законах природы ??? Зять , внук , племянник , правнук самого главного ?? Или замглавного, а остальное заслуга таланта и способностей ?

    Цитата: Karavaikin
    И Земля покажется на радарах многих исследователей,что больше плохо,чем хорошо.

    Однозначно плохо , бэз вариантов.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  9. » #776 написал: nabludatel (20 мая 2013 08:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    у Вас постоянно идет смешение понятий в голове

    Цитата: Редактор Damkin
    Однако в лексиконе физиков и инженеров таких определений не существует. Есть строгие логические определения. Если хотите рассуждать о времени, о многомерности пространства, пожалуйста, используйте соответствующий язык определений.

    Ну, тут просто есть реальная проблема. Уже говорила об этом. "Формирование понятий — это переход от единичных вещей и явлений, данных в чувственном опыте, к обобщению этого опыта в понятиях, фиксирующих существенные признаки этих вещей и явлений". Все наши понятия были сформированы для схожего чувственного опыта, в отношении общих для большинства людей вещей и явлений. Научные определения – результат договоренности в рамках той или иной научной парадигмы о придании строго фиксированного смысла терминам. И разногласий по ним еще немало (обратно пропорционально повторяемости опыта), то и дело вводятся новые. Ну а опыт мистиков и эзотериков отличается и от обычного и от научного (он – "внутренний", в отличие от научного), потому для себя они тоже вводят обобщающие его понятия (хотя, надо признать, что сам опыт тут "зыбкий" и трудно повторяемый). Причем, поскольку эти люди образовывали разрозненные группы, то в разных школах терминология отличается. А когда они пытаются описать понятиями, сформированными для обобщения “обычного” человеческого опыта, вещи и явления, не имеющие к этому опыту отношения, то обычно обращаются к языку метафор и намеков, как- бы давая понять, что подразумевается нечто схожее, но не то, о чем говорится. В случае же попыток, через не совсем подходящие понятия выразить мысль прямо, неизбежно получается то, что кажется "кашей" поскольку, в этом случае, обычным понятиям придается иной смысл, о котором не было общей договоренности. Примеры налицо. А "притягивает" их сюда, не от 'нечего делать' (хотя и примитивные, чисто человеческие, мотивы есть конечно), но главное, потому, что поднимаемые Вами вопросы имеют к их опыту непосредственное отношение. Как решать эту проблему, я, честно говоря, не знаю, но, странно выглядит, когда Вы, с одной стороны, как - бы делаете запрос на их знание, а потом возмущаетесь, что оно не укладывается в ваше научное описание мира.
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы произнесли «энерго –информационная структура» Вы поплыли в море неопределенностей. Вас становится невозможным понять.

    Тут имелось ввиду, то, что в некоторых традициях именуется "энергетическим телом","коконом" т.е. многослойное образование сформированное из тех же закрученных "нитей Времени" вокруг центра - "духовного Я", "искры божьей", как - бы наша "индивидуальная вселенная". В физическом теле проявляется через энергетические каналы и ценры. Как это выразить на инженерном языке - не могу представить, но замечания принимаю и в дальнейшем учту (т.е. просто промолчу).

       
     


  10. » #775 написал: Karavaikin (19 мая 2013 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ny4e
    для меня человеческое тело - набор фильтров и приёмников, соответственно параллельные миры - постоянно рядом с нами, но наше взаимодействие с ними или ограничено или вообще отсутствует.

    Круги времени(или реки,текущие по кругу) пересекаются постоянно,и аномалии в нашем мире- не редкость,и даже скачущие точки на небе шарики- точка соприкосновения миров.Например,ты зажег костер в нашем мире,а в другом его видят как мерцающая точка в небе..Портал,который закрыт.
    Другие миры,как и наш ,при определенном пересечении,могут видеть
    будущее нашей временной линии,а экстрасенсы нашего мира- видят их будущее,не наше.
    Поэтому предсказания в основном не сбываются в нашем времени.
    Цитата: Serg 27
    Если можно здесь немного более подробнее

    Не сказка.Собрались товарищи,опытные астролетчики встретиться в астрале....Ждут друг друга,и в соответствие с песней-я у кино,ты у аптеки..никак не встретятся.Я не увлекаюсь такими полетами.Вот Сару саму выбрасывает в путешествия,она общается и посещает различные планеты "нашего" времени,и смеется по теме Марса и подготовке полетов...Астрал она использует как будку таможенного конторля с дипломатическим паспортом..может сама расскажет.
    Астрал-пространсвенно-воображаемая часть области мозга,практически,такая-же реальность,где можно остаться и сойти с ума,потому что при подлете в тело,обнаружишь,что место твое занято..или полно вирусов..Так что,если нет предпосылок,или автоматом не выбрасывает(в качестве отдыха),не стоит искать методик.
    Цитата: Владимирович
    Возможно что есть и двери , тоннели между этими измерениями (терриориями) . Только как их найти ?

    Загадай желание перед сдачей тела в утилизацию... smile Есть вполне реальные и действующие,как говорит ИГ,их полно в Англии.
    Но зачем это делать?Без определенной данной тебе цели-туда соваться не следует.Настойчивость будет остановлена..А любопытство(куриосити) присечено...
    Но тут другая проблема,на которую можно жаловаться в высшие инстанции.Наша Земля-в полной изоляции,благодаря компьютеру Луны.
    Т.е. он,меняет временные линии так,что вокруг нас во всей вселенной никого нет.Единственная связь,происходит при пересечении временных линий,и то очень ненадолго..Блокада вскоре должна сняться из-за постоянных сбоев компьютера времени Луны.Несанкционированные посещения Земли караются прелюдно,и надолго вдалбливаются в память человека.
    И Земля покажется на радарах многих исследователей,что больше плохо,чем хорошо.Уж многие разыскивают этот оазис по различным причинам.Это место Земля является предметом спекуляций и наживы, укрытием для некоторых сущностей,вполне в образе человека за определенную мзду.
    Пример двух реальностей в одном времени-
    а)Марс глазами через потные очки любопытства.
    б)Множество ресурсов и средств Земли тратится для освоения на Марсе полезных ископаемых. Люди там довольно давно.А "культурный" обмен научными экспедициями-еще более древний,налаженный процесс.Причем как в рождении,так и в реальном времени.
    Недра Земли,океаны,фактически не изучаются коренными жителями Земли,а вот Марс-пожалуйста.
    Если у кого то есть аргументы,то почему при таком количестве воды ,множество пустынь ,где можно организовать плодородные почвы, есть миллионы голодающих? Может человечество не знает ,как строить производительные опреснительные установки?
    Океаны,где плотность воды такова,что образуются воздушные пузыри и где произрастают кристаллы,с помощью которых открываются огромные возможности покорения космоса...
    Подумайте,куда уходят основные ресурсы и средства?
    Порой мне думается ,что Игорь Георгиевич просто собирает статистику для третьих лиц по уровню осведомленности населения...


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  11. » #774 написал: Serg 27 (19 мая 2013 16:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    подумайте на досуге, как излагать свои поэтические мысли на физические явления. Почитайте А.С. Пушкина.
    И.Г. позвольте изложить мне то как мне это представляется(извиняюсь если в чём-то не прав,но мы ведь только учимся). Во-первых:без поэзии(эмоций) никаких интеллектуальных(и не только)прозрений не может быть(может только в меньшей степени)-это по Павлову-"подкорка"(эмоции) даёт энергию коре(интеллекту)-не я сказал! Во-вторых:Если Вы проконсультируетесь с человеком который понимает в квантовой физике,он Вам подтвердит что все частицы(кванты) рождаються и умирают парами (например электрон рождается с протоном и вместе умирают(анигилируются))Сара говорит о том-же (два супруга)-просто другими словами. В-третьих есть теория(и Вы должны её знать) что вся проявленая материя-это всего лишь материализация мысли(не важно чьей) т.е. всё живое и потому такое описание заслуживает на существование просто надо понять.

       
     


  12. » #773 написал: Damkin (19 мая 2013 13:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Наблюдатель
    Вот не поняла, а зачем привязывать свое понимание "параллельных миров" к моему? Я просто изложила, свою версию, прочитав вопрос

    Поясняю: не привязывал, а также как Вы изложил свою версию, в противовес Вашей. Если Вы разумный и логичный человек, то поймете, что должна быть последовательность в изложении: сначала определение предмета рассуждений, а потом свои представления о нем. Но чем отличаетесь Вы – большинство рассуждающих на эти темы, начитавшись эзотерической литературы и не имея основ постоянного задавания вопросов самому себе: «Почему»
    Просто изложить свою версию – это очень мало. Собрались на портале миллион человек и просто, каждый изложил свою версию. Вы сумеете разобраться в такой чехарде изложений, где каждый будет говорить о своем, не понимая, что говорит второй? Какова ценность таких суждений? Да, я узнал Ваше мнение, Вашу точку зрения, которая понятна только Вам, а мне нет, потому что Вы рассуждаете совсем не о том предмете, о каком думаю я.
    Цитата: Наблюдатель
    Если это надо понимать как перевод на научный язык (вроде интерпретации моей интерпретации), то он не верный.

    Не хватает мне еще интерпретировать и Вас, мне достаточно кругов, но если, как ведущий данной темы, я не буду пресекать (в очень мягком режиме, не сравнено более мягком, чем Gopman) Ваши изотерические устремления, то в эту ветку обсуждения слетятся все эзотерики рунета и превратят ее в эзотерическую свалку. Я этого не хочу и не допущу. Либо Вы учитесь излагать логически Ваши представления о физике природных явлений на инженерном языке (не предлагаю на языке физиков), либо Вы должны поискать искать другую площадку для изложения Ваших мыслей.
    Цитата: Наблюдатель
    по моей версии, "границы" между мирами не в пространстве - это исключительно границы восприятия. А восприятие это не регистрация "датчиками", а энергетический процесс взаимодействия между мной, как энерго-информационной структурой и "средой", которую и называю "потоком Времени" ( при этом, само наше тело, вместе с датчиками, мозгом и пр., я тоже отношу к результату этого энергетического взаимодействия)

    Именно по Вашей версии, и не более. Не устаю это повторять. Не устаю повторять так как у Вас постоянно идет смешение понятий в голове Восприятие – это «Восприятие — процесс формирования при помощи активных действий субъективного образа целостного предмета, непосредственно воздействующего на анализаторы. В отличии от ощущений, отражающих лишь отдельные свойства предметов, в образе восприятия в качестве единицы взаимодействия представлен весь предмет, в совокупности его инвариантных свойств.» Психологический словарь. Есть же уже наработанные годами и обществом определения, которые требуют уточнения в таких разговорах, как ведутся у нас с Вами. Восприятие, совершенно точно это "не регистрация датчиками", тогда это ощущения, а целостная картина, как она создается Вашим мозгом при интеграции данных, поступающих с разных датчиков. Как только Вы произнесли «энерго –информационная структура» Вы поплыли в море неопределенностей. Вас становится невозможным понять. Вы не сможете внятно объяснить, что это за структура, с которой у Вас наступает контакт. Назвать среду – потоком времени можно, как можно назвать среду – двором, а поток времени – водопадом. Однако в лексиконе физиков и инженеров таких определений не существует. Есть строгие логические определения. Если хотите рассуждать о времени, о многомерности пространства, пожалуйста, используйте соответствующий язык определений.
    Когда я пишу Вы, не соотносите все на себя, уважаемый Наблюдатель. Это относится ко всем, особенно к Саре, так как у нее, что не пост, то эзотерический мусор вместе с кашей из головы.

    Я даже не могу ответить Вам обстоятельно Наблюдатель, так как Сара сводит все мои попытки вести тему в «пограничном « слое – не в научном, но и не в эзотерическом, к нулю.

    Цитата: Сара
    Парадокс. Но и он решаем.
    Много писалось тут ,что такое разум. Повторение об этом лишь со временем становится ядренее, и ярче.
    Начинаем с общего поэтического imagine


    Лучше бы Вы этого не делали: начинать с поэтического, так как в поэзии есть элемент красоты звучания слов, но мы говорим на сугубо философские, физические темы.
    Нет парадокса, есть грубые логические ошибки, в основе которых лежит основная Ваша проблема. Вы начинаете рассуждать, не зная, о чем далее Вы будете говорить. Вот ляпнули «Познать его дано, но не управлять.». Фраза относится к разуму? Вы – разумны? Вопрос риторический. Вами можно управлять? Да или нет?. Разумом людей можно управлять??? Да или нет. В зависимости от Вашего ответа точно можно определить степень Вашей разумности. Далее пошли перлы в стиле Сары:

    Цитата: Сара
    Что бы было,если гравитация не имела предела сжатия,не слушалась время,и сжимала материю всю подряд до бесконечности...

    Что такое гравитация??? Дайте свое определение, чтобы можно было понять о чем Вы. Вдруг у Вас гравитация – это супруг в постели.
    Цитата: Сара
    Что бы было,если центробежная сила без устали выбрасывала тела с поверхности шара?

    А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

    Цитата: Сара
    Что бы было,если электричество безудержно уничтожало вс подряд движущееся и вращающася?

    А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

    Цитата: Сара
    Что бы было,если супруг не мог найти свою вторую половинку?

    А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!

    Цитата: Сара
    Что бы было, если время обрело свободу?


    А-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-, от безысходности. Сара, еще одни такой перл – бан на пару дней. Помойтесь, попарьтесь, в пару, среди веников подумайте на досуге, как излагать свои поэтические мысли на физические явления. Почитайте А.С. Пушкина. Может, тогда родите, прямо в бане, похожую фразу гения о парадоксе.

       
     


  13. » #772 написал: nabludatel (19 мая 2013 12:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Извиняюсь за "бизона" wink , автоматически получилось.

       
     


  14. » #771 написал: nabludatel (19 мая 2013 08:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    но как говорит Влад-ч,мозХ вспотел...

    Ах, погуляв, после разгула творческой энергии, wink с собакой, хотела удалить, да было поздно ( у меня редакция только час работает).
    Цитата: Редактор Damkin
    а физические законы пространства/времени могут создавать различную ткань пространства, в зависимости от параметров "нитей", которые образуют пространство, от физических характеристик самой неделимой частицы мироздания, которую Демокрит называл атомом, а современные физики бозоном Хигса ("Что такое бозон Хиггса"), ячейки пространства, которые Вы назвали параллельными мирами. Ячейка, может быть, отдельной вселенной. Изменение параметра времени в пространстве/времени меняет структуру "ячейки", например, угол прецессии вихревой структуры гравитона.

    Вот не поняла, а зачем привязывать свое понимание "параллельных миров" к моему? Я просто изложила, свою версию, прочитав вопрос. На конечную истину не претендую. Можно было просто изложить свой вариант. Но из-за привязки хочется пояснить. Если это надо понимать как перевод на научный язык (вроде интерпретации моей интерпретации), то он не верный. Я не называла параллельными мирами ячейки пространства, которые могут быть отдельной вселенной. Такой вариант – вытекает из принятых вами постулатов, а не из моего допущения и, хотя, и описывает, в принципе, тоже самое, но как бы "верх ногами" (с моей позиции, конечно). Т.е. изложенное было бы для меня верным, если б я смотрела на "изображения на экране", принимая себя за одно из них и не помня о "проекторе"(грубая аналогия). А по моей версии, "границы" между мирами не в пространстве - это исключительно границы восприятия. А восприятие это не регистрация "датчиками", а энергетический процесс взаимодействия между мной, как энерго-информационной структурой и "средой", которую и называю "потоком Времени" ( при этом, само наше тело, вместе с датчиками, мозгом и пр., я тоже отношу к результату этого энергетического взаимодействия) . Конечно, примитивная модель. На самом деле все не совсем так, но слов не хватает, а ваши для моей модели не годятся, ибо в ней нет никаких элементарных частиц, а "физические характеристики"- результат сонастройки того же восприятия. Рассматривайте как фантазию.
    Вообще, постулаты определяют направление поисков и исследований. Если вы постулируете, что "шары" находятся на "столе" и "стол" придает им некие свойства, то приходится лупить по "столу" в надежде понять как это происходит, искать "склеивающую" силу назвав ее Бизоном Хигса или иначе, и.т.п. Если постулируете, к примеру, что шары - голографическая проекция, то будете искать проектор (хотя, глядя на мир из "проекции", можно предположить и то, что "проектор" в бизоне Хигса, но я предпочитаю смотреть с другой стороны). Любые идеи, теории и гипотезы "растут" из начальных постулатов, о которых, обычно не помнят, принимая за нечто само собой разумеющееся. Но, потом доминирующие идеи правят миром, и ведут его в определенном направлении. Тут статья на ОКЕ была интересная насчет странных идей. На самом деле они не страннее общепринятых.

       
     


  15. » #770 написал: Владимирович (19 мая 2013 01:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Река времени,а вернее ее ширина и глубина определяется силой гравитации и взаимодействием с противоположной силой-радиацией.Гравитация и радиация -,другими словами -созидание и разрушение.Игра отделения супругов на определенное расстояние-принцип работы гравитационного двигателя.

    Теоретически это понятно . Я даже не спрашиваю про техническую сторону вопроса. Но при чём тут разум ??? Он то как в такой замес попал ?????????7

    Цитата: SaraPein
    Две противоположности -везде и во всем.Символ-два супруга,не позволяющими друг другу переходить рамки,определенные нашим временем.(Time Line ТечениемВремени ТВ-для кратости)
    Каким образом они,эти всего лишь два супруга держатся в определенных рамках?Этот предел- и есть понятие разум.

    То есть степень разумности(разум) определяет время , которое есть гравитационная постоянная для Земли ??
    И вы ещё удивляетесь почему люди на поверхности не могут чего то понять и достичь ?? А кто у нас определяет меру гравитации ???

    Цитата: Karavaikin
    .хочешь знать больше?

    Ага , хочу всё знать .
    По моему аномалии возникают вокруг зон где есть выход именно эл.магнитных сил. То есть под землёй что то работает , а на поверхности компасы крутяться как ветряные мельницы. Предполагаю что самое опасное место на границе , где сталкиваются обычное гравитационное поле с выходом сильного. Тут возможно всякое главное проскочить быстро туда или обратно. Возможно что есть и двери , тоннели между этими измерениями (терриориями) . Только как их найти ?

    Цитата: Karavaikin
    Наша низкая частота восприятия-иллюзия,а реальность-внутренняя частота.Медитация,глубокая,позволяет отключить внешний мир восприятия.

    Поэтому и Веды и Прапхупада говорил что наш материальный мир иллюзорен.Духовный мир реален , а материальный -иллюзорен. И когда его спрашивали как же он иллюзорен , если всё вполне можно потрогать и если вас ущипнуть ,то будет больно. На что он отвечал :"Иллюзорность этого мира не в том что его нет , а втом что он временен". То есть как вспышка молнии -вся жизнь.
    Но медитация , на что на точку ?? Это скучно. Лучшая медитация это на Кришну.

    Цитата: Karavaikin
    Внутреннее время-это реальность,непостижимая нашей медленной осознанностью..

    Вот весь вопрос в том как остановить внутреннее время ?? Или внешнее. По моему лучше внешнееПолучается причина непостижимости в нашей медленной осознанности, вернее способности соображать ??? Или осознавать ???

    Цитата: Karavaikin
    но Бог работает не для тебя.

    Бог вообще не работает, он действует , а это другое.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  16. » #769 написал: Serg 27 (18 мая 2013 16:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    (Астрал-индивидуальная замкнутая область мозга,комната отдыха,где можно рисовать образами при минимальных затратах энергии.
    Если можно здесь немного более подробнее.Сам склонен так считать(исходя из собственного опыта и анализа современных"астральных путешествеников"),но есть неоспоримые факты реального выхода в астрал и получение информации о внешнем мире не менее подробном чем через наши физические органы чувств.

       
     


  17. » #768 написал: ny4e (18 мая 2013 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 661
    Рейтинг поста:
    0
    На данный момент для меня человеческое тело - набор фильтров и приёмников, соответственно параллельные миры - постоянно рядом с нами, но наше взаимодействие с ними или ограничено или вообще отсутствует.


    --------------------
    Предлагаю предложить предлагать предложения!

       
     


  18. » #767 написал: Karavaikin (18 мая 2013 15:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Потому, другие линии времени, для меня нечто иное, чем просто разная скорость восприятия и функционирования

    Это конечно,круто,Наблюдатель,то что вы описали,но как говорит Влад-ч,мозХ вспотел... smile
    Конечно,это лишь одна неполная грань ,что можно понять и представить себе.Все другие факторы посчитаются,в лушем случае за бред,многие не готовы.Все,к сожалению,упирается в восприятие.
    Но когда ,думаю ученые наконец,откроют миру то,что такое Свет,все станет на свои места,и главное,поменяется восприятие мира.
    Цитата: Владимирович
    Это как филадельфийский эксперимент.

    Ну что ж,достойное объяснение..хочешь знать больше?
    Цитата: Владимирович
    Почему внутреннее время связано с дыханием ??

    Дыханием ты определяшь ритм Вселенной.И если главного Вселенной обозвать Богом,то ты работаешь вместе с Богом,но Бог работает не для тебя.
    Это-его Вселенная,не наша.Через н-е количество воплощений,при наборе опыта ты создашь собственную Вселенную,и так же на основе опыта,по подобию.Если будет желание.
    Наша низкая частота восприятия-иллюзия,а реальность-внутренняя частота.Медитация,глубокая,позволяет отключить внешний мир восприятия.
    Это не астрал.(Астрал-индивидуальная замкнутая область мозга,комната отдыха,где можно рисовать образами при минимальных затратах энергии.)
    В таком состоянии ты можешь получить ответы на любой интересующий тебя вопрос.Но Эго,как стражник ,запросит при этом ,насколько велико твое желание познания,рисуя всякие страшилки,испытывая тебя и не пуская.Но Свободная воля-закон для всей Вселенной.Следовательно-твое желание-Закон.
    Вообщем,ты сам все знаешь,это лишь маленькие подправки.
    Внутреннее время-это реальность,непостижимая нашей медленной осознанностью..
    Может ли плоский Солнечный зайчик понять,хотя бы направление источника,кода источник проходит через множество призм?
    Бог,ведь он такой,застраховался от посягательств случайностей и суперумов.. smile


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  19. » #766 написал: SaraPein (18 мая 2013 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Что такое разум??????????????????

    Познать его дано,но не управлять.Парадокс.Но и он решаем.
    Много писалось тут ,что такое разум.Повторение об этом лишь со временем становится ядренее,и ярче.
    Начинаем с общего поэтического imagine
    Что бы было,если гравитация не имела предела сжатия,не слушалась время,и сжимала материю всю подряд до бесконечности...
    Что бы было,если центробежная сила без устали выбрасывала тела с поверхности шара?
    Что бы было,если электричество безудержно уничтожало вс подряд движущееся и вращающася?
    Что бы было,если супруг не мог найти свою вторую половинку?
    Что бы было,если время обрело свободу?
    Что заставляет все эти явления вести себя прилично и держаться в определенных рамках?
    Смотрим на инь-янь.Символ обозначения параметров гравитации,времени,предположительно нашей временной линии.
    Две противоположности -везде и во всем.Символ-два супруга,не позволяющими друг другу переходить рамки,определенные нашим временем.(Time Line ТечениемВремени ТВ-для кратости)
    Каким образом они,эти всего лишь два супруга держатся в определенных рамках?Этот предел- и есть понятие разум.
    Образно -возьмите мокрую половую тряпку,и начните выкручивать.Обе руки работают в разных направлениях(удивлены?),а центр тряпки начинает выкручиваться..Если натянуть тряпку на трубу,то можно и порвать ее при определенных усилиях.В природе этот эффект присутствует везде, разум не дает порвать связь,если начальные условия не определены в сторону разрушения.
    Фактически можно сказать - время,гравитация,электричество -это разум.
    У каждой силы есть собственная противоположность,они поочередно имеют преимущество,тем самым сохраняя баланс в движении.Лишь время,не имеет противоположности.
    Река времени,а вернее ее ширина и глубина определяется силой гравитации и взаимодействием с противоположной силой-радиацией.Гравитация и радиация -,другими словами -созидание и разрушение.Игра отделения супругов на определенное расстояние-принцип работы гравитационного двигателя.
    Человек придумал силам десятки названий...на самом деле,электричество , гравитацияяя ,центростремительная,мужская-одна и та же сила,имеющая противовес.
    Цитата: Редактор Damkin
    Так это ВЫ так считаете, причем уотребляете термин "течение времени", как-будто, все галактики, звезды, планеты плывут а одной "реке".

    Надуйте шарик,давление будет однинаково в каждой точке шара?Наша вселенная -такой же надутый шарик,тела внутри лишь вытесняют объем пространства,незначительно повышая общее давление на оболочку,пространство давит на шарик,и маленькие тела "притягиваются",или придавливаются пространством к шарику...
    Что бы шар-вселенная не взорвалась,за этим следит разум,создавая материю,вытесняя пространство,но недопускающую предельного давления внутри оболочки..
    Иллюзия -основное средство Вселенной управления и уравновешивания капризов и конфликтов разума..Различные ТВ-так же для резервирования экстренных ситуаций.

       
     


  20. » #765 написал: Serg 27 (18 мая 2013 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Нет одной реки, в которой плывет, все что может плыть, а есть множество рек, речушек, ручьев, каждый из которых имеет свою скорость течения. Что внизу, то вверху, что вверху, то внизу.
    И.Г.-это поэтическая метафора или научная гипотиза(1фаза по Вашему определению)? Скажу в двух словах(что помниться со школы):Время-это кол-во движения(активность)вещества(материи) за условную единицу.На это могут влиять различные факторы:1.Сила гравитации(которая является по представлениям квантовой физики одновременно и волной и частицей) 2.Скорость относительного перемещения объекта в пространстве(по Энштейну)

       
     


  21. » #764 написал: Damkin (18 мая 2013 13:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Лично я понимаю параллельные миры , как отделённые от нас каким то электро-магнитным полем территории.

    Мне легче понять мысли Владимировича, который все-таки во главу рассуждений ставит физические законы пространства/времени, чем рассуждения, основанные на эзотерических представлениях
    Цитата: nabludatel
    А на нашем "вещественном" уровне, может быть множество параллельных миров, т.е. разных временных линий, ручейков, разворачивающих разные варианты реальности

    НЕ "на нашем вещественном уровне", а физические законы пространства/времени могут создавать различную ткань пространства, в зависимости от параметров "нитей", которые образуют пространство, от физических характеристик самой неделимой частицы мироздания, которую Демокрит называл атомом, а современные физики бозоном Хигса ("Что такое бозон Хиггса"), ячейки пространства, которые Вы назвали параллельными мирами. Ячейка, может быть, отдельной вселенной. Изменение параметра времени в пространстве/времени меняет структуру "ячейки", например, угол прецессии вихревой структуры гравитона.

       
     


  22. » #763 написал: nabludatel (18 мая 2013 07:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Это как филадельфийский эксперимент. Был корабль и его не стало. Причём прямо возле причала.Либо искусственно созданное человеком , либо другими живыми существами , либо сама Земля так устроена.Как матрёшка

    Вчера так много понаписала увлекшись, а про паралельные миры и забыла wink . В общем, по моему пониманию, матрешка есть по уровням "проявлености" миров. А на нашем "вешественном" уровне, может быть множество параллельных миров, т.е. разных временных линий, ручейков, разворачивающих разные варианты реальности. Мы, как энерго- информационное образование (душа), как бы "привязаны" или лучше сказать, сонастроены с одним из них - тут и разворачиваем свою проекцию физического тела и получаем опыт (личную историю). Но, ручейки времени могут пересекатся, образуя "порталы" для перехода. А можно перейти изменив сонасройку,подобно тому, как приемник настраивается на другой диапазон волн. Это возможно при объединении личного сознания с сознанием душии, как и говорит И.Г. Это делается изнутри, поскольку на уровне энерго- информационной структуры через нас, как бы проходит множество временных линий.
    А в случае Филадельфийского эксперемента, резкое изменение электро-магнитного поля просто искривило и спутало временные линии, сформировав искуственные порталы, куда все и провалились. Все что оставалась душам, это пытаться быстро сонастроиться с новыми временными линиями ( кто сумел, а кто-то оказался пространственно не в нужном месте и погиб). Как-то так это понимаю.

    Да, и вот про камету встретила интересное:

    "В НАСА так же показали фотографию кометы Леммон, которой досталось от вспышек Х произошедших на Солнце - оторвало "хвост". Ученые не могут понять, каким образом "отключился" хвост кометы, если вспышки из активной зоны AR1748 были направлены в другую сторону от движения кометы".
    Защищает нас?

       
     


  23. » #762 написал: Владимирович (18 мая 2013 01:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Коли все наши рассуждения крутятся вокруг одного времени,
    хотелось задать всем вопрос,кто как понимает термин-Другие миры,параллельные миры,но проще сказать,другая линия времени?

    Лично я понимаю параллельные миры , как отделённые от нас каким то электро-магнитным полем территории. Это как филадельфийский эксперимент. Был корабль и его не стало. Причём прямо возле причала.Либо искусственно созданное человеком , либо другими живыми существами , либо сама Земля так устроена.Как матрёшка.А вы предлагаете смотреть на это с точки зрения изменения внутренних вибраций ??? Замедление сердцебиения, или наоборот ускорение. Почему внутреннее время связано с дыханием ??


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  24. » #761 написал: Damkin (17 мая 2013 23:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Течение времени одинаково везде

    Так это ВЫ так считаете, причем уотребляете термин "течение времени", как-будто, все галактики, звезды, планеты плывут а одной "реке". Нет одной реки, в которой плывет, все что может плыть, а есть множество рек, речушек, ручьев, каждый из которых имеет свою скорость течения. Что внизу, то вверху, что вверху, то внизу. Правда, иногда Вы помните об этих словах, но тут же забываете, когда пытаетесь рассуждать на темы, в которых Вы формально не определили предмет рассуждений: что такое время??? Начните с определения!!!
    Цитата: SaraPein
    Среда равномерна и гармонична и включает в себя весь мыслимый и не спектр информационных потоков,др. словами-разум.

    Какая среда гармонична, оглядитесь вокруг себя? И опять словесная шелуха: "др. словами-разум". Что такое разум?????????????????? Сара, ну сколько можно в этих темах употреблять просто слова, которые не имеют смысла, так как Вами они не раскрыты.
    Все остальные Ваши рассуждения становятся бессмысленным набором слов в силу неопределенности изначального термина, о котором Вы размышляете.

       
     


  25. » #760 написал: СерЖермен (17 мая 2013 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 381
    Рейтинг поста:
    0
    А это что,опять к нам летит пряник?
    Темный массивный Астероид 1998 QE2 пройдет близко от Земли 31 мая...
    Размер-более 2-х км.Пройдет в 0,04 AU .Хорошо для наблюдений.
    Интересно,чем слово гигантский отличается от массивного?
    астероидастероид

       
     


  26. » #759 написал: nabludatel (17 мая 2013 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    всем вопрос,кто как понимает термин-Другие миры,параллельные миры,но проще сказать,другая линия времени?

    Я разделяю то время, что связано с нашим линейным восприятием и Время (с большой буквы). Потому, другие линии времени, для меня нечто иное, чем просто разная скорость восприятия и функционирования. Время, для меня, нечто более ощутимое, “субстанциональное”, даже если та субстанция, из которой оно состоит, нечто вроде Мысли. Не знаю точно, но, мне кажется, что оно состоит из множества “потоков”, “ручейков”, “нитей”, “струн”, которые могут закручиваться, формируя как бы отдельные информационные пространства. Скорее всего, я отношу к субстанции Времени то, что Сара относит к гравитационному полю. И тут, при представлении модели, я никак не могу обойтись без Эзотерики, вернее ее терминологии. Это так, потому что физические и психические составляющие этого мира связаны неразрывно (скажем, для меня это просто “прямое знание”). А описать эту связь научными терминами у меня не хватает знаний, а может и нет в нашем научном “описании мира” подходящих терминов. Но, нужно понимать, что даже в эзотерической терминологии, это просто – модель, в какой-то мере отражающая “видение видящих”.
    Допустим, есть чистое Знание включающее Все (знание не в нашем понимании, тут наша логика не годится. В каком то смысле оно для нас идентично Ничто, пустоте , не потому, что это пустота, а потому что вне пределов нашего описания и понимания умом). Можно назвать его Богом, первопричиной и пр. (неважно). Оно живое и постоянно обновляющееся через самореализацию - Проявление себя в самом себе ( но само оно вне времени, пространства, движения, хотя присутствует в каждой точке времени и пространства во всей полноте). Вот это Проявление – развертывание Знания в Пространство и есть Функция Времени. Это развертывание бесчисленных вариантов реальности, или “потоков Времени”. Как оно осуществляется? Думаю, через “вектор” внимания к этому Знанию разных индивидуальных сознаний, разного масштаба. Отдельность индивидуального сознания от единого, не имеет пространственного характера. Она не связана с такими понятиями, как размер и расстояние. Любое отдельное сознание - это, то же чистое Знание во всей его целостности, отделенное от самого себя иллюзией само - отождествления с малым “фрагментом” этого необъятного Знания. Причем, каждый “меньший” фрагмент соЗнания является составной частью “большего” (сознание галактик включает сознание звезд, те -планет, и.т.д.). Индивидуальные сознания, “двигаясь” по вектору внимания, как бы “схватывают” – воспринимают и осознают доступную им часть Знания. Это и есть материализация. Вот тут, да, скорость восприятия играет роль в формируемом “образе” мира. Сам процесс “схватывания” не мгновенный, потому проявление (материализация) осуществляется через целый ряд шагов и шажков (ступени, октавы). Реальность это многоуровневая структура (в том смысле, что с разных уровней восприятия реальность видится по-разному). Если грубо, в эзотерике рассматривают три основных уровня в соответствии со структурой организации человеческого сознания и энергетики. Уровень духовной реальности ( высшего Я)– уровень восприятия того, что можно назвать потоками Времени. Наше высшее Я (индивидуализированный Дух) находится не вообще в этой реальности (Духа), а является составляющей одного из потоков реальности. Духовное (высшее) Я обладает, таким видением реальности, каким не обладают принципиально ни душа, ни тело, обладая возможностью растворяясь не растворяться в реальности (благодаря такому принципу этого уровня реальности, что две вещи - одна вещь, в то же время оставаясь двумя вещами), т.е. Я и не-Я как бы одно, поскольку то и другое не имеют очерченности, и в то же время - это все-таки Я и не-Я. Второй уровень - мир “тонкий” (переходной). Он соответствует восприятию души - некой информационно-энергетической структуры, способной существовать без физического тела. Основная разница с физическим уровнем меньшая “жесткость” форм и отсутствие линейного времени. Собственно, если физическое тело существует в пространственном мире, то душа, как бы, во временном, потому ей доступны перемещения по разным измерениям, являющиеся ,по сути ,перемещениями по “линиям” времени (имеется в виду, что в мире доступном восприятию души время имеет не одно измерение). Ну, и “нижняя” ступень “материализации” - наша физическая реальность, соответствует нашему восприятию с позиции тела-личности. Эти уровни реальности соотносятся в Русской ведической традиции, с мирами Правь, Навь и Явь, хотя Правь делится там на две а навь на три градации. В АЙ это– мир плотный, мир тонкий и мир огненный
    Теперь. Что такое, на мой взгляд, информация. Любая “информация” – это знание “свернутое”, “закрученное” вихрем времени в пространственную форму. Информация это и есть Дух в форме, Дух заключенный в форму. А насколько, в каком качестве и из какой формы он извлекается это другой вопрос. Не только наше знание переданное через символы является информацией. Мы сами и другие существа, вообще все, что имеет форму, плотную или “тонкую” – это тоже “информация” - знание в форме, и эту информацию можно прочесть. В процессе жизненного опыта наша индивидуальная информация дополняется и ее очищенный “субстрат” возвращается обратно на уровень мира Духа. Наша задача – обретение целостного триединого сознания, т.е. осознание и объединение всех уровней себя. А на алхимических (магических) путях познания, еще и объединение “души” и тела- личности, о чем мечтает И.Г.

       
     


  27. » #758 написал: SaraPein (17 мая 2013 17:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    я тут недавно заходил к "Ангелу"

    ЦА интересно пишет,и правдиво,но мое мнение,гнет он свою сторону,а скорее его гнут в необходимом направлении.
    Мне это напоминает сонного предсказателя Драгунова.
    Но тем не менее есть интересная информация.
    Цитата: Karavaikin
    наши рассуждения крутятся вокруг одного времени,

    Думаю,это пример очень поверхностен и не учитывает множества факторов,хотя и нагляден.
    Если посмотреть с другой стороны,не с позиции камня, а с позиции реки,песка времени-время "застревает" в материи....И чем плотнее материал...
    Цитата: Редактор Damkin
    Почему в одном и том же организме разные органы (системы) "стареют" не одновременно все

    Течение времени одинаково везде.Среда равномерна и гармонична и включает в себя весь мыслимый и не спектр информационных потоков,др. словами-разум.
    Возьмем для примера направленный источник гамма-излучения(характеристики,идентичные сущности Времени) и расположим параллельно на его пути лист бумаги и лист свинца.На выходе показания будут разными.
    Теперь вопрос-почему?Предположим,что все органы человека имеют единый равный срок гарантии,и работают равномерно на износ.И в этом идеальном случае закат жизни начнется со сбоя любого органа.
    Это обусловлено тем,что каждый отдельный известный орган живого организма имеет свой собственный резонанс.
    Время,имея широчайший спектр(чувства человека,боль,эмоции-от 3-х до 250 Мгц(экспериментально)-внешний цикл),програмно поддерживает высокий уровень жизнедеятельности тех или иных органов вплоть до зрелости.Быстрое восстановление больного органа обеспечивается допустимыми нагрузками на другие органы.Далее система-решетка -куб сигнализирует,что маятник жизни достиг нижней точки максимального энергетического баланса,и поток времени совершает обратный ход- по инерции,где снимает полностью с себя заботу поддержания жизнедеятельности.Теперь все тело по инерции катится к полному разложению.Любая неслучайная вибрация из любого источника-другой планеты,музыки соседа,шума ветра и т.д..повреждает работу любого органа,на восстановление которого мобилизуются другие,и на пределе сил и возможностей изнашиваются другие.
    Поток времени так же пронизывает тело как и раньше,но тело уже представляет преграду-оно каменеет...А время не терпит задержек.Оно накапливается в отяжелевших костях,а затем взрывается болью,вырываясь наружу и принося временное облегчение..И так до полного...Солнечный свет примерно производит до 25 % износа организма,помогая непрерывности времени укладываться в назначенные сроки..
    Все это переводится на чакры и ауру,за которой-будущее медицины.

       
     


  28. » #757 написал: зола (17 мая 2013 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 184
    Рейтинг поста:
    0
    http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/186263-strannaya-traektoriya-luny-pos
    le-moschnyh-vspyshek-na-solnce.html
    Началось?


    --------------------
    вынуждают - причинять добро и насаждать справедливую справедливость

       
     


  29. » #756 написал: Serg 27 (17 мая 2013 13:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    демонстрирует Каравайкин и ему вторит Серж
    Не много не понял?(в чём я ему вторю?)
    Насчёт SaraPein- я много интересовался подобными случаями и очень заинтересован(моё мнение-имею право!)и пытаюсь(исходя из своего опыта)понять её.Если Вы ещё не заметили я никому не верю "на слово",я просто собираю информацию и по достижении её "критической массы"пытаюсь сделать для себя вывод и не считаю что мой метод менее научен чем Ваш.Кстати если не секрет что за альтернативный источник Вы имеете? Вы говорите что пытаетесь интерепритировать полученную информацию с помощью научных понятий-а вы уверенны что правильно это делаете?Или Вы думаете что Ваша научная точка зрения единственная?

       
     


  30. » #755 написал: Damkin (17 мая 2013 13:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Просто меня иногда пугает(и вы это прекрасно заметили ) Ваша нетерпимость к "получению информации из Альтернативных источников"-пример SaraPein.

    Не надо путать "получение информации из "альтернативных источников" с попытками описать полученную информацию. Я пытаюсь "полученную информацию из альтернативных источников" понять, описать, интерпретировать с помощью научных понятий, Сара энд Каравайкин с помощью своих представлений, как они понимают, описывают "полученную информацию из альтернативных источников"своими словами, понятными им одним. Не понимает инженер, ученый, когда в описании законов явлений природы используются многозначные термины, сводящие на нет все описание.
    Между прочим, а Сара об этом догадывается, мне часто удается "пристраиваться" к альтернативному источнику информации для решения сложных практических задач.

    Цитата: Karavaikin
    Можно сказать так-на Земле общий временной корень,но разные ветки,т.е.,для каждого вида существует свое подвремя

    Цитата: s-13
    Ты все абсолютно верно понимаешь и объясняешь))!

    Скажем так, абсолютно верно понимает только Бог. Я, конечно, не дотягиваю до ... (даже в суе не хочу ставить это имя), но смею заметить, что такой феномен, как восприятие времени у каждого вида живых существ различен. Да, что там вида, у одного и того же человека в молодости и в старости время ощущается по разному. Тут мы сходимся и это заметили давно уже многие. Теперь объяснение этого феномена. Одно, которое демонстрирует Каравайкин и ему вторит Серж и несколько иное у меня, к которому легко может прийти все тот же Каравайкин с Сержем, если зададут себе вопрос: что такое время и почему оно так может восприниматься, вроде умом, но причина, которого лежит в основе законов природы. Почему в одном и том же организме разные органы (системы) "стареют" не одновременно все, а с некоторым разбросом по времени,усредненным, выходом из строя важной подсистемы (почки, печень, сердце ит.д.). Вот, когда Вы попытаетесь найти ответ на эти вопросы, то Вы сделаете первый шаг в понимании природы времени. Так думаю.

       
     


  31. » #754 написал: Serg 27 (17 мая 2013 12:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Насчёт того что время течёт субъективно для каждого существа уяснил себе ещё давно(это просто подтверждается данными медицины что обмен веществ(он же "скорость" жизни)в том же мозге у каждого свой.Но честно говоря до сих пор не уяснил себе что такое разные временные линнии(может боюсь что башню унесёт)пока что я предпочитаю "держаться земли" и линейного времени.(кстати насчёт того что просветление -окончательное разочарование теоритически согласен)

       
     


  32. » #753 написал: s-13 (17 мая 2013 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Со своей позиции,не научным,но,думаю понятным языком постараюсь выразить собственный взгляд на этот феномен Вселенной.

    Привет Кирилл!
    Ты все абсолютно верно понимаешь и объясняешь))! По мимо примера с камнем, есть бесчисленное количество всевозможных существ, которые например перемещаются в пространстве раз так в 1000 быстрее нас. Соответственно восприятие и все остальное никак не пересекается с нашим диапазоном восприятия.
    Так же, можно в пример привести - летающие стержни. Честно говоря на этот феномен много наездов со стороны скептиков, так как, они напоминают насекомых на съемке с большой выдержкой.
    Но в пользу их существования гораздо больше доказательств чем опровержений. Например - размер, до нескольких метров. Обычная фото и видеосъемка без длительных выдержек и т.д.
    Ну допустим, эти стержни все же реальность. Их скорость судя по съемке - тысячи, десятки тысяч км/ч. Соответственно, они не могут нас видеть, а мы не видим их.
    Таких примеров масса, когда вдруг, на фото, неожиданно обнаруживается какой то объект, которого при съемке не было видно.
    Диапазон восприятия действительности - это и есть один из параллельных миров. А таких миров, скорее всего бесконечное количество!

    Это все относится не только к скорости, но и к свету, звуку и т.д. Видимое излучение

       
     


  33. » #752 написал: Karavaikin (17 мая 2013 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Привет всем! smile
    Коли все наши рассуждения крутятся вокруг одного времени,
    хотелось задать всем вопрос,кто как понимает термин-Другие миры,параллельные миры,но проще сказать,другая линия времени?
    Со своей позиции,не научным,но,думаю понятным языком постараюсь выразить собственный взгляд на этот феномен Вселенной.
    Представим камень,лежащий на дороге.Представим,что у него есть глаза...Его дыхание происходит с частотой,скажем 10 в минус (а+1) степени герца.
    1.Что камень не видит?
    а)Смену дня и ночи -частота смены фактически незаметна.Он ассоциирует все с вечным днем...или ночью.
    б)Цвет неба усреднен по яркости и цветности.
    в)камень не видит рождение и смерть деревьев,ассоциируя это с мгновенными вспышками.
    г)ни одного живого существа нашего времени.
    2.Что камень видит?
    а)горы,холмы,а вернее,их изменение.
    б)камни,которые общаются между собой,и их перемещение.
    И тут взят лишь один параметр- узкий видимый диапазон человека.
    Человек видит камень.Камень не видит даже в нашем спектре.Человек бросает камень,тем самым изменяя реальность,будущее и совершая мгновенное перемещение для камня.
    Неудачный пример,но может у кого есть более наглядный и научный?
    В нашем мире-времени живые существа живут от долей секунды,до примерно 100 лет.
    Можно сказать так-на Земле общий временной корень,но разные ветки,т.е.,для каждого вида существует свое подвремя.Возможно,мы поэтому не можем найти общий язык с животными и насекомыми,что бы взглянуть их глазами на наш мир.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  34. » #751 написал: Serg 27 (17 мая 2013 11:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Diaset Вам Владимирович уже ответил постом ниже.А вообще пытайтесь сами анализировать информацию.

       
     


  35. » #750 написал: Diaset (17 мая 2013 10:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Damkin,
    Цитата: Редактор Damkin
    Доказательством появления Нибиру будет сама Нибиру, которую "увидят", миллиарды людей, либо непосредственно, либо через какие-то другие механизмы, подтверждающие появление Нибиру.Все остальные варианты - только разговоры, бла-бла-бла


    Слва богу, я уже думал тут ни кто не произнесёт этих слов, всё о высших материях спорят................
    Дамкин, так сей факт произойдёт или мы так и не получим этих доказательств?


    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  36. » #749 написал: Serg 27 (16 мая 2013 23:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    SaraPein я тут недавно заходил к "Ангелу"(Digitall angell)-он профессиональный гипнолог,специализируется на трансовых состояниях(состояние"тета"т.е.самое расслабленное состояние)где люди получают информацию от своего"Высшего Я"или от различных сущностей.Так вот я спросил его о Нибиру на что он мне ответил что Нибиру находится в другом пространстве-времени и нас не заденет типа можете расслабиться.Сайт(ЖЖ) конечно мутный,но не это ли ты имела ввиду?

       
     


  37. » #748 написал: SaraPein (16 мая 2013 23:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 116
    Рейтинг поста:
    0
    Несколько слов о Нибиру.Я уже писала про сущность
    "me tel u now".Нашла некоторый перевод его ответов на вопросы и сопоставила с другими связанными высказываниями.Все нити идут к Луне.
    Он говорит(2008-й год)-Нибиру и планета Мардук существуют,но в другой временной линии.
    Если помните,раньше говорила,по сведениям Амитах Санфорд,аннунаки были изгнаны и преследовались своими господами,они украли компьютер времени,ловушку времени
    Atu-Waa.Они нашли тело(Луну),поместили туда компьютер,подвели к Земле,где уже было место проживания и...переключились на другую линию времени.
    И я так думаю,они периодически переключают ветку времени,скажем раз в 300 лет.Сейчас компьютер все больше сбоит,а технические знания о нем потеряны.
    Эта сущность говорит тоже самое,Луна влияет на настроение людей.Он говорит-уберите Луну,и на Земле воцарит мир.
    Земля была когда-то водным миром.Здесь жили дельфины,которые и сейчас считаются самыми чистыми в нашем времени.Но не всеми людьми.
    Но видимо,Луна способствовала созданию суши...

       
     


  38. » #747 написал: Serg 27 (16 мая 2013 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    И.Г. Спасибо за исчерпывающий ответ.В этом я с Вами согласен и уважаю Ваше стремление(иначе меня бы не заинтересовала ваша ветка).Просто меня иногда пугает(и вы это прекрасно заметили ) Ваша нетерпимость к "получению информации из Альтернативных источников"-пример SaraPein.Поверьте таких-же научных теорий(с первой и второй фазой подтверждения) -масса.Вообще-это философский вопрос как лучше получать информацию(через внешний анализ объектов или путём внутреннего углубления).Просто каждый решает для себя что ему лучше и Вы это должны также пытаться понять и принять если Вы считаете свой подход научным.Я понимаю что мне с Вами не тягаться в красноречии(нет у меня такой задачи и желания)Просто я никогда не прохожу мимо любой возможности научиться чему нибудь новому(естественно со здоровым чувством скептетизма).Насчёт Чарльза Ледбитера-более научного подхода(даже по Вашему определению)к изучению Оккультизма я никогда не встречал.

       
     


  39. » #746 написал: Damkin (16 мая 2013 21:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    можете как-то пояснить связь между "научностью" и такими понятиями или я просто не понимаю что такое "научность"?

    Я попытаюсь, объяснить, а Вы попытайтесь понять, тем более что я сразу предупредил, что пользуюсь не научными определениями в фразе, которую Вы цитируете.
    Цитата: Редактор Damkin
    Повторю - мозга и тела, как единого целого, которое можно перенести в другое измерение целиком, а не по частям, как сейчас: тело остается тут, а душа - там.


    "Научность" чего?. Предположим изложения проблемы по определенной теме. Существует ряд гипотез, которые Вы предположили для объяснения феномена. На основании этих гипотез построили теоретическую модель явления на основе логических принципов. Такой подход к проблеме уже имеет право называться научным. Затем Вы проверяете теоретическую модель на практике. Если теория подтверждается экспериментами, то следующим шагом проверки ваших предположений должен быть новый предсказуемый эффект на основе Вашей теории. В двух словах единство теории (логических рассуждений) и эксперимента определяют научность подхода к получению нового знания. Но, если даже нет единства, есть только первая фаза - построение логической модели явления, то такой подход также можно отнести к "научности" Ваших намерений познать мир.
    Цитата: Serg 27
    Пока что(уж поверьте)ещё никто со 100%гарантией не доказал существование Нибиру.

    В этой фразе все Ваше непонимание "не научности" подхода к решению проблемы. Невозможно что-либо доказать "с 100% гарантией", если данное явление не будет подтверждено практикой или многочисленными экспериментами независимых друг от друга исследователей. Доказательством появления Нибиру будет сама Нибиру, которую "увидят", миллиарды людей, либо непосредственно, либо через какие-то другие механизмы, подтверждающие появление Нибиру.Все остальные варианты - только разговоры, бла-бла-бла

       
     


  40. » #745 написал: Serg 27 (16 мая 2013 21:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Уже хорошо то что есть вариант кому то выжить при переполюсовке, а всё остальное детали

    Владимирович да не переживайте вы так,они-то(нервные клетки)не восстанавливаются(может только частично).Пока что(уж поверьте)ещё никто со 100%гарантией не доказал существование Нибиру.Ну даже если прилетит и "перепахает"здесь всю нашу цивилизацию и засеет новой-в первый раз что ли?Лучше всегда думать о "высших ценностях".Я то и вынес этот вопрос сюда где вроде все люди"серьёзные" чтобы всем вместе разобраться.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map