Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)

Связь реальностей и цивилизаций через призму статистики кругов на полях (Создание Центра аномальных исследований - ОКО ПЛАНЕТЫ)


18-02-2013, 10:01 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 184) | просмотров: (41 487)

В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.

Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.

Почему атланты, выдумка Платона,  пишу через дефис реально существующих племен майя? 

Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?

Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения  стран с кругами и  степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о  мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других  измерений и географической особенностью мест появления кругов .

Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.

Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные  связи между несопоставимыми явлениями и событиями.

Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com

Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:

 

Таблица 1

И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг

Таблица 2

Таблица2

Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).

2006

Население

ВВП

 

Млн

%

Млрд $

%

         

США

302,5

4,77

13543,3

20,45

Япония

127,7

2,01

4346,0

6,56

Германия

82,4

1,3

2714,5

4,1

Великобритания

60,2

0,95

2270,9

3,43

Франция

64,1

1,01

2117,0

3,2

Россия

142,5

2,25

2076,0

3,13

Италия

59,1

0,93

1888,5

2,85

Канада

32,9

0,52

1217,1

1,84

Страны «Большой
восьмёрки» вместе

871,4

13,73

30006

45,56

Мир

6345,1

100,0

66228,7

100

Таблица 3

Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему  управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).

Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.

Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период

 

 

Англия

3011

Германия

466

Нидерланды

344

США

313

Канада

264

Чехия

221

Италия

214

Польша

80

Бельгия

71

Швейцария

61

Австралия

51

Норвегия

38

Франция

31

Россия

22

Япония

21

Бразилия

17

Израиль

14

Швеция

14

Дания

13

Мексика

13

Остальные

87

 Всего

5366

 

Таблица 4

Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.

Таблица5

Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.

Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3  говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.

В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.

В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.

   Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного  понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.

При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.

Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального  общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.

  Сложность рисунка является показателем  степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.

На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г,  для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)

Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки

Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.

Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть  динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.

Из  статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.

Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения

неизвестной силой не земного характера. Обучение производится  нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.

Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.

В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.

Жак Валле откровенно считал, что

«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он  ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».

Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.

Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за  границы действительности, которые определяет сознание человека.

Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.

Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами. 

Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.

К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.

Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки  знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)

Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.   

Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.

В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.

Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г

Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.

Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа,   очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.

Из таблицы (сезон 2011г)

Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.

Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.

Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.

Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?

Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.

Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.

Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями,  преодолевающие с легкостью  бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.

Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из  рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока  объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.

Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.

 

Damkin

 

Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"



Источник: "Oko-planet".

Рейтинг публикации:

Нравится47




Комментарий от редактор Damkin:

Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно  мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».

Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.

В задачи группы будет входить:

1) Сбор информации;

2) Анализ информации;

3) Написание тематических статей;

Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.


Комментарии (1 184) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #824 написал: s-13 (27 мая 2013 17:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Антон, а что же тогда такое время? Как может быть время без материи?
    Чем может измерятся время, если нет движения материи, да и вовсе ее нет?
    Например, в вакууме, висит сфера. Допустим, она круглая и зеленого цвета. Сама сфера материальна, зеленая и круглая - это ее свойства. Можем ли мы, убрать материю, саму сферу и оставить ее свойства?
    В общем, как можно представить время, отдельно от материи?

       
     


  2. » #823 написал: Ное (27 мая 2013 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Karavaikin,
    только потому что это скорость вращения земли на экваторе , плиты делают горы по предварительному сговору именно с этой скоростью???????????????????????????????


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  3. » #822 написал: Karavaikin (27 мая 2013 15:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Объясните мне

    Это-Линейная скорость вращения Земли на экваторе.Может плиты и двигаются с такой скоростью в другой временной системе отсчета,но не в нашей.
    А если плиты плавают в жидкости,в той же магме,то что так "раскрутило" Землю..ядро или внешняя среда-атмосфера трения,результатом чего является измеренные величины скорости поверхности относительно небесных тел?
    А вибрации Земли,вызывающие землетрясения в определенных точках-своеобразные ступоры,что бы успокоить инерционное движение плит? wink
    Как и в былые времена,в одних кругах Земля вращается вокруг Солнца,в других-Земля стоит на месте-пуп Земли,в третьих-Земля полая,и при этом все правы,потому что имеют неопровержимые доказательства.
    А число пересекающихся реальностей равно числу теорий.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  4. » #821 написал: Ное (27 мая 2013 15:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    .Если подробнее: кол-во движения вещества(материи)-это общее(абстрактное) понятие для выражения(объяснения) происходящих процессов в материи и использовалось в обороте(словесном) на первых этапах формирования теоретической физики. Это классическое определение времени- потому что

    расшифруйте.

    Если в первой части цитаты, вы говорите только о "количестве движения", то где же "классическое определение" Времени.?????????????
    И не пытайтесь пудрить мне мозги, советами типа
    Цитата: Serg 27
    из этого я понял что Вы ничего не поняли
    ,
    Цитата: Serg 27
    ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ЧТО ГОВОРИТЕ

    На вашем месте , все таки обратил внимание на ВАШУ формулировку, ту что я продублировал для вас. И попытался уловить смысл в словах, которые были вами написаны.

    Цитата: Serg 27
    если не поняли тему то не лезте.

    Ухожу, не вижу смысла беседовать в таком ключе, да еще и не разобравшись в словах оппонента.
    Удачи, Вам, на пути трудностей.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  5. » #820 написал: Ное (27 мая 2013 14:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    и в чём проблема?

    перечитав еще несколько раз ваше сообщение, волосы зашевелились, Шучу =))
    Получается, определение Времени (с ваших слов) .....
    Время - это время. Которое, измеряется в чем угодно. Словарь Даля дает более точное определение времени, и это не "количество движения", и измеряется в обще принятых единицах , а не в чем угодно в зависимости от цели.
    Цитата: Serg 27
    Проделанная работа за единицу времени - например кВт в час - Вас это устроит?

    Разберем, то что тут написано, кВт*час (Киловатт-час) - внесистемная единица измерения количества произведенной или потреблённой энергии, а также выполненной работы. Используется преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту, народном хозяйстве и для измерения выработки электроэнергии в электроэнергетике.
    Это не есть "Время"!!!
    Но, я до Вас хотел донести следующее
    Цитата: Ное
    Если, тот кто придумал данное "классическое определение" Времени, допустил ошибку. То все что из него(данного определения) вытекает - имеет ошибку!

    И не случайно выделил ваше определение. Обращаю ваше внимание ЕЩЕ РАЗ.....
    Цитата: Serg 27
    Это классическое определение времени- потому что из этого определения вытекают(происходят) все остальные определения и формулы.

    Это определение - потому что из него что то вытекает......

    Следует заметить, что правильно писать именно «кВт·ч» (мощность, умноженная на время). Написание «кВт/ч» (киловатт в час), часто употребляемое во многих СМИ и даже иногда в официальных документах, неправильно. Такое обозначение соответствует изменению мощности в единицу времени (что обычно никого не интересует), но никак не количеству энергии. Столь же распространенная ошибка — использовать «киловатт» (единицу мощности) вместо «киловатт-час».


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  6. » #819 написал: Serg 27 (27 мая 2013 13:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Время
    ср. длительность бытия; пространство в бытии; последовательность существования; продолжение случаев, событий; дни за днями и века за веками; последовательное течение суток за сутками. Время, сила в своих развитиях;
    Такое определение дает "Толковый словарь Даля

    Ное! Пожалуйста перечитайте моё определение и Вы поймёте что оно ни чем не отличается от Даля,просто сказано в двух словах.И вообще какое отношение Даль имеет к физике? Я вообще не собирался поднимать эту тему и сказал автоматом на "прессинг" И.Г. Просто вспомнил понравившееся мне определение(не могу точно назвать источник-надо искать).
    Цитата: Ное
    Это потребляемая мощность за единицу времени. В данном случает для удобства взята ед.времени - час.
    Или проделанная работа за единицу времени - и в чём проблема?

       
     


  7. » #818 написал: darniza (27 мая 2013 12:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Ное !
    Откуда Ваш девиз (подвал в сообщении)?Чтоза источник?

       
     


  8. » #817 написал: Ное (27 мая 2013 12:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Приветствую всех.
    Извините что вмешался в ваш диалог с И.Г.
    Серж, у вас тоже самое....
    Цитата: Serg 27
    Вы придумываете гипотезу(ни чем не подтверждённую) затем тут-же забываете что она не подтверждена и на основе её строите новую гипотезу и т.д.

    Цитата: Serg 27
    Это классическое определение времени- потому что из этого определения вытекают(происходят) все остальные определения и формулы.

    Если, тот кто придумал данное "классическое определение" Времени, допустил ошибку. То все что из него(данного определения) вытекает - имеет ошибку!

    Время
    ср. длительность бытия; пространство в бытии; последовательность существования; продолжение случаев, событий; дни за днями и века за веками; последовательное течение суток за сутками. Время, сила в своих развитиях;
    Такое определение дает "Толковый словарь Даля".

    Цитата: Serg 27
    например кВт в час

    Это потребляемая мощность за единицу времени. В данном случает для удобства взята ед.времени - час.

    Ну а наш старый знакомый КаравайкинГ, жег жжет и будет жечь.
    Цитата: Karavaikin
    1674,365 км/ч,и если вдруг две плиты тайно договорятся сделать горный массив,то это будет последняя их мысль,как и всей Земли.

    Объясните мне, почему плиты должны договориться сделать горный массив именно с той скоростью что вы написали????


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  9. » #816 написал: Karavaikin (27 мая 2013 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    А гончар, в данном случае, думаю, и снаружи и внутри, не стоит ограничивать его возможности нашим 3-Д виденьем. Но многое происходит вполне автоматически, циклично. Ты же не думаешь, что для смены дня и ночи каждый раз требуется вмешательство гончара?

    Все было бы хорошо,если не так грустно..Видать те,кто писал библию,и не представляли,что можно понапридумывать вращение Земли вокруг Солнца,а Солнца вокруг галактики,все это уложить в теплые удобные теории,и взимать налог на поддержание вращения Земли с постоянной скоростью.. wink
    А что в "темной" библии?Просматривается неприятная для основ научного мироздания последовательность.Сначала Бог "подал" Свет,а вернее-прибыл на место(остановился),затем сотворил Землю,затем поместил два светила для освещения -одного для дня ,другого для ночи...
    А уж потом,на четвертый день создал декорации-Солнце,планеты и звезды.
    Театр готов.Осталось поместить туда актеров.
    Уж очень сюда теория большого взрыва вписывается.Образно говоря,это когда в чисто белой комнате,озаренным белейшим светом, на подставке лежит бесформенная полужидкая темная субстанция,едва сохраняюшаяя форму.Удар по этой куче нарисует на стенах причудливые рисунки,любезно названные звездами,туманностями и т.д...Останется лишь инвертировать изображение.(Стены-небесная твердь)
    А уж подставка, и то,что на ней осталось, именуется Землей.Довольно топорная работа..Но воображение все сгладит,утоньшит ,уточнит и изощрит.А каждый вновь рожденный индивидуал на этой подставке чувствует себя чем то общим с этой разлетевшейся кучей-субстанцией,называемой Вселенной,максимально удаляясь в период зрелости от этой мысли,и приближаясь при рождении и смерти.
    А параллельные миры существуют в уме лишь для того,что бы оправдать реинкарнацию.Но возраст человечеству не один год,а за минуту в каждом уме проходит не одна мысль..Несмотря на то,что мало,кто умеет упаковывать-мысль и энергию в одну коробку,при раскрытии которой эта мысль материализуется,существуют приемники,объединяющие отпечатки воображений.Мертвый проект сохраняется до тех пор,пока не положен последний кирпич воображения-мысли.После этого создаются условия для построения.Так создаются мельчайшие детали другого мира,где появившиеся участники так же гадают,кто же их создал,и почему все так запутано,и где друзья по разуму???Пусть подождут,нужно время,что бы герои Уэлса в "Войне миров" "ожили" и присупили к собственным обязаностям..
    Но попадут туда,где линии Уэлса нет.
    Вот поэтому дядя Сэм знает,что практически все Голливудские фильмы должны кончаться Хеппи эндом.
    Ведь фактически не знаешь,в какой следующий фильм попадешь после... laughing


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  10. » #815 написал: Ariella (26 мая 2013 22:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    если вдруг две плиты тайно договорятся сделать горный массив,то это будет последняя их мысль,как и всей Земли.

    Черт... как же Вы хорошо знаете мысли и обычаи тектонических плит... но, хорошо, что уже допускаете, что у них есть мысли.
    А у планеты сил хватит... и на то, и на это.. и еще на несколько вещей, о которых Вы даже не подозреваете..
    А вообще - все хорошо :) Все путем.. не переживайте ;)

       
     


  11. » #814 написал: Serg 27 (26 мая 2013 15:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    от Damkin: Приходится вмешиваться: часть сообщения удалил, так как нового не сказано, а произнесено ради сотрясения воздуха, так как настолько безграмотны в физике, что дальше бессмысленно с Вами рассуждать на такие сложные темы как попытки понят, что такое время.
    [/quote] И.Г. я вообще решил написать чтобы задать Вам вопрос по данной теме: Не могли бы Вы договорить до конца - что конкретно Вы имеете ввиду(Ваша гипотеза)? Ранее Вы намекали что имеете ввиду перемещение какого-то объекта в пространстве с помощью "Меркабы" - но ведь подобные "блики" были там и год и два назад?

       
     


  12. » #813 написал: nabludatel (26 мая 2013 09:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    А так нам ничего не страшно

    Класно! У А. Грина есть повесть «Блистающий мир», где описан аппарат для левитации на основе гармонии звуков. До чего эти мечтатели - фантасты прозорливы.

       
     


  13. » #812 написал: nabludatel (26 мая 2013 07:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    И субдукция возникает строго по указке, определяющее мощность и место.Возможно,это отслеживается делается внутри Земли, так сказать,не взирая на заселенность поверхности.Но это чревато неточностями,и потом,скульптор,или же гончар находится не внутри производимого ими горшка.Гораздо легче это сделать снаружи.
    И ,подумай,наблюдатель,если бы все так хорошо и гармонично вертелось и крутилось,стали бы плиты сталкиваться так,что изменяли положение земной оси?

    Мое несогласие касалось не причин, а "технологии" "лепки", поскольку она довольно хорошо изучена. И конечно, нет речи о двух плитах действующих независимо. Земля единый организм, как и весь космос в большем масштабе. Все взаимосвязано. А гончар, в данном случае, думаю, и снаружи и внутри, не стоит ограничивать его возможности нашим 3-Д виденьем. wink
    Но многое происходит вполне автоматически, циклично. Ты же не думаешь, что для смены дня и ночи каждый раз требуется вмешательство гончара? Есть циклы смены времен года, связанные с Земной орбитой и есть циклы (длящиеся тысячи и миллионы лет) для геологических процессов, связанные с движением Солнечной системы вокруг оси галактики (тут возможны и циклы с влиянием каких либо небесных тел - коричневых карликов и.т.п.). Я считаю, что циклы горообразования и сглаживания рельефа из этой категории закономерностей. А само горообразование и сглаживание рельефа идет за счет движения плит и регулируется, на мой взгляд, ядром планеты ( скоростью вращения, наклоном, и.т.д.). При этом, в глобальных геологических процессах есть периоды резких изменений, как например, по аналогии, - утро, вечер, весна, осень, а есть периоды относительной стабильности, как - день, ночь, зима, лето. Сами циклы хорошо видны геологам по характеру отложений. Т.е. периодически повторяются напластования грубообломочного материала, связанного с горообразованием и формируемого оползнями, выносами рек. Потом он становится мелкообломочным, глинистым, что связано с более плоским рельефом - медленные реки, заболачивание территорий. Потом и вовсе сменяется на морские. И все по новой. Абсолютно все осадочные отложения земной коры сформированы по этой "схеме". Эти циклы бывают маленькие - сотни тысяч лет и большие ( с полной и резкой сменой климата по всей земле) - миллионы, десятки миллионов лет.На протяжении земной истории было десятки крупных циклов подобных изменений и сотни мелких ( в границах каждого крупного). Собственно, по ним и составлена геохронологическая шкала периодов развития Земли. В точности хронологии конечно можно сомневаться, ведь скорость гамма - распада (по которой ведутся измерения)тоже может меняться, но сами границы циклов видны четко и прослеживаются ( т.е. каждая граница между циклами находит корреляцию) по всему глобусу. Конечно, в моменты тектонических ктаклизмов эти пласты по всякому сминаются, переворачиваются, но для геологов границы циклов все равно узнаваемы в этих перекрученных породах и именно по ним определяется характер деформаций, т.е. что куда и как сдвигалось. Вмешательство новых, дисгармоничных, факторов, по воле Гончара, конечно возможно, и происходит все время, даже через нас (людей и другие цивилизации), но с нашего кратковременного существования сложно отделить их от процессов уже давно ставших, как - бы "механическими". Подобно тому, как бабочке однодневке, не ведающей, что после ночи приходит новый день, наступление вечера покажется вселенским катаклизмом. И даже так -свет солнца мог померкнуть и не в связи с временем суток, а от тучи или затмения, но ей сложно будет отличить одно от другого.
    Цитата: Владимирович
    Пирамиды достраиваются периодически , обновляются. А возраст у них ого себе не 10 тысяч лет.

    Я говорила о несопоставимости с длительностью циклических геологических процессов, т.е. сотни тысяч и миллионы лет. Резкие, кратковременные изменения (даже с полным затоплением огромных территорий) для геологии тоже не новость. С чем они связаны судить не берусь но, бывало неоднократно. А возраст пирамид, конечно не 10 тысяч лет. Тут не спорю. Что касается известных нам пирамид, я так думаю, их возраст не менее 40 тысяч лет ( а с учетом перестроек, может и за сотню тысяч). Вообще, последний - антропогенный период в геологическом развитии земли, считается равным около миллиона лет. Я думаю, что пирамиды, как технология развитых цивилизаций, использовались в течении всего этого периода.

       
     


  14. » #811 написал: Владимирович (26 мая 2013 05:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Ну, возраст пирмид не сопоставим с геологическими преобразованиями. С их постройки Земля менялась мало. Разве что небольшой сдвиг магнитных полюсов, да хороший потоп.

    Пирамиды достраиваются периодически , обновляются. А возраст у них ого себе не 10 тысяч лет. Тот же сфинкс имеет на себе следы морского прибоя. Да вообще почитайте Мулдашева , там всё подробно описано . Вымеряно и высчитано. Пирамиды везде по всему миру !! Под водой , под землёй и т.д.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  15. » #810 написал: Karavaikin (25 мая 2013 23:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Все известные горные массивы сформированы засчет горизонтального движения плит

    Цитата: nabludatel
    А энергии у Земли хватает

    1674,365 км/ч,и если вдруг две плиты тайно договорятся сделать горный массив,то это будет последняя их мысль,как и всей Земли. wink
    Несмотря на неоднородность поверхности,Земля строго центрирована и так ,что период прецессии выполняется теоретически точно.
    Или нет?
    Если предсказаны какие-то отклонения,то мобилизуются яркие по мощности природные явления,направленные на выправление балансировки(шиномонтаж).И субдукция возникает строго по указке, определяющее мощность и место.Возможно,это отслеживается делается внутри Земли, так сказать,не взирая на заселенность поверхности.Но это чревато неточностями,и потом,скульптор,или же гончар находится не внутри производимого ими горшка.Гораздо легче это сделать снаружи.
    И ,подумай,наблюдатель,если бы все так хорошо и гармонично вертелось и крутилось,стали бы плиты сталкиваться так,что изменяли положение земной оси?
    Цитата: yuvlar
    а вы не связываете тряс, прошедший по Евразии с мягкому подталкиванию к плавному повороту, о котором И.Г. упоминал?

    Для этого необходим внешний источник,и довольно мощный.А так нам ничего не страшно
    SP весточку прислала.(Владим-ч,-твои догадки)Над Землей протяженностью 1/3 диаметра ,начиная с северного полюса и к южному,висит темная туманность на расстоянии примерно 100 тыс км от поверхности..Ну,со стороны видней.. Может просто сон?smile


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  16. » #809 написал: nabludatel (25 мая 2013 19:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    Друзья, а вы не связываете тряс, прошедший по Евразии с мягкому подталкиванию к плавному повороту

    Да похоже что вся плита шевельнулась. Нас тут, сегодня ночью в Ташкенте очень хорошо тряхануло, на 6 балов, с гулом, свечением и прочими спец. эффектами. wink А собака, кстати, проснулась когда уже началось. Вот вам и чувствительные животные.
    P.s. И еще один змей прилетел.

       
     


  17. » #808 написал: yuvlar (25 мая 2013 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Друзья, а вы не связываете тряс, прошедший по Евразии с мягкому подталкиванию к плавному повороту, о котором И.Г. упоминал?

       
     


  18. » #807 написал: nabludatel (25 мая 2013 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    некоторое предположение,которое некоторым понравится и не.

    Мне - не wink Все известные горные массивы сформированы засчет горизонтального движения плит. Вздымания континентальной коры в зонах субдукции, т.е. там где под нее подползает океаническая кора. Это давно не гипотеза, субдукция хорошо видна на сейсморазрезах и другими методами. Советую глянуть хотя бы тут. Можно спорить о том был ли единый материк - Пангея окруженный океаном, или Земля была маленького размера и впоследствии начала расширяться с заполнением водой области разрывов коры, но в любом случае субдукция имеет место. Плиты не только расходились, но местами и сходились до полного смыкания. Сминались по всякому (горы в середине континентов). Это не одноразовые процессы, а циклически ( с разной скоростью течения) повторяющиеся миллиарды лет. Вот с чем связана цикличность это другой вопрос - вполне возможно влияние космических факторов. А сама она хорошо видна по характеру отложений, т.е. смены континентальных осадков на морские и обратно. А энергии у Земли хватает. smile
    Цитата: Владимирович
    система пирамид до сих пор по всей Земле имеет геометрически точное местоположение

    Ну, возраст пирмид не сопоставим с геологическими преобразованиями. С их постройки Земля менялась мало. Разве что небольшой сдвиг магнитных полюсов, да хороший потоп.
    Цитата: Редактор Damkin
    У меня создается полное впечатление, что круги рисуются по моим эскизам.

    Расшифровали бы уж тогда. Я так, вижу на картинке, что одно "яйцо" со спутниками оторвалось от одной системы и наровит пристроится к другой.

       
     


  19. » #806 написал: Владимирович (25 мая 2013 17:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Там поступила команда всем: и нашим и чужим - прекратить рисовать и будоражить человеков им, итак, будет скоро тошно.

    Ох ,Георгич , напредсказывал ты , а оно вишь исполняется.
    Сто пудов все как по команде перестали малевать после декабря 12 года.Как вариант мне ближе "экономия энергии"по Каравайкину.
    На Солнце вспышки всё больше и больше и чаще и чаще , мониторы магнитных симуляторов поотключали либо полностью либо отдельные их компоненты. В климате также сбои , на днях снег в Италии выпал и естественно совершенно случайно на Нормайере камеры бликуют . И бликуют как то странно всё шаровидными объектами , что ни блик, то либо шар либо часть шара. А про то что возле Солнца "планета"гоняет так вообще и вспоминать не хочеться. Наверняка случайные совпадения и естественно блики и сбои аппаратуры.
    Цитата: Редактор Damkin
    У меня создается полное впечатление, что круги рисуются по моим эскизам.

    Георгич , я стесняюсь спросить , а когда ты такие рисунки малевал ???И что оно может означать ?? Круги не ровные , овалами идут .
    О, эврика !
    Это похоже на шар ,планету (корабль) у которого есть ось вращения . Если смотреть слева направо то эта пирамидка (слева от большого овала)вращается вокруг вертикальной оси состоящей из того же большого овала и двух шаров поменьше сверху и снизу. То есть здесь показан разворот (манёвр)какого то объекта причём если учесть уменьшение в размерах третьего положения всех шаров то получается разворот с удалением и возвращением в той плоскости в которой мы смотрим. Или если посмотреть со стороны оси вращения , то получиться движение по синусоиде с уклоном вправо.
    О как !! Сам собой доволен.

    Цитата: Karavaikin
    Когда основные линии горных массивов были сделаны,Землю плавно перевернули в сегодняшнее положение и продолжили построение горных массивов в соответствии с проектом.

    Особенно мне понравилось слово: "плавно".Кстати корень от плавать, и в слове лава тоже самое лав.Плавно -по лавно- по лаве.Люблю русский язык.Хотелось бы и сейчас (раз уж собрались крутить) быть свидетелем "плавного переворота".А вааще гениально . Жидкая среда амортизирует все удары и возмущения. Хоть по лаве хоть по воде . Хыто то озаботился конкретно про Землю. Не иначе для себя строил , а не на продажу.
    Маленькая неувязочка , система пирамид до сих пор по всей Земле имеет геометрически точное метоположение. Как по длине отрезков , так и по углам пирамид и комплексов.
    Автор находки Мулдашев.Вывод крутили не внешним объектом а внутренним устройством при помощи сети пирамид. Из них какие то лучи выходят которые стабилизируют Землю в заданной системе координат. Недавний пример боснийская пирамида. По ходу система работает автоматически , но естественно возможно и ручное управление.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  20. » #805 написал: Karavaikin (25 мая 2013 16:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    По землетрясениям от Камчатки до Европы можно высказать некоторое предположение,которое некоторым понравится и не.
    Эта серия прокатилась по вращению Земли,будем считать,со страны восходящего Солнца.С востока на запад.Приближение какого-то внешнего объекта,вызвало легкие возмущения в Земной коре вполне известным способом серийно и по определенной линии и времени.
    Предположим ,что Земля изначально была сплошным водным миром,и так сказать энергия удержания формы ее постоянна,ни больше не меньше...Как создать сушу,континенты,при этом не нарушая основной формы шара?
    Вода-прекрасный пластик.Она заполнит любую неровность ,не нарушив надолго отклонения и качения оси вращения,погасит любую паразитную вибрацию..
    Для этого нужен талантливый скульптор,наподобие Царетели, wink ,а другими словами,ювелирный пилот,управляющий телом ,гораздо большим,чем Земля...или меньшим,но превосходящим по массе в разы,что бы притяжением,как рукой поднимать целые плиты,горные массивы,гасящие точки возбуждения-вулканы,вдавливать массивные плоские области пустынь и т. д..Когда грубая работа была закончена,и вода заняла огромные впадины,пришла очередь ювелиров.Для начала они прошлись по Андам,создав дамбу-барьер для успокоения воды,тем самым обозначив экватор.Земля в то время имела полюса,перпендекулярно направленные сегодняшним,Антарктида распологалась на экваторе,и если посмотрите,была продолжением Ю. Америки.
    Когда основные линии горных массивов были сделаны,Землю плавно перевернули в сегодняшнее положение и продолжили построение горных массивов в соответствии с проектом.Но шрамы остались,как и линии разломов.Конечным творчеством и приведением в равномерное движение и вращение было выдвижение Гималаев,видимо ранее там проходил экватор,но еще присутствовало петлевое движение Земли.Далее началась местная работа,где для предотвращения землетрясений и неблагоприятных вибраций полой Земли,в местах обитания человека строились различные дольмены,пирамиды-мегалиты.Видимо причиной опускания материка Пан,или МУ,в Тихом океане,явился переворот Земли на 90 град.,что уже не соответствовало системе равновесия.
    Сегодня вновь мы постепенно ощущаем перемены,которые были сотни тысяч лет назад,где "штатные" землетрясения с каждым годом повышают свою интенсивность,но пока они не появляются в местах,где никогда не было землетрясений.Процесс плавный,но нарасающий,обусловленный и повышением температуры в СС,и влиянием сил,которые человек не видит.
    Не думаю,что бы Земля имела столько энергии,что бы ворочать материками,ее энергии хватает на поддержание лишь собственной формы.А вот внешние факторы фактически определяют ее жизнь, и жизнь тех,кто плывет с ней в одной лодке.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  21. » #804 написал: Damkin (25 мая 2013 10:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    Кстати , а кругов то всё нет . К чему бы это ??

    В Англии -нет. Там поступила команда всем: и нашим и чужим - прекратить рисовать и будоражить человеков им, итак, будет скоро тошно.
    В Нидерландах, для укрепления веры одного человека, который, как говорит, поддерживает с ними связь, ему рисуют энлоэшники:










    3-е формирование в 2013г - 21 05 2013
    В понедельник 20 мая Robbert уже почувствовал во второй половине дня неприятное ощущение, как будто что-то особенное должно было случиться. К вечеру ощущение усиливалось. В то время он был не один, его посетил его хороший друг Стан.Наверное, это было что-то после полуночи, шел дождь и было неприятно выходить на улицу. Однако, Роберту предложили пойти в поле, где в прошлом году, возникали круги. В видении он увидел, что снова будет группа пришельцев . По прибытии на старое место, все еще шел дождь и ни каких кругов еще не было. Волнение все еще не исчезало и Роберт предложил Стэн начать съемку местности на видео. Вдруг Роберт испытал странное молчание вокруг, в то время как рядом с поле лежит дорога, по которой в то время еще проезжали автомобили.Было очень странное ощущение, как будто, вы выключили звук в телевизоре и все события происходят в полной тишине. Роберт спросил Стэна, наблюдает ли он также, это странное молчание. Как будто над ними был повешен непроницаемый купол.Стэн включил камеру и он почувствовал, как возникло статическое электричество над ними, их волосы, даже, казалось, издавали треск. В то же время камера зафиксировала вспышку с правой стороны. После этого Роберт и Стэн увидели сразу, что что-то большое повисло над полем, возможно это было НЛО. Корабль был большой, как большой дом и был черного/серого цвета. Он висел около 20 футов над землей. В нижней части были, как вы иногда видите в кино много квадратных цветных огней и круглое отверстие в нижней части НЛО откуда вылетели четыре шара серебресто-металлическог цвета. Они полетели вниз, к полю. Двигались тихо и быстро по всему полю. В это же время как только круги стали летать над полем возникли круги. Во время этого зрелища Роберт увидел две большие тени, у входа на поле. Они стояли, как будто это были охранники. Стэн также рассмотрел странные фигуры, так как они находились от него на расстоянии не более четырех метров. Существа как будто светились белым / серым цветом. Голова, казалось, находилась на корпусе тела. Они также видели очень ясно, что у этих существ было три глаза. Один впереди и два по сторонам. Было видно, что они оба не испытывали страха. После того, как круги были явно готовы, они поплыли обратно в корабль. В то же время казалось, что звуки вернулись и они могли снова слышать движение машин на шоссе и другие шумы. Корабль полностью исчез. Все, что осталось, были круги на траве.
    Образование состоит из 25 элементов, в том числе, овалы, круги яйцевидной формы.Общая длина составляет 44 метра. Везде в кругах трава закручена налево вниз.
    http://www.robbertvandenbroeke.nl/graancirkelarchief/2e_Formatie_2013
    Что характерно, фильма не показывают, но рассказывают кино.
    У меня создается полное впечатление, что круги рисуются по моим эскизам. И еще я думаю, вдруг это я их там рисую. Не могут же они (поддельщики, или трехглазые) залезть ко мне в башку, взять оттуда рисунок и нарисовать в Голлландии, в которой я никогда не был в здравом рассудке.

       
     


  22. » #803 написал: Владимирович (25 мая 2013 08:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Приятно любоваться бриллиантом когда он один одинёшенек лежит на ладони. Но попробуйте бросить его в мешок с тысячами цирконов. Прежде, чем полюбоваться проклянете всё на свете, пока отыщете.

    Аквариус , за вас остаётся только порадоваться ........)))))))))))))))) нормально так время проводите.
    Кстати , а кругов то всё нет . К чему бы это ??


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  23. » #802 написал: nabludatel (24 мая 2013 23:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Если Вы о рисунке , то в чем Вы видите конкретность?

    Не совсем удачно выразилась. Просто хотела сказать, что рисунок, хотя и поддельный, но сделали его заложив в изображение определенный смысл. Лично я вижу тут две связанные и взаимодействующие "системы". Да, похоже на фазы входа.
    Цитата: Редактор Damkin
    Наблюдатель, приведите пример, "получения знаний" "изнутри", которые бы привели к созданию технологий? или послужили бы широкому кругу землян, приобщиться к этим знаниям и построить таким образом общество людей, чтобы эти знания делали из "обезьян-человеков" Человека.

    А Каравайкин уже привел такую "примитивную" технологию. smile Система Пирамид и Монументов - это технологии, основанные на внутреннем знании. Они поддерживают нашу "матрицу", сохраняя в равновесии энергии Солнца и Луны. Приобщится можно выйдя за пределы "матрицы",за «завесу материи» и никак иначе. А информация о возможности этого в учениях мистиков всех времен.
    Цитата: Редактор Damkin
    Злополучная станция

    Не разбираюсь в Астрологии, но знаю, что астрологи всегда использовали в расчетах невидимые в обычном спектре (возможно из другой "временной линии")планеты - Глория, Прозерпина, Эрида... , которые могут стать видимыми при определенных предстоящих событиях. Может одна из них?

       
     


  24. » #801 написал: Damkin (24 мая 2013 14:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    А между тем на Хрониках пишут про новый круг. Хотя, вероятно, подделка. ? Но, тем не менее, явно несет конкретную информацию.

    До "хроник" круг только дошел!, тогда как первые фото появились 13 мая. Мой вердикт - подделка!
    Об информации."Явно несет конкретную информацию". Если Вы о рисунке , то в чем Вы видите конкретность?
    Цитата: nabludatel
    Думаю, "изнутри".

    Наблюдатель, приведите пример, "получения знаний" "изнутри", которые бы привели к созданию технологий? или послужили бы широкому кругу землян, приобщиться к этим знаниям и построить таким образом общество людей, чтобы эти знания делали из "обезьян-человеков" Человека.
    Давно заметил, так и не только я один. Чем мощнее тряс на Земле, тем активнее происходит "промывка мозгов" на предмет уменьшения количества бликов в оптике. Конечно, я пишу не обликах, но о бликах которые объясняют, что рядом с Солнцем находятся только блики и поиска вариантов, "почему это мы (все земляне) не заметили раньше его, если "оно", "он", "она" появится в окрестностях солнца вдруг.
    Ранее, я обращал внимание на событие 3 мая. Их было два, по крайней мере: самая мощная гамма вспышка в недрах галактики и появление на вэб снимках "бликов" в ночное время на станции в Антарктиде. Злополучная станция и их недоделанные вэб камеры!, чтоб руки отвались от создателей таких камер, которые постоянно бликуют. Не то, что направленные на Солнце, но даже уже ночью.
    Иногда, мне, кажется, лучше быть бликовым идиотом, чем просто нибируанским идиотом, перед появившимся объектом, взявшимся ниоткуда, с того не сего. Пишу понятно??? Если, что..., то значит, диагноз поставлен правильно по отношению ко мне: какая разница? если можно отбросить прилагательное, то существительное все равно ведь останется.
    Опять небольшая серия картинок: начало и завершение.




    и третий снимок, что характерно, ну очень темно, а остатки бликов все равно видны.

    если присмотреться.
    Два события непонятных, о которых я знаю, были 3 мая 2013г: одно из них - гамма всплеск, и второе - бликовая чушь, заснятая на станции в Антарктиде.
    Еще вспомнил события - промывка мозгов путем сильного встряхивания жителей Земли.
    Если уж о кругах, то последний из Нидерланд, трава, трудно судить по "вихрям", но по рисунку о подлинности, можно. Укладывается в теорию а ля дамкин и про блики, также:

       
     


  25. » #800 написал: Karavaikin (24 мая 2013 10:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Если погуглить просторы интернета на термин "мультивселенная" в картинках, то бросается в глаза, в рисунках, однобокость понятия "параллельных миров, "ячеек пространства"

    А как насчет природы,которая нас окружает?Вместо робо-гугля с примитивным разумом...
    Посмотрите на муравейник в реальном времени.Хаотичное движение..Кто в лес,кто по дрова..Бардак полный.Но если произвести суточную(лучше недельную и выше) съемку,и прокрутить в пару секунд,то хаос превратится в строгий порядок построения.
    Так везде и во всем.От стройки снежинок до модели экономики.Рабочие хаотично двигаются по стройке,но в результате...
    Искать сходства в любых процессах-но не различия -ключ к пониманию всего.
    Например ,поиск собственного Я неизбежно приводит к свадьбе,нахождения собственной половинки,но получается у единиц на Земле. Истинное желание слабовато.Хочется и на... и рыбку...
    Маленький эксперимент.
    На работе взяли гофрированную трубку для электропроводки Д15мм длиной от полметра,подули-свистит.Покрутили-свистит.Длина трубки ноты не меняет.Частота изменяет тон.Пустили воздух с помощью компрессора-прямая-не свистит.Изогнули в кружок,затем в спираль-засвистела.Начала греться.Подумали-от компрессора.
    Подключили к пылесосу.Изогнули в спираль.Добились свиста,аж уши закладывает..Воздух закачивает холодный,а греется..Начала сильно греться,пахнуть и свистеть как соловей-разбойник..Прибежало начальство.
    Эксперимент прерван.Все живы и не уволены.
    Выводы-при определенной сноровке, и мощности пылесоса,теоретически при абсолютном резонансе, трубка сгорает,оставляя "огненный клон",детально повторяющий гофрированную трубу,причем воздух внутри нее -является проводником и не нагревается...Огненный змей..Среда структуру гофры воспринимает как спираль.Теоретически.
    ПС
    Цитата: nabludatel
    А между тем на Хрониках пишут про новый круг

    Подсказывают Аннунакам ключ от компьютера Луны.Ведь с 2008-го года комп сам по себе.. wink
    Нибиру не проявилось.Своих не забрало тех,кто уже ничего не помнит.Паника с 2008-го.
    Фазы входа.Может вспомнят. smile
    ПС1 По радио сообщили-В Москве люстры качаются..В каком районе-прослушали.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  26. » #799 написал: nabludatel (24 мая 2013 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    А между тем на Хрониках пишут про новый круг. Хотя, вероятно, подделка. ? Но, тем не менее, явно несет конкретную информацию.
    Aquarius, очень красивые изделия. Спасибо.
    Цитата: Редактор Damkin
    Если - это точное знание, то какими способами получено это знание?

    Думаю, "изнутри". wink Наше сознание и сознание мультивселенной едины. Т.е. человек может на него "выйти". А уж сознание мультивселенной, точно знает, что все остальные сознания, вместе с их вселенными, в пределах его сознания. Потому матрешка хорошая аналогия, но не стоит забывать, что трехмерные изображения это всетаки лишь символика.

       
     


  27. » #798 написал: Aquarius (23 мая 2013 21:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    ...почему?


    Море сознательной дезинформации...
    Наилучший способ спрятать предмет - положить его на самом виду вместе с большой кучей похожих предметов.

    Приятно любоваться бриллиантом когда он один одинёшенек лежит на ладони. Но попробуйте бросить его в мешок с тысячами цирконов. Прежде, чем полюбоваться проклянете всё на свете, пока отыщете.


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  28. » #797 написал: Damkin (23 мая 2013 20:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Аквариус картинкой сказал больше о параллельных мирах, чем если бы писать словами. Но, на что я обратил внимание в сообщении Аквариуса: картинки отражают:
    а) представления древних, религии (Ватикана) и отдельных лиц???

    б) или точное знание о структуре мультивселенной древними, церковью, отдельными лицами???

    Если - это точное знание, то какими способами получено это знание?
    Если погуглить просторы интернета на термин "мультивселенная" в картинках, то бросается в глаза, в рисунках, однобокость понятия "параллельных миров, "ячеек пространства". Формы представления "вложенных матрешек", представленных Аквариусом по данной теме, не нашли поддержки в идеях, если не научного мира, то в научно-популярном освещении данного вопроса:

    Снова вопрос, почему? Вроде, так наглядно и просто создать логическую картину мультивселенной путем вложения одной вселенной в другую. Тогда почему такая кособокость? Сознательная? Для формирования определенных шор???

       
     


  29. » #796 написал: Karavaikin (23 мая 2013 12:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Вот тут, уже у меня "мозг вспотел".

    Это где-то посередке между Э. и Н.((ни вашим, и нашим) smile
    Aquarius,приятно и более наглядно читать картинками,нежели текст.
    Спасибо за ссылку.По поводу Ор.Тесла называл это свободным электричеством.
    Слово "газ" режет слух,а так вполне приемлемо.И мало,кто обращает внимание на работы Гребенникова и его вклад.
    В эту теоретическую тему попробую внести что-то практичное, и очень простое.Естественно,это связано с вихрями и его лечебными свойствами.
    Сам прибор,
    аа

    И как им пользоваться
    бб

    Ключевое слово поиска-bullroarer ,а по-русски,не знаю как.
    Но факт в том,что аборигены Австралии до сих пор пользуются,а такое устройство нашлось на всех без исключения континентах...Ацтеки делали из кости человека,на Пиренеях(40000 лет До)-из дерева,где-то еще из сушёной рыбы ...из металла ,в гробницах Фараонов и т.д.... Этим лечили,заговаривали,отговаривали,привораживали,сглаживали.....
    Устройство при вращении создает характерный звук,создает вихрь,резонирующей с Энергией Земли,"отбивая"вредные излучения.
    "Заболел" построением радиотелескопа,увидив картинку Девы...
    3131

    Это же третий глаз человека при определенном подходе...Посмотрев сложности построения в интернете,решил,что начать надо с простейшего...и другого пути решений.Попробую вскоре на даче поймать нейтронное "настроение" Солнца,как самое сильное...И покажу результаты.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  30. » #795 написал: Aquarius (23 мая 2013 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    ...также можно представить как вселенные, наполненные другими вселенными, живущими своей жизнью в своем масштабе времени


    Или же всем гораздо ближе

    Цитата: Karavaikin
    ...золота по планете,а концентрация его в определенных местах,и обладающее еще пока малоизвестными свойствами..

    Ссылка


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  31. » #794 написал: Владимирович (23 мая 2013 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 613
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Двенадцать вихрей(рулевых двигателей) удерживают Землю от переворота, и различных воздействий,в основе построения ее скелета лежит структура золота.Это говорит,насколько важен неразброс золота по планете,а концентрация его в определенных местах,и обладающее еще пока малоизвестными свойствами...
    А как беззатратно собрать тот или иной материал?Объявить драгоценным.
    Больше к статье ФРС и золото относится,правда.


    А может всё гораздо проще ??? Золото для электориники ?? Короззии не поддаёться , аппаратура работает тысячелетиями ??? Никакого окисления в местах контакта.


    --------------------
    Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь .
    Слава Новороссии ! Слава Богу!

       
     


  32. » #793 написал: nabludatel (22 мая 2013 19:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Попытаюсь в очередной раз

    Спасибо. Я помнила, что объяснение было, но не само объяснение (это у Вас оно всегда в голове, а читатели не только Вас читают. Инфы нынче так много, разве все упомнишь). Не искать же по всем статьям. smile А все же неплохо было бы отдельной, более подробной статьей, что бы просто кидать ссылку в подобных ситуациях.
    Но и в таком кратком изложении модель, в общем, теперь понятна. Осталось только понять "природу" самого "гравитона" wink , что "побуждает" его вращаться с разной угловой скоростью,что есть Я и еще, пожалуй, почему для объединенных теорий приходится прибегать к "уловкам" (слово то какое интересное вы использовали, я бы сказала - неслучайное).
    Цитата: Редактор Damkin
    Поэтому приходится начинать с самого простого - построение единой теории поля.

    wink
    Вообще то говоря, младенца, для того что бы он поплыл, достаточно бросить в воду. Но взрослым обычно приходится начинать с "самого простого" - освоения разных учебников по плаванью, попыток разобраться в механике движений и.т.п.
    Цитата: Karavaikin
    Вся последующая информация обладает собственным разумом. Сила разума зависит от скорости своего излучения и представляет множества, помещенные одно в другое. Эти характеристики позволяют хранить, суммировать и передавать информацию в пространство, но движение информации имеет релятивистскую зависимость от скорости и при скорости распространения источника равной или большей скорости приема, принимающий разум находится вне времени, а информация продолжает распространяться дальше, генерируя новые события прошлого.
    Запредельную скорость распространения информации имеет Вселенная, но каждый разум входящий в нее, также можно представить как вселенные, наполненные другими вселенными, живущими своей жизнью в своем масштабе времени. Их число бесконечно, поэтому в каждом объеме пространства количество информации стремится к бесконечности, а скорость ее распространения к нулю, что приводит к образованию устойчивых связей между характеристиками количества и скорости информации. Эта связь — есть познаваемая разумом материя.

    Вот тут, уже у меня "мозг вспотел". wink Так понимаю, что мы обитаем в "нагенерированном" прошлом Вселенной? У нее скорость распространения информации изначально больше скорости приема? Почему? И что или кто приемник? Что подразумевается под "каждым объемом пространства", т.е. чем оно ограничено? Что понимается под характеристиками количества и скорости информации?
    Цитата: Karavaikin
    А как беззатратно собрать тот или иной материал?Объявить драгоценным.

    Цитата: Karavaikin
    Порой мне думается ,что Игорь Георгиевич просто собирает статистику для третьих лиц по уровню осведомленности населения...

    А мне подумалось, еще вопрос кто собирает статистику. Что то некоторые слишком много знают о том, куда делось золото wink

       
     


  33. » #792 написал: Karavaikin (22 мая 2013 15:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    алее. В зависимости от параметров неделимой частицы (например, такого, как время - эквивалент - угловая скорость вращения неделимого (далее) вихревого энергетического образования), угол прецессии вращения, тип спирали и т.д.) будут возникать "параллельные миры", "ячейки пространства" с разными сортами "ткани", с разными параметрами среды, образующей "полотно" - характеристиками пространства/времени.

    Близко.
    Вся последующая информация обладает собственным разумом. Сила разума зависит от скорости своего излучения и представляет множества, помещенные одно в другое. Эти характеристики позволяют хранить, суммировать и передавать информацию в пространство, но движение информации имеет релятивистскую зависимость от скорости и при скорости распространения источника равной или большей скорости приема, принимающий разум находится вне времени, а информация продолжает распространяться дальше, генерируя новые события прошлого.
    Запредельную скорость распространения информации имеет Вселенная, но каждый разум входящий в нее, также можно представить как вселенные, наполненные другими вселенными, живущими своей жизнью в своем масштабе времени. Их число бесконечно, поэтому в каждом объеме пространства количество информации стремится к бесконечности, а скорость ее распространения к нулю, что приводит к образованию устойчивых связей между характеристиками количества и скорости информации. Эта связь — есть познаваемая разумом материя.
    -----
    Древнее 12 гранное украшение из золота и бронзы.
    з-б

    В структуре самородного золота координационное число каждого атома равно 12.Еще немножко про [url=http://hijos.ru/chislovoj-salon-krasoty/chislo-12/]12[/url].
    В 1972-м году натуралист Иван Сандерсон утверждал,что индифицировал 12 регулярных электромагнитных вихрей
    соответствуующие икосаэдру.
    Далее-наши.
    Двенадцать вихрей(рулевых двигателей) удерживают Землю от переворота, и различных воздействий,в основе построения ее скелета лежит структура золота.Это говорит,насколько важен неразброс золота по планете,а концентрация его в определенных местах,и обладающее еще пока малоизвестными свойствами...
    А как беззатратно собрать тот или иной материал?Объявить драгоценным.
    Больше к статье ФРС и золото относится,правда.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  34. » #791 написал: Damkin (22 мая 2013 13:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Прежде, чем напоминать мне школьные истины, хорошо бы самому перелистать учебник.
    Цитата: Serg 27
    это кол-во движения

    Спросил, что такое "количество движения"?, в каких единицах Вы измеряете количество движения? Вы же приплели "количество движения" для определения понятия время!!!!
    Из учебника:"Мера механического движения, равная для материальной точки произведению её массы m на скорость v. К. л. mv — величина векторная, направленная так же, как скорость точки. Иногда К. д. называют ещё импульсом."

    Цитата: Serg 27
    Это я даже комментировать не буду. И.Г. не путайте классическую физику с психологией и поэзией-все вопросы к специалисту по квантовой физике!-это я ещё помню со школы-

    Цитата: Serg 27
    вы отрицаете влияние гравитации на течение времени -это ваши проблемы Вы отрицаете представлении квантовой физики что частица(квант)является одновременно и волной и частицей-это тоже ваши проблемы .

    Конечно, отрицаю, так как это всего лишь гипотеза. Гипотеза, которая приводит к логическим парадоксам и поэтому, я так считаю, это положение в теории ошибочно. Жаль, что Вы не заметили: я не повторяю изложение некоторых постулатов из ошибочных теорий физиков, какие бы они не были великими. Я излагаю свою теорию, отдельными масками, так как в этой аудитории невозможно из-за ограничения формата общения, сделать это в полном виде. Вы и такие простые истины не можете понять, так как Ваш мозг все еще находится в плену старых представлений о природе времени. Я же Вас спросил, что такое время??? Что Вы мне начали говорить - о количестве движения... . Не напоминает ли Вам такое непонимание предмета обсуждения разговор глухого со слепым ? Если Вам требуется для понимания мною сказанного о времени, некоторое время, то изучайте, но не осознавая, что такое время, поучать других.
    И.Г. не путайте классическую физику с психологией и поэзией

    Вы даже не поняли о чем я Вам сказал и как Вы должны были заметить я таки борюсь с тем, чтобы при обсуждении физических проблем не употребляли понятия из эзотерического словаря. Мой совет: перечитайте еще разок, что написал и попробуйте понять.
    Цитата: Serg 27
    Во-первых:без поэзии(эмоций) никаких интеллектуальных(и не только)прозрений не может быть(может только в меньшей степени)-это по Павлову-"подкорка"(эмоции) даёт энергию коре(интеллекту)-не я сказал!

    Во-первых, поэзия - это не синоним понятия "эмоция". Поэзия - это способ передачи эмоций.
    Такие неточности использования общепринятых понятий сводит на нет нашу беседу: я не понимаю Вас, Вы меня. Вы привыкли говорить туманно и расплывчато и общими фразами. Я давно разучился так разговаривать с собеседником.
    Цитата: nabludatel
    Но, если уж смотреть с этой стороны (изнутри нашего пространства/времени), то, помоему, смешение понятий(не в смысле искажения, а в смысле сваливания в одну кучу wink )как раз в этой фразе:
    Цитата: Редактор Damkin
    "...а физические законы пространства/времени могут создавать различную ткань пространства, в зависимости от параметров "нитей", которые образуют пространство, от физических характеристик самой неделимой частицы мироздания, которую Демокрит называл атомом, а современные физики бозоном Хигса ("Что такое бозон Хиггса"), ячейки пространства, которые Вы назвали параллельными мирами. Ячейка, может быть, отдельной вселенной. Изменение параметра времени в пространстве/времени меняет структуру "ячейки", например, угол прецессии вихревой структуры гравитона."


    "Нити" образующие пространство - из теории суперструн,

    не из теории струн, а собственная попытка найти слова, передающие, раскрывающие понятие "пространство". Может Вы, не знаю, представляете пространство "пустым" местом, мне оно видится, как ткань из атомов, по Демокриту, но не Бору и современным учебникам.
    Бозон Хиггса - ищется для поддержки стандартной теории, к свернутым измерениям, мембранам, червоточинам, вроде бы, судя по статье, отношения не имеет.

    Бозон Хигса - квант корпускулярно-волнового дуализма, я упомянул его специально, так как эта частица, такая же теоретическая уловка (с моей точки зрения), для объяснения в том числе и электромагнитного взаимодействия, как и в моих изысканиях, элементарная частица гравитон, которая отвечает за электромагнитное взаимодействие частиц в микромире и тел в макромире.
    "Ячейки пространства - по моему, из теорий структуированного пространства, их отношение к бозону Хиггса тоже непонятно."

    "Ячейки пространства", считайте параллельные миры, n-мерное пространство, использовал уже применный термин, чтобы раскрыть смысл, почему возникает n-мерность пространства, почему могут существовать" ячейки пространства" и параллельные миры.
    Игорь Георгиевич, если Вы называете это версией объясняющей наличие параллельных миров, то уж раскройте как у Вас взаимосвязаны все эти понятия между собой.

    Объяснял, но плохо доходит, значит плохо объясняю. Попытаюсь в очередной раз. Пространство - это полотно, ткань, бульон из самых мелких и неделимых частиц, какие только могут могут быть в природе. Как Вы их назовете - бозон Хигса, гравитон, атом (по Демокриту) для теории -это все едино. Главное появляется среда, состоящая из взаимодействующих частиц - гравитонов. Использую понятие гравитон для того, чтобы объединить стандартную модель с объяснением природы гравитации. Считайте "строю" единую теорию, до которой не додумался Эйнштейн. Но кто-то же должен думать иначе, чем Эйнштейн.
    Таких искателей объединенной теории, как я в мире сколько хочешь, только я (так считаю) создаю более логическую картину мира, чем они. Вы же знаете - я скромный.
    Далее. В зависимости от параметров неделимой частицы (например, такого, как время - эквивалент - угловая скорость вращения неделимого (далее) вихревого энергетического образования), угол прецессии вращения, тип спирали и т.д.) будут возникать "параллельные миры", "ячейки пространства" с разными сортами "ткани", с разными параметрами среды, образующей "полотно" - характеристиками пространства/времени.
    Чтобы был понятны причины построения такой теории, то в самую пору обратится к той теме, которая поднята - в попытке понять что есть "Я", как можно объяснить существование многих "Я", в разных измерениях, если считать, что после смерти тела в трехмерном мире, часть "Я" перемещается в другое "измерение". Если реинкарнация - это уже научно доказанный факт, то что меняется в научной парадигме человечества, какие новые области знаний должны появится и может ли научное знание описать ту сферу явлений, до которой пока ни опыт, ни эксперимент добраться не может.
    Поэтому приходится начинать с самого простого - построение единой теории поля.

       
     


  35. » #790 написал: Karavaikin (22 мая 2013 09:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Жаль только, что как и в жизни они чаще враждуют, чем сотрудничают

    Рад,что вами подмечено реальное положение дел.. smile
    Враждуют,но в основном ,долг свой выполняют,и тем пополняют....
    Но вышел закон о ОЧВ,и библию так просто не поправишь,если только в голове..
    Цитата: nabludatel
    Что-то творится со временем, не ровно течет "ручеек"

    Церн скорее, для народных глаз и перемалывания прессой."Закрыт" до начала 2015-го.
    Возможно ли мировые коллайдеры использовать комплексно -синхронно,и в день и час всемирного отключения электричества.... winked
    Знакомая из Японии сообщила,что в округе горы Фудзи все речки иссохли,а дороги рушатся,проваливаются.Японцы ждут..
    А по этой новости ,люди говорят-происки Китайцев.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  36. » #789 написал: nabludatel (22 мая 2013 08:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Хотя,на самом деле-Дух(женщина-эзотерика) и разум(мужчина-наука) давно соедены в ребенке(теле)

    Верно. Жаль только, что как и в жизни они чаще враждуют, чем сотрудничают, ибо плохо понимают "язык" друг друга. wink На самом деле, в теле (как и в жизни), задача женщины осматриваться, находить(видеть) новое, неизвестное и сообщать о находках мужчине, а задача мужщины оценивать находки, делать выводы, определять цели и вести, тем самым реализуя (материализуя) это новое в жизни. Когда мужчина не прислушивается к женщине, они заходят в тупик, где и топчатся по кругу на маленьком "освещенном пяточке". Когда женщина пытается сама вести мужчину - они теряются в сумраке.
    Цитата: Karavaikin
    Думаю,что Церн имеет продолжение игры с реальностями в одной реальности,и поисков мельчайшей частицы- в другой.

    Вполне вероятно. Что-то творится со временем, не ровно течет "ручеек". Не их ли "заслуга"?

       
     


  37. » #788 написал: Serg 27 (21 мая 2013 23:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вся сложность такого определения заключается в необходимости понимании «условной единицы». Что это за условная единица? Условная единица чего???. Количество движения у Вас измеряется в чем??? чинается
    И.Г.у Вас рабочий день начинается ночью? Поясняю(для тех кто не учился в школе)-это классическое определение времени-пример:условная единица(мин)-это кол-во движения которое нужно проделать минутной стрелке чтобы пройти одно деление(по анологии можете взять всё что угодно-один оборот земли(кол-во движения) вокруг солнца -год(условная единица)-вообще проконсультируйтесь у учителя физики-я закончил.
    Цитата: Редактор Damkin
    Если, время – это смена состояний объекта в сознании субъекта, то тогда можно построить теорию, которая будет называться ОТО
    Это я даже комментировать не буду. И.Г. не путайте классическую физику с психологией и поэзией-все вопросы к специалисту по квантовой физике!-это я ещё помню со школы-вы отрицаете влияние гравитации на течение времени -это
    ваши проблемы Вы отрицаете представлении квантовой физики что частица(квант)является одновременно и волной и частицей-это тоже ваши проблемы .
    Цитата: Редактор Damkin
    Не скорость относительного перемещения объекта в пространстве, а угловая скорость неделимой частицы – гравитона
    И.Г. да вы ещё не знаете теорию относительности Энштейна? что при увеличении относительной скорости перемещения объекта в пространстве время замедляется-да вы мне открылись с новой стороны!И.Г. все что я написал я помню ещё со школы.Я никогда не претендовал на отличное понимание физики но в таких элементарных вопросах...

    Цитата: Редактор Damkin
    и какие "спаренные частицы" входят в электрон???, в позитрон???. Вы отличаете понятие атома от понятия элементарной частицы
    И.Г. я например тоже(уже)сомневаюсь что вы это можете(после вышеизлженного).Электрон и позитрон-это неделимые парные частицы(кванты)-рекомендация та же-к специалисту по квантовой физике.

       
     


  38. » #787 написал: Damkin (21 мая 2013 21:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SaraPein
    Материя состоит из мельчайших двух спаренных частиц

    и какие "спаренные частицы" входят в электрон???, в позитрон???. Вы отличаете понятие атома от понятия элементарной частицы, хотя бы в азбучных истинах школьного курса физики???
    Какое отношение супруги имеет к физике, если Вы говорите о гравитации.
    Цитата: SaraPein
    Их невозможно разделить, разрушить, уничтожить

    тогда это не супруги...
    Цитата: SaraPein
    Гравитационные же волны есть волны, создаваемые в результате смены масса-энергия при вращении супругов
    . Смена масса-энергия при вращении супругов - это уже скорее эротические упражнения.
    Я Вас предупредил, Сара не тащить сюда эзотерический мусор. Получите Бан на два дня!!!
    Цитата: SaraPein
    Скажите,Дамкин,порой вы хотите спрятаться за физику,в соответствии с верой в некоторые ее законы,забывая о том,что нашли вас не в капусте,или на станке смастерили,а произвели таинство зачатия два супруга,что обычно принято везде и во всем в нашей Вселенной.

    Для Вас зачатие ребенка человека - это таинство супругов, для меня, пока, непознанный процесс рождения биологического разумного существа. Если человека создал другой разум, то "мой" разум также способен постигнуть таинство создания "своего" разума, также как создать другой разум.
    Цитата: SaraPein

    Я ,конечно ,извиняюсь,если вы знаете другие методы появления любого вещества на свет

    Пока не знаю, но логическую картину, как это может происходить представляю. В ней нет места ни богу, ни черту, только физические законы природы.
    Так, с Вами разобрался, два дня отдыхаем: я от Вас, Вы от меня.
    Далее...
    Цитата: Редактор Damkin
    «Нет одной реки, в которой плывет, все что может плыть, а есть множество рек, речушек, ручьев, каждый из которых имеет свою скорость течения. Что внизу, то вверху, что вверху, то внизу. «
    И.Г.- это поэтическая метафора или научная гипотиза(1фаза по Вашему определению)? Скажу в двух словах(что помниться со школы):Время-это кол-во движения(активность)вещества(материи) за условную единицу.На это могут влиять различные факторы:1.Сила гравитации(которая является по представлениям квантовой физики одновременно и волной и частицей) 2.Скорость относительного перемещения объекта в пространстве(по Энштейну)

    Цитата: Serg27
    Цитата: Редактор Damkin
    Нет одной реки, в которой плывет, все что может плыть, а есть множество рек, речушек, ручьев, каждый из которых имеет свою скорость течения. Что внизу, то вверху, что вверху, то внизу.
    И.Г.- это поэтическая метафора или научная гипотеза ?

    Нет, это строго научно-физико-математическое объяснение.
    Для Сары, даже формулу из учебника по физике для 6 класса, будет сложно понять, вот я и избегаю формул, перешел целиком на язык изъяснений Сары. Так с трудом, она-он еще, что-то понимает!
    Время-это кол-во движения (активность) вещества (материи) за условную единицу

    Вся сложность такого определения заключается в необходимости понимании «условной единицы». Что это за условная единица? Условная единица чего???. Количество движения у Вас измеряется в чем??? Как только Вы начнете отвечать на эти вопросы, ваше определение поплыло. Впрочем, Вы это знаете сами прекрасно и без меня. Поэтому и написали «условная единица»… чего-то, догадайтесь сами.
    Однако, если бы Вы написали, что «количество движения» можно выразить в количестве циклов прохождения точки (объекта), при вращательном движении по замкнутому контуру, то это было бы уже приближением к определению понятия времени, так как количество циклов можно пересчитать в расстояние, и количество циклов определяет скорость изменения положения движущейся точки(объекта) по замкнутому пути. Таким образом, время есть функция от количества циклов движущегося объекта, и скорости ее прохождения по замкнутому контуру. Обычно, замкнутый контур в логической картине природы – это окружность, как вырожденная форма спирали.
    На это могут влиять различные факторы:
    1.Сила гравитации(которая является, по представлениям квантовой физики, одновременно и волной и частицей)

    Все зависит от определения понятия времени. Если, время – это смена состояний объекта в сознании субъекта, то тогда можно построить теорию, которая будет называться ОТО, а также считать, что частица,, может быть одновременно волной. Однако, все зависит от исходных аксиом. Можно построить теорию, близкую по практическим результатам к квантовой на предположении, что пространство/время представляет собой сплошную среду из совокупности неделимых частиц ( я такие частицы называю гравитонами) – эфирная теория, можно создать теорию, которая будет близкой к квантовой, на предположении, что характеристики пространства/времени задаются гравитационными возмущениями волнами . Однако и в такой картине, как мы знаем, чтобы существовали волны, должна быть среда, которая передает волны. В 20 веке великие физики заменили понятие эфир на понятие поле, хотя, по сути, это мое мнение, возмущения в среде из неделимых частиц и поле, практически одно и то же понятие. Причем я вновь, не даю точных определений, чтобы не дразнить «великих». В таких комментариях невозможно детально изложить материал, который представляет собой по объему – книгу или статью в 20-40 листов, как у некоторых в 21г прошлого столетия. Специально, не произношу имени, я же …, скромный.
    2.Скорость относительного перемещения объекта в пространстве(по Энштейну)


    Не скорость относительного перемещения объекта в пространстве, а угловая скорость неделимой частицы – гравитона. Это, если не следовать Эйнштейну, а по «Дамкину».
    Так "короткими" постами, потихоньку отвечу на остальные комментарии.

       
     


  39. » #786 написал: Serg 27 (21 мая 2013 17:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 150
    Рейтинг поста:
    0
    S-13 Спасибо за ответ я понял Ваше понимание(позицию).

       
     


  40. » #785 написал: s-13 (21 мая 2013 17:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Serg 27
    Я понимаю что ваше понимание имеет право на существование,но мы ведь здесь чтобы дать какие то определения?

    Честно говоря, очень сложно дать определение тому, что нельзя понять и исследовать. Я бы даже сказал, что тому, чего «нет»)
    Вообще И.Г. не одобряет антинаучный подход в изучении мира, но, раз уж Вам интересен этот вопрос, я допишу свое видение по поводу «Я» до конца.
    Своими словами:
    Физическое тело - мозг в частности, это, что то типа «Радио приемника», который работает на определенной частоте (частоты мозговых волн)
    Мы кстати, если помните, уже обсуждали вопрос ограниченности восприятия мира...
    Так вот: «Я» - это «радиоволна», которая вещает на всех возможных частотах одновременно. Источник вещания - непосредственно сам создатель - бог и первоисточник всего существующего на всех планах, временных линиях, измерениях и т.д.
    Наш мозг, как антенна, ловит эту радиоволну, точнее только часть волны, в диапазоне например от 0,5 до 100 Гц. То есть, ловит только то, что способен переварить. Все остальное не доступно. НО, сама волна, безгранична!
    Личность как таковая, формируется непосредственно на физическом плане. То есть «Я», попадая в тело (точнее тело ловит маленькую частичку этого «Я»), входит в роль самого тела, со всеми ограничениями восприятия, применяет на себя опыт позитивный и негативный. Получается личность.

    P.S. Отсюда следует понятие – Троица. Отец, Сын и Святой дух.
    Бог, это раз. Его творение, это два (причем и человек и животное и дерево и бактерия и т.д.)
    И третий, как раз самое интересное - восприятие мира богом через свое творение. То есть, бог, смотрит на мир твоими глазами, это и есть святой дух в Троице. А мы его воспринимаем, как наше внутреннее Я...

    Не обязательно во все это верить. Но вот я себе все это так представляю)))

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map