В очередной раз, как говорят знатоки, все смешалось в доме…, в статье.
Атланты, майя, англосаксы из разных стран. Круги на полях, реинкарнация, выходцы из других измерений пространства или из «тонких» миров.
Почему атланты, выдумка Платона, пишу через дефис реально существующих племен майя?
Можно ли по количеству кругов на полях разных стран судить о степени развитости общества и экономики таких государств, на полях которых намалеваны рисунки из пшеницы?
Данная заметка является приглашением к разговору о взаимосвязи таких разнородных и несопоставимых (на первый взгляд) явлений, как экономическая мощь стран с количеством кругов на полях, о связи между интеллектуальным потенциалом населения стран с кругами и степенью сложности информации, содержащейся в рисунках на траве. О связи неоднократного воплощения человеческой сущности (души) с содержанием рисунка на полях, о мифологических существах из фэнтэзийных легенд с порталами общения иномерцев из других измерений и географической особенностью мест появления кругов .
Вопросы, возникновение которых было немыслимо даже год назад.
Только больной шизофренией мог бы позволить себе искать вышеперечисленные связи между несопоставимыми явлениями и событиями.
Однако, будучи в относительном здравии ума, такие вопросы возникли у автора данной работы, после некоторых результатов статистической обработки информации из базы данных о кругах на полях, представленных на сайте Cropciclecentre.com
Большинство читателей “Око-планеты» уже знакомы с данной таблицей:
Таблица 1
И первой десяткой стран с наибольшим количеством кругов за период 1980-2012гг
Таблица 2
Таблица2
Глядя на таблицу десятки сразу в памяти возникает восьмерка стран с наиболее развитой экономикой (Вика).
2006
Население
ВВП
Млн
%
Млрд $
%
США
302,5
4,77
13543,3
20,45
Япония
127,7
2,01
4346,0
6,56
Германия
82,4
1,3
2714,5
4,1
Великобритания
60,2
0,95
2270,9
3,43
Франция
64,1
1,01
2117,0
3,2
Россия
142,5
2,25
2076,0
3,13
Италия
59,1
0,93
1888,5
2,85
Канада
32,9
0,52
1217,1
1,84
Страны «Большой восьмёрки» вместе
871,4
13,73
30006
45,56
Мир
6345,1
100,0
66228,7
100
Таблица 3
Отсутствие Китая в таблицах 2 и 3 является интересным моментом, который характеризует, как государственную систему управления Китая, так и отношение восьмерки к потенциальному убийце лидера самого развитого государства ( по показателю ВВП).
Дальнейшее рассмотрение информации, содержащейся в исходной базе данных, позволило сгруппировать круги, в упорядоченную структуру, как на основании количества кругов за три десятилетия, так и по степени сложности рисунков, а также увидеть динамику усложнения рисунков по годам.
Выделена двадцатка стран с наибольшим количеством кругов за указанный период
Англия
3011
Германия
466
Нидерланды
344
США
313
Канада
264
Чехия
221
Италия
214
Польша
80
Бельгия
71
Швейцария
61
Австралия
51
Норвегия
38
Франция
31
Россия
22
Япония
21
Бразилия
17
Израиль
14
Швеция
14
Дания
13
Мексика
13
Остальные
87
Всего
5366
Таблица 4
Вновь существует корреляция между количеством рисунков и перечнем стран, входящих в мировую двадцатку, определяющих развитие человеческой цивилизации.
Таблица5
Сравнение таблиц 4 и 5 показывает, что формальная двадцатка у экономистов «дышит», меняется по годам, а предпочтение рисовальщиков, выделивших страну для создания кругов, остаются неизменными.
Отсутствие Китая в таблицах 1 и 3 говорит скорее о сокрытии информации по кругам от мировой общественности правящей элитой КНР, чем об отсутствии интереса у травяных художников к этой стране.
В нижеследующей таблице (не завершенной, заполнена по состоянию на начало 1995г) приведена попытка сгруппировать круги по степени сложности и их динамики усложнения рисунка по десятилетиям.
В данной таблице объективная статистика несколько нарушается субъективным понятием сложности рисунка и их нечеткой градацией относительно выделенных групп.
Желательно, чтобы такой подход к анализу статистической информации, был произведен несколькими авторами на основании собственного понимания сложности рисунка и содержащейся в них информации.
При выделении степени сложности рисунка принималось во внимание не только количество элементов рисунка и их связей, но и субъективная оценка возможности «прочтения» информации, содержащейся в круге.
Даная таблица в незавершенном виде, также представляет собой интерес для исследователей процессов развития глобального общества, так как в ней наглядно отражается динамика усложнения рисунка по годам.
Сложность рисунка является показателем степени обучаемости сообщества граждан, и тех усилий, которые предпринимаются неизвестными создателями картинок для роста самосознания человечества.
На основании таблицы (повторюсь, незавершенной, обработаны данные на дату январь 1995г, для сравнения с окончательным вариантом) составлена диаграмма сложности рисунков с динамикой изменения сложности по годам (десятилетям - 1980-1989гг, 1990-1999гг)
Не удержался, сопоставил эту диаграмму с диаграммой динаимики изменения по годам ВВП восьмерки
Из единичных пятен кругов на полях не видна та общая тенденция, которая заключена в колонках цифр упорядоченных по градациям сложности рисунков.
Разрозненное множество сухих цифр, переложенные в графические образы диаграмм позволяют одним взглядом увидеть динамику изменения уровня сложности даже на незавершенной картине.
Из статистических представленных данных можно сделать особой важности выводы, раскрывающие тайны бытия человека.
Совершенно очевидно, что человеческое общество проходит процесс обучения
неизвестной силой не земного характера. Обучение производится нетрадиционными методами, близкими, к применяемым в средней школе, для развития способностей человека. Например, в математике, как дисциплине, особенно развивающей способности школьника. Ученик должен находить решение задач, сложность которых в процессе обучения возрастает от самых простейших к очень сложным за период учебы.
Применение данной методики, построенной на усложнении решения задачи прочтения информации в кругах на полях, явно видно на лице полей мира Земли.
В какой-то мере, идеи Жака Валле, относящиеся к феномену НЛО, вполне применимы к кругам на полях.
Жак Валле откровенно считал, что
«сегодня феномен НЛО не дает ни малейшего повода утверждать, будто он ТОЛЬКО инопланетного происхождения, Наоборот, он проявляет себя как некое многомерное явление, способное манипулировать физической реальностью за пределами нашего пространственно-временного континуума.» Валле Жак . «Великие загадки Земли - параллельный мир».
Если ученый Жак Валле, на примере НЛО, только предлагает данную гипотезу к рассмотрению, то на примере кругов на полях, на основе статистических данных, ее можно уже относить к рабочей гипотезе для дальнейшего изучения.
Крайне трудно перебросить мостик от современных научных представлений реальности за границы действительности, которые определяет сознание человека.
Практически, для науки не существует зацепок, кроме логики, для построения перехода за пределы той реальности, в которой существует человеческая цивилизация.
Круги на полях подсказывают возможность нахождения точек соприкосновения трехмерного мира с п-мерными пространственно-временными континуумами.
Если ученый Жак Валле верил в существование нечеловеческого контроля за судьбами землян, то статистика кругов позволяет перейти от веры к научной гипотезе о существовании такого контроля.
К контролю и манипулированием сознанием людей относится также процесс обучения людей.
Кто же может контролировать человеческую цивилизацию? Первое, что приходит в голову кроманьонцам – это «хорошие или плохие парни» с других планет и ни разу не возникла мысль ни у кого из людей, что в этом процессе может участвовать само человечество, но из другой реальности. (Написал, призадумался и вспомнил, что все-таки знаю одного человека, у которого подобная мысль возникла раньше, чем у меня.)
Из мира, куда «улетучиваются» энергетически-информационные сущности (души) после завершения своей миссии на Земле в теле человека.
Вот и появилось понятие реинкарнация, причем из рассмотрения статистики кругов, а не из исследований мозга или религиозных толмудов.
В статье «Знаки на память и спирали беспамятства» были приведены некоторые статистические данные, которые показывают распределение частоты создания кругов по графствам Англии.
Количество кругов по областям внутри страны (Англия) за сезон 2011г
Следующим вопросом, которым был задан самому себе при анализе статистики, был поиск особенностей местности, в которых возникали круги. Такие особенности выявлены.
Сколько бы, не призывал внимательно рассмотреть статистические данные, вытекающие из их анализа, очень небольшое количество читателей уделяет им внимание. Круги на полях для большинства не интересны.
Из таблицы (сезон 2011г)
Видно, что географической особенностью мест, в которых создаются рисунки на полях, являются холмы строго определенной конструкции.
Предположил, что «холмы», есть порталы между нашей физической реальностью и другими п-мерными пространственно-временными континуумами. Такой же особенностью ( наличием холмов однотипной конструкции) обладают многие местности в других странах, в которых рисуются круги. Данное наблюдение хорошо бы подкрепить статистическими данными по первой двадцатки стран с наибольшим количеством кругов.
Как видите, через феномен кругов на полях, вышел на реинкарнацию душ и их вмешательство в жизнь человеческой цивилизации через обучение и манипулированием общественным сознанием. Процесс многократного перехода сущности из одного состояния в другое может быть вызван необходимостью дальнейшего обучения сущности через особенности физического трехмерного мира.
Если возможно обучение индивидуальной сущности, то почему не может быть, что такое обучение невозможно для общины людей через множество сущностей, находящихся в других измерениях?
Раскрытие новых данных результатов исследований в области, которая изначально была отдана религии – множественный переход человеческой сущности из одного измерения в другое, заставляет изменять научную картину мира, и поднимает такой огромный пласт новых исследований, к которому подталкивают человечество , неизвестные таинственные силы других реальностей.
Мне говорят, что такое невозможно, чтобы в кругах рисовались иероглифы письменности майя, но никто даже не пытается выдвинуть версию, кто, каким образом иероглифы древности пишутся на полях современности в Англии. Остается предполагать, что существует связь между цивилизациями майя и англосаксами через иную реальность, разделенную множественными реинкарнациями сущностей из ушедшего в небытие мира майя в современный мир англичан.
Специально выбрал круг, который не может быть причислен к подделкам и который явно указывает на знание деталей мира майя, не забытых во времени сущностями, преодолевающие с легкостью бездну временной пропасти от аннунаков к англичанам. Очень символичный круг. Круг, который должен заставлять думать людей, причем думая, они должны прочитать то сообщение, которое записано глифами майя.
Круги на полях являются той закваской к столь таинственному миру непознанного, так как круги на глазах, под глазами, надо воспринимать не как признак любовных утех, а как знак для изучения непознанного мира. Не выкидывать из рассмотрения вопросы, которые, по мнению, некоторых представителей науки не являются научными проблемами, а пристально изучать все явления, не имеющие пока объяснения из-за ограниченности наших знаний о мире.
Наброски идей в статье, дальнейший их тщательный анализ, подтверждение или отторжение, являются приглашением широкого круга читателей к участию в поисках неизвестного и раскрытия тайн необычного.
Damkin
Желательно, при перепечатывании ссылаться на "Око-Планета"
Последнее время тема аномальных явлений и непознанного не потеряла свою актуальность, а наоборот мы видим как динамика процессов растет, происходят события о которых недавно мы даже не думали. У нас появилась возможность общаться с интересными людьми и брать у них интервью. Пришло время собрать группу по изучению аномальных явлений, в неё войдет часть редакции, также мы предлагаем нашим читателям принять активное участие в работе «Центра исследований аномальных явлений».
Мы создаем одноименную группу вконтакте, в которой будут публиковаться все важнейшие статьи и новости связанные с непознаным. Также все желающие могут прислать заявку на участие в работе группы в ПС Landgraf или Sarkey. В заявки надо указать краткую информацию о себе и контактные данные, включая Скайп для оперативного общения.
В задачи группы будет входить:
1) Сбор информации;
2) Анализ информации;
3) Написание тематических статей;
Вместе мы сможем приблизится к новым тайнам, разгадки которых ждут всех нас.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
что будут говорить "бликисты", если "оно, он, она..." станет всем очевидно, что не блик, а нечто иное?
Будут смотреть в небо и жевать галстуки Но, в том и проблема, что все пока на мониторе компа. А на закаты - восходы, сколько не смотрела - ничего не видно. Даже в сварочные очки пробовала смотреть ( представьте, нашла недавно на улице, хозяина не наблюдалось. Не иначе, мне для разглядывания Нибиру духи подкинули ), и тоже - ничего. А на картинке, конечно, не солнце. Луна - возможно. Вообще, странное ощущение у меня от того, что в Интернете столько всего происходит, а выйдешь за порог - все спокойно и обыденно (у меня по крайней мере). Большинство ни о каких Нибиру и слыхом не слыхивали.
Цитата: Serg 27
если верить Zetatalk
Может не в тему, но заглядываю туда периодически и меня этот сайт до сих пор удивляет. Так и не ясно кто стоит за этим явлением и каковы их цели. Несколько версий: - Спец. службы затеяли игру с целью прикрытия реального подхода космического тела, либо для анализа реакции народа. - Некая "любительская" группа, ради розыгрыша. - Реальные инопланетяне (Зеты)или обитатели параллельного мира,использующие Ненси для контакта. - Единолично и по собственной идее, сама "сдвинутая"?, продвинутая?, получающая удовольствие от глобального розыгрыша?, ... но, в любом случае, очень эффективная (как - никак во всем мире уйма народу читает) Ненси? В общем, для меня это загадка. Скажу еще, что разъяснения по вопросам геологии (все конечно не читала) у них очень даже грамотные. А вот астрономические, по поводу остановки вращения Земли с 2003? (или не помню с какого)года, мне кажутся полым бредом. Правда, в астрономии я не смыслю.
Цитата: SaraPein
А ее ведь двигали.Многократные удары в одно и тоже место(где брызг много) служило ускорением,остановкой и коррекцией положения на орбите с Землей.И расстояние,видимо,Луна преодолела немалое,даже если начальной точкой являлось место между Юпитером и Марсом..
Ну да, есть версия, что Луна искусственный спутник, в основном сделана из остатков Фаэтона. У Сидорова «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации», например. Но, вспомнился мне один момент. В 10 или 11 году выхожу утром из дома с собакой, еще затемно. Там один сосед стоит и смотрит в небо. Спрашивает - Вы полчаса назад с луной ничего странного не замечали? Я говорю - нет, а что? Да вышел, говорит, на балкон, а луна прыгает, потом резко так сдвинулась и опять прыгает. Я с бодуна, своим глазам не поверил (парень пьющий немного, но человек нормальный), позвал мать. Она тоже видела и подтвердила. Компа у него нет и вообще - не в теме. Так что, если поверить, то и сейчас двигают. И даже, не с помощью метеоритов, а как-то проще.
» #663 написал: SaraPein (5 мая 2013 11:21) Статус: |
Вчера глядела на этот Неймаеровский снимок,впечатления особо не произвел,
Цитата: Serg 27
-мёртвый двойник земли,
,потому что снимок относительно давний-год,два тому назад,Зеты купились.
Цитата: NoOne
Идигирка течет в Якутии
Не долетел .Для примера,где на картах до 1700 года была Б(в)олгария ? Меня тут сначала зацепил мощный телескоп,и рассматривая Луну,а затем и снимки НАСА,обнаружила некоторую неважную деталь....
луна
А ее ведь двигали.Многократные удары в одно и тоже место(где брызг много) служило ускорением,остановкой и коррекцией положения на орбите с Землей.И расстояние,видимо,Луна преодолела немалое,даже если начальной точкой являлось место между Юпитером и Марсом..Затем ее просто "подкачали" для круглости..Меркурий так же являет собой "побитый" шар,но там практически нет многократных ударов в одну и ту же точку.Его коррекция не имела строгого значения ,как Луна. А что рождает кометы в нашей СС?Ньютон,наблюдая за Солнцем,думал,что энергия Солнца поддерживается именно поглощенными кометами..Кометы рождает Солнце,выплевывая раскаленный сгусток в ледяное пространство, и затем их же и забирает. Кометы никогда не падали на Землю,или еще какие нибудь планеты-для поддержания "таллии" ,формы и веса планетам достаточно метеоритов. Кометы,нарушая прохождением исходящие жизненные энергии,приносили на Землю катаклизмы,болезни. Хотя их функция схожа с метеоритами-это коррекция орбит СС,кометы-бесконтактны, и возвращаются в Солнце со временем.Метеориты могут производить большие планеты,такие как Сатурн,кометы-только Солнце.Редкие инородные кометы поглощаются Слнцем.Ньютон был отчасти прав. Это,конечно не утверждение,а предположение,не уступающее сегодняшним взглядам на данные объекты. И вообще вся мультивселенная живет одновременно,и каждая часть есть повторение от мала до велика..Все живет единовременно.
-Это(если верить Zetatalk)-мёртвый двойник земли,находящийся на той же орбите,но с другой стороны солнца,обычно не видимый но иногда(как сейчас)в следствии смещения по орбите или особых атмосферных условий преломляющих свет создавая эффект линзы,становиться видимым. Кстати только у меня создаётся ощущение: уж слишком бурно идёт обсуждение темы "Нибиру" на "англоязычном" You Tube ? Например здесь и даже по телеку(и дата называется-август-не верю!)
» #661 написал: Damkin (4 мая 2013 22:29) Статус: |
Что это такое??? а) Луна б) Солнце с) ... d) блики, блики, блики, блики,..., блики
Сам себе думаю, что будут говорить "бликисты", если "оно, он, она..." станет всем очевидно, что не блик, а нечто иное? Как будут объяснять, что видя, который год (второй) не увидели...
» #660 написал: NoOne (4 мая 2013 21:38) Статус: |
Есть в Сибири река Инди-гир-ка,куда "упало" Тунгусское чудо.
Что за перл??? Откуда такая инфа?
Тунгусский метеороид, или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара)
- Из wiki. Идигирка течет в Якутии ( Индигирка - википедия ), Тунгусский упал в Красноярском крае (Эвенкийский район).
Может кому-то будет интересно-некоторые мысли по поводу "ээоторики"(кратко):1.Всё во Вселенной находиться в Энергетическом симбиозе,т.е. все друг друга "едят". 2 Не верьте в существ "по доброте душевной" желающих вам благ просто так,всё и вся преследуют свои цели. 3.Основной смысл существования любого существа-раскрытие(развитие)своего потенциала(например у семени задача стать деревом) или как по эзотерически-развитие "тонких тел"(очень рекомендую труды Чарльза Ледбитера и Ани Безант-без современного "выноса мозга"-просто и доступно) 4.Нет секрета счастья-все субъективно одинаково счастливы и несчастны. 5.Лучше не "заморачиваться" эзоторикой.
» #658 написал: СерЖермен (3 мая 2013 11:42) Статус: |
$ 1,4 млрд. Космическая обсерватория Herschel исчерпала жизненную подачу жидкого гелия охлаждающей жидкости, что позволяло ей делать наиболее чувствительные и детальные наблюдения космоса в инфракрасном спектре,заявило Европейское Космическое Агенство 29 апреля. Источник А здесь частное исследование Нибиру=Юпитер
Интересная статья про технологии инопланетян(серых).Особенно про элемент 115 с помощью которого производиться антивещество как топливо для усиления и направления гравитационной волны А,которая по мнению Боба Лазара являеться электромагнитной волной."эталонную" частоту волны А также производят из элемента 115.Затем эту волну А направляют по волноводам(как в обычных наших РЛС)и используют для искривления пространства(для межзвёздных путешествий)или нейтрализации силы тяготения планеты.Те кто немного разбираеться в квантовой физике оценят её.
» #655 написал: SaraPein (2 мая 2013 11:58) Статус: |
Но чем перемещающаяся звезда может быть отлична визуально от кометы? По словам самой(ого)Нибиру( ),я -и горячая,и холодная.... Представьте на минутку,что холод и тепло-тоже самое ,что электричество и магнетизм,а варьирование точкой тепла в холодном пространстве,дает возможность перемещения,телепортации,невидимости в определенных спектрах.. Лирическое отступление по поводу громких небесных тел касательно Земли... Дин-Гир- был такой народ на Земле,информации очень мало..но тем не менее... Есть в Сибири река Инди-гир-ка,куда "упало" Тунгусское чудо. Неудачная телепортация,попытка возврата в прошлое,которое по нек. причинам оказалось закрытым....?А Индия уже давно не в Сибири... Начало ажиотажа о Нибиру. В библии Оаспе этот объект упоминается как коричневый карлик. Тут тоже есть,что почитать и посмотреть. Хелло Гало
Цитата: NoOne Вопрос: почему Нибиру общается посредством именно этого сайта Как версия - конспирация. Допустим, человек знает что-то по роду деятельности, хочет сделать предупреждение, но анонимно, и так, что бы его не вычислили. Что может быть лучше "прикола", которых полно в Интернете.
Интересная мысль!А почему бы и нет?Ведь при современном тотальном информационном контроле просто опасно доносить нужную информацию напрямую.Те же круги-символический(невербальный) способ донести информацию.Почему бы этим Высшим существам(или как их там,рисующие круги) не засветиться на ТВ,встретиться с Путиным?А если серьёзно,то сначало надо определить кто эти "Высшие существа" но т.к. одназначных ответов нет,то и говорить так рановато,хотя смешно.
Цитата: Редактор Damkin
Да, закат в Челябинске должен задать вопросы наблюдательным людям.
Это так называемый "эффект второго солнца"-распостранённый оптический феномен(стал широко известен с 2003г после первых слухов от Zetatalk о прибытии Нибиру)объясняеться обычно бликами,не качественной оптикой,реальными оптическими миражами.Большенство энтузиастов уже давно прекратили всякие попытки разобраться в этом из-за огромного числа подделок.Моё мнение на сегодня-это реальныйй оптический мираж.
Цитата: Редактор Damkin
и это фото вновь станет источником разговор тупых американцев о Нибиру...
Я конечно не астроном но насколько я слышал хвост(основной)появляеться при сближении с солнцем в результате испарения летучих веществ кометы.Там вроде "фишка" как у кометы Еленин-якобы сзади её сопровождают какие-то объекты.Но пока-что комета ISON на 99% обычная комета.
» #653 написал: Terran (1 мая 2013 01:20) Статус: |
Чтобы представить размеры урагана: он занимает объем равный почти двум планетам размером с Землю.
Интересные данные, хотя учитывая размер самого Сатурна в этом нет ничего удивительного. Что касается изменений, то они всегда были. Просто раньше мы их не могли видеть. Как следствие, не стоит акцентировать внимание на цитата;
Цитата: Редактор Damkin
изменения, которые происходят на планетах Солнечной1 системы
Так как Сатурн не "солнечная система", а только одна планета.Мы же не в статичном мире живем верно?
--------------------
Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...
» #652 написал: Damkin (30 апреля 2013 22:52) Статус: |
думаю, не ошибаетесь, обычный, после откровений инсайдера, способ привлечь внимание к себе любимому.Но ведь это только одна тема на одном форуме и свет клином на ней не сошелся. Из моего архива неопубликованных материалов на данную тему.Да, закат в Челябинске должен задать вопросы наблюдательным людям. Я выделяю из ролика этот скриншот и далее Вы поймете почему:
Привычное; "а, это блики" уже не проходят, хотя если видеть только это фото, то почему бы нет. Запомнили, Челябинск, 29 апреля сего года. Вот другие снимки, с видеоролика, который вызвал бурную реакцию в интернете. Тут мне приходится делать небольшую серию, чтобы была понятна связь с Челябинском Первый:
в нижнем правом углу и в верхнем левом углу два цветных объекта. Конечно можно назвать, что это блики, но я скорее считаю, что в правом нижнем углу - уходящее Солнце, а в правом верхнем углу -неизвестный объект, который при ближайшем рассмотрении так похож на картинку в Челябинске. Однако эти снимки сделаны в Новой Зеландии, 26 апреля 2013г
Разве похоже? Не торопитесь, еще более ближе, это "пятно", "след" приобретает форму . На форумах разгорелись диспуты: одни (профессионалы, астрономы) считают, что это остатки инверсионного следа от самолета, другие (также профессионалы-астрономы) утверждают, что это не является следом от самолета, но что это такое не берутся судить. Если бы они увидели челябинский закат, то споры бы вспыхнули с новой силой. Однако не заметить сходства в картине нарисованной на разных континентах невозможно. Причем очень трудно увидеть в челябинском случае след от самолета, а в новозеландских - блики. Но этого мало, есть еще снимки, сделанные в космосе. Кто захочет их найти - найдет У меня ведь - не статья, а всего лишь сообщение, которое должно быть кратким!!!(понурил голову)
Скажу, только, что 10 лет назад астрономы считали, что это остатки сверхновой звезды. Над же было что-то говорить по поводу неизвестного объекта. Сейчас, некоторые из них уже так не думают.
» #649 написал: nabludatel (30 апреля 2013 17:36) Статус: |
Вопрос: почему Нибиру общается посредством именно этого сайта
Как версия - конспирация. Допустим, человек знает что-то по роду деятельности, хочет сделать предупреждение, но анонимно, и так, что бы его не вычислили. Что может быть лучше "прикола", которых полно в Интернете. Конечно, может прикол, просто и есть прикол.
» #648 написал: s-13 (30 апреля 2013 17:15) Статус: |
Вопрос: почему Нибиру общается посредством именно этого сайта, всемогущая Нибиру (исходя из ее комментариев на указанном форуме) не пишет на других форумах, не выступает по радио или тв (пусть и без картинки), а выбрала такой вот анонимный способ известить о себе и указать нам простым смертным, как же нам будет плохо (причем выбрала язык - английский).
Мое мнение по этому форуму (никому не в обиду) - чёпопало. Весеннее обострение и пародия на фильм "Звездная пыль".
» #647 написал: NoOne (30 апреля 2013 16:26) Статус: |
Допустим, что я ошибаюсь. Вопрос: почему Нибиру общается посредством именно этого сайта, всемогущая Нибиру (исходя из ее комментариев на указанном форуме) не пишет на других форумах, не выступает по радио или тв (пусть и без картинки), а выбрала такой вот анонимный способ известить о себе и указать нам простым смертным, как же нам будет плохо (причем выбрала язык - английский). Хочется услышать ваше мнение. Игорь Георгиевич, я не спорю, что-то есть (но и доказательтв 100-процентных нет), я лишь рассуждаю о глупости рассуждений так называемой Нибиру на указанном Сарой-Каравайкиным сайте. И с какой серьезностью некоторые люди задают ей там вопросы. Право каждого, верить или нет) это мое ИМХО) Вновь пошли сроки и до них недолго. Ждем до июля, потом опять ищем ошибки)
Да, я помню) Еще кто то, в ноябре – декабре, приходил к таким же выводам. Как раз в канун горячих дискуссий.
Цитата: Редактор Damkin
Но что означает отсутствие кругов на полях. Что за причина прекращения их рисования? Мой ответ, заключается в том, что все круги рисовались до момента окончания прецессионного цикла, до момента вхождения Солнца в определенную конфигурацию с объектами галактического центра, которые могут взаимодействовать с Солнцем.
Прецессия определенно как то связанна, но мы ничего не знаем об этом явлении, кроме как базовых знаний. То есть, знаем, что она есть, и плюс минус как работает. Но, какое у нее назначение это покрыто тайной, как вон из Вашей таблички «Тайные знания» в предыдущем посте ))) А вообще, завершение цикла рисунков, однозначно говорит о том, что какой то процесс завершился или завершилась подготовка к чему то. Если посмотреть, что стало с миром, в последние 20 лет, изменения несоизмеримые с любым периодом известной истории человечества. Интернет, мобильная связь, спутниковая навигация, постоянная доступность вычислительных устройств и т.д. Любые знания всего человечества (общедоступные), сейчас у каждого в кармане. Практически любой ответ, на любой вопрос… Я вот например в Дубае, за считанные минуты, в интернете нашел людей, которые мне доставили виски в нужное время, в нужное место. (кто не знает - у них сухой закон) Лично я кстати не верю, что тот круг, с расположением планет на конец декабря – подделка. Его в интернете уже окрестили - «днем дурака») Но в реалии, мы просто еще не осознали, не поняли чего то.
Цитата: SaraPein
И не считаю правильным какую либо нацию называть тупыми.
Я с Вами согласен, но, все таки есть исключения) Тупые есть везде, все зависит от их количества в обществе. Вот прикол вспомнил…, лет 5 назад был в Каире на экскурсии, своими глазами видел, как из КРОКОДИЛОВОЙ кожи, такое де*ьмо шьют, прям на улице. А если что то не выходит, так они клей подливают)))
» #645 написал: Damkin (30 апреля 2013 15:20) Статус: |
Это тупая никому не нужная инфа для тупых американцев) Надеюсь, вы не из их числа?))
Не знаю, отвечаю я, насчет себя, на вопрос заданный Саре. Может я тупой ( а кто-то, скажет, не надо сомневаться, это факт), но... Вот самая свеженькое фото кометы C/2012S1-ISON от 27 апреля 2013г
Специально не стал выделять комету на фоне звезд. Сразу ли найдет неискушенный читатель эту комету среди всех остальных звезд? Обычно таким отличительным признаком является "хвост" кометы. Многие астрономы этот хвост не считают хвостом и это фото вновь станет источником разговор тупых американцев о Нибиру...
NoOne не надо так бурно(резко)реагировать.Может SaraPein в чём-то и ошибается но она хоть как-то оживляет "умирающую" ветку кстати не самой "тупой"инфой.Если вы бы почитали весь контактёрский бред которым завален интернет вы бы со мной согласились.
» #643 написал: SaraPein (30 апреля 2013 09:45) Статус: |
Это тупая никому не нужная инфа для тупых американцев)
Базового знания англ. мало для общения на этом форуме,он интернационален,не требует регистрации,но самый информативный в мире по поводу конспирологии и событий в мире.На него ссылаются многие влиятельные люди,прислушиваются правительства,узнавая о себе интересную информацию....Много троллей,но из-за свободы от регистрации,они отскакивают,как от стенки горох. Множество мыслящих и умных людей.Разоблачат любого шарлатана,как было не раз. И не считаю правильным какую либо нацию называть тупыми.Все. По поводу Нибиру.И что пишет само Нибиру... Выравнивание Земля-Солнце-Нибиру Февраль 27,2010- 9 градусов Дева- 8.8 баллов-Чили Март ,11,2011 -20 град,57 мин.Дева, 9.1 –Япония Апрель 11/12,2012 -22 град. Весы -8.8-Суматра-Индонезия Май 10 2013 -24 град. Скорпион.....местный плиточный конфликт??? По поводу обнаружения в ИК диапазоне... Хотите найти меня? Проведите линию от Солнца к Земле в Скорпионе 10 – 15 мая. NIBIRU-Земля-Солнце выравнивание. По поводу ЕЛЕ нина.Blue star Kachina открыта в 1981-м году.А в 1983-м появилась первая информация о Нибиру.НАСА сразу IRAS запустила. В 2007-8 пыталась подавить общественное мнение по поводу планеты-Х ответом на вопросы специалистов. Нибиру-система звезд и планет.Качина ,так любезно предоставленная имени Еленин для открытия,и позиционируемая как комета,должна была действительно произвести на Земле событие E.L.E..Но думаю,многим понятно,что на всем жизненном пространстве в пределах Земли и под Землей ,человек-не самый технологически развитый индивид.Мы делим пространство с более продвинутыми цивилизациями,которые и пытаются просветить человечество разными способами. Видимо ,переговоры принесли плоды,и Качина резко поменяла курс. Возвращаясь к НИбиру,был дан примерный размер Кр. карлика - 0.00319 Солнечной массы, или в 3.45 раза больше Юпитера. А по этим строчкам есть рисунок Нострадамуса Основное начало намечено на вход Юпитера в созвездие Рака июнь 25 –геоцентрическое, июль 06-гелиоцентрическое выравнивание.
PS -думаю,круги появятся,но позже...Причины: а. фермеры подняли цену на аренду.. б. установлено множество электронных глаз... г. человек не рисует круги(в моменты сезонного обострения) д. время сейчас-не до кругов,учитывая большие затраты энергии на рисование,она попросту экономится для определенных нужд... Видимо,у кого то есть надежда,когда нибудь противостоять чистильщику и оставить все как есть.Почему не в этот раз?
» #642 написал: NoOne (30 апреля 2013 00:26) Статус: |
Это тупая никому не нужная инфа для тупых американцев) Надеюсь, вы не из их числа?)) Что-то вы часто реагируете на всякую американскую страшилку-чушь. Они - больные люди, у них фантазия переполнена голливудскими страшилками. Им надо чем-то дальше запугивать себя и пытаться запугивать других. Почитал я тот форум, такого цирка давно не встречал. А завтра Солнце зарегистрируется на фэйсбуке и будет рассказывать о том, как оно - такое могущественное, опустилось до нас людишек на Землю - дочь свою, чтобы нам никчемным в соц. сетях рассказать, как оно бушевало и еще бушевать собирается. Маразм крепчает...
Насчет кругов да, удивительно. Как бы нас не прочитали поддельщики и сегодня не нарисовали ночью круг)
Важным моментом будет также Благодатный огонь, если его не будет, значит все плохо. Но я не верю ни в какой июнь...Хотя и многое вокруг изменилось, даже напряженку чувствую какую-то, но не верится в то, что это все из-за Нибиру.
Я уже высказывал свое предположение, что 2012 был последним годом, когда рисовались круги. Сейчас же, это предположение приобретает определенные подтверждения.
Вы не один S-13, я думаю также. С апрелем, все понятно. Кругов - нет. Обычно, в предыдущие годы круги появлялись в странах Южного полушария и хотя в этих странах система наблюдения за кругами явно не английская, но за период октябрь - апрель несколько кругов замечались каждый год на протяжении 20 лет. В этом году - не зафиксирован ни один круг. В мае начинается сезон кругов в Англии. Они появляются на рапсовых полях. Подделки на рапсовом поле делать сложно из-за особенностей данного вида сельхозкультуры. Думаю, что в этом году будут в основном поддельные круги. Но что означает отсутствие кругов на полях. Что за причина прекращения их рисования? Мой ответ, заключается в том, что все круги рисовались до момента окончания прецессионного цикла,до момента вхождения Солнца в определенную конфигурацию с объектами галактического центра, которые могут взаимодействовать с Солнцем. Землян заставляли обратить внимание на важность такого взаимодействия. Последствия должны были быть просчитаны наукой людей. Этого не случилось, теперь поздно и предупреждать бесполезно. Остается ждать. Ждать чего? Посмотрим...
Игорь Георгиевич я не имел ввиду что комета ISON и есть Нибиру она упоминаеться как"часть периодической бомбандировки солнечной системы" с потенциально опасными последствиями и движиться с другой стороны.Честно говоря я склонен ее списать со счетов.Т.к. на астрономических форумах уже слышиться разочарование её блеском.
» #639 написал: Damkin (29 апреля 2013 17:33) Статус: |
можете как-то прокоментировать заявление Маршала Мастер из Yowusa и группы наблюдателей которые отслеживают "объект из пояса Купера",что Нибиру можно будет наблюдать с июня и что комета ISON как-то с ней связана
Отвечаю, кратко, в комментарии, хотя мог бы развернуто, со ссылкам и фотографиями на целую статью. Я отслеживаю тему Нибиру и не только потому, что так интерпретировал круги на полях. Меня по большей части вдохновляют артефакты шумерской цивилизации. Чем больше узнаешь о Шумере, тем более проникаешься мыслью, насколько корни нашей цивилизации уходят в шумерскую древность и далее по времени. Существует неразрывная цепь связи допотопной истории с сегодняшней. Но прежде, чем обратить внимание на шумерские символы,как я считаю, второй звезды и планеты Нибиру, а Терран - Солнцем и Луной, как считали археологи в 20 веке, покажу табличку с весьма интересным текстом, который является доказательством появления скрытых знаний, эзотерических
Уже в те времена, информация о Нибиру и второй звезде являлась строго ограниченной и была доступна ограниченному количеству жрецов. Цилиндрические печати, с изображением деталей, которые были известны только богам и обученным слугам, служили подтверждением подлинности документов, имеющих важное значение для жизни богов и шумеров.Корни массонской символики растут из Шумера!!! Несколько оттисков печатей (фрагменты) с изображением Нибиру и второй звезды. Я многократно приводил подобные рисунки в статьях а символы второй звезды коррелируют с символами звезды "смерти" у майя.
Чем объясняется всплеск активности нибируанских интернетчиков в апреле этого года. С уточнениями тех данных, которые были получены астрономами ранее и которые могут быть интерпретированы уже чуть иначе, чем 10 лет назад. Это первое. Второе, непрекращающиеся изменения в Солнечной системе под воздействием некого фактора, который так и не может быть назван учеными. Изменения на всех планетах и Солнце есть, фактора - нет. Третье, оснащенность любителей фотографировать все и вся цифровой техникой и ее особенностями фиксировать блики от ярких объектов. Четвертое - трудность объяснения непонятных вторичных объектов только оптическими бликами. Есть множество свидетельств, которые сложно отнести к дефектам приборов. Пятое. Обильное появление астероидов, комет, метеоритов, которые могут быть следствием сближения Солнца с поясом типа Койпера, но уже принадлежащего второй звезде, которая входит в пространство взаимодействия (магнитного, гравитационного) с Солнцем. Я не думаю, что комета ISON, есть Нибиру, скорее всего это действительно комета, хотя ее странности вызывают остервенелые диспуты у профессионалов от астрономии, причем часть астрономов убеждена, что ISON -это комета, а такая же часть (по количеству) считает, что данный объект не является кометой.
» #638 написал: s-13 (29 апреля 2013 17:22) Статус: |
Если допустить что в этом есть доля правды то разве правительство допустило бы разглашение реальных сроков,теперь попробуй заикнуться о Нибиру "закидают комнями"-не в этом ли был замысел?
Если знаешь чуть больше остальных, то ты уже в априори имеешь преимущество. Скорее всего - да, закидают камнями, упомяни ИГ еще раз какие ни будь даты)) И тем не менее. То, о чем нам(или не нам, но не суть) повествовали круги на злаковых, уже происходит или произошло. Я уже высказывал свое предположение, что 2012 был последним годом, когда рисовались круги. Сейчас же, это предположение приобретает определенные подтверждения. За последние 23 года, начиная с 1990, круги всегда появлялись с февраля - марта (в некоторых случаях с января) Три раза, круги появились с апреля, как правило - начало, середина месяца(2005, 2008, 2009 годы) Вот мини статистика с www.cropcirclecenter.com: год | первый круг 2012 | март 2011 | январь, март 2010 | февраль 2009 | апрель 2008 | апрель 2007 | январь, март 2006 | март 2005 | апрель 2004 | январь, март 2003 | январь, март 2002 | январь, февраль 2001 | февраль, март 2000 | январь, февраль 1999 | март 1998 | февраль, март 1997 | январь, февраль 1996 | январь, март 1995 | январь, март 1994 | февраль, март 1993 | январь, февраль 1992 | февраль, март 1991 | январь, февраль 1990 | январь, февраль
Завтра последний день апреля. В Англии холсты готовы, а художники что то не торопятся)))
Ну чтож подождём первых снимков когда "объект будет над эклиптикой" или весело посмеёмся над очередным разводом.Ведь пока ещё никто внятно не объяснил что-же скрывается за всей этой шумихой под названием "Нибиру".Если допустить что в этом есть доля правды то разве правительство допустило бы разглашение реальных сроков,теперь попробуй заикнуться о Нибиру "закидают комнями"-не в этом ли был замысел?А если серьёзно то я всегда не мог понять путаницу в определении местоположения Нибиру.Одни(зеты)говорят что Нибиру прибыла в 2003г.и всё это время прячется за солнцем отсюда "эфект второго солнца",во что конечно уже с трудом вериться.Хотя ради справедливости стоит сказать что Zetatalk себя не исчерпал,возможно они играют в какую-то многоуровневую игру смысл которой нам пока не понятен.Другие считают что "комплекс Нибиру"(коричневый карлик со своими спутниками)движеться из пояса купера в созвездии Водолея где-то на окраинах солнечной системы-это те самые знаменитые инфракрасные снимки со спутника IRAS 1983г.Вот как раз с последним вариантом похоже ещё история не заканчиваеться.Да чуть не забыл вроде последняя информация на русском языке выкладываеться здесь
» #636 написал: SaraPein (28 апреля 2013 23:17) Статус: |
Уважаемые Л. и Д. ,немного подзабытая планета,или красный карлик,названная Нибиру,снова появляется на форумах,в видео.. и если бы Путину(не в первый раз) задали бы вопрос про этот объект,то ответ бы скорее удивил слушателей.Но вопроса не было.И отвечать на него не пришлось.Но впечатление,что Путину поведали недалекое будущее,при котором опускаются руки что либо делать -осталось. Считая себя круглой дурой ,успокаиваюсь тем,что кто есть еще круглее. Для начала про комету ISON -довольно просто расшифровывается-Incoming Star Of Nibiru. Вполне видимый объект из семейства Нибиру. Планеты СС, и сама Земля сигнализируют о маневрах самого главного и сателлитов. Сатурну эта компания хотела придать белый цвет-оживить(2008),но он любит темные(помирающие) тона. Юпитеру -особое внимание,но он так и не зажегся,или не стал звездой(лентяй).По версии Бориски с Марса -марсиане хотели так же зажеь Юпитер... -но война помешала. Марс -уничтожение... уничтоженного. можно и другие панеты привести..венеру ,бедняжку ,и ее недавний выброс...но пока хватит. Видна ли сама планета Х ? Помимо некоторых наземных наблюдений,помотрим Стерео Behind 1 февр.2008 22 фев.2009 20 марта2010 11 апр 2011 6 мая 2012 Что это дает? А то что в конце мая 2013 она опять будет видна на фотографии спутника. Ничего удивительного,что сама Нибиру заговорила на форуме и предвещает свое пасхальное появление со всеми вытекающими для земли....когда Юпитер прибудет в Рак.Недолго ждать.. Самое главное,не воспринимать все серьезно,с чувством легкого юмора...И как сказала сама планета-Х -Ни за один проход я не уничножала человечество - я лишь средство естественного отбора -время пришло -и я несу новую жизнь...после всеобщей смерти..
Игорь Георгиевич,можете как-то прокоментировать заявление Маршала Мастер из Yowusa и группы наблюдателей которые отслеживают "объект из пояса Купера",что Нибиру можно будет наблюдать с июня и что комета ISON как-то с ней связана.Что-то больно напоминает недавний развод с кометой Еленин.
» #634 написал: Damkin (21 апреля 2013 10:49) Статус: |
Вот, пока официальная наука "бежит" от "паранормального", а церковь сводит все, что не согласуется с принятыми догмами к "бесовщине", люди не ведают собственной силы и настоящего смысла своего бытия. Зато секретные спец. подразделения при военных ведомствах, всегда интересовались и пользовались "тайным" знанием.
Потому что уж точно меня трудно отнести к секретным спец подразделениям, но все то о, чем говорит А.Ю. Савин:
Как пробудить интерес к духовной стороне жизни общества ?
Наверное, Вы ждете, что я скажу: через религию, Церковь. Но я думаю, что все-таки - через науку. Через естествознание и физику. Необходимо обратить внимание на то, что пока не осмыслено человеком. На непознанное не надо закрывать глаза и говорить, что его не существует. Многое относится к разряду мистики или "потусторонней связи". Нужно искать другой взгляд на необъяснимые явления. Стараться не бояться объяснять их - пусть неверно истолковывая, но объяснять.
"борюсь" с "темными эзотериками" и религиозными фанатами типа Хокка, всю жизнь на протяжении второй реинкарнации "Око-Планеты". Эх, мог бы работать у Савина, да вот не сложилось. Хотя, кто его знает, никогда не говори..., что-то, не помню продолжение. Может он примет меня в свою команду?, раз уж оковчане не хотят развивать, искать, в тайных знаниях научные истины.
Кто мог передать ему карты, если не "боги"? Если же эти "боги" не инопланетяне, а, например, земляне из предшествующих цивилизаций то где они сейчас?
Наблюдатель(ница) , если вся СС создана искусственно , и Луна корабль и Земля тоже вроде этого, то разумно было бы предположить что есть те которые контролируют и то и другое. Самое лучшее место контроля в центре. То есть в Земле. Версия о том что магма всё расплавляет и внутри большое давление меня лично уже не трогает. Т.К. была сигара влетающая в вулкан и потом вылетающая оттуда же . Есть и были полюса закрытые на гугл ёрс. До фига дырок в земле красивокруглых и размерами не меньше того вулкана . В конце концов система пирамид построенная на всей Земле под линеечку. То есть мой вывод что все внутри и гоняют на Сонце или ещё куда , когда им вздумается.Вполне возможно что есть какой то пространственный баръер , за которым также светит Солнце и растут деревъя.М-А-ТРЁШ-КА. Земля-семь ля однако. Семь коконов , семь земль внутри.Вполне может быть что и семь уровней внутри. Только одного не могу понять , зачем они отдали поверхность людям ? И сколько осталось до того момента когда они будут сворачивать театр под названием "современное человечество"??
Цитата: Terran
Это я к тому что на вашем месте глянул бы сначала на Стоунхедж и его окрестности. Вполне возможно что в определенном радиусе от его центра больше всего кругов. Частично наличие этого странного во всех смыслах "строения" скорее всего и объясняет статистику.
Терран , Стоунхэндж попадает на один из треугольников в сетке Мулдашева. Сетка нарисована по пирамидам всего мира. К чему бы это ?
Цитата: SaraPein
Темная материя?...Звучит как страшный страх...Или масленное масло..
Прикольно сказано . зачёт.
Цитата: SaraPein
Что бы это ни было,но вполне возможно, на майские праздники будет что посмотреть по телевизору,и не только... Спасибо , однако. Такое впечатление,что через Землю пустили ток.
Цитата: SaraPein
Возможно,нас предупредили Австралийским кругом,последним в 2012-м,да еще на выбритом поле. В пересечении кругов-Земля и видимый глазу спектр Vesica pisces,территория зарождения жизни,напоминающее яйцо.Равновесие нарушено.
Значит кому то край надо было сварганить этот кружок. Припёрло . Сара , я в меру своей распущенности могу предположить , что два цвета на этом круге укажывают на противоположное состояние. Если чёрный определить как путь Солнца или солнечную систему то белые круги в нём это Земля. А чёрный шарик с цветком это центр Земли- ядро. Только непонятно почему белый шар справа меньше по диаметру чем предполагаемый шар Земли слева. ОООО Идея !!! Белый шар слева-это Земля. Чёрный шарик с цветком это Луна. Цветок жизни обозначает что что то расцветает даёт жизнь . Жизнь на Земле растениям в первую очередь после Солнца даёт Луна. И белый шар справа это ещё какая то планета. Таким образом мы имеем положение планет при котором ЗемлЯ , Луна и ещё одна планета становяться в такой ряд как на рисунке. Смею предположить что дата падает на май. Я бы сам сказал что за планета,(предположительно Марс), но у меня дети до компа добрались снесли все настройки. А там был хороший симулятор . Поэтому если у кого то есть желание покрутить симулятор , крутите думаю подтверждение будет.
Цитата: SaraPein
Если бы человечество считало и почитало природу Высшей цивилизацией и первейшим учителем,то развитие шло гораздо быстрее.Были те,кто почитал природу как бога -учителя.
Если строить по законам природы , то это сольётся с природой и будеть стоять практически вечно. Или работать вечно...
--------------------
Путин означает ПУТЬ В НЁМ !! Странное совпадение , сам удивляюсь . Слава Новороссии ! Слава Богу!
» #632 написал: SaraPein (15 апреля 2013 12:36) Статус: |
Пара сравнительных фраз- 1."Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы" - Баба с возу - кобыле легче. 2."Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности" - Носить воду в решете. Кому что ближе и понятнее. Из слов-пустышек подсознание строит преграды к собственно себе.Усложнение простого,усложняет понимание последнего.
» #631 написал: nabludatel (14 апреля 2013 18:41) Статус: |
Игорь Георгиевич, не буду с вами спорить, потому что не о чем. Потому что, ясно вижу, что моих постов, на которые вы даете ответ вы не понимаете абсолютно. Ответ не имеет отношения к тому, о чем я говорю и к моей мировоззренческой позиции. Возможно, я очень плохо умею объяснять. Видимо так. Это мои проблемы. Но вести бессмысленную беседу в которой собеседник не понимает твоих мыслей, тоже смысла не вижу.
» #630 написал: Damkin (14 апреля 2013 16:46) Статус: |
Но "не надо" это не ответ, а страх потерять веру в то, что твоя вера не просто вера
Это - утверждение или предположение, которое вытекает из собственных страхов? Страх потерять веру и лишиться привычной опоры в познании мира. Вера, которая позволяет воспринимать мир без деталей и тонкостей четких определений, каждого из понятий.
Впрочем, не надо - так не надо. Помолчу,и правда надоело, все равно ведь, каждый останется при своем.
Вот это и есть та ключевая фраза, которая делает бессмысленным весь разговор. Поэтому и существуют материализм и идеализм, как способы познания мира, тысячи лет. Что там говорил, Аквариус: – «человек, либо понимает, либо не понимает». Однако к этой фразе Вы оказались равнодушны, она Вас «не задела», хотя сразу после нее надо сказать – «и правда надоело, все равно ведь, каждый останется при своем. ..» Но физики и математики дотошные ребята и без четких понятий такие науки бы не могли возникнуть. Поэтому сделаю еще попытку дать разъяснения, держа в голове слова Аквариуса. ( я иногда думаю, надо ли ставить смайлик с «улыбчивотой» рожицей, после некоторых моих слов, так как оказывается , есть много народа, который не чувствует элемент юмора, или наличие парадокса – между начальными словами фразы и ее окончанием ) Да, трудно бывает объяснить разницу между предметом и свойством, как характеристики одного из отношений различия или общности с другим предметом. Вы подошли к огромному и непонятному предмету. Огромному - потому что глаз не охватывает весь объем предмета. Вы ощутили, что предмет огромен на основе данных, которые поступили от датчиков зрения в устройство обработки информации (мозг) и произвели вычисления, грубую оценку размеров предмета – получили ощущения. Ощущения, как первичный способ обработки информации. Затем Вы «включите» другие алгоритмы, которые на основе ощущений помогут Вам описать предмет в терминах, которыми Вы оперируете. Я таким образом могу описать каждый шаг Вашего мыслительного процесса. Пусть такое описание будет содержать ошибки (мы не знаем, как работает мозг), но такой подход (физический, математический технический) позволил создать процессоры, а Dapra уже хочет вставлять в «голову» робота "мозг, работающий как человеческий». Там где Вы уповаете на веру, материалисты потихоньку двигаются в раскрытии законов окружающего мира. Что Вы написали: - "Наш мозг не имеет дело только с ощущениями", забыв что ощущения – это первичный этап обработки информации, который является функцией отражения свойств и состояний действительности. Ваше утверждение ошибочное, ну и далее – все последующее рассуждение. Наблюдатель: - И где тут ошибка в рассуждениях? Дамкин: – в исходной фразе - «Имея дело только с ощущениями, можно утверждать только то, что у нас есть ощущения.»
Возможно, датчики приборов будут фиксировать и то, что сейчас относится к "потустороннему", какие-то элементы энергетических полей, которые сейчас материалисты, обычно, не относят к "объективной реальности" (например, с "того света" )
Как только Вы написали “какие-то элементы энергетических полей», то в соответствии с начальным определением, Вы говорите о материи. Поэтому материалисты в отличии от «обычно», если будут зафиксированы излучения, виды энергетических полей не знакомых науке, многократно и подтверждены экспериментом, то наука займется изучением «того света». Очередная ошибка, которую Вы сделали, даже не заметив этого, заключается в том, что Вы свою веру в «тот свет», которая есть только гипотеза, но не научный факт, сделали фактом. Отсюда у Вас постоянная путаница в голове между верой и материализмом. Наблюдатель: - «И где тут ошибка в рассуждениях?» Damkin: не принимайте на веру, неподтвержденные экспериментом и опытом, утверждения других верующих. Последняя точка в определениях. Ну, тут-то речь идет о философской категории. А в этой "науке", к сожалению, даже объективность реальности за тысячи лет не смогли проверить экспериментом. Как были на заре цивилизации, разные мнения - так и остались. Мнения остались, однако Вы стучите по клавишам и можете общаться по интернету. Если бы не было постоянной проверки опытом и экспериментом, то так и бы и остались верующие в том древнем мире, в котором общение было бы возможно посредством голоса или через гонцов, каких угодно – голубей, рысаков или просто бегунов, которые передавали вести. «Клава» - это достижение науки, а не досужие разговоры верующих о «том свете». Бог - есть/ бога – нет, нет доказательств у двух сторон, в отличии от материи, которая есть форма выражения меры движения. Как-то, так Наблюдатель.
» #629 написал: nabludatel (14 апреля 2013 13:03) Статус: |
Нет. Если бы я думала, что тут никого, кроме меня, кому бы я это писала? -"Солипсизм(от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира". Ничего подобного в моем рассуждении нет. С моей позиции, солипсизм тоже только один из возможных вариантов верований. А как там на самом деле - я просто не знаю.
Цитата: sidvk
Ничего нового у вас, и даже ничего оригинального
Конечно нет, я и не претендую. Но "не надо" это не ответ, а страх потерять веру в то, что твоя вера не просто вера. Впрочем, не надо - так не надо. Помолчу, и правда надоело, все равно ведь, каждый останется при своем.
» #628 написал: sidvk (14 апреля 2013 09:39) Статус: |
Конечно, Ваше право не соглашаться. Таких, как Вы много, начиная с Аристотеля. Не могу Вас заставить силой выйти из мира иллюзий, если Вы считаете физическую реальность свойством сознания.
Для ясности позиции. Я ничего не считаю, просто рассуждаю. Примерно так: По поводу объективной реальности.
Цитата: Редактор Damkin
Если материя не дана в ощущениях, то и разговаривать не о чем
Отсюда - субъект имеет дело только со своими ощущениями. Всегда только с ними (без ощущений разговаривать не о чем). Без ощущений, для нас вообще нет ничего. Нечего осознавать. Приборы, по сути, "продолжение" наших органов чувств и в конечном итоге субъект все равно имеет дело со своими ощущениями, а не ощущениями приборов.
Цитата: Редактор Damkin
Ощущение – результат процесса обработки субъектом информации, представляющей собой отражение свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на датчики.
Имея дело только с ощущениями, можно утверждать только то, что у нас есть ощущения. Побуждение считать, что эти ощущения - результат обработки информации, представляющей собой "отражения свойств и состояний внешней среды", появляется при "взаимодействии" с "внешней средой", которое в свою очередь, проявляется в поступлении новых ощущений. В общем, ощущения ведут к следующим ощущениям и ни с чем иным кроме ощущений, мы по прежнему дела не имеем. Тут замкнутый круг и представление, что весь этот поток ощущений связан со "свойствами и состояниями внешней среды", только одна из возможных интерпретаций. Дальше. Мы можем обменяться описаниями ощущений друг с другом и придти к выводу, что они совпадают. Казалось бы это подтверждает наличие общей и внешней по отношению к нам среды. На самом деле, говорить можно только о том, что периодически наши ощущения и ощущения других подобны. Связано ли это подобие с "отражением свойств и состояний внешней среды", или с чем другим, например, с общими "программами" транслирующимися сознанию в форме ощущений, в действительности мы знать не можем. Вывод - доказать, как и опровергнуть на опыте, наличие объективно существующей внешней среды невозможно и материализм, как и идеализм есть просто вопрос веры, со всем вытекающим.... И где тут ошибка в рассуждениях?
» #626 написал: nabludatel (13 апреля 2013 16:29) Статус: |
Хм.. Мне надо взять на заметку, что не стоит задавать риторические вопросы письменно. Без интонации, они воспринимаются буквально. На самом деле за ними подразумевался ответ , и именно такой, какой вы и озвучили :
Цитата: Редактор Damkin
Если материя не дана в ощущениях, то и разговаривать не о чем. Материя будет Вас окружать, но Вы без датчиков, даже не сможете осознать, в каком мире находитесь: в иллюзорном, виртуальном, или реальном.
Вот, из ваших же слов ясно, что определение "Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях", относится к ограниченному, но постоянно расширяющемуся "спектру" реальности. Можно говорить о диапазоне "свойств и состояний", нет разницы. Сотню лет назад, он был еще меньше, почти ограничиваясь органами чувств. Сейчас, благодаря датчикам приборов, значительно шире. Еще через сотню лет он может расширится настолько, что нынче трудно и представить, как раз за счет той части о которой сейчас у вас нет повода разговаривать, поскольку "не дана в ощущениях". Возможно, датчики приборов будут фиксировать и то, что сейчас относится к "потустороннему", какие-то элементы энергетических полей, которые сейчас материалисты, обычно, не относят к "объективной реальности" (например, с "того света" ) . Так можно ли считать удовлетворительным определением такое, которое не дает четких критериев определяемого понятия? Вот я о чем.
Цитата: Редактор Damkin
В науке не договариваются. В науке каждый постулат проверяется опытом и экспериментом.
Ну, тут-то речь идет о философской категории. А в этой "науке", к сожалению, даже объективность реальности за тысячи лет не смогли проверить экспериментом. Как были на заре цивилизации, разные мнения - так и остались .
Цитата: Редактор Damkin
Трансформировалось мое сознание в трехмерном мире, я перешел в другую форму, скажем «на тот свет» Разве Вы, как физическая реальность исчезли? Но сознание обладает свойством вычленять те или иные характеристики (свойства) движения материи. Что - правда, то правда.
Этот эксперимент будем ставить в свое время, пока вы нам тут очень нужны. Но я так думаю, что предполагаемая вами возможность трансформации сознания, как раз и подтверждает идею, что воспринимаемая реальность - функция сознания. "Трансформировавший" будет воспринимать иную и столь же "физическую" реальность, вычленяя другие "характеристики (свойства) движения материи". А оставшиеся в текущей позиции функционирования сознания, будут "вычленять" то, что и раньше.
» #625 написал: Damkin (13 апреля 2013 12:29) Статус: |
Неужели вы думаете, что кто-то не знает этого определения
Судя по ходу дискуссии, либо не знают, либо забыли, либо не понимают о чем идет речь
Цитата: nabludatel
Просто трудно назвать это определением. А если не дана в ощущениях?- не материя? Наши ощущения ограничены.
Не стал разъяснять, что такое «ощущение» – но вижу, даже это понятие надо разжевывать. Ощущение – результат процесса обработки субъектом информации, представляющей собой отражение свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на датчики. Чтобы было понятно – датчики – любые измерительные приборы, которые в живой природе – называются органами чувств. Если материя не дана в ощущениях, то и разговаривать не о чем. Материя будет Вас окружать, но Вы без датчиков, даже не сможете осознать, в каком мире находитесь: в иллюзорном, виртуальном, или реальном.
Цитата: nabludatel
У человека и других видов различаются. Так что же , материя для насекомого может не быть материей для человека?
Существует различия между свойствами предмета и самим предметом, между свойствами атрибута и самим атрибутом. Человек воспринимает ограниченное количество свойств, у насекомых диапазон значительно шире. Поэтому не «материя» разная у человека и насекомого в восприятии, а разные свойства материи, данные в ощущениях. «Но приборы совершенствуются, позволяя "ощущать" все больше»… Ощущать больше чего? Вы пишите «больше материи», на самом деле ощущать больше по количеству, свойств материи.
Цитата: nabludatel
А это уже определение по которому можно придти или не придти к согласию. Поэтому и нужно сначала договорится.
В науке не договариваются. В науке каждый постулат проверяется опытом и экспериментом. В эзотерике – говорят, что хотят, бумага все стерпит.
Цитата: nabludatel
Так и я о том же. Вопрос в "где граница" был риторический, чтоб подчеркнуть ее отсутствие.
Так граница существует, разве не видно этой границы в головах у участников разговора, на трех портальских страницах текста. Существует в голове, так как каждый понимает материю, как ему нравится.. Вот Сетере не нравится свойство вещества разрушаться.
думается, что Вещество не Разрушается с течением времени, а меняет параметры - изменяется. Но не разрушается. Даже дерево под воздействием Огня не разрушается а приобретает иное свойство и параметры .
Сгорело дерево и молекулы древесины превратились в уголь. Дерево=углю. Думаю Сетера ответит, что не равно, разные понятия. Однако дерево, как материя трансформировалось в уголь, материя из одного состояния под воздействием энергии перешла в другое состояние.
Цитата: nabludatel
А вот тут не соглашусь. Считаю физическую реальность свойством нашего сознания "вычленять" из единого энерго-поля те или иные формы движения энергии с различными характеристиками свойств движения.
Конечно, Ваше право не соглашаться. Таких, как Вы много, начиная с Аристотеля. Не могу Вас заставить силой выйти из мира иллюзий, если Вы считаете физическую реальность свойством сознания. Трансформировалось мое сознание в трехмерном мире, я перешел в другую форму, скажем «на тот свет» Разве Вы, как физическая реальность исчезли? Но сознание обладает свойством вычленять те или иные характеристики (свойства) движения материи. Что - правда, то правда.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Будут смотреть в небо и жевать галстуки Но, в том и проблема, что все пока на мониторе компа. А на закаты - восходы, сколько не смотрела - ничего не видно. Даже в сварочные очки пробовала смотреть ( представьте, нашла недавно на улице, хозяина не наблюдалось. Не иначе, мне для разглядывания Нибиру духи подкинули ), и тоже - ничего. А на картинке, конечно, не солнце. Луна - возможно. Вообще, странное ощущение у меня от того, что в Интернете столько всего происходит, а выйдешь за порог - все спокойно и обыденно (у меня по крайней мере). Большинство ни о каких Нибиру и слыхом не слыхивали.
Может не в тему, но заглядываю туда периодически и меня этот сайт до сих пор удивляет. Так и не ясно кто стоит за этим явлением и каковы их цели. Несколько версий:
- Спец. службы затеяли игру с целью прикрытия реального подхода космического тела, либо для анализа реакции народа.
- Некая "любительская" группа, ради розыгрыша.
- Реальные инопланетяне (Зеты)или обитатели параллельного мира,использующие Ненси для контакта.
- Единолично и по собственной идее, сама "сдвинутая"?, продвинутая?, получающая удовольствие от глобального розыгрыша?, ... но, в любом случае, очень эффективная (как - никак во всем мире уйма народу читает) Ненси?
В общем, для меня это загадка. Скажу еще, что разъяснения по вопросам геологии (все конечно не читала) у них очень даже грамотные. А вот астрономические, по поводу остановки вращения Земли с 2003? (или не помню с какого)года, мне кажутся полым бредом. Правда, в астрономии я не смыслю.
Ну да, есть версия, что Луна искусственный спутник, в основном сделана из остатков Фаэтона. У Сидорова «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации», например.
Но, вспомнился мне один момент. В 10 или 11 году выхожу утром из дома с собакой, еще затемно. Там один сосед стоит и смотрит в небо. Спрашивает - Вы полчаса назад с луной ничего странного не замечали? Я говорю - нет, а что? Да вышел, говорит, на балкон, а луна прыгает, потом резко так сдвинулась и опять прыгает. Я с бодуна, своим глазам не поверил (парень пьющий немного, но человек нормальный), позвал мать. Она тоже видела и подтвердила. Компа у него нет и вообще - не в теме. Так что, если поверить, то и сейчас двигают. И даже, не с помощью метеоритов, а как-то проще.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Не долетел .Для примера,где на картах до 1700 года была Б(в)олгария ?
Меня тут сначала зацепил мощный телескоп,и рассматривая Луну,а затем и снимки НАСА,обнаружила некоторую неважную деталь....
А ее ведь двигали.Многократные удары в одно и тоже место(где брызг много) служило ускорением,остановкой и коррекцией положения на орбите с Землей.И расстояние,видимо,Луна преодолела немалое,даже если начальной точкой являлось место между Юпитером и Марсом..Затем ее просто "подкачали" для круглости..Меркурий так же являет собой "побитый" шар,но там практически нет многократных ударов в одну и ту же точку.Его коррекция не имела строгого значения ,как Луна.
А что рождает кометы в нашей СС?Ньютон,наблюдая за Солнцем,думал,что энергия Солнца поддерживается именно поглощенными кометами..Кометы рождает Солнце,выплевывая раскаленный сгусток в ледяное пространство, и затем их же и забирает.
Кометы никогда не падали на Землю,или еще какие нибудь планеты-для поддержания "таллии" ,формы и веса планетам достаточно метеоритов.
Кометы,нарушая прохождением исходящие жизненные энергии,приносили на Землю катаклизмы,болезни.
Хотя их функция схожа с метеоритами-это коррекция орбит СС,кометы-бесконтактны, и возвращаются в Солнце со временем.Метеориты могут производить большие планеты,такие как Сатурн,кометы-только Солнце.Редкие инородные кометы поглощаются Слнцем.Ньютон был отчасти прав.
Это,конечно не утверждение,а предположение,не уступающее сегодняшним взглядам на данные объекты.
И вообще вся мультивселенная живет одновременно,и каждая часть есть повторение от мала до велика..Все живет единовременно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а) Луна
б) Солнце
с) ...
d) блики, блики, блики, блики,..., блики
Сам себе думаю, что будут говорить "бликисты", если "оно, он, она..." станет всем очевидно, что не блик, а нечто иное? Как будут объяснять, что видя, который год (второй) не увидели...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что за перл??? Откуда такая инфа?
Идигирка течет в Якутии ( Индигирка - википедия ), Тунгусский упал в Красноярском крае (Эвенкийский район).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Источник
А здесь частное исследование Нибиру=Юпитер
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 27
Рейтинг поста:
Дин Гир - это Бог Неба — «Тенгир»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1
%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Но чем перемещающаяся звезда может быть отлична визуально от кометы?
По словам самой(ого)Нибиру( ),я -и горячая,и холодная....
Представьте на минутку,что холод и тепло-тоже самое ,что электричество и магнетизм,а варьирование точкой тепла в холодном пространстве,дает возможность перемещения,телепортации,невидимости в определенных спектрах..
Лирическое отступление по поводу громких небесных тел касательно Земли...
Дин-Гир- был такой народ на Земле,информации очень мало..но тем не менее...
Есть в Сибири река Инди-гир-ка,куда "упало" Тунгусское чудо.
Неудачная телепортация,попытка возврата в прошлое,которое по нек. причинам оказалось закрытым....?А Индия уже давно не в Сибири...
Начало ажиотажа о Нибиру.
В библии Оаспе этот объект упоминается как коричневый карлик.
Тут тоже есть,что почитать и посмотреть.
Хелло Гало
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Вопрос: почему Нибиру общается посредством именно этого сайта
Как версия - конспирация. Допустим, человек знает что-то по роду деятельности, хочет сделать предупреждение, но анонимно, и так, что бы его не вычислили. Что может быть лучше "прикола", которых полно в Интернете.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 101
Рейтинг поста:
Интересные данные, хотя учитывая размер самого Сатурна в этом нет ничего удивительного. Что касается изменений, то они всегда были. Просто раньше мы их не могли видеть. Как следствие, не стоит акцентировать внимание на цитата;
Так как Сатурн не "солнечная система", а только одна планета.Мы же не в статичном мире живем верно?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Эх, Сара не на весну надо смотреть, а на изменения, которые происходят на планетах Солнечной1 системы:
Из ролика НАСА:
Бушует ураган на Северном полюсе Сатурна. Чтобы представить размеры урагана: он занимает объем равный почти двум планетам размером с Землю.
ну и сам ураган:
центр которого равен площади штата Техас ( так пишут насовцы)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Весна на Сатурне-северный полюс.
Отсюда
Здесь фотки Ю.Американских товарищей
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
думаю, не ошибаетесь, обычный, после откровений инсайдера, способ привлечь внимание к себе любимому.Но ведь это только одна тема на одном форуме и свет клином на ней не сошелся.
Из моего архива неопубликованных материалов на данную тему.Да, закат в Челябинске должен задать вопросы наблюдательным людям. Я выделяю из ролика этот скриншот и далее Вы поймете почему:
Привычное; "а, это блики" уже не проходят, хотя если видеть только это фото, то почему бы нет. Запомнили, Челябинск, 29 апреля сего года.
Вот другие снимки, с видеоролика, который вызвал бурную реакцию в интернете. Тут мне приходится делать небольшую серию, чтобы была понятна связь с Челябинском
Первый:
в нижнем правом углу и в верхнем левом углу два цветных объекта. Конечно можно назвать, что это блики, но я скорее считаю, что в правом нижнем углу - уходящее Солнце, а в правом верхнем углу -неизвестный объект, который при ближайшем рассмотрении так похож на картинку в Челябинске. Однако эти снимки сделаны в Новой Зеландии, 26 апреля 2013г
Разве похоже? Не торопитесь, еще более ближе, это "пятно", "след" приобретает форму
.
На форумах разгорелись диспуты: одни (профессионалы, астрономы) считают, что это остатки инверсионного следа от самолета, другие (также профессионалы-астрономы) утверждают, что это не является следом от самолета, но что это такое не берутся судить.
Если бы они увидели челябинский закат, то споры бы вспыхнули с новой силой. Однако не заметить сходства в картине нарисованной на разных континентах невозможно. Причем очень трудно увидеть в челябинском случае след от самолета, а в новозеландских - блики.
Но этого мало, есть еще снимки, сделанные в космосе. Кто захочет их найти - найдет У меня ведь - не статья, а всего лишь сообщение, которое должно быть кратким!!!(понурил голову)
Скажу, только, что 10 лет назад астрономы считали, что это остатки сверхновой звезды. Над же было что-то говорить по поводу неизвестного объекта. Сейчас, некоторые из них уже так не думают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Как версия - конспирация. Допустим, человек знает что-то по роду деятельности, хочет сделать предупреждение, но анонимно, и так, что бы его не вычислили. Что может быть лучше "прикола", которых полно в Интернете. Конечно, может прикол, просто и есть прикол.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Мое мнение по этому форуму (никому не в обиду) - чёпопало. Весеннее обострение и пародия на фильм "Звездная пыль".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Игорь Георгиевич, я не спорю, что-то есть (но и доказательтв 100-процентных нет), я лишь рассуждаю о глупости рассуждений так называемой Нибиру на указанном Сарой-Каравайкиным сайте. И с какой серьезностью некоторые люди задают ей там вопросы. Право каждого, верить или нет) это мое ИМХО)
Вновь пошли сроки и до них недолго. Ждем до июля, потом опять ищем ошибки)
ЗЫ: Эта красота вызывает вопросы.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Да, я помню) Еще кто то, в ноябре – декабре, приходил к таким же выводам. Как раз в канун горячих дискуссий.
Прецессия определенно как то связанна, но мы ничего не знаем об этом явлении, кроме как базовых знаний. То есть, знаем, что она есть, и плюс минус как работает. Но, какое у нее назначение это покрыто тайной, как вон из Вашей таблички «Тайные знания» в предыдущем посте )))
А вообще, завершение цикла рисунков, однозначно говорит о том, что какой то процесс завершился или завершилась подготовка к чему то. Если посмотреть, что стало с миром, в последние 20 лет, изменения несоизмеримые с любым периодом известной истории человечества. Интернет, мобильная связь, спутниковая навигация, постоянная доступность вычислительных устройств и т.д. Любые знания всего человечества (общедоступные), сейчас у каждого в кармане. Практически любой ответ, на любой вопрос… Я вот например в Дубае, за считанные минуты, в интернете нашел людей, которые мне доставили виски в нужное время, в нужное место. (кто не знает - у них сухой закон)
Лично я кстати не верю, что тот круг, с расположением планет на конец декабря – подделка. Его в интернете уже окрестили - «днем дурака») Но в реалии, мы просто еще не осознали, не поняли чего то.
Я с Вами согласен, но, все таки есть исключения) Тупые есть везде, все зависит от их количества в обществе.
Вот прикол вспомнил…, лет 5 назад был в Каире на экскурсии, своими глазами видел, как из КРОКОДИЛОВОЙ кожи, такое де*ьмо шьют, прям на улице. А если что то не выходит, так они клей подливают)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это тупая никому не нужная инфа для тупых американцев) Надеюсь, вы не из их числа?))
Не знаю, отвечаю я, насчет себя, на вопрос заданный Саре. Может я тупой ( а кто-то, скажет, не надо сомневаться, это факт), но...
Вот самая свеженькое фото кометы C/2012S1-ISON от 27 апреля 2013г
Специально не стал выделять комету на фоне звезд. Сразу ли найдет неискушенный читатель эту комету среди всех остальных звезд? Обычно таким отличительным признаком является "хвост" кометы. Многие астрономы этот хвост не считают хвостом и это фото вновь станет источником разговор тупых американцев о Нибиру...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
NoOne не надо так бурно(резко)реагировать.Может SaraPein в чём-то и ошибается но она хоть как-то оживляет "умирающую" ветку кстати не самой "тупой"инфой.Если вы бы почитали весь контактёрский бред которым завален интернет вы бы со мной согласились.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Огонь будет при любой погоде.Это постановка.
Базового знания англ. мало для общения на этом форуме,он интернационален,не требует регистрации,но самый информативный в мире по поводу конспирологии и событий в мире.На него ссылаются многие влиятельные люди,прислушиваются правительства,узнавая о себе интересную информацию....Много троллей,но из-за свободы от регистрации,они отскакивают,как от стенки горох.
Множество мыслящих и умных людей.Разоблачат любого шарлатана,как было не раз.
И не считаю правильным какую либо нацию называть тупыми.Все.
По поводу Нибиру.И что пишет само Нибиру...
Выравнивание Земля-Солнце-Нибиру
Февраль 27,2010- 9 градусов Дева- 8.8 баллов-Чили
Март ,11,2011 -20 град,57 мин.Дева, 9.1 –Япония
Апрель 11/12,2012 -22 град. Весы -8.8-Суматра-Индонезия
Май 10 2013 -24 град. Скорпион.....местный плиточный конфликт???
По поводу обнаружения в ИК диапазоне...
Хотите найти меня? Проведите линию от Солнца к Земле в Скорпионе 10 – 15 мая. NIBIRU-Земля-Солнце выравнивание.
По поводу ЕЛЕ нина.Blue star Kachina открыта в 1981-м году.А в 1983-м появилась первая информация о Нибиру.НАСА сразу IRAS запустила.
В 2007-8 пыталась подавить общественное мнение по поводу планеты-Х ответом на вопросы специалистов.
Нибиру-система звезд и планет.Качина ,так любезно предоставленная имени Еленин для открытия,и позиционируемая как комета,должна была действительно произвести на Земле событие E.L.E..Но думаю,многим понятно,что на всем жизненном пространстве в пределах Земли и под Землей ,человек-не самый технологически развитый индивид.Мы делим пространство с более продвинутыми цивилизациями,которые и пытаются просветить человечество разными способами.
Видимо ,переговоры принесли плоды,и Качина резко поменяла курс.
Возвращаясь к НИбиру,был дан примерный размер Кр. карлика - 0.00319 Солнечной массы, или в 3.45 раза больше Юпитера.
А по этим строчкам есть рисунок Нострадамуса
Основное начало намечено на вход Юпитера в созвездие Рака июнь 25 –геоцентрическое, июль 06-гелиоцентрическое выравнивание.
PS -думаю,круги появятся,но позже...Причины:
а. фермеры подняли цену на аренду..
б. установлено множество электронных глаз...
г. человек не рисует круги(в моменты сезонного обострения)
д. время сейчас-не до кругов,учитывая большие затраты энергии на рисование,она попросту экономится для определенных нужд...
Видимо,у кого то есть надежда,когда нибудь противостоять чистильщику и оставить все как есть.Почему не в этот раз?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это тупая никому не нужная инфа для тупых американцев) Надеюсь, вы не из их числа?)) Что-то вы часто реагируете на всякую американскую страшилку-чушь. Они - больные люди, у них фантазия переполнена голливудскими страшилками. Им надо чем-то дальше запугивать себя и пытаться запугивать других. Почитал я тот форум, такого цирка давно не встречал. А завтра Солнце зарегистрируется на фэйсбуке и будет рассказывать о том, как оно - такое могущественное, опустилось до нас людишек на Землю - дочь свою, чтобы нам никчемным в соц. сетях рассказать, как оно бушевало и еще бушевать собирается. Маразм крепчает...
Насчет кругов да, удивительно. Как бы нас не прочитали поддельщики и сегодня не нарисовали ночью круг)
Важным моментом будет также Благодатный огонь, если его не будет, значит все плохо.
Но я не верю ни в какой июнь...Хотя и многое вокруг изменилось, даже напряженку чувствую какую-то, но не верится в то, что это все из-за Нибиру.
Интересная палочка возле Солнца вызывает вспышку, вот такие палочки гораздо опаснее, если это не фейк))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы не один S-13, я думаю также. С апрелем, все понятно. Кругов - нет. Обычно, в предыдущие годы круги появлялись в странах Южного полушария и хотя в этих странах система наблюдения за кругами явно не английская, но за период октябрь - апрель несколько кругов замечались каждый год на протяжении 20 лет. В этом году - не зафиксирован ни один круг. В мае начинается сезон кругов в Англии. Они появляются на рапсовых полях. Подделки на рапсовом поле делать сложно из-за особенностей данного вида сельхозкультуры. Думаю, что в этом году будут в основном поддельные круги. Но что означает отсутствие кругов на полях. Что за причина прекращения их рисования? Мой ответ, заключается в том, что все круги рисовались до момента окончания прецессионного цикла,до момента вхождения Солнца в определенную конфигурацию с объектами галактического центра, которые могут взаимодействовать с Солнцем. Землян заставляли обратить внимание на важность такого взаимодействия. Последствия должны были быть просчитаны наукой людей. Этого не случилось, теперь поздно и предупреждать бесполезно. Остается ждать. Ждать чего? Посмотрим...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отвечаю, кратко, в комментарии, хотя мог бы развернуто, со ссылкам и фотографиями на целую статью.
Я отслеживаю тему Нибиру и не только потому, что так интерпретировал круги на полях. Меня по большей части вдохновляют артефакты шумерской цивилизации. Чем больше узнаешь о Шумере, тем более проникаешься мыслью, насколько корни нашей цивилизации уходят в шумерскую древность и далее по времени. Существует неразрывная цепь связи допотопной истории с сегодняшней.
Но прежде, чем обратить внимание на шумерские символы,как я считаю, второй звезды и планеты Нибиру, а Терран - Солнцем и Луной, как считали археологи в 20 веке, покажу табличку с весьма интересным текстом, который является доказательством появления скрытых знаний, эзотерических
Уже в те времена, информация о Нибиру и второй звезде являлась строго ограниченной и была доступна ограниченному количеству жрецов. Цилиндрические печати, с изображением деталей, которые были известны только богам и обученным слугам, служили подтверждением подлинности документов, имеющих важное значение для жизни богов и шумеров.Корни массонской символики растут из Шумера!!!
Несколько оттисков печатей (фрагменты) с изображением Нибиру и второй звезды. Я многократно приводил подобные рисунки в статьях а символы второй звезды коррелируют с символами звезды "смерти" у майя.
Чем объясняется всплеск активности нибируанских интернетчиков в апреле этого года. С уточнениями тех данных, которые были получены астрономами ранее и которые могут быть интерпретированы уже чуть иначе, чем 10 лет назад. Это первое. Второе, непрекращающиеся изменения в Солнечной системе под воздействием некого фактора, который так и не может быть назван учеными. Изменения на всех планетах и Солнце есть, фактора - нет. Третье, оснащенность любителей фотографировать все и вся цифровой техникой и ее особенностями фиксировать блики от ярких объектов. Четвертое - трудность объяснения непонятных вторичных объектов только оптическими бликами. Есть множество свидетельств, которые сложно отнести к дефектам приборов.
Пятое. Обильное появление астероидов, комет, метеоритов, которые могут быть следствием сближения Солнца с поясом типа Койпера, но уже принадлежащего второй звезде, которая входит в пространство взаимодействия (магнитного, гравитационного) с Солнцем. Я не думаю, что комета ISON, есть Нибиру, скорее всего это действительно комета, хотя ее странности вызывают остервенелые диспуты у профессионалов от астрономии, причем часть астрономов убеждена, что ISON -это комета, а такая же часть (по количеству) считает, что данный объект не является кометой.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Если знаешь чуть больше остальных, то ты уже в априори имеешь преимущество.
Скорее всего - да, закидают камнями, упомяни ИГ еще раз какие ни будь даты))
И тем не менее. То, о чем нам(или не нам, но не суть) повествовали круги на злаковых, уже происходит или произошло.
Я уже высказывал свое предположение, что 2012 был последним годом, когда рисовались круги. Сейчас же, это предположение приобретает определенные подтверждения.
За последние 23 года, начиная с 1990, круги всегда появлялись с февраля - марта (в некоторых случаях с января) Три раза, круги появились с апреля, как правило - начало, середина месяца(2005, 2008, 2009 годы)
Вот мини статистика с www.cropcirclecenter.com:
год | первый круг
2012 | март
2011 | январь, март
2010 | февраль
2009 | апрель
2008 | апрель
2007 | январь, март
2006 | март
2005 | апрель
2004 | январь, март
2003 | январь, март
2002 | январь, февраль
2001 | февраль, март
2000 | январь, февраль
1999 | март
1998 | февраль, март
1997 | январь, февраль
1996 | январь, март
1995 | январь, март
1994 | февраль, март
1993 | январь, февраль
1992 | февраль, март
1991 | январь, февраль
1990 | январь, февраль
Завтра последний день апреля. В Англии холсты готовы, а художники что то не торопятся)))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Считая себя круглой дурой ,успокаиваюсь тем,что кто есть еще круглее.
Для начала про комету ISON -довольно просто расшифровывается-Incoming Star Of Nibiru.
Вполне видимый объект из семейства Нибиру.
Планеты СС, и сама Земля сигнализируют о маневрах самого главного и сателлитов.
Сатурну эта компания хотела придать белый цвет-оживить(2008),но он любит темные(помирающие) тона.
Юпитеру -особое внимание,но он так и не зажегся,или не стал звездой(лентяй).По версии Бориски с Марса -марсиане хотели так же зажеь Юпитер... -но война помешала.
Марс -уничтожение... уничтоженного.
можно и другие панеты привести..венеру ,бедняжку ,и ее недавний выброс...но пока хватит.
Видна ли сама планета Х ? Помимо некоторых наземных наблюдений,помотрим Стерео Behind
1 февр.2008
22 фев.2009
20 марта2010
11 апр 2011
6 мая 2012
Что это дает? А то что в конце мая 2013 она опять будет видна на фотографии спутника.
Ничего удивительного,что сама Нибиру заговорила на форуме
и предвещает свое пасхальное появление со всеми вытекающими для земли....когда Юпитер прибудет в Рак.Недолго ждать..
Самое главное,не воспринимать все серьезно,с чувством легкого юмора...И как сказала сама планета-Х -Ни за один проход я не уничножала человечество - я лишь средство естественного отбора -время пришло -и я несу новую жизнь...после всеобщей смерти..
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 150
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Потому что уж точно меня трудно отнести к секретным спец подразделениям, но все то о, чем говорит А.Ю. Савин:
Наверное, Вы ждете, что я скажу: через религию, Церковь. Но я думаю, что все-таки - через науку. Через естествознание и физику. Необходимо обратить внимание на то, что пока не осмыслено человеком. На непознанное не надо закрывать глаза и говорить, что его не существует. Многое относится к разряду мистики или "потусторонней связи". Нужно искать другой взгляд на необъяснимые явления. Стараться не бояться объяснять их - пусть неверно истолковывая, но объяснять.
"борюсь" с "темными эзотериками" и религиозными фанатами типа Хокка, всю жизнь на протяжении второй реинкарнации "Око-Планеты".
Эх, мог бы работать у Савина, да вот не сложилось. Хотя, кто его знает, никогда не говори..., что-то, не помню продолжение. Может он примет меня в свою команду?, раз уж оковчане не хотят развивать, искать, в тайных знаниях научные истины.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
Наблюдатель(ница) , если вся СС создана искусственно , и Луна корабль и Земля тоже вроде этого, то разумно было бы предположить что есть те которые контролируют и то и другое. Самое лучшее место контроля в центре. То есть в Земле. Версия о том что магма всё расплавляет и внутри большое давление меня лично уже не трогает. Т.К. была сигара влетающая в вулкан и потом вылетающая оттуда же . Есть и были полюса закрытые на гугл ёрс. До фига дырок в земле красивокруглых и размерами не меньше того вулкана . В конце концов система пирамид построенная на всей Земле под линеечку. То есть мой вывод что все внутри и гоняют на Сонце или ещё куда , когда им вздумается.Вполне возможно что есть какой то пространственный баръер , за которым также светит Солнце и растут деревъя.М-А-ТРЁШ-КА. Земля-семь ля однако. Семь коконов , семь земль внутри.Вполне может быть что и семь уровней внутри. Только одного не могу понять , зачем они отдали поверхность людям ? И сколько осталось до того момента когда они будут сворачивать театр под названием "современное человечество"??
Терран , Стоунхэндж попадает на один из треугольников в сетке Мулдашева. Сетка нарисована по пирамидам всего мира.
К чему бы это ?
Прикольно сказано . зачёт.
Спасибо , однако.
Такое впечатление,что через Землю пустили ток.
В пересечении кругов-Земля и видимый глазу спектр Vesica pisces,территория зарождения жизни,напоминающее яйцо.Равновесие нарушено.
Значит кому то край надо было сварганить этот кружок. Припёрло . Сара , я в меру своей распущенности могу предположить , что два цвета на этом круге укажывают на противоположное состояние. Если чёрный определить как путь Солнца или солнечную систему то белые круги в нём это Земля. А чёрный шарик с цветком это центр Земли- ядро. Только непонятно почему белый шар справа меньше по диаметру чем предполагаемый шар Земли слева. ОООО Идея !!! Белый шар слева-это Земля. Чёрный шарик с цветком это Луна. Цветок жизни обозначает что что то расцветает даёт жизнь . Жизнь на Земле растениям в первую очередь после Солнца даёт Луна. И белый шар справа это ещё какая то планета. Таким образом мы имеем положение планет при котором ЗемлЯ , Луна и ещё одна планета становяться в такой ряд как на рисунке. Смею предположить что дата падает на май. Я бы сам сказал что за планета,(предположительно Марс), но у меня дети до компа добрались снесли все настройки. А там был хороший симулятор . Поэтому если у кого то есть желание покрутить симулятор , крутите думаю подтверждение будет.
Если строить по законам природы , то это сольётся с природой и будеть стоять практически вечно. Или работать вечно...
--------------------
Слава Новороссии ! Слава Богу!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
1."Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы" - Баба с возу - кобыле легче.
2."Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности" - Носить воду в решете.
Кому что ближе и понятнее.
Из слов-пустышек подсознание строит преграды к собственно себе.Усложнение простого,усложняет понимание последнего.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это - утверждение или предположение, которое вытекает из собственных страхов? Страх потерять веру и лишиться привычной опоры в познании мира. Вера, которая позволяет воспринимать мир без деталей и тонкостей четких определений, каждого из понятий.
Вот это и есть та ключевая фраза, которая делает бессмысленным весь разговор. Поэтому и существуют материализм и идеализм, как способы познания мира, тысячи лет. Что там говорил, Аквариус: – «человек, либо понимает, либо не понимает». Однако к этой фразе Вы оказались равнодушны, она Вас «не задела», хотя сразу после нее надо сказать – «и правда надоело, все равно ведь, каждый останется при своем. ..»
Но физики и математики дотошные ребята и без четких понятий такие науки бы не могли возникнуть. Поэтому сделаю еще попытку дать разъяснения, держа в голове слова Аквариуса. ( я иногда думаю, надо ли ставить смайлик с «улыбчивотой» рожицей, после некоторых моих слов, так как оказывается , есть много народа, который не чувствует элемент юмора, или наличие парадокса – между начальными словами фразы и ее окончанием )
Да, трудно бывает объяснить разницу между предметом и свойством, как характеристики одного из отношений различия или общности с другим предметом. Вы подошли к огромному и непонятному предмету. Огромному - потому что глаз не охватывает весь объем предмета. Вы ощутили, что предмет огромен на основе данных, которые поступили от датчиков зрения в устройство обработки информации (мозг) и произвели вычисления, грубую оценку размеров предмета – получили ощущения. Ощущения, как первичный способ обработки информации. Затем Вы «включите» другие алгоритмы, которые на основе ощущений помогут Вам описать предмет в терминах, которыми Вы оперируете.
Я таким образом могу описать каждый шаг Вашего мыслительного процесса. Пусть такое описание будет содержать ошибки (мы не знаем, как работает мозг), но такой подход (физический, математический технический) позволил создать процессоры, а Dapra уже хочет вставлять в «голову» робота "мозг, работающий как человеческий». Там где Вы уповаете на веру, материалисты потихоньку двигаются в раскрытии законов окружающего мира.
Что Вы написали: - "Наш мозг не имеет дело только с ощущениями", забыв что ощущения – это первичный этап обработки информации, который является функцией отражения свойств и состояний действительности.
Ваше утверждение ошибочное, ну и далее – все последующее рассуждение.
Наблюдатель: - И где тут ошибка в рассуждениях?
Дамкин: – в исходной фразе - «Имея дело только с ощущениями, можно утверждать только то, что у нас есть ощущения.»
Как только Вы написали “какие-то элементы энергетических полей», то в соответствии с начальным определением, Вы говорите о материи. Поэтому материалисты в отличии от «обычно», если будут зафиксированы излучения, виды энергетических полей не знакомых науке, многократно и подтверждены экспериментом, то наука займется изучением «того света».
Очередная ошибка, которую Вы сделали, даже не заметив этого, заключается в том, что Вы свою веру в «тот свет», которая есть только гипотеза, но не научный факт, сделали фактом. Отсюда у Вас постоянная путаница в голове между верой и материализмом.
Наблюдатель: - «И где тут ошибка в рассуждениях?»
Damkin: не принимайте на веру, неподтвержденные экспериментом и опытом, утверждения других верующих.
Последняя точка в определениях.
Ну, тут-то речь идет о философской категории. А в этой "науке", к сожалению, даже объективность реальности за тысячи лет не смогли проверить экспериментом. Как были на заре цивилизации, разные мнения - так и остались.
Мнения остались, однако Вы стучите по клавишам и можете общаться по интернету. Если бы не было постоянной проверки опытом и экспериментом, то так и бы и остались верующие в том древнем мире, в котором общение было бы возможно посредством голоса или через гонцов, каких угодно – голубей, рысаков или просто бегунов, которые передавали вести.
«Клава» - это достижение науки, а не досужие разговоры верующих о «том свете». Бог - есть/ бога – нет, нет доказательств у двух сторон, в отличии от материи, которая есть форма выражения меры движения. Как-то, так Наблюдатель.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Нет. Если бы я думала, что тут никого, кроме меня, кому бы я это писала? -"Солипсизм(от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира". Ничего подобного в моем рассуждении нет. С моей позиции, солипсизм тоже только один из возможных вариантов верований. А как там на самом деле - я просто не знаю.
Конечно нет, я и не претендую. Но "не надо" это не ответ, а страх потерять веру в то, что твоя вера не просто вера. Впрочем, не надо - так не надо. Помолчу, и правда надоело, все равно ведь, каждый останется при своем.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1211
Рейтинг поста:
Не надо возвращаться к тому, что веками обсуждалось.
И называется это -солипсизм.
Ничего нового у вас, и даже ничего оригинального.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Для ясности позиции. Я ничего не считаю, просто рассуждаю. Примерно так:
По поводу объективной реальности.
Отсюда - субъект имеет дело только со своими ощущениями. Всегда только с ними (без ощущений разговаривать не о чем). Без ощущений, для нас вообще нет ничего. Нечего осознавать. Приборы, по сути, "продолжение" наших органов чувств и в конечном итоге субъект все равно имеет дело со своими ощущениями, а не ощущениями приборов.
Имея дело только с ощущениями, можно утверждать только то, что у нас есть ощущения. Побуждение считать, что эти ощущения - результат обработки информации, представляющей собой "отражения свойств и состояний внешней среды", появляется при "взаимодействии" с "внешней средой", которое в свою очередь, проявляется в поступлении новых ощущений. В общем, ощущения ведут к следующим ощущениям и ни с чем иным кроме ощущений, мы по прежнему дела не имеем. Тут замкнутый круг и представление, что весь этот поток ощущений связан со "свойствами и состояниями внешней среды", только одна из возможных интерпретаций. Дальше. Мы можем обменяться описаниями ощущений друг с другом и придти к выводу, что они совпадают. Казалось бы это подтверждает наличие общей и внешней по отношению к нам среды. На самом деле, говорить можно только о том, что периодически наши ощущения и ощущения других подобны. Связано ли это подобие с "отражением свойств и состояний внешней среды", или с чем другим, например, с общими "программами" транслирующимися сознанию в форме ощущений, в действительности мы знать не можем.
Вывод - доказать, как и опровергнуть на опыте, наличие объективно существующей внешней среды невозможно и материализм, как и идеализм есть просто вопрос веры, со всем вытекающим....
И где тут ошибка в рассуждениях?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Вот, из ваших же слов ясно, что определение "Материя - философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях", относится к ограниченному, но постоянно расширяющемуся "спектру" реальности. Можно говорить о диапазоне "свойств и состояний", нет разницы. Сотню лет назад, он был еще меньше, почти ограничиваясь органами чувств. Сейчас, благодаря датчикам приборов, значительно шире. Еще через сотню лет он может расширится настолько, что нынче трудно и представить, как раз за счет той части о которой сейчас у вас нет повода разговаривать, поскольку "не дана в ощущениях". Возможно, датчики приборов будут фиксировать и то, что сейчас относится к "потустороннему", какие-то элементы энергетических полей, которые сейчас материалисты, обычно, не относят к "объективной реальности" (например, с "того света" ) . Так можно ли считать удовлетворительным определением такое, которое не дает четких критериев определяемого понятия? Вот я о чем.
Ну, тут-то речь идет о философской категории. А в этой "науке", к сожалению, даже объективность реальности за тысячи лет не смогли проверить экспериментом. Как были на заре цивилизации, разные мнения - так и остались .
Но сознание обладает свойством вычленять те или иные характеристики (свойства) движения материи. Что - правда, то правда.
Этот эксперимент будем ставить в свое время, пока вы нам тут очень нужны. Но я так думаю, что предполагаемая вами возможность трансформации сознания, как раз и подтверждает идею, что воспринимаемая реальность - функция сознания. "Трансформировавший" будет воспринимать иную и столь же "физическую" реальность, вычленяя другие "характеристики (свойства) движения материи". А оставшиеся в текущей позиции функционирования сознания, будут "вычленять" то, что и раньше.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Судя по ходу дискуссии, либо не знают, либо забыли, либо не понимают о чем идет речь
Не стал разъяснять, что такое «ощущение» – но вижу, даже это понятие надо разжевывать. Ощущение – результат процесса обработки субъектом информации, представляющей собой отражение свойств и состояний внешней среды, возникающее при непосредственном воздействии на датчики. Чтобы было понятно – датчики – любые измерительные приборы, которые в живой природе – называются органами чувств.
Если материя не дана в ощущениях, то и разговаривать не о чем. Материя будет Вас окружать, но Вы без датчиков, даже не сможете осознать, в каком мире находитесь: в иллюзорном, виртуальном, или реальном.
Существует различия между свойствами предмета и самим предметом, между свойствами атрибута и самим атрибутом. Человек воспринимает ограниченное количество свойств, у насекомых диапазон значительно шире. Поэтому не «материя» разная у человека и насекомого в восприятии, а разные свойства материи, данные в ощущениях.
«Но приборы совершенствуются, позволяя "ощущать" все больше»… Ощущать больше чего? Вы пишите «больше материи», на самом деле ощущать больше по количеству, свойств материи.
В науке не договариваются. В науке каждый постулат проверяется опытом и экспериментом. В эзотерике – говорят, что хотят, бумага все стерпит.
Так граница существует, разве не видно этой границы в головах у участников разговора, на трех портальских страницах текста. Существует в голове, так как каждый понимает материю, как ему нравится.. Вот Сетере не нравится свойство вещества разрушаться.
Сгорело дерево и молекулы древесины превратились в уголь.
Дерево=углю.
Думаю Сетера ответит, что не равно, разные понятия. Однако дерево, как материя трансформировалось в уголь, материя из одного состояния под воздействием энергии перешла в другое состояние.
Конечно, Ваше право не соглашаться. Таких, как Вы много, начиная с Аристотеля. Не могу Вас заставить силой выйти из мира иллюзий, если Вы считаете физическую реальность свойством сознания. Трансформировалось мое сознание в трехмерном мире, я перешел в другую форму, скажем «на тот свет» Разве Вы, как физическая реальность исчезли?
Но сознание обладает свойством вычленять те или иные характеристики (свойства) движения материи. Что - правда, то правда.