Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну

Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну


5-01-2014, 19:11 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (8) | просмотров: (54 529)

 

Дозы радиации в окололунном пространстве. Солнечные протонные события по GOES
14:26
Дозы радиации в околунном пространствеПри освоении Луны важное значение имеет определение доз радиации, которые получает человек в окололунном пространстве, способы защиты от солнечной радиации и периоды окон для полета к Луне.

На околоземной орбите космонавты находятся под защитой магнитосферы Земли, которая запутывает внешние заряженные частицы в магнитном поле и отводит на полюса Земли. В результате стока частиц жители приполярных регионов Земли наблюдают авроральное (северное) сияние. В окололунном пространстве или на поверхности Луны весь поток солнечного ветра принимает корпус космического аппарата или лунного модуля.

Потоки протонов значительно возрастают во время солнечно-протонных событий. Высокоэнергетическая часть протонов прошивает корпус, как световые кванты обычное стекло, и вызывает повышенную радиацию внутри жилого отсека. Плотность потока электронов в солнечном ветре меняется на два-три порядка порой в течении одной только недели. При столкновении с обшивкой корабля или лунного модуля электроны останавливаются и рождают жесткое рентгеновское излучение, которое имеет огромную проникающую способность (толщина защиты 2,73 см алюминия уменьшит дозы радиации только в два раза).

Проект Европейского космического агенства - 3-D печать из реголита лунных поселений с помощью роботов.
Идея колонизации Луны окружена тайнами и загадками. И когда снимется эта завеса таинственности, пока неизвестно. Однозначно можно сказать только одно. Луна может предоставить человечеству огромный объем новых знаний. Исследование Луны — значащая глава для человечества и нашего спутника. И лунные базы вполне могут решить эту проблему. Остаётся только ждать, когда одно из государств решится на столь интригующий шаг. Тогда уже можно будет точно сказать, что колонизация Луны начата!

В настоящей работе рассмотрены данные солнечно-протононых событий, потоков солнечного ветра за 17 лет и рентгеновского излучения спутников GOES - ACE, определяются основные факторы радиационного риска в окололунном пространстве, радиационные требования к лунному скафандру и окна для безопасных пилотируемых полетов к Луне.


СОДЕРЖАНИЕ
  • Данные спутника GOES за 30 лет
  • Список протонных солнечных событий с 1996 по 2013 год
  • Дозы радиации от солнечных протонных событий для разных значений защиты модуля в окололунном пространстве
  • Радиационные требования к лунным поселениям
  • Данные спутника ACE с 1996 по 2013 год
  • Дозы радиации от солнечного ветра для разных значений защиты модуля в окололунном пространстве
  • Американские ученые о радиационном риске рентгеновского излучения от Солнца
  • Данные рентгеновского излучения Солнца по GOES с 2012 по 2013 год
  • Данные рентгеновского излучения Солнца по GOES за 30 лет
  • Дозы радиации от рентгеновского излучения в окололунном пространстве
  • Радиационные требования к лунному скафандру
  • Галактические космические лучи
  • Окна для безопасного освоения Луны



Данные спутника GOES за 30 лет

Спутники GOES выводятся на геостационарную орбиту (35 тыс. км или ~5,6 RE) с космодрома на мысе Канаверал (США) с 1975 года по настоящее время для обеспечения прогнозирования погоды, отслеживания метеорологических исследований и данных об окружающей околоземной среде.

На рис. 1 представлены данные GOES для 100 Мэв протонов за 17 лет [1].


Рис. 1.
Нелинейная шкала слева – флюенс протонов с энергией >100 Мэв с 1996 по 2013 год по данным спутника GOES. Нелинейная шкала справа – эквивалентная доза радиации в единицах Зв за сутки, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 7,5 г/см2 в окололунном пространстве. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая – доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая – доза при томографии позвонков, алая - порог радиационных заболеваний, красная - смертельная доза для человека.Жми, чтобы увеличить.
Рис. 1 показывает, что наряду со средним фоном протонов около 4·103 (частиц/см2сутки1ср1) существуют пики флюенса протонов, когда их плотность потока увеличивается на несколько порядков. Это солнечно-протонные события или корональные выбросы протонов (электронов) с Солнца в направлении Земли. Излучение имеет высокую опасность для человека.


Рис. 2. Флюенс протонов с 1983 по 2013 год по данным спутника GOES. Обозначение P=3 (>10 МэВ), P=5 (>50 МэВ), P=7 (>100 МэВ)Жми, чтобы увеличить.

На рис. 2 приведены данные за тридцать лет для протонов с энергией 10 МэВ, 50 МэВ и 100 МэВ [2].


Список протонных солнечных событий с 1996 по 2013 год

Табл. 1. Список протонных солнечных событий с 1996 по 2013 год

YYYY MM DD

Proton/cm2day1ster1

1997 11 06

1997 11 07

1998 04 21

1998 05 02

1998 08 25

1998 11 14

2000 07 14

2000 07 15

2000 11 09

2000 11 10

2001 04 03

2001 04 15

2001 04 16

2001 04 18

2001 08 16

2001 09 24

2001 09 25

2001 09 26

2001 11 04

2001 11 05

2001 11 06

2001 11 23

2001 11 24

2001 12 26

2002 04 21

2002 04 22

2002 08 24

2003 10 28

2003 10 29

2003 10 30

2003 11 02

2003 11 03

2005 01 17

2005 01 18

2005 01 20

2005 01 21

2005 09 08

2005 09 09

2005 09 10

2006 12 07

2006 12 08

2006 12 13

2011 06 07

2012 01 27

2012 01 28

2012 03 07

2012 03 08

2012 03 09

2012 03 10

2012 05 17

1,40E+06

6,30E+05

2,70E+05

1,50E+05

1,30E+05

1,40E+05

1,10E+07

4,70E+06

1,30E+07

4,20E+05

2,10E+05

2,20E+06

3,20E+05

4,30E+05

6,00E+05

2,90E+05

1,80E+06

2,60E+05

1,10E+06

3,60E+06

3,30E+06

2,00E+05

1,60E+05

6,20E+05

1,20E+06

2,90E+05

4,00E+05

5,20E+06

4,20E+06

2,60E+06

5,00E+05

2,20E+05

6,70E+05

3,80E+05

6,10E+06

3,50E+05

2,60E+05

5,00E+05

4,30E+05

9,80E+05

3,10E+05

1,80E+06

1,50E+05

1,60E+05

2,80E+05

2,20E+06

2,50E+06

5,90E+05

1,10E+05

3,20E+05


Высокая плотность корональных выбросов протонов в определенный период связана с периодичностью солнечной активности. 2000-2003 года соответствуют пику 22-летнего периода солнечной активности, 2011-2013 года - максимуму 11-летнего периода солнечной активности.




Дозы радиации от солнечных протонных событий для разных значений защиты модуля в окололунном пространстве

Для расчета дозы радиации от глубины органов человека и защиты лунного модуля воспользуемся формулой поглощенной и эквивалентной дозы радиации [3], которая для одного вида излучения за единицу времени упростится:

D=0,033·n·E·exp(-Lz/Lzr - Lp/Lpr), Гр/сек,
Н=w·D, Зв/сек,

где n - плотность потока излучения (частиц/м2с1); E - энергия частиц излучения (Дж); Lz - толщина защиты (г/см2); Lzr - длина пробега частицы с энергией Er в защищающем материале z (г/см2); Lp - глубина внутренних органов человека (г/см2); Lpr - длина пробега частицы с энергией E в биологической ткани (г/см2), w=5 - коэффициент качества излучения. Данная формула даёт нижний предел дозы радиации с точностью не ниже 50%.
Множитель 0,033 перед знаком суммирования имеет размерность м2/кг и представляет собой обратное значение средней эффективной толщины биологической защиты человека в окололунном пространстве. Грубо, данный множитель равен площади поверхности биологического объекта, деленная на его массу (2 м2 / 60 кг).
Длины пробегов частицы (г/см2) с энергией E в защищающем и орг. материале берут из ГОСТ РД 50-25645.206-84.

Эквивалентная доза радиации линейно зависит от плотности потока протонов. Для 107 частиц/см2сутки1ср1 и энергии протонов 100 Мэв

Н=3,35·exp(-Lz/Lzr - Lp/Lpr), Зв/сутки,

На рис. 1 справа отмечена ось эквивалентной дозы радиации для экипажа при толщине защиты космического аппарата 7,5 г/см2. В целом, мы получаем примерно одно мощное протонное солнечное событие за год во время максимума солнечной активности, которое опасно для жизни человека. И имеем одно событие в месяц, которые вызывают радиационные заболевания человека. За 22-летний период солнечной активности опасный период составляет 60 суток или 1/134 часть. Защитой от радиационного ливня является укрытие толщиной не менее 40 г/см2, что соответствует толщине лунного реголита около 0,5 метров.
Очевидно, годы минимума солнечной активности являются наиболее безопасными для полетов человека к Луне.





Радиационные требования к лунным поселениям и радиационный риск


В таблице 2 приведены поглощенные и эквивалентные дозы радиации для разных значений защиты модуля на поверхности Луны или космического аппарата в окололунном пространстве.

Табл. 2. Поглощенная и эквивалентные дозы радиации
для разных значений защиты модуля на поверхности Луны
или космического аппарата в окололунном пространстве*.
Защита лунного модуля, г/см2
(эквивалент)
Поглощенная (мГр)
и эквивалентная
(мЗв) доза радиации
кожа органы на глубине 1 см органы на глубине 10 см примечание
0,25
(скафандр)
654 / 3268 573 / 2867 177 / 883 Радиационные заболевания почти у всех людей, ~20% с летальным исходом. 100% ожог кожи. У оставшихся в живых катаракта и постоянная стерильность семенника.
1,5
(лунный модуль Apollo)
577 / 2885 506 / 2530 156 / 779 Радиационные заболевания у ~50% облучённых людей. Рак кожи и легких.
7,5
(командный модуль Apollo)
316 / 1580 277 / 1386 85 / 427 Радиационные заболевания у ~25% облучённых людей. Увеличение в 10 раз риска лейкоза и смертность от рака.
15
(орбитальная станция "МКС")
149 / 745 131 / 654 40/ 201 Радиационные заболевания из 5-10% облучённых людей. Рвота, временные угнетение кроветворения и олигоспермия, изменения в щитовидной железе. Смертность до 17 лет у потомков родителей.
20
(около 0,2 м реголита)
90 / 451 79 / 396 24 / 122 Очень серьезная опасность для человека по МАГАТЭ. Умеренные изменения в крови. Умственная отсталость у потомков родителей.
40
(толщина топлива в баках КА; около 0,5 м реголита)
12,1 / 60,8 10,7 / 53,34 3,3 / 16,43 Большая опасность для человека по МАГАТЭ. Влияние на нервную систему и психику. На 5% повышение риска заболевания лейкозом крови.
60
(толщина топлива в баках КА; около 0,7 м реголита)
1,64 / 8,19 1,44 / 7,18 0,44 / 2,21 Нормальная ситуация для человека по МАГАТЭ.
80
(около 1 м реголита)
0,22 / 1,10 0,194 / 0,97 0,06 / 0,30  
100
(около 1,2 м реголита)
0,03 / 0,15 0,026 / 0,13 0,008 / 0,04 Низкая опасность для человека по МАГАТЭ или естественный природный фон. 0,2 мЗв соответствует единичной рентгенографии грудной клетки человека.
*Прим. - Данная таблица составлена для флюенса 107 частиц/см2сутки1ср1. Для других значений протонных солнечных событий умножают на значение флюенса потока протонов относительно 107 частиц/см2сутки1ср1. Для 9 ноября 2001 года умножают на 1,3. Для 10 ноября 2001 года умножают на 0,42. Для 8 марта 2012 года умножают на 0,25.

Указанные значения дозы радиации близкие к данным НАСА [4]. Для толщины защиты 20 г/см2, настоящий расчет для поглощенной дозы кожи составляет 90,3 мГр, по расчетам НАСА доза радиации для кожи - 87,8 мГр. Отличие составляет меньше 3%. Такое совпадение объясняется тем, что при данной толщине защиты в спектре потока протонов основной вклад вносят 100 Мэв протоны. Большое разногласие настоящего расчета от расчета НАСА заключается в эквивалентной дозе радиации, соответственно,  451 и 144 мЗв, и связано с разной оценкой опасности (качества) излучения. В настоящем расчете принимается w=5, по НАСА  w=1,6. Важно отметить, что после прохождения 20  г/см2, например, в алюминии, поток протонов упадет в несколько раз, энергия потока протонов снизится с 100 Мэв до среднего квадратичного 10 Мэв и облучает экипаж. Для 10 Мэв коэффициент качества экспериментально определен, как 5-10 [3]. Столь низкий коэффициент качества по НАСА противоречит экспериментальным данным. В том же отчете НАСА [4] коэффициент качества излучения галактических космических лучей с энергией 100-500 Mэв для экипажей орбитальных станций принимает значение 3,1-5,2.

При меньшем значении толщины защиты значение доз радиации настоящих расчетов занижено по отношению к расчетами НАСА, что связано с необходимостью учета спектра  потоков протонов - 80, 60, 40, 10 Мэв, особенно, для скафандра (дозы увеличивают в 1,5-2 раза от указанных в таблице).




В научном архиве солнечно-протонных событий отмечены события 4 августа 1972 года и 12 ноября 1960 года, которые близкие к протонному солнечному событию 9 ноября 2001 года [5]. Спорным является событие 23 февраля 1956 года, которое было на на порядок выше протонного солнечного события 9 ноября 2001 года.
Если его принять, как действительное, тогда эквивалентную дозу радиации умножают на ~10, соответственно. Для экипажа командного модуля Аполлонов дозы радиации составят более 15,8 Зв.

При таких потоках радиационного излучения без ущерба для здоровья человека и его потомков защищает 80 г/см2 или эквивалент толщиной 1 м реголита.


Лунная база по советской программе 60-ых годов прошлого века, защищающая от губительного радиационного излучения.



По проекту Европейского космического агентства лунная база состоит из четырёх жилых модулей, из них центральный и верхний левый модули уже закончены, а ещё два находятся в последней стадии строительства. Жилые модули соединены тоннелями, на каждом из них есть по четыре люка-иллюминатора. Примерный размер базы можно оценить в сравнении с астронавтом, который стоит рядом с центральным модулем.

Благодаря спутнику ACE протонные солнечные события можно предупредить за 50 секунд. За это время лунные поселенцы могут спуститься с приповерхностных регионов в подлунные помещения и укрыться от повышенной дозы радиации, а космические аппараты в окололунном пространстве способны развернуть корабль кормой с топливными баками к приближающемуся фронту высокоэнергетичных протонов.


Литература и ссылки:

  1. Daily Particle Data, GOES Proton Fluence, DPD.txt
  2. Space Weather Events. sxi.ngdc.noaa.gov/sxi_greatest.html
  3. Формула расчета эквивалентной дозы радиации и её тестирование. 2010.
  4. Space Radiation Cancer Risk Projections and Uncertainties – 2010. NASA/TP-2011-216155.
  5. Солнечные протонные события на фазе спада протонного цикла солнечной активности. Переяслова Н.К., Назарова М.Н.. Институт прикладной геофизики имени академика Е.К.Федорова Росгидромета. Москва. УДК 523.165.

 



Источник: ligaspace.my1.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится75




Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: sergejsh (30 декабря 2015 12:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    узком кругу специалистов всегда знали что их там не было и быть не могло по техническим причинам


    Алекс Зес, именно по техническим причинам снять поддельные видео астронавтов на Луне и было невозможно. Ссылку на видео с аргументом узкого специалиста я и давал ранее. Вот оно ещё раз:

    Лунного заговора не было
    https://www.youtube.com/watch?v=MgE5EQTyCMM

    Фактически один только этот аргумент перечёркивает все остальные, отрицающие полёт Аполлонов на Луну. Если видео невозможно было подделать, то оно могло быть снято только на Луне.

    Есть ещё видео где он опровергает ответные контр-аргументы отрицателя полётов Аполлонов на Луну Jarrah White, но оно на английском. Если кто понимает, можно посмотреть:

    for jarrah
    https://www.youtube.com/watch?v=-TelJ75pzP4

    Вот сказку и питают подобными вбросами

    Вброс или нет, однако критика формулы Олейника не опровергнута, насколько мне это известно. Более краткий её разбор находится здесь:

    http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3531471#msg3531471

    ***

    Кроме этого ещё в мае 1958 года, в журнале Time Magazine была опубликована статья, в которой говорится что Ван Аллен не сомневался в возможности безопасно пролететь сквозь радиационный пояс:

    "Радиационная зона ни в коем случае на является "поясом смерти" который не пропустит людей в космос, но она может принести некоторый вред человеку, пребывающему долгое время в спутнике. Ван Аллен выяснил, что уровень радиации внутри спутника может достичь около 0.06 рентген в час. При таком уровне человек получил бы за пять часов максимум допустимой за неделю дозы в 0.3 рентген. Небольшое количество свинцовой защиты уменьшило бы дозу до переносимого уровня. Команда космического корабля не должна беспокоиться по поводу радиационного пояса. Если покинуть Землю двигаясь достаточно быстро, они могли бы пролететь сквозь него приблизительно за 20 минут."

    Оригинальная цитата:

    "The radiation zone is by no means a "death belt" that will keep humans from reaching space, but it might do some damage to men who live for a long time in a satellite. Van Allen figured that the radiation level inside the satellite might reach about 0.06 roentgens per hour. At this rate a man would receive in five hours his maximum weekly permissible dose of 0.3 roentgens. A small amount of lead shielding would reduce the dose to a supportable level. The crew of an outbound spaceship need not worry about the radiation belt. If moving fast enough to leave the earth, they would pass through it in about 20 minutes."

    Источник:
    http://apollohoax.proboards.com/post/80347/thread

    Также и в 2004 г. Ван Аллен подтвердил ещё раз, что губительность радиационного пояса сильно преувеличена. В ответ на письмо автора вебсайта clavius.org с просьбой подтвердить достоверность слов, Ван Аллен ответил, что это абсолютно корректная цитата его слов:

    "Недавнее шоу на Fox TV, которое я видел, это гениальная и развлекательная подборка глупостей. Утверждение, что радиационное облучение во время миссий Аполлонов было бы смертельным для астронавтов, это один из примеров таких глупостей."

    Оригинальная цитата:

    "The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense."

    Dr. Van Allen, 27.07.2004

    Упоминается в сообщении автора вебсайта clavius.org на этом форуме, где есть сылка на копию письма:
    http://apollohoax.proboards.com/post/72161/thread

    Копия письма с ответом Ван Аллена:
    http://s149.photobucket.com/user/clavius_examples/media/van-allen-letter.gif.htm
    l

       
     


  2. » #7 написал: sergejsh (14 декабря 2015 20:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Здесь есть критика рассчётов по радиации:

    Разбор ошибок Олейника (ligaspace) при расчете радиации в поясах Ван Аллена
    http://forums.airbase.ru/2015/11/t91736--razbor-oshibok-olejnika-ligaspace-pri-r

    aschete-radiatsii-v-p.1313.html


    Критикуется вот это:

    Точный расчет траектории полета Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17 через радиационный пояс Земли. Дозы радиации
    http://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434

    ***

    Также есть серьёзный контраргумент - невозможность сделать специальные съёмки на Земле в то время, когда летали "Аполлоны", чтобы видео было аналогичным тому что показывало НАСА:

    Лунного заговора не было
    https://www.youtube.com/watch?v=MgE5EQTyCMM

    Пример такого видео - падение астронавта на Луне:
    https://www.youtube.com/watch?v=7ciStUEZK-Y

    И анализ других таких примеров из видео НАСА, демонстрирующих разницу гравитации на Луне и Земле (на англ.):

    Irrefutable Proof for Moon Landing - Lunar Gravity
    https://www.youtube.com/watch?v=NxZMjpMhwNE

    Так что "шахматный мат НАСА" отменяется fellow

    От Алекс Зес:

    Это для вас может и отменяется, а узком кругу специалистов всегда знали что их там не было и быть не могло по техническим причинам. Но вам то все равно сказку подавай)) Вот сказку и питают подобными вбросами.

       
     


  3. » #6 написал: gekfinn (7 января 2014 20:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    +1
    Алекс Зес, я не оспариваю расчеты, в которых я так слету, конечно же не разберусь, я оспариваю логику, с которой эти расчеты были применены. каких еще знаний не хватает, чтобы понять, что параметры гигантского всплеска 1991 г не могут быть использованы для расчета доз радиации при гораздо более слабых событиях?

    или этот график доз радиации в сутки на поверхности Луны

    с пояснением: Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая – доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая – доза при томографии позвонков.

    достаточно уметь сравнивать уровни на графике, чтобы понять, что даже при увеличившейся активности за сутки можно подхватить дозу на уровне томографии позвонков. какие еще учебники нужны здесь, чтобы сделать вывод, что с поверхностью Луны все в порядке?

    в той же главе
    Из рис. 10 видно, что дозы радиации в окололунном пространстве и на поверхности Луны носят нерегулярный характер.

    при том, что на графике видим ТРЕХЛЕТНИЙ период приблизительно одинокового НИЗКОГО облучения. а ведь на нерегулярности графика (за совсем другой период времени(!)) в дальнейшем делаются выводы... нужно иметь особое образование, чтобы это заметить?

    сказать честно - я не уверен на 100%, летали ли американцы на Луну. но я испытываю гордость при мысли, что мы, человечество, были на Луне, что наши, человечества, аппараты были на Венере, Луне, Марсе, Титане (увы, список короткий).

    От Алекс Зес:

    Ну так и испытывайте гордость. Аппараты и наши и американские на Луне были, так что тут есть повод гордится. А вот придумывать и идти на иллюзии пытаясь оправдать манипуляции это уже иное. В ваших рассуждениях есть характерные ошибки. Начните с изучения : Солнечный ветер, особенности межпланетного пространства и УСЛОВИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЕТА и Радиация: общие сведения, единицы измерения, влияние на человека Даже там есть противоречия и некоторые исследователи принимают "полеты" как данность. Видимо вынуждено ибо на подписке. Ни один серьезный специалист ни когда полеты не рассматривал как реальные ибо по существующим тогда условиям их просто нельзя было провести. Сейчас можно, но сначала придется построить орбитальную станцию с модулями защиты, а уж потом лететь. Если конечно речь не о смертниках

    Алекс Зес, спасибо за ссылки, почитаю на досуге - тема интересная. не понимаю, как подписка о не разглашении гос. тайны России/СССР влияет на мнение о полете американцев, и почему Леонов может высказывать свое мнение а другие не могут. с него не брали подписку? и что мешает европейским, индийским, китайским специалистам?

    Termius, понимаю. эта фраза случайно осталась, готовил пост - скидывал разные аргументы, потом забыл выкинуть.

    пока что доказательства для меня выглядят примерно так: я вам рассказываю, что в декабре в Таиланде нырял в море щучкой с высоты 3 метра, а вы мне в ответ - толщина ледового покрова в декабре... кинетическая энергия Новодворской, упавшей с трибуны... предел прочности черепа.. летальный исход.. нет, невозможно!

       
     


  4. » #5 написал: Termius (7 января 2014 19:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gekfinn
    приведена грубая оценка (с точностью до порядка) и на этом делают вывод. да и насчет 10 зивертов - не совсем так:
    При однократном равномерном облучении всего тела и неоказании специализированной медицинской помощи смерть в результате острой лучевой болезни наступает в 50 % случаев[3]:
    при дозе порядка 3-5 Зв из-за повреждения костного мозга в течение 30—60 суток;
    10 ± 5 Зв из-за повреждения желудочно-кишечного тракта и лёгких в течение 10—20 суток;
    > 15 Зв из-за повреждения нервной системы в течение 1—5 суток.

    что же касается не-однократного облучения, то американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.

    Я так понял, вы даже понятия не имеете как соотносятся зиверты и рады. Ну-ка, переведите 5 рад в зиверты.

       
     


  5. » #4 написал: gekfinn (7 января 2014 17:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 307
    Рейтинг поста:
    +2
    Появление нового мощного пояса протонов на L~2.5 было зарегистрировано на ИСЗ CRRES 24 марта 1991 г.. В момент гигантского внезапного импульса геомагнитного поля на L~2.8 сформировался новый пояс протонов, Видно, что потоки протонов расширились более чем в два раза, а потоки электронов с Ее>15 МэВ превысили спокойный уровень почти на три порядка величины. В дальнейшем они регистрировались до середины 1993 г.
    ...
    Аполлонам 17 (последняя высадка на Луну) за полгода до старта предшествовало три мощных магнитных шторма - 17-19 июня, 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 31 октября по 1 ноября 1972 гг.. Это же касается Аполлона 8 (первый облёт Луны с человеком на борту), которому предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30-31 октября 1968 гг.. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю

    насколько соотносятся мощности предшествующих полетам штормов и малой бури с "гигантским" импульсом 1991 г?

    Во время магнитных бурь происходит изменение интенсивности электронов в РПЗ иногда в 10-100 раз и более в эпоху максимума солнечной активности. В этом случае дозы радиации могут возрасти до опасных значений для жизни космонавтов и составить 10 Зивертов и более...Это смертельная доза радиации для человека.

    приведена грубая оценка (с точностью до порядка) и на этом делают вывод. да и насчет 10 зивертов - не совсем так:
    При однократном равномерном облучении всего тела и неоказании специализированной медицинской помощи смерть в результате острой лучевой болезни наступает в 50 % случаев[3]:
    при дозе порядка 3-5 Зв из-за повреждения костного мозга в течение 30—60 суток;
    10 ± 5 Зв из-за повреждения желудочно-кишечного тракта и лёгких в течение 10—20 суток;
    > 15 Зв из-за повреждения нервной системы в течение 1—5 суток.

    что же касается не-однократного облучения, то американская Комиссия по атомной энергии считает допустимой (не угрожающей здоровью) ежегодную дозу в 5 рад.

    пик Брегга (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кривая_Брэгга) насколько я понимаю, просто показывает локализацию потери энергии частицей, но не увеличивает дозу в разы. так если отбросить эти (и наверняка еще есть) натяжки, то от смертельных 10 зивертов останется гораздо меньше.

    1969 - 1972 был год пика 11-летней солнечной активности

    а эта фраза и вовсе феноменальная :) максимум был в 1968, но это был один из самых мягких максимумов за 20 век

    насчет якобы невозможной посадки на экваторе - пояс Ван-Аллена состоит из:
    внутренний радиационный пояс на высоте ~ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
    внешний радиационный пояс на высоте ~ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.

    то есть достаточно выйти к экватору ниже 4000 км, чтоб миновать наиболее опасную область. думаю, те кто готовили полет догадались это сделать

    От Алекс Зес:
    Большая просьба не беритесь анализировать то в чем вы ничего не понимаете. Вы написали много умных слов совершенно не владея их содержанием. Рекомендую возьмитесь за учебник и только потом читайте статью.

       
     


  6. » #3 написал: AlexxxNik (6 января 2014 06:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 238
    Рейтинг поста:
    -1
    не удивлюсь если выяснится, что советская "высадка на луну" уже тогда затевалась только для нейтрализации этих таблиц в угоду амерам,ведь возвращаемые капсулы со снимками ещё до "высадки" могли дать инфу об излучениях и невозможности их перенести вживую

       
     


  7. » #2 написал: ukrain (6 января 2014 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 315
    Рейтинг поста:
    -1
    Спасибо за статью!
    Убедительно и с цифрами. Правильное решение в СССР приняли, что не стали отправлять людей на Луну, их могли обречь на верную гибель.
    Скорее всего, пилотируемых полётов на Луну не было ВООБЩЕ, приведенные в отчётах цифры поглощённых доз радиации говорят именно об этом. Поглощённая доза радиации получилась меньшей, чем у Скайлаб и сопоставима с МКС и станцией "Мир", чего быть не могло при пролёте через радиационные пояса и межпланетное пространство и во время пребывания на поверхности Луны.

       
     


  8. » #1 написал: юрий фермер (5 января 2014 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1538
    Рейтинг поста:
    0
    Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.текст)---какие люди в Голливуде!


    --------------------
    Патриотизм-это, когда нет сил очернять Культуру своих предков,,,

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map