Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы

Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы


14-01-2012, 14:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (414) | просмотров: (55 278)

Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы - I.

  

Кажется, я созрел для ответов на некоторые утверждения читателей. Получится длинноватый ответ и, может быть, я его разобью на две части ( ответ не уместился).

Мне удобнее отвечать, когда происходит  накопление вопросов, а также на  утверждения читателей, с которыми я не согласен и они требуют разъяснения, почему не согласен.

 

Антонина: - Если присмотритесь к картинке хорошо, то внутри увидите додекаэдр...


 Антонина, для того чтобы понять изображение меркабы, нарисованное в круге надо обладать не дюжем пространственным воображением. Лично у меня с ним плохо. Те картинки (скриншоты), которые приведу, говорят скорее о моей убогости, чем «умности». Я так же, как многие не мог даже представить, как выглядит куб в четырехмерном пространстве, а тем более тетраэдер, не говоря уж об октаэдре. Однако помощь добрых людей подоспела во время и при всем том, что пространственное воображение остается плохим, но зато разбуженная память , неведомыми путями сделала так, что я с легкостью воспринял образы многоугольников в 4-мерном пространстве. Такое впечатление, что я знаком с ними с детства. Возможно, поэтому в статье я даже не заикнулся, о том, как выглядит упрощенный вариант (усеченный до срамоты) октаэдр, который называют звездным и который стал символом меркабы.

Часто думаю, что если я такой убогий и если мне стало понятным, то другие знают эти вещи давно и им не требуются разъяснения.

 

Антонина: вот разные пирамидальные меркабы - это инструмент не перемещения тела, а разбиения додекаэдра на части... меркаба крутится и разрывает на две части додекаэдр... как и разбивает чакры на верхние и нижние..

 

Припомните, в другом обсуждении моей статьи, была предпринята попытка  г-на Prowler обратить внимание читателей, на необходимость смотреть на круги в кругах представляя их форму в другой мерности. Для простоты – изображение на плоскости развернуть в 3-х мерной аксонометрии, понимая, что на плоскость проецируется изображение из 4-мерного пространства.

 

Антонина:для перемещения в пространстве не меркаба нужна представленная в виде пирамид Друнвало и т.п.

 

Меркаба – это не пирамида Друнвало, он так себе интерпретатор. Меркаба – как она рисуется землянами – упрощенный символ. Более сложный представлен в круге, как символ связи между мирами. Опять же помня, что это всего лишь стереографическая проекция на плоскость, 4-х мерной фигуры. Вы можете ее представить, как она может выглядеть в мерности S3? Я – не могу. 

Чтобы, чуточку понять о чем я тут говорю, представлю Вам вид некоторых многоугольников, как они выглядят в стереографической проекции на пространство S3  в 4-х мерном пространстве:

В этой фигуре (симплексе) все те, у кого развито пространственное изображение увидят, стереографическую проекцию  тетраэдра  на пространство S3 в четырехмерном. пространстве

Так выглядит гиперкуб:

 

Но вот фигура уже посложнее, но все равно очень простая:

 

А так выглядит проекция на плоскость пространства S2 стереографической проекции пространства S3 куба в четырехмерном пространстве  

 

После показа таких фигур, может быть, найдется, кто сможет представить и нарисовать на основе  плоской формы меркабы из круга, ее проекцию на пространство размерности три четырехмерной фигуры?

Может Антонина?, может Антидот?

 

Антонина: - хотя смотря куда вы хотите попасть... вас привлекает агрессивный и более жестокий Марс?... так вот разбиваете свою душу - совесть при помощи меркабы и попадаете в соответсвующее новому "вам" в пространство бездушных Марса...

 

По этой фразе можно судить о глубочайшем разрыве между логикой Дамкина и эзотерической мишурой Антонины.

Однако я не сбрасывал бы со счетов интуицию. Возможно, не умея выразить логически, Антонина интуитивно чувствует пагубность перемещения в пространстве с помощью технических устройств, а не с помощью своего тела и мысли. Но это, так мысли вслух.

 

Nabludatel: - Думаю, то что говорит Антонина в отношении додекаэдра - правда, в том смысле, что любое его разбиение ведет к разрушению изначальной целостности и гармонии ( хотя и не знаю почему). Но, в любом случае, для перехода в иное пространство, видимо требуется "частотная" сонастройка перемещаемого тела и целевого пространства.


Про разбиение – непонятно. В том, что требуется «частотная самонастройка» (пусть это сказано такими словами) то с моей точки зрения, определенно – Да.

Говорю так не потому, что об этом говорит сосед по теме – «спецназовец» о дельфинах, а на основании той собственной моей теории, о которой Zang говорит, что раз ее не создали физики, то ее не существует. Крупные ученые из области археологии в свое время не признавали любителя исторических исследований Шлимана. Zang, назовите хотя бы одну фамилию ученого тех времен? Но их человечество помнит только потому что они возражали Шлиману.

 

Zang: - экзотерический бред, современная физика меркабу не подтверждает. Значит, это просто некий религиозный орнамент. Тоже самое как пяти- или шестиконечная звезда, крест и другие широкоизвестные геометрические символы.


Как насчет орнамента следующего типа? Сможете назвать этот узор эзотерическим. Имеет  он отношение к эзотерике или эзотерика здесь совсем не причем, а причем физика?

 

Это фигура уже ближе к той проблеме, которая обозначена в статье «Многомерная музыка сфер Перельмана»

Заметьте, это простейшие геометрические фигуры, а не горная цепь, реальное живое существо или, скажем, дерево или

в четырехмерном пространстве. В нем еще надо уметь ориентироваться, если вдруг отправился в путешествие. Нужно увидеть в таких фигурах точку прибытия. Это не гномон видеть повсюду!

Вновь заметьте, Zang, я делаю ссылку не на серьезные научные работы по топологии п-мерного пространства ( скажем, та же Финслеровая геометрия, которая представлена для упрощения топологией комплексных чисел), а на статьи  для Вашего уровня понимания.

 

Zang: - ну раз за сорок лет этой темой никто из настоящих ученых-геофизиков не заинтересовался, значит это все пустое. Всякая теория, если она не имеет подтверждения - обречена на забвение.

 

Я заметил  длиннющую очередь к Zang из настоящих ученых, которые спешат его просветить, даже несмотря на сверхсекретность данных исследований.

Именно Ваш пост и подтверждает, что все последующие разработки по направлению Теслы, столь засекречены, что о них никто не вспоминает на протяжении 40 лет.

 

Zang: - Может и его вспомнят через 40 лет по какому-нибудь случаю. Типа: массовое помешательство современных людей на фоне предсказаний древних дикарей


Zang, это о Вас могут вспомнить ( если останутся оковцы на Земле) только по одной причине: Вы общались с Дамкиным. Шлиман Вам в помощь.

 

Антонина: - вот думаю, что наверно иногда даже очень хорошо, что до "котов ученых "долго доходит"... а то применение меркабы давно всех сделало бы "бездушными марсианами - роботами"...

 

Антонина, марсиане это несколько иной тип гуманоидов, чем человек. Отличие – на генетическом уровне. Человеку для путешествий сквозь миры  не нужны холмы, он свои колеса держит в голове, а марсианинам нужны устройства, так думаю.

 

Iskatel: - Damkin,могли бы Вы рассказать о Вашем "скромном опыте" поподробнее ? Спасибо.

 

Не могу. Каждый должен прийти к такому опыту самостоятельно, так думаю.

Не могу, так как невозможно передать большинству даже те простые вещи, которые представлены в статье. Из ~ 10 000 тысяч (предположим, кликов ~25 000), прочитавших статью, возможно, нашлось менее 10 человек, кто воспринял эту информацию.  Остальные – с потерянной памятью, так думаю.

 

ANTIDOT: - Дамкин я в курсе ,что вы нас дурите)) давно об этом говорю,но вы посты мои удаляете,боитесь ,что все поймут))?

 

Так и удаляю, что все не поняли кто есть кто. Берегу Вас!!!

 

Damkin

 

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IY, Ответы на вопросы I

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится113



Комментарии (414) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #374 написал: ANTIDOT (26 января 2012 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Принципиально - это возможно. Посмотрите про левитацию лягушки в магнитном поле. Просто нужно поле с достаточно большим значением напряжённости. Здесь на портале была статья об этом. Немагнитные на первый взгляд тела тоже подвержены воздействию магнитный полей. Но именно, что полей. Что такое магнитный луч - я честно говоря не понял пока.
    Надо не просто согнуть лучом стебели,а ещё изменить свойства материи на короткий срок времени .Акцент ставится на то,что людям не под силу сделать такое 
    хотя подобное происходит из за  механического воздействия и длительно пребывания стебля в согнутом состоянии ,стебель изгибается в колене и продолжает расти ,эксперимент может провести каждый.

     

    От Damkin: в данной теме не обсуждается подлинность кругов. Не за... тему. Хотите обсудить сгибы/не сгибы- напишите статью и на здоровье.

     



    Цитата: ANTIDOT
    От Damkin: в данной теме не обсуждается подлинность кругов. Не за... тему. Хотите обсудить сгибы/не сгибы- напишите статью и на здоровье.
    я не про подленность,а про способ изготовления,как магнитный луч делает подобное?


       
     


  2. » #373 написал: Dragon1988 (26 января 2012 22:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Микроволновое, или сверхвысокочастотное (СВЧ), излучение - это электромагнитные волны длиной от одного миллиметра до одного метра

    поправочка, до 10 см. До метра - это уже УВЧ, а не СВЧ

    .
    Цитата: Редактор Damkin 
    Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча

    Вы себе представляете мощность генератора для такого магнитного поля, которое может отклонить стебелёк хотя бы на пару сантиметров? Он же не из металла, как вы понимаете.
    Да и словосочетание "магнитный луч" - не очень понятно, об этом явлении можно где-то почитать? 



    Цитата: ANTIDOT
    Как магнитный луч может загнуть стебель?

    Принципиально - это возможно. Посмотрите про левитацию лягушки в магнитном поле. Просто нужно поле с достаточно большим значением напряжённости. Здесь на портале была статья об этом. Немагнитные на первый взгляд тела тоже подвержены воздействию магнитный полей. Но именно, что полей. Что такое магнитный луч - я честно говоря не понял пока.


       
     


  3. » #372 написал: ANTIDOT (26 января 2012 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Предложил гипотезу (можно найти в статьях), что рисунок создается гравитационным «карандашом», понимая под этим выражением воздействие на растение узким лучом с изменяемым гравитационным полем: где-то увеличивая его, либо уменьшая. Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча, наподобие радиолокационного луча, только многократно большей мощности и более узкой направленности
     Микроволновое, или сверхвысокочастотное (СВЧ), излучение - это электромагнитные волны длиной от одного миллиметра до одного метра, которые используются не только в микроволновых печах, но и в радиолокации, радионавигации, системах спутникового телевидения, сотовой телефонии и т.д.

    Микроволны существуют в природе, их испускает Солнце.

     

    Как магнитный луч может загнуть стебель?

     

     



    Цитата: nabludatel
    Мне трудно представить такое количество шутников, занимающихся столь трудоемким творчеством на чужих полях, в разных концах планеты.

    100 кругов  в год это много?


       
     


  4. » #371 написал: memo (26 января 2012 21:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Исходя из информации из 3 кругов на полях разных стран можно предположить, что комета Еленина была наблюдательным зондом, запущенным не с Земли


       
     


  5. » #370 написал: nabludatel (26 января 2012 20:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Статья про боснийские пирамиды
    http://www.wariscrime.com/2012/01/24/news/bosnian-pyramids-we-are-not-the-first-


    here/


    Цитата: ANTIDOT
    Покажите настоящий круг и объясните чем он отличается от рукотворного.


    Я не специалист по кругам. Мнения же исследователей по данному вопросу противоречивы. В подобной ситуации, я просто предпочитаю более интересную, перспективную и логичную (на мой взгляд) позицию.  Кругов много. Рисунки сложные, масштабы значительные. Мне трудно представить такое количество шутников, занимающихся столь трудоемким творчеством на чужих полях, в разных концах планеты.


       
     


  6. » #369 написал: Damkin (26 января 2012 20:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Как вы описывали технологию загибания стеблей?

    Если бы я «описывал» технологию загибания стеблей, то они были бы сырыми.
    Что это может быть за технология рисования, при которой происходит «загибание» стеблей, не знаю. Знал бы, давно присудили бы шнобелевскую премию.
     
    Цитата: ANTIDOT
    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

    Вы уже точно знаете, что рисование происходит с помощью СВЧ? Лично я этого не знаю и не думаю, что СВЧ (как эта аббревиатура понимается в радиотехнике) является причиной изменения конфигурации стебля.
    Цитата: ANTIDOT
    Может вы сможете объяснить как всё же стебли образуют сложный рисунок на поле?

    Предложил гипотезу (можно найти в статьях), что рисунок создается гравитационным «карандашом», понимая под этим выражением воздействие на растение узким лучом с изменяемым гравитационным полем: где-то увеличивая его, либо уменьшая. Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча, наподобие радиолокационного луча, только многократно большей мощности и более узкой направленности .
    Возвращаясь к теме афганской виманы или принципе движетеля НЛО. Нашел в сети ролик, скачал скриншот. Имеем достаточно наглядную картину процесса излучения в световом диапазоне при вращении магнитного поля ( так думаю)

    Можно увидеть аналогию с процессом вращения световых точек в форте.
    Думал о Марсе разместить в теме о гибели «фобос-грунт», но так как в статье также говорится о Марсе и указываются некоторые характеристики ДНК разумных существ, которые проживают на Марсе, а также их численность ( что вызывает возмущение законсервированных мозгов у некоторых господ), то могу поделиться частью фоток о несуразностях на Марсе. Вновь можно говорить, что это случайности, но мне так никто и не ответил, сколько должно быть случайностей, чтобы они стали закономерностью.
    Из съемок о съезде американского марсохода Rover 2003г, 2 марта с платформы опускаемого аппарата. Привожу два скриншота, чтобы не говорили, что это проделки шопистов.
    Момент начала съезда ( не в смысле партийного съезда, а спуска с платформы) на поверхность Марса. Тени от марсохода.
    Второй скриншот (выбрал, как наиболее характерный) показывает тень от устройства типа роботизированного устройства, явно не производства землян. Впрочем, зря я написал «чтобы не говорили». Понятно, что будут говорить, так как помыслить себе, что на Марсе существует цивилизация, значит перевернуть свое мировоззрение.

    Где-то мы такой видели силуэт…, не правда ли…
    Да и еще один шоповый скриншот:

    Следующий кадр из другого ролика. Естественно, также шопного происхождения

    Торчит себе такая небоскребина на ровной поверхности Марса и торчит она специально, чтобы не думали, что на Марсе есть жизнь.


    Да и эту хреновину занесло на Марс из земных шопов

     

    Теперь о гибели фобоса, который грунт. Только, что по вестям 24 рассказали о версиях причин гибели спутника. Не буду повторять их, но что настораживает. Какие только не названы причины, но не прозвучало ни в одном предположении, что виновником не выхода на расчетную орбиту явился пролет «астероида» рядом с Землей. В вестях вспомнили об астероиде, но в связи с облучением его мощным радиолокационным сигналом с американской станции слежения, который вел наблюдение за «астероидом». Т.е. радиосигнал обладал такой мощностью, что вывел из строй аппаратуру спутника.
    Подсказываю комиссии по расследованию причин неудачного запуска. Фобос-грунт не вышел на расчетную орбиту из-за противодействия марсианского спутника земным попыткам добраться до Марса. Не точно. Не земным попыткам, а российским, так как в первую очередь не заинтересованы в российском изучении Марса американцы. Помните, что где-то на земной орбите болтается уже почти год Х37. Что он там делает, какие его функции? Может комиссия скажет? или кто из оковцев?



       
     


  7. » #368 написал: ANTIDOT (26 января 2012 16:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Я также  понял в кругах, что прилетит Нибиру и что? Вы поверили прилету? В появление Нибиру не верите, но Джину поверили, после того как он рассмотрел колоски под микроскопом. Однако, как Вам мало надо, чтобы стать верующим

    Дамкин это не я поверил заморским учоным,а вы.Как вы описывали технологию загибания стеблей?

    Мой вопрос выглядел вот так.
     Эзотерики говорят: колоски деформированы по всей длине. Согнуты в виде синусоиды. А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти.

     

    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

     

    Например ,критическая верхняя температура для озимой пшеницы летом 40 °С .
    Может вы сможите объяснить как всё же стебли образуют сложный рисунок на поле? 



    Цитата: nabludatel
    По поводу кругов. Вот думаю, может зря  исследователи, отделяя настоящие круги от рукотворных, игнорируют последние. Допустим, послания инопланетян предназначены вовсе не всем людям Земли, а, например, неким посвященным, читающим их также легко, как мы печатный текст.  Вполне удобная форма обмена большими объемами информации. Но ведь обмен должен быть двухсторонним. И наверное, вполне допустимо, что для ответов используются рукотворные, нарисованные людьми картинки. Большая часть таких рукотворных творений может создаваться для отвода глаз. Но возможно, среди них есть и реальные ответы на послания?


    Покажите настоящий круг и объясните чем он отличается от рукотворного.


       
     


  8. » #367 написал: barnet (26 января 2012 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Полностью согласен с автором о том, что в нашем земном мире имеются силы, которые заинтересованы в сокрытии фактов постоянного или эпизодического присутствия на Земле «других». Под «другими» я понимаю представителей внеземных цивилизаций. Эти силы заинтересованы в том, чтобы тщательно скрывать, а по возможности блокировать прорывные идеи в познании мира и космоса. Примеры такого воздействия имеются: 1. В 1989 году возле Фобоса появилась советская автоматическая межпланетная станция «Фобос-2». В её задачу входило опустить на спутник два посадочных зонда. До выполнения этой задачи станция добросовестно кружила вокруг Марса в течении 57 дней. Её оборудование работало идеально, находящиеся на Земле люди получали чёткие снимки планеты и космического пространства возле неё. Почему именно Фобос бал избран Союзом для исследований? Это очень необычный спутник Марса. Один оборот вокруг Марса Фобос делает за 7 часов 39 минут. Масса этого спутника, посчитанная по его габаритам и при условии что он представляет цельное тело равна ста тысячам миллиардов тонн. А вот громадная скорость его движения на низкой высоте (5,9 тысяч километров) может быть объяснена только очень малой массой. Отсюда исследователи сделали вывод: масса спутника Марса Фобоса рассчитана неверно и на самом деле гораздо меньше. Это возможно лишь при условии, что это космическое образование внутри ничем не заполнено. Оно имеет твёрдую и очень прочную поверхность, под которой находится пустота. Но Космос неспособен создавать подобные объекты в силу тех законов, по которым он живёт. Значит Фобос сделан искусственно, то есть его создал Внеземной разум. Так зародилась у исследователей цель сделать более точным вывод о сути Фобоса. Технические возможности станции не позволяли тогда одновременно поддерживать связь с Землей и выполнять задания. Сеанс связи обычно повторялся через несколько часов. Происходил он всегда чётко и бесперебойно. Но в «день» посадки аппарата всё пошло не так, как было раньше. Через сутки, до Земли дошёл искажённый слабый сигнал. Он сообщил, что межпланетная станция потеряла управление. Никакой дополнительной информации не поступило. Больше станция на связь никогда не выходила, что с ней стало – неизвестно. Для выяснения причин трагедии были тщательно изучены все снимки, отправленные с «Фобоса-2» за последние десять дней. В душах людей теплилась надежда, что может быть они подскажут причину аварии. И действительно, на одной из фотографий, сделанной за три дня до бесследного исчезновения станции, ясно просматривалось большое инородное тело. Оно находилось совсем недалеко от космического аппарата, и с первого взгляда его можно было принять за тень, отбрасываемую «Фобосом-2» на поверхность Марса. В 1991 году Марина Лаврентьевна Попович - инженер-полковник ВВС, кандидат технических наук, летчик-испытатель первого класса, обладательница 101 мирового рекорда на различных типах самолетов, бывшая супруга советского космонавта №4 Павла Романовича Поповича - во время своего пребывания в Лос-Анджелесе передала американскому журналисту и писателю, исследователю аномальных явлений Полу Стоунхиллу, эмигрировавшему в США из Одессы, одну из фотографий, сделанных «Фобосом-2». На ней запечатлен огромный цилиндрический объект длиной около 25 километров. Это был тот самый, последний снимок, полученный с АМС, после чего связь с ней прервалась. Так внеземные «ручки» отвели, в то время советскую станцию от посадки на Фобос и на 20 лет затормозили познание истины. Политические потрясения затормозили изучение Фобоса на долгие годы. Программа «Фобос-грунт» была принята, как продолжение изучения, более чем загадочного спутника Марса. В 2011 году Россия запускает аппарат для посадки на Фобос – «Фобос-грунт» В результате «потери» аппарата «Фобос-Грунт», произошедшей по непонятной причине наша страна, будет снова отброшена от изучения загадочного космического тела примерно на 5-7 лет. Сомнений не вызывает полная исправность по электронным компонентам и аппаратуре, т.к. основные узлы прошли опробирование в аппарате «Фобос-2». Многие, в том числе официальные представители Роскосмоса не исключают искусственное воздействие на аппарат с целью вывода его из строя. Другими совами – уже на старте программа по реальному изучению поверхности спутника Марса была прервана. По сути происходит настойчивое повторение запрещающих действий в отношении посадки аппаратов землян на Фобос, это по меньшей мере настораживает…..

       
     


  9. » #366 написал: nabludatel (26 января 2012 06:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу кругов. Вот думаю, может зря  исследователи, отделяя настоящие круги от рукотворных, игнорируют последние. Допустим, послания инопланетян предназначены вовсе не всем людям Земли, а, например, неким посвященным, читающим их также легко, как мы печатный текст.  Вполне удобная форма обмена большими объемами информации. Но ведь обмен должен быть двухсторонним. И наверное, вполне допустимо, что для ответов используются рукотворные, нарисованные людьми картинки. Большая часть таких рукотворных творений может создаваться для отвода глаз. Но возможно, среди них есть и реальные ответы на послания?


       
     


  10. » #365 написал: Антонина (26 января 2012 03:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Как все относительно... Тело через "порт" телепортируется... Можно  зарабатывать деньги, чтоб сесть в самолет или поезд и добраться в новое место... можно найти "древние врата телепортаций" и воспользоваться...
    Можно силой мысли и просто желанием "телепортироваться" в желаемое место мгновенно...   

    И что есть реальность  и кому выгодно, чтоб мы не знали её? Чем конкретно каждый может воспользоваться? К чему есть доступ реально воспользоваться или хотябы знать правдивую информацию о реальности?...


       
     


  11. » #364 написал: Insider (26 января 2012 01:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    можно ли (естественно, приблизительно, размер (диаметр) устройства, (кабеля, который постоянно коротит в разных местах с постоянным усердием). Устройство, похоже имеет круглую форму.

     

    в архиве (7,28Mb) все четыре в большем формате

     

     

     

     

     

     

     

     

     


       
     


  12. » #363 написал: Dragon1988 (25 января 2012 23:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Теории разные есть и мнение Дамкина также заслуживает внимания. Хотя в моей голове как то лучше укладывается то, что пишет Деникен. Но то, что виманы или "летающие деревья" или всякие там "небесные лодки", а также драконы (огнедышащие само собой), летающие змеи - существовали ранее, а значит могут существовать и сейчас - это как пить дать . Древние писали и рисовали то, что видят. На фантазию всё это не списать.


    Если кто не понял - под летающими змеями естественно подразумеваются не живые существа, а корабли. А то потом напишет кто-нибудь, что я динозавров имею в виду)


       
     


  13. » #362 написал: Damkin (25 января 2012 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    Я также  понял в кругах, что прилетит Нибиру и что? Вы поверили прилету? В появление Нибиру не верите, но Джину поверили, после того как он рассмотрел колоски под микроскопом. Однако, как Вам мало надо, чтобы стать верующим

    Цитата: ANTIDOT
    Вы не верите но при этом считаете,что в основном правильно прочитали?А как же знания предков которые в вас проснулись,также утверждения ,что вы именно знаете ,а не гадаете ?


    Жаль, что Вы не понимаете разницу между убежденностью автора в правильности предлагаемой им идеи и слепой верой во что-то.
    Эйнштейн верил в свое видение проблемы, предложил вариант теории, в которую поверили все остальные. Если изобретатель не верит в свой вариант решения проблемы, то никогда не появится новое. Будет так как пишет Занг:

    Цитата: zang
    Я вот никакими экспериментами и наблюдениями не занимаюсь= не умею, да и особо смысла не вижу ибо кто-нибудь, где-нибудь что то уже наверняка сделал и выложил результаты в Интернет. надо только прочитать и понять.


    найти в интернете новое изобретение ( эти изобретения всегда лежат в тумбочке, откуда их берут занги) и понять. Изобретения Теслы до сих пор понимают

    Цитата: zang
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well») и за год - ничего!!!


    Почему же ничего:  мной написана статья о МВ и приведен конструкция такого  устройства, на основе которого могут возникнуть «волны времени» или по другому – осуществляется мгновенный переход из одного измерение в другое.  Вот появились ссылки на отчет СВР о находке виманы. Правда, за подписью Обамы о дальнейшей судьбе афганской машины времени, документов не опубликовано, что правда, то правда.

     
    Цитата: god
    Похоже на короткое замыкание


    Так, когда стартует НЛО, также похоже на КЗ, а еще похоже на разряд молнии, а еще – на сполохи северного сияния

    Два дня назад, просмотрите материалы на Око, что сияние, что небо над фортом - все зеленью покрыто.

    Во всех похожестях присутствует, как минимум сильное магнитное поле. Если говорить о схожести спектра окраски атмосферы в форте и там где проявляются сполохи северного сияния, то кроме магнитного поля присутствует мощное излучение , что весьма характерно для установок, излучающих «волны времени».
    Я понимаю, что голова у многих забита другими заботами, чем разглядыванием видеороликов с Ютюба, поэтому пропущены две важные детали. Одна из них – это присутствие НЛО, а второе протяженность точек возникновения «КЗ»:
       Очень большая просьба любителей видеть в НЛО китайские шары, планету или звезду не приводить подобные измышления. Внимательно смотрите ролик.

      Вопрос к фотомастерам: можно ли (естественно, приблизительно, размер (диаметр) устройства, (кабеля, который постоянно коротит в разных местах с постоянным усердием). Устройство, похоже имеет круглую форму.

    Я не хочу сказать, что на ролике представлен запуск двигателя виманы, но сполохи похожи на эксперименты, с сильным магнитным полем.

    Цитата: Антонина
    Телепортация должна быть реальностью...
     

    Вся статья посвещена этому явлению из которой явствует, что она (телепортация, волны времени, мгновенное перемещение) "не должна быть реальностью", а давно реальность, о которой не помнят манкурты.

     


       
     


  14. » #361 написал: ANTIDOT (25 января 2012 22:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    zang 
    Дамкин будет писать о звуках когда они всем наскучат  )) ,через год)) 
    Вообще тут речь постоянно идёт о невидимом и неощутимом ,нибиру- невидимая,комета Еленина- изчезнувшая ,звуки слышат только избранные и выкладывают их на ютуб.


       
     


  15. » #360 написал: Антонина (25 января 2012 21:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Телепортация - фантастика или реальность?

    Телепортация должна быть реальностью...  


       
     


  16. » #359 написал: zang (25 января 2012 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    это чтобы Георгичь - не скучал

     

    Забавно, но у Дамкина были и разумные предположения.

    Он писал, что к маю 2011 что то будет (по кругам) = комета Еленина появилась. А почему все в мире объективно возбудились= она раньше не прилетала. Вот комета Галлея была неоднократно, а Еленина - раньше не было. то есть совпало. Далее, Дамкин озвучил - конец лета+осень 2011 = опять совпало. Звуки, которые нельзя подделать+ необыкновенные погодные аномалии. Дамкин благоразумно не отвечает на вопрос: подтверждают ли эти факты его гипотезу. Что, в общем то, логично, так как 99% народу в Нибиру уже не верят.

    Я вот никакими экспериментами и наблюдениями не занимаюсь= не умею, да и особо смысла не вижу ибо кто-нибудь, где-нибудь что то уже наверняка сделал и выложил результаты в Интернет. надо только прочитать и понять. 
    Разумеется, круги могут быть поддельными, а могут и не быть. Мы же их информацию рассматриваем. Комету Еленина и звуки я считаю настоящими исключительно из-за собственных мысленных рассуждений. Всё таки это подделать сложно и дорого по сравнению с "изготовлением" круга. а, главное, зачем? На многих заборах много чего нарисовано и написано, но концерты (звуки) на улицах устраивают только музыканты. Для сравнения= подделать невнятные фотки "афганской машины волн времени" - один день работы в фотошопе+заброс "инфы" на эзотерические сайты. Сравните это с трудозатратами по изготовлению громких звуков в Киеве, Венгрии, Коста Рике и в других странах. Кстати, много вопросов вызывают глубокие, явно заметные дырки в земле (норы или отверстия), которые тоже просто так, ради смеха, не выкопаешь, но они кое где появляются.

    А вообще, авторитет Дамкина сгубила тяга к внешним эффектам типа конца света. Если бы он просто написал: вот круги=информация от пришельцев=жду события весной и в конце осени 2011 года. То сейчас, он мог бы спокойно заявлять== а я говорил, я знал заранее... и тд. Однако даже в таком случае, как быть с его интерпретацией кругов? Дамкин же "увидел" там лишний кружок=Нибиру, а планета по факту на небе отсутствует до сих пор + и уже не успеет прилететь ни к августу, ни к декабрю этого года.


       
     


  17. » #358 написал: VP (23 января 2012 17:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    и за год - ничего!!! про снежного человека, русалок, НЛО, чупакабру и тд пишут десятилетиями и тоже - ничего. благодатная тема
     

    зато заметили, как подзатихли "волны на темы" "Нибиру vs Календарь Майя и пипец полный согласно оного"? но - разминают "особо чуйственную публику" на новые "мульки" типа:  1 июня 2014 года Землю может съесть черная дыра (21.01.2012) wink wink

     

    это чтобы Георгичь - не скучал wink wink wink wink

     


       
     


  18. » #357 написал: zang (23 января 2012 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы не слышали о том, что Пифагор был «посвященным», т.е. эзотериком в квадрате (высшая степень)
     

     

    Так Пифагор ещё и в Зевса с Посейдоном верил... и чего. Его знания геометрии никто не оспаривает, а остальное - заблуждения. Как философ он против того же Канта слабоват.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Другого способа проверить правильность прочитанного в кругах, кроме как временем, я не вижу.

     

    Так время вышло, разве не так? все предыдущие сроки прошли откуда вы взяли август этого года? из какого круга?

    Цитата: Редактор Damkin
    Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов.
     

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well»)
     

    и за год - ничего!!! про снежного человека, русалок, НЛО, чупакабру и тд пишут десятилетиями и тоже - ничего. благодатная тема

     

     

     

     


       
     


  19. » #356 написал: Krait (23 января 2012 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    god,
    точно не замыкание, не сварочные работы и тому подобное....
    то, что это концерт - тоже маловероятно
    существует версия, что именно там находится то что привезли из Афганистана, на территории военной базы....



    --------------------
    Facta sunt potentiora verbis

       
     


  20. » #355 написал: god (23 января 2012 08:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0

    Krait,
    Похоже на короткое замыкание, надо смотреть что за местность и что именно там находиться.


       
     


  21. » #354 написал: Krait (23 января 2012 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    Facta sunt potentiora verbis

       
     


  22. » #353 написал: ANTIDOT (22 января 2012 20:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин когда на мой вопрос ответите,вы же технарь ?



    Цитата: Редактор Damkin
    Сколько раз говорил, что я не верующий. Ни в бога . ни в «теорию», тем более свою, которая еще не теория, а только лишь гипотеза.  Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов

    Вы не верите но при этом  считаете,что в основном правильно прочитали?А как же знания предков которые в вас проснулись,также утверждения ,что вы именно  знаете ,а не гадаете ?


       
     


  23. » #352 написал: Damkin (22 января 2012 20:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Обсуждение про трубный глас удалил – не по теме.
    По теме:
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well»), под общим заголовком - World Leaders Flock To Afghanistan After Mysterious ‘Time Well’ Discovered
    Или в вольном переводе – Зачем ломанулись лидеры Запада в Афганистан? Увидеть открытые загадочные «Волны времени»

    Американскими военными учёными в пещерах провинции Balkh найден древний летательный аппарат, напоминающий описанную в древнеиндийском эпосе Махабхарата "виману".

    При попытке военных извлечь артефакт из пещеры, где он находился примерно около 5000 лет, произошло исчезновение задействованных в этом 8-ми солдат армии США в результате воздействия на них генерируемого аппаратом некоего неизвестного поля. Исследователи назвали это излучение "волнами времени" ("Time Well”) и пытаются объяснить явление проводя аналогию с "Филадельфийским экспериментом".
    .

    Примерно такие сообщения можно найти, что в английском , что русском сегментах интернета в декабре –январе 2010г. Год назад данные сообщения воспринимались мной, как информация, которая скорее сенсационно- врушная, чем действительно имеющая место быть. Год поисков для меня не прошел даром.  Частично поиск отражен в данной статье. Совсем по-другому теперь воспринимается годичной давности сообщения о «Time Well, которое может быть переведено, также как «машина времени».
    Можно как угодно относиться к данной информации, но факт, что Саркози, Мергель, Обама, Камерон были в Афганистане в декабре 2010г. Четверка лидеров, которые реализуют политику ЦУП в действительность. Факт остается гибель 8 спецназовцев США. Но этого мало. Решил поискть на просторах (после открытия станций МВ) инета, что пишется в продолжение информации о "Вимане" от декабря 2010г.

    Нашел. Октябрь 2011г.
    Russia Reports Exploding Afghan Time Well Killed Elite US Navy Seals

    Что в корявом переводе гугла слегка, подправленного мной можно прочитать, как
    «Сенсационный отчет русских об афганской волнах времени, убивших морских котиков USA »
      Я понимаю, что такая информация – это объедки со стола богатых, понимаю, что будут возмущаться те, кто предан СВР, что из СВР ничто не может утечь. Но как показывает опыт, сверла из зеленых делают дырки  и не в таких сосудах, как железный ящик тайн СВР.

    Россия шокирует. В Отчете приписываемому Службы внешней разведки ( СВР ) России сообщается , в Кремль, что около 50 американских военнослужащих и техников были "уничтожены" после "активации"  "Time Well" "летательных аппаратов  древних " виман  обнаруженных  в прошлом году и считается, что им более 5000 лет.

    Я привожу выдержки из статьи, так как интересующиеся, смогут прочитать сами, а желание тратить время на перевод всей статьи после  замечаний Алекса о Звездном портале в заливе, полностью отсутствует.
    Вот так выглядит кусочек провинции, в горах которой найдена «Вимана»

    Наиболее интригующим из отчета является, что это не просто какой-то «-вимана» была обнаружен, но из древних писаний, содержащихся в пещеру, где он было обнаружен,  утверждается, что его "законным владельцем" является древний пророк Зороастр который был основателем, возможно, одной из самых важных религий всех времен называемой зороастризмом ".
    В отчете утверждается, что 31 июля, морские пехотинцы, а также морские котики 3 корпуса США, под командованием сил специальных операций, и их специально обученных немецких овчарок, натасканных на  предупреждение о  внезапном изменении  электромагнитного поля, были "сожжены", когда "Волны времени" устройства "вимана" были активированы, без предварительного уведомления. Как полагают из-за действия Волн времени, была "реакция" Солнца в виде  мощных солнечных взрывов, которые поражают нашу ионосферу Земли.
    Министерство обороны США, объявляя о трагической гибели этих солдат только признало, что эти морские пехотинцы США и их собаки были убиты в " несвязанном с боевыми действиями инцидентом.
    После этого инцидента 31 июля, говорится далее в докладе СВР, "Машина времени" -  "вимана" была перемещена из исходного местоположения в провинции Герат, Афганистан, в провинции Вардак, в Кабул и далее  в США для дальнейшего изучения и исследования


    Для косвенной проверки правдивости  вышеупомянутых строк (  у меня нет даже копии этого отчета СВР), привожу выдержку:


    На Солнце произошла мощная вспышка класса М 31 июля 2011


    Мощная вспышка на Солнце произошла в эти выходные. Группа солнечных пятен в зоне AR11261 на пике своей активности привела к появлению сильной солнечной вспышки класса М9.3.


    Солнечная обсерватория НАСА (NASA Solar Dynamics Observatory) эту кратковременную вспышку зафиксировала 30 июля.

    Мне ведь остается только по корреляционным связям искать подтверждения своим гипотезам, в СВР таких старых не берут, своими тайнами не делятся со мной.

    Не факт. что вспышки на Солнце (30 июля) вызваны «волнами времени», но и не факт. что причина не лежит в них. Если пишется в отчете, что событие произошло 31 июля, то можно предположить также, что событие произошло 30 июля, а стало известно разведчикам 31 июля.
     

    Цитата: zang
    какие такие древние знания? Есть Платон, Аристотель, Пифагор, Архимед, римское право, китайское иглоукалывание, арабские цифры и т д. Никаких других значимых древних знаний не существует (иначе о них бы написал тот же Аристотель или Герадот).

     Не могу разобраться, то ли у меня уже несколько собственных троллей, либо Вы очень не читающий г-н, Занг. Вы не слышали  о том, что Пифагор был «посвященным», т.е. эзотериком в квадрате (высшая степень), точно также как все перечисленные Вами, знаменитые мыслители древнего мира. Вам космогоническая модель Вселенной из станцов  книги Дзиан, о которой рассказывает Е. Блаватская не известно?

       Можно модель не признавать, но эта модель, как по мне, совершенно точно более логична, чем теория Большого взрыва Вселенной.

    Цитата: zang
    Отсюда вопрос к Дамкину= верите ли вы ещё в свою теорию кругов= в Нибиру?

    Сколько раз говорил, что я не верующий. Ни в бога . ни в «теорию», тем более свою, которая еще не теория, а только лишь гипотеза.  Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов. Другого способа проверить правильность прочитанного в кругах, кроме как временем, я не вижу. Пока, все то, что происходит в природе, может быть доказательством, изложенной информации в кругах.
     
    Цитата: zang
    Есть ли мысли о дальнейшем развитии событий?

    Либо все в соответствии с планами аннунаков, либо им помешают воплотить их планы. Мир велик. Представителей добра и зла во Вселенной – тьма.


       
     


  24. » #351 написал: Антонина (21 января 2012 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Тогда, мне кажется, самым начальным "образом восприятия мира" будет шар.
    Цитата: nabludatel
    Потенциал человеческого сознания включает разные способы восприятия, но энергетическое усиление (а оно может быть связанно с вращением) одного из них, делает другие менее доступными. И если усиливается программа восприятия не самого высокого уровня, то сознание будет сужено.


    "шар" получим когда в одном человеке гармонично соединены знания "технаря", "гуманитария", величайшего аналитика, математика, "эзотерика" - обязательно самостоятельно мыслящего и могущего выбирать " из шелухи зерна"... знания усиленные "энергией" собственной... и просто добродетельного и живущего сейчас без лжи, воровства и не служащего тем, кто все направляет на военные цели порабощения... "шар" - это те, кто может в одиночку создавать сооружения, которые А.Скляров как древние  "расследует" и целые планеты... все к этому стремимся или забыли к чему идем в погоне за деньгами, накопительством или  "выживанием"?...

    Мне данная тема интересна расскрытием темы "врат" и МВ... Через них смогут "уйти"  на планеты подобные Земле люди, "рассортировавшись" по подобию - сотни миллиардов планет таких уже обнаружены "учеными"... среди равных и подобных "нормальным людям" намного приятнее жить, многие и не заметят что "другие исчезли" :) так что катастрофы на Земле будут, ведь она "звездой - шаром" становится, но вот гибели людей не будет - предварительно "эвакуируются"  через "врата"... смогут остаться только те, кто сами есть "шар"...

    слов и терминов "технарей" не хватает... да и "эзотерические" не подходят...


       
     


  25. » #350 написал: zang (21 января 2012 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Я вот тут прочитал о странных звуках, которые якобы идут из Земли по всему миру (Киев, Венгрия, Костарика и тд). Отсюда вопрос к Дамкину= верите ли вы ещё в свою теорию кругов= в Нибиру? являются ли звуки, а также погодные аномалии сигналом (который нельзя не заметить), ведь всё как раз проявилось в конце осени. Есть ли мысли о дальнейшем развитии событий?

     

     

     


       
     


  26. » #349 написал: ANTIDOT (19 января 2012 18:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ГСМ — аббревиатура от словосочетания «гуманитарный склад мышления» (варианты: «гуманитарный синдром мышления», «гуманитарный состав мозга»), косвенно указывающая на неиллюзорную связь гуманитариев ибиореактора. Автором аббревиатуры считается В. С. Луговский. Встречается также аббревиатура ГСУ — «гуманитарный склад ума».

    Слово «гуманитарий» иногда употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие и логический склад ума, но преобладает эмоциональный. Распространённый антоним — «технарь».


       
     


  27. » #348 написал: gopman (19 января 2012 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Текст не мой,

    Так, вообщем-то, не совсем к Вам претензия. Это так. Заметки на полях  wink


       
     


  28. » #347 написал: Damkin (19 января 2012 15:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Если бы она была одна...... Вот еще пример:
     

    Так каждый видит ошибки, те которые ему видны. Лично мне толщина стенок колокола была на самом последнем месте. Текст не мой, но можно предположить, что "передерался"  без раздумий. Я также пропустил этот опус. Каюсь. Скорее всего правильнее должно быть  - тридцатисантиметровой толщины. Но я больше обращал внимание на то, что в Германии разработкам "машины  времени" уделялось пристальное внимание в отличии от других стран, кроме Америки.


       
     


  29. » #346 написал: zang (19 января 2012 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Это занги и мистеры из России не видят не понимают, что в эзотерических источниках зашифрованы в шумах времени древние знания.
     

     

    какие такие древние знания? Есть Платон, Аристотель, Пифагор, Архимед, римское право, китайское иглоукалывание, арабские цифры и т д. Никаких других значимых древних знаний не существует (иначе о них бы написал тот же Аристотель или Герадот). Все остальное - примитивные верования дикарей, которые не представляют практической ценности. Но, разумеется, имеют историко-культурное значение. 

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Внятной расшифровки для кого? Для Вас этой расшифровки не будет никогда
     

     

    Так бабахнет или не бабахнет? в чем суть кругов на полях? Типа, аномальное тепло зимой - событие или нет и т д?


       
     


  30. » #345 написал: ANTIDOT (19 января 2012 02:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Эзотерики говорят: колоски деформированы по всей длине. Согнуты в виде синусоиды. А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти.

     

    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

     

    Например ,критическая верхняя температура для озимой пшеницы летом 40 °С .

    Дамкин вопрос к вам ,как технарь вы должны знать. 

     


       
     


  31. » #344 написал: gopman (18 января 2012 23:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Ошибка в тексте у автора вышеприведенных строк: "Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров,".

    Если бы она была одна...... Вот еще пример:
    Цитата: Редактор Damkin
    находившимся в цилиндрах со свинцовой обкладкой трехсантиметровой (12 дюймов) толщины;

    12 дюймов это отнюдь не 3 сантиметра, а немного больше....... раз в десять....


       
     


  32. » #343 написал: Damkin (18 января 2012 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    не... не существует. смысл был в кругах..

    Жаль, что и Вы не вспомнили  научном методе, а говорите о кругах. Потерялся в догадках, кого же слушать и за кем следовать: может за Mr N ( и стану ученым), а может прислушаться к zang(у) и искать смысл в кругах?

    Цитата: zang
    так как внятной расшифровки кругов нет. событий нет. тема потихоньку сваливается в эзотерику

    Внятной расшифровки для кого? Для Вас этой расшифровки не будет никогда, если только под моей расшифровкой не подпишется Путин с резолюцией - " Зангу - верить, расшифровка Дамкина в целом верна."

    Цитата: zang
    Докажите, что есть = получите Нобелевскую премию. думаю, о прочей эзотерической фигне вообще нет смысла говорить. какая тут ещё меркаба в мирное время.....

     

    Нобелевская премия - мне пофиг. Не отказался бы только от денег. Не для себя. Очень хочется помочь жене вылезти из коммуналки.

    Однако кое-какие мысли в Вас мелькают. Вот правильно говорите, что о меркабе вспоминают не в мирное время

    О ней начинают думать тогда, когда стремяться выиграть войну.

    Приведу рисунок. Если бы прочитали статьи Архивариуса, то должны были обратить  на фото, которое приведено в его статье. На Око - вся подборка его статей, а  в журанале  Архивариуса плюс еще чего много интересного.

    Вам этот рисунок, естественно, не будоражит мысль, зато я в этом увстройстве вижу реализацию принципа меркабы:

    Die Glocke — «Колокол» (1945)


    1.jpg

    «Колокол» (нем. Die Glocke) — кульминационный проект оккультной и сверхсекретной империи обергруппенфюрера СС Ганса Киммлера, создававшей «чудо-оружие». Завесу секретности над глубоко законспирированным объектом приоткрывает книга Ника Кука «Охота за точкой ”Ноль”» — единственный англоязычный источник подобного рода. Ниже перечислены наиболее важные сведения о «Колоколе», полученные Куком из немецких и чешских источников:

    (1) Как утверждают очевидцы, «Die Glocke» был металлическим объектом, примерно девяти футов в диаметре и 12-15 футов высотой;

    (2) Он выглядел как «колокол», отсюда и немецкое название «die Glocke»;

    (3) Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров, в которых разгонялась до высоких скоростей багрянистая субстанция (жидкий металл, по всем признакам), именуемая немцами «Xerum 525»;

    (4) «Xerum 525» был несомненно радиоактивным багрянистым веществом, находившимся в цилиндрах со свинцовой обкладкой трехсантиметровой (12 дюймов) толщины;

    (5) Для работы «Колокола», очевидно, требовалось большое количество электроэнергии;

    (6) Установка работала не более двух минут и, без сомнения, излучала радиацию и/или другие электромагнитные либо иные излучения, поскольку:

    • Несколько ученых умерло после первого же запуска «Колокола»;
    • Эксперименты проводились на растениях и животных. Органические объекты, попавшие в поле действия «Die Glocke», в считанные минуты или часы превращались в черную вязкую субстанцию, минуя стадии естественного разложения;
    • Техники, находившиеся возле рабочего «Колокола», сообщали о металлическом привкусе во рту;
    • Стены помещения, где находился «Die Glocke», были облицованы керамическим кирпичом и покрывались резиновыми матами. После каждого теста резину снимали и сжигали. Пепел заливался водным раствором каких-то солей заключенными ближайших концлагерей;

    (7) Все ученые и свидетели, имевшие дело с «Колоколом», были убиты эсэсовцами перед самым концом войны;

    (8) Установка была вывезена из Силезии в неизвестное место. «Die Glocke», вместе с самим Каммлером, буквально исчезли и с территории Рейха и из истории.

    Ошибка в тексте у автора вышеприведенных строк: "Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров,". Правильно - Объект состоял из двух противоположно вращающихся цилиндров. И не упоминул автор о вращении в мощном магнитном поле.

    Но для Вас, что вращается, что нет поля - все едино: эзотерическая фигня и точка.

    Уважаемая Адамант, я не - Zang. Это занги  и мистеры из России не видят не понимают, что в эзотерических источниках зашифрованы в шумах времени древние знания. Адамант, поймите, я не умоляю Ваши мыслительные способности, но Вы ни  не лучше Занга. Один даже не понимает, какие знания скрыты в изотерических источниках, а Вы все повторяьете  цирковные догмы, которые носят явно идеологическую подоплеку борьбы разных церковных ветвей. Две крайности: с одной стороны Zang, с другой - Вы или Антонина. Но, мне более импонирует Ваша интуиция, а не невежество другой стороны.

    Статью я писал долго. Чернового материала по этой статье у меня тонны. Задача была отбросить из тысяч страниц исходного текста столько, чтобы можно было передать основную идею. О немецком проекте я читал много и еще до появления строчек у Архивариуса.

    Читатели обратили внимание на некоторую синхронность наших поисков. Такая синхронность подтверждает, что одни и те же мысли стали появляться у разных по видам образования людей. Инженеры и гуманитарии приходят к близким выводам, но каждый с своей тстороны. Только вот, мистеры зангоатидоты самостоятельно думать не могут. У них в голове вместо дум одни учебное старье, созданное в 18-20 веках, так как найти связи между английскими холмами, проектом "Колокол", звездным порталом, что в проливе (предположим), что на острове Энваитенет - ( с вероятностью - 0, 999 ), с меркабой - это очень сложно, так как в одном месте - только прямая линия.


       
     


  33. » #342 написал: zang (18 января 2012 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок. Но смысл в сказках существует,
     

     

    не... не существует. смысл был в кругах...

     

    физическое явление

    теория о том, что в них есть некая информация, которую никто не знает (инопланетяне)

    и самое главное = ожидалось подтверждениЁ! должны быть некие удивительные события

     

    так как внятной расшифровки кругов нет. событий нет. тема потихоньку сваливается в эзотерику. а о чем тут можно рассуждать? ведь современные ученые медики полностью отрицают хотя бы АУРУ. нет её для официальной науки. Докажите, что есть = получите Нобелевскую премию. думаю, о прочей эзотерической фигне вообще нет смысла говорить. какая тут ещё меркаба в мирное время.....

     


       
     


  34. » #341 написал: суббота (18 января 2012 01:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0

    НЛО над Кипром январь 2012

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en|ru&
    rurl=translate.google.com&u=http://www.disclose.tv/action/viewvideo/86930/UF
    OS_OVER_CYPRUS_JAN_2012_AMAZING_/&usg=ALkJrhikAQ2tDFcKXNdmpEop3QVMgy9boQ


       
     


  35. » #340 написал: адамант (17 января 2012 20:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок.

    Цитата: Редактор Damkin
    Повторять слова, которые произносит Адамант в 21 веке, о Люцифере, дьяволе это повторять эзотерическую мишуру. В 21 веке человек уже должен оперировать более научными понятиями, а не церковными небылицами.

     Ох и любите же вы умалять мыслительные способности оппонентов. Такие Ваши высказывания, при всем моём уважении к Вам, ярко демонстрируют лично для меня ограниченность именно Вашего мышления и Вашего восприятия. Вы, вплотную подошедший к метафизике, начавший оперировть Её понятиями, балансируете на грани её, и все пытаетесь сохранить хорошую мину (для ортодоксальных физиков) при плохой игре (для них же). "Крохи", "шелуха" - это лишь ВАШЕ восприятие, что ж вы калеками умственными всех эзотериков воспринимаете, поверьте что картина мироздания у них ГОРАЗДО более цельная, и НЕ МЕНЕЕ логичная, чем Ваша. Собственно КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ у вас и нет, как таковой, так, обрывки, лоскутки, упрощенные модели... Зато пафоса ученого мужа -хоть отбавляй, умерьте самомнение.
    То что физическая наука уперлась лбом в то, что ПОКА называется метафизика, не видит только совсем слепой и глухой. Свободное познавание и открытость в этом вопросе необходима, чтобы НОВАЯ физика родилась, а не прикрывание лохмотьями старых научных стереотипов (вы хоть и мните себя "проснувшимся", свободным от научных догм, таковым ещё не являетесь, увы и ущё раз увы. Догм и иллюзий в науке гораздо больше, чем вы смогли увидеть)
    О многомерности всё твердите, а мыслите одномерно, обвиняя в этом  всё время других. Точь в точь как в поговорке: " В чужом глазу соринку видит, в своём бревна не замечает."
    Простите меня за резкость, пожалуйста, Игорь Георгиевич. Спорить с вами больше не буду, и доказывать, что не верблюд тоже не буду. Варитесь и дальше в собственном соку, раз Вам так будет угодно. Оставляю в покое. Доброго вам Здравия!


       
     


  36. » #339 написал: nabludatel (17 января 2012 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Дамкин
    : Редактор Damkin

    Nabludatel: - Думаю, то что говорит Антонина в отношении додекаэдра - правда, в том смысле, что любое его разбиение ведет к разрушению изначальной целостности и гармонии ( хотя и не знаю почему). Но, в любом случае, для перехода в иное пространство, видимо требуется "частотная" сонастройка перемещаемого тела и целевого пространства.

    Редактор DamkinПро разбиение – непонятно. В том, что требуется «частотная самонастройка» (пусть это сказано такими словами) то с моей точки зрения, определенно – Да.

    :

     
    В общем то , наверное, разбиение - не совсем подходящее слово. А то, что я имела в виду, соглашаясь с Антониной - скорее на уровне чувствования, поэтому объяснить сложно. Но попытаюсь. Дело в способе организации мира или, может быть, в способе организации восприятия ( ведь осознавая внешний мир, мы в действительности имеем дело со своим восприятием).Допустим, способ такой организации, на уровне самых глубинных программ, имеет геометрическую подоплеку. Тогда, мне кажется, самым начальным "образом восприятия мира" будет шар. Далее, происходит упорядочивание мира с помощью простых геометрических паттернов и создания связей. В этом случае, додекаэдр - наиболее приближен к шару, и имеет максимум связей между точками. Если восприятие основано на программах, в которых упорядочивание происходит за счет других геометрических фигур, охватывающих меньший объем и имеющих меньшее количество связей (дальше от целостности), то оно - более "ущербно". Потенциал человеческого сознания включает разные способы восприятия, но энергетическое усиление (а оно может быть связанно с вращением) одного из них, делает другие менее доступными. И если усиливается программа восприятия не самого высокого уровня, то сознание будет сужено. Вот, такой бред получается при попытке логического объяснения. При этом, пока не пойму, как привязать сюда многомерность. В принципе - не настаиваю на этом видении. Это просто ответ на  - непонятно. 


       
     


  37. » #338 написал: Damkin (16 января 2012 23:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    Люцифер очень постарался, чтобы отрезать доступ к первому и знания о нем ( потому что человек становится свободен, ему доступна вся вселенная, все миры), подсунув человеку суррогат - который исследует Дамкин

    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок.

    Но смысл в сказках существует, так как очевидно, что кто-то предпринял шаги, чтобы человек потерял память о своих возможностях, заложенных в нем, его разработчиками. В конце концов этих кто-то, которые превратили людей в манкуртов,  можно назвать общим термином - Люцифер, а тех кто разработал, создал человека можно обозвать единым понятием  - Богом.

    Для одних создателем человека - был Бог (это антипод Люцифера) - бог (церковный термин), а для для меня более продвинутые в знаниях и развитии разумные существа. 

    Повторять слова, которые произносит Адамант в 21 веке, о Люцифере, дьяволе это повторять эзотерическую мишуру.

    В 21 веке человек уже должен оперировать более научными понятиями, а не церковными небылицами.

     Я пытаюсь из эзотерической шелухи вытащить крохи знаний и перевести их на научный язык. Меркаба - это физический процесс, в основе его понимания лежат законы физики. Уважаемая Адамант, можно использовать закономерности меркабы в техническом устройстве - английских холмах, а можно использовать тот же физический процесс с помощью мысли, если знать. что такое мысль и ее представление с помощью законов физики.

    Цитата: адамант
    Для технаря И.Г. то, настоящее, пока лежит в области "эзотерической мишуры", как он любит выражаться.
     

    Так что технарь пытается понять законы физики, а как они используются - это разные вещи. Но, если человек может изменять мыслью параметры пространства и времени, то какими же знанями обладали создатели человека.

    Цитата: адамант
    Ваше умозаключение, что тетраэдры, составляющие меркаба, вращаясь разрывают додекаэдр, тоже лишь Ваше умозаключение.
     

    Точно также думаю и я, что это заблуждение Антонины, и опять же Антонина описывает свое заблуждение эзотеричкской шелухой.

    Правильно видит Адамант, что создается нечто целое, которое можно назвать "телом света" по экзотерикам, либо, используя физические термины, создание пространственного излучающего фотоны кокона из взаимодействующих, аннигилирующих друг с другом частиц.

    Понимаю, что для классического физика, моя терминология будет восприниматься такой же эзотерической мишурой, как я воспринимаю "тело света". Каждый понимает в силу своего разумения, но то, что к таким мыслям приходят Адамант и Антонина, а Mr N  и A, B, C даже не понимают, о чем здесь идет речь говорит об уровне понимания. как интуитивными, так и логическими методами познания мира.

    Из Архивариуса: Война миров - 22. Другая ересь - 2.

     

    "Это трехмерный объект упрощенная модель «цветка жизни», «кубический метатрон», заключающий в себя массу других трехмерных фигур - посмотрите. Здесь забавный эффект, как из "недр" выпрыгивают "шарики-сферы"

    И это уже не совсем религия. Как-нибудь вернемся к этой картинке-гифу – запомним её. Впрочем, чуть остановимся, чтобы не слишком было много вопросов сейчас. Метатрон – это верховный Ангел. Первый и Последний. Связующее звено между Богом и людьми.

    По Архивариусу - метраном, по мне - меркаба, по Архивариусу - Бог, а по мне так связь между мирами, так как совершенно точно, что круг в Чилботроне рисовался не богом!!!

    Где тут "разбиение"? Тут как раз "созидание шариков-сфер"! И это он приводит пример наитривиальнейшей фигуры, если говорить об измерении 4. Да и вращение только одно! А ведь до МерКаБы эта фигура "не дотягивет" ровно настолько, насколько куб "не дотягивает" до додекаедра.Не говоря уже о вращении двух составных в разных направлениях. Не Архивариус.


       
     


  38. » #337 написал: адамант (16 января 2012 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


     

    Антонина: "Если присмотритесь к картинке хорошо, то внутри увидите додекаэдр...:

    Это смотря к какой картинке присматриваться  smile Если оставить фантазию художка  приведеденной вами (а первоначально И.Г. )картинки и посмотреть просто на геометрию правильных многоугольников, то нет внутри меркаба никакого додекаэдра. А вписать можно что угодно, во что угодно. Не аргумент.


    Додекаэдр:                                Звездчатый тетраэдр (структура меркаба):
                                                           

    Ваше умозаключение, что тетраэдры, составляющие меркаба, вращаясь разрывают додекаэдр, тоже лишь Ваше умозаключение. А мне вот, например, противоположное вращение очень даже нравится ))) Цепи ДНК закручены друг на друга в противоположных направлениях! Не проекция ли это этого самого, "вредоносного" по-Вашему мнению, движения тела Света? А матрицу всего живого рождает!
    Вот ещё мне картинка нравится:

     
    Если сослаться на того же Мельхиседека, так он там доступно объяснил, по-моему, что меркаба меркабе рознь: есть тело света (огненное тело, тело Духа), а есть суррогат его - механическое устройство, позволяющее, к примеру, перемещения между мирами. 
    Люцифер очень постарался, чтобы отрезать доступ к первому и знания о нем ( потому что человек становится свободен, ему доступна вся вселенная, все миры), подсунув человеку суррогат - который исследует Дамкин и проклинаете Вы, Антонина. Для технаря И.Г. то, настоящее, пока лежит в области "эзотерической мишуры", как он любит выражаться.


       
     


  39. » #336 написал: небо (14 января 2012 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 55
    Рейтинг поста:
    0

    Хотелось поделиться информацией , ожидаю что расценят как глюк или что то в этом роде, я работаю над собой более 26 лет, в процессе работы, начал просматривать прошлые жизни и в одной из них наблюдал картину как мысленно с помощью какого то прибора формировал в структуте камня наподобие электрической схемы которая питала освещение в здании, и являлась генератором энергии, хотя очень трудно понять технологию , (хотя имею образование по радиотехнике )  , то есть в структуре камня можно мысленно сформировать любую схему, для этого нужно довольно точно воспроизвести почти в деталях все, видел как в каком-то кресле в самом литье тоже была схема, на подобие электроннной использовалась для развития человеческих возможностей , вроде генератора частот, видел кристалы одни использовались для усиления мысли , другие питали какую то аппаратуру, или из них создавали пространственные генераторы, для питания передвижных средств и самолетов. Меркаба исползовалась , для повышения  вибрации , погружение в себя и изменение структуры тела , тем самым происходил переход в паралельные миры. Еще вмдел как проходил инициации, с помощью кристала, мужчина и женщина входили в кристал, сливалась энергетика и происходило единство, на выходе было плазмоэнергетическое тело, более развитое и не ограниченное формой , можно было принимать любую форму по желанию. Да, женщина растворялась в теле мужчины. Можно еще много написать но думаю и этого достаточно, все равно за глюк примут.И еще мы сейчас тоже имеем внутри себя плазмоэнергетическое тело, кто видит может посмотреть.

     


       
     


  40. » #335 написал: zang (14 января 2012 14:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антонина
    Но пришлось принять, что на Земле единицы мудрых… достаточно умных, но в узкой чаще специализации… Говорят 144 тысячи спасается? От кого? От миллиардов прилетевших на Землю вампирящих инопланетян – детишек)… До катастрофы, сдвига полюсов на Земле жило 144 тысячи Человека – Творца, которые умели перемещать силой мысли мегалиты, создавать материальное и вечное, создавать материальные миры…
     

     

    Я так понял, что это вы тут просто фантазируете? Доказательств ведь нет совсем никаких.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map