Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы

Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы


14-01-2012, 14:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (414) | просмотров: (55 283)

Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы - I.

  

Кажется, я созрел для ответов на некоторые утверждения читателей. Получится длинноватый ответ и, может быть, я его разобью на две части ( ответ не уместился).

Мне удобнее отвечать, когда происходит  накопление вопросов, а также на  утверждения читателей, с которыми я не согласен и они требуют разъяснения, почему не согласен.

 

Антонина: - Если присмотритесь к картинке хорошо, то внутри увидите додекаэдр...


 Антонина, для того чтобы понять изображение меркабы, нарисованное в круге надо обладать не дюжем пространственным воображением. Лично у меня с ним плохо. Те картинки (скриншоты), которые приведу, говорят скорее о моей убогости, чем «умности». Я так же, как многие не мог даже представить, как выглядит куб в четырехмерном пространстве, а тем более тетраэдер, не говоря уж об октаэдре. Однако помощь добрых людей подоспела во время и при всем том, что пространственное воображение остается плохим, но зато разбуженная память , неведомыми путями сделала так, что я с легкостью воспринял образы многоугольников в 4-мерном пространстве. Такое впечатление, что я знаком с ними с детства. Возможно, поэтому в статье я даже не заикнулся, о том, как выглядит упрощенный вариант (усеченный до срамоты) октаэдр, который называют звездным и который стал символом меркабы.

Часто думаю, что если я такой убогий и если мне стало понятным, то другие знают эти вещи давно и им не требуются разъяснения.

 

Антонина: вот разные пирамидальные меркабы - это инструмент не перемещения тела, а разбиения додекаэдра на части... меркаба крутится и разрывает на две части додекаэдр... как и разбивает чакры на верхние и нижние..

 

Припомните, в другом обсуждении моей статьи, была предпринята попытка  г-на Prowler обратить внимание читателей, на необходимость смотреть на круги в кругах представляя их форму в другой мерности. Для простоты – изображение на плоскости развернуть в 3-х мерной аксонометрии, понимая, что на плоскость проецируется изображение из 4-мерного пространства.

 

Антонина:для перемещения в пространстве не меркаба нужна представленная в виде пирамид Друнвало и т.п.

 

Меркаба – это не пирамида Друнвало, он так себе интерпретатор. Меркаба – как она рисуется землянами – упрощенный символ. Более сложный представлен в круге, как символ связи между мирами. Опять же помня, что это всего лишь стереографическая проекция на плоскость, 4-х мерной фигуры. Вы можете ее представить, как она может выглядеть в мерности S3? Я – не могу. 

Чтобы, чуточку понять о чем я тут говорю, представлю Вам вид некоторых многоугольников, как они выглядят в стереографической проекции на пространство S3  в 4-х мерном пространстве:

В этой фигуре (симплексе) все те, у кого развито пространственное изображение увидят, стереографическую проекцию  тетраэдра  на пространство S3 в четырехмерном. пространстве

Так выглядит гиперкуб:

 

Но вот фигура уже посложнее, но все равно очень простая:

 

А так выглядит проекция на плоскость пространства S2 стереографической проекции пространства S3 куба в четырехмерном пространстве  

 

После показа таких фигур, может быть, найдется, кто сможет представить и нарисовать на основе  плоской формы меркабы из круга, ее проекцию на пространство размерности три четырехмерной фигуры?

Может Антонина?, может Антидот?

 

Антонина: - хотя смотря куда вы хотите попасть... вас привлекает агрессивный и более жестокий Марс?... так вот разбиваете свою душу - совесть при помощи меркабы и попадаете в соответсвующее новому "вам" в пространство бездушных Марса...

 

По этой фразе можно судить о глубочайшем разрыве между логикой Дамкина и эзотерической мишурой Антонины.

Однако я не сбрасывал бы со счетов интуицию. Возможно, не умея выразить логически, Антонина интуитивно чувствует пагубность перемещения в пространстве с помощью технических устройств, а не с помощью своего тела и мысли. Но это, так мысли вслух.

 

Nabludatel: - Думаю, то что говорит Антонина в отношении додекаэдра - правда, в том смысле, что любое его разбиение ведет к разрушению изначальной целостности и гармонии ( хотя и не знаю почему). Но, в любом случае, для перехода в иное пространство, видимо требуется "частотная" сонастройка перемещаемого тела и целевого пространства.


Про разбиение – непонятно. В том, что требуется «частотная самонастройка» (пусть это сказано такими словами) то с моей точки зрения, определенно – Да.

Говорю так не потому, что об этом говорит сосед по теме – «спецназовец» о дельфинах, а на основании той собственной моей теории, о которой Zang говорит, что раз ее не создали физики, то ее не существует. Крупные ученые из области археологии в свое время не признавали любителя исторических исследований Шлимана. Zang, назовите хотя бы одну фамилию ученого тех времен? Но их человечество помнит только потому что они возражали Шлиману.

 

Zang: - экзотерический бред, современная физика меркабу не подтверждает. Значит, это просто некий религиозный орнамент. Тоже самое как пяти- или шестиконечная звезда, крест и другие широкоизвестные геометрические символы.


Как насчет орнамента следующего типа? Сможете назвать этот узор эзотерическим. Имеет  он отношение к эзотерике или эзотерика здесь совсем не причем, а причем физика?

 

Это фигура уже ближе к той проблеме, которая обозначена в статье «Многомерная музыка сфер Перельмана»

Заметьте, это простейшие геометрические фигуры, а не горная цепь, реальное живое существо или, скажем, дерево или

в четырехмерном пространстве. В нем еще надо уметь ориентироваться, если вдруг отправился в путешествие. Нужно увидеть в таких фигурах точку прибытия. Это не гномон видеть повсюду!

Вновь заметьте, Zang, я делаю ссылку не на серьезные научные работы по топологии п-мерного пространства ( скажем, та же Финслеровая геометрия, которая представлена для упрощения топологией комплексных чисел), а на статьи  для Вашего уровня понимания.

 

Zang: - ну раз за сорок лет этой темой никто из настоящих ученых-геофизиков не заинтересовался, значит это все пустое. Всякая теория, если она не имеет подтверждения - обречена на забвение.

 

Я заметил  длиннющую очередь к Zang из настоящих ученых, которые спешат его просветить, даже несмотря на сверхсекретность данных исследований.

Именно Ваш пост и подтверждает, что все последующие разработки по направлению Теслы, столь засекречены, что о них никто не вспоминает на протяжении 40 лет.

 

Zang: - Может и его вспомнят через 40 лет по какому-нибудь случаю. Типа: массовое помешательство современных людей на фоне предсказаний древних дикарей


Zang, это о Вас могут вспомнить ( если останутся оковцы на Земле) только по одной причине: Вы общались с Дамкиным. Шлиман Вам в помощь.

 

Антонина: - вот думаю, что наверно иногда даже очень хорошо, что до "котов ученых "долго доходит"... а то применение меркабы давно всех сделало бы "бездушными марсианами - роботами"...

 

Антонина, марсиане это несколько иной тип гуманоидов, чем человек. Отличие – на генетическом уровне. Человеку для путешествий сквозь миры  не нужны холмы, он свои колеса держит в голове, а марсианинам нужны устройства, так думаю.

 

Iskatel: - Damkin,могли бы Вы рассказать о Вашем "скромном опыте" поподробнее ? Спасибо.

 

Не могу. Каждый должен прийти к такому опыту самостоятельно, так думаю.

Не могу, так как невозможно передать большинству даже те простые вещи, которые представлены в статье. Из ~ 10 000 тысяч (предположим, кликов ~25 000), прочитавших статью, возможно, нашлось менее 10 человек, кто воспринял эту информацию.  Остальные – с потерянной памятью, так думаю.

 

ANTIDOT: - Дамкин я в курсе ,что вы нас дурите)) давно об этом говорю,но вы посты мои удаляете,боитесь ,что все поймут))?

 

Так и удаляю, что все не поняли кто есть кто. Берегу Вас!!!

 

Damkin

 

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IY, Ответы на вопросы I

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится113



Комментарии (414) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #54 написал: Читатель (28 октября 2011 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич! Надо однозначно публиковать статью полностью, с чертежами и описанием МВ, а также (если создадите) - инструкцией по применению, ака - руководство пользователя. Народ - не глупый - разберётся, соберёт, построит и проверит... А вот - придумать и увидеть (как Вам) - сложнее.


       
     


  2. » #53 написал: адамант (28 октября 2011 19:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вам хоть на голове колом чеши: времени не осталось заниматься улучшением себя и выполнять дела по дому. Надо подумать, как не утонуть, как в Таиланде, не попасть в завалы, как в Турции, не сгореть, как год назад в России. Так ведь это все еще цветочки, ягодки впереди. Будь они не ладны эти ягоды.

    Вот поэтому публикуйте без купюр, ПОЖАЛУЙСТА: возможно реально спасете многим жизнь в случае БП!
     
    Цитата: Редактор Damkin
    ! Цитата: iskatel Для нас - закрыт.А для тех у кого есть соответствующий уровень развития,чтобы его открыть,может и открыть.  Скорее всего именно так!!!

    Уровень развития какой подразумевается? Ментальный , психический, физический? Кому там "царствие небесное" завещано было? ))) Не тот ли ключик нужОн? ;) 


       
     


  3. » #52 написал: nabludatel (28 октября 2011 19:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Время - это градиент векторного поля угловой скорости вращения самой неделимой элементарной частицы - гравитона. Градиент угловой скорости вихревого вращения сгустка энергии, который может разместиться в минимально возможно пространственном объеме. Понятно, что ответить более подробно здесь в обсуждении слишком затруднительно. Тем более, что я все равно даю определение "на пальцах", чтобы было понятно многим. Однако такое определение понятия время приводит к существованию у времени физических характеристик, таких как например, "ход времени", плотность времени Изменение параметров времени позволяет перейти к многомерному пространству, в котором каждое измерение будет обладать своими характеристиками времени. Т.е. время будет изменять пространство и пространство становится слоенным пирогом, в котором граница между слоями (реальностями) будет переходом количественных характеристик времени в качественные., что приводит к существованию лепестков многослойного "веера" пространств (реальностей). Возникает "многомерный мир".
      
    Честно говоря,  даже "на пальцах" не очень понятно.  Вопросов стало еше больше, но поскольку они вызваны моей некомпетентностью, лучше помолчу.  Хорошо бы статью с картинками. Исходя из данного определения, вероятно, Ваше техническое решение заключается в создании прибора , меняющего характеристики времени, например “плотность”, в ограниченном объеме пространства? Как это можно сделать – не представляю. Интуитивно – что - то связанное с вращением, концентрацией энергии, отраженим,  резонансом. И, еще  кажется, какая - то из характеристик времени (в  Вашем определении)  должна быть  напрямую  связана с тем, что мы называем гравитацией,  Т.Е.  можно было бы манипулировать силой  тяжести умей мы изменять эту характеристику ?

    Цитата: Редактор Damkin
    Вправе ли ученый сделать открытие и передать его людям, если такое открытие может изменить не только его мир?
     
    А кто вправе запретить? Наверное, это дело личного выбора и ответственности. Конечно, нетехногенный путь развития предпочтительнее. Тем более  что люди наделены многими способностями, которые разучились использовать.  Например,  то же движение “Точки сборки ”  по Кастанеде( коли уж его вспомнили в коментах) – вполне можно понимать, как умение пользоваться  индивидуальной, заложенной в каждого,   “машиной времени”.  Но, с другой стороны,  судя по обилию НЛО, здесь уже полно развитых техногенных цивилизаций, создающих порталы и перемещающихся через них. Не думаю, что все они превосходят людей по нравственным качествам. Так что же нам отставать? А на счет “не тех рук”, то обычно новые знания приходят не одному индивиду, а одновременно нескольким. Об этом говорит история научных открытий. И чаще всего, вначале они попадают не в те руки. Как говорил Курт Воннегут – “Что не сделают ученые – почему то получается оружие”. Вполне возможно и обсуждаемые тут идеи уже реализованы “не  теми руками”, только общественность не в курсе.  Поэтому, на мой взгляд, даже желательна широкая популяризация таких технических возможностей.


       
     


  4. » #51 написал: MaxTuman (28 октября 2011 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    "чума" должна быть локализована
     

    1. Может, не надо так себя уничижать (я обо всех нас)?

    "То, что находится внизу, соответствует тому, что пребывает вверху; и то, что пребывает вверху, соответствует тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи"

    2. Эти слова из изумрудной скрижали относятся, полагаю, не только к процессу творения, но и ко всему, что с ним связано, с жизнью и развитием.

    3. Те, кто более развиты (другие цивилизации), не факт, что более "моральны" и "чисты". Или вы думаете, что у них нет войн/противоречий/противостояний?..

    4. Более того, возможно, у них нет понятия "мораль" в нашем понимании.

    Но есть только Закон/Законы.

    5. Меня настораживает вот что: знание (более глубокое, чем наше) не спасло наших предшественников на Земле. У них были порталы, был доступ. И... ничего.

    6. Неужели в череде земных цивилизаций не нашлось хотя бы одной достойной?

    7. Или... как вариант... у нас тут вовсе не "зона" для исправления душ... а "питомник" цивилизаций... То есть, разводят не особей, а целые цивилизации. Прошедшим отбор предоставляется возможность мигрировать (отпускают в "лес"), после чего вольеры зачищаются для заселения молодняком по новой.

    Или я слишком оптимистичен? Как думаете, Дамкин?

     


       
     


  5. » #50 написал: iskatel (28 октября 2011 17:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вам хоть на голове колом чеши: времени не осталось заниматься улучшением себя и выполнять дела по дому. Надо подумать, как не утонуть, как в Таиланде, не попасть в завалы, как в Турции, не сгореть, как год назад в России. Так ведь это все еще цветочки, ягодки впереди. Будь они не ладны эти ягоды.
     

     

    Если Ваша машинка и будет работать,Вы же понимаете кто первым полезет в порталы? Сначала запустят подопытных кроликов а потом полезут богатенькие,пронырливые и прочая нечисть.Вы готовы взять на себя ответственность инфицирования здоровых частей Вселенной этой гадостью? 

     

    Но скорее всего нас просто никуда не пустят - "чума" должна быть локализована,вокруг нас,вероятно, достаточно более развитых цивилизаций чтобы обеспечить безопасность Вселенной от нас.

     

    Кроме того,для того,чтобы пройти через портал,скорее всего, надо обладать соответствующим уровнем развития.Себя,как личности.Машинки тут не помогут.Технологии,оторванные от морально-нравственного уровня операторов и есть один из характерных признаков несовершенства нашей цивилизации.


       
     


  6. » #49 написал: gonsales (28 октября 2011 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Ваше понимание времени, как у большинства - время -это  последовательная смена состояний в  сознании субъекта.

    мое понимание времени: время (для НАС, для нашего мира) - это последовательное протекание/смена событий/действий в одном направлении вне зависимости от состояния сознания субъекта/объекта, все равно кого.

    еще раз подчеркиваю - время - это условие, рамки, ограничение и не более того, для понимания этого не надо быть супер ученым

    то что МВ работающая "в прошлое" не может существовать впринципе я могу доказать "на пальцах"


       
     


  7. » #48 написал: Damkin (28 октября 2011 15:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rina
    Если вы решите не публиковать продолжение статьи, что вы будете делать с вашим открытием?
     

    Если честно - не знаю. Легче всего сделать выбор подбросив монетку. Выпадет орел - публикую и всю ответственность с себя спишу на случай. Он так решил.

    Второй вариант. Продолжу доводить до "экстаза", тех, кто сможет сам найти ответ, публикацией куска статьи без раскрытия деталей конструкции. Все настолько просто, что удивительно почему кроманьонец не замечал, не замечает деталей, мимо которых проходит ежедневно.  На "науку! я уже махнул рукой. Чем бы дитя (что дитя, что старик - едино) не тешилось, так думает "наука", но пользу Оку приносит: попавшие в сеть Ока эзотерики становятся политически грамотными людьми. В результате "наука" и "пограничники" делают общее дело.

    Цитата: zang
    Какая машина времени?! какие еще порталы?! Этого не может быть. Поменьше читайте фантастики перед сном.

    Очень большая надежда, что Zang, не "наука", но задатки попасть в научный мир в Zang(e) несомненно есть.

    Вы мне совет, я - Вам: поменьше читайте учебники пред сном, лучше возьмите фантастику, например, В. Головачева, если вдруг решите писать диссертационную работу на тему физика времени.

    Цитата: zang
    Хотя и были в состоянии создать культовые сооружения типа пирамид или Стоунхенджа. Ничего особенного в этих постройках нет и быть не может. Все уже давным давно изучено вдоль и поперек. Это просто камни и кучи земли.

    Если все изучено, то почему Вы все еще в этой реальности? Умные люди, которые при больших  деньгах постоянно ищут, как свалить из нее за бугор. Молчание - золото. Zang, постарайтесь понять такую простую истину. Лучше промолчать, как это делает "наука", чем говорить неведомо Вам, что попадя.

    Цитата: amga
    На той стороне может быть открыты несколько реальностей одновременно, поэтому разные личности могут попасть в разные реальности даже при одновременном входе в портал

    На той стороне может быть их как звезд на небе, но надо иметь знание, чтобы попасть туда, куда ты хочешь. Кто это знает из кроманьонцев? Из кроманьонцев - наверно, никто. Нужно исследовать.

    Цитата: amga
    И третье. Переход - это почти всегда стресс (при осознании факта), поэтому индивидуальные характеристики могут значимо измениться, а это реальный шанс стать невозвращенцем (без посторонней помощи).

    Разве невозвращение может быть препятствием для любознательных. Может кто вспомнит рисунок. Любознайкин на карачках высовывает голову за круг познанного. Голова уже в непознанном, а зад в познанном. Пинок в зад и ты весь в непознанном. Зато, как интересно!!!

    Цитата: iskatel
    Для нас - закрыт.А для тех у кого есть соответствующий уровень развития,чтобы его открыть,может и открыть.
     

    Скорее всего именно так!!!

    Цитата: iskatel
    Так что чем пытаться разнести по Вселенной вирус не вполне развитого сознания,каковым и обладает подавляющее большинство представителей нашей цивилизации,лучше заняться собой и делами у себя дома.А они,как мы все знаем,к сожалению,пока что далеки от совершенства.

    Вам хоть на голове колом чеши: времени не осталось заниматься улучшением себя и выполнять дела по дому. Надо подумать, как не утонуть, как в Таиланде, не попасть в завалы, как в Турции, не сгореть, как год назад в России. Так ведь это все еще цветочки, ягодки впереди. Будь они не ладны эти ягоды.

    Цитата: MaxTuman
    Все здорово, и предположим, работает машинка, но вот как вернуться?

    Предположение есть, нужен эксперимент, но судя по всему он рискованный. Ну и думать, как уменьшить риск, тому кто рискнет.

    Цитата: last_viking
    "Наука", наверное, подключится, когда статью опубликуете - будет что критиковать
     

    Не, не подключится. Она будет чесать репу и говорить, что это невозможно. Жук- навозник летать не должен, а он летает и не знает, что ему предписывает наука!

    Но, если серьезно, что еще предприму: если Око не будет интересна "машина времени", пойду к Жоресу, пойду к Путину в Народный фронт. Че морочить голову только оковцам!


       
     


  8. » #47 написал: rina (28 октября 2011 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вправе ли ученый сделать открытие и передать его людям, если такое открытие может изменить не только его мир?

    Если вы решите не публиковать продолжение статьи, что вы будете делать с вашим открытием?


       
     


  9. » #46 написал: Iva (28 октября 2011 13:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: zang
    Ученые уже давно пришли к выводу, что древние люди были весьма примитивными. Хотя и были в состоянии создать культовые сооружения типа пирамид или Стоунхенджа. Ничего особенного в этих постройках нет и быть не может. Все уже давным давно изучено вдоль и поперек. Это просто камни и кучи земли.


    zang,
    Вы правда так думаете? wassat  
    Или я просто упустила иронию?


       
     


  10. » #45 написал: zang (28 октября 2011 11:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    У меня ведь сейчас "открылось" древнее знание. Я знаю, как построить "машину времени".
    Цитата: Редактор Damkin
    "Порталы" можно сконструировать.
    Цитата: Редактор Damkin
    Сомнение не в том, чтобы давать ключ людям, а сомнение, что в очередной раз этот ключ попадет в не те руки. Однако, в дискуссии принимают участие собеседники, которые ближе к эзотерики, чем к науке. "Ученые", как всегда отмалчиваются.
     

     

    Естественно отмалчиваются! Это же бред. Какая машина времени?! какие еще порталы?! Этого не может быть. Поменьше читайте фантастики перед сном.

     

    Ученые уже давно пришли к выводу, что древние люди были весьма примитивными. Хотя и были в состоянии создать культовые сооружения типа пирамид или Стоунхенджа. Ничего особенного в этих постройках нет и быть не может. Все уже давным давно изучено вдоль и поперек. Это просто камни и кучи земли.


       
     


  11. » #44 написал: VP (28 октября 2011 10:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    Так мы даже и не знаем,закрыт он с нашей стороны или нет wink Для нас - закрыт.А для тех у кого есть соответствующий уровень развития,чтобы его открыть,может и открыт.
     

     

    тады весь тренд, по образу и подобию, укладывается в: Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно.

     

    Картинка 509 из 12568


     
    Но стоит только нам взять телескоп… И посмотреть вооружённым глазом, как мы уже видим две звёздочки, три звёздочки.. Четыре звёздочки, лучше всего, конечно, пять звёздочек! 

     

    wink


       
     


  12. » #43 написал: amga (28 октября 2011 10:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0

    Есть некоторые индивидуальные особенности взаимодействия личности с порталом.
    В первую очередь - индивидуальные частотные характеристики личности должны соответствовать частотным характеристикам Ключа, открывающего портал (другой разговор, как это достигается)
    На той стороне может быть открыты несколько реальностей одновременно, поэтому разные личности могут попасть в разные реальности даже при одновременном входе в портал.
    И третье. Переход  -  это почти всегда стресс (при осознании факта), поэтому индивидуальные характеристики могут значимо измениться, а это реальный шанс стать невозвращенцем (без посторонней помощи). 


       
     


  13. » #42 написал: iskatel (28 октября 2011 10:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    а если он закрыт с нашей стороны - то и сюда ни кто не прорвётся. fellow
     

     

    Так мы даже и не знаем,закрыт он с нашей стороны или нет  wink   Для нас - закрыт.А для тех у кого есть соответствующий уровень развития,чтобы его открыть,может и открыт.


       
     


  14. » #41 написал: rina (28 октября 2011 09:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

     

    Редактор VP,

    а если он закрыт с нашей стороны - то и сюда ни кто не прорвётся.

    глобальная амнезия


       
     


  15. » #40 написал: VP (28 октября 2011 07:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    Портал - это явление как минимум двухстороннее.И если с той стороны портала мы не нужны,то и зайти в него вряд ли получится.
     

     

    а если он закрыт с нашей стороны - то и сюда ни кто не прорвётся. fellow


       
     


  16. » #39 написал: iskatel (28 октября 2011 04:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Портал - это явление как минимум двухстороннее.И если с той стороны портала мы не нужны,то и зайти в него вряд ли получится.Так что чем пытаться разнести по Вселенной вирус не вполне развитого сознания,каковым и обладает подавляющее большинство представителей нашей цивилизации,лучше заняться собой и делами у себя дома.А они,как мы все знаем,к сожалению,пока что далеки от совершенства.


       
     


  17. » #38 написал: MaxTuman (28 октября 2011 02:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    "Все на земле боится времени, а время боится пирамид".

    Метафора? Красивость? Или все же прямое указание (пирамиды - управляют временем, либо инструмент влияния на время,

    или даже это звучит как прямая угроза этой связки "время-пирамиды")?

    Странно, если речь идет лишь о констатации их вечности/неубиваемости(как принято считать)?

    Слишком самонадеянно и... вроде как очевидно и так, к чему масло маслить...

    Придет ли нам в голову торжественно начертать в Москва-Сити:

    "Все боятся неба, и только небо боится наших небоскребов..." Мы дураки, конечно, но не до такой степени :)

    В любом случае, "время" упоминается дважды и оно здесь главный игрок.

    А гробницы в центре лабиринта... Сторожат "вход/выход"? Лучшие места - царственным особам. Поближе к переправе...

    Цитата: taxidriver
    есть в общем, стройная теория и даже примерные устройства с необъяснимой конструкцией

    Все здорово, и предположим, работает машинка, но вот как вернуться?

     


       
     


  18. » #37 написал: last_viking (28 октября 2011 01:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Однако, в дискуссии принимают участие собеседники, которые ближе к эзотерики, чем к науке. "Ученые", как всегда отмалчиваются

    "Наука", наверное, подключится, когда статью опубликуете - будет что критиковать. "Эзотерикам" для обсуждения сферического коня обычно хватает :)

    Цитата: iskatel
    А то вот с таких вот как Вы и начинается неприязнь между украинцами и русскими,а мне,например,не нравится когда такая неприязнь появляется.

    Наговорили. наговорили-то сколько... С такими высказываниями рискуете обрести статус наци-тролля. Все в курсе этого вопроса, не переживайте, Дамкин тему в другом разрезе освещает, незалежность в ней роли не играет. 


       
     


  19. » #36 написал: zwwwz (28 октября 2011 00:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Он отличается от отвала породы. Даже формой. Не говоря уж о конструктивных особенностях, скрытых под внешним слоем земли. Лично меня наличие на вершине , каждого "Хилла" каких-то антенных устройств (возможно) наводит на мысль, что кое-кто из государственных англичан знает что скрывается внутри холмов, рядом с которыми рисуются круги.


    Ну этот курганчик похож на наши донецкие. Скифские вернее)))). А вот немного срезанная верхушка наводит на мысль что он был еще в древности просто напросто разграблен. У нас так рядом с городком выглядит небольшой курган после археологов.
    На Дону видел и поболее курганы. У нас они как правило не сильно большие в моей округе. Вот такие:



    Только нагличане свои курганы газонокосилками обхаживают для туристов а наши никому не нужны. Кроме черных копарей, которые как правило откапывают пустые могилы ибо халявщиков поживиться на дурняка хватало и в древние времена.


       
     


  20. » #35 написал: Damkin (27 октября 2011 23:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rina
    А теперь вы сомневаетесь, стоит ли давать ключ к звездам...На мой взгляд нынешнее плачевное состояние людей - есть прямой результат политики ограничений и искусственно созданного дефицита энергии в широком смысле этого слова.

    Сомнение не в том, чтобы давать ключ людям, а сомнение, что в очередной раз этот ключ попадет в не те руки.

    Интерес к статье существует, если судить по посещаемости. Однако, в дискуссии принимают участие собеседники, которые ближе к эзотерики, чем к науке. "Ученые", как всегда отмалчиваются. Уже по одному этому факту можно судить о кадровом составе в науке  21 веке. Сам себя ловлю на мысле, что мне приходится действовать почти теми же методами, что и другие по отношению к нам, ко  мне. Вспомните проект CNL-000/1.

    Очень хочется, чтобы к одной и той же технической идеи пришло самостоятельно, как можно больше народа. Самостоятельно, так как тогда, можно ожидать, что идею будет трудно отобрать у кроманьонца обратно. Мало того не только идею, но и устройство для перемещения из одной временной реальности в другую. Настолько простое приспособление, что каждый может сделать ее для себя. Можно сказать: "перемещение в другую реальность", а можно сказать - "полет к звездам".  Перелет к звездам точно будет другой реальностью для путешественников. В этом есть сходство между двумя фразами. Но существует и различие, которое принципиально меняет научную парадигму кроманьонской цивилизации.

    Устройство перемещения "во времени" может быть, как технически-технологическое, так и биологическое, зачатки которого есть у каждого из нас. Старожилы Ока точно вспомнят проект CNL-000/1, так как я "говорю", как писали нам "прогрессоры".

    Тогда два года назад я не понимал таких слов, как сейчас не понимает большинство моих. Но есть отличие от говорильни тех лет. Самое главное, что такие слова стал говорить один из участников того обсуждения. Как мне, кажется,  я увидел конструкцию древних, на которую смотрят миллионы людей, но не могут построить мостик между видовыми понятиями. Возможно, нужен еще толчок, чтобы сдвинуть препоны в мозгу и превратить их в поток новых идей.

    Цитата: zwwwz
    При виде фотки холма в Гластонберри первая мысля что в голову пришла - породный отвал. Только уже понятное дело давно не действующий.
     

    Что же у шахтера свое видение. Оно объяснимо, но далеко от конструкции тех холмов, которые я вам привожу на фото. Другой холм, рядом с которым поля, на которых рисуются круги.

    Силбери Хилл

    Он отличается от отвала породы. Даже формой. Не говоря уж о конструктивных особенностях, скрытых под внешним слоем земли.

    Лично меня   наличие на вершине , каждого "Хилла" каких-то антенных устройств (возможно) наводит на мысль, что кое-кто из государственных англичан знает что скрывается внутри холмов, рядом с которыми рисуются круги.

     

     

     


       
     


  21. » #34 написал: ДЯТЕЛЪ (27 октября 2011 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rina
    чтобы держать "стадо" в повиновении...


    Мысль -которая многим не дает покоя...
    -Но как сказал один из великих адептов-Не стоит рассеивать свой разум -в бездне этой проблемы..







    _Оседлай Тигра! 


       
     


  22. » #33 написал: rina (27 октября 2011 22:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0

    В своих прошлых статьях вы писали, что доступа в космос нас лишили, чтобы "стричь с нас шерсть".  А теперь вы сомневаетесь, стоит ли давать ключ к звездам... На мой взгляд нынешнее плачевное состояние людей - есть прямой результат политики ограничений и искусственно созданного дефицита энергии в широком смысле этого слова. Дефицита, который создали "пастухи".  Некоторые считают, что земля - исправительное учреждение...  но это тоже "их идеи" чтобы держать "стадо" в повиновении...


       
     


  23. » #32 написал: zwwwz (27 октября 2011 21:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    При виде фотки холма в Гластонберри первая мысля что в голову пришла - породный отвал. Только уже понятное дело давно не действующий. Я как то уже приводил тут фотку подобного отвала, ток действующего. Вот она:




    А вот этот же отвал с другого ракурса:



    Лет через .... много короче, точнее не скажу))), будет копия холма Гластонберри только еще деревьями поросшая которые в Гластонберри походу вырубывают.
    Мож там когда то была какая то древняя шахта рядом и чего то там добывали?


       
     


  24. » #31 написал: ДЯТЕЛЪ (27 октября 2011 21:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    А Аркаим- ввиде портала -будем рассматривать ? Я был там лет 10 тому..Очень интересная система))
    Великая тайна Аркаима - Лаборатория альтернативной истории









     
     Оседлай Тигра!


       
     


  25. » #30 написал: Damkin (27 октября 2011 20:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gonsales
    для НАС оно течет с разной скоростью но только в одну сторону, поэтому МВ будет работать только в одном направлении - в будущее
     

    Ваше понимание времени, как у большинства - время -это  последовательная смена состояний в  сознании субъекта. Поэтому для Вас оно всегда будет "направлено" в будущее. Но, как только исчезает субъект, разве время исчезло?. Время - объективная характеристика реальности, не зависящее от мозгов кроманьонцев.

    Цитата: Tarantul.
    будут открываться порталы перехода
     

    "Порталы" могут открыть только подготовленные люди, которые обладают мощной волей, знаниями и верой в свои возможности. Таких на планете очень немного. "Порталы" можно сконструировать. Но тогда возникает тот вопрос, на который никто не пытается даже ответить на Око: Вправе ли ученый сделать открытие и передать его людям, если такое открытие может изменить не только его мир? 

    "Очень желаю, чтобы Вы осознали свою мощь..."Джордж Кавассилас.

    Я также говорю об этом, но быть пастором мне противно.


       
     


  26. » #29 написал: Tarantul. (27 октября 2011 19:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 10
    Рейтинг поста:
    0

    По расказам Джорджа Кавассиласа в момент трансформации на планете будут открываться порталы перехода и как я понял индивидуальные для кого то они вообще не появятся(не говорит ли это о степени очькастости людей). Хотелось бы узнать личное мнение Damkin a о персоне такой как Джордж.



    --------------------
    Все виды знаний в итоге приводят к самопознанию. Ли.

       
     


  27. » #28 написал: iskatel (27 октября 2011 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    Цитата: Редактор Damkin
    Лучше бы искателю найти самому способ перемещения во врмени, чем тратить время на бесмыссленное предостережение.
     

     

    Это предостережение бессмысленно только в том случае если Вы не понимаете его смысла,так как я пытаюсь Вам напомнить о реалиях сегодняшнего дня,которые здесь и сейчас и о которых нужно помнить.Вы за единство славян в неком Вашем понимании,а я за то чтобы согласовывать те отношения между Украиной и Россией,которые мы реально имеем на сегодняшний день и если их укреплять,то они и будут идти в сторону единства.А если рассказывать украинцам (а из посетителей "Ока" наверняка много украинцев),что Украина - часть России,то ни к какому единству мы не придем.Понимаете Вы это или нет,но своей позицией,которую Вы обозначили,Вы провоцируете нериязнь между разными ветками славян,несмотря на то,что вроде бы ратуете за их единство.А жаль.Потому как мы вроде бы оба за единство славян.Чтобы достичь единства - нужно с уважением относиться к той стороне,с которой вы хотите быть единым.Так что очень надеюсь на понимание с Вашей стороны.


       
     


  28. » #27 написал: gonsales (27 октября 2011 16:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    ВРЕМЯ - это всего лишь условие и ничего больше!!!!

    для НАС оно течет с разной скоростью но только в одну сторону, поэтому МВ будет работать только в одном направлении - в будущее

    эквивалент времени - ДЕНЬГИ, те кто штамповал лабиринты (спирали времени) на монетах естессно знали об этом...


       
     


  29. » #26 написал: Damkin (27 октября 2011 13:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    Дамкин,Вы там поосторожней насчет Украины как части России,пожалуйста
     

    Искатель, буду очень осторожен в переносе разделительных границ незалежности Галиции от славян. Обещаю. Но границ между славянами не должно быть ни в параллельных мирах, ни в нашем мире. Это надо вбить в голову всем славянам и забыть как о кошмарном сне о незалежной Окраине России, когда столица Руси переместилась на Север, поближе к исконно древнему месту центра Руси. Но это, так к слову. Сейчас лучше думать не о незалежности, а о  способе, сохраняющим в случае невзгод народы, которые жили бок о бок друг с другом, и которых можно назвать единым словом - Русы. Время истощается и его остается все меньше и меньше, в обычном его кроманьонском понимании. Лучше бы искателю найти самому способ перемещения во врмени, чем тратить время на бесмыссленное предостережение.


       
     


  30. » #25 написал: yuvlar (27 октября 2011 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Тем временем в параллельных/альтернативных реальностях



    Похоже, Max у Вас в голове Tuman... Вы там  не угорели "в параллельных/альтернативных реальностях"? Или это украинская реальность? Тогда и Вы поосторожней, чай славяне же...


       
     


  31. » #24 написал: taxidriver (27 октября 2011 10:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 151
    Рейтинг поста:
    0

    nabludatel , главная тайна - это Энергия. И у Кастанеды именно этому отводится самое главное место в теории- отстраниться, собрать энергию для перемещений, иначе останемся в кругу своих привязанностей-заблуждений. и Иисусова молитва, которую практикуют православные монахи- из этой серии.

     

    Почему спираль и почему машина времени? да потому, что только энергия-это жизнь! и ее потеря-смерть. А идет она от солнца с вращательным поступательным движением против час. стрелки и содержится в тяжелых протонах. И гениальный непризнанный итальянский учений IGHINA научился ее собирать и использовать. например дезинтегрировать ядерные заряды или расплавлять металлы на расстоянии, превращать яблонь в персик!(за две недели). список изобретений длинный.

     

    Холм, и башня на вершине: у плоского спирального концентратора  энергии ( изобретатель LES BROWN) центральный конец загнут и повернут вверх, а второй- вниз. Можно поискать на обратном, внешнем конце спирали холма  Тора кирпичную кладку вниз в виде хвоста, в землю.

     

    Про монету я бы сказал, что это 'усилитель' энергии денег. поэтому и 'забыта', что нам этот секрет не дают.

     

    Wilhelm Reich также над этой энергией работал. И Эйнштейн ничего не смог ему сказать по поводу принципов работы его устройства.

     

    есть в общем, стройная теория и даже примерные устройства с необъяснимой конструкцией. давайте от мистики перейдем к действиям. соберем ELIOT и через время поделимся впечатлениями. и это ЖИЗНЕННО!



    --------------------
    Я такой же осел как и Вы, Сэр! (капитан Смолетт)

       
     


  32. » #23 написал: MaxTuman (27 октября 2011 09:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: iskatel
    Дамкин,Вы там поосторожней насчет Украины как части России,пожалуйста
    Тем временем в параллельных/альтернативных реальностях спорили о том: а) доколе Россия будет считаться частью Украины, б) откуда есть пошла земля китайская, и не пора ли остановить экспансию славян с их пагодами и драконами, в) надо ли раскапывать кремлевский курган и может ли там быть мумия... :)


       
     


  33. » #22 написал: iskatel (27 октября 2011 08:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 108
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин,Вы там поосторожней насчет Украины как части России,пожалуйста.С определением Украины как части славянских земель - да,согласен,но как части России - нет,извините.Даже если Украина и была частью России в свое время,то сейчас это - независимое государство.Мне лично импонировал бы союз Украины с Россией на взаимовыгодных условиях и мне жаль порушенных связей,что были между Украиной и Россией в годы СССР,но не надо же наглеть.А то вот с таких вот как Вы и начинается неприязнь между украинцами и русскими,а мне,например,не нравится когда такая неприязнь появляется.


       
     


  34. » #21 написал: Eliss (27 октября 2011 02:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Цитата: MaxTuman 1. Позволяет ли "машина времени" вернуться (к месту старта, эпоху) или это "уан вэй тикет"?  Скорее всего, этот вопрос относится к риторическим, как и второй, пока. У меня ведь сейчас "открылось" древнее знание. Я знаю, как построить "машину времени". Специально взято в ковычки, чтобы не путать устройство с теми, на которые  ссылаются авторы  фантастических  знаменитых  повестей  и не очень, которыми полон интернет.Требуется экспериментальная проверка. Допускаю, что это путешествие в неизвестность. Хотя теоретические предпосылки на основе логики, говорят, что такая возможность, может быть, и существует. 


    Ой ребята, без меня не уезжайте! ))


       
     


  35. » #20 написал: ДЯТЕЛЪ (26 октября 2011 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    -Кто не рискует_тот не пьет шампанского!










    -Оседла Тигра! 


       
     


  36. » #19 написал: vasily (26 октября 2011 23:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0


    Уважаемый Дамкин, 

    Нужен эксперимент и экспериментальная установка


    А это может быть опастно?


       
     


  37. » #18 написал: Damkin (26 октября 2011 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Интересно, как Вы понимаете Время? По моему, преждевременно говорить о путешествиях во времени, без четкого понимания того, что представляет собой время.
     

    Многократно, объяснял, что такое "время" в моем понимании, несмотря на ухмылки дипломированных физиков. Они могут ухмыляться. но сказать. как они понимают время не могут, кроме, как t=S/V. Но это не физическое определение, это математическое выражение, к которому мы все привыкли и пользуем в повседневном опыте.

    Время - это градиент векторного поля  угловой скорости вращения самой неделимой элементарной частицы - гравитона. Градиент угловой скорости вихревого вращения сгустка энергии, который может разместиться в  минимально возможно пространственном объеме.  Понятно, что ответить более подробно здесь в обсуждении слишком затруднительно. Тем более, что я все равно  даю определение "на пальцах", чтобы было понятно многим. Однако такое определение понятия время приводит к существованию у времени физических характеристик, таких как например, "ход времени", плотность времени Изменение параметров времени позволяет перейти к многомерному пространству, в котором каждое измерение будет обладать своими характеристиками времени. Т.е. время будет изменять пространство и пространство становится слоенным пирогом, в котором граница между слоями (реальностями) будет переходом количественных характеристик времени в качественные., что приводит к существованию лепестков многослойного "веера" пространств (реальностей). Возникает "многомерный мир". Статью пишу. С трудом, приходится продираться сквозь устоявшиеся научные догмы. Продираясь сквозь них, пытаюсь не свалиться в пропасть отрицания всего того, что уже свершила наука, физика и астрономия. Построение теории оказалось более многотрудной задачей, чем понять конструкцию, создающую ус ловия перехода из одного лепестка веера в другой, с одной пространственной ветви спирали на другую.

    Мне понятно молчание физиков. С одной стороны они "щадят" меня старого, а с другой стороны им отказаться от привычных правил слишком невозможно. Однако, конструкции устройств перехода из одного слоя пирога в другой, из одного времени в другое , мгновенное перемещение в пространстве существовали и продолжают существовать. Древние пользовались этими устройствами до тех пор, пока люди не стали манкуртами. Они очень просты по конструкции. Зато описать их принцип  на основе законов сегодняшнего понимания физики  времени - невозможно или очень сложно.

    Цитата: nabludatel
    Если же под путешествием понимается только перемещение в линейном времени нашего мира, то кажется, само перемещение нарушает причинно следственную связь, и делает невозможным возвращение в стартовую точку того же мира

    Вот я об этом и пишу, что невозможно. Тем более, что мне затруднительно даже сказать в какую точку пространства-врмени попадет "путешественник". Но древние знали. Значит и мы можеим узнать. Нужен эксперимент и экспериментальная установка.  Помнится при обсуждении проекта CNL-000/1 мне даже предлагали финансирование на создание такой конструкции. Я отказался, так как слишком был далек от понимания принципов мгновенного перемещения в пространстве. Я не знал сколько тпотребуется финансов на такой проект. В настоящее время уверен, что это будут небольшие деньги. Слишком проста конструкция, но конечно требует определенных затрат и усилий.


       
     


  38. » #17 написал: Iva (26 октября 2011 22:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ДЯТЕЛЪ
    Время -топливо звезд..


    Каменные зеркала времени на ОКО
    Наибольшая загадка для науки - способность каменных зеркал изменять время. "Время” - это энергия, способная концентрироваться и распространятся.
     


       
     


  39. » #16 написал: ДЯТЕЛЪ (26 октября 2011 21:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    -Время -топливо звезд..
    -Николай Александрович Козырев..









    -Оседлай Тигра! 


       
     


  40. » #15 написал: nabludatel (26 октября 2011 21:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Мне всегда казалось, что главная тайна - это Время. Время не в обыденном понимании. Не как наблюдение процессов изменений. И даже не цикличность этих процессов, вроде вращения планет, галактик. А что- то более глубокое, внутреннее - не знаю как выразить. Что-то вроде самой фактуры, субстанции времени. Интересно, как Вы понимаете Время? По моему, преждевременно говорить о путешествиях во времени, без четкого понимания того, что представляет собой время. И возможно, что так называемые путешествия в параллельные, верхние, нижние миры, тоже связаны с перемещением во времени. Но обычно шаманы и мистики разного рода путешествуют в них без физического тела. А если с телом, то оно, вероятно, должно как то трансформироваться, чтобы соответствовать миру, в который попадает. Если же под путешествием понимается только перемещение в линейном времени нашего мира, то кажется, само перемещение нарушает причинно следственную связь, и делает невозможным возвращение в стартовую точку того же мира. В общем, вопросов много. Жду продолжения.

    Цитата: адамант
    Схемы лабиринтов напомнили папиллярные узоры )

    Действительно похоже на лабиринты. И почему то у меня возникли ассоциации с голагоафическими рисунками на пленке. 


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map