Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи

Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи


20-12-2012, 23:42 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (506) | просмотров: (29 142)

НАСА против безумия, связанного с календарем майя ("The Time")  

Высказывание на "Око-планеты":

«Годами идея о том, что 21 декабря 2012 года Земля погибнет в ужасной катастрофе, циркулирует по Интернету и время от времени всплывает в газетных статьях, книгах и даже кинофильмах. Она стала источником вдохновения для многих схем быстрого обогащения

Именно для этого эта идея и была создана кем-то, а остальные раскусили закавыку и тоже решили погреть руки на людском страхе. Только я помню о нескольких "концах". Все бабульки ждали его сначала в 1980, потом в миллениум 2000г и далее по списку. «

   Замечу, что дата 21.12.2012 появилась задолго до 2012г, по меркам человеческой жизни. Напомню, что ее начало приходится на начало 90г прошлого века. Напомню, что на Око появились первые упоминания о БП и не в  чьих-либо статьях,  а в информации проекта CNL-000/1. Напомню, что «бабули и дедули», точно не ждали конца света в 1980г, ну а 2000г – это святое – по нумерологии и всяким библиям.

Можно делать вид, что круги на полях  не касается лично каждого. Загадка кругов – это удел умалишенных.

Зачем забивать голову непонятной ерундой. Такой ерунды, непонятной бессмыслицы, так много в мире!

  - Что есть более важного в мире, чем я, мои желания и удовольствия, которые я должен получать, если уж мне повезло (или не повезло) жить в этом трехмерном мире, - так думает, каждый из 99 999 человек в молодости, и так думал когда-то. И только один из 100 000, начинает искать ответы на вопросы, став чуть постарше, зачем он появился тут на Земле? Какие существуют разгадки на тайны природы, которые окружают каждого из нас?

Не знаю, зачем была «раскручена» идея о конце света, но лично я нашел подтверждения возможности существования такой идеи в информации из кругов. Можно утверждать, что вариант прочтения “а la Damkin» - бред. Возможно. Возможно, так будут считать люди, для которых действие 3х4 является высшей математикой, которые никогда не слышали  о понятиях теории вероятности, для кроманьонцев, удаленных от полей и от раздумий в полях.

Два рисунка кругов, созданных в 2008г. Один – 15 июля, второй через неделю.

  England Avebury Manor | Wiltshire 2008 July 15

Можно гадать сколько угодно, что означают эти кружки, людям далеким от начального класса по астрономии, но любой мало-мальски, помнящий, о модели Солнечной системе  и расположении планет в ней, найдет 100% совпадение с рисунком, воссозданном на симуляторе СС.

С одной стороны, утверждение о сто процентной совместимости  конфигурации шариков на поле и взаимном расположении планет, вроде соответствует действительности. И, правда, многие на планете, так и посчитали, что конфигурация кружков на рисунке соответствует расстановки планет на орбитах в 2012г. С другой стороны, по конфигурации элементов рисунка  назвать точную дату крайне затруднительно. Разброс дат лежит в пределах  чуть больше недели, начиная от даты 19 декабря 2012г до конца 2012г.   Да, такова «точность» определения конкретной даты, когда планеты займут указанные положения относительно друг друга по рисунку и программам-планетариям. Не знаю, кто еще из ученого люда, мог додуматься определять даты по картинкам из кругов на полях, на мой взгляд, только – чудаки.

Можно болтать Янтарным, Блестящим,  Адекватным о том, что только шизофреникам кажется, что это расположение планет в звездной системе. Но если поисковая система железяк, построенная на бездушном алгоритме выявления подобия объектов, выдает такие сообщения, как «Скорее всего, на картинке  солнечная система расположение планет»

То, даже янтарные и стучащие по дереву, вынуждены будут согласиться, что, таки-да, рисунок на поле – это расположение планет в Солнечной системе на определенную дату во времени.

Можно, сколь угодно длительно, рассуждать, что этот рисунок к расположению планет на дату дня  зимнего солнцестояния ~ 21 декабря  2012г ( с точностью нескольких дней туда/сюда) не имеет отношения, что такое заключение, является выдумкой автора, но многочисленные наблюдатели увидели точно такую же картину, что на поле, что на небе в дни близкие к дню зимнего солнцестояния, именно 2012г.

2012

А это рисунок на поле, который появился 15 июля 2008 года в Avebury Manor, Wiltshire. Обратите внимание, что слева от самой большой окружности ничего более нет:

К рисунку данного круга можно возвращаться неоднократно, так как при всем уважении к чтецам, ни один из них ( в том числе и знатоки-круговики с Око) не сумели  логически связно рассказать о множестве других элементов на полотне из пшеницы, появившемся неделю спустя на поле, все в том же местечке Англии.

England Avebury Manor | Wiltshire 2008 July 23

Не берусь объяснять все элементы, так как я не понимаю до сих пор, что они означают, что нам подсказывают смотрящие издалека со стороны звезд, на Солнце. Однако могу уже предположить (как, ни как прошло четыре года), что второй рисунок дополняет первый. Не только дополняет, но и является развитием первого.

рис 7

Возникает вопрос, когда во времени в прошлом, планеты могли иметь такое же расположение, как в декабре 2012г?

Ответ: произвел поиск (на «глазок» по программе симулятор планетария) в глубь до 26000 лет до н.э. Не нашел подобной конфигурации. Поиск произвел только с применением известной on-line программы - http://solarsystemscope.com/ .

Картина та же:

рис 8

Отсюда делаю заключение, что изображение Солнца по размеру и  к взаимному расположению планет и их орбитам на первом рисунке соответствует стандартному, к которому привык вид человечества в данной трансформации.

Согласно моделированию с помощью астрономической компьютерной программы, расположение планет нашей Солнечной системы 21 Декабря 2012 года будет выглядеть следующим образом: рис 8

Положения планет очень схожи. Многие исследователи явления кругов на полях считают, что этот рисунок указывает на положения планет в момент окончания календаря Майя - 21 декабря 2012 года.

Только положение самой удаленной планеты Солнечной системы, Плутона и его орбиты отображаются иначе, чем в существующих программах моделирования движения планет. Возможно, это происходит из-за того, что орбита Плутона сильно выделяется из плоскости вращения остальных планет. А при проекции орбиты на плоскость происходит искажение.

Так что же нового появилось на рисунке круга, который возник через неделю.

 

 

(Прошу не обращать внимания на некоторые пометки на рисунках. Это расшифровка взята из http://www.cropcircleconnector.com/2012/2012.html. Большой круг (справа, абсолютно не имеет отношения к лунной орбите)

Такая настойчивость говорит о том, что донести до нас смысл данного сообщения его авторы считают очень важным.

Отрывок из статьи - Круги на полях (расшифровка).http://2012god.ru/krugi-na-polyax-rasshifrovka/, 

 

http://www.ex007.com/2009-10-krugi-sun.html

В данный момент не так важно, что  собой представляет множество элементов рисунка, каким образом трактовать тот или иной кружок.  Нибиру это, или схематичное движение Солнечной системы на галактическом фоне. Не существенно. Данная часть рассказа остается пока скрытой для исследователей кругов на полях.

Важен другой элемент  рисунка. Размеры Солнца по сравнению с первым кругом. В более ранних работах по расшифровке круга на полях, также обращалось внимание на данную особенность рисунка.

Но четыре года назад помыслить об изменении размеров Солнца было невозможно. Сегодня такая мысль не кажется кощунственной.

При внимательном рассмотрении рисунка второго круга видно, что Солнце увеличилось по размерам достигнув  орбиты Венеры,

Или, если сопоставить два рисунка по размерам технологических полос на поле, Солнце увеличилось на треть по сравнению с нормальным состоянием (рис 7).

Сгорит ли в недрах Солнца Меркурий, не знаю, но могу предположить, что Венера лишится атмосферы и станет подобием Меркурия. Понятно, что Земле также будет очень горячо при таком Солнце.

Собственно, говоря, начав писать статью, я хотел объяснить, почему я не могу выбросить из головы дату 21 декабря 2012г. Мне совершенно ясно, что в 21 декабря ни каких существенных изменений не будет. Конец света не наступит. Все-таки Солнце, слишком инерционная система, чтобы «взорваться», расшириться в одночасье.  Это процесс, который может быть запущен именно в день зимнего солнцестояния.

Журналисты, редакторы Ока-планеты могут подтвердить, что я обратил их внимание, днями раньше, на возможный сценарий развития событий в Солнечной системе. Не хотел публиковать статью, не хочу быть  в стане фанатов "конца света". Но у меня появилась инсайдерская информация от богов. Под богами в данном контексте, как и в других статьях,  понимаю разумных существ, которые по своему развитию ушли очень далеко от кроманьонцев.

Частью этой информации я поделюсь с Вами.

Понимаю, что буду освистан, причислен к свихнувшимся фанатам, на почве массовой истерии по поводу конца света.  Однако, круги мне в помощь. Не забывайте, что они перед Вами.

Не все поймут, о чем говорится в тексте, который я позаимствовал, не все проникнуться содержанием этого обращения, так как многое из сказанного для большинства будет слишком не ясным и не убедительным. Однако некоторые меня поймут, поймут источник возникновения этой информации, если они еще здесь на Земле.

…Всего лишь пара тройка  десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как. Смотрят видео, ищут информацию в интернете, перечитывают предсказания и ломают голову, что же с нами такое будет 21-го числа?

 А некоторым, которых, между прочим, не так уж и мало  и вовсе, плевать.

Куда вы смотрите люди? Зачем ищете некоего дядю, который вам все объяснит? Неужели так трудно посмотреть на себя родного и понять, наконец-то, что все будет ТОЛЬКО так, как решите вы сами? Нe один, кто либо в отдельности и даже не миллион и не миллиард - а ВСЕ! То есть будет все именно так, какова и будет общая суммарная  мысль и желание всего человечества.  Свобода мысли священна и никто не вправе ее игнорировать.  Это фундаментальный  закон вселенной. Во всех измерениях. “Демократия” так сказать.

Не на словах, а на деле и никак иначе.

Ну скажите, бога ради, хотя бы кто-нибудь проводил какое-нибудь исследование по данному вопросу? А ведь это единственное что требуется. И никаких научных словоблудий, предсказаний множества шарлатанов и гадания на кофейной гуще.

Подумайте сами, неужели не об этом говорят все писания? Но разговор почему то идет о чем угодно, кроме главного. A Предсказания работают  только тогда, когда имеется достоверная информация  о тенденциях течения общей мысли объединенного желания общества. Потому то предсказания всегда были, есть и будут туманны и написаны ребусами.

Что мы имеем на данный момент? Скажу вам, не скрою. На данный момент население Земли посылает два мощных импульса. Один на преобразование и переход /вернее проход/ а другой на то, что бы все осталось так как есть. И этот последний пока что преобладает к великому сожалению  тех, кто этот импульс умеет ловить, расшифровывать и вершить. Если это произойдет, то есть не произойдет ничего и все останется, так как есть, то очередной  вашей нынешней  цивилизации не позавидует никто. Ну, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? Этот раз будет пятым. Сколько еще  полных уничтожений  цивилизации вам требуется?  Так вот, если этот величайший шанс будет упущен и ваша цивилизация со страха САМА РЕШИТ оставить все, так как есть, то после первой радости идиота /эка радость, пронесло!/ наступят крайне  суровые будни и цивилизация довольно быстро будет стерта в порошок. Вот тогда будет страх, так страх. Да еще, какой абсолютный!  Точно так же как оно и случалось уже четыре раза. Земля устала от вас, она желает преобразования, а вы уже в который  раз этот шанс у нее отнимаете. Неужели вы думаете она вам это простит? Или может, думаете Земля принадлежит вам? Да вы все гости на этой планете. Гости, да еще и нахальные. Сколько раз я вам говорил, что Я ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК? И какой вы сделали из этого вывод? Что я коренной житель этой трехмерной планеты? Ни коим образом! Человек не есть трехмерная сущность и его родина вовсе не тут. Сюда вы, все приходите в виде эксперимента. Неужели вы не видите, что данная реальность настолько вредна для вас, что и живете вы в ней лишь считанные секунды по понятиям вашей родины, вашей истинной родины. Здешние лет 70-80, только так и можно интерпретировать. А затем вы все возвращаетесь обратно домой, оставляя бренную временную трехмерную оболочку, которая по сути, является лишь тюрьмой, для удобрения этой планеты. Возвращаетесь в подавляющем большинстве своем, так и не поняв, зачем нужен был этот эксперимент. И когда вам указывают пальцем на вашу же глупость - только тогда начинаете кусать локти и решаете начать все с начала. А потом опять повторяется  то же самое. Как все это надоело...

Ваша миссия на Земле только одна - когда настает определенный и довольно редкий по трехмерным  хронологиям  момент  типа завтрашнего, то  силой собственной мысли помочь планете перейти в другое измерение и оказаться там, где быть она честно заслужила, то есть по соседству с вашей родиной. И это и есть все, что от вас требуется! Ничего более. А вы что делаете? Высасываете из планеты последние соки, блудите, жрете, срете и откровенно думаете, что это и есть жизнь. Сказ о Содомe и Гоморрe вас ничему не научил? Да еще и в космос намылились. Не имея при этом никакого представления, как покорять, никак не покоримые  /ФИЗИЧЕСКИ/ расстояния, без какого либо воздействия на такой параметр, как время. Науку уничтожили, ментальную сущность атрофировали, веру втоптали в грязь, бессовестно заменив ее религией, постоянно во всем сомневаетесь  и при всем этом  хотите на бензине и на ядерных реакциях покорить вселенную? Это без веры то в себя и собственные возможности?  При полностью атрофированной половине мозга?  С практически нулевым менталом и морали? И для этого вы сосете кровь из планеты как пиявки,  да еще и гордитесь этим? Планета ведь бескорыстно отдает вам все, надо просто любить и не засирать свой собственный /хотя и временный/ дом, правильно  пользоваться дарами  и когда настанет определенное время, отплатить  ей единственным что от вас  требуется. А вы уже в который раз ее разочаровываете. Если вовремя не очухаетесь и не предоставите Земле то единственное, что она от вас требует, то сама планета от вас избавится, как кстати уже избавлялась четыре раза. Причем избавится очень жестоко. И с каждым новым разом будет все жестче и жестче. Запомните это раз и на всегда. Выбейте на стелле, запишите на скрижалях, выжгите огнем на скалах, постройте пирамиды и что хотите то и делайте, но далеким потомкам через тысячелетия передайте, наконец, ту правдивую информацию,  всего лишь об одном единственном  предназначении человека на этой планете. Остальное все чепуха, так как если в определенное время не проделать главного, то и в будущем все опять же будет жестоко и бесповоротно  уничтожено на самом  корню. Уничтожено так, что почти ничего не останется.  Только информация, которую надо еще суметь  донести, затем умудрится прочитать и правильно интерпретировать.  Современная цивилизация в этом вопросе похоже сильно села в лужу. Даже больше, чем прежние. За что и будет жестоко наказана.

Так что если 21-го не произойдет  того, что для общего вселенского блага обязательно должно произойти, то не радоваться надо, а со всей дури дать себе подзатыльник и откровенно ужаснуться. Так как если Земля до сих пор вас только предупреждала и всего лишь изредка нежно намекала на собственную мощь и на то, что она может, то далее уже нежности не ждите - она вам покажет свою действительную, грозную, уже беспощадную  и жуткую мощь и довольно быстро от вас избавится. Или же заставит  вас самих, избавится, от себя же. Много не надо - пара другая бесплодных лет и вы сами же друг друга в начале, жестоко перестреляете, перетравите и подорвете, а затем счастливо и безвозвратно, за пару поколений переберетесь в каменный век. Те кто станется естественно, хотя может и таких не оказаться. Земля это обязательно сделает, что бы опять начать все с начала. И так она будет поступать постоянно, пока вы не исполните собственное предназначение и не дадите ей, то единственное, что она от вас требует.

Что касается нас, то многие из нас примерно неделю, уже как отбыли. Что бы если у вас все таки хватит мудрости предоставить планете шанс, они открыли порталы с той стороны. Ну а некоторые вроде меня остаемся. Но остаемся только те, кто портал может открыть и отсюда. Ваша задача лишь принять правильное ОБЪЕДИНЕННОЕ решение и дать возможность уже нам провести вас в такие места, которые вы даже в наилучших своих грезах представить не можете. Заслужите это, наконец! Приз то ведь вечное счастье и бесповоротное  избавление от всех  горестей, тягот, тюрем в виде трехмерной оболочки и прочих неприятных причиндалов. А бессмертным Человек и так является. Так зачем же проживать это бессмертие в перманентно-дискретных  муках  трехмерного безобразия  в виде тысячи раз неудавшегося эксперимента?

 

Damkin



Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится42



Комментарии (506) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #346 написал: s-13 (15 января 2013 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Duke
    у элементов ядро атома состоит из протонов и нейтронов, соответственно на рисунках это бы отображалось. И когда электроны смещаются со своих орбит они отправляются в свободное "плавание" или переходят на орбиты других атомов

    Вообще то все верно. Ну да, наверно идея с атомом не в тему...

       
     


  2. » #345 написал: Duke (15 января 2013 16:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0
    у элементов ядро атома состоит из протонов и нейтронов, соответственно на рисунках это бы отображалось. И когда электроны смещаются со своих орбит они отправляются в свободное "плавание" или переходят на орбиты других атомов, а не то что нарисовано на полях. Вопрос, зачем это рисовать на полях, риторический.


    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  3. » #344 написал: s-13 (15 января 2013 16:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Телятин
    А вдруг это явления микромира

    Алексей, что касается микромира, идея не нова, но ее как то никто и никогда не обсуждал.
    Но, все же, раз уж Вы предложили, может и обсудим? Глядишь и одним вопросом станет меньше.)
    Допустим, это атом. В центре ядро. Вокруг него 8 электронов, и девятый, со смещенной орбитой. Или просто 9 электронов.
    Какой элемент может иметь такую структуру атома? (Я бы сам может и посмотрел, но, гуманитарий, даже и не знаю с чего начать)
    Реально ли определить элемент? Может от этого и оттолкнёмся?

    P.S. по таблице Менделеева, это ФТОР. Что это может дать?

       
     


  4. » #343 написал: Телятин (15 января 2013 15:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Даже опуская вопрос разделения кругов на реальные и поддельные. Кто-бы еще в этом вопросе разобрался как эксперт и дал исчерпывающие объяснения. Кто мне объяснит: кто, почему и когда "кругляши" на злаковых полях начал интерпретировать планетами, системами и прочими космогеничными апокрифами? А вдруг это явления микромира? А вдруг, это вообще не понятно что?
    Тему прыжков/переходов солнечных систем/миров на мой взгляд можно уже и закрыть. Если кто-то вспомнит про то же Древо Игдрасил - может и пофантазировать. Хотя - это тоже направление малоперспективное. Может все же стоит вернутся к теме обсуждения первопричин - каким образом сей феномен проявляется? А гадание на "кофейной гуще" - занятие малопродуктивное. ИМХО.

       
     


  5. » #342 написал: eliasg (15 января 2013 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: GudBay
    Фермер просто начал собирать урожай

    не получается "просто" потому что не просто, а начал заморачиваться целенаправленно выкашивать именно рисунок а не все поле, аль вам не видно? кусок рисунка скосил и бросил. Это два. Комбайн по времени и топливу пригнать тоже не просто так, едет ме-е-едленно, а жреть мно-о-ого, 100 литров соляры для него почти сухой бак. Да и не каждый фермер имеет в своем распоряжении комбайн - смыслу нет в каждом хозяйстве его держать, чаще надо просить соседа. Вот и не понятно на кой его туды-сюды гонять. Уже пригнал так коси - раз созрело, а то попсиховал и уехал. Короче - "просто созрело" как ответ не годится.

    С остальными вашими вопросами почти та же история, можно конечно предположить еще какое-то количество вариантов что изображено на этом рисунке, но есть наиболее очевидное, поэтому никто и не ответил, устали очевидное обсуждать )) включаем рассуждаловку - находим ответы сами.

       
     


  6. » #341 написал: GudBay (15 января 2013 00:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    Кстати, вариант, насчет порчи я всегда удивлялся.


    Так поспела ячмень/пшеничка-то! Чего ей лежать на земле, чтобы туристы топтали? Фермер просто начал собирать урожай. Пока круг был на "зеленом фоне" он был цел и невредим.

    UPD:
    там мне никто не ответил.
    А почему круг должен обозначать положение планет именно в СС, а не в какой-то другой? Почему это именно планеты, а не предположим спутники у планеты в центре? Или допустим микромир, ядро атома и электроны? 4 протона, 4 нейтрона и 1 электрон?

    Если это планеты - почему не в масштабе, юпитер-то огромен? Если это схема, зачем выделять 5 шаров внешних орбит и 4 шара внутренних орбит имеющих точку в середине? Причем все 4 имеют точки а 5 не имеют.

       
     


  7. » #340 написал: gopman (13 января 2013 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Судя по всему не все утруждают себя прочтением того, что было написано ранее, а потому еще раз для особо увлекающихся повторю отрывок из своего поста, написанного ранее и содержащего основной смысл послания:
    Если у кого есть свежие мысли, начет темы этой статьи - прошу высказываться. Остальное, не укладывающееся в тему данной статьи почитается злостным флудом и будет мной удаляться с этой ветки нещадно и не взирая.. Особо настойчивые авторы подобных комментариев рискуют быть ограниченными в своих правах на этом портале и лишены права писать комментарии не только к этой статье, но и ко всем публикациям на портале. Прошу об этом помнить и не усердствовать!
    С уважением ко всем читателям портала, редактор gopman.

       
     


  8. » #339 написал: Телятин (13 января 2013 00:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: montecristo111
    Три фенамена можно принять как происходящие:
    - изменения солнца и сс
    - субъективное ускорение времени
    - феноменальные изменения человечества в исторически короткий период времени жизни, практически одного поколения....

    Современная наука признает Солнце звездой не стационарной. Правда не до такой степени, чтобы оно доставило нам сюрпризы в ближайших поколениях. Всегда со здоровым чувством иронии воспринимаю "сказки" о том, как Солнце в своей старости "выжгет" Землю. Не будет этого - через каких-то 4-5 млрд. лет Солнце скромно превратится в белый карлик. Ну никак нашему Солнцу не быть красным гигантом - топлива не хватит! Я конечно понимаю, что кое-кому так и не "имется" без пропаганды всяческих катастроф. Но даже Апофиз, чья орбита будет пересчитана в ближайшие месяцы, я думаю нам не грозит. Скучно, конечно, жить без глобальных катаклизмов. Но нужно этому учится - жить без грозящих апокалипсисов. И изучать в том числе и феномен кругов на злаковых полях. Феномен этот существует - а вот каким образом появляется - вот задача для исследователей! Да и просто нам всем нужно учиться - астрономии в частности, да и искусству жизни - в целом...

       
     


  9. » #338 написал: s-13 (12 января 2013 10:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Думаю, что негоже было зацикливаться на определенных датах

    Да, наверно и не стоило. Но, других вариантов трактовки этого круга (от 2008г.) даже и близко не могло быть.

    Цитата: gopman
    все положения планет в Солнечной системе имеют обыкновение через определенные промежутки времени повторяться

    Здесь с Вами не соглашусь. Допустим, планеты внутренней СС, могут повторить конфигурацию раз в год (через год). Но, внешние планеты, двигаются вокруг солнца за более долгие периоды, например: Юпитер-12 лет, Сатурн-29,5 лет, Уран-84 года, Плутон-248 лет
    Конфигурация планет в круге – очень редкая, а может даже и уникальная.

    Цитата: nabludatel
    Допустим, разно-векторные намерения включали – глобальный катаклизм с проходом космического тела, переход планеты в "высшую мерность", развитие без особых перемен и.т.д. Ну, и в результате совокупности действий всех группировок, мы имеем то развитие событий, которое имеем.

    Интересная тема. Вполне могло все и так случиться. Но, к сожалению, это не проверить.

       
     


  10. » #337 написал: eliasg (12 января 2013 00:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    Порча кругов тоже имеет смысл.

    Кстати, вариант, насчет порчи я всегда удивлялся. Я сам фермер и мне как бы там ни было не понятно накой портить круги, и так в урожае потеряли так еще сам себе взял и напакостил, а ради чего? Просто со злости? Это все равно если вам разбили окно, а вы взяли и со злости разбили еще одно )) Варианта два-три, или они там точно знают или догадываются чьих это рук дело (хулиганов) и им это давно надоело (тогда странно что они до сих пор ни кого не словили и не отделали по первое число) или им действительно кто-то приплачивает за порчу, в целях скрыть инфу если она правдивая или с целью уничтожить информацию противника. Третий вариант - тот кто пытается затирать круги третья сторона которая просто затирает все подряд так как ни чего не смыслит. Для того чтоб поискать ответ надо собрать в отдельные кучи все затертые и дорисованные круги и посмотреть что там общего в содержании. Может что-то вылезет.

    Следующую информацию я уже запостил, но так как она может помочь правильно прочитать круги на полях, думаю тут она по своему актуальна "Земля не вращается вокруг Солнца" я понимаю что название несколько утрировано и с претензией на революционность хотя на самом деле это просто углубление в тему, но это стоит того чтоб посмотреть. А если еще закрутить Солнышко плюс придать движение СС в соответствии с плавающим барицентром и прочее - будет вообще красота небесной механики. Может кто-то видел более точно сделанную модель - киньте ссылочку пожалуйста.

       
     


  11. » #336 написал: gopman (11 января 2013 19:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Вы, Gopman, сами то как думаете?

    Думаю, что ИГ не во всем был неправ! Думаю, что негоже было зацикливаться на определенных датах, поскольку, например, все положения планет в Солнечной системе имеют обыкновение через определенные промежутки времени повторяться. Тогда почему именно эти даты? Думаю, что к этим вопросам мы во главе с ИГ еще вернемся.

       
     


  12. » #335 написал: nabludatel (11 января 2013 18:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Как Вы интересно собираетесь подтвердить или проверить эту версию?

    Не представляю как это можно проверить. В общем-то, это просто предположение,а не теория.
    С учетом временного кризиса идей, мне кажется, любые версии не будут лишними.
    Цитата: gopman
    Но у этой точки зрения есть и много минусов. Много больше. Словом, мысль эта не нова.

    Да, я вижу минусы. Ну, а коли это уже рассматривалось, тогда есть еще одна версия. Еще более фантастичная (но почему бы не озвучить ). Круги являются подобием ритуальных магических действий, или деятельностью развитого сознания, которая для нас неотличима от магии (маги ведь всегда использовали символы для работы с духами стихий, “высшими сущностями” и т.п.). Допустим, рисование символов на полях, при конкретных сопутствующих условиях - это действия по формированию событий будущего. В этом случае, картинки могут расшифровываться именно так, как их расшифровал И.Г. , но только означают они не прогнозируемые, а программируемые на будущее события. Кому или чему предназначены программы, судить не берусь. Может единому информационному полю или что-то в этом роде. Допустим, далее, на планете имеется несколько разно-векторных ( с разными намерениями) сил (групп людей или не людей), владеющих таким тайным знанием. Причем, одни из них обладают совершенными технологиями, а другие пользуются примитивными ( это объясняет наличие "настоящих" и "поддельных" кругов), но на результат действия это не влияет. В этом случае одни программы могут отменять другие. Порча кругов тоже имеет смысл. Одновременно, с целью энергетической подпитки намерения, идет влияние на сознание масс. Допустим, разно-векторные намерения включали – глобальный катаклизм с проходом космического тела, переход планеты в "высшую мерность", развитие без особых перемен и.т.д. Ну, и в результате совокупности действий всех группировок, мы имеем то развитие событий, которое имеем. Этот вариант, в принципе, поддается проверке. С учетом последовательности появления кругов, какие-то элементы "отмен" можно было бы проследить.

    От gopman: Тогда возникает другой вопрос - с какой целью все это говорится? Если для создания этакого коллективного фантастического рассказа это одно, а если пытаться таки разобраться с сутью явления - фантастику придется оставить, потому как она непроверяема в принципе.

       
     


  13. » #334 написал: s-13 (11 января 2013 18:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Тут Вы неправы. Дело в том, что сам механизм укладывания зерновых известен давно и он связан с облучением растений электромагнитным излучением на разонансных растению частотах. Эти частоты тоже отлично известны и выяснить это каждому желающему не представляет собой особую проблему. Как говорят, тут в помощь Вам поисковик. И все увидите сами, если не будете шарахаться от научных статей. Так что гадать тут нечего. Вопросом остается не как нарисовано, а что нарисовано и почему именно это.

    Да я и не говорю про механизм. Обсуждали мы эту тему много раз. К тому же из за укладки то тема и живет до сох пор)))
    Я лишь предполагаю, кто или что их рисует. Сходство ведь есть... Хотя может в сходстве как раз и кроется ошибка?) Как то очень давно читал книжку «искусство обмана» (Юрий Щербатых), там как раз первая глава посвящена механизмам обмана в природе. То есть обман в сходстве)))
    Вы, Gopman, сами то как думаете? Что рисуется?

       
     


  14. » #333 написал: gopman (11 января 2013 16:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Круги, при всей противоречивости, скорее всего, создаются той же силой, что создает снежинки, изморозь на стекле, формирует кристалл. Та же сила, что формирует материю из простейших частиц, раковину у улитки, крылья у бабочки и т.д. Примеров в природе ОЧЕНЬ много, даже есть сходство между цветком с лепестками и орбитой планеты (которые так же попадают в сюжет некоторых кругов).

    Тут Вы неправы. Дело в том, что сам механизм укладывания зерновых известен давно и он связан с облучением растений электромагнитным излучением на разонансных растению частотах. Эти частоты тоже отлично известны и выяснить это каждому желающему не представляет собой особую проблему. Как говорят, тут в помощь Вам поисковик. И все увидите сами, если не будете шарахаться от научных статей. Так что гадать тут нечего. Вопросом остается не как нарисовано, а что нарисовано и почему именно это.

       
     


  15. » #332 написал: s-13 (11 января 2013 16:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nabludatel
    А что-то вроде следов от "пикника на обочине", для существ, практически мгновенно путешествующих от звезды к звезде через пространство с большей мерностью, чем наше. Для работы с многомерностью реальности они используют некие материально-информационные "ключи"- программы. Ключи эти создают силовые поля, связывающие определенные сферы гиперпространства в одно целое, что позволяет их сознанию выйти на тот или иной уровень мерности и создать портал для перемещения.

    Как Вы интересно собираетесь подтвердить или проверить эту версию?)))

    Круги, при всей противоречивости, скорее всего, создаются той же силой, что создает снежинки, изморозь на стекле, формирует кристалл. Та же сила, что формирует материю из простейших частиц, раковину у улитки, крылья у бабочки и т.д. Примеров в природе ОЧЕНЬ много, даже есть сходство между цветком с лепестками и орбитой планеты (которые так же попадают в сюжет некоторых кругов).
    Вся символика, которая встречается в кругах, была заимствована изначально людьми из окружающего мира. Кресты, полумесяцы, звезды и т.д.

       
     


  16. » #331 написал: gopman (11 января 2013 14:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: yuvlar
    неувязочка, зачем следы от пикника, оформлять в виде символов, мало того доступных человеку, но и несущих какую-то информацию (мне так думается все-таки)явно для восприятия им (человеком)?

    А что, проще было бы мусору и банок от консервов набросать? А как же извечное - "Тут был Вася!". Это некий плюс к предположению "Пикника на обочине". Но у этой точки зрения есть и много минусов. Много больше. Словом, мысль эта не нова.
    А теперь хочу напомнить всем о существовании иных форумов на портале. В частности, что касается поведения Солнышка. Прочтите внимательно то, что сказал уважаемый eliasg :
    Цитата: eliasg
    если вы увидели что-то необычное на снимках Солнца сразу выкладывайте в тему - "Беспокойное солнце" для истории и предметного обсуждения,

       
     


  17. » #330 написал: yuvlar (11 января 2013 14:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Статья эта удаляться с портала не будет. Если у кого есть свежие мысли, начет темы этой статьи - прошу высказываться

    Примите мои "плюсы", Gopman smile
    Цитата: nabludatel
    ....А что-то вроде следов от "пикника на обочине", для существ, практически мгновенно путешествующих от звезды к звезде через...

    Такая мысль уже у кого-то была здесь на Оке, НО!!!
    неувязочка, зачем следы от пикника, оформлять в виде символов, мало того доступных человеку, но и несущих какую-то информацию (мне так думается все-таки)явно для восприятия им (человеком)?

       
     


  18. » #329 написал: nabludatel (11 января 2013 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Мысль пришла по поводу кругов (может и бредовая, но, вроде вполне по теме wink ). Круги, это вовсе не послание для нас. А что-то вроде следов от "пикника на обочине", для существ, практически мгновенно путешествующих от звезды к звезде через пространство с большей мерностью, чем наше. Для работы с многомерностью реальности они используют некие материально-информационные "ключи"- программы. Ключи эти создают силовые поля, связывающие определенные сферы гиперпространства в одно целое, что позволяет их сознанию выйти на тот или иной уровень мерности и создать портал для перемещения. Допустим, такие ключи (чуть фантазии на границе моего воображения) – есть набор полей кручения эфира или торсионных полей. В нашем, трехмерном мире, эти торсионные поля несущие информацию, превращаются в энергию, которая и создает рисунок, отпечатывая проекцию этой информации. Как вариант? Правда, при таком раскладе, разгадывать их нет смысла, поскольку мы имеем дело лишь с отпечатком многомерной структуры на плоскости. И, пожалуй, странно, что проекция состоит из знакомых нам, читаемых элементов.

       
     


  19. » #328 написал: s-13 (11 января 2013 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Ну и как правило, еще не учитывается менталитет, при версии подделок. Англия, частная собственность… Ее защита, даже в образе мышления, отлична от нашей.
    При порче имущества, могут и пристрелить, даже не задумываясь. И закон будет на стороне стрелка.
    Кто ни будь, слышал такие истории? Я ни разу. Хотя наличие подделок – не отрицаю.

       
     


  20. » #327 написал: VP (11 января 2013 10:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    скорее фермер по выходным ездит в город или ходит на рыбалку ночью, вот поддельщики и стараются )

    Цитата: Aquarius
    15 июля 2008 года - вторник.
    23 июля 2008 года - среда.


    ну да. вот только, например, на "побухать" - дни недели, время суток и погода - влияния не оказывают. а "англицкие фермеры & etc." = этим совсем не страдают, особенно, крайние лет 15 winked

       
     


  21. » #326 написал: Aquarius (11 января 2013 09:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    скорее фермер по выходным ездит в город или ходит на рыбалку ночью, вот поддельщики и стараются

    15 июля 2008 года - вторник.
    23 июля 2008 года - среда.
    Шутка fellow


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     


  22. » #325 написал: eliasg (11 января 2013 01:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: montecristo111
    появился через недельку, цикл СЕМЬ дней.

    скорее фермер по выходным ездит в город или ходит на рыбалку ночью, вот поддельщики и стараются )

       
     


  23. » #324 написал: montecristo111 (10 января 2013 18:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати о сложности указания сроков по кругам.
    Вот сейчас заразмышлялся на эту темку.

    Второй круг, с большим солнцем, появился через недельку, цикл СЕМЬ дней. Как всякий нормальный человек - ага, цикл семь дней, проходит семь дней с даты....нули...пинание, мордабой, шугание...шутка. Разочарование.

    Но...но...но...так нам дают намек на семь дней....семь дней - это семь циклов вращения земли вокруг солнца. Хорошо.
    Но....нам идет информация о солнце....и могут говорить о цикле семь, но...ОБОРОТОВ СОЛНЦА! И мы легко получаем приблизительно 200 земных дней!!!! От даты....!

    Вот вам и новый логичный прогноз. Но...если вы спросите сколько готов поставить на новый прогноз?
    Все! В пределах десяти рублей!!!

    С уважением,

       
     


  24. » #323 написал: montecristo111 (10 января 2013 17:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Илья, ссылки по мониторам сохо уже сбрасывал. Для всех и новичков. Набирается в поисковике... Сохо солнце....это мониторы спутников сохо , которые следят за солнцем. Там есть иконка с желтым спектром температуры солнца и магнитным полем. Смотрим. В архиве можно посмотреть за предыдущие даты....выводы делаем сами по возможности,

    хорошо бы , если бы кто спец сказал веское научное....фи. Смотрю пару лет, как стал читать статьи в окошке.

    Поправляюсь по поводу черного солнца - это по сравнению с желтым фоном, происходит на мониторе почернение цвета от температуры. Солнце, конечно же, не чернеет....наоборот становится лучистие.....

    Почему здесь про солнце....так это есть в статье предаваемого " анафеме"....шутка....уважаемого ИГ.
    Бьется таки по кругам данный невероятный факт и со статьей.

    А сроки, сроки есть вещь сложная и трудно предсказуемая. Тк , например, второй круг появился от даты майянского календаря через неделю.это значит - семерка. Семь дней -нули....но у нас могут быть и семь месяцев и семь лет....особливо если это бьется с "неправильным" ураном....

    Все по теме...солнце в теме и фокусе!!!!
    С уважением

       
     


  25. » #322 написал: s-13 (10 января 2013 16:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    у нас про Солнышко есть тема, туда почему никто не пишет?
    http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/98058-bespokoynoe-solnce.html

    Илья, приветствую!
    Вообще, у меня эта страничка в закладках)) Но, там уже пару недель, никто не появлялся. Вообще, похоже, что после "конца света", весь интерес к солнцу пропал...
    Я продолжаю наблюдать и вижу не стандартную ситуацию. И с поведением солнца и с его МП.
    Буду туда скидывать.

       
     


  26. » #321 написал: montecristo111 (10 января 2013 16:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Согласен с уважаемым eliasg, сейчас пребываю загородом, есть только мобильник, с него и пишу. Пока не знаю как с него фотки в тему записывать. Извиняюсь.Если разберусь , опубликую. Это не для паники, для изучения....с уважением

       
     


  27. » #320 написал: eliasg (10 января 2013 16:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    и у меня из головы все не идет тот давнишний разговор... что скажете?

    я могу сказать только что пора нам всем подлечить нервы и заняться собственной жизнью, а слишком бурное воображение способно довести человека до непродуктивных состояний психики, спите крепко ) все будет хорошо. Или собирайте вещи и переезжайте в село, будете знать что по крайней мере не замерзнете в квартире если свет закончится )), а сидеть как на иголках и все время что-то подозревать не имеет смысла.

    попалось на глаза интересное наблюдение, я ни на что не намекаю ), но можно и попереживать )год змеи в прошлом веке: 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989.

    Цитата: s-13
    Да, тоже, мониторю. В последнее время, солнышко действительно ведет себя не стандартно.

    у нас про Солнышко есть тема, туда почему никто не пишет?
    http://oko-planet.su/pogoda/listpogoda/98058-bespokoynoe-solnce.html

    Цитата: montecristo111
    в желтем спектре с сохо - там нагляднее видно - почти все черное сейчас

    давайте сразу фотографии в студию, а то от таких заявлений начинается паника в интернете - "я на Око прочитал что сейчас Солнце черное!" и пошло поехало. Пожалуйста, если вы увидели что-то необычное на снимках Солнца сразу выкладывайте в тему - "Беспокойное солнце" для истории и предметного обсуждения, и так как самые интересные снимки часто быстро подчищают и потом у же не найдешь

       
     


  28. » #319 написал: s-13 (10 января 2013 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    вроде чушь, но последние дни Солнышко ведет себя несколько нестандартно, и у меня из головы все не идет тот давнишний разговор... что скажете?

    Да, тоже, мониторю. В последнее время, солнышко действительно ведет себя не стандартно. Вчера вечером, вплоть до сегодняшнего утра, был очень интенсивный выброс. Снимки самой вспышки отсутствуют. Есть только в таком виде
    Но если посмотреть, как она начиналась, можно предположить, что нас она частично зацепит завтра – послезавтра.
    --
    Игорь Георгиевич, похоже совсем решил завязать. Игорь Георгиевич Вы где?

       
     


  29. » #318 написал: montecristo111 (10 января 2013 13:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    ОШИБКА РЕЗИДЕНТА

    Был такой хороший советский фильм.
    Уважаемый ИГ, многие читали не из-за дат и прогнозов, читали Вас, подборку оригинальную материалов, талантливое и необычное изложение....Талант, как говорится, не пропьешь....Талант он есть и остался...!!!

    Полностью солидарен с последней публикацией редактора.
    Это как в притче. Чудак копал,копал - искал жилу золотую...годы копал. Но нет ее и нет, плюнул, разочаровался, и ушел. Проходил прохожий, пнул камень ногой чуть в стороне, а там....золото!!!

    Было бы оч.интересно, а на самом деле еще более интереснее, почитать обощение предыдущего материала...так сказать , работа над ошибками. ГДЕ ОШИБЛИСЬ! Такая статья могла быть сногсшибательной....назвать ее можно было бы, например,....ошибка резидента!

    За одного битого, двух небитых дают!...как известно.

    "....и прав был Капитан, еще не вечер!/В.Высоцкий/

    С уважением,

    Уважаемая Ariella, согласен с вами, что даты нашего календаря, и космические ритмы, суть разная. Тут надо смотреть на исторические события, факты - как вешки на пути.

    Солнце, да... Это главное! Не зря майя считали эпихи солнцами, именно так!!!!!

    Обращал внимание ув.публики на солнце в желтем спектре с сохо - там нагляднее видно - почти все черное сейчас. К сожалению ,никто не опубликовал на сайте виды за разные периоды, было бы интересно и наглядно...

    Добавил бы для анализа , там есть картинка магнитного состояния солнца - а там тоже оч.серьезно сейчас - магнитные возмущения, публикций на эту тему не встречал.
    Если взять и сравнить желтый спектр в прошлом при вспышках и наличие на картине магнитных возмущений... Если в прошлом магнитных возмещений нет....то тогда Ахтунг! Энергия пошла внутрь....

    По срокам, как нам известно, вещь эта неблагодарная и опасная. Будем аккуратны.
    Но, в купе. Предсказание и прочее...44 президент, папа римский и т.д.- могут дать ориентир по нашему календарю - 2017 год ( сто лет после Великой Октябрьской революции!?, тютелька в тютельку).

    Но опять же это не дата , а некий ориентир....
    С уважением

    Уважаемая Ariella, согласен с вами, что даты нашего календаря, и космические ритмы, суть разная. Тут надо смотреть на исторические события, факты - как вешки на пути.

    Солнце, да... Это главное! Не зря майя считали эпихи солнцами, именно так!!!!!

    Обращал внимание ув.публики на солнце в желтем спектре с сохо - там нагляднее видно - почти все черное сейчас. К сожалению ,никто не опубликовал на сайте виды за разные периоды, было бы интересно и наглядно...

    Добавил бы для анализа , там есть картинка магнитного состояния солнца - а там тоже оч.серьезно сейчас - магнитные возмущения, публикций на эту тему не встречал.
    Если взять и сравнить желтый спектр в прошлом при вспышках и наличие на картине магнитных возмущений... Если в прошлом магнитных возмещений нет....то тогда Ахтунг! Энергия пошла внутрь....

    По срокам, как нам известно, вещь эта неблагодарная и опасная. Будем аккуратны.
    Но, в купе. Предсказание и прочее...44 президент, папа римский и т.д.- могут дать ориентир по нашему календарю - 2017 год ( сто лет после Великой Октябрьской революции!?, тютелька в тютельку).

    Но опять же это не дата , а некий ориентир....
    С уважением

       
     


  30. » #317 написал: Ariella (10 января 2013 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как-то у Елиасга я прочитала, что Земля будет проходить возле солнца на минимальном расстоянии 5 января 2013.. я не знаю этих астрологических названий, но когда я разговаривала с одними "интересными товарищами" насчет календаря майя, было сказано, что Великий счет был устроен в соответствии с движениями светил, и что в данном случае планеты являются "Часами" для Творца. И та самая точка минимального прохождения и есть "роковая дата". Что мы смотрим на свой мир относительно себя и Земли, как точки отсчета, а надо брать выше и понимать, что Высшим силам решительно начхать на Григорианский календарь и прочую возню - у них свой график. Если предположить, что критическая дата все же 5 января? + 8 дней "на разогрев" как предполагал г-н Дамкин.. получается 13 января? да?.. вроде чушь, но последние дни Солнышко ведет себя несколько нестандартно, и у меня из головы все не идет тот давнишний разговор... что скажете?

       
     


  31. » #316 написал: Телятин (10 января 2013 12:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    К теме кругов и их чтения. ИМХО.
    Давайте все честно признаем, что кроме Игоря Георгиевича никто здесь никаких попыток и не предпринимал! Большинство из участников обсуждения разделились на три лагеря:
    1. Те, кто увидели Георгича как Гуру и шли за ним как ведомые - из них теперь очень много тех, кто "разачарован", типа.
    2. Те, кто просто купил попкорн и ожидал "хлеба и зрелищ".
    3. Те, кто был заинтересован собственно в рассмотрении "феномена кругов".

    Кто и к какой группе себя отнесет - это проблемы саморефлексии.

    Я о другом.

       
     


  32. » #315 написал: ДЯТЕЛЪ (9 января 2013 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Бог троицу любит!

    От gopman: Возможно и так и от этой любви Вам недельный запрет на написание комментариев! Я всех предупредил честно, так что, без обид.

       
     


  33. » #314 написал: VP (9 января 2013 10:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник
    тема себя исчерпала, обсуждение зашло в тупик и полностью отдано на откуп экзотерикам. Может редакторы удалят статью. Зачем тратить ресурс и время на высказывания, типа - последнего поста Бендер.


    Цитата: Редактор Damkin
    что верно, то верно - круги мной не прочитались. Значит найдется кто-то другой, кто сможет осилить эту загадку. Кто-то


    не имел возможности "обубнить" в период с обеда 29.12 и по сие время. но


    Цитата: Редактор Damkin
    Главному редактору "Ока-Планета"
    Алексу Зас
    от редактора Damkin

    Заявление

    Всвязи, с вводом в заблуждение значительной части читателей из-за неправильной трактовки информации из кругов на полях, прошу уволить по собственному желанию.
    Damkin


    а как насчёт: «Мы пойдём другим путём»?


    Редактор VP

    1. локализации мест появления = по широте/долготе, этакий "ареал"

    2. характеристики почвы (грунта)

    3. климатические характеристики местности

    4. Растительность (растительный покров) — совокупность фитоценозов...

    5. ?


    видел на портале кое-что с Новогодних программ РЕН-ТВ, да видимо не у всех хватили силёнок посмотреть (там же сутками гнали эти темы), и выделить среди откровенной "пурги", например вот такую информацию:

    "...феномен кругов зарегистрирован в 47 странах...

    ...в России, "наибольшая концентрация кругов" приходится на регионы Брянской, Курской и Воронежской областей... и, далее по широте - до Дальнего Востока..."

    и т.п. (тоже было лень смотреть полностью всё winked - но, можно эти "исходные точки", с учетом, что 90% всей инфы о кругах идет с Англии, а на ячменных полях графства Уилтшир они образуются особенно часто - проецировать области на карты, привязать "аномальщину" в этих зонах, напр. Стоунхендж (англ. Stonehenge, букв. «каменный хендж») — внесённое в список Всемирного наследия каменное мегалитическое сооружение (кромлех) на Солсберийской равнине в графстве Уилтшир (Англия). ) - можно и еще поразмышлять, и не только о их "природе"

    так что, ставя * вместо некоего слова, "отбубнюсь" новоязовско-олбанской поговоркой: «Тема **** не раскрыта».

    не хорошо "сваливать" на пол-пути. ну, двинулся не в ту сторону, неосмотрительно увлёкся одной единственной гипотезой - остановись, осмотрись и - выбери иное направление. исследовать - так исследовать. это ни когда не было просто, и ни когда не было "единственно верного пути".

       
     


  34. » #313 написал: nabludatel (7 января 2013 18:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    По кругам, в общем то, разделяю мнение s-13 (перечисленные варианты). Разве что у И.Г. появятся новые гипотезы.
    А НЛОшки летают. Вот не знаю, фейк или нет
    http://earth-chronicles.ru/news/2013-01-06-37458-0-3#ent379199
    Но, если не фейк, то НЛО очень похож на тот, что влетел в жерло вулкана Попокатепетль. Может и циклон сформируется wink ?
    Что же касается идей в духе:
    Цитата: Naja
    давайте отбросим фиксированные идеи и попробуем разобраться как тут все устроено...
    пошагово.....с проверками...ну как положено в научной работе...напишем совместную диссертацию

    то не представляю, каким образом подобное можно организовать. С проверками. С уровня ума - всегда будет множество позиций видения. С более "высоких" уровней, познание сложно оформить в научной терминологии. Это уже сфера эзотериков и мистиков. А есть тут эзотерики, одновременно разбирающиеся во всех точных науках? Не заметно. Да и "территория" комментариев к статье наверное, не совсем подходящее место.

    От gopman: Насчет НЛОшек на портале есть отдельная тема. "Наблюдение феноменов" "Размышления о феноменах". Извольте писать там! Курирует эту тему редактор Князь

       
     


  35. » #312 написал: gopman (7 января 2013 17:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник
    тема себя исчерпала, обсуждение зашло в тупик и полностью отдано на откуп экзотерикам. Может редакторы удалят статью. Зачем тратить ресурс и время на высказывания, типа - последнего поста Бендер.

    Цитата: s-13
    К величайшему сожалению, тема кругов себя полностью исчерпала.

    Давайте не будем столь уверенными. Тема кругов действительно себя исчерпала, но в рамках высказанных, в основном, редактором Дамкиным предположений. Но время идет, предположения меняются и эта тема еще обнаружит себя. Во всяком случае мне так кажется. Будет новый сезон.. так, что подождем.
    Поскольку именно я, как редактор портала, был в свое время на этой ветке произведен в инквизиторы - возьму на себя этот нелегкий труд и хочу сделать следующее заявление:
    Статья эта удаляться с портала не будет. Если у кого есть свежие мысли, начет темы этой статьи - прошу высказываться. Остальное, не укладывающееся в тему данной статьи почитается злостным флудом и будет мной удаляться с этой ветки нещадно и не взирая.. Особо настойчивые авторы подобных комментариев рискуют быть ограниченными в своих правах на этом портале и лишены права писать комментарии не только к этой статье, но и ко всем публикациям на портале. Прошу об этом помнить и не усердствовать!
    С уважением ко всем читателям портала, редактор gopman.

       
     


  36. » #311 написал: s-13 (7 января 2013 17:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник
    тема себя исчерпала, обсуждение зашло в тупик и полностью отдано на откуп экзотерикам. Может редакторы удалят статью. Зачем тратить ресурс и время на высказывания, типа - последнего поста Бендер.

    Да, уж что верно, то верно!)
    К величайшему сожалению, тема кругов себя полностью исчерпала.
    Тема изучения своего внутреннего мира (да и вообще сущности человека), всегда будет Актуальной и самой важной, но это другая тема. Тема самопознания, не имеет критериев оценки и потому она индивидуальна. Она может быть раскрыта, только познав свою суть. Все теории, учения и практики, это лишь направление, но не истина. Истину познать можно только самостоятельно. Самое верно направление (на мой взгляд), обозначила госпожа Блаватская.
    И все же, давайте вместе подведем черту в плане изучения кругов.
    Лично для меня, тема кругов умерла.
    Конечно, все может быть. Может мы что то и не понимаем, а может круги это чей то бизнес. Мало ли, кто и как мог изобрести приборчик, который волшебным образом сгибает колосья.
    Так же, круги могут быть и «СМСками» с Солнца))). Могут быть и каким то инструментом по управлению землей и нашим сознанием.
    Это могут быль какие то природные образования, не изученные процессы. Например звук из под земли (в каких то определенных диапазонах) Ведь были примеры, когда звуком на песке рисовали схожие образования. Так же, и в снежинках, есть очень много общего с кругами (с некоторыми) и т.д.
    Для меня изначально, вопрос был принципиальный. Либо это наши братья по разуму, либо это неизученные природные явления, сопровождающие какие то процессы.
    В общем, первый вариант не прокатил) Либо пришельцы тупанули (не правильно выбрали метод передачи информации). Либо мы чего то не догнали.
    Изучение второго варианта, слишком бесперспективны. Я бы даже в цифрах обозначил шансы по десяти бальной шкале - 0+ )))
    Можно провести например такую параллель: с появлением кругов, в мире началось бурное развитие IT технологий. Но, кто ни будь, хоть каким то образом, смог бы, это все соединить вместе? Нет. Да и само сравнение может быть в корне ошибочным.)))
    У меня было много идей связанных с кругами. Но все оказались ошибкой. Я всем доказывал, что разгадка кругов обязательно будет в декабре 2012, но и здесь – мимо. Свой галстук я съел.
    Но, тем не менее, от своих взглядов на эволюцию не отказываюсь. Все происходит скачкообразно. Возможно, мы просто пока не осознали, не заметили существенные изменения? А может быть, через пару тройку лет, мы поймем, что мы уже не те бестолковые человеки, а процесс изменений, начался в декабре 2012?

       
     


  37. » #310 написал: Странник (7 января 2013 16:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    тема себя исчерпала, обсуждение зашло в тупик и полностью отдано на откуп экзотерикам. Может редакторы удалят статью. Зачем тратить ресурс и время на высказывания, типа - последнего поста Бендер.

       
     


  38. » #309 написал: Бендер (7 января 2013 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Бендер, простите, а зачем Вам два логина?

    Совершенно не зачем.Вы кого то имели ввиду конкретно,или так ,по головам подглядели?
    А любовь -это саморазрушающий резонанс.В одном индивиде рушит женское,в другом-мужское.
    Ведь каждый человек состоит из мужской и женской половины.
    ЛДВ изобразил так Джоконду.
    Для того,что бы произошло слияние(любовь),необходимо каждому индивиду в паре изъять из себя или мужское,или женское( В идеале).Что бы получилось не ЖМ + ЖМ, а Ж+М.
    Мы лишь повторяем микро и макро -космосы.Ориентация порой дает сбои,в силу того,что в мужчине порой бывает больше женского,и наоборот.

       
     


  39. » #308 написал: Ariella (7 января 2013 13:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Naja... ты все правильно говоришь - все зависит от выбора каждого. Каждому надо подумать. Каждому надо решить для себя что он есть в мире - животное, с исключительно материальными ценностями, либо что-то уже более оформленное. И мерилом в этом является любовь...

    кстати, а что есть ЛЮБОВЬ? Как вы для себя ее определяете?

    Бендер, простите, а зачем Вам два логина? У Вас настолько специфическая личность, что если Вы хотите какой-то интриги, надо скрываться более тщательно ;)

       
     


  40. » #307 написал: Karavaikin (7 января 2013 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Здравствуйте,всех с Новым Годом!
    Игорь Георгиевич,здесь много несогласных по поводу вашего заявления. Не соглашусь и я.
    Вы смогли объединить столь разношерстную публику, а еще больше вас просто читает...
    Уверен,что сейчас у вас готовится новая статья,над которой вместе будем разбираться.
    Это нормально,что вас придавило собственными изречениями,так бывает только у тех,кто чего то ищет,у пасссивных-куда ветер дунет.Как говорил мой друг Локер( wink ),таким как вы,достаточно немного времени,что бы уничтожить один вирус мысли,что бы зашел другой,более изощренный.Ну и постепенно заражать им других.
    Хотя,откровенно говоря,не вижу причин беспокойства по поводу предыдущего штамма,потому что никто не опроверг ни признак Нибиру,ни инопланетян,которые так хотели обратить наше внимание на прошедшую дату.
    И как бы сказал один из Рода человеческого,-
    -ИГ,идите же на мостик,корабль без управления ,сносит тут на скалы Будхи карменных чувств с Манасом эмоций,прям компот какой-то....


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map