Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи

Истоки устойчивости даты 21 декабря 2012, как ночи, схожей с днем, событиями в Помпеи


20-12-2012, 23:42 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (506) | просмотров: (29 154)

НАСА против безумия, связанного с календарем майя ("The Time")  

Высказывание на "Око-планеты":

«Годами идея о том, что 21 декабря 2012 года Земля погибнет в ужасной катастрофе, циркулирует по Интернету и время от времени всплывает в газетных статьях, книгах и даже кинофильмах. Она стала источником вдохновения для многих схем быстрого обогащения

Именно для этого эта идея и была создана кем-то, а остальные раскусили закавыку и тоже решили погреть руки на людском страхе. Только я помню о нескольких "концах". Все бабульки ждали его сначала в 1980, потом в миллениум 2000г и далее по списку. «

   Замечу, что дата 21.12.2012 появилась задолго до 2012г, по меркам человеческой жизни. Напомню, что ее начало приходится на начало 90г прошлого века. Напомню, что на Око появились первые упоминания о БП и не в  чьих-либо статьях,  а в информации проекта CNL-000/1. Напомню, что «бабули и дедули», точно не ждали конца света в 1980г, ну а 2000г – это святое – по нумерологии и всяким библиям.

Можно делать вид, что круги на полях  не касается лично каждого. Загадка кругов – это удел умалишенных.

Зачем забивать голову непонятной ерундой. Такой ерунды, непонятной бессмыслицы, так много в мире!

  - Что есть более важного в мире, чем я, мои желания и удовольствия, которые я должен получать, если уж мне повезло (или не повезло) жить в этом трехмерном мире, - так думает, каждый из 99 999 человек в молодости, и так думал когда-то. И только один из 100 000, начинает искать ответы на вопросы, став чуть постарше, зачем он появился тут на Земле? Какие существуют разгадки на тайны природы, которые окружают каждого из нас?

Не знаю, зачем была «раскручена» идея о конце света, но лично я нашел подтверждения возможности существования такой идеи в информации из кругов. Можно утверждать, что вариант прочтения “а la Damkin» - бред. Возможно. Возможно, так будут считать люди, для которых действие 3х4 является высшей математикой, которые никогда не слышали  о понятиях теории вероятности, для кроманьонцев, удаленных от полей и от раздумий в полях.

Два рисунка кругов, созданных в 2008г. Один – 15 июля, второй через неделю.

  England Avebury Manor | Wiltshire 2008 July 15

Можно гадать сколько угодно, что означают эти кружки, людям далеким от начального класса по астрономии, но любой мало-мальски, помнящий, о модели Солнечной системе  и расположении планет в ней, найдет 100% совпадение с рисунком, воссозданном на симуляторе СС.

С одной стороны, утверждение о сто процентной совместимости  конфигурации шариков на поле и взаимном расположении планет, вроде соответствует действительности. И, правда, многие на планете, так и посчитали, что конфигурация кружков на рисунке соответствует расстановки планет на орбитах в 2012г. С другой стороны, по конфигурации элементов рисунка  назвать точную дату крайне затруднительно. Разброс дат лежит в пределах  чуть больше недели, начиная от даты 19 декабря 2012г до конца 2012г.   Да, такова «точность» определения конкретной даты, когда планеты займут указанные положения относительно друг друга по рисунку и программам-планетариям. Не знаю, кто еще из ученого люда, мог додуматься определять даты по картинкам из кругов на полях, на мой взгляд, только – чудаки.

Можно болтать Янтарным, Блестящим,  Адекватным о том, что только шизофреникам кажется, что это расположение планет в звездной системе. Но если поисковая система железяк, построенная на бездушном алгоритме выявления подобия объектов, выдает такие сообщения, как «Скорее всего, на картинке  солнечная система расположение планет»

То, даже янтарные и стучащие по дереву, вынуждены будут согласиться, что, таки-да, рисунок на поле – это расположение планет в Солнечной системе на определенную дату во времени.

Можно, сколь угодно длительно, рассуждать, что этот рисунок к расположению планет на дату дня  зимнего солнцестояния ~ 21 декабря  2012г ( с точностью нескольких дней туда/сюда) не имеет отношения, что такое заключение, является выдумкой автора, но многочисленные наблюдатели увидели точно такую же картину, что на поле, что на небе в дни близкие к дню зимнего солнцестояния, именно 2012г.

2012

А это рисунок на поле, который появился 15 июля 2008 года в Avebury Manor, Wiltshire. Обратите внимание, что слева от самой большой окружности ничего более нет:

К рисунку данного круга можно возвращаться неоднократно, так как при всем уважении к чтецам, ни один из них ( в том числе и знатоки-круговики с Око) не сумели  логически связно рассказать о множестве других элементов на полотне из пшеницы, появившемся неделю спустя на поле, все в том же местечке Англии.

England Avebury Manor | Wiltshire 2008 July 23

Не берусь объяснять все элементы, так как я не понимаю до сих пор, что они означают, что нам подсказывают смотрящие издалека со стороны звезд, на Солнце. Однако могу уже предположить (как, ни как прошло четыре года), что второй рисунок дополняет первый. Не только дополняет, но и является развитием первого.

рис 7

Возникает вопрос, когда во времени в прошлом, планеты могли иметь такое же расположение, как в декабре 2012г?

Ответ: произвел поиск (на «глазок» по программе симулятор планетария) в глубь до 26000 лет до н.э. Не нашел подобной конфигурации. Поиск произвел только с применением известной on-line программы - http://solarsystemscope.com/ .

Картина та же:

рис 8

Отсюда делаю заключение, что изображение Солнца по размеру и  к взаимному расположению планет и их орбитам на первом рисунке соответствует стандартному, к которому привык вид человечества в данной трансформации.

Согласно моделированию с помощью астрономической компьютерной программы, расположение планет нашей Солнечной системы 21 Декабря 2012 года будет выглядеть следующим образом: рис 8

Положения планет очень схожи. Многие исследователи явления кругов на полях считают, что этот рисунок указывает на положения планет в момент окончания календаря Майя - 21 декабря 2012 года.

Только положение самой удаленной планеты Солнечной системы, Плутона и его орбиты отображаются иначе, чем в существующих программах моделирования движения планет. Возможно, это происходит из-за того, что орбита Плутона сильно выделяется из плоскости вращения остальных планет. А при проекции орбиты на плоскость происходит искажение.

Так что же нового появилось на рисунке круга, который возник через неделю.

 

 

(Прошу не обращать внимания на некоторые пометки на рисунках. Это расшифровка взята из http://www.cropcircleconnector.com/2012/2012.html. Большой круг (справа, абсолютно не имеет отношения к лунной орбите)

Такая настойчивость говорит о том, что донести до нас смысл данного сообщения его авторы считают очень важным.

Отрывок из статьи - Круги на полях (расшифровка).http://2012god.ru/krugi-na-polyax-rasshifrovka/, 

 

http://www.ex007.com/2009-10-krugi-sun.html

В данный момент не так важно, что  собой представляет множество элементов рисунка, каким образом трактовать тот или иной кружок.  Нибиру это, или схематичное движение Солнечной системы на галактическом фоне. Не существенно. Данная часть рассказа остается пока скрытой для исследователей кругов на полях.

Важен другой элемент  рисунка. Размеры Солнца по сравнению с первым кругом. В более ранних работах по расшифровке круга на полях, также обращалось внимание на данную особенность рисунка.

Но четыре года назад помыслить об изменении размеров Солнца было невозможно. Сегодня такая мысль не кажется кощунственной.

При внимательном рассмотрении рисунка второго круга видно, что Солнце увеличилось по размерам достигнув  орбиты Венеры,

Или, если сопоставить два рисунка по размерам технологических полос на поле, Солнце увеличилось на треть по сравнению с нормальным состоянием (рис 7).

Сгорит ли в недрах Солнца Меркурий, не знаю, но могу предположить, что Венера лишится атмосферы и станет подобием Меркурия. Понятно, что Земле также будет очень горячо при таком Солнце.

Собственно, говоря, начав писать статью, я хотел объяснить, почему я не могу выбросить из головы дату 21 декабря 2012г. Мне совершенно ясно, что в 21 декабря ни каких существенных изменений не будет. Конец света не наступит. Все-таки Солнце, слишком инерционная система, чтобы «взорваться», расшириться в одночасье.  Это процесс, который может быть запущен именно в день зимнего солнцестояния.

Журналисты, редакторы Ока-планеты могут подтвердить, что я обратил их внимание, днями раньше, на возможный сценарий развития событий в Солнечной системе. Не хотел публиковать статью, не хочу быть  в стане фанатов "конца света". Но у меня появилась инсайдерская информация от богов. Под богами в данном контексте, как и в других статьях,  понимаю разумных существ, которые по своему развитию ушли очень далеко от кроманьонцев.

Частью этой информации я поделюсь с Вами.

Понимаю, что буду освистан, причислен к свихнувшимся фанатам, на почве массовой истерии по поводу конца света.  Однако, круги мне в помощь. Не забывайте, что они перед Вами.

Не все поймут, о чем говорится в тексте, который я позаимствовал, не все проникнуться содержанием этого обращения, так как многое из сказанного для большинства будет слишком не ясным и не убедительным. Однако некоторые меня поймут, поймут источник возникновения этой информации, если они еще здесь на Земле.

…Всего лишь пара тройка  десятков часов до часа Х, а кроманьонцы все еще прикидывают, что да как. Смотрят видео, ищут информацию в интернете, перечитывают предсказания и ломают голову, что же с нами такое будет 21-го числа?

 А некоторым, которых, между прочим, не так уж и мало  и вовсе, плевать.

Куда вы смотрите люди? Зачем ищете некоего дядю, который вам все объяснит? Неужели так трудно посмотреть на себя родного и понять, наконец-то, что все будет ТОЛЬКО так, как решите вы сами? Нe один, кто либо в отдельности и даже не миллион и не миллиард - а ВСЕ! То есть будет все именно так, какова и будет общая суммарная  мысль и желание всего человечества.  Свобода мысли священна и никто не вправе ее игнорировать.  Это фундаментальный  закон вселенной. Во всех измерениях. “Демократия” так сказать.

Не на словах, а на деле и никак иначе.

Ну скажите, бога ради, хотя бы кто-нибудь проводил какое-нибудь исследование по данному вопросу? А ведь это единственное что требуется. И никаких научных словоблудий, предсказаний множества шарлатанов и гадания на кофейной гуще.

Подумайте сами, неужели не об этом говорят все писания? Но разговор почему то идет о чем угодно, кроме главного. A Предсказания работают  только тогда, когда имеется достоверная информация  о тенденциях течения общей мысли объединенного желания общества. Потому то предсказания всегда были, есть и будут туманны и написаны ребусами.

Что мы имеем на данный момент? Скажу вам, не скрою. На данный момент население Земли посылает два мощных импульса. Один на преобразование и переход /вернее проход/ а другой на то, что бы все осталось так как есть. И этот последний пока что преобладает к великому сожалению  тех, кто этот импульс умеет ловить, расшифровывать и вершить. Если это произойдет, то есть не произойдет ничего и все останется, так как есть, то очередной  вашей нынешней  цивилизации не позавидует никто. Ну, сколько раз можно наступать на одни и те же грабли? Этот раз будет пятым. Сколько еще  полных уничтожений  цивилизации вам требуется?  Так вот, если этот величайший шанс будет упущен и ваша цивилизация со страха САМА РЕШИТ оставить все, так как есть, то после первой радости идиота /эка радость, пронесло!/ наступят крайне  суровые будни и цивилизация довольно быстро будет стерта в порошок. Вот тогда будет страх, так страх. Да еще, какой абсолютный!  Точно так же как оно и случалось уже четыре раза. Земля устала от вас, она желает преобразования, а вы уже в который  раз этот шанс у нее отнимаете. Неужели вы думаете она вам это простит? Или может, думаете Земля принадлежит вам? Да вы все гости на этой планете. Гости, да еще и нахальные. Сколько раз я вам говорил, что Я ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК? И какой вы сделали из этого вывод? Что я коренной житель этой трехмерной планеты? Ни коим образом! Человек не есть трехмерная сущность и его родина вовсе не тут. Сюда вы, все приходите в виде эксперимента. Неужели вы не видите, что данная реальность настолько вредна для вас, что и живете вы в ней лишь считанные секунды по понятиям вашей родины, вашей истинной родины. Здешние лет 70-80, только так и можно интерпретировать. А затем вы все возвращаетесь обратно домой, оставляя бренную временную трехмерную оболочку, которая по сути, является лишь тюрьмой, для удобрения этой планеты. Возвращаетесь в подавляющем большинстве своем, так и не поняв, зачем нужен был этот эксперимент. И когда вам указывают пальцем на вашу же глупость - только тогда начинаете кусать локти и решаете начать все с начала. А потом опять повторяется  то же самое. Как все это надоело...

Ваша миссия на Земле только одна - когда настает определенный и довольно редкий по трехмерным  хронологиям  момент  типа завтрашнего, то  силой собственной мысли помочь планете перейти в другое измерение и оказаться там, где быть она честно заслужила, то есть по соседству с вашей родиной. И это и есть все, что от вас требуется! Ничего более. А вы что делаете? Высасываете из планеты последние соки, блудите, жрете, срете и откровенно думаете, что это и есть жизнь. Сказ о Содомe и Гоморрe вас ничему не научил? Да еще и в космос намылились. Не имея при этом никакого представления, как покорять, никак не покоримые  /ФИЗИЧЕСКИ/ расстояния, без какого либо воздействия на такой параметр, как время. Науку уничтожили, ментальную сущность атрофировали, веру втоптали в грязь, бессовестно заменив ее религией, постоянно во всем сомневаетесь  и при всем этом  хотите на бензине и на ядерных реакциях покорить вселенную? Это без веры то в себя и собственные возможности?  При полностью атрофированной половине мозга?  С практически нулевым менталом и морали? И для этого вы сосете кровь из планеты как пиявки,  да еще и гордитесь этим? Планета ведь бескорыстно отдает вам все, надо просто любить и не засирать свой собственный /хотя и временный/ дом, правильно  пользоваться дарами  и когда настанет определенное время, отплатить  ей единственным что от вас  требуется. А вы уже в который раз ее разочаровываете. Если вовремя не очухаетесь и не предоставите Земле то единственное, что она от вас требует, то сама планета от вас избавится, как кстати уже избавлялась четыре раза. Причем избавится очень жестоко. И с каждым новым разом будет все жестче и жестче. Запомните это раз и на всегда. Выбейте на стелле, запишите на скрижалях, выжгите огнем на скалах, постройте пирамиды и что хотите то и делайте, но далеким потомкам через тысячелетия передайте, наконец, ту правдивую информацию,  всего лишь об одном единственном  предназначении человека на этой планете. Остальное все чепуха, так как если в определенное время не проделать главного, то и в будущем все опять же будет жестоко и бесповоротно  уничтожено на самом  корню. Уничтожено так, что почти ничего не останется.  Только информация, которую надо еще суметь  донести, затем умудрится прочитать и правильно интерпретировать.  Современная цивилизация в этом вопросе похоже сильно села в лужу. Даже больше, чем прежние. За что и будет жестоко наказана.

Так что если 21-го не произойдет  того, что для общего вселенского блага обязательно должно произойти, то не радоваться надо, а со всей дури дать себе подзатыльник и откровенно ужаснуться. Так как если Земля до сих пор вас только предупреждала и всего лишь изредка нежно намекала на собственную мощь и на то, что она может, то далее уже нежности не ждите - она вам покажет свою действительную, грозную, уже беспощадную  и жуткую мощь и довольно быстро от вас избавится. Или же заставит  вас самих, избавится, от себя же. Много не надо - пара другая бесплодных лет и вы сами же друг друга в начале, жестоко перестреляете, перетравите и подорвете, а затем счастливо и безвозвратно, за пару поколений переберетесь в каменный век. Те кто станется естественно, хотя может и таких не оказаться. Земля это обязательно сделает, что бы опять начать все с начала. И так она будет поступать постоянно, пока вы не исполните собственное предназначение и не дадите ей, то единственное, что она от вас требует.

Что касается нас, то многие из нас примерно неделю, уже как отбыли. Что бы если у вас все таки хватит мудрости предоставить планете шанс, они открыли порталы с той стороны. Ну а некоторые вроде меня остаемся. Но остаемся только те, кто портал может открыть и отсюда. Ваша задача лишь принять правильное ОБЪЕДИНЕННОЕ решение и дать возможность уже нам провести вас в такие места, которые вы даже в наилучших своих грезах представить не можете. Заслужите это, наконец! Приз то ведь вечное счастье и бесповоротное  избавление от всех  горестей, тягот, тюрем в виде трехмерной оболочки и прочих неприятных причиндалов. А бессмертным Человек и так является. Так зачем же проживать это бессмертие в перманентно-дискретных  муках  трехмерного безобразия  в виде тысячи раз неудавшегося эксперимента?

 

Damkin



Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится42



Комментарии (506) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #426 написал: L_po (6 февраля 2013 17:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Доброго времени суток всем!

    А может не было "языка" как такового - а был прямой мыслительный контакт живых существ? Ведь это гораздо имформативней, быстрей и практичней чем языковая форма общения. А впоследствии - "миф" о вавилонской башне и разных языках... Разделяй и влавствуй) Ведь по сути - языковое общение это костыль для мозга, в большинстве случаев простые вещи затрудняемся описать.

    А круги - это как сообщения в твитере, контакте, о том что было, есть или будет... Потому и систематизации плохо подвергаются - есть отдельные "ветки" обсуждений, и "оффтопы".

    Причем скорее всего "общаются" не цивилизации, а пара групп, местные "энтузиасты")Поскольку прямого мысленного контакта меж ниме нет, вот и выбрали подобный медот рассылки сообщений.

    А рассылка - думаю круги являются побочным эффектом передачи сообщений, их различное расположение обусловленно скорее всего всякими "магнитноволновыми" особенностями передачи, привязанными к местности и полям земли. Техничеки не знаю как написать и в чем суть процесса, но примерно как радиоволны для нас - шумоподавление, прямая видимость и прочее.

    Терминами не владею, но упрощенно для меня это выглядит так.

       
     


  2. » #425 написал: s-13 (6 февраля 2013 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Еще добавлю к своей версии. Сами по себе дельфины изначально были земными млекопитающими, и около 70 млн. лет назад перешли в воду.
    Как бы издалека, стоит упомянуть и то, что есть много видеоматериала с МКС, где НЛО вылетают из океанов.
    Но, вообще, я о другом. Что если, этот язык (дельфинов) изначально являлся древнейшим языком на планете, на котором коммуницировало все разумное население. Или вообще галактическим? Отсюда и появились основные символы. А потом – Вавилонская башня и разделение языков (по библии)
    Китообразные уйдя в воду, сохранили этот язык, ну а на суше – случилось то, что случилось.
    Игорь Георгиевич, как считаете? Может от сюда корни то растут?

       
     


  3. » #424 написал: Phoenix (6 февраля 2013 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Уважаемый Phoniex, (первый раз приставляю такое прилагательное к Обманщику)

    Уважаемый Редактор Damkin, конечно я польщен подобным "прилагательным" но не совсем понял почему ко мне был применен термин "Обманщик"?
    Цитата: Редактор Damkin
    Классификацию кругов по датам создания лучше всех произвели разработчики сайта

    Ну как Терран уже уточнил, он и всемом деле имел в виду не дату появления/обнаружения круга, а ту дату которя содержиться в круге.
    К Террану, думаю это не самый удачный способ систематизации, так как окончательно не известно что хотели сказать этими датами, в добавок не все, далеко не все круги их имеют, а те которые имеют, говорят скорее о временном промежутке а не о конкретной дате.
    Цитата: Редактор Damkin
    Интересно бы услышать от Вас и не только, но и от серьезных людей, крепко стоящих на современном научном фундаменте, ответы на следующие вопросы (заодно проверить на умение строить прогнозы на будущее по событиям прошлого). Каждый может проявить себя, а затем опыт и практика вновь покажет, как теория, расходится (или сходится)в Ваших (наших) предположениях.Итак вопросы:1. Будет ли сезон кругов в 2013г?2. Изменится ли характер рисунков кругов по сравнению с типовыми, которые можно видеть в подборке кругов за десять последних лет?3. Почему отсутствуют данные о кругах на полях из Южного полушария?

    Можно и я попробую предположить:
    1. Варианта у меня два:
    а) сезон продолжется, но только с поддельными кругами, оригинальных не будет.
    б) сезон продолжеться, но пойдет в обратную сторону, то есть ресунок упрощается, размеры уменшаются, количество сокращается.
    2. В случае продолжения сезона оригинальных кругов варианта тоже два:
    а) Мотивы и характер рисунков остануться прежними (в случае если ни о какой дате в них ни шло, или она еще не пройдена)
    б) характер останется прежним, как атрибут рисовалщика, мотив поменяется.
    3. Возможно отсутсвие рисунков в южном полушарии или их редкость, скупость говорит об отсутствии физической возможности их нанесения? место расположения рисовальщика... Подобно невозможности нам увидеть к примеру обратную сторону луны, или находясь в южном полушарии увидеть Альфу Малой Медведицы.

       
     


  4. » #423 написал: s-13 (6 февраля 2013 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Кошачьего языка (разговорного) нет в природе. И ваша убежденность в обратном, только ваша проблема. Если же он есть, то прошу вас предоставить алфавит.

    Мысль тут появилась…
    На счет кошек, чего только не пишут))) и в прям, существа не из нашего мира.
    Азбуки у них конечно нет и членораздельных фраз от них не услышать. Но передача информации между ними безусловно есть. Хоть и на примитивном уровне.
    О чем я собственно)) на мысль Вы меня на толкнули, решил проверить, и как оказалось не зря. Интересная зацепка появилась.
    Кошки кошками, а вот у китообразных, уже есть полноценный язык. Даже по мнению некоторых исследователей - более сложный по своей структуре чем человеческий. В интернете, можно найти огромное количество серьезных работ по этой теме.
    В частности, все тут крутится вокруг дельфинов уже много десятилетий. Даже в фильме «Гостья из Будущего», по сюжету, Алиса учила дельфиний язык.
    А тут (или тут), собственно можно посмотреть, как он выглядит. Я пока особо не копал…
    Так вот, а что если информация в кругах не в рисунке, а в звуке? Конечно это не дает на первых порах преимуществ в понимании этой информации, но возможно это зацепка, как и где копать???
    Что думаете?
    [img=left]http://s1.ipicture.ru/]


       
     


  5. » #422 написал: Doss (6 февраля 2013 13:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0
    Доброго время суток Всем!

    Мне кажется, ну это только мои предположений, гипотезы, ну кому как, на первом рисунке от 15 июля 2008 года, там на момент декабрь 2012 года, солнце закрывает эти объекты от нашего взора и они еще только подходят к границам нашей солнечной системы. Значить мы должны будем ИХ увидеть, тоже полагаю, примерно в начале весны, когда земля пройдет влево по своей орбите. Но, пока только перед восходом солнца, как маленькие точки. Но, по рисунку движение ЭТИХ так же как и движение земли и все время за солнцем...

    Во втором рисунке где солнце увеличилось по размерам, от 22 июля 2008, то здесь, начиная с декабря 2012, солнце начнет «нагревать» или же делать «выбросы» на сторону Меркурия и Венеры.

       
     


  6. » #421 написал: AfterForever (6 февраля 2013 10:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 92
    Рейтинг поста:
    0
    на последних фото от Дамкина изображен циркуль, он как бы относится к числу предметов идентифицирущих массонов. Плюс ко всему тут же связь с Англией.

       
     


  7. » #420 написал: poisk-istini (5 февраля 2013 20:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    А насчет данных из южного полушария то я не понял о чем Вы, они там появляются редко, но все же появляются данные есть какие-то.

    99% всех кругов в мире появляются в Южной Англии, а если ещё точнее - в районе Эйвбери.
    Древняя "языческая" местность Англии. С богатым фольклором. Именно в нем, на мой взгляд, нужно искать разгадку. Изучить историю, мифы и легенды, где больше всего появляются рисунки. Но, проблема, что погоня за "сенсацией" в виде происков инопланетян, затмевает поиск земных причин.

       
     


  8. » #419 написал: Terran (5 февраля 2013 20:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Aquarius
    Для "создателей",как вы их называете, если они всё таки существуют наш язык общения как раз и будет огромной проблемой. Не понимаете? Попробуйте обращаясь к своему четвероногому любимцу что либо ему объяснить промяукав по кошачьи. Сразу поймете о чём речь. Или думаете у них нет собственного языка общения?


    Для создателей ни одни язык в принципе, не может быть проблемой. На то они и создатели. А то по вашему получается "создали и забыли". Это первое.
    Кошачьего языка (разговорного) нет в природе. И ваша убежденность в обратном, только ваша проблема. Если же он есть, то прошу вас предоставить алфавит.
    Вы я уверен не создали ни одно четвероногое создание. От того и не понимайте их "языка". Кошки , собаки , и прочие не являются созданиями рук человека. (Спасибо кэп). От этого ваш пример просто неуместен.

    Цитата: Aquarius
    Не надо считать человека пупом вселенной и венцом эволюции. И обязанным кого то говорить и общаться именно по человечески.


    Не надо считать человека венцом глупости и тупости. Таких как вы послушаешь, то все человечество сплошные имбицилы и дегенераты. Никто ни кому не обязан, но пытаясь войти в контакт с кем -то , нужно знать хотя бы азы общения с теми кто вам интересен. Не нужно по человечески, нужно что бы было понятно.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  9. » #418 написал: eliasg (5 февраля 2013 20:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    1. Будет ли сезон кругов в 2013г?
    2. Изменится ли характер рисунков кругов по сравнению с типовыми, которые можно видеть в подборке кругов за десять последних лет?
    3. Почему отсутствуют данные о кругах на полях из Южного полушария?

    Сезон будет, может более вялый может такой-же зависит от людей. Возможно снова появятся аномальные круги, я еще летом говорил что предполагаю что этот сезон молчания дан нам для сравнения, чтоб мы научились отличать подделки, посмотрим.
    А насчет данных из южного полушария то я не понял о чем Вы, они там появляются редко, но все же появляются данные есть какие-то. Из Англии кстати данные поступают всегда самые подробные, а из других стран как попало, редко можно увидеть аэросъемку - это ответ на вопрос почему они там, в Англии, появляются чаще всего - потому что их там педантично документируют. А это, в свою очередь четко определяет адресата сих посланий - раз предпочтение отдается местности в которой они лучше всего документируются и популяризуются.

    Terran, вы знеаете в каком статусе люди по отношению к создателям кругов? Мы эксперимент, ученики, пища или что нибудь еще? Вы знаете о чем они нам хотят сообщить? Вы знаете что должно произойти или не должно? Нет? Тогда откуда вам знать в какой форме и по каким причинам они выбрали такой способ общения?

       
     


  10. » #417 написал: Terran (5 февраля 2013 17:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Отвечу так. Классификацию кругов по датам создания лучше всех произвели разработчики сайта http://www.cropcirclecenter.com/. Можно пользоваться.


    Дамкин, я не писал о классификации кругов по датам создания.
    Прочтите внимательней.

    Попробуйте систематизировать круги не по мере их поступления на полях, а по дате, времени и информации которые содержатся в них


    "Содержатся в них" ключевое слово. Зачем мне нужно проделывать работу (расшифровку), дважды. В этом нет смысла. Потому что такую работу проделали вы и другие люди. Для чего это нужно? Вполне возможно что круги "подаются" в разброс и представляют собой обычный пазл, части которых ,появляются в разные промежутки времени.
    То есть круг который появился например в 2002, по хронологии (информации в нем) должен стоять
    после круга 2010-ого года и.т.д

    Это приводит меня к вашему вопросу:

    Цитата: Редактор Damkin
    Хотелось бы услышать далее в каком направлении двигаться в исследовании кругов? С вашей точки зрения.


    С моей точки зрения, нужно двигаться в сторону анализа содержания кругов, хронологией информации в них, и поиску закономерностей. Начать собирать пазл другими словами.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  11. » #416 написал: memo (5 февраля 2013 17:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Столько энергии на разговоры уже потрачено, уже можно было бы пару кругов расшифровать за это время)

       
     


  12. » #415 написал: адамант (5 февраля 2013 14:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Итак вопросы:
    1. Будет ли сезон кругов в 2013г?
    2. Изменится ли характер рисунков кругов по сравнению с типовыми, которые можно видеть в подборке кругов за десять последних лет?
    3. Почему отсутствуют данные о кругах на полях из Южного полушария?

    Магия, уважаемый Игорь Георгиевич, не менее научна, чем "современный научный фундамент", и никоим образом не противоречит законам природы. Бульварные представления о магии не имеют никакого отношения к сути этого явления.
    На ваши вопросы, если позволите:
    1.Будет.
    2. Не изменится. Очень вероятно, что появятся и новые темы: строго " по запросу" ищущей части человечества (чтобы в очередной раз увести в сторону от истины, увы).
    3. Уже высказались по поводу связи с магнетизмом Земли, связь такая есть, уверена в этом.

    Кстати, кто статистикой владеет. Важно также обращать внимание на дни недели, в которые круги появляются чаще всего. Замечено, что НЛО появляются чаще всего по средам и субботам, с кругами может быть тоже самое?

       
     


  13. » #414 написал: nabludatel (5 февраля 2013 13:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Интересно бы услышать от Вас и не только, но и от серьезных людей, крепко стоящих на современном научном фундаменте, ответы на следующие вопросы (заодно проверить на умение строить прогнозы на будущее по событиям прошлого). Каждый может проявить себя, а затем опыт и практика вновь покажет, как теория, расходится (или сходится)в Ваших (наших) предположениях.
    Итак вопросы:
    1. Будет ли сезон кругов в 2013г?
    2. Изменится ли характер рисунков кругов по сравнению с типовыми, которые можно видеть в подборке кругов за десять последних лет?
    3. Почему отсутствуют данные о кругах на полях из Южного полушария?

    А не очень крепко стоящим, можно? winked
    1. Будет. (просто интуиция и не вижу оснований для прекращения).
    2. Нет - в плане используемых символов (опять же не вижу причин переходить на другой язык подачи информации). И Да - в смысле самой информации ( ведь она таки привязана к временным космическим процессам).
    3. Тут, могу только предположить, что в методе рисовки задействовано магнитное поле.

       
     


  14. » #413 написал: s-13 (5 февраля 2013 13:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич, боюсь уже делать догадки) вот не покидает меня ощущение, что «они» или «оно», секут, что мы тут (да и вообще в интернете) обсуждаем и...
    Кто бы их не рисовал, в кругах ДОЛЖЕН быть смысл. Сходство с древними символами – очевидно. Но каково их реальное значение?
    Вспоминается «послание кон». На сколько оно реально или сфабриковано, комментировать не буду, так как однозначного ответа нет. Вообще, кто не читал, рекомендую пробежаться)
    Есть там некоторые интересные моменты:
    […] Дискретизация логики и принцип счета побуждают вас считать число признаков предмета конечным и давать названия каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отчленять одни признаки от других - прием, называемый вами абстрагированием. Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственно верным путем познания истины, между тем, как это движение является путем, уводящим в обратную от истины сторону […]

    На счет кругов, в этом году, если они все же будут, то не будут отличаться от предыдущих. Мы просто где то ошибаемся в их понимании.
    Но опять же, 2012 – был рекордный по подделкам. Настоящих практически не было и есть вероятность, что тот год был последним. Можно конечно предположить, что изменения в МП земли как то повлияли на устройства рисования. Но, сами понимаете, кривой, не аккуратный рисунок – скорее всего рукотворный.

       
     


  15. » #412 написал: montecristo111 (5 февраля 2013 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Отвечая на вопросы ув.ИГ:
    1) круги будут
    2)не изменятся, сс не изменилось.
    3)не знаю, не видел ни одного круга

    Но на мой взгляд круги в данной статье не проанализированы, берясь за новое мы выплескиваем с водой и ребенка - информацию , которая УЖЕ имеется.
    С уважением

       
     


  16. » #411 написал: Damkin (5 февраля 2013 12:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Phoenix
    но как правильно говорит Елиасг, "Возьми, да сделай", кто мешает, сам проверь свою гипотезу, будет результат, озвучишь, а так вроде вас никто руководителем проекта не назначал, указания раздавать.

    Уважаемый Phoniex, (первый раз приставляю такое прилагательное к Обманщику) сам хотел, также ответить: "Слабо самому взять да и провести анализ по предлагаемой методики".
    Но некоторые штрихи в речах Террана заставляют меня промолчать.
    Отвечу так. Классификацию кругов по датам создания лучше всех произвели разработчики сайта http://www.cropcirclecenter.com/. Можно пользоваться.
    Укрупненно, характеристику изменения рисунков кругов по годам я уже сделал в своих статьях.
    Хотелось бы услышать далее в каком направлении двигаться в исследовании кругов? С вашей точки зрения.(Это я обращаюсь к Террану)
    Вы же ближе к кругам, чем я.
    Интересно бы услышать от Вас и не только, но и от серьезных людей, крепко стоящих на современном научном фундаменте, ответы на следующие вопросы (заодно проверить на умение строить прогнозы на будущее по событиям прошлого). Каждый может проявить себя, а затем опыт и практика вновь покажет, как теория, расходится (или сходится)в Ваших (наших) предположениях.
    Итак вопросы:
    1. Будет ли сезон кругов в 2013г?
    2. Изменится ли характер рисунков кругов по сравнению с типовыми, которые можно видеть в подборке кругов за десять последних лет?
    3. Почему отсутствуют данные о кругах на полях из Южного полушария?

       
     


  17. » #410 написал: Naja (5 февраля 2013 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    если еще и магию приплести и мир духов...то разобраться))))))
    кто-нибудь знает того кто разобрался?....
    знания могут и голову снести если шквальное количество...

    а вот если взять за аксиому
    1.что вверху-то и вниу
    2.все связано со всем.
    то вероятно не нужно добавлять слишком много данных....
    ну....отставить в сторону тонкий мир. который обыватель видит(если это не надуманные картинки)в состояниях например терминальных или при сбоях жизнедеятельности.....чаще при нарушенной энергетике (это уже как врач-иглотерапевт говорю)

    и вот тут на примерно эту тему расклад не плохой http://www.ezopsy.org/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA.html
    ну типа поосторожнее надо в тонкий мир лазить
    мои личные наблюдения говорят за то что если чел в плохой форме...то получает крайне негативный опыт при попытках заглянуть за грань.

    а суслик....там стадо ентих сусликов....воможности(отдельная тема....в идеале они есть...но покажите того кто не забыл как ими пользоваться )а контролировать))))


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  18. » #409 написал: Phoenix (5 февраля 2013 07:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Naja
    при чем тут магия...и при чем тут мир духов...оно есть....но в силу ограниченного восприятия мы с ентим не контактируем.

    Ну я бы не был так категоричен, в части "не контактируем", если вы не видите суслика, это не значит что его не существует.
    А вот про ограниченность восприятия это знания от наших учОных? Я вот тоже допустим не слышу ухом звуки за доступным для него диапазоном, но почему-то организм воспринимает звук за пределами восприятия уха, только другими органами.
    Так же и со светом, я уверен.
    У нас больше возможностей чем нам об этом говорят.
    Цитата: Terran
    У меня есть предложение. Попробуйте систематизировать круги не по мере их поступления на полях, а по дате, времени и информации которые содержатся в них. Попробуйте собрать хронологию. Только без фантазий, и основываясь на реально видимых элементах. Если круги реальны, то закономерность обязательно появится. И тогда возможно картина прояснится. И будет о чем поговорить.

    У меня тоже много предложений и мыслей как это можно попробовать систематизировать, но как правильно говорит Елиасг, "Возьми, да сделай", кто мешает, сам проверь свою гипотезу, будет результат, озвучишь, а так вроде вас никто руководителем проекта не назначал, указания раздавать.
    Простите конечно если сильно грубо, просто надоело, когда,
    Во-первых необоснованно критикуют, просто потому что "Не знаю как правильно, но вы делаете неправильно";
    Во-вторых, палец об палец не ударив и ничего самостоятельно не проверив вы умудряетесь давать советы людям, которые не первый день уже бьются над проблемой. Конечно, свежие идеи это хорошо, но при этом уважение тоже надо иметь.

       
     


  19. » #408 написал: Terran (4 февраля 2013 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Противоречив Терран самому себе. С одной стороны, "Дамкин додумывает от себя", а Терран, либо не думает и поэтому утверждает "логики в рисовании кругов "самим себе" нет", либо произносит эти слова после додумывания и тем самым занимается тем же самым, что и Дамкин.


    Ого. Все ваши публикации и есть "додумать" от себя. Вы в силу своих знаний и спосбностей пытайтесь закрыть дыры во временных (и прочих) несостыковках.

    У меня есть предложение. Попробуйте систематизировать круги не по мере их поступления на полях, а по дате, времени и информации которые содержатся в них. Попробуйте собрать хронологию. Только без фантазий, и основываясь на реально видимых элементах.
    Если круги реальны, то закономерность обязательно появится. И тогда возможно картина прояснится. И будет о чем поговорить.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  20. » #407 написал: Naja (4 февраля 2013 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    при чем тут магия...
    и при чем тут мир духов...оно есть....но в силу ограниченного восприятия мы с ентим не контактируем.

    а круги вполне реальные...в нашей реальности....и потому, красивая и простая версия ИГ пока лучшее что есть...
    т е когда то наша система сблизилась с кем то...эти кто-то научили древних языку, письму ..ну кароче общались дружили...а терь пишут типа ...мы шас скоро уже опять типа сможем к вам или уже тут...только...там все по проще было с общением.....и запросто письма-то пишут....типа все по плану...столы накрывайте...но...у нас же терь другое мировоззрение...мыж в основном типа от обезьяны или...ну кто как...вощем они терь как-бы вне науки...вот наука и возмущаеца...ну и не только наука гостей не любит непрошенных....

    ))))))))а погоды стоят...
    еще одно наблюдение...память обнуляется...незаметно....вспомните события 7-летней давности в подробностях...


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  21. » #406 написал: vorona2 (4 февраля 2013 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 5
    Рейтинг поста:
    0
    адамант,
    Хочу книгу, которую Вьі, адамант, упоминаете.
    Я не планировал участвовать в дискусии, но черт дергает.
    Галилей сказал, что математика - ето язьік, которьім Бог написал мир. Может, геометрия тоже?

       
     


  22. » #405 написал: адамант (4 февраля 2013 16:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тапками сильно не кидайтесь.
    Много раз тут предлагали не зацикливаться на инопланетной версии, что нужно искать поближе "авторов" а точнее исполнителей, на Земле (не людей имею в виду).
    Короче, вот цитата из "Разоблаченной Изиды" (т.1):

    "СТИХИЙНЫЕ ДУХИ (элементалы) - Сущности, развившиеся в четырех царствах, земли, воздуха, огня и воды, которых каббалисты называют гномами, сильфами, саламандрами и ундинами. Их можно называть силами природы, которые действуют, как рабски преданные слуги общих законов, или же могут быть использованы развоплощенными душами людей - чистыми или нечистыми - а также живыми адептами магии и колдовства, чтобы производить желаемые феномены. Такие существа никогда не становятся людьми.
    Под общим названием эльфы и феи, элементальные духи фигурируют в мифах, сказаниях, преданиях всех народов, древних и современных. Имя им легион - пэры, дэвы, джины, сильваны, сатиры, фавны, эльфы, гномы, тролли, норны, ниссы, кобольды, брауны, ники, стромкарлы, ундины, русалки, саламандры, гоблины, понки, баньши, келпи, пиксы, моховики, феи, домовые, дикие женщины, говоруны, белые владычицы - и это далеко не все. Их видели, боялись, благословляли, изгоняли и вызывали повсеместно на нашей планете во все века. Неужели мы должны думать, что все, кто с ними встречались, - галлюцинировали?
    Эти элементалы являются главными агентами развоплощенных, но никогда не видимых душ, на спиритических сеансах; и они являются производителями всех феноменов, кроме субъективных."

    Почему в Англии преимущественно круги появляются? Потому что основная ложа адептов черной магии располагается там.
    Все, что "напредсказывали" круги - не сбылось. Нас водят за нос, подкидывая дезу, немного правды (комета Еленина, расположение планет в определенную дату), полуправду, эзотерические символы, которые без ключа не прочитать полностью.
    Огромное количество народа на Земле ждало ДАТУ: нате, подкинем вам дровишек в огонь в виде кругов! Не сбылось: море, океан эмоций и страха, и разочарования (приплюсуйте сюда розовые сопли ожидателей Перехода, предсказанного бесчисленными ченнелингами), что собственно нечисти всех уровней и надо: силы они набираются, когда человек отрицательные эмоции производит. Манипулируют нами как хотят, а мы ведемся, расшифровываем, систематизируем. Нет в кругах СИСТЕМЫ, иначе давно обнаружили бы ее.
    С НЛО та же байда, не инопланетные они, тутошние.Фыркают многие при слове МАГИЯ, а зря, есть те, кто пользуется ею вовсю, и это не детский сад в виде приворотов-отворотов.
    "Инопланетяне" всех мастей, откуда только не летять к нам. КАНЕЧНА! Раньше все больше леших и кикимор видели. Но все ж течет, все меняется жаждет человечество с братьями по космосу общаться, так нате, получите "инопланетян", только вот зловредные братья какие-то: анализы берут, импланты запихивают,кровь у животных пьют, да терзают их, да куда нам их понять - "Высший Разум" как никак.
    Книга тут хорошая на эту тему попалась, именно система всех этих явлений показана. Кому интересно будет могу поделиться. С уважением.

       
     


  23. » #404 написал: Damkin (4 февраля 2013 16:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Телятин
    Другой вопрос в том, что майя и шумеры изначально были не причем.

    Так это Ваше мнение, ничем не подтвержденное. Так человеку, радеющему за чистоту науки не дозволительно говорить. Тень бросаете на науку. Уж, сколько я Вам привел фактов - так и не посчитать. Не хочется повторять. Бессмысленно для упертых в правильности только своего мнения, которое опирается на учебные догматы, но не на факты, которые не укладываются в школьные истины.
    Вы не только не помните древнюю историю, Вы забыли не столь давние события. Было обращение к вам, лично, г-н Телятин (сообщение от 7 октября 2012 21:10) Круги на полях-2012. Прощаемся с сезоном), но Вы не ответили, но свое за свое
    Как только Вы мне ответите на вопросы, которые я задаю уже почти десять лет, то я продолжу с Вами диалог:
    Из комментария к теме об озарении -

    Объясните мне , каким образом символы из Шумера известны круговикам. Зачем их рисовать, кому то другому, если они использовались людьми тысячи лет назад???7 Зачем???

    Значит, древние знали, что они обозначали, пусть не все, но самые грамотные – жрецы.
    Это клинописный знак, из Шумера и Англии, разделенный созданием в тысячи лет между эти двумя событиями. Кому еще нужен этот знак во Вселенной, кроме как человеку? Он нужен человеку, чтобы этот «сверхразум» стал задавать себе вопросы: как такое возможно? И что означает этот знак.
    Отвечаю для Вас – переводится, возможно не словом, а целым предложением – цикличность движения звездной системы в которую входит Солнце

    Повторение - мать учения, но не для продвинутых борцов с мракобесием.

       
     


  24. » #403 написал: montecristo111 (4 февраля 2013 15:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемые господа, рискну высказать свое частное мнение. Публикации уважаемого ИГ нравятся, и как он указывает в пред.публикации, не хотелось бы чтобы ветка умерла. А умирает она, на мой взгляд, в том числе по организационным вопросам.

    Например, мною были высказаны некоторые гипотезы, правильные или неправильные - другой вопрос.
    Мне задал вопрос s-13, один из постоянных и разумных участников обсуждения. Однако мой ответ на его вопрос был удален!? Лично мне это оч.неприятно, т.к.уважаемый s13, может решить, что я поступил неучтиво и не ответил на его вопрос, а это не интеллегентно и не красиво.

    Здесь собираются не политики и не бизнесмены - люди порядочные, и интересующиеся. Может не стоит их просто удалять?

    Например, мне достаточно сложно набирать тексты на мобильнике...если их просто будут удалять...!? Зачем писать, мучиться...?!

    Опять же уважаемый s-13, высказал мнение по календарю майя, почему это не в тему, как и мой ответ, если в заголовке статьи есть указание на календарь? И вы пишите, что нужно смотреть календарь!?

    Зачем удалять и прерывать обсуждение?

    Кждый публикующийся хочет, в столь уважаемом издании и интересной теме, как сейчас говорят , пропиарить свое мнение, немножко...? Что здесь плохого? Если нет откровенного хамства и там забивания тем!?

    Может, учитывая контингент, ограничиваться предупреждениями или например, убирать сообщение в "лесенку”, со ссылкой, а удалять только грубости , да тролизм?

    В противном случае,, как сейчас, останутся два оппонента и один инквизитор.

    Тогда лучше действительно, как писала уважаемая Naja, поискать телескоп и то полезне....

    Насчет ничего не происходит, не могу согласится, публиковал ссылки на монитор сохо...по динамике...Ахтунг полный....

    На солнце вроде ничего, графики молчат, самочувствие плохое, о чем также писала naja, а женщины могут и являются, если очищены, великолепным "монитором"....никакие сохо рядом не стояли!

    Поэтому процесс идет ,о чем и писал уважаемый jonka.

    Поэтому ,хотелось бы понять ,мы ищем истину или защищаем свои амбиции? пределы обсуждения, часто можно выйти на результат в смежных областях, чуть не в тему, - инквизиция дает добро или нет?

    Как насчет волюнтаризма....или в моем доме попрошу не выражаться.?...как в известом фильме?

    Чувство юмора оно приветствуется или где?
    С уважением

       
     


  25. » #402 написал: Телятин (4 февраля 2013 15:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    елятин,
    А Вы правильно выбрали? Уж самоуверенно и самовлюбленно отбрасывать всех на помойку не гоже. Я к примеру с Вами и не собирался общаться, Вы сами цитату выделили и написали, а говорите совсем о другом.
    А так Вы даже и не поняли, для чего я это Ёще никто ничего не опроверг, так же и не доказал. Время еще есть, оно покажет. написал, да и не поймете.

    Ну хорошо - объясните чего я не понял в Вашем высказывании? "Время подождет" - сколько ждать (десять лет; сто; тысячу и т.д.)?

    Есть способность злаковых укладываться упорядоченным образом. Больше всего этот феномен наблюдается в Англии, судя по СМИ. Вот, пожалуй, и всё. Чего ждать и сколько времени?

    Дамкин не придумывает "сам от себя". Дамкин - придумал свое, но не сбылось. Другой вопрос в том, что майя и шумеры изначально были не причем.

    Я предлагаю все же рассмотреть возможности той силы, что заставляет растения тянуться вверх.

       
     


  26. » #401 написал: Damkin (4 февраля 2013 11:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если просмотреть все сообщения террана то складывается впечатление, что Терран помогает теме не "умереть".
    Причем, появляется с ярко выраженным мнением (простите, что скажу -дурацким, причем применяет этот прием, почти также, ка и я, который говорит дурацкие идеи, чтобы вызвать в полемический бой молчунов).
    вот и сейчас, когда на дворе - внешнее спокойствие и в теме тишина, Терран вступил на ристалище, чтобы вызвать на себя рыцарей из кругов.
    Вызов принимается. Дон Кихоты не перевелись, и биться с мельницами еще не потеряли навыки.
    Цитата: Terran
    Поэтому логики в рисовании кругов "самим себе" нет. А она должна быть (логика рисования).

    Противоречив Терран самому себе. С одной стороны, "Дамкин додумывает от себя", а Терран, либо не думает и поэтому утверждает "логики в рисовании кругов "самим себе" нет", либо произносит эти слова после додумывания и тем самым занимается тем же самым, что и Дамкин(простите, что вместо я, пишу так, как пишет "мельница".
    Значит с первой логической цепочкой все ясно.

    Мне ясно, остается и Вам понять, что Вам ясно.
    1. Если бы хотели нам что-то сказать - сделали бы это максимально доступно и понятно. В виду того что практически все стремится к упрощению то это верная логика. Но этого нет.

    Если сделать доступно и понятно (например в круге написать "Терран Вам понятно, что мы тут написали"), то Вы первый бы заорали, что это подделка фермера англосакса Васи, а ни какие ежи или пришельцы, а уже тем более жрецы племени майя.
    2. Тут цепочка замыкается. Из чего выходит :
    Круги не имеют смысла, потому что в них не прослеживается логика, на которой строится любая даже незначительная информация.
    Вместо этого наблюдается, хаотичное "рисование" (или стихийное).

    Сколько на стучи по голове Террана, что надо просто взять и изучить систему счета майя и тут же хаотическое рисование уступит логическому пониманию, но такие додумания Террана я отношу уже скорее не к истинным утверждениям, а изощренному сарказму.
    3.Круги трудно связать между собой. Это большое упущение "продвинутых" Мая. Даже нет! Не трудно, невозможно. Потому что отсутствуют точки соприкосновения.

    Трудно связать для безграмотного человека, или малограмотного. Причем сколько не показывай картинок , таким как Терран, с символами, которые идентичны шумерским, до них не доходит, так как террановцы, понятное дело, не знают арифметики и истории (совсем, как мои студенты сейчас. Терран может Вы из моего Университета?)
    Из-за этого таким как Дамкин, приходится "додумать" от себя. А такой подход сразу ставит под угрозу первоночальный смысл круга. Потому что на выходе от функции "додумать" - может получиться что угодно. И чаще всего это не то что нужно.

    Очень глубокомысленное заключение. Все что стоит в куотах - это истина, причем не террановская, а абсолютная, так как Терран не додумывает, а вещает только истину. Но с другой стороны, Терран абсолютно прав: "додумать можно, что угодно", в чем нас убедил своими рассуждениями.

       
     


  27. » #400 написал: Terran (4 февраля 2013 06:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 101
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ariella
    Терран, Вы правы.. если бы они хотели - они бы сделали это на языке, понятном всем.. но они это сделали на своем языке, значит это было - не для нас.. логично?


    Логично то, что это не для нас.

    Цитата: Ariella
    А если они это сделали не для нас, то, видимо, для себя.. так? но сделали это на полях Земли.. я нигде не ошибаюсь?


    Ошибайтесь. В месте где "для себя". Дело в том что это как раз не логично. Это все равно что себе самому, на почтовый ящик, писать письма и самому же на них отвечать. Встретив такого человека, вы бы скорее испугались. Поэтому логики в рисовании кругов "самим себе" нет. А она должна быть (логика рисования). Значит с первой логической цепочкой все ясно.
    1. Если бы хотели нам что-то сказать - сделали бы это максимально доступно и понятно. В виду того что практически все стремится к упрощению то это верная логика. Но этого нет.
    2. Тут цепочка замыкается. Из чего выходит :
    Круги не имеют смысла, потому что в них не прослеживается логика, на которой строится любая даже незначительная информация.
    Вместо этого наблюдается, хаотичное "рисование" (или стихийное).
    3.Круги трудно связать между собой. Это большое упущение "продвинутых" Мая. Даже нет! Не трудно, невозможно. Потому что отсутствуют точки соприкосновения.
    Из-за этого таким как Дамкин, приходится "додумать" от себя. А такой подход сразу ставит под угрозу первоночальный смысл круга. Потому что на выходе от функции "додумать" - может получиться что угодно. И чаще всего это не то что нужно.


    --------------------
    Иногда ответ в загадке бывает настолько явным, что мы просто его не замечаем...

       
     


  28. » #399 написал: jonka (2 февраля 2013 06:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Телятин,
    А Вы правильно выбрали? Уж самоуверенно и самовлюбленно отбрасывать всех на помойку не гоже. Я к примеру с Вами и не собирался общаться, Вы сами цитату выделили и написали, а говорите совсем о другом.
    А так Вы даже и не поняли, для чего я это Ёще никто ничего не опроверг, так же и не доказал. Время еще есть, оно покажет. написал, да и не поймете.
    Кстати, эта фраза и не касалась конкретно какой то нибиру, читать надо внимательно, нет там такого слова. По сему откланиваюсь.
    С уважением.

       
     


  29. » #398 написал: s-13 (1 февраля 2013 15:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Да чё там, нибиру и линзы от разных производителей!
    Как говориться, нет нечего более постоянного, чем временное…
    Конгресс США временно устранил потолок госдолга

    Теперь, они могут позволить себе ВСЕ, если их вовремя не остановить.

       
     


  30. » #397 написал: Naja (31 января 2013 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    а в Питере есть телескопы с фильтрами чтоб на солнце смотреть, в свободном доступе??? ну или может у кого-нибудь есть доступ.
    а то все эти данные...через промежуточные инстанции....
    у кого есть возможности посмотреть?????...друзья родственники знакомые знакомые знакомых.....
    и..господин Каравайкин...ну плиз..хватит бреда...минимум-просветление типа-разочарование-это у тех кто от него дальше всех ....


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  31. » #396 написал: Karavaikin (31 января 2013 17:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Непонятно почему античные постройки выделены в отдельную категорию, которую надо рассматривать с точки зрения частотного резонанса, почему из рассмотрения выпали хрущобы. Может также че накопали бы в них с точки зрения частотного резонанса

    Ступенчатые волноводные переходы, периодические структуры фильтров, резонаторов, согласующие устройства...Конечно,это не о чем не говорит.
    Ворота без дверей и стен...Сломали за ненадобностью..
    12

    Гляньте на любой комплекс(хотя бы на постройки Питера с высоты),пусть и разрушенный, с точки зрения формирователя турбулентного потока.
    Цель таких комплексов-получение энергии,но зачем ее столько простым земледельцам?От кого хотели защититься строители данных сооружений?
    Ведь некоторые такие комплексы буквально снесены по всему миру под фундамент со следами разрушений.
    Цитата: Редактор Damkin
    Но будущее меняется не от предсказаний

    Я это не говорил,но уже смешно.
    Цитата: Редактор Damkin
    Как думаете, кусок плазмы может висеть у Солнца в одном и том же месте ~ три месяца?
    Формирование планеты?А сколько на Земле независимых астрономов,следящих за Солнцем?Вроде приятных волнений на форумах не наблюдается.
    Цитата: Редактор Damkin
    не понимаю, смысла Ваших слов "ход времени"

    Просто и ,думаю,понятно.Напишу в личку.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  32. » #395 написал: eliasg (31 января 2013 16:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Уверен что в жизни вам не понравятся люди которые будут говорить с вами загадками.

    Не будьте так уверены. Для меня все загадка. Вам не ведомо зачем это надо, поэтому вы не можете знать так ли это, и как оно должно быть, что бы вы не утверждали.
    Цитата: Terran
    Расшифровывать нужно сам факт появления кругов

    вам надо вы и расшифровывайте, чего не расшифровываете? будете первым, а то "надо-надо" давайте раз надо, смелее ))

       
     


  33. » #394 написал: Телятин (31 января 2013 16:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Не могу взять в руки флаг, так как неверующий. Доверяю фактам. Если Вы такой весь научно-праведный» г-н Телегин, то хотелось бы услышать Ваше «научное» объяснение тому явлению, которое так видно на фотографиях Stereo.

    Объяснение более чем очевидно. Если вы ходите в солнцезащитных очках и вам что-то "застилает зрение" - не проще-ли снять и протереть очки. Давно уже не комильфо обсуждать достоинства и преимущества ПЗС-матриц тех или иных производителей. Разработчики проекта даже и подумать не могли насколько популярным станет "поиск трещинок".
    Цитата: Редактор Damkin
    Как думаете г-н Телегин, кусок плазмы может висеть у Солнца в одном и том же месте ~ три месяца?
    - всё выше мной приведенное к этой вашей фразе. Приведите мне пожалуйста закон движения тела, способного на такое. Я бы все-же учил матчасть и "протер очки". И вообще - извините, Игорь Георгиевич, но вы попутали тему - здесь идет обсуждение кругов на злаковых полях. Возвращаясь к ним - вы так хорошо начинали с темы Мезоамерики, но видимо вам проще медитировать над трещинками технологий. А если задуматься, Игорь Георгиевич - так какие же силы гнут злаковые?

       
     


  34. » #393 написал: Damkin (31 января 2013 16:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    В принципе,для расшифровки кругов и введения в понимание нашего времени необходимо рассматривать античные постройки с точки зрения частотного резонанса.

    Непонятно почему античные постройки выделены в отдельную категорию, которую надо рассматривать с точки зрения частотного резонанса, почему из рассмотрения выпали хрущобы. Может также че накопали бы в них с точки зрения частотного резонанса
    Цитата: Karavaikin
    Тогда назовите хоть одно предсказание человекОв по кругам,которое сбылось

    Все-таки кое-какой сдвиг в сознании людей и Каравайкина, в частности, произошел, если уже появляются мысли о предсказаниях гадалков по кругам. Не за горами, когда и ученые станут прогнозировать события будущего из чтения кругов.
    Цитата: Karavaikin
    Будущее не определено, и каждый миг меняется в зависимости от прошлого плюс
    момент настоящего.А если короче-микс мыслей "сейчас"-наше завтра и послезавтра.

    Словесный блуд он есть блуд. Несчастные метеорологи, они даже не подозревают, насколько они меняют будущее.
    Но будущее меняется не от предсказаний, а от совершаемых или не совершаемых действий тех, кому эти предсказания предназначены. Вот если бы в Крымске, чиновники выполнили все то, что они обязаны были сделать в соответствии с предсказаниями метеослужбы то, будущее людей, страны и даже мира могло быть другим, так как никто не может сказать, как изменился бы мир, если бы не погиб один из гениев, который жил в Крымске.
    Все из-за того,что вы представляете естественный ход времени вместо иллюзии.

    Не могу представить естественный ход времени по двум причинам:
    1. не понимаю, смысла Ваших слов "ход времени"
    2. мой взгляд очень субъективен, я - ограниченный и в силу ограниченности не могу представить "естественный ход времени", так как постоянно нахожусь в "иллюзии", созданной моим мозгом на основе тех знаний, которыми обладаю. Эти знания очень куцые.
    Фраза -действие равно противодействию(покой) -вам о чем нибудь говорит?

    Эта фраза для меня бессмысленна, почти, так как я не не понимаю смысла слова "действие". Действие - это движение? Действие - это воздействие силы?
    Мы видим только действие-это и есть ход часов.Если бы мы ощущали силу, аннулирующую действие,то время бы не было.[.quote]

    Не надо меня причислять к "мы". Это Вы так видите и считаете себя - "мы". Я не отождествляю понятие "действие" с ходом часов.
    Для меня действие - это процесс взаимоотношений между предметами. В этом процессе время задействовано опосредствованно. Для Вас время - это смена последовательностей событий, для меня время - это движение. Ни одно действие не может аннулировать движение.Действие может изменить направление движения или скорость движения. Это очень тезисно. Не уверен, что краткость изложения может изменить процесс варки каши в голове.
    Легкие "перебранки" с завсегдатаями темы не очень интересны для большинства. Нужны новые идеи. Но где их взять, если старые довлеют и подавляют зародыш нового открытия.
    Но..., не все потеряно! Есть открытие!!! (О-о-о, что сейчас начнется!!!!)
    Если не Нибиру, то почти такого же порядка по степени важности. У Солнца появился объект, размером …, может быть и с Юпитер (у страха глаза велики)
    Конечно, я бы посчитал, что это Нибиру, но Телягин сбивает меня с толку
    Увы, но Нибиру уже стала предметом Веры. Флаг в руки - верьте дальше

    Не могу взять в руки флаг, так как неверующий. Доверяю фактам. Если Вы такой весь научно-праведный» г-н Телегин, то хотелось бы услышать Ваше «научное» объяснение тому явлению, которое так видно на фотографиях Stereo.
    «Фотки», за сегодня, причем выбирал, которые по-лучше для подтверждения моего открытия.
    Я открываю, Вы критикуете и уничтожаете мракобесные взгляды псевдооткрывателей. Все – при делах!
    Так, что же это за объект г-н Телятин? НЕушто и правду – это застывший кусок плазмы, который не может оторваться от Солнца, но и на Солнце не стремящийся упасть.

    Как думаете, кусок плазмы может висеть у Солнца в одном и том же месте ~ три месяца?
    Крупнее, для тех кто без очков:

       
     


  35. » #392 написал: Телятин (31 января 2013 15:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    Ёще никто ничего не опроверг, так же и не доказал. Время еще есть, оно покажет.

    Увы, но Нибиру уже стала предметом Веры. Флаг в руки - верьте дальше. Есть такое понятие "слепая вера". Никакие разумные аргументы, ссылки к обретению Знаний тут бессильны. Как в анекдоте:

    Один из подопечных психлечебницы считал себя трупом. Вот взбрело ему в голову, что он ходячий труп и все тут. Психотерапевт всячески пытался убедить пациента, что он ошибается, но его попытки раз за разом проваливались. Наконец врачу пришла в голову интересная мысль.

    - Скажите, у трупов идет кровь? - спросил он.

    - Ну, это просто смешно, конечно же, у трупов нет крови, - абсолютно уверенно и даже с усмешкой заявил его подопечный.

    Заручившись согласием пациента, врач уколол его палец иголкой. Из раны появилась капелька крови, на которую изумленно уставился больной. Видя его ошеломленный вид, врач уже предвкушал успех своей затеи, когда пациент заявил.

    - Черт побери, а у трупов, оказывается, идет кровь!

    Блин, ребята!!!
    Вот прочитал переписку и возникло впечатление, что не интересную тему обсуждаем, а извините - "письками меримся". Кто заковыристей филологией владеет. Кому как, а мне интересней общение в первую очередь с Eliasg и Дамкиным. Тем, кто стучит по клавишам с той лишь целью, чтобы самоутвердится, подумайте - а правильный ли вы выбрали ресурс для этих целей!

    Цитата: Karavaikin
    Учет облицовки таких резонаторов-важная вещь при частотах выше 1 ГГц.

    Читал сначала с заинтересованностью, но после "1 ГГц" - уж извините, но теперь я знаю почему меня на Аэрбасах заставляют выключать все гаджеты ))) Кто измерял ЧАСТОТУ РЕЗОНАНСА? КОГДА, ГДЕ и КТО? Ну сколько можно "глушить" тему всякой чушью!

    Цитата: Karavaikin
    Вспомним Великую пирамиду-облицовку сняли-так удалось сохранить "горящую" пирамиду,когда(естественный охладитель) воды Нила ушли.
    А китайские,скорее прикопали слоем глины..
    Тут интересно. Но все-же наверное не "воды Нила ушли", а расчет идет, что вода в тоннелях таки появится когда придет время. Насчет Китая - видимо просто плодородной земли стало мало. Хотя - там лёсс, знаете ли. Видимо в Китае причина кроется в другом.

       
     


  36. » #391 написал: Karavaikin (30 января 2013 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    В принципе,для расшифровки кругов и введения в понимание нашего времени необходимо рассматривать античные постройки с точки зрения частотного резонанса.
    Это относится и к пирамидам,колизеям,дольменам,Пантеонам,церквям и т. д..
    Многие постройки имеют рисунки и фигуры 3д,что сейчас изображается на полях.
    В этом может помочь мощный пакет HFSS-или в переводе-высокочастотный симулятор структуры.
    Можно,думаю, вычислить и обратное-какой мощности и структуры волны передатчик,рисующий на пшенице.Или каким обертонам соответствует тот или иной рисунок..
    1212

    Вот конкретный мегалит, к примеру из Мачу-Пикчу.
    321321

    А вот его резонансный контур в программе.
    5

    Учет облицовки таких резонаторов-важная вещь при частотах выше 1 ГГц.
    Вспомним Великую пирамиду-облицовку сняли-так удалось сохранить "горящую" пирамиду,когда(естественный охладитель) воды Нила ушли.
    А китайские,скорее прикопали слоем глины..
    Что бы научиться общаться с кругами на полях-а это,по видимому ,не соседняя октава от нашего восприятия,или с другой цивилизации,надо дать понять,что мы понимаем их.Перевести их язык(частоты) в наш, и ответить на их же частоте.

    Цитата: Редактор Damkin
    Каравайкин Вы о прогнозах метеорологов слышали? Бывают такие?

    А при чем здесь нынешняя цивилизация,которой и остается только,что прогнозировать,потому что доступа к будущему нет.
    А те цивилизации,которые свободно перемещаются по спирали времени,имея в основе неподвижный центр ,занимаются рисованием будущего,которое никогда не сбудется?
    Тогда назовите хоть одно предсказание человекОв по кругам,которое сбылось.
    Собственными мыслями предсказаний,человек отпугивает клиента(событие)-можно подумать и так.Потому что то(предсказание) ,что становится всеобщим достоянием-перестает "быть" будущим.
    Предположительно-Прошлое-свершившийся этап и неизменно.Настоящее-мгновенье мысли.Будущее строится из неизменного прошлого и момента настоящего ,определяющего вектор развития .
    Будущее не определено, и каждый миг меняется в зависимости от прошлого плюс
    момент настоящего.А если короче-микс мыслей "сейчас"-наше завтра и послезавтра.
    Все из-за того,что вы представляете естественный ход времени вместо иллюзии.
    Фраза -действие равно противодействию(покой) -вам о чем нибудь говорит?
    Мы видим только действие-это и есть ход часов.Если бы мы ощущали силу, аннулирующую действие,то время бы не было.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  37. » #390 написал: Damkin (30 января 2013 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Да никакой информации о будущем круги не несут.Об этом надо просто забыть

    Каравайкин Вы о прогнозах метеорологов слышали? Бывают такие?
    - Бывают, например, краткосрочные, которые опираются на мощь знаний о процессах в атмосфере.
    Могли делать краткосрочные прогнозы (на два-три дня) в темные века? Например, в средних веках? Ответ (для темных)- Раньше не могли, сейчас умеют. Если в данном рассуждении не нарушаются логическая последовательность, то чем Ваши измышления отличаются от тьмы Террана? Один не может понять глифы майя, второй отказывает мыслящему человеку, что во Вселенной (какой там Вселенной, в Солнечной системе) существуют разумные существа, которые могут прогнозировать будущее. Когда можно делать прогнозы? Когда обладаешь знаниями. Вы этого не знали?
    Нет знаний - получаем посты Террана или Ваши. Это знают и видят все.
    К сожалению, у Каравайкина знайная каша в голове продолжает кипеть. Не может, не хочет владелец снять котелок с плиты и дать возможность увидеть картину не вперемежку с эзотерикой, "экзотерикой" и начальными знаниями в области физики, а в одном, хотя бы срезе.
    Сегодня, уже 30 января, а воз из плазмы все ныне там:

    Жаль, что явление есть, а объяснений нет. Причем, очень легко сравнить, что один объект (скорее Венера) имеет гораздо большую скорость движения, чем (что?)то, что прилепилось к Солнцу.

       
     


  38. » #389 написал: Ariella (30 января 2013 12:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Если бы Мая хотели нам что - то сообщить ,то сделали бы это на языке, который понятен всем ныне живущим!.

    Терран, Вы правы.. если бы они хотели - они бы сделали это на языке, понятном всем.. но они это сделали на своем языке, значит это было - не для нас.. логично?
    А если они это сделали не для нас, то, видимо, для себя.. так? но сделали это на полях Земли.. я нигде не ошибаюсь? Следовательно, если они это сделали на нашем поле, но на своем языке, значит на наших полях шляется кто-то из них.. согласны?
    Вот по-моему "шестнадцатому" мнению, для людей должен быть важен именно этот факт.

       
     


  39. » #388 написал: s-13 (30 января 2013 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Naja
    а то самочувствие последние несколько дней странное.
    погода очень странная первый раз чтоб на Крещение была плюсовая...а сейчас то дождь то снег...землятрясение 6.4

    Самочувствие, да, странноватое. Лично у меня устойчивое чувство, что нас, где то, кто то обдурил.
    Что то происходит. На солнце вспышки каждый день, а вот ТЕСИС их вообще не регистрирует. Шумановские резонансы вообще, такое ощущение, что скоро отключатся)) Преувеличиваю конечно, но в каждой шутке есть доля не шутки)

       
     


  40. » #387 написал: Aquarius (30 января 2013 12:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Terran
    Так диалог не ведут. Хотели бы сказать важные вещи, нарисовали бы так что бы это стало понятно всем (например цифры). Тем более что по вашему, для "создателей" это не проблема.

    Для "создателей",как вы их называете, если они всё таки существуют наш язык общения как раз и будет огромной проблемой. Не понимаете? Попробуйте обращаясь к своему четвероногому любимцу что либо ему объяснить промяукав по кошачьи. Сразу поймете о чём речь. Или думаете у них нет собственного языка общения?
    Не надо считать человека пупом вселенной и венцом эволюции. И обязанным кого то говорить и общаться именно по человечески. Вполне могут существовать существа намного более развитые. И если и надо кому то учиться общению, то уж никак не им. Пример - не вы обязаны понимать по обезьяньи, а обезьяна должна стараться понимать по человечески. Если хочет эволюционировать естественно. И если сумеет, то это будет для неё прогресс, так как на иерархической ступени вы стоите выше. А если не сумеет - так обезьяной и останется.

    Или можно сказать и по другому. Не зная китайские иероглифы их невозможно прочитать. И они не будут нести для вас никакой информации.Так каракули какие то. Но любой мало мальски грамотный китаец их вам и прочитает и переведёт. Но представьте на секундочку, что китайцев больше нет. Совсем нет, ни одного.Читать некому. От этого что информативность написанного по китайски пропадет? Или может пострадает тот, кто не умеет читать?
    А что бы читать, надо сперва грамоте обучиться. Вот и стараются люди.


    --------------------
    "Без лишних слов и не крича,
    Учитель учится уча..."

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map