Поучительный случай генерала Стесселя
...Это дела давно минувших дней – Русско-Японская война. Был такой начальник Квантунского укреплённого района – генерал-адьютант, барон, Анатолий Михайлович Стессель. В историю он вошёл, как человек, сдавший крепость и военно-морскую базу Порт-Артур японцам. Сдавший до того, как были исчерпаны все возможности к сопротивлению.
И в те давние времена Стесселя судили, приговорили к расстрелу – но добрый царь-батюшка его помиловал.
Казалось бы, всё было давно, всё вполне ясно и прозрачно – и бог бы с ним, помянём героев и не помянём изменников и трусов.
Но - в рамках моды на "пересмотр истории" - есть желающие пересмотреть и это дело.
Тут и аппеляция к прежним заслугам - «Начнем с того, что Стессель — участник Русско-турецкой войны, потом воевал в Китае во время «Боксерского восстания», имел награды».
И аппеляция в решению царя - «Идем дальше. Известно, что Стессель был помилован Николаем Вторым. Этот факт, кстати, используют в качестве «доказательства» неадекватности царя. Грубо говоря, Стессель — предатель, а Николай — дурак и размазня, предателя помиловавший.»
И намёки, что все мечтали о сдаче -- «вот характернейшие примеры:
— подполковник Дмитревский: «Обороняться можно еще, но сколько времени, неизвестно, а зависит от японцев... Средств для отбития штурмов у нас почти нет»;
— генерал-майор Горбатовский: «...Мы очень слабы, резервов нет, но держаться необходимо и притом на передовой линии...».»
И даже поиски заговора - «Лощинский умер в 1908 году, так что к нему «тест на революционность» не применим. А вот карьера Дудорова после Февральской революции резко пошла вверх. Он стал Первым помощником морского министра и контр-адмиралом.»
Ну и многое-многое другое. Желающие могут детально копаться в статье сами.
Самое печальное, что у автора оказались полностью сбиты нравственные ориентиры. Он пытается не только оправдать Стесселя, но и вывести из тех, кто его судил, «настоящих предателей»: «Факты, изложенные в статье, заставляют предположить, что Стессель стал жертвой интриги тех людей, которые уже в то время взяли курс на подрыв государственной власти в России. Стесселя приговорили к смертной казни, чтобы вывести из-под удара настоящих предателей.»
Можно спорить по тому, какого мнения придерживались те или иные члены совета — обороняться или сдаваться.
Но это не важно.
Можно вспомнить, что стремительно росло число заболевших цингой и крепость по любому не продержалась бы и месяца.
Но и это не важно.
Можно дать встречное возражение о том, какую роль сыграла в Мукденской катастрофе русской армии, вовремя прибывшая из под Порт-Артура 3-я армия Ноги.
Но и тут особой важности нет.
Можно помянуть, как Стессель сам не пошёл в плен и вывез своё имущество по договорённости с японцами.
И это не важно.
Можно поверить оправданиям Стесселя о том, что сил оставалось мало, 10-12 тыс., а можно посмотреть, что комендант Порт-Артура Смирнов указывал 19 тыс. боеспособных бойцов, а японцы взяли в плен всего 26 тыс. - и понять, что Стессель врёт.
Но это тоже не важно.
Можно даже сравнить с решением Кутузова сдать Москву ради спасения армии, принятое вопреки решению совета. Да простит мне такое сравнение Кутузов, спасший армию и выйгравший войну.
Но даже это не важно.
А что же важно?
Тут, уважаемые читатели, учитывать надо только то, что сделал барон, генерал-адъютант Стессель.
Сделал Стессель следующее — он сдал вверенную крепость.
Сдал крепость, имевшую запасы боеприпасов.
Сдал крепость, в которой не кончилось продовольствие.
Сдал крепость с боеспособным гарнизоном.
Сдал крепость, у которой ещё не прорван основной периметр обороны.
Сдал БЕЗ ШТУРМА!
Всё!!! Более ничего не важно. Сдать без боя способную (пусть и недолго) обороняться крепость — это измена Отчизне и Присяге. За это во время войны полагается смерть. И Стесселя приговорили правильно (кто бы это не сделал).
Так что пример Стесселя — плохой пример для патриота. А вот смертный приговор Стесселю — хороший пример, поучительный.
А что сделал Николай II? Он помиловал предателя.
Такое помилование — это деморализация и ослабление армии, это поощрение трусости и измены.
Именно такие шаги закладывали основы для такого позора русской армии, как сдача Новогеоргиевска и Ковно.
Именно такие шаги уничтожали авторитет монархии. И оказались одной из тех капель, что утопили монархию.
Источник: odnako.org.
Рейтинг публикации:
|
