Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы

» Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы
14-01-2012, 14:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (414) | просмотров: (51 493)

Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы - I.

  

Кажется, я созрел для ответов на некоторые утверждения читателей. Получится длинноватый ответ и, может быть, я его разобью на две части ( ответ не уместился).

Мне удобнее отвечать, когда происходит  накопление вопросов, а также на  утверждения читателей, с которыми я не согласен и они требуют разъяснения, почему не согласен.

 

Антонина: - Если присмотритесь к картинке хорошо, то внутри увидите додекаэдр...


 Антонина, для того чтобы понять изображение меркабы, нарисованное в круге надо обладать не дюжем пространственным воображением. Лично у меня с ним плохо. Те картинки (скриншоты), которые приведу, говорят скорее о моей убогости, чем «умности». Я так же, как многие не мог даже представить, как выглядит куб в четырехмерном пространстве, а тем более тетраэдер, не говоря уж об октаэдре. Однако помощь добрых людей подоспела во время и при всем том, что пространственное воображение остается плохим, но зато разбуженная память , неведомыми путями сделала так, что я с легкостью воспринял образы многоугольников в 4-мерном пространстве. Такое впечатление, что я знаком с ними с детства. Возможно, поэтому в статье я даже не заикнулся, о том, как выглядит упрощенный вариант (усеченный до срамоты) октаэдр, который называют звездным и который стал символом меркабы.

Часто думаю, что если я такой убогий и если мне стало понятным, то другие знают эти вещи давно и им не требуются разъяснения.

 

Антонина: вот разные пирамидальные меркабы - это инструмент не перемещения тела, а разбиения додекаэдра на части... меркаба крутится и разрывает на две части додекаэдр... как и разбивает чакры на верхние и нижние..

 

Припомните, в другом обсуждении моей статьи, была предпринята попытка  г-на Prowler обратить внимание читателей, на необходимость смотреть на круги в кругах представляя их форму в другой мерности. Для простоты – изображение на плоскости развернуть в 3-х мерной аксонометрии, понимая, что на плоскость проецируется изображение из 4-мерного пространства.

 

Антонина:для перемещения в пространстве не меркаба нужна представленная в виде пирамид Друнвало и т.п.

 

Меркаба – это не пирамида Друнвало, он так себе интерпретатор. Меркаба – как она рисуется землянами – упрощенный символ. Более сложный представлен в круге, как символ связи между мирами. Опять же помня, что это всего лишь стереографическая проекция на плоскость, 4-х мерной фигуры. Вы можете ее представить, как она может выглядеть в мерности S3? Я – не могу. 

Чтобы, чуточку понять о чем я тут говорю, представлю Вам вид некоторых многоугольников, как они выглядят в стереографической проекции на пространство S3  в 4-х мерном пространстве:

В этой фигуре (симплексе) все те, у кого развито пространственное изображение увидят, стереографическую проекцию  тетраэдра  на пространство S3 в четырехмерном. пространстве

Так выглядит гиперкуб:

 

Но вот фигура уже посложнее, но все равно очень простая:

 

А так выглядит проекция на плоскость пространства S2 стереографической проекции пространства S3 куба в четырехмерном пространстве  

 

После показа таких фигур, может быть, найдется, кто сможет представить и нарисовать на основе  плоской формы меркабы из круга, ее проекцию на пространство размерности три четырехмерной фигуры?

Может Антонина?, может Антидот?

 

Антонина: - хотя смотря куда вы хотите попасть... вас привлекает агрессивный и более жестокий Марс?... так вот разбиваете свою душу - совесть при помощи меркабы и попадаете в соответсвующее новому "вам" в пространство бездушных Марса...

 

По этой фразе можно судить о глубочайшем разрыве между логикой Дамкина и эзотерической мишурой Антонины.

Однако я не сбрасывал бы со счетов интуицию. Возможно, не умея выразить логически, Антонина интуитивно чувствует пагубность перемещения в пространстве с помощью технических устройств, а не с помощью своего тела и мысли. Но это, так мысли вслух.

 

Nabludatel: - Думаю, то что говорит Антонина в отношении додекаэдра - правда, в том смысле, что любое его разбиение ведет к разрушению изначальной целостности и гармонии ( хотя и не знаю почему). Но, в любом случае, для перехода в иное пространство, видимо требуется "частотная" сонастройка перемещаемого тела и целевого пространства.


Про разбиение – непонятно. В том, что требуется «частотная самонастройка» (пусть это сказано такими словами) то с моей точки зрения, определенно – Да.

Говорю так не потому, что об этом говорит сосед по теме – «спецназовец» о дельфинах, а на основании той собственной моей теории, о которой Zang говорит, что раз ее не создали физики, то ее не существует. Крупные ученые из области археологии в свое время не признавали любителя исторических исследований Шлимана. Zang, назовите хотя бы одну фамилию ученого тех времен? Но их человечество помнит только потому что они возражали Шлиману.

 

Zang: - экзотерический бред, современная физика меркабу не подтверждает. Значит, это просто некий религиозный орнамент. Тоже самое как пяти- или шестиконечная звезда, крест и другие широкоизвестные геометрические символы.


Как насчет орнамента следующего типа? Сможете назвать этот узор эзотерическим. Имеет  он отношение к эзотерике или эзотерика здесь совсем не причем, а причем физика?

 

Это фигура уже ближе к той проблеме, которая обозначена в статье «Многомерная музыка сфер Перельмана»

Заметьте, это простейшие геометрические фигуры, а не горная цепь, реальное живое существо или, скажем, дерево или

в четырехмерном пространстве. В нем еще надо уметь ориентироваться, если вдруг отправился в путешествие. Нужно увидеть в таких фигурах точку прибытия. Это не гномон видеть повсюду!

Вновь заметьте, Zang, я делаю ссылку не на серьезные научные работы по топологии п-мерного пространства ( скажем, та же Финслеровая геометрия, которая представлена для упрощения топологией комплексных чисел), а на статьи  для Вашего уровня понимания.

 

Zang: - ну раз за сорок лет этой темой никто из настоящих ученых-геофизиков не заинтересовался, значит это все пустое. Всякая теория, если она не имеет подтверждения - обречена на забвение.

 

Я заметил  длиннющую очередь к Zang из настоящих ученых, которые спешат его просветить, даже несмотря на сверхсекретность данных исследований.

Именно Ваш пост и подтверждает, что все последующие разработки по направлению Теслы, столь засекречены, что о них никто не вспоминает на протяжении 40 лет.

 

Zang: - Может и его вспомнят через 40 лет по какому-нибудь случаю. Типа: массовое помешательство современных людей на фоне предсказаний древних дикарей


Zang, это о Вас могут вспомнить ( если останутся оковцы на Земле) только по одной причине: Вы общались с Дамкиным. Шлиман Вам в помощь.

 

Антонина: - вот думаю, что наверно иногда даже очень хорошо, что до "котов ученых "долго доходит"... а то применение меркабы давно всех сделало бы "бездушными марсианами - роботами"...

 

Антонина, марсиане это несколько иной тип гуманоидов, чем человек. Отличие – на генетическом уровне. Человеку для путешествий сквозь миры  не нужны холмы, он свои колеса держит в голове, а марсианинам нужны устройства, так думаю.

 

Iskatel: - Damkin,могли бы Вы рассказать о Вашем "скромном опыте" поподробнее ? Спасибо.

 

Не могу. Каждый должен прийти к такому опыту самостоятельно, так думаю.

Не могу, так как невозможно передать большинству даже те простые вещи, которые представлены в статье. Из ~ 10 000 тысяч (предположим, кликов ~25 000), прочитавших статью, возможно, нашлось менее 10 человек, кто воспринял эту информацию.  Остальные – с потерянной памятью, так думаю.

 

ANTIDOT: - Дамкин я в курсе ,что вы нас дурите)) давно об этом говорю,но вы посты мои удаляете,боитесь ,что все поймут))?

 

Так и удаляю, что все не поняли кто есть кто. Берегу Вас!!!

 

Damkin

 

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IY, Ответы на вопросы I

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится110




Комментарии (414) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #414 написал: Светлячок (7 февраля 2013 00:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1
    Рейтинг поста:
    0
    Ув. Игорь Дамкин хочу внести свою лепту в обсуждение.
    По поводу спиралей, параллельных линий и др говорится в книге Барбары Марсиньяк- Приносящие рассвет.
    http://magician-light.org.ua/plea-channelings/bringers-of-the-dawn-pleiades-teac
    hing/chapter-17-bringers-of-the-dawn.html
    глава 17
    О потеряной памяти человечества в этой же книге.

       
     


  2. » #413 написал: D3 (15 октября 2012 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Дмитриевич, не могу написать Вам ПС, что-то с сетью.

    Я, кажется, наконец-то понял!!!!
    И Шишка и "Зеркало" и каменное экранирование ЭТО ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО и НЕОБХОДИМО!
    Так вот почему ОНИ так с нами носятся и так нас оберегают!
    Надо же, как все просто!
    Да, Вы правы - мы кроманьонцы.
    Нас практически носом тычут в то, что так очевидно, а мы не видим.
    Теперь я понял, кому и зачем нужно, чтобы мы всё забыли и почему прогресс средств передвижения стоит.

    Спасибо!

       
     


  3. » #412 написал: Damkin (14 сентября 2012 12:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Владимирович
    А по моему там находиться портал с точным указанием всех координат.

    Вот так выглядит "гробница" на о. Гаврини с воздуха.
    Типично английский хилл. Вот только в Англии никто не называет такие холмы гробницами.

    Зато, как похоже на станцию метро для поездки по галактике.
    Главное, как пишет Владимирович, надо знать, когда будет подан поезд для "поездки" и выбрать конечный пункт приезда. Где находится станция отправления известна. Дату отправки мы уже знаем, место назначения поездки можно выбрать по карте. Карты прилагается:

       
     


  4. » #411 написал: sidvk (14 марта 2012 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1199
    Рейтинг поста:
    0


    Цитата: vsejiv
    От чего собираются укрываться в разных концах света?
     

    Да уж.Вот и Собянин в Москве метрополитен гонит. wink


       
     


  5. » #410 написал: vsejiv (14 марта 2012 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Конспирология или когда наступит БП!

     

    Я по роду деятельности , в настоящий момент, представляю одну солидную фирму по производству проходческой техники Почти весь прошлый год провел в командировках. Венесуэла, Аргентина, Панама, Вьетнам, Куба, Иран. Вам бы сказать , _ С чем тебя и поздравляем!, - но. Во всех этих командировкаx в мои функции входит контроль за сборкой техники перед началом эксплуатации на объектах заказчика. А вот здесь начинается самое интересное. Практически во всех перечисленных странах сборку изделий начинали на каких - нибудь пустырях или свалках, стараясь не допустить нас на разрабатываемые объекты. Но мы не пальцем сделаны , мы родом из СССР и соответственно умеем читать между строк. Когда впервые очкастый криол на Кубе пытался меня грузить, что техника нужна им для добычи полезных ископаемых, я , лишь кинув беглый взгляд на план сооружений , сразу понял, строят бункер. Когда Дядька расслабился и начал подробно расспрашивать о пределах прочности пород , которые может трощить наша техника и сравнивать с породами Кубы( это просто известняк, Куба стоит на коралловом основании), и сравнивая с чертежами я увидел довольно солидные сооружения бункерного типа, со всеми прилагающимися системами жизнеобеспечения. Та же история и во всех перечисленных странах. Роют БУНКЕРА для укрытия. Напрашивается вопрос. От чего собираются укрываться в разных концах света? Добавлю еще , что попытку купить наше оборудование предпринимали Иран и Сербия, но сделки почему то не состоялись. Думаю, что технику они купили у других производителей. Например Иранцы представляли первоначальный проект , как тоннель в горах, впрочем Сербы тоже. Так что известно власть имущим, чего мы не ведаем? Кто будет заселять выработанные полости с оборудованными вентиляциями и автономными электростанциями?

    http://megayulys.livejournal.com/4100.html



    Ну про рисунки на полях знают все. А вот про гигантские рисунки на нашей планете знает мало кто...
    Рисунки в пустыне Наска - карликовые по сравнению с тем, что можно увидеть с орбиты.....Привет космонавтам:)
    Ищите старые фотки, видео ( видео тоже редактируют, но не так тщательно), соединяйте в общую картинку и играйтесь с обратимостью цветов, спектральными и цветовыми фильтрами, и т.д...
    Смотрите Антарктиду, Гренландию, Канаду, Австралию и т.д...



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  6. » #409 написал: vsejiv (12 марта 2012 10:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin, здравствуйте. На праздники смотрел страшилки по рентв и в одно из фильмов говорилось про переходы в др. миры. так вот у древних славян для этих дел было два дня в году, день ивана купалы и день зимнего сс. Так на всякий.

     

     



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  7. » #408 написал: Антонина (8 марта 2012 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Крайняя стадия "технаризма" - ум идиотов функционирует  получше чем у многих ученых, но нет Разума в теле, вот того Разума который не в мозгах, а в  Сердце (душе, духе), телах тонких  и который надо нарабатывать "воплощаясь в теле растений и животных"... индиги большинство из таких "ускоренных экспериментов", но все им служат - сами о себе позаботиться не могут  http://planeta.moy.su/blog/genialnye_idioty/2012-03-08-16011


       
     


  8. » #407 написал: yuvlar (5 марта 2012 06:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Antidot, А это Вам : http://www.bookarchive.ru/category/sdelai_sam

    Займитесь в конце концов чем-нибудь полезным winked  


       
     


  9. » #406 написал: Dragon1988 (17 февраля 2012 22:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: zang
    Отсюда вывод, мозг используется полностью
     
    Не торопитесь с выводами. Для начала необходимо дать определение тому, что вы имеете в виду под словосочетанием "используется полностью". В данный конкретный момент, когда
    Цитата: zang
    человек читает "квантовую механику" или "сопромат"
    его мозг занят далеко не на 100%. Я так понимаю, что вы под словом мозг имеете в виду кору головного мозга, потому что то, что под ней отвечает за рефлексы и проч. Сознание - это кора. Так вот в коре есть отдельные группы нейронов, отвечающие буквально за любой предмет, слово, событие или человека, который вы когда либо видели. То есть, когда вы видите знакомого человека, как вы понимаете, что это именно он, а не кто то другой? Об этом вобщем никто не задумывается, а процесс опознавания происходит лишь маленькой групкой нейронов, которые, можно сказать, привязаны именно к этому человеку. Однако привязка судя по всему идет не навсегда. Этим объясняется "конечность" памяти. Вот сейчас лично я не помню лиц тех, с кем был 20 лет назад в детском саду. И вы не вспомните. Потому что те группы нейронов скорее всего уже вовлечены в другие процессы. Обнаружили это ученые как всегда садисткими методами - вживили обезьянке кучу датчиков в мозг и показывали ей различные картинки. Каждый раз разные картинки вызывали активность разных групп нейронов. Одинаковые картинки - одних и тех же групп. А так как нейронов в мозгу миллиарды, а синапсов у каждого нейрона тысячи, то вариантов их группировки невообразимое множество. Так вот это дает основание говорить, что когда человек что-то делает он использует далеко не 100% мозга. А лишь определенные небольшие части. Причем зачастую разные. А фраза эта подаётся обычно в неправильном контексте. Человек в данный конкретный момент физически не способен задействовать 100% возможностей мозга, так как это просто никогда не требуется. Вот и всё)
    Отсюда вывод - чем более разнообразную жизнь ведет человек, чем шире круг его интересов - тем более развитым будет его мозг. Работа на конвейере сводит с ума по тем же причинам.  
    В мозгу есть ещё отдел, называемый таламусом. Так вот он  - что то типа рекордера для нейронов. Для каждого нового события, будь то новое услышанное слово, увиденный кадр и т.п таламус задает группу нейронов, обрабатывая информацию, поступающую от органов чувств. Так вот для вас будет, наверное, сюрпризом тот факт, что, когда 
    Цитата: zang
    человек читает "квантовую механику" или "сопромат"
    таламус может быть вообще не активен или включаться только тогда, когда вы встречаете в книге какое-то новое, незнакомое слово, которому ещё не присвоена последовательность нейронов.Поэтоу говорить о 100% задействованности мозга в каком либо процессе, производимом человеком, не приходится. 

     



    Цитата: ANTIDOT
    что даже во время сна все части мозга показывают определенный уровень активности

    но не одновременно, а по очереди. Потому что ночью мозг обрабатывает полученную днем и недопереваренную информацию, попутно выдавая вам картинки в виде сновидений. Но все 100% мозга одновременно не задействуются ни при каких обстоятельствах. Правильно говорить, что в данный конкретный момент человек использует примерно 10% своего мозга. В следующий момент будут уже другие 10%. Так и наберётся до 100%.


       
     


  10. » #405 написал: zang (17 февраля 2012 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Миф о 10 % используемой части мозга — популярная городская легенда
     

     

    я вот согласен. рассуждая логически= Мозг человека как работал 5 тыс. лет, точно также и сейчас работает. С рождения человек одинаков, мозг его чист. Есть только рефлексы и инсктинкты как и в древности. Биология не изменилась и увеличить производительность мозга нельзя, но можно структурировать информацию. Есть же гении, которые всем известны +обычный сегодняшний инженер или химик-физик сам оказался бы гением 200-300 лет назад.  Отсюда вывод, мозг используется полностью. Допустим, сейчас человек читает "квантовую механику" или "сопромат" его мозг занят на 100%.  5000 лет назад человек шел на охоту искать себе еду - мозг также использовался на 100%.


       
     


  11. » #404 написал: Антонина (17 февраля 2012 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    а вот результаты тестов зависят от того кого тестировали)))
    понятие "нормы" у  многих разные... определенная активность есть, но никто не сказал, что они на 100% задействованы...


       
     


  12. » #403 написал: VP (17 февраля 2012 08:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

     

    не по теме, но - к теме


       
     


  13. » #402 написал: ANTIDOT (17 февраля 2012 00:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антонина
    У них может хорошо быть развит ум - биокомпьютер, но он занят на 5 - 10%,


    Это у тех кто в коме 5-10 процентов))) если вы про мозг конечно))

     Миф о 10 % используемой части мозга — популярная городская легенда, утверждающая, что большинство людей используют не более 10 % мозга (в других вариантах легенды 7 %, 5 %, т.д.). Также заявляется, что люди могут каким-то способом увеличить свою мозговую активность и превысить предел 10 %.

    Интеллект действительно можно развивать при помощи упражнений, но сама мысль о том, что люди используют только часть мозга, не верна. По современным данным, каждая часть мозга имеет определенную функцию, и мы используем все части мозга одновременно. В процессе исследований еще не была найдена область мозга, которая бы ничего не делала.

    МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна все части мозга показывают определенный уровень активности. Только в случае серьезных повреждений в мозге есть неактивные участки.

    [править]Происхождение

    Одним из происхождений мифа могут являться результаты работы Уильяма Джеймса и Бориса Сидиса. В 1890 году они тестировали свою теорию ускоренного развития ребенка на примереУильяма Сидиса, уровень IQ которого достиг рекордной величины 250—300. Сам Уильям Сидис сообщал, что люди не используют свой мозг полностью. В 1936 году в предисловии к книгеДэйла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» американский писатель Лоуэлл Томас написал «Профессор Уильям Джеймс говорит, что люди используют лишь 10 процентов своих умственных способностей».

    [править]В современной культуре

    Миф использовался как основа к фильмам «Область тьмы» и «Газонокосильщик», а также к рассказу Айзека Азимова «Чтобы мы не помнили».

    Также миф используется многими мошенниками в качестве наживки для распространения своих методов «увеличения» активной части мозга


       
     


  14. » #401 написал: yuvlar (16 февраля 2012 16:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антонина
    это возможно когда.........


     О как глубокомысленно!!! recourse


       
     


  15. » #400 написал: Антонина (16 февраля 2012 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    я настаиваю на возможности путешествий во времени и пространстве с помощью нашего тела и нашего разума

    это возможно когда у Человека гармонично развиты тонкие тела (ментальное, будхическое и аомическое), эфирное и отсутствуют астральное и каузальное в совсременном виде...тогда и мозг включится на 100%...
    пока же  большинство на Земле "астральные детки"... у них есть только физическое и астральные тела разных "форм" подключенных к "управлению" (по Андрееву с его Розой Мира, есть в википедии  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D

    0%BB%D0%B0
    ...

    У них может хорошо быть развит ум - биокомпьютер, но он занят на 5 - 10%, так как физ. телу больше не надо для поддержания....

    Если будет телепортация и телепатия, то "технари" как таковые в обычном  смысле  создания транспорта и телекоммуникации просто не нужны... тогда и инопланетяне с их нло просто ничтожны - их путь развития тупиковый...


       
     


  16. » #399 написал: VP (16 февраля 2012 14:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Бред Киви:

     

     



    типа - "чиста, батенька (с), по Фрейду"

     

    заместо

     

     

    Бёрд Киви wink

     

    от Damkin: так оговорка..., по Фрейду: Бред-Берд, Фред- Фрейд или клава глючит. Спасибо исправил


       
     


  17. » #398 написал: Damkin (16 февраля 2012 14:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    У "Ока-планеты" есть друзья, которые направляют в редакцию интересные материалы. Им не жаль потратить время на перевод большой статьи. В процессе подготовки к публикации статьи, присланной Peterson и осуществившим перевод ее специально для "Око-Планеты", перечитывая Берда Киви "Книга о странном", который увидел схожесть идей и мыслей Фреда Хойла (ангичанин, 20 век) и Эмпедокла (древнегреческий мыслитель IY век до н.э.) остановился на сравнении цитат:

    Фред Хойл:

    Люди – всего лишь пешки в огромной игре, которую ведут отличающиеся от нас умы, контролирующие каждый шаг человечества. Эти формы разума происходят из другой Вселенной с пятью измерениями. Их законы физики и химии полностью отличаются от наших. Они научились раздвигать барьеры Времени и Пространства, ограничивающие нас. Эти сверхразумные сущности настолько сильно отличаются от нас, что представляется совершенно невозможным понять или описать их с помощью человеческих понятий. Похоже, что эти сущности полностью лишены таких физических ограничений, как тела, и больше похожи на чистый разум. Они достигают любой точки во Вселенной в считанные секунды».

    Если бы заранее не было бы оговорено, что эти слова принадлежат Хойлу, то сказал бы что Киви "передрал" их с Око.

    Отличие моих высказываний и известного ученого из Фреда Хойла заключаются в том, что я настаиваю на возможности путешествий во времени и пространстве с помощью нашего тела и нашего разума. Хойл считает, что такое путешествие возможно для существ без тела, но с чистым разумом. Соглашусь с Хойлом без чистого разума физическое тело не сможет мгновенно переместится из одной точки Вселенной в другую.

    Берд Киви:

    В этом месте просто невозможно не привести соответствующий фрагмент-иллюстрацию из Эмпедокла:

     

    Нельзя к божеству подойти и грубо глазами измерить,

    Нельзя и руками потрогать; хотя и в обычае многих

    именно этим путем в вере душой обретаться. «..».

    Дух он священный и только, скрытый от нашего слова,

    Пронзающий разумом быстрым космос от края до края.

    Допускаю, что существуют индивидуумы типа , которые верят авторитетам, например, таким как Эмпедокл, Фред Хойл и отторгают,  других, как например, ... ( не не буду раскрывать пример). Слишком нескромно будет смотреться ряд Эмпедокл, Фред Хойл и ..., но если это реинкарнация  (Peterson поймет), одного "персидского мага", то все может быть.


       
     


  18. » #397 написал: Duke (16 февраля 2012 12:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 194
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    до тех пор пока не поймете идей  мастера Николы Тесла и подмастерье Дамкина.


    О! Уважаемый Дамкин, поздравляю с повышением!



    --------------------
    "...В истории об этом не говорится, но так было!" (c)

       
     


  19. » #396 написал: Damkin (16 февраля 2012 11:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    в общем, если серьёзно, "теорию Дамкина" может подтвердить только практический опыт иначе все рассуждения вылетают в печную трубу и это правильно. Всё фантастические рассказы. впрочем, читать можно...
     

    Спасибо, за оценку. Приятно читать.

    Однако, припомните:

    В некоторой было деревне: жил мужик, и у него было три сына, два было умных, а третий дурак, которого звали Емельяном...

    К этому устройству:

    прилагается кроме кирпича, звона и трубы еще нечто, о чем Вы забыли упомянуть, что прочем простительно. Не Вы один не замечаете главного. Вас привлекают внешние атрибуты. В результате  у Вас основным средством передвижения останется аппарат на базе трубы  под названием Benz-Zang, до тех пор пока не поймете идей  мастера Николы Тесла и подмастерье Дамкина.

     


       
     


  20. » #395 написал: zang (14 февраля 2012 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    прочитал 4-ю часть Дамкина. Интересно. Однако, по прочтении возникли следующие аналогии...

     

    цитата Дамкина: 1)"Кругом в кольцах мегалитические глыбы, из кварцевого песчаника или гранита. Казалось бы, физики должны были заинтересоваться этим фактом". 2)"Может быть, они являются генераторами определенного вида излучения (т.е. генераторами не только акустических волн)"

    3)"Как связаны между собой мегалиты, круги на полях и гамма-излучения, фиксируемые в круговой хилловской местности?

    Нежданно-негаданно пришла подсказка обратить внимание на химический элемент, которого нет в современной  таблице Менделеева."

    4)"Не буду вдаваться в детали идеи «кротовой норы».

     Меня больше интересует, как изображается этот способ «протыкания» пространства при популяризации образа физической идеи о перемещении в пространстве и времени." "Их образование может быть объяснено, если вспомнить закон Тота, соотнесением закона Бернулли для жидкостей и газа"

    5) "Форма ступы строго подчинена выработанным пропорциям и правилам, имевшим глубоко символическое значение. Полусфера символизирует небесный свод."

     

    мои доводы: все рассуждения Дамкина идеально подходят под описание одного устройства о котором все знают!!!!! Это деревенская изба с печкой

     

    судите сами: 1)труба печки сделана из глиняных кирпичей, а это почти тот же кварц. Даже лучше - глина, это сила!

    2) Труба от печки однозначно является генератором звуковых колебаний = в ней завывает ветер. Это неоспоримый факт!!!!

    3) Химических элементов в топке навалом. В золе можно найти почти всю таблицу Менделеева!!! Излучение тоже присутствует =тепловое, инфракрасное излучение от печки, Это же неоспоримый факт!!!!

    4) Печка с трубой, это же почти "кротовая нора". Выглядит один к одному!!!! Законы Бернулли для газов в печке работают на 200% !!!!!

    5) Полусфера есть - это свод топки!!! ступа рядом с печкой тоже как правило присутствует, а если как следует пошарить, то можно найти и чугунок. Он сферический, что однозначно усиливает доказательство теории!

     

    в общем, если серьёзно, "теорию Дамкина" может подтвердить только практический опыт иначе все рассуждения вылетают в печную трубу и это правильно. Всё фантастические рассказы. впрочем, читать можно...

     

     


       
     


  21. » #394 написал: vsejiv (13 февраля 2012 16:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin,  вы должны быть готовы , что правда для человека, не воспринимающего ее, равносильна лжи. Рассудок впадает в истерику. Это чушь, этого не может быть, это немыслимо, это ни в какие ворота не лезет.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  22. » #393 написал: nabludatel (13 февраля 2012 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: geoman
    Может быть не в тему.
     
    Там на pazlах и 3 часть уже есть ( уж коли смотреть - то все)
    Финансовая тирания: Провал величайшего сокрытия всех времен из 4-х частей.
    -http://www.e-puzzle.ru/index.php


       
     


  23. » #392 написал: geoman (13 февраля 2012 08:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1108
    Рейтинг поста:
    0

    Может быть не в тему. Но хочется донести инфу до ув. Игоря Георгиевича. Иллюминаты, саббатеи, многие триллионы долларов, и всё это на рассмотрении американского суда. Очень интересно! Итак: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article84.htm?????  Да, вот вторая часть: http://divinecosmos.e-puzzle.ru/Article85.htm Вторая часть больше по вашей части. Интересно!!!


       
     


  24. » #391 написал: Антонина (12 февраля 2012 01:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Языком "технарей" просто и спокойно о изменениях и основах научных... 
    http://rutube.ru/tracks/3951953.html


       
     


  25. » #390 написал: адамант (10 февраля 2012 16:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хочу предложить к прочтению вот эту статью:

    (ссылка удалена как маразм. прим.ОКО ПЛАНЕТЫ)
      Если все физико-математические фундаментальные фрики, перечисленные в ней, действительно имеют место быть, то ситуация как в анекдоте про Вовочку: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"
     Вот кусочек из статьи:
    " За все время развития человеческой цивилизации никому не удалось построить ни одну планетарную систему на подтвержденных силах притяжения. Может ли луна держаться в небе на чистом притяжении? И вообще возможно ли на притяжении хоть какое-то планетарное движение. Расчет показывает, что нет. Никакое планетарное равновесие на чистом притяжении невозможно. Это невозможно математически. Никакая луна на притяжении держаться бы не смогла. Равновесие невозможно ни математически ни экспериментально. Но про это нельзя писать в учебниках. Молодое поколение об этом знать не должно. А то вдруг оно поймет, что дяди академики пишут бред в учебниках. Вдруг поймет, что бред преподаётся в лучших вузах страны. 

    И это доказанный факт. Оспорить этот факт не сможет всё физическое отделение РАН вместе взятое (Как не смогли оспорить ни академик Александров Е.Б., ни академик Шабанов В.Ф., ни академик Кругляков Э.П.). И им действительно нечего возразить. "

    Для лирика звучит убедительно, а для физика?

     

    От Алекс Зес:

     Школьный учебник физики почитайте. Лирик)))


       
     


  26. » #389 написал: nabludatel (9 февраля 2012 15:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: melissa2308
    считаю, что это проект пиндосовский, а его предсказания наводят на определенные мысли (ну...скажем так, он мог узнавать о планируемых событиях от лиц, причастных к их осуществлению).

    Насчет пиндосовского проекта – да, возможный вариант.  А может, просто мировоззрение такое - анархистское. В любом случае – личность интересная.  Но, тут ведь речь не о его гражданской позиции (тем более, живет человек в германии, что само за себя говорит), а о его посте по поводу антигравитации.

    Цитата: pl
    Это который с ножичком?


    Он ли на фотке - не имею понятия. Но сама фотка явно выпадает из контекста статьи.


       
     


  27. » #388 написал: melissa2308 (9 февраля 2012 10:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 333
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Заглядываю в его блог. Мыслит интересно, не ординарно и весело. И сны частенько сбываются. Думаю, и принцип антигравитационного устройства интуичит в правильном направлении. Но конкретной схемы конечно не представляет. А потрепаться любит. Для пиара.
     

     

    Обычный балабол, если не сказать хуже. Скажем так, я наблюдала развитие его блога "в динамике"- так вот, постепенно от тем про сны и предсказывания он скатился к поливанию грязью нынешнюю власть( причем, Медведева он даже хвалит, а вот про Путина одна мерзость в основном, вам это ничего не напоминает?), призывам к анархии. считаю, что это проект пиндосовский, а его предсказания наводят на определенные мысли (ну...скажем так, он мог узнавать о планируемых событиях от лиц, причастных к их осуществлению). Это исключительно мои умозаключения, основанные на анализе его блога.



    --------------------
    Скажем НЕТ хомячей рЭволюции!

       
     


  28. » #387 написал: pl (9 февраля 2012 08:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Нет, Артем Драгунов ( кто бы не прятался под этим ником), уж точно не больной.
    Это который с ножичком?  no   http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/64429-yasnovidyaschiy-iz-sochi-otmeni

    l-olimpiadu.html


       
     


  29. » #386 написал: nabludatel (9 февраля 2012 06:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Нет, Артем Драгунов ( кто бы не прятался под этим ником), уж точно не больной. Заглядываю в его блог. Мыслит интересно, не ординарно и весело. И сны частенько сбываются. Думаю, и принцип антигравитационного устройства интуичит в правильном направлении. Но конкретной схемы конечно не представляет. А потрепаться любит. Для пиара. 


       
     


  30. » #385 написал: NoOne (9 февраля 2012 00:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Читатель,
    честно, похоже на бред больного человека. Слов много - толку мало. Смешал все кучу, все он понял, а объяснить толком ничего не может. Может я такой тупой? Только кроме набора слов, я здесь ничего не увидел. Правда - в чем? В том что днем золото, ночью - серебро?)) Якобы Солнце-Луна. И что? об этом все знают, в чем смысл этой фразы? Что он проделал с лазерной указкой? Ударил себя по лбу и все стало ясно?)) Возможно он что-то и понял, но на эмоциях объяснить не в силах? Просто для здравомыслещего человека этот набор похож не бред психически больного:)


       
     


  31. » #384 написал: Читатель (8 февраля 2012 10:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Игорь Георгиевич, вот сегодняшнее в темы, цитата:
    http://artemdragunov.livejournal.com/

    "...

    05:35 am - Всё !!! Сложилось !!!!

     

    Прочёл пост астролаза в сообщества команды А, а до этого дремал и видел кое что. Сейчас заглянул в вики, порылся в учебниках физики, прикинул кое что и ЭВРИКА.
    Я знаю. Я всё понял. Это так просто - что ох.... !!!! Это реально всё просто.
    Сейчас напишу и разошлю бэкап, чтобы не умерть завтра от чая, потом перепроверю всё - и наверно расскажу.
    Спасибо чувакам за наводки и мозговые штурмы:)))

    Я теперь знаю откуда круги на полях ( кроме тех, которые рисуют фрики, да и то - они рисуют иногда как раз тем методом, который я осознал:)))
    Я теперь знаю что такое были пирамиды, почему летают жуки, кто нам подарил компакт-диск и зачем. Я знаю теперь тайну кристаллов, золота, ртути. Я теперь понимаю что увидел Тесла и как он к этому пришёл. Я теперь дохрена знаю - у меня сейчас голова лопнет:) Мама:) Как же всё просто.....
    Я знаю что такое были дольмены !!!

    Астролазу, Скрипачу, Юре и Павлу.

    Надо соединить в единое целое наличие эфира, структуру его преломляющую, интерференцию, дефракцию и рефракцию волн, дифракционные решётки, кристалы и ртуть, дольмены и фигуры Хладни, круги на полях, пирамиды, Солнце, Луну, звуки и свет, потом хорошо понаблюдать за природой и её обитателями - сразу понимаешь что к чему и откуда растут ноги у мифов, религий и т.д..

    Что такое раскатанное в фольгу золото? Это дифракционная решётка, идеальная для наших естественных условий и заточенная под определённую волну. Под эфирный волновод. Где источник волны? А прямо над нами два идеальных -попеременно ночью и днём
    Золото под один, серебро под другой.
    Что такое круги на полях? Это почти фигуры Хладни, но не акустические....
    Что такое дольмены? Это резонаторы, заточены на единственную частоту, легко высчитываемую, кстати.

     

    Чуваки:)))) Вы все - на правильном пути:)))
    Берём источник волны, похрену какой. Потом Структура, дифракция, выделение эфирного волновода, потом Структура, итерференция, компрессия, турбо и вуаля.

    Я только что попробовал поиграть с лазерной указкой и одной стуктурой, которую делаю ещё со времён увлечения форумами матрикса и Гребенниковым. Получилось !!!

    Теперь я стою целой ПВО небольшой страны.
    Меня можно купить. Дорого:)))
    Но только с командой А. И чтобы всем - домики, машинки и по ляму в швейцарском банке."

    P.S. Может правда?


       
     


  32. » #383 написал: zwwwz (3 февраля 2012 03:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    За Вами ответ на вопрос , что за фигуры Вы видите на фото? Если в них портретная схожесть и можно ли говорить. что данные образы созданы геологическими и климатическими явлениями, создающих контуры человека за сотни тысяч лет, если не сотни миллионов лет.


    Некорректный вопрос. Недостаточно информации. Если с одной стороны и есть сходство с человеческим лицом - то с другой стороны ничего подобного может не быть и в помине. Поэтому необходимы фотки с разных ракурсов.
    Так же необходимы фотки окружающей местности. Из какой горной породы эти "мордочки"))))? В каком климате? Какая степень разрушения камня от времени в том регионе? По ним можно было бы определить возраст если это нечто искусственное.
    А без всего этого сказать что либо определенное невозможно.


       
     


  33. » #382 написал: Damkin (2 февраля 2012 23:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не подумайте, что "тяну одеяло на себя", но тему обитаемого Марса с числненностью в миллиарды особей напомнил в этой статье, как и утверждение о множественности проживания гуманоидов в Солнечной системе на спутниках Юпитера и Сатурна.

    Поэтому все, что касается путешествующих в пространстве и времени в солнечной системе братьев по разуму буду "тащить" сюда, как "первооткрыватель" данной тематики о заселенности Солнечной системы разумными существами.

    На страницах своего журнала редактор "Око-планеты" Kilubatra из команды ЛАИ Склярова опубликовала путевые заметки путешествия по Египту (смотреть все - здесь). Во внутренней ветке портала, что само по себе довольно любопытно, почему не в открытой? прошло небольшое обсуждение заметок путешественницы.

    Основная мысль, которая прозвучала в обсуждении, заключается в том, что прочитавшие заметки о впечатлениях Клеопатры, считают, что они должны преобразоваться в цикл полноценных статей по альтернативной истории  человечества и лоскутного понимания нашего прошлого, или не понимания его полностью

    Появляется множество статей на тему о пришельцах, почему мы так одиноки и никто не идет на контакты с людьми, если инопланетян как грязи на бомже.

    Согласен  с ZwwwZ:

    Цитата: Юра
    Вопрос неверно поставлен.
    Правильнее было бы: "Почему в прошлом инопланетяне не скрывали своего присутствия в отличие от сегодняшнего дня?".
    И ответ на него походу нужно бы искать в прошлом.

    Ответ лежит в прошлом, полностью согласен, но ответить на него в топике обсуждения невозможно. Поэтому краткая статья на тему Почему они не хотят с нами вступать в контакты..., за мной.

    За Вами ответ на вопрос , что за фигуры Вы видите на фото? Если в них портретная схожесть и можно ли говорить. что данные образы  созданы геологическими и климатическими явлениями, создающих контуры человека за сотни тысяч лет, если не сотни миллионов лет.

    Да, постарайтесь назвать места, где находятся эти "скульптуры"

     


       
     


  34. » #381 написал: Damkin (1 февраля 2012 22:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vsejiv
    Пожалуйста создайте страничку на Око Планеты где бы Вы или добровольцы опубликовали наиболее острый и если хотите откровенно пропагандистский материал направленный против Американской политики на английском языке (делал бы сам, языка не знаю).

    Если уж Сергей опубликовал свой призыв к редакции "Ока-Планеты", то отвечая Сергею, я вновь обращаю внимание редакции к Вашему воззванию. Думаю, Алекс ответит на Ваш вопрос.
    Я в свою очередь, выскажу свою точку зрения.
    На мой взгляд, желательно было бы сделать портал многоязычным. Например, чтобы был выбор между русским английским, французскими языками. Однако, "потянуть" экономически многоязычный сайт, такой направленности, представляю, что это невозможно в ближайшем будущем. О будущем отдаленном не хочется что-либо говорить. С моей точки зрения, перемены в мире, так стремительно нарастают, что  Ваша задумка до того, как Вы ее произнесли, уже устарела. Мир изменится гораздо быстрее и очень существенно и без помощи портала "Око-Планеты". Я высказываю свое мнение - 3-4 месяца и будет все ясно всем.
    Так как стараюсь, придерживаться той тематики, которая обозначена в обсуждаемой статье, приведу некоторые материалы. Эти сведения почерпнуты из " BBC News ". 10 предсказаний столетней давности, которые сбылись. Почему я обращаю внимание на эту статью, и содержащиеся в ней, прогнозы. Несколько причин:
    1.    Из логики. Если существуют временные порталы, то должны быть среди кроманьонцев выходцы из других миров, которым известны стадии технологического развития человечества.
    2.    Не может быть, что не было попыток предупредить человечество о грядущем. Тот же Герберт Уэллс, как с книгой "машиной времени", так и  статьей Звезда, вместе с Люисом Кэрролла с его зазеркальем
    3.    Мое неверие в случайности совпадений, и наличие прогнозов с 100% вероятностью совпадения, которые превышают количество более чем 4 предсказаниях.
    4.    Предсказание выполнено англичанином Джоном Элфрит Уоткинсоном. В Англии существует наиболее большее количество действующих станций "Метро времени". Именно, поэтому этот предсказатель, как Уэллс, Кэрролл является англичанином, который американец.
      Для начала, для сомневающихся, привожу копию статьи, которую можно прочитать, для знающих английский язык, по ссылке - http://farm8.staticflickr.com/7010/6635615985_633d660428_o.jpg
    Теперь о самом прогнозе. Понятно, что в декабре 1900 перечислить все основные вехи в развитии технологий автор не мог по разным причинам. Из 30 затронутых тем в статье прогноз оказался удивительно точным в 25 случаях. В остальном – можно считать частичным. Итого, имеем более 90% случаев совпадения. Это далеко не фивти/фивти, а значит не случайность, а закономерность.
    Так как в прогнозе не упоминаются спутники и компьютеры, то можно предположить, что Джон выходец из 40-50г двадцатого столетия, заброшенный по каким-то причинам в 19 век.
    Вот так, по крохам, собираются косвенные признаки, на основании которых выдвигаются гипотезы о существовании того или иного события, которое тщательно скрывается от глаз публики.
    Одним из вариантов, почему была опубликована статья в 1900г, является необходимость обратить внимание тех, кого данный прогноз мог заинтересовать.
    Никогда не мог подумать, что буду на полном серьезе повторять фантастические сюжеты  писателей. 


       
     


  35. » #380 написал: vsejiv (31 января 2012 11:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin, простите что воспользовался вашей веткой.

     

    Здравствуйте. Меня зовут Сергей мне 38 лет, живу в Москве, женат, недавно родился сын. И я хочу чтоб он жил в великой стране, а не в сырьевом придатке ВЕЛИКОЙ АМЕРИКИ. Я вижу какая мощная идёт сейчас пропаганда против моей страны и я понимаю, что моя Родина это лакомый кусок. Я понимаю, что болотную братию волнует только власть и бабло, много бабла. Я обращаюсь ко всем посетителям сайта и администрации сайта Око Планеты.Давайте организуем такую же пропаганду, нас ведь больше!!!

    Пожалуйста создайте страничку на Око Планеты где бы Вы или добровольцы буликовали наиболее острый и если хотите откровенно пропагандиский материал направленый против Американской политики на английском языке (делал бы сам, языка не знаю). Я лично обязуюсь размещать этот материал на десяти пятнадцати американских форумах любой тематики, ежедневно, где общаются рядовые американцы. Пусть они видят и вторую сторону медали. Спасибо.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  36. » #379 написал: ANTIDOT (27 января 2012 01:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: GudBay
    Микроволновка должна быть размером с  Large Hadron Collider!
    Самый известный рукотворный рисунок.https://www.youtube.com/watch?v=A8GQsBv8tVE&feature=player_embedded  там и вторая часть есть.
    Группа XL D и её проекты http://www.xld-sign.com/

      Про микроволновку пишут эзотерики ,а не я.
    А,что бы доказать,что этот рисунок настоящий нужны детальные фото,я пока не смог найти их. 


       
     


  37. » #378 написал: GudBay (27 января 2012 01:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Покажите настоящий круг и объясните чем он отличается от рукотворного.
     

    А можно я!?

     

    Микроволновка должна быть размером с  Large Hadron Collider!


       
     


  38. » #377 написал: gopman (27 января 2012 00:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Я скорее не про большие величины напряжённости поля думал когда писал, а про затраты энергии на всё это))

    Вобщем-то да! Затраты энергетические будут просто немерянные. Тогда вкупе с "магнитным лучом" можно вспомнить и кварк-глюонный реактор  wink.
    Только вот в чем беда. Толку от этого, думается мне, все одно не будет, поскольку если даже речь пойдет о гораздо более сильных полях, то .... ну разлетятся эти посадки по окрестностям, но уложить их таким образом..... сомневаюсь и очень сильно)))))))) 


       
     


  39. » #376 написал: Dragon1988 (27 января 2012 00:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    gopman,
    Я скорее не про большие величины напряжённости поля думал когда писал, а про затраты энергии на всё это)) Вот из той статьи, что вы привели: Для поднятия человека требуется создание большого магнитного трека, напряженностью 40 Тл, и непрерывно поглощающего энергию, равную сжиганию количества газа, равного дебету целой скважины.
    Думаю, что чтобы написать такую картинку, как круг на поле, гипотетическим магнитным полем нужно огого какие энергозатраты.

    Ну а про магнитный луч - это да, фантастика) 


       
     


  40. » #375 написал: gopman (27 января 2012 00:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Принципиально - это возможно. Посмотрите про левитацию лягушки в магнитном поле. Просто нужно поле с достаточно большим значением напряжённости.

    Ну тогда немного повнимательней посмотрим на эту статью  и немного подумаем. Все дело в том, что живая ткань по сути является диамагнетиком и, как показано в этой статье, сильно больших полей на самом деле не надо. В силу своей диамагнитной природы в магнитном поле стебли сами станут слабыми магнитами, причем поле их будет таким, чтобы воспрепятствовать влиянию внешних полей. Природа такого намагничения существенно квантовая и связана она с движением электронов в атоме. Поэтому и никого нагрева при этом тоже не будет, как равно не будет и изменения каких-либо иных свойств этих стеблей. (Смотрим опять в вышеупомянутую статью). Так что наверное стоит оставить сильное магнитное поле в покое. Оно тут явно не причем. Ну а о "магнитном луче" - просто промолчу. Меньше фантастики читать надобно и не выдавать фантазии за действительность. 


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Август 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map