Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.

Раскрытие тайны правительства Мексики о внеземных цивилизациях и о будущих событиях на Земле. Начало и окончание.


30-05-2012, 17:31 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 076) | просмотров: (101 084)

Продолжение коллекции(стр 4)

Мне приходится оформлять следующую страничку с артефактами в условиях очень живого обсуждения предыдущих страниц на портале. Частично отвечаю по мере возможностей в самом обсуждении, частично переношу свои «домыслы» в статью.

Допускаю, что можно было разместить только сами артефакты, без комментарий, как это делается в видеоролике, с которого выполнены эти скриншоты. Однако, посчитал, что в одних случаях, есть артефакты, которые не требуют дополнительных слов, а к отдельным из них требуются применить фантазию. Фантазия одного вместе с фантазией остальных помогает понять смысл информации, которую хотели донести до нас предки, создавшие  артефакты.

Да, это не научный способ получения знаний, но знания добытые из интуитивного понимания картины каждым из индивидуумов по достоверности и значимости не уступает научным методам.

Пример. Из обсуждения:

А 34

На этом рисунке есть анфас, профиль и профиль кубизмом, как на стенде "Их разыскивает милиция" Возможно чтоб лучше запомнился и узнавался в дальнейшем изображенный персонаж. Кстати, лицо очень похоже на голову ольмеков

По первой части цитаты могу сказать, что приписывать «кубизм» древним очень не логично. Предположение такого рода выпадает из контекста всего материала.

Зато, ольмекское лицо – на лицо!  Как и «кубизм», который может быть иероглифом, обозначающим земных аборигенов -ольмеков. "Круглоглазых"

Голова ольмека

Верхний правый угол – очень похож на папиллярный узор.

 

   И даже показано лицо (снова лицо) с иным разрезом глаз, да еще с фрагментом скафандра.

 Знаю, теперь на кого похожи длинноголовые – на истуканов острова Пасхи, знаю теперь, точно, что они обладали космическими аппаратами.

Справа – коричневый карлик подвергается обстрелу, слева – вимана, причем, отличающаяся, как по виду, так и по конструкции. Виманы, принадлежащие разным противоборствующим группировкам? Виманы, которые представляют собой космические силы  одного из кланов, дерущихся между собой пришельцев? Или часть кораблей  есть шатлы землян, защищающихся от пришельцев-захватчиков, а корабли - виманы нападающих?

Ответы  будут зависеть от датировки возникновения артефактов. По признаку аналогии, я уже писал, что эти предметы могут быть отнесены к допотопному периоду, когда уже произошли столкновения враждующих сил,  либо сразу после потопа и полного уничтожения цивилизации землян. Уничтожение развитой цивилизации и  опускание землян  до первобытных людей, как их рисуют историки (но которых вполне не могло быть, как таковых) на Земле.

 

А 64

 

Вижу, что справа присутствует образ объекта, по шумерской манере изображения летающей планеты ( в моих терминах - коричневого карлика), не знаю, что летит к нему: танкеры, наполненные плазмой с Солнца или снаряды борцов за свободу Земли.

Почему коричневый карлик?  Присутствие «эрозии» на картинке, которая не эрозия, а флуктуации короны карлика. Вижу длинноголового внутри капсулы, саркофага, ракеты (по выбору) по стрелке (ракета, шатл), направляющегося к очень большой вимане. Вижу возле ног все тот же символ, о котором напишу далее и который помнили в Шумере.

 

А 65

Весьма интересные фигуры присутствуют на этой пластинке: наличие петроглифного человечка на изображении наводит на мысли о существовании разных по уровню развития обитателей Земли. Человек с петроглифа – пещерный человек это раз, те, кто создавал этот артефакт -  это два и боги, которым посвящались художественные произведения. Понять бы, что за вещь он тащит на себе? Для тупых кроманьонцев на пластине рядом с «тяжестью», есть надпись. Но чеканщики не знали, что их потомки будут такими беспамятными и разучившимися читать!

Вновь перед ртом летуна «микрофон». «Микрофон» как техническое устройство, связанное с фиксацией звуков – диктофон, микрофон, звуковое управление исполнительными механизмами.

Ясно, что археологи, впервые увидевшие артефакты, не могли  интерпретировать знаки на рисунках артефактов,  подобным образом.

Замечание, произнесенное в обсуждении о том, что уровень понимания символов и знаков определяется функциональной зависимостью от степени накопленных знаний цивилизацией. Можно сказать иначе,  словами  Сатьи Саи Бабе, если некоторым эти слова будут более ближе к сердцу:

«потому что с каждым днём вы получаете всё больше света к своему осознанию»

А 65. Обратная сторона

Очень примечательный символ держит в руках…бог. Сомневался, что это аннунак, но разрез глаз подсказывает – да, это он   - бог майя, бог шумеров.

Одно из шумерских изображений этого же символа (чуть измененного) .

По моей версии, шумерский символ является более молодым по возрасту, по сравнению с символом артефакта А65. Шумерский символ Нибиру - послепотопный, символ с А65 -  допотопный.

 

Почему так считаю?

На последней страничке статьи, будет более полно представлены артефакты, связанные с присутствием посторонних небесных тел возле Солнца и  там будет уместнее попытаться обосновать свою точку зрения на раскрытие тайны Нибиру.

Не пытаюсь интриговать читателей. В таком порядке представлены артефакты в фильме и я посчитал, что скриншоты с кадров видеоролика должны повторять порядок показа изображений. Считаю, что на последних секундах ролика показаны именно те артефакты, которые раскрывают причину возникновения глобальных катастроф на Земле и очередную битву землян с пришельцами.

Изображения на данных артефактах вписываются в ту общую картину мироздания, к которой приходишь в результате анализа цикличных повторений одних и тех же  явлений, от НЛО и кругов на полях, до "всемирных потопов", происходящих на Земле, что позволяет говорить об альтернативных моделях той физической реальности, которая так любима сущностями в трехмерном костюме, под названием Homo Sapiens и не только аннунаками, но многими другими видами разумных существ. во всем том же, трехмерном мире.

А 66

Из контуров, которые проглядывают из глубочайшей старины, мне видится «микрофон», который потоком времени, трансформировался в язык. Вспомните изображения на камне Солнца ацтеков или календарях майя.

Но микрофон, это как вариант, самого простого технического приспособления, который может быть составной частью более сложного устройства.

Артефакт А8, фрагмент

Длинноголовый задает «координаты полета к карлику, наговаривает записи в бортовой журнал…»

Вариантов много.

Сравните, это календарь, «современный» с рисунками календарей, изображенных на артефактах из Гватемалы. Могущественное время смывает из людской памяти не только «микрофоны», но память о своем родстве, как это произошло с целыми народами.

В таком виде,  хорошо видно техническое приспособление у скафандра, которое не является высунутым языком, а всего лишь подобием «микрофона», и которое так в деталях совпадает с изображением «навигатора» из фрагмента А8, так мне представляется.

Время съело память у индейцев Центральной Америки. Рассказы старейших племени о страшных богах с языками, выпадающими из «пасти», стали изображаться, в том, числе и на календарях. Так создается молва и уходит в небытие исторические реалии.

 

А 67


 

А 68

Уверен, что искусствоведы найдут применение этому предмету. Они скорее отнесут его к разновидности унитаза, чем к одному из типов космических кораблей, которые так хорошо представлены на другом артефакте. Не артефакт, а пособие по видам летательных аппаратов древности.

Понимаю тех, кто станет говорить о фантазии толкователя рисунков.

- «ему все видятся во всем НЛО и Нибиру.»

Слышал уже такие слова тысячу раз. Замечал, что их произносят те, у кого кругозор ограничен вещами, которые непосредственно находятся у них перед глазами. 

Можно ли объединить «стульчак», с «иглами, лучами, треугольными выступами из тора», превратив соединение в современный вид НЛО, который был замечен в 2007г. Как всегда, большинство посчитало, что это очередная мистификация любителей посмеяться над уфологами. У насмешников практически не существует других терминов, как «рисованная мультяшка», произведение фотошопистов, подделка.

Им в голову не прейдет, что «тор с иглами», так похож на «игольчатое летающее сооружение», увиденное в наше время, а не ~13 000 тысяч лет назад.  

 

 

Так подробно остановился на этом типе НЛО, потому что на нем можно разглядеть письменные знаки. Знаки, весьма схожие, как со знаками, которые встречались в кругах на полях,

с символами на статуе идола Покотиа в музее золота  в Боготе, с символами, которых так много на представленных артефактах.

Не остается сомнений, что находятся следы одной и той же древней цивилизации  на различных континентах Земли. В тоже время поразительным является  появление древних символов в нашем времени, пусть даже в кругах на полях. Данный факт является вызовом для науки землян и может быть началом пересмотра тех общепринятых научных взглядов, которыми так гордится человечество.

Помните из обсуждения темы "Прогноз возможных катаклизмов на планете Земля: 2011-2012гг":

Письменные знаки на змее есть пример эволюции письма тех, кто оставлял на артефактах прямолинейные иероглифы. Хочу сказать, что развивается не только человеческая цивилизация, но и цивилизация тех, кто мог покинуть Землю, спасаясь от злых пришельцев, если допустить такой вариант развития допотопной цивилизации, которая стала послепотопной, но существовать на других объектах Солнечной системы.

 

А 69

Истукан, что-то держит в руках, похожее на бенбен:

«Многие египтологи нашего времени считают, что камень Бенбен имел коническую форму. В ранних известных изображениях камня Бен-бен с сидящим на нем Фениксом камень имеет не пирамидальную форму: его концы слегка округлены, и он больше напоминает конус и только позднее конус заменил пирамидион.»

Египетский бен-бен

В древнем Египте благочестивые верующие совершали паломничества в особый храм города Гелиополя (или Она – П.С.), дабы узреть и поклониться бен-бену – пирамидальному по форме объекту, на котором боги издревна прибывали на Землю. Профессор Брэстед, известнейший египтолог, утверждал, что настоящие, истинные пирамиды были, по сути, воплощением символа бога солнца, который почитался в Гелиополе. Этим символом был «пирамидон», маленькая пирамида, названная бен-бен. Тексты пирамид содержат такие слова: «Для него воздвигнута лестница на небеса, дабы он мог по ней подняться на небо».

Пожалуй, самый странный из найденных близ Акамбаро предметов сильно смахивал на пирамидальный объект, которому поклонялись древние египтяне – как символу космического корабля («солнечная барка»), на котором бог солнца Ра спускался на Землю. Захария Ситчин, израильский археолог, писатель, полиглот, ученый, автор «Земной хроники» дает нам подробное описание такого объекта в своем замечательном труде «12-я планета»: «…благодаря древним памятникам, которые назывались яд и стоят еще в Святой Земле, мы узнаем, что они были характеризованы верхушками, имеющими форму пирамиды… началось это как подражание «небесной палате», транспортному средству богов для поднятия в Вечное Жилище.»
http://aurahome.narod.ru/stonehill5.html

 

Но, может быть, проще – кристалл памяти.

 

А 70

 

А 71

Глаза устают от деталей, которые так часто встречаю на рисунках, на разных рисунках, которые отстоят друг от друга на десяток тысяч лет.

Слова маститого ученого: «такого не может быть, быть, быть (затухающее эхо …»б…»)

- Похоже?, же.. : слева знак с подола тетки, которой ~ 13 000 лет (уму непостижимо), а справа знак с полей, нарисованных минут десять тому назад, если сопоставить с разделяющим промежутком времени между двумя действиями – рисованием круга на поле и на фигурке богини.

 

А 72

 

А 73

Неужели, древние не такие как мы?
Чтобы сделать перевод знаков, надо предположить, что они их рисовали на тех частях тела, которые соответствуют этим знакам? Голова, туловище, задница? 

 

А 74

 

Истуканы в Гватемале , истуканы на о. Пасхи

истуканы Боливии

 

А 75

Какие же они разные по характеру : истуканы со всего света.

 

А 75. Обратная сторона

Каждый новый  артефакт бесценен сточки зрения истории, как источник информации,пусть и не о самых древних эпохах Земли, но несомненно, о древнейших временах, по мнению обывателя.Символы, изображенные на артефактах, становятся фактами, которые являются таковыми для узкого круга лиц, знакомыми с знаками на артефактах, найденных, в других краях и весях, принадлежащих иным народам и национальностям.
Очевидно, что рисунки двух стороны артефакта А 73 имеют отношение друг к другу, и их надо воспринимать, как единое целое.

С одной стороны – тип бога-пришельца, а с другой – наличие символов, указывающих на планету, откуда появились пришельцы на Земле. Остается самая малость: отождествить символ со звездой, планетой или еще каким-либо иным небесным телом. Но как это возможно осуществить, если «факт», только что появился перед глазами у общественности.
Однако, если обратиться к изображениям на артефактах шумерской цивилизации, то подобный символ,  весьма  похожий на истуканский, можно  на них встретить очень часто.
Понять бы еще, что означают символы, которые снизу и сверху артефакта.

 

 

 

А 76


А 76. Обратная сторона

 

А 77

А 77. Обратная сторона

А 78

 

А 78. Обратная сторона

Настоящий подарок конструкторам космических аппаратов. Можно не только «слизнуть» обводы планера, но и учесть внутреннюю компоновку агрегатов.
В том, что перед нами пилотируемый аппарат сомневаться не приходится. В грузовом отсеке расположен шатл,  далее – двигательная установка. Даже видно, какой группе гуманоидов принадлежит пилот. Мало того, в соответствии с принятой в настоящее время  системой использованием стрелок в качестве пояснения схем, художник указывает принадлежность космолетчика к планете или направление полета корабля к Сатурну. Правда, «стрелка» в такой же мере, может быть, защитным сооружением космолета.
Выбор направления полета корабля к Сатурну вызывает еще большее недоумение о  историческом прошлом  видов  разумных существ на Земле.
 На картинке есть еще один космический объект. Не Солнце, тогда что???
Одни вопросы, а где ответы?
 Дождемся ли ответов от ученых или сами, совместно и каждый из нас, будем, будет  по крупицам воссоздавать прошлое, чтобы формировать настоящую реальность и создавать себе будущее.

 

P.S. Случайно, т.е. закономерно, наткнулся на следующий материал, дополняющий историю, «воссозданную» на основе картинок из коллекции артефактов.

Информация была вброшена в общество сегодня (27 марта 2012г) о контактах между Правительством Соединенных Штатов Америки (USG) и посещением Земли существами, находящимися за пределами нашей планеты.
Источники данных, как предполагается, есть инсайдеры в правительстве, связанные с министром обороны США и разведывательном управлением.
Об этом было сообщено сегодня в 8:00 утра по стандартному тихоокеанскому времени, рассылкой по электронной почте  писем по списку, который включает в себя людей из научной, военной, разведывательной  и другой сферы.
Новая информация, как предполагается, является частью процесса «раскрытия» о многолетней деятельности, исследований, открытий  и контактах, правительства США с разумными существами других планет.
Типы инопланетян, история контактов с человеческой расой и объемы спонсируемых исследований передовых технологий, полученных в результате контактов с пришельцами, представлены в письмах.
[2]
Один из типов пришельцев, удивительным образом, похож на фасетчатых  и который так часто называется «серым»:

 

Продолжение коллеции артефактов, о Нибиру и перечень контактов правительства США с инопланетянами - с  кем и когда ... на следующей странице

 

Окончание коллекции на следующей странице


 

стр 1, стр 2, стр3, стр 4, стр 5

 

Damkin




Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится268



Комментарии (1 076) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #236 написал: RadX (6 апреля 2012 17:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Было..., будет. я когда родился всем говорил что мы живём во время перемен и это самое лучшее время ибо много увидиш и много поймёш, в году 2000 я начал понимать что я был прав. так-что возрадуйтесь и очеловечивайтесь потому-что всё это взаимозавязано на духовности бытия.


       
     


  2. » #235 написал: Горожанин (6 апреля 2012 15:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Сдулся их проект 12-20-12.
    В глобальном масштабе.
    Хотя в том краю потрошительство будет продолжено.
    Оно и сейчас не кончается.
    Скоро еще несколько пирамид "ученые откроют".
    Мексиканский "эдем" -  http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post212990084/  - действительно один из старейших. Перемололи тольтеков-ольмеков-ацтеков, майя уцелели лишь те, кто от городов подальше держался. 
    Про пришельцев забудьте.
    Дрянь эта здесь давно, хоть и позже людей. 


       
     


  3. » #234 написал: Damkin (6 апреля 2012 15:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Добавил четвертую страницу. Продолжение коллеции артефактов и "чтение" рисунков практически не несут новой информации, а только подкрепляют тот вывод, который сделал Макс

    Цитата: MaxTuman
    - есть инфа о грядущей катастрофе - эта инфа надежна - получена из древних источников, не земных - инфа давно расшифрована/прочитана/проанализирована и доведена до сведения кого надо - чистосердечные мексиканцы (в отличие от ушлых американцев) сочли своим христианским долгом послать сигнал тем, кто ловит эти сигналы - отсюда "анонс фильма" (не понятно иначе, зачем анонсировать информацию о п-це, при этом говоря, что мы не имеем права пока сказать это громко и четко. Вот шепотом и невнятно - можно. Ну вы же понимаете... - Ну да, мы привыкли, мы все понимаем). - "открытие инфы об артефактах" - лишь повод предупредить нас, что все серьезно, и люди, обладающие этим знанием, не могут больше молчать (предположу, что правительство Мексики выдержало массированное давление со стороны США и прочих, и, тем не менее, произнесло несколько важных слов. Возможно, все этим и ограничится, ибо.... ибо вот так)
     

    Остались не предъявленные артефакты, поэтому остается еще одна страница, на которой собственно сосредаточилась информация о знании древними причин возникновения катаклизмов на Земле.

    Донаделл привел цитату А. Склярова:

    появилась теория множества катастроф (так называемый «катастрофизм»), автором и основным «двигателем» которой выступал как раз Ж.Кювье, полагавший, что поверхность Земли периодически подвергается катастрофам, уничтожающим на ней все живущее, после чего новый акт творения создает новые формы по типу старых, но от них отличающиеся

    Между прочим уничтожается не все живое, а уничтожается очередная земная, трехмерная цивилизация, подобравшаяся в своем развитии к выходу в космос, если по каким либо причинам, эта цивилизация не отвечает критериям развития большинства личностей, которые к ней предъявляют... превосходящие  по уровню сознания сущности, обитающие в иных измерениях.


       
     


  4. » #233 написал: ViAMO (6 апреля 2012 15:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Вот набрел на небезизвестное видео с маянскими артефактами,

    но с переводом, очень рекомендую ещё раз просмотреть..

    http://youtu.be/IoKQNqMRprc


       
     


  5. » #232 написал: MaxTuman (6 апреля 2012 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Какой знак (знаки) высматриваем и когда, как считаете?
     

     

    В действиях людей, как правило, есть логика.

    Ее и пытаюсь уловить.

    Анализ мексиканского сообщения дал мне возможность сделать следующие выводы:

    - есть инфа о грядущей катастрофе

    - эта инфа надежна

    - получена из древних источников, не земных

    - инфа давно расшифрована/прочитана/проанализирована и доведена до сведения кого надо

    - чистосердечные мексиканцы (в отличие от ушлых американцев) сочли своим христианским долгом послать сигнал тем, кто ловит эти сигналы - отсюда "анонс фильма" (не понятно иначе, зачем анонсировать информацию о п-це, при этом говоря, что мы не имеем права пока сказать это громко и четко. Вот шепотом и невнятно - можно. Ну вы же понимаете... - Ну да, мы привыкли, мы все понимаем).

    - "открытие инфы об артефактах" - лишь повод предупредить нас, что все серьезно, и люди, обладающие этим знанием, не могут больше молчать (предположу, что правительство Мексики выдержало массированное давление со стороны США и прочих, и, тем не менее, произнесло несколько важных слов. Возможно, все этим и ограничится, ибо.... ибо вот так)

    - выбранная дата предполагаемой "премьеры" фильма - прямое указание на событие и сроки

    - мое логическое умозаключение, что "премьеру" мы увидим в небе

    - как она будет выглядеть? Не знаю. Могу лишь предположить, что устрашающе.


       
     


  6. » #231 написал: vsejiv (6 апреля 2012 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Игорь Георгиевич, что по Вашему сообщению:
    Рекомендую ждать до десятого апреля.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  7. » #230 написал: last_viking (6 апреля 2012 14:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Когда то давно уже высказывал точку зрения на эту тему, сейчас повторюсь.

    Меня очень зацепил предыдущий труд Дамкина про МВ, после которого у меня появились определённые теории на тему мозга, сознания и многомерности.

    Давайте к нему вернёмся:

    Итак. статья Знаки на память и спирали беспамятства

    Эти лабиринты на некоторое время полностью овладели моим сознанием, я должен был придти к чему-то, к какому-то ответу, который меня бы удовлетворил, иначе - конец спокойствию.

    Напоминаю

    Так же там было вот это (помните угловатые рисунки на артифактах? Очень похоже):

    Пришлось прочитать множество информации по этим лабиринтам и связанной предметной области, не буду утомлять ссылками и картинками, прост приведу свои выводы (прошу не пинать, всё ИМХО):

    1. Существует нечто, заполняющее весь наш известный и неизвестный мир. Нечто, не зависящее от измерения, местонахождения. Пусть это называется - "эфир".

    2. Существуют приёмники/передатчики, которые могут взаимодействовать с этим эфиром. Есть простейшие приёмники/передатчики - это как раз лабиринты - скорее всего, они просто маяки для нацелевания другого оборудования(меркабы).

    3. Наш мозг - он очень похож в проекции на лабиринт, он является по сути трёхмерным лабиринтом. И отсюда ключевой вывод:

    4. Наше сознание, наши мысли и личность существуют в "эфире", наш мозг - это просто трёхмерный механизм для связи тела с нашей личностью (например, настроенный на неё, как радио на определённую волну). 

    5. Помимо мозга ещё есть меркаба - тоже присутствующий у каждого механизм для взаимодействия с "эфиром" - та самая МВ, к которой Игорь Георгиевич подводил всех, до которой все должны были додуматься. Но этот механизм нужно осознать, он не привязан к нашему измерению как мозг, это большая работа.

    6. Смерти нет.

     

    Кила'Селай ;)

     

     


       
     


  8. » #229 написал: Читатель (6 апреля 2012 13:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

                Игорь Георгиевич, что по Вашему сообщению:

      » #2194 написал: Редактор Damkin (30 марта 2012 18:51) по поводу землетрясов в Индонезии? Вроде как не было?

          И по #213 написал: MaxTuman (Вчера, 21:56)

    Таким образом, появление знака и будет решающим сигналом к выходу фильма.

    И знак этот станет подтверждением куда как более сильным, нежели интересные артефакты многотысячелетней давности.

    Аминь.


          Какой знак (знаки) высматриваем и  когда, как считаете?     

       
     


  9. » #228 написал: Damkin (6 апреля 2012 13:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Иногда мне, кажется, что (возможно я "однобокий") или кулик со своего болота,  дискуссии, которые возникают на Око по отдельным темам настолько познавательны и интересны, что порой они и определяют лицо портала.

    Взять хотя бы один пост #214 Dragon1988. Видно, что пытается найти ответы на возникающие вопросы, и пусть в голове пока сумятица ( так считаю), но ведь прочно встал на тропу поиска самого себя.

    Драгон, (это ничего, что я сокращаю ник и не перехожу на латиницу - все быстрей стучать по клаве, если не по душе - черкните и буду перещелкивать языки)

    считает:

    Да, мне тоже пришла мысль, что этот рисунок указывает как-то на возможное параллельное существование во Вселенной двух форм жизни - синтетической и биологической.

    Но, может быть важнее, является мысль о существование жизни в трехмерном пространстве и также разумной жизни в других измерениях, в том же четырехмерном. Логически можно представить жизнь разумного "плосковика" в двумерной плоскости, но познание мира таким разумным телом будет ограничиваться минимальным количеством граней соприкосновения с реальностью. Трехмерное тело обладает большим количеством граней (для наглядности - куб) и будет познавать мир чуть шире, чем "плосковик", симплексное тело имеет еще большее количество граней и точек соприкосновения с реальностью, а значит более полно будет отражать действительность, которая так многомерна.

    Совершенно точно подмечено, что "Просто мы не можем их видеть", так как не видит "плосковик" тела трехмерного мира.

    В видении картины мира мне ближе точка зрения Донаделл, чем Драгона, так как совершенно точно, мозг не тождественен понятию "сознание". Мозг есть устройство управления телом человека и связи, подчеркиваю связи с атрибутом материи -   сознанием. Почему "совершенно точно"? Потому что в противном случае надо закрыть глаза и выбросить факты тибетских лам, связанные с методикой нахождения сущности Далай-Ламы.

    В кратком суждении невозможно перерасказать тезисы статьи "Альтернативные модели физической реальности", основанием для которой послужили, в том числе, и скрываемые артефакты майя от общества.

    Цитата: MaxTuman
    Главный упор делается на то, что это предупреждение и раскрывается секретная информация. Хм... Информация о том, что на земле были и вели свои дела пришельцы, давно не секретна даже для трехлетних детей. Тогда в чем собственно дело и к чему этот рекламно-анонсный пафос?

    Писал, что статьей заинтересуется ограниченный круг людей. Большинству глубоко наплевать на артефакты, на воспоминания майя, длинноголовых и прочих нибируанцев. Для некоторых из читающих и заглядывающих на Око давно перестало быть секретом наличие в прошлой истории человечества инопланетных богов.

    Но почитайте комментарии и у нас на Око, сколько людей свято верит в религиозное прикрытие настоящих событий древнего мира. Религия выкристаллизовалась из основ управления невежественными баранами и по мере сил  поддерживает уровень невежества людей, чтобы они продолжали верить в дядю во славу жизни кучки богатых правителей на Земле.

    Поэтому и держится в секрете данная информация о пришельцах, ибо ее оглашение, может порушить основы современного общества, о чем и пишет Макс:

    Цитата: MaxTuman
    По причинам человеколюбия и ради последних месяцев спокойствия честно живущих и верующих людей. Потому что после опубликования материалов и оглашения приговора выводов религии/утешения у людей больше не останется.

    Цитата: MaxTuman
    артефакты - это иллюстрации. Служат они лишь подтверждением того, что излагаемая история не сказка, былина или эпос, а суровая реальность. Где все эти длинноголовые/странноглазые и прочие товарищи? Куда делись? Да просто все. Карлсон улетел, но обещал вернуться.

    Даже эти артефакты показывают, что существует много вариантов их толкования: множественные упоминания на рисунках символа Сатурна, могут говорить, что часть землян могла имигрировать на другие планеты. Техника, которой они обладали, позволяла им такое осуществить. Трехмерный мир, подчеркиваю трехмерный мир также густо заселен, как и другие измерения. Одни появляются с неизбежной цикличностью, другие исчезают или спасаются бегством ( не напоминает ли те картинки нынешнюю ситуацию, пусть в варианте с бункерами), а все вместе создает картину, управляемого хаоса. Кто управляет?, откуда управляет?, почему управляет? - это следующие вопросы на которые надо искать ответы.

    Цитата: MaxTuman
    Почему же мексиканцы медлят?

    Медлят потому что не хотят преждевременного хаоса те, кто управляют трехмерными телами!!!





       
     


  10. » #227 написал: vsejiv (6 апреля 2012 11:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: LIGHTFUL
    Кто мы -  души, проходящие круг жизни.

    точно могу сказать одно: бегающие за машинами сабаки это перевоплатившиеся души гаишников:)



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  11. » #226 написал: LIGHTFUL (6 апреля 2012 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 304
    Рейтинг поста:
    0

    Часть I

    Кто мы -  души, проходящие круг жизни.

     Движение внутри и вокруг нас порождает время, и это время нашей жизни, время, когда возможны причины и следствия, собственно когда находится место и время для человечества здесь и сейчас.

    Человек не видит ничего удивительного в том, что в нем всегда вначале возникают мысли, а затем за ними устремляется уже и материя, он просто привык это наблюдать и в этом участвовать, но не желает этого знать о том что уже после или в процессе движения материи вы получаете связи с реальностью?

    Любое движение и только движение образует время, которое уже в свою очередь  «оживляет» движущийся объект, позволяет существовать и делает этот процесс самоподобным. Посмотрите вверх и посмотрите вниз, внутрь материи - везде все движется и только по этому происходит и имеет длительность время. Прекратится всякое движение, застынет вся материя и время прекратится, а также прекратится всякое существо жизни.

      Что дал Адаму древний змий? В образе яблока познания добра и зла древний змий открыл Адаму новую возможность, искусил и прельстил его Знанием. Жизненный путь Адама, о котором заповедал его Создатель был заменен им на противоестественный природе Адама. Адам стал Жить путем СоЗнания, путем, который всегда сопровождает подающий Знание – древний змей-искуситель. Многие века потомки Адама искушаются любопытством о знании, а затем очередное любопытство удовлетворяется «знанием». Заглушить глас искусителя, звучащий в человеческий головах как их собственные мысли, невозможно до самой физической смерти человека. Создатель проклял смертью Адама и весь род его потому что иного способа остановить бесконечный поток мыслей от змея-искусителя, замкнутый на самого себя, на эгоизм, растущий в человеках – невозможно малыми Земными силами, силами Жизни. Создатель, имеющий ключи Жизни и Смерти, предпочел применить Смерть. За порогом Смерти царство змея заканчивается, бесконечный поток мыслей прекращается и человеческая Душа предстает только перед Создателем. Так и только так убирается существующая на Земле, в сознании человека, в жизни Души преграда – зло.

    Только сознание впитывает в себя гибельность греха и только сознание управляемо и потому всякое сознательное  движение во грехе заканчивается актом смерти.

    Вот так у каждого человека появилось это странное Сознание, позволяющее быть как-бы отдельно от остального мира, выращивать эгоцентризм, творить и в том числе зло. Вот так материя, материальное тело человека, стали домом и одновременно темницей Души, ибо находясь в теле, в СоЗнании, вместе со змеем-искусителем, душа является отступником веры в единство с Создателем и обязательно испытает смерть.


       
     


  12. » #225 написал: ViAMO (6 апреля 2012 03:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Dragon1988

    ваше упоминание крыс напомнило мне ещё одну очень замечательную книгу

    Майкл Талбот - Голографическая Вселенная

    там реальные опыты и эксперименты с крысами описаны, но как то все это мимо нашей науки проходит..

     


       
     


  13. » #224 написал: donadell (6 апреля 2012 03:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Эээххх.

    Взаимно)

    Речь здесь идет не о воспоминаниях, а об условных рефлексах. Крысы не обладают сознанием и мышлением. А как хотелось бы? Если даже учОные выдают желаемое за действительное. ТоварищЪ Павлов еще в начале прошлого века досконально изучил и осветил данную проблему.
    Рефлексы действительно можно "забыть" путем инвазивного вмешательства, но не воспоминания о наличии данных рефлексов.

    Цитата: Dragon1988
    Приведите хотя бы один аргумен того, что ваши путешествия в астрал не есть субъективные метаморфозы вашего сознания. Мозг вполне может смоделировать вам все что угодно и мысленное отделение "тонкого тела" в том числе. Ну если очень захотеть, конечно.

    Мой личный опыт Вам ничего не докажет, как и опыт миллионов других людей, но у Вас есть шанс приобрести свой. Ничего сложного, просто когда будете ложиться спать проделайте сии нехитрые манипуляции: лягте на спину и протяните руки вдоль тела, но не касайтесь ими его; ноги также не должны быть перекрещены; мысленно сосредоточтесь на точке между бровями... а вот что Вы почувствуете я Вам скажу только тогда, когда Вы это проделаете и решите сверить это с моим собственным опытом и проверить мою объективность;)


       
     


  14. » #223 написал: Dragon1988 (6 апреля 2012 02:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Очень научный аргумент: "если бы я стер ваши воспоминания...") Автор очень любит психологические драммы с участием Джимма Керри?))


    Эээххх.

    Ученые впервые на практике заставили подопытных крыс забыть порядок совершаемых действий, а потом «вспомнить» их благодаря вживленным в мозг устройствам.

    Мозг человека продолжает оставаться одной из самых непостижимых загадок природы, но исследования процессов, происходящих в коре головного мозга, все чаще свидетельствуют о том, что в недалеком будущем человечество могут ожидать самые неожиданные открытия.

    «Journal of Neural Engineering»  опубликовал уже названные «рубежными для нейрофизиологии» результаты исследований группы ученых под руководством Теодора Бергера, директора Центра нейроинженерии Университета Южной Калифорнии.

    В сотрудничестве с учеными из университета Уэйк-Форест Бергер провел простой экспертимент: крыс сначала учили запоминать последовательность действий, а потом — с помощью мультиэлектродной матрицы – забывать их. Воспоминания живого существа таким образом впервые в истории «включаются» и «выключаются» по щелчку переключателя.

     

     



    Цитата: donadell
    Надеюсь, не утомил я Вас своей эзотерщиной?)

    Приведите хотя бы один аргумен того, что ваши путешествия в астрал не есть субъективные метаморфозы вашего сознания. Мозг вполне может смоделировать вам все что угодно и мысленное отделение "тонкого тела" в том числе. Ну если очень захотеть, конечно.


       
     


  15. » #222 написал: donadell (6 апреля 2012 02:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Если во время или в конце игры в теннис я спрошу вас, были ли вы в сознании, конечно же, вы скажете да. Если затем я стер бы ваши воспоминания по последних двух часах, вы заявили бы, что были без сознания и не отвечаете за действия, которые происходили в течение игры. В обоих случаях, это была одна и та же игра в теннис. Единственная разница в том, есть ли у вас воспоминания о ней в тот момент, когда я вас спрашиваю. Следовательно, это значение сознания не абсолютно. Оно может измениться после стирания памяти.

    Очень научный аргумент: "если бы я стер ваши воспоминания...") Автор очень любит психологические драммы с участием Джимма Керри?))

    Цитата: Dragon1988
    И ещё я не понял одной вещи.

    Так и думал, что Вы придеретесь к этому "противоречию". Просто я пытался подобрать аналогию, понятную Вам, использовав термины, которые Вам были бы более близки. Видимо, хреновый из меня интерпретатор)
    Скажу как есть:
    Помимо твердого физического тела человек обладает также набором тонких тел (примите это как факт, хотя бы на пару минут, просто чтобы меня понять). Все эти тела (и физическое) по умолчанию неделимы в процессе жизни человека. Они управляют и одновременно являются продуктом деятельности физического тела. Но! Существует возможность отделения одного из тонких тел (путем определенного образа жизни и определенных духовных практик), с его полным(редко, чаще частичным) самоосознанием, самоидентификацией, что в терминах научной психологии и есть сознание. То есть это будете тот же Вы, но (о боги) отдельно от Вашего тела и (нет, это нереально...) МОЗГА)))

    Будет проблема с запоминанием такого Внетелесного Опыта, так как мозг, отвечающий за интерпретацию, в это время бездействовал, и остануться лишь смутные обрывки воспоминаний, как после пробуждения. Правда, с практикой это преодолевается.
    Надеюсь, не утомил я Вас своей эзотерщиной?)


       
     


  16. » #221 написал: Dragon1988 (6 апреля 2012 02:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Я говорю о том, что ни мозг, ни сознание не являются следствием развития одного из другого. Операционная система, управляющая работой компьютера может существовать незаписанной на физический носитель


    Вот вот, вы отделяете сознание от мозга. То есть мозг - это компьютер, а сознание - само по себе. А я считаю, что сознание - это субъективное представление человека о работе мозга. То есть нет как такого сознания,  я бы вообще не употреблял это слово.

    Я вам отвечу очередной цитатой из книги Джефа Хокинса "On intelligence"

    большинство людей думают о сознании, как о некотором виде волшебного соуса, который добавляется к физическому мозгу. У вас есть мозг, состоящий из нейронов, и они выделяют сознание – в этом суть человека. С этой точки зрения сознания полностью отделено от мозга. Вот почему у зомби есть мозг, но нет сознания. У них есть все механические штуки – нейроны и синапсы, но у них нет волшебного соуса. Они могут все, что может человек. Со стороны вы не можете отличить зомби от человека.

    Мысль о том, что сознание это что-то дополнительное к материи произрастает из ранних верований в жизненный поток – некую силу, дающую жизнь всему живому. Люди верят, что им необходима эта жизненная сила, чтобы объяснить разницу между камнями и растениями или металлом и живым человеком. Некоторые люди в это все еще верят. В наше время нам достаточно известно о разнице между неживой и живой материей, чтобы понять, что нет никакого особого соуса. Теперь мы знаем достаточно много о ДНК, о синтезе белков, транскрипции генов и метаболизме. Хотя мы знаем еще не все механизмы живых систем, нам достаточно известно о биологии, чтобы отказаться от волшебства. Аналогично, люди больше не думают, что необходима магия или какие-то духи, чтобы шевелить мускулами. У нас есть длинные белки, которые притягивают молекулы одну к другой. Вы можете обо всем об этом прочитать.

    Тем не менее большинство людей продолжают верить, что сознания чем-то отличается и не может быть объяснено сведением к биологическим терминам. 
    .......

    Для кортекса наше тело является всего лишь частью внешнего мира. Вспомните, что мозг находится в тихой и темной коробке. Он знает о мире только через паттерны в сенсорных нервных волокнах. С точки зрения мозга, как устройства для обработки паттернов, он не знает о вашем теле как-нибудь не так, как об остальном мире. Нет какого-либо специального различия между тем, где кончается тело и начинается мир. Но у кортекса нет возможности смоделировать мозг сам по себе, потому что в мозгу нет сенсоров. Таким образом, мы можем видеть, почему наши мысли возникают независимо от нашего тела, почему он склонен к тому, чтоб у нас был независимый разум или душа. Кортекс строит модель вашего тела, но он не может построить модель мозга самого по себе. Ваши мысли, которые располагаются в мозгу, физически отделены от тела и оставшегося мира. Разум независим от тела, но не от мозга.
    ................

     

    Если во время или в конце игры в теннис я спрошу вас, были ли вы в сознании, конечно же, вы скажете да. Если затем я стер бы ваши воспоминания по последних двух часах, вы заявили бы, что были без сознания и не отвечаете за действия, которые происходили в течение игры. В обоих случаях, это была одна и та же игра в теннис. Единственная разница в том, есть ли у вас воспоминания о ней в тот момент, когда я вас спрашиваю. Следовательно, это значение сознания не абсолютно. Оно может измениться после стирания памяти.

     



    И ещё я не понял одной вещи. Вот вы говорите:

    Цитата: donadell
    Операционная система, управляющая работой компьютера может существовать незаписанной на физический носитель? Нет.

    И тут же утверждаете, что
    Цитата: donadell
    Возможность самостоятельного существования "софта" вне физической оболочки. Обычно это происходит после смерти, но есть возможность прижизненного отделения части сознания, это и есть цель всех существующих духовных практик (не путать с религиями и "верой" в Бога/Аллаха/Кришну/тов.Сталина).
     

    Но вообще то операционная система - это тот же "софт". В одной фразе вы сказали, что софт не существует без железа, а в другой сказали - что существует. 


       
     


  17. » #220 написал: donadell (6 апреля 2012 01:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Если вы имеете ввиду некую гипотетическую информационную структуру/сферу/пространство, в которую каждый человек вносит свои воспоминание и проч, и о которой говорили загадочные личности вроде Тесла, то в таком случае нужно признать, что это творение высших синтетисечких разумных существ/существа и мы тоже их рук дело. И когда люди молятся богу в церквях, они даже не догадываются, что их бог может быть огромной синтетическойструктурой, пронизывающий своей информационной сетью все наше естество.

    Именно)) Просто я бы использовал другой набор интерпретаций при описании, так как у меня отличный от Вашего опыт осмысления данного факта. Но суть от этого не меняется. А уж вопрос о том, синтетичен ли этот "бог" или нет, возможно останется неотвечен на долгие тысячи или даже миллионы лет.

    Цитата: Dragon1988
    Не совсем, вы утверждаете, что сознание существует отдельно от мозга, я считаю, что это понятия тождественные. Даже, если предположить, что есть некая структура-сеть, где хранится информация о нас, то это скорее некий "винчестер", цель которого не связь между нами, а запись наших знаний для дальнейшего анализа.

    Я говорю о том, что ни мозг, ни сознание не являются следствием развития одного из другого. Операционная система, управляющая работой компьютера может существовать незаписанной на физический носитель? Нет. Так же как и компьютер будет кучей металлолома без ОС, управляещей его составляющими.

    Цитата: Dragon1988
    Емко и мудро сказано: почему, действительно, мы обязаны жить только в человеческом теле?Никто нас на это «не подписывал». Очень смелое и, можно сказать, революционное утверждение! Лучше и короче не скажешь. Никто не обязывает нас, мыслящих существ, все время существовать в биологическом, человеческом теле. Прямо ответ для скептиков перехода из биоформы в наноформу.

    А это есть прямое подтверждение тому, о чем я говорю. Возможность самостоятельного существования "софта" вне физической оболочки. Обычно это происходит после смерти, но есть возможность прижизненного отделения части сознания, это и есть цель всех существующих духовных практик (не путать с религиями и "верой" в Бога/Аллаха/Кришну/тов.Сталина).


       
     


  18. » #219 написал: Dragon1988 (6 апреля 2012 01:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    И люди связаны между собой по принципу,  практически идентичному описаному Вами.

    Нет. Не совсем. Принцип связи NanoS у автора заложен как некое подобие огромной нейронной (или что-то типа того) сети, связь в которой по началу будет вполне себе такой как сейчас - интернет, высокоскоростные соединения. Пикотехнологии - это теоретическая возможность, которую наверное уже сам этот разум осилит. Если вы имеете ввиду некую гипотетическую информационную структуру/сферу/пространство, в которую каждый человек вносит свои воспоминание и проч, и о которой говорили загадочные личности вроде Тесла, то в таком случае нужно признать, что это творение высших синтетисечких разумных существ/существа и мы тоже их рук дело. И когда люди молятся богу в церквях, они даже не догадываются, что их бог может быть огромной синтетической
    структурой, пронизывающий своей информационной сетью все наше естество.

    Цитата: donadell
    Мы говорим об одних и тех же вещах, но только смотрим на них с разных сторон.
     
    Не совсем, вы утверждаете, что сознание существует отдельно от мозга, я считаю, что это понятия тождественные. Даже, если предположить, что есть некая структура-сеть, где хранится информация о нас, то это скорее некий "винчестер", цель которого не связь между нами, а запись наших знаний для дальнейшего анализа. 



    Цитата: donadell
    , по сути, описывает в своей книге реально существующее положение дел.

    Вообще, он пишет о временах, когда люди откажутся от рас/полов/размножения, будут бессмертны и их тела, как сказано в Библии будут "нетленны". Кстати в Библии реально описан сингулярный переход. Там действительно указано то, что "не все мы умрем, но все изменимся", "Тело нетленное унаследует Мир Господа после Воскрешения (читай перехода)"  и что в том Новом Мире "Не женятся и не выходят за муж". Там ещё много чего интересного. Остается догадыватся, что за источник был у библейских авторов. А если они дублировали то, что уже было написано ранее?

    Вот собственно фрагмент:

    «50 Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия,и тление не наследует нетления.

    51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.

    53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление,и смертному сему облечься в бессмертие.

    54 Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда  сбудется слово написанное: поглощенасмерть победою».

    Полужирным шрифтом мной выделено все, что можно трактовать,как имеющее отношение к переходу и к NanoS.

    Перевод на терминологию перехода

    Наверное, большинству читателей еще не удалось достаточно глубоко вникнуть в проблематику перехода,не все сразу поймут, о чем идет речь в этом отрывке. Поэтому приведем нечто вроде перевода этого текста, составленного в соответствии с нашим словариком, с языка людей, живших почти две тысячи лет назад, на язык современности. Вот какой смысл этих фраз мы получим:

    «50 Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.

    Невозможно войти в Новый мир в биологическом теле. Биологическое не может быть вечным.

    51 Не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока. Мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.

    Не все люди умрут. Те, кто доживет (до появления нанороботов) очень быстро изменятся (став существами небиологическими). Ранее умершие «оживут», но в таком же небиологическом облике.

    53 …тленному сему надлежит облечься в нетление,и смертному сему облечься в бессмертие.

    Биологические тела (людей) должны стать небиологическими и бессмертными.

    54. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.

    После перехода мыслящие существа на нашей планете станут бессмертными. Смерть будет побеждена. 


    или


    А вот еще поразительное высказывание на эту тему: «Итак,братья, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти». (Рим. 8:12)

    Емко и мудро сказано: почему, действительно, мы обязаны жить только в человеческом теле?Никто нас на это «не подписывал». Очень смелое и, можно сказать, революционное утверждение! Лучше и короче не скажешь. Никто не обязывает нас, мыслящих существ, все время существовать в биологическом, человеческом теле. Прямо ответ для скептиков перехода из биоформы в наноформу.

    Новый мир

    А вот каким по  Библии представляется мир после воскресения(по нашей терминологии – Новый мир):

    4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло».(Откр. 21:4).

    24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. (1 Кор. 15:24).

    У воскресших (у NanoS)не будет ни болезней, ни проблем, какие бывают в мире человека. Не будет никакой государственной власти, никаких армий и органов принуждения.

    Интересно, что в Библии рассматривается и такой вопрос, как отмена полового размножения и полов у воскрешенных:

    «…в воскресении не женятся, не выходят замуж…».(Матф. 22:30)

    И в другом уже месте другой автор говорит о том же:

    «Когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить…» (Марк 12:25). 


       
     


  19. » #218 написал: donadell (6 апреля 2012 01:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Автор пытается анализировать тренд развития такой жизни и приходит к выводу, что в конце концов она достигнет высшего этапа развития и станет единым разумным существом, которое он назвал MegaS. Существом, которое в одной сети объединит все интеллекты. Это очень интересная и очень логичная книга. Советую. А Молчанием Небес она называется потому, что автор предлагает отказаться от привычных нам "Звездных Войн" и понять, что старые цивилизации давно прошли этот переход и существуют сейчас в совершенно других формах. Они могут существовать на уровне элементарных частиц, а данными обмениватся на уровне даже не нано, а пикотехнологий, мгновенно передавая информацию по Вселенной. Поэтому мы нашими телескопами их "не слышим и не видим".

    Вот если бы Вы, будучи технарем, не относились с таким пренебрежением к тем, кто "по ту сторону науки", то поняли бы, что господин Кишинец, по сути, описывает в своей книге реально существующее положение дел. Такая информационная связь уже существует, причем очень давно (если не существовала всегда). И люди связаны между собой по принципу,  практически идентичному описаному Вами.

    Мы говорим об одних и тех же вещах, но только смотрим на них с разных сторон.

     

    Цитата: Dragon1988
    Кстати они могут быть здесь среди нас. Просто мы не можем их видеть, как не можем видеть атомы. 

    Вы даже не догадываетесь, насколько истино данное утверждение.


       
     


  20. » #217 написал: Damkin (6 апреля 2012 00:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleksa
    Damkin фотографий древних цацок больше не будет?
     

    Зря Вы так о таких артефактах, так пренебрежительно. Старался уложить в одну страничку оставшиеся "фигурки", но их много, плюс слова, поэтому четвертая старничка появится завтра (или в субботу), а пятая страничка - после черниговской встречи.


       
     


  21. » #216 написал: oleksa (5 апреля 2012 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin фотографий древних цацок больше не будет?


       
     


  22. » #215 написал: vsejiv (5 апреля 2012 23:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    И знак этот станет подтверждением куда как более сильным, нежели интересные артефакты многотысячелетней давности.
    Похоже так и будет.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  23. » #214 написал: Dragon1988 (5 апреля 2012 22:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    у гуманоида - днк и алоритмом управления роботизированным устройством, имеющим жесткий "прямолинейный" способ управления действиями. Дополняя друг друга версиями, считаю, что это не пустая трата времени, а попытки разбудить память каждого из нас, что гораздо важнее всего остального, что может быть в этом материальном мире. Такое утверждение относится ко мне, к Драгону, ко всем кто участвует в обсуждении и кто с пособен понять смысл пробуждения памяти


    Да, мне тоже пришла мысль, что этот рисунок указывает как-то на возможное параллельное существование во Вселенной двух форм жизни - синтетической и биологической. Синтетическая жизнь при этом является более совершенной. Это достаточно сложно объяснить тем, кто не технарь, а как бы это мягче сказать - эзотерик и часто бывает в "астрале". Для тех, кому реально интересна эта тема порекомендую книгу Молчание Небес (автор Владимир Кишинец). В частности в ней утверждается, что эволюция жизни и человека  - это процесс перехода от существа инстинктивного к существу разумно-инстинктивному (это как раз мы, мы не полностью разумны, так как зачастую нами правят инстинкты, а разум лишь обслуживает их) и в конце концов к существу разумному, у которого инстинкты, как безусловные программы поведения отсутсвуют. Это как раз таки синтетическая форма жизни.
    Автор пытается анализировать тренд развития такой жизни и приходит к выводу, что в конце концов она достигнет высшего этапа развития и станет единым разумным существом, которое он назвал MegaS. Существом, которое в одной сети объединит все интеллекты. Это очень интересная и очень логичная книга. Советую. А Молчанием Небес она называется потому, что автор предлагает отказаться от привычных нам "Звездных Войн" и понять, что старые цивилизации давно прошли этот переход и существуют сейчас в совершенно других формах. Они могут существовать на уровне элементарных частиц, а данными обмениватся на уровне даже не нано, а пикотехнологий, мгновенно передавая информацию по Вселенной. Поэтому мы нашими телескопами их "не слышим и не видим". Если вдуматься, то период, когда цивилизация активно излучает в космос много энергии это возможно примерно 200-300 лет, начиная с момента изобретения радио, и заканчивая собственно пресловутым сингулярным переходом. Так вот в масштабах Вселенной эта цифра ничтожна.

    Что же касается общения с нами, то оно возможно только одностороннее. Автор это также объясняет.
    И опять же они будут передавать нам данные, если найдут в этом крайнюю необходимость.
    Да, и если к нам кто-то прилетал 2,5,20,50 тысяч лет назад, то эти ребята в свою очередь к настоящему моменту уже эволюционировали и прошли свой сингулярный переход. Даже, если они вернутся - мы их "не узнаем".
    Кстати они могут быть здесь среди нас. Просто мы не можем их видеть, как не можем видеть атомы. 


       
     


  24. » #213 написал: MaxTuman (5 апреля 2012 21:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Перечитал анонс фильма.

    Главный упор делается на то, что это предупреждение и раскрывается секретная информация.

    Хм... Информация о том, что на земле были и вели свои дела пришельцы, давно не секретна даже для трехлетних детей. Тогда в чем собссно дело и к чему этот рекламно-анонсный пафос? 

    И вот дальше мне ход размышлений не понравился.

    Артефакты - это иллюстрации. Служат они лишь подтверждением того, что излагаемая история не сказка, былина или эпос, а суровая реальность.

    Где все эти длинноголовые/странноглазые и прочие товарищи? Куда делись?

    Да просто все.

    Карлсон улетел, но обещал вернуться.

    После БП.

    Вот как только - так сразу.

    И Карлсон, похоже, никогда этого и не скрывал.

    Не было нужды в этом. Не было это ни секретом, ни пророчеством.

    Обычная небесная история.

    Почему же мексиканцы медлят?

    По причинам человеколюбия и ради последних месяцев спокойствия честно живущих и верующих людей.

    Потому что после опубликования материалов и оглашения приговора выводов религии/утешения у людей больше не останется.

    В католических странах с такими вещами не шутят.

    (Не исключаю, что и Ватикан дал, наконец, добро. Чего уж там...)

    Таким образом, появление знака и будет решающим сигналом к выходу фильма.

    И знак этот станет подтверждением куда как более сильным, нежели интересные артефакты многотысячелетней давности.

    Аминь.

     

     

     


       
     


  25. » #212 написал: melissa2308 (5 апреля 2012 17:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

    vsejiv,

    каждый верит в то, во что хочет верить)) А вообще, здесь речь не об этом персонаже. Думаю, что есть смысл вопрошать о его "феномене" у него в блоге, там много фанатов, они Вам объяснят)))


       
     


  26. » #211 написал: vsejiv (5 апреля 2012 17:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    melissa2308, Да, я и сам так раньше думал. Но как притянуть зауши отключение света на кипре?



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  27. » #210 написал: donadell (5 апреля 2012 14:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: star-foxy
    у него просто очень   хоршо развита возможность подключаться к коллективному  бессознательному,  что возможно только во сне.

    Скорее у него хорошо развита возможность находится в постоянном "индивидуальном бессознательном". Иначе не выносил бы он своих тараканов погрется на солнышке у всех на виду. Хотя, надо признать, тараканы у него довольно позитивные и жизнеутверждающие)))


       
     


  28. » #209 написал: Viman (5 апреля 2012 14:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gena
    Смысл бараньего существования  - в том, чтобы  оставаться бараном. Зарежет его пастух или прегонит на новое патсбище, или вообще овчарня сгорит либо смоет ее. Без нас разберуться.


    Вот так вот, ни за что, бараном обозвали. А допустим, прилетает Нибиру, на которой живут Боги, и начинают уничтожать Землю. Что, людишки будут вести себя не так само, как стадо баранов? Что Вы будете делать? Доказывать Богам, какой Вы умный, и что Вас не стоит убивать? Так а с чего Вы взяли, что во взгляде барана, которого ведут на бойню нет той самой мольбы о пощаде? И что, его кто-то услышит? Всем плевать! Так само и Богам плевать на нас. Как стадо баранов наблюдает за смертью себе подобных, так само и мы будем лишь простыми наблюдателями при нашем истреблении. 

    Все ИМХО. Просто моя точка зрения, на которую имею право.  


       
     


  29. » #208 написал: star-foxy (5 апреля 2012 13:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    melissa2308,

    А мне кажется, что это не предсказания, это то, что человек видет во сне.  у него просто очень   хоршо развита возможность подключаться к коллективному  бессознательному,  что возможно только во сне. И это тоже интересная тема , так  такие погружения  позволяют человеку  видеть опредленные прогностические явления, которые отразятся на большинстве. Сон и сноведения - это потрясающая, очень большая  и интересная тема.

    Может какие-то повторяющиеся  явления в этих снах, так же  могут оказаться  неким предупрежденим каких-то ближайщих событий, о которых пишет Дамкин.

    А  если вам  мешают такие посты, то кажется, здесь Тема- "Необычные  Явления"  и господин Дамкин, вроде не был против обсуждения это в его ветке...


       
     


  30. » #207 написал: gena (5 апреля 2012 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Viman
    Что толку ломать голову над своим прошлым или возможным будущим? Как по мне, так мы не тем занимаемся здесь. Важно лишь настоящее. И стоит задуматься над настоящим, над собой в этом настоящем. Если и есть Боги, то они разберутся и без нашей помощи, мы не в силах ничего сделать. Важно лишь следить за собой, оставаться Человеком в настоящем, не заморачиваясь над прошлым или будущим.

     

    Смысл бараньего существования  - в том, чтобы  оставаться бараном. Зарежет его пастух или прегонит на новое патсбище, или вообще овчарня сгорит либо смоет ее. Без нас разберуться.


       
     


  31. » #206 написал: melissa2308 (5 апреля 2012 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 468
    Рейтинг поста:
    0

    vsejiv,

    этот Драгунов  уже много чего наобещал. Если рожать предсказания в таком объеме, как он, то хоть что-то из случившегося потом можно будет притянуть за уши к его писанине. И еще, может не стоит здесь постить его "поток сознания"? Кому он интересен, и так найдут его в сети.


       
     


  32. » #205 написал: vsejiv (5 апреля 2012 10:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Прогноз от Драгунова А.

    2012-04-04 22:36:00
    Предупреждение
    Земля чего то затихла и готовит. Резко всё стихло. Как перед бурей.

    Эй, по 37-ой параллели. Лучше держите пару машин под парами. И бдите на вышках и станциях. Не нравится мне эта тишина. Чую накатит мощно. Учитывая прошедшие сны - может опять по острову ударить, так как в видениях были перебои со снабжением. Значит не было сухопутного сообщения, или отрезано горами или вроде....
    Если пойдут толчки - сразу умно вырубайте газ и магистральное, чтобы горело поменьше.
    По всем эфирным законам ударит или по горячей точке, или по уже жертве эфира или кризиса, чтобы добить или по туризму - чтобы вообще во всём мире не было сезона.
    Если моя теория большого пиздеца верна, планета попытается отменить олимпиаду, ввергнуть старый мир в полную жопу, чтобы вывести информационное пространство на обнуление.
    По всем признакам и законам до лета надо ждать беды. И к ней надо готовиться, прямо сейчас. И морально и физически. Не стойте под стрелами кранов, не спите в полуразрушенных домах, требуйте от властей ремонта зданий, обеспечения безопасности и т.д.. Не будьте фаталистами. Именно фаталистов и косит в первую очередь....

    http://artemdragunov.livejournal.com/1650936.html



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  33. » #204 написал: star-foxy (4 апреля 2012 14:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vsejiv
    прогноз от Драгунова

    интересный поток  сознанияу этого Драгунова....


       
     


  34. » #203 написал: vsejiv (4 апреля 2012 14:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    прогноз от Драгунова

    А для того, чтобы не думали что я блефую - даю вам прогноз мировых событий до 22 мая.
    Не станет французского президента.
    Не станет итальянского премьера.
    Будет чудовищный землетряс, но к радости не в самой гуще.
    Будет падение крупного метеорита, очень крупного, но не смертельного...Зато полмира оху--ет от зрелища.
    Этакий римейк Тунгуски.
    Скорее всего разберут эйфелеву башню, хотя не совсем и не всю.
    Будет падение суперсовременного лайнера.
    В одной из лотерей выпадет 1 11 12 21 22
    Бдите и ждите.

    http://artemdragunov.livejournal.com/1649009.html



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  35. » #202 написал: ANTIDOT (4 апреля 2012 10:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин воду льёте  wink

     

    от god:

    У Дамкина есть версия, пусть не все её разделяют. В вашем случае лишь не конструктивная критика и контрзависимое поведение.


       
     


  36. » #201 написал: Antu (3 апреля 2012 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 12
    Рейтинг поста:
    0

    Viman,
    Viman,

    Цитата: Viman
    Как по мне, так мы не тем занимаемся здесь.
    А чем, позвольте, Вы здесь заниматься хотите, уж коли заходите?


       
     


  37. » #200 написал: Viman (3 апреля 2012 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0

    Что толку ломать голову над своим прошлым или возможным будущим? Как по мне, так мы не тем занимаемся здесь. Важно лишь настоящее. И стоит задуматься над настоящим, над собой в этом настоящем. Если и есть Боги, то они разберутся и без нашей помощи, мы не в силах ничего сделать. Важно лишь следить за собой, оставаться Человеком в настоящем, не заморачиваясь над прошлым или будущим.


       
     


  38. » #199 написал: vital78 (3 апреля 2012 13:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0

    К вопросу о противостоянии хороших и плохих «богов» можно обратиться к книге Еноха (хотя она и апокрифическая, но как часть древней мифологии):

     

    Плохие «Стражи»:

    1. И случилось, - после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери.

    2. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: "Давайте выберем себе жен в среде сынов человеческих и родим себе детей"!

    8. И они взяли себе жен, и каждый выбрал для себя одну; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и научили их волшебству и заклятиям, и открыли им срезывания корней и деревьев.

    9. Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей.

    Считаю явное преувеличение – максимум 30 локтей = 12м

     

    Также относительно артефактов, где женщины протягивают к небу младенцев: мол, вот же ваши дети, кто будет платить алименты J

     

    10. Они поели все приобретение людей, так что люди уже не могли прокармливать их.

    11. Тогда исполины обратились против самих людей, чтобы пожирать их.

    12. И они стали согрешать по отношению к птицам и зверям, и тому, что движется, и рыбам, и стали пожирать друг с другом их мясо и пить из него кровь.

     

    Вот вам и гибриды с животными, и генетические эксперименты. Они же внушили людям, что это якобы они «создали» людей путём смешения ДНК и т.д.

     

    14. И Азазел научил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панцири, и научил их видеть, что было позади них, и научил их искусствам: запястьям, и предметам украшения, и употреблению белил и румян, и украшению бровей, и украшению драгоценнейших и превосходнейших камней, и всяких цветных материй и металлов земли.

    15. И явилось великое нечестие и много непотребств, и люди согрешали, и все пути их развратились.

     

    Вот вам и легенды про Прометея, который сделал «добро» и «позаботился» о людях, украв у богов огонь для людей. На самом деле эти ангелы (стражи) давали людям преждевременные знания, которые люди без промедления начали использовать во зло (гражданские войны и т.д.).

     

    16. Амезарак научил всяким заклинаниям и срезыванию корней, Армарос - расторжению заклятий, Баракал - наблюдению над звёздами, Кокабел - знамениям; и Темел научил наблюдению над звёздами, и Астрадел научил движению Луны.

     

    А у всех недоумение: откуда у древних Шумеров, Ацтеков, Китайцев грандиозные познания в области астрономии, астрологии и т.д.

     

    Теперь на арену выходят «хорошие парни» - Добрые «Стражи»:

     

    18. Тогда взглянули Михаил, Гавриил, Суръйян и Уръйян с неба и увидели много крови, которая текла на земле, и всю неправду, которая совершалась на земле.

    19. И они сказали друг другу: "Голос вопля их (людей) достиг от опустошенной земли до врат неба.

    21. И они сказали своему Господу Царю: "Господь господей, Бог богов, Царь царей!

    24. Так посмотри же, что сделал Азазел, как он научил на земле всякому нечестию и открыл небесные тайны мира.

    31. Тогда стал говорить Всевышний, Великий и Святый, и послал Арсъйялалйюра к сыну Лемеха (Ною) и сказал ему: "Скажи ему Моим именем: "скройся"!

    32. и объяви ему предстоящий конец!

    33. Ибо вся земля погибнет, и вода потопа готовится прийти на всю землю, и то, что есть на ней, погибнет.


       
     


  39. » #198 написал: vsejiv (3 апреля 2012 12:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    v5s7, Пожалуйста не надо. Вы ещё начните санитологов цитировать или мормонов. Есть же свой мозг, пользуйтесь им.

     



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  40. » #197 написал: Karavaikin (3 апреля 2012 09:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0

    Кто нибудь видел инопланетян?

    Эти сущности живут только на Ютюбе и в челлингах-сказках,которые пишут нам те же люди.

    Образ и подобие человека действует во всей вселенной.А вопрос-кто-кого создал решается очень просто,если смотреть на жизнь как на круг(спираль) со многими точками входа.

    Получается так для примера-Бог создал человека,а человек создал Бога.Все зависит от направления.

    Все промежуточные био -эксперименты человека на определенном витке с подобными сущностями типа серых,драконовых,трехпалых,являются тупиковыми ветвями,хотя и разумными сущностями,созданными для обслуживания.

    Но порой подопытные превосходили человека-учителя-создателя,и с целью овладения тайнами продолжения рода проводили уже над человеком био и гено эксперименты.

    Наша цивилизация -частично модифицирована рептилоидами,которых и сами создали когда-то..

    И когда на планете зарождается новая цивилизация человека от палки,прилетают трехпалые из будущего и говорят,что мы-боги...будем вас лечить,модифицировать и учить..

    Конечно,все очень запутано,и путанницу вносит намеренно сущность времени(для интересу к жизни),но то что в основе всего происходящего стоит человек -бесспорно.

    На удаление?Все зависит от спектра смотрящего.



    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map