Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 125)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1131 написал: Eliss (16 октября 2011 00:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    так может это с объектами вокруг Солнца связано, похоже они опять прилетели. Даже китайцы в новостях их отметили.


       
     


  2. » #1130 написал: Qui (15 октября 2011 23:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    kuzer,
    Стерео заработал

    а вот Сохо вообще не работает.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  3. » #1129 написал: kuzer (15 октября 2011 22:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,
    У меня всё открывается.


       
     


  4. » #1128 написал: Qui (15 октября 2011 22:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    впервые столкнулся с тем, что ни сайт Сохо , ни сайт Стерео спутников не открываются...



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  5. » #1127 написал: Pablo (15 октября 2011 21:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    zang,
    Да, в пятницу было небольшое землетрясение в Амурской области+ ранее было землетрясение на Канарах, но опять таки это, согласитесь, рядовые, малозаметные события. Ну хотя бы как в Фокусиме тряхнуло бы что ли... Для подтверждения гипотезы кругов. Кстати, я не припоминаю, что бы круги "предсказали" Фукусиму.

     

    Что значит "предсказали" Фукусиму? К чему вы это сюда приплели? На Канарах не только землетряясение, но и извержение вулканов

    http://oko-planet.su/pogoda/pogodaday/84637-na-kanarskih-ostrovah-proizoshlo-dva
    -izverzheniya-vulkana.html

    и людей оттуда начинают потихоньку эвакуировать.

    Да и Катла проснулся

    http://oko-planet.su/pogoda/newspogoda/84831-v-islandii-prosnulsya-vulkan-katla-
    gotovitsya-evakuaciya-mestnyh-zhiteley.html

    и если он начнет извергаться всерьез, то мало не покажется многим.

    А сколько еще было извержений вулканов за 2 последних года? Не много ли.

    У Алекса есть теория роста сейсмической и вулканической активности. Как он написал 

    Что касается реальных причин усиления активности, то нам кажется наиболее вероятным взаимосвязь солнечной циклической активности (в том числе длительных циклов изменений )с этим процессом.
    . Но это всего лишь "нам кажется наиболее вероятным" и не более того. У Дамкина есть своя теория, пусть фантастическая, но это не важно. По какой причине я должен верить Алексу больше?

    Всех рассудит время.

    Да и почему все уперлись в ноябрь месяц? Если я не ошибаюсь данная дата соотносится с теорией касательно кЕ. Давайте уж подождем декабря 2012. Я понимаю, Алексу не терпится накормить всех еретиков галстуками. Но я думаю Нибируанскую эпидемию остановит только декабрь 2012.


       
     


  6. » #1126 написал: zang (15 октября 2011 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Да есть повышение сейсмической активности , но оно идет по равномерной нарастающей и никак не связано с надвигающимся неизбежным массовым поеданием галстуков в ноябре всеми нубирианцами поголовно. Приятного аппетита))).
     

     

    Ну что ж... все правильно. Тут же какое дело, основной интерес вызвала мысль, не о возрастании сейсмической активности, а расшифровка кругов. Дамкин утверждал, что события будут +они будут катастрофическими +Нибиру тоже будет +в конце произойдет глобальная катастрофа, которая вызовет изменение всего сущего!!! Об этом нам сообщают добренькие инопланетяне, которые априори существуют и т.д. и т.п. Да, не больше, ни меньше. 

     

    Что мы имеем сейчас = уже прошли 4 Нибиру-даты, подтвержденные "информацией" кругов... и... естественно все тихо и спокойно. Противостояние (выравнивание) планет не вызывают землетрясений, нет корреляции. В этом смысле рановато Дамкин замахнулся на Нобелевку. Завтра будет очередная Нибиру-дата 16 октября, после этого остаются еще две 14 и 22 ноября. и все... Ну разумеется, ничего заметного не произойдет.

     

    Да, в пятницу было небольшое землетрясение в Амурской области+ ранее было землетрясение на Канарах, но опять таки это, согласитесь, рядовые, малозаметные события. Ну хотя бы как в Фокусиме тряхнуло бы что ли... Для подтверждения гипотезы кругов. Кстати, я не припоминаю, что бы круги "предсказали" Фукусиму.

     

    Последний штрих - перестали появляться свеженькие видео с Нибиру. Видимо, людям надоело возиться с компьютерной анимацией


       
     


  7. » #1125 написал: kuzer (14 октября 2011 15:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ,

    Что касается реальных причин усиления активности, то нам кажется наиболее вероятным взаимосвязь солнечной циклической активности (в том числе длительных циклов изменений )с этим процессом.

     

     

    Полностью с этим согласна.


       
     


  8. » #1124 написал: MaxTuman (14 октября 2011 15:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Еще в начале 2000х годов мы установили четыре базовых цикла сейсмической активности, с тех под из года в год они подтверждаются.
    Никто не спорит, что вы провели большую работу. Но какие из ваших прогнозов о грядущих катастрофических землетрясениях/извержениях вулканов сбылись? Понимаю, что речь шла лишь о большой "вероятности", но тем не менее. В данной же теме землетрясения фигурируют только с точки зрения привязки к ожидаемым событиям. Вы можете (как исследователь вопроса) сказать, где рванет? Сомневаюсь.

     

    От Алекс Зес:

    Вот у нас любят словоблудить. Статью почитайте, хоть и старая она , но зоны активности в ней указаны и с тех пор кардинальных изменений нет. Что касается точного прогноза сделать его нельзя в принципе. Возможно только вероятностная оценка и ее можно сделать по любому региону.


       
     


  9. » #1123 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 октября 2011 14:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21839
    Рейтинг поста:
    0

    Сколько можно читать эти перепуганные релизы полные глупости без меры. Повышение сейсмической активности идет начиная с 2000 года плавно нарастая. Еще в начале 2000х годов мы установили четыре базовых цикла сейсмической активности, с тех под из года в год они подтверждаются. Вот цитата из относительно "свежей" моей статьи на эту тему Прогноз сейсмической активности на период 2008-2009 года:

     

    "По прежнему можно выделить четыре основных сезона активности, но с существенным отличием от предыдущих лет:

    1. февраль начало марта - вторичный пик активности, но с существенным увеличением амплитуды активности по сравнению с предыдущими годами примерно в средней амплитуде на одну единицу шкалы силы землетрясений (что соотвествует росту активности в 12 раз) против прошлых лет
    2. конец апреля (аномально) середина июня - предполагается значительный рост количества землетрясений, кроме того очевидно повышение фона землетрясений в этот период примерно на две единицы в средней амплитуде землетрясений по шкале силы землетрясений (что соотвествует росту активности в 144 раза )
    3. конец июля по конец сентября - вторичный пик активности, предполается возможный рост активности как по амплитуде так и по количеству землетрясений по сравнению с прошлыми годами.
    4. середина ноября - середина января будущего года, наиболее сильный период сейсмической активности с возможностью сильных и очень сильных землетрясений."

     

    Вариации к указанным срокам , могут достигать одну две недели. Рост от года к году средней амплитуды примерно в пределах 0.5-1 балл шкалы . Характерным является также сужение из года в год периода спокойствия между фазами активности. Если в 2009 году они длились примерно 1-1.5, то сейчас 2-3 недели, что указывает на повышение общей активности.  Да есть повышение сейсмической активности , но оно идет по равномерной нарастающей и никак не связано с надвигающимся неизбежным массовым поеданием галстуков в ноябре всеми нубирианцами поголовно. Приятного аппетита))).

    Что касается реальных причин усиления активности, то нам кажется наиболее вероятным взаимосвязь солнечной циклической активности (в том числе длительных циклов изменений )с этим процессом.

     

     


       
     


  10. » #1122 написал: manch77 (14 октября 2011 14:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 2497
    Рейтинг поста:
    0

    Что-то с нашим домом Земля происходит, потряхивать стало изрядно, цепочка "Восточная Турция - Азербайджан-Грузия-Армения-Узбекистан-Байкал-Амурская область (6 баллов)"- неприятна 40 параллель, если вспомнить предположения ученых, что Эльбрус- потухший вулкан. 



    --------------------
    Успех в войне решают два фактора: ружье нового образца и школьный учитель. - Отто фон Бисмарк

       
     


  11. » #1121 написал: MaxTuman (14 октября 2011 13:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Середина октября.

    Такое ощущение, что все больше начинает трясти в районе 6 баллов.

    Причем была явная пауза - прежде было очень много слабых толчков,

    но ничего опасного. Ситуация сейчас, похоже, меняется.

    Вообще слабые колебания наблюдаются всюду, где только возможно.

    Кажется, что буквально "вспухает" как огромный гнойник средиземноморье в районе Турции-Греции.

    Если посмотреть последние 48 часов, то мы увидим толчки в районе 3-4 баллов по линии Восточная Турция - Азербайджан-Грузия-Армения-Узбекистан-Байкал-Амурская область (6 баллов).

    Из прочего. Италия (вся), Испания (юг), Албания, Румыния. То, что трясет Польшу (4 балла), уже не удивляет. Привыкли. Странное затишье в Исладнии.

     

    И еще (за 48 часов). Землетрясения в районе 5 баллов по линии тихоокеанское побережье США-побережье Мексики-Перу-юг Атлантики. И все на глубине 10 км! Словно это некий единый процесс, идущий на гигантской территории (с севера на юг).


       
     


  12. » #1120 написал: drongalaxy (14 октября 2011 04:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    https://www.youtube.com/watch?v=LdMFLNHi62o - в данном видео объекты подрисованы в after effects, можно заметить, как они пролетают ПОВЕРХ занавесок и деревьев перед тем, как скрыться из вида




    За столбами, проводами, занавесками, деревями исчезает - смотри в 1080P 


       
     


  13. » #1119 написал: Qui (13 октября 2011 21:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    https://www.youtube.com/watch?v=LdMFLNHi62o - в данном видео объекты подрисованы в after effects, можно заметить, как они пролетают ПОВЕРХ занавесок и деревьев перед тем, как скрыться из вида
     

     

    разве занавеска и крона дерева по умолчанию имеют нулевую прозрачность?

     

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  14. » #1118 написал: zang (13 октября 2011 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Zang, что же Вы такой невнимательный - кое-что из Вашей болтовни о зеленых человечках в этой теме я почистил. Забудьте из Ваших уст слово логичное. С эти понятием у Вас плохо в головке.
     

     

    А я чего??, я ничего.... Логика не поставляет своею целью открытие истин, а ставит своею целью доказательство уже открытых истин.

     

    Типа, скорее бы уже бабахнуло


       
     


  15. » #1117 написал: MaxTuman (13 октября 2011 20:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Странный восход солнца в Аргентине.

    Красиво.

    http://apod.nasa.gov/apod/ap111010.html


       
     


  16. » #1116 написал: Zurzmansor (13 октября 2011 16:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    дабы немного уметь отделять мух от котлет - привожу ссылки на очевидные фейковые видео из некоторых в последней НЛО-серии

     

    https://www.youtube.com/watch?v=LdMFLNHi62o - в данном видео объекты подрисованы в after effects, можно заметить, как они пролетают ПОВЕРХ занавесок и деревьев перед тем, как скрыться из вида

     

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=83w0BpDiZ8k - пользователи из США в комментах пишут, что это вертолеты, которым предписано выстраиваться в ряд перед посадкой на местном аэропорту, который находится неподалеку. И такое в Лас-Вегасе видят часто, по их же словам


       
     


  17. » #1115 написал: MaxTuman (13 октября 2011 15:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Тут как-то был разговор о догмах, официальной науке и подобном.

    Очень примечательная новость (версия наших ученых) по поводу устройства/происхождения Вселенной.

    http://www.itar-tass.com/c9/246570.html


       
     


  18. » #1114 написал: Damkin (13 октября 2011 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Логичное развитие данной темы!!!! Пока Нибиру отсутствует = переходим к барабашкам, снежным, а так же зеленым человечкам.
     

    Zang, что же Вы такой невнимательный - кое-что из Вашей болтовни о зеленых человечках в этой теме я почистил.

    Забудьте из Ваших уст слово логичное. С эти понятием у Вас плохо в головке.

    Лично мне не хотелось, что-либо ( в отсутствии значимых событий), вставлять пару копеек в разговор, чтобы Вы же потом не говорили, что я искусственно поддерживаю интерес к теме.

    Мои пять копеек. Недавно на Foxnews появилась подборка самых лучших фотографий Вселенной, полученных с аппаратов американцев. Там действительно много красочных и великолепных снимков. Некоторые приводились у нас на портале. Но я выделил два из 60 снимков.

    Причем оба не снимки, а видение художника, тех открытий, которые сделали американцы с помощью аппарата Кеплера.

    1.

    Открытие планет, которые вращаются вокруг двух звезд. Не пониаю, я этих американцев. Ссылаться на телескоп Кеплера, когда рядом, в Солнечной системе, имеем такую же структуру: Юпитер - коричневый карлик и вокруг него планеты (по терминологии астрономов - спутники - Ганимед, Ио т.д.).

    Однако, если разум смог оторвать вторую звезду (карлик) от первой и заставил ее путешествовать в космосе, то какими знаниями обладают те, кто мог свершить такое!

    2.Спутник троян. Неплохо его обозвали американцы. Летит всегда впереди или позади планеты.  Теперь замените Солнце на карлик, Землю на Нибиру, и во всей красе увидите в качестве спутника трояна - кЕ.

    Выделил два снимка, так как среди 60 фото, два представлены художником и по важности их появления в данной подборке не уступают фактическим снимкам. Два портрета, причисляются американцами к фактическим снимкам. Вот и думайте почему они обращают внимание на эти портреты!!!


       
     


  19. » #1113 написал: Олег (13 октября 2011 12:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Может это они после долгого отсуствия, прилетели разведчики, и сканировали в трафике машины. Чтоб убидиться что наша технология не развилась, до отметки в которой с нами будет трудно справиться. Вот из-за этого они и летали над автострадами, изучали нас!!! Спасибо. Развеселили. Так понимаю, уровень технологий не позволяет сделать это с орбиты?

       
     


  20. » #1112 написал: zang (13 октября 2011 11:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: drongalaxy
    Может это они после долгого отсуствия, прилетели разведчики, и сканировали в трафике машины. Чтоб убидиться что наша технология не развилась, до отметки в которой с нами будет трудно справиться. Вот из-за этого они и летали над автострадами, изучали нас!!!
     

     

    Логичное развитие данной темы!!!! Пока Нибиру отсутствует = переходим к барабашкам, снежным, а так же зеленым человечкам.


       
     


  21. » #1111 написал: drongalaxy (12 октября 2011 00:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    е было там хулиганства со стороны НЛО. Это все же интерпретация



    Может это они после долгого отсуствия, прилетели разведчики, и сканировали в трафике машины. Чтоб убидиться что наша технология не развилась, до отметки в которой с нами будет трудно справиться. Вот из-за этого они и летали над автострадами, изучали нас!!!  


       
     


  22. » #1110 написал: Oniks (12 октября 2011 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Интересное совпадение Eliss,

     

    А между тем...
    еще одно предупреждение.
    СООБЩЕНИЕ АТЛАНТОВ = ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА НА КАНАРСКИХ ОСТРОВАХ = СРОЧНО =

    А это заголовок от 11,10,2011

    » На Канарских островах из-за извержения подводного вулкана эвакуируют около 600 жителей Коммент:
    (0) Читали:
    (89)
    Стихии и погода » Новости погоды и стихий | Разместил : Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

     

     


       
     


  23. » #1109 написал: Qui (11 октября 2011 22:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    А зачем, чтобы все полностью совпадало? Достаточно, совпаденние объектов-маркеров, типа Меркурия. Не знаю, как Вы, но просматривать каждый раз снимки в фотошопе и сравнивать совпадение фона через каждые 24 минуты - нехилое времяпрепровождение. Вы можете назвать количество людей, кто хотя бы просто рассматривает эти снимки? Вот то-то и оно, а уж тем более выискивать совпадения и расхождения.
     

     

    я слежу за снимками Сохо, нерегулярно, но уже пару лет. последний год чаще :)

    если фон не подбирать, то при ускоренном слайд шоу замена будет явной.



    Цитата: Редактор Damkin
    Третий вариант не получается. Проведите свое исследование на сравнение снимков, которые отличается по времени на 24 минуты. Как думаете звезды за 24 минуты сильно изменят свое положение, если даже положение Меркурия на снимке не столь сильно изменяется, что трудно увидеть эти изменения глазом. Прежде, чем выдвигать третью версию, Вы хотя бы чуть-чуть потрудились и провели сравнение, а то сразу за клаву и давай стучать невесть что. С Дартаньяном тоже промахнулись. Скорее уж, если сравнивать, так с Атосом. Постарше , да и уровень фехтования в диспуте повыше, чем у юноши.
     

     

    я думаю имелось в виду, что если понаблюдать за снимками за несколько лет. то таких "аномалий" будет куча. но разве кто нить этим будет заниматься? недавно вот вид на Млечный Путь приняли за Нибиру. и подобного куча.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #1108 написал: MaxTuman (11 октября 2011 19:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: VTS
    Новые пришельцы, попав в незнакомый мир, не резвятся и не носятся для потехи над автострадами, чувствуя себя как дома. цитировать
     

    Почитал свидетельства в оригинале. Не было там хулиганства со стороны НЛО. Это все же интерпретация. Отмечается, что у некоторых очевидцев фигово (или вообше не) работала аппаратура. Я склонен предположить, что "обманом", возможно, являются скорее сами снимки, а зрительно... объекты были слишком близко, чтобы ошибиться. Слепящие огни (как у прожекторов) точно были реальными. 

    То, что они демонстрировали "трансформеров" - соединялись, разделялись по ходу... ну так подобные фигуры пилотажа мы часто наблюдаем в сюжетах, где НЛО зафиксированы высоко в небе, так что ничего принципиально нового. 


       
     


  25. » #1107 написал: VTS (11 октября 2011 18:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Цитата: Voyager Хотелось бы почитать эти сообщения "официальных властей" Мне бы тоже. Но мы их можем и не дождаться. (Возможно, они существуют лишь в виде ответов на конкретные обращения населения, и в доступных мне источниках я "официоз" не обнаружил). Тем не менее, все свидетельства очевидцев, которые мне удалось прочитать в сети, говорят о "huge", то есть громадном/гигантском объекте. И тут есть интересный момент. Один из тех, кто фотографировал (видимо, телефоном), с изумлением утверждает, что на получившемся снимке объект почему-то выглядит иначе, чем то, что летало у него над головой и что он подробно рассмотрел. Вопрос к Дамкину. Может ли подобная "технология" маскировки распространяться на прочие космические объекты? Видим одно, а на снимках - другое. К тому же, мы знаем, что "НЛО" в ряде случаев возникают из ниоткуда, а потом буквально растворяются в воздухе. Не этот ли эффект подразумевается и в случае с Нибиру? То есть чередование периодов "видимости" и "маскировки" или вообще "исчезновения".


    Насколько сильно отличается объект на снимке от реального ?

    Может это и не технические машины летали а иллюзии, подделки. В уфологии  упоминалось как двое человек попавших в один аппарат одновременно под гипнозом описывали разный для каждого образ пришельца (супруги Барни и Бетти Хилл, ночь с 19 на 20 сентября 1961 г.). В 19 веке были случаи встреч со странными летательными аппаратами типа дирижаблей которых боялись лошади и животные (с чего бы бояться обычной техники ?). Значит животные видели и чувствовали нечто другое. Широко известен "фокус" индийских факиров, когда мальчик поднимается в небо по бесконечному канату. Так те кто снял этот фокус на камеру с удивлением обнаружили что ни веревки, ни мальчика не было. Был только факир который внушил эту иллюзию с помощью психических сил. Может эти НЛО фокусники и проказники (на это намекает их поведение) ничем не лучше старых злобных духов и барабашек из преданий. Их стили поведения очень похожи. Полтергейст ведёт себя подобным образом, кидаясь и перемещая с невиданной скоростью и траекторией различные вещи и предметы. А мы думаем о высоких материальных технологиях маскировки. (Это описано подробно в книге Сергея Мальцева "Невидимая битва"). Возможно и существуют настоящие пришельцы из других систем и галактик (что-то разбилось в Розуэлле). Новые пришельцы, попав в незнакомый мир, не резвятся и не носятся для потехи над автострадами, чувствуя себя как дома.


       
     


  26. » #1106 написал: doppelzoldner (11 октября 2011 13:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый Дамкин,

    см. картинку за 9е октября, 18:42 LASCO C3. Это тот же объект или уже другой?

    Как по снимкам Вы определяете траекторию движения объекта и его местоположение?


       
     


  27. » #1105 написал: Damkin (11 октября 2011 11:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    еще раз: просто так заменить снимки не получится. нужно чтоб совпадало положение планет, Солнца, и звездного фона.

    А зачем, чтобы все полностью совпадало? Достаточно, совпаденние объектов-маркеров, типа Меркурия.

    Не знаю, как Вы, но просматривать каждый раз снимки в фотошопе и сравнивать совпадение фона через каждые 24 минуты -  нехилое времяпрепровождение. Вы можете назвать количество людей, кто хотя бы просто рассматривает эти снимки? Вот то-то и оно, а уж тем более выискивать совпадения и расхождения.

    Цитата: doppelzoldner
    снимки никто не подменял, объект есть, ничего страшного в нем нет, такие сотнями летают около солнца?

    Третий вариант не получается. Проведите свое исследование на сравнение снимков, которые отличается по времени на 24 минуты. Как думаете звезды за 24 минуты сильно изменят свое положение, если даже положение Меркурия на снимке не столь сильно изменяется, что трудно увидеть эти изменения глазом. Прежде, чем выдвигать третью версию, Вы хотя бы чуть-чуть потрудились и провели сравнение, а то сразу за клаву и давай стучать невесть что. С Дартаньяном тоже промахнулись. Скорее уж, если сравнивать, так с Атосом. Постарше , да и уровень фехтования в диспуте повыше, чем у юноши.

    Цитата: doppelzoldner
    Про замкнутый цикл Вы вообще к чему сказали?

    Сказал, чтобы обратить Ваше внимание на разные способы конструирования биологического организма, что изучение (по Вашему биологии), а по-моему физиологии позволяет констатировать уже имеющиеся способы "хождения по маленькому" . Что изучение школьной биологии, если Вы сами не совершенствуетесь далее не дают правильные ответы на заданный Вами вопрос Почему?

    Цитата: doppelzoldner
    Вы выделяете две категории людей:
     

    Да, я делаю акцент именно на эти две группы людей. Кто задает вопросы природе: Почему? а кто равнодушен и не замечает всех странностей. Бараны, жевающие травку, не смотрят на звезды и не задают вопросы Почему падают звезды?. Им бы наполнить желудок, поспать, да встретить на часок барана женского рода.


       
     


  28. » #1104 написал: MaxTuman (11 октября 2011 09:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Voyager
    Хотелось бы почитать эти сообщения "официальных властей"
     

    Мне бы тоже. Но мы их можем и не дождаться.

    (Возможно, они существуют лишь в виде ответов на конкретные обращения населения, и в доступных мне источниках я "официоз" не обнаружил).

    Тем не менее, все свидетельства очевидцев, которые мне удалось прочитать в сети, говорят о "huge", то есть громадном/гигантском объекте. И тут есть интересный момент.

    Один из тех, кто фотографировал (видимо, телефоном), с изумлением утверждает, что на получившемся снимке объект почему-то выглядит иначе, чем то, что летало у него над головой и что он подробно рассмотрел.

    Вопрос к Дамкину. Может ли подобная "технология" маскировки распространяться на прочие космические объекты? Видим одно, а на снимках - другое. К тому же, мы знаем, что "НЛО"  в ряде случаев возникают из ниоткуда, а потом буквально растворяются в воздухе. Не этот ли эффект подразумевается и в случае с Нибиру? То есть чередование периодов "видимости" и "маскировки" или вообще "исчезновения".

     


       
     


  29. » #1103 написал: doppelzoldner (11 октября 2011 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0
    http://finalnews.ru/solntse/anomalii-lasco-c3.html я не знаю было уже или нет, но любителям нло должно понравиться.

       
     


  30. » #1102 написал: Kinev (11 октября 2011 06:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 7
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    прошу заметить,ВЫ это написали. делать выводы и смотреть на мир так как здесь на него смотрят,может абсолютно любой человек,здесь нет разделения ,образно,на *богатых* и *бедных*,своими рассуждениями ВЫ подталкиваете людей к СВОЕМУ мнению.ну а ваше мнение см.выше.

    wink  Эво как понравились Вам слова Доппельзольднера )))


       
     


  31. » #1101 написал: oleg1976 (11 октября 2011 02:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

     

     

    https://www.youtube.com/watch?v=TPHiQbSH-ME&feature=channel_video_title

     

    https://www.youtube.com/watch?v=R-rlNmd7k0w&feature=player_embedded#!

     

    до москвы уже долетели)))

    тут на оке темка есть,но ссылки сюда тож поставил,вдруг кто не видел)))

     по моему скоро москвичей в *пробках* пугать будут))))

    возможно изучают,уточняют,осматривают местность в более близком масштабе ,в тёмное время суток вся инфроструктура как на ладони.

     

     



    Цитата: doppelzoldner
    Все остальные. Серая масса, которая, как страус, засунула голову в песок, и не види ничего вокруг. Эти люди настолько скудоумны, что не могут разобраться в имеющихся фактах и построить логические цепочки. Они мыслят привычными категориями. Кароче полное УГ, а Вы Д'Артаньян.

     

    прошу заметить,ВЫ это написали.

    делать выводы и смотреть на мир так как здесь на него смотрят,может абсолютно любой человек,здесь нет разделения ,образно,на *богатых* и *бедных*,своими рассуждениями ВЫ подталкиваете людей к СВОЕМУ мнению.ну а ваше мнение см.выше.


       
     


  32. » #1100 написал: NoOne (11 октября 2011 02:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Эхх, стока труда и удалили мое сообщение:-) мдя...


       
     


  33. » #1099 написал: oleg1976 (11 октября 2011 01:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    oleg1976, что есть-то? вы увидели на снимке какой-то объект и сразу записали его в потенциально опасные?

    да

    Цитата: doppelzoldner
    основываясь на чем?

    на своём зрении

    Цитата: doppelzoldner
    оставили этот снимок нетронутым?

    значит так надо(вопрос зачем не комне)

    Цитата: doppelzoldner
    и по ней, если человек хочет найти опасность, он найдет ее где угодно, даже там где ее нет. 

    согласен.

    НО!! читайте внимательно! яне утверждаю что он опасен,либо что он есть на 100 процентов,я лишь даю информацию.

    это *КТОТО* сделал вывод что он опасен на основе информаций которую я  предоставил.

    Цитата: doppelzoldner
    логическая цепочка уведет в неправильном направлении.

    ну мою логическую цепочку я сдесь и не офиширую)))на то она и моя.

    Цитата: doppelzoldner
    вот зададимся вопросом "почему Вы пошли по-маленькому"?

    это уже из разряда *причино-следственной* связи

    Цитата: MaxTuman
    Так и должно быть.

    думю да,как сериал))))

    Цитата: Voyager
    Может, конечно, очередное совпадение.

    может очередная информация)))

     

     



    Цитата: Voyager
    На вашем фото похоже что Ми-8 - вертолет для перевозки людей и легких грузов 

    я знаю)))и другие были.


       
     


  34. » #1098 написал: MaxTuman (11 октября 2011 01:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    Вы считаете, что существующая наука, ее представители и последователи, закостенелые болваны, т.к. привыкли мыслить устоявшимися догмами.

    И эти догмы с большой скоростью уходят в небытие.

    Время... сжимается?.. ускоряется?..

    То, от чего официальная наука недавно отмахивалась, становиться банальностью, общим местом. Сегодня ученые рассуждают о тысячах миров, сотнях пригодных для жизни планет. И никто не крутит пальцем у виска. И все кивают: ну да, разумеется, а как же иначе... Совсем недавно такое было невозможно представить. А все начиналось с безумцев, которые доставали "серьезных людей" своими беспочвенными фантазиями, своими почему и зачем.


       
     


  35. » #1097 написал: doppelzoldner (11 октября 2011 01:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Дамкин,

    почему Вы не привели третий вариант из множества, не совсем вписывающийся в Вашу картину мира:

    снимки никто не подменял, объект есть, ничего страшного в нем нет, такие сотнями летают около солнца?

    Про замкнутый цикл Вы вообще к чему сказали?

    Раз в Вашем организме сколько угодно жидкости и кругом одни реакторы по синтезу веществ, то может Вы, ради подтверждения своего высказывания, посидите на голодной диете пару тройку недель и посинтезируете сами по себе? Ни воды, ни еды. Потом отпишитесь о результатах.


    Дамкин, начинаю Вас понимать. Вы выделяете две категории людей:

    1. Вы и Ваши сторонники. Люди нового времени, которые смело задают вопросы "зачем?" и "почему?" и ищут то, чего возможно и нет, задавая вопросы "а вдруг?". Вы считаете, что существующая наука, ее представители и последователи, закостенелые болваны, т.к. привыкли мыслить устоявшимися догмами. Ваша же логика позволяет раздвинуть границы обычного восприятия мира. Вы видите то, что не видят другие, вы говорите о том, а чем другие и не посмеют сказать. Вы и только Вы несете правду общественности, сидя на этом форуме и отписываясь 2-3 раза в сутки. 

    2. Все остальные. Серая масса, которая, как страус, засунула голову в песок, и не види ничего вокруг. Эти люди настолько скудоумны, что не могут разобраться в имеющихся фактах и построить логические цепочки. Они мыслят привычными категориями. Кароче полное УГ, а Вы Д'Артаньян.


       
     


  36. » #1096 написал: Voyager (11 октября 2011 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 550
    Рейтинг поста:
    0

    К слову в игре "Иллюминаты" есть такая карта: Карты иллюминатов

     

    Миисури как раз Middle America... Ну и про вулкан в картах есть кое-что.

    Может, конечно, очередное совпадение.

    А вообще этим словам что-то совсем не верится:

    "Он совершал маневры над трассой, распугивая автомобили, а рядом с ним, летал второй, ослепительно яркий НЛО. По сообщениям официальных властей штата, НЛО терроризируют население в течении последних двух дней. Они появляются над оживленными трассами, проносятся над машинами, пугая водителей,"

    Хотелось бы почитать эти сообщения "официальных властей"

     

    2 oleg1976

    На вашем фото похоже что Ми-8 - вертолет для перевозки людей и легких грузов 


       
     


  37. » #1095 написал: Qui (11 октября 2011 00:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    еще раз: просто так заменить снимки не получится. нужно чтоб совпадало положение планет, Солнца, и звездного фона. если фальсифкация имеет место, то на нужный фон(пустой) нужно добавлять планеты.

    могу подсказать как найти абсолютные дубликаты:  скачать нужные файлы (снимки за определнные отрезки времени, где вам кажется что одинаково все) и просканировать прогой CloneSpy, сделать поиск по дубликатам.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  38. » #1094 написал: MaxTuman (11 октября 2011 00:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Два из множества:
     

    Еще есть один важный.

    Ложь в чистом виде никто не практикует.

    Все равно проговоришься.

    Поэтому обычно публике скармливается полуправда или "четвертьправда".

    Так что щепотке правды в нашем бульоне вранья и утаиваний удивляться не надо.

    Так и должно быть.


       
     


  39. » #1093 написал: Qui (11 октября 2011 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    я повторюсь с вопросом, если он действительно опасен и его хотят скрыть, почему оставили этот снимок нетронутым? я следую своей логике, и по ней, если человек хочет найти опасность, он найдет ее где угодно, даже там где ее нет.
     

     

    вот я тоже пытался это донести?

    зачем менять целый массив снимков за 5 часов. но оставлять по одному снимку?

    проблема еще в том, что всматриваться в снимки со спутников и вылаживать видео на ютуб стали сравнительно недавно. уже было несколько "сенсационных" видео, хотя люди даже не пытались посмтреть, а бывали ли подобное раньше.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #1092 написал: Damkin (11 октября 2011 00:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    я повторюсь с вопросом, если он действительно опасен и его хотят скрыть, почему оставили этот снимок нетронутым?

    Вариантов ответа на Ваш вопрос много. Два из множества:

    1. маловероятный - пропустили
    2. вероятный - "сливают" информацию для тех, кто хочет разобраться, кто умеет находить несуразности, как в цепочках фактов, так и в логических рассуждениях. Кто это делает? да, те инженеры НАСА, кто хочет каким-то образом предупредить людей.

    Цитата: doppelzoldner
    я следую своей логике, и по ней, если человек хочет найти опасность, он найдет ее где угодно, даже там где ее нет.

    Вы правильно пишите:"следуя Вашей логики", так как логику, как науку Вы не знаете. Знали бы, никогда не писали, как женщина, имеющая свою женкую логику.

    Цитата: doppelzoldner
    первым в науках быть не обязательно, но обладать достаточными знаниями для понимания происходящего необходимо, чтобы делать правильные выводы из имеющегося материала. иначе логическая цепочка уведет в неправильном направлении.

    Начали за здравие, закончили про упокой. В науке надо быть первым, иначе не надо даже в нее идти. Первым в том смысле, что задавая постоянно вопросы почему, находить на них ответы, самому. Вот тогда, возможно, Вы будете первыми. В науке также есть лидеры, а есть ведомые. С Вашей логикой Вы никогда не будете в науке первым!!! Правильно делать выводы, школьные знания или институтские никогда Вас не научат. Знания из учебников не позволяют Вам делать грубых ошибок в понимании мироздания: типа - создание вечного двигателя. И только.

    Цитата: doppelzoldner
    теперь про "по-маленькому" и "по-большому". вот зададимся вопросом "почему Вы пошли по-маленькому"? если изучать в школе биологию, то будет понятно, что организм выводит жидкость, которая в него поступила извне, была переработана и теперь не нужна...

    Это Вам понятно, потому что Вы изучали биологию, но никогда не задаете вопросы "зачем, почему так реализовано конструкторами?" Что такое замкнутый цикл знаете? Почему этот принцип не реализован в организме кроманьонца? Ответ на такой вопрос, Вам не даст ни одна наука типа биологии.

    а вот если не знать биологию, то можно подумать, что организм чудом жидкость сам вырабатывает.

    Для Вашего сведения. В нашем организме сколько угодно производится жидкости. Кругом, в нем, в организме находятся реакторы по синтезу новых веществ. Но для Вас это не доходит, потому что Вы некогда учили биологию, но не научились задаввать вопросы "Почему"

    "Это лишь грубый ответ на Ваш пример, но смысл ясен".

    Видите, как Ваши слова помогают придать моим рассуждениям совершенно иной смысл.

    Цитата: doppelzoldner
    Вы настолько хорошо знаете астрономию, физику, принцип работы и характеристики выходных данных SOHO, что можете адекватно оценивать передаваемые спутником картинки (к примеру вычислять по ним положение объекта, его траекторию)?
     

    Вам уже ответили. Я знаю очень мало, но у меня логическое мышление, а накопленные знания мне позволяют строить логически выверенные цепочки. Да, ошибки возможны, при непрапвильно заложенной первоначальной аксиоме. Но у кого не бывает ошибок.

    О подмене снимков можно судить по простому методу. Я о нем писал в этой ветке. Но Вы же - налетчик, Пришел, прочитал, и отписался, не прочитав 1000 предыдущих постов.

    Вы не хотите думать, но если пришли на Око, то надо запускать процесс думания, иначе Око Вас "выкинет" за ненадобностью.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map