Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (75 811)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Не нравится +190 Нравится





Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #1051 написал: zang (9 октября 2011 11:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    я вот слежу за этим чувачком,забавный мужик)))в хорошем смысле,сам фото делает,сам анализирует) последние фото,посмотрите)))
     

     

    неплохо, но, на мой взгляд, противоречит кругам на полях. Объект должен быть гораздо ближе, что бы наделать дел в прогнозируемые сроки. Хотя и тут все не так просто, к сожалению.

     

    Возьмем к примеру известную комету Галлея. Ее скорость порядка 70 км/сек или 6 млн. км в день. Одна из самых быстрых комет в Солнечной системе. Получается, что от Марса до Земли она летит всего лишь около двух недель. Конечно, мифическая Нибиру вряд ли мчится со скоростью кометы, но все равно. Если что то есть, то изменения могут произойти очень и очень быстро. В общем, как я уже писал, одно - скорее всего не верное предположение - породило массу теорий.

    Новых кругов не будет до мая.


       
     


  2. » #1050 написал: MaxTuman (9 октября 2011 11:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    у кого какие мнения
     

    Олег, в чем там дело?

    Был "анноун" объект (планета?) около солнца (за ним?), а потом его затерли?


       
     


  3. » #1049 написал: zang (9 октября 2011 11:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    Цитата: zang тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников. необязательно,допускаю существование каких либо законов,которые нам не известны))) Цитата: zang то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться. возможно и регестрируются,но нам это знать не дано.или вы в наса работаете?
     

     

    В принципе, после небольших размышлений, я тоже подумал, что явного отклонения в орбитах планет и их спутников может и не быть. Ведь тот же Ситчин, зеты и Дамкин говорили лишь о возмущениях земной коры из-за Нибиру. типа, это вызовет катаклизм. А орбиты как Земли, так и Луны не изменятся.

     

    В общем, так как кроме старых кругов никакой внятной информации нет, остается подождать до конца ноября.


       
     


  4. » #1048 написал: oleg1976 (9 октября 2011 01:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    у кого какие мнения))))?наса опять лошается)))

    допускаю дозированный вброс информации со сторона наса.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=0rGMNfwUnsk&feature=player_embedded

     

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qWkDaHciTCk


       
     


  5. » #1047 написал: Qui (8 октября 2011 21:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.
     

     

    кстати на этой неделе писали об активности Анака Кракатау.. ну мало ли. совпадение :)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  6. » #1046 написал: oleg1976 (8 октября 2011 19:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Ролики на Ютьюбе пока  вызывают логичное сомнение

     

     не все ролики одинаково полезны)))

     

    Цитата: zang
    Астрономов-любителей на планете десятки тысяч

     

    перебор,а даже хоть и так,то см. выше)))

     я вот слежу за этим чувачком,забавный мужик)))в хорошем смысле,сам фото делает,сам анализирует)

    последние фото,посмотрите)))

    https://www.youtube.com/watch?v=0vDrPD1mS8M&feature=channel_video_title

    Цитата: zang
    тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников.

    необязательно,допускаю существование каких либо законов,которые нам не известны)))

    Цитата: zang
    то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться.

    возможно и регестрируются,но нам это знать не дано.или вы в наса работаете?

    люди иногда не знают что творится на соседней улице,городе,стране(взять хоть ливию,сша с их уолл стритом).а вы хотите знать что творится за миллионы киллометров)))знать это могут единицы,и мы ,увы не в их числе))

    к учёным и науке отношения вообще никакого не имею)))но,у меня есть вопросы,и я ищу на них ответы,интересуясь  *нибиру*,я во первых расширяю свой кругозор,узнавая не только о *планетах-кометах*,но и углубляюсь в естественные науки.благодаря этому увлечению узнал колосальное количество информации о земле,космосе,мире,и пусть *нибиру* выдумка)))благодаря этому я стал,так сказать более образованным)))я не параноик,и бункера не копаю)))но,если вдруг что то произойдёт,то думаю в моральном плане я буду готов намного больше чем остальные))))а это огромный плюс)))


       
     


  7. » #1045 написал: zang (8 октября 2011 17:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Учитесь. Учитесь, хотя бы читая мои статьи по теме расшифровки кругов.
     

     

    Так в том то и дело! новых кругов до весны не будет. Остается ждать подтверждения информации из предыдущих кругов. Это если принципы расшифровки оказались правильными.

    Ролики на Ютьюбе пока  вызывают логичное сомнение, так как объект должен появляться не эпизодически (как атмосферное явление типа Гало), а более менее регулярно - как Луна, например. 

     

    А вообще, я удивляюсь - неужели существует столь мощное "сокрытие", возможно ли это?! Астрономов-любителей на планете десятки тысяч. Ну предположим, что Нибиру есть (вероятно это абсурд), тогда ее прохождение мимо тех же Сатурна, Юпитера и Марса должно вызвать отклонение в их орбитах и в орбитах их спутников.

    Далее все просто - есть стеллариум и есть телескоп. Если не видно Нибиру (хотя с чего бы это?), то как минимум влияние на спутники планет должно отлично регистрироваться. А так получается, что гигантское Нибиру не повлияло на другие планеты, но целенаправленно "хочет" замутить Землю?

     

    Я когда впервые узнал о Ситчине, сразу удивился - ну если человек ошибается или жулик - почему он так решил написать (о планете-гиганте)???? Ведь этого же не может быть, это все не сложно проверить. С другой стороны, хотел бы он тупо обмануть - написал бы о таинственном галактическом излучении или о микро_комете.


       
     


  8. » #1044 написал: Vasalatiy.74 (8 октября 2011 17:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю в тему или нет. Но почти каждый день наблюдаю вспышки на небе ( похоже на вспышку фотоаппарата) И по мере видимости сдвигается в сторону. но очень медленно! Интервал 5-6 секунд.


       
     


  9. » #1043 написал: ANTIDOT (8 октября 2011 16:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Процитирую одного мною уважаемого человека.  Прошу прощения, но считать что Нибиру и комета Еленина один и тот-же объект могут только, те кто даже в своих доказательствах не хочет разобратся. Про Нибиру было не один раз написанно, что плоскость ее орбиты наклоненна к плоскости эклиптики под углом в 30 градусов, в то время как у кометы Еленина плоскость орбита практически параллельная плоскости эклиптики. Этого достаточно что бы нельзя было ставить знак равенства. Так что не надо равнятся на подобное большинство - они сами не знают во что верят и что говорят. Тут он ведёт разъяснения http://2012god.ru/forum/kosmos/topic-1417/page-120/ рекоме
    ндую ознакомиться .


    Дамкин ну расскажите же на конец,как вам удалось сравнить комету с планетой?


       
     


  10. » #1042 написал: MaxTuman (8 октября 2011 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    То, что осталось от Еленина, скоро пройдет через орбиту Земли.

    What is left of Comet Elenin will soon pass through Earth's orbit, according to NASA's JPL chart shown by YouTube reporter Mary Greeley below. What are NASA and the mainstream press still not talking about? The opinions range from the Apocalyptically prophetic to the more scientifically analytic as the videos below show regarding Elenin's field of debris.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=der93L4eA1Y&feature=channel_video_title


       
     


  11. » #1041 написал: Damkin (8 октября 2011 13:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    думаю, необходимо признать, что нет никаких объективных доказательств существования Нибиру.

    Продолжайте так думать! Вы по другому не умеете. Только не обижайтесь. Вы даже не хотите попытаться вырваться из плена вбитых догм. Если бы внимательно читали посты, которые проходят в обсуждениях, то хотя бы стали задавать вопросы сами себе.

    У нас на портале, задавался вопрос: Вы , люди, видите предпосылки возникновения шаровой молнии?. Вот ее нету и вдруг, вот она есть!!! Поэтому Ваши объективные доказательства являются чисто субъективными рассуждениями о не знании законов природы. Не обижайтесь. Ни Вы один не знаете, например, что такое гравитация.

    А сроки исполнения пророчеств поджимают. Допустим все правда и всемирная катастрофа состоится. Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко.

    Так Нибиру или что-то (звезда по Г. Уэллсу) могут быть совсем рядом, только Вы никак не хотите допустить, что Ваше незнание не есть приговор, что ее нет рядом. Прошлое, настоящее, будущее может существовать одновременно. Каким образом? Примите один постулат и постройте непротиворечивую логическую конструкцию исходному постулату. Может, тогда поймете, что такое близка и почему ее такую близкую не видать!!!

    Для справки = ничего, что на Марсе в трубу каналы можно разглядывать, а невидимая Нибиру должна быть примерно в 100 (в сто) раз больше Марса?

    Иногда прямолинейность экстраполяции известных фактов на неизвестное просто поражает. Нельзя, ну просто нельзя оставаться в старых учебниках!!!!

    Одно неверное предположение порождает целые теории.

    Полностью согласен. Одно предположение Эйнштейна и родилась целая теория

    Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.

    И в данном вопросе с Вами полностью согласен, так как сайт зеттов - прикрытие американцев действительных событий, ложными.

    Прежде, чем писать, что отсутствуют объективные доказательства потрудитесь зайти на сайты, посвященные кругам. Сколько угодно там, объективных доказательств. Но, если вы их не понимаете, то не надо кричать на весь портал о своем неумении их понимать!!! Учитесь. Учитесь, хотя бы читая мои статьи по теме расшифровки кругов.


       
     


  12. » #1040 написал: oleg1976 (8 октября 2011 00:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    взято с форума по комете

    ------------------------------------------------------------

     Этот Еленин уже достал своей неуверенностью, где обещенные снимки пусть даже пятна???

     

     

    …..Он добавил, что в настоящее время условия для наблюдения остатков кометы крайне неудобны – она находится очень низко над горизонтом и вести наблюдения приходится в навигационных сумерках (период после захода Солнца, когда еще не наступила полная темнота. «Через одну-две недели они окажутся выше, и тогда уже можно будет сделать выводы, осталось ли что-то от кометы», – сказал собеседник агентства.

     

    ОНИ ЧТО ГОНЯТ, ОНА ЖЕ ДОЛЖНА В СЕВЕРНОМ ПОЛУШАРИИ С УТРА ВИДНА БЫТЬ! Она физически не может наблюдаться после захода Солнца т.к. скроется за горизонтом раньше Солнца.

     

    Что за бред!?

     

    Как это понимать?
    --------------------------------------------------------------------------------
    -----------------------
    блин точно РИА НОВОСТИ это публиковали, а потом говорят что вы вокруг кометы суету наводите, ТАК ОНИ САМИ это делают вот ссылка сам нашел http://www.ria.ru/science/20111007/451941595.html. Я уже написал на SpaceObs. Это невозможно если только журналюги ничего не напутали либо Еленина отклонилась по орбите
    --------------------------------------------------------------------------------
    ------

    ps/порассуждал бы,но должен бежать))))))))))))))))


       
     


  13. » #1039 написал: MaxTuman (7 октября 2011 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Оборжаться-1.

    Краткий пересказ статьи: летчики - идиоты, которые в жизни своей не видели ни молний, ни атмоферных явлений. Всем расслабиться.

    Оно улетело.

     

    Взрыв над Москвой оказался природным явлением

    Специалисты Госавианадзора установили, что световая вспышка, которую летчики приняли за догорающий снаряд, оказалась сложным преломлением света.

    Комиссия Ространснадзора начала расследование непонятного светового явления, замеченного в нескольких километрах от столицы, после того, как сразу 6 командиров воздушных лайнеров сообщили о горящем в небе объекте.

    - Мы внимательно изучаем информацию, доложенную экипажами самолетов столичным диспетчерам, - рассказали Life News в Федеральной службе по надзору в сфере транспорта. - На данный момент точного вывода о том, что наблюдали летчики, нет.

    Недалеко от Можайска около 19.30 6 октября экипажи самолетов увидели на высоте 10 тысяч метров яркую вспышку, которая была похожа на догорающий после взрыва снаряд.

    Предварительные выводы специалисты Ространснадзора уже сделали - за взрыв экипажы самолетов приняли обычное атмосферное явление, не угрожающее полетам авиалайнеров.

    - В тот день была очень сложная погодная обстановка, а облака еще и преломляют и усиливают этот эффект, - пояснили специалисты по транспортной безопасности. - К работе необходимо подключить метеорологов. С уверенностью можно сказать, что полетам воздушных судов это не угрожало.

    На данный момент эксперты устанавливают точное местоположение свечения в пространстве, отталкиваясь от показаний летчиков и угла, под которым экипажи увидели вспышку.

    Метеорологи назвали такое атмосферное явление вполне обычным для той погоды, которая была около 19.00 в Московской области.

    - В это время над Можайским районом зафиксировали облачность в 10 баллов - все небо закрыли тучи, - рассказала метеоролог Росгидромета Раиса Кудерова. - Вполне возможно, летчики увидели молнию - это обычное явление в такую погоду. Однако на такой высоте вспышки бывают редко - это слишком высоко.

     

    Оборжаться-2

     

    Краткое содержание: Еленин потерял свою комету, ее не видно, а если ее не видно, значит, ее нет. Всем опять же расслабиться. Оно улетело. Но... если кто увидит - звоните!

     

    "То, что комета разрушилась, несомненно - на месте кометы 6-й звездной величины я обнаружил лишь слабое диффузное пятно 18-й величины", - сказал Еленин.

    Комета C/2010 X1 (Elenin), с которой проповедники скорого конца света связывали близкий визит инопланетян, после прохождения перигелия - ближайшей к Солнцу точки орбиты - в конце сентября не появилась на снимках космической солнечной обсерватории SOHO. Ученые сделали вывод, что она разрушилась.

    По словам Еленина, он провел серию наблюдений того места, где должна была быть комета с помощью своего телескопа "Центурион", установленного в российской автоматизированной обсерватории ISON-NM в штате Нью-Мексико (США).

    "Я обнаружил размытое пятно, но поскольку мне не удалось сделать снимки в динамике, я не могу сказать с уверенностью, что это остатки кометы", - сказал астроном.

    Он добавил, что в настоящее время условия для наблюдения остатков кометы крайне неудобны - она находится очень низко над горизонтом и вести наблюдения приходится в навигационных сумерках (период после захода Солнца, когда еще не наступила полная темнота. "Через одну-две недели они окажутся выше, и тогда уже можно будет сделать выводы, осталось ли что-то от кометы", - сказал собеседник агентства.

    Еленин рассчитывает, что к наблюдениям подключатся большие обсерватории и телескопы, например телескоп VLT Европейской южной обсерватории. "Там или остались достаточно крупные обломки, порядка сотни метров или все это распалось на совсем малые, и тогда мы просто увидим пылевой след", - пояснил он.

    Комета Еленина должна была приблизиться к Земле на минимальное расстояние - 0,23 астрономической единицы (34,9 миллиона километров) - 16 октября. Она была первой за 20 лет "российской" кометой - прежние подобные находки были сделаны еще советскими учеными в 1989 и 1990 году, с тех пор российским астрономам не удавалось открыть ни одного такого объекта.


       
     


  14. » #1038 написал: god (7 октября 2011 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17268
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  15. » #1037 написал: ANTIDOT (7 октября 2011 20:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


     Возникновение кольца гало. Иллюстрация из книги К. Фламмариона
     

    Световые столбы — преломление света от уличных светильников на парящих в воздухе мельчайших кристалликах льда
     

     Гало и ложные солнца
     

    Атмосферные явления


       
     


  16. » #1036 написал: MaxTuman (7 октября 2011 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Тем не менее, по небу в московском регионе летают какие-то загадочные "горящие объекты", приводящие в замешательство пилотов авиалайнеров. Что это - не знают ни пожарные, ни милиция. Жаль, что нет видео.


       
     


  17. » #1035 написал: Zurzmansor (7 октября 2011 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Так теплицы же, не? Мы ж чётко её местоположение определили по углам зрения и совпало с Московским, а там салаты растут, думаю, не стоит больше на это время тратить.

     

    Да, я соглашаюсь с Вами. Вопрос снят.


       
     


  18. » #1034 написал: Tomcat (7 октября 2011 15:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Товарищи, это 100 % теплицы в Московском. Живу на Юго-Западе Москвы. Сколько себя помню небо всегда там подсвечивается. А рядом еще Аэропорт Внуково, когда очень низкая облачность огни от него тоже дают засветку, правда намного слабее. Визуальное изменение расположения светового пятна зависит от высоты облачности и погодных условий. 


       
     


  19. » #1033 написал: Qui (7 октября 2011 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко.
     

     

    ну с чего вы это взяли? откуда вы знаете ее траекторию? может она вообще не дойдет до внутренней СС...



    Цитата: MaxTuman
    Для стопроцентной уверенности необходимы наблюдения в других точках, желательно не в Москве. Если это наш, чисто "московский эффект", то вопрос будет снят.
     

     

    имхо, для 100% уверенности съездить бы в те теплицы :)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  20. » #1032 написал: zang (7 октября 2011 11:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    думаю, необходимо признать, что нет никаких объективных доказательств существования Нибиру. А сроки исполнения пророчеств поджимают. Допустим все правда и всемирная катастрофа состоится. Тогда Нибиру уже должна миновать Марс и быть ну совсем близко. Для справки = ничего, что на Марсе в трубу каналы можно разглядывать, а невидимая Нибиру должна быть примерно в 100 (в сто) раз больше Марса? Одно неверное предположение порождает целые теории. Например - сайт зетов. полный бред, но сколько же там всего написано! и все не по делу - например, они ждали, что Индонезия уйдет под воду уже весной этого года. Типа, уровень 7 из 10. Разумеется, ничего такого не произошло. И... как ни в чем не бывало продолжают писать дальше.


       
     


  21. » #1031 написал: MaxTuman (7 октября 2011 11:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    думаю, не стоит больше на это время тратить.
     

    Для стопроцентной уверенности необходимы наблюдения в других точках, желательно не в Москве. Если это наш, чисто "московский эффект", то вопрос будет снят.

    Есть кто на востоке МО или из других регионов?

     

    PS. Меня смущает только то, что на моем фото есть "зеленая область", она видна правее. Там, вероятно, как раз теплицы.

    А "подсветка" левее. Ветер сносит??? Обычно он дует с запада, северо-запада.


       
     


  22. » #1030 написал: last_viking (7 октября 2011 08:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Zurzmansor
    И вот что интересно полоса периодически смещается по небу на запад/восток на километр -другой


    Так теплицы же, не? Мы ж чётко её местоположение определили по углам зрения и совпало с Московским, а там салаты растут, думаю, не стоит больше на это время тратить.


       
     


  23. » #1029 написал: Zurzmansor (7 октября 2011 01:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Всем привет!
    Есть вопрос:
    Выезжаю на работу ещё до рассвета, который встречаю за рулём. Недавно на утреннем небе начал замечать вот такую штуку:

     

     

    Такие дела, друзья!!! Окна моей высотки  выходят на царицынский, битцевский парки, юг  и юго-запад МОсквы. Это свечение впервые заметил в феврале 2011 года, периодически оно пропадало, днем его не было никогда, летом и ночью не видел. С сентября вновь началось. С момента моего первого наблюдения в феврале полоса света не стала шире/ярче - это могу с уверенностью сказать. По моим визуальным оценкам светится что-то над южной окраиной битцевского парка или же юго-западный "угол МКАД". И вот что интересно полоса периодически смещается по небу на запад/восток на километр -другой (за сутки), затем возвращаясь на прежнее место.

     

    Сегодня ночью свечения НЕТ!!! И это 100% не Луна, так как наблюдал ее в это же время  в другой точке неба. Ну и два моих видео напоследок (там в описании неточно указано направление, в этом сообщении я подкорректироваЛ)

    https://www.youtube.com/watch?v=rlX1PQb8vC0&feature=related

     

    https://www.youtube.com/user/MrZurzmansor#p/a/u/2/w3pSvqy7Rxo


       
     


  24. » #1028 написал: terrim (6 октября 2011 21:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 200
    Рейтинг поста:
    0

    Это луна, если верить интеренету и стеллариуму, комета должна была всходить сразу за солнцем. 

    А в рассвете не рассмотреть ничего. Ну ничего тут неделька осталась, тогда должна гораздо раньше солнца всходить


       
     


  25. » #1027 написал: Damkin (6 октября 2011 21:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот такое замечание получил по ПС:

    На первом видно разница между положениями где находится Солнце и где находится нечто, уступающее по свечению Солнцу, но не менее впечатляющее),  тот свет справа идет снизу а не извне, вот мувик, посмотрите в начале его видно что ето  огни большого города на берегу. http://www.cfht.hawaii.edu/en/gallery/cloudcams/data/movies/Oct04.mp4

    Мне, кажется замечание справедливое. Отсвет города значителен и вполне сопоставим с "Луной".

    Но, если нечто - Луна, то тогда что, то, что Луна? Понятно, что взял ролик за 30.09 так как на нем лучше виден этот объект, тогда, что это за небесное тело? И куда делась "луна" по NoOne на последующих  снимках?

     


       
     


  26. » #1026 написал: Vasalatiy.74 (6 октября 2011 19:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    https://www.youtube.com/watch?v=GqSOyJYmQEA&feature=related
    В 3:44 ! Как мне кажется. По небосводу ( в противоположном направлении) Движение объекта в область свечения!


       
     


  27. » #1025 написал: NoOne (6 октября 2011 18:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

    Вы Луну показываете на 30-е сентября, а ролик от 24-го сентября (ночь с 23 на 24). Если смотреть полностью ролик, Луны нет, вплоть до 3-20 утра (24го). То что в ролике ютюба автор называет Нибиру, на самом деле Луна.
    Если я правильно понял, и телескоп находится на Гавайях, то посмотрев карту звездного неба на момент 3-20 утра, все сходится, Луна там есть, и даже Марс чуть виден. 
    Положение смотрел тут: http://neave.com/planetarium/. Неудобно правда, надо просто тыкать мышкой на центр наблюдения с земли (нет поиска по стране или городу). 
    Вообще, не совсем понятно откуда наблюдение...Если Гавайи, то Stellarium вааще день показывает..То ли лыжи у меня не едут...)) 

    То, что из ролика чуток вырезали, соглашусь..Прям блик такой краткосрочный..
    Вот не хотят люди показывать как есть на самом деле... 


       
     


  28. » #1024 написал: Eliss (6 октября 2011 18:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Это есть в роликах телескопа от 34 сентября в 4.05 утра, и 25 в 4.22 на 2 см правее и до 5.30 находится взоне видимости телескопа. 

    Но вот почему 26 сентября в эти часы на небе не проходит вообще ничего?  Или оно всходя почти вместе с Солнцем подвергается его засветке.



       
     


  29. » #1023 написал: Damkin (6 октября 2011 16:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: MaxTuman
    Особо ценных комментов не обнаружил, за исключением истошного "Это луна!!!"=) Где там вообще "Луна", я правда, не понял.
     

    Вот и Луна, для жаждущих ее видеть.

    Ну и чтобы рассеять сомнения (хотя, понимаю, что рассеять их будет очень трудно) два скриншота от 2 октября. На первом видно разница между положениями где находится Солнце и где находится нечто, уступающее по свечению Солнцу, но не менее впечатляющее:

    и просто само Солнце:

    причем если будете смотреть ролики, то видно, как убрали из кадра НЕЧТО, которое было кЕ и теперь станет... Для тех кто не смог понять аббревиатуру CFHT - http://www.cfht.hawaii.edu/en/gallery/cloudcams/index.php?opts=movies&movief
    ile=data/movies/Oct02.mp4


       
     


  30. » #1022 написал: MaxTuman (6 октября 2011 16:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    и это точно не отсвет теплиц подмосковья.
     

    Именно поэтому было бы хорошо, если бы читатели темы все же понаблюдали за ночным/предутренним небом, мало ли что... Не будем кричать "волки!", а просто посмотрим.

     



    Цитата: Редактор Damkin
    может кто переведет, что там написано
     

    Особо ценных комментов не обнаружил, за исключением истошного "Это луна!!!"=)

    Где там вообще "Луна", я правда, не понял.

    А ролик впечатляет.


       
     


  31. » #1021 написал: Damkin (6 октября 2011 15:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Не знаю, как Вы, а я хохлов люблю. Сам из них. Одно из самых примечательны качеств характера - упертость. Нас бьют, а мы стоим на смерть в споре с противниками.

    О чем это я. Да все о кЕ, которая не комета, а нечто совсем другое. По моей версии - спутник коричневого карлика, по версии ютюбовца - https://www.youtube.com/watch?v=GqSOyJYmQEA&feature=related - космический корабль. Впрочем и Землю межно назвать космическим кораблем. Не в названии дело, дело в сути.

    На скриншоте видно засвеченность облаков  и это точно не отсвет теплиц подмосковья.

    Прежде, чем пинать меня ногами, просмотрте сам ролик и почитайте комменты к нему , которые на английском. Так как у нас все знатоки английского языка, может кто переведет, что там написано?

    Но для тех, кто владеет только со словарем, найдите в словаре сочетание слов CFHT (Canada-France-HawaII Telescope), думаю, что официальная картинка ученых заставит идти многих покупать галстуки. А жаль, лучше бы я подавился ими!!!!


       
     


  32. » #1020 написал: MaxTuman (6 октября 2011 09:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: doppelzoldner
    начал смотреть на небо и как бы замечать на нем то, что раньше не видел

    Это все равно правильней, чем разглядывать свои ботинки.

    Вчера объяснял ребенку, что мы в общем-то летим на Земле как на космическом корабле, и сам поразился этой простой мысли. Круто ведь. =)

    Не стоит преувеличивать, конечно, наше значение в этом мире, но и принимать унизительные позы тоже не нужно.

    О! Про детей и "устами младенца".

    Привожу диалог с ребенком.

    - Папа, что такое мифы?

    - Мифы это как сказки, - отвечаю. - Но они обычно более древние, чем сказки (ибо есть много современных сказок) и в них часто рассказывается о событиях из жизни богов, их деяниях, битвах между ними, взаимоотношениях...

    - Понятно.

    - Сынок, а кто такие эти боги из мифов, как ты думаешь?

    - Я думаю... что это пришельцы.

    - ??????

    - Точно папа. Боги - это пришельцы.


       
     


  33. » #1019 написал: doppelzoldner (6 октября 2011 08:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 24
    Рейтинг поста:
    0

    помню как-то летел самолетом над Германией. в небе было такое же свечение. удивился, но списал все на то, что это так светит с земли. как оказалось, был прав.

     

    вообще, начал замечать за собой, что со всей этой историей про кЕ-планету Х, начал смотреть на небо и как бы замечать на нем то, что раньше не видел. думал только у меня такая параноя. оказывается нет ))


       
     


  34. » #1018 написал: MaxTuman (5 октября 2011 17:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Викинг, ну что я могу сказать! Кто бы мог подумать???

    Дас ист фантастиш! Рукотворное полярное сияние!

    И... все-таки не Внуково!

    Вот чем хорош мозговой штурм=)


       
     


  35. » #1017 написал: oleg1976 (5 октября 2011 16:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Знаете, я повнимательнее посмотрел на карту, это аэропорт


    всёравно полезу на крышу сёдня))))оглядюсь по сторонам))))а то чёт раслабился я)))


       
     


  36. » #1016 написал: last_viking (5 октября 2011 16:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Всё, нашёл)) Вот это что похоже http://victorprofessor.livejournal.com/83680.html?thread=2209760 
    в посёлке Московский выращивают горох и это теплицы светятся

    Вот ещё http://kamukag3e.livejournal.com/207703.html 

    Красотища то какая)) Нужно туда как-нибудь съездить
    http://piterskiy.org/blog/2009/02/19/vnukovo-chast-vtoraya/
    Фотик у ребят хороший 

    Редактору: Я не против чистки темы от своих постов. 


       
     


  37. » #1015 написал: MaxTuman (5 октября 2011 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Я бы (по вашей схеме) определил направление как Румянцево.

    Или вообще Мичуринский.

    В любом случае, нужны дополнительные наблюдения.

    Ибо даже моя развитая фантазия не связывает Внуково со столь обширной областью подсвеченного неба.

     


       
     


  38. » #1014 написал: last_viking (5 октября 2011 16:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    скажите точное направление,живу в деревне,так что засветки не мешают,не будет облочности залезу на крышу посмотрю,обзорность очень хорошая по всем сторонам света.


    Знаете, я повнимательнее посмотрел на карту, это аэропорт:

    Один маркер на югозападе - это я, второй варкер на северозападе это MaxTuman отрезками показал направление, по которому мы это наблюдаем (примерно). Отрезки пересекаются на Внуково. 

    Видимо, последнее время облачность низкая)) Вот и замечать начали. 


       
     


  39. » #1013 написал: MaxTuman (5 октября 2011 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    У меня топографический кретинизм.

    Определил бы как "юг", если наблюдать утром.

    На моем снимке ул. Народного Ополчения в сторону Крылатского (на карте посмотрите).

    Светлая область расположена левее, то есть да, светило на юге.

    А вообще, это такая штука, что в темноте не обратить на нее внимание просто невозможно. Если будет - увидите!


       
     


  40. » #1012 написал: oleg1976 (5 октября 2011 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    Надо часа в три ночи проснуться и посмотреть на эту штуку.


    скажите точное направление,живу в деревне,так что засветки не мешают,не будет облочности залезу на крышу посмотрю,обзорность очень хорошая по всем сторонам света.
    обзорность из окон  юго-восток,юг,юго-запад,всё как на ладони,видимость до горизонта очень большая.так я ночной житель)))в этих направлениях аномалий не встречал))) хотя.... строго на юго востоке,(см.карту) небо подсвечивается,я почемуто всегда думал,что это город кстово(там у нас лукойл-шмукойл) и,сейчас сверился с картой (раньше почемуто не додумался),кстово оказывается восточнее.чё творится *сзади*не  обращал внимания.
    куды смотреть?)))) 
    местонахождение ,ориентировочно нижний новгород.хотя по карте приблизительно где стрелочка начинается)))) 
     


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map