Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.

Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.


23-06-2012, 12:21 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 535) | просмотров: (98 706)

О, боже, как все оказалось просто… в таких сложных,  для современного человека - божественных узорах в кругах !

Изображение Люси Прингл

Да, такой круг появился на полях Англии 9 июня 2012г.

На портале «Око-Планеты» уже наметились точки зрения, как по  содержащейся в круге информации, так и по поводу сожаления о потере времени над пустыми раздумьями  о сути изящных узорчатых шуток англосаксов.

Изображение с www.cropcircleconnector.com

Ограничусь этими двумя фотографиями, чтобы понять, о чем будет идти речь.

Понять о каких кругах по их виду -  это просто. Сложнее понять, что хотят сказать кругами те, кто их рисует.

Я рисовальщиков кругов обозвал богами по причине того, что они пишут и считают так , как некогда боги, у которых в услужении были племена майя.

Мог бы и не говорить, если бы кто-нибудь вспомнил статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY) »

Прошло два года, не очень большой срок, но «величественный» труд уже забыт кроманьонцами с портала, но интернет велик и народ заглядывается на следы цивилизаций, что позволяет надеяться на будущее.

Можно предположить, что  многие из любителей разгадывать  загадки в кругах, глядя на новые круги из Англии от 9 июня, испытывали состояние дежавю – вроде, что-то такое уже было на полях.

Но дежавю, настолько зыбкое состояние – вроде помню, но не помню где, помню что-то, но когда и почему - забыл, а поэтому писатели на портале стали писать об отсутствии начертательных навыков у исполнителей рисунков.

Подтверждаю,  круги были. Небольшая подборка кругов с изображениями на данную тему представлена ниже

Мне нравится вот этот круг:

Изображение Люси Прингл, Tan Hill, Wiltshire 28th Jul 2004


но еще больше, нижеследующий круг, с восьмью двойными кругами и  отдельным маленьким кружком

Изображение Люси Прингл, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire,  25th July 2010

Как же похожи круги двухгодичной, восьмилетней  давности на круг от 9 июня 2012г

Представить себе, что существует студенческая команда , которая столь однообразна в выборе сюжета кругов, с отдельными деталями, которые не могут прийти в голову даже очень большому ученому, не могу, пазлы не складываются.  Вообразить правительственную коммандос круговиков- бизнесменов, действующую на протяжении тысячелетий  по всему миру, также невозможно.

Факт, что многие другие, могут думать иначе.

Перечитывая свой опус, двухгодичной давности, посвященный кругам, не могу не отметить, что наряду с множеством неточностей, существует генеральная линия, которая подтверждается течением времени. Эта линия заключается в том, что в приведенных рисунках кругов, присутствует объект под названием Нибиру и  в большинстве кругов рисуется траектория движения небесных тел.

Блестящая мысль исследователя древних текстов З. Ситчина о важности планеты Нибиру в истории человечества, закинутая им, в головы кроманьонцев, ее восприятие ограниченным умом, как единственно существующую версию, которая объясняет все нелогичности предыдущих учений историков, сыграла злую роль при попытке понять тексты кругов.

  Продемонстрировала, насколько мозг человека  подвержен догмам истин, высказанных наукой. Показала, как трудно оторваться от привычных и заученных правил, которые принимаются за истину, но таковыми не являются

С течением времени, с осмыслением новых рисунков, под давлением критиков, естественно, появляются новые варианты перевода пшеничных образов на человеческий язык. Однако, они, по-прежнему, связанны со  старой темой – присутствием в Солнечной Системе постороннего небесного тела, который появляется раз в 3600 лет по З. Ситчину и через 3200 лет по Дамкину, с отображением траектории движения небесных тел, организованных в звездно-планетарные системы.

В статьях неоднократно обращался к теме важности для древних длительности прецессионного цикла. Как известно, он составляет ~ 25 600 земных лет. Отмечал, в статьях, что периодичность глобальных катастроф на Земле происходит с периодом в 12 800 лет – равным  половине длительности прецессионного цикла.

Причем здесь прецессионный цикл, как он связан с катастрофическими явлениями на Земле,  станет яснее, через несколько строк. Два года назад я не мог понять наличие такой связи. Слабым утешением для меня является тот факт, что не только не понимали на портале  – весь мир не понимает до сих пор  присутствие корреляционной связи  между длительности прецессионного цикла и апокалипсическими явлениями  на Земле.

В мифах Шумера упоминается о Нибиру, на древних картинках присутствует объект, который З. Ситчиным отождествлен, как планета Нибиру. Часть людей, которые доверяют мифам больше, чем высказываниям людей, надевших научную мантию, восприняла идеи З. Ситчина, как свои. Назову таких людей – фантазерами.

Часть людей, которые считают, что факты и опыт, определяют достоверность картины мира, относят идеи З. Ситчина о Нибиру к небылицам, не имеющих отношения к действительности.  Этих особей назову – прагматиками.

Именно, по этой причине прагматики не воспринимают не только информацию из кругов, но и сами круги, как не заслуживающие их изучения, так как все они, по мнению прагматиков, являются товаром бизнесменов, выколачивающих деньги из шуток на полях.

Фантазеры, напротив уверовали в Нибиру и видят в каждом гало посланницу богов. Знаю, что говорю – сами такие!

Перескочить от мысли планета Нибиру к системе «коричневый карлик, имеющий свои спутники, один из которых и есть Нибиру» было также тяжко, как сделать следующий шаг – уйти от звездной системы «карлик – спутники-планеты». Прийти к варианту, который отображен в рисунке последнего круга на данный момент – 09.06.2012г – к нейтронной звездной системе, к системе из двух звезд.

В данном варианте не исключается и коричневый карлик, он также может присутствовать в планетных гроздьях нейтронной звезды, которую мы увидели там, где ей положено быть по изысканиям ученых – за Плутоном. Карлик, а также другие планеты могут иметь свои луны, которые спутники, как у Юпитера.

Попытались вместе с инженером-конструктором  А. Ное, нарисовать модели звездных систем, построенные на основе мотивов рисунков июньских кругов.

Вариант первый – двойная звездная система:  нейтронная звезда – Солнце, нейтронная звезда движется вокруг Солнца.

Рисунок А. Ное


Как только пытаешься визуализировать пространства размером в 1000 А.Е., так спотыкаешься об ограниченность начертательных возможностей совмещать в одном рисунке расстояния и тела, несопоставимые друг с другом по размерам. Поэтому рисуются только схемы, из которых также видна мысль, которая передается кругами, так думаем:

Рисунок А. Ное


В моделях, которые рисуем, нужно еще передать динамику взаимодействия тел в системе. Мы ее можем выполнить, если создать из статических схем движение – кино.

Рисунок А. Ное


Но как умудряются, пишущие кругами посланники выразить одновременно просторы бесконечности и перемещения в пространстве  в рисунках на плоскости – уму непостижимо!

 Собрали воедино, выделенные фрагменты и сам рисунок круга, появившегося 9 июня 2012г , чтобы было все перед глазами, о чем хотим сказать:

Все заинтересованные обратили внимание на различие деталей в областях рисунка 1,2,3 .

Подсчитали количество кружков в зонах А,B,C  в каждой из областей:

В круге 1 – зона А – три кружка

В круге 1 – зона B – три кружка

О зоне С – отдельно.

Увидели различия в количестве шариков в одних и тех же зонах разных областях 1,2,3, и думаю, что запутались, окончательно, в предположениях, что же хотят сказать кружками их  создатели.

В круге 1 – 8 шт.,  в круге 2 – 9 шт., в круге 3 – 10.  Такое количество кружков, также смущает и считаем, что невозможно создать логически стройную картину, если не принять во внимание информацию из более ранних кругов.

На этом рисунке, указывается число планет, которые входят в планетарную системы звезды. Планет 8 штук плюс нейтронная звезда, одна из планет, либо  Нибиру, либо имя самой  звезды, есть  Нибиру.  Причем количество планет пишется арифметической прописью майя, а не только образами.

Если допустить, что звезда карлик, которую вспоминали неоднократно, скорее не карлик, а нейтронная звезда размером с астероид, то подозрения астрофизиков, что за Плутоном в настоящее время находится  объект непонятной природы, который вносит возмущения в движение планет Солнечной системы, подтверждается рисунками кругов. При таком допущении  становится понятным информация из круга от 9 июня 2012г.

Появление коричневого карлика  в статьях о кругах  возникло для обоснования возможности поддержания условий, необходимых для  проживания разумных существ на блуждающей планете в межзвездном пространстве. Действительно, после такой версии (к..хм), ученые НАСА нашли множество блуждающих звездных систем, состоящих из коричневых карликов и планет, кружащих возле них.  

Следующим шагом в создании версии, которая устраняет основное замечание критиков – отсутствие видимости объектов, любыми инструментами, которые используются землянами для наблюдения за околоземным пространством, является «замена» коричневого карлика на нейтронную звезду.   Такой тип звезды упоминается в книге  «Звезда Апокалипсиса,»  автора Симонов В. А.

Однако, книга «Звезда Апокалипсиса» относится к разряду скорее фэнтэзи, чем к научно-популярной. Бесспорно, собран большой фактический материал по мифологии народов мира, относящийся к апокалипсическим описаниям, но многие современные толкования, недостаточно убедительны и логичны.

Зато «Планеты около нейтронных звезд» http://universe-news.ru/article-996.html не есть фантазии любителей мифологии:

«Открытие в 1992 году планетной системы из двух планет у пульсара PSR1257+12, а также в 1993 году планеты у пульсара PSRJ2322+2057 окончательно убедило астрономов в существовании планет, обращающихся вокруг нейтронных звезд.»

Изображение с www.cropcircleconnector.comBarbury Castle, Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July, 2011

 

В предыдущих статьях  искались ответы, на вопрос:  чем может быть тот кружок с точкой, который нарисован за окраинами Солнечной системы. Предложить что-либо вразумительное в 2011г не мог ни один из авторов, пишущих на тему кругов.

Помог Родни Гомес, который своими сомнениями и находками всполошил интернет и не только интернет, но и астрономов.

«Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет)».

Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.!  Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории. Весь интернет, а конкретно:

 В нашей солнечной системе есть ещё одна неоткрытая планета?! http://www.sciencel.com/taxonomy/term/1422, http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science.

«Чтобы совершить один оборот вокруг Солнца требуется 11 400 лет». Так считают одни астрономы, другие называют период обращения Седны вокруг Солнца равным 10500 лет. Понятно, что определить точную цифру периода обращения Седны, невозможно.

 

Второй вариант модели двойной звездной системы – Солнце движется вокруг нейтронной звезды:

Рисунок А. Ное

Выскажу предположение, которое не произносится астрономами. Им  - нельзя, они - ученые. Нам - можно. Чтобы совершить один оборот Солнца вокруг нейтронной звезды требуется 12 800  лет. 

Буквально  днями  было дико считать коричневый карлик нейтронной звездой, но июньский круг заставил допустить и такой вариант понимания, что скрывается за названием планеты Нибиру.

Показалось странным, что только в области 3 нарисован кружок, таким, как обычно изображается Нибиру, но принимая во внимание количество планет, которое написано числом из арифметики майя, сложились пазлы и увидели почти стройную логическую картину, которую хотят нам представить. Так считаем.

Почти стройную картину, так как если нейтронную звезду наука землян не может увидеть, то по какой причине не видны ее планеты не известно. Вариантов фантастических сюжетов можно понастроить великое множество, и все эти версии, будут коту под хвост, как теории Большого взрыва, темной энергии и всяких других физических моделей, не проверяемых практикой человека.

Остается фактом, что планет не видно, но о них настойчиво рассказывают круги. Парадокс, который наука объяснить не может!

За Плутоном, в настоящее время находится нейтронная звезда, у нее в «плену», как минимум 7 планет, проход которых сквозь Солнечную систему показан в трех кадрах.  Среди планет нейтронный звезды может быть также коричневый карлик со своими планетами. Астрофизики пока не «видели» таких звездных образований, но возможно, скоро увидят.

Кадр первый. Модель

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты Солнца  приблизились к звездной системе нейтронной звезды и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

 

Рисунок А. Ное


Рисунок круга 9 июня 2012г:

 

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты второй звезды приблизились к Солнечной системе и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

С учетом параллакса снимка, становится понятным возникновение противофазы волны движения планет нейтронной звезды области 2 по сравнению с областями 1,3.  Представьте себе, что мы наблюдатели, находящиеся вне Солнечной системы, расположенные перпендикулярно плоскости эклиптики. Так сказать, взгляд со стороны на то, что происходит  и будет происходить в ближайшем будущем  внутри и рядом с звездой Солнце.

Рисунок А. Ное


При таком взгляде становится понятным различие в количестве кружков в зонах А , B . Одни планеты прикрыты другими.

Так может быть?

Примечание: Рисунок был создан на день раньше, чем был опубликован снимок круга в Италии от 17 июня:

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17 июня 2012г



Информация в круге настолько легко читается всеми, что мысль о подделке круга всплывает сама по себе.

   До чего же мы – кроманьонцы привередливые. Сложно рисуют – плохо – не понимаем. Рисуют просто – значит обманывают. Мы, кроманьонцы – такие.

Из итальянского круга от 17 июня 2012г рядом с городком Сантена, близ Пойрино следует, что существует тройная звездная система.

Заканчивается очередной цикл обращения двух звезд.  Солнца и  блуждающего тела, которое может быть нейтронной звездой, вращающихся вокруг некоего центра, представляющего нечто, очень грандиозное и не имеющего аналогов в астрономических рассуждениях о тройных звездных системах.

Можно принять версию, что в круге круга изображена группа звезд, относящихся к созвездию Рак. Слева, в круге рядом со схемой рака нарисован очень приличных размеров кружок, которому в созвездии рака трудно найти соответствующую  звезду больших размеров.

 

Существует также вариант, что нарисованный рак в круге не есть созвездие Рака, а есть созведие Орион. Мы, ведь постоянно, держим в уме взгляд на небосвод с Земли . Все привыкли видеть такой рисунок созвездия Орион:

который так не похож на вид созвездия Рака. Однако стоит изменить ракурс наблюдателя и появляется схожесть созвездия Орион с рисунком на круге. Проделаем такую операцию с помощью фотошопа

Мозговой вирус считает, что, если смотреть чуть-чуть под другим градусом, то даже можно вычислить точку, в которой находится наблюдатель, а также даже определить название звезды, которая блуждает.

 

Кадр второй.

 

Из рисунка круга 9 июня, с учетом расположения планет по одну и другую сторону эклиптики, т.е. перед Солнцем и за Солнцем, становится понятным «глаз» на рисунке -  поэтапное происхождение планет, подобно Венере, на фоне Солнца. Если исходить из этого рисунка, то планет, которые будут «проплывать» одна вслед за другой  по Солнцу, и которые будут видны с Земли, таких насчитывается (самых больших) 5 штук. 

Рисунок А. Ное

Если следовать логике рисунка, то планеты поочередно пересекают плоскость эклиптики, выплывая из-за Солнца и поодиночке, просвечиваются на фоне Солнца. Планеты могут иметь спутники.

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2),  Avebury, Wiltshire, 13th June


Рисунок следующего по времени создания круга -  от 13 июня 2012г наглядно подтверждает версию в которой  рисуется положение небесных тел относительно плоскости эклиптики. Вновь  плоскость, созданная технологической полосой и цветовыми оттенками из-за различия спектральных излучений разных по типу  сельхозрастений, разделяет объекты на зоны, находящиеся по разную сторону воображаемой панели.

Рисунок А. Ное


Одни из самых трудных слов хвостатого рисунка круга , которых надо перевести, являются   слова с вопросами

Начнем переводить по порядку. «Уши» 1, лепестки 3, 4 показывают, что у этих планет существует своя силовая защита, т.е. планеты обладают магнитным полем. Уши 1, являются продолжением защитного экрана той самой большой планеты, или карлика, у которой существует магнитное поле – крылышки Нибиру .

 Зона С -  определена большой окружностью, внутри которой находится одна планета ( необходимо вспомнить о плоскости эклиптики) и Солнце, на фоне которого проходит планета , а на фоне Солнца и планеты проходит еще и спутник. Если вспомните другие рисунки кругов, то три сферы являются частыми элементами кругов.

Изображение Люси Прингл, Furze Knoll, Bishop Cannings, Wiltshire, Reported 6th August 2011

Очень символичен круг с плоскостью. Для многих это не плоскость эклиптики, а стена, не позволяющая видеть мир, скрытый за ней.

Как ни стараются круговики просветить землян, не могут они достучаться до кроманьонца о том, что мир вокруг не только мир потребления, но абсолютно другой, чем представляет себе наука землян.

Осталось не ясными еще пару вопросов, о каких же это  объектах рассказывают нехристи? Эти пару вопросов могут изменить вид картины, изменятся детали, но главный сюжет остается неизменным

Отвечая, что элемент 5 (с вопросами) есть Солнце, тем самым говорим о пяти планетах,

 

 

Совсем еще недавно, в рисунке, нижеследующего круга,  большинство кроманьонцев  видели жука или всевидящее око, которое так часто используется любителями тайных обществ.

 

но, оказалось все настолько прозаичнее и и яснее, что даже становится жаль, исчезающую тайну древних египетских жрецов. Они точно знали, что всевидящий глаз - был всего лишь схемой движения планет в  сложной звездной системе, состоящей, как минимум из двух звезд и  количества планет, превышающих известное число планет Солнца.

 


Кадр третий.

Астрономическая наука не может в настоящее время объяснить, откуда возникают длиннопериодные кометы, и куда они вновь отправляются в космическое путешествие. Наличием каких сил взаимодействий определяется орбита движения нейтронной звезды по вытянутому эллипсу  приближаясь к солнцу на росстояние ~ 100 А.Е. и удаляясь от него на расстояния ~ 1000 А.Е? Но очевидно, что у эллипса существует два центра, которые образуют эллипс. Понятно, что эллипсоидная орбита – это упрощенная модель спиралевидного движения всех компонент звездной системы.

Не об этом ли пытаются сказать нам, тысячами рисунками на полях, неизвестные чертежники.

 

Изображение Люси Прингл, Stonehenge , Amesbury, Wiltshire , 9th May 2010


Десятилетиями к нам стучаться в дом с важнейшей информацией, непонятно, кто. То ли МЫ сами, то ли инопланетяне или жители других измерений.

Изображение Люси Прингл, Windmill Hill - nr Avebury Trusloe, Wiltshire 17th Jul 2004


Для раскрытия сути посланий пока  не так важно, кто нас просвещает. Важно, что народ просыпается и начинает вспоминать себя.

Изменился характер обсуждения рисунков кругов не только на портале, но и на других площадках.  Исчезло практически из обсуждений эзотерическое толкование посланий. В рисунках ищется смысл, определяемый логикой сценария кругов.

Рисунок А. Ное

Даже, если Нибиру и пернатый змий является фантазией, не имеющей отношения к истории и  реальной физической картины, которые нам читаются из кругов, сделан еще один, совсем малюсенький шаг (гораздо больший, чем сомнительный шажок человечества по Луне) в познании самих себя широким участием здравомыслящих людей в разгадке тайны кругов на полях. Бессильна наука, но всесильны мы – Люди, если начинаем просыпаться и задумываться о тех вещах, о которых научные снобы предпочитают не говорить, чтобы не замарать свое научное имя.  

Одно из высказываний, взятое из обсуждения на страницах портала «око-планеты» о рисунке круга из коммуны Сантена:

Karavaikin: «Этот рисунок необходимо рассматривать вместе с рисунком июля 2008-го года, где нарисована такая же космическая дата в виде строения планет.»

Именно, желательно рассматривать одновременно. Тогда можно заметить, что рисунки кругов отличаются друг от друга тем, что наблюдатель смотрит на систему с разных сторон плоскости эклиптики.

В 2008г Наблюдатель, еще не пересек плоскость эклиптики и поэтому этот рисунок на полях в Англии выглядит таким образом

 

В 2012г на полях, которым покровительствует Святой Лаврентий, в Италии

Из рисунков видно зеркальность отображения, перемещение Наблюдателя и это есть ответ на вопрос:

"Fabio Bettinassi has sent us in this photo collage regarding the latest Italian crop circle with an interesting question for us to contemplate. Fabio's text - 'If that pattern suggest a planetary position, at 12-21-2012, I don't understand why the Earth is in a wrong track. As you can see, Mars and Earth are in an inverted location. Why? Take a look.'"

ОНИ наблюдают за внутренними планетами Солнечной системы с противоположной стороны плоскости эклиптики.

Надеюсь, что любители подельщиков не смогут возразить по поводу повторения информации в двух кругах, в деталях, о которых кроманьонец даже подумать не может.

Несколько слов о тройной звездной системе.

Как оказывается, астрономы допускают существование тройных систем, о которых, знает так мало человечество, поэтому мысль о вхождении Солнца в такую звездную систему, даже не обсуждается не то, что учеными, но и фантазерами.

Однако, круги на полях заставили нас создать модель такой системы. Наша попытка, может быть, неуклюжей. В чем-то не соответствовать физическим данным наблюдений. Так и у астрономов нет таких данных. Только предположения, например:

 "

Орбитальный телескоп «Кеплер» провел детальное наблюдение за тройной системой HD 181068, которая была обнаружена в июне прошлого года. В эту систему входят: красный гигант (компонент А), а также два красных карлика (компоненты B и C)."

По мнению астрономов, эта тройня может стать для ученых своеобразной астрофизической лабораторией, которая поможет понять орбитальное взаимодействие и формирование звёздных систем.

По нашему мнению, информация из кругов может стать пособием не только для астрофизиков, но и для всей науки человечества, которое поможет понять, как физические принципы взаимодействия звезд, входящих в систему, так  и историю Земли и человечества.

Рисунок А. Ное

Мы не настаиваем ни на одной версии представленных моделей. Мы схематично говорим, что так может быть, если следовать логики рисунков из кругов на полях...

Рисунок А. Ное

Попытались взглянуть на Солнечную систему из глубин космоса по подсказкам круговиков. Согласитесь, что очень не простой должен быть взгляд, если человек из нашей современной цивилизации не высовывлся в космос дальше орбитальной станции "Мир".

Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Сделана попытка представить плоские изображения из кругов в объемном виде. Полной аналогии невозможно осуществить, так как не хватает информации. Присутствует элемент воображения, но фантастики на самом деле не так уж и много. В круговых изображениях ее много больше, чем даже приведено в моделях  тройной системы, с точки зрения прагматиков. 

Однако по версии фантазеров, в кругах рисуется реальность, которую наука относит к фантастике. Правда астрономы находят подобие тройных звездных систем, но переносит возможность их сосуществования в столь далекие бездны космоса, что простому обывателю теоретические построения астрофизиков становятся до «лампочки».

 

«Астрономы продолжают исследовать планетную систему 55 Рака (55 Cancri), которая удалена от нас на 40 световых лет и расположена в созвездии Рака (HD 75732). На сегодняшний день система является третьей по количеству подтвержденных экзопланет: вокруг звезды вращается пять небесных тел». «Планетная система 55 Рака и таинственные «обитатели». И. Терехов .

Продолжим цитировать выдержки из статьи И. Терехова:

«Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту. Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода.»

Пропускаем особенность, что период вокруг звезды у планеты, которая ни в коем случае ни есть Нибиру, составляет 260 земных дней, как и календарь Цолкин. Это просто совпадение, но обращаем внимание на размеры объектов и вспоминаем предположения о размере карлика  по сравнению с Юпитером, а планеты Нибиру с Землей... и также считаем, что это чистая случайность.

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

 

"Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

"Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

«Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет. Тем не менее, ученые продолжат изучать планетную систему 55 Рака наиболее пристальным образом.» http://www.3dnews.ru/news/623389

Ученые изучают планетную систему 55 Рака, а мы изучаем звездные системы по изображениям в кругах. Может, наступит время, когда мнение ученых и мнение цареологов совпадет.

Многие читатели могут не понять термин цареология. С латинского языка, он не переводится, как «царственный олух», скорее он символизирует неразрывную связь исследователей с землей и космосом и даже в чем-то, солидаризируется с астрономами, которые утверждают ««Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет», на планетах типа Нибиру.

Однако, из анализа  обсуждения на портале, можно увидеть, что  мы все так увлеклись знаками зодиака, что совершенно упустили из виду отличное знание и начертание знаков ИМИ. Откуда ОНИ так хорошо знают земную астрологию?  Не являются ли ОНИ создателями зодиака в очень далекие времена, во времена, когда Нибиру впервые появилась в звездной системе Солнца. Нельзя же предполагать, что двойные, тройные звездные системы есть воображение разума, а не реальность космоса, существующая миллиарды лет.

Однако желательно не забывать, что мозговой вирус воображения может так овладеть разумом его носителя, что даже простая Солнечная система, в которой живет человечество, есть плод болезни разума.

 Рисунок А. Ное


Глядя на схему  движения планет и звезд, которые связаны между собой законами физики и историей существования, мы не забываем, что в той простоте, которая приоткрылась человеку, существуют сложные разногласия, даже авторов статьи. Одному из них ближе вариант, в котором  гости приближаются к Земле из созвездия Рака, так как мозговое заболевание  не позволяет забыть период в 260 дней. Второму милее вариант встречи с гостями из созвездия Орион.  У читателей будет третье мнение, но наступает миг, когда точки зрения всех жующих, начинают совпадать с тем, что в кругах рассказывается о приближении к Солнцу плеяды планет, принадлежащих не только другой звезде, но также Солнцу. Невозможное может стать  возможным в самое ближайшее время. Поживем - увидим!

 


 Авторы: Damkin,  Ное



 




 

 








Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится99



Комментарии (1 535) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #335 написал: eliasg (14 июля 2012 11:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Igor-Zah
    По-моему этот текст так до конца мы и не расшифровали. Перевели только,то что лежало на поверхности, а вот глубже не заглянули. А серые, похоже, добрались до сути послания. Поэтому рожица у червячка криво ухмыляется и подмигивает.

    По моему это говорит о том что круг поддельный, у прямоугольника, в котором лицо намалевано, углы не сходятся, а в тексте куча просто опечаток, странно с точки зрения высоких технологий допускать столько ошибок, червяк потому и улыбается, что неплохо всех развел.

    Цитата: eliasg
    ОТ Алекс Зес:
    Идеи - круги для людей, не отражают ничего кроме чувства собственной важности. Абсолютно очевидно что даже обезьяны бы не выбрали столько неэффективный и неоднозначный в прочтении способ передачи "информации",


    Способ как способ, хорошо привлекает внимание и распространяется через прессу, привлекает необычностью. Тот факт что на наших полях рисуют и рядом с туристическими местами и дорогами, говорит в пользу того, что должно быть замечено нами, людьми и адресовано нам. Странно также что вы в свою версию с GPS столь же упрямо упираетесь и не хотите видеть очевидного. Кстати, ваша версия про Васино факсимиле может быть верной, вполне возможно что так отмечается каждая прибывшая цивилизация и так они все вместе сообщают нам что мы не одни. В любом случае эти круги созданы для того чтоб мы их научились читать, рисунок всегда был самым универсальным средством общения и как раз одно из первого до чего догадалась обезьяна - рисунок палочкой по песку.

    Алекс, я должен вас разочаровать, идея связи GPS с кругами полностью провалилась, так как статьи надо читать до конца, цитирую вику:
    "В 1973 году была инициирована программа DNSS, позже переименованная в Navstar-GPS, а, затем, в GPS. Первый тестовый спутник выведен на орбиту 14 июля 1974 г. США, а последний из всех 24 спутников, необходимых для полного покрытия земной поверхности, был выведен на орбиту в 1993 г., таким образом, GPS встала на вооружение. Стало возможным использовать GPS для точного наведения ракет на неподвижные, а затем и на подвижные объекты в воздухе и на земле. Первоначально GPS — глобальная система позиционирования, разрабатывалась как чисто военный проект. Но после того, как в 1983 году вторгшийся в воздушное пространство Советского Союза самолёт Корейских Авиалиний с 269 пассажирами на борту был сбит из-за дезориентации экипажа в пространстве, президент США Рональд Рейган с целью не допустить в будущем подобные трагедии разрешил частичное использование системы навигации для гражданских целей.[2] Во избежание применения системы для военных нужд точность была уменьшена специальным алгоритмом.[уточнить]
    Затем появилась информация о том, что некоторые компании расшифровали алгоритм уменьшения точности на частоте L1 и с успехом компенсируют эту составляющую ошибки. В 2000 г. это загрубление точности отменил своим указом президент США Билл Клинтон"

    То есть:
    1974 - первый тестовый спутник
    1993 - полная функциональность но только для военных
    2000 - доступ с необходимой точностью для гражданского населения

    Круги же начали постепенно усложняться в 70-х, 80-х

    "В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Черлей и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году"
    Может они и врут, но суть в том, что в 1978 уже было о чем врать. И я что-то не помню чтоб кто-то из поддельщиков говорил про использование в работе GPS ну разве что для удобства ориентации на поле и начала разметки - дальше только досточки и веревки. Так что или это все проделки американских военных (интересно с какой целью), или капут вашей версии про GPS окончательный )

       
     


  2. » #334 написал: jonka (14 июля 2012 11:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вот и Швейцария отличилась, а не только Англия. И круги все о том же. Комментарий не хилый: полиция ищет злоумышленника, который за ночь нарисовал круг love , а фермер в убытке на несколько сотен.


       
     


  3. » #333 написал: Igor-Zah (14 июля 2012 11:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    -1
    Эх фантазеры. Да понимаешь такие вот слаборазвитые инопланетяне, катаются на телегах и потому вынуждены передавать сообщения исключительно сминая солому)) До радио они еще не доросли, а уж про электронные письма и не мечтают и солома единственное для них средство передать свои сильно мудрые мысли, а иначе ну не как
    Простой более понятный пример. Вот вы Алекс Зес считаете себя приличным, нормальным человеком и гражданином, а предположим, ваш сосед, по вашему мнению - большой жулик,обманщик, короче - большая сволочь! Интересно, много будете вы с ним по скайпу общаться? Предположу, что и здороваться при встрече не будете. А тут не соседи, а представители одной цивилизации считают представителей другой кем-то подобным. И пытаются землянам, т.е. нам всем глаза раскрыть. Ну а какому жулику понравиться, когда на него пальцем указывают и говорят, что он жулик!
    Ну и еще одна фантазия с вашего разрешения."Beware the bearers of FALSE gifts & their BROKEN PROMISES.
    Much PAIN but still time.
    EELRIJUE.
    There is GOOD out there.
    We OPpose DECEPTION.
    Conduit CLOSING [bell sound]"
    В вольном переводе на русский : "Бойтесь Данайцев, дары приносящих" или
    "Остерегайтесь подателей ЛОЖНЫХ даров и их ПУСТЫХ ОБЕЩАНИЙ
    Много БОЛИ, но время есть EELRIJUE.
    Там есть ХОРОШИЙ ,
    Мы ПРотивостоим обману.
    Канал ЗАКРЫТ [колокольчика звук]" Думаю все видели этот перевод бинарного текста с диска с лицом серого.Внимательно посмотрите на английский перевод. Ничего не цепляет? Только первое предложение переведено более менее внятно. В остальном тексте перевод корявый, по тексту не соблюдаются строчные и заглавные буквы,EELRIJUE-вообще такого слова нет, а в слове OPpose в начале слова сразу две заглавные буквы. И про какой звук колокольчик идет речь? По-моему этот текст так до конца мы и не расшифровали. Перевели только,то что лежало на поверхности, а вот глубже не заглянули. А серые, похоже, добрались до сути послания. Поэтому рожица у червячка криво ухмыляется и подмигивает. Возможно и на послании серых тоже не все прочитано, как-то вызывающе этот червяк выглядит.
    Ну вот такой я фантазер!

       
     


  4. » #332 написал: Damkin (14 июля 2012 11:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Igor-Zah
    Зачем им менять места кругов, если в Англии они рисовали их сотни лет.

    Один написал несуразное, другие - подхватили, безнадежные в учебе чтения рисунков кругов.
    Для тезки ( не для моего тезки, а первой части ника): круги рисуются не потому что их рисовали в Англии тысячи лет, а потому что в Англии есть те самые хиллы, вокруг которых и создаются круги. Причем эта закономерность присутствует во всех местах, где рисуются круги. Что в России, что в Италии. Привел, показал, классифицировал. Но все бесполезно, потому как, кроме одной мысли "здесь был Вася", другой не появляется.
    Цитата: Igor-Zah
    И наконец-то привлекли к этим кругам массовое внимание, круги уже ждут и именно в Англии!

    Массовое внимание они привлекали десятилетиями. Это Вы их увидели впервые в последние 10 лет. Я видел круги с 60г двадцатого века. С тех пор, как на них стали обращать внимание СМИ. Ждут в Англии, потому как это уже бизнес. Я понимаю, мозгами пошевелить очень трудно. Легче хору из зангов петь про то, что именно вижу в данную секунду.
    Цитата: Igor-Zah
    Я думаю не землянам

    Точно не таким землянам, которые не хотят понимать такие простые буквы, и слова, повторяющиеся сотни раз. Уж сколько раз, только я, по-русски, разъяснял текст рисунка, но все бесполезно, для некоторых. Особенно, предназначается не землянам арифметика майя. Оказывается майя - это не земляне, по логике Igor-Zah. Ага - серые они, майя.
    Цитата: Igor-Zah
    Это ответ тем, кто изобразил Серого с диском в роли данайца приносящего ложные дары и обещания.

    Жуткая смесь в голове у бедного читателя кругов: серые, плеядинцы, дуболомейцы и прочий люд от зетов. Верить в этот бред и не понимать то, что перед глазами.
    Цитата: Алекс
    беда наших фантазеров в том что они не хотят думать, делая одну ошибку потом уже неспособны критически смотреть на свои фантазии.

    беда наших всезнающих - "здесь был Вася" в том, что любая версия, произнесенная ими есть истина от бога, которую доверчивый читатель должен с восторгом и откровением принимать и чтить. Чтобы им, кто бы не говорил, писал, показывал - результат будет всегда один - Вы все дураки, я один умный. Как сказал так и будет.
    Цитата: poisk-istini
    И второе, раз они разумные, то должны понимать, что люди не смогут правильно расшифровать их послания, если это послания людям.

    Вот поэтому они пишут для тех, кто их научился понимать. Для Вас их писанина так и останется тайной до момента истины, но тогда Вам будет все равно не до кругов и мыслей: "как же я ошибался"
    Тысячу раз рисуются круги. На моей памяти уже не менее тысяч раз находятся все те, которые ходят кругами по кругам, пытаясь убедить в невозможности понять других. Вот пока Вы не сможете понимать их других, Вы не сможете понимать даже отношения между людьми. Разные - мы. Одни понимают, другие - не поймут никогда. Даже, если круг будет читать ему лично ОН - инопланетянин по имени Энки. В голове у не понимающего будет крутится фраза - этого не может быть никогда, потому что не может быть.
    Устал я от Вас бестолковых и безнадежных для восприятия новых истин.

    Еще один новый круг - такой простой для чтения и понимания. Такой сложный и неподдающийся для прочтения зангам (как же их так много)
    Игорь - Зах, только не придумывайте серых, зетов, плеядинцев и дуболомов (по числу кругов, кружков). Все значительно проще. Но Вам, зангам, объяснять не буду - бесполезно, бессмысленно, потеря времени

       
     


  5. » #331 написал: eliasg (14 июля 2012 07:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    А какой в этом смысл? Круги рисуют не одну сотню лет. Люди в прошлом чисто физически не могли рассмотреть рисунки, так как для этого нужно подняться на высоту птичьего полета.


    Не совсем так. Сотни лет действительно рисуют, но по свидетельствам рисуют просто круги, элипсы, есть замеры и описания, никаких сложных рисунков по крайней мере последние несколько сотен лет. Усложняться образования стали не так уж давно, несколько десятков лет, хотя авиация существует уже более ста лет. Вы не найдете свидетельств о сложных кругах например в архивах второй мировой, я не встречал, хотя тогда самолеты пробороздили все небо внимательно рассматривая все необычное на земле. Странно? Именно это делает очевидным то что круги предназначены непосредственно для человека и в них идет речь о каких-то приближающихся событиях. Чисто гипотетически, это могут быть катаклизмы, судя по происходящему, или контакт с ВР, к примеру.

    Во-вторых, для того, чтоб рассмотреть рисунок нет необходимости подниматься в воздух, это вам не рисунки Наски. Просто с земли уже все достаточно хорошо просматривается для того чтоб сделать заключение - сложный рисунок или простой. Высота пшеницы в среднем до метра, а бывает и по колено. Я уж не говорю о том, что небольшого холма или дерева рядом достаточно чтоб получить четкую картинку, а в Англии кругом одни холмы, да и наши недалекие предки вроде были не глупее обезьян, умели вылазить друг к другу на плечи, были знакомы с присоблением типа лестница и все такое. Посмотрите в конце-концов фотографии сделанные с земли и пожалуйста больше такого не пишите ). То есть было бы что рассматривать непременно бы рассмотрели - любопытство у людей три сотни лет назад было не слабее чем сейчас. Мне достаточно было подняться на крышу автомобиля чтоб рассмотреть все детали 30 метрового рисунка.

    ПС Жаль что немногие бывали в поле с кругами, даже поддельными, было бы намного меньше домашних домыслов.

    ОТ Алекс Зес:
    Идеи - круги для людей, не отражают ничего кроме чувства собственной важности. Абсолютно очевидно что даже обезьяны бы не выбрали столько неэффективный и неоднозначный в прочтении способ передачи "информации", так что вот такие они бедные, бедные инопланетяне на телегах не знающие высоких технологий, убогие в своем представлении об окружающем мире и человеке wink Что касается усложнения кругов оно произошло в аккурат с появлением GPS, это ж надо какое "случайное" совпадение. wink

       
     


  6. » #330 написал: poisk-istini (13 июля 2012 23:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Igor-Zah
    Им важен был не сам ответ на послание. Им необходимо было привлечь всеобщее внимание к кругам!

    А какой в этом смысл? Круги рисуют не одну сотню лет. Люди в прошлом чисто физически не могли рассмотреть рисунки, так как для этого нужно подняться на высоту птичьего полета.
    И второе, раз они разумные, то должны понимать, что люди не смогут правильно расшифровать их послания, если это послания людям.
    Тут что-то другое...

    ОТ Алекс Зес:
    Так все просто, писал уже , не послание это, а факсимиле, а проще "Тута Вася был" Такая простая версия кстати хорошо объясняет тематическое разнообразие кругов, их системную не связанность и сам метод, который в принципе не приспособлен для передачи массивов информации, но удобен для печати логотипов и коротких изречений с целью лицом посолить, ибо красота) Так что "Здесь было Вася" хоть и утрированное, но точное определение этого явления wink Что характерно независимо от того являются ли авторами залетные инопланетяне или местные ребятки из Йорка)) Поэтому для анализа кругов имеет значение не придумывание версий "чтения", они с 99,9999..% вероятностью будут не иметь отношения к замыслу авторов, а систематизация, чтобы выявить общие закономерности в стилях написания. Это большой труд, и действительно он бы помог в понимании явления кругов и их авторов, но заниматься этим "чтецам" лень, клепать версии-фантазии и "читать"явно интереснее и всегда найдутся почитатели с восторгом их поддерживающие. Вот так и живем)) А вы говорите круги))) Кстати чтобы понять что подход к чтению в большинстве случаев является бессмысленным проведите эскперимент, поставьте задачу доказать некое заведомо вами придуманное утверждение, например дату "прилета" Нубиру, дальше возьмите любой предмет, да хоть холодильник и манипулируя соотношением сторон и углов все всегда получите искомую цифру или очень к ней близкую. Почему, да потому что вы заведомо подгоняете результат под заданную задачу, потому что ЛЮБОЙ сложный обьект выдаст вам кучу соотношений и их манипуляций вы с высокой вероятностью подберете нужное. Такой метод не имеет отношения к исследованию, это обычная подгонка, естественно холодильник не делали для того чтобы сообщить нам о Нубиру, но если холодильником большинству все понятно, то с кругами из за таинственности происхождения кажется что нет, а на самом деле здесь работают одни и те же принципы. Так что идти надо путем исследователя, т.е. систематизации а уж потом о чем говорить. Естественно не ставя ставя перед этим задач доказать свою фантазию, а занимаясь изучением фактов)

       
     


  7. » #329 написал: Igor-Zah (13 июля 2012 23:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    -1
    Насчет множества порталов в Англии не знаю, но следуя простой логике ответ такой. Зачем им менять места кругов, если в Англии они рисовали их сотни лет. И наконец-то привлекли к этим кругам массовое внимание, круги уже ждут и именно в Англии! И ответ на послание людей с телескопа в Арестибо, а это если мне не изменяет память, где-то в Аргентине, они тоже нарисовали в Англии и думаю не просто так. Им важен был не сам ответ на послание. Им необходимо было привлечь всеобщее внимание к кругам!И они не ошиблись, широкое внимание к ругам на полях они после этого ответа привлекли. И еще немного про круг с червячком с издевательской рожей и надписью древними скандинавскими рунами: Ложные Дары. Как вы думаете кому адресовано это послание? Я думаю не землянам. Это ответ тем, кто изобразил Серого с диском в роли данайца приносящего ложные дары и обещания. А изобразили, согласитесь, красиво! Похоже на фотографию в паспорте, а сам диск на печать. И даже адрес проживания указан-слева внизу их созвездие нарисовали. Вот земляне рожа "данайца", вот его "дары", а вот здесь он живет. Я не особо силен в видах инопланетян, но в этом случае,кому адресовали ответ с червячком, догадался. Похоже, что серые ответили плеядянцем, их еще называют скандинавами за высокий рост и белокурые волосы. Теперь вам понятно почему ответ скандинавскими рунами! Короче, серые обиделись и показали средний палец, а рисунком намекнули, что круги, которые рисуют плеядянцы и есть ложные дары. Думаю, что и рисунок с курящим трубку гуманойдом из этой же серии. Это так они между собой ругаются или общаются.А если серьезно, то получается на земле и в космосе идет нехилая борьба за сферы влияния.И в этой борьбе у них идет в ход и подкуп и ложные обещания и подарки и возможно поддельные круги, которые рисуют не только люди.

    ОТ Алекс Зес:
    Эх фантазеры. Да понимаешь такие вот слаборазвитые инопланетяне, катаются на телегах и потому вынуждены передавать сообщения исключительно сминая солому)) До радио они еще не доросли, а уж про электронные письма и не мечтают wink и солома единственное для них средство передать свои сильно мудрые мысли, а иначе ну не как wink . Беда наших фантазеров в том что они не хотят думать, делая одну ошибку потом уже неспособны критически смотреть на свои фантазии. Вам бы сказки писать для удаленных от городов жителей Конго, самое оно))

       
     


  8. » #328 написал: Naja (13 июля 2012 22:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    здрасти всем...
    вопрос один навеяло...
    мы сами не получаем достоверную информацию....только с мониторов...с инета...с вэб камер...где часто подсовывают липу...про круги молчу (господин Дамкин...я не оппозиция..я галстуки есть с Вами)
    но....тем не менее....на сколько это реальность?
    я про самостоятельное наблюдение с помощью собственных ресурсов..ктонить такой есть????
    вчера по русскому радио в новостях прокинули между прочим так что британцы типа военные НЛО исследовали..как всегда рассекретили...типа определили что это внеземные туристы к нам захаживают...
    и так ненавязчиво все....
    но бункеры ...подземные города...нарыть дорого...просто так не стали бы...

    чеж будет то...так любопытно...а еще более любопытно когда))))и происхождение того что будет тож любопытно чужое или местного разлива)))

    ОТ Алекс Зес:
    Почитайте в интернете про дефекты линз, многие "открытия" в этой ветке станут для вас понятнее)) Про "неземные туристы" это как раз моя шуточная версия , о том что круги не содержат инфо для людей, это скорее факсимиле, а попросту "Тут был Вася" wink


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  9. » #327 написал: jonka (13 июля 2012 22:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Еще один знатный блик, причем настолько странный, что его искусственное происхождение само собой напрашивается на язык. Искусственное надо понимать двояко: кто-то нафотошопил, или кто искусственно пролетает рядом с Солнцем
    Д'эффект (по Каравайкину) оптики

    Cегодня видео видел с этим пролетающим светло-зеленым обьектом, на одном из сайтов, снятый LASCO C3, а сейчас его нет, удален ролик Раз 10 его прокрутил, на фотошоп не похоже, хотя я и не специалист. Снята была как раз вспышка и статья об вспышке была, а не об этом объекте, как раз пролетевшем в это время.

    Цитата: Karavaikin
    Вот тут поместил ссылку на один интересный фонд,
    который грозится 21 сентября открыть технологии совершенно новых двигателей всему миру,о чем извещены были послы всего мира в апреле.

    УУУУ, там не только гравитационные и магнитные двигатели, а я так понял и решения с запасами воды, продовольствия, медицина.......
    Цитата: Keshe
    С этого времени мы можем удостовериться, что никакой ребенок или взрослый не будут умирать от жажды или голодать и что никакая страна не подвергнется нападению другим, потому что потенциальные военные применения новой технологии являются так страшно разрушительными, что у нас не будет никакого выбора, кроме как признать, что борьба по ресурсам планеты - вещь прошлого.


    Цитата: Keshe
    производство чистой и дешевой энергии, обеспечивая чистую воду и самую важную функцию фонда к открытому пространству для всего человечества посредством работы недавно развитых систем, которая работает над универсальным методом создания движения и не полагающийся на толчок и реактивную технологию. Фонд Кеш предлагает также свои космические медицинские технологии, которые показали, чтобы быть ответом на некоторые болезни, для которых у существующей традиционной медицины нет никакого решения.


    Но по моему опять, если это не фантазия больных конечно, простому люду достанется кукиш.

       
     


  10. » #326 написал: Karavaikin (13 июля 2012 22:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Вот тут поместил ссылку на один интересный фонд,
    который грозится 21 сентября открыть технологии совершенно новых двигателей всему миру,о чем извещены были послы всего мира в апреле.
    Может и шарлатаны,но может и инопланетяне,потому что открыто выступать против нефти могут только сумасшедшие или ЕТ.
    И еще в пользу происхождения этого внеземного фонда -их эмблема..
    кфкф

    Американцы с форума GLP сразу заподозрили фонд в рисовании кругов.
    Здесь ветка
    Тут можно посмотреть картинки и посмотреть основателя фонта -физика-ядерщика Кеше.
    ПС Игорь Георгиевич -по поводу порталов -согласен.
    И еще-фильм "Процветание",суть более менее дается.Автору будет интересно.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  11. » #325 написал: Damkin (13 июля 2012 21:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Peterson
    А почему никто не разбирается в том, почему именно в конкретных местах появляются круги?

    Почему же никто - я даже знаю, в каких местах они возникают: прочитайте статью - Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY)
    Цитата: Karavaikin
    Возможно круги,не все,конечно,являют собой резонансный контур,при котором происходит ослабление действий стихий.

    Каравайкин, круги появляются в Англии, так как там больше всего осталось работающих звездных порталов. Заметьте - я не шучу. На полном серьезе. Поэтому и считаю, что верхушка англичан - от лордов - попали к нам Землю из других миров, дорвались и ее эксплуатируют. Заодно, уводят науку и знание от истинных законов мироздания. Зачем кроманьонцам обладать истинными знаниями.
    Представляю, как сейчас будет чертыхаться Алекс - настоящий учитель истинных знаний!!!
    Цитата: Алекс
    Мне уже скучно это даже комментировать, настолько на лицо незнание элементарных основ которые выдаются за очередные "откровения".

    Так, не надо комментировать, потому как все эти комментарии будут компромат на Вас, когда Вам придется признать очевидным такое не очевидное сейчас.
    Цитата: ляля
    видимо ни кто не заметил ,кроме меня

    Неправда Ваша. Я обратил внимание, даже подготовил очередную сборку. Смотрим на время. Вчера не разместил эти фото, так как сомневался: может мне кажется, что после того, как Солнце зашло, через полчаса вновь появилось зарево заката.

    Предположим - это так освещаются облака. Такое может быть , посмотрим, что сегодня
    Да, отметим, что появились два лучика. Отметим, да и только, чтобы не дразнить эффектом оптики Великих учителей. Время 18:18. У Ляли в посте #315 лучше видны эти два луча (время 18:15).
    Почему мне не дают покоя эти лучи, которые так легко списать на незнание законов оптики знатоку оптики.
    Новый рисунок круга в Германии, да не забудьте отметить дату появления круга - 08.07.2012г.

    Когда появились лучики, отснятые вэбкамерой? Да, неприятная дата для Алекса - 08.07.2012г. Случайность? А..., забыл у меня, что не копнешь - все случайности

    У Алекса - ни каких случайностей,кроме одного - "Скорее всего дефект оптики бликует под определенным углом освещения."
    Бликуют спутники, бликуют вэбкамеры, бликуют иллюминаты и звезды в кругах. Все состоит из бликов.
    Еще один знатный блик, причем настолько странный, что его искусственное происхождение само собой напрашивается на язык. Искусственное надо понимать двояко: кто-то нафотошопил, или кто искусственно пролетает рядом с Солнцем
    Д'эффект (по Каравайкину) оптики.



    От Алекс Зес:
    Просто одна фантазия сменяется другой и называется громко "версией", а все из желания подогнать реальность под свою идею. А она все не как не подгоняется)) Еще раз говорю - читайте учебники потому как на лицо полная безграмотность в обсуждаемых вопросах. Специально пока не даю ответов, потому как вам и вашим читателям пора учиться работать с материалом, с информацией, а не клепать "версии" скороспелки)) Мы конечно еще к этому вопросу вернемся если вы так и не сможете разобраться в ситуации.

       
     


  12. » #324 написал: Karavaikin (13 июля 2012 20:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Peterson
    Или какие-нибудь датчики, наблюдающие за космической обстановкой,

    Возможно Англия не самый сейсмический регион,но стоит щитом для Европы от формирующихся на стыке атлантических циклонов.
    Возможно круги,не все,конечно,являют собой резонансный контур,при котором происходит ослабление действий стихий.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  13. » #323 написал: Peterson (13 июля 2012 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 379
    Рейтинг поста:
    0
    А почему никто не разбирается в том, почему именно в конкретных местах появляются круги? Была красивая фотка трехлучевого круга рядом с подобным ветряком (кто-то умный взял и красивенько обрезал фотку, типо в черной рамке красиво очень), был ответ на послание людей своей инфы в космос - сообщение появилось рядом с местом, откуда это сообщение отправляли. Круглый знак рядом с кольцевым движением дороги - явное указание на подобие (движения, направления движения?). И явно же не просто так большинство кругов в Англии - какие-то сильные места там.
    Одна из моих версий по поводу кругов - это какая-то древняя автоматическая система, срабатывающая по "датчикам". "Датчики" постоянно сканируют пространство и выдают инфу соответственно этим датчикам. Например, датчики фиксируют повышение искусственных электромагнитных полей на планете - программа понимает, что человечество достигло какой-то стадии развития, где они будут способны осознать зашифрованную информацию из круга - какие-то математические решения, которые помогут совершить дальнейшие открытия в этой области. Или какие-нибудь датчики, наблюдающие за космической обстановкой, они тоже могут срабатывать автоматически и подкидывать людям информацию, чтобы предотвратить события, зафиксировать которые люди пока технически не могут, но смогут понять как и что делать, получив нужные подсказки. Еще можно придумать очень-очень много подобных индикаторов, по которым сообщения вполне могут выдаваться автоматически. Может это такой "привет от предков" - вместо того, чтобы рисовать спиральки на камнях, которые не факт что проживут необходимое время, сделали вот такую систему оповещения, которая выдает информацию когда надо, тем самым привлекая к ней максимальное внимание, в отличие от каких-нибудь древнейших монументов, на которых может быть все это и написано, но внимание не цепляет, потому что стояло там всегда и как-то примелькалось уже. Надеюсь народ поймет что я имел ввиду, несмотря на противоречия обоих обзацев друг-другу) но как обычно, истина может оказаться где-то в середине.

       
     


  14. » #322 написал: ляля (13 июля 2012 15:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Добрый день ,видемо ни кто не заметил ,кроме меня .Но это же уже смешно .Двойной закат .Я первый раз позавчера заметила .Вчера еще раз убедилась ,особенно заметно .когда смотришь одну картинку за другой .Так все темнеет ,темнеет и вдруг опять закат ,дэжавю.Вот скиншот первый .

    Солнце потихоньку садится .Время 18-51.

    На втором фото ,время 18 -57 ,и опять зарево света .Как примерно в 17-45 но это же невозможно .(вулкан немного выпустил пару ,но все равно видно )

    Откуда появился второй источник света ???

    Вот от 12 июля ,тоже самое .Это 19-03.


    А это
    http://img850.imageshack.us/img850/958/spv0369.jpg
    Двойной закат ,значит где то двойной рассвет ??

    ОТ Алекс Зес:

    Просто десткий сад, один глупость публикнул от большого желания найти то чего нет и понеслось. Кто по такому извините хреновому качеству фото что либо определяет? Там может чего хотите быть начиная от дефекты линзы , до кончая работы прожектора на местной дискотеке,блика от освещения и особенностями рельефа )) Скорее всего дефект оптики бликует под определенным углом освещения. У вас , там где вы живете, заката\рассвета не бывает? Если все таки бывает , выходите и наблюдайте, и будет вам счастье))))Все ваши "версии" улетучатся как дым.

       
     


  15. » #321 написал: Искра (13 июля 2012 13:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Ага, давайте все валить в одну кучу и будет у вас счастье от пафоса "понимания". Я когда читаю некоторые посты в этой теме, вспоминается Николсон в роли писателя в одном из голливудских фильмов старой школы "Где вы набрались этого пафоса? Общаясь в портовом баре с заезжими проститутками? Увольте у нас и своих маразмов хватает" wink


    Все маразмы возникают от стремления человека видеть шире,предложенного в учебниках.
    Когда вы видите вирусное заражение идеей,такой как у Автора и тех,кто его подхватил,ваше стремление уничтожить вирус-вполне понятно и обосновано.
    Но дело в том ,для его лечения,необходимо вникнуть в суть заболевания идеи.
    Единственная надежда на победу в другом случае- это дождаться озвученной даты.
    Но обычно предсказанное событие может остаться незамеченным людьми,а проявиться гораздо позже.
    ПС Вспышка на Солнце ,которая подойдет к Земле 14 июля-та самая недобрая улыбочка червячка в круге на полях.

       
     


  16. » #320 написал: Damkin (13 июля 2012 11:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Конечно, с утра бы - лучше сказать словами Алекса: "Ну в конце то концов сколько можно всю эту глупость мусолить."
    Так было бы лучше для всех, если бы возмущения в природе вернулись бы на свои круга, благодаря словам волшебника Алекса. К сожалению, слова не изменяют ситуацию. Могла бы изменить мысль одного, но это в данный момент из области волшебства, могла совокупная мысль всего человечества, но как сделать мысль единой, если не можем прийти к одному знаменателю - по простейшим вопросам.Свойства оптики или все-таки наблюдаем новое явление, которое раньше не могли видеть? Один твердит - изучайте оптику, второй - предполагая, что это может быть и оптический эффект костыльных глаз, утверждает, что некоторые фактики не ложатся в картину оптических чудес. Не придет человечество к единому мнению. Разные мы.
    Есть любознательные, есть твердо уповающие на научные постулаты, которые стали для некоторых истиной, есть те, которым любознательность по фигу. Главное - пожрать, поспать, получить удовольствие.
    Но, есть любознательные и настойчивые, преданные поиску истины и преданные Оку, даже несмотря на то, что их нещадно отправляют в баню. Среди таких читателей око есть VOV. VOV отправлен мыться уже давно, все сроки прошли, а он еще плещется в бане. Чистый стал, как аптекарская пробирка. Ходатайствую, перед Алексом, чтобы вернули человека из бани, потому как VOV уже неоднократно обращал внимание всех на несуразности, которые встречаются в космосе.
    В это раз также VOV заставил пристально рассматривать снимки Lasco3 и согласиться с ним, что появился не один странный объект в районе Солнца (задачка для остальных - угадайте, найдите сколько их всего). Желательно, балладу кругов о троице не вспоминать, просто взять и подсчитать.
    Теперь детали, которые объясняют такое поведение объектов (подсказано VOV, а не потому что я такой умный). Они - объекты будут неподвижны относительно Солнца, если объекты находятся не в плоскости эклиптики
    Снимок можно рассмотреть здесь,

    снимок за 11 июля, сегодня - 13 июля (они, она, оно) можно увидеть все на том же месте
    ролики по адресу -
    https://www.youtube.com/watch?v=OIa4GHirBYc, https://www.youtube.com/watch?v=eUbP9vyDbcA&list=HL1342098446&feature=mh_lolz
    Каждый может посмотреть и на первоисточнике
    - http://helioviewer.org/?movieId=GT815 и сделать свой ролик
    Прошу все нелицеприятные слова говорить в мой адрес, более почтительные и восторженные в адрес VOV. Хотя, какие восторженные - восторгаться не чему ни Алексу, ни мне с VOV и с миллионами читателей с Око (которых будет).
    Мне просто интересно (так из чистого любопытства, сколько нужно будет фактов, чтобы занг увидел причину климатических безобразий на Земле в данный момент времени)

    ОТ Алекс Зес:
    Мне уже скучно это даже комментировать, настолько на лицо незнание элементарных основ которые выдаются за очередные "откровения". Садитесь за учебник, потому что пора, ибо в августе будет момент истины для вас и тех кто верит не думая в такие "версии". А сейчас я даже не буду это комментировать , сами разберетесь в своих ошибках, если претендуете на роль исследователя без ковычек. Ответ кстати лежит на поверхности))И кстати забаненные за дурь останутся таковыми до конца бана и так будет впредь и всегда

       
     


  17. » #319 написал: v5s7 (13 июля 2012 07:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0
    О нейтронной звезде (Тифон)в Солнечной системе имеется множество сведений. Наскальные рисунки, петроглифы мифы, легенды, пророчества о появлении "страшной" звезды рядом с нашей планетой.
    http://isi-2025.blogspot.com/2011/04/blog-post_12.html
    Круги на полях предупреждение о будущем катаклизме.
    http://isi-2025.blogspot.com/2011/12/blog-post_18.html

       
     


  18. » #318 написал: last_viking (12 июля 2012 23:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    По моему мнению,атмосфера Земли слабеет на глазах.Космическое излучение все сильнее бомбардирует Землю.Еще в 2010-м заметил,что верхушки,в основном хвойных деревьев ,загнуты,как буд-то кроны прикрывают..
    Можно ли получить достоверные сведения об интенсивности космического излучения на Землю..хотя бы за этот год.
    Не доверяю общедоступным данным.

    Пока полярное сияние на наших широтах не сияет постоянно, то ничего не слабеет.

       
     


  19. » #317 написал: Karavaikin (12 июля 2012 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Надо тогда выяснить,координаты камеры,и в какую сторону света направлена.Можно тогда дать направление астрономам..
    Ляля,можешь выяснить...
    А еще вопрос к физикам,если сюда заглядывают..
    По моему мнению,атмосфера Земли слабеет на глазах.Космическое излучение все сильнее бомбардирует Землю.Еще в 2010-м заметил,что верхушки,в основном хвойных деревьев ,загнуты,как буд-то кроны прикрывают..
    Можно ли получить достоверные сведения об интенсивности космического излучения на Землю..хотя бы за этот год.
    Не доверяю общедоступным данным.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  20. » #316 написал: ляля (12 июля 2012 21:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Insider,
    Видемо ,лягушки видети только Вы . winked

       
     


  21. » #315 написал: Damkin (12 июля 2012 21:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Не пугайте фантазиями не себя не других. Того чего нет не появится

    Наконец-то, дошло до Алекса, когда я шучу. Согласен, шутки, как у боцмана. А что делать, если есть занги. Надо и их доводить до белого каления.
    Цитата: Karavaikin
    Склонен думать,что это-(д)эффекты оптики.Это бы все в динамике посмотреть..

    Первое, что приходит на ум, по уму которого прошлась бритва Оккамы - это оптический эффект. Но, я не зря в посте #291 вставил спутниковый снимок, на котором присутствует точно такой же луч. Что характерно, совпадает с утверждениями Ляли, появился такой луч только дня три-четыре назад. Эту несуразность, я затолкнул в архив и не стал ее демонстрировать народу. Просто я очень не люблю совпадения, там где их не должно быть. Луч с Земли, луч с аппаратуры в космосе в один и тот же период. Как все просто - ПЗС дефекты.Списать на эффекты оптики проще всего, списал, а там хоть трава не расти.
    Как мне представляется, любители-астрономы сейчас встрепенутся - появится работенка объяснять необъяснимое.
    Первые признаки уже появились, но о них - завтра или послезавтра, надо понаблюдать за закономерностью если, она, конечна, есть)

       
     


  22. » #314 написал: Insider (12 июля 2012 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это только у меня лягушки вместо картинок?

       
     


  23. » #313 написал: ляля (12 июля 2012 20:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    ляля,
    Алекс ,белая полоса ,мне тоже знакома .Я тоже ,совсем немного но знакома с оптикой .Это от солнца ,но он она то здесь соверженно ни при чем .))Речь о другом .Просто ,я давно слежу за этим вулканом ,ничего подобного раньше не было .
    Нет ,нибиру ,так нет .И слава Богу .А если есть ???
    Естественно ,все можно списать (как это обычно и бывает ) на деффекты оптики (хотя почему тогда ,этих самых эффектов небыло месяц назад и два )и на редкие погодные явления ( чего то они зачастили )Все это странно .

    а еще ,новый круг .НАШ,голланский,в архиве можно посмотреть все круги (местные ,за несколько лет ) .
    От 11 июля .

    И еще ссылка на сайт местного Дамкина .Если нужна будит помощь с переводом ,без проблемм .
    http://www.robbertvandenbroeke.nl/home

       
     


  24. » #312 написал: Karavaikin (12 июля 2012 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ляля
    .А я наблюдаю больше месяца

    Склонен думать,что это-(д)эффекты оптики.Это бы все в динамике посмотреть..


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  25. » #311 написал: ляля (12 июля 2012 19:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу луча .Он появился только три дня назад .А я наблюдаю больше месяца .Больше того ,точка (которая отчетливо видна сейчас ,появилась вместе с лучем .Обратите внимания время одно и тоже .Но на одном фото есть луч ,на другом нет .

    Для Алекса -Время на камере не правильное ,разница около 2 часов .То есть закат ,как положено в 21-00 (примерно ).И за качество камеры хотелось бы добавить .По мне ,так отличное




    Еще по поводу объекта на инфракрасной камере .Дело в том ,что он тоже не всегда одинаковый .Вот на этом скиншоте (я его немного подкоректировала )Видно ,что оъект не круглый ,это раз ,во вторых видно луны -шарики какие то .

    А еще и хвост был в мае .Складывается такое ощущение ,что шарики то выравниваются по прямой ,то закручиваются .Я могу и ошибаться .Вот ссылка на видео .

    https://www.youtube.com/watch?v=OV0maMy4pco&feature=youtube_gdata[/img]

    Добавлю еще от себя Алексу ----Здесь никто ,никого не пугает .Есть люди ,которые живут не только на своей улице ,их не интересует что твориться в мире .Их хоть пугай ,не пугай они все равно знать не желают. Есть и другие люди ,(я одна из тех) которые хотят знать правду ,и их уже ни чем не испугаешь.Товарищ Дамкин ,хоть как то пытается разобраться ,за это его и уважаю .Сколько людей помогают ему в его работе ,а Вы напоминаете библейского персонажа Фому, .

    ОТ Алекс Зес:
    Против поиска я не имею ничего против, только если для вас белая полоса посредине снимка ничего не говорит, а мне как знакомому с оптикой говорит побольше. От того вы можете там конечно искать Нубиру сколько хотите, только ничего не найдете)))

       
     


  26. » #310 написал: mimych (12 июля 2012 18:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Свежий круг от 11.07.12

       
     


  27. » #309 написал: Читатель (12 июля 2012 14:05)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь Георгиевич:
    После 18 августа смело отправляйте в отставку


    А каких именно событий Вы ожидаете до 18 августа включительно? Как-то этот вопрос прошёл мимо Вашего рассказа. Вами была сделана ссылка на информацию из кругов связанная с этой датой... Но ничего не было сказано о том, какие события ожидаемы Вами в качестве критерия точности прогноза?

       
     


  28. » #308 написал: Insider (12 июля 2012 13:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Зеленый луч Солнца

    Зеленый луч я видел раза три. В море. И только в море. Черном, чтоб быть точным. Слышал, что кто-то где-то наблюдал его и на суше, но не верю. Зеленый луч появляется только тогда, когда Солнце уходит за горизонт, словно погружаясь в море. И в тот миг, когда верхняя точка Солнца скрывается в воде (образно), вспыхивает зеленый луч, несколько (1 или 2) секунд, при совершенно чистом небосводе, и спокойном море. Если есть волнение или судно идет на полном, ничего не наблюдается.

    Этот луч, который здесь, не похож на то, что я, да и те из команды, кто бывали на тот момент на палубе, видели.

       
     


  29. » #307 написал: Viman (12 июля 2012 10:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 139
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mimych
    Я ошибаюсь? Это так? Или это не имеет ни какой разницы?


    Что я заметил, так это то, что на круге с шестью лентами, они загнуты вверх, а на круге с тремя лентами - вниз. Мне кажется, это немаловажная деталь.

    Цитата: Алекс Зес
    Он продолжается всего несколько секунд


    Алекс, луч в нашем случае виден около часа, что намного больше нескольких секунд. Не находите? Так что, Ваша версия с мифическим зеленым лучом в данном случае не подходит.

       
     


  30. » #306 написал: Damkin (11 июля 2012 23:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Зеленый луч Солнца

    Можно подумать, что я не слышал эту легенду. Но появление луча кратковременно (по легендам), а здесь - смотрите на время. Сделал скриншот минуты назад

    Уважаемый Лаван, конечно прочитал. Мог бы покритиковать, но не особенно хочется. По двум причинам. Не хочу, чтобы Вы обижались, как Eliasg, к которому питаю самые добрые чувства, несмотря на все наши разногласия. Вы стали искать ответы, погубить поиск в начале деятельности исследователя - не самый лучший способ воспитания новых кадров. Есть вариант, что я ошибся в чтении информации из кругов и надо будет полностью сменить направление поиска (круги то все равно остаются). Мне будет трудно перестроиться - уже заражен вирусом, кроме того проснулась память, кроме того твердо уверен в своей версии, но молодым - дерзать и дерзать в преодолении старых догм, в отказе от той модели Вселенной, которую выстроила современная наука.
    Если взгляните на снимки с камеры, то кругом уже темнота, а луч еще виднеется. Так что не проходит версия с зеленым лучом, а вот треугольник с лучами ближе к истине. Жрецы это точно знали.

    ОТ Алекс Зес:
    Какая темнота местное время 19 часов)) Обычная засветка дешевой веб камеры с плохой оптикой. Так что ничего необычного нет там совсем, да и Зеленый луч это не легенда, в отличии от Нубиру это реальность, многократно зафиксированная и давно имеющая обьяснение. С другой стороны при таком "качестве оптики" вообще говорить о чем то смешно, потому как это может быть и царапина на линзе, и еще масса очень простых и доступных обьяснений. Подобное кстати не наблюдается более нигде, что согласно базовым принципам физики означает что данный эксперимент грязный и данные его заведомо ложны и не могут приниматься как источник данных. Так что ищите Нубиру дальше но там ее точно нет)

       
     


  31. » #305 написал: Lavan (11 июля 2012 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 67
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Как Вам, еще и в объеме показать сложное циклическое движение объектов, траектория которых имеет спиралевидный характер, который может быть замечен только либо на больших расстояниях

    Не нужно мне показывать, я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать.
    И даже на что вы намекаете(про большое расстояние) Я помню, как интернет будоражила информация о "трёх огромных космических короблях" приближающаяся к земле.
    Цитата: Редактор Damkin
    Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в ленту Мебиуса, но с помощью такого представления легче всего показать движение объектов вокруг другого объекта. Таких объектов - три.

    Безусловно движение и полный цикл. Возможно их и три (звезда и спутники), не буду спорить, но они двигаются как одна группа. Более того, я уже писал, что не нужно во всех треугольниках и тройках видеть именно эти обьекты.. Пространство и время как бы троично для нас, и фрактально. (это как и микро и макро, но всё равно об одном) Ведь движение их цикла, это и наш цикл!

    Я не знаю, читали ли вы мою работу или нет, что если подойти к вопросу и со стороны цифр, можно узнать не мало..

       
     


  32. » #304 написал: Damkin (11 июля 2012 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: mimych
    Я ошибаюсь?

    Ошибаетесь, но это уже не имеет значения, так как по мере движения стрелки часов к декабрю, мы все будем много чего узнавать, кто-то будет вспоминать, а кто-то так и останется в неведении.
    Я же настырный и там где мне непонятно, я упорствую до конца, пока не получу ответ. Либо мной самим найденный, либо подсказанный кем-то иным.
    Я - молчу, не произношу слов. Только смотрю и думаю..., в какой момент времени один луч превратится в два, а затем в такое количество, которое запомнилось человечеству, а человечество превратили в манкуртов


    ОТ Алекс Зес:
    Чего так пафосно то? Было бы желание разобраться, а не пафосничать то узнали бы что, поясняю :
    Зеленый луч Солнца
    Многие считают это явление просто мифом. Другие думают, что оно реально, но причина его неизвестна. Те, кто видел его, гордятся этим фактом. Это явление - зеленый луч, исходящий от Солнца. Истина заключается в том, что зеленый луч действительно существует. Более того, понятно, почему он возникает. В тот момент, когда заходящее Солнце полностью скрывается из виду, последний проблеск выглядит поразительно зеленым. Эффект можно наблюдать только из мест, где горизонт низок и далек. Он продолжается всего несколько секунд. Зеленый луч можно увидеть и на восходе Солнца, но тогда труднее уловить момент его появления. Эффектный зеленый луч удалось запечатлеть на этой фотографии, полученной в 1992 году в Финляндии. Само Солнце при этом не окрашивается в зеленый цвет, эффект появляется из-за преломления солнечного света в слоях земной атмосферы, действующих наподобие призмы.
    astronet.ru

    Успехов в поисках Нубир,анунахов и манкуртов)))

       
     


  33. » #303 написал: mimych (11 июля 2012 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 42
    Рейтинг поста:
    0
    Не знаю, может это не имеет значения, но в этом рисунке я вижу спирали:

    А вот в этом вижу только волны:

    Я ошибаюсь? Это так? Или это не имеет ни какой разницы?

       
     


  34. » #302 написал: Damkin (11 июля 2012 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Lavan
    Это действительно лента мёбиуса, но не закрученная в восьмёрку, а в спираль

    Как Вам, еще и в объеме показать сложное циклическое движение объектов, траектория которых имеет спиралевидный характер, который может быть замечен только либо на больших расстояниях, либо длительных по времени? Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в ленту Мебиуса, но с помощью такого представления легче всего показать движение объектов вокруг другого объекта. Таких объектов - три. Это я пишу для Ильи.
    Цитата: Igor-Zah
    Хотя, первая из версий, довольно прозаическая- показан проход Венеры по небосклону.

    Не все, комментарии на кропльцирке заслуживает внимания. Уж Венера, не имеет отношения к рисунку на полях определенно. Определенно, потому как (в десять тысячный раз) твержу: тратить время и энергию на рисование просто так, для того, чтобы поразить кроманьонцев еще одной картинкой движения Венеры - думать так, значит опускать ИХ до уровня умственных идиотов, каких полно на Земле.
    Поясню - три ленты - сейчас и 6 лент тогда. Изменилось положение и расстояние до солнца объектов. Приблизились. Это как треугольники в треугольниках. Таких рисунков - много.

       
     


  35. » #301 написал: Insider (11 июля 2012 20:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Lavan
    А то, что вы видели из прошлых годов, вероятно этот из Великобретании

    Спасибо, этот именно. Понял, что мне мешало. Вроде видел, но что-то не так. Пять "лент".

       
     


  36. » #300 написал: Karavaikin (11 июля 2012 20:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Я думаю,мы упустили еще один кружок в Словакии от 21 июня
    2121

    Трудно сказать так сходу,шприцами все поувешано и ценр и оболочка,но ,возможно ИГ-чу он может заполнить пустую полочку..
    А вот про два рисунка со змееголовами с хвостами из планет,очень схожих голов,советую пошерстить кружки,дабы узнать,когда все началось, и сколько по времени(нашему) движется этот поезд в определенном направлении, и какая может быть максимальная скорость при таком составе...


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  37. » #299 написал: Lavan (11 июля 2012 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 67
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    какого года? где-то я эту картинку на поле уже видел. не помню где, но видел и подумал еще - на незакрытую ленту Мёбиуса похоже. Вы не ошиблись случайно?

    Вы не возражаете, я отвечу? Этот рисунок этого года, он майский, из Германии, а 10 июля его только выложили в сеть. Причину не знаю.
    А то, что вы видели из прошлых годов, вероятно этот из Великобретании

    Это действительно лента мёбиуса, но не закрученная в восьмёрку, а в спираль. Значение не скажу, но скажу, что тут цифры.

       
     


  38. » #298 написал: Igor-Zah (11 июля 2012 15:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    -1
    Ксати, про круг с червячком. Там по кругу написано рунами False Gifts - ложные дары.

    Ничего не напоминает? Помните такой круг с диском и лицом серого?

    На интересные мысли наталкивают эти два круга.

       
     


  39. » #297 написал: Karavaikin (11 июля 2012 14:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Раб идеи(от Алекс Зес)-это комплимент.Значит у этой мысли есть влиятельный хозяин.
    Солнце сегодня напоминает ту самую рожицу круга с червячком.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  40. » #296 написал: Igor-Zah (11 июля 2012 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 73
    Рейтинг поста:
    -1

    На этом сайте http://www.cropcircleconnector.com/2012/pickedhill/comments.html , в коментариях, есть интересные трактовки последних июньских и июльских кругов. Кстати, прслеживается очевидная связь и одинаковые детали рисунков, на которые мы не обратили внимания. Хотя, первая из версий, довольно прозаическая- показан проход Венеры по небосклону.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map