«Допотопный» силовой каркас Земли

Расскажу, как связал воедино две «сумасшедшие идеи»: теорию геокристалла (икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли – ИДСЗ) и теорию проскальзывания земной коры. От этого родилась статья «Опыт реконструкции «допотопного» силового каркаса Земли». Но она получилась слишком длинной, ибо там я подробно расписывал содержание скрещиваемых теорий и результаты опыта по гибридизации. А для ЖЖ материал пришлось сократить, но при этом дополнить новой информацией, поступившей за истекшие годы.

Думаю, любознательный читатель знает и помнит чертёж ИДСЗ, созданный Николаем Гончаровым, Валерием Макаровым и Вячеславом Морозовым. Вот он.

Рис. 1. Икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли (ИДСЗ)

Подробнее о теории ИДСЗ (геокристалла) Гончарова – Макарова – Морозова можно узнать в сборнике «Земля – большой кристалл? По материалам исследований Н.Ф. Гончарова, В.А. Макарова, В.С. Морозова» (автор-составитель К.А. Лачугин. М.: Захаров, 2005), а также на сайте Кирилла Лачугина – www.lachugin.ru/work1.php.

В чём суть концепции геокристалла? В том, что куча природных и рукотворных вещей приурочена к узлам и силовым линиям ИДСЗ. А в чём самая соль? В том, что рисунок этих узлов и линий задаётся формой кристаллического ядра и процессами во внутренних слоях Земли. Из теории следует, что узлы и рёбра силового каркаса привязаны к ядру и мантии, а не к земной поверхности.

Тут самое время «приплести» теорию проскальзывания. Итак, начнём. Давным-давно, в одной очень далёкой Галактике… Нет, не так. Не так давно, в середине 20 века, Чарльз Хэпгуд выдвинул идею о случающемся иногда проскальзывании земной коры. О том, что кора, подобно тонкой скорлупе плавающая на вязких породах мантии, может при определённых условиях проскальзывать – целиком сдвигаться относительно нижележащих земных слоёв. При этом вся земная кора как единое целое быстрым рывком проворачивается вокруг центра Земли и останавливается, приняв новое положение. Позже, в 1980‑х Питер Х. Шульц развил теорию и распространил её на другие планеты Солнечной системы, обнаружив на Марсе следы старых полярных ледовых шапок вне теперешних полюсов.

Собственно теория развилась из мысли, что наилучшим объяснением причин наступлений и отступлений земных ледников может быть сдвиг полюсов: когда полюс сдвигается на новое место, вокруг нового полюса начинают расти льды. Поскольку Земля, подобно гироскопу, стремится сохранить ось вращения, для сдвига всего массивного тела Земли необходимо гигантское усилие. Гораздо проще сдвинуть относительно лёгкую кору: при меньшем усилии полюса встают на новые места.

Прочёл сие в книге Грэхема Хэнкока «Следы богов. В поисках истоков древних цивилизаций» (М.: Вече, 1998) и статье Андрея Склярова «Миф о Потопе: расчёты и реальность» (www.lah.ru/text/sklyarov/potop-titul.htm). Катаклизм конца ледникового периода, что отразился в мифах как Всемирный Потоп, у названных авторов связывается именно с проскальзыванием коры. При этом Андрей Скляров обоснованно отмёл гипотезы самопроизвольного проскальзывания, придя к выводу о случившемся падении астероида диаметром 20 – 50 км по касательной к земной поверхности. Результат падения – проскальзывание коры. Следствие падения и проскальзывания – землетрясения. Падение астероида в море вызвало большие волны, проскальзывание – очень большие волны, а землетрясения – серии дополнительных цунами. При этом на сушу плеснуло столько воды мирового океана, что термин «Потоп» вполне уместен. А то, что было до этого падения с проскальзыванием и Потопом, можно называть «допотопным».

Зададимся вопросом: а что происходит с геокаркасом, когда удар астероида вызывает проскальзывание коры? Отметим, что в сравнении со скользящей корой внутреннее тело Земли и ось её вращения почти не сдвигаются. Поскольку узлы и линии ИДСЗ привязаны не к поверхности Земли, а к ядру и мантии, то при проскальзывании коры узлы и линии ИДСЗ перемещаются относительно земной поверхности. На самом-то деле сдвигается кора – поверхность, а вот геокаркас, заданный строением глубинных слоёв Земли, стоит на месте. С точки зрения наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, полюса как будто сдвигаются на новые места, а небесные тела – меняют видимую траекторию движения, что отразилось в мифах многих народов мира. Вместе с полюсами на новые места перекочёвывают и все другие узлы ИДСЗ.

Установление местонахождения «допотопных» полюсов считается вполне посильной задачей. А что если нам нанести на карту не только «допотопные» полюса, но и все остальные узлы и линии «допотопной» ИДСЗ?.. Зачем? Ну, любопытно же посмотреть, как всё-таки она выглядела! Не стоит забывать и о всякой сопутствующей всячине: а вдруг в узлах «допотопной» ИДСЗ мы найдём «допотопные» памятники культуры? Или достаточно полезные ископаемые? А ещё можно проверить, как «допотопная» ИДСЗ соотносится с геологическими структурами. Ведь они не совсем соответствует узлам и рёбрам современной ИДСЗ. Может, «допотопная» ИДСЗ лучше совпадёт с ликом Земли?

Надо сказать, проскальзывание коры отчасти расшатывает устои теории геокристалла: если сетка ИДСЗ встала на нынешнее место всего лишь 12‑13 тысяч лет назад, то вряд ли успела повлиять на геоморфологию. А если ИДСЗ мигрирует регулярно – при каждом проскальзывании, то успевает ли она формировать прилегающий рельеф? Только если между «кувырканиями» коры проходит длительное геологическое время. Только условие редкости проскальзывания устраняет противоречия между рассматриваемыми теориями и позволяет их сочетать.

Впрочем, в пользу редкости доводы есть. Астероид, вызвавший последний Потоп, при собственном размере свыше 20 км должен был оставить кратер диаметром более 100 км, который лежит в морских глубинах и ждёт своих исследователей. Кратеров такого размера известно мало. Даже если добавить к ним ещё не открытые, всё равно получается, что подобные удары достаточно редки. Стало быть, проскальзывание – явление экстраординарное. Значит, долгое время Земля и земляне жили при «допотопной» ИДСЗ, которую мы можем нанести на глобус.

Это всё общие соображения, а что подтолкнуло конкретно меня к рисованию «допотопной» ИДСЗ? Существует культурный феномен – секторное деление стран и городов, увязанное с мифологией и астрономией: его я потихоньку описываю в «Священной географии». Ирландские и новгородские пятины, инкские четвертины, 12-секторные схемы астрологов и всё такое прочее. И вот одна из реконструируемых древних систем явила пересечение границ секторов под углом в 60°. Среди прочих соображений пришла мысль об ИДСЗ.

Авторы теории ИДСЗ, помимо основной системы линий, оперировали подсистемами. Для построения подсистемы 1‑го порядка рёбра икосаэдра делятся на 3 отрезка, и грань икосаэдра разбивается на 9 треугольников. Для получения подсистемы 2‑го порядка – рёбра получившихся малых треугольников делятся пополам, и каждый треугольник разбивается на 4 меньших – как это показано на рис. 2.
 

Рис. 2. Подсистемы ИДСЗ первого (в центре) и второго (справа) порядка

Для перехода к следующим младшим подсистемам треугольники второй подсистемы вновь разбиваются на 4, те, в свою очередь на 9, полученные – опять на 9, потом снова на 4, и так далее. Получается последовательность: 9 – 4 – 4 – 9 – 9 – 4 – 4 – 9 – 9 – … Почему так – не знаю. Главное, что в узлах подсистем сходятся по 6 треугольников с углом в среднем по 60°.

Вот и подумалось: а что если границы моей системы секторов идут вдоль линий подсистем ИДСЗ? Однако с современной ИДСЗ система секторов совпадать не хотела. Вот тогда-то и пришла мысль о «допотопной» ИДСЗ… А что если сойдётся? Тогда исследуемая система секторов – такая же «допотопная», как эта ИДСЗ. Прикинул пальцами по глобусу: очень похоже. «Предчувствия его не обманули!» Но чтобы полностью удостовериться и явить картинку народу, надо было всё же построить «допотопную» ИДСЗ.

В связи с отсутствием у меня компьютерной программы, позволяющей строить электронную модель геокаркаса на виртуальном глобусе, да ещё и вертеть её туда-сюда относительно глобуса, я решил действовать «дедовскими методами», построив модель на реальном глобусе. Как сказал бы поборник ручного труда Карлсон, я взял «лучшие в мире» нитки и «лучший в мире» глобус. Правда у «лучшего в мире» глобуса есть искажения местности в виде бортика по экватору, но я решил не придавать этому значения. Итак, мы будем обвязывать нитками глобус. Проще всего для наших целей – связать на глобусе решётку Хэгенс – Бэкера (рис. 3).
   

Рис. 3. Решётка Хэгенс – Бэкера (фигура Петри, «Небесная корзина»)

Американские последователи Гончарова, Макарова и Морозова – Элизабет Хэгенс и Уильям С. Бэкер дополнили схему ИДСЗ, названную ими «русской картой», линиями, соединяющими вершины икосаэдра с вершинами додекаэдра, и получилась представленная фигура. Хэгенс называет эту форму «Небесной корзиной», а геометры – фигурой Петри, в честь английского математика Джона Флайндерса Петри, начертившего её в 1932 году. Хэгенс обнаружила, что в мифах индейцев сиу говорится о Земле, собранной из 15 обручей. Фигура Петри как раз представляет собой 15 обручей, опоясывающих сферу. Ввиду простоты построения, я решил связать именно «Небесную корзину».

Эли де Бомон, один из предшественников теории ИДСЗ, тоже оперировал «обручами», выявив на Земле 85 таких окружностей, охватывающих горные цепи и другие структуры земного рельефа, и выбрав из них 15 основных. Учитывая явления проскальзывания, стоит обратить пристальное внимание на все 85 «обручей», выявленных Эли де Бомоном – быть может, они реально действовали в прежних силовых каркасах. Правда, не найдя графических построений де Бомона, я так и не знаю, совпадают ли какие-то из его «обручей» с «допотопной» ИДСЗ.

Сейчас мне думается, что «обручи» современной и «допотопных» ИДСЗ могут как-то соотноситься с большими окружностями Джима Алисона – теми колоссальными леями, что опоясывают всю Землю, проходя сразу через несколько исторических объектов. Автор сайта GeoLines.ruвыявил также множество других больших окружностей и упорядочил их в системы. Обо всём этом – в статьях «Система древних монументальных сооружений», «Расположение древних сооружений в золотом сечении» и других на www.geolines.ru. Впрочем, во дни оные (производства опыта) я не знал о больших окружностях. Любопытно только, что ключевая линия для построения «допотопной» ИДСЗ совпала с одним из больших кругов Джима Алисона.

Чтобы сделать «допотопную» ИДСЗ, нужно вникнуть, как построена современная. Широта всех узлов последней задана полярным положением двух узлов – 61 и 62. Нумерация узлов (см. рис. 1) дана авторами теории, причём номер 1 присвоен узлу, в котором находится комплекс пирамид Гизы. По долготе этих пирамид отрегулирована долгота всех остальных узлов системы. Итак, для ориентации современного каркаса ИДСЗ на земной поверхности достаточно иметь координаты всего двух точек: комплекса пирамид Гизы и любого из полюсов.

Для построения «допотопной» ИДСЗ нужно знать положение двух других точек: «допотопного» полюса и «допотопного» аналога комплекса пирамид Гизы. Таковым аналогом тайноведы называют комплекс в Теотиуакане, как и Гиза, выстроенный в виде Пояса Ориона. Если пирамиды Гизы точно ориентированы на современный полюс, то планировка Теотиуакана отклоняется от линии С-Ю на 15,5°. Не помню, кто первым из тайноведов высказал мысль, что Теотиуакан ориентирован на «допотопный» полюс, но её логическое следствие впервые увидел у Андрея Склярова в виде следующей картинки.
   

Рис. 4. Расположение «допотопного» Северного полюса (А. Скляров)

Скляров, учитывая сходство комплексов Гизы и Теотиуакана, предположил, что до Потопа Теотиуакан был на той же широте, на которой после Потопа построены пирамиды Гизы (получается, последние выстроены как бы взамен Теотиуакана, сдвинувшегося из-за проскальзывания коры на «неправильное» место). Далее он рассчитал расстояние между Гизой и современным полюсом, затем отложил получившийся отрезок от Теотиуакана в направлении, отличающемся от северного на 15,5°.

Не сомневаясь, что древние знали о силовом каркасе Земли, я сделал ещё одно допущение: если комплекс Гизы выстроен в узле современной ИДСЗ, то Теотиуакан должен располагаться в узле «допотопного» каркаса.

В каком именно узле? Прикинем. По оценке Андрея Склярова сдвиг полюсов исчисляется 2100 км. Максимальный сдвиг коры с учётом широтной составляющей проскальзывания – вряд ли намного больше. Тогда ориентировочно узлы ИДСЗ сместились в пределах 3 тыс. км. Значит, «допотопные» узлы можно легко сопоставить с современными! Ближайший к Теотиуакану современный узел имеет на схеме ИДСЗ (рис. 1) номер 17. Он являет собой пересечение рёбер икосаэдра и додекаэдра. Это «брат-близнец» узла 1, в котором находятся пирамиды Гизы. Именно в таком узле должен был находиться Теотиуакан. Следовательно, Теотиуакан находился в «допотопном» узле 17 (для «допотопной» ИДСЗ я оставил ту же нумерацию узлов, которая принята для соответствующих узлов современной ИДСЗ; и только сейчас подумал, что для нумерации «допотопных» удобнее было бы прибавлять к номерам современных узлов по 100).

Итак, мы знаем два узла «допотопной» ИДСЗ: пирамиды Теотиуакана и «допотопный» Северный полюс. Кстати, геодезическая линия между ними как раз и лежит на одной из больших окружностей Джима Алисона. Ну, а знание двух таких узлов позволит нам восстановить всю «допотопную» систему силовых линий планеты. «Цели – ясны, задачи – поставлены. За работу, дорогие товарищи!»

Для начала нужно уточнить координаты «допотопного» Северного полюса. Скляров дал 71° с.ш. 51° з.д. с допуском в 2‑3°. Я проверил с помощью программы «GoogleEarth»: измерив расстояние от вершины Великой пирамиды в Гизе до современного полюса, получил значение 6677 км (так заодно и Эрнста Мулдашева проверил; а ещё забавно, что замер того же расстояния в той же программе спустя 4 года дал 6682 км: растём, понимаешь). Далее, найдя Теотиуакан, провёл отрезок от него до предполагаемого «допотопного» полюса. Чтобы линейка прошла параллельно основной линии планировки Теотиуакана и в то же время имела длину 6677 км, пришлось немножко подвигать её полярный конец. Когда «пристрелка» дала параллельное расположение (рис. 5), полюс получился в точке с координатами 73° с.ш. 48° з.д. (округлённо).
   

Рис. 5. Геодезическая линия, направленная к «допотопному» Северному полюсу, на космическом снимке Теотиуакана (программа «GoogleEarth»)

Конечно, неплохо было «пристрелять» найденный полюс по другим гипотетически «допотопным» сооружениям. Как я позже узнал, такую работу проделал Валерий Уваров с помощью некоторых китайских пирамид (рис. 6), ориентировки скалы с Куйво в Сейдозере и плоскости Кайласа (http://www.liveinternet.ru/users/1758119/post82388651/).
   

Рис. 6. Ориентировки Валерия Уварова (примечание: гора Меру – вершина на «допотопном» полюсе)

Ну, плоскости гор я считаю ненадёжным ориентиром, а вот парочку китайских пирамид однажды перепроверил в «GoogleEarth»: сошлось (например, на Старый полюс ориентирована пирамида Янь Лин). Кстати, видел потом ролик в Интернете, где показана ориентация на ту же точку ещё какого-то сооружения на юге Индии. Один длинный курган во Владимирской области по оценкам моего брата тоже указывает на старый полюс.

Однако во дни опытных работ по увязыванию глобуса я про всё это ничего не знал (хотя в 2008 году Уваров уже что-то опубликовал): у меня был один только Теотиуакан. Поэтому я пытался найти подтверждающие ориентировки. В Ольянтайтамбо я не нашёл здания, к которому можно было бы привязаться. Основные сооружения Тиауанако (Тиванаку) оказались привязанными к современному полюсу. Постройки индейцев майя, хотя и созданы сравнительно недавно, иногда покоятся на древних мегалитических фундаментах – но среди них мне тоже не попалось направленных на старый полюс. Мачу-Пикчу не имеет строгой планировки, привязываясь к форме горы, на которой лежит: однако, 4 здания – случайно или нет – оказались сориентированными на старый полюс (рис. 7).
 

Рис. 7. Ориентация на старый Северный полюс некоторых строений города Мачу-Пикчу (Перу)

Остановившись на том, приступил к работе с глобусом. Сняв его с подставки и открыв схему ИДСЗ (такую, как на рис. 1), стал, сообразуясь с нею, обвязывать глобус сеткой из ниток (такой, как на рис. 3). В узлах ИДСЗ делались реальные узлы из ниток (так вот почему авторы теории ИДСЗ назвали узлы геокаркаса узлами!) Когда нитка 15 раз опоясала глобус, появилась решётка Хэгенс, то есть сетка современной ИДСЗ.

После этого, «лёгким движением руки» я начал двигать сетку на «допотопное» место. Сетка оказалась плотно прижатой к глобусу и сдвинулась не сразу – так что «лёгкое движение» длилось 2 – 3 минуты. Наконец, узел 61 – полюс – встал на «допотопное» место, а узел 17 с севера Мексики прибыл в Теотиуакан (рис. 8).
   

Рис. 8. Передвижка узлов сетки силового каркаса с современного положения (обозначено синим) на «допотопное» (обозначено красным)

А сейчас представляю итоги этого опыта с глобусом. В ранней редакции статьи я подробно комментировал каждый снимок, расписывая, что на глобусе совпало с ИДСЗ и ея подсистемами, а что вовсе не совпало. Теперь не буду перебивать впечатления читателя. Скажу только, что «допотопный» экватор – это мысленно проведённая линия между узлами: 40 – 22 – 24 – 26 – 28 – 30 – 32 – 34 – 36 – 38 – 40 (в общем, чётные числа от 22 до 40). Северный полюс – узел 61. Южный полюс – узел 62 (но он, к сожалению, в кадр не попал).
 

Рис. 9. «Допотопный» силовой каркас: Южная Америка и Тихий океан
   

Рис. 10. «Допотопный» силовой каркас: Северная Америка
   

Рис. 11. «Допотопный» силовой каркас: Азиатско-Тихоокеанский регион, Австралия и Океания
   

Рис. 12. «Допотопный» силовой каркас: Индийский океан и Азия
   

Рис. 13. «Допотопный» силовой каркас: Африка, Европа и Атлантика

Итак, мы теперь знаем две ИДСЗ: современную и «допотопную» – ту, что действовала до последнего проскальзывания земной коры. Ранее были другие проскальзывания и другие картинки ИДСЗ. Возможно, мы их тоже когда-нибудь восстановим.

Рейтинг публикации:

2

Новость отредактировал Редактор VP - 14-06-2013, 15:03

Причина: О влиянии силового каркаса Земли на историю мирового климата

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: