Миф № 16
В западных школах дети не научатся всякой мерзости
Презерватив на граффити, появившийся после концерта группы «Queen + Paul Rodgers»[143]
Пояснение мифа: Западное школьное образование воспитывает в детях нравственность и способствует высокоморальному развитию личности. Эта его особенность поддерживается и контролируется школьным руководством, а также высшими структурами власти. Поэтому наши дети в западных школах не научатся всяким дурным вещам.
Австрия. 2007 год. «Презерватив — спаситель жизни». Да, да! Именно так. Вы не ошиблись.
«Свой «первый опыт» большинство школьников в Австрии получают в 16 лет. Но, треть из них забывает при этом использовать необходимые средства защиты. Чтобы укреплять сознательность австрийских подростков в отношении «защищённого (безопасного) секса», компания Дурекс (Durex — интернациональная мануфактура презервативов. — прим. Я. С.) спонсирует акцию просвещения, проводимую Министерством образования. По всем школам Австрии вместе с соответствующей информацией будут распространены 300 тысяч презервативов.
Молодые представители со стороны правительства требуют продвижения сексуального просвещения в школах и оснащения презервативами. Этим требованиям следует новая кампания министра здравоохранения доктора Андреа Кдольски. «Мы рады, что можем поддержать эту акцию. Как самый большой в мире производитель презервативов, мы несём ответственность за «безопасный секс». К этому «прилагается» (неясно. может так?) открытая дискуссия о сексуальном здоровье, а также эффективное просвещение»».[144]
Последнее высказывание принадлежит, как вы понимаете, представителю интернационального концерна, производящего презервативы.
Бывший федеральный министр Австрии по здравоохранению, вопросам семьи и молодежи — Андреа Кдольски. Краткая биография:
Андреа Кдольски, по профессии — врач. 11.01.2007 — 2.12.2008 федеральный министр Австрии по здравоохранению, вопросам семьи и молодежи.
На момент вступления в должность была в возрасте 45 лет, не имела детей и была два раза разведена.
Нововведение, предложенное в 2007 году министром по здравоохранению, вопросам семьи и молодежи, — это так называемые «права на половые сношения». Названы они так по аналогии с «правами на вождение» (в немецком языке «Führerschein» — это «права на вождение», «Verkehr» — это дорожное движение или половые сношения, «Verkehrsführerschein», соответственно, — «права на половые сношения», которые изобрела г-жа министр). Запланировано было распространение вместе с презервативами удостоверения такого же розового цвета, как и австрийские водительские права. В рамках своей новой кампании «защищённый (безопасный) секс» г-жа Андреа Кдольски запланировала также рейд с раздачей 80 тысяч презервативов по 1309 школам и 28 дискотекам Австрии. При этом, министр(ша) предлагала, в том числе и лично, раздавать презервативы детям в возрасте от 15 лет, что и произошло впоследствии. Основной упор делался на 15-летних детей, так как они «как раз ещё находятся в подходящем возрасте», согласно мнению организации по борьбе со СПИДом.[145] Госпожа министр Кдольски считает, что как раз юношеством СПИД и другие заболевания (например, сифилис), передающиеся половым путём, перестали восприниматься в качестве угрозы.[146]
Министр лично совершила раздачу в одной из венских школ под бодрое щёлканье фотоаппаратов и урчание камер. Дети восприняли акцию «на ура».
Думаете, после этой кампании по стране прокатилась волна протестов, жалоб на развращение детей? Ничуть. Единственным основанием для протестов некоторых родителей явилось то обстоятельство, что их детей используют в целях. (как вы думаете, в каких?) рекламы, а также фотографируют без согласия родителей. И больше ничего. Министерство ответило им, что речь шла о партийно-политическом мероприятии. Всё. Вопрос закрыт.
А теперь давайте рассмотрим эту ситуацию в применении к Вам лично. Представьте себе, что Ваш несовершеннолетний ребёнок учится в австрийской школе. В это время в школу приезжает министр здравоохранения, пресса, масса представительных людей, операторы с видеокамерами, и всем детям от 15 лет раздаются презервативы с сопроводительной информацией — для того, чтобы защититься от СПИДа и других болезней, передающихся половым путём. Если Вашему ребёнку 15 и больше, ему «повезло», он получил несколько цветных «квадратиков», розовые «права на половые сношения» и дополнительную информацию. Если ему, скажем, 11–12 лет, то он уловил прессу, камеры, министра и раздачу ещё чего-то интересного, услышал от восторженных школьников, зачем это надо, но ничего не получил. Самое позднее, с этого момента Ваша дочь или Ваш сын начнёт себя спрашивать, а что такое этот половой путь? Что это за болезни и КАК они распространяются? Если Ваш ребёнок в силу каких бы то ни было обстоятельств ещё не интересовался или не ознакомился с этой темой, то — можете быть уверены! — после такой акции он с ними ознакомится во всех подробностях. Какую задачу ставит себе большинство подростков после подробного ознакомления с темой? Ответ: «Надо самим попробовать!»
Вы хотите, чтобы Ваши несовершеннолетние дети после таких школьных акций пробовали и ознакомлялись со всем лично? Даже если они раньше этой темой не интересовались? Да или нет?
Многие в ответ на это скажут: «Это вовсе не мерзость, а вполне нормальное современное развитие общества». А разве не мерзость убеждать детей заверениями, что они с помощью презервативов предохраняются от СПИДа и других заболеваний, а на самом деле обеспечивать за счёт детей товарообороты и прибыли интернациональных концернов? А разве это правильно сталкивать ВСЕХ детей в возрасте от 15 лет (а возможно, и меньше) с темой собственных половых отношений, без оглядки на их нравственную, духовную развитость и готовность к таким действиям? Неужели вы всерьёз считаете, что хотя бы кто-нибудь из подростков, получив школьный подарок — презерватив, будет думать не о половых сношениях, а о воздушных шариках?
А может, в других странах Запада дело обстоит совсем иначе? Действительно — иначе. Все такие вопросы уже достаточно конструктивно и энергично решают в Германии.
Германия. «БЕРЛИН. Власти немецкого города Сальцкоттен оштрафовали на крупную сумму, как минимум, восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания, а отцов этих семейств приговорили к тюремному заключению. Об этом сообщает пользователь ЖЖ со ссылкой на LifeSiteNews.
По сообщению христианской правозащитной организации «Международное движение за права человека» (МДПЧ), защищающей религиозную свободу и право на домашнее обучение в странах Европы, помимо отказа посылать своих детей на уроки полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле «Mein Körper gehört mir» («Моё тело принадлежит мне»), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения.
После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один отец уже провёл в тюрьме семь дней, после чего его отпустили.
Вместо того, чтобы дальше применять к семьям обычные штрафы, государство решило наложить на них особый штраф «бусгельд» («Bußgeld»). Как объяснил руководитель европейского отделения МДПЧ Рихард Гунтер, буквально название этого штрафа переводится как «покаянные деньги», которые «предназначены демонстрировать раскаяние оштрафованного за дурной поступок».
«Бусгельд» — довольно тяжёлый штраф, особенно учитывая то, что с его помощью власти ставят эти девять немецких семей в невозможное положение: заплатить штраф будет означать признать вину, тогда как сами родители не считают себя ни в чём виноватыми.
Как заявил президент МДПЧ Джоэль Торнтон, «подобное преследование сальцкоттенских семей со стороны государства демонстрирует, что чиновники немецкой системы образования твёрдо намерены карать семьи, настаивающие на домашнем обучении, и всех прочих несогласных с законодательством об обязательном образовании, даже если они протестуют против всего лишь одного очевидно сомнительного предмета».
По словам г-на Торнтона, в отличие от американской системы образования, немецкие чиновники «рассматривают детей, в особенности, школьного возраста, как собственность государства», и поэтому ставят убеждения родителей и их права на детей ниже интересов и приказов государства.
Вместе с МДПЧ в ситуацию вмешались юристы немецкого общественного движения за легализацию домашнего обучения «SchuzH» Габриэлла и Армин Экерманн, которые представляют теперь этих родителей в суде.
По заявлению г-на Торнтона, ситуация в Германии вынудила МДПЧ перейти к «более решительным действиям». В их числе подача гражданского иска от лица нескольких подвергающихся преследованиям со стороны государства семей, стоящих за домашнее образование. Целью иска будет заставить немецкие суды признать право родителей самостоятельно преподавать своим детям начальное образование.
В Германии родители-христиане, пытающиеся забрать своих детей из государственных школ, подвергаются невероятному давлению со стороны правительства. Ведь противозаконным считается как домашнее обучение (объявленное таковым в законе, действующем со времён Третьего рейха), так и попытка родителей забрать ребёнка с конкретных уроков, расцененных ими как противоречащие их христианским ценностям.
Чиновников не слишком интересует тот факт, что дети в подобных семьях зачастую учатся лучше своих сверстников из государственных школ; заявленная политика правительства — подавлять с помощью системы образования любые «Parallelgesellschaften» или же «параллельные сообщества», основанные на «отличных от прочих философских убеждениях». (Джордж Оруэлл приветствует! Прим. — Я. С.)
Комитет по делам молодёжи, или же Югендамт — заведение вроде Службы по защите детей, — основной инструмент, к которому государство прибегает, когда штрафы и тюремные сроки не помогают заставить родителей-христиан подчиниться. В таких случаях Комитет рекомендует лишать их родительской опеки над собственными детьми.
В одном из подобных случаев в 2007 году представители Югендамта в сопровождении пятнадцати вооружённых до зубов полицейских ночью против её воли силой забрали от родителей 15-летнюю Мелиссу Бускерос. Однако благодаря судебному вмешательству девочке по закону разрешили вернуться к своей семье по достижении ею 16-летия.
В данный момент МДПЧ представляет в суде интересы находящихся в такой же ситуации Ганса и Петры Шмит. Они судятся с государством за право осуществлять родительскую опеку над собственным 14-летним сыном, Аароном, которого они обучали на дому. На сегодняшний день власти уже оштрафовали Шмитов за домашнее обучение на сумму в 13 000 евро и арестовали их дом.
Некоторые семьи, стоящие за домашнее обучение, вынуждены покидать страну: они уезжают либо в близлежащую Австрию (где, как показывает опыт, немецкие нововведения перенимаются, правда, на пару лет позже. — прим. Я. С.), либо в другие страны. В прошлом ноябре Уве и Ганнелора Ромейке с семьёй попросили убежища в США. Этот шаг, наконец, привлёк внимание к невыносимой ситуации, в которой, по разным оценкам, находятся от 300 до 500 немецких семей.
В Германии мать осудили на 43 дня тюрьмы за отказ разрешить своим детям посещать уроки полового воспитания.
Берлин. В Германии женщина осуждена на 43 дня тюрьмы за то, что отказалась по моральным убеждениям отпускать своих детей на уроки полового воспитания. Предмет является частью программы в начальной школе, в которой учатся ее дети, пишет Аciprensa. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Европейском суде по правам человека.
Специалисты организации Alliance Defense Fund (ADF), представляющей права этой семьи в Страсбургском суде, сообщили, что за последние 5 лет в Германии 35 родителей попали в тюрьму или должны были выплатить солидные штрафы за отказ от посещения их детьми уроков полового воспитания в государственных школах.
Глава организации «Профессионалы за этику» (PPE), которая сотрудничает с ADF в деле защиты прав родителей, Тереза Гарсия-Ноблехас уточнила, что за подобные «нарушения» немецкие законы предусматривают тюремное заключение от 4 дней до полутора месяцев или штраф в размере от 200 до 2 тыс. евро. Гарсия-Ноблехас классифицирует эти случаи как нарушение международного и европейского законодательства, где прописано, что «в вопросах морали первыми и главными воспитателями являются родители»».[147]
Очень интересная, однако, формулировка: когда детей, особенно школьного возраста, рассматривают как собственность государства. То есть родителям в современном западном обществе совершенно чётко уделяется второстепенная роль в воспитании нравственности, в помощи духовному развитию личности, в выработке высокоморальной системно-ценностной ориентации собственных детей. И не сметь возражать против системы образования, а то можно и «в кандалы» угодить! Спасибо, если детей вообще не отберут!
Является ли так называемое половое воспитание единственной моральнонравственной проблемой, тревожащей родителей в связи с западными школами? Отнюдь не единственной, хотя и частой!
Из писем эмигрантов:
Бельгия. «У меня в классе было трое курящих «траву»: два араба и один бельгиец. Арабы с бельгийцами не общаются, так что это уже два разных источника наркотиков на один класс. Бельгиец вообще подарил мне 5 «косяков» на Новый год и сказал, что если понравится, то смело обращаться именно к нему. То есть 1 из них был дилером.
Рядом со школой был магазинчик газет и журналов, в котором хозяин магазина продавал детям сигареты поштучно. Вся школа это знала, кроме учителей, естественно. Денег на полную упаковку у 12–13-летних детей обычно нет, поэтому хозяин магазина продавал поштучно по завышенной цене. Я лично ходил с друзьями покупать, так что это не школьные слухи.
В секции настольного тенниса в то же время был у меня знакомый араб, который также неоднократно предлагал зайти ко мне и «дунуть по косяку», т. к. я в то время жил один, а у него дома всегда были родители.
В центре Брюсселя есть черный район, в котором достаточно остановиться на обочине — и сразу подойдет негр, чтобы узнать, какой «травы» тебе надо. Об этом все знают. Полиция закрывает на это глаза. Если не доверяешь неграм — тоже не беда. Садишься на поезд — и за 45 минут ты на границе с Нидерландами. В пограничных городах стоят кофешопы специально для бельгийских паломников. Возвращаешься с горой «травы» для себя и друзей».
Австрия. «В местных школах начинают уроки полового просвещения уже с 3 класса начальной школы. То есть, детям в возрасте 8–9 лет(!) объясняют, как зачинать, вынашивать и рожать детей, какие у кого половые органы и так далее. Учителя должны преподавать эту обязательную тему в рамках предмета «Окружающий мир». Многие дети совершенно растеряны, они не знают, как обходится с такой информацией, некоторые начинают плакать».
Канада. «Педагогический практикум в одной из школ Торонто. Проводится мероприятие, которое на русский язык можно перевести как «неделя буйной фантазии». Учительница велит 13-ти летним ученикам на следующий день явиться в школу «переодевшись наоборот»: девочки в мужской одежде, а мальчики в женской. Несколько мальчиков-мусульман просто отказываются всю неделю ходить в школу, некоторые послушно приходят в платьях, остальные просто игнорируют распоряжение и являются в обычной одежде. Тогда учительница приносит целый ящик своих старых юбок и кофточек и переодевает непокорных. Училка — дура? Не спорю, но почему за всю неделю никто из руководства школы не вмешался в этот балаган? Где родители детей? Очевидно, дело в том, что инициатива учительницы — хоть и «перегиб», но перегиб, совпадающий с «партлинией». Когда в том же Торонто один учитель позволил себе посмеяться над коллегой за то, что тот участвовал в ежегодном «параде гомосексуалистской гордости», насмешника лишили права преподавать и пропечатали об этом в городских газетах».
Великобритания, Швеция. «Британская танцевальная школа преподает девочкам-дошкольницам «искусство танца на шесте».
Мода пошла из Швеции. В британской школе занимаются уже 8 девочек в возрасте от 3 до 5 лет. «Это полезно для здоровья детей и укрепляет в них уверенность в себе», — уверяют организаторы уроков, которые стоят (в переводе в евро потому, что пишет об этом голландская газета) всего 5 евро в час. «В этом нет ничего сексуального, это просто гимнастика». Тем не менее движения на шесте девочки копируют с взрослых. В той же школе учатся «эротическому танцу на шесте» взрослые… язык не поворачивается назвать их женщинами, они же изображены на сайте школы в нижнем белье.
Ранняя сексуализация детей в Британии углубляется. В графстве Эссекс уже есть салон красоты, где наносят макияж на лица девочек годовалого возраста.»[148]
Из писем эмигрантов:
США. «10-летняя дочка наших знакомых на школьном уроке впервые узнала о секс-меньшинствах. Новая информация так сильно поразила девочку, что после этого они с подружкой стали играть в лесбиянок. Именно играть, так же как дети играют в героев любимых книг или в дочки-матери. Все это само прошло примерно через месяц, когда нашлась более интересная игра, а прежнее увлечение потускнело. Родителям этот месяц стоил нескольких лет жизни».
Ещё немного по поводу Штатов. Приведу немного информации из статьи «Наркотики в США»:
«В 2002 году в 44 % школ для старших классов (high school) продавались и употреблялись наркотики. В 2003 году уже 53 % старшеклассников сообщают, что в их школах можно запросто купить наркотики. Это сказывается и на отношении родителей к проблеме наркотиков в школах. Больше половины родителей тинэйджеров, посещающих неблагополучные школы, сказали, что они не перевели бы своих детей в школы, свободные от наркотиков, даже если бы у них была такая возможность. Этот парадоксальный ответ родители объясняют весьма прямолинейно: они не верят, что в Америке существуют свободные от наркотиков школы».[149]
«Мы уже неоднократно писали, что многие явления современной жизни, кажущиеся хаотичными и абсурдными, обретают логику в контексте глобализма. Проект создания всемирного государства предполагает не только отмену границ и единое экономическое и информационное пространство, но и отрыв людей от национально-культурной почвы, традиционной морали, традиционных норм поведения. Именно это и стоит за красивым словом «вестернизация». Хотя, на самом деле, термин обманчив, ибо и в странах Запада многие воспринимают происходящие процессы как нечто чужеродное.
А с другой стороны, отказ от традиционных норм поведения калечит и здоровых людей. Мы в этом много раз убеждались, видя девочек и мальчиков из богатых семей, где родители особенно падки на новые веяния. Изначально сохранная психика таких детей деформировалась от нетрадиционного воспитания. Причем настолько серьезно, что помочь им было намного труднее (а подчас и невозможно!), нежели детям с врожденной психопатологией. Так что вывод о теснейшей связи традиционных культурных норм с психическим здоровьем — это не просто наши теоретические измышления, а результат многолетнего эмпирического опыта».[150]
Так способствуют ли западные школы высокому морально-ценностному развитию личности наших, русских детей? Не принесут ли наши дети оттуда разные нехорошие, пагубные для них привычки и навыки? Что диктует западная система школьного образования, на что просто закрываются глаза, а что уже не в состоянии контролировать органы власти? Вопросов много. Ответ у вас может быть только один. Решайте сами!
Миф № 17
Безопасность для наших детей в западном мире
«Никто так не слеп, как тот, кто не хочет видеть»
Английская пословица
Пояснение мифа: западное общество обеспечивает надежную защиту детей от преступлений, развращения и насилия, алкоголя и наркотиков. оно также заботится о законодательной защите детей внутри семей и вместе с их семьями.
Давайте рассмотрим по порядку все названные моменты относительно западного мира.
Очень печально, когда люди становятся жертвами преступников, но страшнее всего, когда жертвами становятся дети. И Запад здесь не является исключением.
Германия. «Количество насильственных преступлений над детьми нарастает», — пишет актуальный сетевой немецкий журнал RP Online. Из Берлина сообщают, что в 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло на 9,9 % больше преднамеренных убийств или покушений на убийство маленьких детей. «Случаи причинения телесных повреждений вдвое увеличились за последние 10 лет. В 2008 году, согласно криминальной статистике, 14 821 ребёнок в возрасте до 14 лет стал жертвой насилия. Поскольку подсчёты статистики совершаются отдельно по каждому признаку, то общее число детей, подвергшимся насилию, составляет 19 тысяч».[151]
Великобритания. «Опрос, проведённый британским Министерством внутренних дел, на тему насильственных преступлений показал, что каждый четвёртый ребёнок в возрасте от 10 до 15 лет стал жертвой преступления. Только в 2009 году было совершено около 2 миллионов преступлений в отношении детей в возрасте до 16 лет».[152]
Австрия. «В 2010 году в Зальцбурге резко возросло количество случаев с применением насилия со стороны школьников.
Руководители школ получают письма учителей, тревожащихся о своей безопасности. Агрессивные школьники способны на все — от избиений ногами до угроз применения ножа. Профсоюз учителей Зальцбурга обвиняет руководство школ в неспособности решить нарастающую проблему безопасности учителей и нежелании серьезно работать над этим.
Дело в том, что много детей психологически не могут справиться с реалиями современной жизни и в результате этого ведут себя в школах крайне жестоко. Часто проблемы связаны с неблагополучными обстоятельствами в семьях. Унижение со стороны родителей, безотцовщина или финансовые проблемы в семье — все это не редкость, и эти факторы сильно влияют на психическое состояние ребенка. Недавно в Зальцбурге сообщали о случае, когда группа школьников пытала своих одноклассников в парке. Угрожая физической расправой, приставив нож к горлу, хулиганы заставляли подростков стоять на коленях, а сами в это время тушили о них свои сигареты. 15-ти летнего главаря группы выгнали из школы — возможно, его ожидает тюрьма. В настоящее время учителям предлагают пройти специальные полицейские курсы самообороны, чтобы бороться с агрессивными подростками».[153]
США. В середине первой декады XXI века за различные преступления ежегодно подвергается арестам более 6 % всех несовершеннолетних (10–17 лет). Это не так плохо, как было в середине 90-х годов, когда этот показатель превышал 9 %.[154]
Печальные факты преступлений со стороны детей и преступлений над детьми в США достаточно широко известны, они регулярно и громко прокатываются в СМИ примерами всё более страшных случаев.
Некоторые причины детской преступности объясняются господствующей системой воспитания, которая диктует, что ребенку нельзя мешать самостоятельно развиваться, и требует от родителей «уважать в ребенке личность». Фундаментальная ошибка такого подхода в том, что невозможно уважать то, чего еще нет, именно родители обязаны эту личность формировать. Когда родителям отводится только роль сторонних наблюдателей и «кошельков», то «личности», выросшие под влиянием телевизора и школы, выходят в жизнь и пытаются любыми путями удовлетворить свои растущие потребности.
Читателю понятны эти проблемы? Ещё бы они не были понятны на территории постсоветского пространства. Но только нужно понимать, что это не русские являются источником и рассадником преступности детей и над детьми, а совсем наоборот. Это вожделенные западные «ценности» потоками хлынули в неподготовленные детские, а порой и родительские, души.
В этой главе нам, к сожалению, не удастся избежать такой болезненной и горькой темы, как насилие над детьми. Иначе трудно будет судить о степени безопасности детей в западном мире.
Австрия. Помните печальную песенку «Всё хорошо, прекрасная маркиза.»?
Пожилой 82-летний доктор, заслуженный детский врач, детский нейропсихолог, профессор, надворный советник, бывший заведующий кафедрой лечебной педагогики областной больницы г. Клагенфурт, через руки которого прошли несколько поколений людей в детском возрасте, оказался в 2002 году на скамье подсудимых за то, что он… убил свою жену. Точнее, он «уговорил» своего, тогда 19-летнего крёстного сына удавить супругу в собственном доме.
Когда юношу арестовали, он показал, что убил женщину по наказу своего крёстного отца, которому он подчинился в силу того, что находился с профессором в течение многих лет в сексуальном сожительстве и боялся его ослушаться. В течение многих лет в случае с парнем означало — с детства. Сразу после этого события, в прессе лавинообразно посыпались много лет скрываемые признания теперь уже взрослых жертв детского врача. Оказывается, «добрый доктор» десятками лет развращал или вынуждал к сожительству своих маленьких пациентов. Многие из них находились в его клинике на стационарном лечении, а также в домах отдыха или интернатах и не могли вовремя рассказать обо всём родителям. На суде выступили с обвинениями 38 человек, которые в детском возрасте, некоторые двадцать и тридцать лет назад, стали жертвами его домогательств. Всего выступало около 100 свидетелей. Процесс длится в течение 73 заседаний.
Доктора признали виновным и осудили на 17 лет тюремного заключения, из которых он отсидел только четыре. Его выпустили по состоянию здоровья, несмотря на многочисленные протесты. О том, что его выпустили, люди узнали лишь увидев его на улицах своего города. Официальные сообщения появились несколько позже. Франц Вурст мирно скончался в доме престарелых в возрасте 88 лет.[155]
Так почему же десятки лет творились такие вопиющие преступления? Почему же получилось в точности по Лермонтову: «Таитесь вы под сению закона / Пред вами суд и правда — все молчи!» Неужели эти факты не были известны до истории с убийством жены? Оказывается, были!
Небольшая деталь: Франц Вурст окончил медицинский факультет Венского Университета в 1944 году. Ещё годы спустя он гордился тем, что был «самым молодым врачом третьего рейха».[156]
Больше двух десятков лет ходили слухи о сексуальных принуждениях (насилиях) со стороны т. н. «общественно неприкосновенного» доктора Вурста. После того, как некоторые из его бывших пациентов обратились за помощью к профессору психологии Ю. Меншик-Бенделе и рассказали о домогательствах, профессор обратилась в 2000 году в комиссию по вопросам этики национальной федерации психотерапии города Клагенфурт. Вурст, в ответ на это, объяснил своё поведение применением особой терапии, направленной на преодоление страха прикосновений.[157] В том же 2000 году его жену нашли убитой. То есть никто из правящих кругов и правозащитников страны не видел и не слышал, как десятки лет десятки детей становились жертвами насильника в белом халате, чья добрая слава этими же десятками лет носилась по стране? Не видели или не хотели видеть?
Из писем эмигрантов:
Голландия. «Юстиция не может запретить клуб педофилов «Мартейн».[158]
Роттердам — Органы юстиции не нашли никаких возможностей преследовать по закону, запретить или распустить общество педофилов «Мартейн» (Martijn).
Таков результат масштабного расследования в отношении этой организации, проведенного в Роттердаме под руководством прокуратуры, о чем в субботу заявила ее официальная представительница. Расследование проводилось голландским центром экспертизы детской порнографии, являющимся составной частью роттердамской прокуратуры. Поводом для него послужило амстердамское дело о детской порнографии. Это дело Роберта М. и его сообщников:
«Роберт, работник детского сада и няня по вызову, признался в насилии сексуального характера над 87 детьми в возрасте от полугода до двух лет. Он снимал свои действия на фото и видео и приглашал других мужчин присоединиться к нему за 50 евро за ребенка. Выходец из Латвии познакомился со своим голландским супругом Ричардом ван О., который тоже был членом клуба «Мартейн», водителем автобуса, в интернет-чате для педофилов, переехал к нему в Голландию (после того, как уже был приговорен в Германии к условному тюремному заключению за хранение детской порнографии), приобрел голландское гражданство и получил разрешение работать в детских садах и яслях».[159]
Результаты расследования показали, что члены или бывшие члены клуба «Мартейн» регулярно подозреваются в хранении детской порнографии или приговариваются судом за ее хранение. Но эти противозаконные факты совершаются не в рамках деятельности клуба.
Прокуратура запросила мнение адвокатуры о возможностях роспуска или запрета этого общества по решению суда. Но, так как индивидуальные наказуемые по закону действия, по которым членам (или бывшим членам) руководства клуба «Мартейн» вынесены приговоры, или действия, в которых они официально подозреваются, не были совершены в рамках работы этой организации, такой запрет невозможен.[160]
Клуб был создан в 1982 году. До 1994 года состоял в Международной ассоциации геев и лесбиянок. Его официальная цель — пропагандирование толерантности к педофилии и легализация сексуальных отношений между взрослыми и детьми. Председатель, Ад ван ден Берг, был недавно арестован за хранение большого количества детской порнографии. В 1987 году он был приговорен за развращение 11-летнего мальчика к условному тюремному заключению. Голландское телевидение показало программу, в которой доказывается, что у него и по сей день есть несовершеннолетний «друг», однако никаких судебных преследований ван ден Берга за этим не последовало. Ван ден Берг активно выступает в средствах массовой информации со своими идеями, ему предоставляется для этого время в эфире (большое интервью в этом году по бельгийскому телевидению). Клуб связан и с католической церковью.[161] Другой его член, Норберт де Йонге, сейчас судится в Европейском суде за право стать педагогом (его исключили из университета после того, как он открыто выступил со своими взглядами на секс с детьми).[162]
Ад ван ден Берг — инициатор создания политической партии для педофилов — Партии Любви к Ближнему, Свободы и Разнообразия (ПЛБСР).
Эта партия не была представлена в парламенте, но существовала официально, и голландский суд «не смог» ее запретить. Суд официально отказался запрещать эту партию, мотивируя свое решение тем, что «свобода самовыражения, свобода собраний и ассоциаций… является основой демократического правления, и ПЛБСР тоже имеет право на эти свободы».[163] Моральные соображения «недостаточны для запрета партии», по мнению выносившего это решение судьи.
ПЛБСР создана в мае 2006 года. В марте 2010 она прекратила своё существование из-за страха внесудебной расправы со стороны населения над ее членами. Целями партии объявлялись «максимизация свободы и разнообразия». Предлагается разрешить детям с 12-летнего возраста заниматься сексом (в перспективе вообще убрать из сферы секса возрастные запреты), голосовать на выборах, играть в азартные игры, употреблять «мягкие» наркотики и самим выбирать, где им жить. С16 лет должно разрешаться употребление «тяжелых» наркотиков и проституция, а человек должен по закону считаться взрослым. Целью партии провозглашались также ликвидация брака как института, легализация появления в общественных местах в голом виде, бесплатный железнодорожный транспорт и широкая программа защиты прав животных (запрет на употребление мяса и рыбы, т. к. это «убийство животных»). Ее члены также стремятся к легализации детской порнографии «для личного пользования» и показа «мягкой» порнографии по телевидению в дневное время и к легализации секса с животными.
Вот такие «равные права для меньшинств»… Вот чем все это кончается. Большинство голландского населения, кстати, (больше 80 %) резко выступает за запрет клуба «Мартейн», но в Голландии можно запрещать только хождение по улицам в парандже, а не пропаганду секса с детьми…»
Вот как описывает современные понятия о Добре и зле С. Г. Кара-Мурза: «Рационализм, «вычистивший» из логического мышления этику и метафизику, выродился в нигилизм — отрицание ценностей («Запад — цивилизация, знающая цену всего и не знающая ценности ничего»). Великим философом нигилизма был Ницше, в нашем веке его мысль продолжил Хайдеггер. Сам Хайдеггер прямо указывает на связь между нигилизмом и присущей западной цивилизации идеологии: «Для Ницше нигилизм отнюдь не только явление упадка, — нигилизм как фундаментальный процесс западной истории вместе с тем и прежде всего есть закономерность этой истории. Поэтому и в размышлениях о нигилизме Ницше важно не столько описание того, как исторически протекает процесс обесценения высших ценностей, что дало бы затем возможность исчислять закат Европы, — нет, Ницше мыслит нигилизм как «внутреннюю логику» исторического совершения Запада.»
Можно сказать, что проблема Добра и Зла была вообще устранена из мыслительного процесса, все свелось к совершенно пустым рациональным критериям — «эффективности», «рентабельности» и т. п.»[164]
Проблемы нынешнего полового воспитания, а также пересмотра «устаревших» моральных нравов и устоев в западных школах мы уже подробно рассмотрели в мифе № 16. Теперь перейдём к вопросам алкоголя и наркотиков.
Германия. «Согласно докладу об алкогольной и наркотической зависимости от 2008 года», количество детей и юношества в возрасте от 10 до 20 лет, которые подвергались стационарному лечению вследствие алкогольного отравления, увеличилось более чем в два раза. А именно: возросло от 9500 в 2000 году до 19 500 в 2008 году.
Особенно бросаются в глаза участившиеся случаи участия 12–17 летних детей в так называемых соревнованиях по «Разгульному пьянству» (Binge Drinking). Чтобы победить в таких соревнованиях, нужно выпить как можно больше в кратчайший период времени. Как правило, участники употребляют за один раз более, пяти алкогольных напитков. Количество «разгульных пьяниц» возросло, согласно докладу об алкогольной и наркотической зависимости, с 23 % в 2004 году до 26 % в 2007 году. Печальна статистика среди юношей в возрасте 16–17 лет: 63 % из них принимали в 2007 году участие в «Разгульном пьянстве». Среди девушек того же возраста эта цифра составила 40 %. (Это значит — каждый второй подросток, если не более! — прим. Я. С.)
Количество 12–17 летних детей, которые принимали алкоголь более одного раза в неделю, возросло в 2007 году до 22 %. (Это значит — каждый четвёртый-пятый! — прим. Я. С.) А у юношей в возрасте 16–17 лет этот показатель в 2007 году даже достиг 54 %.[165]
Давайте подытожим: если ваши дети живут, заметьте, не в российской глубинке, а в центре Европы — в Германии, то в подростковом возрасте у каждого второго из них есть все шансы «приучиться» выпивать более одного раза в неделю и регулярно принимать участие в конкурсах на звание «самого разгульного пьяницы». Со всеми вытекающими.
Из писем эмигрантов:
Бельгия. «В университете, где я учился, курило траву около 10–20 % студентов. Знакомые студенты иногда приходили на экзамен «укуренными» и не сдавали. У многих была наркозависимость.
Кроме того, в университетах очень распространено пьянство, но это, вообще, часть университетской культуры, а также часть бельгийской пивной культуры. На территории кампусов[166] есть специальные здания под дискотеки, которые устраиваются каждый вечер. На них приходят, как минимум, тысяча студентов, а по праздникам в разы больше. Обычно, перед тем как туда идти, студент выпивает водочки или коньячка, а потом, уже разогретый, идет танцевать и догонять это дело пивом. Не знаю практически никого, кто бы туда не ходил, кроме совсем асоциальных людей. Естественно, найти там «траву» тоже не составит труда общительному человеку. Курят её там открыто, все свои.
Кроме того, во всех серьезных ВУЗах есть традиция «крещения» (сильно отличающаяся от американской). Примерно 10 % студентов в ней участвуют, некоторые скрывают это от родителей, но большинство не скрывает, т. к. это норма. В подробности вдаваться не буду, т. к. явление очень непростое, но на этих мероприятиях, кроме всего прочего, еще очень часто организуют алкогольные игры типа «кто первый начнет блевать» или карточные игры на выпивание и раздевание, потом бегают голыми по кампусам, просыпаются утром в кустах и идут на лекции. Я сам в этом участвовал и был «крещен», так что это не слухи.
Я, вообще, спокойно отношусь к этому, в Бельгии такая культура пива (пивные пабы ломятся в пятницу вечером) и университетских веселий. Всех это устраивает, все это считают нормальным. Но я уже видел родителей из СССР, которые привозили сюда своих 12–13 летних детей «подальше от плохого влияния нехороших ребят». При этом они абсолютно не осознают, что здесь их детей ждет бельгийский образ жизни, о котором они не имеют ни малейшего представления».
«Наркомания среди подростков и молодёжи является самой опасной тенденцией для здорового общества. В Голландии целью профилактики наркомании принято считать снижение риска потребления «тяжелых наркотиков», за счет «легких» форм наркотиков, которые легализованы. В Англии, в рамках профилактики наркомании среди подростков, их обучают умению употреблять наркотики, сознавая всю ответственность этого».[167] В Австрии при лечении наркозависимости, в том числе и у подростков, чаще всего основным достижением считается перевод пациента с нелегальных наркотиков на легальные (в виде таблеток). После этого многие называют и считают себя излечёнными от зависимости — определяется словом «clean» (чистый).
В Швейцарии идут многолетние споры о том, разрешать или нет употребление производных конопли (марихуана, анаша, гашиш, план) для курения. Под давлением заинтересованых сил, несмотря на многочисленные опросы и протесты населения,[168] в 2010 году было принято решение о местной легализации продажи и курения производных конопли в городе Цюрих. Это было названо «научным экспериментальным (пилотным) проектом» и одобрено парламентом города Цюрих. Городские власти получили срок в два года, чтобы проверить: «Возможно ли проведение такого эксперимента?»[169]
«В Германии и Австрии использование производных конопли считается легальным. Германия, Финляндия, Голландия, Канада, Чехия, Польша стимулируют сельхозпроизводителей с целью активизации культивирования этого растения, освоения современных технологических процессов ее переработки. Другие европейские страны активно изучают опыт выращивания данной культуры».[170] Причём выращивание конопли страны никак не связывают с распространением наркотиков.
«В Канаде легкие наркотики также используются в медицинских целях. Граждане Бельгии могут употреблять марихуану. Однако если потребитель нарушит общественный порядок, то будет преследоваться по закону.
Полиция Великобритании не имеет право арестовать курящего марихуану англичанина. Стражи порядка обязаны отобрать «травку» и сделать внушение».[171]
И вы думаете, что ваши дети будут просто равнодушно проходить мимо всего этого? Вы уверены в этом?
В заключение коснёмся вопроса о защите детей внутри семей и вместе с их семьями.
Есть такая организация, которая называется Всемирная федерация психического здоровья (ВФПЗ). Основана она в 1948 году. Активно работает и процветает по сей день. Первым президентом ВФПЗ был психиатр Джон Р. Риз, одним из её соучредителей — канадский психиатр Г. Брок Чисхолм. В своё время ими были предложены новые методы работы со школьниками, направленые на ослабление воспитательной роли семьи, которую эти господа считают «одним из важнейших препятствий на пути к улучшению душевного здоровья».[172] Более подробно об этих идеях мы поговорим в главе № 25.
Вот так! Семья уже не «ячейка общества», а препятствие, а дети являются собственностью государства (см. глава № 16). И хотя, между первым и вторым утверждениями лежат годы, но эти годы, как можно заметить, были активно использованы на укрепление вышеперечисленных принципов и внедрение их в общество. С каждым годом данные тенденции, к сожалению, только нарастают.
Больно, печально и грустно обо всё этом говорить. Но ещё больнее переживать падение собственного ребёнка, если оно происходит почти что на ваших глазах в таком желанном и надёжном западном мире, где всё будто пронизано сознанием правильности и правоты. Остаётся только закончить эту главу словами героя «Записок из подполья» Достоевского: «Вы хвалитесь сознанием, но вы только колеблетесь, потому что хоть ум у вас и работает, но сердце ваше развратом помрачено, а без чистого сердца — полного, правильного сознания не будет. И сколько в вас назойливости, как вы напрашиваетесь, как вы кривляетесь! Ложь, ложь и ложь!»
Источник: lib.rus.ec.
Рейтинг публикации:
|
