Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Россия: угроза финальной экспроприации.

Россия: угроза финальной экспроприации.


7-06-2013, 15:11 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (8) | просмотров: (5 135)

Статья 3. О так называемых «иностранных инвестициях»


 Россия: угроза финальной экспроприации. Статья 3. О так называемых «иностранных инвестициях»

Лишь при богатом воображении нашу экономику можно назвать «российской». Она является «российской» лишь по той причине, что  компании осуществляют свою производственную деятельность на территории Российской Федерации, занимаются эксплуатацией природных ресурсов и граждан нашего государства

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


УГРОЗА ПОД НАЗВАНИЕМ «ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ»


Лишь при богатом воображении нашу экономику можно назвать «российской». Она является «российской» лишь по той причине, что компании осуществляют свою производственную деятельность на территории Российской Федерации, занимаются эксплуатацией природных ресурсов и граждан нашего государства.


О ПРЯМОМ И НЕПРЯМЫХ МЕТОДАХ ЗАХВАТА ЭКОНОМИКИ ИНОСТРАННЫМ КАПИТАЛОМ

В то же время все «финансовые результаты» производственной и торговой деятельности (проще говоря, прибыль) большей части крупных и средних компаний выводятся из страны. Многие из таких компаний даже не платят налогов в российскую казну. К тому же крупные и средние компании имеют особый юридический статус, они выводятся за рамки действия российской судебной системы, имеют мощные судебные «тылы» на Западе.

Сегодня практически все крупные и средние компании «российской» экономики можно разделить на две большие группы: 
а) те, которые контролируются и управляются иностранными инвесторами; 
б) те, которые принадлежат нашим доморощенным олигархам и управляются ими из оффшорных юрисдикций.

Граница между двумя упомянутыми группами компаний достаточно условная. Так, под «иностранными инвесторами» довольно часто скрываются наши богатые граждане, которые в свое время создали за рубежом свои компании (чаще всего, в оффшорных юрисдикциях), по нелегальным каналам вывели за рубеж капиталы из России, а затем вновь завели эти капиталы в нашу страну под «иностранным флагом». В то же время действительно иностранные инвесторы часто приходят в Россию не напрямую из таких стран, как, скажем, США, Германия или Великобритания, а из оффшорных юрисдикций.

В данной статье я делаю такое деление для того, чтобы показать два основных механизма захвата иностранным капиталом нашей экономики. При этом метод, называемый «иностранными инвестициями», можно назвать методом прямого захвата. Он уже давно используется, и его результаты видны налицо. Метод, основанный на использовании оффшоров для управления активами в России, на первый взгляд, не имеет отношения к захвату иностранным капиталом нашей экономики. На самом деле это даже более эффективный, хотя и непрямой метод установления контроля над нашей экономикой. Именно на него мировая финансовая элита сделает основную ставку при проведении в ближайшее время финальной экспроприации в России. Сейчас рассмотрим подробнее метод прямого захвата российской экономики с помощью иностранных инвестиций.


ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА, ИЛИ «НАСОС», КОТОРЫЙ РАБОТАЕТ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ


Иностранные инвестиции в Россию начали приходить еще на закате существования СССР. В середине 1991 года даже был принят закон «Об иностранных инвестициях в РСФСР». Позднее, в середине 1999 года он был заменен на другой закон – «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». На протяжении более двадцатилетней истории существования «демократической» России наши власти повторяли одну и ту же мантру – о необходимости привлечения в экономику иностранных инвестиций как важнейшем условии проведения социально-экономических реформ. Инвестиции из-за границы привлекались в трех основных формах: 
а) прямые инвестиции; 
б) портфельные инвестиции; 
в) прочие инвестиции. 

Прямые инвестиции представляли собой приобретение больших пакетов акций (долей в уставном капитале), что давало возможность участвовать в управлении и контролировать объект инвестиций (предприятие, компанию). Портфельные инвестиции – вложения в ценные бумаги (акции, облигации), которые давали право на получение процентов и дивидендов, но не обеспечивали контроля над объектом инвестиций. Прочие инвестиции – преимущественно различные формы ссудного капитала – займы, торговые и банковские кредиты.

Для наглядности приведу данные об иностранных инвестициях за 2012 год, которые содержатся в платежном балансе РФ, регулярно составляемом Банком России. Общий объем чистых иностранных инвестиций составил 89,5 млрд. долл., в том числе (млрд. долл.): прямые – 51,4; портфельные и финансовые производные инструменты – минус 2,2; прочие – 40,2. По категории «портфельные инвестиции и производные финансовые инструменты» (ПФИ, по сути, являются разновидностью ценных бумаг, имеющих особенно ярко выраженный спекулятивный характер) образовался даже минус. Это означает, что иностранные портфельные инвесторы в большем объеме вывели свои активы, чем их ввели в нашу экономику. Проще говоря, наблюдалось бегство портфельных инвесторов из России.

Прежде всего, отметим, что иностранные инвестиции в российской экономике фактически превратились в мощный «насос», который откачивает материальные и финансовые ресурсы из страны. Согласно данным Банка России, за период 1995-2012 гг. (18 лет) суммарный объем всех видов иностранных инвестиций (прямее, портфельные, прочие) составил 793,8 млрд. долл. А инвестиционные доходы в виде дивидендов и процентов, которые были выведены из страны за этот период, были равны 703,2 млрд. долл. Таким образом, чистый «положительный» результат привлечения иностранных инвестиций составил всего лишь 90,6 млрд. долл. Как говорится: «гора родила мышь». Заметим, что это расчет, сделанный на основе официальных данных центрального банка. Однако, на самом деле, чистый результат привлечения иностранных инвестиций, по нашему мнению, имеет значительное отрицательное значение. Даже председатель Банка России С.М. Игнатьев накануне своего ухода с поста руководителя этой организации (в начале 2013 года) публично признал, что ежегодно из страны выводится не менее 40 млрд. долл. в виде сомнительного экспорта капитала. Участвует в этом и иностранный капитал. Ни для кого не является секретом, что значительная часть прибыли, получаемой иностранными инвесторами в России, выводится из страны не под видом процентов и дивидендов, а через механизм заниженных экспортных цен и завышенных импортных цен (например, поставки из-за границы необходимых для производства комплектующих и полуфабрикатов). Ведь иностранным инвесторам также не хочется «светить» свою реальную прибыль, значительную ее часть они уводят от налогообложения в оффшорные зоны посредством ценовых и иных манипуляций. Например, в виде оформления и оплаты контрактов на получение из-за границы фиктивных услуг.

Впрочем, в последние годы даже официальные данные Банка России показывают, что иностранные инвестиции превратились в «насос», который работает в обратную сторону, причем с нарастающим ускорением. Так, за 2010-2012 гг. чистый приток всех видов иностранных инвестиций в Россию составил 196,9 млрд. долл., а отток инвестиционных доходов 261,4 млрд. долл. Таким образом, только за три года иностранные инвесторы нанесли нам чистый (официальный) ущерб в размере 64,5 млрд. долл.


 

 

ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: ЗАХВАТ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ


Говоря о присутствии иностранного капитала в российской экономике, мы в первую очередь имеем в виду прямые иностранные инвестиции, которые обеспечивают иностранным инвесторам контроль над предприятиями. Эти инвестиции в первую очередь предназначаются для приобретения крупных пакетов акций и долей в уставных капиталах. Как видно из табл. 1, на компании, где хозяевами (мажоритарными акционерами) были иностранцы, приходилось 27% всех уставных капиталов российской экономики. Этот показатель и можно взять в качестве ключевого для оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике. В некоторых отраслях присутствие иностранного капитала более высокое, чем в среднем по экономике. Например, в конце 2011 года в секторе добычи полезных ископаемых доля предприятий с участием иностранного капитала по показателю уставного капитала была равна 43,7%; в секторе обрабатывающей промышленности – 33,6%, в секторе оптовой и розничной торговли достигла 89,6%.


Табл. 1. Присутствие иностранного капитала (прямые инвестиции) в российской экономике в 2011 г.

 

Предприятия с участием иностранного капитала

Всего предприятия всех форм собственности

Доля предприятий с участием иностранного капитала, %

Уставной капитал (на конец года), млрд. руб.

3.450,3

12.742,6

27,1

Объем продаж за год (обороты), трлн. руб.

33,9

100,0

33,9

Среднегодовая численность работников, млн. чел.

3,0

70,9

4,2

Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.

1.602,2

11.035,7

14,5

 

Источник: данные Росстата

 


Для оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике можно также использовать другие показатели, которые публикует Росстат: объемы продаж, численность занятых, инвестиции в основной капитал. В частности, в общих объемах продаж в российской экономике доля предприятий с иностранным капиталом в 2011 году составила 33,9%. При этом в некоторых отраслях значения этого показателя значительно выше среднего: в добыче полезных ископаемых - 42,0%, в обрабатывающей промышленности – 49,6%, в оптовой и розничной торговле – 47,1%.

В силу ограниченного объема статьи я не могу представлять собственные экспертные оценки присутствия иностранного капитала в российской экономике (они требуют достаточно пространных разъяснений и комментариев). Безусловно, они имеют намного более высокие значения, чем данные Росстата. Впрочем, могу адресовать читателя к такому авторитетному источнику, как работа известного российского статистика, бывшего директора НИИ статистики профессора, д.э.н. В.М. Симчеры, которая называется «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.»

Приведу некоторые оценки Василия Михайловича, относящиеся к иностранным инвестициям (средние значения за период 2001 -2010 гг.). Как он отмечает, официальные данные Росстата дают значение доли иностранных инвесторов в акционерном капитале, равное 18%; по его расчетам, эта доля составляет 90%. По данным Росстата, иностранный капитал контролирует 25% активов российской экономики, на самом деле – 60%. По данным Росстата, доля иностранного капитала в общем объеме чистого финансового результата (прибыли) российской экономики – 21%, на самом деле – 70%. Могу лишь подтвердить, что оценки В.М. Симчеры намного ближе к истине, чем официальные данные Росстата.

Если исходить из оценок В.М. Симчеры, то полный захват российской экономики иностранным капиталом с помощью прямых инвестиций уже близок к завершению. Больше уже захватывать почти нечего. Оставшиеся куски российской экономики будут раздаваться иностранцам в рамках объявленной правительством финальной приватизации государственных активов. Источником некоторого оптимизма может быть лишь следующий факт. Часть так называемых «иностранных инвестиций» - на самом деле российского происхождения. Это средства российских физических и юридических лиц, которые приходят в нашу страну из оффшоров. Можно ли сделать эти инвестиции вновь действительно российскими и вывести наших предпринимателей из оффшорной «тени», я скажу в следующей статье.

Примечательно, что доля предприятий с иностранным капиталом в общих объемах инвестиций в основной капитал российской экономики, по данным Росстата, достаточно скромная – 14,5%. Здесь Росстат близок к реальной ситуации. Между прочим, власти страны на протяжении двух десятилетий твердили и продолжают твердить, что иностранный капитал поможет нам провести модернизацию экономики. Никакой модернизации на самом деле не происходит: за инвестициями в основной капитал скрывается строительство торговых центров, офисных зданий и гостиничных комплексов, в лучшем случае - оборудование цехов «отверточных» производств. Никакими новыми технологиями здесь даже не пахнет.

Следует обратить внимание, что на приход прямых иностранных инвесторов в российскую экономику может существенно повлиять произошедшее в прошлом году присоединение России к Всемирной торговой организации (ВТО). Худо-бедно, но наш внутренний рынок до этого момента находился под защитой импортных пошлин. Иностранные компании, пытаясь захватить российский рынок, решали для себя задачу: делать это извне, преодолевая барьеры импортных пошлин, или изнутри, создавая (или покупая) производства некоторых товаров внутри страны. В ряде случаев иностранцы действовали вторым путем. Например, под их контролем оказались переработка сельскохозяйственной продукции и производство большинства пищевых товаров (по данным Росстата и экспертным оценкам, доля иностранных инвесторов в этой отрасли достигает 90%). Также создавались «отверточные» производства, например, в автомобильной промышленности. После вступления России в ВТО прямые инвестиции в Россию для иностранцев вообще становятся бессмысленными. За исключением лишь тех отраслей, которые оказались слабо затронуты ВТО. Речь идет о добыче нефти, природного газа, других природных ресурсов. В ближайшее время основным видом иностранных инвестиций могут стать те, которые мы назвали «прочими».


«ДАМОКЛОВ МЕЧ» «ПРОЧИХ» ИНВЕСТИЦИЙ


Обычно наши экономисты обсуждают проблемы, связанные с прямыми иностранными инвестициями. О «прочих» инвестициях часто забывают. Полагая, видимо, что «прочие» - некий нераспределенный остаток, всякая мелочь. Но это не так. Напомню, что по методологии Международного валютного фонда, под ними понимаются различные виды ссудного капитала: займы, торговые и банковские кредиты. Считается, что «прочие» инвестиции приходят в страну на время, после погашения долговых обязательств отношения иностранного инвестора с Россией заканчиваются. Считается также, что в отличие от прямых инвестиций «прочие» контроля инвестору над предприятием не дают. Это не совсем так. 

Во-первых, все большую роль в современном бизнесе приобретают так называемые «неакционерные» формы и методы контроля.  Предприятия и компании можно контролировать через договора, соглашения, контракты о предоставлении патентов и лицензий на использование новых технологий, другой интеллектуальной собственности, товарных и фирменных знаков (франшиз), займов и кредитов. Предоставляемые иностранными банками и компаниями кредиты и займы часто предусматривают очень жесткий контроль над российским предприятием со стороны кредитора. Сплошь и рядом кредитор занимается рефинансированием долгов по ранее предоставленным кредитам, полностью закабаляя предприятие. Фактическое управление таким предприятием переходит к кредитору. 

Во-вторых, при необходимости инвестор, предоставляющий кредиты и займы, может превратиться в прямого инвестора. Ведь обеспечением кредитов и займов часто являются акции предприятия-должника; кредитор в нужный момент может конвертировать свои требования к предприятию в акции (доли в капитале).


Табл. 2. Внешний долг Российской Федерации и его основные компоненты (млрд. долл.)

 

 

 01.01.2006  

 01.01.2012  

 2012 г. по отношению к 2006 г.  
              (2006 г. = 100)

Всего

257,2

545,2

212

Всего банки и компании

175,1

500,7

286

Банки и компании частного сектора

106,4

324,7

305

Банки и компании государственного сектора

68,7

176,0

256

Органы государственного управления и центральный банк РФ

82,1

44,5

54

Источник: данные Банка России.

 

Как видно из табл. 2, в период 2006-2012 гг. быстрыми темпами нарастали долги перед иностранными кредиторами российских банков и предприятий. Наши власти любят с гордостью заявлять о том, что чисто государственный долг Российской Федерации в последние годы не только не растет (как это происходит в США, странах Европейского союза, Японии и других странах «золотого миллиарда»), но даже сокращается в абсолютном и относительном выражении. Это действительно так. Но при этом умалчивается о стремительном росте корпоративного долга, причем в его наращивании участвует не только частный сектор, но также государственные компании – Газпром, Роснефть, РЖД, Ростехнологии, Роснано и другие государственные корпорации и акционерные общества с преимущественным участием государства. Во время финансового кризиса 2008-2009 гг. многие из ведущих российских компаний оказались на грани банкротства, т.к. были не способны погашать свои долговые обязательства перед иностранными кредиторами. Спасти их тогда удалось благодаря мощным вливаниям денежных средств и Стабилизационного фонда. 

Сегодня внешняя задолженность стратегически значимых предприятий существенно выше, чем накануне тогдашнего кризиса. Учитывая, что вторая волна финансового кризиса окажется более мощной, чем в 2008-2009 гг., многие российские компании могут оказаться не способными выполнять свои обязательства и перейдут под контроль иностранных инвесторов. На иностранных инвесторов невозможно обижаться по той простой причине, что международные кредиторы – капиталистические «акулы» и другими быть не могут. А вот загоняет наши предприятия в пасть этих капиталистических «кредитных акул» наш собственный центральный банк. Фактически он не выполняет своей основной функции – обеспечения российского товаропроизводителя дешевыми и «длинными» деньгами. Поэтому выводить наши компании из-под «дамоклова меча» «прочих» иностранных инвесторов следует с приведения в порядок нашего центрального банка. Пора понять простую истину: центральный банк до сих пор работает на тех, кто готовит финальную экспроприацию России, т.е. на стороне мировой финансовой олигархии

Впрочем, нельзя все заслуги по закабалению России приписывать исключительно нашему центральному банку. ЦБ работает в тандеме с исполнительной властью РФ, прежде всего Минфином. Последний под надуманным предлогом «борьбы с инфляцией» занимается изъятием денег из обращения (в Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) и «обескровливанием» отечественной экономики. «Обескровленные» российские предприятия становятся легкой добычей капиталистических «акул» - транснациональных банков и корпораций.



Источник: communitarian.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится2




Комментарий от VP:

Отправил: sasha1959


Новость отредактировал Редактор VP - 7-06-2013, 15:11

Причина: Статья 3+4

Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #8 написал: babich43 (7 июня 2013 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 943
    Рейтинг поста:
    0
    Появление этой статьи, прозвучал как звонок, а правильно ли мы, распоряжаемся нашими газо-нефтяными долларами.Мне непонятно, почему мы покупаем американские облигации имея прибыли 1-2%, в свою очередь, когда нам нужен кредит, они требуют 7-8%.Истоки такой негоции заложил лучший министр финансов всех времён и народов, Кудрин.Это определение его деятельности выдали британцы.Коль вопрос стоит об экспроприации активов, надо вытаскивать из банков США. наши денежки.Ну и конечно, когда вопрос станет лоб в лоб,нужно вытаскивать последний довод королей, в современном его исполнении.

       
     


  2. » #7 написал: rybkinii (7 июня 2013 15:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 17
    комментариев 614
    Рейтинг поста:
    0
    Конфискация активов... хм.

    Вот чего я не пойму. Право собственности - условная тема. Договорённость между людьми... Правила поведения. Так вот. Если запад клал на все правила... То почему мы не можем положить на эти бумажки? =)


    --------------------
    А солнце восходит и заходит. А мир всё тот же. И во веки веков.

       
     


  3. » #6 написал: gorn_ia (22 мая 2013 08:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0
    Несколько банально, и всё же...

    Золото хозяйке
    Серебро слуге
    Медь - ремесленной всякой мелюзге
    «Верно» -, отрубил барон, нахлобучив шлем,
    «Но хладное ЖЕЛЕЗО властвует над всем»

    Р.Киплинг

       
     


  4. » #5 написал: volshebnik78 (21 мая 2013 21:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 133
    Рейтинг поста:
    0
    При наличии сильной армии и внутренней безопасности ничего они с нами сделать не смогут. Приползут на коленях когда станет холодно или начнут останавливаться заводы без наших ископаемых. Главное, чтобы в стране был запас продовольствия. А всех остальных ресурсов нам вполне хватает для самообеспечения. Все эти юрисдикции и акции ничего не стоят, если закрыты границы.

       
     


  5. » #4 написал: imir2020 (21 мая 2013 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 61
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемые девочки и мальчики: Всё куплю сказало злато , всё возьму сказал булат. Как только в мире начнутся " телодвижения" такого масштаба - вся эта юрисдикция полетит к чертям и явится всем старый как сам мир принцип - КТО СИЛЬНЕЕ ТОТ И ПРАВ. Не сторонник данного принципа ,но увы. Ну просто включите логику.

       
     


  6. » #3 написал: hdkv (21 мая 2013 20:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    Так это разве война конфискаций? Ну отсудят англичане акции у Березовского, а толку? Придёт министерство природных ресурсов, выкатит им штраф за экологические нарушения и заберёт всю собственность себе. А кто против - отключим газ wink

       
     


  7. » #2 написал: svi1960 (21 мая 2013 19:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: hdkv
    Как они смогут установить контроль над Россиией, если начнут войну конфискации активов? Ведь именно активы олигархов за рубежем и являются инструментом контроля.

    Как? Ключевое слово здесь - юрисдикция. К примеру, так. Вот такой актив как акции (и другие ценные бумаги) предприятий и корпораций (заводы-пароходы, угольные и прочие разрезы, прииски, НПЗ и другие небумажные и вполне полновесные эквиваленты "ценных" бумаг). Акции, среди прочего, - это юридическое право на ту или иную долю собственности, т.е. вполне материальной движимости и недвижимости, и право - экстерриториальное! А где зарегистрированы все эти куски приватизированного - движимого и недвижимого нашего национального достояния? Правильно, процентов этак на 90 - в Гибралтаре, Кипре и т.д. Вопрос. Как "легитимно" оттяпать эти активы - кусок российского пирога?
    Первым делом делигитимизировать право на эти активы их формальных "собственников" - нашенских олигархов. И вот вам всемирный аттракцион - сцены из комикса на тему суда Березовский-Абрамович. В этой связи напомню, что специфика наглицкого судопроизводства - прецедентное право. Прецедент преступной природы российского капитала налицо... А правовой прецедент в Туманном Альбионе мгновенно прорастает в статусе свежеиспеченного закона...
    Теперь надо подготовить почву под императив своевременности уже вполне уместной сакраментальной фразы: "Было ваше, стало наше!". Т.е. "цивилизовать" мероприятие на тему - грабь награбленное...мировое общественное мнение уже разомкнуло ладошки для аплодисментов...
    Шаг второй - стянуть функцию контроля финансовых потоков на себя-любимых...и вот уже большинство фирм и фирмочек нашего глобуса, на том основании, что каждая - краем-боком связана с западным бизнесом, - в одночасье стали субъектами фискальной компетенции налоговиков из США... Разве гибралтарские клерки в нужное время не "заморозят" нажитые преступным путем активы российских олигархов...да за милую душу, только дай повод и отмашку! Но нарадец-то ушлый - вдруг затырят толику в свою пользу, или в пользу ненужных клиентов? И это учтено!
    Посему - шаг третий - раскрыть закрома банковских кубышек, включая офшорные под аккомпанемент причитаний о "прозрачности", сдобренных устрашающими аккордами о мировом терроризме - ведь надо же перекрыть финансовые потоки спруту терроризма... Далее есть резон прозондировать все "тысячу и один" способы законного отъема денег у населения.
    Что уже "имеем"? Заморозили и прихватизировали активы (не только денежки!) Каддафи под "благовидным" предлогом компенсации расходов на "демократизацию" страны и борьбы с тираном - прокатило! Апробировали и второй способ - постригли под "нуль" вкладчиков кипрского офшора под знаменем неправедных "русских денег" и между строк приписали: вкладчик - равно акционер банка со всеми вытекающими... Проглотили и утерлись...работает! Еще 999 способов в заначке...

       
     


  8. » #1 написал: hdkv (20 мая 2013 13:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 657
    Рейтинг поста:
    0
    По-моему, автор плохо понимает что именно является национальным богатством России. Мы живём в условиях пика добычи ископаемых и до тех пор, пока не изобретут новые источники энергии, национальным богатством являются в первую очередь ресурсы.

    Если начнется война конфискаций активов между Россией и Западом, то мы окажемся в проигрыше.

    Почему это? Запад получит бумажки, Россия - независимость и контроль над своими ресурсами. Ну и где тут проигрыш?

    Конечной, стратегической целью этой войны является установление этой олигархией своей власти над человечеством.

    Как они смогут установить контроль над Россиией, если начнут войну конфискации активов? Ведь именно активы олигархов за рубежем и являются инструментом контроля. По-моему, конфискация актвов больше напоминает агонию.

    В качестве главного имущественного «трофея» войны мировая финансовая олигархия рассматривает национальное богатство России. Часть этого богатства за два последних десятилетия оказалась перемещенным за пределы России, Эта часть стала наиболее доступным для захвата «трофеем».


    Перемещённое за пределы России национальное богатство (нефть, газ, лес) уже давно израсходовано. От него осталась лишь иллюзия в виде "фантиков". Теперь же мировой финансовой олигархии приходится отнимать "фантики", лишь бы никто не увидел, что "король то голый".

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map