Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Эксклюзивная информация о конце Нашей эры. ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

Эксклюзивная информация о конце Нашей эры. ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ


20-10-2010, 01:37 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (20) | просмотров: (10 147)

Внимание! Нижеследующие материалы предназначены исключительно для реалистов
Слишком впечатлительным личностям чтение противопоказано

 

Вас случайно занесло на эту страничку? Добро пожаловать! Возможно кое-что здесь покажется Вам интересным.
     
     Данный ресурс содержит технологию "концов света", и основные, достаточно нудные, сведения о мироздании.
     Конечно, катаклизмы - не то, что беспокоит современного человека. У каждого из нас есть другие, более важные заботы - работа, семья, возможно перманентная нехватка дензнаков.
     Но то сегодня, а завтра Ваши взгляды на жизнь сильно изменятся. Гарантия - 100%.
     
     Может Вы не в курсе, но есть такая категория: "выживальщик". Она включает достаточно большое количество людей, которые так или иначе видят, что все идет как-то не так. Некоторые из них настолько уверены в своих чувствах, что уже готовятся. Некоторые только собираются готовиться. Но никто из этих людей не знает, к чему нужно готовиться.
     Автор решил познакомить действующих и потенциальных выживальщиков со своими наблюдениями, и тем самым слегка упорядочить некоторый предапокалипсисный сумбур.
     Господа, я не знаю, устроит ли в ближайшее время человечество искусственный катаклизм типа мировой гиперинфляции или третьей мировой войны с гиперинфляцией. Но знаю, что Природа уже начала приготовления. Это и тектоническая активность, и аномальный климат, и увеличение рождаемости.
     Лет пять назад автор прочитал книжку "Теоретическая география". Из нее он узнал о литосферных смещениях. Затем автору попалась книга "Следы богов". Дальше одно соединилось с другим, отфильтровалось лишнее, и получилась гипотеза периодических планетарных катаклизмов.
     Зацепка состояла в том, что последний литосферный катаклизм – Потоп - совпал по времени с минимальным наклоном Земли к эклиптике. Согласитесь, очень невероятное совпадение для периода в 41 тысячелетие.
     Автор начал искать механизм, который мог бы вызвать смещение. Механизм нашелся и потянул за собой производный механизм инверсий планетарного магнитного поля. В итоге появилась возможность высчитать и одно, и другое. К сожалению, а может, и к счастью, инверсия оказалась очень близкой.
     
     Почему к счастью? По мнению автора, инверсия остановит человечество от естественного сумасшествия.
     
     В общем читайте и решайте, что будете делать в Новом, послеапокалисном мире. Ждать осталось не долго.
     А прочитав, поделитесь информацией с друзьями. Этим Вы немножко поспособствуете лучшему будущему человечества.

 

ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ


ТЕОРИЯ


Пролог

Смещения литосферы

Инверсии магнитного поля


НЕУЗНАВАЕМАЯ ИСТОРИЯ

 

Датировка событий

Начало начал

Сотворение человека

Развитие человечества

Деградация человека

Половые страсти

Эпилог


КОРОТКО О ВАЖНОМ

 

Прогноз погоды на 2011 год

Почему конец света в 2012 году?

Новая реальность


ЧТО ЕСТЬ ВСЕЛЕННАЯ?

 

Основы мироздания

Возникновение вещества

Атомы

Поля

Электрический ток

 

ЭЛЕМЕНТРАНЫЕ ГЛЮКИ

 

Луна вращается

Все тела притягиваются

Ток порождает магнитное поле

 

Назад Вперед


Источник: И. Бирюков.

Рейтинг публикации:

Нравится40




Комментарий от VP:

большое СПАСИБО автору сайта


Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: Игорь_Б (8 января 2011 13:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    rabeckaya_elena,

    Цитата: rabeckaya_elena
    Научно доказанный факт: физики Гарвардского университета провели исследование и с помощью атамносилового микроскопа, выявили действие субатомных частиц появляющихся из ниоткуда и исчезающих в никуда в вакууме.
     

    Появляться могут. А исчезать не получится. Видимо просто улетают от физиков :)

     

    Цитата: rabeckaya_elena
    «Процесс переполюсовки» займет меньше часа, не по этой ли причине египетские пирамиды построены по типу бункеров, с хорошей защитой от радиации?
     

    Не по этой. Для защиты от радиации достаточно нескольких метров кирпича или земли.

     

    Цитата: rabeckaya_elena
    напишите фантастический роман – своего читателя он найдет
     

    Научной фантастикой ныне мало кто интересуется. Она напрягает гуманитарные умы ненужными техническими подробностями :)


       
     


  2. » #19 написал: VP (3 ноября 2010 13:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    кстати, кроме "бесконтрольной волосатости", я бы обратил внимание и на скелет. не для местной гравитации он.

       
     


  3. » #18 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Техногенный фактор. Просто их слишком много в последнее время. Так и до настоящей переполюсовки можно не дотянуть :)

       
     


  4. » #17 написал: Тот еще (21 октября 2010 19:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Мда, землетрясение в Мурманске 7 баллов не прибавляет оптимизма...
    Началось? winked

       
     


  5. » #16 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 19:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: wolfram113
    Только апокалиптичность, она бессмысленна и деструктивна

    Апокалиптичность не мною придумана. Катаклизмы были до нас и после нас будут. Отворачиватся от них себе дороже. Материалы - есть попытка объяснения физических основ, потому как умаяли уже массовые суждения о "концах света" с позиции потустороннего.
    Цитата: wolfram113
    вы делаете правильные выводы в обход правильных рассуждений

    Возможно не умею правильно объяснить :) Возможно много оставил за кадром. Это со временем утрясется.
    Огласите нестыковки, подумаю как исправить.

       
     


  6. » #15 написал: wolfram113 (21 октября 2010 19:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь_Б а ведь действительно много интересных мыслей... Только апокалиптичность, она бессмысленна и деструктивна.
     Меня забросают тухлыми яйцами знатоки всех наук, но вы делаете правильные выводы в обход правильных рассуждений. Т.е. "итого" верное, но ход к нему - простите не очень.  С уважением и почтением.

       
     


  7. » #14 написал: VP (21 октября 2010 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Tellur
    ЗЫ:Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию


    можно - вот сюда (как раз по теме):  Чего нам ждать от трудного будущего

       
     


  8. » #13 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 11:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Tellur
    Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию

    А перечень сбывшихся можете выложить?

       
     


  9. » #12 написал: Tellur (21 октября 2010 01:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за статью. По сути очередная пугалка от "Армагедонщиков" не более.  Она станет жемчужиной моей коллекции.

    ЗЫ:Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию

       
     


  10. » #11 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всего то одно матерное слово, но явно пользуется успехом :)
    Сайт не научный и не научно-популярный. Он предназначен на потом - когда гром грянет. Потом ничего доказывать не нужно будет, а нужно будет просто знать.



    Цитата: век
    Значит, если на сохранение лечь в роддом на 5 месяцах - рождение мальчика - гарантированно?

    Пол ребенка определяется раньше :)
    Цитата: век
    Чем тяжелее тела, тем они сильнее притягиваются. Т.е. Земля должна была бы по спирали ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Солнцу, все сильнее разогреваясь.

    Потому Земля и удаляется, чтобы не свалиться на Солнце. Солнце никогда не выгорит, там нечему выгорать.
    Цитата: век
    Про атомы, которые "вращаются в противоположных направлениях", как шестеренки, потому что им так проще, тоже понравилось. Это в какой плоскости? А в соседней (параллельной) плоскости - они тоже только относительно самой этой плоскости так ориентированы? А сколько соседей у атома? Возникает куча недоговоренностей...

    Каждая плоскость смещена, как клеточки на шахматной доске.
    Цитата: век
    Интересно, если в 2011 не будет жары и засухи именно в Сибири, автор как будет оправдываться?

    Автор говорит: "в том случае если будет..." А вообще где нибуть обязательно будет. Пятна - штука непредсказуемая
    Цитата: век
    Если у Луны собственное гравиполе кончается на высоте несколько тысяч км от ее поверхности, то в чем же тогда источник приливов? Предлагается самим догадаться. Очень мило. Я восхищен.

    Трудно догадаться? Колебания Земли в системе Земля-Луна. Планета то к звезде жвижется, то от нее. 

       
     


  11. » #10 написал: век (20 октября 2010 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это с сайта хттп://www.pricsel.ru/ если что. Куча ИМХОв огромная. Без малейшей попытки обоснования. Магнитное поле Земли просто раз (не могу воспроизвести, воспитанность не позволяет) - и перемагнитится. Все домены сразу в другую сторону перевернутся. (Или перевернутЬся, как там у автора?) И не когда-нибудь, а вот-вот, буквально не позднее 2021 года. (2012 - отставить, на него пусть надеютЬся совсем психи, нельзя на такой срок вещать, сайт не успеет раскрутиться. Явный расчет на отток ожидающих липсиса после несвершившегося апока в 2012 из-за неприехавшей нибиры, надо же будет их чем-то занять). Кто-нибудь пробовал перемагнитить постоянный магнит.

    Сторонник теории роста планет из ничего. Ломоносов и Лавуазье нервно курят. Я, кстати, совсем не против роста размера планеты, даже хоть и вдвое. Но только за счет реструктуризации имеющейся материи. Рост массы из ничего - это фантастика. К тому же, наблюдается явное противоречие. Автор утверждает, что все планеты (а Солнце? - тоже?) растут в размерах и при этом постепенно отодвигаются от светила, переходя на все более далекие орбиты, двигаясь по спирали. В этом утверждении заключен парадокс, который автор вообще не обратил толику внимания. Достаточно вспомнить закон Ньютона. Чем тяжелее тела, тем они сильнее притягиваются. Т.е. Земля должна была бы по спирали ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Солнцу, все сильнее разогреваясь. Компенсировать этот парадокс могла бы только существенная убыль массы Солнца по сравнению с прибылью его же массы "из ничего". Но это означает, что гипотеза о бесконечном увеличении масс звезд немного того... в общем, ее придется в топку отправить.

    Нет, про выбор полов мне понравилось. Дочитав до туда, я понял, что автор настоящий эксперт сразу во всех областях наук. Т.е., эмбрион выбирает, родиться ему мальчиком или девочкой, в зависимости от того, сколько существ каждого пола его окружает? В роддомах практически весь обслуживающий персонал - от уборщиц до акушеров, это женщины. Значит, если на сохранение лечь в роддом на 5 месяцах - рождение мальчика - гарантированно? А мужики-то и не знали...

    О мгновенном и единовременном происхождении млекопитающих - это сурово. Да, автор в курсе про яйцекладущих млекопитающих. Но утконос и ехидна - это просто исключение из правил, и ими можно пренебречь. Автор, очевидно, "физик". Математики не могут найти правило нахождения простых чисел? Сейчас поможем. Вот: 1, 3, 5, 7 - короче, все нечетные. 9 - не подходит? Зато дальше, смотрите - 11, 13 - подходят. В общем 9 - это ошибка эксперимента.

    Про атомы, которые "вращаются в противоположных направлениях", как шестеренки, потому что им так проще, тоже понравилось. Это в какой плоскости? А в соседней (параллельной) плоскости - они тоже только относительно самой этой плоскости так ориентированы? А сколько соседей у атома? Возникает куча недоговоренностей...

    И, кстати, насчет недоговоренностей. Если у Луны собственное гравиполе кончается на высоте несколько тысяч км от ее поверхности, то в чем же тогда источник приливов? Предлагается самим догадаться. Очень мило. Я восхищен.

    Правда, было интересно последить за полетом мысли. Жаль, автор не дошел до объяснения Красного Смещения - это, наверное, действительно результат вечного расширения Вселенной за счет роста всего-всего из ничего и убегания всего, что переросло - за край... (а там, за Краем, что с ним будет? Очень жаль, что нам не рассказали). А Край Вселенной - он где находится? Никак на расстоянии 12-15 млрдю св. лет? Т.е. на границе видимой Вселенной? Или дальше? Как-то обидно оказаться как раз в середине этой Вселенной. Мы же так на Край никогда и не попадем. Там и будем болтаться в Центре Мироздания, как банан в проруби. Правда, обидно.

    Интересно, если в 2011 не будет жары и засухи именно в Сибири, автор как будет оправдываться? Я вот возьму и не поеду на юга загорать, а нам бац - третье подряд холодное и дождливое лето выпадет. И что тогда? Риск большой - такие прогнозы ближние устраивать. Недолго и целевую аудиторию потерять.

    П.С. Я совсем не против гипотезы литосферных катастроф. Только нехорошо как-то получается: создал теорию ЛК один человек, немецкий метеоролог, полярник, исследователь Венегер в 1920-х, и доводы его, в отличие от ИМХОв, очень легко проверяются - достаточно взять глобус и резинку. В данном труде предлагается просто ПОВЕРИТЬ во все, что написано. А кто не поверит, значит - псих. Без вариантов.


       
     


  12. » #9 написал: sidvk (20 октября 2010 15:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно наблюдать,как простейшая модель трансформируется в мировозренние.




       
     


  13. » #8 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 13:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мамонты жили в субтропиках. Им нужно много кушать. Одним ягелем, как олени, они не насытятся.
    Субдукция не мешает Земле расширяться, а легкий мат помогает донести материал до простого обывателя.

       
     


  14. » #7 написал: pl (20 октября 2010 13:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Игорь_Б
    plНапример?

    Возьмем среднюю скорость спрединга - четыре сантиметра. Тогда за 100 миллионов лет экватор Земли увеличится на 4 тысячи километров. А за миллиард лет расширение превысит современную длину экватора. Только так не бывает. То ли Земля значительно моложе, то ли скорость спрединга не постоянна.

    То ли еще помимо спрединга происходит субдукция..
    И так далее. Автор очень много требует принять на веру. Мамонты у него жили на экваторе с толстой густой шерстью, литосфера проскальзывает и переполюсовка происходит так (ЭТО ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ!):

     Вобщем, хуяк, и домены в ядре перворачиваются. Да простят меня дамы, но по другому это явление выразить затруднительно. Это тот случай, когда слов не хватает.
    Слов нет, одни слюни.

    От АлексЗес:

    Вот и я о том же написал.Статья обычная компиляция пафоса и профанства.


       
     


  15. » #6 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pl
    Например?

       
     


  16. » #5 написал: Тот еще (20 октября 2010 10:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rewa111
    А тем временем Нибиру неспешно приближается к Земле, в аккурат к декабрю 2012 года поспеет.

    А тем временем, эмуляция действия неуловимой неберу успешно производится БАКом, максимумы которого странным образом совпадают с мощными солнечными вспышками, после чего следуют разрушительные катаклизмы. Чисто случайно, разумеется.
    Ответственные за сей проект с удовлетворением отмечают, что им удается разогнать его в крайне сжатые сроки, с опережением графика. Так он должен выйти на полную мощность к 2013 году, а они, видать, торопятся к назначенному времени, к 2012му... Point of meeting?

       
     


  17. » #4 написал: pl (20 октября 2010 10:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тут что-то наворочено. Масса очевидных ошибок, спорных бездоказательных утверждений и куча-мала из гипотез. Читать сложно. Если и есть ценные мысли, то они тонут в общем хаосе.

       
     


  18. » #3 написал: rewa111 (20 октября 2010 08:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А тем временем Нибиру неспешно приближается к Земле, в аккурат к декабрю 2012 года поспеет. Так что не лишне по-тихонечку знакомится на данном ресурсе с техникой выживания, благо есть что почитать. 

       
     


  19. » #2 написал: pilgrim (20 октября 2010 06:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0

    Товарищ не совместим с реальностью.

     

    VP - зачем тут Это?

     


       
     


  20. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 октября 2010 02:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    А за что спасибо? Там есть пару обобщений но по большей части бред. Ты сам то все читал?  Прочитай все. Потому что 80% просто бред компиляция.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map