Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Эксклюзивная информация о конце Нашей эры. ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ

Эксклюзивная информация о конце Нашей эры. ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ


20-10-2010, 01:37 | Стихии и погода / Статьи о природных явлениях | разместил: VP | комментариев: (20) | просмотров: (10 550)

 

ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ


ТЕОРИЯ

 


Пролог

Вы должно быть наслышаны, что магнитное поле Земли иногда меняет направление. Ученые говорят, что такое происходит очень редко - через многие миллионы или сотни тысяч лет.
На самом деле ученые ошибаются. Последняя инверсия планетарного магнитного поля случилась всего 25 тысяч лет назад, а ближайшая уже на подходе.
Но если так, то как быть с многочисленными исследованиями, которые прямо или косвенно противоречат нашим данным? С них мы и начнем.
    
 1 ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ > 1 ТЕОРИЯ > 1 ПРОЛОГ  


     В 1958 году ученые США обнаружили интересные магнитные аномалии в северо-западной части дна Тихого океана. Сравнительно неширокие, до 40 км, полосы были намагничены то отрицательно, то положительно, причем интенсивность намагничивания вдоль каждой из полос почти не менялась. Такой же полосовидный характер магнитного поля в последующие годы был обнаружен во всех океанах. На рисунке ниже, для наглядности, показан участок аномалии в Северо-Восточной части Тихого океана.


     Явление потребовало объяснений, которые не замедлили появиться: обратная и прямая намагниченность полос, по мнению исследователей, прямо связана с их возрастом. Приобретая знак намагниченности в момент своего образования, базальты впоследствии раздвигаются в стороны новыми порциями магмы, которые, в свою очередь, приобретают знак полярности уже другой эпохи, когда осуществилась инверсия магнитного поля. Инверсии и создают "матрацевидную" картину магнитного поля, а ее симметричность объясняется разрастанием (спредингом) океанского дна. Считается, что ширина полос магнитных аномалий одного знака в океанах, расположенных по обе стороны от срединного хребта, прямо пропорциональна длительности эпох полярности.
     

     На этом основании были проведены линии одинакового возраста океанской коры - изохроны, и каждой аномалии присвоен свой номер. Подтверждение теории дали результаты глубоководного бурения - оказалось, что возраст осадков океанского дна над магнитными аномалиями хорошо совпадает с рассчитанным возрастом самих магнитных аномалий. Сейчас составлены детальные карты возраста океанской коры, и геологические события последних 170 млн. лет якобы четко к ним привязываются.
     
     Согласно океанской магнитной зебре, последняя переполюсовка произошла 700 тысяч лет назад, а за последние 10 миллинов лет полярность менялась 18 раз в совершенно произвольном порядке. Это легко видно из приведенного ниже рисунка.

     


     Как видите, на диаграмме, процесс инверсий планетарного магнитного поля занимает многие сотни лет.
     Давайте представим себе Землю без магнитного поля. Это все равно, что жить в рентгеновском аппарате, неподалеку от эпицентра ядерного взрыва. Именно такое количество жесткого солнечного излучения попадет на поверхность планеты, если хоть на минуту убрать магнитный щит.
     Естественно все животные на поверхности, моментально покроются волдырями и сдохнут, а деревья окочурятся. Тот факт, что сухопутный животный мир на Земле существует сотни миллионов лет, никак не согласуется с научным толкованием изохор. Это первое, что приходит в голову, если ты не академик, а обычный человек.
     
     Но амеркинским ученым нужны гранты и нобелевки. Потому они упрямо стояли на своем, даже не смотря на то, что изохоры не соответствовали сухопутной шкале инверсий. А поскольку США - великая страна, постепенно сухопутную шкалу во всем мире привели в соответвие. Это благое дело было основано на идее, что если на суше чего-то не так, то значит просто не там керны брали.
     И бог с ним, что при таких инверсиях нас бы на свете не существовало.
     
     У принятого объяснения имеются еще одна проблема. Ниже, на рисунке, величина желтых стрелок пропорциональна скорости расхождения дна. Самый быстрый спрединг замерен в Восточно-Тихоокеанском поднятии (до 8см/год).

     


     Возьмем среднюю скорость спрединга - четыре сантиметра. Тогда за 100 миллионов лет экватор Земли увеличится на 4 тысячи километров. А за миллиард лет расширение превысит современную длину экватора. Только так не бывает. То ли Земля значительно моложе, то ли скорость спрединга не постоянна.
     О том, что Земля прибавляет в массе и диаметре, сегодня известно каждому толковому школьнику. Спутники фиксируют увеличение диаметра планеты на пару сантиметров в год, что как раз соответстует расширению за счет спрединга.
     Представляете себе процесс? Магма вылезла, растолкала оболочку планеты и застыла. Соответственно оболочка увеличилась по площади. Вырос объем Земли. Этот объем мантия должна заполнить, да еще и потери магмы возобновить. Такое поведение Земли идет в разрез с одной из основных научных мантр, которая толкует о невозможности возникновения вещества из ничего.
     Однако, если по факту планета расширяется, как можно судить собственно о длительности магнитных эпох по неизвестно с какой скоростью образующимся магнитным полосам? Судить никак нельзя. Но если очень надо, можно принять расширение на протяжении 170 миллионов лет постоянным, естественно игнорируя истину.
     Впрочем пол века назад о расширении Земли еще не знали, но теперь то это известно. Тем не менее шкалу инверсий никто сомнению не подвергает. А зачем? Начнешь критиковать - наживешь именитых врагов.
     
     А теперь сравним кривые магнитных аномалий с временной шкалой инверсий (под кривыми), и попытаемся понять, что вообще сие значит. Исследователи утверждают, что черные и белые полосы соответствуют противоположным намагниченностям пород. Что в черном секторе магнитное поле направлено на Север (положительное), а в белом на Юг (отрицательное).
     На самом деле все несколько иначе. Положительным направлением считается направление на Северное полушарие, а не на Северный полюс. То же по Югу. Другими словами направление – это плюс-минус почти 90 градусов от строгого направления на полюс. Если еще учесть тысячекилометровые дрейфы магнитных полюсов то становится понятно, что руководствоваться магнитными аномалиями для датировки инверсий магнитного поля Земли можно только от большой нужды, и с погрешностью в 100%.
     Мало того, оказалось, что "возраст осадков океанского дна над магнитными аномалиями хорошо совпадает с рассчитанным возрастом самих магнитных аномалий". Причем не просто совпадает, а "хорошо совпадает".
     Это что же, методика определения возраста осадков океанского дна тоже имеет 100% погрешность? От мертвого осла уши... Сие великое аномальное открытие пускай воспринимают как данность студенты геологических факультетов. А мы люди вольные, и потому можем себе позволить собственные взгляды на естествознание. Они таковы, что существующее объяснение магнитных аномалий требуется переобъяснить.
     
     На самом деле, магнитные аномалии фиксируют одновременно два вида планетарных катаклизмов - инверсии магнитного поля и смещения литосферы (проскальзывания поверхности Земли относительно мантии). При смещении литосферы, магнитные полюса остаются на той же широте и долготе, поскольку магнитное поле формируется ядром.
     Когда Вы хотите убедиться в том, что смещения литосферы происходят, Вы едете в Сибирь и откапываете там тонну бивней мамонта. Далее делаете анализ ископаемого материала и убеждаетесь, что бивни совсем свеженькие – в районе 10-15 тысяч лет (наших обычных). Это значит, что Сибирь каких то 10-15 тысяч лет назад находилась ближе к экватору.
     Смещения литосферы никакого отношения к дрейфу континентов не имеют, они происходят быстро и сразу градусов на 30-40-50. Несколько литосферных смещений запросто могут повернуть Срединно-атлантический или другой хребет хоть передом к Северу, а хоть задом или боком (дело случая) тремя-четырьмя рывками. И порода зафиксирует инверсию магнитного поля. Только это не инверсия поля, а смещение породы относительно неподвижных магнитных полюсов.
     А могут и не повернуть, если пройдут в приблизительно противоположных направлениях.
     Вот и получается, что океанические магнитные аномалии никак не фиксируют магнитные эпохи, а показывают что попало. Ученые же, это что попало ставят как эталон времени.
     
     Таким образом, у нас нет оснований считать магнитную хронологию, которой посвящены тонны трудов, перспективной.
     Однако мы имеем основания руководствоваться следующей магнитной шкалой:

     

шкала инверсий магнитного поля


     Здесь синим цветом обозначена привычная нам полярность, красным - обратная. Дальнейший материал будет посвящен объяснению откуда взялась означенная шкала. Вы также узнаете много нового о Земле и человечестве.
     Мало того, что наше прошлое совсем не такое как мы привыкли знать, так оно еще тесно переплетается с будущим. И связь эта никакя не астральная, а очень даже физическая.
     
     - Если Вас интересует как формируется магнитное поле Земли.
     - Если Вы иногда задаете себе вопрос почему так нелогигична и противоречива человеческая цивилизация?
     - Если Вы хотите понять почему человек человеку враг и есть ли из этого выход.
     - В конце концов, если Вы хотите заглянуть будущее.
     
     Добро пожаловать в ад!

Смещения литосферы

Смещения литосферы приводят к величайшим планетарным катаклизмам. Последний такой катаклизм именуется Вселенским Потопом. До сих пор нам не была известна причина Потопа, но пришло время истины.
Ниже мы рассмотрим физическую сущность явления и придем к выводу, что потопы на Земле случаются через строго определенные промежутки времени.
    
 1 ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ > 1 ТЕОРИЯ > 2 СМЕЩЕНИЯ ЛИТОСФЕРЫ  


     Мы знаем, что Земля вращается вокруг оси, а значит представляет из себя громадный гироскоп с четкой ориентацией в пространстве (при радиусе 6400 километров и массе 61021 тонн Земля делает оборот за сутки). Но мы как-то не задумывались о том, что внутреннее планетарное ядро тоже вращается, и не вместе с остальной планетой, поскольку расплав наружного ядра выполняет роль смазки. Вращение ядра обнаружено экспериментально американскими учеными в конце 90-х годов. До этого, автор предполагал вращение чисто исходя из логики. Таким образом, мы имеем не один гироскоп, а два. Земля устроена как двойная матрешка, заполненная маслом.
     
     Таким же образом мы имеем сферу и шар внутри неё. Наружная сфера - это литосфера плюс мантия (наружный гироскоп). Шар - твердое внутреннее ядро (внутрениий гироскоп). Между внутренним ядром и мантией заключен текучий слой наружного ядра.
     Наружная сфера делает один оборот за сутки, и именно её ось вращения мы считаем осью вращения Земли. Но внутреннее ядро имеет приличную массу, поскольку весьма плотное, и живет вполне самостоятельной жизнью.

     

     Земля имеет прецессию с периодом около 26 000 лет (встречаются данные 25700, 25800, 25900). То есть, ось вращения Земли описывает за 26 тысячелетий одину полную окружность. Данная эволюция происходит за счет гравитационного водействия Солнца, которое стремится довернуть планетарную ось в паралель оси вращения звезды. Ось Солнца почти перпендикулярна эклиптике Земли (плоскость обращения планеты вокруг Солнца), а Земля к своей эклиптике порядочно наклонена. Вот планетарная ось и "виляет". Но, гравитация Солнца воздействует и на ядро, а значит ядро будет стремится к собственной прецессии - более быстрой чем 26000 лет из-за меньшего чем у мантии радиуса и массы, и близкой скорости вращения.
     Эта прецессия равна шестнадцати тысячелетиям.
     

     Цифра 16000 лет получена исходя из того, что Земля имеет нутационный цикл с периодом 41 000 лет. За указанный период ось вращения планеты изменяет наклон к эклиптике на пару градусов. Из-за этого явления прецессия Земли представляет не идеальную окружность, а замкнутую спираль. (рисунок справа)
     Одного взгляда на рисунок достаточно, чтобы понять гармониковую сущность земной нутации. Дальше берем компьютер и начинаем моделировать. Нам нужно совместить два прециссионных цикла (известный и искомый) так, чтобы их наложение привело к земной нутации длиной в 41 000 лет. Искомая прецессия как раз и составит 16 тысячелетий. (именно 16, а не 15, как получается при простом арифметическом сложении 26+15)
     Другими словами: чтобы получить земной нутационный цикл 41 000 лет путем векторного сложения прецессий наружного и внутреннего гироскопов, нужно, чтобы прецессия ядра составляла 16 000 лет.
     


     Когда мнимая ось ядра (мнимая !) отклонена в противоположную сторону по отношению к оси мантии, наклон Земли к эклиптике минимален. Последний раз такое событие произошло в 11 тысячелетии до н.э., с началом эры Льва. Затем наклон планеты начал увеличиваться, поскольку ось ядра начала догонять ось мантии. К 10 тысячелетию оси сблизятся на минимальное расстояние и наклон Земли станет максимальным.

     


     Понятие "мнимая ось" применено не случайно. На самом деле ядро физически не может отслеживать собственную прецесиию. Оно вынуждено вращаться на оси мантии согласно правила подчиненного гироскопа. Подчиненый гироскоп всегда стремиться стать соосно главному, котрым в нашем случае является мантия из за бОльших массы и радиуса. Но ядро все время стремится к собственной прецесии, и таким образом, слегка уводит мантию от идеальной прецессионной окружности по 26-тысячелетнему циклу. Эти уводы как раз и вызывают 41-тысчелетние нутационные колебания.
     
     Спиралевидная траектория планетарной оси характерна экстремумами, когда Земля меняет направление движения. То есть, сначала планета валится на бок, затем заваливание прекращается и ось начинает двигаться в обратную сторону.
     В момент смены направления, мантия следует четко по нутационному циклу, а вот оболочка планеты (земная кора) стремиться двигаться по инерции. Происходит это рассогласование из за большой разницы в массах. В результате получается проскальзывание литосферы по мантии, которое является начальной фазой литосферного смещения.
     Далее процесс усиливают полярные ледники, которые слегка "съехав" с полюсов, разбалансируют планету и устремляются к экватору. А.Вотяков в известной книге "Теоретическая география" посчитал ледники главным и единственным фактором литосферных катаклизмов, и тем самым пошел по неверному пути. Литосферные смещения будут происходить и без ледников, хоть и менее интенсивно.
     На рисунке показано как это происходит.

     


     Когда идет речь о проскальзывании литосферы по матии, естественно учитывается, что поверхность скольжения далеко не идеальная. Нижняя часть литосферы - астеносфера, одновременно является верхней частью мантии. Граница раздела между литосферой и "чистой" мантией проходит на глубине 670 км. Из этого следует, что твердая земная кора просто плывет по относительно текучему нижнему слою, частично увлекая и возмущая этот слой.

     


     Мы здесь не будем вдаваться в подробности по многочисленным слоям, которые открыты в последнее время и вероятно еще будут открыты армией ученых деятелей. Нам достаточно того, что твердое тело может двигаться по вязкому.
     Для более четкого представления процесса, рассмотрим простые примеры. Автор надеется, что не доведет таким образом ученый люд до истерики. Авторская цель - объяснить как происходит смещение оболочки Земли нормальным людям, а ученые пускай читают развернутую версию с формулами и ссылками (если она когда нибудь появится).
     
     Берем баскетбольный мяч и заполняем его водой. Ставим мяч на пол и раскручиваем. Вода внутри мяча постепенно начнет вращаться вместе с оболочкой. Резко останавливаем мяч. Вода внутри продолжит движение. Верхняя часть литосферы – это оболочка мяча, вода внутри - мантия.
     
     Мы раскручивали Землю за литосферу, но в Природе так не бывает. В Природе гравитационные силы в основном действуют на мантию, поскольку она значительно массивнее планетарной коры. Потому пример с мячом нужно слегка подкорректировать: мы раскручиваем воду внутри и оболочка с запаздыванием приобретает круговую скорость воды. Затем мы воду резко тормозим, а оболочка какое-то время продолжает вращение по инерции. Это и есть проскальзывание литосферы.
     Пример опять же отдаленный, поскольку наяву, мантия никогда не перестает вращаться и делает один оборот за сутки. Инерционные силы возникают несколько по другой причине:
     Мы имеем раскрученный мяч, который медленно заваливается на бок. В один прекрасный момент внешние силы останавливают воду внутри мяча от заваливания, а затем начинают тянуть эту воду в обратном направлении. Силы эти действуют только на воду, игнорируя оболочку. В результате вода начинает двигаться в одном направдении, а оболочка в другом, поскольку имеет какую-никакую инерцию. Все, стоп-кадр. Вода - образ мантии. Гравитация Солнца действует на мантию. Земная кора для гравитационного воздействия звезды слишком легкая но, при этом, достаточно инерционная, чтобы опаздывать за эволюциями мантии.
     
     Конечно же мантия не столь текуча как вода. Но мы можем заменить ее в примере чем нибудь более подходящим. Пусть будет жидкий бетон. Мяч получится очень тяжелым, но принципы не изменятся. Единственно, что потребуется, так это улучшить скольжение оболочки по раствору бетона. Для этого достаточно прикрепить к мячу маленький вибратор. Строители часто используют виброплатформы для заглаживания бетона, поскольку они отлично скользят по раствору.
     Роль вибратора для Земли выполняет Луна. Луна очень слабо но быстро потряхивает Землю с периодом 18,6 лет, который в полторы тысячи раз меньше периода прецессии мантии. Без этой вибрации никаких смещений литосферы не произойдет.
     Учитывая, что в Солнечной системе, только у Земли имеется относительно массивный спутник, можно радостно воскликнуть: Эврика! Литосферные катаклизмы происходят только у нас.
     Здесь читатель возможно изумится. Нафига нам эти самые смещения, в результате которых гибнут человеческие цивилизации? Дело в том, дорогой читатель, что без литосферных катаклизмов, всякая жизнь на Земле, довольно быстро окочурится вообще. Но не будем заглядывать наперед.
     
     Получается, что литосферные катаклизмы определяют следующие факторы:
      1. Наличие у планеты свободного внутреннего ядра.
      2. Наличие достаточно массивного спутника.
     Без первого и второго в комплексе литосферный катаклизм невозможен. А значит мы можем говорить о периодичности явления.
     
     Последний раз смещение литосферы произошло в 10450 году до н.э. Как уже отмечено выше - в это время планетарная ось находилась в точке минимального наклона к эклиптике (прецессии ядра и мантии противоположны). Следующее смещение произойдет через 8 тысяч лет, когда Земля перейдет точку максимального наклона к эклиптике (прецессии ядра и мантии совпадают).
     Вот вам и потопы. Как все просто, не правда ли?
     
     Но может мы ошибаемся? Может Всемирный Потоп никак не связан с изложенной выше гипотезой? Ну что же, давайте определимся с датой.
     
     Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды: человечество погибает от потопа, спасается только один человек со своей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут Атрахасисом и иными именами.
     Последствия потопа обнаружены в наши дни вполне научными методами. Например, в пещере Шанидар (Индия) постоянно жили древние люди. Самый старый культурный слой относится к 65-60 тысячелетиям, последний - к XI тысячелетию до н.э. Культурные слои пещеры перемежаются слоями ила, песка, ракушек и мелкой гальки. Археологи обнаружили четыре катастрофы-потопа, постигшие не только саму пещеру, но и жившего в ней человека.
     
     Окончание последнего Ледникового периода приходится на то же самое XI тысячелетие до н.э. Сильное изменение климата повлекло за собой резкий скачок вымирания животных видов. Свыше 70 видов крупных млекопитающих вымерли между 15000 и 8000 годами до н.э... Эти потери не были равномерно распределены по всему периоду - основная их часть приходится на две тысячи лет между 11000 и 9000 годами до н.э.
     Вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири, Юкону и Аляске, в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили сильные вулканические извержения.
     
     В период катаклизма в каких-то районах планеты наступило похолодание, а в других наоборот - потепление. В частности, резко похолодало в районах Сибири и Аляски. Например, на Баффиновой Земле, в 1400 километрах от Северного полюса обнаружены остатки ольхи и березы, что заставляет предполагать, что климат там был существенно теплее, чем сегодня. 12-13 тысяч лет назад, губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с тех пор уже не ослаблял своей хватки.
     
     В последнее время получены данные о том, что ледники Антарктиды вовсе не имеют истории в сотни тысяч лет как утверждалось ранее, а гораздо моложе. Их появление вполне может быть связано с похолоданием в Антарктическом регионе также в результате катаклизма, приведшего к замерзанию Сибири и Аляски.
     
     Когда Сибирь замерзала, Европа наоборот оттаивала. Скандинавский ледник быстрее всего таял в промежутке между 11-м и 9-м тысячелетиями. Решающий этап наступил в 10-м тысячелетии. Тогда за две тысячи лет "растворился" весь остаток скандинавского ледника. Таяние началось так внезапно и на такой обширной площади, что его назвали чудом. В Европе геологи называют этот период Боллинговой фазой теплого климата, а в Северной Америке - промежутком Брэди. Скорость таяния заставляет предположить воздействие на климат какого-то необычного фактора.
     
     Как видите, все говорит о том, что в 11 тысячелетии до н.э. произошел планетарный катаклизм.
     В те далекие времена Земля провернулась. Жители Огненной Земли говорили, что Солнце и Луна упали с неба, а китайцы - что планеты изменили свой путь. Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому. У тарахумара в северной Мексике сохранились легенды о разрушении мира в результате того, что изменился путь Солнца. Другое племя с Огненной Земли, пехуэнче, связывает наводнение с длительным периодом тьмы когда Солнце и Луна упали с неба, и мир оставался без света. В Китае существует ряд преданий, которые говорили о последствиях того, как "люди восстали против богов и система мироздания пришла в беспорядок: планеты изменили свой путь, небо сдвинулось к северу, Солнце, Луна и звезды стали двигаться по-новому.
     
     Самая простая версия катаклизма - астероидная. Но она давно уже не воспринимается всерьез большинством думающих людей. Не стоит забывать, что Земля внутри состоит из жидкой мантии, а наружная кора хоть и твердая, но рыхлая. Астероид может или пробить кору, или вырыть в ней котлован, но никак не способен повернуть планету целиком. Попробуйте заполнить водой воздушный шарик, раскрутить его, а затем повернуть на бок ударом иголки.
     
     В качестве альтернативы на смену гипотезе о столкновении пришла гипотеза о неком космическом теле, пролетевшем поблизости от Земли. Якобы порождаемая гравитационным взаимодействием Земли с этим телом приливная волна и усиление при этом тектонической активности и привели к катаклизму.
     Только почему тогда в Сибири стало холодно, а в Европе тепло? Тело то пролетело один раз и далее ничто не мешало восстановиться климату. Авторы гипотезы в упор не увидели очевидное. Картина падения неба откроется наблюдателю с Земли если изменится положение планетарной оси.
     
     Однако гипотеза внезапного изменения наклона оси вращения Земли не выдерживает даже простого анализа с точки зрения физики. Вращающаяся Земля представляет из себя гироскоп с весьма внушительным собственным моментом количества движения, т.е. является весьма инерционным объектом, который "сильно сопротивляется" попыткам изменить характеристики его движения.
     
     Единственное вменяемое объяснение катаклизму дает гипотеза проскальзывания земной коры, предложенная г. Шульцем, который предсказал, что механизм описываемых изменений связан с движением литосферы как единого целого, быстрыми рывками, за которыми следуют долгие паузы. Проскальзывание коры способно обеспечить как изменение положения полюсов относительно материков, сопровождаемое глобальными неоднородными изменениями климата, так и изменение видимого небесного свода. При проскальзывании видимое небо меняет наклон, хотя наклон самой оси вращения Земли по отношению к плоскости орбиты не изменяется.
     По версии Шульца эффект проскальзывания мог быть обусловлен флуктуациями притяжения Земли Солнцем в совокупности с центробежными силами, действующими на ледниковые шапки планеты. Однако простые физические оценки для такого процесса показывают его ничтожную вероятность. Вследствие того, что масса ледяных шапок в полярных областях пренебрежимо мала по сравнению с массой земной коры, разница веса, вызываемая центробежными силами, на полюсе и на экваторе составляет менее одного процента, что низводит вращающее воздействие ледовых шапок на земную кору на чрезвычайно низкий уровень. Такая разница находится на уровне приливных флуктуаций, с которыми мы сталкиваемся ежедневно.
     Выше мы как раз разобрались с механизмом проскальзывания. Ледники могут лишь усилить эффект проскальзывания, но не являются самостоятельным фактором.
     
     Итак причина катаклизма выяснена - это проскальзывание литосферы. В пользу литосферного смещения говорит информация о длительности Потопа.
     В 1872 году Джордж Смит, реставратор Британского музея, восстанавливая и читая глиняные таблички, обнаруженные при раскопках Ниневии, столицы древней Ассирии, разобрал клинописную надпись на одном из фрагментов, которая была описанием Великого Потопа в тех же деталях, но с другими героями. Библейский Ной звался в ней Утнапиштимом, а Арарат горой Ницир. Потоп длился шесть дней и семь ночей.
     Арне Пебель опубликовал в 1914 году перевод шумерской таблички, хранившейся в Филадельфии, в музее Пенсильванского университета. В них рассказывается о том, что набожный и благочестивый царь Зиусурда получил указание от Уту (бога солнца) и отправляется на корабле, спасаясь от Потопа, бушевавшего семь дней и семь ночей.
     Мифы Уарочири повествуют, что в древние времена Солнце умерло. Из-за его смерти ночь продолжалась пять дней. Скалы гремели друг о друга. Ступы и каменные жернова начали поедать людей.
     Как видим катаклизм оказался очень быстротечным. Чтобы окончательно поставить точку на астероидной гипотезе попробуем представить сколько месяцев (лет) будет длится катаклизм при попадании в Землю крупного небесного тела, и поможет ли при таком исходе ковчег. Если кто-то еще придерживается распространенной версии, тому в Голливуд пожалуйста.
     
     Факт проворачивания земной поверхности подтверждается не только древними первоисточниками. Общеизвестно, что пирамиды Гизы возведены с неимоверной степенью точности. Так Великая пирамида ориентирована по меридиану, и ее грани смотрят на четыре стороны света. Средняя погрешность составляет около двух угловых минут.
     Вне зависимости от конкретного срока постройки пирамид их возведение производилось после Потопа, т.е. проскальзывания земной коры. Этот вывод неизбежен, если учесть ничтожно малую вероятность такого точного расчета последствий проскальзывания, который позволил бы добиться высочайшей степени ориентации объекта, построенного до Потопа.
     Исследования последнего времени весьма аргументировано опровергают дату строительства пирамид Гизы IV династией фараонов. При этом различные способы определения возраста фундамента пирамид практически сходятся на единой дате - 10,5 тысяч лет до н.э. Важные свидетельства о возрасте пирамид постоянно игнорировались. В числе таких свидетельств была надпись с посвящением пирамиды Исиде, богине, время которой Манефон относит к 10450 году до РХ.
     
     Теперь из Египта переместимся на Американский континент. В тридцати милях к северо-востоку от нынешнего Мехико-Сити расположен Теотиуакан, именуемый ацтеками "Местом богов". Точно как в Гизе в Теотиуакане построены три главные пирамиды: пирамида и храм Кецалькоатля, пирамида Солнца и пирамида Луны. Точно, как и в Гизе, планировка строительства не симметрична, причем два сооружения расположены друг против друга, а третье сознательно смещено в сторону. И, наконец, в Гизе вершины Великой пирамиды и пирамиды Хефрена находятся на одном уровне, хотя собственная высота первой больше, чем второй. Аналогично в Теотиуакане вершины пирамиды Солнца и Луны находятся на одном уровне, хотя первая выше. Разница высоты пирамид в обоих случаях компенсирует разницу уровней оснований.
     Помимо того в размерах Великой пирамиды в Гизе и пирамиды Солнца в Теотиуакане замешано число "пи". Связь эта по обеим сторонам Атлантики оформлена схожим образом, не оставляя сомнения в том, что тамошние строители были хорошо знакомы с этим универсальным числом.
     
     При таком сходстве двух комплексов сооружений весьма логичным будет признать, что пирамиды Гизы и Теотиуакана, с очень большой степенью вероятности имели некую единую цель и единое (или скоординированное) авторство. Однако в отличие от пирамид Гизы сооружения Теотиуакана не имеют столь же жесткой привязки к географической сетке хотя так же жестко привязаны друг к другу и к некоему направлению. Разница составляет 15,5 градуса. Отсюда логично предположить, что американские пирамиды указывают на старые, допотопные полюса, а комплекс Теотиуакана был построен ранее 11 тысячелетия до н.э.
     То, что Теотиуакан - допотопное сооружение, косвенно подтверждается мифами. Например, в одной из ацтекских легенд рассказывается о том, что однажды вся Земля погрузилась в темноту - только в Теотиуакане остался гореть священный огонь. Тогда боги собрались на совете в Теотиуакане и пытались привести в движение остановившиеся Солнце и Луну. Из этой легенды ацтеки составили себе представление, что время в какой-то момент остановилось, а затем снова пришло в движение. С тех пор пирамиды Теотиуакана ассоциировались у них с Солнцем и Луной. Данная легенда явно связывается с событиями Потопа, а из содержания ее следует, что Теотиуакан был уже построен к этому времени.
     
     В итоге мы имеем факт поворота американских пирамид на пятнадцать с половиной градусов. Если нам когда либо удасться взять второй пеленг, мы сможем вычислить положение старого Северного полюса. Будем на это надеяться.
     
     Таким образом можно с высокой вероятностью предположить, что Вселенский Потоп был вызван стремительным смещением литосферы в 11 тысячелетии до н.э. Литосфера Земли предположительно сместилась за сутки-двое на несколько тысяч километров. Затем несколько суток успокаивался мировой океан.
     
     К сожалению, никто из ученых до сих пор не обратил внимания на то, что катаклизм совпал по временем с минимальным наклоном планетарной оси к эклиптике, и не связал эти факты. В комплекте с производной версией инверсий магнитного поля, открытие механизма литосферных смещений сделало бы такому ученому мировое имя.

     

Лев = Потоп


     Древние египтяне помещали на затворах шлюзов ирригационных каналов, направлявших воду на поля, изображение львиной головы с открытой пастью. Отсюда пошел сохранившийся до сих пор обычай украшать фонтаны открытой львиной пастью, из которой выливается вода. Плутарх писал, что было обыкновение ставить у дверей храмов фигуры львов, извергающих из пасти воду. А само наводнение египтяне изображали в виде льва, которого называли стражем вод.

     


     Нас предупреждают! Берем шестую главу Апокалипсиса и внимательно читаем:
     
     1. 0 И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырех животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри.
     2. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить.
     3. 6,75 И когда Он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри.
     4. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.
     5. 13,5 И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей.
     6. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий и три хиникса ячменя за динарии; елея же и вина не повреждай.
     7. 20,25 И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри.
     8. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя смерть; и ад следовал за ним, и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечем и голодом, и мором и зверями земными.
     9. И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
     10. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка святый и истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу ?
     11. И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты как и они, дополнят число.
     12. И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь;
     13. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои;
     14. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих;
     15. И цари земные и вельможи, и богатые и тысяченачальники и сильные, и всякий раб и всякий свободный скрылись в пещеры и в ущелья гор,
     16. И говорят горам и камням: падите на нас и скройте нас от лица Сидящего на престоле и от гнева Агнца;
     17. Ибо пришел великий день гнева Его, и кто может устоять?
     
     Как только не комментировали священники эти «стихи», к какому только больному месту их не прикладывают иные продвинутые любители потустороннего. Можете посмотреть в инете по поисковому слову «апокалипсис».
     На самом деле:
     Первое животное символизирует первую четверть цикла планетарной прецессии 26000 лет, причем совмещенную с началом цикла 41000 лет (первая печать). В это время люди кое-как оправились от смещения литосферы и последствий ледникового периода (потоп). Начало временного периода первого животного (лев) соответствует 10 450 году д.н.э.
     Всадник на белом коне. А как еще покрасить коня символизирующего лед, снег, холод? И как еще назвать всадника как не победоносным если он символ возрождения человечества из небытия.
     
     Второе животное – вторая четверть прецессии – с четвертого тысячелетия до н.э. по второе тысячелетие н.э. включительно. То есть мы застали окончание этого периода.
     Естественно воевали! Как только появились государства, так их руководители и начали выяснять кто больше прав. Ничего неожиданного. Однако здесь заслуживает внимания смысловая нагрузка фразы «и дан ему большой меч ». Кем дан? Первому всаднику дали венец, лук у него был свой. А второму всаднику выдали большой меч! Ни больше не меньше – символ войны, и никакой нибудь, а большой. Конь – рыжий. Красных коней потому что не бывает. Символ засохшей крови? Принципиально это не важно. Важна главная характеристика прошедшей эпохи: постоянные войны.
     
     Но вот пришло третье животное – грядущие 6,74 тыс. лет (начало с 2001 года). Богослов уверяет, что воевать люди прекратят. Что-то сомнительно. Наш мир нашпигован оружием, растут противоречия между государствами, появилась проблемы нехватки ресурсов (мера у всадника) и перенаселения. При таком положении войны неизбежны. Если только не произойдет что нибудь...
     
     Последняя четверть цикла – четвертое животное через двадцать с хвостиком тысяч лет от зарождения нашей цивилизации. Богослов увязывает этот период со смертью на «бледном» коне. В начале этого периода произойдет литосферное смещение. Событие достаточно важное, чтобы посвятить ему 4, 5 и 6 печати (т.е. целых три части главы). Главная характеристика эпохи: «и небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих». Бледных коней вроде не бывает, но планета действительно станет бледной и пустынной (метафора?).
     
     Да, уважаемые господа, именно так все было и так будет, Земля далеко не питомник для разведения высокоинтеллектуальных приматов. Ничего сверхестественного в Откровении нет. Тот, кто диктовал Богослову Апокалипсис, знал, что смещения литосферы естественные явления для Земли, как смена времен года. А мы не знали и потому приплетали к Откровению бога. И дальше будем приплетать, особенно те, кому бог не дал своего ума.
     
     На этом позвольте тему закрыть. В следующем материале будет рассмотрено как поисходят инверсии магнитного поля Земли. Инверсии заслуживают особо пристального внимания, так как объясняют третью богословскую печать. Третья печать имеет к нам самое непосредственное отношение.

 

Инверсии магнитного поля

Из предыдущего материала " Смещения литосферы " мы уже знаем, что Земля представляет из себя громадный гироскоп внутри которого спрятан еще один - ядро. Принципы работы гироскопов давно известны, нам остается лишь прикинуть их на Землю. И тогда планета откроет некоторые свои тайны. Мы узнаем как формируется магнитное поле и когда оно инвертируется. Оказывается инверсия уже на носу. Мы ее считай проспали.
    
 1 ПЛАНЕТАРНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ > 1 ТЕОРИЯ > 3 ИНВЕРСИИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ  


     Всякий человек знает, что гироскоп стремится удерживать равновесие. Раскрученный волчок спокойно держится на одной точке опоры. Если гироскоп попытаться вывести из равновесия он не наклониться в сторону, а начнет выписывать круги вокруг оси. Данное явление называется прецессией. Прецессия зависит от массы гироскопа, ее распределения, скорости вращения и возмущающей силы. Закон прецессии одинаков и для маленького волчка и для Земли, и даже для Солнца.
     Согласно правила подчиненного гироскопа: гироскоп, имеющий меньшую энергию будет стремиться стать в параллель с главным гироскопом. Ядро имеет меньшую массу и диаметр чем остальная часть Земли, и приблизительно равную суточному вращению Земли круговую скорость, а значит, является подчиненным гироскопом. Если подчиненный гироскоп находится внутри главного, оси вращения стремятся не только к параллельности, но и к соосности. Именно потому ядро не вываливается с центра планеты.
     Солнце пытается поставить ось вращения ядра в перпендикуляр эклиптике так же как и всю Землю целиком, но одновременно мантия пытается удержать ядро соосно оси вращения планеты. Солнце хоть и большое, но далеко, а мантия рядом и тоже имеет гравитационное поле. Налицо проблема в правиле подчиненного гироскопа. Так куда податься бедному ядру?
     
     Проблема решается следующим образом: ядро, оставаясь на общей для Земли (чужой для ядра) оси, переориентирует на собственную прецессионную ось свои внутренние гироскопы – атомы.
     Это можно представить на примере танка. Танк может повернуться к противнику всем корпусом, а может повернуть только башню. Пример с танком можно перевести на линкор, у которого башен много. И так постепенно мы придем к тому, что большую массу можно и не кантовать. Удобнее поворачивать то, что полегче. В конечном итоге и придем к атомам.
     Однако если атомы ориентировать в одном (приблизительно в одном) направлении, получим магнитный домен. Что и требовалось доказать. Нет разницы как домены создавать – электромагнитным полем или гравитационным. Люди привыкли к первому, хотя по большому счету и то и другое есть возмущение физического вакуума ( теория единого поля ).
     
     Магнитное поле, как суммарное поле внутренних диполей, всегда ориентировано на точку проекции мнимой оси ядра, находящуюся на траектории прецессионной окружности ядра. Ту точку, на которую должна указывать ось вращения ядра, если бы не воздействие наружного гироскопа Земли.

     

магнитное поле Земли


     Иными словами, масса ядра вращается вокруг географической оси планеты, в то время как магнитные домены ядра направлены на магнитный полюс. Ну, а поскольку атомы ядра отслеживают прецецессионный цикл ядра, магнитные полюса все время смещаются относительно географических.
     Здесь нужно отметить следующее: Имеется главное магнитное поле, которое создается ядром и вносят в суммарную напряженность магнитного планеты более 90% вклада. Это поле искажается расплавом наружного ядра, из-за чего Северный и Южный полюса не строго противоположны. Имеются аномалии от воздействия магнитных бурь и аномалии вызванные намагниченными породами. Мы будем говорить только о главном планетарном поле. Именно ядро обеспечивает инверсию магнитных полюсов.
     
     Как видите, ничего сложного в механизме создания магнитного поля нет. Если бы ученые не мудрили заоблачные гипотезы, а почаще использовали принцип лезвия Оккама (не надо прибегать к сложным объяснениям там, где вполне годятся простые), человечество достигло бы куда больших успехов в познании мира. Но ученым это не надо. Им надо признание и благополучие. И то и другое достигается путем придумывания максимально сложных гипотез, в которых нормальный человек ничего понять не может (а часто и сами ученые).
     

     Поскольку суточные скорости вращения рассматриваемых гироскопов разные, то ядро все время корректирует свои диполи и тратит на это уйму энергии. Энергию для постоянного перемагничивания, ядро получает от Солнца. Переносчиком энергии является гравитационное поле.
     Но когда ты поглощаешь энергию, ты ее не излучаешь. А если не излучаешь, то в поимании окружающих ты холодный. Потому температура твердого ядра ниже температуры подвижной окружающей оболочки в которой гуляют электрические вихри. Иными словами, если идти внутрь Земли, то температура сначала повышается, а затем понижается.
     Но оно нам надо вдаваться в подробности? Мы заняты вопросом переполюсовок и уход в сторону не приветствуется.
     
     Если к гироскопу придожить наклоняюшее усилие, он начнет заваливаться под 90 градусов к усилию, и тем самым породит прецессю. Если гироскоп тянуть одновременно в двух, не совпадающих направлениях, получится иная картина. Особенно когда моменты сил меняют вектор.
     Чтобы понять чего я тут наумничал, смотрим на рисунок.

     
магнитное поле Земли
     Перед Вами, ни мало ни много, планетарные часы! Большая желтая стрелка отсчитывает прецессионный цикл длинной в 26 тысячелетий (прецессия мантии, желтый пунктир). Малая белая стрелка показывает прецессионный цикл ядра - 16 тысяч лет (далее магнитная прецессия, белый пунктир).
     Часы выставлены на 10 450 год до н.э. Тогда северный географический полюс Земли указывал на созвездие Льва, а магнитный полюс был смещен от географического на максимальное расстояние. Возможно Вас удивит, но Северный магнитный полюс тогда находился где-то в районе средних широт. Напряженность магнитного поля была максимальной, и превышала современное среднее значение более чем в два раза.
     Как уже было отмечено ранее, наклон Земли к эклиптике был минимальным, и обуславливался стремлением ядра утянуть мантию на свою солнечную прецессю. Однако мантия почти не поддавалась. Максимум, чего добилось ядро - это те 2 градуса, которые составляют нутационный цикл в 41 тысячу лет. На оставшийся угол, ядро вынуждено было довернуть свои атомы. Ведь с общей оси не спрыгнешь, всем корпусом на прецессионную окружность не развернешься - мантия держит за шкирку. Это почти так же, как если бы Вы тянули ребенка за руку от какой нибудь игрушки, а он повернул к понравившейся штуковине голову.
     Но включаем часы. Стрелки их пойдут в обратнном направлении. Причем малая стрелка более быстро.

 

     
магнитное поле Земли
     Как видим прецессия мантии еще и до четверти не дошла, а прецессия ядра уже ускакала градусов на сто тридцать. Часы показывают пятое тысячелетие до н.э.
     Мы можем мысленно соединить концы стрелок и таким образом, получим отрезок, соответствующий напряженности планетарного магнитного поля в то время. Элементарное векторное сложение и никакой мистики.
     Желтая стрелка показывает куда повернуто осью ядро, а белая - куда оно хочет повернуться. Мантия, удерживая ядро на общей оси, таким образом, прилагает усилие, компенсирующее белую стрелку. В зафиксированный момент времени это усилие направлено внутрь магнитной прецессии ядра (рис. 2а, красная стрелка).
     Если мы мысленно прокрутим белую стрелку дальше, градусов на девяносто, получим другую реакцию - усилие будет направлено наружу магнитной прецессионной окружности ядра.


     Таким образом мы имеем два состояния системы гироскопов. Внешне эти состояния отражаются в виде установившейся полярности магнитного поля. Но есть и третье состояние, при которм красная стрелка будет направлена не внутрь, и не наружу, а станет касательной к магнитной прецессионной окружности ядра.
     Третье состояние очень быстротечное и характеризуется неравновесием системы. Вы должно быть поняли куда клонит автор. В указанный момент времени, мантия не насилует ядро. Она хоть и держит ядро на общей оси, но поварачивающий момент, вызывающий отклонение магнитной оси ядра от его магнитной прецессии, отсутствует. Имеется только попытка ускорить или притормозить вращение ядра. Вот в зависимости от последнего и устанавливается полярность магнитного поля.
     В общем, хуяк, и домены в ядре перворачиваются. Да простят меня дамы, но по другому это явление выразить затруднительно. Это тот случай, когда слов не хватает.
     
     Осталось определить когда грянет буря:

     

Инверсия магнитных полюсов Земли - переполюсовка


     Планерарные часы показывают наше время. Прецессия мании (по научному заблуждению - Земли), прошла 12,5 тысяч лет. За это время магнитная прецессия ее потихоньку догоняла, и пришла пора, когда отрезок, соединяющий прецессионные точки, стал касательным к магнитной прециссионой окружности.
     Господа, мы прожили долгую и счастливую жизнь! Но, те кто придут после нас, будут жить еще счастливее - без телевидения и президентов.
     
     Как Вы понимаете, момент переполюсовки на последнем рисунке, определяется не только временем, но и диаметром прецессионных окружностей, то есть углом прецессий. Угол 26 - тысячелетнего цикла известен. Угол магнитной прецессии науке не известен, как и сама прецессия. Но он известен автору, поскольку науке известно положение планетарных магнитных полюсов.
     Из авторских рассчетов следует, что наша цивилизация стоит на пороге магнитного катаклизма. Точная дата здесь не дана по ряду технологических причин:
     1. Авторские рассчеты дают довольно высокую погрешность.
     2. Автор методики не желает сеять панику среди внушаемых личностей, а также влезать в текущую политику.
     3. Автор знает, что многие люди потихоньку готовятся к худшему, но многие не станут этого делать даже если им будет назван год. Вместо подготовки к катаклизму, такие субъекты всю энергию потратят, чтобы мешать другим. Помните легенду о Ковчеге? Ной его строил под усмешки и тихую злобу сограждан.
     4. Если честно, автор не горит никого убеждать и уговаривать. Изучите весь сайт - поймете почему.
     5. Если поняли суть гипотезы, значит сможете посчитать сами. Не поняли или не хотите - шлите СМС-ку.
     
     Однако могу сказать следующее: ИМХО в 2012 году конец света ожидается с вероятностью не более 6 процентов. Декабрь 2012 - вероятность менее доли процента. Жрецы майя хоть и были продвинутыми учеными, но учесть нынешнюю фазу Луны им тогда было не по силам.
     
     Вы наверное уже догадались, что инверсии магнитного поля - периодические явления. Но если литосферные смещения происходят строго через каждые 20,5 тысяч лет, то переполюсовки повторяются через стандартные неравные интервалы времени, котрые привязаны к смещениям литосферы. Ниже, для сравнения, показаны оба вида катаклизмов.

     

Шкала катаклизмов


     
     Процесс переполюсовки займет меньше часа. На это время Земля лишается магнитного поля. Затем поле восстанавливается с прежней напряженностью, но противоположной полярностью. Затем, поверхности планеты достигают возмущения, возникшие в расплаве наружного ядра.
     Если случайно окажетесь в церкви, попросите Создателя поместить Вас на время катаклизма на ночную сторону планеты. На дневной, потому что, моментально получите критическую дозу радиации.
     К сожалению, автор не обладает писательским даром Гоголя, и не может передать весь ужас перполюсовки в виде умопомрачительной пляски ведьм, Виев и прочей нечисти. Ветер поднимется неслабый, Солнце скроется в поднятой к небесам пыли, многие люди потеряют ум. Но не Вы. Вы залезете в какую нибудь щель, и будете спокойно дожидаться пока Земля успокоится.
     
     Текущая напряженность планетарного магнитного поля никак не соотносится с инверсией. То есть, мнение о том, что переполюсовка наступает в следствие уменьшения напряженности, в корне не верно. Напряженность определяется тем, насколько не совпадают прецессии ядра и мантии. Чем ближе прецессионные точки, тем меньше напряженность.
     
     Перед инверсией ускоряется дрейф магнитных полюсов. Как ни страннно, но причиной тому Луна. Чем ближе к инверсии, тем сильнее слабые лунные нутационные эволюции планеты сказываются на эволюциях магнитных полюсов. Когда ядро подходит к точке переполюсовки, даже мизерные колебания географических полюсов, обусловленные лунной нутацией, приводят к быстрым, относительно коротким перемещениям магнитных полюсов.
     
     Инверсия может произойти один раз, а может случиться трижды на протяжении интервала в несколько лет. На процесс оказывает влияние фаза лунной нутации. Если точка перполюсовки совпадет с экстремумом лунной нутации, магнитное поле сменится один раз. Если не совпадет - последует три инверсии. То есть, сначала Север поменяется с Югом, затем все вернется как было, и наконец, в третьем цикле Север станет Югом стабильно.
     
     Я не стану вдаваться в тонкости, чтобы не раздувать материал до нечитабельного объема. Вы ведь понимаете, что Земля - очень непростой механизм. Кроме гравитации и главного магнитного поля есть еще и т.н. электростатика, и даже поля биологических форм. Все это работает в совокупности и закономерности. Распутать данный клубок весьма сложно, но нам это сейчас и не нужно. Суть от этого не меняется.
     
     Предвидя негодование части читателей, и соответственно попытки показать автору какой он дурак, отвечаю на "стопудовые" вопросы сразу:
     
     1. Известно ли автору, что по научным данным, переполюсовки случаются гораздо реже чем здесь описано, и при этом являются спонтанными?
     
     Да, известно. См. Пролог . Породы меняют ориентацию при каждом литосферном сдвиге. За последний миллион лет произошло 48 смещений литосферы, и каждый раз порода кернов изменяла свое положение относительно магнитных полюсов. С таким же успехом можно ссылаться на показание компаса с приклеенной стрелкой.
     
     2. Известно ли автору, что магнитное поле Земли создается токами в расплававе металлов наружного ядра?
     
     Читал. Это одна из высоко научных глупостей. К тому же в ранге устоявшейся гипотезы.
     
     4. В процессе инверсии, Земля, как природная электрическая машина, в осевом вращении будет тормозиться, причем возможно до полной остановки ее вращения.
     
     Очень умная мысль, видимо возникшая от прочтения рассказов, о том, что Земля вращается благодаря взаимодействию магнитного и (или) электростатического полей планеты с излучением звезды.
     А почему тогда Меркурий и Марс вращаются? У них внешних полей, кроме гравитационных, считай нет. А Солнце почему вращается?
     
     
     Подитожим:
     Магнитное поле планеты зависит от:
     1. Массы ядра
     2. Массы остальной части планеты
     3. Расстояния до звезды.
     4. Скорости вращения планеты (в установившемся режиме зависит от массы и расстояния до звезды).
     5. Наклона оси вращения планеты
     6. Степени свободы ядра
     
     Отсюда механизм функционирования магнитного поля Земли, можно прикинуть на другие планеты Солнечной системы. Начнем с Меркурия.
     
     Меркурий в 2,5 раза меньше Земли и находится ближе всех планет к Солнцу. Его ось вращения почти перпендикулярна эклиптике, а значит звезда почти не пытается довернуть планету. Естественно прецессия у Меркурия миниальна. Магнитное поле у такой планеты тоже будет мизерным, оно приблизительно в 70 раз меньше чем у Земли.
     
     Венера, кроме того что вращается «против шерсти», так еще и очень медленно – в 243 раза медленнее Земли. Надо полагать, что скорость вращения будет замедляться далее, пока планета не остановится. А затем начнется разгон в правильном направлении. Если конечно, перестав вращаться, Венера не завалится на бок. Если завалится (а она завалится), в группе аномальных планет прибудет. Магнитного поля у Венеры быть не должно по двум причинам – слишком медленное вращение и минимальный наклон оси. Его и нет.
     
     Марс. Наклон оси почти как у Земли, но радиус вдвое меньше. Земля такой была давным давно. Учитывая удаленность до Солнца, значительному магнитному полю на Марсе не бывать. Сейчас у Марса малюсенькое недоразвитое ядро, которое может создать лишь сотую долю напряженности магнитного поля Земли. Скорее всего, со временем, внутренности планеты застынут еще до того как она сможет в достаточной степени сама себя подогревать изнутри. Оживить Марс можно только перетащив его на орбиту Венеры. В таком случае, лет через пол миллиарда, планету можно заселять динозаврами.
     
     Юпитер! Ко времени появления динозавров на Марсе, Юпитер начнет неплохо греть в инфракрасном диапазоне. Он уже не совсем планета, но магнитное поле создается еще по планетному. Наклон оси вращения Юпитера сейчас всего 3,1 градуса. Нутация и прецессия человекам пока неизвестны. Но даже при столь малом наклоне оси, магнитное поле Юпитера в 23 раза мощнее земного. Неудивительно, поскольку Юпитер в 11 раз больше Земли, да еще и вращается в 2,4 раза быстрее (к вопросу о зависимости скорости вращения от массы).
     
     Сатурн в 9 раз больше Земли. Наклон осей близкий. Магнитное поле Сатурна в 1,7 раз мощнее земного. Похоже планета находится в положении максимального наклона к эклиптике, когда поле минимально. Да и до Солнца Сатурну далековато.
     
     Уран в 4 раза больше Земли. Замечателен аномальным вращением на боку (к чему идет Венера). Несмотря на удаление до Солнца, прецессия у Урана должна быть не меньше земной – слишком велико стремление звезды поставить планету как надо (т.е. как Меркурия). Ядро у Урана приличное, потому магнитное поле в 4,5 раза сильнее земного. Кроме того ядро смещено от центра планеты. Вообще Уран сейчас является сильно расстроенной системой гироскопов. Через какую-нибудь тысячу лет его магнитное поле может изменится до неузнаваемости.
     
     Нептун тоже в 4 раза больше Земли, а магнитное поле в 4 раза слабее. Наклоны осей близкие. Здесь сказывается большое расстояние до звезды. И потом: магнитное поле Земли еще ослабнет раза в полтора, а магнитное поле Нептуна может раза в три вырасти.
     
     Вообще, все сказанное, похоже на гадание. Не зная нутационных циклов планет можно говорить лишь о Меркурии и Венере у которых нутации должны составлять доли градуса. Меркурий имеет небольшую массу, вращается медленно и расположен близко к Солнцу. Солнце его уже давно выровняло. Венера – очень слабый гироскоп по причине очень медленного вращения.
     
     Что касаемо самого Солнца, то оно формирует магнитные поля по иному принципу. Нутация звезды определяется влиянием галактики и должна быть мизерной. Зато солнечные пятна весьма подвижны и массивны. Эти сгустки массы должны работать как отдельные гироскопы и таким образом создавать очень сильные поля.
     
     На этом с инверсией заканчиваем. Выводы будут сведены в одну общую фразу: магнитное поле Земли вполне закономерно и предсказуемо если смотреть на мир открытыми глазами. Другое дело, что мы предпочитаем не смотреть.
     
     На этом позвольте завершить относительно скучную часть сайта. Далее мы обратимся к более интересной и местами достаточно спорной информации. Следующая часть - историческая.
     Казалось бы какое отношение имеют переполюсовки и смещения к истории? Изначально так думал и автор, но как оказалось, первое очень сильно влияет на второе. Нужно только пошире открыть глаза.
     Однако, прежде чем перейти к описанию прошлого, необходимо прояснить вопрос датировки событий. На самом деле это очень актуально.

 



Источник: И. Бирюков.

Рейтинг публикации:

Нравится40




Комментарий от VP:

большое СПАСИБО автору сайта


Комментарии (20) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: Игорь_Б (8 января 2011 13:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    rabeckaya_elena,

    Цитата: rabeckaya_elena
    Научно доказанный факт: физики Гарвардского университета провели исследование и с помощью атамносилового микроскопа, выявили действие субатомных частиц появляющихся из ниоткуда и исчезающих в никуда в вакууме.
     

    Появляться могут. А исчезать не получится. Видимо просто улетают от физиков :)

     

    Цитата: rabeckaya_elena
    «Процесс переполюсовки» займет меньше часа, не по этой ли причине египетские пирамиды построены по типу бункеров, с хорошей защитой от радиации?
     

    Не по этой. Для защиты от радиации достаточно нескольких метров кирпича или земли.

     

    Цитата: rabeckaya_elena
    напишите фантастический роман – своего читателя он найдет
     

    Научной фантастикой ныне мало кто интересуется. Она напрягает гуманитарные умы ненужными техническими подробностями :)


       
     


  2. » #19 написал: VP (3 ноября 2010 13:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    кстати, кроме "бесконтрольной волосатости", я бы обратил внимание и на скелет. не для местной гравитации он.

       
     


  3. » #18 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 20:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Техногенный фактор. Просто их слишком много в последнее время. Так и до настоящей переполюсовки можно не дотянуть :)

       
     


  4. » #17 написал: Тот еще (21 октября 2010 19:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Мда, землетрясение в Мурманске 7 баллов не прибавляет оптимизма...
    Началось? winked

       
     


  5. » #16 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 19:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: wolfram113
    Только апокалиптичность, она бессмысленна и деструктивна

    Апокалиптичность не мною придумана. Катаклизмы были до нас и после нас будут. Отворачиватся от них себе дороже. Материалы - есть попытка объяснения физических основ, потому как умаяли уже массовые суждения о "концах света" с позиции потустороннего.
    Цитата: wolfram113
    вы делаете правильные выводы в обход правильных рассуждений

    Возможно не умею правильно объяснить :) Возможно много оставил за кадром. Это со временем утрясется.
    Огласите нестыковки, подумаю как исправить.

       
     


  6. » #15 написал: wolfram113 (21 октября 2010 19:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Игорь_Б а ведь действительно много интересных мыслей... Только апокалиптичность, она бессмысленна и деструктивна.
     Меня забросают тухлыми яйцами знатоки всех наук, но вы делаете правильные выводы в обход правильных рассуждений. Т.е. "итого" верное, но ход к нему - простите не очень.  С уважением и почтением.

       
     


  7. » #14 написал: VP (21 октября 2010 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Tellur
    ЗЫ:Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию


    можно - вот сюда (как раз по теме):  Чего нам ждать от трудного будущего

       
     


  8. » #13 написал: Игорь_Б (21 октября 2010 11:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Tellur
    Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию

    А перечень сбывшихся можете выложить?

       
     


  9. » #12 написал: Tellur (21 октября 2010 01:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо за статью. По сути очередная пугалка от "Армагедонщиков" не более.  Она станет жемчужиной моей коллекции.

    ЗЫ:Краткий перечень несбывшихся "пророчеств" могу выложить по требованию

       
     


  10. » #11 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Всего то одно матерное слово, но явно пользуется успехом :)
    Сайт не научный и не научно-популярный. Он предназначен на потом - когда гром грянет. Потом ничего доказывать не нужно будет, а нужно будет просто знать.



    Цитата: век
    Значит, если на сохранение лечь в роддом на 5 месяцах - рождение мальчика - гарантированно?

    Пол ребенка определяется раньше :)
    Цитата: век
    Чем тяжелее тела, тем они сильнее притягиваются. Т.е. Земля должна была бы по спирали ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Солнцу, все сильнее разогреваясь.

    Потому Земля и удаляется, чтобы не свалиться на Солнце. Солнце никогда не выгорит, там нечему выгорать.
    Цитата: век
    Про атомы, которые "вращаются в противоположных направлениях", как шестеренки, потому что им так проще, тоже понравилось. Это в какой плоскости? А в соседней (параллельной) плоскости - они тоже только относительно самой этой плоскости так ориентированы? А сколько соседей у атома? Возникает куча недоговоренностей...

    Каждая плоскость смещена, как клеточки на шахматной доске.
    Цитата: век
    Интересно, если в 2011 не будет жары и засухи именно в Сибири, автор как будет оправдываться?

    Автор говорит: "в том случае если будет..." А вообще где нибуть обязательно будет. Пятна - штука непредсказуемая
    Цитата: век
    Если у Луны собственное гравиполе кончается на высоте несколько тысяч км от ее поверхности, то в чем же тогда источник приливов? Предлагается самим догадаться. Очень мило. Я восхищен.

    Трудно догадаться? Колебания Земли в системе Земля-Луна. Планета то к звезде жвижется, то от нее. 

       
     


  11. » #10 написал: век (20 октября 2010 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это с сайта хттп://www.pricsel.ru/ если что. Куча ИМХОв огромная. Без малейшей попытки обоснования. Магнитное поле Земли просто раз (не могу воспроизвести, воспитанность не позволяет) - и перемагнитится. Все домены сразу в другую сторону перевернутся. (Или перевернутЬся, как там у автора?) И не когда-нибудь, а вот-вот, буквально не позднее 2021 года. (2012 - отставить, на него пусть надеютЬся совсем психи, нельзя на такой срок вещать, сайт не успеет раскрутиться. Явный расчет на отток ожидающих липсиса после несвершившегося апока в 2012 из-за неприехавшей нибиры, надо же будет их чем-то занять). Кто-нибудь пробовал перемагнитить постоянный магнит.

    Сторонник теории роста планет из ничего. Ломоносов и Лавуазье нервно курят. Я, кстати, совсем не против роста размера планеты, даже хоть и вдвое. Но только за счет реструктуризации имеющейся материи. Рост массы из ничего - это фантастика. К тому же, наблюдается явное противоречие. Автор утверждает, что все планеты (а Солнце? - тоже?) растут в размерах и при этом постепенно отодвигаются от светила, переходя на все более далекие орбиты, двигаясь по спирали. В этом утверждении заключен парадокс, который автор вообще не обратил толику внимания. Достаточно вспомнить закон Ньютона. Чем тяжелее тела, тем они сильнее притягиваются. Т.е. Земля должна была бы по спирали ПРИБЛИЖАТЬСЯ к Солнцу, все сильнее разогреваясь. Компенсировать этот парадокс могла бы только существенная убыль массы Солнца по сравнению с прибылью его же массы "из ничего". Но это означает, что гипотеза о бесконечном увеличении масс звезд немного того... в общем, ее придется в топку отправить.

    Нет, про выбор полов мне понравилось. Дочитав до туда, я понял, что автор настоящий эксперт сразу во всех областях наук. Т.е., эмбрион выбирает, родиться ему мальчиком или девочкой, в зависимости от того, сколько существ каждого пола его окружает? В роддомах практически весь обслуживающий персонал - от уборщиц до акушеров, это женщины. Значит, если на сохранение лечь в роддом на 5 месяцах - рождение мальчика - гарантированно? А мужики-то и не знали...

    О мгновенном и единовременном происхождении млекопитающих - это сурово. Да, автор в курсе про яйцекладущих млекопитающих. Но утконос и ехидна - это просто исключение из правил, и ими можно пренебречь. Автор, очевидно, "физик". Математики не могут найти правило нахождения простых чисел? Сейчас поможем. Вот: 1, 3, 5, 7 - короче, все нечетные. 9 - не подходит? Зато дальше, смотрите - 11, 13 - подходят. В общем 9 - это ошибка эксперимента.

    Про атомы, которые "вращаются в противоположных направлениях", как шестеренки, потому что им так проще, тоже понравилось. Это в какой плоскости? А в соседней (параллельной) плоскости - они тоже только относительно самой этой плоскости так ориентированы? А сколько соседей у атома? Возникает куча недоговоренностей...

    И, кстати, насчет недоговоренностей. Если у Луны собственное гравиполе кончается на высоте несколько тысяч км от ее поверхности, то в чем же тогда источник приливов? Предлагается самим догадаться. Очень мило. Я восхищен.

    Правда, было интересно последить за полетом мысли. Жаль, автор не дошел до объяснения Красного Смещения - это, наверное, действительно результат вечного расширения Вселенной за счет роста всего-всего из ничего и убегания всего, что переросло - за край... (а там, за Краем, что с ним будет? Очень жаль, что нам не рассказали). А Край Вселенной - он где находится? Никак на расстоянии 12-15 млрдю св. лет? Т.е. на границе видимой Вселенной? Или дальше? Как-то обидно оказаться как раз в середине этой Вселенной. Мы же так на Край никогда и не попадем. Там и будем болтаться в Центре Мироздания, как банан в проруби. Правда, обидно.

    Интересно, если в 2011 не будет жары и засухи именно в Сибири, автор как будет оправдываться? Я вот возьму и не поеду на юга загорать, а нам бац - третье подряд холодное и дождливое лето выпадет. И что тогда? Риск большой - такие прогнозы ближние устраивать. Недолго и целевую аудиторию потерять.

    П.С. Я совсем не против гипотезы литосферных катастроф. Только нехорошо как-то получается: создал теорию ЛК один человек, немецкий метеоролог, полярник, исследователь Венегер в 1920-х, и доводы его, в отличие от ИМХОв, очень легко проверяются - достаточно взять глобус и резинку. В данном труде предлагается просто ПОВЕРИТЬ во все, что написано. А кто не поверит, значит - псих. Без вариантов.


       
     


  12. » #9 написал: sidvk (20 октября 2010 15:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1211
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно наблюдать,как простейшая модель трансформируется в мировозренние.




       
     


  13. » #8 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 13:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мамонты жили в субтропиках. Им нужно много кушать. Одним ягелем, как олени, они не насытятся.
    Субдукция не мешает Земле расширяться, а легкий мат помогает донести материал до простого обывателя.

       
     


  14. » #7 написал: pl (20 октября 2010 13:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Игорь_Б
    plНапример?

    Возьмем среднюю скорость спрединга - четыре сантиметра. Тогда за 100 миллионов лет экватор Земли увеличится на 4 тысячи километров. А за миллиард лет расширение превысит современную длину экватора. Только так не бывает. То ли Земля значительно моложе, то ли скорость спрединга не постоянна.

    То ли еще помимо спрединга происходит субдукция..
    И так далее. Автор очень много требует принять на веру. Мамонты у него жили на экваторе с толстой густой шерстью, литосфера проскальзывает и переполюсовка происходит так (ЭТО ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ!):

     Вобщем, хуяк, и домены в ядре перворачиваются. Да простят меня дамы, но по другому это явление выразить затруднительно. Это тот случай, когда слов не хватает.
    Слов нет, одни слюни.

    От АлексЗес:

    Вот и я о том же написал.Статья обычная компиляция пафоса и профанства.


       
     


  15. » #6 написал: Игорь_Б (20 октября 2010 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pl
    Например?

       
     


  16. » #5 написал: Тот еще (20 октября 2010 10:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1181
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: rewa111
    А тем временем Нибиру неспешно приближается к Земле, в аккурат к декабрю 2012 года поспеет.

    А тем временем, эмуляция действия неуловимой неберу успешно производится БАКом, максимумы которого странным образом совпадают с мощными солнечными вспышками, после чего следуют разрушительные катаклизмы. Чисто случайно, разумеется.
    Ответственные за сей проект с удовлетворением отмечают, что им удается разогнать его в крайне сжатые сроки, с опережением графика. Так он должен выйти на полную мощность к 2013 году, а они, видать, торопятся к назначенному времени, к 2012му... Point of meeting?

       
     


  17. » #4 написал: pl (20 октября 2010 10:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тут что-то наворочено. Масса очевидных ошибок, спорных бездоказательных утверждений и куча-мала из гипотез. Читать сложно. Если и есть ценные мысли, то они тонут в общем хаосе.

       
     


  18. » #3 написал: rewa111 (20 октября 2010 08:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А тем временем Нибиру неспешно приближается к Земле, в аккурат к декабрю 2012 года поспеет. Так что не лишне по-тихонечку знакомится на данном ресурсе с техникой выживания, благо есть что почитать. 

       
     


  19. » #2 написал: pilgrim (20 октября 2010 06:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 531
    Рейтинг поста:
    0

    Товарищ не совместим с реальностью.

     

    VP - зачем тут Это?

     


       
     


  20. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 октября 2010 02:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    А за что спасибо? Там есть пару обобщений но по большей части бред. Ты сам то все читал?  Прочитай все. Потому что 80% просто бред компиляция.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map