Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы

Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы


14-01-2012, 14:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (414) | просмотров: (56 187)

Часть IY,

Доказательство магии перемещения на основе механизма мгновенной связи между мирами.

«Квантовые частицы, вроде атомов, молекул имеют странную способность находиться в двух местах сразу, вращаться по часовой стрелке и против часовой стрелки одновременно, или мгновенно влиять друг на друга, когда их разделяет половина вселенной. Квантовая действительность: многоплановость жизни. http://oko-planet.su/science/scienceday/58896-kvantovaya-deystvitelnost-mnogoplanovost-zhizni.html.

Вообще-то я долго думал, как озаглавить данный раздел. В том, что существует фактическое доказательство такой связи, у меня нет ни единого сомнения. Я о нем напишу позже. До  момента опубликования фактов, относящихся к документированным доказательствам, мимо которых вы прошли, попытаюсь использовать еще логические методы для подтверждения основной идеи статьи.

Я мог бы назвать раздел статьи следующим образом: «Доказательство связи между мирами с помощью Меркабы».

Такое название было бы более лаконичным и точным как с моей точки зрения, так  и эзотериков,  толкователей скрытых, тайных, потерянных во времени, знаний.

Но мне не хочется отпугивать физиков от продолжения чтения, поэтому предпочел начать статью фразой, которая является более выдержанной, более имеющей отношение к науке, но ставящей барьер между научным знанием древних, которое было не менее научным, чем в наши дни.

Понятие Меркаба является более широким, чем «механизм мгновенного перемещения в пространстве». В силу моей ограниченности понимания термина «Меркаба», пришлось воспользоваться   несуразно длинным выражением, как «мгновенное перемещение…», понимая, что прилагательное – «мгновенное» является более сильным действующим средством для возбуждения физиков, чем виагра для импотентов..

Первым делом, первым делом… потеря памяти, ну а …, Меркаба – потом.

Повсюду на Земле кольца из мегалитов, повсюду живут манкурты,  успокоенные напевами песен: гробницы, обсерватории, храмы. Беспамятные и равнодушные люди продолжают насвистывать мотив историков, да археологов и борцов с памятью, пичкающих  антидотом вторящих, чтобы не проснулась память у спящих.

. Не дай бог, кто-то усомниться в правильности мелодии чародеев, продолжающих держать мозг аборигенов в действенной чистоте.

Кругом в кольцах мегалитические глыбы, из кварцевого песчаника или гранита. Казалось бы, физики должны были заинтересоваться этим фактом. Почему каменные глыбы или базальтовые, или из материала, в котором много кварцевых вкраплений. Но физикам не до мегалитов. Разбираться с мегалитами удел историков и археологов. Но что могут сказать эти ученые. Как обычно  привычно:

«Я уже не удивляюсь словам «погребение», «обсерватория», храмы,  как это происходило ранее, встречая отклики современных историков и археологов о функциональном предназначении мегалитических сооружений древности. У них, как у людей с классическим стилем мышления, есть только один исчерпывающий и стандартный набор гипотез, в котором: первая - это культовое сооружение, а вторая – захоронение. Правда, последнее время стала довольно модной и третья – астрономическая обсерватория. И теперь, когда порознь, а когда – в совокупности, эти версии являются неотъемлемой частью всех исследований давнего прошлого.» А. Махов. Мегалитические храмы Мальты. http://www.slavruss.narod.ru/osnown/vrs7.htm

Не только я подметил догматизм ученых от истории и археологии. Новые версии создали физики, например А. Скляров, но разве официальная наука прислушивается к гипотезам физика. Вот и А. Махов говорит о том же, о чем пою песню на «Око-планеты» давно. Голос осип от потуг быть понятым.  Мне, посиневшему от крика,  приходят на ум мысли, что слаженный хор историков и  археологов, поющих песню из слов «обсерватория, захоронение, погребальные камеры, да храмовые сооружения управляется одним дирижером , имеющим  один глаз. Ради бога не подумайте, что он из редакции «Ока-планеты», не надо нас путать с иллюминатами. Возможно мы каменщики, которые прорубают окна в склепе, куда  замуровали человечество плохие парни c мастерками в руках.

- «Версии, версии…
Но все-таки остается какая-то загадка. Ведь не совсем понятно: для чего строились мегалитические кольца? Проведенные раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Однако в абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и других сооружений не найдено никаких следов погребений. Значит, скорее всего, цель строительства была иной... По другой версии, мегалиты использовались для проведения астрономических наблюдений Луны и Солнца. Но нужно ли это было древним земледельцам? Для начала сева или уборки урожая гораздо полезнее наблюдать за состоянием почвы и погодой.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=171&start=15

Сомнения со всех сторон. Даже на историческом форуме стали сомневаться, что точное знание дня весеннего  равноденствия является сигналом для пробуждения крестьян и выхода их на полевые работы. Только один тролль, каменного происхождения, все твердит одно и тоже -  «Давайте построим пирамиду. На пирамиде водрузим гномон, и тогда будем знать с точностью до секунд по Солнцу, что пора рабов гнать на поля».

Следующая версия, отметим сразу, не заслужила одобрения официальной науки. Но она объясняет многое. В 1992 году киевляне геолог Р.С. Фурдуй и физик Ю.М. Швайдак написали книгу «Прелесть тайны». В ней выдвигается гипотеза о том, что мегалиты являются сложными техническими устройствами, а именно — генераторами акустических или электромагнитных колебаний. Авторы обратили внимание, что большинство мегалитов сооружено из горных пород определенного состава, содержащих значительное количество кварца (песчаники, гранит; в известняке его мало, но он все же есть). А кварц (SiO2) способен под воздействием сжатия генерировать электрический ток (пьезоэффект) и поддерживать постоянство колебаний (стабилизация частоты). Кроме того, при механических деформациях кварц способен генерировать радиоволны. Подмечено, что под основанием многих менгиров, кстати, ориентированных узким концом вниз, лежат кварцевые пяточные камни. http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=171&start=15

Я не думаю, что данное свойство кварца, является главным при использовании мегалитов из песчаника. Привожу данную выдержку, как демонстрацию поиска идей, которые могут ответить на вопрос: Не являются ли сооружения из мегалитов и «холмов»  типа Гластонбери техническими, технологическими устройствами, реализующими перемещение во времени и пространстве?

 Может быть, они являются генераторами определенного вида излучения (т.е. генераторами не только акустических волн) или обратные по действию - поглотителями определенного вида энергетических преобразований, или и то и другое – одновременно.

Некоторые соображения по данному поводу у меня появились в последнее время. Поэтому я попытался найти в интернете упоминания о наблюдении фактов появления гамма излучения в местности, на полях которых рисуются круги. 

 В «круговых» зонах неизменно наблюдается усиление гамма-излучения. Люси Прингл

Загадочные круги на полях создаёт некий высший разум?  http://oko-planet.su/science/discussion_club/71201-zagadochnye-krugi-na-polyah-sozdaet-nekiy-vysshiy-razum.html.

Подобные вопросы я стал задавать себе  давно, но не было зацепок даже предложить гипотезу, почему для каменных круговых «обсерваторий» использовались мегалиты. Как связаны между собой мегалиты, круги на полях и гамма-излучения, фиксируемые в круговой хилловской местности?

Нежданно-негаданно пришла подсказка обратить внимание на химический элемент, которого нет в современной  таблице Менделеева.

Придется остановиться чуть подробнее на той гипотезе, которая вытекает из свойств позитрония. Возможно, эти свойства позволяют создать кротовую дыру между измерениями.

Напомню, из химической энциклопедии – «ЭЛЕМЕНТЫ ХИМИЧЕСКИЕ, совокупности атомов с определенным зарядом ядра Z. Д. И. Менделеев определял элементы химические так: "материальные части простых или сложных тел, которые придают им известную совокупность физических и химических свойств".».

На основании данного определения можно сказать, что существует нулевой элемент таблицы Менделеева.  Этим элементом можно назвать Позитроний.

Позитроний — аналог атома водорода, который состоит из электрона и антиэлектрона, то есть позитрона. Такая система живет очень недолго, миллиардные доли секунды и аннигилирует, превращаясь в гамма-кванты.

О свойствах позитрония (которые, называют физики и химики) что-то можно найти в интернете. О других свойствах, которые еще неизвестны большинству ни физиков, ни химиков можно только высказывать теоретические гипотезы.

 В «круговых» зонах неизменно наблюдается усиление гамма-излучения. Люси Прингл

Загадочные круги на полях создаёт некий высший разум?  http://oko-planet.su/science/discussion_club/71201-zagadochnye-krugi-na-polyah-sozdaet-nekiy-vysshiy-razum.html.

Почему я стал искать упоминание у исследователей кругов о всплесках гамма-излучения в местах возникновения кругов?

Стал искать, исходя из свойств позитрония в веществе, в таком, как кварцевый песчаник, в котором создаются условия возникновения неустойчивых атомов позитрония. Возникли и тут же распались. Происходит аннигиляция частиц электрона и позитрона,  возникновение гамма-квантов.

Кварцевый песчаник, как известно, содержит соединения элемента кремния. Судя по всему при определенных условиях кремний способствует образованию квазимолекул из пары электронов и пары позитронов.

«Кассиди и Миллз подсчитали, что в их эксперименте плотность атомов позитрония составила 1015 на см3. Расчеты показывают, что при повышении этой плотности на три порядка эти атомы при температуре 15 кельвинов сольются в единую квантовую систему — бозе-эйнштейновский конденсат. При последующем увеличении плотности еще в тысячу раз в нём можно будет запустить каскадную реакцию аннигиляции позитрония, которая приведет к рождению когерентных гамма-квантов. В итоге может быть создан излучатель, который пока что существует лишь на страницах фантастических романов, — гамма-лазер.» Источник: D. B. Cassidy, A. P. Mills, Jr. The production of molecular positronium // Nature. V. 449. P. 195–197.

"Символично, что древнеегипетское иероглифическое изображение понятия « строительный материал», использующийся при строительстве пирамид Гизы выглядит следующим образом

«Этот иероглиф состоит из нескольких идеограмм (знаков), символизирующих определенный предмет или стоящее за ним понятие», каждое из которых создает образ тех свойств, которыми обладает данный  материал для постройки специфического объекта, какими являлись пирамиды:

 

- знак, обозначающий законы, закономерности, возникающих при применении данного вида материала

 

 

 

  -  знак, обозначающий сооружение, здание, постройку

 

  -  рот, создающий звуковую волну, линза, или способность материала создавать эффект линзы

  -  кирпич, форма  материала

Смысл иероглифа -

следует понимать так: природный материал, обладающий эффектом линзы, для строительства дома, в форме кирпича (параллелепипеда)". В. Уваров «Пирамиды»

Мне приходится так подробно останавливаться на переводе иероглифа по Уварову  лишь для того, чтобы показать, какие ниточки тянутся из древней истории в наше время, которые можно превратить в канаты знаний, если физики будут искать ответы на вопросы: Почему в мегалитических постройках используются кварцесодержащиеся строительные материалы?

Чтобы показать, что эзотерические выдумки о меркабе имеют под собой, как исторические, так и физические корни.

  Ой, выскочило понятие «Меркабы», о котором ни один солидный физик не осмелится вспомнить в своих статьях. Поле Меркаба – это поле фантазий эзотериков, а не статей, претендующих на научно-популярный характер. К меркабе, вернемся, но далее.

Единственным в природе материалом, обладающим эффектом линзы, является кварц. Вот ответ, почему все пирамиды и храмовые комплексы древнего Египта были построены с использованием кварцсодержащих материалов: песчаников, кварцитов, известняков и гранита, который тоже содержит кварц.

У кварца есть еще одно важное свойство. Кристаллическая структура а- и b-кварца представлена каркасом из связанных вершинами [SiO4 ]-тетраэдров, спирально закрученных вдоль тройных осей симметрии. «Горная энциклопедия»

Перед Вами кристалл кварца. Может быть, читающие эти строки найдут  во внешнем виде кристалла его подобие другой фигуре, которая часто упоминается в книгах-антиподах учебникам физики.

 

 

Я даже не буду писать этот термин, так как о нем упомянул в начале статьи, чтобы не дразнить высоколобых, экзотерическими терминами при упоминании физических процессов.

Но, как только возникает, в привычных терминах, гамма-лазер, то можно вспомнить об идеях «кротовых нор», которые так  популярны в последнее время у физиков и журналистов

Не буду вдаваться в детали идеи «кротовой норы».

 Меня больше интересует, как изображается этот способ «протыкания» пространства при популяризации образа физической идеи о перемещении в пространстве и времени.

Обычно, для иллюстрации абстрактных рассуждений физиков для широкой публики рисуются вариации визуального представления путешествий в пространстве от одной звезды к другой двух видах. Обычный путь, который можно сопоставить  с путешествием в поезде по бесконечно длительному пространству. Второй вид  - мгновенный переход, по короткому пути между «пластинами искривленного пространства».

Так представляют себе часть физиков, путешествие между мирами во времени и пространстве с помощью «кротовой дыры».

   Свое представление о пространстве во Вселенной, как протяженной бесконечности (пусть и с конечной кривизной) такие физики транслируют обывателям и вместе с ними формируют представление о Вселенной.

Однако существует другая часть физиков, которые представляют Вселенную, не как бесконечную протяженность пространства, не как бесконечную последовательность смены состояний объектов Вселенной из настоящего в будущее  в  голове размышляющего существа, а как многомерное пространство, в каждом из которой мерность пространства характеризуются своим временем, отличным от веера других реальностей .

При таком представлении пространства и времени визуальная картина с «кротовой норой» будет отличаться от вышеприведенного вида. Я попытался ее представить следующим видом:

Понятно, что рисунок грубо, чрезвычайно грубо, отражает идею проникновения из одного пространственного измерения в другое с помощью создания «дыры во времени».

На рисунке присутствуют «пузыри» и «всасывающие воронки», которые образовываются в момент «прокола» пространств. Эти пузыри и воронки представляют собой взаимодействие пространств с разным ходом времени, которые были разделены  между собой «стеной» времени. Их образование может быть объяснено, если вспомнить закон Тота, соотнесением закона Бернулли для жидкостей и газа, на поведение  взаимодействующих областей пространств, имеющих разные временные характеристики, или другими словами, законом сохранения объемной плотности энергии, т.е. законом сохранения энергии в единице объема пространства с разными временными характеристиками.

Если Вы вдруг не поняли этой фразы, то ничего страшного не произошло, просто пропустите ее, подумав, что автор немного не в себе.

В качестве оправдания.

 Мне приходится писать, так сжато, на тему физики времени, потому что статья не предназначена для физиков-теоретиков. Статья является раздражителем для мыслящих и любознательных, чтобы попытаться восстановить память у манкуртов.

Не напоминает ли Вам эти «пузыри» момент открытия звездных врат из одноименного фильма о звездных порталах.

Я не знаю, что привело сценариста или режиссера фильма к такому внешнему эффекту, как «появление пространственного пузыря». Зато  знаю, что мои рассуждения не навеяны и не связаны с фильмом. Они основаны на попытке объяснить наличие мегалитических глыб, опоясывающих холмистую конструкцию и нахождение лабиринтов  при них (или под ними).

 Кольцо из мегалитов не дает вырваться чуждому пространству за пределы окружности.  Лабиринты не  дают возможность «случайному «прохожему» выйти за пределы устройства. Но если до каменных транспортных средств перемещения во времени дотянулись ручки беспамятных туземцев, то  даже защита предтеч от «дурака» перестает срабатывать и тогда отряды татар вместо стана (какого хотите – башкир, татар, казах) попадают в вотчины московского царя.

Известна легенда о Минотавре на Крите.

Можно объяснять его появление любовными происками Зевса, но можно и случайным попаданием в нашу реальность из другого измерения.  С моей точки зрения – равноценные фантастические сюжеты, что у греков, что у меня.

У греков есть только легенды, у автора статьи рассуждения, которые проясняют,  как теряется память, как  гипотезы превращаются в догмы. Вместо того, чтобы найти еще одну логическую конструкцию, которая, может объяснить, почему элементарная частица, может "раздвоиться" и находиться одновременно  в двух местах сразу и которая будет более логичная, чем постулат Н. Бора, можно не напрягая извилин, объявить представленные на картинках мегалитические сооружения, храмами и обсерваториями с погребальными камерами.

На основе небольшого количества исходных данных - спирали холмы, мегалитические глыбы, круги на полях, иного представления пространства и другой трактовки понятия времени, чем общепринято, предпринял попытку создать не противоречивую логическую картину всем тем древним фактам, которые в изобилии разбросаны по Земле в виде сооружений и легенд.

    В обсуждении, когда-то обещался представить конструкцию устройства, реализующего принцип меркабы для перемещения между реальностями-мирами.

Из содержания статьи, такую схему конструкции может уже воссоздать, построить каждый самостоятельно. Не стал бы привлекать внимание к такой простой мысли и идеи, если бы не Будда (да, тот самый Будда, который стал богом в Индии), который, как утверждают легенды, сам предложил форму своей усыпальницы.

Ранние ступы служили местом захоронения реликвий самого Будды. Существует легенда о том, что Будду спросили, какой должна быть его гробница. Учитель расстелил на земле свой плащ и перевернул на него круглую чашу для сбора подаяний. Так ступа приобрела свою полусферическую форму. Полусфера, символ Неба и бесконечности, в буддизме означает паринирвану Будды (то есть его окончательное освобождение от мира), а также и самого Будду.

Так звучит легенда в религиозном окрасе.

Нижеследующие строки уже принадлежат историкам и археологам,

Во время правления царя Ашоки в архитектуре империи Маурьев получили распространение буддийские мемориальные и погребальные сооружения — ступы. В отличие от других буддийских построек, имевших внутренние помещения и вход, ступа была монолитной и цельной. http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=18906

  Лично, я сомневаюсь, что первые «ступы» были построены во времена правления Ашоки, что они являются «мемориальными и погребальными сооружениями». Впоследствии несомненно, что в Индии, так и произошло (как и в остальном мире), но первоначально назначение ступ было, таким же как и назначение английских холмов,  майданов на Мальте, курганов в Москве.

Так выглядит Большая Ступа в Санчи  в наши времена:

«Ступа в Санчи, очень простая по своим округлым очертаниям, кажется скорее вылепленной, чем построенной. Но в ее органичной простоте ощущается скрытое внутреннее движение вверх.

Ступа стоит на круглом цоколе диаметром 31 м с террасой, служившей для проведения церемоний. С южной стороны на террасу ведут лестницы. Так же как и платформа, на которой она покоится, ступа сложена из крупного кирпича и камня. Внутреннего помещения нет, но в толще кирпичной кладки замурованы священные останки Будды и другие реликвии, связанные с его деятельностью.

Форма ступы строго подчинена выработанным пропорциям и правилам, имевшим глубоко символическое значение. Полусфера символизирует небесный свод. На вершине купола находится хармика — надстройка с квадратным основанием в форме балкончика. Она символизирует священную гору Меру. Над хармикой возвышается проходящий через весь купол до его основания стержень с надетыми на него круглыми зонтами, последовательно уменьшающимися в диаметре снизу вверх. Стержень символизирует мировую ось, зонты означают три священных неба.

Так выглядела ступа ранее:

Вокруг ступы тянется массивная каменная ограда, лишенная всяких украшений. По четырем сторонам, соответствующим четырем сторонам света, в ограде устроены ворота, богато украшенные скульптурой. Через ворота входили торжественные процессии для совершения священного обряда: он состоял в обходе вокруг ступы и восхождении процессии на верхнюю часть платформы.» Низовский А.Ю. Величайшие храмы мира: Энциклопедический справочник.

Так описывают данное сооружение историки.

Но может быть Будда, сам появился из такого сооружения и завещал построить не усыпальницу, а сохранить в памяти народов принцип, конструкцию с типичными характеристиками станции метро времени: наличие на вершине холма «штыпалки» (по антидоту – "гномона"), так похожей по форме на найденный сейд в Карелии и так напоминающий меркабу.

Монолитная стена, опоясывающая сооружение, спирали внутри сооружения и … ВРАТА, если хотите  ПОРТАЛ

   Порталы в параллельные миры» разбросаны по всей Земле. Они разные по конструкции, но  они действуют по одинаковой схеме: каким-то образом меняют параметры времени, тем самым забрасывая в ту или иную точку пространства с характеристиками времени, которые характерны для данного измерения.

Калланиш (Callanish Stones), Шотландия.


Это святилище, древнее культовое место в Шотландии. Место менее известное, нежели Стоунхендж и Эйвбери, но не менее интересное. Калланиш представляет собой 13 вертикально стоящих групп камней, первые из которых установлены примерно 3000 лет до н. э. Расположен на острове Льюис в архипелаге Внешние Гебриды.

 

Я насчитал, пока три вида, конструкций станций метрополитена для связи с иными мирами. Английские холмы, «майданы мальты» и знаменитый портал в Амару – Муру, Перу.

 Дверь в никуда!!!

  Если хотите – врата в другие времена. В каком смысле фраза верна даже без доказательств. Любой путешественник, оказавшийся перед вратами, сразу же мысленно переносится на тысячелетия назад, пораженный таинством, исходящим от скалы, где в бессмысленном труде древних вырублены очертания ворот с выемкой для ключа. Дверь, не дверь? Врата или ворота? Кто должен туда входить или выходить? Куда туда? .

Сколько туристов едет посмотреть, погадать и выслушать легенды местных жителей!

Оказывается, в этих местах очень давно существует легенда о «воротах в страну богов». Согласно легенде, древние жители Перу могли общаться с богами, проходя через волшебные врата, возвращаться обратно и рассказывать о своих путешествиях.

Среди щелкающих фотоаппаратами путешественников, нашлось несколько таких, которые заглянули с другой стороны скалы. Скалы, как скалы, разрушенные, но если продолжить ту «отполированную» часть скалы, которая слева, на все пространство гряды, то получим огромных размеров зеркало, а кусочек отполированной части очень похож на обработку стены рядом с вратами

Получим обработанную поверхность вогнутой чаши, напоминающую вид горы Кайлас

Оба пика соединены вертикально стоящей, зеркально вогнутой, гладкой каменной стеной.

   Вид "сзади зеркала"

Следующий, за Гомпо Панг пиком, «Дом счастливого камня». Скала и правда похожа на дом. Прямоугольниками стен, покатой крышей с коньком и с обозначенным дверным проёмом. Гомпо Панг и Дом счастливого камня стоят на одном общем цоколе, мимо которого идти около часа. http://alla-kot.livejournal.com/33940.html?thread=364180

Если не забыли дверь в скалах Амару-Муру, то уже получается не одни врата, а много врат в иные времена (все, что больше одного - у индейцев амазонских джунглей – много).

Если легенды тибетцев, украшенные воображением Э. Мулдашевым, имеют под собой основания, также как легенды местных жителей Амару-Муру в Перу, то тайна древних знаний, о которой говорят эзотерики, требует пристального внимания физиков.

Как когда-то, на заре разработки устройств по раннему предупреждению появления самолетов противника были привлечены физики-теоретики. Вот такие концентраторы звуковой энергии

строили англичане на подступах к Лондону. Заброшенные,  не оправдавшиеся технологии звуколокации и не исследованные свойства вогнутых зеркал, которые, так я думаю, являются причиной появления чертовщины в этих местах.

«Слова, одни слова и в придачу непонятные рисунки, где доказательства, обещанные? - скажут мои доброжелательные оппоненты.

Знаю, что оппоненты жутко нетерпеливые. Знаю, что в качестве доказательств существования магических способов перемещения в пространстве  им необходимо, хотя бы увидеть В. Путина на борту такого устройства. Знаю, что найдутся такие критики, которые скажут это фотошоповская подделка самого президента. Будут так говорить и в то же время свято верить в существование черных дыр, взрывы сверхновых, и в Большой взрыв, потому как эти понятия, привнесла в умы обывателей официальная наука.

Вот если бы эта чопорная наука могла ответить на следующий вопрос: Может ли не сплошное кольцо из мегалитов, а прерывистое, дискретное, создать тот же эффект, что и неразрывное каменное зеркало

  то глядишь, наука двинулась бы вперед в понимании способов перемещения во времени.

В Шотландии есть холмик, имеющий почти такой же вид, что и в Солсберси, очень похожий на нью-грейндженский, коридорами,   подземной камерой и освещенностью одной стенок камеры в дни близкие к дню зимнего солнцестояния. Понятное дело, что по найденным костям утверждается, что это гробница с странным освещением камеры в день зимнего солнцестояния. Именно так считают ученые, которые следуют в своих выводах принципам Оккамы.

Очень сложно понять древних друидов с их страстью хоронить себя в обсерваториях c точки зрения современных астрономов.

Под холмом Maeshowe, как и в других, разбросанных по всей Земле,  скрыта тайна.  Такая же тайна, как  на Мальте в подземельях Гипогеи

   Мне пришлось напомнить  о станциях метро на Оркнейских островах по одной причине: из большого количества публикаций на тему английских холмов  круговых мегалитов не нашел гипотез, связанных с концентрацией звуковых волн в определенной точке.

Зато в публикациях на тему мегалитов  Maeshove несколько авторов рассматривают и обращают внимание на звуколокацию, присутствующую в каменных кругах рядом с холмом:  Monumental thought: 

[Url=http://scottishislands.posterous.com/hoard-of-the-runes-maeshowe-cairn-orkney] Maeshowe имеет странные звуковые характеристики,  во всех местах звук затихает, кроме одной центральной точки. [?Url] Hoard of the Runes: Maeshowe Cairn (Orkney)

Мы привыкли и даже понимаем, как действует и для каких целей используется звуколокация, радиолокация в природе и земных технологиях. Но кто-нибудь, из научных обывателей задумывался о возможности существования хронолокации?

Звуколокация, радиолокация,  хронолокация…во всех данных технологиях используются вогнутые зеркала, сделанные из различных материалов.

Хронолокация – способ определять местоположение точки, района, области пространства, который характеризуется параметрами:

1) координатами Места (10%);

2) Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3) Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4) Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие бетта-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5) Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%).
Может быть, многие подумают, что пункты 1-5 придумал лично я.

- Нет, текст не мой. Он взят из сообщений прогрессоров из проекта CNL-000/1.

«Прогрессоры в научно-фантастической литературе — представители высокоразвитых разумных рас, в чьи обязанности входит содействие историческому прогрессу цивилизаций, находящихся на более низком уровне общественного развития.» Вика.

Имеем фантастический текст, да еще написанный одним из представителей разумных рас. Вы верите в реальность, в которой существует  фантастика в квадрате?

Я тоже не верю. Но в отличии от многих читателей допускаю, что у меня очень мало знаний и хорошая логическая машина в голове, что позволяет непредвзято относиться даже к квадратной фантастики.

Надеюсь, что множественными примерами, подтвержденными фотографиями, у Вас не возникнет сомнение, что «станции метро» имеют точные координаты и их легко найти по карте.

Дотошный исследователь текстов иностранных посланий найдет, что в источнике говорится о «безопасности нескольких Мест», которые характеризуются вышеупомянутыми п. 1-5.

Безопасность «станций МВ» обеспечивается не подземными камерами из мегалитов (хотя это тоже, кое-что), а тем «силовым полем», которое возникает при ее функционировании.

Если Вы этот тезис приняли то п.1 из текста прогрессоров становится уже осмысленным, приобретает логику и становится понятным на 10%. Остается понять, если смысл в оставшихся четырех пунктах сообщения.

Мегалитические круги,  создающие энергетический пространственно-временной вихрь имеют «Центральную Точку мощности входящего Координального временного потока(30%);»

Чуть менее прозрачно для понимания, еще присутствует фантастический корень, но нет уже квадрата, так как  для создания эффекта меркабы необходимым условием является создание «входящего» энергетического потока.

Об эффекте, механизме, способе меркабы пойдет разговор далее, но эзотерики,  к сожалению, не физики, знают, что для достижения состояния  меркабы должен существовать второй энергетический вихрь, так утверждают эзотерики, а технари, использующие очень давно это состояние для перемещения в пространстве пишут:

Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

Более или менее 70% текста прогрессоров становится понятным. Остались еще, каких-то 30%, но и они уже не представляют фантастическую абракадабру, так как их можно отнести к характеристикам вогнутого хронозеркала:

«4) Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие бетта-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5) Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%).»

Понимаю, что читающим эту статью знатокам, трудно воспринять переход от мальтийских «храмов» и английский холмов к характеристикам хронозеркал. Понимаю, что при внешнем соблюдении логических законов, мысль может придумать и не такой фантастический сюжет. Поэтому опорой в мире из зеркал мне служат вполне осязаемые, видимые миллионами людьми круги на полях, которые также говорят о меркабе.

- Эх, как же достал нас автор своими пустыми словами, словами и водой, которая так щедро льется на головы читателей, которые не верят ни эзотерикам, ни в меркабы. ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА, где обещанные доказательства всей той муры, что Вы написали???, - кричат доведенные до отчаяния люди, привыкшие, иметь доказательства, подписанные президентом РАН.

- Как же не ценит наше время, этот фантаст. Лучше бы мы потратили его на  другие, приятные для ума и тела действия, говорит мне виртуальный критик. 

О времени. Позвольте Вас перенести в другое время. Во времена, когда можно было встретить во дворе, идущего бога с некой «фиговиной» на голове. Это я пока, про Тота, который с Меркабой на голове, но надо понимать не на, а в…голове.

Доказательства появятся, будьте уверены!

Следующий текст я взял из одной своей статьи (что писать новое, если повторение – основа учения)

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

   Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры.

На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство, так считают мистики: «По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых. «

   - где доказательства, когда же прекратится эзотерическая болтология ? – выпрыгивает из себя занговский антидотчик. (Поясняю. Занговский антидотчик –мой синоним выражения, заменяющий фразу: критически мыслящих индивидуумов, зомбированных учебниками)

- отстаньте, нетерпеливые. Дайте сказать еще пару слов о меркабе, которой посвящено тысячи толмудов, - отвечаю я резистивным зангам.

  Если просмотреть тысячи ссылок на слово меркаба в интернете, то все они в конечном счете перекопированы с нескольких источников: Книги Друнвало Мелхиседек «Цветок жизни», или эфиопской книги Эноха и 4-й книги Эзры, которые растолковываются в больших и малых хахелот –сочинениях еврейских мистиков. Гершом Шолем ”Основные течения в еврейской мистики”.

 

В переводе с древнеегипетского языка и в том числе некоторых языков более поздних, принятых в качестве сакральных для разного рода обозначения понятий, оно звучало примерно так же. Составные части слова:

Мер- особый род Света, особый род Энергии, который создаёт поле света и который вращаясь в противоположных направлениях, при движении создаёт поле вполне определённой формы.

Ка это Дух. В применении к вам – это человеческий Дух, т.е. та часть, которая делает вас живыми и объединёнными с источником божественного Света, о котором мы говорили чуть выше.

Ба это интерпретация Реальности, выраженная в данном случае в виде человеческого тела.

Таким образом, мы с вами заключаем, что Мер-Ка-Баэто поток божественного Света, вращающийся в противоположных направлениях, который поддерживает присутствие Духа в человеческом теле и делает его тем, что оно есть – живое, разумное, движущееся, способное исследовать материю в той реальности, в которую оно помещено..

  1.  Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока
  2. Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока

Может, глядя на картинки, и читая текст, в Вас запустится механизм воспоминания того, что Вы умеете делать, кроме как есть, спать и получать удовольствия.

    Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

    "Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба." Друнвало Мелхиседек «Цветок жизни».

   Можно свято верить словам и всему написанному, малую часть которого я привел на этих страницах о меркабе, как это делают эзотерики. Им доказательства не нужны. Но критически мыслящие люди не воспринимают слова, слова, слова….

Я также сомневался до недавнего времени в том, что существует механизм меркабы, как основополагающий, связующий законами природы « что вверху , то и внизу»

 

  Наконец-то наступило время приступить к показу придержанных козырей-доказательств из….

Нет, не из рукава, а с полей.

Время, снова время. Круг на поле, который появился в 2000г. Такой же красивый, как и не понятный, если его рассматривать только в плоскости поля, на котором он нарисован.

Конечно, нашлись земляне, которые с легкостью «прочитали» этот рисунок. В 2000г думаю, понимающих, было много меньше, чем в 2011г. Но и сейчас этот рисунок будет ставить в тупик значительное количество людей.

Что он означает ????

Что нарисовано ???

Как это нечто смотрится в трехмерном пространстве???

Может надо попытаться увидеть в плоском рисунке его четырехмерное изображение???

Chilbolton, Wiltshire, 13th Aug 2000

 

Представил в разных ракурсах и с привязкой к местности

Конечно, англичане лучше знают географию своей страны, чем другие. Поэтому мне приходится  приводить даже карту местности вокруг Чилботрона, чтобы увидеть как много "хиллов" (Hill) вокруг.

 

Через год все там же, поблизости от ученых!!!!, был обнаружен  очередной круг на поле:

Chilbolton, Hampshire, 21st Aug 2001

 

К чему я все эти картинки привожу. Да, потому, что основным опровержением моих доказательств будет краткая и умная мысль: «все эти круги – подделка м.н.с. (для читателей из 21 века – м.н.с. младший научный сотрудник , стартовая должность выпускника советской аспирантуры в советском НИИ), которые трудятся в хэмпширской обсерватории. В этом смысле антикруговики ни чем не лучше ученых из SETI: «По поводу данного послания был выпущен официальный пресс-релиз, где жирным текстом подчеркнуто, что нет абсолютно «никаких оснований предполагать внеземное происхождение этой графики». Это проделки шалунов прежде всего потому, что инопланетяне непременно должны знать о высокочастотном радио (которое предпочитает в своих изысканиях SETI)». http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Kivi/13.php

После таких возражений ученых мне  даже стыдно упоминать, что автор также имеет некоторое отношение к ним.

   Из предыдущих обсуждений, связанных с кругами на полях, всем известно на «Око-планеты»  и в мире, что существуют  непримиримые сторонники двух точек зрения:

  1. Все круги – проделки шутников
  2. Часть кругов созданы представителями иных разумных цивилизаций.

   Мне надоело что-либо доказывать   тем, кто выбрал альтернативу № 1, так как Конфуций,  меня убедил, что «когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков»

 

   Привожу сообщение, взятое с астрономического форума. Дата написания сообщения – 2007г. Автором этого текста может быть любой – Дуг и Дэйв, Антидот и Janto, Zang или Иванов с Сидоровым впридачу с Петровым.  Дело не в имени, а в устройстве головы и чем набита голова:

  1.  «Описание проблемы.
    Чилболтонские послания 2001 г. - "ответ Аресибо" и "лицо с Марса" хорошо известны. Исследованиями занимались также хорошо известные специалисты по "кругам" - Люси Прингл и Стив Александр, которые засвидетельствовали "достоверность" пиктограмм, т.е соответствие как бы уже общепринятому стандарту (изгиб колосьев и пр.). Я же позволяю себе усомниться в "достоверности" (т.е. склоняюсь к гипотезе о подделке) на основе следующих соображений:

    а) Расположение пиктограмм на поле показывает, что их осевые линии ориентированы на сооружения обсерватории, причем к обсерватории оба изображения ориентированы "головой", и других сооружений в округе не видно. Это, по моему мнению, может свидетельствовать о том, что сооружения обсерватории использовались в качестве визуальных реперных меток при создании пиктограмм, что характерно для подделок…»

 

Комментарий D: из данного умозаключения можно сделать вывод, что альтернативщик лично побывал на поле и увидел, как реперные метки, так и осевые линии, так как увидеть привязку к осям чего-то по фотографии, сделанной с высоты, надо обладать гораздо большим воображением, чем даже у меня.

   Чувствуется, что ищущий истину сам является рисовальщиком кругов, если ему необходимы реперные метки. Обычно школярам хватает палки с веревками и лазерной разметки.

    «б) На сайтах Чилболтона и Чилболтонской обсерватории нет никаких упоминаний о   столь достопримечательном историческом событии. Если отсутствие такой информации на сайте обсерватории еще можно объяснить официальным научным статусом этой организации, то отсутствие информации на сайте самого городка можно объяснить тем, что вопрос уже давно разрешился в пользу подделки…»

 

Комментарий D: Невдомек Janto, что английские астрономы не смотрят на поля, они «пялятся»  на небо и не замечают событий у себя под носом. Они ведь ученые! Как они могут соизволить опуститься до обсуждения кругов, когда они заняты поиском внеземных цивилизаций с помощью радиоволн!!!  Не может предположить Иванов, что ученым могли «заткнуть пасть» затычкой из MI-6.

«в) Исключительность данных пиктограмм в общем ряду "кругов на полях" должна была привлечь толпы исследователей. Однако кроме свидетельств упомянутых выше специалистов свидетельств других исследователей я не обнаружил. Думаю, что мадам Пригл навряд ли заинтересована в падении интереса к феномену кругов на полях (а он неминуемо упадет, если будет доказано, что Чилболтонские послания - подделка), поэтому ее вполне можно заподозрить в "ложных показаниях"..».

 

Комментарий D: Похоже Петров не пользуется поисковиками в интернете. Только в англоязычном сегменте вываливается 30 000 ссылок, если взять в качестве поискового слова Chilbolton Crop Circle.

Очень хочется видеть Петрову подделку круга, вот он ее и видит. Не очи не видят, голова так устроена, что глаза не видят.

«г) Заключения в пользу подделки могли пройти незамеченными и давно затеряться (известно, что всякого рода утки распространяются быстро и живут долго, а с опровержениями ситуация противоположная)…»


Комментарий D: Не только Сидоров не нашел опровержения подлинности круга, не нашел также и я, зная, что диспут на тему подлинность/не подлинность может перерасти в основную причину отторжения доказательств

  1. «Внимание, вопрос:
    Располагает ли кто-нибудь информацией:
    а) об исследованиях Чилболтонских пиктограмм на местности другими специалистами, кроме указанных мной
    б) о наличии опровержений подлинности, т.е. о доказательстве того, что Чилболтонские пиктограммы - подделка.2»
    Все мои попытки обнаружить дополнительные подтверждения или опровержения успеха пока не принесли т.к. объем информационного шума и повторов очень велик, а большинство ссылок 2001 г. (т.е. по горячим следам) уже умерло, в том числе ссылки на сайты CETI и BBC.» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7730

 

Совершенно точно, подтверждаю слова. Нет информации о подделке данных кругов, зато есть – подтверждения их подлинности. Подлинность, как  первого круга, нарисованного в 2000г, так и второго, появившегося в 2001г, подтверждается  меркабой. В круге от 2000г изображена проекция фигуры (меркабы)  в четвертом измерении на плоскость, а в круге 2001г, в ответном послании иномирян на призыв SETI – откликнетесь инопланетяне, в качестве устройства связи нарисована все та же меркаба.

   Получается так, что я, как автор, в открытой публикации,  первый (из простых мирян) увидел в плоской фигуре на поле

объемную картину меркабы, как ее представляют в упрощенном виде некоторые просвященные.

Чтобы не впадали в остервенение физики при упоминании слов – меркаба и просвященные при упоминании физики в связке с меркабой, приведу замечательную фотографию

Фото Elle Starkman / Princeton University

Как Вы думаете, физики, что изображено на фото? Упрощенная, недоразвитая  модель меркабы в трехмерном мире?

   Почти угадали. Это магнитная жидкость (взвесь микроскопического железного порошка) в сильном магнитном поле. 

Многоуважаемые физики сможете ли продолжить трансформацию трехмерного образа магнитной жидкости при увеличении напряженности магнитного поля, где изменяющиеся время является четвертым параметром в четырехмерном пространстве?

   Меркаба, как физическое явление структуры пространства является универсальным свойством физики макро и микро миров.

Не забыли форму кристаллов кварца? Взгляните еще разок на кристалл. Его форма отражает форму меркабы.

Деяние природы и «вымысел» древних.  Как же близки они по форме и содержанию и как далеки представления современников о том, что знали древние, о том, что знают все современные гуманоиды, проживающие с солнечной системе. Все гуманоиды, кроме венца природы – человека, как некоторые думают о себе любимом.

Создание природы:

Якобы вымысел древних "экзотериков":

  Мне могут напомнить, что к кругу, содержащему ответ ученым из SETI, я возвращался не единожды.  В статье «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens» приведено описание содержания послания людей внеземным цивилизациям.

   Тогда, в 2010г, во время написания статьи об мнимом одиночестве человечества, я не осмелился привести ответ инопланетян в 2001г, который они разместили возле радиотелескопа, полагая, что кто-кто, а уж ученые смогут прочитать информацию из круга..

Честно признаюсь, что круг мне не совсем был ясен из-за непонятной фигуры, которая находится в том фрагменте рисунка, который символизирует наиболее распространенный способ передачи информации на Земле. Непонимание фигуры в нижней части рисунка дало мне основание усомниться в подлинности круга.

Пролетели почти два года, и через небольшой / большой промежуток времени вернулся вновь к этому кругу, в котором символ меркабы является подтверждением подлинности рисунка, созданного представителями с планеты Марс.

Ясное дело, что травоядные будут настаивать на проделках физиков-шутников, которые могут допустить, что в основе метаболизма клетки организма инопланетянина,  может лежать не углерод, а кремний.

Понятно, что астрономы знают отображение четырехмерной  меркабы на плоскости и точное количество марсиан на планете Марс,.

Очевидно,  что ученые из SETI  допускают возможность передачи информации с помощью свойств меркабы.

Знают, но скрывают от всех остальных туземцев с Земли.

 Туземцам подсовывают байки о шутниках, гуляющих по полям, а те, развесив уши, как некоторые, которые жуют травку, искренне начинают выстраивать логическую картину, в которой места для инопланетян нет.

Однако, иномиряне очень упорные ребята, все рисуют и рисуют и надеяться, что туземцы оторвутся от процесса поедания кормов, а начнут вспоминать, сопоставлять, анализировать и делать выводы.

 - «Меркаба в древности, меркаба в природе.

Ладно, Вы не признаете знания древних.

Ладно, Вы  ослеплены физикой Эйнштейна, но вот перед Вами круги с интервалом в года, возле ваших интерфейсных ворот с другими мирами с изображением меркабы, - говорят нам жители то ли Марса, то ли Европы,  в бессилии и недоумении насколько могут быть слепы аборигены, относящие себя к ученым.

Как же ограничены в своем большинстве люди, если не видят универсальный способ связи с другими разумными существами.

Можно сравнить послание людей и ответ марсиан с европейцами. Только не надо путать наших зжравшихся и ограниченных европейцев с Европейцами – гуманоидами, проживающие на спутнике Юпитера – Европе.  

Инопланетяне практически повторили всю ту информацию, которую разместили на пластинке земляне:

  1. Им понятен двоичный код и они с ним знакомы с двоичным исчислением
  2. Можно предположить, что в качестве структурообразующих молекул в биохимии  организмов марсиан используется  вместо атомов углерода кремний.
  3.  Возможно вместо одного из четырех кирпичиков ДНК гуанина используется кирпич с другими связями.

Спираль ДНК стала состоять не из двух, а из трех нитей. Внесены также изменения в структуру нуклеотидов, а также в ряд основных химических элементов, куда на свое место между фосфором (15) и кислородом (8) добавлен еще и кремний (14).

  1. Народонаселение Марса  по состоянию на 19 августа 2001составило 12 742 213 502 шт.
  2. Диаграмма Солнечной системы по-прежнему сохранила девять планет, но теперь вверх (к человеку) смещена не только населяемая нами третья планета (Земля), но также четвертая и пятая (причем пятая выделена особо). Другую форму и размер приобрел гуманоид: теперь у него явно увеличена голова и уменьшен рост (что подтверждает и числовой код: не 1,76 м человека, а около 1 метра).
  3.  И наконец, вместо радиотелескопа Аресибо показана неузнаваемая многими фигура меркабы.

Вместо вывода, который можно было бы сделать на основе данной информации, о состоявшемся контакте между человечеством и инопланетянами, проживающими на Марсе и галилеевских спутниках Юпитера, практически все исследователи не смогли признать информацию из круга эквивалентом радиопосланию SETI.

  Контакт не состоялся для человечества, но это не означает, что не существует контакт с марсианами и гуманоидами с планет коричневого карлика Юпитера – Ио, Европа, Ганимед, Каллисто.

  Контакт существует у элиты англосаксов, которые знают назначение холмов, знают о мгновенном перемещении между мирами и свойствах меркабы.

Такой вывод напрашивается после материалов, приведенных в статье. Если до понятия меркабы додумался среднего умственного  развития житель России, то постоянно проживающие жители Англии, должны также додуматься, но гораздо ранее, до признания меркабы и использования станций метро времени для перемещения между мирами.

  В заключении, не вдаваясь в подробности могу сказать, что свойством меркабы может овладеть каждый человек. Такие возможности в человеке существовали всегда с момента его создания, но умение раскрыть эти возможности были утеряны вместе с памятью о своем прошлом.

  О возможности овладеть меркабой пишу, не начитавшись эзотериков,  и в полном здравии (так мне, кажется), а на основании своего скромного опыта, который подтверждает существование древних утерянных знаний в раскрытии возможностей человека мгновенного перемещения в пространстве и времени.

Всмотритесь в фото, многие должны узнать себя (лично я - очень похож):

Можно находиться рядом с тайной и прожить не одну тысячу лет, оставаясь существом с тупым взором, лениво переваривающим  пищу, которое не видит врат в другие миры, даже если подсказывается путь к звездам.

Подсказка, рядом. Рядом с эти холмом

Long man, Уилмингтон, Британия. Возраст изображения "Длинного человека" 2-2,5 тысячи лет. Высота 70 метров.

Как много существует в мире  версий  о назначении палок, которые держит в руках странное существо. Явно гуманоид, но не Homo Sapiens.

   Примерно такими словами начинаются попытки объяснить назначение палок историками, археологами и миллионами людей, зомбированных словами «палки»

Как только  Вы себе определите, что это не палки и даже не фаллос, а проем в вратах, то перед вами откроется возможность удивительных странствий по звездным далям.

Исчезает бесконечность, появляется связь между мирами и волшебство с магией знаний о возможностях организма человека.

Возникает вопрос, а зачем овладение магией знаний  о перемещении нужно  человеку? , если можно оставаться козлом. Для чего, зачем, кому это надо?

Отвечаю – надо в первую очередь твоей душе, которая есть информационная матрица, Если в ней перестает накапливаться информация о Мире, который бесконечно велик, душа умирает в человеке и он становится, похожим на существо рядом с холмом.

Родившись, у человека появляется  ответственность перед теми поколениями, которые до него собирали по крупицам информацию о мире, становится ответственен перед своими творцами, которые его создали с возможностями мгновенных перемещений в пространстве и времени для сбора информации о бесконечной Вселенной.

Человеку так надо мало – оседлать меркабу, человеку так много надо – познать МИР.

- Зачем человек пришел в этот мир?

- Сделать из себя творца других миров.

 - Можно ли из биоробота, поглощающего пищу и выделяющего отходы сделать творца?

Можно, но для этого надо быть человеком, который сам, сознательно ставит себе запреты и ограничения в достигнутой свободе выбора, а не чужой властитель, кем бы он не был: Богом, жрецом, царем.

Человеку так надо мало – познать меркабу, человеку так много надо – творить  МИРЫ для других разумных существ, если он поймет, что его сила мысли меняет характеристики пространства и времени.

 

Damkin

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IY, Ответы на вопросы I



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится113



Комментарии (414) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #254 написал: Капитошка (23 декабря 2011 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0

    Посмотрел ролик. Да, круги рисуют люди (в черном)  wink


       
     


  2. » #253 написал: zang (23 декабря 2011 13:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    И как же Кривошеев вычислил антипода Земли, который невозможно увидеть!!!! Найти на кончике пера, ту самую планету Х, планету Х, которая придает устойчивость Солнечной системе. Рисунок подтверждает вычисления Кривошеева, подтверждает, что карлик при своем прхождении сквозь Солнечную систему вызовет минимальные колебания в системе.
     

     

    А есть ли тут смысл? вот в чем вопрос.

     

    Сейчас обсуждается не подлинность кругов, а та возможная информация, которая в них может быть. Если Нибиру (по Кривошееву) никаких катаклизмов не вызовет и вообще она невидима, то и смысл ее обсуждения отсутствует. И вообще, может быть круги "говорят" о ДНК, математике или атомах-молекулах или еще о чем-нибудь?

     

    Кстати, тоже самое касается и "машины времени". Если она - мегалит, но проверить ее в действии невозможно, то мегалит может быть с тем же успехом... ну, например, древним компьютером... телевизором... радио... медицинским прибором... Версий можно придумать миллион и развить каждую. Однако, доказательным остается официальное научное мнение === Мегалиты, это культовые сооружения древних, примитивных людей и ничего более

     

    впрочем, сам материал статей о кругах и "машинах времени" мне понравился и показался сугубо фантастическим, но интересным.

     

     


       
     


  3. » #252 написал: Damkin (23 декабря 2011 12:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    интересно было прочитать, но логика отсутствует.
    Цитата: zang
    "машина времени" тут, как говорится, и рядом не валялась. Одно с другим никак не связано.
     

    Какой же подарок сделали мне и всем читателям Око

    Цитата: TechnoArhangel
    Поймали Сивку-Бурку https://www.youtube.com/watch?v=KkpZKu5lu5w&feature=related
    и Павел Павлов своим и роликами (или не своими), но выложенными от его имени в сети.

    Что-то бубнит Занг, говорящий о логике, при неумении проследить логику в трех частях (а есть еще четвертая часть, которую я опубликую (так думаю) как подарок на Новый год), выпрыгивал из штанов Антидот, обещающий научиться рисовать круги.

    Подарок сделали не только мне, но и моему критику и обвиняющему меня во всех круговых грехах моему другу (не побоюсь сказать так) Игорю Кривошееву. Можно только восхитится, как в очередной раз, на кончике пера, только мыслью и математическими доказательствами наш российский ученый И.Кривошеев определил местоположение планеты Х (не путать с планетой или карликом НИБИРУ). 

    Игорь Кривошеев, низкий поклон за Ваш труд и неустанные поиски, того во что никто не верил и продолжает не верить никто (понятное дело, кроме меня). К Вашим математическим доказательствам появились доказательства, которые нарисовали чужие.

    Они у Вас перед глазами, если просмотрите ролик.

     

    Так уж совпало: я сейчас занимаюсь корректировкой статьи И. Кривошеева, а тут этот видеоролик. Пришлось отвлечься и взглянуть на сивку-бурку.

    Надеюсь после просмотра, внимательного просмотра отпадут сомнения, кто рисует "настоящие круги". Антидоту  и Zang вместе с Кривошеевым смотреть не менее сто раз!!!. Глядишь освоите методику рисования кругов на полях.

    А, Уж, как мне этот ролик во время. В четвертой части статьи я обещал привести доказательства, понимая что  занговская и антидотовская часть публики не примет их за доказательства. Однако, после просмотра этого ролика, все сомнения отпадают и появляется твердая убежденность в с воей правоте.

    Как Вам начало рисунка?

     Zang, Антидот, Вам понятен сюжет будущего рисунка? Вы бы начали так рисовать круги на полях?

    Уверен, что никто из людей не может в этой стадии рисования определить чем завершится сюжет рисования.

    Но, как красиво он завершился! Какая работа мастера, который возвращается по несколько раз к одному и тому же элементу, добиваясь его совершества .

    И как же Кривошеев вычислил антипода Земли, который невозможно увидеть!!!! Найти на кончике пера, ту самую планету Х, планету Х, которая придает устойчивость Солнечной системе.

        Рисунок подтверждает вычисления Кривошеева, подтверждает, что карлик при своем прхождении сквозь Солнечную систему вызовет минимальные колебания в системе.

    Именно так читается данный круг, и не как иначе!!!. Простая логика, Zang.

    Да, забыл сказать Zang, для аргументированного возражения после прочтения всей статьи, Вам надо подготовиться к чтению продолжения. Поройте литературу о меркабе. Может до Вас начнет доходить логика первых частей статьи.


       
     


  4. » #251 написал: VP (23 декабря 2011 09:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,

     

    в "копилку" http://drmed.io.ua/s111568


       
     


  5. » #250 написал: nabludatel (23 декабря 2011 06:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    То, что мегалиты служили межпространственными станциями-порталами  допускаю, хотя доказать можно только в личном эксперименте. Но если уж верить в истории с исчезновением - появлением людей в тумане и без, то мне не раз встречалось описание подобных случаев, происходивших в самых неожиданных местах, никак не связанных с мегалитами. Как их расценивать. Может, как путешествия на такси?  


       
     


  6. » #249 написал: TechnoArhangel (23 декабря 2011 02:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 19
    Рейтинг поста:
    0
    Поймали Сивку-Бурку https://www.youtube.com/watch?v=KkpZKu5lu5w&feature=related

       
     


  7. » #248 написал: zang (22 декабря 2011 14:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    интересно было прочитать, но логика отсутствует. Мегалиты в разных странах похожи...да, а причем тут "метро времени". Это же пустые фантазии.

     

    Мегалиты похожи, потому, что...

     

    1) В древности связь между разными странами была гораздо сильнее, чем сейчас. Сатирик Задорнов уже всем объяснил про похожесть санскрита, русского и английского языков. Это логично, группа индо-европейских языков +данные антропологов. Следовательно, скорее всего, развитие этносов шло из единого исторического и культурного центра. Вот вам грамотное объяснение официальной науки = почему культовые сооружения похожи в разных местах.

     

    2) Подавляющая часть мировых религий делится на монотеизм и политеизм. Это из-за базовых свойств человеческой психики. Разумеется в рамках этих течений все религии похожи. В древности господствовал политеизм= язычество в России и Англии подобно древнеегипетским, греческим, римским и другим богам (Перун=Зевс=Юпитер=Ра и т.д.)... отсюда следует похожесть мегалитов. Правда греки и римляне пирамид и прочих стоунхенджев, разумеется, уже не строили. Зачем эти неэстетичные кучи камней и земли, когда им  было по силам создать парфенон или капитолий.

     

    "машина времени" тут, как говорится, и рядом не валялась. Одно с другим никак не связано. Так, что опровергнуть теорию Дамкина легко, а доказать ее может только подтвержденный эксперимент... который невозможен по определению


       
     


  8. » #247 написал: vsejiv (22 декабря 2011 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

     

    не факт, что в северном полушарии есть круги, мне кажется, что круги рисуются в районе рабочих МВ. Смысл ставить знак автобусной остановки там где её нет.




    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  9. » #246 написал: Damkin (22 декабря 2011 13:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vsejiv
    Есть подозрение что МВ активируются в дни солнцестояний, вчера был в Коломенском, мне показалось что ни я один так думаю.
     

    В том, что в дни солцестояний активируются порталы мне также так думается. Наличие кругов 21 июня на протяжении десятилетий (или столетий) подтверждает такие предположения. Наверно, можно найти круги на полях и 21 декабря, но только в южном полушарии Земли, но их же нужно еще увидеть!!!


       
     


  10. » #245 написал: vsejiv (22 декабря 2011 12:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin, здравствуйте и спасибо за 3-ю часть. Есть подозрение что МВ активируются в дни солнцестояний, вчера был в Коломенском, мне показалось что ни я один так думаю. На Кольском полуострове есть МВ.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  11. » #244 написал: vsejiv (22 декабря 2011 09:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Ну наканец-то третья, извёлся весь!!!! Читаем.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  12. » #243 написал: vsejiv (20 декабря 2011 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin, ну когда же продолжение? Завтра 21 декабря, хочу кое что проверить.



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  13. » #242 написал: NoOne (16 декабря 2011 00:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ув. Дамкин, уж выборы прошли, а третьей части статьи-таки нетЬ?))
    Или ждать до президентских выборов?) Стьатю народ просит))


       
     


  14. » #241 написал: Karavaikin (15 декабря 2011 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0

    Несколько цивилизаций,рисующих на полях Земли,показывают свои технические достижения,открытия в рисунке.

    Для перемещения во времени,необходимо точно знать,что есть время.

    А время- это живая разумная сущность,присутствующая в любой единице материи,основной задачей которой является уничтожить материю.Есть и другие,побочные задачи.Успеть,догнать-глаголы времени.Время -резиновое.

    Время(как не удивительно) придумал человек,и это лучшее его изобретение для управления людьми.

    Последнее можно пояснить на примере.

    Лучший способ сделать объект невидимым, внушить это окружающим.



    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  15. » #240 написал: озорник (9 декабря 2011 19:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1088
    комментария 3884
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gena
    А то, что с магнитосферой происходит - -это нормально?

    А что собственно происходит? Я не вижу никаких изменений
    http://www2.nict.go.jp/y/y223/simulation/realtime/


       
     


  16. » #239 написал: gena (9 декабря 2011 19:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 39
    Рейтинг поста:
    0

    А то, что с магнитосферой происходит - -это  нормально?


       
     


  17. » #238 написал: Oniks (7 декабря 2011 19:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    zang

    аномально теплая погода.

     

    Это смотря как и куда посмотреть. У нас, например, в ноябре никогда температура не опускалась ниже ноля (юг России). Холодать начинало только в январе (на новый год частенько дождь лил). А в этом году уже в начале ноября снег по колено и тем-ра: -15. Для нас это нонсенс. А Вы говорите "тепло".

    Аномалии в погоде в этом году по всему земному шару и с этим спорить ни кто не будет. Только в следствии чего все это - другой вопрос.


       
     


  18. » #237 написал: Олег (7 декабря 2011 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Зря, Дамкин ожидал катаклизмов, вон как все повернулось

    Ну даже и не знаю.
    Это своего рода и есть катаклизм.
    Просто растянут по времени.
    Если уложить всё произошедшее за последние лет 10 в один год....
    Наверное так и выглядит БП.


       
     


  19. » #236 написал: zang (7 декабря 2011 19:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Справедливость требует признать, что нечто неожиданное все же случилось = аномально теплая погода. Разумеется, такого никогда раньше не было и этот факт скрыть невозможно. Мне очень интересно, будет ли зима в этом году? Прогнозы говорят, что тепло сохранится  еще дней 10 как минимум.

     

    Что говорят круги по этому поводу? Зря, Дамкин ожидал катаклизмов, вон как все повернулось... С точностью до наоборот= травка зеленеет, солнышко блестит, на планете все хорошо... И только на ютьюбе народ не хочет сдаваться и продолжает выкладывать Нибиру-видео. Очередное монтаж, наверное

    http://youtu.be/9pNyxaVJt4s

    http://youtu.be/P3hqsodhkLQ

     

     

     

     

     

     


       
     


  20. » #235 написал: KrasnobrovovVasya (5 декабря 2011 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Тут 1 деталь для самых наблюдательных, кто такой Апоп и кто такой РА?


       
     


  21. » #234 написал: zang (4 декабря 2011 14:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    С моей точки зрения информация из кругов , как была так есть сверхактуальной
     

     

    Суть вашей интерпретации кругов была в том, что они обозначали конкретные даты, рассчитанные исходя из положения планет Солнечной системы, так? типа,  что то случится необычное. Ну вот, все закончилось. Все сроки прошли и ничего ...

     

    Конечно, можно подождать и до мая следующего года и еще хоть 10 лет. Только это ничего не меняет. По хорошему, вам надо взять те же самые круги, найти свою ошибку в их толковании и написать новую статью со сдвигом сроков на полгода - раз уж вы так этого хотите.

     

    На мой взгляд, это глупо, так как, скорее всего, круги с космическими объектами не связаны. Может это некие математические функции, атомы или микробы или попросту банальные поделки англичан... никто не знает. Но еще глупее упорствовать, отстаивая неверную теорию.


       
     


  22. » #233 написал: MaxTuman (1 декабря 2011 19:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: elu_scythe
    Может, не в тему.
     

    "Предсказаниям" Мехди уже года два, так что не новость.

    Ощущение от текста такое, что это скорее логическое построение, умозаключение,

    нежели провидческое озарение. Тоже что-то, но не много.

    Не нашел больше нигде других его высказываний о Нибиру, и мне это кажется странным.

    Будь я провидцем, и обладай информацией, стоял бы на площади с мегафоном.

    Значит, парень не уверен.

     


       
     


  23. » #232 написал: Damkin (1 декабря 2011 12:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Читатель
    Игорь Георгиевич, что по третьей части статьи складывается?

    Уважаемый Читатель и Читатели. Мне приходится полностью "перелопачивать" статью.

    Я завершаю перекомпановку материала, но опубликую после 4-5 декабря, так как по степени важности идей, содержащихся в статье, они даже превосходит значимость результатов выборов (результат и так ясен). Это я так думаю. Гипертрофированность самомнения, легкая ирония над собой или мальчишеская выходка дедушки подразнить сереьезных дядь в канун выборов, решайте сами. Может существует и другие варианты, спорить не буду. Антидот лучше знает.

     


       
     


  24. » #231 написал: elu_scythe (1 декабря 2011 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Что вы думаете о сегодняшней статье на Око о Мехди

    http://oko-planet.su/phenomen/phenomendiscussions/91795-mehdi-i-ego-predskazaniy
    a.html
    Может, не в тему. Хотя, всё это одна тема на самом деле...



    --------------------
    Make love not war

       
     


  25. » #230 написал: Читатель (1 декабря 2011 09:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    Игорь Георгиевич, что по третьей части статьи складывается?


       
     


  26. » #229 написал: yuvlar (27 ноября 2011 04:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Товарищ ANTIDOT!
    Ваше брюзжание уже давно жутко раздражает!
    Ну, если тролляцкий зуд Вам очень сильно мешает, ну прямо не дает спокойно и вдумчиво читать то, что пишут на Око нормальные люди, только один выход - НУ НЕ ПИШИТЕ комменты!!!
    Или придется вносить на голосование предложение редакции о пожизннном бане, а? 


       
     


  27. » #228 написал: drongalaxy (27 ноября 2011 02:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT



    и ещё меня всегда мучил вопрос: А зачем комуто нам впаривать солнечные часы и вся та чепуха, если у нас этого добра и понимание нашей солнечной системы и так хватает. Обычно ученикам дают новые знания, а не зазыбрывоние буквваря в 10 класе!!!  


       
     


  28. » #227 написал: Qui (27 ноября 2011 00:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а вы бывали на самих кругах? колоски изучали? радиационный фон измеряли?
     

     

    ANTIDOT,
    то есть вы ответили на эти вопросы, а пост потерли?

     

    Цитата: ANTIDOT
    А трехлебов это не сектант случаем известный?
     

    хз. но про лабиринты в тему.

     

    ага. лукмор последняя инстанция)))

    а вообще настолько желчный сайт этот лукмор, ужас просто. в целом, а не в данном конкретном случае(потому как по ссылке даже не пошел)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  29. » #226 написал: Qui (27 ноября 2011 00:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    А.В. Трехлебов отвечает на вопрос о дольменах, попутно упоминая и о каменных лабиринтах



    ANTIDOT,
    так вы сами не отвечаете на вопросы, которые вам задают. Наверное для журналиста это не существенно (с)



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  30. » #225 написал: Damkin (26 ноября 2011 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    А те кто говорят о том ,что якобы в настоящих кругах колос согнут в колене и видны раширения стебля итд, а так же о повышении радиоционного фона,просто нагло врут.
     

    Врут, все врут! Ну, если врут, чего Вы тут делаете. Идите туда где не врут и все пишут о гномонах, храмах  гробницах. На эту тему даже не хочу отвечать. Бла-бла-блашного (говорящему, по подсказке других)),  не переубедить.

    Подлинность или не подлинность кругов не есть предмет данной темы. Поэтому, не обессудьте, лишнее, не относящиеся к теме буду удалять.

     


       
     


  31. » #224 написал: drongalaxy (26 ноября 2011 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 173
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: ANTIDOT
    А те кто говорят о том ,что якобы в настоящих кругах колос согнут в колене и видны раширения стебля итд,




    А "сифку бурку"   сказку, придумали за деньги наверное тоже... и недавно её написали! Типо - рекламный ход перед продажой кругов! :)))


       
     


  32. » #223 написал: Qui (26 ноября 2011 21:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    А те кто говорят о том ,что якобы в настоящих кругах колос согнут в колене и видны раширения стебля итд, а так же о повышении радиоционного фона,просто нагло врут.
     

     

    вот я не был на местах , где были круги. соответственно замеров не производил, колоски не изучал. поэтому не могу ни опровергнуть, ни подтвердить данное утверждение.

     

    а вы бывали на самих кругах? колоски изучали? радиационный фон измеряли?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  33. » #222 написал: ANTIDOT (26 ноября 2011 20:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Круги будут в 2012 обязательно,команды тренеруются ,возможно ,что в 2014 бедет кубок круга и съедутся умельцы со всего мира.
    На этом сайте можно даже заказать круг,какой вам вздумается.
     http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=en&tl=ru&u=http://www
    .circlemakers.org/new_documents.html
     
    Они могут в любую точку мира выехать и сделать,платите главное.
    Тем кто говорит о потдделках  ,их нет,все круги настоящие.
    А те кто говорят о том ,что якобы в настоящих кругах колос согнут в колене и видны раширения стебля итд, а так же о повышении радиоционного фона,просто нагло врут.
    Каждый кто посмотрит на фото где виден каждый колосок,увидит ,что они просто переломлены и каждый в разных местах.
    Да фото с колосками якобы из круга ,оно походу одно и тоже гуляет по инету,по крайней мере никто не предоставляет фото кадого круга с фактом о согнутых колосках в колене,а почему?Тяжело сфотографировать? 


       
     


  34. » #221 написал: Damkin (26 ноября 2011 13:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    а чего тут? у вас хотя бы была идея насчет информации из кругов.
     

    употребление прошедшего времени ("была") говорит о Вашей беде: Вы все верите в ту физическую картину Вселенной, которую сложили астрофизики. 

    С моей точки зрения информация из кругов , как была так есть сверхактуальной и более того, более точной, чем все измышления физиков по поводу объектов во Вселенной ( далекие галактики, звезды, квазары, черные дыры, темная материя и т.д. и т.п.)

    Да, наши глаза и приборы фиксируют на небосводе и в космосе нечто, которые человечество называет звездами, галактиками и другими словами объекты непонятной природы.

    Только Вы не разу не задумывались о том, что в соответствии с современными научными представлениями звезды, которые мы видим, не есть звезды в настоящем времени, а звезды, которые "светили" миллионы лет тому назад. Т.е. мы видим звезды-призраки. По призрачным отпечаткам начинаем рисовать картину мира и говорить, что она и есть реальность.

    Как бы Вы отнеслись к ученым, которые на основании фиксации призраков в английских замках (как самые распространенные легенды, относящиеся к призракам) стали бы составлять их характеристики, описывать свойства и относиться, как к объектам данной реальности.

    К чему я все время призываю не только Вас: понять, что феномен информации из кругов, является реальностью. Круги у Вас перед глазами. Все, что напридумывали ученые во главе с Эйнштейном о бесконечной и протяженной Вселенной, это всего лишь теории и гипотезы, которые не проверены ни единым фактом и экспериментом.

    Я могу построить другую структуру Вселенной на основе логики, которая также будет выглядеть очень правдоподобной и также будет давать практическое применение для решения частных задач.

    Чтобы было понятнее: непонимание, что такое электрический ток на базе тех формулировок, которые используют физики, тем не менее дают прерасные, как нам кажутся, результаты в микроэлектроники. На основе этих результатов во многом построен современная технологическая цивилизация землян.

    Пытаюсь сказать, что нам все время круговики подсказывают, что Вселенная может быть по, ну очень, грубой аналогии, быть похожей на книгу  из страничек, каждая из которых представляет другую физическую реальность. На каждом полупрозрачном листке имеются свои буковки и свои звездочки, свет от которых пробивается сквозь толщу многих листов книги. И тогда получится, что звезды находятся от нашей страничке не за миллиардами километров, а за единицами, десятками, сотнями реальностей, отделенных друг от друга временем, в которых они существуют, времени с иными характеристиками, чем в той реальности где есть мы с Вами.

    Вы скажите, что это фантастический взгляд! Я скажу, что современная картина мира - ложь, иллюзия, матрица, которую Вам-нам навесили ученые, считающие что их картина мира соответствует природе. Их картина мира, которую они построили на основе логики из ощущений. Но, как бывают ошибочны логические построения даже группы самых умных людей.

    По поводу Нибиру. Днями получил письмо, судя по всему от иностранца, в котором пишется, что моя интерпретация информации из кругов в целом верна. В качестве подтверждения дается ссылка на интерпретацию информации из кругов от 2008г, совпадающей с моей.

    Должен сказать, что ни одна моя статья не была переведена на английский язык. Не думаю, что о Дамкине знают в англоязычном мире. Я постоянен в привязанностях ( к Око в том числе), поэтому для меня такое письмо выглядит достаточно странно. Сказать, что кто-то использовал мою трактовку невозможно. Дата публикации 2008г, а мои статьи - на тему кругов - в основном, начинаются с 2009г. Я "содрать" с "него" так же не мог, из-за плохого знания английского языка и из-за этого,  невозможности плотно рыскать по англоязычным сайтам. Пришли к одним и тем же выводам - каждый самостоятельно.

    Как Вы поняли Zang, ученые не видят Нибиру не потому, что ее нет в Солнечной системе, а потому что структура Вселенной не является той, которую принято считать до сих пор. Насколько я прав или не прав узнаем в августе 2012г, крайнем сроке, после которого станет бессмысленно говорить о Нибиру.

     


       
     


  35. » #220 написал: zang (26 ноября 2011 11:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Антидот, Zang - Вы еще не сказали слово.
     

     

    а чего тут? у вас хотя бы была идея насчет информации из кругов. А, к примеру, сайт зеты-толк вообще оказался не при делах... Хоть его во многих странах знают. Писали-писали 10 лет и все оказалось выдумкой. Они вообще никакими доказательствами не заморачивались. Впрочем, научный подход требует подождать до начала декабря. Мне вот интересно, будут ли круги летом 2012 года, если да - то какие.


       
     


  36. » #219 написал: ANTIDOT (21 ноября 2011 20:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин с привеликим удовольствием поздравляю вас и редакцию,а так же всех читателей и писателей,если бы не вы с рассказами о невидимом, я бы не увидел видимое.


       
     


  37. » #218 написал: Damkin (21 ноября 2011 17:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Василий, уж извините меня за то. что я подправил рисунок, как в названии, так и убрав ФИО автора этого рисунка. Автор, несомненно достойный человек, но его ФИО многих отпугивает, как автора несостоявшихся теорий. Возможно, через пол-года мое ФИО также будет отпугивать других, как меня сейчас его ФИО.  Но пол-года - это большой срок. Мало ли что может приключиться с Нибиру, да и со мной тоже.

    Но рисунок оставляю, так как в нем есть знание, которое не воспринимается еще очень многими. Думаю что рисунок слегка упрощенный, его надо бы дополнить. Но не сейчас, не в данный момент времени.

    Думал, что к "юбилию" Око переработаю 3-ю часть статьи и опубликую, тем самым сказав спасибо всем читателям Око. Мне приятно, когда даже самые "сопротивляющиеся" поздравляют Око и меня в частности, с датой возрождения "Око-Планеты".  Спасибо!!!

    Антидот, Zang - Вы еще не сказали слово. Даю самое честное слово, что в этот день промолчу, если вы меня обзовете, как хотите, но поздравите всех остальных труженников, как редакцию, так и читателей-писателей, раскрывающих очи многим другим читателям. 


       
     


  38. » #217 написал: KrasnobrovovVasya (21 ноября 2011 15:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    D
    Вот тут как мне кажется показан механизм блокировки чакральной системы в случае с головой Миккимауса мышление замещается дуальным, во втором случае змея вокруг головы направляет поток о едином вниз, то есть после смерти человек не достигнет ни мира Слави, ни тем более Прави.  

     

    ***************************

     

    еще одна картинка большого размера - бан.

     

     

    Редактор VP


       
     


  39. » #216 написал: vsejiv (21 ноября 2011 15:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 575
    Рейтинг поста:
    0

    Damkin, верной дорогой идёте. Вишь какие аппоненты появились "образованные". Я таких на многих форумах встречал где что-то стоящее происходило. Держитесь их будет больше и очень скоро.

     

     



    --------------------
    Не все мусульмане террористы. Но почему все террористы мусульмане?

       
     


  40. » #215 написал: MaxTuman (20 ноября 2011 18:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 230
    Рейтинг поста:
    0

    https://www.youtube.com/watch?v=zfiTfg0lQIE&feature=player_embedded#!


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map