Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы

Знаки на память и спирали беспамятства (Части I-IY). Многомерный мир меркабы. Ответы на вопросы


14-01-2012, 14:49 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (414) | просмотров: (56 223)

Часть IY,

Доказательство магии перемещения на основе механизма мгновенной связи между мирами.

«Квантовые частицы, вроде атомов, молекул имеют странную способность находиться в двух местах сразу, вращаться по часовой стрелке и против часовой стрелки одновременно, или мгновенно влиять друг на друга, когда их разделяет половина вселенной. Квантовая действительность: многоплановость жизни. http://oko-planet.su/science/scienceday/58896-kvantovaya-deystvitelnost-mnogoplanovost-zhizni.html.

Вообще-то я долго думал, как озаглавить данный раздел. В том, что существует фактическое доказательство такой связи, у меня нет ни единого сомнения. Я о нем напишу позже. До  момента опубликования фактов, относящихся к документированным доказательствам, мимо которых вы прошли, попытаюсь использовать еще логические методы для подтверждения основной идеи статьи.

Я мог бы назвать раздел статьи следующим образом: «Доказательство связи между мирами с помощью Меркабы».

Такое название было бы более лаконичным и точным как с моей точки зрения, так  и эзотериков,  толкователей скрытых, тайных, потерянных во времени, знаний.

Но мне не хочется отпугивать физиков от продолжения чтения, поэтому предпочел начать статью фразой, которая является более выдержанной, более имеющей отношение к науке, но ставящей барьер между научным знанием древних, которое было не менее научным, чем в наши дни.

Понятие Меркаба является более широким, чем «механизм мгновенного перемещения в пространстве». В силу моей ограниченности понимания термина «Меркаба», пришлось воспользоваться   несуразно длинным выражением, как «мгновенное перемещение…», понимая, что прилагательное – «мгновенное» является более сильным действующим средством для возбуждения физиков, чем виагра для импотентов..

Первым делом, первым делом… потеря памяти, ну а …, Меркаба – потом.

Повсюду на Земле кольца из мегалитов, повсюду живут манкурты,  успокоенные напевами песен: гробницы, обсерватории, храмы. Беспамятные и равнодушные люди продолжают насвистывать мотив историков, да археологов и борцов с памятью, пичкающих  антидотом вторящих, чтобы не проснулась память у спящих.

. Не дай бог, кто-то усомниться в правильности мелодии чародеев, продолжающих держать мозг аборигенов в действенной чистоте.

Кругом в кольцах мегалитические глыбы, из кварцевого песчаника или гранита. Казалось бы, физики должны были заинтересоваться этим фактом. Почему каменные глыбы или базальтовые, или из материала, в котором много кварцевых вкраплений. Но физикам не до мегалитов. Разбираться с мегалитами удел историков и археологов. Но что могут сказать эти ученые. Как обычно  привычно:

«Я уже не удивляюсь словам «погребение», «обсерватория», храмы,  как это происходило ранее, встречая отклики современных историков и археологов о функциональном предназначении мегалитических сооружений древности. У них, как у людей с классическим стилем мышления, есть только один исчерпывающий и стандартный набор гипотез, в котором: первая - это культовое сооружение, а вторая – захоронение. Правда, последнее время стала довольно модной и третья – астрономическая обсерватория. И теперь, когда порознь, а когда – в совокупности, эти версии являются неотъемлемой частью всех исследований давнего прошлого.» А. Махов. Мегалитические храмы Мальты. http://www.slavruss.narod.ru/osnown/vrs7.htm

Не только я подметил догматизм ученых от истории и археологии. Новые версии создали физики, например А. Скляров, но разве официальная наука прислушивается к гипотезам физика. Вот и А. Махов говорит о том же, о чем пою песню на «Око-планеты» давно. Голос осип от потуг быть понятым.  Мне, посиневшему от крика,  приходят на ум мысли, что слаженный хор историков и  археологов, поющих песню из слов «обсерватория, захоронение, погребальные камеры, да храмовые сооружения управляется одним дирижером , имеющим  один глаз. Ради бога не подумайте, что он из редакции «Ока-планеты», не надо нас путать с иллюминатами. Возможно мы каменщики, которые прорубают окна в склепе, куда  замуровали человечество плохие парни c мастерками в руках.

- «Версии, версии…
Но все-таки остается какая-то загадка. Ведь не совсем понятно: для чего строились мегалитические кольца? Проведенные раскопки как будто бы доказали, что дольмены и кромлехи являлись местами религиозных церемоний и захоронений усопших. Однако в абсолютном большинстве мегалитических кругов, кромлехов, дольменов и других сооружений не найдено никаких следов погребений. Значит, скорее всего, цель строительства была иной... По другой версии, мегалиты использовались для проведения астрономических наблюдений Луны и Солнца. Но нужно ли это было древним земледельцам? Для начала сева или уборки урожая гораздо полезнее наблюдать за состоянием почвы и погодой.
http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=171&start=15

Сомнения со всех сторон. Даже на историческом форуме стали сомневаться, что точное знание дня весеннего  равноденствия является сигналом для пробуждения крестьян и выхода их на полевые работы. Только один тролль, каменного происхождения, все твердит одно и тоже -  «Давайте построим пирамиду. На пирамиде водрузим гномон, и тогда будем знать с точностью до секунд по Солнцу, что пора рабов гнать на поля».

Следующая версия, отметим сразу, не заслужила одобрения официальной науки. Но она объясняет многое. В 1992 году киевляне геолог Р.С. Фурдуй и физик Ю.М. Швайдак написали книгу «Прелесть тайны». В ней выдвигается гипотеза о том, что мегалиты являются сложными техническими устройствами, а именно — генераторами акустических или электромагнитных колебаний. Авторы обратили внимание, что большинство мегалитов сооружено из горных пород определенного состава, содержащих значительное количество кварца (песчаники, гранит; в известняке его мало, но он все же есть). А кварц (SiO2) способен под воздействием сжатия генерировать электрический ток (пьезоэффект) и поддерживать постоянство колебаний (стабилизация частоты). Кроме того, при механических деформациях кварц способен генерировать радиоволны. Подмечено, что под основанием многих менгиров, кстати, ориентированных узким концом вниз, лежат кварцевые пяточные камни. http://gerodot.ru/viewtopic.php?f=1&t=171&start=15

Я не думаю, что данное свойство кварца, является главным при использовании мегалитов из песчаника. Привожу данную выдержку, как демонстрацию поиска идей, которые могут ответить на вопрос: Не являются ли сооружения из мегалитов и «холмов»  типа Гластонбери техническими, технологическими устройствами, реализующими перемещение во времени и пространстве?

 Может быть, они являются генераторами определенного вида излучения (т.е. генераторами не только акустических волн) или обратные по действию - поглотителями определенного вида энергетических преобразований, или и то и другое – одновременно.

Некоторые соображения по данному поводу у меня появились в последнее время. Поэтому я попытался найти в интернете упоминания о наблюдении фактов появления гамма излучения в местности, на полях которых рисуются круги. 

 В «круговых» зонах неизменно наблюдается усиление гамма-излучения. Люси Прингл

Загадочные круги на полях создаёт некий высший разум?  http://oko-planet.su/science/discussion_club/71201-zagadochnye-krugi-na-polyah-sozdaet-nekiy-vysshiy-razum.html.

Подобные вопросы я стал задавать себе  давно, но не было зацепок даже предложить гипотезу, почему для каменных круговых «обсерваторий» использовались мегалиты. Как связаны между собой мегалиты, круги на полях и гамма-излучения, фиксируемые в круговой хилловской местности?

Нежданно-негаданно пришла подсказка обратить внимание на химический элемент, которого нет в современной  таблице Менделеева.

Придется остановиться чуть подробнее на той гипотезе, которая вытекает из свойств позитрония. Возможно, эти свойства позволяют создать кротовую дыру между измерениями.

Напомню, из химической энциклопедии – «ЭЛЕМЕНТЫ ХИМИЧЕСКИЕ, совокупности атомов с определенным зарядом ядра Z. Д. И. Менделеев определял элементы химические так: "материальные части простых или сложных тел, которые придают им известную совокупность физических и химических свойств".».

На основании данного определения можно сказать, что существует нулевой элемент таблицы Менделеева.  Этим элементом можно назвать Позитроний.

Позитроний — аналог атома водорода, который состоит из электрона и антиэлектрона, то есть позитрона. Такая система живет очень недолго, миллиардные доли секунды и аннигилирует, превращаясь в гамма-кванты.

О свойствах позитрония (которые, называют физики и химики) что-то можно найти в интернете. О других свойствах, которые еще неизвестны большинству ни физиков, ни химиков можно только высказывать теоретические гипотезы.

 В «круговых» зонах неизменно наблюдается усиление гамма-излучения. Люси Прингл

Загадочные круги на полях создаёт некий высший разум?  http://oko-planet.su/science/discussion_club/71201-zagadochnye-krugi-na-polyah-sozdaet-nekiy-vysshiy-razum.html.

Почему я стал искать упоминание у исследователей кругов о всплесках гамма-излучения в местах возникновения кругов?

Стал искать, исходя из свойств позитрония в веществе, в таком, как кварцевый песчаник, в котором создаются условия возникновения неустойчивых атомов позитрония. Возникли и тут же распались. Происходит аннигиляция частиц электрона и позитрона,  возникновение гамма-квантов.

Кварцевый песчаник, как известно, содержит соединения элемента кремния. Судя по всему при определенных условиях кремний способствует образованию квазимолекул из пары электронов и пары позитронов.

«Кассиди и Миллз подсчитали, что в их эксперименте плотность атомов позитрония составила 1015 на см3. Расчеты показывают, что при повышении этой плотности на три порядка эти атомы при температуре 15 кельвинов сольются в единую квантовую систему — бозе-эйнштейновский конденсат. При последующем увеличении плотности еще в тысячу раз в нём можно будет запустить каскадную реакцию аннигиляции позитрония, которая приведет к рождению когерентных гамма-квантов. В итоге может быть создан излучатель, который пока что существует лишь на страницах фантастических романов, — гамма-лазер.» Источник: D. B. Cassidy, A. P. Mills, Jr. The production of molecular positronium // Nature. V. 449. P. 195–197.

"Символично, что древнеегипетское иероглифическое изображение понятия « строительный материал», использующийся при строительстве пирамид Гизы выглядит следующим образом

«Этот иероглиф состоит из нескольких идеограмм (знаков), символизирующих определенный предмет или стоящее за ним понятие», каждое из которых создает образ тех свойств, которыми обладает данный  материал для постройки специфического объекта, какими являлись пирамиды:

 

- знак, обозначающий законы, закономерности, возникающих при применении данного вида материала

 

 

 

  -  знак, обозначающий сооружение, здание, постройку

 

  -  рот, создающий звуковую волну, линза, или способность материала создавать эффект линзы

  -  кирпич, форма  материала

Смысл иероглифа -

следует понимать так: природный материал, обладающий эффектом линзы, для строительства дома, в форме кирпича (параллелепипеда)". В. Уваров «Пирамиды»

Мне приходится так подробно останавливаться на переводе иероглифа по Уварову  лишь для того, чтобы показать, какие ниточки тянутся из древней истории в наше время, которые можно превратить в канаты знаний, если физики будут искать ответы на вопросы: Почему в мегалитических постройках используются кварцесодержащиеся строительные материалы?

Чтобы показать, что эзотерические выдумки о меркабе имеют под собой, как исторические, так и физические корни.

  Ой, выскочило понятие «Меркабы», о котором ни один солидный физик не осмелится вспомнить в своих статьях. Поле Меркаба – это поле фантазий эзотериков, а не статей, претендующих на научно-популярный характер. К меркабе, вернемся, но далее.

Единственным в природе материалом, обладающим эффектом линзы, является кварц. Вот ответ, почему все пирамиды и храмовые комплексы древнего Египта были построены с использованием кварцсодержащих материалов: песчаников, кварцитов, известняков и гранита, который тоже содержит кварц.

У кварца есть еще одно важное свойство. Кристаллическая структура а- и b-кварца представлена каркасом из связанных вершинами [SiO4 ]-тетраэдров, спирально закрученных вдоль тройных осей симметрии. «Горная энциклопедия»

Перед Вами кристалл кварца. Может быть, читающие эти строки найдут  во внешнем виде кристалла его подобие другой фигуре, которая часто упоминается в книгах-антиподах учебникам физики.

 

 

Я даже не буду писать этот термин, так как о нем упомянул в начале статьи, чтобы не дразнить высоколобых, экзотерическими терминами при упоминании физических процессов.

Но, как только возникает, в привычных терминах, гамма-лазер, то можно вспомнить об идеях «кротовых нор», которые так  популярны в последнее время у физиков и журналистов

Не буду вдаваться в детали идеи «кротовой норы».

 Меня больше интересует, как изображается этот способ «протыкания» пространства при популяризации образа физической идеи о перемещении в пространстве и времени.

Обычно, для иллюстрации абстрактных рассуждений физиков для широкой публики рисуются вариации визуального представления путешествий в пространстве от одной звезды к другой двух видах. Обычный путь, который можно сопоставить  с путешествием в поезде по бесконечно длительному пространству. Второй вид  - мгновенный переход, по короткому пути между «пластинами искривленного пространства».

Так представляют себе часть физиков, путешествие между мирами во времени и пространстве с помощью «кротовой дыры».

   Свое представление о пространстве во Вселенной, как протяженной бесконечности (пусть и с конечной кривизной) такие физики транслируют обывателям и вместе с ними формируют представление о Вселенной.

Однако существует другая часть физиков, которые представляют Вселенную, не как бесконечную протяженность пространства, не как бесконечную последовательность смены состояний объектов Вселенной из настоящего в будущее  в  голове размышляющего существа, а как многомерное пространство, в каждом из которой мерность пространства характеризуются своим временем, отличным от веера других реальностей .

При таком представлении пространства и времени визуальная картина с «кротовой норой» будет отличаться от вышеприведенного вида. Я попытался ее представить следующим видом:

Понятно, что рисунок грубо, чрезвычайно грубо, отражает идею проникновения из одного пространственного измерения в другое с помощью создания «дыры во времени».

На рисунке присутствуют «пузыри» и «всасывающие воронки», которые образовываются в момент «прокола» пространств. Эти пузыри и воронки представляют собой взаимодействие пространств с разным ходом времени, которые были разделены  между собой «стеной» времени. Их образование может быть объяснено, если вспомнить закон Тота, соотнесением закона Бернулли для жидкостей и газа, на поведение  взаимодействующих областей пространств, имеющих разные временные характеристики, или другими словами, законом сохранения объемной плотности энергии, т.е. законом сохранения энергии в единице объема пространства с разными временными характеристиками.

Если Вы вдруг не поняли этой фразы, то ничего страшного не произошло, просто пропустите ее, подумав, что автор немного не в себе.

В качестве оправдания.

 Мне приходится писать, так сжато, на тему физики времени, потому что статья не предназначена для физиков-теоретиков. Статья является раздражителем для мыслящих и любознательных, чтобы попытаться восстановить память у манкуртов.

Не напоминает ли Вам эти «пузыри» момент открытия звездных врат из одноименного фильма о звездных порталах.

Я не знаю, что привело сценариста или режиссера фильма к такому внешнему эффекту, как «появление пространственного пузыря». Зато  знаю, что мои рассуждения не навеяны и не связаны с фильмом. Они основаны на попытке объяснить наличие мегалитических глыб, опоясывающих холмистую конструкцию и нахождение лабиринтов  при них (или под ними).

 Кольцо из мегалитов не дает вырваться чуждому пространству за пределы окружности.  Лабиринты не  дают возможность «случайному «прохожему» выйти за пределы устройства. Но если до каменных транспортных средств перемещения во времени дотянулись ручки беспамятных туземцев, то  даже защита предтеч от «дурака» перестает срабатывать и тогда отряды татар вместо стана (какого хотите – башкир, татар, казах) попадают в вотчины московского царя.

Известна легенда о Минотавре на Крите.

Можно объяснять его появление любовными происками Зевса, но можно и случайным попаданием в нашу реальность из другого измерения.  С моей точки зрения – равноценные фантастические сюжеты, что у греков, что у меня.

У греков есть только легенды, у автора статьи рассуждения, которые проясняют,  как теряется память, как  гипотезы превращаются в догмы. Вместо того, чтобы найти еще одну логическую конструкцию, которая, может объяснить, почему элементарная частица, может "раздвоиться" и находиться одновременно  в двух местах сразу и которая будет более логичная, чем постулат Н. Бора, можно не напрягая извилин, объявить представленные на картинках мегалитические сооружения, храмами и обсерваториями с погребальными камерами.

На основе небольшого количества исходных данных - спирали холмы, мегалитические глыбы, круги на полях, иного представления пространства и другой трактовки понятия времени, чем общепринято, предпринял попытку создать не противоречивую логическую картину всем тем древним фактам, которые в изобилии разбросаны по Земле в виде сооружений и легенд.

    В обсуждении, когда-то обещался представить конструкцию устройства, реализующего принцип меркабы для перемещения между реальностями-мирами.

Из содержания статьи, такую схему конструкции может уже воссоздать, построить каждый самостоятельно. Не стал бы привлекать внимание к такой простой мысли и идеи, если бы не Будда (да, тот самый Будда, который стал богом в Индии), который, как утверждают легенды, сам предложил форму своей усыпальницы.

Ранние ступы служили местом захоронения реликвий самого Будды. Существует легенда о том, что Будду спросили, какой должна быть его гробница. Учитель расстелил на земле свой плащ и перевернул на него круглую чашу для сбора подаяний. Так ступа приобрела свою полусферическую форму. Полусфера, символ Неба и бесконечности, в буддизме означает паринирвану Будды (то есть его окончательное освобождение от мира), а также и самого Будду.

Так звучит легенда в религиозном окрасе.

Нижеследующие строки уже принадлежат историкам и археологам,

Во время правления царя Ашоки в архитектуре империи Маурьев получили распространение буддийские мемориальные и погребальные сооружения — ступы. В отличие от других буддийских построек, имевших внутренние помещения и вход, ступа была монолитной и цельной. http://artclassic.edu.ru/catalog.asp?ob_no=18906

  Лично, я сомневаюсь, что первые «ступы» были построены во времена правления Ашоки, что они являются «мемориальными и погребальными сооружениями». Впоследствии несомненно, что в Индии, так и произошло (как и в остальном мире), но первоначально назначение ступ было, таким же как и назначение английских холмов,  майданов на Мальте, курганов в Москве.

Так выглядит Большая Ступа в Санчи  в наши времена:

«Ступа в Санчи, очень простая по своим округлым очертаниям, кажется скорее вылепленной, чем построенной. Но в ее органичной простоте ощущается скрытое внутреннее движение вверх.

Ступа стоит на круглом цоколе диаметром 31 м с террасой, служившей для проведения церемоний. С южной стороны на террасу ведут лестницы. Так же как и платформа, на которой она покоится, ступа сложена из крупного кирпича и камня. Внутреннего помещения нет, но в толще кирпичной кладки замурованы священные останки Будды и другие реликвии, связанные с его деятельностью.

Форма ступы строго подчинена выработанным пропорциям и правилам, имевшим глубоко символическое значение. Полусфера символизирует небесный свод. На вершине купола находится хармика — надстройка с квадратным основанием в форме балкончика. Она символизирует священную гору Меру. Над хармикой возвышается проходящий через весь купол до его основания стержень с надетыми на него круглыми зонтами, последовательно уменьшающимися в диаметре снизу вверх. Стержень символизирует мировую ось, зонты означают три священных неба.

Так выглядела ступа ранее:

Вокруг ступы тянется массивная каменная ограда, лишенная всяких украшений. По четырем сторонам, соответствующим четырем сторонам света, в ограде устроены ворота, богато украшенные скульптурой. Через ворота входили торжественные процессии для совершения священного обряда: он состоял в обходе вокруг ступы и восхождении процессии на верхнюю часть платформы.» Низовский А.Ю. Величайшие храмы мира: Энциклопедический справочник.

Так описывают данное сооружение историки.

Но может быть Будда, сам появился из такого сооружения и завещал построить не усыпальницу, а сохранить в памяти народов принцип, конструкцию с типичными характеристиками станции метро времени: наличие на вершине холма «штыпалки» (по антидоту – "гномона"), так похожей по форме на найденный сейд в Карелии и так напоминающий меркабу.

Монолитная стена, опоясывающая сооружение, спирали внутри сооружения и … ВРАТА, если хотите  ПОРТАЛ

   Порталы в параллельные миры» разбросаны по всей Земле. Они разные по конструкции, но  они действуют по одинаковой схеме: каким-то образом меняют параметры времени, тем самым забрасывая в ту или иную точку пространства с характеристиками времени, которые характерны для данного измерения.

Калланиш (Callanish Stones), Шотландия.


Это святилище, древнее культовое место в Шотландии. Место менее известное, нежели Стоунхендж и Эйвбери, но не менее интересное. Калланиш представляет собой 13 вертикально стоящих групп камней, первые из которых установлены примерно 3000 лет до н. э. Расположен на острове Льюис в архипелаге Внешние Гебриды.

 

Я насчитал, пока три вида, конструкций станций метрополитена для связи с иными мирами. Английские холмы, «майданы мальты» и знаменитый портал в Амару – Муру, Перу.

 Дверь в никуда!!!

  Если хотите – врата в другие времена. В каком смысле фраза верна даже без доказательств. Любой путешественник, оказавшийся перед вратами, сразу же мысленно переносится на тысячелетия назад, пораженный таинством, исходящим от скалы, где в бессмысленном труде древних вырублены очертания ворот с выемкой для ключа. Дверь, не дверь? Врата или ворота? Кто должен туда входить или выходить? Куда туда? .

Сколько туристов едет посмотреть, погадать и выслушать легенды местных жителей!

Оказывается, в этих местах очень давно существует легенда о «воротах в страну богов». Согласно легенде, древние жители Перу могли общаться с богами, проходя через волшебные врата, возвращаться обратно и рассказывать о своих путешествиях.

Среди щелкающих фотоаппаратами путешественников, нашлось несколько таких, которые заглянули с другой стороны скалы. Скалы, как скалы, разрушенные, но если продолжить ту «отполированную» часть скалы, которая слева, на все пространство гряды, то получим огромных размеров зеркало, а кусочек отполированной части очень похож на обработку стены рядом с вратами

Получим обработанную поверхность вогнутой чаши, напоминающую вид горы Кайлас

Оба пика соединены вертикально стоящей, зеркально вогнутой, гладкой каменной стеной.

   Вид "сзади зеркала"

Следующий, за Гомпо Панг пиком, «Дом счастливого камня». Скала и правда похожа на дом. Прямоугольниками стен, покатой крышей с коньком и с обозначенным дверным проёмом. Гомпо Панг и Дом счастливого камня стоят на одном общем цоколе, мимо которого идти около часа. http://alla-kot.livejournal.com/33940.html?thread=364180

Если не забыли дверь в скалах Амару-Муру, то уже получается не одни врата, а много врат в иные времена (все, что больше одного - у индейцев амазонских джунглей – много).

Если легенды тибетцев, украшенные воображением Э. Мулдашевым, имеют под собой основания, также как легенды местных жителей Амару-Муру в Перу, то тайна древних знаний, о которой говорят эзотерики, требует пристального внимания физиков.

Как когда-то, на заре разработки устройств по раннему предупреждению появления самолетов противника были привлечены физики-теоретики. Вот такие концентраторы звуковой энергии

строили англичане на подступах к Лондону. Заброшенные,  не оправдавшиеся технологии звуколокации и не исследованные свойства вогнутых зеркал, которые, так я думаю, являются причиной появления чертовщины в этих местах.

«Слова, одни слова и в придачу непонятные рисунки, где доказательства, обещанные? - скажут мои доброжелательные оппоненты.

Знаю, что оппоненты жутко нетерпеливые. Знаю, что в качестве доказательств существования магических способов перемещения в пространстве  им необходимо, хотя бы увидеть В. Путина на борту такого устройства. Знаю, что найдутся такие критики, которые скажут это фотошоповская подделка самого президента. Будут так говорить и в то же время свято верить в существование черных дыр, взрывы сверхновых, и в Большой взрыв, потому как эти понятия, привнесла в умы обывателей официальная наука.

Вот если бы эта чопорная наука могла ответить на следующий вопрос: Может ли не сплошное кольцо из мегалитов, а прерывистое, дискретное, создать тот же эффект, что и неразрывное каменное зеркало

  то глядишь, наука двинулась бы вперед в понимании способов перемещения во времени.

В Шотландии есть холмик, имеющий почти такой же вид, что и в Солсберси, очень похожий на нью-грейндженский, коридорами,   подземной камерой и освещенностью одной стенок камеры в дни близкие к дню зимнего солнцестояния. Понятное дело, что по найденным костям утверждается, что это гробница с странным освещением камеры в день зимнего солнцестояния. Именно так считают ученые, которые следуют в своих выводах принципам Оккамы.

Очень сложно понять древних друидов с их страстью хоронить себя в обсерваториях c точки зрения современных астрономов.

Под холмом Maeshowe, как и в других, разбросанных по всей Земле,  скрыта тайна.  Такая же тайна, как  на Мальте в подземельях Гипогеи

   Мне пришлось напомнить  о станциях метро на Оркнейских островах по одной причине: из большого количества публикаций на тему английских холмов  круговых мегалитов не нашел гипотез, связанных с концентрацией звуковых волн в определенной точке.

Зато в публикациях на тему мегалитов  Maeshove несколько авторов рассматривают и обращают внимание на звуколокацию, присутствующую в каменных кругах рядом с холмом:  Monumental thought: 

[Url=http://scottishislands.posterous.com/hoard-of-the-runes-maeshowe-cairn-orkney] Maeshowe имеет странные звуковые характеристики,  во всех местах звук затихает, кроме одной центральной точки. [?Url] Hoard of the Runes: Maeshowe Cairn (Orkney)

Мы привыкли и даже понимаем, как действует и для каких целей используется звуколокация, радиолокация в природе и земных технологиях. Но кто-нибудь, из научных обывателей задумывался о возможности существования хронолокации?

Звуколокация, радиолокация,  хронолокация…во всех данных технологиях используются вогнутые зеркала, сделанные из различных материалов.

Хронолокация – способ определять местоположение точки, района, области пространства, который характеризуется параметрами:

1) координатами Места (10%);

2) Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока (30%);

3) Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

4) Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие бетта-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5) Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%).
Может быть, многие подумают, что пункты 1-5 придумал лично я.

- Нет, текст не мой. Он взят из сообщений прогрессоров из проекта CNL-000/1.

«Прогрессоры в научно-фантастической литературе — представители высокоразвитых разумных рас, в чьи обязанности входит содействие историческому прогрессу цивилизаций, находящихся на более низком уровне общественного развития.» Вика.

Имеем фантастический текст, да еще написанный одним из представителей разумных рас. Вы верите в реальность, в которой существует  фантастика в квадрате?

Я тоже не верю. Но в отличии от многих читателей допускаю, что у меня очень мало знаний и хорошая логическая машина в голове, что позволяет непредвзято относиться даже к квадратной фантастики.

Надеюсь, что множественными примерами, подтвержденными фотографиями, у Вас не возникнет сомнение, что «станции метро» имеют точные координаты и их легко найти по карте.

Дотошный исследователь текстов иностранных посланий найдет, что в источнике говорится о «безопасности нескольких Мест», которые характеризуются вышеупомянутыми п. 1-5.

Безопасность «станций МВ» обеспечивается не подземными камерами из мегалитов (хотя это тоже, кое-что), а тем «силовым полем», которое возникает при ее функционировании.

Если Вы этот тезис приняли то п.1 из текста прогрессоров становится уже осмысленным, приобретает логику и становится понятным на 10%. Остается понять, если смысл в оставшихся четырех пунктах сообщения.

Мегалитические круги,  создающие энергетический пространственно-временной вихрь имеют «Центральную Точку мощности входящего Координального временного потока(30%);»

Чуть менее прозрачно для понимания, еще присутствует фантастический корень, но нет уже квадрата, так как  для создания эффекта меркабы необходимым условием является создание «входящего» энергетического потока.

Об эффекте, механизме, способе меркабы пойдет разговор далее, но эзотерики,  к сожалению, не физики, знают, что для достижения состояния  меркабы должен существовать второй энергетический вихрь, так утверждают эзотерики, а технари, использующие очень давно это состояние для перемещения в пространстве пишут:

Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока (30%);

Более или менее 70% текста прогрессоров становится понятным. Остались еще, каких-то 30%, но и они уже не представляют фантастическую абракадабру, так как их можно отнести к характеристикам вогнутого хронозеркала:

«4) Границообразующие альфа-пространства и Гранеобразующие бетта-пространства Точки Координального временного потока (10%);

5) Степень внутренних прогибов пространств Границо-Гране-Образующих точек (20%).»

Понимаю, что читающим эту статью знатокам, трудно воспринять переход от мальтийских «храмов» и английский холмов к характеристикам хронозеркал. Понимаю, что при внешнем соблюдении логических законов, мысль может придумать и не такой фантастический сюжет. Поэтому опорой в мире из зеркал мне служат вполне осязаемые, видимые миллионами людьми круги на полях, которые также говорят о меркабе.

- Эх, как же достал нас автор своими пустыми словами, словами и водой, которая так щедро льется на головы читателей, которые не верят ни эзотерикам, ни в меркабы. ДО-КА-ЗА-ТЕЛЬ-СТВА, где обещанные доказательства всей той муры, что Вы написали???, - кричат доведенные до отчаяния люди, привыкшие, иметь доказательства, подписанные президентом РАН.

- Как же не ценит наше время, этот фантаст. Лучше бы мы потратили его на  другие, приятные для ума и тела действия, говорит мне виртуальный критик. 

О времени. Позвольте Вас перенести в другое время. Во времена, когда можно было встретить во дворе, идущего бога с некой «фиговиной» на голове. Это я пока, про Тота, который с Меркабой на голове, но надо понимать не на, а в…голове.

Доказательства появятся, будьте уверены!

Следующий текст я взял из одной своей статьи (что писать новое, если повторение – основа учения)

-что же бог- мудрец, хотел сказать такой конструкцией взаимосвязанных шариков, которая устойчиво держится на его ибисной голове? Нам, думающим биороботам.

   Что только не приписывают странному головному убору за 5000 лет: Меркаба,  является божественным светом, с помощью которых, якобы поднимались мастера в сферы, чтобы соединиться с теми тем, кто уже находится в гармонии с высшими мирами.

Исторически Мер-Ка-Ба упоминается в основном как средство передвижения, позволяющее перемещаться в высшие или низшие миры.

На самом деле, Мер-Ка-Ба — это нечто гораздо более значительное, нежели транспортное средство, так считают мистики: «По существу, поле Мер-Ка-Ба может быть чем угодно, поскольку это первозданная модель, породившая всё во вселенных, как видимых, так и невидимых. «

   - где доказательства, когда же прекратится эзотерическая болтология ? – выпрыгивает из себя занговский антидотчик. (Поясняю. Занговский антидотчик –мой синоним выражения, заменяющий фразу: критически мыслящих индивидуумов, зомбированных учебниками)

- отстаньте, нетерпеливые. Дайте сказать еще пару слов о меркабе, которой посвящено тысячи толмудов, - отвечаю я резистивным зангам.

  Если просмотреть тысячи ссылок на слово меркаба в интернете, то все они в конечном счете перекопированы с нескольких источников: Книги Друнвало Мелхиседек «Цветок жизни», или эфиопской книги Эноха и 4-й книги Эзры, которые растолковываются в больших и малых хахелот –сочинениях еврейских мистиков. Гершом Шолем ”Основные течения в еврейской мистики”.

 

В переводе с древнеегипетского языка и в том числе некоторых языков более поздних, принятых в качестве сакральных для разного рода обозначения понятий, оно звучало примерно так же. Составные части слова:

Мер- особый род Света, особый род Энергии, который создаёт поле света и который вращаясь в противоположных направлениях, при движении создаёт поле вполне определённой формы.

Ка это Дух. В применении к вам – это человеческий Дух, т.е. та часть, которая делает вас живыми и объединёнными с источником божественного Света, о котором мы говорили чуть выше.

Ба это интерпретация Реальности, выраженная в данном случае в виде человеческого тела.

Таким образом, мы с вами заключаем, что Мер-Ка-Баэто поток божественного Света, вращающийся в противоположных направлениях, который поддерживает присутствие Духа в человеческом теле и делает его тем, что оно есть – живое, разумное, движущееся, способное исследовать материю в той реальности, в которую оно помещено..

  1.  Центральная Точка мощности входящего Координального временного потока
  2. Пространственно-образующие Точки исходящего Координального временного потока

Может, глядя на картинки, и читая текст, в Вас запустится механизм воспоминания того, что Вы умеете делать, кроме как есть, спать и получать удовольствия.

    Библия содержит ссылки на Иезекииля (Ezekiel) и колёса, посредством которых он вознёсся на небо. Это была Мер-Ка-Ба.
В Торе упоминается Меркава (так она называется на иврите) в двух значениях. Одно из них — «колесница», или «средство передвижения», а второе — «Престол Бога». Сочетание обоих значений передаёт истинный смысл. http://www.crystalinks.com/merkaba.html

В Древнем Египте первичная модель тела света называлась Мер-Ка-Ба. Собственно говоря, это три слова, а не одно. Мер — это разновидность вращающегося в себе света. Ка значит «дух», в данном случае человеческий, а Ба — человеческое тело, хотя оно могло передавать также понятие Реальности, содержащейся в духе. Таким образом, в Древнем Египте всё слово целиком означало вращающийся свет, переносивший дух и тело из одного мира в другой.

    "Однажды я провёл пару часов в обществе духовного лидера африканского племени зулу (Zulu) по имени Кредо Мутва (Credo Mutwa). Он объяснил мне, что Меркаба (без дефисов) — это зулусское слово, означающее «колесница пространства-времени-измерения». Он сказал, что согласно зулусской легенде всё их племя появилось на земле из другого измерения с помощью Меркаба." Друнвало Мелхиседек «Цветок жизни».

   Можно свято верить словам и всему написанному, малую часть которого я привел на этих страницах о меркабе, как это делают эзотерики. Им доказательства не нужны. Но критически мыслящие люди не воспринимают слова, слова, слова….

Я также сомневался до недавнего времени в том, что существует механизм меркабы, как основополагающий, связующий законами природы « что вверху , то и внизу»

 

  Наконец-то наступило время приступить к показу придержанных козырей-доказательств из….

Нет, не из рукава, а с полей.

Время, снова время. Круг на поле, который появился в 2000г. Такой же красивый, как и не понятный, если его рассматривать только в плоскости поля, на котором он нарисован.

Конечно, нашлись земляне, которые с легкостью «прочитали» этот рисунок. В 2000г думаю, понимающих, было много меньше, чем в 2011г. Но и сейчас этот рисунок будет ставить в тупик значительное количество людей.

Что он означает ????

Что нарисовано ???

Как это нечто смотрится в трехмерном пространстве???

Может надо попытаться увидеть в плоском рисунке его четырехмерное изображение???

Chilbolton, Wiltshire, 13th Aug 2000

 

Представил в разных ракурсах и с привязкой к местности

Конечно, англичане лучше знают географию своей страны, чем другие. Поэтому мне приходится  приводить даже карту местности вокруг Чилботрона, чтобы увидеть как много "хиллов" (Hill) вокруг.

 

Через год все там же, поблизости от ученых!!!!, был обнаружен  очередной круг на поле:

Chilbolton, Hampshire, 21st Aug 2001

 

К чему я все эти картинки привожу. Да, потому, что основным опровержением моих доказательств будет краткая и умная мысль: «все эти круги – подделка м.н.с. (для читателей из 21 века – м.н.с. младший научный сотрудник , стартовая должность выпускника советской аспирантуры в советском НИИ), которые трудятся в хэмпширской обсерватории. В этом смысле антикруговики ни чем не лучше ученых из SETI: «По поводу данного послания был выпущен официальный пресс-релиз, где жирным текстом подчеркнуто, что нет абсолютно «никаких оснований предполагать внеземное происхождение этой графики». Это проделки шалунов прежде всего потому, что инопланетяне непременно должны знать о высокочастотном радио (которое предпочитает в своих изысканиях SETI)». http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Kivi/13.php

После таких возражений ученых мне  даже стыдно упоминать, что автор также имеет некоторое отношение к ним.

   Из предыдущих обсуждений, связанных с кругами на полях, всем известно на «Око-планеты»  и в мире, что существуют  непримиримые сторонники двух точек зрения:

  1. Все круги – проделки шутников
  2. Часть кругов созданы представителями иных разумных цивилизаций.

   Мне надоело что-либо доказывать   тем, кто выбрал альтернативу № 1, так как Конфуций,  меня убедил, что «когда умный человек спорит с дураком, то получается спор двух дураков»

 

   Привожу сообщение, взятое с астрономического форума. Дата написания сообщения – 2007г. Автором этого текста может быть любой – Дуг и Дэйв, Антидот и Janto, Zang или Иванов с Сидоровым впридачу с Петровым.  Дело не в имени, а в устройстве головы и чем набита голова:

  1.  «Описание проблемы.
    Чилболтонские послания 2001 г. - "ответ Аресибо" и "лицо с Марса" хорошо известны. Исследованиями занимались также хорошо известные специалисты по "кругам" - Люси Прингл и Стив Александр, которые засвидетельствовали "достоверность" пиктограмм, т.е соответствие как бы уже общепринятому стандарту (изгиб колосьев и пр.). Я же позволяю себе усомниться в "достоверности" (т.е. склоняюсь к гипотезе о подделке) на основе следующих соображений:

    а) Расположение пиктограмм на поле показывает, что их осевые линии ориентированы на сооружения обсерватории, причем к обсерватории оба изображения ориентированы "головой", и других сооружений в округе не видно. Это, по моему мнению, может свидетельствовать о том, что сооружения обсерватории использовались в качестве визуальных реперных меток при создании пиктограмм, что характерно для подделок…»

 

Комментарий D: из данного умозаключения можно сделать вывод, что альтернативщик лично побывал на поле и увидел, как реперные метки, так и осевые линии, так как увидеть привязку к осям чего-то по фотографии, сделанной с высоты, надо обладать гораздо большим воображением, чем даже у меня.

   Чувствуется, что ищущий истину сам является рисовальщиком кругов, если ему необходимы реперные метки. Обычно школярам хватает палки с веревками и лазерной разметки.

    «б) На сайтах Чилболтона и Чилболтонской обсерватории нет никаких упоминаний о   столь достопримечательном историческом событии. Если отсутствие такой информации на сайте обсерватории еще можно объяснить официальным научным статусом этой организации, то отсутствие информации на сайте самого городка можно объяснить тем, что вопрос уже давно разрешился в пользу подделки…»

 

Комментарий D: Невдомек Janto, что английские астрономы не смотрят на поля, они «пялятся»  на небо и не замечают событий у себя под носом. Они ведь ученые! Как они могут соизволить опуститься до обсуждения кругов, когда они заняты поиском внеземных цивилизаций с помощью радиоволн!!!  Не может предположить Иванов, что ученым могли «заткнуть пасть» затычкой из MI-6.

«в) Исключительность данных пиктограмм в общем ряду "кругов на полях" должна была привлечь толпы исследователей. Однако кроме свидетельств упомянутых выше специалистов свидетельств других исследователей я не обнаружил. Думаю, что мадам Пригл навряд ли заинтересована в падении интереса к феномену кругов на полях (а он неминуемо упадет, если будет доказано, что Чилболтонские послания - подделка), поэтому ее вполне можно заподозрить в "ложных показаниях"..».

 

Комментарий D: Похоже Петров не пользуется поисковиками в интернете. Только в англоязычном сегменте вываливается 30 000 ссылок, если взять в качестве поискового слова Chilbolton Crop Circle.

Очень хочется видеть Петрову подделку круга, вот он ее и видит. Не очи не видят, голова так устроена, что глаза не видят.

«г) Заключения в пользу подделки могли пройти незамеченными и давно затеряться (известно, что всякого рода утки распространяются быстро и живут долго, а с опровержениями ситуация противоположная)…»


Комментарий D: Не только Сидоров не нашел опровержения подлинности круга, не нашел также и я, зная, что диспут на тему подлинность/не подлинность может перерасти в основную причину отторжения доказательств

  1. «Внимание, вопрос:
    Располагает ли кто-нибудь информацией:
    а) об исследованиях Чилболтонских пиктограмм на местности другими специалистами, кроме указанных мной
    б) о наличии опровержений подлинности, т.е. о доказательстве того, что Чилболтонские пиктограммы - подделка.2»
    Все мои попытки обнаружить дополнительные подтверждения или опровержения успеха пока не принесли т.к. объем информационного шума и повторов очень велик, а большинство ссылок 2001 г. (т.е. по горячим следам) уже умерло, в том числе ссылки на сайты CETI и BBC.» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7730

 

Совершенно точно, подтверждаю слова. Нет информации о подделке данных кругов, зато есть – подтверждения их подлинности. Подлинность, как  первого круга, нарисованного в 2000г, так и второго, появившегося в 2001г, подтверждается  меркабой. В круге от 2000г изображена проекция фигуры (меркабы)  в четвертом измерении на плоскость, а в круге 2001г, в ответном послании иномирян на призыв SETI – откликнетесь инопланетяне, в качестве устройства связи нарисована все та же меркаба.

   Получается так, что я, как автор, в открытой публикации,  первый (из простых мирян) увидел в плоской фигуре на поле

объемную картину меркабы, как ее представляют в упрощенном виде некоторые просвященные.

Чтобы не впадали в остервенение физики при упоминании слов – меркаба и просвященные при упоминании физики в связке с меркабой, приведу замечательную фотографию

Фото Elle Starkman / Princeton University

Как Вы думаете, физики, что изображено на фото? Упрощенная, недоразвитая  модель меркабы в трехмерном мире?

   Почти угадали. Это магнитная жидкость (взвесь микроскопического железного порошка) в сильном магнитном поле. 

Многоуважаемые физики сможете ли продолжить трансформацию трехмерного образа магнитной жидкости при увеличении напряженности магнитного поля, где изменяющиеся время является четвертым параметром в четырехмерном пространстве?

   Меркаба, как физическое явление структуры пространства является универсальным свойством физики макро и микро миров.

Не забыли форму кристаллов кварца? Взгляните еще разок на кристалл. Его форма отражает форму меркабы.

Деяние природы и «вымысел» древних.  Как же близки они по форме и содержанию и как далеки представления современников о том, что знали древние, о том, что знают все современные гуманоиды, проживающие с солнечной системе. Все гуманоиды, кроме венца природы – человека, как некоторые думают о себе любимом.

Создание природы:

Якобы вымысел древних "экзотериков":

  Мне могут напомнить, что к кругу, содержащему ответ ученым из SETI, я возвращался не единожды.  В статье «Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens» приведено описание содержания послания людей внеземным цивилизациям.

   Тогда, в 2010г, во время написания статьи об мнимом одиночестве человечества, я не осмелился привести ответ инопланетян в 2001г, который они разместили возле радиотелескопа, полагая, что кто-кто, а уж ученые смогут прочитать информацию из круга..

Честно признаюсь, что круг мне не совсем был ясен из-за непонятной фигуры, которая находится в том фрагменте рисунка, который символизирует наиболее распространенный способ передачи информации на Земле. Непонимание фигуры в нижней части рисунка дало мне основание усомниться в подлинности круга.

Пролетели почти два года, и через небольшой / большой промежуток времени вернулся вновь к этому кругу, в котором символ меркабы является подтверждением подлинности рисунка, созданного представителями с планеты Марс.

Ясное дело, что травоядные будут настаивать на проделках физиков-шутников, которые могут допустить, что в основе метаболизма клетки организма инопланетянина,  может лежать не углерод, а кремний.

Понятно, что астрономы знают отображение четырехмерной  меркабы на плоскости и точное количество марсиан на планете Марс,.

Очевидно,  что ученые из SETI  допускают возможность передачи информации с помощью свойств меркабы.

Знают, но скрывают от всех остальных туземцев с Земли.

 Туземцам подсовывают байки о шутниках, гуляющих по полям, а те, развесив уши, как некоторые, которые жуют травку, искренне начинают выстраивать логическую картину, в которой места для инопланетян нет.

Однако, иномиряне очень упорные ребята, все рисуют и рисуют и надеяться, что туземцы оторвутся от процесса поедания кормов, а начнут вспоминать, сопоставлять, анализировать и делать выводы.

 - «Меркаба в древности, меркаба в природе.

Ладно, Вы не признаете знания древних.

Ладно, Вы  ослеплены физикой Эйнштейна, но вот перед Вами круги с интервалом в года, возле ваших интерфейсных ворот с другими мирами с изображением меркабы, - говорят нам жители то ли Марса, то ли Европы,  в бессилии и недоумении насколько могут быть слепы аборигены, относящие себя к ученым.

Как же ограничены в своем большинстве люди, если не видят универсальный способ связи с другими разумными существами.

Можно сравнить послание людей и ответ марсиан с европейцами. Только не надо путать наших зжравшихся и ограниченных европейцев с Европейцами – гуманоидами, проживающие на спутнике Юпитера – Европе.  

Инопланетяне практически повторили всю ту информацию, которую разместили на пластинке земляне:

  1. Им понятен двоичный код и они с ним знакомы с двоичным исчислением
  2. Можно предположить, что в качестве структурообразующих молекул в биохимии  организмов марсиан используется  вместо атомов углерода кремний.
  3.  Возможно вместо одного из четырех кирпичиков ДНК гуанина используется кирпич с другими связями.

Спираль ДНК стала состоять не из двух, а из трех нитей. Внесены также изменения в структуру нуклеотидов, а также в ряд основных химических элементов, куда на свое место между фосфором (15) и кислородом (8) добавлен еще и кремний (14).

  1. Народонаселение Марса  по состоянию на 19 августа 2001составило 12 742 213 502 шт.
  2. Диаграмма Солнечной системы по-прежнему сохранила девять планет, но теперь вверх (к человеку) смещена не только населяемая нами третья планета (Земля), но также четвертая и пятая (причем пятая выделена особо). Другую форму и размер приобрел гуманоид: теперь у него явно увеличена голова и уменьшен рост (что подтверждает и числовой код: не 1,76 м человека, а около 1 метра).
  3.  И наконец, вместо радиотелескопа Аресибо показана неузнаваемая многими фигура меркабы.

Вместо вывода, который можно было бы сделать на основе данной информации, о состоявшемся контакте между человечеством и инопланетянами, проживающими на Марсе и галилеевских спутниках Юпитера, практически все исследователи не смогли признать информацию из круга эквивалентом радиопосланию SETI.

  Контакт не состоялся для человечества, но это не означает, что не существует контакт с марсианами и гуманоидами с планет коричневого карлика Юпитера – Ио, Европа, Ганимед, Каллисто.

  Контакт существует у элиты англосаксов, которые знают назначение холмов, знают о мгновенном перемещении между мирами и свойствах меркабы.

Такой вывод напрашивается после материалов, приведенных в статье. Если до понятия меркабы додумался среднего умственного  развития житель России, то постоянно проживающие жители Англии, должны также додуматься, но гораздо ранее, до признания меркабы и использования станций метро времени для перемещения между мирами.

  В заключении, не вдаваясь в подробности могу сказать, что свойством меркабы может овладеть каждый человек. Такие возможности в человеке существовали всегда с момента его создания, но умение раскрыть эти возможности были утеряны вместе с памятью о своем прошлом.

  О возможности овладеть меркабой пишу, не начитавшись эзотериков,  и в полном здравии (так мне, кажется), а на основании своего скромного опыта, который подтверждает существование древних утерянных знаний в раскрытии возможностей человека мгновенного перемещения в пространстве и времени.

Всмотритесь в фото, многие должны узнать себя (лично я - очень похож):

Можно находиться рядом с тайной и прожить не одну тысячу лет, оставаясь существом с тупым взором, лениво переваривающим  пищу, которое не видит врат в другие миры, даже если подсказывается путь к звездам.

Подсказка, рядом. Рядом с эти холмом

Long man, Уилмингтон, Британия. Возраст изображения "Длинного человека" 2-2,5 тысячи лет. Высота 70 метров.

Как много существует в мире  версий  о назначении палок, которые держит в руках странное существо. Явно гуманоид, но не Homo Sapiens.

   Примерно такими словами начинаются попытки объяснить назначение палок историками, археологами и миллионами людей, зомбированных словами «палки»

Как только  Вы себе определите, что это не палки и даже не фаллос, а проем в вратах, то перед вами откроется возможность удивительных странствий по звездным далям.

Исчезает бесконечность, появляется связь между мирами и волшебство с магией знаний о возможностях организма человека.

Возникает вопрос, а зачем овладение магией знаний  о перемещении нужно  человеку? , если можно оставаться козлом. Для чего, зачем, кому это надо?

Отвечаю – надо в первую очередь твоей душе, которая есть информационная матрица, Если в ней перестает накапливаться информация о Мире, который бесконечно велик, душа умирает в человеке и он становится, похожим на существо рядом с холмом.

Родившись, у человека появляется  ответственность перед теми поколениями, которые до него собирали по крупицам информацию о мире, становится ответственен перед своими творцами, которые его создали с возможностями мгновенных перемещений в пространстве и времени для сбора информации о бесконечной Вселенной.

Человеку так надо мало – оседлать меркабу, человеку так много надо – познать МИР.

- Зачем человек пришел в этот мир?

- Сделать из себя творца других миров.

 - Можно ли из биоробота, поглощающего пищу и выделяющего отходы сделать творца?

Можно, но для этого надо быть человеком, который сам, сознательно ставит себе запреты и ограничения в достигнутой свободе выбора, а не чужой властитель, кем бы он не был: Богом, жрецом, царем.

Человеку так надо мало – познать меркабу, человеку так много надо – творить  МИРЫ для других разумных существ, если он поймет, что его сила мысли меняет характеристики пространства и времени.

 

Damkin

Часть I, Часть II, Часть III, Часть IY, Ответы на вопросы I



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится113



Комментарии (414) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #374 написал: ANTIDOT (26 января 2012 23:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Dragon1988
    Принципиально - это возможно. Посмотрите про левитацию лягушки в магнитном поле. Просто нужно поле с достаточно большим значением напряжённости. Здесь на портале была статья об этом. Немагнитные на первый взгляд тела тоже подвержены воздействию магнитный полей. Но именно, что полей. Что такое магнитный луч - я честно говоря не понял пока.
    Надо не просто согнуть лучом стебели,а ещё изменить свойства материи на короткий срок времени .Акцент ставится на то,что людям не под силу сделать такое 
    хотя подобное происходит из за  механического воздействия и длительно пребывания стебля в согнутом состоянии ,стебель изгибается в колене и продолжает расти ,эксперимент может провести каждый.

     

    От Damkin: в данной теме не обсуждается подлинность кругов. Не за... тему. Хотите обсудить сгибы/не сгибы- напишите статью и на здоровье.

     



    Цитата: ANTIDOT
    От Damkin: в данной теме не обсуждается подлинность кругов. Не за... тему. Хотите обсудить сгибы/не сгибы- напишите статью и на здоровье.
    я не про подленность,а про способ изготовления,как магнитный луч делает подобное?


       
     


  2. » #373 написал: Dragon1988 (26 января 2012 22:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Микроволновое, или сверхвысокочастотное (СВЧ), излучение - это электромагнитные волны длиной от одного миллиметра до одного метра

    поправочка, до 10 см. До метра - это уже УВЧ, а не СВЧ

    .
    Цитата: Редактор Damkin 
    Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча

    Вы себе представляете мощность генератора для такого магнитного поля, которое может отклонить стебелёк хотя бы на пару сантиметров? Он же не из металла, как вы понимаете.
    Да и словосочетание "магнитный луч" - не очень понятно, об этом явлении можно где-то почитать? 



    Цитата: ANTIDOT
    Как магнитный луч может загнуть стебель?

    Принципиально - это возможно. Посмотрите про левитацию лягушки в магнитном поле. Просто нужно поле с достаточно большим значением напряжённости. Здесь на портале была статья об этом. Немагнитные на первый взгляд тела тоже подвержены воздействию магнитный полей. Но именно, что полей. Что такое магнитный луч - я честно говоря не понял пока.


       
     


  3. » #372 написал: ANTIDOT (26 января 2012 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Предложил гипотезу (можно найти в статьях), что рисунок создается гравитационным «карандашом», понимая под этим выражением воздействие на растение узким лучом с изменяемым гравитационным полем: где-то увеличивая его, либо уменьшая. Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча, наподобие радиолокационного луча, только многократно большей мощности и более узкой направленности
     Микроволновое, или сверхвысокочастотное (СВЧ), излучение - это электромагнитные волны длиной от одного миллиметра до одного метра, которые используются не только в микроволновых печах, но и в радиолокации, радионавигации, системах спутникового телевидения, сотовой телефонии и т.д.

    Микроволны существуют в природе, их испускает Солнце.

     

    Как магнитный луч может загнуть стебель?

     

     



    Цитата: nabludatel
    Мне трудно представить такое количество шутников, занимающихся столь трудоемким творчеством на чужих полях, в разных концах планеты.

    100 кругов  в год это много?


       
     


  4. » #371 написал: memo (26 января 2012 21:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Исходя из информации из 3 кругов на полях разных стран можно предположить, что комета Еленина была наблюдательным зондом, запущенным не с Земли


       
     


  5. » #370 написал: nabludatel (26 января 2012 20:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Статья про боснийские пирамиды
    http://www.wariscrime.com/2012/01/24/news/bosnian-pyramids-we-are-not-the-first-


    here/


    Цитата: ANTIDOT
    Покажите настоящий круг и объясните чем он отличается от рукотворного.


    Я не специалист по кругам. Мнения же исследователей по данному вопросу противоречивы. В подобной ситуации, я просто предпочитаю более интересную, перспективную и логичную (на мой взгляд) позицию.  Кругов много. Рисунки сложные, масштабы значительные. Мне трудно представить такое количество шутников, занимающихся столь трудоемким творчеством на чужих полях, в разных концах планеты.


       
     


  6. » #369 написал: Damkin (26 января 2012 20:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Как вы описывали технологию загибания стеблей?

    Если бы я «описывал» технологию загибания стеблей, то они были бы сырыми.
    Что это может быть за технология рисования, при которой происходит «загибание» стеблей, не знаю. Знал бы, давно присудили бы шнобелевскую премию.
     
    Цитата: ANTIDOT
    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

    Вы уже точно знаете, что рисование происходит с помощью СВЧ? Лично я этого не знаю и не думаю, что СВЧ (как эта аббревиатура понимается в радиотехнике) является причиной изменения конфигурации стебля.
    Цитата: ANTIDOT
    Может вы сможете объяснить как всё же стебли образуют сложный рисунок на поле?

    Предложил гипотезу (можно найти в статьях), что рисунок создается гравитационным «карандашом», понимая под этим выражением воздействие на растение узким лучом с изменяемым гравитационным полем: где-то увеличивая его, либо уменьшая. Может быть, вместо гравитационного поля можно применить мощное магнитное поле генерируемое в виде магнитного луча, наподобие радиолокационного луча, только многократно большей мощности и более узкой направленности .
    Возвращаясь к теме афганской виманы или принципе движетеля НЛО. Нашел в сети ролик, скачал скриншот. Имеем достаточно наглядную картину процесса излучения в световом диапазоне при вращении магнитного поля ( так думаю)

    Можно увидеть аналогию с процессом вращения световых точек в форте.
    Думал о Марсе разместить в теме о гибели «фобос-грунт», но так как в статье также говорится о Марсе и указываются некоторые характеристики ДНК разумных существ, которые проживают на Марсе, а также их численность ( что вызывает возмущение законсервированных мозгов у некоторых господ), то могу поделиться частью фоток о несуразностях на Марсе. Вновь можно говорить, что это случайности, но мне так никто и не ответил, сколько должно быть случайностей, чтобы они стали закономерностью.
    Из съемок о съезде американского марсохода Rover 2003г, 2 марта с платформы опускаемого аппарата. Привожу два скриншота, чтобы не говорили, что это проделки шопистов.
    Момент начала съезда ( не в смысле партийного съезда, а спуска с платформы) на поверхность Марса. Тени от марсохода.
    Второй скриншот (выбрал, как наиболее характерный) показывает тень от устройства типа роботизированного устройства, явно не производства землян. Впрочем, зря я написал «чтобы не говорили». Понятно, что будут говорить, так как помыслить себе, что на Марсе существует цивилизация, значит перевернуть свое мировоззрение.

    Где-то мы такой видели силуэт…, не правда ли…
    Да и еще один шоповый скриншот:

    Следующий кадр из другого ролика. Естественно, также шопного происхождения

    Торчит себе такая небоскребина на ровной поверхности Марса и торчит она специально, чтобы не думали, что на Марсе есть жизнь.


    Да и эту хреновину занесло на Марс из земных шопов

     

    Теперь о гибели фобоса, который грунт. Только, что по вестям 24 рассказали о версиях причин гибели спутника. Не буду повторять их, но что настораживает. Какие только не названы причины, но не прозвучало ни в одном предположении, что виновником не выхода на расчетную орбиту явился пролет «астероида» рядом с Землей. В вестях вспомнили об астероиде, но в связи с облучением его мощным радиолокационным сигналом с американской станции слежения, который вел наблюдение за «астероидом». Т.е. радиосигнал обладал такой мощностью, что вывел из строй аппаратуру спутника.
    Подсказываю комиссии по расследованию причин неудачного запуска. Фобос-грунт не вышел на расчетную орбиту из-за противодействия марсианского спутника земным попыткам добраться до Марса. Не точно. Не земным попыткам, а российским, так как в первую очередь не заинтересованы в российском изучении Марса американцы. Помните, что где-то на земной орбите болтается уже почти год Х37. Что он там делает, какие его функции? Может комиссия скажет? или кто из оковцев?



       
     


  7. » #368 написал: ANTIDOT (26 января 2012 16:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Я также  понял в кругах, что прилетит Нибиру и что? Вы поверили прилету? В появление Нибиру не верите, но Джину поверили, после того как он рассмотрел колоски под микроскопом. Однако, как Вам мало надо, чтобы стать верующим

    Дамкин это не я поверил заморским учоным,а вы.Как вы описывали технологию загибания стеблей?

    Мой вопрос выглядел вот так.
     Эзотерики говорят: колоски деформированы по всей длине. Согнуты в виде синусоиды. А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти.

     

    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

     

    Например ,критическая верхняя температура для озимой пшеницы летом 40 °С .
    Может вы сможите объяснить как всё же стебли образуют сложный рисунок на поле? 



    Цитата: nabludatel
    По поводу кругов. Вот думаю, может зря  исследователи, отделяя настоящие круги от рукотворных, игнорируют последние. Допустим, послания инопланетян предназначены вовсе не всем людям Земли, а, например, неким посвященным, читающим их также легко, как мы печатный текст.  Вполне удобная форма обмена большими объемами информации. Но ведь обмен должен быть двухсторонним. И наверное, вполне допустимо, что для ответов используются рукотворные, нарисованные людьми картинки. Большая часть таких рукотворных творений может создаваться для отвода глаз. Но возможно, среди них есть и реальные ответы на послания?


    Покажите настоящий круг и объясните чем он отличается от рукотворного.


       
     


  8. » #367 написал: barnet (26 января 2012 14:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0
    Полностью согласен с автором о том, что в нашем земном мире имеются силы, которые заинтересованы в сокрытии фактов постоянного или эпизодического присутствия на Земле «других». Под «другими» я понимаю представителей внеземных цивилизаций. Эти силы заинтересованы в том, чтобы тщательно скрывать, а по возможности блокировать прорывные идеи в познании мира и космоса. Примеры такого воздействия имеются: 1. В 1989 году возле Фобоса появилась советская автоматическая межпланетная станция «Фобос-2». В её задачу входило опустить на спутник два посадочных зонда. До выполнения этой задачи станция добросовестно кружила вокруг Марса в течении 57 дней. Её оборудование работало идеально, находящиеся на Земле люди получали чёткие снимки планеты и космического пространства возле неё. Почему именно Фобос бал избран Союзом для исследований? Это очень необычный спутник Марса. Один оборот вокруг Марса Фобос делает за 7 часов 39 минут. Масса этого спутника, посчитанная по его габаритам и при условии что он представляет цельное тело равна ста тысячам миллиардов тонн. А вот громадная скорость его движения на низкой высоте (5,9 тысяч километров) может быть объяснена только очень малой массой. Отсюда исследователи сделали вывод: масса спутника Марса Фобоса рассчитана неверно и на самом деле гораздо меньше. Это возможно лишь при условии, что это космическое образование внутри ничем не заполнено. Оно имеет твёрдую и очень прочную поверхность, под которой находится пустота. Но Космос неспособен создавать подобные объекты в силу тех законов, по которым он живёт. Значит Фобос сделан искусственно, то есть его создал Внеземной разум. Так зародилась у исследователей цель сделать более точным вывод о сути Фобоса. Технические возможности станции не позволяли тогда одновременно поддерживать связь с Землей и выполнять задания. Сеанс связи обычно повторялся через несколько часов. Происходил он всегда чётко и бесперебойно. Но в «день» посадки аппарата всё пошло не так, как было раньше. Через сутки, до Земли дошёл искажённый слабый сигнал. Он сообщил, что межпланетная станция потеряла управление. Никакой дополнительной информации не поступило. Больше станция на связь никогда не выходила, что с ней стало – неизвестно. Для выяснения причин трагедии были тщательно изучены все снимки, отправленные с «Фобоса-2» за последние десять дней. В душах людей теплилась надежда, что может быть они подскажут причину аварии. И действительно, на одной из фотографий, сделанной за три дня до бесследного исчезновения станции, ясно просматривалось большое инородное тело. Оно находилось совсем недалеко от космического аппарата, и с первого взгляда его можно было принять за тень, отбрасываемую «Фобосом-2» на поверхность Марса. В 1991 году Марина Лаврентьевна Попович - инженер-полковник ВВС, кандидат технических наук, летчик-испытатель первого класса, обладательница 101 мирового рекорда на различных типах самолетов, бывшая супруга советского космонавта №4 Павла Романовича Поповича - во время своего пребывания в Лос-Анджелесе передала американскому журналисту и писателю, исследователю аномальных явлений Полу Стоунхиллу, эмигрировавшему в США из Одессы, одну из фотографий, сделанных «Фобосом-2». На ней запечатлен огромный цилиндрический объект длиной около 25 километров. Это был тот самый, последний снимок, полученный с АМС, после чего связь с ней прервалась. Так внеземные «ручки» отвели, в то время советскую станцию от посадки на Фобос и на 20 лет затормозили познание истины. Политические потрясения затормозили изучение Фобоса на долгие годы. Программа «Фобос-грунт» была принята, как продолжение изучения, более чем загадочного спутника Марса. В 2011 году Россия запускает аппарат для посадки на Фобос – «Фобос-грунт» В результате «потери» аппарата «Фобос-Грунт», произошедшей по непонятной причине наша страна, будет снова отброшена от изучения загадочного космического тела примерно на 5-7 лет. Сомнений не вызывает полная исправность по электронным компонентам и аппаратуре, т.к. основные узлы прошли опробирование в аппарате «Фобос-2». Многие, в том числе официальные представители Роскосмоса не исключают искусственное воздействие на аппарат с целью вывода его из строя. Другими совами – уже на старте программа по реальному изучению поверхности спутника Марса была прервана. По сути происходит настойчивое повторение запрещающих действий в отношении посадки аппаратов землян на Фобос, это по меньшей мере настораживает…..

       
     


  9. » #366 написал: nabludatel (26 января 2012 06:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу кругов. Вот думаю, может зря  исследователи, отделяя настоящие круги от рукотворных, игнорируют последние. Допустим, послания инопланетян предназначены вовсе не всем людям Земли, а, например, неким посвященным, читающим их также легко, как мы печатный текст.  Вполне удобная форма обмена большими объемами информации. Но ведь обмен должен быть двухсторонним. И наверное, вполне допустимо, что для ответов используются рукотворные, нарисованные людьми картинки. Большая часть таких рукотворных творений может создаваться для отвода глаз. Но возможно, среди них есть и реальные ответы на послания?


       
     


  10. » #365 написал: Антонина (26 января 2012 03:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Как все относительно... Тело через "порт" телепортируется... Можно  зарабатывать деньги, чтоб сесть в самолет или поезд и добраться в новое место... можно найти "древние врата телепортаций" и воспользоваться...
    Можно силой мысли и просто желанием "телепортироваться" в желаемое место мгновенно...   

    И что есть реальность  и кому выгодно, чтоб мы не знали её? Чем конкретно каждый может воспользоваться? К чему есть доступ реально воспользоваться или хотябы знать правдивую информацию о реальности?...


       
     


  11. » #364 написал: Insider (26 января 2012 01:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    можно ли (естественно, приблизительно, размер (диаметр) устройства, (кабеля, который постоянно коротит в разных местах с постоянным усердием). Устройство, похоже имеет круглую форму.

     

    в архиве (7,28Mb) все четыре в большем формате

     

     

     

     

     

     

     

     

     


       
     


  12. » #363 написал: Dragon1988 (25 января 2012 23:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Теории разные есть и мнение Дамкина также заслуживает внимания. Хотя в моей голове как то лучше укладывается то, что пишет Деникен. Но то, что виманы или "летающие деревья" или всякие там "небесные лодки", а также драконы (огнедышащие само собой), летающие змеи - существовали ранее, а значит могут существовать и сейчас - это как пить дать . Древние писали и рисовали то, что видят. На фантазию всё это не списать.


    Если кто не понял - под летающими змеями естественно подразумеваются не живые существа, а корабли. А то потом напишет кто-нибудь, что я динозавров имею в виду)


       
     


  13. » #362 написал: Damkin (25 января 2012 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    Я также  понял в кругах, что прилетит Нибиру и что? Вы поверили прилету? В появление Нибиру не верите, но Джину поверили, после того как он рассмотрел колоски под микроскопом. Однако, как Вам мало надо, чтобы стать верующим

    Цитата: ANTIDOT
    Вы не верите но при этом считаете,что в основном правильно прочитали?А как же знания предков которые в вас проснулись,также утверждения ,что вы именно знаете ,а не гадаете ?


    Жаль, что Вы не понимаете разницу между убежденностью автора в правильности предлагаемой им идеи и слепой верой во что-то.
    Эйнштейн верил в свое видение проблемы, предложил вариант теории, в которую поверили все остальные. Если изобретатель не верит в свой вариант решения проблемы, то никогда не появится новое. Будет так как пишет Занг:

    Цитата: zang
    Я вот никакими экспериментами и наблюдениями не занимаюсь= не умею, да и особо смысла не вижу ибо кто-нибудь, где-нибудь что то уже наверняка сделал и выложил результаты в Интернет. надо только прочитать и понять.


    найти в интернете новое изобретение ( эти изобретения всегда лежат в тумбочке, откуда их берут занги) и понять. Изобретения Теслы до сих пор понимают

    Цитата: zang
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well») и за год - ничего!!!


    Почему же ничего:  мной написана статья о МВ и приведен конструкция такого  устройства, на основе которого могут возникнуть «волны времени» или по другому – осуществляется мгновенный переход из одного измерение в другое.  Вот появились ссылки на отчет СВР о находке виманы. Правда, за подписью Обамы о дальнейшей судьбе афганской машины времени, документов не опубликовано, что правда, то правда.

     
    Цитата: god
    Похоже на короткое замыкание


    Так, когда стартует НЛО, также похоже на КЗ, а еще похоже на разряд молнии, а еще – на сполохи северного сияния

    Два дня назад, просмотрите материалы на Око, что сияние, что небо над фортом - все зеленью покрыто.

    Во всех похожестях присутствует, как минимум сильное магнитное поле. Если говорить о схожести спектра окраски атмосферы в форте и там где проявляются сполохи северного сияния, то кроме магнитного поля присутствует мощное излучение , что весьма характерно для установок, излучающих «волны времени».
    Я понимаю, что голова у многих забита другими заботами, чем разглядыванием видеороликов с Ютюба, поэтому пропущены две важные детали. Одна из них – это присутствие НЛО, а второе протяженность точек возникновения «КЗ»:
       Очень большая просьба любителей видеть в НЛО китайские шары, планету или звезду не приводить подобные измышления. Внимательно смотрите ролик.

      Вопрос к фотомастерам: можно ли (естественно, приблизительно, размер (диаметр) устройства, (кабеля, который постоянно коротит в разных местах с постоянным усердием). Устройство, похоже имеет круглую форму.

    Я не хочу сказать, что на ролике представлен запуск двигателя виманы, но сполохи похожи на эксперименты, с сильным магнитным полем.

    Цитата: Антонина
    Телепортация должна быть реальностью...
     

    Вся статья посвещена этому явлению из которой явствует, что она (телепортация, волны времени, мгновенное перемещение) "не должна быть реальностью", а давно реальность, о которой не помнят манкурты.

     


       
     


  14. » #361 написал: ANTIDOT (25 января 2012 22:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    zang 
    Дамкин будет писать о звуках когда они всем наскучат  )) ,через год)) 
    Вообще тут речь постоянно идёт о невидимом и неощутимом ,нибиру- невидимая,комета Еленина- изчезнувшая ,звуки слышат только избранные и выкладывают их на ютуб.


       
     


  15. » #360 написал: Антонина (25 января 2012 21:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Телепортация - фантастика или реальность?

    Телепортация должна быть реальностью...  


       
     


  16. » #359 написал: zang (25 января 2012 11:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    это чтобы Георгичь - не скучал

     

    Забавно, но у Дамкина были и разумные предположения.

    Он писал, что к маю 2011 что то будет (по кругам) = комета Еленина появилась. А почему все в мире объективно возбудились= она раньше не прилетала. Вот комета Галлея была неоднократно, а Еленина - раньше не было. то есть совпало. Далее, Дамкин озвучил - конец лета+осень 2011 = опять совпало. Звуки, которые нельзя подделать+ необыкновенные погодные аномалии. Дамкин благоразумно не отвечает на вопрос: подтверждают ли эти факты его гипотезу. Что, в общем то, логично, так как 99% народу в Нибиру уже не верят.

    Я вот никакими экспериментами и наблюдениями не занимаюсь= не умею, да и особо смысла не вижу ибо кто-нибудь, где-нибудь что то уже наверняка сделал и выложил результаты в Интернет. надо только прочитать и понять. 
    Разумеется, круги могут быть поддельными, а могут и не быть. Мы же их информацию рассматриваем. Комету Еленина и звуки я считаю настоящими исключительно из-за собственных мысленных рассуждений. Всё таки это подделать сложно и дорого по сравнению с "изготовлением" круга. а, главное, зачем? На многих заборах много чего нарисовано и написано, но концерты (звуки) на улицах устраивают только музыканты. Для сравнения= подделать невнятные фотки "афганской машины волн времени" - один день работы в фотошопе+заброс "инфы" на эзотерические сайты. Сравните это с трудозатратами по изготовлению громких звуков в Киеве, Венгрии, Коста Рике и в других странах. Кстати, много вопросов вызывают глубокие, явно заметные дырки в земле (норы или отверстия), которые тоже просто так, ради смеха, не выкопаешь, но они кое где появляются.

    А вообще, авторитет Дамкина сгубила тяга к внешним эффектам типа конца света. Если бы он просто написал: вот круги=информация от пришельцев=жду события весной и в конце осени 2011 года. То сейчас, он мог бы спокойно заявлять== а я говорил, я знал заранее... и тд. Однако даже в таком случае, как быть с его интерпретацией кругов? Дамкин же "увидел" там лишний кружок=Нибиру, а планета по факту на небе отсутствует до сих пор + и уже не успеет прилететь ни к августу, ни к декабрю этого года.


       
     


  17. » #358 написал: VP (23 января 2012 17:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    и за год - ничего!!! про снежного человека, русалок, НЛО, чупакабру и тд пишут десятилетиями и тоже - ничего. благодатная тема
     

    зато заметили, как подзатихли "волны на темы" "Нибиру vs Календарь Майя и пипец полный согласно оного"? но - разминают "особо чуйственную публику" на новые "мульки" типа:  1 июня 2014 года Землю может съесть черная дыра (21.01.2012) wink wink

     

    это чтобы Георгичь - не скучал wink wink wink wink

     


       
     


  18. » #357 написал: zang (23 января 2012 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вы не слышали о том, что Пифагор был «посвященным», т.е. эзотериком в квадрате (высшая степень)
     

     

    Так Пифагор ещё и в Зевса с Посейдоном верил... и чего. Его знания геометрии никто не оспаривает, а остальное - заблуждения. Как философ он против того же Канта слабоват.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Другого способа проверить правильность прочитанного в кругах, кроме как временем, я не вижу.

     

    Так время вышло, разве не так? все предыдущие сроки прошли откуда вы взяли август этого года? из какого круга?

    Цитата: Редактор Damkin
    Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов.
     

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well»)
     

    и за год - ничего!!! про снежного человека, русалок, НЛО, чупакабру и тд пишут десятилетиями и тоже - ничего. благодатная тема

     

     

     

     


       
     


  19. » #356 написал: Krait (23 января 2012 10:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    god,
    точно не замыкание, не сварочные работы и тому подобное....
    то, что это концерт - тоже маловероятно
    существует версия, что именно там находится то что привезли из Афганистана, на территории военной базы....



    --------------------
    Facta sunt potentiora verbis

       
     


  20. » #355 написал: god (23 января 2012 08:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0

    Krait,
    Похоже на короткое замыкание, надо смотреть что за местность и что именно там находиться.


       
     


  21. » #354 написал: Krait (23 января 2012 08:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0


    --------------------
    Facta sunt potentiora verbis

       
     


  22. » #353 написал: ANTIDOT (22 января 2012 20:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин когда на мой вопрос ответите,вы же технарь ?



    Цитата: Редактор Damkin
    Сколько раз говорил, что я не верующий. Ни в бога . ни в «теорию», тем более свою, которая еще не теория, а только лишь гипотеза.  Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов

    Вы не верите но при этом  считаете,что в основном правильно прочитали?А как же знания предков которые в вас проснулись,также утверждения ,что вы именно  знаете ,а не гадаете ?


       
     


  23. » #352 написал: Damkin (22 января 2012 20:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Обсуждение про трубный глас удалил – не по теме.
    По теме:
    Чуть более уже года назад в инете появились сообщения о «Волнах времени» («Time Well»), под общим заголовком - World Leaders Flock To Afghanistan After Mysterious ‘Time Well’ Discovered
    Или в вольном переводе – Зачем ломанулись лидеры Запада в Афганистан? Увидеть открытые загадочные «Волны времени»

    Американскими военными учёными в пещерах провинции Balkh найден древний летательный аппарат, напоминающий описанную в древнеиндийском эпосе Махабхарата "виману".

    При попытке военных извлечь артефакт из пещеры, где он находился примерно около 5000 лет, произошло исчезновение задействованных в этом 8-ми солдат армии США в результате воздействия на них генерируемого аппаратом некоего неизвестного поля. Исследователи назвали это излучение "волнами времени" ("Time Well”) и пытаются объяснить явление проводя аналогию с "Филадельфийским экспериментом".
    .

    Примерно такие сообщения можно найти, что в английском , что русском сегментах интернета в декабре –январе 2010г. Год назад данные сообщения воспринимались мной, как информация, которая скорее сенсационно- врушная, чем действительно имеющая место быть. Год поисков для меня не прошел даром.  Частично поиск отражен в данной статье. Совсем по-другому теперь воспринимается годичной давности сообщения о «Time Well, которое может быть переведено, также как «машина времени».
    Можно как угодно относиться к данной информации, но факт, что Саркози, Мергель, Обама, Камерон были в Афганистане в декабре 2010г. Четверка лидеров, которые реализуют политику ЦУП в действительность. Факт остается гибель 8 спецназовцев США. Но этого мало. Решил поискть на просторах (после открытия станций МВ) инета, что пишется в продолжение информации о "Вимане" от декабря 2010г.

    Нашел. Октябрь 2011г.
    Russia Reports Exploding Afghan Time Well Killed Elite US Navy Seals

    Что в корявом переводе гугла слегка, подправленного мной можно прочитать, как
    «Сенсационный отчет русских об афганской волнах времени, убивших морских котиков USA »
      Я понимаю, что такая информация – это объедки со стола богатых, понимаю, что будут возмущаться те, кто предан СВР, что из СВР ничто не может утечь. Но как показывает опыт, сверла из зеленых делают дырки  и не в таких сосудах, как железный ящик тайн СВР.

    Россия шокирует. В Отчете приписываемому Службы внешней разведки ( СВР ) России сообщается , в Кремль, что около 50 американских военнослужащих и техников были "уничтожены" после "активации"  "Time Well" "летательных аппаратов  древних " виман  обнаруженных  в прошлом году и считается, что им более 5000 лет.

    Я привожу выдержки из статьи, так как интересующиеся, смогут прочитать сами, а желание тратить время на перевод всей статьи после  замечаний Алекса о Звездном портале в заливе, полностью отсутствует.
    Вот так выглядит кусочек провинции, в горах которой найдена «Вимана»

    Наиболее интригующим из отчета является, что это не просто какой-то «-вимана» была обнаружен, но из древних писаний, содержащихся в пещеру, где он было обнаружен,  утверждается, что его "законным владельцем" является древний пророк Зороастр который был основателем, возможно, одной из самых важных религий всех времен называемой зороастризмом ".
    В отчете утверждается, что 31 июля, морские пехотинцы, а также морские котики 3 корпуса США, под командованием сил специальных операций, и их специально обученных немецких овчарок, натасканных на  предупреждение о  внезапном изменении  электромагнитного поля, были "сожжены", когда "Волны времени" устройства "вимана" были активированы, без предварительного уведомления. Как полагают из-за действия Волн времени, была "реакция" Солнца в виде  мощных солнечных взрывов, которые поражают нашу ионосферу Земли.
    Министерство обороны США, объявляя о трагической гибели этих солдат только признало, что эти морские пехотинцы США и их собаки были убиты в " несвязанном с боевыми действиями инцидентом.
    После этого инцидента 31 июля, говорится далее в докладе СВР, "Машина времени" -  "вимана" была перемещена из исходного местоположения в провинции Герат, Афганистан, в провинции Вардак, в Кабул и далее  в США для дальнейшего изучения и исследования


    Для косвенной проверки правдивости  вышеупомянутых строк (  у меня нет даже копии этого отчета СВР), привожу выдержку:


    На Солнце произошла мощная вспышка класса М 31 июля 2011


    Мощная вспышка на Солнце произошла в эти выходные. Группа солнечных пятен в зоне AR11261 на пике своей активности привела к появлению сильной солнечной вспышки класса М9.3.


    Солнечная обсерватория НАСА (NASA Solar Dynamics Observatory) эту кратковременную вспышку зафиксировала 30 июля.

    Мне ведь остается только по корреляционным связям искать подтверждения своим гипотезам, в СВР таких старых не берут, своими тайнами не делятся со мной.

    Не факт. что вспышки на Солнце (30 июля) вызваны «волнами времени», но и не факт. что причина не лежит в них. Если пишется в отчете, что событие произошло 31 июля, то можно предположить также, что событие произошло 30 июля, а стало известно разведчикам 31 июля.
     

    Цитата: zang
    какие такие древние знания? Есть Платон, Аристотель, Пифагор, Архимед, римское право, китайское иглоукалывание, арабские цифры и т д. Никаких других значимых древних знаний не существует (иначе о них бы написал тот же Аристотель или Герадот).

     Не могу разобраться, то ли у меня уже несколько собственных троллей, либо Вы очень не читающий г-н, Занг. Вы не слышали  о том, что Пифагор был «посвященным», т.е. эзотериком в квадрате (высшая степень), точно также как все перечисленные Вами, знаменитые мыслители древнего мира. Вам космогоническая модель Вселенной из станцов  книги Дзиан, о которой рассказывает Е. Блаватская не известно?

       Можно модель не признавать, но эта модель, как по мне, совершенно точно более логична, чем теория Большого взрыва Вселенной.

    Цитата: zang
    Отсюда вопрос к Дамкину= верите ли вы ещё в свою теорию кругов= в Нибиру?

    Сколько раз говорил, что я не верующий. Ни в бога . ни в «теорию», тем более свою, которая еще не теория, а только лишь гипотеза.  Не верю, но считаю, пока (до августа месяца), что я , в основном, правильно «прочитал» рисунки кругов. Другого способа проверить правильность прочитанного в кругах, кроме как временем, я не вижу. Пока, все то, что происходит в природе, может быть доказательством, изложенной информации в кругах.
     
    Цитата: zang
    Есть ли мысли о дальнейшем развитии событий?

    Либо все в соответствии с планами аннунаков, либо им помешают воплотить их планы. Мир велик. Представителей добра и зла во Вселенной – тьма.


       
     


  24. » #351 написал: Антонина (21 января 2012 23:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 85
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nabludatel
    Тогда, мне кажется, самым начальным "образом восприятия мира" будет шар.
    Цитата: nabludatel
    Потенциал человеческого сознания включает разные способы восприятия, но энергетическое усиление (а оно может быть связанно с вращением) одного из них, делает другие менее доступными. И если усиливается программа восприятия не самого высокого уровня, то сознание будет сужено.


    "шар" получим когда в одном человеке гармонично соединены знания "технаря", "гуманитария", величайшего аналитика, математика, "эзотерика" - обязательно самостоятельно мыслящего и могущего выбирать " из шелухи зерна"... знания усиленные "энергией" собственной... и просто добродетельного и живущего сейчас без лжи, воровства и не служащего тем, кто все направляет на военные цели порабощения... "шар" - это те, кто может в одиночку создавать сооружения, которые А.Скляров как древние  "расследует" и целые планеты... все к этому стремимся или забыли к чему идем в погоне за деньгами, накопительством или  "выживанием"?...

    Мне данная тема интересна расскрытием темы "врат" и МВ... Через них смогут "уйти"  на планеты подобные Земле люди, "рассортировавшись" по подобию - сотни миллиардов планет таких уже обнаружены "учеными"... среди равных и подобных "нормальным людям" намного приятнее жить, многие и не заметят что "другие исчезли" :) так что катастрофы на Земле будут, ведь она "звездой - шаром" становится, но вот гибели людей не будет - предварительно "эвакуируются"  через "врата"... смогут остаться только те, кто сами есть "шар"...

    слов и терминов "технарей" не хватает... да и "эзотерические" не подходят...


       
     


  25. » #350 написал: zang (21 января 2012 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Я вот тут прочитал о странных звуках, которые якобы идут из Земли по всему миру (Киев, Венгрия, Костарика и тд). Отсюда вопрос к Дамкину= верите ли вы ещё в свою теорию кругов= в Нибиру? являются ли звуки, а также погодные аномалии сигналом (который нельзя не заметить), ведь всё как раз проявилось в конце осени. Есть ли мысли о дальнейшем развитии событий?

     

     

     


       
     


  26. » #349 написал: ANTIDOT (19 января 2012 18:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    ГСМ — аббревиатура от словосочетания «гуманитарный склад мышления» (варианты: «гуманитарный синдром мышления», «гуманитарный состав мозга»), косвенно указывающая на неиллюзорную связь гуманитариев ибиореактора. Автором аббревиатуры считается В. С. Луговский. Встречается также аббревиатура ГСУ — «гуманитарный склад ума».

    Слово «гуманитарий» иногда употребляется в качестве универсального ярлыка для обозначения человека, у которого отсутствует математический, а как следствие и логический склад ума, но преобладает эмоциональный. Распространённый антоним — «технарь».


       
     


  27. » #348 написал: gopman (19 января 2012 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Текст не мой,

    Так, вообщем-то, не совсем к Вам претензия. Это так. Заметки на полях  wink


       
     


  28. » #347 написал: Damkin (19 января 2012 15:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Если бы она была одна...... Вот еще пример:
     

    Так каждый видит ошибки, те которые ему видны. Лично мне толщина стенок колокола была на самом последнем месте. Текст не мой, но можно предположить, что "передерался"  без раздумий. Я также пропустил этот опус. Каюсь. Скорее всего правильнее должно быть  - тридцатисантиметровой толщины. Но я больше обращал внимание на то, что в Германии разработкам "машины  времени" уделялось пристальное внимание в отличии от других стран, кроме Америки.


       
     


  29. » #346 написал: zang (19 января 2012 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Это занги и мистеры из России не видят не понимают, что в эзотерических источниках зашифрованы в шумах времени древние знания.
     

     

    какие такие древние знания? Есть Платон, Аристотель, Пифагор, Архимед, римское право, китайское иглоукалывание, арабские цифры и т д. Никаких других значимых древних знаний не существует (иначе о них бы написал тот же Аристотель или Герадот). Все остальное - примитивные верования дикарей, которые не представляют практической ценности. Но, разумеется, имеют историко-культурное значение. 

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Внятной расшифровки для кого? Для Вас этой расшифровки не будет никогда
     

     

    Так бабахнет или не бабахнет? в чем суть кругов на полях? Типа, аномальное тепло зимой - событие или нет и т д?


       
     


  30. » #345 написал: ANTIDOT (19 января 2012 02:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Эзотерики говорят: колоски деформированы по всей длине. Согнуты в виде синусоиды. А инженер Джин Джакус ВЕЛАСКО из Французского аэрокосмического агентства рассмотрел колоски под микроскопом. И понял, что они повреждены объемным тепловым воздействием. Как будто побывали в СВЧ-печи.

    В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает и продолжает расти.

     

    Простой вопрос,кто выживет после СВЧ излучения,которое привело к деформации?Разве это не противоречие?

     

    Например ,критическая верхняя температура для озимой пшеницы летом 40 °С .

    Дамкин вопрос к вам ,как технарь вы должны знать. 

     


       
     


  31. » #344 написал: gopman (18 января 2012 23:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Ошибка в тексте у автора вышеприведенных строк: "Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров,".

    Если бы она была одна...... Вот еще пример:
    Цитата: Редактор Damkin
    находившимся в цилиндрах со свинцовой обкладкой трехсантиметровой (12 дюймов) толщины;

    12 дюймов это отнюдь не 3 сантиметра, а немного больше....... раз в десять....


       
     


  32. » #343 написал: Damkin (18 января 2012 22:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    не... не существует. смысл был в кругах..

    Жаль, что и Вы не вспомнили  научном методе, а говорите о кругах. Потерялся в догадках, кого же слушать и за кем следовать: может за Mr N ( и стану ученым), а может прислушаться к zang(у) и искать смысл в кругах?

    Цитата: zang
    так как внятной расшифровки кругов нет. событий нет. тема потихоньку сваливается в эзотерику

    Внятной расшифровки для кого? Для Вас этой расшифровки не будет никогда, если только под моей расшифровкой не подпишется Путин с резолюцией - " Зангу - верить, расшифровка Дамкина в целом верна."

    Цитата: zang
    Докажите, что есть = получите Нобелевскую премию. думаю, о прочей эзотерической фигне вообще нет смысла говорить. какая тут ещё меркаба в мирное время.....

     

    Нобелевская премия - мне пофиг. Не отказался бы только от денег. Не для себя. Очень хочется помочь жене вылезти из коммуналки.

    Однако кое-какие мысли в Вас мелькают. Вот правильно говорите, что о меркабе вспоминают не в мирное время

    О ней начинают думать тогда, когда стремяться выиграть войну.

    Приведу рисунок. Если бы прочитали статьи Архивариуса, то должны были обратить  на фото, которое приведено в его статье. На Око - вся подборка его статей, а  в журанале  Архивариуса плюс еще чего много интересного.

    Вам этот рисунок, естественно, не будоражит мысль, зато я в этом увстройстве вижу реализацию принципа меркабы:

    Die Glocke — «Колокол» (1945)


    1.jpg

    «Колокол» (нем. Die Glocke) — кульминационный проект оккультной и сверхсекретной империи обергруппенфюрера СС Ганса Киммлера, создававшей «чудо-оружие». Завесу секретности над глубоко законспирированным объектом приоткрывает книга Ника Кука «Охота за точкой ”Ноль”» — единственный англоязычный источник подобного рода. Ниже перечислены наиболее важные сведения о «Колоколе», полученные Куком из немецких и чешских источников:

    (1) Как утверждают очевидцы, «Die Glocke» был металлическим объектом, примерно девяти футов в диаметре и 12-15 футов высотой;

    (2) Он выглядел как «колокол», отсюда и немецкое название «die Glocke»;

    (3) Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров, в которых разгонялась до высоких скоростей багрянистая субстанция (жидкий металл, по всем признакам), именуемая немцами «Xerum 525»;

    (4) «Xerum 525» был несомненно радиоактивным багрянистым веществом, находившимся в цилиндрах со свинцовой обкладкой трехсантиметровой (12 дюймов) толщины;

    (5) Для работы «Колокола», очевидно, требовалось большое количество электроэнергии;

    (6) Установка работала не более двух минут и, без сомнения, излучала радиацию и/или другие электромагнитные либо иные излучения, поскольку:

    • Несколько ученых умерло после первого же запуска «Колокола»;
    • Эксперименты проводились на растениях и животных. Органические объекты, попавшие в поле действия «Die Glocke», в считанные минуты или часы превращались в черную вязкую субстанцию, минуя стадии естественного разложения;
    • Техники, находившиеся возле рабочего «Колокола», сообщали о металлическом привкусе во рту;
    • Стены помещения, где находился «Die Glocke», были облицованы керамическим кирпичом и покрывались резиновыми матами. После каждого теста резину снимали и сжигали. Пепел заливался водным раствором каких-то солей заключенными ближайших концлагерей;

    (7) Все ученые и свидетели, имевшие дело с «Колоколом», были убиты эсэсовцами перед самым концом войны;

    (8) Установка была вывезена из Силезии в неизвестное место. «Die Glocke», вместе с самим Каммлером, буквально исчезли и с территории Рейха и из истории.

    Ошибка в тексте у автора вышеприведенных строк: "Объект состоял из двух вращающихся по часовой стрелке цилиндров,". Правильно - Объект состоял из двух противоположно вращающихся цилиндров. И не упоминул автор о вращении в мощном магнитном поле.

    Но для Вас, что вращается, что нет поля - все едино: эзотерическая фигня и точка.

    Уважаемая Адамант, я не - Zang. Это занги  и мистеры из России не видят не понимают, что в эзотерических источниках зашифрованы в шумах времени древние знания. Адамант, поймите, я не умоляю Ваши мыслительные способности, но Вы ни  не лучше Занга. Один даже не понимает, какие знания скрыты в изотерических источниках, а Вы все повторяьете  цирковные догмы, которые носят явно идеологическую подоплеку борьбы разных церковных ветвей. Две крайности: с одной стороны Zang, с другой - Вы или Антонина. Но, мне более импонирует Ваша интуиция, а не невежество другой стороны.

    Статью я писал долго. Чернового материала по этой статье у меня тонны. Задача была отбросить из тысяч страниц исходного текста столько, чтобы можно было передать основную идею. О немецком проекте я читал много и еще до появления строчек у Архивариуса.

    Читатели обратили внимание на некоторую синхронность наших поисков. Такая синхронность подтверждает, что одни и те же мысли стали появляться у разных по видам образования людей. Инженеры и гуманитарии приходят к близким выводам, но каждый с своей тстороны. Только вот, мистеры зангоатидоты самостоятельно думать не могут. У них в голове вместо дум одни учебное старье, созданное в 18-20 веках, так как найти связи между английскими холмами, проектом "Колокол", звездным порталом, что в проливе (предположим), что на острове Энваитенет - ( с вероятностью - 0, 999 ), с меркабой - это очень сложно, так как в одном месте - только прямая линия.


       
     


  33. » #342 написал: zang (18 января 2012 20:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок. Но смысл в сказках существует,
     

     

    не... не существует. смысл был в кругах...

     

    физическое явление

    теория о том, что в них есть некая информация, которую никто не знает (инопланетяне)

    и самое главное = ожидалось подтверждениЁ! должны быть некие удивительные события

     

    так как внятной расшифровки кругов нет. событий нет. тема потихоньку сваливается в эзотерику. а о чем тут можно рассуждать? ведь современные ученые медики полностью отрицают хотя бы АУРУ. нет её для официальной науки. Докажите, что есть = получите Нобелевскую премию. думаю, о прочей эзотерической фигне вообще нет смысла говорить. какая тут ещё меркаба в мирное время.....

     


       
     


  34. » #341 написал: суббота (18 января 2012 01:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 78
    Рейтинг поста:
    0

    НЛО над Кипром январь 2012

    http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en|ru&
    rurl=translate.google.com&u=http://www.disclose.tv/action/viewvideo/86930/UF
    OS_OVER_CYPRUS_JAN_2012_AMAZING_/&usg=ALkJrhikAQ2tDFcKXNdmpEop3QVMgy9boQ


       
     


  35. » #340 написал: адамант (17 января 2012 20:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок.

    Цитата: Редактор Damkin
    Повторять слова, которые произносит Адамант в 21 веке, о Люцифере, дьяволе это повторять эзотерическую мишуру. В 21 веке человек уже должен оперировать более научными понятиями, а не церковными небылицами.

     Ох и любите же вы умалять мыслительные способности оппонентов. Такие Ваши высказывания, при всем моём уважении к Вам, ярко демонстрируют лично для меня ограниченность именно Вашего мышления и Вашего восприятия. Вы, вплотную подошедший к метафизике, начавший оперировть Её понятиями, балансируете на грани её, и все пытаетесь сохранить хорошую мину (для ортодоксальных физиков) при плохой игре (для них же). "Крохи", "шелуха" - это лишь ВАШЕ восприятие, что ж вы калеками умственными всех эзотериков воспринимаете, поверьте что картина мироздания у них ГОРАЗДО более цельная, и НЕ МЕНЕЕ логичная, чем Ваша. Собственно КАРТИНЫ МИРОЗДАНИЯ у вас и нет, как таковой, так, обрывки, лоскутки, упрощенные модели... Зато пафоса ученого мужа -хоть отбавляй, умерьте самомнение.
    То что физическая наука уперлась лбом в то, что ПОКА называется метафизика, не видит только совсем слепой и глухой. Свободное познавание и открытость в этом вопросе необходима, чтобы НОВАЯ физика родилась, а не прикрывание лохмотьями старых научных стереотипов (вы хоть и мните себя "проснувшимся", свободным от научных догм, таковым ещё не являетесь, увы и ущё раз увы. Догм и иллюзий в науке гораздо больше, чем вы смогли увидеть)
    О многомерности всё твердите, а мыслите одномерно, обвиняя в этом  всё время других. Точь в точь как в поговорке: " В чужом глазу соринку видит, в своём бревна не замечает."
    Простите меня за резкость, пожалуйста, Игорь Георгиевич. Спорить с вами больше не буду, и доказывать, что не верблюд тоже не буду. Варитесь и дальше в собственном соку, раз Вам так будет угодно. Оставляю в покое. Доброго вам Здравия!


       
     


  36. » #339 написал: nabludatel (17 января 2012 07:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 365
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Дамкин
    : Редактор Damkin

    Nabludatel: - Думаю, то что говорит Антонина в отношении додекаэдра - правда, в том смысле, что любое его разбиение ведет к разрушению изначальной целостности и гармонии ( хотя и не знаю почему). Но, в любом случае, для перехода в иное пространство, видимо требуется "частотная" сонастройка перемещаемого тела и целевого пространства.

    Редактор DamkinПро разбиение – непонятно. В том, что требуется «частотная самонастройка» (пусть это сказано такими словами) то с моей точки зрения, определенно – Да.

    :

     
    В общем то , наверное, разбиение - не совсем подходящее слово. А то, что я имела в виду, соглашаясь с Антониной - скорее на уровне чувствования, поэтому объяснить сложно. Но попытаюсь. Дело в способе организации мира или, может быть, в способе организации восприятия ( ведь осознавая внешний мир, мы в действительности имеем дело со своим восприятием).Допустим, способ такой организации, на уровне самых глубинных программ, имеет геометрическую подоплеку. Тогда, мне кажется, самым начальным "образом восприятия мира" будет шар. Далее, происходит упорядочивание мира с помощью простых геометрических паттернов и создания связей. В этом случае, додекаэдр - наиболее приближен к шару, и имеет максимум связей между точками. Если восприятие основано на программах, в которых упорядочивание происходит за счет других геометрических фигур, охватывающих меньший объем и имеющих меньшее количество связей (дальше от целостности), то оно - более "ущербно". Потенциал человеческого сознания включает разные способы восприятия, но энергетическое усиление (а оно может быть связанно с вращением) одного из них, делает другие менее доступными. И если усиливается программа восприятия не самого высокого уровня, то сознание будет сужено. Вот, такой бред получается при попытке логического объяснения. При этом, пока не пойму, как привязать сюда многомерность. В принципе - не настаиваю на этом видении. Это просто ответ на  - непонятно. 


       
     


  37. » #338 написал: Damkin (16 января 2012 23:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: адамант
    Люцифер очень постарался, чтобы отрезать доступ к первому и знания о нем ( потому что человек становится свободен, ему доступна вся вселенная, все миры), подсунув человеку суррогат - который исследует Дамкин

    Да, мне трудно воспринимать такие слова, как Люцифер, так как они придуманы церковными служителями, а люди, не желающие разобраться в эзотерических текстах их повторяют, не понимая смысла ватиканских сказок.

    Но смысл в сказках существует, так как очевидно, что кто-то предпринял шаги, чтобы человек потерял память о своих возможностях, заложенных в нем, его разработчиками. В конце концов этих кто-то, которые превратили людей в манкуртов,  можно назвать общим термином - Люцифер, а тех кто разработал, создал человека можно обозвать единым понятием  - Богом.

    Для одних создателем человека - был Бог (это антипод Люцифера) - бог (церковный термин), а для для меня более продвинутые в знаниях и развитии разумные существа. 

    Повторять слова, которые произносит Адамант в 21 веке, о Люцифере, дьяволе это повторять эзотерическую мишуру.

    В 21 веке человек уже должен оперировать более научными понятиями, а не церковными небылицами.

     Я пытаюсь из эзотерической шелухи вытащить крохи знаний и перевести их на научный язык. Меркаба - это физический процесс, в основе его понимания лежат законы физики. Уважаемая Адамант, можно использовать закономерности меркабы в техническом устройстве - английских холмах, а можно использовать тот же физический процесс с помощью мысли, если знать. что такое мысль и ее представление с помощью законов физики.

    Цитата: адамант
    Для технаря И.Г. то, настоящее, пока лежит в области "эзотерической мишуры", как он любит выражаться.
     

    Так что технарь пытается понять законы физики, а как они используются - это разные вещи. Но, если человек может изменять мыслью параметры пространства и времени, то какими же знанями обладали создатели человека.

    Цитата: адамант
    Ваше умозаключение, что тетраэдры, составляющие меркаба, вращаясь разрывают додекаэдр, тоже лишь Ваше умозаключение.
     

    Точно также думаю и я, что это заблуждение Антонины, и опять же Антонина описывает свое заблуждение эзотеричкской шелухой.

    Правильно видит Адамант, что создается нечто целое, которое можно назвать "телом света" по экзотерикам, либо, используя физические термины, создание пространственного излучающего фотоны кокона из взаимодействующих, аннигилирующих друг с другом частиц.

    Понимаю, что для классического физика, моя терминология будет восприниматься такой же эзотерической мишурой, как я воспринимаю "тело света". Каждый понимает в силу своего разумения, но то, что к таким мыслям приходят Адамант и Антонина, а Mr N  и A, B, C даже не понимают, о чем здесь идет речь говорит об уровне понимания. как интуитивными, так и логическими методами познания мира.

    Из Архивариуса: Война миров - 22. Другая ересь - 2.

     

    "Это трехмерный объект упрощенная модель «цветка жизни», «кубический метатрон», заключающий в себя массу других трехмерных фигур - посмотрите. Здесь забавный эффект, как из "недр" выпрыгивают "шарики-сферы"

    И это уже не совсем религия. Как-нибудь вернемся к этой картинке-гифу – запомним её. Впрочем, чуть остановимся, чтобы не слишком было много вопросов сейчас. Метатрон – это верховный Ангел. Первый и Последний. Связующее звено между Богом и людьми.

    По Архивариусу - метраном, по мне - меркаба, по Архивариусу - Бог, а по мне так связь между мирами, так как совершенно точно, что круг в Чилботроне рисовался не богом!!!

    Где тут "разбиение"? Тут как раз "созидание шариков-сфер"! И это он приводит пример наитривиальнейшей фигуры, если говорить об измерении 4. Да и вращение только одно! А ведь до МерКаБы эта фигура "не дотягивет" ровно настолько, насколько куб "не дотягивает" до додекаедра.Не говоря уже о вращении двух составных в разных направлениях. Не Архивариус.


       
     


  38. » #337 написал: адамант (16 января 2012 16:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


     

    Антонина: "Если присмотритесь к картинке хорошо, то внутри увидите додекаэдр...:

    Это смотря к какой картинке присматриваться  smile Если оставить фантазию художка  приведеденной вами (а первоначально И.Г. )картинки и посмотреть просто на геометрию правильных многоугольников, то нет внутри меркаба никакого додекаэдра. А вписать можно что угодно, во что угодно. Не аргумент.


    Додекаэдр:                                Звездчатый тетраэдр (структура меркаба):
                                                           

    Ваше умозаключение, что тетраэдры, составляющие меркаба, вращаясь разрывают додекаэдр, тоже лишь Ваше умозаключение. А мне вот, например, противоположное вращение очень даже нравится ))) Цепи ДНК закручены друг на друга в противоположных направлениях! Не проекция ли это этого самого, "вредоносного" по-Вашему мнению, движения тела Света? А матрицу всего живого рождает!
    Вот ещё мне картинка нравится:

     
    Если сослаться на того же Мельхиседека, так он там доступно объяснил, по-моему, что меркаба меркабе рознь: есть тело света (огненное тело, тело Духа), а есть суррогат его - механическое устройство, позволяющее, к примеру, перемещения между мирами. 
    Люцифер очень постарался, чтобы отрезать доступ к первому и знания о нем ( потому что человек становится свободен, ему доступна вся вселенная, все миры), подсунув человеку суррогат - который исследует Дамкин и проклинаете Вы, Антонина. Для технаря И.Г. то, настоящее, пока лежит в области "эзотерической мишуры", как он любит выражаться.


       
     


  39. » #336 написал: небо (14 января 2012 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 56
    Рейтинг поста:
    0

    Хотелось поделиться информацией , ожидаю что расценят как глюк или что то в этом роде, я работаю над собой более 26 лет, в процессе работы, начал просматривать прошлые жизни и в одной из них наблюдал картину как мысленно с помощью какого то прибора формировал в структуте камня наподобие электрической схемы которая питала освещение в здании, и являлась генератором энергии, хотя очень трудно понять технологию , (хотя имею образование по радиотехнике )  , то есть в структуре камня можно мысленно сформировать любую схему, для этого нужно довольно точно воспроизвести почти в деталях все, видел как в каком-то кресле в самом литье тоже была схема, на подобие электроннной использовалась для развития человеческих возможностей , вроде генератора частот, видел кристалы одни использовались для усиления мысли , другие питали какую то аппаратуру, или из них создавали пространственные генераторы, для питания передвижных средств и самолетов. Меркаба исползовалась , для повышения  вибрации , погружение в себя и изменение структуры тела , тем самым происходил переход в паралельные миры. Еще вмдел как проходил инициации, с помощью кристала, мужчина и женщина входили в кристал, сливалась энергетика и происходило единство, на выходе было плазмоэнергетическое тело, более развитое и не ограниченное формой , можно было принимать любую форму по желанию. Да, женщина растворялась в теле мужчины. Можно еще много написать но думаю и этого достаточно, все равно за глюк примут.И еще мы сейчас тоже имеем внутри себя плазмоэнергетическое тело, кто видит может посмотреть.

     


       
     


  40. » #335 написал: zang (14 января 2012 14:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Антонина
    Но пришлось принять, что на Земле единицы мудрых… достаточно умных, но в узкой чаще специализации… Говорят 144 тысячи спасается? От кого? От миллиардов прилетевших на Землю вампирящих инопланетян – детишек)… До катастрофы, сдвига полюсов на Земле жило 144 тысячи Человека – Творца, которые умели перемещать силой мысли мегалиты, создавать материальное и вечное, создавать материальные миры…
     

     

    Я так понял, что это вы тут просто фантазируете? Доказательств ведь нет совсем никаких.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map