Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.

Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.


23-06-2012, 12:21 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 535) | просмотров: (98 727)

О, боже, как все оказалось просто… в таких сложных,  для современного человека - божественных узорах в кругах !

Изображение Люси Прингл

Да, такой круг появился на полях Англии 9 июня 2012г.

На портале «Око-Планеты» уже наметились точки зрения, как по  содержащейся в круге информации, так и по поводу сожаления о потере времени над пустыми раздумьями  о сути изящных узорчатых шуток англосаксов.

Изображение с www.cropcircleconnector.com

Ограничусь этими двумя фотографиями, чтобы понять, о чем будет идти речь.

Понять о каких кругах по их виду -  это просто. Сложнее понять, что хотят сказать кругами те, кто их рисует.

Я рисовальщиков кругов обозвал богами по причине того, что они пишут и считают так , как некогда боги, у которых в услужении были племена майя.

Мог бы и не говорить, если бы кто-нибудь вспомнил статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY) »

Прошло два года, не очень большой срок, но «величественный» труд уже забыт кроманьонцами с портала, но интернет велик и народ заглядывается на следы цивилизаций, что позволяет надеяться на будущее.

Можно предположить, что  многие из любителей разгадывать  загадки в кругах, глядя на новые круги из Англии от 9 июня, испытывали состояние дежавю – вроде, что-то такое уже было на полях.

Но дежавю, настолько зыбкое состояние – вроде помню, но не помню где, помню что-то, но когда и почему - забыл, а поэтому писатели на портале стали писать об отсутствии начертательных навыков у исполнителей рисунков.

Подтверждаю,  круги были. Небольшая подборка кругов с изображениями на данную тему представлена ниже

Мне нравится вот этот круг:

Изображение Люси Прингл, Tan Hill, Wiltshire 28th Jul 2004


но еще больше, нижеследующий круг, с восьмью двойными кругами и  отдельным маленьким кружком

Изображение Люси Прингл, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire,  25th July 2010

Как же похожи круги двухгодичной, восьмилетней  давности на круг от 9 июня 2012г

Представить себе, что существует студенческая команда , которая столь однообразна в выборе сюжета кругов, с отдельными деталями, которые не могут прийти в голову даже очень большому ученому, не могу, пазлы не складываются.  Вообразить правительственную коммандос круговиков- бизнесменов, действующую на протяжении тысячелетий  по всему миру, также невозможно.

Факт, что многие другие, могут думать иначе.

Перечитывая свой опус, двухгодичной давности, посвященный кругам, не могу не отметить, что наряду с множеством неточностей, существует генеральная линия, которая подтверждается течением времени. Эта линия заключается в том, что в приведенных рисунках кругов, присутствует объект под названием Нибиру и  в большинстве кругов рисуется траектория движения небесных тел.

Блестящая мысль исследователя древних текстов З. Ситчина о важности планеты Нибиру в истории человечества, закинутая им, в головы кроманьонцев, ее восприятие ограниченным умом, как единственно существующую версию, которая объясняет все нелогичности предыдущих учений историков, сыграла злую роль при попытке понять тексты кругов.

  Продемонстрировала, насколько мозг человека  подвержен догмам истин, высказанных наукой. Показала, как трудно оторваться от привычных и заученных правил, которые принимаются за истину, но таковыми не являются

С течением времени, с осмыслением новых рисунков, под давлением критиков, естественно, появляются новые варианты перевода пшеничных образов на человеческий язык. Однако, они, по-прежнему, связанны со  старой темой – присутствием в Солнечной Системе постороннего небесного тела, который появляется раз в 3600 лет по З. Ситчину и через 3200 лет по Дамкину, с отображением траектории движения небесных тел, организованных в звездно-планетарные системы.

В статьях неоднократно обращался к теме важности для древних длительности прецессионного цикла. Как известно, он составляет ~ 25 600 земных лет. Отмечал, в статьях, что периодичность глобальных катастроф на Земле происходит с периодом в 12 800 лет – равным  половине длительности прецессионного цикла.

Причем здесь прецессионный цикл, как он связан с катастрофическими явлениями на Земле,  станет яснее, через несколько строк. Два года назад я не мог понять наличие такой связи. Слабым утешением для меня является тот факт, что не только не понимали на портале  – весь мир не понимает до сих пор  присутствие корреляционной связи  между длительности прецессионного цикла и апокалипсическими явлениями  на Земле.

В мифах Шумера упоминается о Нибиру, на древних картинках присутствует объект, который З. Ситчиным отождествлен, как планета Нибиру. Часть людей, которые доверяют мифам больше, чем высказываниям людей, надевших научную мантию, восприняла идеи З. Ситчина, как свои. Назову таких людей – фантазерами.

Часть людей, которые считают, что факты и опыт, определяют достоверность картины мира, относят идеи З. Ситчина о Нибиру к небылицам, не имеющих отношения к действительности.  Этих особей назову – прагматиками.

Именно, по этой причине прагматики не воспринимают не только информацию из кругов, но и сами круги, как не заслуживающие их изучения, так как все они, по мнению прагматиков, являются товаром бизнесменов, выколачивающих деньги из шуток на полях.

Фантазеры, напротив уверовали в Нибиру и видят в каждом гало посланницу богов. Знаю, что говорю – сами такие!

Перескочить от мысли планета Нибиру к системе «коричневый карлик, имеющий свои спутники, один из которых и есть Нибиру» было также тяжко, как сделать следующий шаг – уйти от звездной системы «карлик – спутники-планеты». Прийти к варианту, который отображен в рисунке последнего круга на данный момент – 09.06.2012г – к нейтронной звездной системе, к системе из двух звезд.

В данном варианте не исключается и коричневый карлик, он также может присутствовать в планетных гроздьях нейтронной звезды, которую мы увидели там, где ей положено быть по изысканиям ученых – за Плутоном. Карлик, а также другие планеты могут иметь свои луны, которые спутники, как у Юпитера.

Попытались вместе с инженером-конструктором  А. Ное, нарисовать модели звездных систем, построенные на основе мотивов рисунков июньских кругов.

Вариант первый – двойная звездная система:  нейтронная звезда – Солнце, нейтронная звезда движется вокруг Солнца.

Рисунок А. Ное


Как только пытаешься визуализировать пространства размером в 1000 А.Е., так спотыкаешься об ограниченность начертательных возможностей совмещать в одном рисунке расстояния и тела, несопоставимые друг с другом по размерам. Поэтому рисуются только схемы, из которых также видна мысль, которая передается кругами, так думаем:

Рисунок А. Ное


В моделях, которые рисуем, нужно еще передать динамику взаимодействия тел в системе. Мы ее можем выполнить, если создать из статических схем движение – кино.

Рисунок А. Ное


Но как умудряются, пишущие кругами посланники выразить одновременно просторы бесконечности и перемещения в пространстве  в рисунках на плоскости – уму непостижимо!

 Собрали воедино, выделенные фрагменты и сам рисунок круга, появившегося 9 июня 2012г , чтобы было все перед глазами, о чем хотим сказать:

Все заинтересованные обратили внимание на различие деталей в областях рисунка 1,2,3 .

Подсчитали количество кружков в зонах А,B,C  в каждой из областей:

В круге 1 – зона А – три кружка

В круге 1 – зона B – три кружка

О зоне С – отдельно.

Увидели различия в количестве шариков в одних и тех же зонах разных областях 1,2,3, и думаю, что запутались, окончательно, в предположениях, что же хотят сказать кружками их  создатели.

В круге 1 – 8 шт.,  в круге 2 – 9 шт., в круге 3 – 10.  Такое количество кружков, также смущает и считаем, что невозможно создать логически стройную картину, если не принять во внимание информацию из более ранних кругов.

На этом рисунке, указывается число планет, которые входят в планетарную системы звезды. Планет 8 штук плюс нейтронная звезда, одна из планет, либо  Нибиру, либо имя самой  звезды, есть  Нибиру.  Причем количество планет пишется арифметической прописью майя, а не только образами.

Если допустить, что звезда карлик, которую вспоминали неоднократно, скорее не карлик, а нейтронная звезда размером с астероид, то подозрения астрофизиков, что за Плутоном в настоящее время находится  объект непонятной природы, который вносит возмущения в движение планет Солнечной системы, подтверждается рисунками кругов. При таком допущении  становится понятным информация из круга от 9 июня 2012г.

Появление коричневого карлика  в статьях о кругах  возникло для обоснования возможности поддержания условий, необходимых для  проживания разумных существ на блуждающей планете в межзвездном пространстве. Действительно, после такой версии (к..хм), ученые НАСА нашли множество блуждающих звездных систем, состоящих из коричневых карликов и планет, кружащих возле них.  

Следующим шагом в создании версии, которая устраняет основное замечание критиков – отсутствие видимости объектов, любыми инструментами, которые используются землянами для наблюдения за околоземным пространством, является «замена» коричневого карлика на нейтронную звезду.   Такой тип звезды упоминается в книге  «Звезда Апокалипсиса,»  автора Симонов В. А.

Однако, книга «Звезда Апокалипсиса» относится к разряду скорее фэнтэзи, чем к научно-популярной. Бесспорно, собран большой фактический материал по мифологии народов мира, относящийся к апокалипсическим описаниям, но многие современные толкования, недостаточно убедительны и логичны.

Зато «Планеты около нейтронных звезд» http://universe-news.ru/article-996.html не есть фантазии любителей мифологии:

«Открытие в 1992 году планетной системы из двух планет у пульсара PSR1257+12, а также в 1993 году планеты у пульсара PSRJ2322+2057 окончательно убедило астрономов в существовании планет, обращающихся вокруг нейтронных звезд.»

Изображение с www.cropcircleconnector.comBarbury Castle, Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July, 2011

 

В предыдущих статьях  искались ответы, на вопрос:  чем может быть тот кружок с точкой, который нарисован за окраинами Солнечной системы. Предложить что-либо вразумительное в 2011г не мог ни один из авторов, пишущих на тему кругов.

Помог Родни Гомес, который своими сомнениями и находками всполошил интернет и не только интернет, но и астрономов.

«Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет)».

Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.!  Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории. Весь интернет, а конкретно:

 В нашей солнечной системе есть ещё одна неоткрытая планета?! http://www.sciencel.com/taxonomy/term/1422, http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science.

«Чтобы совершить один оборот вокруг Солнца требуется 11 400 лет». Так считают одни астрономы, другие называют период обращения Седны вокруг Солнца равным 10500 лет. Понятно, что определить точную цифру периода обращения Седны, невозможно.

 

Второй вариант модели двойной звездной системы – Солнце движется вокруг нейтронной звезды:

Рисунок А. Ное

Выскажу предположение, которое не произносится астрономами. Им  - нельзя, они - ученые. Нам - можно. Чтобы совершить один оборот Солнца вокруг нейтронной звезды требуется 12 800  лет. 

Буквально  днями  было дико считать коричневый карлик нейтронной звездой, но июньский круг заставил допустить и такой вариант понимания, что скрывается за названием планеты Нибиру.

Показалось странным, что только в области 3 нарисован кружок, таким, как обычно изображается Нибиру, но принимая во внимание количество планет, которое написано числом из арифметики майя, сложились пазлы и увидели почти стройную логическую картину, которую хотят нам представить. Так считаем.

Почти стройную картину, так как если нейтронную звезду наука землян не может увидеть, то по какой причине не видны ее планеты не известно. Вариантов фантастических сюжетов можно понастроить великое множество, и все эти версии, будут коту под хвост, как теории Большого взрыва, темной энергии и всяких других физических моделей, не проверяемых практикой человека.

Остается фактом, что планет не видно, но о них настойчиво рассказывают круги. Парадокс, который наука объяснить не может!

За Плутоном, в настоящее время находится нейтронная звезда, у нее в «плену», как минимум 7 планет, проход которых сквозь Солнечную систему показан в трех кадрах.  Среди планет нейтронный звезды может быть также коричневый карлик со своими планетами. Астрофизики пока не «видели» таких звездных образований, но возможно, скоро увидят.

Кадр первый. Модель

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты Солнца  приблизились к звездной системе нейтронной звезды и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

 

Рисунок А. Ное


Рисунок круга 9 июня 2012г:

 

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты второй звезды приблизились к Солнечной системе и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

С учетом параллакса снимка, становится понятным возникновение противофазы волны движения планет нейтронной звезды области 2 по сравнению с областями 1,3.  Представьте себе, что мы наблюдатели, находящиеся вне Солнечной системы, расположенные перпендикулярно плоскости эклиптики. Так сказать, взгляд со стороны на то, что происходит  и будет происходить в ближайшем будущем  внутри и рядом с звездой Солнце.

Рисунок А. Ное


При таком взгляде становится понятным различие в количестве кружков в зонах А , B . Одни планеты прикрыты другими.

Так может быть?

Примечание: Рисунок был создан на день раньше, чем был опубликован снимок круга в Италии от 17 июня:

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17 июня 2012г



Информация в круге настолько легко читается всеми, что мысль о подделке круга всплывает сама по себе.

   До чего же мы – кроманьонцы привередливые. Сложно рисуют – плохо – не понимаем. Рисуют просто – значит обманывают. Мы, кроманьонцы – такие.

Из итальянского круга от 17 июня 2012г рядом с городком Сантена, близ Пойрино следует, что существует тройная звездная система.

Заканчивается очередной цикл обращения двух звезд.  Солнца и  блуждающего тела, которое может быть нейтронной звездой, вращающихся вокруг некоего центра, представляющего нечто, очень грандиозное и не имеющего аналогов в астрономических рассуждениях о тройных звездных системах.

Можно принять версию, что в круге круга изображена группа звезд, относящихся к созвездию Рак. Слева, в круге рядом со схемой рака нарисован очень приличных размеров кружок, которому в созвездии рака трудно найти соответствующую  звезду больших размеров.

 

Существует также вариант, что нарисованный рак в круге не есть созвездие Рака, а есть созведие Орион. Мы, ведь постоянно, держим в уме взгляд на небосвод с Земли . Все привыкли видеть такой рисунок созвездия Орион:

который так не похож на вид созвездия Рака. Однако стоит изменить ракурс наблюдателя и появляется схожесть созвездия Орион с рисунком на круге. Проделаем такую операцию с помощью фотошопа

Мозговой вирус считает, что, если смотреть чуть-чуть под другим градусом, то даже можно вычислить точку, в которой находится наблюдатель, а также даже определить название звезды, которая блуждает.

 

Кадр второй.

 

Из рисунка круга 9 июня, с учетом расположения планет по одну и другую сторону эклиптики, т.е. перед Солнцем и за Солнцем, становится понятным «глаз» на рисунке -  поэтапное происхождение планет, подобно Венере, на фоне Солнца. Если исходить из этого рисунка, то планет, которые будут «проплывать» одна вслед за другой  по Солнцу, и которые будут видны с Земли, таких насчитывается (самых больших) 5 штук. 

Рисунок А. Ное

Если следовать логике рисунка, то планеты поочередно пересекают плоскость эклиптики, выплывая из-за Солнца и поодиночке, просвечиваются на фоне Солнца. Планеты могут иметь спутники.

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2),  Avebury, Wiltshire, 13th June


Рисунок следующего по времени создания круга -  от 13 июня 2012г наглядно подтверждает версию в которой  рисуется положение небесных тел относительно плоскости эклиптики. Вновь  плоскость, созданная технологической полосой и цветовыми оттенками из-за различия спектральных излучений разных по типу  сельхозрастений, разделяет объекты на зоны, находящиеся по разную сторону воображаемой панели.

Рисунок А. Ное


Одни из самых трудных слов хвостатого рисунка круга , которых надо перевести, являются   слова с вопросами

Начнем переводить по порядку. «Уши» 1, лепестки 3, 4 показывают, что у этих планет существует своя силовая защита, т.е. планеты обладают магнитным полем. Уши 1, являются продолжением защитного экрана той самой большой планеты, или карлика, у которой существует магнитное поле – крылышки Нибиру .

 Зона С -  определена большой окружностью, внутри которой находится одна планета ( необходимо вспомнить о плоскости эклиптики) и Солнце, на фоне которого проходит планета , а на фоне Солнца и планеты проходит еще и спутник. Если вспомните другие рисунки кругов, то три сферы являются частыми элементами кругов.

Изображение Люси Прингл, Furze Knoll, Bishop Cannings, Wiltshire, Reported 6th August 2011

Очень символичен круг с плоскостью. Для многих это не плоскость эклиптики, а стена, не позволяющая видеть мир, скрытый за ней.

Как ни стараются круговики просветить землян, не могут они достучаться до кроманьонца о том, что мир вокруг не только мир потребления, но абсолютно другой, чем представляет себе наука землян.

Осталось не ясными еще пару вопросов, о каких же это  объектах рассказывают нехристи? Эти пару вопросов могут изменить вид картины, изменятся детали, но главный сюжет остается неизменным

Отвечая, что элемент 5 (с вопросами) есть Солнце, тем самым говорим о пяти планетах,

 

 

Совсем еще недавно, в рисунке, нижеследующего круга,  большинство кроманьонцев  видели жука или всевидящее око, которое так часто используется любителями тайных обществ.

 

но, оказалось все настолько прозаичнее и и яснее, что даже становится жаль, исчезающую тайну древних египетских жрецов. Они точно знали, что всевидящий глаз - был всего лишь схемой движения планет в  сложной звездной системе, состоящей, как минимум из двух звезд и  количества планет, превышающих известное число планет Солнца.

 


Кадр третий.

Астрономическая наука не может в настоящее время объяснить, откуда возникают длиннопериодные кометы, и куда они вновь отправляются в космическое путешествие. Наличием каких сил взаимодействий определяется орбита движения нейтронной звезды по вытянутому эллипсу  приближаясь к солнцу на росстояние ~ 100 А.Е. и удаляясь от него на расстояния ~ 1000 А.Е? Но очевидно, что у эллипса существует два центра, которые образуют эллипс. Понятно, что эллипсоидная орбита – это упрощенная модель спиралевидного движения всех компонент звездной системы.

Не об этом ли пытаются сказать нам, тысячами рисунками на полях, неизвестные чертежники.

 

Изображение Люси Прингл, Stonehenge , Amesbury, Wiltshire , 9th May 2010


Десятилетиями к нам стучаться в дом с важнейшей информацией, непонятно, кто. То ли МЫ сами, то ли инопланетяне или жители других измерений.

Изображение Люси Прингл, Windmill Hill - nr Avebury Trusloe, Wiltshire 17th Jul 2004


Для раскрытия сути посланий пока  не так важно, кто нас просвещает. Важно, что народ просыпается и начинает вспоминать себя.

Изменился характер обсуждения рисунков кругов не только на портале, но и на других площадках.  Исчезло практически из обсуждений эзотерическое толкование посланий. В рисунках ищется смысл, определяемый логикой сценария кругов.

Рисунок А. Ное

Даже, если Нибиру и пернатый змий является фантазией, не имеющей отношения к истории и  реальной физической картины, которые нам читаются из кругов, сделан еще один, совсем малюсенький шаг (гораздо больший, чем сомнительный шажок человечества по Луне) в познании самих себя широким участием здравомыслящих людей в разгадке тайны кругов на полях. Бессильна наука, но всесильны мы – Люди, если начинаем просыпаться и задумываться о тех вещах, о которых научные снобы предпочитают не говорить, чтобы не замарать свое научное имя.  

Одно из высказываний, взятое из обсуждения на страницах портала «око-планеты» о рисунке круга из коммуны Сантена:

Karavaikin: «Этот рисунок необходимо рассматривать вместе с рисунком июля 2008-го года, где нарисована такая же космическая дата в виде строения планет.»

Именно, желательно рассматривать одновременно. Тогда можно заметить, что рисунки кругов отличаются друг от друга тем, что наблюдатель смотрит на систему с разных сторон плоскости эклиптики.

В 2008г Наблюдатель, еще не пересек плоскость эклиптики и поэтому этот рисунок на полях в Англии выглядит таким образом

 

В 2012г на полях, которым покровительствует Святой Лаврентий, в Италии

Из рисунков видно зеркальность отображения, перемещение Наблюдателя и это есть ответ на вопрос:

"Fabio Bettinassi has sent us in this photo collage regarding the latest Italian crop circle with an interesting question for us to contemplate. Fabio's text - 'If that pattern suggest a planetary position, at 12-21-2012, I don't understand why the Earth is in a wrong track. As you can see, Mars and Earth are in an inverted location. Why? Take a look.'"

ОНИ наблюдают за внутренними планетами Солнечной системы с противоположной стороны плоскости эклиптики.

Надеюсь, что любители подельщиков не смогут возразить по поводу повторения информации в двух кругах, в деталях, о которых кроманьонец даже подумать не может.

Несколько слов о тройной звездной системе.

Как оказывается, астрономы допускают существование тройных систем, о которых, знает так мало человечество, поэтому мысль о вхождении Солнца в такую звездную систему, даже не обсуждается не то, что учеными, но и фантазерами.

Однако, круги на полях заставили нас создать модель такой системы. Наша попытка, может быть, неуклюжей. В чем-то не соответствовать физическим данным наблюдений. Так и у астрономов нет таких данных. Только предположения, например:

 "

Орбитальный телескоп «Кеплер» провел детальное наблюдение за тройной системой HD 181068, которая была обнаружена в июне прошлого года. В эту систему входят: красный гигант (компонент А), а также два красных карлика (компоненты B и C)."

По мнению астрономов, эта тройня может стать для ученых своеобразной астрофизической лабораторией, которая поможет понять орбитальное взаимодействие и формирование звёздных систем.

По нашему мнению, информация из кругов может стать пособием не только для астрофизиков, но и для всей науки человечества, которое поможет понять, как физические принципы взаимодействия звезд, входящих в систему, так  и историю Земли и человечества.

Рисунок А. Ное

Мы не настаиваем ни на одной версии представленных моделей. Мы схематично говорим, что так может быть, если следовать логики рисунков из кругов на полях...

Рисунок А. Ное

Попытались взглянуть на Солнечную систему из глубин космоса по подсказкам круговиков. Согласитесь, что очень не простой должен быть взгляд, если человек из нашей современной цивилизации не высовывлся в космос дальше орбитальной станции "Мир".

Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Сделана попытка представить плоские изображения из кругов в объемном виде. Полной аналогии невозможно осуществить, так как не хватает информации. Присутствует элемент воображения, но фантастики на самом деле не так уж и много. В круговых изображениях ее много больше, чем даже приведено в моделях  тройной системы, с точки зрения прагматиков. 

Однако по версии фантазеров, в кругах рисуется реальность, которую наука относит к фантастике. Правда астрономы находят подобие тройных звездных систем, но переносит возможность их сосуществования в столь далекие бездны космоса, что простому обывателю теоретические построения астрофизиков становятся до «лампочки».

 

«Астрономы продолжают исследовать планетную систему 55 Рака (55 Cancri), которая удалена от нас на 40 световых лет и расположена в созвездии Рака (HD 75732). На сегодняшний день система является третьей по количеству подтвержденных экзопланет: вокруг звезды вращается пять небесных тел». «Планетная система 55 Рака и таинственные «обитатели». И. Терехов .

Продолжим цитировать выдержки из статьи И. Терехова:

«Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту. Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода.»

Пропускаем особенность, что период вокруг звезды у планеты, которая ни в коем случае ни есть Нибиру, составляет 260 земных дней, как и календарь Цолкин. Это просто совпадение, но обращаем внимание на размеры объектов и вспоминаем предположения о размере карлика  по сравнению с Юпитером, а планеты Нибиру с Землей... и также считаем, что это чистая случайность.

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

 

"Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

"Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

«Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет. Тем не менее, ученые продолжат изучать планетную систему 55 Рака наиболее пристальным образом.» http://www.3dnews.ru/news/623389

Ученые изучают планетную систему 55 Рака, а мы изучаем звездные системы по изображениям в кругах. Может, наступит время, когда мнение ученых и мнение цареологов совпадет.

Многие читатели могут не понять термин цареология. С латинского языка, он не переводится, как «царственный олух», скорее он символизирует неразрывную связь исследователей с землей и космосом и даже в чем-то, солидаризируется с астрономами, которые утверждают ««Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет», на планетах типа Нибиру.

Однако, из анализа  обсуждения на портале, можно увидеть, что  мы все так увлеклись знаками зодиака, что совершенно упустили из виду отличное знание и начертание знаков ИМИ. Откуда ОНИ так хорошо знают земную астрологию?  Не являются ли ОНИ создателями зодиака в очень далекие времена, во времена, когда Нибиру впервые появилась в звездной системе Солнца. Нельзя же предполагать, что двойные, тройные звездные системы есть воображение разума, а не реальность космоса, существующая миллиарды лет.

Однако желательно не забывать, что мозговой вирус воображения может так овладеть разумом его носителя, что даже простая Солнечная система, в которой живет человечество, есть плод болезни разума.

 Рисунок А. Ное


Глядя на схему  движения планет и звезд, которые связаны между собой законами физики и историей существования, мы не забываем, что в той простоте, которая приоткрылась человеку, существуют сложные разногласия, даже авторов статьи. Одному из них ближе вариант, в котором  гости приближаются к Земле из созвездия Рака, так как мозговое заболевание  не позволяет забыть период в 260 дней. Второму милее вариант встречи с гостями из созвездия Орион.  У читателей будет третье мнение, но наступает миг, когда точки зрения всех жующих, начинают совпадать с тем, что в кругах рассказывается о приближении к Солнцу плеяды планет, принадлежащих не только другой звезде, но также Солнцу. Невозможное может стать  возможным в самое ближайшее время. Поживем - увидим!

 


 Авторы: Damkin,  Ное



 




 

 








Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится99



Комментарии (1 535) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1135 написал: eliasg (8 октября 2012 14:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    раньше, когда его направлял на солнце (в разных режимах), серпа не было

    а сейчас есть?

       
     


  2. » #1134 написал: s-13 (8 октября 2012 13:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Insider
    То есть Вы хотите сказать, что в прошлом году (и ранее) серпа не было. Но в этом году серп есть.

    Я сказал лишь, что я не обнаружил.

    Цитата: Insider
    Не зависимо от того какой камерой (оптикой) отснята фотография?

    Я не менял телефон с прошлого лета. Могу точно сказать, что раньше, когда его направлял на солнце (в разных режимах), серпа не было. За этот момент уверен на 100%.

       
     


  3. » #1133 написал: Insider (8 октября 2012 13:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Кстати, припоминаю, в прошлом году, была уже такая тема с бликами (с солнечным зайчиком у Солнца), но вот серпа не было. В этом году, серп у гало всех ввел в заблуждение )))Вчера, ближе к закату, сделал фото Солнца. Выкладывать не буду, итак уже понятно, что есть серп.Утром просмотрел все, что можно было найти за прошлый год, серпа в гало не нашел.

    То есть Вы хотите сказать, что в прошлом году (и ранее) серпа не было. Но в этом году серп есть. Не зависимо от того какой камерой (оптикой) отснята фотография? Или, все же, и в более ранних снимках наблюдается серп?
    Читая обсуждение мне стало интересно и появились вопросы. Такие эффекты, как красно-фиолетовый блик, серп, я лично раньше не наблюдал. Хотя фотографией увлекаюсь. На уровне любителя, конечно, но все-таки некоторый опыт есть. И, соответственно, вопрос: почему раньше не... а теперь да? :)))

       
     


  4. » #1132 написал: s-13 (8 октября 2012 12:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Вот в принципе и хорошо, разобрались.
    Кстати, припоминаю, в прошлом году, была уже такая тема с бликами (с солнечным зайчиком у Солнца), но вот серпа не было. В этом году, серп у гало всех ввел в заблуждение )))
    Вчера, ближе к закату, сделал фото Солнца. Выкладывать не буду, итак уже понятно, что есть серп.
    Утром просмотрел все, что можно было найти за прошлый год, серпа в гало не нашел.
    Какие выводы?
    А что если, Солнечный свет меняет диапазон свечения? Или добавляется новый спектр?
    Это к вопросу рождения шестого солнца…

       
     


  5. » #1131 написал: okishan (8 октября 2012 01:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Чем дальше тов.Дамкин в лес тем больше вы выкручиваетесь.Так что же вы читателей то за нос водите?если вы бликов тоже можете на ловить.Забавно смотреть на человека который в темной комнате кошку черную ищет(кошку не буду обижать ,она старая,плохо видит полевых мышей, ну и везде видит злых собак,которыми пугает своих котят).Немного не по теме,советую посмотреть фильм "Красные огни",там тоже хорошая тема, там можно Дамкина найти.
    Ну что jonka !!!вот вам фото: http://depositfiles.com/files/fqgl0zfas (много фото), увеличьте и отделите мух от котлет.

       
     


  6. » #1130 написал: Damkin (7 октября 2012 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Немного, по теме, но для ловителей бликов. Я Вам столько таких бликов могу наловить, как шелудивая кошка блох. Эх, обидел кошку.
    Немного не по теме, но также для ловителей бликов или блох, не помню. Волнуюсь, и память теряю. Надо себя беречь, как правильно советуют, а то свяжешься с бликмеймерками - беда будет. Кстати, про беду:
    FEMA Bill HR6566: Ordering National Preparation For Mass Death,
    TRUTHER OCTOBER 6, 2012 10




    This may shed some light on DHS 1.7billion Rounds of Ammunition purchased recently.

    The bill was introduced a week ago, but it took the US Government Printing Office until this morning to actually make the text available to the public.

    The United States Congress has passed a bill which mandates the Federal Emergency Management Agency (FEMA) to prepare for “mass fatality planning” and funeral homes, cemeteries and mortuaries being “overwhelmed” in the aftermath of a mass terror attack, natural disaster or other crisis.

    Noting the necessity for emergency preparedness in relation to terror attacks, natural disasters and man-made disasters, the bill instructs FEMA to be sensitive to the fact that Jews and Muslims require bodies to be buried within 48 hours of death.



    “Funeral homes, cemeteries, and mortuaries could be overwhelmed should mass fatalities arise from a natural disaster, act of terrorism, or other man-made disaster,” states the legislation.

    The bill, H. R. 6566 or the Mass Fatality Planning and Religious Considerations Act, was posted on the govtrack.us website this morning having been approved by the House on September 28

    H.R. 6566: To amend the Homeland Security Act of 2002 to require the Administrator of the Federal Emergency Management Agency …

    Уж, простите, что на английском, но зато точно без подгонки под тему. Может кто-то сделает перевод, далекий от кругов?

       
     


  7. » #1129 написал: okishan (7 октября 2012 20:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вам жаль Дамкин?вы хотите сказать что я сам удалил свой пост и свои фото?

    от Damkin: я точно не удалял. Наверно, это происки зеленых человечков. Мистика, сами написали.
    Ну что Тов.Дамкин мы вернулись к нашим "баранам"!Когда я вас ловлю на "подгоне" вашей темы вы начинаете нервничать(вредно же для вашего возраста,берегите себя).Как тут многие советуют в том числе и вы ,я думаю своей головой,ставлю под сомнение все фото и видео(работа такая,много работы, но я не поленился вышел на улицу с фотоаппаратом).Солнышко уже заходило за дома и я еле успел,как говорится на скорую руку.Как говорится первый блин комом,если надо то можно и получше снять.
    Цитирую вас: Поверите, поверите, куда Вам деваться. Главное, правильно подогнать фото под тему. Это также надо уметь!Дамкин - умеет.
    jonka мне не надо вам что-то доказывать,вы сами должны от котлет мух отделить,Доказывает тут ток Дамкин.
    Продолжим тему:Я не все фото выложу,вот сылка на файлообменик,там интересные фото: http://depositfiles.com/files/fqgl0zfas ,просмотрев другие фото увидел чудеса фототехники,особенно понравился луч от солнца.



       
     


  8. » #1128 написал: Damkin (7 октября 2012 20:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я уже перестал удивляться. Пиши не пиши, каждый пишет не видя писанины другого. Илья, в комментарии #3416 в этой теме привел два скриншота из ролика на который сослались Вы и который фигурировал раньше, здесь же в теме.
    Стыдно не понимать и об честно говорить всем, а стыдно не прочитав, огульно начинать стыдить. Один блик ползает в зависимости от положения камеры, второй стоит на месте. О нем и идет речь, о нем, про который Вы стыдливо сказали "там есть нечто непонятное". Видите, как мы по разному смотрим на одну и ту же картину: Вы в этом ролике увидели оранживо-фиолетовое, а я даже не обратил внимание, считая это бликами от Солнца. Теперь начинаю сомневаться. Сомневаться, не в том, что это блик (оранживо-фиолетовый), а в том, что он от Солнца. Жаль, Окишан убрал свои фотки. Там среди бликов, есть то, что создает блик, так мне показалось (смотрел с мобильника): не Солнце, а нечто иное. Ну, как в Антарктиде. Так я думаю, уважаемый Eliasg, и пока переубедить Вы меня не можете.
    Быть или не быть. Бог есть, бога нет. Блики есть от Солнца или среди бликов есть блики от нечто, которое не есть Солнце. Я понятно, пишу, многоуважаемый Eliasg?
    Из комментария #3229 написал: Редактор Damkin (19 июля 2012:
    Интересное эпизод с заходом Солнца представлен скриншотом из видеоролика. источник - https://www.youtube.com/watch?v=BB7wmNtB5Vg

    думаю, к Нибиру он не имеет отношения, просто заход Солнца в море.

    Так думал в июле, сейчас думаю иначе.

       
     


  9. » #1127 написал: okishan (7 октября 2012 20:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну прям мистика какая-то!Не хочу грешить, но в случайности не верю.Фотографии не которые получились одинаковые,хотя все разные должны были быть.Изменить не получается ,после того как хотел изменить Браузер отказывался заходить на сайт ,зашел с другого браузера.По позже по пробую сменить одинаковые фото,фото там хорошие.Ну теперь в общее чудесно,мой пост и все мои фото удалены.

       
     


  10. » #1126 написал: eliasg (7 октября 2012 19:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Любителям-бликовщикам, все труднее и труднее становится искать хреновины, которые делают блики.


    https://www.youtube.com/watch?v=B2uIplXNhLw
    это видео которое кто-то выложил в соседнем обсуждении, там хорошо видно как такой же лиловый блик гуляет по кадру в зависимости от положения камеры, правда там же есть нечто пока не понятное, которое ведет себя иначе, но все что вы тут повыкладывали - одни и те же блики, которые при удалении от солнца еще и превращаются в серп аналогичный тому, что из Антарктиды видно. Вернее это он и есть, тоже блик. Стыдно же. Надо разобраться сначала, а потом публику удивлять.

       
     


  11. » #1125 написал: Damkin (7 октября 2012 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: okishan
    Вот вам и любитель-бликовщик.

    Мало того, что Вы любитель-бликовщик, так еще и любитель параллелей. Кто Вам мешает провести параллель с другой стороны - результат будет такой же - невнятный и бессмысленный, в смысле построения параллелей.
    Цитата: jonka
    Докажете, тогда я вам поверю.

    Поверите, поверите, куда Вам деваться. Главное, правильно провести параллельную линию. Это также надо уметь!Окишан - умеет.

       
     


  12. » #1124 написал: s-13 (7 октября 2012 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: okishan
    Провел параллель
    --
    А можете поподробнее? Не до конца понятно, что значат Ваши линии на фото.

       
     


  13. » #1123 написал: jonka (7 октября 2012 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    okishan, вот фото и увеличение объекта. Вы пишите блик, а поясните мне не фотографу, что на этом фото блик только не пустословом, а доказательно. Докажете, тогда я вам поверю.


       
     


  14. » #1122 написал: okishan (7 октября 2012 16:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Тов Дамкин на трех фото это блик,могу пояснить:
    Провел параллель ,все идут к вашей "нибиру" а не в другую сторону.Не ужели пелена пред глазами?Может хватит?Вот вам и любитель-бликовщик.

       
     


  15. » #1121 написал: Damkin (7 октября 2012 15:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    А в ответ сказали абажур

    Любителям-бликовщикам, все труднее и труднее становится искать хреновины, которые делают блики. Народ уже пишет открытым текстом: "видим воочию, фиксируем приборами", но у бликовщиков это все равно блики.
    Блики перестанут быть бликами, как только кто-то из власти (Обама, Путин, Оланд, Меркель, (не буду перечислять всех)) скажут, что это не блики, а то, что прилетало к шумерам, то бликовщики тут же скажут, да, мы так и думали, но не додумали до конца.

    Уважаемые любители фото и глазо бликов, я не против бликов. Может это и есть настоящий блик. Но согласитесь, что в разных концах света получаются блики двойники. Понимаю, Вы скажите - законы физики едины, что для Вологды, что для Африки и я не буду оспаривать Ваши слова.
    Но чтобы сразу, так складывались условия в атмосферном слое, в последнее время, чтобы получалась типовая картинка с нестандартным бликом, хотя гало снимают, видят уже сто лет. Подчеркну - в последнее время, атмосферный слой обладает схожими параметрами, и создает такой странный блик что в Вологде, что в Индонезии, а до этого в течение 100 лет эти параметры не складывались, допустить очень сложно.
    Проще всего, сказать, что это блик и не заморачивать себе (и другим) мозги, потому что еще, кроме блика может вызывать такую уже типовую картинку на небе. Ни Нибиру же, же..

       
     


  16. » #1120 написал: ляля (7 октября 2012 12:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0
    Добрый день , посмотрите опять на камеру в антарктиду . 4:50. Рядом с солнцем , как мне кажется объект справа на три часа . ( или мне уже мерещится :-) )

    http://www.awi.de/NM_WebCam/livemovieW.html

       
     


  17. » #1119 написал: Ное (7 октября 2012 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 177
    Рейтинг поста:
    0
    Сразу вспомнил, фото из комментария соседней темы от 7 июня 2012.
    http://oko-planet.su/index.php?do=lastcomments&userid=17369
    В тот момент никто и значения не придал.
    А в ответ сказали абажур. А снимок был сделан на прямую с балкона, без стекол или еще чего.

    Вчера, 06.10.12 в 19:10, наблюдал фиолетовые облака в Санкт-Петербурге.
    На станции "гостиный двор". Смотрел в торону "восстания". Красиво.


    --------------------
    Тьму предпочтут Свету, смерть будет считаться лучше, чем жизнь, и никто не обратит свой взор в небо. Человека благочестивого будут принимать за сумасшедшего, безбожного за мудрого, бешеного - за храброго, наихудшего за наилучшего...

       
     


  18. » #1118 написал: D3 (6 октября 2012 21:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    to Damkin:

    Игорь Георгиевич, единственное, что рассеет сомнения будет видео, снятое в движении и с характерным дрожанием рук.

    Если объект смещается и продолжает раскладывать свет по спектру вокруг себя - это блик.

    Цитата: Редактор Damkin
    Что я знаю: если даже мы не найдем "Нибиру", то уровень знаний по оптическим эффектам явно будет выше, чем до ее поисков.


    Это точно! smile

       
     


  19. » #1117 написал: Damkin (6 октября 2012 19:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Про ХААРП и Нибиру уже все знают, а у кого-то есть нормальное объяснение "светильника", что-то знакомое мне напоминаете форма розового гало вокруг, не пойму что

    После этого снимка, который ниже, пожалуй уже можно говорить без оговорок о бликах - да, знакомое, в смысле - незнакомое. но известное из древности. Не могу сказать, что это Нибиру, еще не видел эту Нибиру за свою жизнь, но факт, что рядом с солнышком, что-то висит. Либо точно весит, либо всю цифровую технику надо засунуть в одно место и верить только глазам. Как только начинаешь верить глазам, так появляются очень грамотные человеки, которые утверждают, что глаза видят блики.

    Люди, что я вижу на снимке? - спрашивает автор (может быть, автор) снимка. http://planeta.moy.su/blog/solnce/2012-10-05-31478
    Спрашиваю и я также, помня в голове все "блики", подкрашенные в розовато-фиолетовый цвет, в том числе и в Антарктиде.

       
     


  20. » #1116 написал: QAMAL (6 октября 2012 18:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    jonka,все придумали до нас
    Trojan asteroids, which drift along with the Earth as it orbits, were invented to explain the increasing appearance of the moons of Planet X between the Earth and the Sun. все больше шума в СМИ

       
     


  21. » #1115 написал: Damkin (6 октября 2012 16:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Вот от сюда и вопрос, возможно ли заснять вспышку на солнце обычным фотиком или это просто так совпало?

    Невозможно. Разный диапазон излучения фиксируемый солнечным телескопом и фотиком.
    Автор обращаете внимание в указанном ролике на другой аспект.
    Два скриншота:

    второй, при изменении положения фотоаппарата

    Рядом с Солнцем - похоже, не блик, а нечто. Явный блик - справа. На самом деле таких или подобных снимков очень много на ютибе, особенно с 2011г. Слишком велико желание увидеть то, о чем писали шумеры.
    Мой пример, мое - непонимание основ оптики. Пример из Антарктиды - с надписями, из которых становится ясно моя неграмотность

    Ну и до кучи... Еще блики, такие навязчивые в последнее время

    Что я знаю: если даже мы не найдем "Нибиру", то уровень знаний по оптическим эффектам явно будет выше, чем до ее поисков.

       
     


  22. » #1114 написал: s-13 (6 октября 2012 16:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Phoenix
    Цитата: s-13
    Очень похоже на вспышку, на фото LASCO C2
    Про какую вспышку идет речь?


    Вот вспышка от 01.10.12, очень похожа фото из Малазии. По датам, вроде сходиться. Вот от сюда и вопрос, возможно ли заснять вспышку на солнце обычным фотиком или это просто так совпало?


       
     


  23. » #1113 написал: Damkin (6 октября 2012 12:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: jonka
    По мне так это насовское вранье, мааалеееееньким астероидом прикрываются от бооольшооой планеты.

    По мне, этой новости, как минимум уже два года.
    Мало того, даже идее "прикрытия" также уже большой срок.
    Троянец ТК7 рисунок от руки (скриншот), понятно, что рисовал не я, и не моя идея, а идея Jonki, родившаяся на пару месяцев раньше, чем произнесена на Око.

    и само - "прикрытие"

    Конечно, название статей, посвященных объекту "астероид 2010 ТК7", различное и их множество, особенно после опубликования в "Природе".
    Есть и такие названия - "Земля догоняет невидимую планету - «Астероид-троянец» 2010 TK7 всегда рядом."
    Астероид - это "малая планета"
    На снимках, сделанных мощным 3,6-метровым телескопом на Гавайях, 2010 TK7 выглядит крохотным пятном в 250 раз тусклее Плутона, самой далекой из планет Солнечной системы. Невооруженным глазом или даже в бинокль ее, разумеется, не видно вовсе. Однако на самом деле это 300-метровая каменная глыба весом в десятки миллионов тонн, которая подошла к нам довольно близко.
    http://www.geo.ru/nauka/zemlya-dogonyaet-nevidimuyu-planetu
    Для меня ТК-7 более занимателен ( я о нем писал в статье о знаках по нескольким причинам:
    1. "танец" трояна ТК7 так похож на баскский ритуальный танец - "похищение". Кто-то скажет, что схожесть траектории движения танцующих человечков и астероида - это чистая случайность, в соответствии с принципом Оккама - это рядовой случай, я скажу, что такого рода случайности возможны, но крайне редки и в соответствии с принципом Damkin, танцоры повторяют движения небесного объекта. Не просто астероида камня, искусственного астероида-спутника, которому в условиях невидимости легче всего следить за Землей.
    2. Мои оппоненты, пусть это будет, например, Sarkey ( поправляйся и здоровья), которые с пеной в зубах утверждали и утверждают, что что благодаря астрономам-профи и астрономам любителям в околоземном пространстве известны все летающие каменюги, вдруг с удивлением узнают, что есть астероид, который летает тысячи лет перед носом Земли и его никто из профи и любителей не видят в упор. Заметили благодаря инфракрасному WISE. Пусть меня поправят старшие товарищи: я, как рассуждаю - инфракрасный телескоп увидел камень, который больше светится потому, как "горячий", а профи и любители не видят камень, так как его альбедо (в световом диапазоне) очень малой величины("тусклее, чем Плутон"). Сам себе думаю. Использование тепловой радиометрии для измерения размеров "малой планеты" на фоне Солнца возможно, но я не знаю, настолько точен такой метод напротив Солнца.
    Поэтому, я не очень доверяю вычислителям, определивших размер трояна. Может он размером в 300м, а может быть чуть больше ~ десятки километров, но не думаю, что это "вожделенная" Нибиру.

       
     


  24. » #1112 написал: jonka (5 октября 2012 20:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Вот и говорят, что утром и вечером можно увидеть в южном полушарии, вот только уменьшили в размерах чтоб народ не пугать, паники боятся как огня.
    По мне так это насовское вранье, мааалеееееньким астероидом прикрываются от бооольшооой планеты.

       
     


  25. » #1111 написал: QAMAL (5 октября 2012 19:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Because it typically remains on the sunward side of the Earth, venturing only occasionally into the night sky, it has been difficult to detect until now. Trojan asteroids commonly dwell on the daylight sides of their planet. – только сейчас и увидели 2010 TK7 рядом с солнцем
    http://www.astro.uwo.ca/~wiegert/2010TK7/
    http://www.nasa.gov/mission_pages/WISE/multimedia/gallery/neowise/pia14404.html

       
     


  26. » #1110 написал: jonka (5 октября 2012 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: QAMAL
    вот она какая НИБИРУ

    Мда. И Наса официально это подтверждает,а кричали что в округе ничего нет на ближайшие 100 лет. Вот и так будьмо ребятки.
    Это вброс информации от Наса на оф сайте перед объявлением от Обамы, которое ждут уже 3 недели.
    Вот оно красивое официально от Наса


    Цитата: Phoenix
    Есть возможность перезалить фото на др. хостинг, у меня они не открываются.
    Или источник первых двух фото.

    Фото взял с известного блога ning, Вот ссылка.
    http://poleshift.ning.com/profiles/blogs/please-place-your-planet-x

       
     


  27. » #1109 написал: QAMAL (5 октября 2012 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    вот она какая НИБИРУ
    Nibiru Or Trojan Asteroid Caught In Orbit With Earth? 2012 HD
    https://www.youtube.com/watch?v=UOKTe5rgFEo&feature=em-uploademail-new
    An asteroid is caught in a synchronized orbit with the Earth, dancing back and forth relative to our planet as both circle the sun, a team of Canadian scientists has discovered.

    The object, which for now is dubbed 2010 TK7, is a "Trojan" asteroid, meaning that it is held in a delicate balance between a gravitational tug from the sun and an equal tug from the Earth.

    It's long been known that Jupiter, Neptune and Mars have Trojans orbiting alongside them, but this is the first time one has been found alongside our planet.

    "An image of dancers is helpful," said Paul Wiegert, a professor of physics and astronomy at the University of Western Ontario and an author of the study, published online Wednesday in the journal, Nature. "The Earth goes around the sun in a circle, and the asteroid dances in front of it, getting closer and farther away as it orbits."

       
     


  28. » #1108 написал: Янтарный (5 октября 2012 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1742
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  29. » #1107 написал: s-13 (5 октября 2012 13:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Naja
    а как ваше всех самочувствие????
    очень странно у нас 6 день колбасит народ ..не весь...примерно из опрошенных 80%.


    Есть одна идея на эту тему.
    В июле был такой круг.
    Некоторые умельцы, сделали из него календарь, с даты появления, и до логического завершения. Завершается он 20 декабря.

    Примятые колоски, или темные клетки в календаре – дни когда плохое самочувствие. Опять же, по моим наблюдениям. Наблюдал не много, 4-5 разных дат. Всегда совпадало. Так что, плохое самочувствие это запланированная акция )))




       
     


  30. » #1106 написал: Naja (5 октября 2012 11:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    здравствуйте)
    а как ваше всех самочувствие????
    очень странно у нас 6 день колбасит народ ..не весь...примерно из опрошенных 80%.головная боль,с отдачей в затылок
    тошнит, металлический привкус во рту ...(причем это все у здоровых людей)
    солнце кстати спокойно. магнитных бурь нет.

    а еще, нервозность без причин.
    мож кнопку включают а мож и .......на подлете)))))


    XenonMSA-не суди да не судим будешь,,,очень большая к Вам просьба не надо оценивать И.Г. он ДЕЛАЕТ в отличии от основной массы оценщиков критиков и т д )))))


    --------------------
    прицепи свою колесницу к звезде)))

       
     


  31. » #1105 написал: D3 (5 октября 2012 10:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    to jonka, Phoenix:

    еще источник:
    http://www.thetruthbehindthescenes.org/

    там же ссылка на эффекты линз в Википедии.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

    Понимаю, что Википедия - это не аргумент, но там есть примеры эффектов линз.

    например:




       
     


  32. » #1104 написал: Phoenix (5 октября 2012 07:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Очень похоже на вспышку, на фото LASCO C2

    Про какую вспышку идет речь?
    jonka,
    Есть возможность перезалить фото на др. хостинг, у меня они не открываются.
    Или источник первых двух фото.

       
     


  33. » #1103 написал: jonka (5 октября 2012 06:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: D3
    можно источник на последний снимок из Малайзии?

    http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2012/10/3/nation/12116740&sec=nation

       
     


  34. » #1102 написал: s-13 (4 октября 2012 20:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: eliasg
    великовато для Венеры, почему точно не блик?
    --
    Мысль пришла по поводу фото из Малазии. Очень похоже на вспышку, на фото LASCO C2. В теории же это возможно?

       
     


  35. » #1101 написал: eliasg (4 октября 2012 12:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    Илья, вы разве не видели вытянутых отражений?

    а я зачем спросил...

    Цитата: Phoenix
    Нет это не луна.

    Солнце... вот и чудненько

    Цитата: jonka
    у это же явно не блик. Возможно там Венера

    великовато для Венеры, почему точно не блик? Вполне возможно, надо определиться где у нас Нибиру, на первом снимке слева снизу ли на втором слева сверху? Перемещение туды-сюды на пару миллионов км даже за несколько дней я думаю мы исключаем? Одна из фоток должна быть бликом.

    Вторую видело много людей, должно быть видео, есть видео? свечение вокруг напоминает что-то то знакомое, не глаз и не торшер ), какой-то эффект, короче тоже очень похоже на блик, нужны множественные наблюдения, а то один лампочку сфотографировал в стекле и приписал что много людей видело - в городе паника. Я скоро совсем перестану интересоваться этой темой.

       
     


  36. » #1100 написал: Phoenix (4 октября 2012 11:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ляля
    На негативе свечение , чёрное пятно . Значит , объект существует?

    Значит яркий источник света.

    Цитата: s-13
    но вот такой блик еще не встречался. От сюда и сомнения в том, что это именно блик в традиционном понимании. Но традиции меняются как и природа вокруг.
    Масла в огонь подливают еще изображения серпов в том или ином виде встречающихся в кругах на полях. И не только в кругах кстати...
    Так что все таки, блик или не блик? )))

    У меня самого сомнения во всем, просто пытаюсь объяснить все с помощью логики, в последнее время она (логика) зачастую отказывается что-то объяснять.
    Пока писал, добавились фотографии от 04.10.2012 с полюса.
    Обратите внимание, в 5:20, как только свет попадает в камеру слева появляется блик.
    Потом до 6:30 солнце за облаками, но обратите внимание что в 6:30 появляется серп!!! Причем на облаках!
    Следовательно либо серп перед облаками wink , либо это блик.
    В 6:40 появляется свечение, причем заметьте, на облаке!, помните что я писал в предыдущем комментарии
    Цитата: Phoenix
    есть вариант что он отражает практически весь свет и тогда серпа не будет, объект будет как бы засвечиваться

    Так и получается, капли воды в облаке или льдинки под определенным углом отражают в объектив солнечный свет.

       
     


  37. » #1099 написал: D3 (4 октября 2012 10:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 170
    Рейтинг поста:
    0
    to jonka: можно источник на последний снимок из Малайзии?

    Спасибо!

       
     


  38. » #1098 написал: s-13 (4 октября 2012 10:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Phoenix
    Это все блик от солнца.

    Не могу не согласиться, что если б это был объект, то и свойства у него были бы другими. Имею ввиду, освещенность самого серпа в первую очередь. Я много лет проработал с фото и фидео материалами (в основном в рекламной сфере), но вот такой блик еще не встречался. От сюда и сомнения в том, что это именно блик в традиционном понимании. Но традиции меняются как и природа вокруг.
    Масла в огонь подливают еще изображения серпов в том или ином виде встречающихся в кругах на полях. И не только в кругах кстати...
    Так что все таки, блик или не блик? )))

       
     


  39. » #1097 написал: Phoenix (4 октября 2012 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ное
    6:10-6:20 еще виден серп, дальше только свечение.

    Серп это тоже блик как и свечение.
    Цитата: Ное
    с 5:40 по 6:10 прямо над станцией, отчетливо видно объект, его отражение, + гало. Движение этого объекта справа налево. Отсюда вопрос, где луна?

    Это все блик от солнца.
    Цитата: s-13
    Ну почему взамен? И "Луна" тоже есть в 06:10 и в 06:20

    Нет это не луна.

    Теперь поясню свои предположения.
    В 6:10-6:20 не луна и не серп от любого др. объекта так как освященная сторона у него противоположна солнцу, а так как (слава богу) звезда в нашей системе пока одна (оговорка для И.Г. звезда способная освещать), а она слева, т.е. с права объект не может быть освещен. Следовательно - блик.
    5:40-6:10, "объект" над станцией, "его" блик и гало, также является бликами от Солнца, так как движеться в противоположную сторону, т.е. в сторону вращения земли, при этом с той же скоростью. Для движения со скоростью движения солнца по небу но в противоположную сторону, объект должен двигаться с угловой скоростью в двое выше вращения земли, в добавок исходя из того что объект полностью освещен следует вывод либо он сам является источником света либо он находиться с противоположной стороны солнца, при этом должен двигаться с бешеной скоростью, этот вариант отпадает сразу. При первом варианте мы его еще увидим, либо, что разумнее всего, это блик.
    На счет свечения то же самое, видно что "объект" справа от солнца движется вслед за солнцем и должен светиться постоянно, при этом освещен должен быть серп, есть вариант что он отражает практически весь свет и тогда серпа не будет, объект будет как бы засвечиваться, но и в первом и во втором случае он должен светиться постоянно, а на наших фото он переходит из свечения в блик-радугу, значит, что разумнее всего, это блик.

       
     


  40. » #1096 написал: jonka (3 октября 2012 23:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0
    Снимок делался в Малайзии. Ну это же явно не блик. Возможно там Венера, а возможно и нет.


    Он же только с инверсией. Явно видно какой то объект.


    А вот это фото так же вчера в Малайзии город Муар снято. Судя по описанию, очень много народа видело этот красный объект возле Солнца невооруженным взглядом.
    Перевод Гугла:
    В МУАР , жители были ошеломлены, чтобы видеть то, что выглядело как красноватый объект вблизи Солнца примерно в полдень вчера. Многие думали, что это неопознанный летающий объект или НЛО. Muar морским начальником полиции помощник Supt Нордин Осман заявил, что его сотрудники захватили изображение на свой Трубки. “Объект выглядел статическим, это не двигалось. “Это было похожо на шар с планетой в этом,” сказал он. Житель Махамад Шарин думал, что объект был другой планетой. “Я немедленно назвал многих из моих друзей и попросил, чтобы они смотрели на солнце. “Они были поражены видом,” сказал он. Махамад Шарин добавил, что странный вид мог бы иметь beeen, связанный с погодой, поскольку это было очень горячо вчера.
    Уважаемый И.Г. раз уж когда вы произносите слово Нибиру, то у некоторых начинается тик (не в обиду некоторым), вот и я добавлю это слово, чтоб тик был двойным. ЭТО НИБИРУУУУУ!!! am



       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map