Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кораблей инопланетян, которые прилетят в 2012 году, не существует в природе

Кораблей инопланетян, которые прилетят в 2012 году, не существует в природе


12-12-2010, 15:46 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (59) | просмотров: (53 650)

Кораблей инопланетян, которые прилетят в 2012 году, не существует в природе

— 7.12.10 15:51 —

ТЕКСТ: Николай Подорванюк

ФОТО: allnewsweb.com/ 



Трех кораблей с инопланетянами на борту, которые якобы приближаются к Земле и прилетят сюда в 2012 году, не существует в природе. В этом можно убедиться, сделав простейшие расчеты.

Пока сайт Wikileaks только готовит публикацию секретных документов об НЛО, очередной миф о пришествии инопланетян захватил Восточную Европу и Россию в частности. В начале декабря с ужасающей быстротой в российских СМИ и интернет-блогах начала тиражироваться новость с западных сайтов о том, что к Земле летят огромные космические корабли. Каждому желающему предлагалось посмотреть на НЛО собственными глазами: для этого нужно было зайти на сайт www.sky-map.org и вбить прилагающиеся координаты трех объектов. Со ссылкой на руководителей проекта SETI (сокращение от английского Search for Extra-Terrestrial Intelligence – поиск внеземной цивилизации) и, в частности, «известного астрофизика Крейга Каснова» сообщалось, что «эти объекты известны, но NАSA не хочет обнародовать информацию о них». Также приводилась следующая цитата: «учёные вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года, что совпадает с концом календаря майя».


Один из "космических кораблей" // sky-map.org

На деле ни одно из этих утверждений не является истинным.

Начнем с того, что, как показывает практика, если бы астрономы обнаружили реальные объекты возможно рукотворного происхождения, то эти данные были бы засекречены, подобно тому, как это было, например, при обнаружении пульсаров. В 1967 году британская аспирантка Джоселин Белл, которая занималась поиском быстрых флуктуаций радиоизлучений от космических источников, попадающих в поле зрения телескопа при суточном вращении Земли, обнаружила источник, выдававший излучение со строгой периодичностью. Четкие импульсы, приходящие из космоса, не могли не натолкнуть Белл и ее научного руководителя на мысль о том, что это проявление внеземного разума, и потому работа с этими импульсами была строго засекречена, объект получил название LGM-1 (сокращение от Little Green Men – маленькие зеленые человечки). Но вскоре были обнаружены другие подобные источники, излучающие сигналы правильной периодичности, и ученые пришли к выводу, что это неизвестный класс объектов, который в итоге получил название «пульсары».

Но предположим, что астрономы реально допустили, что снимки звездного неба с НЛО были выложены в общую базу данных, и рассмотрим другие аргументы, опровергающие существование «армады гигантских кораблей инопланетян», тем более, что таких аргументов предостаточно.

Например, Крейг Каснов, которому приписываются разные слова об этих НЛО, не является известным астрофизиком, как утверждалось в сообщениях СМИ.

Любой желающий может убедиться по библиографической системе NASA ADS, содержащей в себе ссылки на практически все научные статьи по астрономии, опубликованные в более или менее известных научных журналах, что у автора с фамилией Kasnoff нет ни одной научной статьи по астрономии. Такой же результат будет для запросов Kasnov, Casnov и Casnoff (ведь известно, что одна и та же фамилия может иметь несколько вариантов написания, что приводит к разным результатам при поиске материалов, связанным с одним человеком).

Впрочем, Крейг Каснов и не скрывает, что не является астрофизиком. Несложный поиск в интернете позволяет найти официальный сайт этого человека, из которого следует, что он является журналистом, писателем, интернет-консультантом и продюсером. По ходу своей разносторонней деятельности он был одним из инициаторов проекта SETI@home.

Этот проект основан на том, что существует огромное количество наблюдательных данных с радиотелескопов, которые в силу ограниченности вычислительных ресурсов обсерваторий и их информационных центров никак не получается обработать. В рамках SETI@home любой пользователь, имеющий выход в интернет, может скачать соответствующую программу, которая сделает его компьютер частью суперкомпьютера, обрабатывающего радионаблюдения. Принцип работы заключается в том, что специальная программа просматривает радиосигналы и проверяет их на наличие признаков того, что эти сигналы являются искусственными.

Каснов является инициатором, но только с организационной точки зрения, а вовсе не с научной. И потому слова о том, что три корабля инопланетян являются известными объектами, о которых умалчивает NASA, были или ошибочно приписаны Каснову, или же он произнес их по известным только ему одному причинам. Впрочем, этого оказалось достаточно, чтобы придать новости об НЛО больше веса в глазах обывателей.

Что касается растиражированной СМИ фразы про подсчеты ученых и приземление кораблей инопланетян в 2012 году, то такие подсчеты просто не могли быть проведены по определению.

На снимках с НЛО угловой размер этих объектов составляет несколько десятков угловых секунд, для определенности возьмем размеры от 10 до 100 угловых секунд. Поскольку в новостях сообщалось, что корабли инопланетян являются «огромными», будем считать, что длина одного корабля составляет от 1 до 1000 километров. Таким образом, расстояние до кораблей составляет от 20 тысяч до 2 млн километров. Для сравнения – средний радиус орбиты Луны составляет около 380 тысяч километров. Даже если предположить, что снимки НЛО были получены буквально на днях, то, чтобы преодолеть 2 млн км за оставшиеся два года, корабли должны «ползти» со скоростью земного автомобиля – порядка сотни километров в час, при том, что средние скорости свободного полета в Солнечной системе – это несколько километров в секунду.

Кстати, в вопросе о том, когда были сделаны снимки с НЛО, и кроется разгадка «происхождения» этих объектов.

Сайт www.sky-map.org представляет собой достаточно известную базу данных снимков звездного неба, основанную на обзорах, выполненных профессиональными астрономами в разные годы. Подобные обзоры делаются в разных спектральных диапазонах, и съемки в оптическом диапазоне, как правило, происходят с разными фильтрами. То есть, грубо говоря, все небо снимается сначала с одним фильтром (например, красным), потом с другим (синим) и т. д.

Как установил старший научный сотрудник ГАИШ МГУ и известный популяризатор науки Владимир Сурдин, сайт www.sky-map.org использовал широко известный среди астрономов обзор DSS-2 (Digitized Sky Survey), и для того, чтобы изображения были цветными, совместил изображения в разных фильтрах, раскрасив их. «Корабли инопланетян» обнаруживаются только на снимках, сделанных с синим фильтром. Это означает, что данные объекты не имеют космической природы, и представляют собой не что иное, как дефект фотопластинки.



Источник: gazeta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится111



Комментарии (59) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #59 написал: darniza (23 декабря 2010 04:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый господин из города mmm  с удивительным номером ICQ: 123456789  специально зарегился, чтобы о "россиянском быдле" поговорить ?


       
     


  2. » #58 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 декабря 2010 09:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Портнову пить надо меньше по утрам и не писать статьи на темы его разуму не доступные)


       
     


  3. » #57 написал: VP (22 декабря 2010 09:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Чужой монастырь под названием "Космос"

     

    К Земле движутся три гигантских космических корабля – они уже пересекли орбиту Плутона

     

    2010-12-22 / Александр Михайлович Портнов - доктор геолого-минералогических наук, профессор.

     

    космос, наука, корабль / Возможно, через пару лет такую картинку мы сможем наблюдать невооруженным глазом.Источник: klickme.ru

     

    Возможно, через пару лет такую картинку мы сможем наблюдать невооруженным глазом.
    Источник: klickme.ru

     

    Встреча с космосом – это знакомство с неведомым. К сверхъестественным явлениям относились так называемые летающие тарелки и неопознанные летающие объекты (НЛО). С середины ХХ века эти встречи стали столь частыми, что на них нельзя было не обращать внимания. Специальные службы давно уже стали создавать секретные формуляры для войск ПВО, организовывать секретные лаборатории, где изучалась статистика встреч с НЛО и, возможно, изучались обломки неведомых конструкций.

     

    И вот наука впервые заговорила на запретную тему. Да как!.. SЕТI (Search for Extraterrestrial Intelligence), независимая некоммерческая организация по поискам внеземного разума, сделала сенсационное заявление: «К Земле движутся три гигантских космических корабля. Самый крупный – размером 240 км, два других – поменьше, в форме круга и цилиндра. Корабли обнаружены на краю Солнечной системы, они пересекли орбиту Плутона. Вызывает обеспокоенность тот факт, что три очень больших объекта быстро приближаются к Земле». Инопланетные корабли обнаружены поисковой системой НААRD (программа высокочастотных активных авроральных исследований), расположенной на Аляске и предназначенной для изучения полярных сияний.

     

    Эти объекты, по мнению сотрудников SETI, безусловно, инопланетные корабли. Указаны координаты тел на небесной сфере. Они будут хорошо видны в оптические телескопы, когда достигнут орбиты Марса. Правительство США проинформировано об этом событии. К Земле корабли прилетят в декабре 2012 года.

     

    Искали – и нашли. Ждали – и дождались. Что будет в ночь под Новый, 2012 год?.. Как тут не вспомнить, что на удивление точный календарь народа майя заканчивается 21 декабря 2012 года. Откуда такое совпадение? Впрочем, ждать осталось недолго. Скорее всего – почти наверняка! – исследователи из SETI cпешат выдать желаемое за действительное: пятьдесят лет непрерывного мониторинга космоса на предмет обнаружения сигналов внешнего разума ничего не дали; терпение иссякает и проч.

     

    Тем не менее человечество только начинает знакомиться с космосом. Мы – новички в этом огромном и незнакомом мире. Правильнее будет, если мы приучимся к мысли, что космос давно уже освоен цивилизациями других планет, что это «чужой монастырь», в который со своим уставом лучше не лезть. Надо принимать правила чужой игры.

     

    Известны слухи о засекреченных американцами находках на Луне. О них на конференции в Пекине рассказал еще в 1988 году признанный авторитет китайской космической программы Мао Кан. Он показал фотографии... отпечатков босых человеческих ног на лунном грунте-реголите. Мао Кан обвинил американцев в сокрытии важнейшей информации, которую он получил из надежного источника. Фото были датированы 3 августа 1969 года, через две недели после того, как 20 июля 1969 года Армстронг и Олдрин сделали первые шаги по Луне. Значит, материалы экспедиции были просмотрены по возвращении сотрудниками NASA и засекречены.

     

    15 марта 2009 года газета New York Times выступила с новой сенсацией. Тот же Мао Кан заявил, что располагает более чем тысячью секретных фотографий NASA, на которых помимо изображений следов босых ног на грунте лежит… скелет человека. Некоторых костей не хватает. Это позволяет думать, что труп человека был выброшен из НЛО, причем часть тканей была оставлена для исследований. Фотографии сделаны со спутника Луны.

     

    Отсутствие воздуха позволяет современной аппаратуре с орбиты различать очень мелкие детали, например заголовки газет, прямо с орбиты. Поэтому фотографии скелета получились очень четкими. Какое уголовное преступление стоит за этим артефактом? Пора ли возбуждать уголовные дела к инопланетянам?

     

    Бывший руководитель фотослужбы Лунной лаборатории NASA Кен Джонстон недавно рассказал о том, что американские астронавты «…нашли и сфотографировали на Луне древние руины искусственного происхождения и зафиксировали деятельность неких существ по управлению гравитацией».

     

    Первые космонавты видели на Луне «большие неизвестные механизмы». Эти данные были строго засекречены правительством США.

     

    Члены экипажа «Аполлон-16» Дьюк и Янг в апреле 1972 года наблюдали странные объекты, двигавшиеся по склонам гор. Имеются записи переговоров космонавтов: «Дьюк, смотри, они движутся вверх! Я никогда не видел ничего подобного!» Из Центра управления полетом сообщили: «Мы тоже хорошо видим два объекта!» Известный исследователь космоса Гендерсон считает, что все американские астронавты лунной программы видели НЛО, которые постоянно сопровождали их в полете и на Луне. Они получили строгий приказ молчать об этом, но часть фотографий просочилась в открытую печать.

     

    Как воспринимать эту информацию: как спам или как фантастическую правду? Не будем забывать: космические корабли-гиганты уже пересекли орбиту Плутона. Они движутся к Земле. Вспомним еще одну цифру: ежегодно только в России бесследно исчезают 80 тыс. человек. Похоже, что знакомство с населенным космосом началось по обоюдному желанию.


       
     


  4. » #56 написал: seeker2010 (21 декабря 2010 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Холивар прямо тут развели) А вот по сути никто ничего не сказал. Как летали шарики размером с Землю по солнечной короне так и летают, и плевать им на то , верят в их существование или нет.


       
     


  5. » #55 написал: Земеля (21 декабря 2010 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Только хотел встрять - аж уже и без меня все обсудили и просили не забанить. Ну так и быть. Следующее действо с пропаданием постов и их автора от меня пойдет. Очень сильно люблю "активистов", не знающих грамматику русского языка.
     

    Прошу уточнить (хотя это и не в тему статьи, но тем не менее), означает ли удаление моего поста то, что редакции позволено ошибаться, а остальным нет?

     

    От Алекс Зес:

    Т.е. дурь написанного вас не смущает , а вся проблема в грамматике. Отнюдь. Вся проблема в отсутствии мозгов, что наказуемо на этом портале. Речь не о вас, о об авторе который инициировал это обсуждение не о чем.


       
     


  6. » #54 написал: star-foxy (21 декабря 2010 10:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: yuvlar
    Я считаю, за такое "знание" русского языка, как у rutmol, нужно банить сразу и без скидок на космические события. Я уже неоднократно пытался доказать посетителям сайтов, что это НЕУВАЖЕНИЕ к читателям, не смотря на "супер-умные" мысли!

    Уважаемый ЗНАТОК  русского языка - специально для вас - НЕСМОТРЯ  НА - пишется вот так ! Это правило из школьной программы. Так что научитесь писать правильно сами, а потом других критикуйте.
    Главное, чтобы   мысли были интресные, а грамматика у  многих плохая, в том  числе и у вас, как выяснилось.... 


       
     


  7. » #53 написал: mikha (21 декабря 2010 10:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    у rutmol довольно здравые рассуждения.
    просто у вас разные системы координат и точки отсчета.

    а ошибки- дело поправимое


       
     


  8. » #52 написал: yuvlar (21 декабря 2010 03:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    От pl: Завтра тяжелый день: полнолуние, затмение, солнцестояние. Так что надолго никого не баньте. Нервы у людей оголены, искрят. И это пройдет.

    МОДЕРАТОРАМ:
    Я считаю, за такое "знание" русского языка, как у rutmol, нужно банить сразу и без скидок на космические события. 

    Я уже неоднократно пытался доказать посетителям сайтов, что это НЕУВАЖЕНИЕ к читателям, не смотря на "супер-умные" мысли!


       
     


  9. » #51 написал: Князь (21 декабря 2010 01:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Только хотел встрять - аж уже и без меня все обсудили и просили не забанить. Ну так и быть. Следующее действо с пропаданием постов и их автора от меня пойдет. Очень сильно  люблю "активистов", не знающих грамматику русского языка.


       
     


  10. » #50 написал: pl (20 декабря 2010 23:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rutmol
    Пока только у тебя лишь как и у многих людей, стойкое примитивное чувтво гордости своей тени.
    Чтобы выделить свою тень, Вы, печатаете жирным шрифтом
    Цитата: rutmol
    никогда не станет развеватся
    Алекс, как любой мыслящий человек, никогда не станет развеваться, он же не флаг и не флюгер, а имеет свое мнение.
    Цитата: rutmol
    Пора учится нужно как узнавать, потом понимать то что ты узнал, а насчет умения думать, пока в этом отношении люди имеют долекое представление, потому что представить что либо сложно им, вооброжение не работает.
    Цитата: rutmol
    Пока от этого не начнется избовлятся до начало всего того что будет, будет больно на маральном восприятии и психоз и болезни самосохранения будут притуплять в правильном принятии решения.
    Я Вас умоляю, шо Вы так налегхаете на клавиатурину? Усе будет хорошо! Зачем эти литературные шедевры! Мы жешь тут не шутки шутить собралися! А все месте дружно развиваться. Так вот: Ребята, давайте жить дружно ((с)Леопольд)

     

    От Алекс Зес:

     Спасибо за включение в процесс pl, но мне там  особо комментировать нечего. Пример классической шизы, в интернете встречается нередко.


    От pl:

    Завтра тяжелый день: полнолуние, затмение, солнцестояние. Так что надолго никого не баньте. Нервы у людей оголены, искрят. И это пройдет.


       
     


  11. » #49 написал: khaav (18 декабря 2010 17:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    К Земле летят три НЛО. Фото с сайта unbelievable.su

    К Земле летят три НЛО

    Три гигантских объекта, предположительно - инопланетные корабли, приближаются к нашей планете. Об этом сообщили исследователи из организации SETI по поиску внеземных цивилизаций. По их словам, длина каждого из них свыше нескольких десятков километров. При скорости, с которой они направляются к Земле, они достигнут поверхности планеты к концу 2012 года, что, отметим, как раз совпадает с датой конца календаря майя. Ученые говорят, что НАСА располагает этой информацией, однако утаивает этот факт от общества, рассказывая о приближении астероида. По информации астрофизиков, в частности Крейга Каснова, один из НЛО имеет форму круга, другой – цилиндра. Вскоре же, по словам ученых, объекты будет возможно наблюдать при помощи телескопа, но уже сейчас они заметны на интерактивных картах космоса при вводе нужных координат. Координаты объектов: первый - 16 19 35 - 88 43 10, второй - 19 25 12 - 89 46 03, третий - 02 26 39 - 89 43 13.

     

    От Алекс Зес:

     Вроде обсуждали уже. Сурдин даже статью опубликовал. не корабли это , а брак фото пластины.


       
     


  12. » #48 написал: VP (16 декабря 2010 12:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vdrss
    интересно, почему на портале не выкладывают статьи д. уилкока. отличные делает обзоры по тематике портала.
     

     

    ИМХО: все его обзоры - присмотритесь внимательно, насквозь пропитаны рекламой. есть, конечно "зерна", но они так перевернуты, что тексты, можно охарактеризовать, как неумелая компиляция из вполне адекватных, но не понятых источников. или, если одной строкой: нахально усевшись за игровую доску "играть в шахматы по правилам шашек".


       
     


  13. » #47 написал: seeker2010 (14 декабря 2010 16:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    да и вообще - Иногда чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы -- чувствую, что что-то происходит, а понять не могу. wink
     

     

    У меня складывается стойкое ощущение, что НАСА тоже чувствует себя таким вот сусликом)))))


       
     


  14. » #46 написал: VP (14 декабря 2010 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: seeker2010
    вы видели вообще видео, на котором на 2-х 3-х снимках подряд сферические объекты гуляют около Солнца на одном месте? Артефакты сжатия так себя не проявляют.
     

     

    - компьютеры - это не моя стихия winked и gif и проч. графику я тоже делать не умею. не говоря уж об использовании каких либо программно-технических средств winked

     

    да и вообще - Иногда чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы -- чувствую, что что-то происходит, а понять не могу. wink

     

    но, есть правила, которые для меня непререкаемы. например:

     


       
     


  15. » #45 написал: seeker2010 (14 декабря 2010 15:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    ну, а коль понаучнее и попроще - то сюда:
     

     

     

    Уважаемый ВП, вы видели вообще видео, на котором на 2-х 3-х снимках подряд сферические объекты гуляют около Солнца на одном месте? Артефакты сжатия так себя не проявляют.


       
     


  16. » #44 написал: vdrss (14 декабря 2010 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 256
    Рейтинг поста:
    0

    интересно, почему на портале не выкладывают статьи д. уилкока.
    отличные делает обзоры по тематике портала.
    http://e-puzzle.ru/page.php?id=3412&a=dl


       
     


  17. » #43 написал: VP (14 декабря 2010 14:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    более интересно сия новость была показана в программе Утро на РТР. там и картинки были.

     

    ну а насчет "мух вокруг лампочки" , так Солнце так же имеет магнитное поле...и так же как и наш шарик - притягивает разный хлам:

     

    Публицистика. Небесный мусор


    Небесный мусорКосмос и окрестности Солнечной системы насыщены большим количеством "небесного мусора". Он представляет собой обломки твердых пород, подобных камню, куски льда и замороженных газов. Это могут быть астероиды или кометы, вращающиеся вокруг Солнца по сложным орбитам. Их размер колеблется от нескольких километров до миллиметра. Такие небесные объекты каждый день бомбардируют Землю, и только благодаря атмосфере они чаще всего сгорают, не долетая до поверхности планеты.
    За всю историю человечества едва ли наберется несколько случаев, когда "небесный камень" непосредственно попадал в человека, убив его. Но есть тела, достаточно большие или движущиеся с колоссальной скоростью, не успевающие полностью сгореть, которые способны при ударе о земную поверхность вызвать огромные разрушения.

    Доказано, что космический объект размером с легковой автомобиль может разрушить целый город, оставив после удара кратер диаметром десять километров.
    Хорошо сохранившийся кратер находится в Аризоне (США), диаметр воронки 1200, а глубина 200 метров. Возраст этого кратера около 5000 лет. Более крупные и древние кратеры, разрушенные эрозией, различимы только из космоса.
    Удар метеора диаметром около километра сотрет с лица Земли почти все живое. Именно такой объект мог уничтожить динозавров. Американские ученые Рауп и Сепковски установили, что вымирание отдельных видов на Земле происходит периодически каждые 26 миллионов лет. Оказывается, целый ряд кратеров на поверхности Земли возникал с той же периодичностью, с какой периодичностью нашу планету бомбардировали космические тела.

    Последствия ударов небесных объектов мы можем наблюдать, взглянув на Луну. Именно они определили современный вид спутницы нашей планеты. Поверхность Земли могла бы выглядеть так же, если бы не атмосфера и не эрозия почвы, сглаживающая следы ударов пробивающихся метеоритов.
    Атакам подвергаются все планеты. Есть пугающие примеры. В 1994 году большая комета столкнулась с Юпитером. С помощью американского телескопа "Хаббл" удалось зафиксировать момент удара. При вхождении в атмосферу Юпитера температура ядра кометы достигала 20 000°С. В космос вырвался огромный огненный шар диаметром в тысячи километров. Аналогичный удар о Землю вызвал бы катастрофические разрушения. Мощные землетрясения прогремели бы повсюду на Земле, разрушая все и провоцируя извержения вулканов. Огромное облако пыли и пепла поднялось бы в атмосферу, создав парниковый эффект. Ядовитые газы, выпущенные в воздух, стали бы причиной кислотных дождей и разрушения озонового слоя. Наступила бы так называемая "ядерная" зима.

    История хранит свидетельства бомбардировки космическими объектами Земли. Хроники, например, повествуют о встрече Земли с кометой в 540 году нашей эры: "Все небо наполнилось огнем. Настоящая кровь проливалась с небес, вызывая повсюду смерть". Эти слова подтверждены более объективными доказательствами. Как известно, годовые кольца деревьев отмечают рост дерева. На ископаемых остатках деревьев, относящихся к годам, следующим за описанной выше катастрофой, эти кольца располагались значительно ближе друг к другу, фиксируя замедление в росте, вызванное холодным периодом.

    Вероятно, изменения в климате были вызваны ударом кометы Исторические хроники отмечают также свирепствовавшие в то время неурожай, голод и мор
    Много ли существует космических объектов, потенциально способных врезаться в Землю? Как известно, вокруг Солнца вращается огромный пояс астероидов, самый большой из которых, Церера, имеет диаметр около 1000 километров. Но, к счастью, орбиты этих небесных тел не всегда пролегают в окрестностях Земли. Самое большое небесное тело, пролетевшее вблизи нашей планеты, которое смогли зафиксировать астрономы за всю историю наблюдений, имело диаметр 25 километров. Однако следует учитывать, что достаточно мощные телескопы появились в распоряжении астрономов только в XX веке.


    Насчитываются более тысячи астероидов диаметром свыше двух километров, которые могут достигнуть опасной близости с нашей планетой. Небесных тел размером в 50 метров, способных разрушить средний город, насчитывается более миллиона.

    Какова же вероятность столкновения? Столкновения с объектами, достаточными, чтобы разрушить город, происходят, по крайней мере, пять раз за столетие. Например, такая катастрофа имела место в джунглях Бразилии в 1930 году.


    Следует учитывать, что рано или поздно катастрофа может произойти в каком нибудь густо населенном месте. Падение "космического странника" в море менее опасно, но может вызвать мега цунами. Столкновения с более крупными астероидами, превосходящими два километра в диаметре, случаются гораздо реже, примерно один раз в миллион лет.

     

    Сегодня сотни людей в разных странах заняты поиском небесных объектов, грозящих столкновением с Землей. Опасность заключается в том, что небольшие тела (до 50 метров в диаметре) можно обнаружить только за неделю до их встречи с планетой.

    Как же мы можем предотвратить страшный удар? Существуют две теоретические возможности. Первая - попытаться разрушить астероид с помощью ядерного оружия Это предельно опасно. Если неверно произвести выстрел, астероид может рассыпаться на несколько меньших кусков, которые смертоносным дождем прольются на Землю. Вторая возможность - попытаться отклонить опасный объект от курса. Здесь на первый план выходит фактор времени, так как чем ближе объект подлетает к Земле, тем на больший угол его придется отклонять. Однако даже незначительная корректировка курса позволит избежать столкновения с Землей. Изменить же курс объекта возможно с помощью простой ракеты.

     

    http://www.sunhome.ru/journal/19788

     

     

    ну, а коль понаучнее и попроще - то сюда:

    Объекты размером с Землю возле Солнца на снимках SOHO

     

    Забейте уже на эту ерунду и не читайте зетадиотов. Если опять всплывёт, можете кинуть линк на этот пост.

    From: "Joseph B. Gurman" <joseph.b.gurman@nasa.gov>
    Sent: Monday, January 25, 2010 4:46 PM
    To: "Viktor Voropaev" <voropaev@live.ru>
    Subject: Re: STEREO Image Artifacts

    > Hi, Viktor -
    >
    > Just got through answering the same question from another viewer of the
    > images:
    >
    >> Compression artifacts, highly magnified. The images you are looking at
    >> are "space weather beacon mode" images that are telemetered down nearly
    >> continuously:
    >>
    >> http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/be...coverage.shtml
    >>
    >> in near-realtime, and are both binned (undersampled spatially) and
    >> heavily, lossily compressed digitally onboard (analogous to the various
    >> JPEG compression setting son a digital camera, but much more severe).
    >> Usually, by now (that is, three days or more after the data were
    >> obtained), we'd have the full-resolution (2048 x 2048 ) images, which are
    >> much less heavily, but still lossily, compressed, and are played back to
    >> a Deep Space Network (DSN) ground station via the high-gain antenna on
    >> one of the STEREO spacecraft. Unfortunately, a piece of ground hardware
    >> at DSN failed, and we're only slowly catching up on data from January 18
    >> onward --- except the lower-resolution (256 x 256 or 512 x 512) beacon
    >> mode data.
    >>
    >> The compression artifacts are particularly obvious when a particle
    >> (cosmic ray or solar energetic, charged particle) hits the CCD detector
    >> on the spacecraft. The compression scheme has a hard time mathematically
    >> representing sharp, single or few-pixel features, and you get a
    >> characteristic pattern of a bright dot in the middle of a compression
    >> block (a subsection of the image) surrounded by a pattern of dark dots.
    >
    > Best,
    >
    > Joe Gurman
    >
    > (Dr.) Joseph B. Gurman
    > STEREO Project Scientist



    иначе - придется 29 страниц спама "пережевывать" smile


       
     


  18. » #42 написал: seeker2010 (14 декабря 2010 14:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    тут мой каммент...с фотками. можете и сами сравнить:

     

    Ага, я, честно говоря, подумал на комету, вполне вероятно что вы правы. А вот более захватывающие снимки с Сохо уже в который раз остаются без объяснения. Что-то там там около солнца непонятное пролетает постоянно.


       
     


  19. » #41 написал: VP (14 декабря 2010 10:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: seeker2010
    Людям очень тяжело находиться лицом к лицу с фактами, которые ломают их привычные ориентиры и решения. Не берите близко к сердцу, народ читает, делает выводы сам. Спасибо за ссылку на видео.

     

    тут мой каммент...с фотками. можете и сами сравнить:

     

     Впервые за 20 лет российские астрономы обнаружили новую комету

     

    и


    Гигантские космические корабли приближаются к Земле? 



       
     


  20. » #40 написал: seeker2010 (13 декабря 2010 19:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    metanoiya,
    Людям очень тяжело находиться лицом к лицу с фактами, которые ломают их привычные ориентиры и решения. Не берите близко к сердцу, народ читает, делает выводы сам. Спасибо за ссылку на видео.

     

    От Алекс Зес:

    Нет там ни каких фактов. Есть тотальная безграмотность в элементарных вопросах и вера во все подряд что пишут в СМИ.


    Про объекты около солнца нет фактов?)) Фотографии в статье спорные, а вот снимки с Сохо это по вашему не факты?


       
     


  21. » #39 написал: metanoiya (12 декабря 2010 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    мне просто лень вытаскивать видео с закрытого ресурса, а в рунете оно одно, и если вас действительно заботят реальные факты - то это ваша забота.. что скажешь - Зес?

    Гигантские НЛО в короне Солнца PART II

    От души посмеюсь)) Потому что авторы ничего не понимают в наблюдениях за солнцем от того у них "корабли" Завтра подберу вам подборку на эту тему. Мы уже тут это обсуждали.


       
     


  22. » #38 написал: maggi (12 декабря 2010 21:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Итак, предваряя визиты «Вояджеров», в августе-сентябре 1979 г. систему Сатурна посетила американская станция Pioneer 11. Этот аппарат был запущен к Юпитеру в ночь на б апреля 1973 г., спустя год после Pioneer 10. (galspace.spb.ru)

    От Земли до Сатурна Пионер долетел за 6 лет.

      На снимках с НЛО угловой размер этих объектов составляет несколько десятков угловых секунд, для определенности возьмем размеры от 10 до 100 угловых секунд. Поскольку в новостях сообщалось, что корабли инопланетян являются «огромными», будем считать, что длина одного корабля составляет от 1 до 1000 километров. Таким образом, расстояние до кораблей составляет от 20 тысяч до 2 млн километров. ...., то, чтобы преодолеть 2 млн км за оставшиеся два года, корабли должны «ползти» со скоростью земного автомобиля – порядка сотни километров в час, при том, что средние скорости свободного полета в Солнечной системе – это несколько километров в секунду.

    А если на фотопленке виден свет от кораблей, а не сами корабли(лампочка всегда меньше ореола света). Тогда становится понятным, почему в определенном фильтре этот свет виден.

     

    От Алекс Зес:

    Веру в чепуху не убить не чем)))) Ужом извратится, но ни под какими фактами не отступит


    В ООН может быть введена должность космического посла - официального лица, ответственного за процедуры приветствия представителей внеземных цивилизаций в случае установления с ними контакта. Об этом сообщает The Daily Mail.
     

     

    От Алекс Зес:

    Ага. А вы хоть понимаете что такое ООН и зачем она была там введена))) Нет у меня сейчас времени, завтра отвечу всем одном постом чтобы закрыть эту тему однозначно.


       
     


  23. » #37 написал: mikha (10 декабря 2010 14:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    будут корабли, не будут корабли...дефект фотопластинки, не дефект фотопластинки...было б о чем спорить.

    так, борьба мнений и своих точек зрений.

     

     

     

    От Алекс Зес:

    Ну если для вас бред это точка зрения...)))

     

     

    а разве бред не может быть точкой зрения а точка зрения бредом?

    кто с какой точки смотрит, тот то и видит.

     

     

    От Алекс Зес:
    Форменная демагогия))) На деле ставить рядом поднятую в СМИ шумиху и доказательство Судина просто смешно. Если СМИ просто гнали волну на глупости и незнании,  то Сурдин на фактах детально разьяснил почему все это чушь. Так что ставить эти позиции в равенство как точки зрения не просто смешно, но и откровенное лукаство. Вы можете верить во что хотите, но реальность это нечто иное. Доказательство Сурдина это реальность, а балабольство поднятое в СМИ , это обычная манипуляция для привлечения внимания. Пора уже различать что есть что.

    а имел ли сурдин какие нибудь паранормальные контакты?
    контакты с иной реальностью(пусть даже и не иной, но пока невидимой повсеместно)

    у каждого своя реальность...данная ему в ощущения...и из этого он и исходит

    От Алекс Зес:
     Все бан . Демагогия настолько очевидна, настолько и смешна)))))

       
     


  24. » #36 написал: Dmitry (10 декабря 2010 09:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 377
    Рейтинг поста:
    0

    И чего тут такую дискуссию развели?

    Была новость, что проект SETI хотят прикрыть из-за сомнения в нужности их деятельности (наконец-то сообразили). Вот они и забегали изображать работу. Надо же показать, что нет-нет, мы нужны, вот вам материальные доказательства. Вопрос только, где были эти "доказательства" раньше? А не спрашивали, стабильно выделяли финансирование.

    Если вам скажут, что собираются свернуть финансирование вашего отдела, а вас уволить из-за того, что вы непонятно чем занимаетесь и руководству непонятно, зачем ваша должность вообще нужна, естественно вы всеми силами будете изображать, что вы самый нужный человек на предприятии и придумывать себе работу.

    Неужели учёные на столько глупы, полагая, что инопы похожи на людей, у них есть такие же корабли, что и у людей, только больше, и они используют для переговоров такие же радиочастоты, что и люди? Совсем нет. Просто под это выделяют деньги. А раз выделяют, значит всегда найдётся тот, кто будет их осваивать. Что в России, что в США, что в Европе.


       
     


  25. » #35 написал: gash (10 декабря 2010 08:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вы прям с сотворения мира...я согласна с вами, но нельзя одну ложь опровергать другой ложью.

    Кто не знает прошлого у того нет будущего.

     

    PS. Насчет того есть НЛО или нет проблема решается просто выйдите на улицу и посмотрите на небо, а не рассматривайте фотографии на мониторе.


       
     


  26. » #34 написал: ОДРИ (10 декабря 2010 06:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 70
    Рейтинг поста:
    0

    gash,
    Одри в статье об огромадных кораблях есть и мистика и ложь. Когда людям постоянно впаривают и то и другое они становятся почему то безумными, беззащитными вообщем делай с ними что хошь. Людей ведут в крестовые походы, сжигают ведьм на кострах, делают реформацию церкви после этого 30 лет жестокой войны в Европе, все революции замешаны на мистике - результат один миллионы имиллионы убитых и замученных.

     

    Вы прям с сотворения мира...я согласна с вами, но нельзя одну ложь опровергать другой ложью.


       
     


  27. » #33 написал: Jabb (9 декабря 2010 11:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 820
    Рейтинг поста:
    0

    2 god: Сходите на Гелиовьювер, там они сохраились. Кстати, посмотрите как установлена сборка телескопов на SDO. Они стоят в ряд. Допускаю, что некоторые просто не поймали Луну в поле зрения.

    P.S. Сходил, сам проверил. Луна есть на всех приборах.



    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


  28. » #32 написал: god (9 декабря 2010 10:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикация 17301
    комментариев 6369
    Рейтинг поста:
    0

    Jabb,
    Вот именно что выдрали, я на всех остальных телескопах кроме AIA304(red) просмотрел за этот период, так там даже нет и части луны. Вообще её не видно.


       
     


  29. » #31 написал: Jabb (9 декабря 2010 10:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 820
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Вот здесь хороший разбор, где чьи орбиты.


    Если говорить о первоначальном ролике, то внизу изображения стоит метка AIA 304. Это

    AIA (Atmospheric Imaging Assembly), установленный на SDO. 304 - обозначает телескоп в составе сборки с чувствительностью в красной зоне спектра. Их там всего насчитал 10 штук. Если посмотреть ролики, собранные SDO в интересующий нас период, там будет и ролик от 304-го телескопа с луной в кадре. Оформление сайта отменное на мой вкус. Всем советую посмотреть. К сожалению, не знаю как дать ссылку в php. Искать надо так: http://sdo.gsfc.nasa.gov/
    потом в меню:
    Data -> AIA/HMI Browse Data -> Brows by day -> Date: 2010-12-06; Telescopes: AIA 304 (Red); Choose a display: Movie; SUBMIT
    Дальше - балдежь!

    Касательно кадров с лунной тенью, думаю, кто-то всерьез пытается раскачать людей, не брезгуя прямым подлогом. Это ролик с SDO. Его орбита внутри лунной. Вот инфа с сайта SDO про его орбиту:

  30. The disadvantges of this orbit include higher launch and orbit acquisition costs (relative to LEO) and eclipse (Earth shadow) seasons twice annually, During these 2-3 week eclipse periods, SDO will experience a daily interruption of solar observations. There will also be three lunar shadow events each year from this orbit.

  31. Важным является последнее предложение, где говорится, что наряду с земными затмениями солнца SDO три раза в год будет регистрировать прохождение Луны.

    вот, кстати, катинка:

    Таки выдурил.

    Важно! Кадров с прохождением Луны на сайте SDO уже не осталось. Ее почикали. Только самое начало затмения сохранили. Если смотреть на таймстемпы в ролике с ютутба, Луна проходит до 3 часов 33 минут. На сайте не осталось ни фотки, начиная с 3:00 и по 3:38. Их просто стерли. А кому они нужны? Ведь самое красивое - взрыв этой плазнной реки в левой нижней четверти Светила, - они засняли. Начало же затмения в точности совпадает с началом затмения в ролике.

    Внимание! Опасно! (R)
    Вы повелись на людей, которые не умеют пользоваться http:\\helioviewer.org
    Полез на этот Гелиовьювер. Там можно выбрать либо SOHO, либо SDO (по умолчанию). Представьте, все кадры с лунным затмением, заснятым SDO там есть. То есть все, что уже удалили с сайта SDO за ненадобностью, на Гелиовьювере еще лежит. Кадров SOHO за этот период нет вапще. Предлагают поискать в другие дни



    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


  32. » #30 написал: Князь (9 декабря 2010 09:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Jabb
    Я связался с др. Филлипсом в NASA который подтвердил, что это был проход Луны между SDO (нах-ся настационарнй орбите 22000 миль) и Солнцем. Я прогнал симулятор орбиты Луны и проверил ее позицию для аккуратности. Довольно интересно тем не менее.
     

    Вот здесь хороший разбор, где чьи орбиты. На всякий случай буквами https://www.youtube.com/watch?v=bHCBlgd6jeI&feature=player_embedded


       
     


  33. » #29 написал: gash (9 декабря 2010 08:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Одри в статье об огромадных кораблях есть и мистика и ложь. Когда людям постоянно впаривают и то и другое они становятся почему то безумными, беззащитными вообщем делай с ними что хошь. Людей ведут в крестовые походы, сжигают ведьм на кострах, делают реформацию церкви после этого 30 лет жестокой войны в Европе, все революции замешаны на мистике - результат один миллионы имиллионы убитых и замученных.


       
     


  34. » #28 написал: ОДРИ (9 декабря 2010 03:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 70
    Рейтинг поста:
    0

    Какие глупости говорят эти всякие "SETI", Сурдины и т.п.

    Уж нас то не обманешь,  мы точно знаем что это на болотах вспышки метана происходят...

     

    От Алекс Зес:

    Сурдин говорит суть, а глупости те кто наивен по природе и верит байкам написанным ради шоу


       
     


  35. » #27 написал: vit (8 декабря 2010 22:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
      29 ноября 2010 года российские информационные сайты взорвались сообщениями о том, что к Земле направляется флотилия гигантских инопланетных кораблей: их не менее полудюжины, размер каждого около 240 км в длину и от 50 до 80 км в ширину.

    Делать нефиг инопланетянам на двухлетней тяге ползти от Плутона до Земли.

     

     wink а если доползут, то принимать такие лоханки не стоит: от ворот поворот отсталым цивилизациям, нам пока не до космической благотворительности, - сами с собой разбираемся. angry


       
     


  36. » #26 написал: Jabb (8 декабря 2010 19:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 820
    Рейтинг поста:
    0

    Почитал про Ассанжа... Думаю, ничего экстраординарного ВикиЛикс про НЛО не выложит. Наши вообще преждложили ему нобелевку выдать. Звучит как "ну потешил, так потешил!". Общее впечатление от Ассанжа, улыбающегося с трибуны - актер, игравший роль гениального изобретателя, в рассказе "Уровень шума". Рассказ не очень известный и по-моему единственный у его автора. Там использовали актера, чтобы спровоцировать ученых на изобретение антигравитатора. Думаю, Ассанж стал (или был) провокатором.



    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


  37. » #25 написал: Eliss (8 декабря 2010 17:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    озорник,

    сферы совершенно отчётливо видны на сегодняшних изображениях.

    Что они там делают около Солнца? Если это дефекты, то почему их раньше не наблюдали в таком кол-ве? ;)


       
     


  38. » #24 написал: Landgraf (8 декабря 2010 14:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Если это SDO то тогда понятно - он ближе орбиты Луны, а SOHO и STEREO дальше.

    P.S. Красота -


       
     


  39. » #23 написал: gash (8 декабря 2010 14:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу гигантских кораблей вспомнил песню из детства.

     

    Какое небо голубое
    Мы не сторонники разбоя,
    На дурака не нужен нож
    Ему с три короба наврешь
    И делай с ним что хошь


       
     


  40. » #22 написал: star-foxy (8 декабря 2010 13:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    В интернете гуляет инфа, что Ассандж и его сторонники имеют «страховку» в виде запороленного файла под названием что-то связанное с «концом света» и весом 1,4 гига. Если с ним что-то случится файлик распоролят и мир узнает, что его ожидает. ИМХО это маркетинговый ход, ничем он таким не обладает в противном случаи уже бы лавочку прикрыли.


    Ага, прямо  новый сценарий к  фильму - Враг государства - думаю, что скоро эту историю действительно экранизируют...


       
     


  41. » #21 написал: Jabb (8 декабря 2010 13:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 820
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Landgraf
    Что-то "дефекты изображения" разлетались.

    Ответ из обсуждения:

    I just corresponded with Dr. Phillips at NASA who confirmed that this is the moon passing between SDO (stationary orbit at 22,000 miles) and the sun. I ran a moon orbit simulator and confirmed the position to be accurate.

    Pretty interesting to see though.



    перевод примерно такой:
    Я связался с др. Филлипсом в NASA который подтвердил, что это был проход Луны между SDO (нах-ся настационарнй орбите 22000 миль) и Солнцем. Я прогнал симулятор орбиты Луны и проверил ее позицию для аккуратности. Довольно интересно тем не менее.



    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


  42. » #20 написал: озорник (8 декабря 2010 13:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1078
    комментариев 3880
    Рейтинг поста:
    0
    В интернете гуляет инфа, что Ассандж и его сторонники имеют «страховку» в виде запороленного файла под названием что-то связанное с «концом света» и весом 1,4 гига. Если с ним что-то случится файлик распоролят и мир узнает, что его ожидает. ИМХО это маркетинговый ход, ничем он таким не обладает в противном случаи уже бы лавочку прикрыли.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map