Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » Программа и целевые задачи МОО ОКО

» Программа МОО ОКО
Поддерживаете ли вы основные положения программы МОО ОКО

Всего проголосовало: 112

 
 


Программа и целевые задачи МОО ОКО


1-08-2011, 20:08 | Информация НФ ОКО | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (79) | просмотров: (4 445)

Назрела необходимость кратко изложить базовые положения программы МОО ОКО и вынести их на обсуждение.

 

Программа и базовые цели.

 

Интернет портал «ОКО ПЛАНЕТЫ» (www.oko-planet.su)-  популярный ресурс, объединяющий в себе функциональные возможности Интернет-СМИ и социальной сети.

Обладая высокой посещаемостью (от 17000 – 45 000 пользователей в сутки), проводя целевую линию на поддержку инициатив Владимира Путина, «ОКО ПЛАНЕТЫ» реализует программу влияния на Интернет-среду, выполняя следующие целевые задачи:

 

1. Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина через информационное освещение событий с сопутствующим анализом происходящих процессов.

2. Формирование здорового консервативного мировоззрения, как базиса стабилизации обстановки в России  в условиях развивающегося мирового кризиса.

3. Отбор кадров и связанная с этим работа по отработки методик работы с массами, с целью выявления и создания прочного «костяка» людей, способных осознанно нести свою долю  ответственности за развитие и стабильность страны, каждый на своем месте, в своей социальной нише.

4. Исследовательская работа по развитию теоретического базиса, необходимого для реализации задач управления и работы с кадрами в современных условиях.

5. Развитие методологии формирования корневых структур в России с целью создания механизма преемственности политики Путина по всей вертикали и горизонтали социальных пластов, совершенствование практических методик такого процесса.

6. Внедрение современных методов работы с общественным сознанием.

7. Аналитическая и информационная работа по восстановлению позиций России как глобального самостоятельного мирового центра. Ведение информационных акций противодействия деструктивным волнам и негативным трендам в общественном сознании,  процессам, направленным на разрушение самосознания российских граждан.

8. Анализ проводимых действий власти, их информационная поддержка и разъяснение, а также конструктивная критика ошибок и просчетов.

 

Таким образом, «ОКО ПЛАНЕТЫ», совмещает в себе теоретические разработки,  практическую деятельность по работе с массами. «ОКО ПЛАНЕТЫ» ставит своей задачей формирование адекватного мышления, лишенного устаревшей практики «одобрямс», утверждение ценности государства и существенное противодействие попыткам  разрушения сложившихся структур управления и самосознания государственности граждан.          

 

            Одной из наших задач мы видим предотвращение негативных трендов в массовом сознании  создаваемых, в частности, «благими намерениями». Часто непродуманные до конца акции и действия власти, формально направленные на улучшение жизни, рождают волны негативного отношения в среднесрочной и долгосрочной перспективе. К сожалению, приходится сталкиваться с такими трендами, возникающими после инициатив Дмитрия Медведева. Наш анализ показывает, что в работе его команды либо не учитываются, либо игнорируются эти опасности. На наш взгляд, необходимо изменение формата работы в этом направлении, в противном случае встанет вопрос купирования неизбежной «обратной волны»  негативного отношения граждан. Подобное раскачивание лодки управления просто не допустимо.

 

Нами выдвинут тезис: базовая задача сделать типаж Путина образцом управленца в России. Именно этот типаж, наиболее принимаемый всеми социальными слоями, отвечает признакам адекватности с точки зрения эффективности управления. Достижение этой цели невозможно без внедрения методик отбора и работы с кадрами. Этим вопросам мы также уделяем пристальное внимание.

 

В целом, «ОКО ПЛАНЕТЫ» площадка, готовая к конструктивному сотрудничеству и диалогу  с адекватными представителями государственных структур всех уровней, заинтересованных в работе и отборе перспективных кадров, организации грамотных информационных волн поддержки знаковых и разумных инициатив. Осознанный адекватный консерватизм - крайне востребованная ситуацией позиция, необходимая России и большинству ее населения.



Рейтинг публикации:

Нравится0




Комментарии (79) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #79 написал: РОСС (8 августа 2011 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Много дельных замечаний, но проголосовал "за", так как кроме обсуждения, важно и само действие. "Не сотвори себе кумира" к данному выбору Путина отношения не имеет, так как важен, скорее, образ. Путин ошибался и ошибаться будет, так как не ошибается тот кто ни чего не делает, а только разглагольствует. Главное - это тот самый трэнд, который мы в нём прослеживаем, то есть насколько он сфокусирован, что влияет на частоту совершения ошибок (отклонений от трэнда). А в Программу можно вносить изменения, как и в любой документ, уже в процессе работы. Надеяться на то, что она будет иметь законченный вид - наивно, хотя стремиться к этому надо.


       
     


  2. » #78 написал: cetera (4 августа 2011 23:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Для начала; может следует исправить ошибки (документ все таки):

    3. Отбор кадров и связанная с этим работа по отработки методик работы с массами,...

    по отработкЕ методик

     

    5. Развитие методологии формирования корневых структур в России с целью создания механизма преемственности...

    структур в России, с целью создания

     

    ...в противном случае встанет вопрос купирования неизбежной «обратной волны»  негативного отношения граждан.

    ...«обратной волны» -- негативного отношения граждан.

     

    PS

    а то вроде все серьезно, документ висит давно, а ошибки исправлять не желают...

     

    В продолжение:

    Может следовало выбрать те, стратегически правильные шаги, действия и цели - что пытался и пытается ВВП достичь? И именно их (эти +) поставить в программу МОО... Пусть они называются путинские... Тем самым мы (МОО ОКО):

    1 - подтверждаем правильность и действенность определенных шагов ВВП;

    2 - четко определяем что мы МОО ОКО поддерживаем;

    3 - не привязывамся (строго) к определенной личности (ибо в случае ошибки личности - все таки человек, ОКО может сразу и определенно дать свою поправку или комент к действиям...)


       
     


  3. » #77 написал: god (4 августа 2011 19:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17286
    комментариев 6368
    Рейтинг поста:
    0

    Промежуточный результат голосования:

     

    Поддерживаете ли вы основные положения программы МОО ОКО
    Да - 80 (80%)

    Нет - 18 (18%)

    Не определился - 2 (2%)
    Всего проголосовало: 100

       
     


  4. » #76 написал: VP (4 августа 2011 13:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Al_Magn
    Но переизбыток этих "специалистов" в сфере управления разрушает технологическую основу существования современной цивилизации. Причем далеко не только в России.
     

     

    угу. + дебилизация всей страны.


       
     


  5. » #75 написал: Редактор Al_Magn (4 августа 2011 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    А мы и будем погружаться, ибо не создан противовес "эффективным менеджерам", ныне пребывающих при власти, и просто тупо не понимающих, что надо нести еще некоторые затраты. И есть только два пути - или внушить этим менеджерам правильное видение жизни (малореально, и далеко не всем), или поменять менеджеров. Что есть правильно - вопрос спорный. И сугубо индивидуальный. С моей точки зрения те, у кого вместо глаз пятаки - в лучшем для них раскладе могут осуществить таки мечту товарища Сталина - смотри статью с соответствующим названием. Те, кто может и умеет думать - отойдет от "западного" образа мышления - их таки много.
     

    Дело не только, скорее - не столько в "западном образе мышления" (а также в "восточном" или еще каком-то). Проблема лежит гораздо глубже и относится к разряду фундаментальных, философских, если хотите)... Дело - в мировозрении, точнее в мировосприятии конкретных личностей, волей случая или обстоятельств получивших право принимать управленческие решения.

    Воспитание; условия, при которых проходила социализация; полученное образование/специальность; приобретенный жизненный опыт и пр. - в первую очередь формируют индивидиуальное восприятие человеком окружающей действительности. Если хотите - Модель его Миропонимания. А поэтому конкретный индивидуум даже может быть "по жизни" вполне порядочным человеком, патриотом и пр., но по причине перечисленных выше обстоятельств он может быть не в курсе того, что дерьмо в унитазах исчезает не само по себе, а благодаря существованию систем водоотведения. Поэтому он вполне искренне может считать, что сантехники и "золотари" - это люди непонятно чем занимающиеся. Утрирую, конечно...)))

     

    Вот один из таких примеров. Как говорится - первое, что под руку попалось:

    30 декабря 2009 года Постановлением Правительства РФ №1136 утвержден перечень направлений подготовки высшего профессионального образования, подтверждаемого присвоением лицу квалификации «специалист». В этот перечень не вошло направление «Гидрография и навигационное обеспечение судоходства», в соответствии с которым до настоящего времени происходит подготовка специалистов-гидрографов на Штурманско-гидрографическом факультете СПб ВМИ и на Арктическом факультете ГМА им. С.О.Макарова. Ни одно из заказывающих министерств на этапе подготовки документа не высказало своей озабоченности и заинтересованности в сохранении уникальной специальности, что на фоне серьезного реформирования Вооруженных Сил и государственных структур уже никого не удивляет.


    Если до 1993 года Россия (СССР) была одной из ведущих стран в мире в области навигационно-гидрографического обеспечения морской деятельности, то к концу 2009 года Гидрографическая служба ВМФ фактически перестала существовать. Упразднены или значительно сокращены силы и средства гидрографических подразделений и организаций. Сложившееся состояние дел не позволяет Российской Федерации выполнять в полном объёме и с надлежащим качеством принятые международные обязательства.


    Фактическое уничтожение Гидрографической службы является следствием не только отсутствия финансирования, но и отсутствия правовой базы, определяющей её деятельность. Так на уровне федерального законодательства нет положений, определяющих место Гидрографии в оборонном и хозяйственном комплексах страны. Это обстоятельство позволило некоторым государственным чиновникам исключить понятие «Гидрография» из морской деятельности страны как самостоятельное направление и отнести её к геодезическим работам. Такое состояние дел противоречит положениям Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года.

     

    Т.е. для "юриста", конечно, разницы нет в том, в чем, например, отличие гидрографии от географии или от криптографии или стратиграфии.)) А то, что человеку непонятно - то и излишне в его понимании. То есть напрочь отсутствует в его Мире ))

     

    Я конечно в курсе того, что при всеобщем стремлении к высшему образованию, как гарантии якобы высокого социального статуса, приобретение юридического, экономического образования, "государственного и муниципального управления" и пр. "образований" позволяет успешно утилизировать наплыв страждущих, да еще и хорошо на этом поприще "обучения" зарабатывать. fellow

     

    Но переизбыток этих "специалистов" в сфере управления разрушает технологическую основу  существования современной цивилизации. Причем далеко не только в России.


       
     


  6. » #74 написал: virginiya100 (2 августа 2011 20:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: usolcevvp
    п.7 предлагаю изложить в редакции:  Проводить политику воссоединения России в Общее Отечество. И заключение в соответствии с этим пунктом откорректировать.
    Это можно рассмотреть. В политике, как и в другом важном деле, личность имеет далеко не последнее значение, а иногда и первое. В случае с Путиным именно его личностные качества сделали его мировым лидером, коль скоро о таком лидере мечтают не только в России. Его популярность в мире порой даже выше, чем в России, а во многих странах даже больше собственных Президентов. Только СМИ об этом не пишут. Хватить уже отдавать дань уважения и почести людям после их смерти. У нас это почти традиция. Это неправильно. Владимир Владимирович достойно представлял страну 8 лет и нам ни разу не было стыдно за него. По-поводу "ошибки с ДАМом" - это ещё вопрос: а была ли ошибка? Может это было им запланировано. Кто-то может на 3 шага вперед просчитать, а кто-то и на 20. Говорил же он в одном интервью западной прессе в 2007 г. что новый презик "Вам понравится". Так шта... Вобщем Программу  МОО ОКО поддерживаю в данной редакции.


       
     


  7. » #73 написал: usolcevvp (2 августа 2011 19:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 238
    Рейтинг поста:
    0

      Уважаемые объекты, субъекты и адепты, что поставить впереди? Схему или личность? Я бы поставил личность. Схемы условны и мертвы. Для нас Путин, как Рузвельт или Дэн Сяо Пин. Есть главное упущение в" Программе и базовых целях", главное чем он занимается, сначала прекратив развал России, а последнее время начинает её собирать- это воссоединение России, правда конспиративно, не объявляя об этом громогласно. Путину не столь важно плоский налог или прогрессивный- ему нужна Великая Россия, как Столыпину. Прежде личность- реформатор, а потом схемы и методология. Ну а схемы: где больше социализма?- в капиталистическом Королевстве Швеция или коммунистическом СССР и Китае, а может в постиндустриальной  Японии, как я уже отмечал условны. В "Программе... п.7 предлагаю изложить в редакции:  Проводить политику воссоединения России в Общее Отечество. И заключение в соответствии с этим пунктом откорректировать.


       
     


  8. » #72 написал: Погранец Львов (2 августа 2011 15:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 366
    Рейтинг поста:
    0

    Альтернативы Путину на данный момент действительно нет. Хорошо это или плохо время покажет! В любом случае то что творит у Вас ДАМ а Янукович со товарищи у нас - стыд и позор! Если прошли "точку невозврата" то ... даже вероятный сценарий рассматривать страшно (читаю серию постапокалиптической литературы winked )


       
     


  9. » #71 написал: Читатель (1 августа 2011 13:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 351
    Рейтинг поста:
    0

    #31 написал: Редактор Damkin (30 июля 2011 13:34)
    #36 написал: Редактор Damkin (30 июля 2011 15:06)

    Игорь Георгиевич - поддерживаю!


       
     


  10. » #70 написал: alex13 (1 августа 2011 11:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Дам отдельной развернутой статьей в продолжении тезисов в сентябре.
     

    Программу в целом поддерживаю, но пока не будет ясности по всем пунктам, голосовать спешить не буду.

     

     


       
     


  11. » #69 написал: Князь (1 августа 2011 08:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Al_Magn
    иначе мы всё больше будем погружаться в хаос виртуального отношения теперешних управленцев к действительности...
    А мы и будем погружаться, ибо не создан противовес "эффективным менеджерам", ныне пребывающих при власти, и просто тупо не понимающих, что надо нести еще некоторые затраты.

    И есть только два пути - или внушить этим менеджерам правильное видение жизни (малореально, и далеко не всем), или поменять менеджеров.  Что есть правильно - вопрос спорный.  И сугубо индивидуальный. С моей точки зрения те, у кого вместо глаз пятаки - в лучшем для них раскладе могут осуществить таки мечту товарища Сталина - смотри статью с соответствующим названием.  Те, кто может и умеет думать - отойдет от "западного" образа мышления - их таки много.

    Цитата: Редактор Al_Magn
    Создавать новый железный занавес смысла нет. Иначе нашим, как минимум внукам, прийдется расхлебывать, однозначно. Поэтому мы должны "интегрироваться". Но то, как СМИ освещают эту интеграцию и то как есть на самом деле - это две большие разницы, как говорят в Одессе))
    Если разница действительно есть, то это плюс. Правда, из-за недостатка инфы его не вижу, но вполне допускаю, что присутствует. Правда, тогда стиль не "медведевский".

    А у России всегда был свой путь "интеграции". Путем перенесения пограничных столбов все дальше и дальше...


       
     


  12. » #68 написал: nuclear_samurai (1 августа 2011 07:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0

    Альтернативы Путину на данном этапе нет (такаое же положение и в  Беларусии)

    Посмотрим как Путин и его команда  справятся с коррупцией после выборов.

    Для меня это один из важных критериев оценки кадрового управления.



    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  13. » #67 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (1 августа 2011 03:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Тема открыта для обсуждения и голосования  в общедоступном режиме. Посмотрим на мнение читателей.


       
     


  14. » #66 написал: pl (31 июля 2011 21:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: god
    Судя по голосам 40-за, 0-против, 1-воздержался, спора и нет, думаю все говорим об одном и томже по сути.
    Голосовать на стадии обсуждения, ИМХО, рано. Посему 1-воздержался - это я. Программа сырая и требует доработки.

     

    От Алекс Зес:

    Программа отражает суть момента и сегодня ситуация завязана на Путина. Нравится это или нет, но это так.


       
     


  15. » #65 написал: Oleg08 (31 июля 2011 20:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 378
    Рейтинг поста:
    0

    Я думаю на данном этапе не важно допустил ли Путин ошибку с Медведевым или это хитроумный план, как говорит Редактор Al_Magn. В любом случае, на окончательное решение это не влияет. Если была ошибка - она будет исправлена, если таков план - тем лучше.

    Тут были высказывания об идеализации личности Путина. Но это не так. Такой вывод подтверждается, если прочитать внимательно всю Программу и обратить внимание на пункт 8.

    Почему в программе присутствует фамилия Путин? Считаю, что живой пример лучше, чем абстрактное обсуждение качеств несуществующего (желаемого) лидера. Проще и понятнее исходить из существующего, чем придумывать что-то виртуальное. Мы же говорим о практике, а не создаём теории.

    Когда будет другой лидер, лучше соответствующий реалиям времени и ситуации в стране, он будет взят за основу, как управленец. Я так считаю.

     

    Обращаюсь к Алексу, как автору Программы. Дайте более развёрнутое описание задачи в п. 6 Программы. Возможно краткую расшифровку этого пункта необходимо будет дать при обнародовании Программы.

     

    От Алекс Зес:

     Дам отдельной развернутой статьей в продолжении тезисов в сентябре.



    --------------------
    «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие.»
    А.С.Пушкин

       
     


  16. » #64 написал: god (31 июля 2011 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 17286
    комментариев 6368
    Рейтинг поста:
    0

    Надеюсь, другим здесь присутствующим не нужно объяснять, за что Tade7am пока "отдыхает"?

     

    Безусловно, такое поведение недопустимо и ставит под сомнение адекватность Tade7am.

     

     

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Отчего такая бурная полемика на пустом месте. Путин в контексте программы это определенный тип личности. Так о чем спорим? Читайте программу, так как там написано, не придумывая того чего нет. И да , на данном этапе выкинуть Путина из системы нельзя, ибо это может сделать только умственный импотент романтик не понимаюшщий сути ситуации и значимости элементов системы.

    Судя по голосам 40-за, 0-против, 1-воздержался, спора и нет, думаю все говорим об одном и томже по сути. Озвучить поддержку Путина необходимо на данном этапе, но как мы всегда говорили, это поддержка за те дела которые он делает. Медведев это его ошибка, но думаю все мы в очередной раз убедимся как он может исправлять свои ошибки на будущих выбрах. Думаю стоит более развернуто указать  поддержку именно созидательных дел Путина и схожесть наших задач, а не бездумная поддержака любых его инициатив.

     

    Возможно стоит выложить данный программный текст в общий доступ. Хотелось бы узнать мнение участников МО ОКО.

    Стоит, единственное надо избежать возможности разных толкований, что бы все было однозначно и правильно понято.

     

    Также думаю стоит более развернуто расписать типаж человека, которого мы будем поддерживать и указать что на данный момент по этим критериям подходит именно Путин, что бы ни у кого не оставалось никаких сомнений, и любой другой человек подходящий под этот типаж также будет нами поддержан.


       
     


  17. » #63 написал: zwwwz (31 июля 2011 01:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Al_Magn
    Уж не знаю насколько правильно мое мнение, Юр


    А я последний раз свое мнение во внутреннем обсуждении давно еще высказывал. С тех пор оно пока что не изменилось. Просто спорить неохота, да и неоспоримых док-в пока нет. Ну скоро уже будет ясно видно кто был прав а кто нет.


       
     


  18. » #62 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 июля 2011 01:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Есть два пути интегрирования. Выступать в роли прокладок подтирок Запада - путь медведеской команды, по сути это не интерграция, а банальная сдача государственных интересов за мифические обещания части элиты что они будут интегрированы. Это тупиковый путь развала и самоликвидации ключевого игрока (не говоря уже о том что интергация с системой находящейся в системном кризисе еще то удовольствие от "большого" ума). И второй путь, создание системы, представляющей самостоятельную системную единицу без которой функционирование мировой системы необладает свойством целостности. Так вот это действительно две больших разницы и СМИ тут совсем не причем. И да конечно создавать железный занавес в условиях современных коммуникаций просто глупо, тут спору нет и не в этом собственно вопрос. Кстати по поводу медведевской интеграции хорошо высказался Роман Носиков : Юргенс и Гонтмахер в переводе на русский язык: либероидная диктатура при «слабом царе»


       
     


  19. » #61 написал: Редактор Al_Magn (31 июля 2011 00:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Или же все таки элемент системы допустил сбой? А есть ли в таком случае гарантия что дальше таких сбоев не будет?
    ))) Уж не знаю насколько правильно мое мнение, ZWWWZ))

    Создавать новый железный занавес смысла нет. Иначе нашим, как минимум внукам, прийдется расхлебывать, однозначно. Поэтому мы должны "интегрироваться". Но то, как СМИ освещают эту интеграцию и то как есть на самом деле - это две большие разницы, как говорят в Одессе))


       
     


  20. » #60 написал: zwwwz (31 июля 2011 00:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Путина из системы нельзя, ибо это может сделать только умственный импотент романтик не понимаюшщий сути ситуации и значимости элементов системы. Примерно такая команда и собралась вокруг Медведева. Нам что им уподобляться? Мы стоим на реалистичных позициях. Поэтому Путин в тексте и к месту и по делу.


    В таком случае стоит признать что ДАМ находится на своем месте. Там где и должен находиться ибо выдвигал его ни кто иной как ВВП. Значит мы должны поддерживать и это его решение. Или же все таки элемент системы допустил сбой? А есть ли в таком случае гарантия что дальше таких сбоев не будет?

     

    От Алекс Зес:

     Опять детский сад. Опять читаем не мозгом, а попой. Ведь все написано, однако почемуто не хотим вдуматься в текст по взрослому. Я уже писал, да у Путина есть ошибки, он реальный человек а не капитан Россия))). Ошибки прежде всего обусловлены тем, что не создана система работы с кадрами. Ее и нельзя создать ранее ибо не было необходимых условий. Есть надежда что система будет создана, она даст кадровый резерв , отсюда ОНФ. К сожалению это явно будет идти не по линии АСИ представляющей сегодня практически дубль кремлевской шизы не имеющей реальной перспективы (может тут я и не прав увидим, но пока не видно там титанов системной стратегической мысли), и да, это последствия допущенных ошибок, но кто может их исправить, так это сам Путин. Он кстати уже демонстрирует понимание проблемы.  В этом направлении и работаем


       
     


  21. » #59 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 июля 2011 00:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Отчего такая бурная полемика на пустом месте. Путин в контексте программы это определенный тип личности. Так о чем спорим? Читайте программу, так как там написано, не придумывая того чего нет. И да , на данном этапе выкинуть
    Путина из системы нельзя, ибо это может сделать только умственный импотент романтик не понимаюшщий сути ситуации и значимости элементов системы. Примерно такая команда и собралась вокруг Медведева. Нам что им уподобляться? Мы стоим на реалистичных позициях. Поэтому Путин в тексте и к месту и по делу. Продвижение своих в систему управления задача следующего этапа после того как будет сформирована база для этого. Но до того есть масса задач которые мы можем решать уже сегодня.


       
     


  22. » #58 написал: Редактор Al_Magn (31 июля 2011 00:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Прочитал посты с сегодняшней дискуссией... Резюме - мда, "правильным путем идете, товарищи". Хочу, чтобы была понятна одна весчь.

    На личности Путина не стоит зацикливаться. Чтобы его понять - читайте Ильина, чьи труды являются настольными книгами Владимира Владимировича... Россия уже десять лет находится в режиме ручного управления - и всё, что предпринимается ВВП сейчас - это создание такого механизма управления в России, который бы не зависел ни от каких личностей. И если ОНФ в некотором роде тактическая задача, привязанная к предстоящим выборам в ГосДуму, то АСИ - это нечто большее. Нужна не "говорильня", нужна команда инициативных людей, которым как первое условие "за Державу обидно" В данном случае ОКО и выступает в роли одной из таких точек кристаллизации. Вот если кто-нибудь из здесь присутствующих найдет таки в себе силы выдвигаться хотя-бы для начала в местные законодательные собрания, при поддержке ОКО (хотя бы пока моральной, точнее интеллектуальной) то это будет уже хорошо. Если фронт ОКО будет генерировать бизнес-идеи - тоже хорошо. а вот если обсуждение на ОКО выльется в рефлексию сороконожки на тему какая нога первая и главная - сами можете себе представить сомнительную ценность такового предприятия... 

    Основная наша на текущий момент проблема заключается в том, что мы используем ту технологическую инфраструктуру, которая была создана нашими предками, уже не понимая как это устроено. Это транспорт, связь, энергетика и пр. Но современные "эффективные менеджеры", экономисты-юристы, легион которых наплодили сомнительные 90-е годы - неспособны управлять этим хозяйством, поскольку они воспринимают созданные системы как данность. Типа "Вода из кранов течет изначально со времен Рима - посему сантехники экономически не эффективны")) От этого мировозренческого непонимания - и тупого "юзания" - множество катастроф и случаев гибели людей. И мы вступаем в тот временной период, когда эта проблема всё больше будет усугубляться, к сожалению. Вот эта проблема должна стать первой точкой приложения сил - иначе мы всё больше будем погружаться в хаос виртуального отношения теперешних управленцев к действительности...


       
     


  23. » #57 написал: Tade7am (30 июля 2011 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: zwwwz
    Попейте водички. Пока что возбуждены здесь только вы. Вы можете дать гарантию стопроцентную что ВВП будет выдвигаться на выборы? А на следующие? Нет? Тогда думаю не стоит привязывать программу к какой либо личности.
     

     

         Ушёл попить водички))

     

     

    Украина без Путина

    Львовские нацисты

    Латвийские нацисты

                                

    А что он проживет еще сто лет?
       Тут Вы просто - неподражаемы!


       
     


  24. » #56 написал: zwwwz (30 июля 2011 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tade7am
    Что же вас так фигура В. Путина возбуждает? pl и wzzz


    Попейте водички. Пока что возбуждены здесь только вы. Вы можете дать гарантию стопроцентную что ВВП будет выдвигаться на выборы? А на следующие? А что он проживет еще сто лет? Нет? Тогда думаю не стоит привязывать программу к какой либо личности.


       
     


  25. » #55 написал: Tade7am (30 июля 2011 22:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Что же вас так фигура В. Путина возбуждает? pl и wzzz


       
     


  26. » #54 написал: pl (30 июля 2011 22:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес: Может нам еще на Марс переселится для полноты картины? Мы живем в реальном мире, личность Путина адекватный типаж. Научитесь уважать адекватные личности иначе никогда ничего не будете строить, только ломать.
    Об чём речь, Алекс? Упрёк в неуважении личности Путина - это мимо меня.

    Марс, типаж, комета-шмамета, призывы читать и думать - флуд, ИМХО. 

    Обсуждаем программу и целевые задачи МОО ОКО. Каждый высказывает своё мнение. Моё мнение - в программе МОО не должно быть фамилий, а должны быть критерии, адекватные целям.


       
     


  27. » #53 написал: zwwwz (30 июля 2011 22:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Ну тогда :

    1. Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина через информационное освещение событий с сопутствующим анализом происходящих процессов.

    походу следует заменить на:

    1. Формирование целостного общественного понимания происходящих в государстве процессов через информационное освещение событий с их сопутствующим анализом.


       
     


  28. » #52 написал: Tade7am (30 июля 2011 22:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    поэтому, необходимо каждый наш шаг (цели и задачи, слова и дела) выверять ювелирно.
     

     

    Леонид, шаги - ювелирно вымерять невозможно. В нашем случае - главное вектор задать. Остальное, стоит решать уже по ходу движения.


       
     


  29. » #51 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (30 июля 2011 22:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    К сожалению ни Дамкин ни Pl  совсем не поняли о чем речь.... тут все таки требуется тщательно думать. Речь, повторюсь,  о типаже, как наиболее приемлемом и адекватном. Если бы да кабы, это не в этом случае, это не комета-шмамета.

    Тут все серьезно. Если Путин допустит ошибку стратегического плана, то опять необходима система его адекватной замены из лиц отвечающих базовым требованиям. Вы видите их? Нет?  Потому что нет такой системы, а нынешняя система основанная на личных продвижениях показывает свою уязвимость (Медведев). Вот для того чтобы иметь резеврный пул адекватных политиков и иметь собственно систему способную решать такие задачи, мы и работаем. Четко и ясно, как верно сказал  Tade7am


       
     


  30. » #50 написал: pl (30 июля 2011 21:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Tade7am
    Программа МОО ОКО - сформулирована более чем, понятно и чётко. Зачем из пустого в порожнее воду лить?
    Почему в порожнее, Николай? Мы в эмбриональной стадии становления, и, поэтому, необходимо каждый наш шаг (цели и задачи, слова и дела) выверять ювелирно. От этого зависит траектория развития нашего общества, другими словами, лишнее слово в начале может привести к противоположным следствиям в итоге. Мутациям, такскзть, нашего Общества.

    Поэтому, давайте будем выше личностных симпатий/антипатий, собираясь замахнуться на решение общественных проблем.

     

    От Алекс Зес:

    Прежде чем писать прочитай внимательно написанное. Это ж просто флуд у тебя не имеющий отношения к делу.

     

    От pl:

    Конструктивнее, Алекс и конкретнее. А, ежели флуд, то удаляй, обосновав предварительно.


       
     


  31. » #49 написал: bychars (30 июля 2011 20:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 12
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    0

    по моему тут чего-то не хватает. мне кажется нельзя популиризовать здесь человека, нужно основной упор сделать на идеологию, Путин всетаки человек и имеет свои недостатки, и исправить его в этом трудно, а вот идею исправить можно. Сейчас общество дезориентировано сытостью,то что не голодаем -  это хорошо, но в этом самая большая беда, потомучто сытость разъединяет, а вседозволенность просто развращает, поэтому зедсь и не хваттает идеолгически направленной компоненты, которая давала бы возможность гордится различными достижениями  в развитии общественного сознания, а не просто удовлетворяла потребности

     

    От Алекс Зес:

     Не на идеологию, а на методологию. О ней и речь. Внимательно вчитайтесь в текст.



    --------------------
    Я ни разу за морем не был. Сердце тешит привычная мысль-
    Там такое же синее небо и такая- же сложная жизнь
    Может там веселей и богаче, ярче краски и лето теплей,
    Только, так-же от горя там плачут, так-же в муках рожают детей
    (Песня)

       
     


  32. » #48 написал: Tade7am (30 июля 2011 20:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

       Что-бы разрядить все текущие разногласия, предлагаю прочесть статью (1) , (2) или (3).

       А то вижу, здесь снова, некоторым людям приходится объяснять очевидные вещи! Это уже из рук вон...

       Ну если кто не уважает собственное(?) правительство, - есть куча ресурсов, где вы себе единомышленников "колбасных оппозиционеров" найдёте... идите на те ресурсы - там вас поймут,  поддержат и приласкают.... глядишь ещё и денег заплатят.

     

       » Программа МОО ОКО - сформулирована более чем, понятно и чётко. Зачем из пустого в порожнее воду лить?


       
     


  33. » #47 написал: pl (30 июля 2011 19:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    что МОО "Око" не есть политическая партия, а свободное общественное объединение людей, схожих по основным ценностям к жизни. Что будет делать ООО "Око", если Путин - это ошибочная кандидатура, которая приведет страну к противоположной ситуации, чем декларируется.
    Цитата: Редактор Damkin
    Путина можно поддерживать решая тактические задачи ООО "Око", но не стратегические.
    В точку, Игорь Георгиевич. Ежели МОО взваливает на себя стратегические задачи, плоды решений которых возможно пожинать будут потомки, то привязываться к личностям не комильфо.

    С другой стороны,

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Речь в тексте идет не о Путине личности и персоне, речь идет о типаже, т.е. субьекте , с точки зрения управления, содержащим все базовые качества необходимые для адекватного и эффективного управления в данную эпоху.
    Предлагаю совместно выделить базовые качества чтобы не быть привязанным к личности Путина, т.к. восприятие конкретной личности каждым индивидуумом сугубо субъективно и это может послужить препятсвием, ИМХО, в развитии нашей организации.

    P.S. Участники МОО "ОКО" тоже могут ошибаться. Это неизбежно в процессе становления. Главное сделать правильные выводы.

     

    От Алекс Зес:

    Может нам еще на Марс переселится для полноты картины? Мы живем в реальном мире, личность Путина адекватный типаж. Научитесь уважать адекватные личности иначе никогда ничего не будете строить, только ломать.

     


       
     


  34. » #46 написал: Yary (30 июля 2011 19:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Отнять и поделить можно ведь не только с помощью маузера))). Та же прогрессивная шкала налога могла решить бы этот вопрос.

     

    Что-то Вы немного не туда едете. "Взять все и поделить" - негодная практика при любом способе исполнения, маузером ли, или мытарем с прогрессивной шкалой. И то, и другое - это те самые "семеро с ложкой". Нужно четко понимать, что только созидание как процесс - работает на рост благосостояния. А любая дележка, включая "вернуть в закрома родины" или "отдать в эффективные частные руки" - это две стороны одной медали, и обе между прочим не годные. И то что многих наших государственных мужей колбасит из одной крайности в другую - общее благосотояние в этом процессе только снижается.

    Также не стоит делать из налогов общую копилку, чтобы потом заботиться о "сирых и убогих". Налоги - это не "дележка", а "инвестиция в общественную инфраструктуру" (это отличие важно понимать!!!). Налоги - это вклад участников социальной системы, который необходим, чтобы социальная система, как сложное самостоятельное социальное целое, существовала и развивалась. Понятно, что одно из условий такого сущестования - это социальная забота о гражданах, но эти действия ни в коем случае не главные и не единственные, и поэтому ни в коем случае нельзя всю государственную политику сводить к этому.

    Так вот, использование "прогрессивных шкал", как способ "уравниловки"  - это чрезвычайно вредное действие, которое очень плохо аукнится для страны снижением мотивации к деятельности и уменьшением экономической активности населения. Вместо этого надо говорить о создании благоприятных условий для производящей деятельности и вовлечении максимального количества граждан в это процесс. Тогда уравнивание будет происходить за счет общего обогащения, а не за счет "изьятия у зажравшихся кулаков".

    Поэтому заканчивайте тут "шариковщину" в любых вариантах, в этом вопросе Вы не правы.

     

    От Алекс Зес:

    Отлично сказано. Четко и по делу.


       
     


  35. » #45 написал: virginiya100 (30 июля 2011 17:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    во многих местах о басссейне или секции плавания могут только мечтать.
    Здесь Вы правы. В Москве этого завались. Только времени ходить туда - нету.  Сколько я тут выдержу не знаю. Дочь уже не хочет здесь жить. Вот накопим на домик в деревне и будем жить как люди. Приезжайте.


       
     


  36. » #44 написал: zwwwz (30 июля 2011 17:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Так что... Не завидуйте.


    Дак не в одних же зарплатах то дело как вы не поймете. Это  и инфрастуктура, и сектор услуг, и развлечения, и культуры, и т.д. У нас ведь из за этого в стране масса нереализованных талантов просто тупо пропадает. Победитель чемпионата России по плаванию(ну это просто пример) абсолютно не означает что он лучше всех мог бы завоевывать медали т.к. отбор не по всей стране проводился потому что во многих местах о басссейне или секции плавания могут только мечтать. Ну и так далее. А зарплата.. что зарплата? Это важная разумеется составляющая часть жизни человека но не единственная.
    А зависть = это в определенном смысле хорошо. В том смысле что еще есть время для перемен, что зависть еще не перерасла в следующую свою стадию - ненависть. Вот тогда уже будет действительно поздно пить боржоми.


       
     


  37. » #43 написал: virginiya100 (30 июля 2011 17:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Вы слишком многого от меня хотите...)))
    Юр, я извиняюсь. что напрягла. Но хочу сказать. что не все москвичи тут богатеи. Даже совсем мало таких. Просто ящик именно на них ориентирован.  Все, кто здесь живут с рождения, по бОльшей своей части инфантильны. "Понаехавшие" - устраиваются лучше, потому что позади у многих - ничего.   И надо много работать, шевелить батонами.  6 лет назад я вставала в 5-30, в 6 выходила, к 9-00 добиралась до офиса. В обратном порядке так же. Дома в лучшем случае в 21-00. Дорога отнимала не только силы и время, но и пол-зарплаты. Так что... Не завидуйте. Москва - тяжелый город. Да, здесь можно заработать. Но цена этих денег неизмеримо выше выгоды. Сейчас многие москвичи уезжают не только в область, но и вообще подальше. Насовсем.


       
     


  38. » #42 написал: zwwwz (30 июля 2011 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Скажите, центр должен контролировать регионы? Или губернаторы должны сами рулить? А если в регионе нет нефти и газа? Но это тоже РФ? Как им быть?


    Вы слишком многого от меня хотите...))) Я не Нобелевский лауреат по экономике или социологии и т.д.))) Но перекос виден любому невооруженным глазом и его нужно устранять так как он все больше и больше увеличивается и все больше и больше создает напряженность в обществе. И не только в России. На Украине тоже очень многим непонятна в разы разница в зарплате за одну и ту же работу в Киеве и на периферии.


       
     


  39. » #41 написал: virginiya100 (30 июля 2011 16:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zwwwz
    Между тем, в 2008 г. одна только ‘Газпром нефть’ заплатила городу налога на прибыль более 20 млрд рублей.
    Хорошо. Пусть этот вариант уплаты налогов несовершенен. Но разве центр не возвращает часть денег в регионы, откуда они "пришли" в виде поддержки отраслей, строительства, ЧС и др....? Я понимаю почему при Сов власти люди негодовали: сама в Москву за "колбасой" моталась. Распределение товаров было идиотским и несправедливым. Перекос был в сторону всех союзных республик в сфере снабжения в ущерб РСФСР. Хотя Москва была и столицей СССР и РСФСР. А сейчас... Напр Прохоров неск лет( года 3) назад зарегистрировался в каком-то таёжном поселке и платит налоги там, где его предприятие. Скажите, центр должен контролировать регионы? Или губернаторы должны сами рулить? А если в регионе нет нефти и газа? Но это тоже РФ? Как им быть?


       
     


  40. » #40 написал: zwwwz (30 июля 2011 16:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: virginiya100
    Вы чё?!


    Между тем, в 2008 г. одна только ‘Газпром нефть’ заплатила городу налога на прибыль более 20 млрд рублей. Более чем шестимиллиардное снижение поступлений взволновало городские власти. Как признал глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, Смольный всерьез опасается дальнейшего уменьшения ‘газовой’ статьи бюджета.

    http://www.spbgid.ru/index.php?news=196102

    Правда за Питер))) Вы правы - часть идет в фед. центр. И я прав - часть идет в бюджет города где располагается основной или дочерний оффис. Но не туда где буровые вышки стоят. Или в Питере как и в Москве газ добывают?))) В Москве  - то же самое. В Киеве - то же самое. Так что  "отнять и поделить" можно и нужно без маузера))). Здесь есть где развернуться и без него)))


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map