Назрела необходимость кратко изложить базовые положения программы МОО ОКО и вынести их на обсуждение.
Программа и базовые цели.
Интернет портал «ОКО ПЛАНЕТЫ» (www.oko-planet.su)- популярный ресурс, объединяющий в себе функциональные возможности Интернет-СМИ и социальной сети.
Обладая высокой посещаемостью (от 17000 – 45 000 пользователей в сутки), проводя целевую линию на поддержку инициатив Владимира Путина, «ОКО ПЛАНЕТЫ» реализует программу влияния на Интернет-среду, выполняя следующие целевые задачи:
1. Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина через информационное освещение событий с сопутствующим анализом происходящих процессов.
2. Формирование здорового консервативного мировоззрения, как базиса стабилизации обстановки в России в условиях развивающегося мирового кризиса.
3. Отбор кадров и связанная с этим работа по отработки методик работы с массами, с целью выявления и создания прочного «костяка» людей, способных осознанно нести свою долю ответственности за развитие и стабильность страны, каждый на своем месте, в своей социальной нише.
4. Исследовательская работа по развитию теоретического базиса, необходимого для реализации задач управления и работы с кадрами в современных условиях.
5. Развитие методологии формирования корневых структур в России с целью создания механизма преемственности политики Путина по всей вертикали и горизонтали социальных пластов, совершенствование практических методик такого процесса.
6. Внедрение современных методов работы с общественным сознанием.
7. Аналитическая и информационная работа по восстановлению позиций России как глобального самостоятельного мирового центра. Ведение информационных акций противодействия деструктивным волнам и негативным трендам в общественном сознании, процессам, направленным на разрушение самосознания российских граждан.
8. Анализ проводимых действий власти, их информационная поддержка и разъяснение, а также конструктивная критика ошибок и просчетов.
Таким образом, «ОКО ПЛАНЕТЫ», совмещает в себе теоретические разработки, практическую деятельность по работе с массами. «ОКО ПЛАНЕТЫ» ставит своей задачей формирование адекватного мышления, лишенного устаревшей практики «одобрямс», утверждение ценности государства и существенное противодействие попыткам разрушения сложившихся структур управления и самосознания государственности граждан.
Одной из наших задач мы видим предотвращение негативных трендов в массовом сознании создаваемых, в частности, «благими намерениями». Часто непродуманные до конца акции и действия власти, формально направленные на улучшение жизни, рождают волны негативного отношения в среднесрочной и долгосрочной перспективе. К сожалению, приходится сталкиваться с такими трендами, возникающими после инициатив Дмитрия Медведева. Наш анализ показывает, что в работе его команды либо не учитываются, либо игнорируются эти опасности. На наш взгляд, необходимо изменение формата работы в этом направлении, в противном случае встанет вопрос купирования неизбежной «обратной волны» негативного отношения граждан. Подобное раскачивание лодки управления просто не допустимо.
Нами выдвинут тезис: базовая задача сделать типаж Путина образцом управленца в России. Именно этот типаж, наиболее принимаемый всеми социальными слоями, отвечает признакам адекватности с точки зрения эффективности управления. Достижение этой цели невозможно без внедрения методик отбора и работы с кадрами. Этим вопросам мы также уделяем пристальное внимание.
В целом, «ОКО ПЛАНЕТЫ» площадка, готовая к конструктивному сотрудничеству и диалогу с адекватными представителями государственных структур всех уровней, заинтересованных в работе и отборе перспективных кадров, организации грамотных информационных волн поддержки знаковых и разумных инициатив. Осознанный адекватный консерватизм - крайне востребованная ситуацией позиция, необходимая России и большинству ее населения.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 40
Рейтинг поста:
Много дельных замечаний, но проголосовал "за", так как кроме обсуждения, важно и само действие. "Не сотвори себе кумира" к данному выбору Путина отношения не имеет, так как важен, скорее, образ. Путин ошибался и ошибаться будет, так как не ошибается тот кто ни чего не делает, а только разглагольствует. Главное - это тот самый трэнд, который мы в нём прослеживаем, то есть насколько он сфокусирован, что влияет на частоту совершения ошибок (отклонений от трэнда). А в Программу можно вносить изменения, как и в любой документ, уже в процессе работы. Надеяться на то, что она будет иметь законченный вид - наивно, хотя стремиться к этому надо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для начала; может следует исправить ошибки (документ все таки):
по отработкЕ методик
структур в России, с целью создания
...«обратной волны» -- негативного отношения граждан.
PS
а то вроде все серьезно, документ висит давно, а ошибки исправлять не желают...
В продолжение:
Может следовало выбрать те, стратегически правильные шаги, действия и цели - что пытался и пытается ВВП достичь? И именно их (эти +) поставить в программу МОО... Пусть они называются путинские... Тем самым мы (МОО ОКО):
1 - подтверждаем правильность и действенность определенных шагов ВВП;
2 - четко определяем что мы МОО ОКО поддерживаем;
3 - не привязывамся (строго) к определенной личности (ибо в случае ошибки личности - все таки человек, ОКО может сразу и определенно дать свою поправку или комент к действиям...)
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Промежуточный результат голосования:
Нет - 18 (18%)
Не определился - 2 (2%)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
угу. + дебилизация всей страны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дело не только, скорее - не столько в "западном образе мышления" (а также в "восточном" или еще каком-то). Проблема лежит гораздо глубже и относится к разряду фундаментальных, философских, если хотите)... Дело - в мировозрении, точнее в мировосприятии конкретных личностей, волей случая или обстоятельств получивших право принимать управленческие решения.
Воспитание; условия, при которых проходила социализация; полученное образование/специальность; приобретенный жизненный опыт и пр. - в первую очередь формируют индивидиуальное восприятие человеком окружающей действительности. Если хотите - Модель его Миропонимания. А поэтому конкретный индивидуум даже может быть "по жизни" вполне порядочным человеком, патриотом и пр., но по причине перечисленных выше обстоятельств он может быть не в курсе того, что дерьмо в унитазах исчезает не само по себе, а благодаря существованию систем водоотведения. Поэтому он вполне искренне может считать, что сантехники и "золотари" - это люди непонятно чем занимающиеся. Утрирую, конечно...)))
Вот один из таких примеров. Как говорится - первое, что под руку попалось:
Если до 1993 года Россия (СССР) была одной из ведущих стран в мире в области навигационно-гидрографического обеспечения морской деятельности, то к концу 2009 года Гидрографическая служба ВМФ фактически перестала существовать. Упразднены или значительно сокращены силы и средства гидрографических подразделений и организаций. Сложившееся состояние дел не позволяет Российской Федерации выполнять в полном объёме и с надлежащим качеством принятые международные обязательства.
Фактическое уничтожение Гидрографической службы является следствием не только отсутствия финансирования, но и отсутствия правовой базы, определяющей её деятельность. Так на уровне федерального законодательства нет положений, определяющих место Гидрографии в оборонном и хозяйственном комплексах страны. Это обстоятельство позволило некоторым государственным чиновникам исключить понятие «Гидрография» из морской деятельности страны как самостоятельное направление и отнести её к геодезическим работам. Такое состояние дел противоречит положениям Морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 года.
Т.е. для "юриста", конечно, разницы нет в том, в чем, например, отличие гидрографии от географии или от криптографии или стратиграфии.)) А то, что человеку непонятно - то и излишне в его понимании. То есть напрочь отсутствует в его Мире ))
Я конечно в курсе того, что при всеобщем стремлении к высшему образованию, как гарантии якобы высокого социального статуса, приобретение юридического, экономического образования, "государственного и муниципального управления" и пр. "образований" позволяет успешно утилизировать наплыв страждущих, да еще и хорошо на этом поприще "обучения" зарабатывать.
Но переизбыток этих "специалистов" в сфере управления разрушает технологическую основу существования современной цивилизации. Причем далеко не только в России.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Уважаемые объекты, субъекты и адепты, что поставить впереди? Схему или личность? Я бы поставил личность. Схемы условны и мертвы. Для нас Путин, как Рузвельт или Дэн Сяо Пин. Есть главное упущение в" Программе и базовых целях", главное чем он занимается, сначала прекратив развал России, а последнее время начинает её собирать- это воссоединение России, правда конспиративно, не объявляя об этом громогласно. Путину не столь важно плоский налог или прогрессивный- ему нужна Великая Россия, как Столыпину. Прежде личность- реформатор, а потом схемы и методология. Ну а схемы: где больше социализма?- в капиталистическом Королевстве Швеция или коммунистическом СССР и Китае, а может в постиндустриальной Японии, как я уже отмечал условны. В "Программе... п.7 предлагаю изложить в редакции: Проводить политику воссоединения России в Общее Отечество. И заключение в соответствии с этим пунктом откорректировать.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 366
Рейтинг поста:
Альтернативы Путину на данный момент действительно нет. Хорошо это или плохо время покажет! В любом случае то что творит у Вас ДАМ а Янукович со товарищи у нас - стыд и позор! Если прошли "точку невозврата" то ... даже вероятный сценарий рассматривать страшно (читаю серию постапокалиптической литературы )
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 351
Рейтинг поста:
#31 написал: Редактор Damkin (30 июля 2011 13:34)
#36 написал: Редактор Damkin (30 июля 2011 15:06)
Игорь Георгиевич - поддерживаю!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Программу в целом поддерживаю, но пока не будет ясности по всем пунктам, голосовать спешить не буду.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И есть только два пути - или внушить этим менеджерам правильное видение жизни (малореально, и далеко не всем), или поменять менеджеров. Что есть правильно - вопрос спорный. И сугубо индивидуальный. С моей точки зрения те, у кого вместо глаз пятаки - в лучшем для них раскладе могут осуществить таки мечту товарища Сталина - смотри статью с соответствующим названием. Те, кто может и умеет думать - отойдет от "западного" образа мышления - их таки много.
А у России всегда был свой путь "интеграции". Путем перенесения пограничных столбов все дальше и дальше...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 685
Рейтинг поста:
Альтернативы Путину на данном этапе нет (такаое же положение и в Беларусии)
Посмотрим как Путин и его команда справятся с коррупцией после выборов.
Для меня это один из важных критериев оценки кадрового управления.
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Тема открыта для обсуждения и голосования в общедоступном режиме. Посмотрим на мнение читателей.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Программа отражает суть момента и сегодня ситуация завязана на Путина. Нравится это или нет, но это так.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Я думаю на данном этапе не важно допустил ли Путин ошибку с Медведевым или это хитроумный план, как говорит Редактор Al_Magn. В любом случае, на окончательное решение это не влияет. Если была ошибка - она будет исправлена, если таков план - тем лучше.
Тут были высказывания об идеализации личности Путина. Но это не так. Такой вывод подтверждается, если прочитать внимательно всю Программу и обратить внимание на пункт 8.
Почему в программе присутствует фамилия Путин? Считаю, что живой пример лучше, чем абстрактное обсуждение качеств несуществующего (желаемого) лидера. Проще и понятнее исходить из существующего, чем придумывать что-то виртуальное. Мы же говорим о практике, а не создаём теории.
Когда будет другой лидер, лучше соответствующий реалиям времени и ситуации в стране, он будет взят за основу, как управленец. Я так считаю.
Обращаюсь к Алексу, как автору Программы. Дайте более развёрнутое описание задачи в п. 6 Программы. Возможно краткую расшифровку этого пункта необходимо будет дать при обнародовании Программы.
От Алекс Зес:
Дам отдельной развернутой статьей в продолжении тезисов в сентябре.
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Безусловно, такое поведение недопустимо и ставит под сомнение адекватность Tade7am.
Судя по голосам 40-за, 0-против, 1-воздержался, спора и нет, думаю все говорим об одном и томже по сути. Озвучить поддержку Путина необходимо на данном этапе, но как мы всегда говорили, это поддержка за те дела которые он делает. Медведев это его ошибка, но думаю все мы в очередной раз убедимся как он может исправлять свои ошибки на будущих выбрах. Думаю стоит более развернуто указать поддержку именно созидательных дел Путина и схожесть наших задач, а не бездумная поддержака любых его инициатив.
Стоит, единственное надо избежать возможности разных толкований, что бы все было однозначно и правильно понято.
Также думаю стоит более развернуто расписать типаж человека, которого мы будем поддерживать и указать что на данный момент по этим критериям подходит именно Путин, что бы ни у кого не оставалось никаких сомнений, и любой другой человек подходящий под этот типаж также будет нами поддержан.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А я последний раз свое мнение во внутреннем обсуждении давно еще высказывал. С тех пор оно пока что не изменилось. Просто спорить неохота, да и неоспоримых док-в пока нет. Ну скоро уже будет ясно видно кто был прав а кто нет.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Есть два пути интегрирования. Выступать в роли прокладок подтирок Запада - путь медведеской команды, по сути это не интерграция, а банальная сдача государственных интересов за мифические обещания части элиты что они будут интегрированы. Это тупиковый путь развала и самоликвидации ключевого игрока (не говоря уже о том что интергация с системой находящейся в системном кризисе еще то удовольствие от "большого" ума). И второй путь, создание системы, представляющей самостоятельную системную единицу без которой функционирование мировой системы необладает свойством целостности. Так вот это действительно две больших разницы и СМИ тут совсем не причем. И да конечно создавать железный занавес в условиях современных коммуникаций просто глупо, тут спору нет и не в этом собственно вопрос. Кстати по поводу медведевской интеграции хорошо высказался Роман Носиков : Юргенс и Гонтмахер в переводе на русский язык: либероидная диктатура при «слабом царе»
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Создавать новый железный занавес смысла нет. Иначе нашим, как минимум внукам, прийдется расхлебывать, однозначно. Поэтому мы должны "интегрироваться". Но то, как СМИ освещают эту интеграцию и то как есть на самом деле - это две большие разницы, как говорят в Одессе))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В таком случае стоит признать что ДАМ находится на своем месте. Там где и должен находиться ибо выдвигал его ни кто иной как ВВП. Значит мы должны поддерживать и это его решение. Или же все таки элемент системы допустил сбой? А есть ли в таком случае гарантия что дальше таких сбоев не будет?
От Алекс Зес:
Опять детский сад. Опять читаем не мозгом, а попой. Ведь все написано, однако почемуто не хотим вдуматься в текст по взрослому. Я уже писал, да у Путина есть ошибки, он реальный человек а не капитан Россия))). Ошибки прежде всего обусловлены тем, что не создана система работы с кадрами. Ее и нельзя создать ранее ибо не было необходимых условий. Есть надежда что система будет создана, она даст кадровый резерв , отсюда ОНФ. К сожалению это явно будет идти не по линии АСИ представляющей сегодня практически дубль кремлевской шизы не имеющей реальной перспективы (может тут я и не прав увидим, но пока не видно там титанов системной стратегической мысли), и да, это последствия допущенных ошибок, но кто может их исправить, так это сам Путин. Он кстати уже демонстрирует понимание проблемы. В этом направлении и работаем
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Отчего такая бурная полемика на пустом месте. Путин в контексте программы это определенный тип личности. Так о чем спорим? Читайте программу, так как там написано, не придумывая того чего нет. И да , на данном этапе выкинуть
Путина из системы нельзя, ибо это может сделать только умственный импотент романтик не понимаюшщий сути ситуации и значимости элементов системы. Примерно такая команда и собралась вокруг Медведева. Нам что им уподобляться? Мы стоим на реалистичных позициях. Поэтому Путин в тексте и к месту и по делу. Продвижение своих в систему управления задача следующего этапа после того как будет сформирована база для этого. Но до того есть масса задач которые мы можем решать уже сегодня.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Прочитал посты с сегодняшней дискуссией... Резюме - мда, "правильным путем идете, товарищи". Хочу, чтобы была понятна одна весчь.
На личности Путина не стоит зацикливаться. Чтобы его понять - читайте Ильина, чьи труды являются настольными книгами Владимира Владимировича... Россия уже десять лет находится в режиме ручного управления - и всё, что предпринимается ВВП сейчас - это создание такого механизма управления в России, который бы не зависел ни от каких личностей. И если ОНФ в некотором роде тактическая задача, привязанная к предстоящим выборам в ГосДуму, то АСИ - это нечто большее. Нужна не "говорильня", нужна команда инициативных людей, которым как первое условие "за Державу обидно" В данном случае ОКО и выступает в роли одной из таких точек кристаллизации. Вот если кто-нибудь из здесь присутствующих найдет таки в себе силы выдвигаться хотя-бы для начала в местные законодательные собрания, при поддержке ОКО (хотя бы пока моральной, точнее интеллектуальной) то это будет уже хорошо. Если фронт ОКО будет генерировать бизнес-идеи - тоже хорошо. а вот если обсуждение на ОКО выльется в рефлексию сороконожки на тему какая нога первая и главная - сами можете себе представить сомнительную ценность такового предприятия...
Основная наша на текущий момент проблема заключается в том, что мы используем ту технологическую инфраструктуру, которая была создана нашими предками, уже не понимая как это устроено. Это транспорт, связь, энергетика и пр. Но современные "эффективные менеджеры", экономисты-юристы, легион которых наплодили сомнительные 90-е годы - неспособны управлять этим хозяйством, поскольку они воспринимают созданные системы как данность. Типа "Вода из кранов течет изначально со времен Рима - посему сантехники экономически не эффективны")) От этого мировозренческого непонимания - и тупого "юзания" - множество катастроф и случаев гибели людей. И мы вступаем в тот временной период, когда эта проблема всё больше будет усугубляться, к сожалению. Вот эта проблема должна стать первой точкой приложения сил - иначе мы всё больше будем погружаться в хаос виртуального отношения теперешних управленцев к действительности...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ушёл попить водички))
Украина без Путина
Львовские нацисты
Латвийские нацисты
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Попейте водички. Пока что возбуждены здесь только вы. Вы можете дать гарантию стопроцентную что ВВП будет выдвигаться на выборы? А на следующие? А что он проживет еще сто лет? Нет? Тогда думаю не стоит привязывать программу к какой либо личности.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что же вас так фигура В. Путина возбуждает? pl и wzzz
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Марс, типаж, комета-шмамета, призывы читать и думать - флуд, ИМХО.
Обсуждаем программу и целевые задачи МОО ОКО. Каждый высказывает своё мнение. Моё мнение - в программе МОО не должно быть фамилий, а должны быть критерии, адекватные целям.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну тогда :
1. Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина через информационное освещение событий с сопутствующим анализом происходящих процессов.
походу следует заменить на:
1. Формирование целостного общественного понимания происходящих в государстве процессов через информационное освещение событий с их сопутствующим анализом.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Леонид, шаги - ювелирно вымерять невозможно. В нашем случае - главное вектор задать. Остальное, стоит решать уже по ходу движения.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
К сожалению ни Дамкин ни Pl совсем не поняли о чем речь.... тут все таки требуется тщательно думать. Речь, повторюсь, о типаже, как наиболее приемлемом и адекватном. Если бы да кабы, это не в этом случае, это не комета-шмамета.
Тут все серьезно. Если Путин допустит ошибку стратегического плана, то опять необходима система его адекватной замены из лиц отвечающих базовым требованиям. Вы видите их? Нет? Потому что нет такой системы, а нынешняя система основанная на личных продвижениях показывает свою уязвимость (Медведев). Вот для того чтобы иметь резеврный пул адекватных политиков и иметь собственно систему способную решать такие задачи, мы и работаем. Четко и ясно, как верно сказал Tade7am
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поэтому, давайте будем выше личностных симпатий/антипатий, собираясь замахнуться на решение общественных проблем.
От Алекс Зес:
Прежде чем писать прочитай внимательно написанное. Это ж просто флуд у тебя не имеющий отношения к делу.
От pl:
Конструктивнее, Алекс и конкретнее. А, ежели флуд, то удаляй, обосновав предварительно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 12
комментария 484
Рейтинг поста:
по моему тут чего-то не хватает. мне кажется нельзя популиризовать здесь человека, нужно основной упор сделать на идеологию, Путин всетаки человек и имеет свои недостатки, и исправить его в этом трудно, а вот идею исправить можно. Сейчас общество дезориентировано сытостью,то что не голодаем - это хорошо, но в этом самая большая беда, потомучто сытость разъединяет, а вседозволенность просто развращает, поэтому зедсь и не хваттает идеолгически направленной компоненты, которая давала бы возможность гордится различными достижениями в развитии общественного сознания, а не просто удовлетворяла потребности
От Алекс Зес:
Не на идеологию, а на методологию. О ней и речь. Внимательно вчитайтесь в текст.
--------------------
Там такое же синее небо и такая- же сложная жизнь
Может там веселей и богаче, ярче краски и лето теплей,
Только, так-же от горя там плачут, так-же в муках рожают детей
(Песня)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что-бы разрядить все текущие разногласия, предлагаю прочесть статью (1) , (2) или (3).
А то вижу, здесь снова, некоторым людям приходится объяснять очевидные вещи! Это уже из рук вон...
Ну если кто не уважает собственное(?) правительство, - есть куча ресурсов, где вы себе единомышленников "колбасных оппозиционеров" найдёте... идите на те ресурсы - там вас поймут, поддержат и приласкают.... глядишь ещё и денег заплатят.
» Программа МОО ОКО - сформулирована более чем, понятно и чётко. Зачем из пустого в порожнее воду лить?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С другой стороны,
P.S. Участники МОО "ОКО" тоже могут ошибаться. Это неизбежно в процессе становления. Главное сделать правильные выводы.
От Алекс Зес:
Может нам еще на Марс переселится для полноты картины? Мы живем в реальном мире, личность Путина адекватный типаж. Научитесь уважать адекватные личности иначе никогда ничего не будете строить, только ломать.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Что-то Вы немного не туда едете. "Взять все и поделить" - негодная практика при любом способе исполнения, маузером ли, или мытарем с прогрессивной шкалой. И то, и другое - это те самые "семеро с ложкой". Нужно четко понимать, что только созидание как процесс - работает на рост благосостояния. А любая дележка, включая "вернуть в закрома родины" или "отдать в эффективные частные руки" - это две стороны одной медали, и обе между прочим не годные. И то что многих наших государственных мужей колбасит из одной крайности в другую - общее благосотояние в этом процессе только снижается.
Также не стоит делать из налогов общую копилку, чтобы потом заботиться о "сирых и убогих". Налоги - это не "дележка", а "инвестиция в общественную инфраструктуру" (это отличие важно понимать!!!). Налоги - это вклад участников социальной системы, который необходим, чтобы социальная система, как сложное самостоятельное социальное целое, существовала и развивалась. Понятно, что одно из условий такого сущестования - это социальная забота о гражданах, но эти действия ни в коем случае не главные и не единственные, и поэтому ни в коем случае нельзя всю государственную политику сводить к этому.
Так вот, использование "прогрессивных шкал", как способ "уравниловки" - это чрезвычайно вредное действие, которое очень плохо аукнится для страны снижением мотивации к деятельности и уменьшением экономической активности населения. Вместо этого надо говорить о создании благоприятных условий для производящей деятельности и вовлечении максимального количества граждан в это процесс. Тогда уравнивание будет происходить за счет общего обогащения, а не за счет "изьятия у зажравшихся кулаков".
Поэтому заканчивайте тут "шариковщину" в любых вариантах, в этом вопросе Вы не правы.
От Алекс Зес:
Отлично сказано. Четко и по делу.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Дак не в одних же зарплатах то дело как вы не поймете. Это и инфрастуктура, и сектор услуг, и развлечения, и культуры, и т.д. У нас ведь из за этого в стране масса нереализованных талантов просто тупо пропадает. Победитель чемпионата России по плаванию(ну это просто пример) абсолютно не означает что он лучше всех мог бы завоевывать медали т.к. отбор не по всей стране проводился потому что во многих местах о басссейне или секции плавания могут только мечтать. Ну и так далее. А зарплата.. что зарплата? Это важная разумеется составляющая часть жизни человека но не единственная.
А зависть = это в определенном смысле хорошо. В том смысле что еще есть время для перемен, что зависть еще не перерасла в следующую свою стадию - ненависть. Вот тогда уже будет действительно поздно пить боржоми.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вы слишком многого от меня хотите...))) Я не Нобелевский лауреат по экономике или социологии и т.д.))) Но перекос виден любому невооруженным глазом и его нужно устранять так как он все больше и больше увеличивается и все больше и больше создает напряженность в обществе. И не только в России. На Украине тоже очень многим непонятна в разы разница в зарплате за одну и ту же работу в Киеве и на периферии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.spbgid.ru/index.php?news=196102
Правда за Питер))) Вы правы - часть идет в фед. центр. И я прав - часть идет в бюджет города где располагается основной или дочерний оффис. Но не туда где буровые вышки стоят. Или в Питере как и в Москве газ добывают?))) В Москве - то же самое. В Киеве - то же самое. Так что "отнять и поделить" можно и нужно без маузера))). Здесь есть где развернуться и без него)))