Назрела необходимость кратко изложить базовые положения программы МОО ОКО и вынести их на обсуждение.
Программа и базовые цели.
Интернет портал «ОКО ПЛАНЕТЫ» (www.oko-planet.su)- популярный ресурс, объединяющий в себе функциональные возможности Интернет-СМИ и социальной сети.
Обладая высокой посещаемостью (от 17000 – 45 000 пользователей в сутки), проводя целевую линию на поддержку инициатив Владимира Путина, «ОКО ПЛАНЕТЫ» реализует программу влияния на Интернет-среду, выполняя следующие целевые задачи:
1. Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина через информационное освещение событий с сопутствующим анализом происходящих процессов.
2. Формирование здорового консервативного мировоззрения, как базиса стабилизации обстановки в России в условиях развивающегося мирового кризиса.
3. Отбор кадров и связанная с этим работа по отработки методик работы с массами, с целью выявления и создания прочного «костяка» людей, способных осознанно нести свою долю ответственности за развитие и стабильность страны, каждый на своем месте, в своей социальной нише.
4. Исследовательская работа по развитию теоретического базиса, необходимого для реализации задач управления и работы с кадрами в современных условиях.
5. Развитие методологии формирования корневых структур в России с целью создания механизма преемственности политики Путина по всей вертикали и горизонтали социальных пластов, совершенствование практических методик такого процесса.
6. Внедрение современных методов работы с общественным сознанием.
7. Аналитическая и информационная работа по восстановлению позиций России как глобального самостоятельного мирового центра. Ведение информационных акций противодействия деструктивным волнам и негативным трендам в общественном сознании, процессам, направленным на разрушение самосознания российских граждан.
8. Анализ проводимых действий власти, их информационная поддержка и разъяснение, а также конструктивная критика ошибок и просчетов.
Таким образом, «ОКО ПЛАНЕТЫ», совмещает в себе теоретические разработки, практическую деятельность по работе с массами. «ОКО ПЛАНЕТЫ» ставит своей задачей формирование адекватного мышления, лишенного устаревшей практики «одобрямс», утверждение ценности государства и существенное противодействие попыткам разрушения сложившихся структур управления и самосознания государственности граждан.
Одной из наших задач мы видим предотвращение негативных трендов в массовом сознании создаваемых, в частности, «благими намерениями». Часто непродуманные до конца акции и действия власти, формально направленные на улучшение жизни, рождают волны негативного отношения в среднесрочной и долгосрочной перспективе. К сожалению, приходится сталкиваться с такими трендами, возникающими после инициатив Дмитрия Медведева. Наш анализ показывает, что в работе его команды либо не учитываются, либо игнорируются эти опасности. На наш взгляд, необходимо изменение формата работы в этом направлении, в противном случае встанет вопрос купирования неизбежной «обратной волны» негативного отношения граждан. Подобное раскачивание лодки управления просто не допустимо.
Нами выдвинут тезис: базовая задача сделать типаж Путина образцом управленца в России. Именно этот типаж, наиболее принимаемый всеми социальными слоями, отвечает признакам адекватности с точки зрения эффективности управления. Достижение этой цели невозможно без внедрения методик отбора и работы с кадрами. Этим вопросам мы также уделяем пристальное внимание.
В целом, «ОКО ПЛАНЕТЫ» площадка, готовая к конструктивному сотрудничеству и диалогу с адекватными представителями государственных структур всех уровней, заинтересованных в работе и отборе перспективных кадров, организации грамотных информационных волн поддержки знаковых и разумных инициатив. Осознанный адекватный консерватизм - крайне востребованная ситуацией позиция, необходимая России и большинству ее населения.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отнять и поделить можно ведь не только с помощью маузера))). Та же прогрессивная шкала налога могла решить бы этот вопрос. Даже простое равенство перед законом и четкая работа правоохранительных органов и небольшие коррективы законодательства весьма ощутимо сняли бы остроту вопроса.
Вот обьясните мне - в Москве добывают нефть? газ? уголь? различные руды? золото? древесину? кедровые орехи, ловят рыбу? строят суда? и т.д. Нет? А почему тогда Москва получает налоги с этого а не те регионы где это все добывается и производится? Почему Москва растет а дальние регионы где все это добывается - хиреют? Это ведь замечательнейшая почва для роста сепаратизма в регионах - "Отделимся и перестанем кормить мАскву и будем кормить сами себя".
Здесь тоже есть где применить - "отнять и поделить".
Какие бомбежки? Они с Ливией спраиться не могут))) А дальше? - а дальше у них все больше режутся военные бюджеты))).
Ну то мы уже удаляемся от темы в другие дебри покруче таежных))).
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Захожанин, Евгений, я ни в коей мере не сужу Путина, дай Бог мне самой сделать хоть толику от его дел. Я пытаюсь разобраться в его деятельности, в основной мысли Игоря Георгиевича и в нашей Программе. На первый беглый взгляд всё нормально. Но потом народ начинает чесать репу и задавать вопросы. Я не исключение. Обсуждать надо. Иначе как мы сможем чётко понимать свои цели и работать на их осуществление? Жаль что в выходной мало народа на ресурсе
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Не вижу противоречий. На данном этапе, тактическая задача ООО "Око", способствовать избранию Путина на пост Президента России, вполне отвечает стратегическим интересам развития страны. В случае, если Путин перестанет действовать в интересах России и нашего Народа, что впрочем маловероятный сценарий развития событий, никто и ничто не помешает нам перейти в опозицию к нему.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что же так упрощенно? Если очень лаконично, то - равенство, братство, свобода. Равенство не только перед законами всех и вся, но и перед возможностями пользоваться благами жизни (образование, медицина, работа, путешествия...), всеми , а не только равенство перед законом, как тихой сапой ЦУП извратил лозунг не российских революционеров. Неравенство есть и будет всегда между людьми в силу разных способностей. Но нельзя, чтобы способные пользовались благами больше неспособных, так как критерий отбора - способный/ неспособный в разные времена в зависимости от условий жизни, меняется многократно. При феодализме не нужны были люди умственного труда писатели, ученые, программисты. Ценнее были те , кто мог работать руками - ремесленники, крестьяне. Ну и т.д... в разные века. Не Равенство - вот основной источник противоречий в обществе. Отнять и поделить - достаточно примитивно. Вот и надо думать, как при изначальном неравенстве по способностям людей сделать равенство условий жизни между способными и неспособными, чтобы ни деньги определяли эти условия, а нечто иное. От каждого по труду, каждому по возможностям. Что-то в этом слогане есть позитивное, несмотря на то, что он якобы из "отнять и поделить"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Всегда есть такая вероятность.Люди меняются, иногда не по своей воле, а в силу сложившихся субъективных обстоятельств. А иногда могут даже умирать, по объективным и субъективным обстоятельствам ( по чужой воле, типун мне на язык) . Путин не исключение. При том, что сейчас он именно тот, кто нам нужен для поднятия России, но поле вариантов впереди весьма неопределенно. Но другого выбора у нас, увы, пока нет. Нам необходимо консолидировать тех, кто принимает действия Путина на нынешнем этапе. Выборы, выборы впереди. И нужен НАШ кандидат.
Для этого у нас есть пункт 3. Готовить тех, кто заменит Путина массово, на местах, в провинции. И если вдруг у нового президента Путина начнется отход от провозглашенных принципов, регионы в случае реализации пункта 3, этот путь не поддержат. Уже то, что Путин создал ОНФ, говорит о том, что он готов идти на изменения в пользу расширения власти народа и понимает ущербность нынешней власти.
Согласна с вами в том, что создавать себе кумиров - это не видеть реальности, строить некие иллюзорные планы, которые разбиваются от малейшей погрешности кумира. Возможность изменения политики не в лучшую сторону при новом приходе Путина - вполне даже реальный вариант и его надо учитывать. Учитывать, но не действовать так, как будто он уже реален. Сейчас, проводимую Путиным тактику для укрепления России, мы поддерживаем и расчитываем, что она продолжится. Из этого и надо исходить.
Пункт 2 действительно требует более четких понятий. Мне как-то тоже не хочется существовать в сложившейся системе кредитно-денежного грабежа в пользу кучки сумасшедших мировых правителей. А [quote]здоровое консервативное мировоззрение
По пункту 6 хочется получить более подробные разъяснения. Эта просьба встречалась в комментах не только у меня.Но если выносить на всеобщее обсуждение, то 6 пункт самый неудобоваримый для общего восприятия.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Георгичь в чем то прав. Кто сказал что капитализм высший и конечный строй?
Отнять и поделить? Ну в какой то мере - да. Не оставить же и отдать еще больше? Но и здесь не все тоже так просто. Нужно 100% пройти мимо граблей))). Ошибки здесь быть недолжно.
Путин? Мне лично довольно много не нравиться что происходило и происходит в России. Часть Георгичь уже перечислил. Но альтернативы ему я пока не вижу. Быстро только коты плодятся))) Любая другая кандидатура сделает только хуже. Ну это все лично мое мнение.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
virginiya100,
Я так думаю, что не всё можно сделать с помощью кавалерийских атак. Иногда ( а в нынешних условиях, похоже - чаще всего) приходится действовать партизанскими методами. Да, Фурсенко и пр. пока на местах, и пока от их "деятельности" страдает вся страна. Но ИМХО - мы не знаем скрытых причин того, почему такие люди все еще не убраны оттуда. Там может быть куча причин для такого положения дел, и ИМХО могут быть какие-то сделки, договоренности и пр. А поскольку нам это не известно - судить Путина за это не совсем корректно. Ну, допустим пошел бы он на какие-то крутые меры (подвиг Матросова), а результатом может быть резкое ухудшение внутренней ситуации. Так он о чем ПРЕЖДЕ ВСЕГО думать должен - о подвигах в стиле закрывания собой амбразуры конкретного пулемета, или о ВЫТАСКИВАНИИ страны из того болота, в котором она ему досталась? Да и о "друзьях", которые спят и видят Русский мир на коленях и в дерьме, тоже не стоит забывать. Не сидят они сложа руки - работают в поте лиц (не только своих).
Так что думаю, не все так просто в этом мире. "Я так думаю!..."(с) Мимино.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как ревизор, скажу следующее:
по пунктам:
1." Формирование целостного общественного понимания инициатив Владимира Путина..."
полностью уход от заявленной ранее цели (г. Чернигов, обсуждение развития Око) - создание корневой структуры на базе людей, имеющих общий менталитет для последующего развития системных принципов общественного управления.
Как только замыкаемся на определенной личности - Путине, Медведеве, Сталине, имерек.., сразу уходим от основной цели и начинаем перевооплощаться в политическое общественное движение. Но ранее, многократно подчеркивалось, что МОО "Око" не есть политическая партия, а свободное общественное объединение людей, схожих по основным ценностям к жизни.
Что будет делать ООО "Око", если Путин - это ошибочная кандидатура, которая приведет страну к противоположной ситуации, чем декларируется.
Заметьте я - "путинец", голосовал за него, мне нравятся его инициативы, но пока они безуспешны в силу основной причины - построение общества на принципах частной собственности - тупиковая ветвь развития общества.
Не видно у Путина разумного сочетания государственного и частного управления в пользу большинства народа, а не кучки олигархов, зажиревшнй интэллигенции, якобы, представляющих ядро нации. Писатели, композиторы, художники мягко говоря, обгадились, когда восторженно приветствовали приход капитализма в Россию. Такой класс интеллигенции, как творческие инженеры, ученые в Росии умирает.
2."Формирование здорового консервативного мировоззрения,..."
Что такое здоровое консервативное мышление?: осознание ценностей демократии?, которых не существует в той системе, которую создали англосаксы. Построение общества на принципах получения денежной прибыли, любыми способами?, поддержание условий, при которых элита пользуется благами жизни, а остальная масса, зажав в руках банан, поданный этой элитой, прыгает от щедрости руки подавших?, какие критерии ценностей создают это самое здоровое консервативное мировозрение? Могу еще назадавать кучу вопросов. Нельзя выбиратьт в качестве программы не ясно определенные цели. Нельзя!!!
3. пункты 3, 4 для программы приемлемы
4. пятый пункт - создание преемственности политики Путина ( какой политики - ошибочный выбор своих министров, типа Фурсенко, Сердюкова и т.п., которые развали отрасли. Если они не развалили, а действовали по указке Путина?, а Путин - по указке ЦУПа? Такой вариант исключается?
Путина можно поддерживать решая тактические задачи ООО "Око", но не стратегические. Тактические, например, на этапе выборов и далее, до тех пор, пока наши представления о развитии страны, будут совпадать с действиями власти (Путина).
5. п. 6, 7, 8 для программы преемлемы.
Такое мое мнение.
От Алекс Зес:
Никого ухода нет. В любой программе есть тактические и стратегические цели, задачи среднесрочной и долгосрочной песпективы. Все они отражены в программе. читайте внимательно не вырывая отдельные абзацы, такм как программа это целостное явление и читается целиком, а не частями.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Тут как раз несколько иная ситуация. Вопрос не в количестве людей, вопрос в уровне понимания. Тот состав что уже есть вполне способен вести большие дела, однако необходимо провести еще ряд семинаров чтобы все участники освоили методоку как практику дня. Вынос в публичное обсуждение позволит нам получить обьективные данные о восприятии процесса санируемого нами. Это главная задача. А я не о колличестве людей. Я о СТОРОННИКАХ. Согласитесь, что это несколько иная категория. Хочу добавить: Люди очень часто не знают и не понимают как должна функционировать верховная власть в стране. То есть её внешняя отстранённость от каких-то баталий "внизу" воспринимается как равнодушие и огнор. Это ведь не так! Задача состоит в выработке таких законов и правил, которые были бы приемлемы для страны и существенно облегчали жизнь граждан, а не в том. чтобы носиться по стране и улаживать все конфликтные ситуации, рыдать на пожарах и плакать о погибших. Представим в такой ситуации врача: смерть пациента не должна выбивать из колеи доктора; он нужен другим больным. Скажете жестоко? Но. простите, это правда жизни.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Возникло предложение. Возможно стоит выложить данный программный текст в общий доступ. Хотелось бы узнать мнение участников МО ОКО. В конечном итоге это прояснит нашу позицию для всех читателей и возможно привлечет к нам дополнительные силы. Однако следует понимать что некоторая часть программы, например о управлении массовым сознанием, может вызвать неоднозначню реакцию и тут потребуется усилия всех участников для разьяснения смысла этих пунктов.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 385
Рейтинг поста:
согласен со всем... буду делать все зависающее от меня на своем месте
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
нормально все. вот ток если он не пойдет на выборы, под кого типаж управленца выстраивать.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Зачем нам обсуждать глупости? Выяснять, с чего такой вывод? Уточнять, а кто же несет? Вот к примеру Юргенс несёт, или несёт Медведев, возникает закономерный вопрос, а как там с генофондом товарища Джугашвили, и получалось ли у него "управлям народом"? Это бестолковщина просто уведёт нас в сторону от действительно насущных вопросов. Всё это ещё и потому не имеет смысла, что если разок присмотреться к Путину при свете дня, да собственно и в ночной тьме, увидеть его на экране телевизора, или в крайнем случае, со слов тех, кто его видел составить в голове словесный портрет, то мысли о генофондах и генотипах в голову почему-то не приходят, на мой взгляд, там всё очевидно. Да и в конце-то концов, бог бы с ним с генофондом, главное у человека получается "управлям народом", и хорошо получается, я бы сказал, что после марта 1953, он лучший. А от добра, добра не ищут.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
virginiya100,
Левадия, прекрасно понимаю Ваше негодование, полностью согласен с Вами.
Но дальнейшее - это дело модераторов сайта. В противном случае всё сведётся на возмущение, справедливое, но не конструктивное.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Я вот тоже пытаюсь весь день понять, и не соображу никак, а что же он имел в виду.
Соответственно незачем обсуждать фразу не несущую в себе смысловую нагрузку.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А к чему возмущаться на нарочитую глупость=провокацию? Возможно chieftaih этого и добивается.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну, проездить по ушам в Питере про приватизацию гос. предприятий - не значит продать их дядькам с Уолл Стрит :) (хотя пару Заводов по валянию валенок - можно и отдать на приватизацию). Я склоняюсь к варианту про "доброго и злого следователя".
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Вот меня и настораживает то, что все инициативы Медведева очень нравятся
нашим западным "друзьям".
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поверхностно просматривал материалы упомянутого анализа в НФ ОКО, пока не изучал подробно. Позже.
Думаю, стратегических ошибок не было - это главное! Что касается тактических "косяков" Д.М., то склоняюсь к точке зрения, что, даже сильные политологи не знают тех нюансов, которые знает президент страны - когда принимает к.л. решения в политике.
Потому в оценках стоит считаться и с этим.
Даже откровенно непопулярное в России "решение по Ливии", в конечном итоге, дало МИДу огромный козырь при блокировании дальнейших не нужных нам, инициатив в ООН.
А в целом, всё верно!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 116
комментариев 435
Рейтинг поста:
В целом - ЗА.
По п.6 тоже вопрос: методы работы не = манипулированию?
Своей осознанной позицией по Путину мы выбираем место между молотом и наковальней. Фигурально, конечно. С одной стороны песнопения в официальных СМИ о "Единой России", "великих государственных деятелях современности", псевдоосуществлении социальных задач и т.д. С другой, яростная либерастическая атака, которая на пальцах и довольно-таки доходчиво объясняет обывателю, "как его обманывает власть Советов ЕдРа".
Выскажу пожелание, чтобы наша работа (наше участие в построении сильной России) шла не просто параллельно с официальной идеологией, но и была взаимосвязанна, с обратной связью и чтобы нас слышали и принимали во внимание. От первого канала ОРТ до районной газеты.
И т.к. такая задача не на одно десятилетие, надо особое внимание уделять подрастающим поколениям.
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментария 923
Рейтинг поста:
Совершенно не идеализирую Путина, более того считаю, что и ему, как всякому человеку, тоже свойственно ошибаться. Вместе с тем , на данном этапе развития исторических процесов в России и в мире, не вижу ни одного политического деятеля за исключением Путина, способного объединить вокруг себя здравомыслящие общественные силы, приоритетными задачами которых станет укрепление и развитие Российской Федерации, усиление политического, экономического, военного потенциалов нашей страны, развитие оброзования и науки, повышение уровня жизни граждан.
Нужно признать объективно, что в период с 2000 по 2008 год положение дел в стране заметно улучшалось, задышала экономика, была сбита волна преступности, удалось остановить беззастенчивое разворовывание национальных ресурсов, пусть и медленно, но тем не менее регулярно повышать зарплаты бюджетников, увеличивать пенсии и социальные выплаты. В те же годы заметно повысилась боеготовность и боеспособность Вооруженных Сил, вырос международный авторитет государства, одним словом появилась стабильность, стали намечаться определённые ориентиры в дальнейшем развитии.
Вместе с тем, за три прошедших года мы умудрились напрочь растерять все положительные наработки. Из того, что можно зачислить в "актив" этого периода мне удаётся припомнить Сколково, десталинизацию, полицию, и пожалуй всё. Более того, всё явственнее проступает угроза развала страны, всё громче раздаются голоса доброхотов советующих какие республики могут быть в сооставе РФ, а какие не должны , кого нам выбирать в президенты, а кого не надо, какие овощи нам есть, и с кем нам спать..., тьфу это я уже не в ту степь. Если я что-то пропустил, прошу поправьте меня, перечислите другие "выдающиеся" достижения, только чур без пустопорожней демогогии о демократических ценностях, без призывов бросить всё и заняться реабилитацией Соловья-Разбойника, или покаятся в безвинном убиении Змея Горыныча. Конкретно, по делу, мол сделано то-то и то-то.
Я хочу, чтобы моя страна по-прежнему оставлась Великой Державой, именно поэтому я считаю необходимым поддержать Путина, я уверен он не станет бездарно растрачивать отпущенное ему время на заумные рассуждения о инвестициях, инновациях, модернизациях, твиттерах, айфонах и компьютерных игрушках, ему недосуг, он делом займется, впрочем он и так делом занят.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Во многом согласен, есть масса частных вопросов, но по общей линии только ЗА
по пунктам 1-4 полностью ЗА
по пункту 5 не совсем понимаю, мало осведомлен о корневых структурах. Если под политикой Путина принимается базисы его выступление перед думой в апреле, то во многом готов его поддержать, хотя вопросов масса.
Особенно интересно поучаствовать в разработке пункта 6, так как я рекламист то эта область мне близка.
По 7 пункту, очень правильно, хотелось бы заострить внимание на около российском пространстве СНГ и соотечественниках за рубежом.
8 пункт вызывает интерес, готова ли сама власть к такой критике 8)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Цели ясны,разумны и точны. Поддерживаю. Единственное- пункт 6 - хотелось бы поподробнее. И еще цитата:
В чем будет заключаться изменение формата работы в этом напрвлении. Пожалуйста. поясните. Если эта работа будет способствовать скорейшему блокированию его буздумных идей и действий - я за двумя руками, но все же конкретика желательна.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Понимая возражения по возможной идеализации Путина отмечу. Речь в тексте идет не о Путине личности и персоне, речь идет о типаже, т.е. субьекте , с точки зрения управления, содержащим все базовые качества необходимые для адекватного и эффективного управления в данную эпоху. Так что никакого "культа личности " тут не просматривается. Наоборот его ошибки, а они есть например при работе с кадрами, мы будем подвергать критике указывая на их последствия и причины. Тем немее наша задача перестать либеральничать на деле, играть в умненькую демократию. Пора определиться. Если мы ответственно осознаем ситуацию, то должны понимать что именно отработка системы поиска наиболее эффективного типажа есть ключевой момент существования и создания системы. Вот ведь в чем вопрос. Это на надо уже понимать. Что касается идеологиито это уже давно издживший себя метод управления характерный для малоразвитых коммуникативных общественных систем. Сегодня вопрос не в идеологии а в формировании системы отбора и базовых целях развития. Надеюсь фраза " аналитическая и информационная работа по восстановлению позиций России как глобального самостоятельного мирового центра" однозначно определяет цели о которых мы говорим.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Поддерживаю начинание ОКО.
Вообще-то, Путин - это типаж хорошого кризис-менеджера. Беда в том, что сейчас весь мир в кризисе , так что очень даже актуально.
На самом деле, моё доверие к Путину базируется прежде всего на том, что он - прагматик, в котором собраны все важные качества управленца в правильных пропорциях. Что могут наворотить в хозяйстве и политике романтики - прекрасно видно по последним двум годам правления Медведева. Лично меня его приверженность бестелесным идеям сильно настораживает.
P.S.: извиняюсь за долгое отсутствие на портале - было много работы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я ЗА !!! Но застовляет задуматься вот это "базовая задача сделать типаж Путина образцом управленца в России." Может лучше если базовой задачей будет разьеснение истиных мотивов приследуемых Путиным. Чтобы имя шло попутно с здачей, а не задачи исходили опираясь на имя.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 943
Рейтинг поста:
Правильно в программе отмечено,что Медведева иногда заносит,особенно хочу остановится на его последней идеи децентрализации, . Пока рано ставить этот вопрос, считаю власть не достаточно окрепла, а он уже назначает ответственных лиц в Татарстане.Это путь, который мы неудачно проходили, т.е . на лицо элементы развала страны.Считаю В.Путина, окончательно сформировавшимся управленцом,слежу за его деятельностью, со времён Собчака.С тех пор он много полезного сделал для страны, в моём представлении, он государственник.Для меня лакмусовой бумажкой, определения российского политика, является та характеристика, и отношение Запада к нашим политикам.Думаю, вступив на новый 12 летний срок управления страной, он раскроет все свои таланты, как управленец,а они у него есть.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен с Антоном и pl
И по 6-му пункту поподробнее.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В целом согласен по всем пунктам. Но есть возражения по идеализации личности Путина. Как любой человек может ошибаться и может подпасть под внешнее управление, в искусно расставленную ловушку. И не согласен с чрезмерной демонизацией Медведева. Короля играет свита. Но лозунги провозглашенные: "Модернизация", "Инноватизация", "Нанонификация", "Декоррупизация" плюс электрификация ))) и т.д. при надлежащей их реализации нужны стране как воздух, но нет подходящих личностей-локомотивов, способных воплотить их в жизнь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 228
Рейтинг поста:
Код ДНК не имеет ничего общего с той информацией, которая записывается в голову с момента рождения и на протяжении жизни. Джугашвили смог ведь управлять. Генофонд тут не причём.
Типаж хорош, но всё же лучше перефразировать и сместить смысловую нагрузку с личности на идеологию. Взять конкретные действия, подогнать под общую базу и вывести как "Основу развития страны" без имён и фамилий, но с грамотно выраженным направлением развития. Изучение самой личности пусть остаётся для истории.
--------------------
В начале было Слово.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 378
Рейтинг поста:
Проголосовал за поддержку программы.
Однако есть два уточняющих вопроса.
1) Что подразумевается под
То есть, я понимаю, что это в том числе
Но, возможно в это вкладывается что-то еще.
2) Можно чуть подробнее по этому пункту:
Это управление массами, формирование общественного мнения, что-то еще?
--------------------
А.С.Пушкин
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Согласен со всеми пунктами Программы, кроме той в которой Путин преподносится как образец управленца.
Не может управлям народом тот, кто не несет его генофонда!