|
КОНЕЦ СВЕТА ЗА № 38
795 год (л. м. 6288, р. х. 788). В апреле месяце… в ночи произошло ужаснейшее землетрясение на острове Крите.
795 год (л. м. 6288, р. х. 788). Мая 4 числа произошло подобное землетрясение и в Константинополе.
796 год (л. м. 6289, р. х. 789). Солнце помрачилось на 17 дней и не давало лучей своих; корабли во мраке плавали наудачу; все говорили и сознавались, что солнце утратило свои лучи за ослепление царя.
796 год. По неизвестной причине Александрийский маяк утратил всю верхнюю часть.
800 год. Япония. 11 апреля. Извержение вулкана Фудзи.
802 год (л. м. 6295, р. х. 795). Неестественная перемена в воздухе, который вдруг сделался суровым и мрачным, к тому же несносный холод в осеннее время ясно указывал на будущую его жестокость и нестерпимую злобу.
803 год. Эпидемии Черной смерти зафиксированы во Франции.
807 год (л. м. 6300, р. х. 800). Вдруг постигла флот великая буря, сопровождаемая ветрами, волнами, громами и молниями; многие корабли были разбиты, богоборец Хумеид признал силу святого и уже сверхъестественно избежал опасности.
808 год (л. м. 6301, р. х. 801). Воины в сем бедствии переправу чрез пролив назвали огненною рекою.
809 год (л. м. 6302, р. х. 802). Многие в отчуждении ума изрыгали богохулия и желали нашествия врагов, иные плакали над гробами родителей и завидовали умершим; некоторые для избавления от бедствий повесились.
Да, возникает масса вопросов. Почему воины назвали переправу через пролив «огненной рекой»? Летописец обходит этот вопрос весьма неуклюже, вроде как потому, что кого-то остригли, а кого-то сослали в Херсонес.
Вопрос, что за напасть обрушилась на людей, если они завидовали умершим, также остался без ответа. Впрочем, даже если не отвечать на эти вопросы, картина масштабного бедствия налицо. И такие бедствия, если поковыряться в хрониках, произошли с нами не менее 134 раз.
Разумеется, это бред, и, разумеется, это бред опасный, причем, имеющий к нам самое прямое отношение. Сейчас мы ясно увидим, почему.
ДУБЛИКАТЫ ИЗВЕРЖЕНИЙ
В моей базе данных 141 извержение, датированное точно, до дня. Как на Ваш взгляд, велика ли вероятность того, что два-три извержения произошли в один и тот же день календаря? Дней-то целых 365, а извержений всего 141.
Разумеется, вероятность одновременности есть, особенно, если речь о серии извержений 2-3-х родственных вулканов Камчатки, или 2-3-х вулканов Мексики. Может проснуться даже вся эта цепь от Мексики через Аляску и Камчатку до Японии и Филиппин – 20-30 вулканов за раз. Думаю, так это и происходило в прошлом.
Но если вулканы разделены не только океаном, но и столетиями?
Я бы сказал, вероятность – несколько процентов. На деле, жесткие корреляции по дням календаря имеют 27 % - 38 извержений. Иногда на одну дату приходится по 3 извержения. И из этих 38 извержений 11 (!) японских и 9 (!) исландских. То есть, больше половины неправдоподобных корреляций происходит всего из двух островных, изолированных от мировой истории стран.
Aug 3, 1727 ORAEFAJOKULL Southeastern Iceland
Aug 3, 1783 ASAMA Honshu (Japan)
Aug 11, 1580 KATLA Southern Iceland
Aug 11, 1749 TAAL Luzon (Philippines)
Aug 11, 1772 PAPANDAJAN (Java)
Aug 17, 915 TOWADA Honshu (Japan)
Aug 17, 1763 MIYAKE-JIMA Izu Islands (Japan)
Aug 27, 1717 FUEGO Guatemala
Aug 27, 1737 FUEGO Guatemala
Aug 27, 1883 KRAKATAU Indonesia
Aug 29, 885 IBUSUKI VOLC FIELD Kyushu (Japan)
Aug 29, 1108 ASAMA Honshu (Japan)
Sep 2, 1625 KATLA Southern Iceland
Sep 2, 1845 HEKLA Southern Iceland
Oct 12, 1612 KATLA Southern Iceland
Oct 12, 1822 GALUNGGUNG (Java)
Nov 3, 1471 SAKURA-JIMA Kyushu (Japan)
Nov 3, 1660 KATLA Southern Iceland
Dec 16, 1631 VESUVIUS (Italy)
Dec 16, 1707 FUJI Honshu (Japan)
Feb 16, 1631 VESUVIUS (Italy).
Feb 16, 1890 COLIMA México
Jan 10, 1585 COLIMA México
Jan 10, 1893 CALBUCO Southern Chile
Mar 11, 1669 ETNA (Italy)
Mar 11, 1867 MAUNA-LOA (Hawaii)
Mar 12, 1595 RUIZ, NEVADO DEL Colombia
Mar 12, 1822 USU Hokkaido (Japan)
Mar 29, 874 IBUSUKI VOLC FIELD Kyushu (Japan)
Mar 29, 1875 ASKJA Northeastern Iceland
Apr 5, 1766 HEKLA Southern Iceland
Apr 5, 1815 TAMBORA Lesser Sunda Islands (Indonesia)
Jun 8, 1622 COLIMA México
Jun 8, 1783 GRIMSVOTN Northeastern Iceland
Jun 28, 1563 AGUA DE PAU Azores
Jun 28, 1880 FUEGO Guatemala
Jun 29, 886 OSHIMA Izu Islands (Japan)
Jun 29, 886 NII-JIMA Izu Islands (Japan)
Правдоподобно выглядят лишь даты XIX века (это и есть разумные несколько процентов совпадений), а чемпион по недостоверности гватемальский вулкан Fuego. Его извержения трижды имеют «партнера» (один раз он совпал сам с собой – через 20 лет), ну, и дважды имеет партнеров Везувий.
Довелось мне видеться с одним из ведущих советских вулканологов, и он честно признал, что с долгосрочными прогнозами извержений у них все обстоит очень и очень плохо. Все правильно, вулканологи не могут лезть со своим уставом в чужой монастырь, приходится пользоваться теми датами, что им дают историки. Я сейчас покажу цену одной из таких исторических дат календаря – 16 декабря.
1631 год. Везувий уничтожил 6 городов.
1682 год. На Руси видели сияющий столп (стоял 15-16 числа).
1682 год. Землетрясение в Вальдивии.
1707 год. Извержение вулкана Фудзи в Японии.
Хочу обратить ваше внимание на то, что сияющий столп на Руси видели в тот же год (1682), в который произошло землетрясение в Вальдивии. В этом же году торнадо в Коннектикуте вырывал дубы с корнем, в Новоторжском уезде произошло самосожжение раскольников, в Москве – стрелецкий бунт, в Германии началась черная смерть, во всей Европе – страшная засуха, и… явилась комета Галлея. В следующем году опубликована панорама с тремя уцелевшими ярусами Александрийского маяка.
И это не все. Извержение Везувия в 1631 году датируется не только 16 декабря, но и 16 февраля, и 28 июля. Напомню, что 1631 год это год прохода расчетной кометы-близняшки, еще раз прошедшей в 1707 году, когда – в ту же дату 16 декабря – рванул вулкан Фудзи в Японии. Не многовато ли совпадений? И в каком году эти совпадения, наконец-то, заканчиваются?
А теперь одна из двух гравюр, изображающие гибель Помпеев в 1631 году – 16 декабря. Ее обнародовал Андреас Чурилов, автор в высшей степени убедительного исследования «Непоследний день Помпей». Геркуланум на краю мыса справа внизу, а Помпеи – следующий город за ним, чуть выше. Оба дымящихся города подписаны. С небес язычникам грозит поднятой вверх правой рукой (точь-в-точь, как Гера) окруженный сиянием, весь в огненных облаках святой в папской тиаре.
И Бог с ними, с американскими ананасами на мозаиках «древней» Помпеи! Андреас Чурилов уверенно доказывает, что медицинские инструменты в Помпеях – XVII века, художественные приемы – не ранее Микеланджело, а водовод Доменико Фонтаны построен в ЖИВОМ городе. И это заставляет серьезно переоценить наши «знания» о Везувии.
Та же картина и с землетрясениями.
ДУБЛИКАТ СЕРИИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ
Я использовал свод «Глобальная база данных о гипоцентрах землетрясений - 2100-1992 гг.» с пометкой «Данные получены из Мирового Центра Данных по сейсмологии в Денвере, США». Выбрал из 5000 событий 180 самых старых – с 550 года до н.э. по 1778 год нашей эры и довольно быстро обнаружил корреляции рядов землетрясений из 12 и 13 веков. Вот они.
Поскольку некоторых дат нет, а ряды отделены примерно 129 годами, их родства так просто не увидать. Но если начальные даты серий совместить, мы увидим, что колебания периодичности землетрясений за 84 года (а это уникальная характеристика) из двух разных веков практически совпали.
Причем, в Глобальной базе это не единственный феномен; просто эта пара, «лежит на поверхности». И поскольку на 1707 год, в котором ожили гигантский Санторини и титаническая Фудзи, в «Глобальной базе» приходится лишь одно землетрясение, придется предположить, что все остальные находится где-то в 12, 13 и прочих предыдущих веках. А то и вовсе в античности. А иначе придется пересматривать историю Помпей, а вслед за этим появятся вопросы и о двух тысячах лет полновластия Ватикана.
А вечные виновные в отсутствии долгосрочных прогнозов – сейсмологи да вулканологи.
ЗАГАДКА ИППОДРОМА
Смещение дат землетрясений (а это опорные точки летописцев) – самое начало искажения хронологии, и общие последствия такого искажения для истории совершенно фатальны. Скажем, есть подробные панорамы Стамбула XVI века, на которых нет не только Голубой мечети (построенной на век позже), но и Айя Софии, построенной в IV веке нашей эры. Это, похоже, объясняет, почему Айя София выстроена в той же манере, что и Голубая мечеть.
А вот панорама центральной части Стамбула 1600 года. Здесь нет ни мусульманских, ни христианских святынь, а на ипподроме стоит масса языческих обелисков и колонн. Но главное, верхний ярус уже разрушенного ипподрома (именно здесь разом погибли 35 тысяч человек) еще возвышается над землей.
Ныне это ярус целиком засыпан, а сверху стоят дома.
В столицах такое нарастание культурного слоя – норма. В Лондоне фундамент общежития времен Энгельса ныне на 7 метров ниже асфальта. Все было засыпано мусором, золой и навозом. Но площадка ипподрома почти на верхушке холма, то есть, там, откуда все смывает дождями. Да, и, в общем, использовалась площадка по назначению: в XIX веке там был плац. Откуда 8-12 метров «мусора»?
Ответ кроется во втором вопросе: а куда делись античные строения, коих в этом элитном районе было без числа? Очень похоже на то, что античные строения фатально пострадали во время сильного землетрясения, а ипподром доверху засыпан обломками стен, битой черепицей и обгоревшими деревянными конструкциями.
Разумеется, в истории Стамбула после 1600 года подходящего землетрясения нет. Однако есть вот такие фотографии, где район Топ-Капы (ныне застроенный роскошными древними зданиями) выглядит как Дрезден 1945 года.
РЕЗЮМЕ
Все те корреляции, что я вам предъявил, реальны, как и описываемые события, и при этом – одновременно – фантомны. Вряд ли реальных катаклизмов было больше десятка, и все они ложатся в так называемый «малый ледниковый период», закончившийся в XIX веке.
Что ж, пора перейти к конкретным проявлениям полного катастрофического цикла, и первыми на очереди – морские катаклизмы.
ГЛАВНАЯ ЗАГАДКА – ГИБРАЛТАР
Собственно, ГЛАВНЫЙ вопрос всей новейшей истории: что не так с Гибралтаром?
Во-первых, что такое «Геркулесовы столбы»? Что за странный топоним? Почему именно столбы?
Во-вторых, почему Англия посягнула на остров Гибралтар только в 1713 году? Почему ни одну из Атлантических держав – ни Англию, ни Голландию, ни даже Португалию этот важнейший остров-крепость так долго не интересовал?
В-третьих, зачем Франция построила в 1667–1694 гг. Лангедокский, он же Южный канал (Canal du Midi) из Средиземноморья в Атлантику – через всю страну? 360-километровая сеть (вместе с Гаронским каналом) с 328 шлюзами, акведуками, мостами и тоннелями стоила совершенно безумных денег!
Французы боялись плавать через исламский Гибралтар? Но если верить официальной истории, мусульманская Гранада пала в 1492 году, за 175 (!) лет до начала строительства. И потом, как можно 6-7 раз посылать крестоносцев в Египет и Палестину, и НИ РАЗУ не послать в ключевое место – на Гибралтар? Боялись алжирских пиратов? Так ведь и Алжиром тогда христианская Испания владела! Может, потому, что Франция воевала с Испанией? Но мир с Испанией заключен в 1659 году, за 8 лет до начала строительства.
В-четвертых, почему, вплоть до 1720-х годов, НИ ОДНА страна, к примеру, Англия, Голландия или Португалия НИ РАЗУ не послала флот из Атлантики в Средиземное море? Не было корысти посягнуть на Левантийскую торговлю? Была, и еще какая.
Да, есть указание на участие Португалии в действиях против Туниса в 1535 году, то есть, португальцы обязаны были пройти Гибралтаром. Вот изображение этой войны.
Вот только конструкция орудий, использовавшихся в этом походе, относится к XVIII-XIX векам. Видна масса деталей, впервые введенных великим артиллеристом по имени Жан Батист Вакетт де Грибоваль.
Указывают и на заход в Средиземное море в 1674 году капитана Тромпа, но, вот что странно НИКАКИХ военных или политических последствий этот «заход» не произвел. Как пишут историки, пытаясь узаконить отсутствие следов похода, «успех экспедиции Тромпа оказался ничтожным и совершенно не оправдал громадных расходов, понесенных Голландией». На самом же деле никаких успехов в Средиземноморье от капитана Тромпа и не ждали, а главной боевой задачей эскадры было подорвать положение Франции в Вест-Индии - за тысячи км от Гибралтара.
ВАЖНЕЙШАЯ ДЕТАЛЬ. Даже сейчас выход из Гибралтара из-за встречного течения и, как правило, встречных ветров – сложнейшая задача. Яхты НЕДЕЛЯМИ торчат у выхода, ожидая нужного ветра (течение таскает их по траектории полумесяца у берегов Испании), а ведь современные яхты ходят без груза и без пушек, и паруса у них – истинный high-tech. Более того, в Атлантику может выйти не всякий современный дизель.
В середине XVIII века у Гибралтара застряли порядка сотни судов – паруса выйти в океан не позволяли. У Тромпа паруса были еще хуже, и если бы он застрял у выхода хотя бы на месяц, он бы упустил время сезонных ветров и сорвал боевую задачу. И, тем не менее, Тромп (если верить некоторым историкам) входит и принимается хулиганить. Такое событие я называю УСЛОВНО ДОСТОВЕРНЫМ.
А теперь – ВСЕ, что я нашел о проходах через Гибралтар.
НЕДОСТОВЕРНЫЕ ПРОХОДЫ
711 год. Тарик пересек Гибралтар на кораблях
1190 год. Флот английского короля Ричарда Львиное Сердце высадился на Сицилии
1291 год. Генуэзец Бенедетто Заккария разгромил флот марокканских бусурман, пытавшихся установить контроль над Гибралтарским проливом
1535 год. Высадка европейских войск в Тунисе
УСЛОВНО ДОСТОВЕРНЫЕ
1654 год. Кромвель поручил Блейку продемонстрировать британскую морскую мощь на Средиземном море.
1675 год. Тромп вошел в Средиземное море с 24 линейными кораблями и фрегатами, 6 брандерами и 12 транспортами с войсками. Успех ничтожен.
1676 год. Голландец Рюйтер атаковал флот французского адмирала Дюкена в Катанском заливе.
ДОСТОВЕРНЫЕ
И, наконец, реальный проход: в 1713 году англичане штурмовали крепость Гибралтар.
Итого за 1002 года 8 дат, по 1 проходу в 125 лет. Для сравнения, Константинополь с 395 года по 1453 только штурмовали и осаживали 57 раз - в среднем 1 раз в 18 лет, а уж проходов флотов там было без числа. А ведь порт Тарифа, якобы бравший деньги за проход, как добыча, должен быть многократно слаще.
В-пятых, почему НИ ОДНА Средиземноморская страна до 18 века НИ РАЗУ не послала флота в Атлантику? Почему ни Венецианский, ни Генуэзский, ни Сардинский, ни Сицилийский, ни пиратский Алжирский флоты НИКОГДА не бряцали оружием, скажем, у берегов Голландии? Ни разу не сцепились в Атлантике с англичанами? Почему даже Османский флот – отлично вооруженный и общепризнанно самый-самый – так ни разу и не вышел в Атлантический океан? Например, чтобы помочь союзным шведам. Есть лишь два подходящих события:
1603-1616 годы. Африканские корсары захватили свыше 450 английских судов.
1640 год. В Ла-Манше крейсировал большой варварийский флот (свыше 60 судов)
Но, скорее всего, это действия атлантических марокканцев, а отнюдь не на алжирцев или тунисцев и тем более не на Османов.
В-шестых, почему ни Генуя, ни Венеция – два самых сильных, самых богатых, самых жадных до прибыли государства Европы не завели НИ ОДНОЙ колонии – ни в Индиях, ни в Новом Свете? В Черном море – везде их колонии, флот у Венеции еще в 15 веке был САМЫЙ крупный в Южной Европе, а в океаны так и не вышли. Мамлюкам за провоз перца и корицы через Египет более трети от цены переплачивали, а океаном, вслед за Португалией, Голландией и Британией пройти даже не пытались? Ни в XV, ни в XVI, ни в XVII, ни даже в XVIII веках. 300 лет лучшие мореходы Ойкумены упорно переплачивали ненавистным султанам ТРЕТЬ от цены, лишь бы не выходить в Атлантику. Лишь бы не составлять конкуренции слабосильной, нищей в то время Португалии.
И, кстати, когда португальцы еще только научились огибать Африку, Венеция три года (1504-1507) упрашивала турок и египтян изгнать португальцев из Индии, и, в конце концов, даже оплатила мусульманам экспедицию против Франсишку Алмейды. Почему Венеция не отправила свой весьма могущественный флот через Гибралтар и не наказала нарушителя ее монополии на торговлю пряностями лично?
И в-седьмых, если порт Тарифа и впрямь брал деньги за проход в Атлантику и обратно, то почему он не раздулся до размеров Константинополя? Через Гибралтар должны были идти товары с пяти (!) континентов, и Босфору с этим показателем никак не сравниться. Так, почему Гранада не стала второй Византией?
Историкам эта проблема знакома, и «непроходимость» пролива они объясняют либо тем, что Атлантика была малопригодна для плавания – штормило изрядно, либо тем, что в Атлантике вплоть до начала 18 века водились какие-то особо злобные пираты. И это, разумеется, не объяснение: Генуя и не таких укрощала. А вопрос этот важен, даже если махнуть рукой на даты. Это принципиальный вопрос. И ответ есть: до начала 18 в., примерно до 1708-1712 гг. Гибралтар оставался несудоходен*. Никакой мистики в этом утверждении нет. А вот Геркулесовы столбы, как оказалось, есть – до сих пор.
* советский океанолог В. Орленок, ссылаясь на Эратосфена, пишет, что Тунисский пролив во времена Троянской войны был несудоходен. В трактате Платона "Тимей" Гибралтар также несудоходен
Вот как описан этот природный объект в исследованиях пролива Гибралтар подводной экспедицией Южного отделения Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН под руководством К. М. Шимкуса на исследовательском судне «Рифт» в 1994 году (далее цитаты из статьи ученых И. О. Мурдмаа и Н. Б. Келлер).
«На дне пролива находится порог - узкая подводная гряда с глубинами над вершиной 100-300 м, ограниченная на обоих концах крутыми сбросовыми уступами, свидетельствующими о тектоническом опускании (провале) порога при открытии Гибралтарского пролива.
(разрыв цитаты)
Голые скалы. Рыхлых осадков вообще нет. Стоят параллельные стенки толщиной в несколько метров и высотой до десятка метров, обросшие донной фауной, а между ними гладкое твердое дно аж блестит. Все промыто течениями. Стенки — это очевидно вертикально стоящие пласты песчаника, а более мягкие глинистые породы (аргиллиты) в промежутках размыты. Нет сомнений — на дне распространен тот же сильно деформированный нумибийский флиш (многокилометровая ритмично слоистая толща розоватых песчаников и серых аргиллитов), который обнажается на обоих берегах пролива. Похожую картину уходящих под воду параллельных «ребер» почти вертикально стоящих пластов флиша можно видеть на пляжах Тарифы».
(конец цитаты)
Вот он – Гибралтарский флиш (flysch). Похоже, прежде весь этот ужас торчал кое-где из вод Гибралтара настоящими столбами. Но, главное, уровень затопления античных городов (10-12 метров) указывает на то, что ДО затопления перепад уровня воды меж Атлантикой и Средиземным морем составлял в районе пролива как раз 10-12 метров – невысокая, но мощная «морская Ниагара», несущаяся над зубьями флиша.
И все загадки тают, как снег. Что толку посылать крестоносцев – с уходящими под воду пластами песчаника воевать? И правильно французы сделали, что свой канал построили: считай сами себе «Гибралтар» открыли, пусть мелкий, не для крупных военных судов, но товары-то на баржах пройдут! Поэтому папско-купеческие семьи так яро подминали под себя именно Лангедок, южную оконечность великого французского канала. Поэтому Колумб не из родной Генуи отправился в Новый Свет, а из Испании. И именно поэтому у итальянцев не было колоний вплоть до 18 века: Генуя и Венеция были физически лишены возможности колонизировать заокеанские земли.
Вот карты, кое-что доказывающие. Слева фрагмент венецианской карты 1511 года. Обратите внимание на остров вверху слева; на современной карте (справа) этого острова нет, а точнее, он виден на ДНЕ Атлантики. Иначе выглядит и сам пролив. Его прежние контуры теперь замечательно видны в качестве рельефа дна. Но главное, это острова в правой части пролива: и на европейской стороне, и на африканской. Теперь их нет. Но они БЫЛИ, и, судя по карте, перекрывали 90 % ширины пролива. А затем что-то случилось.
Есть соблазн отождествить островок слева вверху с Атлантидой, но здесь нужны исследования, кстати, не слишком дорогостоящие. Пока же приходится удовлетворяться реконструкциями, относящими погружение Атлантиды к 19 тысячелетию до нашей эры. Дата, эта, кстати, уходит корнями в начала 19 века. Наполеон тогда был в конфликте с Ватиканом, а потому французские ученые – в пику Святому Писанию - датировали Древний Египет 15 тысячами лет до нашей эры. Поэтому Атлантида, считающаяся древнее Египта уехала и еще на 4 тысячи лет в прошлое.
Реальные же сроки затопления, как мы видим, не ранее 1511 года. Вот эта венецианская карта 1511 года целиком. Атлантическая линия берега - и в Европе, и в Африке точно повторяет контуры утонувшей плиты.
Нет, совсем не обязательно все произошло за одну ночь. Но вот карты за 1646 и 1680 годы. От огромного острова, филигранно, хотя и по-разному прорисованного чуть севернее пролива, нынче ничего не осталось. Приглядитесь, это совсем не тот остров, что нарисован на карте 1511 года, - тот остров ушел на дно, а этот теперь явно стал частью материка. Вероятно, земная кора шла складками, словно скатерть, и «твердь» с годами то опускалась, то поднималась. Сегодня никакого острова нет, а огромный морской залив, насколько можно судить по атласу, превратился в долину реки Барбате и пресное озеро Хандо.
А ниже карты за 1605, 1707 и 1710 годы, и главное в них – весьма странные очертания побережья. Моряки и картографы многое могли напутать, но понятиями «остров-материк» и «больше-меньше» наверняка владели, а Гибралтар, в силу положения, к 1710 году должен быть САМОЙ исследованной частью планеты. И что же? Город Кадис находится на ОСТРОВЕ (ныне здесь материк), а пролив со стороны Атлантики – УЖЕ, чем со средиземноморской (ныне наоборот).
Примечательно, что на карте 1710 года пролив неожиданно назван античным именем – Eretum Herculeum. Вероятно, около этого времени торчавшие из-под воды Геркулесовы столбы из нумибийского флиша опустились на 100-300 метров (что по меркам тектонических событий не так уж и много), и в 1713 году Англия получила остров Гибралтар, а первые Атлантические флоты (преимущественно военные) начали входить в Средиземное море.
И главный вопрос в том, а что такого, собственно, случилось, что Гибралтарский флиш так резко опустился, а пещеры со следами человеческих стоянок теперь под водой.
САНТОРИНИ и Ко
В 1707 году, 23 мая проснулся расположенный недалеко от Крита известный своей демонической силой вулкан Санторини. И следует сказать, что по сравнению с тем, что обычно вытворяет вулкан Санторини, сброс Гибралтарского флиша на 100-300 метров – сущий пустяк. А на этот раз вулкан проснулся всерьез и не собирался умолкать целых пять лет – до 1712 (!) года, и выбросов было столько, что образовался остров Неа-Каймени, самый большой из внутренней группы островов архипелага. И это значит, что в 1707 году вовсю работало главное вулканическое жерло*! А у этого кратера только высота стенок – с полкилометра!
* Столб ОГНЯ при извержении Везувия в 79 году поднялся на 32 км. По оценкам ученых, извержения Санторини проходили многократно мощнее, и… уже довольно многие ученые ассоциируют Египетские казни именно с извержением Санторини. «Столп огненный»… «освещал ночь» (Исх.14.20).
Насколько сильным было извержение, видно из анализа ледяных кернов Антарктиды и Гренландии. Перепад содержания бериллия и углерода-14, приходящийся на 1705-1725 годы абсолютно аномален, и это означает беспрецедентное падение уровня освещенности планеты, как это и бывает при мощных выбросах пепла в стратосферу. Повторюсь, это САМЫЙ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ перепад в «малом ледниковом периоде»! Впрочем, и за его пределами, в ближайшие 3-5 тысяч лет ничего подобного не наблюдается. Сейчас я приведу свидетельства; смотрите, как динамично развивается «вулканическая зима».
КАТАКЛИЗМ № 113
1706 ноября 3-го. В Италии, сильное землетрясение убило 15.000 жителей.
1706 ноября 6-го. Из-за шторма 14 судов затонуло у берегов Вирджинии, остальные флоты уцелели, но сильно пострадали.
1707 год. Извержение вулкана Фудзи в Японии.
1707 мая 23. Извержение Санторини.
1707 год. Засуха на Украине сменилась проливными дождями, ненастьем, холодом. Вода в Днепре начала убывать только в августе.
И началась хорошо известная ученым температурная аномалия, иначе говоря, вулканическая зима – со всеми присущими ей деталями.
1708-1709 гг. Зима, во время которой все плоды полей и виноградников Европы были разрушены морозами, вина замерзали в бочках.
1708 декабрь. «Походный журнал Петра Великого»: «зело великие морозы», «мало помнили в прежние годы, от чего немало швецких солдат пропало; тако же и в наших людях от морозов было не без упадку».
1709 год. Никарагуа, извержение вулкана Козегвина, стоящее в одном ряду с Кракатау, Гунунгом Гелунгунгом на Яве и Темборо на Сумбаве.
1709 января 15-го. Внезапный предельный холод убивает тысячи европейцев.
1709 год. В войсках шведского короля Карла из 35.000 осталось 19.000 после той зимы. 16 тысяч солдат погибли от мороза.
1709 год. Покрылись льдом прибрежные воды Англии. Замерзли Сена, Темза. Лед на реке Маас достигал 1,5 м. Замерзли реки Испании. Адриатическое море покрылось «стоячим льдом», и в Венецию ходили пешком.
1709 год. В Париже «вино замерзало в погребах и колокола трескались во время звона». Морозы убили все маслины в Европе, повсюду вымерзли каштаны.
1709 год. По свидетельству современников, птицы, летая по воздуху, замерзали. В целом в Европе «многие тысячи людей, зверей и деревьев погибли».
1709 марта 27-го. Нидерланды, дамба при Hardinxveld треснула.
1709 год. Эмигранты из Голландии пересекли пролив, добрались до Лондона и обратились к английскому Правительству с просьбой вывезти их в Америку
1709 год. Весной целые флотилии плотов, лодок и шлюпок с эмигрантами плыли вниз по Рейну, пытаясь добраться до Англии.
1709 год. Неурожаи. Во Франции жесточайший голод.
1709-1711 гг. Пруссия, Швеция и Финляндия: чума убила 300.000 человек.
1709 год. Лето в России было дождливым.
1709-1711 гг. Страшное моровое поветрие «выкашивает» в Киеве 9/10 населения.
1710 год. Засуха обрушилась на Украину. «Саранча великая через Киев шла, а от икры оной родилась еще через два года и шкоды чинили також».
1710-1711 гг. Киев. Моровая язва крайне опустошила весь город и монастыри, кроме Златоверхо-Михайловского.
1710 год. Моровая язва охватила почти всю европейскую часть России. Из-за повальных заболеваний в Петербургской губернии не был убран урожай, а в Пскове «мор был столь велик, что живые не успевали погребать мертвых».
1710-1711 гг. Чума на севере Европы. В Таллинне (Ревель) погибло 90% населения. По 20 тыс. человек умерли в Стокгольме и Копенгагене. В Риге «Черная смерть» унесла в могилу 60 тыс. человек. «Ведомости» сообщали: «В Стокгольме люди, ходя, падают и мрут. Мор так умножился, что в неделю 1100 человек умерло».
1711 год. Летом Россия пострадала от «безводия», сопровождавшегося нашествием вредителей. «Саранча летучая и пешая везде в Малой России была».
1711 год. Последняя эпидемия чумы в Пскове.
1711 год. В Германии последняя эпидемия чумы.
ПРИМЕЧАНИЕ. Разумеется, пункт № 26 «климатической пьесы» (смена власти и парадигм) в этом цикле проявился весьма ярко – особенно в северной Европе и на северо-африканском побережье.
1708 год. Испанцы сдали Оран в Алжире бею Mustapha Ben Youssef.
1709 год. Швеция проиграла войну, и Россия закрепилась на Балтике.
1711 год. К власти в Оране (Алжир) пришли деи – исламский вариант хунты.
1711 год. В Триполи власть Деев, напротив, завершилась.
1711 год. В Египте к власти снова пришли мамлюки.
В этот же период в Испании власть прочно взял Дюк Анжуйский.
С некоторым запозданием, но появляются и эпидемии массовых психозов.
1714 год. Эпидемия кликушества в России.
1715 год. Перед собором Св. Витта в Праге была воздвигнута Святотроицкая колонна – в благодарность за спасение от чумы. А чума, как мы видели на графиках чуть ранее, имеет прямое отношение к извержениям.
Здесь не хватает двух вещей: вычисленной чуть выше кометы-близняшки и летописных свидетельств из Южной Европы. Испания, Италия, Греция превосходно заметили античное извержение Санторини (подобные летописи и подтверждают глубокую древность этих стран), и в упор не разглядели катастрофы 1707 года, убивавшей до 90 % населения городов Северной Европы.
Не заметила этой катастрофы и Россия.
Источник: livehistory.ru.
Рейтинг публикации:
|
