(часть 1)
Итак, перенесёмся, наконец, в Египет, где мы собираемся искать время Исхода. В Египте, как известно, заправляли египетские жрецы. А вся сила этих жрецов происходила не иначе как от пирамид, которые, по мнению самих египтян, строили боги. Да-да. Ни один фараон не претендовал на право называться строителем великих пирамид. Ни одного древнего текста, ни одной настенной надписи, где прямо и безусловно было бы сказано, что я такой-то и такой-то фараон, согнал кучу народу и построил (именно построил, а не отремонтировал, например) такую-то и такую-то пирамиду из числа великих не существует вообще.
Зато существует масса «запрещённой» литературы, что даже беглый разбор этой темы заведёт нас слишком далеко, придётся отвечать на вопрос, а кто вообще пирамиды строил. А нам это вовсе не нужно. Главное, что семь известных великих пирамид очень сильно не хотят, чтобы их построили египтяне и старательно вставляют палки в колёса любым проегипетским версиям. Конечно, совсем пройти мимо пояснений никак нельзя, и выход из этой ситуации я вижу такой.
Вообще, с пирамидами складывается достаточно парадоксальная ситуация. Даже забавная. Масса людей пишет работы, в которых пытается развенчать нынешнюю египтологию. Всё крайне стройно и логично. В итоге, совершенно невозможно после этого смотреть бредни о пирамидах по какому-нибудь «Дискавери», через слово уличая тамошних комментаторов в умалчивании, передёргиваниях, а порой и в откровенных фантазиях. Стоит только чуть-чуть самому погрузиться в изучение этого вопроса, как нестыковки начинают выпирать повсюду, а совершенно наглая ложь становится очевидной.
Но есть одна проблема. Египтологи-то на месте не сидят тоже и выдвигают миллион новых «аргументов», типа бетонной версии, которая на самом деле вообще чистое безумие, если взяться за линейку. Но ноги у этой версии тоже очень интересные растут, поэтому чуть подробнее.
Создатель бетонной версии - Джозеф Давыдовиц, специалист по химии полимеров, изобретатель и разработчик геополимеризации. В своё время он создал целый Институт Геополимеров. Но дела у него в гору идти не спешили, пока он в 1979 году на втором Международном Конгрессе египтологов во французском Гренобле не представил два доклада. Первый доклад содержал гипотезу, что блоки пирамид были отлиты из бетона; а второй доклад утверждал, что древние каменные вазы были сделаны 5000 лет назад египетскими мастерами из синтетического – произведенного человеком, а не природой – камня.
Всё это, действительно, звучало заманчиво, но упиралось всё в то же препятствие, в которое упирается и любая другая версия, основанная на предположении, что пирамиды строили древние египтяне: откуда дровишки? А именно, никаких следов необходимой промышленной и технологической базы не обнаружено. Вы хоть представляете, что это значит растереть в мелкое крошево миллионы тонн известняка, потом вёдрами всё перетаскать и залить водой? Я уж не говорю о том, что необходимо постараться не повредить раковинки мельких доисторических рачков, которые то тут, то там, обнаруживаются в известковых блоках. При этом ещё надо почему-то строить хитрые опалубки. Зачем? Не проще ли тогда заливать этот бетон слоями? Ну, в общем, можете сами поупражнять свой мозг, поиграть с линеечкой, примерить реальность на эту версию и убедиться, что всё шито белыми нитками. Зато, запустив такую, что уж скрывать, гениальную рекламную кампанию, Давыдовиц очень неплохо заработал. Для него вся эта шумиха оказалась просто волшебным по эффективности средством продвижения своих ноу-хау на рынок. Одно слово: молодец!
Однако, официальной так и осталась версия основанная на наших, на самом деле, богатых археологических знаниях о технологиях египтян. Считается (египтологами), что египтологи давным-давно выяснили, как древние египтяне пилили гранит. Сама возможность распилить гранит медной пилой при помощи песка в качестве образива сомнений-то никаких не вызывает у любого хоть сколько-то грамотного человека.
Поэтому когда в 1999-2001 годах Дэнис Стокс, активный сторонник официального взгляда на древнюю историю, организовал проведение серии экспериментов по распиловке каменных блоков плоской медной пилой с использованием абразива, то он мог быть полностью уверен, что дело выгорит, и все почемучки должны будут наконец заткнуться. Медная пила в его экспериментах имела вес 14,5 кг, длину 1,8 метра, ширину 15 см и толщину 6 мм. В качестве абразива использовался имеющийся в Египте в изобилии кварцевый песок.
Разумеется, Стокса ждал полный успех, гранит таки пилился. Правда, процесс оказался настолько трудоёмким, что нашего экспериментатора не хватило даже на то, чтобы насколько-то серьёзно углубиться в камень, а потому все его пропилы «имели V-образную» форму. Короче, сей гуманитарий, лично убедившись в том, что любому технарю и так известно, в итоге постановил, что египтяне не только могли, но и пилили гранит.
Однако, в своих выводах господин Стокс совершил серьёзное методологическое преступление. Да-да, не ошибку, а именно преступление, потому что в качестве выводов, он представил нам исключительно собственные хотелки, а не реальный результат. Всё что доказал Стокс так это то, что гранит можно распилить. Но в этом никто и не сомневался. Мы нонче вообще много чего можем. Вообще-то, даже бумагой можно железо резать. Дело за самой малостью - раскрутить бумажку побыстрее.
Поэтому давайте разберёмся, могли ли египтяне позволить себе эксперименты Стокса. Благо сделать это очень просто, поскольку сам Стокс представил в своих отчётах факты наглядно доказывающие, что египтяне приписываемыми им чудесами не занимались. Дело в том, что Стокс проанализировал вынутую при эксперименте породу и получил, что на 1 массовую долю вынутого из распила сточенной меди, приходится такая же массовая доля гранита. А если пилить известняк, то таких долей будет уже восемь.
Таблица Стокса
Вот тут господин Стокс кое-что очень важное и упустил. Мы же это исправим, для чего возьмёмся за калькулятор. Ради эксперимента посчитаем, сколько меди потребовалось бы для того, чтобы напилить известняка, например, для пирамиды Хеопса. Ну так, чисто для того, чтобы представить себе, что почём в этом бренном мире.
Такой выбор обусловлен просто тем, что все параметры пирамиды любой может взять из Википедии и убедится в моих примитивных выкладках самостоятельно.
Итак, объем пирамиды Хеопса, после вычета всех известных полостей составляет 2500000 м³. А средний блок пирамиды представляет собой куб со стороной один метр. А чтобы выпилить такой кубик, сами понимаете, надо аж шесть пропилов. Но чтобы никто не мог сказать, что я где-то мухлюю, я предлагаю считать, что пропилов надо всего три. Т.е. мы сделаем вид, что мы исходно смогли выпилить огромный куб, который потом и распилили на кубики маленькие, сократив таким образом число пропилов сразу вдвое.
Ну, а теперь посчитаем, что же получилось. На каждый куб надо сделать 3 три метровых пропила. Самих блоков 2.5 миллиона. Всего это будет, значит, 2500000x3=7500000 м2 пропилов. Лезвие пилы у Стокса было 0,6 сантиметра, а это даст нам 7500000x0,006=45000 кубометров известняка, вынутого из с распилов. Т.к. плотность известняка составляет 2,63-2,73 тонны на кубометр, то выходит, что египтяне при строительстве пирамиды Хеопса должны были напилить 2,6x45000=117000 тонн известняка. А вот чтобы сие стало возможным потребовалось бы 117000/8=14625 тонны медных пил.
Итак, египтянам только для того, чтобы распилить гранитные блоки облицовки пирамиды Хефрена, потребовалось бы изготовить почти 15 тысяч тонн медных пил. Впрочем, нынешнему человеку эта цифра покажется не столь большой. Поэтому будем углубляться в тему потихоньку.
Было в царской России такое Гумешевское месторождение (в просторечии Гумешки), располагавшееся в 60 км от Екатеринбурга. Так вот в 1758 году Гумешки были крупнейшим медным месторождением на Урале (читай в России), и из его руды ежегодно выплавляли 460-480 тонн меди. Однако, такие темпы истощили месторождени и всего до 1871 года, т.е. на протяжении XVIII-XIX веков здесь было добыто около 1.5 миллиона тонн сортированной руды, из которой было выплавлено 17 тысяч тонн меди. Однако, за двадцать рекордных лет цифра может составить аж 9600 тонн. Т.е. вполне себе развитая, во многом приближенная к современной, индустрия Гумешек XVIII века, за двадцать лет, выделяемых историками на строительство пирамиды Хеопса, с трудом покрыла половину потребностей фараонов.
А что же сами египтяне? Открываем википедию по запросу «Медь» ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%8C ) и зрим в корень: «Добычу меди называют прабабушкой металлургии. Её добыча и выплавка были налажены еще в Древнем Египте, во времена фараона Рамзеса II (1300-1200 гг. до н. э.). Древние египтяне нагнетали воздух в плавильные печи с помощью мехов, а древесный уголь получали из акации и финиковой пальмы. Они выплавили около 100 т чистой меди».
Подумать только 100 тонн за сто лет! Собственно, даже меня поразила такая убогость египтян, и я нашёл несколько другие, менее обидные цифры. Гораздо более вероятны цифры в 7-10 тонн в год. Итого, двести тонн за двадцать лет. Мда-с, в любом случае 15 тысяч тонн никак не выходят. Даже если импортировать всю медь тогдашнего мира. Даже за сто лет. Кстати, и за двести тоже не справиться. Чтобы обеспечить медью загробные закидоны египетских фараонов, весь тогдашний цивилизованный мир должен был сдавать всю добытую медь в течение трёх веков непрерывно.
Но даже такие контраргументы нимало не смущают сторонников египтологической догмы, благо у них находится масса финансовых источников для проведения многочисленных экспериментов. Благодаря своей «официальности» и «научности» египтологам удалось наснимать на эту тему множество «документальных» фильмов, а также много чего напридумывать. Лучшей находкой я считаю придумку подсобить с раскруткой создателям версий с инопланетянами. Вот так просто, все неудобные факты мы ассоциируем в массовом сознании с какой-нибудь Большой Нелепицей, вроде зелёных человечков, и когда здоровый на мозг человек впоследствии слышит такую странную объяснялку, то он далее ничего далее слушать не захочет.
Короче, тема пирамид уже замусорена настолько, что разбираться в ней обычному человеку просто лень - книг и статей написана масса, и приводить здесь эту информацию просто не реально. Но есть такая старая избитая фраза: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И это, на мой взгляд, самый лучший выход из ситуации. В общем, не буду изобретать велосипед, а просто покажу Вам слайды.
Итак, начнём с комплекса в Гизе. Там где ещё Сфинкс стоит. Сфинкс вырублен в камне так, что весь монумент находится как бы на дне углубления. И стенки этого углубления, между прочим, говорящие. Камень вообще бывает чрезвычайно разговорчив. На каменных стенках «опалубки» Сфинкса чётко видны следы, указывающие на водную эрозию. Т.е. когда эту яму прорубили, в Египте шли частые и сильные дожди. Такие, что вода растворила кальций известнякового основания и промыла извилистые вертикальные дорожки. Никаким другим способом такие дорожки в природе не получаются. А вот ветропесчаная эрозия видна уже на самом Сфинксе и ничего общего с этим явлением не имеет даже близко, что видно невооружённым глазом.
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/sfinx/17.jpg (левый нижний угол)
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/sfinx/09.jpg (там же)
Ближайшие времена, когда Сфинкса мог усиленно поливать дождик, по археологическим данным закончились минимум 8 тысяч лет назад. Следовательно, яма вокруг Сфинкса вырублена ещё раньше.
Ну и чтобы совсем закончить со Сфинксом, довожу до Вашего сведения, что нынешний внешний вид монумента это однозначный новодел, и никто никогда уже не узнает, как выглядел Сфинкс на самом деле. Если посмотреть на него в профиль, диспропорции головы и тела совершенно очевидны. Что сразу наводит на мысль о переделке. Вполне возможно, что когда-то Сфинкс был всё-таки просто львом, а человеческая голова появилась позже. Гораздо позже, что видно по тем же следам эрозии (теперь уже ветро-песчаной)
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/sfinx/09.jpg
Весьма поучительно, как обороняются в этом случае официальные египтологи. Они просто снимают кино, где совершенно бездоказательно продолжают твердить свои убогие мантры о египетском происхождении всего и вся. Однажды я видел подобный фильм всё на том же «Discovery». Египтолог с серьёзной миной водил пальцем по этим следам водных потоков и говорил буквально следующее: «Знаете, существуют безумные утверждения, что это сделала вода, но это всё ерунда! Песок тоже такое может сделать». Всё. Точка. Собственно, эта и была вся его контраргументация – этого не может быть, потому что не может быть никогда. Не верь глазам своим! Он даже не удосужился объяснить, как же такие следы мог оставить песок. Наверное, потому, что это никак нельзя объяснить. Но, главное, фильм снят, фильм показан, мозги промыты. И что самое важное - деньги распилены, отчёт изготовлен, и можно «работать» дальше.
Теперь, собственно, о самих пирамидах. Мысль о том, что египтяне причастны к их строительству на самом деле просто кощунственна для любого разумного человека. И живёт эта мысль лишь только потому, что не все люди живут в Египте. Самими же египтологами установлено, что египтяне на тот момент не знали даже бронзы, и даже обработка рыхлых горных пород типа известняка была для них занятием не тривиальным, а уж о качестве пирамид Гизы им даже не приходилось мечтать. Впрочем, они и не мечтали, они совершенно однозначно утверждали: пирамиды построены богами. Ну, или теми, кого египтяне считали за богов. Но так как египтяне были тёмные и глупые, то такие их заявления официальной наукой не рассматриваются. Но опять же, если они были так темны, то, как построили пирамиды?
О реальных технологиях египтян в пирамидостроении мы можем узнать, просто изучив технологии ступенчатой «пирамиды» Джосера, который построил своё детище менее чем за сто лет до Хеопса (по официальной версии). Глядите сами:
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/saqqara/joser/15.jpg , http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/saqqara/joser/24.jpg
Обработки камня, по сути, нет никакой. Грубо выломанные булыжники из рыхлого известняка покидали в кучу, скрепив конструкцию глиняным раствором – вот и всё строительство. При этом Ступенчатая пирамида почиталась египтянами как величайшее достижение! Хотя по нашим меркам, примитив полнейший, даже говорить не о чем. Но зато этот примитив полностью согласуется с любыми археологическими изысканиями. И археология чётко определила область возможностей египтян в строительстве, и вот технологический уровень пирамиды Джосера никак ему не противоречит.
Из ничего можно получить только ничего. Деревянной киянкой пирамиду не построить. А с помощью медного инструмента построить можно только такую, какую построил фараон Джосер, величайший строитель Древнего Египта. А вот для пирамид в Гизе и их сестёр в других местах нужны совсем другие технологии, почти космические. И я тут нисколечко не шучу.
В конце концов, смотрите сами:
http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/giza/khramgp/21.jpg
Обратите внимание на то, как неведомые строители клали каменный паркет из весьма твёрдой вулканической породы. Даже то, что они идеально обрабатывали поверхности столь твёрдого материала, говорит о сопоставимых с нашими технологиями обработки. Но то, что они вытворяли с блоками, когда встраивали их в неровную необработанную поверхность скалы, говорит уже о том, что даже мы по сравнению с ними дети малые. Отсюда, кстати, растут ножки у всех теорий любителей инопланетян. Хотя это вполне может означать нечто гораздо более простое и понятное: цивилизация не развивается линейно и может погибнуть в любой момент вся целиком.
Но это звучит слишком уж как-то страшно, да ещё и принуждает к определённым действиям, например, к серьёзному пересмотру собственного «Я», возомнившего себя венцом Творения. А этого делать, ой как не хочется. Но именно из этого соображения, я и сделал для себя простое такое заключение, что инопланетян спонсировали умышленно. Чтобы всерьёз не заниматься проблемами. А так, чуть вопрос возникнет, так сразу можно начинать тыкать пальцем и орать во всю глотку, мол, какие на хрен инопланетяне, что за вздор!
Тут надо сделать небольшое отступление. Кому-то ведь уже наверняка закрались в голову некие конспирологические мотивы. Мол, почему от нас всё это скрывают?
Начнём с того, что и не скрывают особенно-то. Я же вот Вам показываю вполне красноречивые фотографии. А их я преспокойно заимствовал с сайта www.lah.ru. Просто всё так, как я уже говорил: никому ничего не надо. Люди предпочитают усваивать готовую информацию, нежели обрабатывать её самостоятельно. Причём, это касается в равной мере всех людей, в том числе и тех, что именуются учёными.
В этом и заключается, на мой взгляд, главная загадка конспирологии. Весь бардак на планете производят самые обычные люди, просто их очень много. После сложения воедино всех наших ничтожных действий мы получаем в итоге такую силищу, против которой реально ничего не поделаешь. Для того, чтобы устроить катастрофу или раздуть новый миф, человекам даже не надо прилагать усилий, наоборот, надо просто всем дружно топать в том направлении, что указывают некие авторитеты.
Можно и посложнее объяснить. Когда набирается достаточно большое число людей, то образуется уже настоящее человеческое стадо, или по-умному социальная система - сообщество. Так, научное общество – это тоже социальная система, которая живёт по тем же законам, что и все остальные люди.
Что значат все эти приведённые мною фотографии с точки зрения научного сообщества египтологов как системы в целом? Для египтологического сообщества всё это не более, чем назойливое жужжание мухи. Если Вы откроете любой учебник по теории управления, Вам тут же объяснят, что любая стабилизированная система работает как фильтр и режет всё, что в её понимании является шумом. А всё то, что я Вам тут излагаю, для сложившейся египтологической системы понятий и связей является именно шумом, который надо просто отфильтровывать, хотя бы уже потому, что всё вышеизложенное весьма прозрачно намекает на вполне возможную необходимость коренной перестройки всей системы.
Ежели грубо, то все эти фотографии нагло намекают на то, что сотни диссертаций, работ, статей, книг, за которые отдельные дяди получали большие учёные степени, а некоторые даже и большие деньги, есть ни что иное, как бесполезная макулатура и распил средств.
Самим историкам уже давно понятно, что вопросов-то море, и для их разрешения надо очень много сделать, но глобальный пересмотр концепций на самом деле представляет серьёзнейшую угрозу для самого существования сложившегося египтологического научного сообщества разом. Ну, а так как, никому ничего не надо, и своя рубашка ближе к телу, то научному сообществу, как следящей системе, будет глубоко наплевать на любые внешние возмущения, которые способны поколебать её сложившееся устойчивое, в том числе и материальное положение. И прошу здесь не думать, что я говорю исключительно об учёных мужах. Нет, я толкую об установившейся научной системе в целом, которая в сумме ведёт себя ничем не лучше любой другой человеческой толпы.
Вот потому-то и начинают порой происходить совершенно невероятные, на первый взгляд, вещи. Т.е. раскопав нечто слишком противоречивое, становится гораздо уместнее закопать это обратно, от греха подальше. Можно, конечно, до бесконечности обсуждать находки друг с другом на кухне, но озвучивать их в полный голос не моги. Ведь ежели заикнуться об этом официально, всей толпой завалят и ни одной копейки на исследования более не выделят, и пойдёшь ты, правдоруб, с голой жопой по миру.
Вот и получается, что за реально независимые исследования сейчас могут взяться только ничем и ни кому не обязанные голодранцы и дилетанты, чем создаётся великолепная почва для торжества магов, колдунов, искателей оккультных и инопланетных знаний.
И самое ужасное, этот бардак отчётливо приобретает черты общесистемного. Тот же мировой экономический кризис имеет совершенно такую же грань. Целые десятилетия ушли на то, чтобы внедрить в массовое сознание модель финансового капитализма. Доказали, что он устойчив, вручили нужным людям нобелевские премии, сами поверили, чёрт возьми. А он возьми, да рухни.
Разница с египтологией только в одном. Наши жизни с пирамидами напрямую не связаны, а потому недомолвки нынешнего кадрового состава египтологов нас не коснутся значительно. А вот упорствующее невежество финансового капитализма, как совокупной системы, уже привело к той грани, за которой проблемы начнутся у всех. И виноватых-то нет, поскольку виноваты все: и те, кого стоило бы линчевать, и те, кому стоило линчевать тех, кого стоило бы линчевать. Почему не линчевали-то?
Источник: bossjak.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
