Один из моих критиков, оставив пространный комментарий к моей статье «Morituri», в конце, словно сбросив тяжелое наваждение, воскликнул: «Черт возьми, взрослые серьезные люди, а чем занимаемся!». Хотелось бы спросить: а чем мы занимаемся? Или есть что-то постыдное в том, что я телевизионному шедевру под названием «Дом-2» предпочитаю чтение сказок и былин? Или более достойное занятие водку хлестать?
Сформулируем вопрос по-другому. Вот, прочитали вы мою статью – о чём она?! О чём я тут перед вами многостранично распинался?
О сказках – ответ неверный… О «Ригведе» и «Авесте» – не угадали… О легендарных горах – опять нет! А о чём же тогда?
А беседовали-то мы с вами о погоде… Вернее, о климате. А если совсем точно, то мы обсуждали сведения об изменении климата, зафиксированные в устных и письменных памятниках арийских народов.
Мы выяснили, что в этих памятниках, ставших частично священными текстами, частично фольклорными произведениями, частично героическими эпосами отражены процессы, протекавшие во время последнего оледенения (так называемого Валдайского). Ледниковый щит послужил прообразом легендарных гор – Меру, Хара, Каф, Рипеи, Алатырь – не существующих ныне на карте. Имеющихся данных оказалось достаточно, чтобы локализовать место их расположения – водораздел Северного Ледовитого океана. Произведённая реконструкция была подтверждена данными астрономии, гляциологии, геоморфологии и прочими объективными науками.
Всё, что осталось от легендарных гор…
Таким образом, мы получили доказательства, что, как минимум, 10 тысяч лет назад наши предки уже располагали таким интеллектуальным и творческим потенциалом, какой позволяет сделать вывод о наличии цивилизации. Кроме того, без последнего условия они не смогли бы обеспечить преемственность передачи зафиксированных сведений через века и поколения. В результате, до наших дней ментальных следов той цивилизации дошло гораздо больше, чем материальных. Современная официальная история полностью игнорирует первые, предпочитая делать свои построения исключительно на вторых. Соответственно, полноценной наукой она считаться не может. Станет она ей лишь тогда, когда научится органично работать и с теми, и с другими. А пока, к сожалению, то, что выдают нам за историю остаётся сборником бородатых анекдотов, набором колотых горшков и дыркой от бублика…
Тут собраны сразу 4 части - исследования-рассуждения автора. ИМХО - наибольший интерес - 3 часть. ИМХО - весьма заслуживает внимания - анализ/сравнение древних и современных карт
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
