Несмотря на то, что технологию блокчейн никто до конца не понимает,
она радикальным образом изменит всю экономику. Такое мнение высказал
глава Сбербанка Герман Греф, выступая в четверг, 16 марта, с лекцией для
студентов МФТИ, сообщает ТАСС.
«Мы не понимаем влияние этой технологии на все
сферы нашей жизни. Мы понимаем только, что это очередная «подрывная»
технология значимостью с интернет», — сказал Герман Греф.
Также он напомнил, что Сбербанк уже внедряет ряд проектов на базе этой технологии. Так, дочерняя компания «Сбербанк факторинг» реализовала проект на основе блокчейна с ритейлером «МВидео».
«Результаты потрясающие. Громадное количество
рутинной работы, на которую тратились многие дни, убито. Срок операций
сокращается с недели до двух часов. При этом ручной работы там нет», — заявил Греф.
По его мнению, такие результаты означают, что «вся посредническая
деятельность внутри ритейлеров, внутри финансовых учреждений просто
умирает».
«Потенциал технологии таков, что банков в их
классическом виде просто не останется. Это будет, может быть, какая-то
платформенная история, которая будет предоставлять услуги для большого
количества клиентов. И это сегодня не какие-то представления, а
подтвержденные экспериментами отдельные направления блокчейна», — добавил Греф.
Ранее глава Сбербанка уже заявлял,
что применение технологии блокчейн в промышленных масштабах в России
будет возможно до конца 2019 года. В своей сегодняшней речи он несколько
сократил эти сроки.
«По оценке наших исследователей, примерно через
полтора года основные технологические проблемы, которые мешают массовому
внедрению этой технологии, будут решены. И «взлет» этой технологии
через полтора года, а это явно не какое-то далекое будущее, можно
планировать», — сказал он.
Напомним, в прошлом году еще одна дочка Сбербанка «Деловая среда» также задействовала технологию блокчейн для сервиса Cornerstone.
Да, это неизбежно и нормальное явление. Переучивайтесь. И не нужно ныть, аки тряпки по этому поводу. Выбор простой - или ты в тренде или не нужный балласт. Хотя это звучит жестко, но такова реальность, это было и в прошлом. Просто с ускорением технологического развития это стали замечать, ибо срок жизни технологий сильно сократился. Внедрение блокчейн-технологий еще быстрее сделает коммуникации и ускорит развитие технологий. Поэтому сейчас, чтобы сохранять конкурентную способность, нужно постоянно смотреть вперед, а не сидеть на одном месте, как привыкли во времена СССР.
djsens
Только тех кто учился на экономистов и юристов
Это всех касается.
Вообще система традиционного образования тоже устарела сильно. Всем тем "знаниям", которые дают в вузе за несколько лет, можно научиться самому намного быстрее + получать отдачу уже на практике, а не просиживать штаны на лекциях и семинарах, тратя 80% полезного времени впустую. Было бы желание.
Предполагаю, что в течение 10 лет спрос на стандартное вузовское обучение сократится минимум в 2 раза. А в дальнейшем основной формой обучения будет дистанционное на специальных образовательных платформах. Будут не стандартные образовательные программы, а скорее клубы самообразования с возможностью обмена опыта между учащимися + более опытными наставниками, системами рейтинга, практической отработкой навыков.
Организации будут создавать собственные (частные) дистанционные образовательные центры по похожему принципу и получат возможность сразу же отслеживать способности учащихся.
Появятся облачные банки знаний и многое другое. Фокус образовательных программ также сместится (этот процесс уже пошел, собственно). Если сейчас в основном студенты тупо заучивают информацию и отвечают по билетам, то ключевым станет способность применять свои знания на практике и достигать конкретных целей.
Например, владелец маркетингового агентства не будет набирать студентов, обучившихся по программе вуза. Ему проще пойти на специализированные ресурсы (блоги, форумы) и найти людей, что занимаются арбитражем трафика и уже добились результата. Если речь идет о программистах, то тут также - на специализированных ресурсах находишь людей, которые уже имеют "портфолио" выполненных проектов. Зачем ему какой-то бедный студент, которого еще надо учить на рабочем месте)
Большую часть постоянных сотрудников заменят фрилансеры, нанимаемые по контракту под конкретные проекты. Используя технологии блокчейна появится возможность удаленно заключить трудовой контракт за пару кликов. После получения результата фрилансер получает зарплату, а умный контракт между государством и компанией автоматически вычитает налоговую ставку, как комиссию. Бухгалтеры и юристы по большей части станут вообще не нужны. Но это уже перспектива чуть более отдаленная (10-15 лет). Уровень налогов, полагаю должен снизится, поскольку подобные технологии позволят уже реально (на уровне технологий) повысить собираемость налогов, при этом затраты на обработку документации, проводки, сократятся. В противном же случае, будут использоваться оффшорные схемы, которые станут еще более доступными (взять те же анонимные криптовалюты).
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #44 написал: djsens (17 марта 2017 21:42) Статус: |
Афигеть, сопляк учит меня, 37-летнего инженера и программиста работающего в росатоме :) Ну ничего, даже Вассерман был некоторое время либералом-рыночником, капиталисты умеют сказки рассказывать. Потом поймёте почему он отвернулся от либерализма и капитализма, годам к 30
Pilgrim, а мы не были знакомы по аське ? По переделке Jimm'a на яве ? Ник знакомый. ЛС мне тут забанили
От sarkey:Бан на месяц за переход на личности, это раз. Кто вы там есть, вообще не имеет значения. Ваш статус не является аргументом для авторитетности Вашего мнения. Важно лишь то, как Вы себя здесь проявляете. То, что Вы не правы и при этом пытаетесь апеллировать к своему статусу это вдвойне минус. Я таких людей вроде Вас встречал неоднократно, поэтому сия песня мне знакома.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
Карл Маркс78, Вы то на личности уже в этой теме успели перейти(Это про тот коммент, "который пропал", я то его успел прочитать), чья бы корова мычала, клоун.
cosm Вы хотите сказать что Ваши комментарии не являются критикой, или отличаются от моих конструктивом? Вы почитайте свои то коменты. Не в этой теме. И если хотите комментировать то статью пожайлуста а не личность.
» #40 написал: pilgrim (17 марта 2017 20:43) Статус: |
Иногда я представляю себе какой бы я увидел Землю на месте высокоразвитых инопланетян... Реально же как животные грызуться друг с другом, устраивают войны и геноцид... И все из-за прибылей в свой карман. Сильные объединяются в стаи. Мне стыдно перед инопланетянами если они видят нас. Или перед богом если он есть.
Это зря. Мы ещё даже не цивилизация. Даже разумными сложно назвать. При капитализме главным движущим мотивом является жадность. Что неизбежно приводит к сокращению времени прогноза своих действий. Живи текущим днём. Ну и следствием - проблематика вида войн, экологии, безработицы, социальной деградации. Да, и ещё экономическая неустойчивость Рэлея - Тейлора. Естественный процесс концентрации ресурсов в одних руках со всеми вытекающими. Вообщем, типичные болезни молодых миров. Да, очень веселит когда говорят про прогресс. По крайней мере, то что вижу (понимаю), делается худшим способом из возможных. По блокчейну - пока не очень понимаю технологию. Понятно что цепочечно замкнутые контрольной суммой транзакции. Сильно напрягает динамика размера базы. Не совсем понятна закрытость транзакций. Кому и что нужно скрывать? Открытая информация - залог здоровой системы. Сокрытие информации порождает проблемы. По сути - это фундаментальное утверждение. Почему нельзя предложить иные варианты без проблем с размером и закрытостью? Децентрализация тоже сомнительное достоинство блокчейна. Одно дело хранить и совсем другое дело - производить операции. Вобщем, блокчейн пока похож на очередное модное поветрие. Скорее всего, найдёт себе небольшую эконишу и успокоится. Интересно, а как много народу понимает основную, базовую фишку блокчейна? Хотя в описании она упоминается.
» #39 написал: cosm (17 марта 2017 20:36) Статус: |
sarkey как я понял Вы человек молодой и амбициозный. Это хорошо, просто отлично. Научите искусственный интеллект давать молоко, хлеб и мясо. Всего наилучшего. Пропал предыдущий коммент но это ничего. За поломку читал. Расстреляли бы тебя дружок за соботаж. И первые ЭВМ тоже ломали. А начали со счётов поломки то?
» #35 написал: Swarm (17 марта 2017 20:10) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Карл Маркс78
sarkey какой бред Вы несёте. Что стоит вот эта фраза про "телемедицину". Просто нет времени и желания всё разбирать, спорить тем более бесполезно.
Нет времени разбираться, а уже делаете выводы. А вы сначала разберитесь, чтобы их делать. Иначе выглядит смешно просто. Вроде "я этого не знаю, это не мое, но это бред и жду, когда все рухнет к чертям". Я говорю ничего по сути не меняется, что век назад ломали тракторы, орали, мол. индустриализация это путь в никуда, что вы сейчас.
sarkey какой бред Вы несёте. Что стоит вот эта фраза про "телемедицину". Просто нет времени и желания всё разбирать, спорить тем более бесполезно. Жду не дождусь когда придут новаторы вроде вас и спустят весь этот бред в бездонные каловые массы.
» #33 написал: cosm (17 марта 2017 20:04) Статус: |
gsibirskij, Мир меняется, причем очень стремительно, т.к это неизбежность в следствии роста технологий и морально социальное отставание неизбежно в слоях общества разных возрастов, а учитывая форсаж этих технологий это только умножается в прогрессии. Я считаю уже нормой, банально не успеваешь меняется сам, как меняется мир, хорошо это или плохо, я буду оптимистом и скажу хорошо. Про то, "что было раньше", психология такая штука, что всегда будет казаться раньше и "трава зеленее и небо голубее", а с возвратом еще и приходит консерватизм, который критично относится к любым изменениям. Уж поверьте, вспомните себя маленького, неужели не слышали подобные высказывания более старшего поколения о вас, с вызовом, что "мол вот в наше время было все не так" :) Я не исключаю и сам, что заговорю лет через 15 о том, как было раньше :) Простите, что встрял.
» #32 написал: Swarm (17 марта 2017 20:03) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: gsibirskij
sarkey, а Вы в школу сходите! Раньше после звонка на перемену в коридоре с ног могли сбить, сейчас бегают только те, у кого нет айфона, или денег на интернет, остальные по стеночкам. Царапают. Не утрирую я. Увы...
Ну мне 22 года, я сам школу закончил в 2012 году, а вуз в 2016) Так что знаю это все не понаслышке) И да я сам бывает "царапаю", но по делу) Не могу понять, что в этом плохого-то. А те, кто сидят в социальных сетях и занимаются всякой "ерундой", то также было и раньше (ваше поколение). Ходили по подворотням, пили пиво, устраивали драки. Другие "делом" занимались. И сейчас точно такая же картина, просто технологии другие. Вот и все.
» #31 написал: gsibirskij (17 марта 2017 19:52) Статус: |
sarkey, а Вы в школу сходите! Раньше после звонка на перемену в коридоре с ног могли сбить, сейчас бегают только те, у кого нет айфона, или денег на интернет, остальные по стеночкам. Царапают. Не утрирую я. Увы...
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #30 написал: Swarm (17 марта 2017 19:02) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: gsibirskij
Сравниваю с нами: уже бы давно пели бы под гитару, уже бы разъяренные жильцы костерили бы, на чём свет стоит, а эти тихие... Царапают что-то
Ну в сети тоже много чего интересного в плане развлечений. Я бы сказал не менее интересно, чем как было "под гитару". А то, что все прямо тихие и что-то царапают, это утрируете)
Цитата: Каталония
А это разве не современное общество Англии, с палатой лордов и нулевой миграцией между пластами общества?
Миграция между пластами общества идет и очень сильная. Возможностей для личного развития стало на порядок больше и будет еще больше. Но для этого нужно вовремя входить в тренд, придумывать, изобретать нечто новое. Вон, тот же биткоин стоил в 2010-2011 году всего несколько центов за штуку. Купили бы 10.000 биткоинов (за копейки), и продали бы сейчас за 12.000.000$. Вот вам уже и социальный лифт. Могли бы такое представить в период, когда не было Интернета?) Ну и множество возможностей для инвестирования существует. Глаза разбегаются, только и успевай изучать и разбираться.
От Алекс Зес: Социал дарвинизм. Хм. Какие умные слова и как кружится голова? Напомнить вам крикунам основной принцип социализма : "от каждого по способностям, каждому по труду". Ничего не напоминает? Характерно как разного рода бездельники и тунеядцы желают его переписать под себя в собственной интерпретации.
Зес как всегда надменно сути не поняв, лечит.. Но зато как сказано, перевёрнуто под свою дудку, свысока падать далеко
У соц.дарвинизма если вам не известно, имеется самое просто и чопорное описание: которое можно далеко не отходя зачитать -
Социологическая теория, согласно которой закономерности естественного отбора и борьбы за выживание, выявленные Чарлзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе.
И всё что было мной расписано, имело место быть по теме, и по делу, мысли в слух так сказать, то что вы тут решил "мозгами" поиграть вышло ух как неуместно, да ещё и какой выхлоп та? Причём тут
Характерно как разного рода бездельники и тунеядцы желают его переписать под себя в собственной интерпретации
?!
Перед тем как комментировать, а точнее влезать в комент ставя свой бред как некую подпись под текстом пользователя, советую перечитывать текст несколько раз, а потом ещё думать стоит ли вообще что то писать. Да ещё мне показалось мне тут ярлык вешать таким текстом пытались.
p.s. Я краснодеревщик, работаю в столярке, заказов ворох, денег навалом. Это так про тунеядство.
Цитата: Zima
Как вы думаете, что заставило пещерного человека встать на первую ступеньку?)
Проходили уже - "Труд из обезьяны сделал человека", мантра СССР. А если прикинуть что никакой обезьяны и в помине не было?!.. И про эволюцию, нет такого в природе, есть Адаптация, в человеческой среде, это сродни обычному выживанию, о чём разговор изначально и пошёл. Что под всеми этими технологичными благами, просто сокрыт очередной поворот верхушки, своего стада в нужное направление, вот и всё, всем скучно, нужно что то менять, вроде уже давно должны были Марс колонизировать, а воз и ныне там, с этой планеты никуда никто не денется, не позволят. Вот и пытаются крутится, придумывая куда бы увести прогнившую "Науку" экономику, что бы как то ещё протянуть, деньги уже давно ничего не стоят, а когда уже полностью безнал будет, циферки, вот тогда библию и вспомните. Но это всё при условии что, план пойдёт по заданному направлению, а как я уже писал ранее, мир очень изменчив, и не предсказуем, всё быть может.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #28 написал: dima164 (17 марта 2017 17:06) Статус: |
Всё ясно, выбор редакции - кастовое общество, о чем и Греф говорил. Но он там же говорил что нельзя быдлу давать информацию т.к. тогда каста избранных не сможет управлять народом. Тут око нарушает заветы грефа - выкладывает инфу, ай яй яй.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #26 написал: Каталония (17 марта 2017 15:24) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: dima164
У меня такое будущее рисуется кастовым обществом, где, образно, с одной стороны "мужик с плугом" с другой "интеллектуал с биткоином". А над ними силовая каста и избранные.
А это разве не современное общество Англии, с палатой лордов и нулевой миграцией между пластами общества?
» #25 написал: gsibirskij (17 марта 2017 14:07) Статус: |
dima164, увы, не то, что бы ошибаетесь, это просто один из наиболее вероятных сценариев. Может, не к месту: Под балконом у подъезда собирается молодежь - тишина. Иду с собакой гулять мимо - все стоят, сидят такие из себя , серьёзные, что-то выцарапывают из своих айфонов, показывают друг другу... Сравниваю с нами: уже бы давно пели бы под гитару, уже бы разъяренные жильцы костерили бы, на чём свет стоит, а эти тихие... Царапают что-то...
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #24 написал: dima164 (17 марта 2017 13:29) Статус: |
Школы ... и как среда социальной адаптации ... где учителя больше играют роль наставников.
Не могу пока представить социум из фрилансеров, блогеров и форумчан.)) Да, и откуда возьмутся живые наставники из дистанционно обучающихся будущих учителей/врачей? (вопрос риторический) У меня такое будущее рисуется кастовым обществом, где, образно, с одной стороны "мужик с плугом" с другой "интеллектуал с биткоином". А над ними силовая каста и избранные. Может ошибаюсь. Просто предположение.
» #23 написал: Swarm (17 марта 2017 11:43) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: dima164
По-моему, вы подменяете понятия. Это не тех-скачок, а фин-скачок. Новые финансовые технологии, которые к техническому прогрессу не имеют никакого отношения. Банки/ростовщики дискредитировали себя - нужна замен
Вы не поняли технологию блокчейна. Эта технология намного универсальнее и финансовый аспект ее применения это лишь частный случай. Почитайте статьи по тегу Блокчейн и криптовалюты. Обратите внимание на статью 21 область применения блокчейна за пределами финансовых услуг: почему это важно? (с комментарием от Sarkey) Также можете почитать специализированные ресурсы, вроде GeekTimes, Habrahabr и другие (некоторые есть как источники статей, что по тэгу). Сейчас я веду работу над подготовкой статьи по этой технологии, а именно по социальным аспектам ее внедрения. Изменения будут колоссальными и это далеко не ограничивается финтехом.
Цитата: dima164
П.С. Биткоин придумали и ввели англо-саксы, хвалит греф - уже одно это вызывает "легкое" отторжение.))
Неважно, кто придумал. Это технология и она теперь уже точно займет свое место в мире. И не только Биткоин. Биткоин это тестовый прототип. Есть намного больше технологических решений, кроме Биткоина. Я вижу наиболее перспективным Эфириум на данный момент. Почитайте про него.
Цитата: dima164
А на каких форумах будете искать врачей, ученых, строителей, агрономов, геологов, конструкторов? Тоже дистанционно будете готовить?)) И дистанционно "отслеживать способности учащихся" без оценки практического применения полученных знаний?
С этими профессиями процесс чуть медленнее, но тоже идет. По мере возможного. По врачам, уже есть прототипы систем телемедицины. Когда, скажем, врач хирург находится в одном городе, а робот-манипулятор в другом. Хирург производит операцию дистанционно. Это актуально для удаленных регионов. Тяжело больных необязательно перевозить за тысячи километров, достаточно в местных больницах внедрить системы телемедицины. По надежности они могут быть даже лучше, чем рука хирурга (защита от случайных движений). Дистанционная диагностика уже существует. Работает все просто в одной больнице собирают первичные данные (анализы, снимки) и отправляют специалисту в другом городе, чтобы он выдал заключение. С развитием блокчейна эти технологии тоже получат сильную базу для внедрения.
Школы, я считаю, убирать не нужно, так как они важны не только в плане "передачи знаний", но и как среда социальной адаптации. При этом формат обучения будет претерпевать изменения в сторону большей гибкости образовательного процесса (модульный принцип), индивидуального подхода к учащемся, будут внедрены системы "отбора талантов", ориентации не на строгое подчинение учителям, а на развитие инициативы (разумеется, в определенных рамках), где учителя больше играют роль наставников.
» #22 написал: dima164 (17 марта 2017 10:13) Статус: |
По-моему, вы подменяете понятия. Это не тех-скачок, а фин-скачок. Новые финансовые технологии, которые к техническому прогрессу не имеют никакого отношения. Банки/ростовщики дискредитировали себя - нужна замена. Вот и весь "фокус". П.С. Биткоин придумали и ввели англо-саксы, хвалит греф - уже одно это вызывает "легкое" отторжение.))
Ну, и пара риторических отступлений.
Цитата: sarkey
Например, владелец маркетингового агентства
Ну, с мерчендайзерами, супервайзерами, спикерами, пресс-секретарями, трейдерами-брокерами и другими "креативными" профессиями все понятно. А на каких форумах будете искать врачей, ученых, строителей, агрономов, геологов, конструкторов? Тоже дистанционно будете готовить?)) И дистанционно "отслеживать способности учащихся" без оценки практического применения полученных знаний? Предполагаю ваш ответ: "Очное обучение останется. Сократится как раз выпуск менеджеров-юристов-экономистов." Так это и без блокчейна сделать можно и давно пора. А школы в вашем новом раскладе, получается, тем более не нужны.
» #21 написал: Aramida (17 марта 2017 09:44) Статус: |
эволюция это лестница (низ упирается на землю, вверх не видно, где то высоко в небе, и не факт что там есть обо что упереться ) , ступеньки прогресс, возможность подниматься вверх, позволяет нам эволюционировать, не будет ступенек не будет движения вверх...
Как вы думаете, что заставило пещерного человека встать на первую ступеньку?)
» #20 написал: gsibirskij (17 марта 2017 09:24) Статус: |
Люди, не бейте больно! Я всего то хотел сказать, что всему голова - хлеб насущный, а всё остальное - это наши, уже реализованные, и потенциальные капризы. А про мамонтов... Кто знает, да не был ли более счастлив охотник, убивший мамонта, чем его современник, у которого всё "тип-топ", но ещё хочется, хочется...
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #19 написал: Swarm (17 марта 2017 09:01) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: gsibirskij
И ВИЖУ: Молодой, здоровый мужик, руки на рукоятках плуга, пара свежих коней, а перед ним - ещё не вспаханное, весеннее поле. И лезет в голову мысль, что мужику этому весь наш прогресс вместе с блокчейном, криптовалютами, и другими разными Грефами - глубоко до фени
Нет, я в этом ничего плохого не вижу. Если человеку нравится это, то и пусть. Тем более, что в некоторых ситуациях может с плугом даже проще. Если хозяйство небольшое, то это даже рентабельнее. Но, когда такие "мужики с плугами" идут бить тракторы (что в начале прошлого века реально было), пытаются учить других, что их "прошлое" лучше, надежнее и не нужно ничего менять. То это уже проблема. А с уважаемым djsens именно такое и происходит. Доказывать, собственно, ему я ничего не собираюсь. Я просто обозначиваю позицию, а другие читателю пусть сами делают выводы.
» #18 написал: Aramida (17 марта 2017 08:57) Статус: |
И лезет в голову мысль, что мужику этому весь наш прогресс вместе с блокчейном, криптовалютами, и другими разными Грефами - глубоко до фени
Не соглашусь, было бы до фени, этот мужик до сих пор бы за мамонтом бегал, с каменным топором. Раз пользуется плодами прогресса, значит мысль о том, что ему до фени - от лукавого)
Я помню, как в 2010 году мы всеми руками и ногами бодались с бухгалтерией по поводу зарплатных карточек, привыкли к наличным, многие боялись сам процесс работы с карточками (забудем пароль, не так вставим в терминал и прочее). В декабре 2010 все таки с горем по палам перешли.. теперь кто скажи, давайте обратно... фигушки )))
» #17 написал: Swarm (17 марта 2017 08:02) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: djsens
Не надо врать что есть только два варианта, один ваш и один - "каменный век".
Ваши варианты в студию. А то только можете включать критику, по той причине, что сами отстали от процесса и теперь выплескиваете обиду, мол, "такие как вы разрушают мою привычную среду обитания". Но при этом не удосуживаетесь понять, что технологических переходов уже было несколько и каждый раз находились такие как вы. Например, в период индустриализации подобные вам маргиналы ломали тракторы, ибо плуг привычнее. Но это путь деградации, а не развития. Но вы можете делать сознательный выбор быть на пути балласта и маргинала, или включиться в процесс и перестроить свое мышление. Иначе так и будете ходить обиженкой. Я вижу ситуацию так, поясню - человечество не может стоять на месте в технологическом развитии, поэтому либо оно продолжается, либо происходит откат и деградация вплоть до ликвидации цивилизации как таковой (каменный век). А про кризис постиндустриального перехода очень хорошие статьи у Yary, на которые я дал ссылки. Прочитав то, что я пишу и то, что писал Ярослав + прилагая элементарную логику, вы бы могли сделать точно такой же вывод. Но вам это, видимо, не дано. Вам проще пребывать в иллюзиях и сваливать обиды, вместо того, чтобы работать над собой, хотя обидам тут вообще нет места. Это естественный процесс развития цивилизации.
» #16 написал: djsens (17 марта 2017 07:41) Статус: |
Тогда весь технический прогресс можно списать в трубу и отправиться жить в каменный век, хотите такой вариант?
Не надо врать что есть только два варианта, один ваш и один - "каменный век". Вариантов много, но вам редакция об этом молчит - иначе свой труднее впарить будет :)
*слово "вам" лишнее, пишу с мобилы
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
» #15 написал: gsibirskij (17 марта 2017 07:25) Статус: |
Всё так, всё правильно, sarkey, мне скоро семьдесят, и я с головой в техническом, и не только, прогрессе, но иногда не хватает воздуха, я выныриваю... И ВИЖУ: Молодой, здоровый мужик, руки на рукоятках плуга, пара свежих коней, а перед ним - ещё не вспаханное, весеннее поле. И лезет в голову мысль, что мужику этому весь наш прогресс вместе с блокчейном, криптовалютами, и другими разными Грефами - глубоко до фени
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» #14 написал: djsens (17 марта 2017 06:39) Статус: |
Согласен с Мошей и с Барри, они поняли о чём я. Иногда я представляю себе какой бы я увидел Землю на месте высокоразвитых инопланетян... Реально же как животные грызуться друг с другом, устраивают войны и геноцид... И все из-за прибылей в свой карман. Сильные объединяются в стаи. Мне стыдно перед инопланетянами если они видят нас. Или перед богом если он есть.
--------------------
Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день
Не видите первопричины всех этих нововведений! Цель этих действий не развитие потенциала человека, не раскрытие всех его способностей, а тупое-либералистическое служение "золотому тельцу". Образно - бабки решают всё! От слова - совсем! И даже решают жить вам или нет! Такой вариант вас устраивает!?
Я думаю он всё прекрасно видит, но суть в том, что если "Очередная комета не сделает даунгрейд населения", то все тренды и скорость развития технологий, действительно будут давить на отстающее в развитии население. Реально идёт перевод на полноценную цифру населения, но скорость пока что не столь велика, и в этом изменчивом мире, может быть всё, но проблема в том, что тут либо "Некая революция", и без разницы понравится вам её вектор направленности, или нет, она произойдёт, и пойдёт резкий скачок, либо пипец, так как почти во всех сферах жизни, у нас Застой висит уже как несколько лет, а все так называемые инновации, до ужаса убоги, и технологическим прорывом назвать язык не повернётся, обычные вбросы хлеба беснующейся толпе на потребу. Вся эта тема с блокчейном, судя по всему, установленный вектор развития верхушкой, чтоб как то выбраться из этой ямы, куда загнали стадо, и от рядового "Гражданина" ничего не зависит, и тут по большому счёту остаётся на всё это смотреть и крутится. Если серьёзно, то властьпридержащие контрольнадмиром установившие, просто поворачивают в другую сторону. Что мне не нравится из этой статейки -
она радикальным образом изменит всю экономику. Такое мнение высказал глава Сбербанка Герман Греф
засланная финансовая "мышь", прокладчик либральных западенский идей в наш финансовый мирок, скорей всего хозяева те же что и у Рыжего, а это говорит о многом. Вообщем кто "не в пишется в бизнес", вымрет, вот и всё. Мир не меняется, народ скот, и все сказки про развитие "Человеческого потенциала" можно забыть, не в этой жизни уж точно.
Насчёт социал-Дарвинизма, а разве он у нас сейчас не в топе?! По всем показателям, и если ещё конкретно рассмотреть сегмент - Интернет, то тут картинка будет ужасающая, Тренд последних трёх лет. Цифра всё убьёт, рано или поздно, посмотреть так все эти фильмы о "Будущем" когда технологии возьмут верх, если "Они" нам такое "Социальное" будущее готовят.....
Единственное что тешет, это те выбоины, которые надо преодолеть чтобы все "Их" мыслишки сбылись, а это не так легко, чтоб во всех сферах сразу, по этому как по мне процесс, затянется, либо будет дисбаланс в разных сферах, что то будет отставать, что то опережать, что мы в принципе и видим сейчас.
Я как альтернативщик, в частности по истории, с очень большим скептицизмом на всё это смотрю, недолговечны уж больно порывы, и мир изменчив, и порой план даже тех кто сверху, легко может сменить от "Внезапного" незапланированного скажем так "Происшествия".
От Алекс Зес: Социал дарвинизм. Хм. Какие умные слова и как кружится голова? Напомнить вам крикунам основной принцип социализма : "от каждого по способностям, каждому по труду". Ничего не напоминает? Характерно как разного рода бездельники и тунеядцы желают его переписать под себя в собственной интерпретации.
--------------------
Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.
» #12 написал: Swarm (17 марта 2017 01:02) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Barry
Цель этих действий не развитие потенциала человека, не раскрытие всех его способностей, а тупое-либералистическое служение "золотому тельцу". Образно - бабки решают всё! От слова - совсем! И даже решают жить вам или нет!
Тогда весь технический прогресс можно списать в трубу и отправиться жить в каменный век, хотите такой вариант? Ведь в этом техно-скачке нет ничего особого. Он ничем не отличается от предыдущих по своей сути.
» #11 написал: Barry (17 марта 2017 00:37) Статус: |
Вы слепы sarkey! Не видите первопричины всех этих нововведений! Цель этих действий не развитие потенциала человека, не раскрытие всех его способностей, а тупое-либералистическое служение "золотому тельцу". Образно - бабки решают всё! От слова - совсем! И даже решают жить вам или нет! Такой вариант вас устраивает!?
От Алекс Зес: Вы часом не Рената Литвинова, как страшно жить)))
--------------------
Самый знатный тролль прописной - АСП! Это недостижимый идеал! Есть к чему стремиться.
» #10 написал: Swarm (17 марта 2017 00:14) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
А вы sarkey, не грешили в прошлом чтением фантаста Ивана Ефремова? Согрешите, и почитайте "Час быка" может при удачном раскладе, что - то у вас сдвинется! От всей души и очень искренне желаю вам оказаться среди КЖИ - утилизированных за ненадобностью для общества.
Так никто никого не утилизирует. Что за крайности? Просто технологии настолько быстро меняются, что определенная часть общества не успевает за ними. Это было и в прошлом, просто сегодня вопрос стоит еще острее, учитывая накопившиеся дисбалансы. Но, если закрывать глаза и уши, и не видеть изменений, то это ничем не поможет. Мои выводы основаны на наблюдениях, а также на аналогии прошлых технологических революций. Всегда, когда появляется новый тренд развития, то те, кто успел впрыгнуть первым сначала грызутся между собой, потом рынок структурируется, формируются "лидеры" рынка. Те, кто заходит позднее, начинают делить оставшийся кусок пирога, некоторых из них тоже находят свои ниши и теснят первых. Те же, кто игнорирует процесс, закрывает глаза, хочет "жить по-старому", отрицает тренд - в итоге уходит с арены. Это касается и крупного бизнеса и среднего и мелкого и рядового населения.
» #9 написал: Barry (16 марта 2017 23:43) Статус: |
А вы sarkey, не грешили в прошлом чтением фантаста Ивана Ефремова? Согрешите, и почитайте "Час быка" может при удачном раскладе, что - то у вас сдвинется! От всей души и очень искренне желаю вам оказаться среди КЖИ - утилизированных за ненадобностью для общества.
От Алекс Зес: Характерная технология страха, видимо потому что понять написанное вам вы не в состоянии
--------------------
Самый знатный тролль прописной - АСП! Это недостижимый идеал! Есть к чему стремиться.
» #8 написал: Swarm (16 марта 2017 22:44) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: nik777111
Подскажите есть ли проект где можно почитать список самых востребованных профессий?
Я думаю все эти списки неактуальны. Занимайтесь тем, чем нравится, попутно получая прибыль. Возможностей море. Просто нужно совместить свое любимое дело с технологией, связка из которых будет приносить доход. Например, вы любите путешествовать. Можете начать раскручивать свой блог/видеоблог, в котором делать интересные заметки, снимать видео, набирать подписчиков. Можете продавать обучающие продукты о том, как выбирать дешевые отели и многое другое. И это лишь частный пример.
Подскажите есть ли проект где можно почитать список самых востребованных профессий?
» #5 написал: Swarm (16 марта 2017 22:24) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: djsens
А вы случайно не сторонник социал-дарвинизма ?
Нет. Просто такая реальность. А вы можете сколько угодно верить в утопии, только Природе, к которой относятся и закономерности общественного развития это безразлично.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
Афигеть, сопляк учит меня, 37-летнего инженера и программиста работающего в росатоме :)
Ну ничего, даже Вассерман был некоторое время либералом-рыночником, капиталисты умеют сказки рассказывать. Потом поймёте почему он отвернулся от либерализма и капитализма, годам к 30
Pilgrim, а мы не были знакомы по аське ? По переделке Jimm'a на яве ? Ник знакомый. ЛС мне тут забанили
От sarkey: Бан на месяц за переход на личности, это раз. Кто вы там есть, вообще не имеет значения. Ваш статус не является аргументом для авторитетности Вашего мнения. Важно лишь то, как Вы себя здесь проявляете. То, что Вы не правы и при этом пытаетесь апеллировать к своему статусу это вдвойне минус. Я таких людей вроде Вас встречал неоднократно, поэтому сия песня мне знакома.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Всего наилучшего косм
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вы то на личности уже в этой теме успели перейти(Это про тот коммент, "который пропал", я то его успел прочитать), чья бы корова мычала, клоун.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 531
Рейтинг поста:
Это зря. Мы ещё даже не цивилизация. Даже разумными сложно назвать.
При капитализме главным движущим мотивом является жадность. Что неизбежно приводит к сокращению времени прогноза своих действий. Живи текущим днём. Ну и следствием - проблематика вида войн, экологии, безработицы, социальной деградации. Да, и ещё экономическая неустойчивость Рэлея - Тейлора. Естественный процесс концентрации ресурсов в одних руках со всеми вытекающими.
Вообщем, типичные болезни молодых миров.
Да, очень веселит когда говорят про прогресс. По крайней мере, то что вижу (понимаю), делается худшим способом из возможных.
По блокчейну - пока не очень понимаю технологию. Понятно что цепочечно замкнутые контрольной суммой транзакции. Сильно напрягает динамика размера базы. Не совсем понятна закрытость транзакций. Кому и что нужно скрывать? Открытая информация - залог здоровой системы. Сокрытие информации порождает проблемы. По сути - это фундаментальное утверждение. Почему нельзя предложить иные варианты без проблем с размером и закрытостью? Децентрализация тоже сомнительное достоинство блокчейна. Одно дело хранить и совсем другое дело - производить операции. Вобщем, блокчейн пока похож на очередное модное поветрие. Скорее всего, найдёт себе небольшую эконишу и успокоится.
Интересно, а как много народу понимает основную, базовую фишку блокчейна? Хотя в описании она упоминается.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я не про статью, а про вас, знаком такой тип людей, к сожалению.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Другие и делают, в отличии от крикунов, которые ничего не делают, но критикуют :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Всего наилучшего.
Пропал предыдущий коммент но это ничего.
За поломку читал. Расстреляли бы тебя дружок за соботаж. И первые ЭВМ тоже ломали. А начали со счётов поломки то?
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Нет времени разбираться, а уже делаете выводы. А вы сначала разберитесь, чтобы их делать. Иначе выглядит смешно просто.
Вроде "я этого не знаю, это не мое, но это бред и жду, когда все рухнет к чертям". Я говорю ничего по сути не меняется, что век назад ломали тракторы, орали, мол. индустриализация это путь в никуда, что вы сейчас.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 227
Рейтинг поста:
Жду не дождусь когда придут новаторы вроде вас и спустят весь этот бред в бездонные каловые массы.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Мир меняется, причем очень стремительно, т.к это неизбежность в следствии роста технологий и морально социальное отставание неизбежно в слоях общества разных возрастов, а учитывая форсаж этих технологий это только умножается в прогрессии. Я считаю уже нормой, банально не успеваешь меняется сам, как меняется мир, хорошо это или плохо, я буду оптимистом и скажу хорошо.
Про то, "что было раньше", психология такая штука, что всегда будет казаться раньше и "трава зеленее и небо голубее", а с возвратом еще и приходит консерватизм, который критично относится к любым изменениям. Уж поверьте, вспомните себя маленького, неужели не слышали подобные высказывания более старшего поколения о вас, с вызовом, что "мол вот в наше время было все не так" :)
Я не исключаю и сам, что заговорю лет через 15 о том, как было раньше :)
Простите, что встрял.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну мне 22 года, я сам школу закончил в 2012 году, а вуз в 2016)
Так что знаю это все не понаслышке) И да я сам бывает "царапаю", но по делу) Не могу понять, что в этом плохого-то.
А те, кто сидят в социальных сетях и занимаются всякой "ерундой", то также было и раньше (ваше поколение). Ходили по подворотням, пили пиво, устраивали драки. Другие "делом" занимались. И сейчас точно такая же картина, просто технологии другие. Вот и все.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну в сети тоже много чего интересного в плане развлечений. Я бы сказал не менее интересно, чем как было "под гитару". А то, что все прямо тихие и что-то царапают, это утрируете)
Миграция между пластами общества идет и очень сильная. Возможностей для личного развития стало на порядок больше и будет еще больше. Но для этого нужно вовремя входить в тренд, придумывать, изобретать нечто новое.
Вон, тот же биткоин стоил в 2010-2011 году всего несколько центов за штуку. Купили бы 10.000 биткоинов (за копейки), и продали бы сейчас за 12.000.000$. Вот вам уже и социальный лифт. Могли бы такое представить в период, когда не было Интернета?)
Ну и множество возможностей для инвестирования существует. Глаза разбегаются, только и успевай изучать и разбираться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Социал дарвинизм. Хм. Какие умные слова и как кружится голова? Напомнить вам крикунам основной принцип социализма : "от каждого по способностям, каждому по труду". Ничего не напоминает? Характерно как разного рода бездельники и тунеядцы желают его переписать под себя в собственной интерпретации.
Зес как всегда надменно сути не поняв, лечит..
Но зато как сказано, перевёрнуто под свою дудку, свысока падать далеко
У соц.дарвинизма если вам не известно, имеется самое просто и чопорное описание: которое можно далеко не отходя зачитать -
И всё что было мной расписано, имело место быть по теме, и по делу, мысли в слух так сказать, то что вы тут решил "мозгами" поиграть вышло ух как неуместно, да ещё и какой выхлоп та? Причём тут
Перед тем как комментировать, а точнее влезать в комент ставя свой бред как некую подпись под текстом пользователя, советую перечитывать текст несколько раз, а потом ещё думать стоит ли вообще что то писать. Да ещё мне показалось мне тут ярлык вешать таким текстом пытались.
p.s. Я краснодеревщик, работаю в столярке, заказов ворох, денег навалом. Это так про тунеядство.
Проходили уже - "Труд из обезьяны сделал человека", мантра СССР. А если прикинуть что никакой обезьяны и в помине не было?!..
И про эволюцию, нет такого в природе, есть Адаптация, в человеческой среде, это сродни обычному выживанию, о чём разговор изначально и пошёл. Что под всеми этими технологичными благами, просто сокрыт очередной поворот верхушки, своего стада в нужное направление, вот и всё, всем скучно, нужно что то менять, вроде уже давно должны были Марс колонизировать, а воз и ныне там, с этой планеты никуда никто не денется, не позволят. Вот и пытаются крутится, придумывая куда бы увести прогнившую "Науку" экономику, что бы как то ещё протянуть, деньги уже давно ничего не стоят, а когда уже полностью безнал будет, циферки, вот тогда библию и вспомните.
Но это всё при условии что, план пойдёт по заданному направлению, а как я уже писал ранее, мир очень изменчив, и не предсказуем, всё быть может.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Каталония, и вы считаете это правильной моделью? Я - нет. (без всяких оговорок)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
А это разве не современное общество Англии, с палатой лордов и нулевой миграцией между пластами общества?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
Не могу пока представить социум из фрилансеров, блогеров и форумчан.))
Да, и откуда возьмутся живые наставники из дистанционно обучающихся будущих учителей/врачей? (вопрос риторический)
У меня такое будущее рисуется кастовым обществом, где, образно, с одной стороны "мужик с плугом" с другой "интеллектуал с биткоином". А над ними силовая каста и избранные.
Может ошибаюсь. Просто предположение.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вы не поняли технологию блокчейна. Эта технология намного универсальнее и финансовый аспект ее применения это лишь частный случай.
Почитайте статьи по тегу Блокчейн и криптовалюты.
Обратите внимание на статью
21 область применения блокчейна за пределами финансовых услуг: почему это важно? (с комментарием от Sarkey)
Также можете почитать специализированные ресурсы, вроде GeekTimes, Habrahabr и другие (некоторые есть как источники статей, что по тэгу).
Сейчас я веду работу над подготовкой статьи по этой технологии, а именно по социальным аспектам ее внедрения. Изменения будут колоссальными и это далеко не ограничивается финтехом.
Неважно, кто придумал. Это технология и она теперь уже точно займет свое место в мире. И не только Биткоин. Биткоин это тестовый прототип. Есть намного больше технологических решений, кроме Биткоина.
Я вижу наиболее перспективным Эфириум на данный момент. Почитайте про него.
С этими профессиями процесс чуть медленнее, но тоже идет. По мере возможного. По врачам, уже есть прототипы систем телемедицины. Когда, скажем, врач хирург находится в одном городе, а робот-манипулятор в другом. Хирург производит операцию дистанционно. Это актуально для удаленных регионов. Тяжело больных необязательно перевозить за тысячи километров, достаточно в местных больницах внедрить системы телемедицины. По надежности они могут быть даже лучше, чем рука хирурга (защита от случайных движений).
Дистанционная диагностика уже существует. Работает все просто в одной больнице собирают первичные данные (анализы, снимки) и отправляют специалисту в другом городе, чтобы он выдал заключение.
С развитием блокчейна эти технологии тоже получат сильную базу для внедрения.
Школы, я считаю, убирать не нужно, так как они важны не только в плане "передачи знаний", но и как среда социальной адаптации. При этом формат обучения будет претерпевать изменения в сторону большей гибкости образовательного процесса (модульный принцип), индивидуального подхода к учащемся, будут внедрены системы "отбора талантов", ориентации не на строгое подчинение учителям, а на развитие инициативы (разумеется, в определенных рамках), где учителя больше играют роль наставников.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 797
Рейтинг поста:
П.С. Биткоин придумали и ввели англо-саксы, хвалит греф - уже одно это вызывает "легкое" отторжение.))
Ну, и пара риторических отступлений.
Предполагаю ваш ответ: "Очное обучение останется. Сократится как раз выпуск менеджеров-юристов-экономистов." Так это и без блокчейна сделать можно и давно пора.
А школы в вашем новом раскладе, получается, тем более не нужны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
эволюция это лестница (низ упирается на землю, вверх не видно, где то высоко в небе, и не факт что там есть обо что упереться ) , ступеньки прогресс, возможность подниматься вверх, позволяет нам эволюционировать, не будет ступенек не будет движения вверх...
Как вы думаете, что заставило пещерного человека встать на первую ступеньку?)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Нет, я в этом ничего плохого не вижу. Если человеку нравится это, то и пусть. Тем более, что в некоторых ситуациях может с плугом даже проще. Если хозяйство небольшое, то это даже рентабельнее.
Но, когда такие "мужики с плугами" идут бить тракторы (что в начале прошлого века реально было), пытаются учить других, что их "прошлое" лучше, надежнее и не нужно ничего менять. То это уже проблема.
А с уважаемым djsens именно такое и происходит. Доказывать, собственно, ему я ничего не собираюсь. Я просто обозначиваю позицию, а другие читателю пусть сами делают выводы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не соглашусь, было бы до фени, этот мужик до сих пор бы за мамонтом бегал, с каменным топором. Раз пользуется плодами прогресса, значит мысль о том, что ему до фени - от лукавого)
Я помню, как в 2010 году мы всеми руками и ногами бодались с бухгалтерией по поводу зарплатных карточек, привыкли к наличным, многие боялись сам процесс работы с карточками (забудем пароль, не так вставим в терминал и прочее). В декабре 2010 все таки с горем по палам перешли.. теперь кто скажи, давайте обратно... фигушки )))
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ваши варианты в студию. А то только можете включать критику, по той причине, что сами отстали от процесса и теперь выплескиваете обиду, мол, "такие как вы разрушают мою привычную среду обитания". Но при этом не удосуживаетесь понять, что технологических переходов уже было несколько и каждый раз находились такие как вы. Например, в период индустриализации подобные вам маргиналы ломали тракторы, ибо плуг привычнее. Но это путь деградации, а не развития. Но вы можете делать сознательный выбор быть на пути балласта и маргинала, или включиться в процесс и перестроить свое мышление. Иначе так и будете ходить обиженкой.
Я вижу ситуацию так, поясню - человечество не может стоять на месте в технологическом развитии, поэтому либо оно продолжается, либо происходит откат и деградация вплоть до ликвидации цивилизации как таковой (каменный век).
А про кризис постиндустриального перехода очень хорошие статьи у Yary, на которые я дал ссылки.
Прочитав то, что я пишу и то, что писал Ярослав + прилагая элементарную логику, вы бы могли сделать точно такой же вывод.
Но вам это, видимо, не дано. Вам проще пребывать в иллюзиях и сваливать обиды, вместо того, чтобы работать над собой, хотя обидам тут вообще нет места. Это естественный процесс развития цивилизации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
Тогда весь технический прогресс можно списать в трубу и отправиться жить в каменный век, хотите такой вариант?
Не надо врать что есть только два варианта, один ваш и один - "каменный век".
Вариантов много, но вам редакция об этом молчит - иначе свой труднее впарить будет :)
*слово "вам" лишнее, пишу с мобилы
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Цель этих действий не развитие потенциала человека, не раскрытие всех его способностей, а тупое-либералистическое служение "золотому тельцу". Образно - бабки решают всё! От слова - совсем! И даже решают жить вам или нет!
Такой вариант вас устраивает!?
Я думаю он всё прекрасно видит, но суть в том, что если "Очередная комета не сделает даунгрейд населения", то все тренды и скорость развития технологий, действительно будут давить на отстающее в развитии население. Реально идёт перевод на полноценную цифру населения, но скорость пока что не столь велика, и в этом изменчивом мире, может быть всё, но проблема в том, что тут либо "Некая революция", и без разницы понравится вам её вектор направленности, или нет, она произойдёт, и пойдёт резкий скачок, либо пипец, так как почти во всех сферах жизни, у нас Застой висит уже как несколько лет, а все так называемые инновации, до ужаса убоги, и технологическим прорывом назвать язык не повернётся, обычные вбросы хлеба беснующейся толпе на потребу.
Вся эта тема с блокчейном, судя по всему, установленный вектор развития верхушкой, чтоб как то выбраться из этой ямы, куда загнали стадо, и от рядового "Гражданина" ничего не зависит, и тут по большому счёту остаётся на всё это смотреть и крутится.
Если серьёзно, то властьпридержащие контрольнадмиром установившие, просто поворачивают в другую сторону.
Что мне не нравится из этой статейки -
засланная финансовая "мышь", прокладчик либральных западенский идей в наш финансовый мирок, скорей всего хозяева те же что и у Рыжего, а это говорит о многом.
Вообщем кто "не в пишется в бизнес", вымрет, вот и всё. Мир не меняется, народ скот, и все сказки про развитие "Человеческого потенциала" можно забыть, не в этой жизни уж точно.
Насчёт социал-Дарвинизма, а разве он у нас сейчас не в топе?!
По всем показателям, и если ещё конкретно рассмотреть сегмент - Интернет, то тут картинка будет ужасающая, Тренд последних трёх лет. Цифра всё убьёт, рано или поздно, посмотреть так все эти фильмы о "Будущем" когда технологии возьмут верх, если "Они" нам такое "Социальное" будущее готовят.....
Единственное что тешет, это те выбоины, которые надо преодолеть чтобы все "Их" мыслишки сбылись, а это не так легко, чтоб во всех сферах сразу, по этому как по мне процесс, затянется, либо будет дисбаланс в разных сферах, что то будет отставать, что то опережать, что мы в принципе и видим сейчас.
Я как альтернативщик, в частности по истории, с очень большим скептицизмом на всё это смотрю, недолговечны уж больно порывы, и мир изменчив, и порой план даже тех кто сверху, легко может сменить от "Внезапного" незапланированного скажем так "Происшествия".
От Алекс Зес:
Социал дарвинизм. Хм. Какие умные слова и как кружится голова? Напомнить вам крикунам основной принцип социализма : "от каждого по способностям, каждому по труду". Ничего не напоминает? Характерно как разного рода бездельники и тунеядцы желают его переписать под себя в собственной интерпретации.
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Тогда весь технический прогресс можно списать в трубу и отправиться жить в каменный век, хотите такой вариант? Ведь в этом техно-скачке нет ничего особого. Он ничем не отличается от предыдущих по своей сути.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
Не видите первопричины всех этих нововведений!
Цель этих действий не развитие потенциала человека, не раскрытие всех его способностей, а тупое-либералистическое служение "золотому тельцу". Образно - бабки решают всё! От слова - совсем! И даже решают жить вам или нет!
Такой вариант вас устраивает!?
От Алекс Зес:
Вы часом не Рената Литвинова, как страшно жить)))
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
А вы sarkey, не грешили в прошлом чтением фантаста Ивана Ефремова? Согрешите, и почитайте "Час быка" может при удачном раскладе, что - то у вас сдвинется! От всей души и очень искренне желаю вам оказаться среди КЖИ - утилизированных за ненадобностью для общества.
Так никто никого не утилизирует. Что за крайности?
Просто технологии настолько быстро меняются, что определенная часть общества не успевает за ними. Это было и в прошлом, просто сегодня вопрос стоит еще острее, учитывая накопившиеся дисбалансы. Но, если закрывать глаза и уши, и не видеть изменений, то это ничем не поможет. Мои выводы основаны на наблюдениях, а также на аналогии прошлых технологических революций.
Всегда, когда появляется новый тренд развития, то те, кто успел впрыгнуть первым сначала грызутся между собой, потом рынок структурируется, формируются "лидеры" рынка. Те, кто заходит позднее, начинают делить оставшийся кусок пирога, некоторых из них тоже находят свои ниши и теснят первых. Те же, кто игнорирует процесс, закрывает глаза, хочет "жить по-старому", отрицает тренд - в итоге уходит с арены. Это касается и крупного бизнеса и среднего и мелкого и рядового населения.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 281
Рейтинг поста:
А вы sarkey, не грешили в прошлом чтением фантаста Ивана Ефремова? Согрешите, и почитайте "Час быка" может при удачном раскладе, что - то у вас сдвинется! От всей души и очень искренне желаю вам оказаться среди КЖИ - утилизированных за ненадобностью для общества.
От Алекс Зес:
Характерная технология страха, видимо потому что понять написанное вам вы не в состоянии
--------------------
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Я думаю все эти списки неактуальны. Занимайтесь тем, чем нравится, попутно получая прибыль. Возможностей море.
Просто нужно совместить свое любимое дело с технологией, связка из которых будет приносить доход.
Например, вы любите путешествовать. Можете начать раскручивать свой блог/видеоблог, в котором делать интересные заметки, снимать видео, набирать подписчиков. Можете продавать обучающие продукты о том, как выбирать дешевые отели и многое другое.
И это лишь частный пример.
И почитайте статьи Yary
Yary: Экономический армагеддон постиндустриализма (Проклятые изобилием. Часть 1)
Yary: Угнетенная звезда индустриализации (Проклятые изобилием. Часть 2)
Yary: За границами привычной необходимости (Проклятые изобилием. Часть 3)
Поднимаемая в статьях, что выше, тема напрямую связана с тем, что здесь обсуждаем. Так что прочитайте внимательно, если вы действительно хотите понять, какие происходят изменения.
Продолжайте бороться с
ростовщичествомветряными мельницами в вашей голове. Желаю удачи на этом славном поприще!Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1001
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 72
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Нет. Просто такая реальность. А вы можете сколько угодно верить в утопии, только Природе, к которой относятся и закономерности общественного развития это безразлично.