Герман Греф: блокчейн дал потрясающие результаты проектам Сбербанка (с комментарием от Sarkey)

Писец,
Список всех ваших аккав в студию!))))

Писец,
Вы что там курите?) Вы можете с одного профайла одновременно зайти четыре пять раз в зависимости от того, сколько у вас браузеров на компе стоит, при чем тут администрация?) Делать им что ли больше нечего?))))

Блин, фигня какая-то. Как вы привязали 2 моих аккаунта друг к другу? Это же не привязка по IP. Я с работы заходил. И там так же проголосовав в теме с одного акка, с другого уже стоит типо "проголосовано". Блин, у вас что база какая-то есть на форумчан? Вот с 3-го и 4-го акка, нормально голосуется . Я подозревал, что Алекс(ну или кто-то другой из админов) со мной "играет" почти сразу, поэтому и сам специально "спалился" так, чтоб можно было легко догадаться. Теперь есть косвенное но "жирное" подтверждение. Но блин, дальше-то становится не интересно . Придётся "Писца" погрузить в анабиоз до смутных времён))

А мне-то за что? Нет. :) Я же не тролль. Просто интересен алгоритм. :)

Глобалист,
Вам? Просто захотеть..Хотите?)

Ну всё, капец. :) Все явки и пароли раскрыты. Хорошо что без имён обошлись. :) Надо сохранить это обсуждение, пожалуй. :))

А вот про троллей и крикунов не совсем понятно. Что нужно сделать чтобы заработать тролля/крикуна?

Да и хрен с ними со статусами. На портале мне интересно. Потому что много умных людей с умными мыслями. А иногда даже попадаются с мудрыми По поводу моих аккаунтов, считайте, что я просто убивал время игрой, и это моё новое "достижение" .
Да и в конце концов Вы сами косвенно затронули тему статусов, заочно назначив меня крикуном:Я же Вам говорю что всё это фигня. И эмоции свои я умею хорошо контролировать. А вот Вы очень часто "взрываетесь")). Хотя ладно, это у всех бывает. Просто многие люди более эмоциональны. И после присвоения им негативных статусов, начинают автоматически действовать по отношению к порталу и Вам в частности, исходя из попытки доказать Вам вашу неправоту и несправедливость. И даже не осознавая этого они становятся заложниками "статуса" и начинают действовать в канве навязанных Вами "рамок". Всё это перерастает в натуральное противостояние. Это же самая примитивная психология. Я наблюдаю таких людей очень много. Вижу, как у них меняется риторика с получением негативного статуса. И получается вместо того чтоб достучаться до них, Вы "Рубите с плеча" и сами настраиваете против. Я просто обратил внимание, что "Крикунов"(по Вашему мнению), становится с каждым днём всё больше и больше. Не считаете это странным? Вот я считаю. А если так, то может нужно смягчить как-то Вашу "систему оценочных категорий"?

Кстати по поводу:Я вообще теряюсь в догадках. Это кого я назвал и какими эпитетами? Может тут простое недопонимание? Просто на самом деле, то что я пишу и то что вы читаете(или кто-то другой), зачастую наделяются разной смысловой нагрузкой, исходя из личных ассоциаций или трактовок. Любой человек пропускает информацию через "призму" своего опыта и мозг подбирает приемлемые ассоциации из своей памяти. Я это знаю. И всегда пытаюсь делать на это поправку. Так что я искренне не понимаю, о чём Вы. Кстати, дешёвый авторитет мне не нужен(да на самом деле мне вообще на него плевать, так как я даже не представляю, для чего он мне тут, и как бы я смог им воспользоваться и для чего ), а настоящее уважение зарабатывается исходя из правдивых суждений обо мне, а не пусканием пыли в глаза и попытками предстать лучше чем я есть.

И ещё, я полагаю, что Вы не верно думаете о моём возрасте, иначе о какой "возрастной дисфункции" Вы говорите? Кстати, год рождения я указал в краткой информации при регистрации на сайте. Мне сейчас 37 лет. Образование строительное средне-специальное. Работаю Ведущим инженером ПТО в строительной организации.
В общем ладно, опять, блин в сторону тема уводится. Хоть вообще не лезь на форум. Лучше давайте "жгите" дальше про экономику. Я в ней мало разбираюсь, хотя дед с сестрой экономисты. Буду вас тут читать, может и "нахватаюсь" чего полезного.

От Алекс Зес:
Снова и снова словесный флуд и обиды. Пора взрослеть))

Алекс, вот зачем Вы всё перевираете? О какой "вашей неспособности" я тут писал. Я предположил, для себя опять же не для Вас, что 10 лет назад при создании сайта, опыта у Вас для этого не хватало.(опять же, просто 10 лет назад это было всё очень ново, мне бы опыта и времени точно не хватило) Просто я рассказал о цепочке своих размышлений.(Всё, писец! Давайте мне сразу "Крикуна". или лучше сразу "Троля", я же по вашему, лично Вас тут жутко затроллил) По поводу Саркея, так я наоборот, когда понял, именно поразился зрелости суждений при малом жизненном опыте. И ничего кроме уважения к нему у меня нет. Но и особого пиетета, я ни перед кем выказывать не собираюсь, как и перед Вами так же. Ваши заслуги я неоднократно подчёркивал, портал очень нужный и полезный как коммуникативная площадка для тех кому интересно понять жизнь/мир/общество. И другие Ваши цели и задачи я знаю, не суть. Что бы Вы о себе не думали, и обо мне тоже, я буду иметь своё суждение, а не "принимать на веру", то есть опираться на суждения других. Так что Ваши "статусы" для меня — пыль. Хотите заклеймить меня "Крикуном", что ж сайт Ваш, и Вы тут решаете. Только я себе всё и так доказал. С писца Вы VIP сняли. Так я около месяца назад получил статус VIP-а на другом аккаунте за 12 постов.(мой новый рекорд ). Так что по фигу мне ваши клейма. Вы ставите не на мне а на себе, и загоняете себя сами этим в некие ограничивающие рамки. Как и настраиваете против себя аудиторию. Вы посмотрите. На портале обычных пользователей(из активных) почти не осталось. Либо тролли, либо крикуны, либо VIP-ы с модераторами. Вы активных делите сразу на "Наших" и "Ненаших", заведомо потенциальных соратников настраиваете против себя. Стоит ли мне, в свете вышеперечисленного тут упоминать о "Триаде управления".(сейчас, с Вашим самолюбием, вообще на меня жестоко обидитесь, и выдумаете "новый самый мерзкий статус" ) Да уж управлять, оказывается, сложно. Говорю же, Вы много чего не учитываете в своей "Триаде". Не всё ещё Вы у "природы подсмотрели")). Короче, ладно, что хотите, то и делайте. С Вашей категоричностью в суждениях, Вам всё равно плевать на чужие мнения.


От Алекс Зес:
Избыточные эмоции. Не стоило называть читателей такими эпитетами, это не добавит вам какого либо авторитета. Да что значит не осталось активных пользователей , а вы?)) Если серьезно, в моем посте указано на ошибку допущенную при вашем предположении имеющую системный характер, автоматическое утверждение возрастной дисфункции. Так что не стоит так эмоционировать. В таком случае ошибок будет только больше. Равно как и не стоит пытаться вложить некие попытки разделить редакцию по вашей любви. Это мы все уже проходили. Статусы даются по тому что пишет человек, если у вас несколько таких то возникает вопрос почему и для чего понадобилась такая манипуляция активности. Но то такое дело.

меня поражает само желание людей требовать защитить их право на тупую работу у конвеера

даже требуют! верните заводы! верните фабрики! верните тупую монтонную работу! верните возможность 50 лет повторять три тривиальные операции по 1500 раз в день!

закручивать один болт в одну деталь 1500 раз в день - это ведь такая жизнь яркая! на это стоит потратить лучшие годы жизни!

это они так счастье своё видят? но тогда можем ли мы их тогда называть "человеками разумными"? может "биороботы" - более подходящее название? ведь предел их мечатний в плане деятельности это как раз то что с успехом выполянется роботами

Интересно было читать комментарии к этой теме, особенно касающиеся возраста. Вечная проблема в дискуссиях людей разных поколений. Выскажу свои размышления.
Изначально человечество, было ли создано или само создалось (это неважно), существовало НЕ в гармонии с окружающим миром. Не вписывается человек полноценно в животный мир. Когтей нет, зубы мелкие, сил меньше чем у животных, а голова склонна варить лучше. И человек использует некие наборы инструментов для обеспечения своих потребностей. Эти инструменты меняются в зависимости от эпохи, социального устройства человеческого общества и технологического уклада. Причем наборы инструментов существуют не только для обеспечения физических потребностей, но и для саморегуляции человеческого общества. И если посмотреть на технологию блокчейн, как на инструмент, нашедший свое применение и показавший свою пользу, то это всего лишь шариковая ручка в сравнении с пером или перфоратор в сравнении с молотком и зубилом (кому какой пример ближе). Гораздо больший объем работы за единицу времени. Естественно, такие процессы вытеснят ряд профессий, такое было не раз и еще не раз будет.
Вместе с тем, инструменты были, есть и останутся инструментами независимо от своей сложности. Основой и смыслом существования всех технологий является человеческая мысль. Если, конечно, не уходить в апокалиптическом направлении, где человек отдает рычаги управления собой искусственному интеллекту.

Здесь вы не совсем правы, такие технологии не подходят для военной медицины, медицины катастроф (природных и техногенных), если помощь, в т.ч. и хирургическую, своевременно не окажет квалифицированный специалист, то телемедицина может и не понадобится.
Для услуг такие технологии актуальны, а про приложение рук нужно подумать много раз, особенно если это касается жизни и здоровья человека.

Ну мне 22 года

Мне 52 и я ставлю на молодых. Так держать!!!

А спор он всегда был и будет. Физики и лирики. Ботаники и ..."колхозники". Таксисты и Юбер. Рабочие и гастеры и т.д.

Рекомендую прочитать материал, весьма доступным языком описана технология "умных контрактов" на блокчейне, а также возможности применения с конкретными примерами.
Как умные контракты изменят нашу жизнь

Интересное обсуждение. С точки зрения, как тут выразились, "социал Дарвинизма". К сожалению, преодоление груза ошибок и осознание опыта труд очень не простой, мало того часто не подъемный для многих. Чтобы пресечь инсинуации по поводу возраста занявшие почти половину ветки напомню что мне за 50 с большим хвостом, так что доводы наших кричащих "стариков" о праве их "не учить" на меня не подействуют. sarkey при своем возрасте уже добился весьма много, он финансово самостоятелен и сделал это сам работая в сфере аналитики финансовых процессов, его высшее образование и аспирантская работа , а также кооптирование наших подходов к анализу систем позволяют ему добиваться стабильных результатов.

Сейчас он занимается крайне важным вопросом изучения технологий блокчейна. Крайне важным для понимания эволюции системы. Интересно что большинство комментаторов апеллирующих к его возрасту не понимают что если сделать ретроспективу их состояния в этом возрасте что встанет вопрос кто тут еще "сосунок". Не надо превращаться в старческое брюзжащее создание от страха перед молодыми вставая в позу всезнайки, не зная при этом ничего кроме вложенного в тебя в ВУЗе в хрен знает каком допотопном году. Это позорно и мудрость не в этом.

Мудрость в развитии и в осознание ценности молодости как элемента динамики системы. Надо уметь признавать эту ценность и понимать ее.

До какой только примитивности "сознания" не доходят наши крикуны в своих "аналитических изысканиях", особенно показательны "выводы" о моей "неспособности" к созданию портала в силу моего возраста, при этом, что характерно, они расписываются в тезисе о немощности своей, так как признают нефункциональность по отношению к реальности с возрастом. Крича о своей значимости, они на деле пишут о своей возрастной дисфункции)))

На деле конечно это не так, во всяком случае не для всех. Но это объясняет причину их патологической ненависти к молодому и растущему, всему, в том числе и к новым технологиям, как проявлению молодого явления, в этом страх недееспособности в новом возникающем мире. Тут нет ничего нового, страх дисфункции двигал толпы погромщиков ткацких станков в Англии еще во время нарождения промышленности в глубокой древности. Те же апелляции к важности и незаменимости ручного труда сейчас лежат в основе подобных комментариев.

Между тем даже небольшой анализ показывает обратную тенденцию. Возьмем для анализа производство где доля такого труда исторически максимальна - сельское хозяйство. Доля трудовых ресурсов приходившихся на эту отрасль для примера в 60е годы в нашей стране приходилась (1897 г. сельские жители составляли 85%): сельские жители России составляли 48,0 % всего населения, в сельском хозяйстве было занято 39 % трудовых ресурсов. При этом наблюдались перебои в снабжении, в Питере были даже хлебные бунты из за отсутствия белого хлеба , о чем конечно в советской прессе не писали, мы импортировали все виды с\х продукции, а сама отрасль была исторической "черной дырой" . Развитие технологии привело к тому что сейчас в с\х отрасли занято: 2016 году доля сельского населения 25,9% при доле трудовых ресурсов занятых в отрасли в районе 10% (в США 3%), при этом такого изобилия всего не было даже в мечтах о коммунизме)) Аналогичная ситуация в промышленности по отраслям, где доля ручного труда исторически падает, не говоря же о том что есть виды производства, например изготовление кузовов машин, где доля его приближается к нулю.

О чем говорит тенденция. Вытесняется ручной труд и заменяется формами смешанной или полностью автоматизированной технологии. Доля низкоквалифицированного, в том числе даже инженерно-технического, труда падает. Это неизбежные процессы эволюции системы. Надо не ныть по этому поводу, а уметь менять квалификацию в процессе развития.

Вот это самое страшное для подавляющего большинства людей в возрасте. Прежде всего потому что советское образование такой гибкости не учило. Формировались иллюзии вечной значимости по факту наличия бумажки образования. Хотя на самом деле в историческом процессе это бумажка и не более того. Здесь нечем особо кичиться и это не является само по себе предметом подтверждающим правильность суждений, так как смысл эволюции - смена парадигм в процессе изменения условий. Чему конечно нас всех не учили также. Это при том что у меня и высшее и аспирантура за плечами, а то сейчас начнут писать писаки)))

Подводя итоги. Хочется отменить, возраст не является ни критерием немощности, равно как и не является критерием абсолютной истины суждений, он ценен лишь тогда когда есть возможность с позиции опыта принять и осознать динамику эволюции системы. В остальных случаях он ведет к маразму характерному для процесса старения.

Не надо боятся признавать силу молодости. Наоборот, с позиции возраста надо признавать ее потенциал и радоваться процессу развития. Надо понимать что тут ценна не статусность, а то что говорит и пишет человек. Любые попытки апелляции к статусности возраста и опыта, выглядят жалко и смешно если используются как аргумент заведомой "абсолютной верности" суждения. Жалко и по клоунски. Не надо себя так вести. Пишите по делу и все будет принято.

Возвращаясь к теме статьи. Технологии блокчейна отражают новую технологическую реальность, проникновение коллективных явлений во все области нашей жизни и превращение в часть технологического уклада. Вот главный вывод. С этой реальностью придется учиться жить всем, причем чем раньше, тем больше шансов в ней жить, не превращаясь при этом в ноющее и брюзжащее обвиняющее молодежь создание. Винить которое должно будет только себя и более никого, а не мир и его процессы развития. Ошибочно считать данный процесс кастовым социальным Дарвинизмом (подразумевающий сегрегацию прав). Происходящее явление отражает степень социальной адаптации, способность к обновлению и изменению сообразно условий. От каждого по способностям, каждому по труду. Требование к ним будет возрастать по мере развития динамики процессов в системе.

Такие вот интересные времена....

Да я уже года полтора так думаю. Не помню что натолкнуло на такую мысль, но в дальнейшем, всё косвенно это только подтверждало. Про возраст я сразу понял по стиху, который был у Саркея в подписи. Ну я сам писал в молодости, да, наверное, многие грешили)). Видно было, что рифмы натянуты на мысль(без обид, ИМХО. Я не про смысл стихотворения, а про натянутость рифм. Например: "Как только взмахнётся топор палача". У самого похожие косяки были.)

Кстати,ничего не доказывает, аккаунт можно сменить обладая правами администратора на той же почте, или завести новый аккаунт на другом ящике. Я предположил, что Саркей был у истоков создания портала, так сказать заведовал технической частью. В общем, как мне кажется, Алекс, в силу более старшего поколения, не смог бы, на должном уровне создать такую площадку. То есть идеи по созданию, его, а вот воплотил в жизнь их Саркей. Ну, в общем, там много всего косвенно подтверждало мою догадку. Ну да ладно, это не важно. Просто у меня такой "бзык", я очень часто вижу то, что другие пытаются скрыть или утаить. По молодости, я думал, что это интуиция . Но повзрослев, начал всё "раскладывать по полочкам", и понял что это обычная логика, иной раз неосознанно всё складывается само собой, и мозг выдаёт только готовый ответ. Просто я обращаю внимание на то что от многих ускользает. На какие-то малозначительные мелочи, которые потом дополняют друг друга и складываются в "полную картину". Хотя бывает, что и ошибаюсь. Обычно, когда допускаю слишком много предположений. В общем, я воспринимаю это всё, как "интересную задачку", всё равно, как смотреть детектив.


Блин, ладно, всё не буду больше, а-то сейчас меня опять "порежут", потому, что не по теме.

sarkey, я Вам скажу так: Я тоже шатался с гитарой по подъездам, пил пиво, мог за себя постоять, и... учился. И учили нас куда лучше, чем сейчас! Нас ДУМАТЬ учили, а сейчас учат угадывать. На ОКЕ давно уже проскользнула статейка, как в США учатся дети технической элиты: Ни каких айфонов, телефонов, калькуляторов - карандаш, бумага , и собственная голова. Видимо, там раньше нас поняли, к чему ведёт оцифровка мозгов.

Писец,
Хм, забавно получилось, когда я сегодня прочитал про возраст, почему-то автоматом подумал аналогично)

Блин, промахнулся . Хотя "косвенных улик", по моему мнению, мне показалось достаточно. Правда много умозаключений было основано на предположениях. Эх блин, что тут скажешь? Самоучка... Не бывать мне детективом.

Нет. Я раньше просто читателем был Портала. У меня регистрация с марта 2011 года, а до этого просто читал с 2009 года) Вся редакция портала отобрана из читателей.

Да, давным-давно основная масса населения, по сути, занимается хернёй всякой. "Перекладыванием бумажек с места на место."(ну или любую другую ассоциацию, обозначающую бессмысленность работы, можно привести). На самом деле, если смотреть со стороны, в масштабах всего человечества, производство продуктов питания, в нужном количестве, для всего населения планеты, давно не является проблемой. По-этому понавыдумывали всяких "псевдо-важных", "псевдо-нужных" професий, чтобы человек считал себя востребованным в обществе. Короче искусственно ограничивают доступность пропитания и создают стимул к развитию и усложнению организации человечества.(даже не важно чем это мотивируют, чаще всего какой-нибудь экономической хренью, не суть.) Так что ничего не изменится. Просто высвободившиеся человеческие ресурсы перенаправятся в какую-нибудь другую, вновь созданную, и "очень-очень-очень" важную(сарказм) сферу деятельности, хотя скорее всего, конечно, "размажутся" по уже существующим. Короче, всё будет "Как надо!", не парьтесь, многие даже не заметят. Сейчас уже Человечество — Система саморегулирующаяся, так что перераспределит сама всех. Ну, конечно, не всех, а тех кто проявит волю и желание адаптироваться к новым изменившимся условиям(Естественный отбор никто не отменял )

Ну это если рассматривать предстоящие изменения "В масштабах всей планеты". А так, по началу, проблемы, конечно, будут. Тут ничего не поделаешь. Прогресс есть прогресс. Тут я с sarkeyем согласен. Так всегда было и так всегда будет и дальше. Будут те, кто перестроится легко и быстро, и будут те, кто не примет новые изменения до конца своих дней. Будут бурчать типо: "Как же хорошо раньше было, и как же плохо сейчас."; "Куда Мир катится". Вон посмотрите, тут на "Оке", половина таких. Просто альтернатива развитию и усложнению только одна: Стагнация —> энтропия —> деградация.

П. С. Кстати, sarkey, давно мучает вопрос. Вы, сын Алекса, или внук?

Как страшно жить) и что же теперь, по такой логике одеть алюминиевую шапочку и лечь?))
да по такой логике вообще ничем не нужно заниматься, по такой же логике вы бы сейчас не писали на компьютерах, а сидели в пещерах. Тогда тоже были пессимисты, говоря что "все ваши компьютеры и новомодные штучки брехня". А теперь как все изменилось, сейчас они практически во всех сферах, в производстве , экономике, науке, ВЕЗДЕ. И это никаких изменений? Да 15 лет назад этого всего не было и никто об это даже не думал и как все поменялось, а вы про ничего не меняется. Просто не хотите видеть и не видите. Вот и вся разница.

Да вся эта белиберда работает, только при условии наличии электричества по месту, и стабильной обстановки в регионе проживания, а это как показывает история до поры до времени.
Все эти видеоблогеры, особенно которые кроме этого ничем не занимаются, в критической ситуации на мясо пойдут, и что касается всей этой раскрученной лабуды с битком, это тот же форекс, ммм.. и прочие. Рано или поздно будет сбой(вполне себе рукотворный и намеренный), а он будет в любом случае.
Я пока что не вижу, реальных технологических подвижек в мире, которые бы олицетворяли некий переход на новый уровень цивилизации, всё что мы имеем на данный момент, это топтание на месте почти во всех сферах жизни, без каких то кардинальных изменений, и концентрацию активов в очень узких кругах - структурах.

p.s. По сути та и обсуждать тут нечего. Очередное ноухау, которое либо лет через 10-20 в обиход зайдёт более менее, либо канет в лету.
Проблема в том, что все эти статейки, аналитические никогда не учитывают информацию - Комплексно, да и мало кто из аналитиков, всё по пунктикам расписывает, от этого и прогнозы высосанные из пальца, и цена информации нулевая на деле.

Ну я имею с кем я общаюсь в оффлайне. Здесь я не имею возможности определить возраст того, кто пишет.

Мак Сим,
Главное, чтобы неофит об стальные стереотипы головой не убился)) и во тьме не потерялся, а то заведет его путана, потом ищи))

Сквозь частокол стальных стереотипов,
Замешанных на ленной тьме
Пробьется мысль неофита
Для нас для всех, тем и продолжит век.


Идея, изложенная в статье, хоть и сложная, но неизбежная.

Лучше начать смотреть вперёд, и не тратить силы на бесполезные споры с неумолимым прогрессом.
Вот я, к примеру.
Первое образование - менеджер организации. Работал в трёх иностранных компаниях сельскохозяйственного направления.
И что?
Сорвалась карьера на пендосской конторе.
Что делать?
Переквалифицировался в плиточника и монтажника слаботочных систем. Сейчас второе высшее получаю в животноводстве.
Почему именно туда? Потому, что я сел и прикинул: а кому я нужен в условиях тотального автоматизирования всего?
Много кому. На удивление много путей.
Подумал: к чему душа лежит и где Человека долго не заменят? Выбрал такой вот способ быть по ближе к кусочку мяска для себя и будущей семьи.
Мало того, с возрастом Человек становится ценнее в этой сфере. Потому, что опыт.

sarkey,
То, что вы объясняете, я понять вас могу, но вряд ли тут поймут вас люди, которые всю жизнь занимались чем-то одним очень долго и далеко от того, чем более молодое общество занимается сейчас.)) К сожалению это так, оно так всегда, при смене устройства бытия. И все эти "срачи" именно от этого. ))

Чем старше человек именно сейчас, тем он далек от этого всего и как раз обходит стороной, возможно дело в круге общения, но не думаю, что проблема в этом, просто идет информационный век и те, кто остался в "другом вагоне", не поймут тех, кто в следующем. Сейчас это очень явно ощущается. Но углы со временем сгладятся.

Не замечали?)) А я вот в этой теме уже заметил сколько ведер помоев вылито от этого недопонимания))

Да, чего им пользоваться моими советами. Это уже и так существует. А за всех говорить не имеет смысла, так как каждому свое. Кто-то стоит у станка, кто-то ведет видеоблоги, другой торгует на бирже акциями. И осуждать здесь кого-то или говорить, что одни полезны для общества, а другие нет, не имеет смысла. Время уравниловок давно прошло. Пора менять мышление.

Ограниченности физического ресурса уже нет, наоборот его избыток. Да, есть проблемы в распределении ресурса.
У Yary на эту тему были хорошие статьи, я на них ссылки давал в комментариях, почитайте. В них подробно рассмотрен этот вопрос.


Не ну 5 лет это вообще не разница. Просто, видимо, Вы встречались с теми, чьи интересы отличаются от Ваших, а учитывая, что они младше, делаете обобщающие выводы, это логическая ошибка. Не замечал такой проблемы лично в общении с лицами, что +-7 лет. Цикл технологического уклада сейчас порядка 25 лет.
Да и тут возраст не столь важен, нужно просто следить за трендами, и быть, что называется в "теме". То есть не обходить все новое стороной, а изучать его и смотреть какие возможности оно открывает, и начинать их использовать, отсеивая мусор.

Клунада какая-то. Представьте что сотни тысяч и миллионы людей воспользуются вашим глубокомысленные предложением. И что из этого получится? Прирост виртуального благосостояния в условиях ограниченности физического ресурса? А жрать извините что будет эта толпа путешественников-вуальеристов? Вы вроде порой используете не глупые обороты для обоснования своей субъективной рефлексии... Но в данном конкретном случае зачем такой подростковый словоблуд? Не находите ли вы верным то что тупо половина или более населения планеты при новых технологиях и современных условиях распределения благ, являются не более чем балластом и ресурсом для биориакторов? Так скажите прямо. Или не сознание этого?

Вообще никакого гнева не было. Я это так понял.

Да и шут с этими Поршами, ей Богу. Именно суть, что прогресс не в них. Это так, погремушки. Прогресс на столько быстро течет, что я уже не понимаю поколение, которое младше меня на лет 5, хотя раньше(вот и у меня уже звучит это раньше ) интервалы были гораздо шире. На столько скоротечно, что сам не поспеваешь. Вот в чем соль. Это нельзя не видеть и думаю дальше вектор будет только набирать обороты и я надеюсь в позитивном ключе. Зачем обращать внимание на какие-то "девайсы", если разговор то не о них и они лишь продукт этого вектора.

cosm, уж простите, но вынужден вернуть вам "узколобость" в связи с вашим пониманием моего комментария.
Не думал, что мой ироничный постскриптум про дороги вызовет такой патриотический гнев.))

Правильно. Потому что условные "айфоны и Порши" выпускаются не для всех и не для своего прямого назначения, "разговоривать и рулить", а для статуса. И второе, фраза вырвана из контекста, т.к. я имел ввиду, что такой "прогресс" не имеет значения.. и далее по-Эйнштейну.
В общем, по теме статьи я уже высказался давно. Остальное все - вода. Адью.

Не надо врать пожалуйста я видел прекрасно все, у меня эта тема открыта была. Вы его и поменяли на другой, а тот убрали. В адрес sarkey было хамство. И вам я кажется сказал, прекращаем балаган, хотите спорить , либо в личку, либо прекращаем. Уморили.

Я его не удалял. Последний раз предупреждаю. Еще и клевета пошла.

cosm ну просто смешно! Вы себя сами то как ощущаете? И кто превратил ситуацию в цирк?
Не Вы ли?
Опубликуем комментарий для полной ясности?! Или нет? Я до сих пор ни разу ни коим образом не хамил ни Вам, ни кому бы то ни было на этом портале.

Ни чего там я не подтирал. По Вашим словам а дописывать т.е. изменял текст.
С Вашей же стороны хамство прозвучало не единожды. Вы считаете правильным удалить комментарий а потом высказаться не впопад это норма?! Балаган?

От Cosm: Бан на сутки, я предупреждал

В нем было открытое хамство в адрес редакции портала, которое было потерто,причем не мной. Видимо решили переписать уже в мягкой форме, а теперь вы мне тут включаете дурака и округляете глазки, за что такая реакция? Кого обмануть пытаетесь я не пойму? Прекращаем превращать тему в балаган.

cosm,Уважаемый где хамство? Я же искренне попросил пояснить мне. Без эпитетов в Ваш адрес.
Мне не совсем понятно что задело в этом предложении о пропаже строк?

Только не надо дурака включать ладно? )) Умиляете. За рамки у него.

[bcosm,
Ну это просто за рамками уже. Это я то хамлю? Ну пример где?!
Кого Вы пытаетесь здесь предупреждать? И за что? Потрудитесь обьяснить.
Что случилось с порталом?

Карл Маркс78,
Да про это, научитесь разговаривать нормально, это уже предупреждение. Ведете здесь себя как хамло,а как вам по "плечу стукнут", так еще особые условия нужны. Реально клоун и есть. Ваш статус выбран верно.

cosm,
, ответственности и становление человека таким, прежде всего должно присутствовать нормальное воспитание, образование, способность к пониманию
Это Вы про это да?!
Карл Маркс78,
Вы то на личности уже в этой теме успели перейти(Это про тот коммент, "который пропал", я то его успел прочитать), чья бы корова мычала, клоун.
Ну и кто клоун?

dima164,

Нет, это разное, чистой воды утрирование вещей. Как вы выразились "мажор на Порше" это далеко не все общество а лишь очень ограниченная малая часть и как ни странно и такие люди нужны в этом обществе(чтобы видеть разницу между и между, никуда не денешься). Имелось ввиду не один человек или группа людей, а общество, как целая структура.

Молодость понятие относительное, а четвертый 10ок когда идет, уже не молодость, а взрослая жизнь,как не крути, причем с всеми вытекающими. Чтобы человек пришел к мудрости, ответственности и становление человека таким, прежде всего должно присутствовать нормальное воспитание, образование, способность к пониманию, аналитики и самокритики, стремление к саморазвитию.
И далеко не все люди ответственные и мудрые даже в свои казалось бы 50, такие кадры, уши заворачиваются, а по познанию и восприятию хоть кол на голове теши.


Кроме айфонов и дорог ничего не видим да?)) Ну печально для вас. Уж больно "узколобое" мышление, уж простите.

Меняется... или его меняют... и чаще с выгодой для себя любимого. И рост технологий - не есть рост общества в духовном и нравственном плане. Тупой мажор на Порше и с айфоном супер технологичен, однако... как сказал Эйнштейн: "Не все, что можно сосчитать имеет значение, и не все, что имеет значение, можно сосчитать."(с) Вот, так то.
Вы тоже молоды. Так я вам скажу, что с возрастом приходит не только консерватизм и "морально социальное отставание", но и опыт, и мудрость, и ответственность, как ни громко это звучит.

П.С. Кстати, про "форсаж технологий". За 10 лет 6 поколений айфонов сменилось, 3 раза обновился модельный ряд у многих авто, а как ремонтировали каждую весну ямы кирпичами, так и ремонтируют.)) Такой вот форсаж...