Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Герман Греф: блокчейн дал потрясающие результаты проектам Сбербанка (с комментарием от Sarkey)

Герман Греф: блокчейн дал потрясающие результаты проектам Сбербанка (с комментарием от Sarkey)


17-03-2017, 18:58 | Финансы и кризис / Размышления о кризисах | разместил: Swarm | комментариев: (84) | просмотров: (5 185)

Несмотря на то, что технологию блокчейн никто до конца не понимает, она радикальным образом изменит всю экономику. Такое мнение высказал глава Сбербанка Герман Греф, выступая в четверг, 16 марта, с лекцией для студентов МФТИ, сообщает ТАСС.

«Мы не понимаем влияние этой технологии на все сферы нашей жизни. Мы понимаем только, что это очередная «подрывная» технология значимостью с интернет», — сказал Герман Греф.

Также он напомнил, что Сбербанк уже внедряет ряд проектов на базе этой технологии. Так, дочерняя компания «Сбербанк факторинг» реализовала проект на основе блокчейна с ритейлером «МВидео».

«Результаты потрясающие. Громадное количество рутинной работы, на которую тратились многие дни, убито. Срок операций сокращается с недели до двух часов. При этом ручной работы там нет», — заявил Греф.

По его мнению, такие результаты означают, что «вся посредническая деятельность внутри ритейлеров, внутри финансовых учреждений просто умирает».

«Потенциал технологии таков, что банков в их классическом виде просто не останется. Это будет, может быть, какая-то платформенная история, которая будет предоставлять услуги для большого количества клиентов. И это сегодня не какие-то представления, а подтвержденные экспериментами отдельные направления блокчейна», — добавил Греф.

Ранее глава Сбербанка уже заявлял, что применение технологии блокчейн в промышленных масштабах в России будет возможно до конца 2019 года. В своей сегодняшней речи он несколько сократил эти сроки.

«По оценке наших исследователей, примерно через полтора года основные технологические проблемы, которые мешают массовому внедрению этой технологии, будут решены. И «взлет» этой технологии через полтора года, а это явно не какое-то далекое будущее, можно планировать», — сказал он.

Напомним, в прошлом году еще одна дочка Сбербанка «Деловая среда» также задействовала технологию блокчейн для сервиса Cornerstone.



Источник: forklog.com.

Рейтинг публикации:

Нравится28




Комментарий от sarkey:
nik777111
Нас ждут массовые сокращения?

Да, это неизбежно и нормальное явление. Переучивайтесь. И не нужно ныть, аки тряпки по этому поводу. Выбор простой - или ты в тренде или не нужный балласт. Хотя это звучит жестко, но такова реальность, это было и в прошлом. Просто с ускорением технологического развития это стали замечать, ибо срок жизни технологий сильно сократился. Внедрение блокчейн-технологий еще быстрее сделает коммуникации и ускорит развитие технологий. Поэтому сейчас, чтобы сохранять конкурентную способность, нужно постоянно смотреть вперед, а не сидеть на одном месте, как привыкли во времена СССР.

djsens
Только тех кто учился на экономистов и юристов

Это всех касается.
Вообще система традиционного образования тоже устарела сильно. Всем тем "знаниям", которые дают в вузе за несколько лет, можно научиться самому намного быстрее + получать отдачу уже на практике, а не просиживать штаны на лекциях и семинарах, тратя 80% полезного времени впустую. Было бы желание.
Предполагаю, что в течение 10 лет спрос на стандартное вузовское обучение сократится минимум в 2 раза. А в дальнейшем основной формой обучения будет дистанционное на специальных образовательных платформах. Будут не стандартные образовательные программы, а скорее клубы самообразования с возможностью обмена опыта между учащимися + более опытными наставниками, системами рейтинга, практической отработкой навыков.
Организации будут создавать собственные (частные) дистанционные образовательные центры по похожему принципу и получат возможность сразу же отслеживать способности учащихся.
Появятся облачные банки знаний и многое другое. Фокус образовательных программ также сместится (этот процесс уже пошел, собственно). Если сейчас в основном студенты тупо заучивают информацию и отвечают по билетам, то ключевым станет способность применять свои знания на практике и достигать конкретных целей.
Например, владелец маркетингового агентства не будет набирать студентов, обучившихся по программе вуза. Ему проще пойти на специализированные ресурсы (блоги, форумы) и найти людей, что занимаются арбитражем трафика и уже добились результата. Если речь идет о программистах, то тут также - на специализированных ресурсах находишь людей, которые уже имеют "портфолио" выполненных проектов. Зачем ему какой-то бедный студент, которого еще надо учить на рабочем месте)
Большую часть постоянных сотрудников заменят фрилансеры, нанимаемые по контракту под конкретные проекты. Используя технологии блокчейна появится возможность удаленно заключить трудовой контракт за пару кликов. После получения результата фрилансер получает зарплату, а умный контракт между государством и компанией автоматически вычитает налоговую ставку, как комиссию. Бухгалтеры и юристы по большей части станут вообще не нужны. Но это уже перспектива чуть более отдаленная (10-15 лет). Уровень налогов, полагаю должен снизится, поскольку подобные технологии позволят уже реально (на уровне технологий) повысить собираемость налогов, при этом затраты на обработку документации, проводки, сократятся. В противном же случае, будут использоваться оффшорные схемы, которые станут еще более доступными (взять те же анонимные криптовалюты).


Ключевые теги: Блокчейн и криптовалюты
Комментарии (84) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #84 написал: Aramida (24 марта 2017 00:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Писец,
    Список всех ваших аккав в студию!))))

       
     


  2. » #83 написал: Aramida (24 марта 2017 00:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Писец,
    Вы что там курите?) Вы можете с одного профайла одновременно зайти четыре пять раз в зависимости от того, сколько у вас браузеров на компе стоит, при чем тут администрация?) Делать им что ли больше нечего?))))

       
     


  3. » #82 написал: Писец (23 марта 2017 23:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Блин, фигня какая-то. Как вы привязали 2 моих аккаунта друг к другу? Это же не привязка по IP. Я с работы заходил. И там так же проголосовав в теме с одного акка, с другого уже стоит типо "проголосовано". Блин, у вас что база какая-то есть на форумчан? Вот с 3-го и 4-го акка, нормально голосуется wink . Я подозревал, что Алекс(ну или кто-то другой из админов) со мной "играет" почти сразу, поэтому и сам специально "спалился" так, чтоб можно было легко догадаться. Теперь есть косвенное но "жирное" подтверждение. Но блин, дальше-то становится не интересно recourse . Придётся "Писца" погрузить в анабиоз до смутных времён))

       
     


  4. » #81 написал: Глобалист (19 марта 2017 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 608
    Рейтинг поста:
    0
    А мне-то за что? Нет. :) Я же не тролль. Просто интересен алгоритм. :)

       
     


  5. » #80 написал: Aramida (19 марта 2017 15:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Глобалист,
    Вам? Просто захотеть..Хотите?)

       
     


  6. » #79 написал: Глобалист (19 марта 2017 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 608
    Рейтинг поста:
    0
    Ну всё, капец. :) Все явки и пароли раскрыты. Хорошо что без имён обошлись. :) Надо сохранить это обсуждение, пожалуй. :))

    А вот про троллей и крикунов не совсем понятно. Что нужно сделать чтобы заработать тролля/крикуна?

       
     


  7. » #78 написал: Писец (19 марта 2017 11:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс ЗЕС
    Статусы даются по тому что пишет человек, если у вас несколько таких то возникает вопрос почему и для чего понадобилась такая манипуляция активности. Но то такое дело.
    Да и хрен с ними со статусами. На портале мне интересно. Потому что много умных людей с умными мыслями. А иногда даже попадаются с мудрыми smile По поводу моих аккаунтов, считайте, что я просто убивал время игрой, и это моё новое "достижение" fellow wink .
    Да и в конце концов Вы сами косвенно затронули тему статусов, заочно назначив меня крикуном:
    Цитата: Алекс ЗЕС
    До какой только примитивности "сознания" не доходят наши крикуны в своих "аналитических изысканиях",
    Я же Вам говорю что всё это фигня. И эмоции свои я умею хорошо контролировать. А вот Вы очень часто "взрываетесь")). Хотя ладно, это у всех бывает. Просто многие люди более эмоциональны. И после присвоения им негативных статусов, начинают автоматически действовать по отношению к порталу и Вам в частности, исходя из попытки доказать Вам вашу неправоту и несправедливость. И даже не осознавая этого они становятся заложниками "статуса" и начинают действовать в канве навязанных Вами "рамок". Всё это перерастает в натуральное противостояние. Это же самая примитивная психология. Я наблюдаю таких людей очень много. Вижу, как у них меняется риторика с получением негативного статуса. И получается вместо того чтоб достучаться до них, Вы "Рубите с плеча" и сами настраиваете против. Я просто обратил внимание, что "Крикунов"(по Вашему мнению), становится с каждым днём всё больше и больше. Не считаете это странным? Вот я считаю. А если так, то может нужно смягчить как-то Вашу "систему оценочных категорий"?

    Кстати по поводу:
    Цитата: Алекс ЗЕС
    Не стоило называть читателей такими эпитетами, это не добавит вам какого либо авторитета.
    Я вообще теряюсь в догадках. Это кого я назвал и какими эпитетами? Может тут простое недопонимание? Просто на самом деле, то что я пишу и то что вы читаете(или кто-то другой), зачастую наделяются разной смысловой нагрузкой, исходя из личных ассоциаций или трактовок. Любой человек пропускает информацию через "призму" своего опыта и мозг подбирает приемлемые ассоциации из своей памяти. Я это знаю. И всегда пытаюсь делать на это поправку. Так что я искренне не понимаю, о чём Вы. Кстати, дешёвый авторитет мне не нужен(да на самом деле мне вообще на него плевать, так как я даже не представляю, для чего он мне тут, и как бы я смог им воспользоваться и для чего wink ), а настоящее уважение зарабатывается исходя из правдивых суждений обо мне, а не пусканием пыли в глаза и попытками предстать лучше чем я есть.

    И ещё, я полагаю, что Вы не верно думаете о моём возрасте, иначе о какой "возрастной дисфункции" Вы говорите?
    Цитата: Алекс ЗЕС
    Крича о своей значимости, они на деле пишут о своей возрастной дисфункции)))
    Кстати, год рождения я указал в краткой информации при регистрации на сайте. Мне сейчас 37 лет. Образование строительное средне-специальное. Работаю Ведущим инженером ПТО в строительной организации.
    В общем ладно, опять, блин в сторону тема уводится. Хоть вообще не лезь на форум. recourse Лучше давайте "жгите" дальше про экономику. wink Я в ней мало разбираюсь, хотя дед с сестрой экономисты. Буду вас тут читать, может и "нахватаюсь" чего полезного.

    От Алекс Зес:
    Снова и снова словесный флуд и обиды. Пора взрослеть))

       
     


  8. » #77 написал: Писец (19 марта 2017 06:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс ЗЕС
    До какой только примитивности "сознания" не доходят наши крикуны в своих "аналитических изысканиях", особенно показательны "выводы" о моей "неспособности" к созданию портала в силу моего возраста, при этом, что характерно, они расписываются в тезисе о немощности своей, так как признают нефункциональность по отношению к реальности с возрастом. Крича о своей значимости, они на деле пишут о своей возрастной дисфункции)))

    Алекс, вот зачем Вы всё перевираете? О какой "вашей неспособности" я тут писал. Я предположил, для себя опять же не для Вас, что 10 лет назад при создании сайта, опыта у Вас для этого не хватало.(опять же, просто 10 лет назад это было всё очень ново, мне бы опыта и времени точно не хватило) Просто я рассказал о цепочке своих размышлений.(Всё, писец! Давайте мне сразу "Крикуна". или лучше сразу "Троля", я же по вашему, лично Вас тут жутко затроллил) По поводу Саркея, так я наоборот, когда понял, именно поразился зрелости суждений при малом жизненном опыте. И ничего кроме уважения к нему у меня нет. Но и особого пиетета, я ни перед кем выказывать не собираюсь, как и перед Вами так же. Ваши заслуги я неоднократно подчёркивал, портал очень нужный и полезный как коммуникативная площадка для тех кому интересно понять жизнь/мир/общество. И другие Ваши цели и задачи я знаю, не суть. Что бы Вы о себе не думали, и обо мне тоже, я буду иметь своё суждение, а не "принимать на веру", то есть опираться на суждения других. Так что Ваши "статусы" для меня — пыль. Хотите заклеймить меня "Крикуном", что ж сайт Ваш, и Вы тут решаете. Только я себе всё и так доказал. С писца Вы VIP сняли. Так я около месяца назад получил статус VIP-а на другом аккаунте за 12 постов.(мой новый рекорд wink ). Так что по фигу мне ваши клейма. Вы ставите не на мне а на себе, и загоняете себя сами этим в некие ограничивающие рамки. Как и настраиваете против себя аудиторию. Вы посмотрите. На портале обычных пользователей(из активных) почти не осталось. Либо тролли, либо крикуны, либо VIP-ы с модераторами. Вы активных делите сразу на "Наших" и "Ненаших", заведомо потенциальных соратников настраиваете против себя. Стоит ли мне, в свете вышеперечисленного тут упоминать о "Триаде управления".(сейчас, с Вашим самолюбием, вообще на меня жестоко обидитесь, и выдумаете "новый самый мерзкий статус" belay ) Да уж управлять, оказывается, сложно. Говорю же, Вы много чего не учитываете в своей "Триаде". Не всё ещё Вы у "природы подсмотрели")). Короче, ладно, что хотите, то и делайте. С Вашей категоричностью в суждениях, Вам всё равно плевать на чужие мнения.


    От Алекс Зес:

    Избыточные эмоции. Не стоило называть читателей такими эпитетами, это не добавит вам какого либо авторитета. Да что значит не осталось активных пользователей , а вы?)) Если серьезно, в моем посте указано на ошибку допущенную при вашем предположении имеющую системный характер, автоматическое утверждение возрастной дисфункции. Так что не стоит так эмоционировать. В таком случае ошибок будет только больше. Равно как и не стоит пытаться вложить некие попытки разделить редакцию по вашей любви. Это мы все уже проходили. Статусы даются по тому что пишет человек, если у вас несколько таких то возникает вопрос почему и для чего понадобилась такая манипуляция активности. Но то такое дело.

       
     


  9. » #76 написал: Kingofastellarwar (19 марта 2017 02:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 104
    Рейтинг поста:
    0
    меня поражает само желание людей требовать защитить их право на тупую работу у конвеера

    даже требуют! верните заводы! верните фабрики! верните тупую монтонную работу! верните возможность 50 лет повторять три тривиальные операции по 1500 раз в день!

    закручивать один болт в одну деталь 1500 раз в день - это ведь такая жизнь яркая! на это стоит потратить лучшие годы жизни!

    это они так счастье своё видят? но тогда можем ли мы их тогда называть "человеками разумными"? может "биороботы" - более подходящее название? ведь предел их мечатний в плане деятельности это как раз то что с успехом выполянется роботами

       
     


  10. » #75 написал: Андрей Ф. (18 марта 2017 13:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 105
    Рейтинг поста:
    0
    Интересно было читать комментарии к этой теме, особенно касающиеся возраста. Вечная проблема в дискуссиях людей разных поколений. Выскажу свои размышления.
    Изначально человечество, было ли создано или само создалось (это неважно), существовало НЕ в гармонии с окружающим миром. Не вписывается человек полноценно в животный мир. Когтей нет, зубы мелкие, сил меньше чем у животных, а голова склонна варить лучше. И человек использует некие наборы инструментов для обеспечения своих потребностей. Эти инструменты меняются в зависимости от эпохи, социального устройства человеческого общества и технологического уклада. Причем наборы инструментов существуют не только для обеспечения физических потребностей, но и для саморегуляции человеческого общества. И если посмотреть на технологию блокчейн, как на инструмент, нашедший свое применение и показавший свою пользу, то это всего лишь шариковая ручка в сравнении с пером или перфоратор в сравнении с молотком и зубилом (кому какой пример ближе). Гораздо больший объем работы за единицу времени. Естественно, такие процессы вытеснят ряд профессий, такое было не раз и еще не раз будет.
    Вместе с тем, инструменты были, есть и останутся инструментами независимо от своей сложности. Основой и смыслом существования всех технологий является человеческая мысль. Если, конечно, не уходить в апокалиптическом направлении, где человек отдает рычаги управления собой искусственному интеллекту.

       
     


  11. » #74 написал: nelena (18 марта 2017 10:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 217
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    По врачам, уже есть прототипы систем телемедицины. Когда, скажем, врач хирург находится в одном городе, а робот-манипулятор в другом. Хирург производит операцию дистанционно. Это актуально для удаленных регионов. Тяжело больных необязательно перевозить за тысячи километров, достаточно в местных больницах внедрить системы телемедицины. По надежности они могут быть даже лучше, чем рука хирурга (защита от случайных движений).
    Здесь вы не совсем правы, такие технологии не подходят для военной медицины, медицины катастроф (природных и техногенных), если помощь, в т.ч. и хирургическую, своевременно не окажет квалифицированный специалист, то телемедицина может и не понадобится.
    Для услуг такие технологии актуальны, а про приложение рук нужно подумать много раз, особенно если это касается жизни и здоровья человека.

       
     


  12. » #73 написал: shamala (18 марта 2017 09:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикация 781
    комментария 1762
    Рейтинг поста:
    0
    Ну мне 22 года

    Мне 52 и я ставлю на молодых. Так держать!!!

    А спор он всегда был и будет. Физики и лирики. Ботаники и ..."колхозники". Таксисты и Юбер. Рабочие и гастеры и т.д.

       
     


  13. » #72 написал: Swarm (18 марта 2017 07:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Рекомендую прочитать материал, весьма доступным языком описана технология "умных контрактов" на блокчейне, а также возможности применения с конкретными примерами.
    Как умные контракты изменят нашу жизнь

       
     


  14. » #71 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 марта 2017 07:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Интересное обсуждение. С точки зрения, как тут выразились, "социал Дарвинизма". К сожалению, преодоление груза ошибок и осознание опыта труд очень не простой, мало того часто не подъемный для многих. Чтобы пресечь инсинуации по поводу возраста занявшие почти половину ветки напомню что мне за 50 с большим хвостом, так что доводы наших кричащих "стариков" о праве их "не учить" на меня не подействуют. sarkey при своем возрасте уже добился весьма много, он финансово самостоятелен и сделал это сам работая в сфере аналитики финансовых процессов, его высшее образование и аспирантская работа , а также кооптирование наших подходов к анализу систем позволяют ему добиваться стабильных результатов.

    Сейчас он занимается крайне важным вопросом изучения технологий блокчейна. Крайне важным для понимания эволюции системы. Интересно что большинство комментаторов апеллирующих к его возрасту не понимают что если сделать ретроспективу их состояния в этом возрасте что встанет вопрос кто тут еще "сосунок". Не надо превращаться в старческое брюзжащее создание от страха перед молодыми вставая в позу всезнайки, не зная при этом ничего кроме вложенного в тебя в ВУЗе в хрен знает каком допотопном году. Это позорно и мудрость не в этом.

    Мудрость в развитии и в осознание ценности молодости как элемента динамики системы. Надо уметь признавать эту ценность и понимать ее.

    До какой только примитивности "сознания" не доходят наши крикуны в своих "аналитических изысканиях", особенно показательны "выводы" о моей "неспособности" к созданию портала в силу моего возраста, при этом, что характерно, они расписываются в тезисе о немощности своей, так как признают нефункциональность по отношению к реальности с возрастом. Крича о своей значимости, они на деле пишут о своей возрастной дисфункции)))

    На деле конечно это не так, во всяком случае не для всех. Но это объясняет причину их патологической ненависти к молодому и растущему, всему, в том числе и к новым технологиям, как проявлению молодого явления, в этом страх недееспособности в новом возникающем мире. Тут нет ничего нового, страх дисфункции двигал толпы погромщиков ткацких станков в Англии еще во время нарождения промышленности в глубокой древности. Те же апелляции к важности и незаменимости ручного труда сейчас лежат в основе подобных комментариев.

    Между тем даже небольшой анализ показывает обратную тенденцию. Возьмем для анализа производство где доля такого труда исторически максимальна - сельское хозяйство. Доля трудовых ресурсов приходившихся на эту отрасль для примера в 60е годы в нашей стране приходилась (1897 г. сельские жители составляли 85%): сельские жители России составляли 48,0 % всего населения, в сельском хозяйстве было занято 39 % трудовых ресурсов. При этом наблюдались перебои в снабжении, в Питере были даже хлебные бунты из за отсутствия белого хлеба , о чем конечно в советской прессе не писали, мы импортировали все виды с\х продукции, а сама отрасль была исторической "черной дырой" . Развитие технологии привело к тому что сейчас в с\х отрасли занято: 2016 году доля сельского населения 25,9% при доле трудовых ресурсов занятых в отрасли в районе 10% (в США 3%), при этом такого изобилия всего не было даже в мечтах о коммунизме)) Аналогичная ситуация в промышленности по отраслям, где доля ручного труда исторически падает, не говоря же о том что есть виды производства, например изготовление кузовов машин, где доля его приближается к нулю.

    О чем говорит тенденция. Вытесняется ручной труд и заменяется формами смешанной или полностью автоматизированной технологии. Доля низкоквалифицированного, в том числе даже инженерно-технического, труда падает. Это неизбежные процессы эволюции системы. Надо не ныть по этому поводу, а уметь менять квалификацию в процессе развития.

    Вот это самое страшное для подавляющего большинства людей в возрасте. Прежде всего потому что советское образование такой гибкости не учило. Формировались иллюзии вечной значимости по факту наличия бумажки образования. Хотя на самом деле в историческом процессе это бумажка и не более того. Здесь нечем особо кичиться и это не является само по себе предметом подтверждающим правильность суждений, так как смысл эволюции - смена парадигм в процессе изменения условий. Чему конечно нас всех не учили также. Это при том что у меня и высшее и аспирантура за плечами, а то сейчас начнут писать писаки)))

    Подводя итоги. Хочется отменить, возраст не является ни критерием немощности, равно как и не является критерием абсолютной истины суждений, он ценен лишь тогда когда есть возможность с позиции опыта принять и осознать динамику эволюции системы. В остальных случаях он ведет к маразму характерному для процесса старения.

    Не надо боятся признавать силу молодости. Наоборот, с позиции возраста надо признавать ее потенциал и радоваться процессу развития. Надо понимать что тут ценна не статусность, а то что говорит и пишет человек. Любые попытки апелляции к статусности возраста и опыта, выглядят жалко и смешно если используются как аргумент заведомой "абсолютной верности" суждения. Жалко и по клоунски. Не надо себя так вести. Пишите по делу и все будет принято.

    Возвращаясь к теме статьи. Технологии блокчейна отражают новую технологическую реальность, проникновение коллективных явлений во все области нашей жизни и превращение в часть технологического уклада. Вот главный вывод. С этой реальностью придется учиться жить всем, причем чем раньше, тем больше шансов в ней жить, не превращаясь при этом в ноющее и брюзжащее обвиняющее молодежь создание. Винить которое должно будет только себя и более никого, а не мир и его процессы развития. Ошибочно считать данный процесс кастовым социальным Дарвинизмом (подразумевающий сегрегацию прав). Происходящее явление отражает степень социальной адаптации, способность к обновлению и изменению сообразно условий. От каждого по способностям, каждому по труду. Требование к ним будет возрастать по мере развития динамики процессов в системе.

    Такие вот интересные времена....

       
     


  15. » #70 написал: Писец (18 марта 2017 05:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Писец,
    Хм, забавно получилось, когда я сегодня прочитал про возраст, почему-то автоматом подумал аналогично)

    Да я уже года полтора так думаю. Не помню что натолкнуло на такую мысль, но в дальнейшем, всё косвенно это только подтверждало. Про возраст я сразу понял по стиху, который был у Саркея в подписи. Ну я сам писал в молодости, да, наверное, многие грешили)). Видно было, что рифмы натянуты на мысль(без обид, ИМХО. Я не про смысл стихотворения, а про натянутость рифм. Например: "Как только взмахнётся топор палача". У самого похожие косяки были.)

    Кстати,
    Цитата: sarkey
    У меня регистрация с марта 2011 года, а до этого просто читал с 2009 года)
    ничего не доказывает, аккаунт можно сменить обладая правами администратора на той же почте, или завести новый аккаунт на другом ящике. Я предположил, что Саркей был у истоков создания портала, так сказать заведовал технической частью. В общем, как мне кажется, Алекс, в силу более старшего поколения, не смог бы, на должном уровне создать такую площадку. То есть идеи по созданию, его, а вот воплотил в жизнь их Саркей. Ну, в общем, там много всего косвенно подтверждало мою догадку. Ну да ладно, это не важно. Просто у меня такой "бзык", я очень часто вижу то, что другие пытаются скрыть или утаить. По молодости, я думал, что это интуиция wink . Но повзрослев, начал всё "раскладывать по полочкам", и понял что это обычная логика, иной раз неосознанно всё складывается само собой, и мозг выдаёт только готовый ответ. Просто я обращаю внимание на то что от многих ускользает. На какие-то малозначительные мелочи, которые потом дополняют друг друга и складываются в "полную картину". Хотя бывает, что и ошибаюсь. Обычно, когда допускаю слишком много предположений. В общем, я воспринимаю это всё, как "интересную задачку", всё равно, как смотреть детектив.


    Блин, ладно, всё не буду больше, а-то сейчас меня опять "порежут", потому, что не по теме. feel

       
     


  16. » #69 написал: gsibirskij (18 марта 2017 04:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментарий 1601
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Ходили по подворотням, пили пиво, устраивали драки. Другие "делом" занимались. И сейчас точно такая же картина, просто технологии другие. Вот и все.
    sarkey, я Вам скажу так: Я тоже шатался с гитарой по подъездам, пил пиво, мог за себя постоять, и... учился. И учили нас куда лучше, чем сейчас! Нас ДУМАТЬ учили, а сейчас учат угадывать. На ОКЕ давно уже проскользнула статейка, как в США учатся дети технической элиты: Ни каких айфонов, телефонов, калькуляторов - карандаш, бумага , и собственная голова. Видимо, там раньше нас поняли, к чему ведёт оцифровка мозгов.


    --------------------
    Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.

       
     


  17. » #68 написал: cosm (18 марта 2017 03:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Писец,
    Хм, забавно получилось, когда я сегодня прочитал про возраст, почему-то автоматом подумал аналогично)

       
     


  18. » #67 написал: Писец (18 марта 2017 03:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Нет. Я раньше просто читателем был Портала. У меня регистрация с марта 2011 года, а до этого просто читал с 2009 года) Вся редакция портала отобрана из читателей.

    Блин, промахнулся recourse . Хотя "косвенных улик", по моему мнению, мне показалось достаточно. Правда много умозаключений было основано на предположениях. Эх блин, что тут скажешь? Самоучка... Не бывать мне детективом. recourse

       
     


  19. » #66 написал: Swarm (18 марта 2017 03:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Писец
    П. С. Кстати, sarkey, давно мучает вопрос. Вы, сын Алекса, или внук? wink

    Нет. Я раньше просто читателем был Портала. У меня регистрация с марта 2011 года, а до этого просто читал с 2009 года) Вся редакция портала отобрана из читателей.

       
     


  20. » #65 написал: Писец (18 марта 2017 02:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: genesis
    Не находите ли вы верным то что тупо половина или более населения планеты при новых технологиях и современных условиях распределения благ, являются не более чем балластом и ресурсом для биориакторов?

    Да, давным-давно основная масса населения, по сути, занимается хернёй всякой. "Перекладыванием бумажек с места на место."(ну или любую другую ассоциацию, обозначающую бессмысленность работы, можно привести). На самом деле, если смотреть со стороны, в масштабах всего человечества, производство продуктов питания, в нужном количестве, для всего населения планеты, давно не является проблемой. По-этому понавыдумывали всяких "псевдо-важных", "псевдо-нужных" професий, чтобы человек считал себя востребованным в обществе. Короче искусственно ограничивают доступность пропитания и создают стимул к развитию и усложнению организации человечества.(даже не важно чем это мотивируют, чаще всего какой-нибудь экономической хренью, не суть.) Так что ничего не изменится. Просто высвободившиеся человеческие ресурсы перенаправятся в какую-нибудь другую, вновь созданную, и "очень-очень-очень" важную(сарказм) сферу деятельности, хотя скорее всего, конечно, "размажутся" по уже существующим. Короче, всё будет "Как надо!", не парьтесь, многие даже не заметят. Сейчас уже Человечество — Система саморегулирующаяся, так что перераспределит сама всех. Ну, конечно, не всех, а тех кто проявит волю и желание адаптироваться к новым изменившимся условиям(Естественный отбор никто не отменял wink )

    Ну это если рассматривать предстоящие изменения "В масштабах всей планеты". А так, по началу, проблемы, конечно, будут. Тут ничего не поделаешь. Прогресс есть прогресс. Тут я с sarkeyем согласен. Так всегда было и так всегда будет и дальше. Будут те, кто перестроится легко и быстро, и будут те, кто не примет новые изменения до конца своих дней. Будут бурчать типо: "Как же хорошо раньше было, и как же плохо сейчас."; "Куда Мир катится". Вон посмотрите, тут на "Оке", половина таких. Просто альтернатива развитию и усложнению только одна: Стагнация —> энтропия —> деградация.

    П. С. Кстати, sarkey, давно мучает вопрос. Вы, сын Алекса, или внук? wink

       
     


  21. » #64 написал: cosm (18 марта 2017 02:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мойша Коцман
    Рано или поздно будет сбой(вполне себе рукотворный и намеренный), а он будет в любом случае.

    Как страшно жить) и что же теперь, по такой логике одеть алюминиевую шапочку и лечь?))
    да по такой логике вообще ничем не нужно заниматься, по такой же логике вы бы сейчас не писали на компьютерах, а сидели в пещерах. Тогда тоже были пессимисты, говоря что "все ваши компьютеры и новомодные штучки брехня". А теперь как все изменилось, сейчас они практически во всех сферах, в производстве , экономике, науке, ВЕЗДЕ. И это никаких изменений? Да 15 лет назад этого всего не было и никто об это даже не думал и как все поменялось, а вы про ничего не меняется. Просто не хотите видеть и не видите. Вот и вся разница.

       
     


  22. » #63 написал: Мойша Коцман (18 марта 2017 01:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: genesis
    Клунада какая-то.

    Да вся эта белиберда работает, только при условии наличии электричества по месту, и стабильной обстановки в регионе проживания, а это как показывает история до поры до времени.
    Все эти видеоблогеры, особенно которые кроме этого ничем не занимаются, в критической ситуации на мясо пойдут, и что касается всей этой раскрученной лабуды с битком, это тот же форекс, ммм.. и прочие. Рано или поздно будет сбой(вполне себе рукотворный и намеренный), а он будет в любом случае.
    Я пока что не вижу, реальных технологических подвижек в мире, которые бы олицетворяли некий переход на новый уровень цивилизации, всё что мы имеем на данный момент, это топтание на месте почти во всех сферах жизни, без каких то кардинальных изменений, и концентрацию активов в очень узких кругах - структурах.

    p.s. По сути та и обсуждать тут нечего. Очередное ноухау, которое либо лет через 10-20 в обиход зайдёт более менее, либо канет в лету.
    Проблема в том, что все эти статейки, аналитические никогда не учитывают информацию - Комплексно, да и мало кто из аналитиков, всё по пунктикам расписывает, от этого и прогнозы высосанные из пальца, и цена информации нулевая на деле.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  23. » #62 написал: Swarm (18 марта 2017 00:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Не замечали?)) А я вот в этой теме уже заметил сколько ведер помоев вылито от этого недопонимания))

    Ну я имею с кем я общаюсь в оффлайне. Здесь я не имею возможности определить возраст того, кто пишет.

       
     


  24. » #61 написал: cosm (18 марта 2017 00:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Мак Сим,
    Главное, чтобы неофит об стальные стереотипы головой не убился)) и во тьме не потерялся, а то заведет его путана, потом ищи))

       
     


  25. » #60 написал: Мак Сим (18 марта 2017 00:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Сквозь частокол стальных стереотипов,
    Замешанных на ленной тьме
    Пробьется мысль неофита
    Для нас для всех, тем и продолжит век.


    Идея, изложенная в статье, хоть и сложная, но неизбежная.

    Лучше начать смотреть вперёд, и не тратить силы на бесполезные споры с неумолимым прогрессом.
    Вот я, к примеру.
    Первое образование - менеджер организации. Работал в трёх иностранных компаниях сельскохозяйственного направления.
    И что?
    Сорвалась карьера на пендосской конторе.
    Что делать?
    Переквалифицировался в плиточника и монтажника слаботочных систем. Сейчас второе высшее получаю в животноводстве.
    Почему именно туда? Потому, что я сел и прикинул: а кому я нужен в условиях тотального автоматизирования всего?
    Много кому. На удивление много путей.
    Подумал: к чему душа лежит и где Человека долго не заменят? Выбрал такой вот способ быть по ближе к кусочку мяска для себя и будущей семьи.
    Мало того, с возрастом Человек становится ценнее в этой сфере. Потому, что опыт.

       
     


  26. » #59 написал: cosm (18 марта 2017 00:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey,
    То, что вы объясняете, я понять вас могу, но вряд ли тут поймут вас люди, которые всю жизнь занимались чем-то одним очень долго и далеко от того, чем более молодое общество занимается сейчас.)) К сожалению это так, оно так всегда, при смене устройства бытия. И все эти "срачи" именно от этого. ))
    Да и тут возраст не столь важен, нужно просто следить за трендами, и быть, что называется в "теме". То есть не обходить все новое стороной, а изучать его и смотреть какие возможности оно открывает, и начинать их использовать, отсеивая мусор.

    Чем старше человек именно сейчас, тем он далек от этого всего и как раз обходит стороной, возможно дело в круге общения, но не думаю, что проблема в этом, просто идет информационный век и те, кто остался в "другом вагоне", не поймут тех, кто в следующем. Сейчас это очень явно ощущается. Но углы со временем сгладятся.
    Не замечал такой проблемы лично в общении с лицами, что +-7 лет

    Не замечали?)) А я вот в этой теме уже заметил сколько ведер помоев вылито от этого недопонимания))

       
     


  27. » #58 написал: Swarm (17 марта 2017 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: genesis

    Клунада какая-то. Представьте что сотни тысяч и миллионы людей воспользуются вашим глубокомысленные предложением. И что из этого получится?

    Да, чего им пользоваться моими советами. Это уже и так существует. А за всех говорить не имеет смысла, так как каждому свое. Кто-то стоит у станка, кто-то ведет видеоблоги, другой торгует на бирже акциями. И осуждать здесь кого-то или говорить, что одни полезны для общества, а другие нет, не имеет смысла. Время уравниловок давно прошло. Пора менять мышление.
    Цитата: genesis
    Прирост виртуального благосостояния в условиях ограниченности физического ресурса?

    Ограниченности физического ресурса уже нет, наоборот его избыток. Да, есть проблемы в распределении ресурса.
    У Yary на эту тему были хорошие статьи, я на них ссылки давал в комментариях, почитайте. В них подробно рассмотрен этот вопрос.

    Цитата: cosm
    Прогресс на столько быстро течет, что я уже не понимаю поколение, которое младше меня на лет 5, хотя раньше

    Не ну 5 лет это вообще не разница. Просто, видимо, Вы встречались с теми, чьи интересы отличаются от Ваших, а учитывая, что они младше, делаете обобщающие выводы, это логическая ошибка. Не замечал такой проблемы лично в общении с лицами, что +-7 лет. Цикл технологического уклада сейчас порядка 25 лет.
    Да и тут возраст не столь важен, нужно просто следить за трендами, и быть, что называется в "теме". То есть не обходить все новое стороной, а изучать его и смотреть какие возможности оно открывает, и начинать их использовать, отсеивая мусор.

       
     


  28. » #57 написал: genesis (17 марта 2017 23:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Занимайтесь тем, чем нравится, попутно получая прибыль. Возможностей море.
    Просто нужно совместить свое любимое дело с технологией, связка из которых будет приносить доход.
    Например, вы любите путешествовать. Можете начать раскручивать свой блог/видеоблог, в котором делать интересные заметки, снимать видео, набирать подписчиков. Можете продавать обучающие продукты о том, как выбирать дешевые отели и многое другое.
    И это лишь частный пример.


    Клунада какая-то. Представьте что сотни тысяч и миллионы людей воспользуются вашим глубокомысленные предложением. И что из этого получится? Прирост виртуального благосостояния в условиях ограниченности физического ресурса? А жрать извините что будет эта толпа путешественников-вуальеристов? Вы вроде порой используете не глупые обороты для обоснования своей субъективной рефлексии... Но в данном конкретном случае зачем такой подростковый словоблуд? Не находите ли вы верным то что тупо половина или более населения планеты при новых технологиях и современных условиях распределения благ, являются не более чем балластом и ресурсом для биориакторов? Так скажите прямо. Или не сознание этого?

       
     


  29. » #56 написал: cosm (17 марта 2017 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dima164
    Не думал, что мой ироничный постскриптум про дороги вызовет такой патриотичный гнев.))

    Вообще никакого гнева не было. Я это так понял.
    Правильно. Потому что условные "айфоны и Порши" выпускаются не для всех и не для своего прямого назначения, "разговоривать и рулить", а для статуса. fellow И второе, фраза вырвана из контекста, т.к. я имел ввиду, что такой "прогресс" не имеет значения..

    Да и шут с этими Поршами, ей Богу. Именно суть, что прогресс не в них. Это так, погремушки. Прогресс на столько быстро течет, что я уже не понимаю поколение, которое младше меня на лет 5, хотя раньше(вот и у меня уже звучит это раньше wink ) интервалы были гораздо шире. На столько скоротечно, что сам не поспеваешь. Вот в чем соль. Это нельзя не видеть и думаю дальше вектор будет только набирать обороты и я надеюсь в позитивном ключе. Зачем обращать внимание на какие-то "девайсы", если разговор то не о них и они лишь продукт этого вектора.

       
     


  30. » #55 написал: dima164 (17 марта 2017 23:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    cosm, уж простите, но вынужден вернуть вам "узколобость" в связи с вашим пониманием моего комментария.
    Не думал, что мой ироничный постскриптум про дороги вызовет такой патриотический гнев.))

    Цитата: cosm
    "мажор на Порше" это далеко не все общество а лишь очень ограниченная малая часть
    Правильно. Потому что условные "айфоны и Порши" выпускаются не для всех и не для своего прямого назначения, "разговоривать и рулить", а для статуса. fellow И второе, фраза вырвана из контекста, т.к. я имел ввиду, что такой "прогресс" не имеет значения.. и далее по-Эйнштейну.
    В общем, по теме статьи я уже высказался давно. Остальное все - вода. smile Адью.

       
     


  31. » #54 написал: cosm (17 марта 2017 22:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Карл Маркс78
    Ни чего там я не подтирал. По Вашим словам а дописывать т.е. изменял текст.

    Не надо врать пожалуйста я видел прекрасно все, у меня эта тема открыта была. Вы его и поменяли на другой, а тот убрали. В адрес sarkey было хамство. И вам я кажется сказал, прекращаем балаган, хотите спорить , либо в личку, либо прекращаем. Уморили.
    Вы считаете правильным удалить комментарий а потом высказаться не впопад это норма?! Балаган?

    Я его не удалял. Последний раз предупреждаю. Еще и клевета пошла.

       
     


  32. » #53 написал: Карл Маркс78 (17 марта 2017 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 227
    Рейтинг поста:
    0
    cosm ну просто смешно! Вы себя сами то как ощущаете? И кто превратил ситуацию в цирк?
    Не Вы ли?
    Опубликуем комментарий для полной ясности?! Или нет? Я до сих пор ни разу ни коим образом не хамил ни Вам, ни кому бы то ни было на этом портале.

    Ни чего там я не подтирал. По Вашим словам а дописывать т.е. изменял текст.
    С Вашей же стороны хамство прозвучало не единожды. Вы считаете правильным удалить комментарий а потом высказаться не впопад это норма?! Балаган?

    От Cosm: Бан на сутки, я предупреждал

       
     


  33. » #52 написал: cosm (17 марта 2017 22:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Карл Маркс78
    Мне не совсем понятно что задело в этом предложении о пропаже строк?

    В нем было открытое хамство в адрес редакции портала, которое было потерто,причем не мной. Видимо решили переписать уже в мягкой форме, а теперь вы мне тут включаете дурака и округляете глазки, за что такая реакция? Кого обмануть пытаетесь я не пойму? Прекращаем превращать тему в балаган.

       
     


  34. » #51 написал: Карл Маркс78 (17 марта 2017 22:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 227
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,Уважаемый где хамство? Я же искренне попросил пояснить мне. Без эпитетов в Ваш адрес.
    Мне не совсем понятно что задело в этом предложении о пропаже строк?

       
     


  35. » #50 написал: cosm (17 марта 2017 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Карл Маркс78
    Это я то хамлю? Ну пример где?!

    Пропал предыдущий коммент но это ничего.

    Только не надо дурака включать ладно? )) Умиляете. За рамки у него.

       
     


  36. » #49 написал: Карл Маркс78 (17 марта 2017 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 227
    Рейтинг поста:
    0
    [bcosm,
    Ну это просто за рамками уже. Это я то хамлю? Ну пример где?!
    Кого Вы пытаетесь здесь предупреждать? И за что? Потрудитесь обьяснить.
    Что случилось с порталом?

       
     


  37. » #48 написал: cosm (17 марта 2017 22:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    Карл Маркс78,
    Да про это, научитесь разговаривать нормально, это уже предупреждение. Ведете здесь себя как хамло,а как вам по "плечу стукнут", так еще особые условия нужны. Реально клоун и есть. Ваш статус выбран верно.

       
     


  38. » #47 написал: Карл Маркс78 (17 марта 2017 22:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 227
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,
    , ответственности и становление человека таким, прежде всего должно присутствовать нормальное воспитание, образование, способность к пониманию
    Это Вы про это да?!
    Карл Маркс78,
    Вы то на личности уже в этой теме успели перейти(Это про тот коммент, "который пропал", я то его успел прочитать), чья бы корова мычала, клоун.
    Ну и кто клоун?

       
     


  39. » #46 написал: cosm (17 марта 2017 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5409
    Рейтинг поста:
    0
    dima164,
    Меняется... или его меняют... и чаще с выгодой для себя любимого. И рост технологий - не есть рост общества в духовном и нравственном плане. Тупой мажор на Порше и с айфоном супер технологичен, однако... как сказал Эйнштейн: "Не все, что можно сосчитать имеет значение, и не все, что имеет значение, можно сосчитать." Вот так то.

    Нет, это разное, чистой воды утрирование вещей. Как вы выразились "мажор на Порше" это далеко не все общество а лишь очень ограниченная малая часть и как ни странно и такие люди нужны в этом обществе(чтобы видеть разницу между и между, никуда не денешься). Имелось ввиду не один человек или группа людей, а общество, как целая структура.
    Вы тоже молоды. Так я вам скажу, что с возрастом приходит не только консерватизм и "морально социальное отставание", но и опыт, и мудрость, и ответственность, как ни громко это звучит.

    Молодость понятие относительное, а четвертый 10ок когда идет, уже не молодость, а взрослая жизнь,как не крути, причем с всеми вытекающими. Чтобы человек пришел к мудрости, ответственности и становление человека таким, прежде всего должно присутствовать нормальное воспитание, образование, способность к пониманию, аналитики и самокритики, стремление к саморазвитию.
    И далеко не все люди ответственные и мудрые даже в свои казалось бы 50, такие кадры, уши заворачиваются, а по познанию и восприятию хоть кол на голове теши.

    П.С. Кстати, про "форсаж технологий". За 10 лет 6 поколений айфонов сменилось, 3 раза обновился модельный ряд у многих авто, а как ремонтировали каждую весну ямы кирпичами, так и ремонтируют.)) Такой вот форсаж...

    Кроме айфонов и дорог ничего не видим да?)) Ну печально для вас. Уж больно "узколобое" мышление, уж простите.

       
     


  40. » #45 написал: dima164 (17 марта 2017 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 797
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Мир меняется, причем очень стремительно, т.к это неизбежность в следствии роста технологий и морально социальное отставание неизбежно в слоях общества разных возрастов

    Меняется... или его меняют... и чаще с выгодой для себя любимого. И рост технологий - не есть рост общества в духовном и нравственном плане. Тупой мажор на Порше и с айфоном супер технологичен, однако... как сказал Эйнштейн: "Не все, что можно сосчитать имеет значение, и не все, что имеет значение, можно сосчитать."(с) Вот, так то. fellow
    Вы тоже молоды. Так я вам скажу, что с возрастом приходит не только консерватизм и "морально социальное отставание", но и опыт, и мудрость, и ответственность, как ни громко это звучит.

    П.С. Кстати, про "форсаж технологий". За 10 лет 6 поколений айфонов сменилось, 3 раза обновился модельный ряд у многих авто, а как ремонтировали каждую весну ямы кирпичами, так и ремонтируют.)) Такой вот форсаж...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map